Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить визнати за нею, [PERSON] , право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 0, 64 га умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій [INFO] бабусі [PERSON] , на підставі сертифікату серії ЛВ №009939, виданого 15.02.1995 року Зіболківською сільською радою. Вказує, що вона, як спадкоємець за заповітом після смерті бабусі, прийняла спадщину, оскільки проживала із бабусею до дня її смерті, користувалася паєм та вела із нею спільне господарство. Вважає, що її право на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 19 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 12 вересня 2024 року. Витребувано з Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи № 478/2018, яка зареєстрована після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в підготовче судове засідання не прибула, подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Не заперечили проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду. Представник третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що заперечень проти позовних вимог не має. Крім того на виконання вимог ухвали суду із Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 478/2018, яка зареєстрована після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (арк. спр. 22-44). А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнав позовні вимоги, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що бабуся позивача [PERSON] померла [INFO] у віці 96 років, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Зіболківською сільською радою Жовківського району Львівської області. Сестра позивача [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Зіболківською сільською радою Жовківського району Львівської області. Мама позивача [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області. Те, що померла [PERSON] є сестрою позивача [PERSON] стверджено свідоцтвами про їх народження, де зазначено що їхньою матір`ю є [PERSON] , яка померла [INFO] . Те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Мама позивача [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про одруження Серія [NUMBER] . Після одруження позивач [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу від 15.09.1983 року серія [NUMBER] , виданим Підліснянською сільською радою Нестеровського району Львівської області. Після смерті бабусі [PERSON] 02 серпня 2018 року звернулася в Жовківську ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Внаслідок звернення позивача із такою заявою Жовківською ДНК Львівської області зареєстровано спадкову справу № 478/2018 після смерті [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. За життя, 20 квітня 2004 року, бабуся позивача [PERSON] склала в користь онуки [PERSON] , тобто позивача, заповіт, яким все своє майно заповіла їй. З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 009939, який виданий Зіболківською сільською радою 15.02.1995 року, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення сесії Зіболківської сільської ради від 15.09.1993 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 64 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Зіболки Зіболківської сільської ради, землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті бабусі. Державним нотаріусом Жовківської ДНК позивачу [PERSON] видано 26 березня 2019 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Зіболки. Однак, із листа Жовківської ДНК Львівської області від 21 травня 2024 року № 675/01-16 адресованого позивачу [PERSON] вбачається, що Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області розглянула її заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] на земельну частку /пай/ площею 0. 64 га, що розташований на території Зіболківської сільської ради, Львівського району, Львівської області та повідомила, що для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказаний земельний пай із відповідною реєстрацією, а у випадку відсутності такого документу необхідно звернутися в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Сертифікат нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] , відсутній. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. [PERSON] ще за життя необхідно було обміняти сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий, який затверджений постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801, однак вона цього не зробили з невідомих для позивача причин. Згідно із ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на середню земельну частку (пай), виданий на ім`я бабусі [PERSON] нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON] , однак спадщини на право на земельну частку (пай) площею 0.64 га не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої [PERSON] , оскільки вона втратили цивільну правоздатність та дієздатність внаслідок смерті. Водночас право [PERSON] на земельну частку (пай) площею 0.64 га підтверджується сертифікатом старого зразка. А тому враховуючи наведені вище обставини, право позивача на земельну частку пай площею 0.64 га підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved