Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

Заявник [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про продовження обмежувального припису, виданого за рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06.11.2023 року по справі № 554/9184/23, провадження № 2-о/554/507/2023, строком на 6 місяців щодо заборони [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] : наближатися на відстань ближче ніж 500 метрів до будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] , де проживає [PERSON] та малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також до місця роботи [PERSON] та інших місць частого відвідування та місць навчання дітей ; наближатися на відстань ближче ніж 500 метрів до місця перебування [PERSON] та малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та заборонити їх переслідувати; особисто та через третіх осіб розшукувати [PERSON] та малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці заздалегідь невідомому [PERSON] та малолітнім дітям [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,; переслідувати [PERSON] та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні переговори з [PERSON] та малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. \~ \~ \~ \~Заява обґрунтована\~тим,\~що вона\~з [PERSON] \~перебувала в\~шлюбі,\~який було\~розірвано 25.09.2019\~року \~рішенням Октябрського\~районного суду\~м.\~Полтави .\~Від шлюбу\~мають трьох\~неповнолітніх дітей.\~Заявник зазначає,\~що [PERSON] весь\~період шлюбу\~здійснював фізичне\~насилля над\~ заявницею,\~бив,\~ображав,\~психологічно знущався\~над дітьми,\~про що\~неодноразову \~було заявлено\~нею до\~поліції шляхом\~виклику на\~лінію 102.\~Вказує,\~що [PERSON] \~постійно приходить\~до місця\~проживання заявниці\~та дітей,\~підіймає на\~ неї\~руку ,\~висловлювався нецензурною\~лайкою,\~завдавав тілесних\~ушкоджень,\~психологічно та\~емоційно знущається\~над дітьми. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06.11.2023 року по справі № 554/9184/23, провадження № 2-о/554/507/2023 видано обмежувальний припис стосовно [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 29.02.2024 року по справі 554/260/24 заяву про продовження обмежувального припису задоволено, а саме продовжено дію обмежувального припису, виданого за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06.11.2023 року по справі № 554/9184/23, провадження № 2-о/554/507/2023, строком на 6 (шість) місяців щодо [PERSON] . Протягом дії вказаних вище рішень суду кривдник неодноразово його порушував, а саме телефонував заявниці та дітям, приходив до них додому на місце роботи та навчання, погрожував фізичною розправою заявниці та дітям, а саме погрожував середній дитині [PERSON] що «зламає йому хребет», психічне та фізичне насилля не припинялося під час дії обмежувального припису, у зв`язку з чим відносно кривдника було порушено кримінальне провадження та передано справу до суду, справа №554/8873/24. Заявниця вважає, що вона та малолітні діти, є особами, які зазнали домашнього насильства, тому прохала заяву задовольнити. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2024 року відкрито провадження за вказаною заявою. Представник заявника [PERSON] [PERSON] надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа [PERSON] належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради Сомик Д. надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, щодо заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про\~видачу обмежувального\~припису розглядається\~судом за\~участю заявника\~та заінтересованих\~осіб.\~У разі\~якщо участь\~заявника становить\~загрозу подальшої\~дискримінації чи\~насильства для\~нього,\~справа може\~розглядатися без\~його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] , що слідує із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 06 лютого 2021 року, а/з №15 (а.с.38). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 06 лютого 2021 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON] , [INFO] , а/з №933 (а.с.40). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 06 лютого 2021 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] , а/з №10 (а.с.39). Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2023 року (справа № 554/9184/23, провадження № 2-о/554/507/2023) заяву [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] , про видачу обмежувального припису задоволено частково. Видано обмежувальний припис стосовно [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований за адресою [ADDRESS] на строк три місяці, яким заборонити : наближатися на відстань ближче ніж 500 метрів до будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] , де проживає [PERSON] та малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також до місця роботи [PERSON] та інших місць частого відвідування та місць навчання дітей ; наближатися на відстань ближче ніж 500 метрів до місця перебування [PERSON] та малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; особисто та через третіх осіб розшукувати [PERSON] та малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці заздалегідь невідомому [PERSON] та малолітнім дітям [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,; переслідувати [PERSON] та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні переговори з [PERSON] та малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29.02.2024 року (справа № 554/260/24, провадження № 2-о/554/98/2024) заяву [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , заінтересована особа : Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради про видачу обмежувального припису задоволено. Продовжено дію обмежувального припису, виданого за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06.11.2023 року по справі № 554/9184/23, провадження № 2-о/554/507/2023, строком на 6 (шість) місяців щодо заборони [PERSON] [INFO] , що зареєстрований за адресою [ADDRESS] 1) наближатися на відстань ближче ніж 500 метрів до будинку [ADDRESS] , де проживає [PERSON] та малолітні діти, [PERSON] 05.12.2011 року, [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , а також до місця роботи [PERSON] та інших місць частого відвідування та місць навчання дітей 2) наближатися на відстань ближче ніж 500 метрів до місця перебування [PERSON] та малолітніх дітей, [PERSON] 05.12.2011 року, [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та заборони переслідування [PERSON] та малолітніх дітей, [PERSON] 05.12.2011 року, [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] ; 3) особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] та малолітніх дітей, [PERSON] 05.12.2011 року, [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , 4) переслідувати її та в будь - який спосіб спілкуватися з нею; 5) вести листування, телефонні переговори з [PERSON] та малолітніми дітьми, [PERSON] 05.12.2011 року, [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] або контактувати з [PERSON] та малолітніми дітьми, [PERSON] 05.12.2011 року, [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; Вищевказані заборони встановити терміном на шість місяців з дня ухвалення вказаного рішення суду до 31.08.2024 року включно. Постановою Октябрського районного суду від 02 листопада 2023 року (справа ; 554/9315/23, провадження № 3/554/3088/2023) визнано винуватим\~ [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1\~ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення\~відповідно до ст. 36 КУпАП\~у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень . Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09 серпня 2024 року (справа № 554/8216/24, провадження № 1-кс/554/8248/2024) клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції Пецяк Наталії Іванівни за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175420000007 від 02.01.2024\~за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,\~про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно [PERSON] , [INFO] , задоволено. Застосовано до підозрюваного [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, розлученого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 00:00 год. по 06:00 год. строком на два місяці за адресою: [ADDRESS] . Покладено на підозрюваного [PERSON] такі обов`язки: 1) прибувати за кожною окремою вимогою слідчого та прокурора, суду у встановлений у вимозі час; 2) не залишати місце свого проживання: [ADDRESS] ; 3) заборонити виїзд за межі м.Полтави без дозволу слідчого; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для органу поліції можливості виклику [PERSON] для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; 4) утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні поза межами процесуального контролю слідчого, прокурора; 5) здати до органів міграційної служби закордонний паспорт; 6) заборонити перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; Направлено [PERSON] для проходження програми для кривдників відповідно до вимог п.5 ч.6 ст.194 КПК України. З копії висновку судово-психіатричного експерта № 144 від 13.03.2024 року у [PERSON] на час вчинення відносно неї протиправних дій виникли прояви психічного розладу у формі розладів адаптації з проявами депресивної і тривожної реакції , які знаходяться у причинному зв`язку із скоєними відносно неї протиправними діями і зберігаються у неї до теперішнього часу (а.с.41-47). Відповідно до ч.1\~ст.350-1 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі. Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є\~Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~. Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої\~статті 1 цього Закону\~домашнє насильство\~це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство\~це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство\~це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Економічне насильство\~форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Розділом\~IV\~глави\~13 ЦПК України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до\~ст.350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення\~ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у\~КУпАП\~та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2\~ст.3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4\~ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Згідно\~ст.350-6 ЦПК України\~розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Згідно ст. 350-7 ЦПК України за заявою осіб, визначених статтею 350-2\~цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6\~цього Кодексу. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник [PERSON] вчиняє домашнє насильство відносно [PERSON] та дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Також наявні обґрунтовані ризики вчинення ним домашнього насильства щодо заявниці та їхніх дітей в майбутньому. Разом з тим, заявник прохає продовжити обмежувальни \~ \~ \~ \~ припис, встановлений рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2023 року (справа № 554/9184/23, провадження № 2-о/554/507/2023) на три місяці, строк дії якого на дату звернення до суду із заявою сплив. Однак, враховуючи, що ч.3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, однак за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість видачі обмежувального припису, а не його продовження, строком на шість місяців відносно [PERSON] шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених\~ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст.350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial