Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

19 липня 2024 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , і просить змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, що стягуються з відповідача, на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 15.01.2024 року по справі № 683/3988/23 з 2\~000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що на підставі заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.01.2024 року з [PERSON] стягуються аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2 000 грн щомісячно, починаючи з 29.11.2023 року і до досягнення повноліття дитини. Так, у платника аліментів змінилось матеріальне становище у зв`язку із призовом його на військову службу, а саме отримання ним офіційного доходу щомісячно. А тому позивач вважає, що має достатньо правових підстав для зміни способу утримання аліментів з твердої грошової суми на відсоток від доходу батька дитини, що буде відповідати інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Тому позивач просить змінити розмір аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми на частку від доходу в розмірі однієї четвертої частини із заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24.07.2024 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.02.2017 року, рішення набрало законної сили 28.02.2017 року. Позивач [PERSON] , змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 06.06.2017 року, та на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.07.2021 року, після державної реєстрації шлюбу прізвище змінено на « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.11.2015 року. Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.01.2024 року, яке набрало законної сили 15.02.2024 року, збільшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.07.2016 року у справі №683/1388/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів; стягується з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2 000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.11.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. За змістом статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає доведеним, що у відповідача змінився матеріальний стан, оскільки відповідач має щомісячний офіційний заробіток, позивач отримує аліменти на утримання дитини нижче мінімального гарантованого розміру, а дитина має право на утримання від батька аліменти, а розмір присуджених аліментів за рішенням не відповідає закону. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України). Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статей 182-184 Сімейного кодексу України не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки). Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14. Тому з врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 2 000 грн на частку заробітку (доходу) відповідача в розмірі однієї четвертої його частини щомісяця на утримання дитини, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач, як батько дочки [PERSON] , [INFO] , зобов`язаний утримувати дитину до досягнення повноліття. При цьому, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. Тому слід змінити спосіб присуджених аліментів та стягувати в подальшому з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 1\~211,20 грн відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивач від сплати такого збору звільнена. На підставі викладеного та

Outcome: approved