Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який зареєстрований 27 серпня 1992 року в виконавчому комітеті Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на\~те, що від шлюбу у них є син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами не склалося. Постійні суперечки та різні погляди на життя в кінцевому результаті призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу є фактичне припинення, втрата почуття любові та поваги один до одного. Кожен із сторін має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Строк на примирення просить не надавати. Ухвалою суду від 16 липня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] ,\~27\~серпня 1992\~року зареєстрували\~шлюб у виконавчому комітеті Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №37. Дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 10 липня 2024 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясовуючи\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову,\~суд прийшов\~до висновку,\~що подальше\~спільне життя\~і збереження\~шлюбу суперечить\~інтересам позивача,\~а тому\~позовні вимоги\~слід задовольнити,\~розірвавши шлюб\~між сторонами,\~зареєстрований 27\~серпня 1992\~року у виконавчому комітеті Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №37. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved