Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що на підставі\~розпорядження голови\~Золочівської райдержадміністрації\~від 12.04.2002\~року №\~170 видано державний акт на право приватної власності на землю, яким передано у приватну власність [PERSON] земельну ділянку площею 1,5616 га. Однак, у паспорті його по батькові вказано [PERSON] . Вказана помилка не дає йому змоги реалізувати своє право розпорядження майном, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В судове засідання заявник не з`явився, його представниця подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Золочівська районна державна адміністрація Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсним по батькові заявника, згідно його паспорта, є [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Жуличі Золочівського району Львівської області та зареєстрований за адресою: с. Бужок, Золочівський район, Львівська область. З копії державного акту серії ІІ-ЛВ № 085939 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 12 квітня 2002 року № 170, є власником земельної ділянки загальною площею 1,5616 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтв про народження дітей позивача серії [NUMBER] , та серії [NUMBER] , вбачається, що останній вказаний батьком і записаний як [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 17.07.1982 р., уклав шлюб з [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З листа № 0-13-0.93-1324/15-24 від 03.04.2024 відділу №\~3\~Управління надання\~адміністративних послуг\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Львівській області,адресованого [PERSON] на його звернення, вбачається, що з 2013 року видача та реєстрація державних актів на право на земельні ділянки припинена. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії посвідчення водія, вбачається, що таке видано на ім"я [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 193 від 03.04.2024 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В матеріалах\~справи містяться\~відомостіпро відмову у виправленні в державному акті на право приватної власності на землю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні по батькові заявника у документі, що посвідчує його особу, із державним актом про право власності на землю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні по батькові заявника в документі, що посвідчує його особу, ( [PERSON] ) із написанням імені у правовстановлюючому документі допущено орфографічну помилку по батькові ( [PERSON] ), судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу ( [PERSON] ), у правовстановлюючому документі якої допущено помилку в написанні його по батькові. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про те, що йому належить державний акт про право власності на землю, є підставними та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved