Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та зміну відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про батька неповнолітнього з [PERSON] на [PERSON] , зміну по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », доручивши внесення змін Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.2, 53-54). Заявлені вимоги мотивує тим, що з 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого мають спільну дитину [PERSON] . До реєстрації шлюбу [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , від якого народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що біологічний батько [PERSON] позбавлений батьківських прав. Водночас у нього з дитиною склались гарні відносини, вони проживають разом з дружиною і донькою однією сім`єю. Він піклується про [PERSON] , створює належні умови для його розвитку, утримує та виховує, ставиться як до рідної дитини. При цьому останній вважає та називає його батьком. Мати дитини не заперечує проти усиновлення. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 09 серпня 2024 року відкрив провадження у справі. Одночасно залучив до участі у справі як заінтересованих осіб Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також витребував з Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису №02 від 28.01.2010 про народження [PERSON] , [INFO] . Протокольною ухвалою суду від 29.08.2024 у судовому засіданні оголошувалася перерва у зв`язку з ненадходженням витребуваних доказів. У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представники заінтересованої особи Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити. Вказали, що [PERSON] , на думку органу опіки та піклування, може усиновити дитину, оскільки це відповідає її інтересам. У судовому засіданні з`ясовувалась думка неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , щодо його усиновлення, який суду пояснив, що називає заявника батьком та згоден на усиновлення. Представники заінтересованих осіб Виконавчого комітету Чернігівської міської ради та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшло клопотання про залучення до участі у справі як заінтересовану особу Козелецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки він уповноважений вносити зміни в актовий запис про народження. При вирішення даного клопотання суд враховує положення ч. 7 ст. 314 ЦПК України, відповідно до якого для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. Оскільки розгляд справи проводиться в місті Чернігові та рішення ухвалюється Новозаводським районним судом м. Чернігова, то підстави для залучення до участі у справі як заінтересовану особу Козелецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відсутні, а відтак у задоволенні клопотання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слід відмовити. Крім того, суд бере до уваги необхідність дотримання розумних строків розгляду даної справи, а залучення третіх осіб, за відсутності реального впливу рішенням суду на їх права та обов`язки, призведе до безпідставного затягування строку розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб Виконавчого комітету Чернігівської міської ради та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.28), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.81) та копією актового запису про народження №02 від 28.01.2010 року (а.с.84). Батьком дитини зазначений [PERSON] , а матір`ю зазначена [PERSON] . Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.06.2012 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с.21). Між [PERSON] та [PERSON] 11.06.2014 укладено шлюб (а.с.16). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Надалі у подружжя [INFO] народилась донька [PERSON] (а.с.19). Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.02.2019 [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.22-24). Про позбавлення батьківських прав внесені відомості в Державний реєстр актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та в актовий запис про народження (а.с.29-30, 81-83, 84) З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що 31.07.2019 на підставі ч. 3 ст. 148 СК України змінено прізвище дитини [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.29-30, 81-83). Про зміну прізвища внесені відомості в актовий запис про народження (а.с.84). Заявник [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] та неповнолітні діти [PERSON] і [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади та довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 10.06.2024 (а.с.10, 18, 20, 27зв, 32). Відповідно до копії договору дарування житлового будинку та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок [ADDRESS] належить на праві власності заявнику (а.с.33-35). Також [PERSON] на праві власності належить транспортний засіб Honda CR-V, 2003 року випуску (а.с.15). Податковою декларацією підтверджується отримання заявником доходів та сплата податків (а.с.11-12). Згідно з висновком про стан здоров`я від 10.06.2024 [PERSON] за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с.13). Станом на 27.05.2024 [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14). 10 червня 2024 року приватним нотаріусом Петрушиною Л.М. засвідчено справжність підпису [PERSON] на заяві, якою вона надала згоду на усиновлення її неповнолітнього сина [PERSON] (а.с.25). Зі свого боку, неповнолітній [PERSON] у присутності спеціаліста органу опіки та піклування надав заяву, відповідно до якої не заперечує, щоб його усиновив [PERSON] (а.с.26). Дані медичного обстеження неповнолітньої дитини зазначені у висновку про стан здоров`я №463 КНП «Сімейна поліклініка» ЧМР (а.с.31). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього [PERSON] у будинку [ADDRESS] створені належні умови для проживання, навчання, відпочинку, ігор та всебічного, повноцінного, гармонійного розвитку дітей (а.с.36). Згідно з висновком про доцільність усиновлення №01-31/2164 від 28.06.2024, виконавчий комітет Чернігівської міської ради вважає, що [PERSON] може усиновити неповнолітнього [PERSON] , так як це відповідає інтересам дитини (а.с.3-5). ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін Положеннями статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі й адміністративні заходи Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно з ч. 2 ст. 224 Сімейного кодексу України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків та за згодою дитини, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити (ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 218 СК України). Водночас усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється (п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України). У судовому засіданні встановлено, що заявник може бути усиновлювачем, оскільки обставини, передбачені статтею 212 Сімейного кодексу України, що виключають можливість усиновлення, відсутні, заявник не позбавлений батьківських прав, раніше усиновлювачем не був, є повнолітнім, дієздатним, перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, різниця у віці заявника та дитини становить майже 20 років. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище заявника, умови проживання та ставлення до дитини, мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дитину, тривалість часу опікування над дитиною, особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до заявника, суд дійшов висновку, що [PERSON] здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини, а тому заяву про усиновлення слід задовольнити, оскільки це відповідатиме інтересам дитини. У відповідності до положень статей 229, 231 Сімейного кодексу України усиновлювач може бути записаний батьком дитини зі зміною по батькові дитини, про що зазначається у рішенні суду.

Outcome: approved