Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява позивача [PERSON] до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 01.09.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №1. Від спільного шлюбу у подружжя народилась донька [PERSON] ,\~ [INFO] . Позивач зазначає, що протягом останніх років відносини між сторонами поступово погіршувались внаслідок того, що їх між ними зникло взаєморозуміння та будь-які спроби не дали бажаних результатів , оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносити між сторонами припинилися більше трьох років. Вважає, що спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам . Спору з приводу майна, набутого за час перебування сторін у шлюбі не має . Просить суд розірвати шлюб, укладений між позивачем [PERSON] та відовідачем [PERSON] , який зареєстрований 01.09.2018 виконавчим комітетом Клинівської сільської ради Голованівського району, актовий запис №1. В судове засідання позивачка не з`явились, при подачі позову просила розглядати справи у без її участі . Проти заочного розгляду справи заперечень не висловлювала. У судове засідання відповідач не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст.\~128,\~130 Цивільного процесуального кодексу України,\~як вбачається з повідомленням про вручення рекомендованого листа з судовою повісткою, яке повернулось на адресу суду, де зазначено, що «за закінченням терміну зберігання » (а.с.- 21-22). У відповідності до відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 68395 від 19.07.2023 слідує, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.13). Заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи або відзив до суду не подавав. За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] ,\~ [INFO] , зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Від спільного шлюбу у подружжя народилась донька [PERSON] ,\~ [INFO] . Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер. Спору з приводу майна, набутого за час перебування сторін у шлюбі не має Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до квитанції про сплату № 0.0.376340211.1 від 15.07.2024року позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підлягає стягненню з відповідача. На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved