Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Позивач АТ «Полтаваобленерго» 23 квітня 2024 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач [PERSON] являється власником та проживає в квартирі [ADDRESS] . З 01.01.2019 року між АТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] діє публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту ним електричну енергію, тобто, [PERSON] приєднався до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №1231254631. Вказував, що 02.10.2023 року під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] представниками АТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення п.8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, а саме - самовільне підключення електроустановки до електромережі з порушенням схеми обліку після відключення. Підключено квартиру поза приладом обліку відкритою електропроводкою, шляхом відчинення дверцях з поєтажного щита, який опломбований пломбою №С78199790 та накидом на шини з поєтажного щита на міжквартирну проводку коло електролічильника. Спожита таким чином електроенергія лічильником не обраховується. В порядку п.8.2.5. ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками АТ «Полтаваобленерго» в присутності представника споживача [PERSON] був складений акт порушення №0011439 від 02.10.2023 року, у 2 примірниках. Вказаний акт про порушення було підписано уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго», а представник споживача [PERSON] від підпису відмовилась. Посилався на те, що 08.11.2023 року оформлено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем №45 та проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 8484,39 грн.. Відповідач заподіяні збитки не відшкодував та платежів з метою повернення боргу не здійснював, а тому загальний розмір заборгованості на день подачі позову складає 8484,39 грн.. Просив суд стягнути вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії з відповідача [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» у розмірі 8484,39 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.05.2024 року у справі відкрито провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання свого представника не направив, попередньо звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи за відсутності їх представника. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Ухвалою від 10 вересня 2024 року вирішено провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . 02.10.2023 року під час проведення перевірки за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення п.8.2.4 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановки до електромережі з порушенням схеми обліку після відключення. Підключено квартиру поза приладом обліку відкритою електропроводкою, шляхом відчинення дверцят з поєтажного щита, який опломбований пломбою №С78199790 та накидом на шини з поєтажного щита на міжквартирну проводку коло електролічильника. Спожита таким чином електроенергія лічильником не обраховується. Статтею 322 Цивільного кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Про порушення складено акт від 02.10.2023 року № 0011439 в присутності [PERSON] .. Пунктом 2.3.4 Правил розподілу ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 ( далі - ПРРЕЕ) встановлено,що відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Згідно п.8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Згідно з протоколом засідання з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем №45 від 08.11.2023 року комісією встановлено, що [PERSON] причетний до порушення ПРРЕЕ та допустив його шляхом самовільного підключення електроустановки поза приладом обліку відкритою проводкою. Прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно п.8.4.2 ППЗ. Розмір вартості електричної енергії, згідно з актом, складає 951 кВт.год. на суму 8484,39 грн.. Відповідно до ст..77 Закону України « Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії відноситься крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. За таких обставин, враховуючи досліджені судом докази та встановлені обставини, виявлені порушення з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 8484,39 грн.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 3028 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved