Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

У жовтні 2022 року Позивачі звернулись до суду з позовом до Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа - Відділ приватизації державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про скасування розпорядження відділу приватизації житла Голосіївської районної державної адміністрації від 12.05.2008 року № 34162 та визнання недійсним Свідоцтва про право власності на житло від 12.05.2008 року. В обґрунтування позову позивачі зазначили, що в лютому 2017 року, під час отримання у житловій організації довідки про склад родини Позивач ІІІ - [PERSON] дізналась про те, що квартира [ADDRESS] , де вона мешкає, є приватизованою з 2008 року на п`ятьох осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . При цьому, [PERSON] та [PERSON] не надавали своєї обов`язкової письмової згоди на передачу в приватну власність зазначеної квартири, оскільки на момент подання заяви були відсутні в Україні. Відповідно, приватизація квартири була проведена з порушенням вимог чинного законодавства, а тому розпорядження відділу приватизації житла Голосіївської районної державної адміністрації від 12.05.2008 року № 34162 підлягає скасуванню, а Свідоцтво про право власності на житло від 12.05.2008 року є недійсним. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.11.2022 року позовну заяву [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ приватизації державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування розпорядження та визнання недійсним свідоцтва про право власності - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. У квітні 2023 року надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.04.2023 року відкрито провадження у даній справі. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.07.2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті. Згідно Розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва № 1219 від 14.12.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку зі звільненням судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіної О.О. У грудні 2023 дана цивільна справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю. Ухвалою суду від 09.01.2024 року справу прийнято до провадження суддею Мазуром Ю.Ю. та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 14.03.2024 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. У відповідності до ст.178 ЦПК України 25.05.2023 року представником відповідача по справі - Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації подано відзив на позовну заяву, в якому вона просить в задоволенні цивільного позову відмовити в повному обсязі та зазначає, що 17.04.2008 року до відділу приватизації державного житлового фонду Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації від гр. [PERSON] була подана заява про передачу в приватну (спільну часткову) власність квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується підписами всіх повнолітніх членів сім`ї на заяві, засвідченими дирекцією з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району. Також до заяви про передачу в приватну (спільну часткову) власність квартири від 17.04.2008 року було долучено довідку про склад сім`ї та займані приміщення. У зв`язку з тим, що поданий пакет документів відповідав Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та Положенню про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян та були відсутні правові підстави надання відмови у приватизації даної квартири, відділом приватизації державного житлового фонду Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації було видано розпорядження від 12.05.2008 року за № 34162 згідно якого прохання наймача [PERSON] було задоволено і передано вказану квартиру в приватну спільну (часткову) власність - в рівних долях та оформлено свідоцтво про право власності на житло від 12.05.2008 року. Вважає рішення відділу приватизації державного житлового фонду Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації правомірним. У судове засідання позивач-1, позивач-2 та позивач-3 не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів та їх представника. Відповідача Голосіївська районна у м.Києві державна адміністрація в судове засідання свого представника не направила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник третьої особи Відділу приватизації державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Зважаючи на неявку сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved