Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,01 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Ватутіна с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області. Донька спадкодавця [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, і [INFO] померла. Її двоюрідний брат позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, однак у нього відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Також позивачу необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлою двоюрідною сестрою, оскільки в свідоцтві про народження останньої ім`я матері вказано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Крім того, позивачу необхідно встановити факт постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] і була донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав з двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 1,01 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Ватутіна с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області, належне [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0175958, зареєстрованого 06.10.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 269. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,01 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Ватутіна с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області, належного [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0175958, зареєстрованого 06.10.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 269. [PERSON] будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. [INFO] померла двоюрідна сестра позивача [PERSON] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищезгаданого права на земельну частку (пай) розміром 1,01 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Ватутіна с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області, яке [PERSON] прийняла у спадщину після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] будучи двоюрідним братом спадкодавця, тобто в силу ст.1265 ЦК України спадкоємцем за законом п`ятої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Суд встановлює факт родинних відносин між позивачем та його померлою двоюрідною сестрою, оскільки в свідоцтві про народження останньої ім`я матері вказано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 24.04.2024 року № 833. Також суд встановлює факт постійного проживання позивача з [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Цей факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 24.04.2024 року № 833. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved