Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь сплачені згідно договору пайові внески в сумі 56000,00 грн., регулярні грошові виплати в сумі 18839,42 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.06.2021 позивач приєднався до договору про умови участі асоційованого члена кооперативу в програмі розвитку мережі ломбардів «Ростовщик» шляхом подання відповідних заяв, отримавши відповідні пайові свідоцтва. Позивач виконав умови договору та вніс на рахунок відповідача загальну суму в розмірі 56000,00 грн. пайових внесків. Відповідач частково виконав свої зобов`язання щодо здійснення регулярних грошових виплат, однак через часткове виконання умов договору утворилася заборгованість в сумі 18839,42 грн., що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 25.06.2021 було відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику (повідомлення) сторін. Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Дослідивши матеріали справи суд встановив. 16.06.2021 позивач приєднався до договору про умови участі асоційованого члена кооперативу в програмі розвитку мережі ломбардів «Ростовщик» шляхом подання відповідних заяв, отримавши відповідні пайові свідоцтва (а.с. 11-16). Позивач виконав умови договору та вніс на рахунок відповідача загальну суму в розмірі 56000,00 грн. пайових внесків. Згідно наданих позивачем додатків до пайових свідоцтв, позивач повинен був отримувати регулярні грошові виплати. Відповідно до виписки по картковому рахунку позивача, відповідач частково виконав умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість по регулярних грошових виплатах в сумі 18893,42 грн. Доказів виплати суми заборгованості по регулярних грошових виплатах, станом на день розгляду справи, суду не надано. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. У зв`язку із порушенням умов договору з вини відповідача, позивач має право на дострокове повернення пайового внеску. Судом встановлено, що зобов`язання за договором відповідачем виконані не в повному обсязі, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved