Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~15 лютого 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] обмежено дієздатним. \~ \~ \~ \~В заяві зазначив, що [PERSON] , який довоиться заявнику рідним братом, має статус особи з інвалідністю першої групи, страждає на хронічне порушення мозкового кровообігу внаслідок перенесеного геморагічного інсульту в стовбурі головного мозку, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. На теперішній час [PERSON] здійснює опіку над своїм братом в щоденному побуті, забезпечує реалізацію його законних прав, оскільки той потребує постійної сторонньої допомоги, не усвідомлює значення своїх дій, обмежений в самостійному пересуванні, організації своєї життєдіяльності. Встановлення піклування в позасудовому порядку не вбачається можливим, тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав в означений спосіб. Просить визнати його брата обмежено дієздатним та призначити заявника його піклувальником. У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу від 15.02.2024 року справу передано в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щасливої О.В. 15 лютого 2024 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заходи забезпечення доказів, позову не застосовувались. Ухвалою суду від 19 березня 2024 року у справі призначено судову психіатричну експертизу. Під час судового розгляду [PERSON] пояснив, що саме він здійснює повний догляд за своїм братом як найближчий родич, просить визнати його брата обмежено дієздатним, встановити щодо нього піклування та призначити заявника піклувальником [PERSON] . Представник особи, щодо якої вирішується питання, адвокат Дерев`янко І.О. не заперечує про задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування клопочеться про встановлення піклування над особою, щодо визнання якої подано заяву, а також про призначення заявника його піклувальником у відповідності до поданого суду подання органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зазначені положення закону направлені на забезпечення захисту законних прав та інтересів членів суспільства, щоб запобігти існуванню правочинів, які не відповідають ознаці вільного волевиявлення його учасників та гарантувати належний правовий захист особам, які з об`єктивних причин не можуть самостійно здійснювати свої права та відповідати по своїм обов`язкам. У той же час правові наслідки обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та визнання фізичної особи недієздатної істотно відрізняються, оскільки недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину і відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. У свою чергу за змістом ст. 37 ЦК України правовими наслідками визнання особи обмежено дієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно правочини, крім дрібних побутових правочинів. Правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника. Відмова піклувальника дати згоду на вчинення правочинів, що виходять за межі дрібних побутових, може бути оскаржена особою, цивільна дієздатність якої обмежена, до органу опіки та піклування або суду. Порядок встановлення піклування над особою, яка визнана судом обмежено дієздатною, виконання піклувальником своїх обов`язків та звільнення від повноважень піклувальника визначений Главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила). Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до приписів ст. 69 ЦК України та Розділу 4 Правил, піклувальник над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, зобов`язаний дбати про її лікування, створення необхідних побутових умов. Піклувальник дає згоду на вчинення підопічним правочинів відповідно до статей 32 та 37 цього Кодексу. Піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Статтею 59 ЦК України визначено що, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.Наведені положення законодавства узгоджуються зі змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом заявника. \~ \~ \~ \~ Згідно з висновком призначеної судом психіатричної експертизи [PERSON] , виявляє ознаки психічного розгляду у вигляді помірно вираженого астенічного розладу внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (інсульт), він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду (а. с.58-62). Як випливає з подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, цей орган клопочеться про призначення заявника піклувальником брата [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи, що [PERSON] страждає психічним розладом, внаслідок чого не здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, визнати його обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити його піклувальником [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved