Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його теща [PERSON] є інвалідом 2 групи, хворіє психічними розладами та перебуває на обліку та лікуванні в лікаря психіатра. Внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги. Він є єдиним родичем який має змогу та бажання надавати належний догляд своїй тещі. Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву та просив її задовольнити. Ствердив, що [PERSON] проживає разом з своєю тещею [PERSON] , яка хворіє на хронічну психічну хворобу. Вже більше 10 років саме [PERSON] здійснює догляд за неї. Інших родичів, які б могли це роботи не має. Дружина [PERSON] працює вчителем на 1.5 ставки, а їх повнолітня дочка є студенткою денної форми навчання. А отже [PERSON] є єдиним родичем [PERSON] який має можливість здійснювати догляд за нею. В судовому засіданні [PERSON] підтримав свою заяву. В судовому засіданні представник [PERSON] - [PERSON] не заперечив проти задоволення заяви. Представник Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою просить справу розглядати за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є зятем [PERSON] (а.с.6, 9, 11, 12), яка є інвалідом другої групи довічно (а.с.15, 16). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 332від 14.08.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі Параноїдальної шизофренії з прогредієнтним перебігом та емоційно-вольовим зниженням, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі Параноїдальної шизофренії з прогредієнтним перебігом та емоційно-вольовим зниженням, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатною. За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до довідки про склад сім`ї [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , і до складу його сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Згідно Акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 30.05.2024 вбачається, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Разом з ним проживає [PERSON] інвалід ІІ групи, пенсіонерка, яка важко хворіє і тому потребує постійного стороннього догляду. Єдиною особою, яка здійсню постійний догляд є [PERSON] (а.с.14) Відповідно до довідки УСЗН ВК Хустської міської ради №929 від 21.03.2024 [PERSON] перебуває на обліку як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з гр. [PERSON] , особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу та яка потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею (а.с.21). Також відповідно до довідки управління освіти, релігій та у справах національностей Хустської міської ради від 31.05.2024 №01-28/330 [PERSON] працює на посаді вчителя математики Хустської ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 з тижневим навантаженням 1,5 ставки. Робочий день триває з 08:00 по 16:00 (16:30) у залежності від розкладу уроків (а.с.23). Відповідно до довідки Дрогобицького державного педагогічного університету ім.І.Франка від 31.05.2024 №295 [PERSON] навчається на третьому курсі факультету початкової освіти та мистецтва даного закладу вищої освіти (а.с.25). Згідно довідки КНП «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради №114 від 31.05.2024 [PERSON] не знаходиться на обліку в лікаря психіатра та нарколога психо-наркологічного відділення (а.с.26). З чого слідує, що [PERSON] фактично є єдиним родичем [PERSON] , який має можливість здійснювати догляд за нею. Відповідно до висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) затвердженого рішенням ВК Хустської міської ради №369 від 02.07.2024 є доцільним призначити [PERSON] опікуном над тещею [PERSON] , у випадку визнання Хустським районним судом її недієздатною (а.с.40, 41). Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі Параноїдальної шизофренії з прогредієнтним перебігом та емоційно-вольовим зниженням, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] її опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved