Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON] , встановити над нею опіку і призначити опікуном [PERSON] . В судовому засіданні за клопотанням представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Магденко О.В., усною ухвалою суду, заінтересовану особу по справі [PERSON] замінено на [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Гіссар Таджикістон, проживаючого та зареєстрованого по [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , згідно довідки Миколаївської обласної спеціалізованої психіатричної MCEK має II групу інвалідності, непрацездатна, перебуває на обліку у психіатра. Весь час догляд за [PERSON] здійснювала її рідна мати, але [INFO] вона померла. Потім догляд за [PERSON] здійснював її батько [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батька, догляд за Оксаною ніхто не здійснював. Близькі родичі, які могли б здійснювати догляд за [PERSON] не виявили бажання за нею доглядати. Після смерті батька [PERSON] проживає сама по [ADDRESS] в двокімнатній квартирі, право власності на яку не оформлено, відключені за борги всі комунікації крім водопостачання. В результаті залишення [PERSON] без належного догляду, остання проживає одна, не може самостійно приготувати їжу та вирішити інші побутові питання (в квартирі відключено газ, світло, немає газової плити в наявності, холодильника, меблів, інших побутових речей, необхідних для повноцінного проживання), не орієнтується в простих життєвих обставинах та не здатна дбати про себе. Оскільки постійний догляд за психічно хворою Оксаною передбачає, в першу чергу, захист її прав та інтересів, як моральних так і матеріальних, тому що остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не може належним чином самостійно без сторонньої допомоги забезпечити себе повноцінним харчуванням і вирішити інші побутові питання, то орган опіки та піклування на підставі ст. 237 Цивільно-процесуального кодексу України та відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України звертається з даною заявою до суду. В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Магденко О.В. підтримала заяву про визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном, просила про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи адвокат Бабкова О.С. в судовому засіданні просила про задоволення заяви. Висновком призначеної та проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 182 від 29.07.2024 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Первомайськ, Миколаївська обл., проживаюча за адресою: [ADDRESS] , страждає на стійкий психічний розлад параноїдну шизофренію. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання Органу опіки і піклування за вих. № 5635/3.1-26 від 23.08.2024 р., опікунська рада просить призначити опікуна в особі [PERSON] , [INFO] над [PERSON] , [INFO] , яка потребує постійного стороннього догляду, в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ст. 30 ЦК України). Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад параноїдну шизофренію. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що згідно ст. 39 ЦК України є підставою для визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою в судовому порядку встановлюється опіка та за поданням органу опіки та піклування призначається опікун. В силу ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу (ст. 133 ЦПК України). Згідно з положеннями частини 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Крім того, пунктом 2 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне, вартість судово-психіатричної експертизи в сумі 6180,36 грн. віднести на рахунок держави.

Outcome: approved