Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог: [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, особа, стосовної якої розглядається справа [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилаються на те, що [PERSON] народився [INFO] , є уродженець та житель села Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Його бабусею є [PERSON] , [INFO] , уродженка села Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 481961, [PERSON] встановлено другу групу інвалідності без переогляду. Довідкою № 539 виданою 03.10.2023 року КП «Пасічнянський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Пасічнянської сільської ради засвідчено, що [PERSON] [INFO] встановлені такі діагнози: глухонімота, Цукровий діабет II тип, важка форма, Легка розумова відсталість, Основний тип олігофренічного дефекту, Гіпертонічна хвороба. Внаслідок наявних захворювань [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Згідно консультаційного висновку спеціалістів КНП «ПОКЦПЗ ІФ-ОР», [PERSON] встановлено діагноз - інші уточнені психічні розлади спричинені ураженням чи дисфункцією головного мозку (глухоніма) з поведінковими порушеннями (F06.8). [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в ОМКВ КНП «ПОКЦПЗ ІФОР» в період з 03.07.2023 року по 02.08.2023 рік з діагнозом: емоційно нестійкий розлад особистості, спричинений ураженням головного мозку (глухоніма) з емоційно-вольовою нестійкістю, інсомнією, дромоманією. [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Консультаційно-діагностичного центру Комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська районна лікаря» Надвірнянської міської ради з 2023 року з діагнозом: F 06.8. Заявник [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за одною адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] здійснює постійно догляд за [PERSON] 09 червня 2023 року опікунською радою при виконавчому комітеті Пасічнянсмвоі сільської ради складено висновок, визнано за доцільним реєстрацію [PERSON] 1992 року народження помічником бабусі [PERSON] 1967 року народження, дієздатної особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Висновок опікунської ради затверджено рішенням виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 09 червня 2023 року № 541. На підставі затвердженого висновку опікунської ради та рішення виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради № 541 від 09 червня 2023 року, [PERSON] видано посвідчення помічника фізичної дієздатної особи № 72. Посвідчення дійсне до 09.06.2025 року. 27 жовтня 2023 року прийнято висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради про необхідність внесення змін до висновку опікунської ради від 09.06.2023 року, оскільки 22.09.2023 року [PERSON] присвоєно другу групу інвалідності без переогляду. На підставі вказаного висновку опікунської ради, виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради 27 жовтня 2023 року прийнято рішення № 645, яким внесено зміни до рішення виконавчого комітету сільської ради від 09.06.2023 року № 541, виклавши висновок опікунської ради при комітеті сільської ради в редакції з додатком. З довідки Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, [PERSON] [INFO] являється бабусею солдата [PERSON] [INFO] . [PERSON] до призову на військову службу здійснював фактично догляд за своєю бабусею. Інших осіб, які могли б здійснювати постійний догляд за [PERSON] немає. На даний час стан здоров`я [PERSON] погіршився вона потребує лікування, допомоги та постійного стороннього догляду, адже наявний розлад позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, вона являється інвалідом II групи, захворювання з дитинства. На підставі наведеного, просив визнати недієздатною громадянку України, [PERSON] [INFO] , уродженку села Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, призначити [PERSON] [INFO] , опікуном недієздатної [PERSON] [INFO] , уродженки села Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Стислий виклад позицій сторін: Представник заявника [PERSON] - адвокат Романишин Д.М. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю з підстав, зазначених в ній. Зазначив, що інших родичів, які можуть доглядати [PERSON] не має, оскільки вони виїхали за кордон, що підтверджується інформацією з державної прикордонної служби та відмітками в паспорті. Просив суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатною громадянку України, [PERSON] [INFO] , уродженку села Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, призначити [PERSON] [INFO] , опікуном недієздатної [PERSON] [INFO] , уродженки села Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Калинюк М.М. та представник Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Мищишин І.Я.,, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви [PERSON] , про визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуном заявника. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2023 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2024 року провадження зупинено, призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 року провадження відновлено. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що заявник [PERSON] [INFO] уродженець та житель села Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області(а.с. 4-5). Його батьками є [PERSON] мати та [PERSON] батько, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.58). Батьками матері заявника - [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . А батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.59,60). Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] , [INFO] , уродженка села Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , які також були батьками [PERSON] (а.с. 6-8, 60,61). Отже, заявник є двоюрідним внуком особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] . З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 481961, встановлено, що [PERSON] є особою із інвалідністю ІІ групи без переогляду (а.с. 10). 03.10.2023 року КП «Пасічнянський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Пасічнянської сільської ради № 539 видано довідку про те, що [PERSON] , [INFO] має такі діагнози: глухонімота, Цукровий діабет II тип, важка форма, Легка розумова відсталість, Основний тип олігофренічного дефекту, Гіпертонічна хвороба. Внаслідок наявних захворювань [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с. 11). Із довідки Комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська районна лікаря» Надвірнянської міської ради встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Консультаційно-діагностичного центру з 2023 року з діагнозом: F06,3 (а.с.12). Із виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1223/23, [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в ОМКВ КНП «ПОКЦПЗ ІФОР» в період з 03.07.2023 року по 02.08.2023 рік з діагнозом: емоційно нестійкий розлад особистості, спричинений ураженням головного мозку (глухоніма) з емоційно-вольовою нестійкістю, інсомнією, дромоманією (а.с. 13). 28.06.2023 року за вих.№8687 КНП «ПОКЦПЗ ІФ-ОР» видано консультаційний висновок спеціалістів згідно якого [PERSON] встановлено діагноз - інші уточнені психічні розлади спричинені ураженням чи дисфункцією головного мозку (глухоніма) з поведінковими порушеннями (Р06.8). (а.с. 14). Із довідки Пасічнянської сільської ради від 04.10.2023 року №2-П-1767/02-64 та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 28 липня 2023 року встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за одною адресою: [ADDRESS] . (а.с. 15,17). Актом встановлення факту здійснення догляду від 22 травня 2023 року, що складений Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області встановлено, що заявник [PERSON] проживає та здійснює постійно догляд за [PERSON] (а.с. 16). 09 червня 2023 року опікунською радою при виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради складено висновок визнано за доцільним реєстрацію [PERSON] 1992 року народження помічником бабусі [PERSON] 1967 року народження, дієздатної особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки (а.с. 18). Вказаний висновок опікунської ради затверджено рішенням виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 09 червня 2023 року № 541 (а.с.20). На підставі затвердженого висновку опікунської ради та рішення виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради № 541 від 09 червня 2023 року, [PERSON] видано посвідчення помічника фізичної дієздатної особи № 72. Посвідчення дійсне до 09.06.2025 року ( а.с.21). 27 жовтня 2023 року Опікунською ради при виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради прийнято висновок про необхідність внесення змін до висновку опікунської ради від 09.06.2023 року, оскільки 22.09.2023 року [PERSON] присвоєно другу групу інвалідності без переогляду. На підставі вказаного висновку опікунської ради, виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради 27 жовтня 2023 року прийнято рішення № 645, яким внесено зміни до рішення виконавчого комітету сільської ради від 09.06.2023 року № 541, виклавши висновок опікунської ради при комітеті сільської ради в редакції з додатком (а.с.22-23). З довідки № 56/02-64 виданої 04.10.2023 року Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, встановлено, що [PERSON] [INFO] являється бабусею солдата [PERSON] [INFO] . [PERSON] до призову на військову службу здійснював фактично догляд за своєю бабусею. Інших осіб, які могли б здійснювати постійний догляд за [PERSON] немає. На даний час стан здоров`я [PERSON] погіршився вона потребує лікування, допомоги та постійного стороннього догляду, адже наявний розлад позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, вона являється інвалідом II групи, захворювання з дитинства (а.с. 15). З довідки військової частини [NUMBER] та копії військового квитка [PERSON] серії [NUMBER] вставлено, що він проходить військову службу в [NUMBER] , солдат резерву з 02.06.2023 року (а.с. 46-57). З довідки № 1130/02.28/14 виданої 11.12. 2024 року Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, встановлено, що [PERSON] [INFO] являється бабусею солдата [PERSON] [INFO] (військова частина [NUMBER] ) (а.с.46) З копії військового квитка [PERSON] , [INFO] , випливає, що він 29.05.2023 року комісією при Надвірнянському РТЦК визнаний придатний і в травні 2023 року мобілізований на військову службу (а.с.47,57.). [PERSON] до призову на військову службу здійснював фактично догляд за своєю бабусею. Інших осіб, які могли б здійснювати постійний догляд за [PERSON] немає. На даний час стан здоров`я [PERSON] погіршився вона потребує лікування, допомоги та постійного стороннього догляду, адже наявний розлад позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, вона являється інвалідом II групи, захворювання з дитинства (а.с. 63). Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 86/2024 від 07.03.2024 , [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом\~ органічним пстхосиндромом , що згідно МКХ-10, F07.9. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.(а.с. 87-91). З довідки № 139/02-17 виданої 23.04.2024 року Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, встановлено, що близькі родичі [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані по [ADDRESS] є: [PERSON] , [INFO] - онук, [PERSON] , [INFO] - онучка, [PERSON] [INFO] онучка. Однак фактично проживають [ADDRESS] (а.с. 103). 27.06.2024 року за № 820 рішення виконавчого комітету Пасічнянської сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області затверджено висновок Опікунської ради про можливість призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над особою, хворою на психічне захворювання [PERSON] , у випадку визнання її недієздатною. У висновку зазначено, що іншим родичів, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] немає, тому [PERSON] звернувся із заявою про рекомендацію призначити його опікуном над [PERSON] , в разі визнання її судом недієздатною. Дане питання слухалось на засіданні Опікунської ради 27.06.2024. За висновком Опікунської ради перешкод щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] не встановлено (а.с. 112-115). За інформацією прикордонної служби України від 01.07.2024 року [PERSON] [INFO] . 13 серпня 2023 року виїхала з України і до цього часу не повернулася, [PERSON] , [INFO] , 30.06.2024 року повернулася до України (а.с. 122). За інформацією Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області від 12.07.2024 (а.с.126) за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян у [PERSON] , [INFO] відсутні актові записи про народження дітей, та наявний актовий запис про шлюб №33 від 10.03.1987 р.н., який укладений із [PERSON] . Також за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявні актові записи: -про народження №93 від 29.11.1975 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, на [PERSON] , [INFO] , де батьками записано [PERSON] , 1932р.н. та [PERSON] , 1938р.н.; -про народження №62 від 16.05.1963 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, на [PERSON] , [INFO] , де батьками записано [PERSON] , 1932р.н. та [PERSON] ,; -про народження №9 від 08.01.1979 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, на [PERSON] , [INFO] , де батьками записано [PERSON] , 1932р.н. та [PERSON] ; -про народження №16 від 20.01.1967 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, на [PERSON] , [INFO] , де батьками записано [PERSON] , 1932р.н. та [PERSON] , 1938р.н.; -про народження №50 від 08.05.1968 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, на [PERSON] , [INFO] , де батьками записано [PERSON] , 1932р.н. та [PERSON] , 1938р.н.; -про народження №39 від 17.04.1965 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, на [PERSON] , [INFO] , де батьками записано [PERSON] , 1932р.н. та [PERSON] , 1938р.н.; Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомляє, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявні актові записи: -про народження №09 від 23.05.1975 року скл. виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області на [PERSON] [INFO] , де мамою записана [PERSON] , [INFO] , -про народження №25 від 26.05.2006 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області на [PERSON] [INFO] , де мамою записано [PERSON] , [INFO] , -про народження №47 від 02.05.1992 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської об ласт на [PERSON] [INFO] , де мамою записана [PERSON] , [INFO] . За даними Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.127-129): - [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] За інформацією Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області від 21.08.2024 за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявні актові записи про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] . За інформацією прикордонної служби України від 21.08.2024 року [PERSON] [INFO] має періодичні виїзди за кордон, [INFO] повернулась в Україну; - [PERSON] , [INFO] , має періодичні виїзди за кордон, 03.08.2024 року виїхала з України; - [PERSON] , [INFO] , має періодичні виїзди за кордон, 31.03.2024 року повернулась в Україну. За даними [INFO] від 04.09.2024 [PERSON] , [INFO] , 17.05.2024 призваний на військову службу під час мобілізації та вибув до військової частини [NUMBER] . Із копії паспорту [PERSON] , [INFO] випливає наявність штампу про виїзд 16.09.2024. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права: Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 1 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до\~ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина перша\~статті 40 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 86/2024 від 20.03.2024 року (а.с. 86-91). Згідно з частинами першою-третьою\~статті 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Статтею 55 ЦК України\~передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ЦК України). Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Згідно з частинами четвертою та п`ятою\~статті 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої\~статті 67 ЦК України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Частиною першою\~статті 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи з аналізу частини першої\~статті 60 ЦК України\~та частини першої\~статті 300 ЦПК України, обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами\~ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має як найкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Згідно висновку Опікунської ради, затвердженого рішенням Пасічнянської сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області від 27.06.2024 року № 820 визначено можливим призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над особою, хворою на психічне захворювання [PERSON] , [INFO] у випадку визнання її недієздатною. Вищевказаний висновок не відповідає вимогам закону щодо його обґрунтованості, оскільки жодних мотивів доцільності призначення саме цієї особи опікуном [PERSON] , [INFO] подання не містить. Окрім того, у висновку зазначено, що [PERSON] ,\~ [INFO] \~ проходить службу в ЗСУ по мобілізації. Матеріали справи не містять жодних доказів, які б свідчили про увільнення заявника [PERSON] з лав ЗСУ. З матеріалів випливає, що акт про встановлення факту здійснення догляду від 22.05.2023 року складений за тиждень до мобілізації заявника [PERSON] (29.05.2023) (а.с.16.). Під час проходження [PERSON] військової служби рішенням Пасічнянької сільської ради №541 від 09.06.2023 затверджений висновок про доцільність реєстрації [PERSON] помічником [PERSON] , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. В ході судового розгляду представник Пасічнянької сільської ради не зміг пояснити, яким чином діючий військовослужбовець може виконувати обов`язки помічника. Акт обстеження про фактичне проживання [PERSON] разом із [PERSON] , [INFO] складений депутатом Пасічнянької сільської ради 28.07.2023 під час перебування [PERSON] на військовій службі, що представником Пасічнянької сільської ради в суді пояснено як особиста діяльність депутата. На підставі зазначеного акту Пасічнянькою сільською радою 04.10.2023 видана довідка про те, що [PERSON] і [PERSON] є членами однієї сім`ї і проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Беручи до уваги зміст поняття "опікун" та обов`язки, які має опікун по відношенню до свого підопічного, суд вважає, що [PERSON] на час проходження військової служби, позбавлений можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатної особи. [PERSON] , лише після демобілізації у передбаченому Законом порядку, може ініціювати питання про призначення його опікуном. Як встановлено з матеріалів справи, недієздатна [PERSON] , [INFO] з багатодітної сім`ї, має багато родичів. За медичними документами і висновком експертизи [PERSON] інвалід з дитинства. Знаходилась під наглядом родичів (племінниці та сестри), які допомагають їй в спілкуванні мовою жестів. Проживає самостійно, поблизу живуть рідні, які доглядають за нею. До лікарів та експерта [PERSON] зверталась разом із племінницею, сестрою, які надали лікарям опис її психічного стану і поведінки в побуті. Під час спілкування з експертом [PERSON] повідомила, що « [PERSON] все робить», що відображено у висновку експерта. Окрім заявника\~[PERSON] , який проходить військову службу, є ще рідна сестра [PERSON] , [INFO] , племінниця [PERSON] , [INFO] , інші родичі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , наявність яких встановлена судом. Враховуючи багатодітність сім`ї [PERSON] суд не виключає можливості існування у неї інших родичів, які походять від її рідних братів. Причин неможливості виконання зазначеними родичами функцій опікуна [PERSON] у висновку опікунської ради не наведено, враховуючи те, що зазначені особи тривалий час фактично доглядають [PERSON] , займаються її лікуванням та допомагають по господарству, як після мобілізації заявника [PERSON] 29.05.2023 так і протягом розгляду справи в суді, що встановлено під час розгляду справи. Висновки суду. Дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у призначенні [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , оскільки заявник позбавлений можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатної особи під час проходження військової служби, а висновок про можливість призначення його опікуном належним чином не обґрунтований. Крім того, органом опіки та піклування не враховано необхідність виконання [PERSON] на теперішній час військового обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, при наявності інших родичів, які здійснюють догляд за недієздатною. За таких обставин вимога [PERSON] про призначення його опікуном не підлягає задоволенню. Відповідно до статті 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. З огляду на відсутність правових підстав для призначення іншого опікуна, до призначення опікуна над недієздатною [PERSON] , опіку над нею повинен здійснювати відповідний орган опіки та піклування Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. Відповідно до ч.2\~ст.299ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного, ст.\~30,\~39-41,\~60,\~63,65 ЦК України, ст.\~2,\~13,\~76-81,\~229,\~293,\~299,\~300 ЦПК України\~та\~

Outcome: partial