Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з всього рухомого та нерухомого майна, яке належить гр. [PERSON] , [INFO] , який був накладений згідно обтяження № 9346526 від 15.12.2009 року, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 969372 від 14.121.2009 року, виданої відділом ДВС Томаківського РУЮ та згідно обтяження № 11967850 від 15.12.2011 року, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 30380455 від 15.12.2011 року виданої відділом ДВС Томаківського РУЮ. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у вересні 2024 року вона дізналася, що на її майно накладений арешт. \~ \~ \~ \~16 вересня 2024 року позивач звернувся до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про зняття арешту з нерухомого майна. \~ \~ \~ \~Листом від 18.09.2024 року вих. №311854 була надана відповідь, що відповідно до пошуків Автоматизованої системи виконавчого провадження було виявлено, що на виконанні перебували виконавче провадження : \~ \~ \~ \~-№ №16387311 яке було відкрито 14.12.2009 року на підставі Ухвали від 07.12.2009 № 2-528 виданої Томаківським районним судом Дніпропетровської області про забезпечення цивільного позову і виконання рішення суду накласти арешт на майно, яке належить мені на праві приватної власності [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , а саме; - на приватну будівлю, яка знаходиться в садибі фермерського господарства "Ждан А.О." Дніпропетровстка обл. Томаківський р-н, с. Михайлівка вул. Шкільна, будинок 46; - автомобіль ВАЗ 2107 державний номер [NUMBER] , рік випуску 2003, колір - синій № кузоава [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] ; - автомобіль Шевролет "Нива" номер [NUMBER] , рік випуску 2005, колір - синій перламутр, № кузова [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] ; - автомобіль Шевролет "Лачетті" державний номер [NUMBER] рік випуску 2006, колір - темно бежевий, № кузова [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] , на користь [PERSON] . Виконавче провадження було закінчено 30.12.2009 року у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення згідно виконавчого документа. -№30380455 яке було відкрито 15.12.2011 року (з накладенням арешту на майно боржника) на підставі виконавчого листа від 12.12.2011 № 2-45 виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] борг в сумі 360640 грн., 3% річних в сумі 7212,80 грн., інфляційні в сумі 29819,69 грн. Виконавче провадження було закінчено 28.05.2012 року на підставі пункту 2 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна). \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 16.09.2024 №395044657 встановлено, що в єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна виявлено обтяження, арешт нерухомого майна,на все нерухоме майно, а саме: -обтяження №9346526 (спеціальний розділ) від 15.12.2009 року накладений відповідно постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, АА №969372 ВІД 14.12.2009 року виданої відділом ДВС Томаківського РУЮ; -обтяження №11967850 (спеціальний розділ) від 15.12.2011 року накладений відповідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №30380455 від 15.12.2011 року виданої відділом ДВС Томаківського РУЮ; Відповідно до частини 2 розділу ХІ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, становить три роки, а отже, знайдені виконавчі провадження стосовно мене вже знищені. Тому, відповідно до частини 5 статті 59 ЗУ «Про виконавче провадження», арешт може бути знятий за рішенням суду. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно я на праві власності окрім вищезазначеного також маю: Земельна ділянка кадастровий номер «1225486600:01:001:0201». Земельна ділянка кадастровий номер «1225486600:01:001:0204» Земельна ділянка кадастровий номер «1225488800:01:003:0220» \~ \~ \~ \~В зв`язку з цим позивач змушений звернутися до суду із даною заявою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явилися. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved