Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Описова частина Короткий зміст заявлених вимог У червні 2024 року\~ [PERSON] , який діє від імені [PERSON] , заінтересовані особи: Снігурівська міська рада Миколаївської області, Снігурівська державна нотаріальна контора, звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01 червня 2017 року до 28 листопада 2023 року. На обґрунтування вимог зазначив, що з 01.06.2017 [PERSON] проживала однією сім`єю разом із [PERSON] як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися облаштуванням будинку. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який належав його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення цього факту необхідне для оформлення спадкових прав заявниці. Інші процесуальні дії у справі Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 21 червня 2024 року відкрила окреме провадження у вказаній справі. Пояснення учасників справи [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву, просила суд її задовольнити з підстав зазначених у заяві. Пояснила, що з 2016 року вона почала зустрічатися з [PERSON] . З червня 2017 року проживали разом за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] працював та вона працювала. Вони вели спільний бюджет, спільне господарство. Останні 3 місяці він хворів, перебував в лікарі в м.Миколаєві. Вона його там доглядала. Вона займалася похованням чоловіка. Представник заявника у судовому засідання просив суд встановити факт, що\~\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01 червня 2017 року до 28 листопада 2023 року. Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви заперечень не мають. Представник заінтересованої особи Снігурівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, фотознімки, заслухавши заявника та її представника, свідків, суд дійшов до таких висновків. Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 грудня 2023 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] помер [INFO] , про що 01.12.2023 складено відповідний актовий запис №598 /а.с.8/. Згідно фіскального чеку №1633279042 від 01.12.2023, встановлено, що було здійснено закупівлю атрибутів для поховання /а.с.13/. З довідки за реквізитами АТ КБ «Приватбанк» та платіжних інструкцій від 03.08.2021, 04.09.2021, 06.10.2021, 03.11.2021, 05.12.2021, 01.02.2022, 02.06.2024, 02.02.2023, 05.03.2023, 08.04.2023, 08.05.2023 вбачається, що з рахунку [PERSON] здійснювалась оплата комунальних послуг (оплата електроенергії) за адресою [ADDRESS] . За даними акту про фактичне місце проживання (не проживання) громадян на території Снігурівської міської територіальної громади за адресою: вул.Іди Лауди, буд.32, від 22.12.2023, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак зі слів сусідів, фактично проживає за адресою: [ADDRESS] /а.с.11/. Згідно акту про фактичне проживання від 30.05.2024, [PERSON] з червня 2017 року по теперішній час проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] /а.с.12/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, серед іншого, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належний [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг №1661 від 14.12.2023, [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , знята з реєстрації місця проживання 12.02.2019 як померла [INFO] . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , з 26.08.1980 до 28.11.2023. Знятий з реєстрації 14.12.2023 у зв`язку зі смертю /а.с.9/. У відповідності до договору №41 про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 25 липня 1967 року, [PERSON] відведено земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] . Наведене узгоджується з рішенням виконавчого комітету Снігурівської міської ради народних депутатів №23 від 10.12.1995 /а.с.14-16/. За даними Снігурівської філії КП «Миколаївське МБТІ», встановлено, що згідно паперових носіїв інвентаризаційної справи за адресою: [ADDRESS] , право власності станом на 28.12.2012 в Снігурівській філії КП «ММБТІ» не зареєстровано. Разом з тим, у матеріалах інвентаризаційної справи на ім`я [PERSON] міститься договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку від 25.07.1967, посвідчено Снігурівською нотаріальною конторою 06.12.1967 за №1809 /а.с.17/. Згідно архівної довідки сектору роботи з юридичними та фізичними особами №Ф-3/09.04/10 від 14.12.2023, встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Снігурівської міської ради народних депутатів Миколаївської області від 04.08.1987 №212 «Про впорядкування найменувань вулиць, аншлагів та номерних знаків» є додаток, де значиться, що будинок по [ADDRESS] перенумеровано на №32. Однак, у документах фонду відсутні відомості про перенумерацію будинку за вказаною адресою /а.с.18/. Відповідно до розпорядження начальника Снігурівської міської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області №14-р/с від 16 січня 2024 вулицю Іди Лауди перейменовано на вулицю Миколи Калашника. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу 31 січня 2024 року за №33/2024. Згідно спадкової справи, [PERSON] 31.01.2024 звернулася до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини за законом. Снігурівська міська нотаріальна контора Миколаївської області своїм листом від 05.06.2024 №320/01-16 роз`яснила [PERSON] , що вона може бути закликана до спадкоємства у порядку ст.1264 ЦК України, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту сумісного проживання не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини з померлим [PERSON] /а.с.10/. З відповіді від 21.02.2024 Снігурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та відповіді від 21.08.2024 Томашпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстциії (м.Київ) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованих шлюбах не перебувають. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] років 8 як чоловік та жінка. Вони проживала разом за адресою: [ADDRESS] . Вони є їх сусіди. [PERSON] та [PERSON] вели спільний бюджет, ремонтували будинок, обробляли разом город, утримували господарство. Коли [PERSON] захворів, то його доглядала [PERSON] [PERSON] займалася похованням [PERSON] . Частиною першою\~статті 19 ЦПК України\~визначено, що суди розглядають у\~\~порядку цивільного судочинства справи, що виникають, зокрема, з\~\~цивільних та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в\~\~порядку іншого судочинства. Згідно з частиною першою\~статті 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і\~\~вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в\~\~порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша\~статті 293 ЦПК України). Згідно з пунктом 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в\~\~порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 5 частини першої\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заявник обґрунтовує необхідність встановлення даного факту необхідністю в подальшому реалізувати свої спадкові права. Іншим шляхом встановити даний факт заявниця не може, оскільки [PERSON] помер. Сукупність вказаних обставин надають достатньо підстав для висновку про те, що [PERSON] , [INFO] постійно проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з 01 червня 2017 року до 28 листопада 2023 року, а тому заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved