Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

Заявник [PERSON] ,\~за участю заінтересованої особи Лановецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що вона є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , та котрий в свою чергу є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . На даний час, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , оскільки батько заявника спадкував після своєї матері за заповітом, а заявник спадкує після смерті своєї баби за законом. Однак, отримання свідоцтва про право на спадщину ускладнено, у зв`язку з тим, що у різних документах написання імені батька заявника різне, а саме, у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про народження « [PERSON] ». Оскільки у позасудовому порядку не можливо підтвердити факт родинних відносин, а відтак заявник не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті її баби. З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , видане 18.06.1986 відділом ЗАГСу Лановецького райвиконкому Тернопільської області, актовий запис № 8. Згідно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.07.1970, батько заявника [PERSON] народився [INFO] , де його батьком зазначено [PERSON] , а мати [PERSON] . [INFO] померла баба заявника [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане повторно 19.04.2018 Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 112. [INFO] помер батько заявника [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 23.01.2018 Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 16. 20 березня 2024 року приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечна А.І. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не доведено факту родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , так як у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому бюро запису актів громадянського стану виконкому Лановецької районної Ради депутатів трудящих Тернопільської області 18 липня 1970 року сином [PERSON] є [PERSON] . Таким чином, вказані обставини не дають можливості заявнику встановити факт родинних відносин між її померлими батьком та бабою та оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті [PERSON] . Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] суду надали показання, що дійсно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, однак отримання свідоцтва про право на спадщину ускладнено, у зв`язку з тим, що у різних документах написання імені батька заявника різне, а саме, у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про народження « [PERSON] », а відтак заявник не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті її баби. Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Згідно ч. 1\~ст. 2 ЦПК України,\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1\~ст. 4 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4\~ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника після смерті її баби немає можливості, так як у різних документах написання імені батька заявника різне, а саме, у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про народження « [PERSON] », оскільки у позасудовому порядку не можливо підтвердити даний факт родинних відносин, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved