Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

Представник позивача адвокат Олексієнко Михайло Михайлович звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», [PERSON] про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох процентів річних, інфляційного збільшення, нарахованих на суму заборгованості. Заява обґрунтована тим, що 11.07.2024 судом було винесено рішення, але питання щодо стягнення витрат на правничу допомогу не вирішено. Просив стягнути на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 23500 грн. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходилась цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», [PERSON] про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох процентів річних, інфляційного збільшення, нарахованих на суму заборгованості. 11.07.2024 судом ухвалено рішення, згідно з яким позовні вимоги позовні вимоги [PERSON] задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 11506,98 грн. та судові витрати у розмірі 115,04 грн., стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 38019,97 грн. та судові витрати у розмірі 382,80 грн. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог. В матеріалах справи міститься копія Договору про надання професійної правничої допомоги від 07.08.2023 №07/08/23-ЦС, копія Додаткової угоди № 1 до Договору про надання професійної правничої допомоги від 07.08.2023 №07/08/23-ЦС, копії актів виконаних робіт від 21.08.2023, 23.10.2023, 06.11.2023, 17.11.2023, 12.03.2024, 11.07.2024, копії платіжних інструкцій від від 07.08.2023 на суму 19500 грн, 13.03.2024 на суму 1500 грн, від 12.07.2024 на с уму 2500 грн. Пунктом 1.1. договору про надання професійної правничої допомоги від 07.08.2023 визначено обсяг правової допомоги, яку надає адвокат. Пунктами 4.1.,4.2. договору про надання професійної правничої допомоги від 07.08.2023 встановлено, що оплата послуг адвоката здійснюється клієнтом в безготівковій формі після підписання даного Договору на рахунок адвоката. Базова вартість правничих послуг визначається сторонами в Додатковій угоді № 1 до Договору, що є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до Додаткової угоди № 1 до Договору про надання професійної правничої допомоги від 07.08.2023 №07/08/23-ЦС вартість послуг адвоката за складання заяви на виплату страхового відшкодування, адвокатського запиту щодо отримання всіх матеріалів страхової справи, а також за необхідності скарги в Національний банк України до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» становить 6000 грн. Вартість послуг адвоката щодо складення процесуальних документів в суді І інстанції (складення позовної заяви, відповіді на відзив, клопотань, адвокатських запитів, пояснень та інших необхідних процесуальних документів) становить 13500 грн. Участь представника в судовому засіданні в межах м. Києва становить 2500 грн. Клієнт зобов`язаний оплатити Адвокату за участь в судовому засіданні, якщо адвокат забезпечив свою явку чи явку іншого представника. Якщо судове засідання не відбулося (зокрема, але не виключно, з причин перебування судді в нарадчій кімнаті, неявки іншої сторони, перебування судді на лікарняному тощо), клієнт сплачує адвокату 1500 грн. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат. 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Частиною 8 ст. 142 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката суд встановлює і розподіляє згідно з умовами договору про надання правничої допомоги в разі наявності відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою. Як вбачається з рішення від 11.07.2024, судом було вирішено питання про розподіл судових витрат, які складаються з оплати судового збору, проте питання стягнення витрат на професійну правничу не вирішувалось, а тому слід ухвалити додаткове рішення по цій справі щодо стягнення з відповідачів на користь позивача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, судових витрат, які складаються з оплати правової допомоги. Суд відзначає, що на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, мають бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг тощо), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. Суд вважає підтвердженими витрати на суму 23500 грн. Зазначений розмір витрат та їх вартість були погоджені сторонами відповідно до умов укладеного між ними договору про надання правничої (правової) допомоги від 07.08.2023 та сплачені позивачем. Проте, оскільки позовні вимоги були задоволенні частково, то витрати на правничу допомогу підлягають стягненню окремо з кожного відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає частковому задоволенню, а на користь позивача з відповідача [PERSON] підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу, в розмірі 10444,74 грн., а з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» в розмірі 1671,03 грн.

Outcome: partial