Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Заявник звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник звернулася з заявою до заінтересованої особи про призначення пенсії за віком з врахуванням до загального стажу періоду знаходження у відпустці по догляду за дитиною. Однак заявнику було відмовлено у вчиненні такої дії, оскільки документи про народження дитини та свідоцтві про розірвання шлюбу містяться розбіжності в прізвищах. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком, що змушує заявника звернутись з даною заявою до суду. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву, де просила розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заявник: [PERSON] , народилась [INFO] /а.с. 5/. Згідно довідки від 12.06.2006 за №601-06/85 виданої начальником міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що 10.11.1980 між [PERSON] та [PERSON] , було зареєстровано шлюб /а.с. 8/, прізвище дружини зазначено, як « [PERSON] ». [INFO] заявник народила доньку [PERSON] , згідно свідоцтва про народження батьками записані [PERSON] та [PERSON] /а.с. 7/. 08.01.1985 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано /а.с.9/. Заявник звернулася з заявою до заінтересованої особи з заявою про призначення пенсії за віком, проте останній було відмовлено, оскільки в прізвищах доньки та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу містяться розбіжності, а саме прізвище доньки зазначено « [PERSON] », а заявника « [PERSON] ». Інакше ніж на підставі рішення суду даний факт встановити неможливо. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. З огляду на наведені вище письмові докази, суд вважає доведеним факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд прийшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved