Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги\~позивач мотивував\~тим,\~що ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. 12.10.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» був укладений договір постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1260044907. З моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку [PERSON] та ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. За період з 01.12.2023\~року по\~01.04.2024 року відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї здійснював не в повному обсязі, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 13\~164,\~08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1260044907. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 13\~164,\~08 грн. та стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 06.05.2024 року відкрито провадження по справі за правилами\~спрощеного позовного\~провадження з\~викликом\~сторін\~та призначено до розгляду. Ухвалою суду від 16.07.2024 відкладено судовий розгляд у зв`язку з неявкою відповідача. У судове засідання представник позивача ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ"\~Гержан В.Д. не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги\~\~підтримав повністю проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був\~ повідомлений\~ відповідно до ч. 11 \~ст.128 ЦПК України\~про дату, час і місце розгляду справи, відзиву не подав, а тому на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді цієї справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що за результатами розгляду справи в межах спрощеного провадження має бути ухвалене рішення, яким позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.10.2023року позивач ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», , яке діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої Постановою НКРЕКП від 26.06.2018 р. за № 575 та відповідач [PERSON] , уклали договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1260044907. Відповідно до\~п.\~2.1.\~зазначеного договорупостачальник\~продає електричну\~енергію споживачу\~для забезпечення\~потреб електроустановок\~споживача,\~розташованих в\~ [ADDRESS] , а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та ПРРЕЕ. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 затверджено форму заяви-приєднання. Згідно п. 2 вказаної Постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. З 12.10.2023року [PERSON] приєднався до умов-договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1260044907 шляхом споживання електричної енергії по об`єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] , та здійсненими оплатами. Таким чином судом встановлено, що між сторонами - ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та [PERSON] виникли правовідносини з надання послуг постачання електричної енергії, за яким постачальник ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: [ADDRESS] , а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі. Але вказаний договір відповідачем не виконано, борг в повному обсязі не погашено. Крім того, у зв`язку з подальшим споживанням електричної енергії та неповною її оплатою станом на 01.04.2024 розмір заборгованості відповідача перед ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» за період з 01.12.2023\~року по\~01.04.2024 року склав 13\~164,\~08 грн. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України та іншими нормативними актами. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як передбачено п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідачем заборгованість за спожиту електричну енергію сплачена не в повному обсязі. Наявна заборгованість у сумі 13\~164,\~08 грн. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача несплачену заборгованість у розмірі 13\~164,\~08 грн. Тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved