Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 13 травня 2016 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Давидівської сільської ради, Сторожинецького району [PERSON] , зареєстрований в реєстрі за № 57. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON] померла. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно за заповітом, яке складається із будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , та складається із житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ "В, Г" гаража літ. "Д", воріт з хвірткою №1, огорожі №2. Крім цього,\~ [PERSON] була\~власником земельної\~ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер 7324583000:01:005:0284, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 620482 від 27.12.2012 року; земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га, кадастровий номер 7324583000:01:005:0285, що належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 620483 від 27.12.2012 року; земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9669 га кадастровий номер 7324583000:01:005:0168, що належала спадкодавцю, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 353901 від 25.02.2009 року, однак оригінали Державних актів про право власності на землю втрачено. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, окрім того оригінали державних актів на земельні ділянки було втрачено. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] та право власності на земельні ділянки. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року господарство в [ADDRESS] , відносилось до категорії "колгоспний двір", в якому були зареєстровані та проживали голова двору [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ "В, Г" гаража літ. "Д", воріт з хвірткою №1, огорожі №2. Оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння. \~ \~ \~ \~13 травня 2016 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Давидівської сільської ради, Сторожинецького району [PERSON] , зареєстрований в реєстрі за № 57. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON] померла. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно за заповітом, яке складається із будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , та складається із житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ "В, Г" гаража літ. "Д", воріт з хвірткою №1, огорожі №2. Крім цього,\~ [PERSON] була\~власником земельної\~ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер 7324583000:01:005:0284, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 620482 від 27.12.2012 року; земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га, кадастровий номер 7324583000:01:005:0285, що належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 620483 від 27.12.2012 року; земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9669 га кадастровий номер 7324583000:01:005:0168, що належала спадкодавцю, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 353901 від 25.02.2009 року, однак оригінали Державних актів про право власності на землю втрачено. У позивача\~відсутні необхідні\~для видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину правовстановлюючі\~документи,\~оскільки спадкодавець при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також було втрачено оригінали Державних актів. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи спадкоємцями за законом першої черги та співвласниками домоволодіння, відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що додали до суду заяви, а спадщину не приймали. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із житлового будинку\~літ.\~"А-1",\~літньої кухні\~літ.\~"Б",\~сараїв літ\~"В,\~Г"\~гаража літ.\~"Д",\~воріт з\~хвірткою №1,\~огорожі №2,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] . (а.с.16-21). Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved