Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилалася на те, що 10.07.1996 року вона [PERSON] та члени її сім`ї оформили право власності на житло, а саме на квартиру яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . У свідоцтві про право власності на майно її анкетні дані вказані як [PERSON] . 07.08.2013 року заявник [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище після укладення шлюбу на [PERSON] . 11.10.2013 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, було видано паспорт громадянки України [NUMBER] , де анкетні дані заявника вказані як [PERSON] . 16.08.2024 року [PERSON] звернулася до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Чернівецької області, із заявою про внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, права спільної сумісної власності яке належить заявнику за адресою [ADDRESS] . Рішенням № 74692614 від 21.08.2024 року Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Чернівецької області зупинено розгляд вищезазначеної заяви , в зв"язку поданням документів для державної реєстрації прав не в повному обсязі, зокрема в зв"язку з відсутністю в переліку документів рішення суду про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, оскільки в паспорті громадянина України ім`я заявка [PERSON] , а у свідоцтві про праві власності на житло від 10.07.1996 року вказано Ганна. Дані розбіжності сталися внаслідок допущених граматичних та технічних помилок, зокрема при перекладі з російської на українську мову та неуважності при складанні документів. Зазначає, що встановлення факту що має юридичне значення необхідне для реалізації її прав власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] . Таким чином, виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від 10.07.1996 року, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці відповідно до якого квартира яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , яка належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Представник заявника в судове засідання не з`явився, спрямував на адресу суду клопотання в якому доводи, наведені в заяві, підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх. Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявник іменується як [PERSON] , [INFO] . (а.с.11) З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.08.2013 року, після реєстрації шлюбу дружина змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] »(а.с.17) В свідоцтві про народження серії [NUMBER] заявниця, що народилася [INFO] іменується як [PERSON] (а.с.15) Свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] від 10.07.1996 року, а саме квартиру за адресою [ADDRESS] , видане на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . (а.с.16) Згідно довідки Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації № 763 від 14.06.2024 року судом встановлено, що право власності на квартиру за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7) Рішенням № 74692614 від 21.08.2024 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Чернівецької області зупинено розгляд заяви, оскільки виявлено подання документів для державної реєстрації прав не в повному обсязі, а саме: відсутнє рішення суду про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, так як в паспорті громадянина України ім`я заявка [PERSON] , а у свідоцтві про праві власності на житло від 10.07.1996 року вказано Ганна. Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Заява, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Дослідивши та проаналізувавши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність вимог заяви та встановлює юридичний факт, що свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] , видане 10 липня 1996 року Представництвом Фонду\~державного майна\~України в\~м.\~Чернівці на\~підставі \~ розпорядження\~№ 19636,\~ \~належить [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] .

Outcome: approved