Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

В липні 2024 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про визнання\~права на\~земельну частку\~(пай)\~в порядку\~спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах розміром 6,94 га на підставі Сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії МК №0066446, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 22.11.1996 року. Отже, майнове право на\~земельну частку\~(пай)\~увійшло до складу спадшщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] була його дружина - мати позивачки [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] мати позивачки померла. Спадкоємцями майна матері [PERSON] є позивачка та її сестра [PERSON] (далі відповідчка). Позивачка разом з відповідачкою звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті матері, в тому числі на земельну ділянку площею 6,28 га, розташованої в межах території Казанківської селищної ради, яка належала батьку [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №917130 від 08.02.2008 року виданого на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації №721-р від 26.12.2007 року, який було видано на підставі Сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії МК №0066446 від 22.11.1996 року. Постановою приватного нотаріуса Баштанського районного ноторіального округу Миколаївської області Корж М.В. від 02.05.2023 року позивачці відмовлено у вчиненні ноторіальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,2792 га, кадастровий номер 4823655100:22:000:0068, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, після смерті [PERSON] , що належила її чоловіку [PERSON] , який помер [INFO] . Причиною відмови зазначено те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку від 08.02.2008 року, на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] був виданий після смерті власника земельної ділянки. Відповідно право власності на вищевказану земельну ділянку не виникло за життя спадкодавця. Мати позивчаки - [PERSON] фактично прийняла, але не оформила спадщину після смерті [PERSON] , який за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 6,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в межах території Казанківської селищної ради. Однак батько позивачці право власності на вказану земельну ділянку, шляхом отримання державного акту за життя не оформив. Оскільки нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні ноторіальної дії щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину, після смерті її матері на майно, тому існують об`єктивні перешкоди для оформлення спадкової справи у ноторіальному порядку. У зв`язку з цим, позивчака просить суд: визнати за нею право на частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Петровського» Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, розміром 6.94 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, що належала [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі Сертифікату на право земельну частку (пай) серії МК №0066446 від 21 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав. В судове засідання позивачка та відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Згідно поданої заяви, позивачка [PERSON] просила провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Згідно поданої заяви, відповідачка [PERSON] просила провести судове засідання без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідач Казанківська селищна рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд, за правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 19 листопада 2004 року (копія) (а.с.36). За життя [PERSON] отримав Сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії МК №0066446, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 22.11.1996 року, про що свідчить лист Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 26.12.2022 року № 934/22-22 (а.с.11). Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 6,94 га. Отже, майнове право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . З матеріалів цивільної справи №478/647/22 вбачається, що згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 26.12.2022 року №9-14-0.1-2006/2-22 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за гр. [PERSON] зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №917130 від 08.02.2008 року (запис №116) площею 6,28 га (а.с.71-72 цивільної справи №478/647/22). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №917130 від 08.02.2008 року, [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації №751-р від 26.12.2007 року є власником земельної ділянки площею 6,28 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Казанківської селищної ради (копія) (а.с.60). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (копія) серії [NUMBER] (а.с.35), яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. З повідомлення Казанківської державної нотаріальної контори Баштанського районного нотаріального округу, за вих.№41/01-16 від 29.08.2022 року, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася, яке міститься в матеріалах цивільної справи №478/647/22 (а.с.51). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 червня 2021 року (копія), [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років у м. Новий Буг Баштанського району Миколаївської області, про що 29 червня 2021 року складено відповідний актовий запис за №173 (а.с.27). Позивачка [PERSON] є донькою спадкодавиці, що підтверджується свідоцтвом про народження (копія) серії [NUMBER] (а.с.74) та свідоцтвом про укладення шлюбу (копія) серії [NUMBER] (а.с.79). З копії спадкової справи №127/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулися доньки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за законом (а.с.23-115). Постановою приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. від 02 травня 2023 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6.2792 га, кадастровий номер 4823655100:22:000:0068, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, після смерті [PERSON] , що належала її чоловіку [PERSON] , який помер [INFO] . Причиною відмови зазначено те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий 08 лютого 2008 року, на ім`я чоловіка спадкодавці [PERSON] , після його смерті (а.с.13, 89). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Отже, ст. 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За роз`ясненнями, наведеними в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняла, але не оформила\~спадщину після\~смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] , який за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 6,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в межах території Казанківської селищної ради, що підтверджується наявними у справі доказами, зокрема довідкою ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 27.10.2022 року, з якої вбачається, що за громадянином [PERSON] зареєстрований та виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК №0066446. Однак, [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку, шляхом отримання державного акту за життя не оформив. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі спадкоємцю [PERSON] свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на майно, яке складається з права на земельну частку (пай), тому існують об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку. Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] щодо визнання\~за нею права на\~земельну частку (пай) в порядку\~спадкування за законом в цілому, суд враховує наступне. Як встановлено матеріалами справи спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , за законом, окрім позивачки [PERSON] , є її дочка [PERSON] (відповідачка), яка прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви (матеріали спадкової справи №127/2021). Судом встановлено, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.12.2022 року \~позовні вимоги [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] до [PERSON] та Казанківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання\~права на\~земельну частку\~(пай)\~в порядку\~спадкування за законом, задоволено частково, та визнано за спадкоємцем [PERSON] право на 1/2 частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Петровського» Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, розміром 6,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, що належала [PERSON] , який помер [INFO] ,\~на підставі\~Сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії МК №0066446 від 21 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав. В останній частині позовних вимог відмовлено (а.с. 8-10). За таких обставин, суд приходить висновку, що визнання за спадкоємцем [PERSON] права на частину земельної\~частки (пай) в порядку спадкування за законом в судовому порядку є винятковим способом захисту її прав, тому вбачаються підстави для задоволення її позову в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою нею судового збору, в розмірі по 620 грн 25 коп. з кожного.

Outcome: approved