Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на своє утримання у зв`язку із продовженням навчання, в якому зазначила, з урахуванням уточнень, що згідно судового наказу від 05 лютого 2020 року у цивільній справі №233/8652/19 Костянтинівський міськрайонний суд вирішив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 грудня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [INFO] позивачці виповнилось 18 років. За загальним правилом Сімейного кодексу України при досягненні дитиною повноліття припиняється нарахування та утримання аліментів. На теперішній час вона навчається на денній формі навчання і є студенткою 1 курсу навчально-наукового інституту мистецтв Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка». З урахуванням того, що сама не має самостійного заробітку вимушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з батька. Зазначає, що відповідач офіційно працює і сплачує аліменти на інших двох дітей, цей факт виключає можливість встановлення розміру аліментів у відповідності до отримуваної заробітної плати. Вважає за доцільне встановити виплати аліментів на утримання до закінчення навчання, як певний розмір щомісячних відрахувань у розмір, що не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що позивач навчається за спеціальністю «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація» потребує купувати спеціальні приладдя та аксесуари для малювання і художніх робіт, які дорого коштують, додатково просить стягнути одноразово суму у розмірі 6000 грн на придбання такого. Просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усього доходу відповідача з моменту звернення до суду щомісячно, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання; стягнути з відповідача на її користь на її утримання одноразово суму у розмірі 6000 грн, для покриття витрат пов`язаних із специфікою навчання; судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2024 року позовну прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2024 року за клопотанням позивача витребувано відомості про доходи відповідача у Головного управління ДПС\~у Донецькій області. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність, у зв`язку із допущенням неточності у позовній заяві зазначила про підтримання позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини усього доходу відповідача з моменту звернення до суду щомісячно. \~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає, покриття витрат пов`язаних із специфікою навчання у розмірі 6000 грн сплатив, що підтверджується копією квитанції, не заперечує проти стягнення аліментів на навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] народилася у м. Костянтинівка Донецької області [INFO] , її батьком згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Судовим наказом\~у справі\~№ 233/8652/19\~від 05\~лютого 2020\~року з\~ [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї другої його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 грудня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно наданого державним виконавцем Н.Харченковою розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з [PERSON] за виконавчим документом 233/8652/19 від 10 березня 2020 року, розраховується з 13 грудня 2019 року заборгованість станом на 01 березня 2024 року відсутня. Як вбачається з довідки №439 від 19 березня 2024 року [PERSON] є студенткою 1 курсу навчально-наукового інституту мистецтв Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» (наказ №439-С від 15.08.2023, наказ про зміну фінансування №555-С від 19.10.2023). Денна форма навчання. ОС «Бакалавр». За державним замовленням. Спеціальність «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація». Термін навчання з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року. Згідно з відомостями Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відповідачу [PERSON] у період часу з 1 по 4 квартали 2023 року нараховано/виплачено доходи: - 1 кв. 2023 року 11640,00 грн, 15000,00 грн, 91403,00 грн, 43277,50 грн, 8000,00 грн, 12771,00 грн, 256883,12 грн - дохід виплачений самозайнятій особі; - 2 кв. 2023 року 2085,00 грн, 5638,00 грн, 5030,00 грн, 140207,00 грн, 1080,00 грн, 131339,85 грн - дохід виплачений самозайнятій особі; - 3 кв. 2023 року 50035,30 грн, 289457,53 грн, 149153,94 грн, 218476,65 грн, 28722,50 грн, 292935,60 грн - дохід виплачений самозайнятій особі; 12900,00 грн, 860,00 грн, 860,00 грн соціальні виплати з відповідних бюджетів; - 4 кв. 2023 року 246807,39 грн, 359736,29 грн, 325893,37 грн, 1067,75 грн, 50910,90 грн, 52695,60 грн - дохід виплачений самозайнятій особі; 860,00 грн, 860,00 грн, 860,00 грн соціальні виплати з відповідних бюджетів; 414,47 грн інші доходи. Частиною 1 статті 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу (ст.201 СК України). Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.1, 2 ст. 182 СК України). Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] є повнолітньою дитиною відповідача [PERSON] , продовжує навчання на денній формі навчально-наукового інституту мистецтв Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», несе витрати у зв`язку із навчанням, через що потребує матеріальної допомоги, а [PERSON] може надавати позивачці матеріальну допомогу та визнав позов і таке визнання не суперечить закону й не порушує права інших осіб. Сімейний кодекс України\~виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина, і цей обов`язок також поширюється на батька дитини. Виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання є правом повнолітньої дитини або того з батьків, з якими вона проживає, яке нерозривно пов`язано з обов`язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору. Суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини, матеріальне становище повнолітньої дитини, матеріальне становище батька та матері дитини,\~\~а також бере до уваги Правові висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 21 лютого 2018 року по справі №208/3075/16, та доходить висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Частиною 2\~статті 182 СК України\~встановлений мінімальний розмір аліментів одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, оскільки позивач досягла повноліття, то вказані положення\~ст.182 СК України\~не можуть бути застосовані до спірних правовідносин. Враховуючи,\~що відповідач має аліментні зобов`язання по утриманню молодших дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з нього на утримання позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 19 квітня 2024 року до закінчення навчання у навчально-науковому інституті мистецтв Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстави стверджувати, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб відсутні; також у суду відсутні обґрунтовані сумніви щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності їх визнання. При цьому,\~у суду\~відсутні підстави\~до задоволення\~позовних вимог\~позивача в частині стягнення з відповідача на її користь одноразово суму у розмірі 6000 грн, для покриття витрат пов`язаних із специфікою навчання, у\~зв`язку\~із визнанням\~позову відповідачем\~ [PERSON] ,\~оскільки після\~відкриття провадження\~у цивільній\~справі,\~але до\~ухвалення рішення\~судом \~відповідачем здійснено\~платіж у розмірі 6000 грн на витрати пов`язані із специфікою навчання, одержувач: [PERSON] ,\~що підтверджено\~платіжною інструкцією 0.0.3729663022.1 від 26 червня 2024 року.\~За таких обставин даний позов підлягає до часткового задоволення. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач при зверненні до суду із даним позовом була звільнена від сплати судового збору, а відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial