Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Адвокат Кушнір Тетяна Володимирівна, яка діє в інтересах позивача [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) звернулася до суду з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує ти, що між [PERSON] та відповідачем [PERSON] 12 листопада 2021 року укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2244. Вказує, що спільне життя в позивачки з відповідачем не склалося, з часом відносини стали поступово погіршуватися та псуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення в 2023 році шлюбних відносин, з цього періоду сім`я фактично разпалася. На даний час позивачка з відповідачем не знаходять спільної думки у вирішенні важливих питань, між ними втрачено почуття любові один до одного. Як зазначила позивачка, виявилося, що в неї з чоловіком характери є різними, відсутнє між ними взаєморозуміння. В них з відповідчем абсолютно різні погляди на життя щодо побудови сім`ї та сімейного життя, між ними шлюбно-сімейні відносини припинились. Позивачка перестала вести спільне господарство з відповідачем та фактично з 2023 року вони почали проживати окремо. Відповідач відмовляється надати розлучення, у сторін немає дітей, проте, відповідач не погоджується подати спільну заяву до відділу ДРАЦС про розірвання шлюбу. Рішення про розірвання шлюбу позивачка прийняла остаточно і змінювати його немає намірів. Також, зазначає, що після розірвання шлюбу просить позивачці залишити прізвище « [PERSON] ». Просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12.11.2021 року складено відповідний актовий запис № 2244. 05 липня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Адвокат Кушнір Тетяна Володимирівна, яка діє в інтересах позивача, в судове засідання надала заяву, в якій зазначила, що просить судове засідання проводити за відсутності позивача та представника позивача. Також, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначено, що просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає повністю та просить його задовольнити. Дослідивши та\~вивчивши письмові\~матеріали справи\~та докази\~в їх\~сукупності,\~на підставі\~повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК). Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , 12 листопада 2021 року сторони зареєстрували шлюб в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2244. Від шлюбу дітей сторони не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, разом не проживають, як подружжя, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved