Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомир звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, залишення дітей на самостійне виховання та утримання батьком. В обгрунтування позовних вимог вказав, що 14 листопада 2008 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 14.11.2008 р. складений відповідний актовий запис № 2105. В шлюбі у сторін народились спільні діти - донька [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом державної еєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, та син [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області. Так, почуття любові та поваги один до одного у подружжя втрачено. Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, відмінність поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки по веденню спільного господарства. Шлюбні відносини фактично припинилися з 2021 р., сторони почали жити окремо. Спільне господарство фактично не ведеться з цього ж часу. Примирення між сторонами неможливе. Діти постійно проживають разом зі своїм батьком [PERSON] . Після фактичного припинення шлюбних відносин відповідачка проживає окремо, періодично спілкується з дітьми, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. 30 квітня 2024 р. позивач звернувся до Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради із заявою про надання акту огляду житлово-побутових умов для подальшого визначення місця проживання дитини разом із ним. В зв`язку з необхідністю, що виникла з метою захисту прав та інтересів дітей, оформлення документів для отримання соціальної допомоги від держави та благодійних фондів, вирішення питання про переміщення дітей для оздоровлення та духовного і морального розвитку, позивач звертається до суду із позовом про визначення місця проживання дитини. Позивач звертає увагу суду, що жодним чином не перешкоджає спілкуванню відповідачки з дітьми і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб через розлучення батьків діти не були позбавлені піклування матері. Позивач має стабільний дохід, у змозі забезпечувати потреби неповнолітніх дітей в повному обсязі, не зловживає спиртними, наркотичними речовинами, веде нормальний спосіб життя, вад здоров`я, які б унеможливлювали виховання та утримання дітей не має. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги обгрунтовуючи їх наданими суду доказами. Відповідачка не заперечувала проти задоволення заявлених вимог позивача та просила провести слухання справи без її участі, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». (а. с. 27). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Житомирської міської ради не заперечував проти задоволення позовних вимог, надав суду Акт обстеження умов проживання дітей. (а. с. 24). Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд,

Outcome: approved