Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить, встановити факт родинних відносин, а саме, визнати, що він [PERSON] , [INFO] , іпн. [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є рідним сином - [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник мотивує свою заяву тим, що він [PERSON] народився [INFO] народився. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] його батько [PERSON] помер. [INFO] померла і мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрованого у реєстрі штату Вікторія, [PERSON] [INFO] . Після смерті матері [PERSON] , залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,120 га з цільовим призначенням - ведення садівництва, кадастровий номер: 5122783800:01:004:0031, яка розташована на території [ADDRESS] , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 110511 від 24.05.2007 року та квартира [ADDRESS] , загальною площею 63,5, житловою - 45,7 кв.м., яка належить померлій на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на квартиру від 14.08.1998 року, виданого Управлінням житлово- комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів. Підстава видачі свідоцтва: технічний паспорт від 26.06.1998 року, довідка ЖБК «Ленінський-15» за № 51 від 08.06.1998 року про виплату паю, розпорядження УЖКГ Одеського міськвиконкому № 665 від 14.08.1998 року, прізвище в правовстановлючих документах зазначено [PERSON] . [INFO] [PERSON] , склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Кулаковою Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 6-436, згідно якого [PERSON] , зробила розпорядження, відповідно до якого належну її квартиру під [ADDRESS] заповіла в рівних частка: [PERSON] , 1978 року народження, [PERSON] , 1968 року народження, [PERSON] , 1972 року народження. Після смерті матері, він звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкової А.О., якою було відкрито спадкову справу № 24/2024. Однак нотаріусом повідомлено, що містяться розбіжності у паспорті померлої, правовстановлюючих документах та в його свідоцтві про народження, у зв`язку з чим необхідно встановити родинних зв`язок з матір`ю. Так, станом на сьогодні, через зазначену невідповідність, заявник позбавлений можливості реалізувати свої права спадкоємця. Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту родинних відносин. Ухвалою від 13 червня 2024 року відкрито провадження та призначено по справі судове засідання. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Боровик А.О. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, просили задовольнити подану заяву про встановлення факту родинних відносин. Зацікавлена особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність проти, проти встановлення факту родинних відносин не заперечувала. Зацікавлені особи [PERSON] та приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкова А.О. до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщенні належним чином. Згідно частини 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В силу цих положень\~ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам\~6,7 ЦПК України. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що від представника заявника, надійшла заява про розгляд справи у їх із заявником відсутність, від заінтересованої особи [PERSON] також надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, а також те що інші заінтересовані особи сповіщені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~дійшов висновку,\~що заява [PERSON] про встановлення\~факту родинних\~відносин підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до копії, 06.04.1999 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] , згідно якого зазначено [PERSON] . 06.02.2002 року отримала довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я [PERSON] . Відповідно до копії, 23.12.2005 року [PERSON] отримала пенсійне посвідчення № [NUMBER] , видане Пенсійним фондом України. Відповідно до копії, прізвище у правовстановлюючих документах, таких як Державний Акт на право власності на земельну ділянку Серії № ЯЕ № 110511, Свідоцтво № [NUMBER] про право власності на квартиру, зазначено [PERSON] . З копії свідоцтва про народження, Серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно копії Заповіту посвідченого державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Кулаковою Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 6-436, вбачається, що [PERSON] зробила розпорядження, відповідно до якого належну її квартиру під [ADDRESS] заповіла в рівних частка: [PERSON] , 1978 року народження, [PERSON] , 1968 року народження, [PERSON] , 1972 року народження. Відповідно до копії свідоцтва про народження, Серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Тобто з однією літерою л у прізвищі. Вказана невідповідності написання прізвища спадкодавця, виникли по причині допущеної помилки при видачі органами ВДРАЦС свідоцтва про народження заявника. Під час розгляду справи, судом не встановлено спору про право. За таких\~обставин,\~суд доходить\~до висновку,\~що факт\~родинних відносин,\~як сина\~та матері,\~між заявником\~ [PERSON] та померлою [PERSON] , підтверджується матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про народження та іншими вищезазначеними документами, а відтак підлягає встановленню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для можливості реалізації своїх прав спадкоємця, що відповідає ч.2 ст.315 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved