Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] , в інтересах якого діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, заінтересована особа Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що заявник доводився сином [PERSON] та онуком по батьку [PERSON] . Батько заявника [PERSON] помер [INFO] . Бабуся заявника [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина 1/2 частка квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Дана квартира належала в рівних частках [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.07.1994. Після смерті батька в 2013 році заявник успадкував 1/2 частку вищевказаної квартири. Після смерті бабусі [PERSON] заявник є спадкоємцем першої черги спадкування за правом представлення на 1/2 частку квартири, належної бабусі, на підставі ст. ст. 1261, 1266 ЦК України. Заявник прийняв спадщину, була заведена спадкова справа, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72393702 від 09.05.2023. Пізніше заявник звернувся з заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак йому в цьому було відмовлено на тій підставі, що неможливо встановити родинні відносини між ним та його батьком [PERSON] і між ним та його бабусею [PERSON] . Відмова нотаріуса оформлена у вигляді постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2024 №859/02-31. Щодо факту родинних відносин між заявником та його батьком [PERSON] , вказав, що містяться розбіжності у написанні прізвищ заявника « [PERSON] » та його батька « [PERSON] ». Однак, незважаючи на такі відмінності, при спадкуванні майна, а саме квартири [ADDRESS] після смерті батька заявника в 2013 році йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.01.2014, реєстровий № 2-66, в якому зазначено, що [PERSON] є сином [PERSON] , а [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Факт родинних відносин між заявником та його батьком [PERSON] також підтверджується тим, що вони проживали за однією адресою: [ADDRESS] . Щодо факту родинних відносин між заявником та його бабусею [PERSON] зазаначив, що через різний переклад прізвищ з російської мови та різне зазначення дати і місця народження в документах його бабусі виникли сумніви щодо родинних відносин заявника з його батьком [PERSON] та з його бабусею [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] також підтверджує та обставина, що вони тривалий час проживали за однією адресою: [ADDRESS] . Крім того, ця квартира належала їм у рівних частках. У заявника відсутня можливість отримати інший документ, крім рішення суду, який би підтверджував факт родинних відносин між ним та його батьком і бабусею. Встановлення факту родинних відносин між позивачем і його батьком та бабусею необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він є спадкоємцем першої черги спадкування за законом за правом представлення на підставі ст. ст. 1261, 1266 ЦК України, інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з чим, просить суд\~встановити факт\~родинних відносинміж ним та його батьком [PERSON] , [INFO] , та між ним та його бабусею [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Карпиловка Новозибківського району Брянської області. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Прокопцев С.В., що діє на підставі витягу з договору № 158 про надання правової допомоги від 15.08.2024 та ордеру серія АН № 1488454 від 15.08.2024 будучи належним чином повідомлені про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником заявника через систему «Електронний суд» до суду направлено заяву з проханням розглядати справу без його участі та заявника, зазначив, що наполягає на задоволенні заявлених вимог заявника в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Слов`янської міської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької областібудучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вивчивши\~матеріали справи,\~всебічно і\~повно з`ясувавши\~всі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтуються заявлені\~вимоги,\~об`єктивно\~оцінивши докази,\~які мають\~юридичне значення\~для розгляду\~справи і\~вирішення справи\~по суті,\~доходить висновку,\~що вимоги\~заяви підлягають\~задоволенню з\~огляду на\~їх законність\~та обґрунтованість. Судом встановлено, що\~в свідоцтві про народження заявника [PERSON] , [INFO] серія [NUMBER] виданого 31.03.1983 заповненому російською\~мовою, в графі «родители» вказано «отец [PERSON] ». У свідоцтві про народження батька [PERSON] [PERSON] , [INFO] серія [NUMBER] виданого 13.11.1958, яке також заповнено російською мовою, в графі «родители» зазначені «отец - [PERSON] , мати - [PERSON] ». Шлюб між батьками батька заявника був укладений 21.01.1958, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 24.04.1990, яке заповнено російською мовою, та прізвище до шлюбу дружини вказано « [PERSON] », дата народження [INFO] , місце народження м. Злинка Брянської області. Прізвище після укладення шлюбу вкаано « [PERSON] ». 19 березня 1969 року шлюб між батьками батька заявника був припинений, що підтверджується свідоцтвом про припинення одруження серія [NUMBER] виданого 19.03.1969. Прізвище після припинення одруження матері батька заявника вказано як « [PERSON] ». 01 липня 1969 року [PERSON] , 1936 року народження, місце народження м. Злинка Брянської обл. одружилась з [PERSON] . Прізвище після одруження [PERSON] було змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] виданого 01.07.1969, яке заповнено російською мовою. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 14.04.1976 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 17.05.1972. Прізвище після розлучення [PERSON] вказано як « [PERSON] ». Згідно паспорту громадянки України [PERSON] серія [NUMBER] виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 14.07.1997, датою народження [PERSON] зазначено [INFO] , а місцем народження Карпиловка Новозибківського району Брянської області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09 квітня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області слідує, що [INFO] у м. Слов`янськ Донецької області, в Україні помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Леус С.М. від 23.01.2014 та зареєстрованого в реєстрі за № 2-66 слідує, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1958 року народження, який помер [INFO] є його син [PERSON] , [INFO] , який проживає та зареєстрований: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , у тому числі з урахуванням частки від якої відмовилась мати спадкодавця [PERSON] . Спадщина на яку видане свідоцтво складається з квартири [ADDRESS] . Вказане свідоцтво про право на спадщину за законом 23.01.2014 зареєстроване в Спадковому реєстрі, що підтверджується відповідним Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36416064 від 23.01.2014. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 16623654 від 23.01.2014 слідує, що право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстроване 23.01.2014 за [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 08 травня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що [INFO] у м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, в Україні померла [PERSON] , [INFO] . Заявник за змістом заяви вказує, що після смерті його бабусі [PERSON] залишилась спадщина 1/2 частка квартири [ADDRESS] . Дана квартира належала в рівних частках [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.07.1994. Також, заявник зазначає, що після смерті його бабусі [PERSON] він є спадкоємцем першої черги спадкування за правом представлення на 1/2 частку квартири, належної бабусі, на підставі ст. ст. 1261, 1266 ЦК України, в зв`язку з чим він прийняв спадщину, та приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О. 09.05.2023 була заведена спадкова справа № у Спадковому реєстрі 70621957, номер у нотаріуса 120/2023, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72393702 від 09.05.2023. Згідно довідки наданої Відділом з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області від 15.08.2024 № 20-16/2-3063 слідує, що за адресою: [ADDRESS] з 09.08.1983 по 08.05.2023 була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Знята з місця реєстрації на підставі свідоцтва про смерть. Згідно архівних даних за даною адресою було зареєстровано місце проживання [PERSON] з 26.05.1992 по 27.11.2001, знято з реєстрації у зв`язку з вибуттям на нову адресу: [ADDRESS] . Також, за вказаною адресою зареєстрований з 07.02.2014 по теперішній час [PERSON] , [INFO] та з 16.01.2017 по теперішній час [PERSON] , [INFO] . Згідно архівних даних заданою адресою було зареєстровано місце проживання [PERSON] з 27.11.2001 по 13.04.2013, знято з реєстрації на підставі свідоцтва про смерть. Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. від 15.08.2024 № 859/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] , оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, та факт родинних відносин спадкоємця [PERSON] та його батька [PERSON] . Заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно спадкової справи наданої приватним нотаріусом Краматорського районного\~нотаріального округу\~Донецької області\~Зубковою А.О.\~від 27.08.2024\~№ 911/02-14 на підставі ухвали судді від 19.08.2024 слідує, що після померлої [INFO] [PERSON] 09.05.2023 заведено спадкову справу № 120/2023 за заявою її онука [PERSON] , якому 15.08.2024 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] , оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, та факт родинних відносин спадкоємця [PERSON] та його батька [PERSON] . Заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Встановлені судом обставини свідчать про те, [PERSON] з 26.05.1992\~по 27.11.2001\~проживав разом\~зі своєї\~матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , крім того, ця квартира на праві власності належала їм у рівних частках. З 27.11.2001 по 13.04.2013 [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] . В свою чергу, [PERSON] з 16.01.2017\~по теперішній\~частакож зареєстрований за цією адресою,\~та післясмерті [PERSON] , заявник, як його син успадкував дану квартиру, в тому числі з урахуванням частки від якої відмовилась мати спадкодавця [PERSON] , про що видане відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.01.2014, зареєстроване в реєстрі за № 2-66. Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявник [PERSON] ,\~ [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , та відповідно онуком [PERSON] , [INFO] , місце народження якої є с. Карпиловка Новозибківського району Брянської області. При цьому, суд вважає, що заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин. Даний факт не може бути усунутим іншим шляхом, ніж звернення до суду. Отже, факт про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому, спір про право цивільне - відсутній. Даний факт необхідний для оформлення спадщини. Таким чином, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved