Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок №144 та №145 від 28.10.2020, виданих трудовим архівом Лугинського району Житомирської області. У зв`язку з тим, що у зазначених довідках не вірно зазначено його по батькові - не може підтвердити свій трудовий стаж для перерахунку пенсії. Заявник у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи\~Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення поклалась на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що в архівній довідці №144 від 22.10.2020 виданої трудовим архівом Лугинського району Житомирської області, у наказі №1 від 09.01.1980 про призначення на роботу та у наказі №2-к від 11.01.1980 про направлення на курси тракториста, по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до архівної довідки №145 від 22.10.2020 виданої трудовим архівом Лугинського району Житомирської області, у наказі №31-к від 06.05.1982 про звільнення з роботи, по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.6). Згідно з копією паспорту, картки платника податків, по батькові заявника значиться як « [PERSON] » (а.с.4-5), факт роботи заявника в колгоспі також підтверджується записами у трудовій книжці [NUMBER] (а.с.10). Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №163750011623 від 19.07.2024 заявнику було відмовлено у проведенні перерахунку пенсії, оскільки у архівних довідках по батькові зазначено « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним заявника, де зазначено « [PERSON] ». Згідно з п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно із п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6\~ст. 273 ЦПК\~суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Таким чином, суд приходить до висновку про належність [PERSON] зазначених архівних довідок, виданих трудовим архівом Лугинського району Житомирської області, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved