Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

17 вересня 2024 року заступник директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ Алмашій Т. звернулась до суду із заявою про госпіталізацію у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без згоди [PERSON] .. Заява мотивована тим, що [PERSON] страждає на параноїдну шизофренію, внаслідок чого вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих. 16.09.2024 року [PERSON] був госпіталізований до обласного закладу з надання психіатричної допомоги на госпіталізацію, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає. В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги [PERSON] , заяву підтримав і пояснив, що [PERSON] проходив лікування у закладі в примусовому порядку в 2017 році з аналогічним діагнозом. Поведінка [PERSON] неадекватна, поводить себе агресивно, добровільно лікуватися не бажає, протягом п`яти років не лікувався, тому потребує примусової госпіталізації. У зв`язку з чим просив заяву заступника директора задовольнити. Доставлений в судове засідання [PERSON] пояснив, що в 2017 році лікувався в диспансері, хворим себе не вважає, тому просив не госпіталізувати його до медичного закладу. Адвокат Попович Ш.О. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви заступника директора. Прокурор [PERSON] вважав заяву обґрунтованою та просив її задовольнити. Заслухавши пояснення представника обласного закладу з надання психіатричної допомоги, [PERSON] , захисника та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів від 17.09.2024 року; копію заяви [PERSON] ; копію консультативного висновку спеціаліста; копію паспорта громадянина України [PERSON] , суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] страждає на психічне захворювання на параноїдну шизофренію, внаслідок чого вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих (а.с. 1-3). У разі не надання психіатричної допомоги [PERSON] він може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи, що [PERSON] добровільно не погодився на госпіталізацію в заклад з\~надання психіатричної\~допомоги та неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність і у разі не надання психіатричної допомоги він може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в заклад з\~надання психіатричної\~допомоги в примусовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved