Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та заявник [PERSON] , [INFO] є батьком та сином. Заява обгрунтована тим, що [INFO] помер батько заявника по справі [PERSON] , [INFO] , у віці 94 роки. За життя 25 березня 2009 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, і на що він по закону матиме право, заповів своєму сину [PERSON] . З метою оформлення належним чином права власності на спадщину після смерті свого батька, [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса. Приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк С.Г. на підставі звернення Заявника за фактом смерті [PERSON] було зареєстровано Спадкову справу: номер у спадковому реєстрі 72554288, номер у нотаріуса 84/2024. Проте, під час огляду наданих нотаріусу документів, було виявлено розбіжність у написанні прізвища померлого батька заявника та прізвища самого заявника, у зв`язку з чим неможливо встановити родинні відносини, та роз`яснено необхідність звернутися до суду для вирішення даного питання. Зокрема було встановлено що у свідоцтві про смерть прізвище батька заявника зазначено як [PERSON] (як було зазначено згідно його паспорта громадянина України), що не співпадає із написанням прізвища його сина єдиного спадкоємця, прізвище якого згідно свідоцтва про народження та згідно паспорта зазначено як [PERSON] , у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні юридичного факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем як між батьком та сином. Внаслідок наявності відмінності у написанні прізвища батька та сина як спадкодавця та спадкоємця, неможливо оформити право на спадщину за заповітом. Ухвалою суду від 02 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 09 вересня 2024 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, його представник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримує та просить задоволити. Представник заінтересованої особи Острозької міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився , подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Як встановлено судом відповідно до паспорта громадянина України спадкодавця [PERSON] серії [NUMBER] , на підставі якого було видано Свідоцтво про смерть, прізвище спадкодавця зазначено як [PERSON] . У графі «дата народження» зазначено: [INFO] ; у графі «місце народження»: село Майків Гощанського району Рівненської області; у графі «місце проживання» (зареєстроване): [ADDRESS] . Згідно Свідоцтва про смерть батька Заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 29 березня 2024 року Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі паспорта померлого, його прізвище записано як « [PERSON] ». У графі «місце смерті» зазначено: село Тесів Рівненський район Рівненська область; у графі «дата народження»: [INFO] ; у графі «місце народження» зазначено: село Майків Рівненський район Рівненська область. Згідно заповіту від 25 березня 2009 року складеного спадкодавцем [PERSON] , та посвідченого [PERSON] секретарем Тесівської сільської ради Острозького району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2, чітко вказано, що [PERSON] , [INFO] , місце народження: село Майків Гощанський район Рівненська область, на випадок своєї смерті, все своє майно, заповів своєму сину [PERSON] , проживаючому у м. Рівне. Згідно вказаного заповіту місце складення заповіту зазначено: село Тесів Острозького району Рівненської області. Згідно змісту самого заповіту прізвища спадкодавця та спадкоємця різняться однією буквою, разом з тим спадкодавець [PERSON] чітко визначив, що [PERSON] , якому він заповідає все своє майно, є його сином. Згідно Свідоцтва про народження Заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 13 травня 1967 року Тесівською сільською радою Острозького району, його прізвище зазначено як [PERSON] , народився [INFO] ; місце народження: с. Тесів, Острозький район Рівненська область. У графі «батько» зазначено [PERSON] ; у графі «мати» [PERSON] . Таким чином, згідно зазначеного свідоцтва про народження прізвище батька Заявника та прізвище сина (самого Заявника) співпадає відповідно: [PERSON] та [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України Заявника серії [NUMBER] , виданого 12 лютого 1999 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, його прізвище зазначено як у свідоцтві про народження [PERSON] ; дата та місце народження: [INFO] , село Тесів Острозького району Рівненської області; адреса зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] . Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 77263774 від 10 червня 2024 року, виданого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк Світланою Георгіївною на підтвердження факту реєстрації спадкової справи під № 72554288 у Спадковому реєстрі (№ 84/2024 у нотаріуса) за фактом смерті батька Заявника, у графі «спадкодавець» його прізвище зазначено як [PERSON] ; дата та місце народження [INFO] , село Майків Рівненський район Рівненська область. Згідно Довідки про адресу місця реєстрації та проживання померлого вих. № 176/07.19-12 від 03 червня 2024 року, виданої старостою сіл Бухарів, Завизів, Михалківці виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області О. Кадебською, підтверджено факт, що померлий [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживав сам в житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Виходячи із змісту зазначених документів, всі анкетні дані осіб повністю співпадають, а розбіжність має місце лише у прізвищі Заявника та його батька. На підставі зазначених вище фактів в сукупності, та доказів що їх підтверджують, наявні законні та обґрунтовані підстави стверджувати, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у віці 94 роки (спадкодавець) та заявник [PERSON] , [INFO] (спадкоємець), є батьком та сином. Відповідно до положень ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Згідно з п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї\~Постанови\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин необхідне Заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачою свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved