Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився сином [PERSON] , який помер [INFO] . Вимоги мотивувала тим, що з 2013 року по 2022 рік проживала разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . В цих відносинах у них народився син, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Знам`янського міськрайонного суду від 09.01.2024 року у справі ЄУН 389/4246/23 встановлено батьківство [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] та внесено зміни до актового запису про народження дитини. На підставі зазначеного рішення суду внесені зміни до актового запису та видане повторне свідоцтво про народження дитини, де в графі батько зазначений [PERSON] (ім`я та по батькові записані з апострофом). Так само він був записаний в паспорті та в свідоцтві про смерть. Заявниця звернулася до військової частини за місцем несення служби [PERSON] для отримання всіх належних дитині гарантованих державою виплат. Оскільки ці виплати розподіляються між всіма членам родини, то листом № 50/28/10/3-4527 від 26.04.2024 року їй було вказано на те, що в актовому записі про народження батька її дитини відомості про дитину " [PERSON] ", [INFO] , зазначені без апострофу в імені та по батькові, батьком дитини зазначений [PERSON] . Батько [PERSON] помер у 2000 році і у свідоцтві про смерть він зазначений як " [PERSON] ", ім`я його було записане без апострофу. Запропоновано привести у відповідність документи, неточності в яких можуть вплинути на правильність подальшої обробки використання даних. Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надала заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просить їх задовольнити. Заінтересована особа також в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзив та заперечень не надала. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадянам про державну реєстрацію народження 00042397647 від 21.11.2023 [PERSON] народився [INFO] , батьком якого вказаний [PERSON] . Відповідно до паспорту серії [NUMBER] , виданого Щорським РВУМВС в Чернігівській області ім`я та по батькові [PERSON] значилося з апострофом як [PERSON] . Так само з апострофом ім`я та по батькові [PERSON] зазначені у свідоцтві про його смерть, виданому на підставі актового запису № 694 від 09 листопада 2023 року, складеного Знам`янським відділом державної реєстрації акті цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПМУМЮ (м. Одеса). Батько [PERSON] помер у 2000 році і у свідоцтві про смерть, виданому на підставі актового запису № 2097 21 липня 2000 року управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області він зазначений як " [PERSON] ", ім`я його було записане без апострофу. Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.01.2024 року у справі ЄУН 389/4246/23 встановлено батьківство [PERSON] , який помер [INFO] , щодо дитини [PERSON] , [INFO] та внесено зміни до актового запису про народження дитини, складеного 06 грудня 2017 року Знам`ямським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПСМУМЮ (м. Одеса) за №103, вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі зазначеного рішення суду внесено зміни до актового запису та видане повторне свідоцтво про народження дитини, де в графі батько зазначений [PERSON] (ім`я та по батькові записані з апострофом). На заяву [PERSON] до тво. Командира військової частини [NUMBER] про нарахування та виплату грошової компенсації за неотримане речове майно за період проходження служби у зв`язку із загибеллю 30.10.2023 [PERSON] , надана відповідь із пропозицією привести у відповідність надані документи. Вказано, що в актовому записі про народження № 2787 від 25 серпня 1990 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, відомості про дитину " [PERSON] ", [INFO] , зазначені без апострофу в імені та по батькові, батьком дитини зазначений [PERSON] . Батько [PERSON] помер у 2000 році і у свідоцтві про смерть, виданому на підставі актового запису № 2097 21 липня 2000 року управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області він зазначений як " [PERSON] ", ім`я його було записане без апострофу. Неточності в документах можуть вплинути на правильність подальшої обробки використання даних. За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Наданими заявником документами підтверджується родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] , як між сином та батьком. З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин, наявність якого встановлена в судовому засіданні, надасть заявнику можливість реалізувати своє право на отримання гарантованих державою виплат для дитини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved