Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його тітка [PERSON] , [INFO] , має когнітивні розлади з емоційно-вольовим дефектом і потребує постійного догляду, а тому просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, в заяві просить справу розглядати у його відсутності, а заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Буської міської рада Золочівського району Львівської області в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із висновку № 429 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі [PERSON] , виданий КНП «Буська ЦРЛ» від 17.05.2024 року, що остання потребує стороннього догляду вдома. Висновком судово-психіатричного експерта № 1084 від 13.08.2024 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної змішаної кіркової та підкіркової деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 28.08.2024 року щодо опіки над [PERSON] , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради вважає можливим призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , при умові визнання судом [PERSON] недієздатною особою. При цьому, звертають увагу на наявність інших родичів [PERSON] , які за законом зобов`язані та мають можливість опікуватися нею, однак, до Опікунської ради із відповідними заявами щодо призначення їх опікунами вони не зверталися. Згідно заяви [PERSON] від 03.09.2024 року, яка повідомляє, що вона відмовляється від опікунства над своєю тіткою [PERSON] , 1965 р.н., оскільки догляд здійснювати не може, тому що проживає окремо від тітки в с. Гута, Золочівського району Львівської області де і зареєстрована, в майбутньому планує змінити місце проживання (виїзд за кордон). Згідно заяви [PERSON] від 03.09.2024 року, яка повідомляє, що вона відмовляється від опікунства над своєю сестрою [PERSON] , 1965 р.н., у зв`язку зі станом свого здоров`я, оскільки в 2020 року перенесла операцію, після чого їй встановлений діагноз "онкологія" та призначена група інвалідності, а на даний час рахується на обліку у Львівському онкологічному центрі, куди кожних 6 місяців звертається для консультативних оглядів лікаря-онколога. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , виходячи з таких мотивів. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.03.1997 року, [PERSON] (заявник) має матір [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31 липня 1993 року [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 січня 1976 року, [PERSON] (мати заявника) має батьків: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 серпня 1965 року, [PERSON] (тітка заявника) має батьків: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06 жовтня 1984 року, [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », чоловік якої є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 травня 2006 року [PERSON] (чоловік тітки заявника) помер [INFO] . Відповідно до Акту обстеження від 17.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] проживає [ADDRESS] , в будинку проживають: заявник [PERSON] , [INFO] , тітка [PERSON] , [INFO] , особа яка потребує постійного стороннього догляду згідно довідки ЛКК від 17.05.2024 року № 429. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 17 травня 2024 року № 637, [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входять: [PERSON] тітка, [INFO] , [PERSON] заявник, [INFO] . Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника [PERSON] її опікуном. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved