Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся [PERSON] з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі ГУ ПФ України в Житомирській області) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла його, [PERSON] мати - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 29.03.2023 р. 02 лютого 2023 р. його мати, [PERSON] отримала виконавчий лист по справі № 240/39166/21. згідно якого вона є стягувачем. 27.03.2023 р., разом із заявою про примусове виконання рішення, виконавчий лист по справі № 240/39166/21 було подано до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 29.03.2023 р. головним державним виконавцем Пономарьовою К.В., по виконавчому листу № 240/39166/21 виданому 02.02.2023 р. було відкрито виконавче провадження №71408226, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 29.03.2023 р. На запит державного виконавця, ГУ ПФ в Житомирській області надіслало інформацію про те, що на виконання рішення суду [PERSON] нараховано доплату за період з 01.12.2019 р. по 31.10.2022 р. у розмірі 313 158,15 грн. та надало відповідний розрахунок. При цьому державного виконавця повідомлено, що виплата заборгованості може бути проведена за умови надходження відповідного бюджетного фінансування. Після смерті матері відкрилась спадщина, він, [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. До складу спадщини зокрема входить нарахована доплата у розмірі 313 158.15 грн., яка належала його матері, але не була нею одержана. Для отримання спадщини за законом, після смерті матері у 2023 р. він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округа Товянського С.Я., який зареєстрував у спадковому реєстрі спадкову справу № 41/2023, де його мати [PERSON] визначена як спадкодавець. У подальшому він, [PERSON] отримав свідоцтво про спадщину на частину квартири, що належала його матері. 04 червня 2024 р. приватний нотаріус Товянський С.Я. в межах спадкової справи № 41/2023 направив до ГУ ПФ України в Житомирській області запит за вих. № 26/2-14, щодо надання довідки про суму заборгованості, що утворилась внаслідок нарахування пенсійних виплат за судовим рішенням. У відповідь ГУ ПФ України в Житомирській області відмовило у наданні запитуваної інформації нотаріусу [PERSON] та не надало довідки про суму заборгованості. У зв`язку з цим приватним нотаріусом Товянським С.Я. 10.07.2024 р. за вих. № 03/02-14 винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено йому, [PERSON] , як спадкоємцю у видачі свідоцтва про спадщину за законом на нараховану але не неотриману пенсію його матір`ю [PERSON] . У зв`язку з чим просить визнати за ним, [PERSON] право власності на спадкове майно за законом на пенсію, яка була призначена, нарахована ГУ ПФ України в Житомирській області на виконання рішення суду у справі № 240/39166/21 та належала його матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та не була нею одержана. Позивач до судового засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив розглядати позов без його участі та позовні вимоги задовольнити. (а. с. 36). Представник відповідача до судового засідання не з`явилася, направила до суду відзив на позовну заяву у якому просила у задоволені позовних вимог відмовити та розгляд справи проводити у відсутності представника ГУ ПФ України в Житомирській області. (а. с. 17-24). Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно матеріали справи, рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.09.2022 р. по справі № 240/39166/21, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд,

Outcome: approved