Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 235Ф-08#USD, у сумі 108318,72 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом (тілом) 75077,99 грн.; прострочені проценти 33240,73 грн. Крім цього, стягнути судовий збір. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 14 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредобанк», правонаступником якого є АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладений Договір № 235Ф-08#USD, за яким відповідачу були надані кошти у сумі 14964,23 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,2% річних, яку в подальшому було збільшено до 21 %, з кінцевим терміном повернення кредиту 13 серпня 2028 року. Кредит був наданий на придбання земельної ділянки, кадастровий номер 4823384101:01:039:0007, площею 0,1 га, що розташована по [ADDRESS] , згідно з договором купівлі-продажу №3293 від 14 серпня 2008 року. Розмір щомісячного платежу становить 967,00 грн, відповідно до встановленого Графіку платежів. За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по Договору процентної ставки, але не менше десяти гривень за кожен день прострочення. В забезпечення повернення кредиту 14 серпня 2008 року між ВАТ «Кредобанк» правонаступником якого є АТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений договір поруки, яким передбачено, що [PERSON] виступила поручителем за виконання [PERSON] зобов`язань за вказаним кредитним договором. Крім цього, аналогічний договір поруки 17 листопада 2014 року був укладений між ВАТ «Кредобанк» правонаступником якого є АТ «Кредобанк» та [PERSON] . У зв`язку з непогашенням відповідачами заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 01 березня 2024 року складає 108318,72 грн., з яких: заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту 75077,99 грн.; прострочені проценти за основним боргом 33240,73 грн. В зв`язку з тим, що відповідачами в добровільному порядку не сплачений залишок простроченої заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідачі в судові засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи. Крім цього, виклик відповідачів здійснений в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України. Відзив відповідачем не подано. Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. На підставі ухвали суду від 19 вересня 2024 року справа розглядається в\~порядку заочного\~провадженняза правилами спрощеного позовного провадження. З огляду на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне. 14 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредобанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Кредобанк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 235Ф-08#USD, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 14964,23 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,2 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 13 серпня 2028 року (а.с. 6-7). Відповідно до пункту 4.1 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим Договором або додатками до нього. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 62,6 доларів США, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено цим Договором та/або додатками до нього. Якщо кредит видано до 15 числа поточного місяця перший платіж повернення кредиту здійснюється Позичальником не пізніше останнього робочого дня наступного місяці. Останній платіж дорівнює залишку заборгованості по кредиту. 30 березня 14 серпня 2008 року між ВАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений додатковий договір до Кредитного договору № 235Ф-08#USD (а.с. 8). 14 листопада 2014 року з [PERSON] був укладений додатковий договір про внесення змін та доповнень до Кредитного Договору від 14 серпня 2008 року № 235Ф-08#USD в тому числі до пункту 4.1 Договору, а саме: змінено розмір щомісячного платежу на 967,00 грн., а також збільшено відсоткову ставку до 21% . Крім цього, встановлено, що сума кредиту 14964,23\~доларів США становить159460,21 грн. (а.с. 9). Факт отримання відповідачем кредитних коштів на загальну суму 159460,21 грн., що еквівалентно на час отримання коштів 14964,23\~доларів США, підтверджується меморіальними ордерами від 17 листопада 2014 року № 380234053 (а.с. 23), копією виписки по особовому рахунку за період з 17 листопада 2014 року по 01 березня 2024 року (а.с.24-25). Сторонами були узгоджені при підписанні Кредитного договору його умови, графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обслуговування загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки, про що свідчить власний підпис відповідача. За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по Договору процентної ставки, але не менше десяти гривень за кожен день прострочення (пункт 5.1 Договору). З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань за кредитним договором, 14 серпня 2008 року був укладений договір поруки (далі Договір поруки), яким передбачено, що [PERSON] виступила поручителем за виконання [PERSON] зобов`язань за вказаним кредитним договором (а.с. 16). Відповідно до\~пункту 1\~вказаного договору\~поруки Поручитель\~зобов`язується відповідати\~перед кредитором\~за виконання\~Боржником зобов`язань\~у повному\~обсязі \~(повернення\~кредиту,\~сплата відсотків\~та комісій\~за користування\~кредитом,\~пень,\~штрафів,\~неустойок)\~за кредитним\~договором №\~235Ф-08#USD від14 серпня 2008 року. Пунктом 2.5 Договору поруки Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Крім цього, 17 листопада 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений договір поруки. Відповідно до\~пункту 1\~укладеного Договору\~Поручитель зобов`язується\~відповідати перед\~кредитором за\~виконання [PERSON] \~зобов`язань у\~повному обсязі\~ (повернення\~кредиту,\~сплата відсотків\~та комісій\~за користування\~кредитом,\~пень,\~штрафів,\~неустойок)\~за кредитним\~договором №\~235Ф-08#USD від14 серпня 2008 року (а.с. 17). 06 жовтня 2023 року за вих. № 85-4590448/23 позивачем до відповідача [PERSON] направлено Досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань. Аналогічні досудові вимоги були направлені 04 березня 2024 року за № 85-4590448/1/23 [PERSON] та цього ж дня за № 85-4590448/1/23 [PERSON] . Згідно зі змістом статті 553 ЦК України за договором\~поруки поручитель\~поручається перед\~кредитором боржника\~за виконання\~ним свого\~обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Частиною 1\~та 2\~статті 554\~ЦК України\~визначено,\~що у\~разі порушення\~боржником зобов`язання,\~забезпеченого порукою,\~боржник і\~поручитель відповідають\~перед кредитором\~як солідарні\~боржники,\~якщо договором\~поруки не\~встановлено додаткову\~(субсидіарну)\~відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 01 березня 2024 року складає 108318,72 грн., з яких: 75077,99 грн. прострочена заборгованість за основним боргом (тіло); 33240,73 грн. прострочені проценти за основним боргом. Справа розглядається за поданими Банком доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не подавались. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно зі змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до частини 1 статті 599 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Статтею 559\~ЦК України\~передбачені випадки\~припинення поруки.\~Так,\~порука припиняється\~з припиненням\~забезпеченого нею\~зобов`язання.\~У разі\~зміни зобов`язання\~без згоди\~поручителя,\~внаслідок чого\~збільшився обсяг\~відповідальності боржника,\~такий поручитель\~несе відповідальність\~за порушення\~зобов`язання боржником\~в обсязі,\~що існував\~до такої\~зміни зобов`язання. Порука\~припиняється,\~якщо після\~настання строку\~виконання зобов`язання\~кредитор відмовився\~прийняти належне\~виконання,\~запропоноване боржником\~або поручителем. Порука\~припиняється у\~разі переведення\~боргу на\~іншу особу,\~якщо поручитель\~не погодився\~забезпечувати виконання\~зобов`язання іншим\~боржником у\~договорі поруки\~чи при\~переведенні боргу. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання. Строк дії поруки не є строком захисту порушеного права, а є строком існування суб`єктивного права кредитора й суб`єктивного обов`язку поручителя, після закінчення якого вони припиняються. Тобто, зі збігом цього строку (який є преклюзивним) жодних дій щодо реалізації свого права за договором поруки, у тому числі застосування судових заходів свого права (шляхом пред`явлення позову), кредитор вчиняти не вправі. Враховуючи вимоги частини 4 статті 559 ЦК України вимоги до поручителя про виконання ним солідарного з боржником зобов`язання за договором повинно бути пред`явлено в судовому порядку в межах строку дії поруки, тобто протягом шести місяців з моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов`язанням (якщо умовами договору передбачено погашення кредиту періодичним платежами) або з дня, встановленого кредитом для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації ним свого права, передбаченого частиною 2 статті 1050 ЦК України або з дня настання строку виконання основного зобов`язання (у разі якщо кредит повинен бути погашений одноразовим платежем). Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду по справі від 21 січня 2021 року № 761/19619/14-ц. Таким чином, оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачами своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, враховуючи, що порука на час звернення до суду з позовом припинена, то відповідно до положень статей 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню частково. Підлягає стягненню заборгованість станом на 18 червня 2021 року з відповідачів в солідарному порядку, у сумі 108318,72 грн., з яких: 75077,99 грн. прострочена заборгованість за основним боргом (тіло); 33240,73 грн. прострочені проценти за основним боргом. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1009,34 грн. з кожного

Outcome: approved