Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 18.09.2011 Виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 184; судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 18.09.2011 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Однак, протягом останнього часу сімейного життя взаємної поваги та порозуміння між ними майже не було, оскільки погляди на сімейні цінності та взаємні обов`язки подружжя розходяться. Зазначила, що намагаючись врятувати сім`ю, робила спроби поговорити з чоловіком, пояснити йому, що такі відносини врешті-решт призведуть до розлучення. Все це було марно. Незважаючи на проживання в одній квартирі, між ними не ведеться спільне господарство, не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки. Спільного бюджету подружжя не має. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2024 відкрито провадження у цій цивільній справі, справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 20.06.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якій останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Вказав суду, що викладені у позовній заяві обставини не відповідають дійсності. Ствердив, що кохає дружину та любить дітей, тому бажає зберегти сім`ю. Також зазначив, що у стосунках з дружиною виник кризовий період. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.07.2024 надано сторонам строк на примирення терміном у два місяці, до 19.09.2024; провадження у справі зупинено до визначеного судом строку для примирення та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.09.2024 на 09:30 год. 20.09.2024 до суду від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, у якій остання вказала, що під час строку на примирення подружжя не примирилось, відтак наполягає на задоволенні позовних вимог. Цього ж дня, до суду від відповідача надійшла заява, у якій останній просив розлучити подружжя та провести судове засідання у його відсутність. Додатково вказав, що позивач не докладає зусиль для збереження шлюбу, а її намір розлучитися не змінився. Стосунки подружжя погіршились і можливості зберегти шлюб немає. Учасники у справі у судове засідання не з`явились, у поданих заявах до суду, кожен окремо, просили суд проводити судове засідання у їх відсутність. За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.09.2011 у Виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 184. Сторони від шлюбу мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 та ст. 51 Сімейного кодексу України шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. За правилом ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно із положеннями ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не примирились, зважаючи на наданий судом строк на примирення. Так, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки переконана, що продовження спільного подружнього життя неможливо через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, бажання зберегти шлюб та сім`ю не має. В наданий строк на примирення не відбулось. При цьому, суд ураховує позицію відповідача щодо розірвання шлюбу, бажання до збереження шлюбу та сім`ї, проте шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільності, взаємності, наявності теплих та щирих почуттів кожного з подружжя. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є неможливим, відтак відсутні підстави для збереження шлюбу [PERSON] та [PERSON] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких позивачка наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, зважаючи на наданий судом подружжю строк для примирення, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини позивач наміру не має, відтак збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивачки підлягає до стягнення судовий збір, що був сплачений позивачем при зверненні до суду у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved