Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернулась [PERSON] ,\~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 10.06.2024, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: Шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано Іванчанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, про що складений актовий запис №1 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції в Тернопільській області видано свідоцтво про шлюб повторно серії [NUMBER] від 18.10.2014 розірвати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. Сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, сімейного життя та шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивачка не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1429/24 11 червня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 03 липня 2024 року від представника позивача адвоката Притули О.Б. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (а.с.19). Ухвалою Збаразького районного суду від 04 липня 2024 року задоволено клопотання представника позивача [PERSON] адвоката Притули Оксани Богданівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Притула Оксана Богданівна, до [PERSON] про розірвання шлюбу (а.с.20). Позивачка [PERSON] \~та її\~представник адвокат\~Притула О.Б. усудове засідання не з`явились, однак від останньої на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, просить шлюб розірвати, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 27 квітня 2014 року Іванчанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №1, що стверджується свідоцтвом про одруження. В даному шлюбі народились дитина: [PERSON] , [INFO] , що стверджується Реєстром Актів громадського стану з офіційним перекладом на українську мову (а.с.6-8). Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved