Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~23.07.2024 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марин-Фінанс" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 07.06.2021 року між [PERSON] та акціонерним товариством "Кредобанк" було укладено кредитний договір №CL-316669, відповідно до якого Банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. \~ \~ \~ \~08.11.2023 року у правовідносинах за вказаною заборгованістю була здійснена заміна кредитора у зобов`язанні з АТ "Кредобанк" на ТОВ "ФК "Марин-Фінанс" на підставі договору факторингу. \~ \~ \~ \~Боржника було повідомлено про заміну кредитора в зобов`язанні досудовою вимогою щодо виконання договірних зобов`язань та повідомленням про зміну кредитора в зобов`язанні. \~ \~ \~ \~Кредитор належним чином виконав свій обов`язок щодо надання кредиту перед відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідачка своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого за нею виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 67243,62 грн., в тому числі: строкове тіло 16165,25 грн.; прострочене тіло 26158,35 грн.; строкові відсотки 1309,81 грн.; прострочені відсотки 23610,21 грн. \~ \~ \~ \~З метою досудового добровільного врегулювання спору 30.01.2024 року на адресу відповідачки [PERSON] направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань та повідомлення про заміну кредитора в зобов`язанні. Дану вимогу відповідачкою залишено без реагування. Тобто, відповідачка свідомо не скористалася своїм правом на дотримання строку для погашення заборгованості за Кредитним договором. \~ \~ \~ \~Позивач просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №CL-316669 від 07.06.2021 року у розмірі 67243,62 грн., що складається з заборгованості : строкове тіло - 16165,25 грн.; прострочене тіло - 26158,35 грн.; строкові відсотки - 1309,81 грн.; прострочені відсотки -23610,21 грн. та судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору в розмірі 2422, 40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї до суду поступила заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до Анкети-Заяви №CL-316669 від 04.06.2021 року [PERSON] шляхом підписання цієї Анкети-Заяви підтвердила, що з умовами надання кредиту, викладеними в Пам`ятці клієнту ознайомлена, примірник Примірник пам`ятки отримала. \~ \~ \~ \~07.06.2021 року між акціонерним товариством "Кредобанк" та [PERSON] було укладено Кредитний договір №CL-316669 на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Сума кредиту 100001,00 грн. Строк (термін) кредитування 36 місяців, терміном до 06 червня 2024 року (п. 1, 2.1, 2.3). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 35 % річних. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 4.4 кредитного договору загальні витрати позивальника по кредиту за цим договором становлять 63888,51 грн. \~ \~ \~ \~Пунктом 4.5 кредитного договору передбачена реальна річна процентна ставка у розмірі 41,19 % річних. \~ \~ \~ \~Загальна вартість кредиту для позивальника за цим кредитним договором становить 163889,51 грн. (п. 4.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6.1 кредитного договору позивальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього . \~ \~ \~ \~08 листопада 2023року АТ "Кредобанк" та ТОВ "ФК "Марин-Фінанс" уклали договір Факторингу про відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами . \~ \~ \~ \~Згідно з додатком №1 до Договору факторингу на виконання договору факторингу до ТОВ "ФК "Марин-Фінанс" перейшло право вимоги за кредитним договором №CL-316669 у розмірі 67243,62 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договорі № CL-316669 у відповідачки [PERSON] станом на 08.11.2023 року наявна заборгованість в розмірі 67243,62 грн., в тому числі: строкове тіло 16165,25 грн.; прострочене тіло 26158,35 грн.; строкові відсотки 1309,81 грн.; прострочені відсотки 23610,21 грн. \~ \~ \~ \~Частиною першою cтатті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до cт. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно з досудовою вимогою щодо виконання договірних зобов`язань та повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні від 30.01.2024 року, ТОВ "ФК "Марин-Фінанс" повідомило [PERSON] про нового кредитора та пропонувало негайно сплатити заборгованість за кредитним договором №CL-316669 у розмірі 67243,62 грн. \~ \~ \~ \~Таким\~чином,\~до позивача\~ перейшло\~право \~грошової вимоги\~до відповідачки\~за кредитним договором №CL-316669 від 07 червня 2021 року у розмірі 67243,62 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону ( ст. 526 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором( стаття 1049 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що банк свої кредитні зобов"язання виконав, надавши кредитні кошти, а відповідачка свої зобов"язання перед позивачем, а саме повернення кредитних коштів у строки та на умовах, передбачених кредитним договором, не виконала. \~ \~ \~ \~Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №CL-316669 від 07 червня 2021 року у розмірі 67243,62 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., а також понесені позивачем витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 6000,00 грн, \~ \~ \~ \~Витрати за надання правничої допомоги підтверджені копією договору про надання правничої допомоги №01/05/24 від 01.05.2024 року, копією акту наданих послуг №1 від 31.05.2024 року , розрахунком вартості наданих послуг. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 526,610, 611,1048-1049,1054 ЦК України та

Outcome: approved