Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачкою 20 листопада 2009 року зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом останнього часу стосунки між ним та відповідачкою припинилися через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Інші вимоги, які можуть бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу між ними відсутні, в тому числі відсутні спори про поділ майна між подружжям. Посилаючись на вказані обставини, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 червня 2024 року позов залишено без руху. 02 липня 2024 року позивачем надано документи на виконання ухвали суду від 21 червня 2024 року. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 липня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 13 вересня 2024 року, о 09 год. 50 хв. В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Від відповідачки надійшла письмова заява, в якій просить слухати справу в її відсутність, позовні вимоги визнає. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи\~встановлено,\~що сторони\~по справі\~уклали шлюб\~20\~листопада 2009\~року,\~зареєстрований \~Відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Сумського\~міського управління\~юстиції,\~актовий запис\~№ 1923, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8-зворот). Від шлюбу сторони мають трьох дітей: неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітніх: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджуються копіями свідоцтв про народження (а.с.4, 8). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідач визнає позовні вимоги, примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved