Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

28.05.2024 Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (далі - КПТМ «ТМТКЕ» ТМР) звернулося до суду із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані та проживають у квартирі [ADDRESS] . КП ТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради здійснює забезпечення тепловою енергією житла, яке займають відповідачі. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] користуються послугами з централізованого опалення, послугами з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, однак, передбачених законом обов`язків щодо оплати за ці послуги належно не виконують, внаслідок чого за період з 01.12.2015 по 01.05.2024 у них наявна заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води (за період з 01.12.2015 по 30.11.2021) та послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (за період з 01.12.2021 по 01.05.2024) у розмірі 76\~297,23 грн. Добровільно ліквідувати борг відповідачі відмовляються, а тому сума боргу підлягає стягненню з них в примусовому порядку. З цих підстав, просить стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 76\~297,23 грн. та понесені судові витрати по справі в розмірі 3028,00 грн. сплаченого судового збору. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2024 відкрито провадження у справі та постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 01.07.2024 судом зареєстровано відзив на позов поданий відповідачем [PERSON] , з якого вбачається, що останній заперечує з приводу позовних вимог та вважає їх безпідставними, оскільки він не власником квартири за [ADDRESS] , там не проживає, а проживає за іншою адресою. При його було зареєстровано у 2006 році тимчасово, з метою отримання певних документів, відтак він ніколи не користувався жодними послугами, пов`язаними з даною адресою. Вказує, що реєстрація місця проживання не свідчить про те, що він набув у власність вказану квартиру та відповідно має обов`язок щодо сплати послуг за централізоване опалення та постачання гарячої води. З огляду на викладене вважає, що він не є належним відповідачем у справі. Крім того, відповідач не погоджується з сумою та періодом заборгованості, а тому просить в застосувати строки позовної давності, якщо сума перевищує трьох річний строк звернення до суду. На підставі наведеного просить відмовити у задоволенні позову. 15.07.2024 судом зареєстровано відповідь на відзив поданий представником позивача КПТМ «ТМТКЕ» ТМР директором [PERSON] , у якому останній вказує, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] , а тому несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово комунальних послуг. Крім того, вважає, що позовні вимоги заявлені в межах строку позовної давності, оскільки під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені у тому числі статтями 257, 258 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. З огляду на викладене просив позов задовольнити у повному обсязі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Попередньо подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечила щодо заочного розгляду цивільної справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій просив відмовити у задоволені позову, з підстав викладених у відзиві. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, хоча про день та час слухання справи неодноразово повідомлялися у встановленому законом порядку, зокрема шляхом надіслання на поштову адресу за їх зареєстрованим місцем проживання повісток про виклик до суду, які повернулись без вручення із відмітками: «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того судом додатково вживались заходи повідомлення відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] через офіційний веб-сайт судової влади України, шляхом розміщення оголошення про виклик останніх до суду. Відповідачі про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавали. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини: Як вбачається\~із довідки\~про осіб\~зареєстрованих за\~адресою,\~виданої 29.04.2024\~КПТМ «ТМТКЕ»\~ТМР,\~за адресою [ADDRESS] станом на 09.05.2024 зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , з 04.04.2016; [PERSON] , [INFO] , з 05.11.1999; [PERSON] , [INFO] , з 09.03.2006; [PERSON] , [INFO] , з 25.11.2014. 31.10.2021 на офіційному веб-сайті КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР були опубліковані типові публічні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. Відповідно до умов Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, виконавець КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. За змістом пунктів 1-4 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №1022), Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (виконавець) визначило, що договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу. Договір укладено сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641,642 ЦК України. Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на веб-сайті виконавця https://teplo.te.ua/. Виконавець має право змінити умови договору. У разі зміни виконавцем умов, крім зміни ціни договору, вони вступають в силу через 30 днів з моменту розміщення змінених умов на веб-сайті виконавця https://teplo.te.ua/. Інформування споживача про намір зміни ціни/тарифу на послугу здійснюється виконавцем відповідно до Порядку інформування споживачів про намір змін ціни/тарифів на комунальні послуги з обґрунтування такої необхідності, затвердженого Мінрегіону від 05.06.2018 №130. Факт приєднання споживача до умов договору (акцептування) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги. Відтак, приймаючи до уваги те, що мешканці будинку [ADDRESS] не вчиняли дій, спрямованих на вибір договірних відносин, з ними вважаються укладеними з 01.12.2021 індивідуальні договори, що були оприлюднені на веб-сайті КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР. Позивач КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради здійснює забезпечення тепловою енергією зазначеного житла, у якому проживають відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На [PERSON] відкрито особовий рахунок для проведення нарахування та оплати послуг за спожиту теплову енергію №500278. З 01.12.2021 відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 1105 від 01.12.2021 у Тернополі впроваджено двоставковий тариф на послугу постачання теплової енергії. Отже, за період з 01.12.2015 по 30.11.2021 надавалися послуги за назвою з централізованого опалення та постачання гарячої води, а з 01.12.2021 по 01.05.2024 надавалися послуги за назвою за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Згідно з актами про запуск системи опалення в роботу в опалювальні періоди, 09.10.2015, 10.10.2016, 23.10.2017, 22.10.2018, 02.11.2019, 16.10.2020, 12.10.2021, 04.11.2022 та 17.10.2023 було проведено запуск системи опалення в житловий будинок, в тому числі за адресою [ADDRESS] . Як слідує із виписки з особового рахунку [PERSON] (о/р [NUMBER] ) про заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, наданої КПТМ «ТМТКЕ» ТМР від 10.05.2024, відповідачі не проводили оплату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за період з 01.12.2015 по 01.05.2024 у них утворилася заборгованість у розмірі 76 297,23 грн. Із довідки КПТМ «ТМТКЕ» ТМР про оплату по особовому рахунку [NUMBER] за адресою [ADDRESS] вбачається, що відповідачами за період з 01.10.2021 по 01.04.2024 здійснювалась оплата за спожиту теплову енергію у загальному розмірі 9235,83 грн., яка зарахована на погашення залишку, що існував на 01.10.2021. З письмового повідомлення, надісланого на адресу відповідачів від 20.03.2024 за №711/17/152, вбачається, що Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради повідомило мешканців квартири [ADDRESS] про наявність станом на 01.03.2024 заборгованості у розмірі 90\~794,87 грн. за послуги з централізованого теплопостачання та необхідність сплатити зазначену заборгованість впродовж 15 днів. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2024 у справі № 607/10055/23, скасувано судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.06.2023 про стягнення солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 13\~063,72 грн, а також судовий збір у розмірі по 67,10 грн з кожного. Відповідно до довідки № 91 виданої 11.04.2024 ДП 3 ЖЕК13 ЖБК, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований тимчасово за адресою: [ADDRESS] з 09.03.2006 по 30.11.2006. Як слідує із відповіді ДП 3 ЖЕК13 ЖБК № 25 від 19.08.2024 на запит суду, підставою для видачі довідки № 91 від 11.04.2024 про тимчасове місце реєстрації [PERSON] , [INFO] в період з 09.03.2006 по 30.11.2006 за адресою [ADDRESS] були наступні документи: будинкова книжка та паспорт вище згаданого мешканця. Реєстрацією та зняттям з реєстрації, зміну прізвища займається Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради та Тернопільський міський відділ УДМС України в Тернопільській області. Згідно з довідкою № 18-07/5-55 від 25.04.2024 виданої Почапинським старостинським округом Підгороднянської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації у [ADDRESS] з 10.08.2006 по даний час. До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права: Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статей 67, 68, 160 Житлового кодексу України, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов`язані щомісячно вносити плату за надані послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним за вимогами цього Закону. Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до вимог статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Статтею 162 Житлового кодексу України передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що позивач здійснює забезпечення помешкання відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] теплопостачанням, у тому числі надавав послуги з централізованого опалення та послуги з постачання теплової енергії в період з 01.12.2015 по 01.05.2024. Відповідачі не вносили оплату за спожиті послуги, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 76\~297,23 грн, про що свідчить виписка з особового рахунку про заборгованість [PERSON] за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води. При цьому суд відхиляє доводи відповідача [PERSON] про те, що він з 2006 року не проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , а тому відсутні підстави для стягнення з нього заборгованості, з огляду на наступне. Так, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»\~встановлено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг, а індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (ч. 3 ст. 9, п. 6 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону). При цьому, відповідно до абзацу 2 пункту 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ від 21.08.2019 № 830, споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб. Як вбачається\~із довідки\~про осіб\~зареєстрованих за\~адресою,\~виданої 29.04.2024\~КПТМ «ТМТКЕ»\~ТМР,\~за адресою [ADDRESS] станом на 09.05.2024 зареєстрований в тому числі і [PERSON] , [INFO] , з 09.03.2006. Окрім цього, при відкритті провадження у справі на виконання ч. 6 ст.187 ЦПК України судом було надіслано запит до Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі [PERSON] . Як вбачається\~із відповіді\~Відділу реєстрації\~проживання особи\~Управління державної\~реєстрації Тернопільської\~міської ради\~№ 25595/28-03\~від 05.06.2024,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрований за\~адресою [ADDRESS] з 09.03.2006 по теперішній час. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , відтак в силу наведених вище норм Закону несе солідарну відповідальність на рівні з власником та іншими зареєстрованими особами за зобов`язаннями з оплати послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії. Разом з тим, у відзиві на позов, відповідач [PERSON] заявив клопотання про застосування строку позовної давності. Так, загальна позовна давність (зокрема, до вимог про стягнення заборгованості за кредитом і процентів) встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України), а спеціальна позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) - тривалістю в один рік (пункт 1 частини другої статті 258 ЦК України). Відповідно до ст.253\~ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Початок перебігу позовної давності визначається статтею 261 ЦК України. Так, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1\~ст.261 ЦК України). А за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина п`ята цієї статті). Пунктом 12 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020№ 211«Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19,спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2» (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України) з 12.03.2020 до 22.05.2020 на всій території України установлено карантин. Надалі, постановами Кабінету Міністрів України цей карантин на території України продовжувався та був відмінений лише з 30.06.2023 на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 № 651. Окрім цього, п. 19 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України визначено, у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022«Про введення воєнного станув Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №\~341/2022 від 171.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, №734/2023 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024 № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024 та який діє на даний час. Позивач звернувся з даним позовом до суду 28.05.2024 та просить стягнути заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії за період 01.12.2015 до 01.05.2024. Відтак враховуючи вищевикладені норми закону, те, що з даним позовом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області КПТМ «ТМТКЕ» ТМР звернулось 28.05.2024, через канцелярію суду, та те, що відповідач [PERSON] подав заяву про застосування строків позовної давності, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії за період з березня 2017 року по квітень 2024 року, оскільки щодо суми заборгованості, яка утворилася з грудня 2015 року по лютий 2017 року, позивачем пропущено передбачений законом строк позовної давності. За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту шляхом часткового задоволення позову та стягнення з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] солідарно в користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в сумі 66 269 грн. 24 коп. У зв`язку з частковим задоволенням позову, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів в користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 2630,02 грн (66 269,24 / 76\~297,23 *\~3028\~=\~2630,02грн) у рівних частках.

Outcome: partial