Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимогу обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Маючи намір прийняти спадщину позивач звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса, але йому було роз`яснено, що ним було пропущено строк, встановлений для прийняття спадщини. Тому, посилаючись на поважність причин, через які вказаний строк було пропущено, а саме на хворобу та проходження військової служби, позивач просив суд визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та відповідно поновити такий строк. Позивач у судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника Новоодеської міської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися до зали судового засідання. Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд приходить до наступного висновку. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 478 від 01.11.2021 року. Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 588121, за життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,53 га в межах Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. на усне звернення [PERSON] , останній пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а тому [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до інформації, наданої приватним нотаріусом Філіпенко О.М. № 286/01-16 від 22.08.2024 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не заводилася. Відповідно до довідки КНП «Новоодеський ЦПМСД» НМР від 05.05.2022 року [PERSON] , [INFO] , з 15.04.2022 року до 05.05.2022 року хворів, діагноз: гострий обструктивний бронхіт. Гіпертонічний синдром. Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , 25.02.2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69, його було призвано у Збройні Сили України. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п .24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Аналогічна правова позиція щодо поважності причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю спадкоємців про наявність заповіту викладена у постанові Верховного Суду України від 21 вересня 2020 року по справі №130/2517/18. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що хвороба позивача та призов на військову службу до Збройних Сил України є поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved