Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

У липні 2024 із позовом до суду звернулася [PERSON] , яка просила стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , яка продовжує навчання у ТПФК ВНАУ в розмірі 1/4 від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення 23-х річного віку, у зв`язку з тим, яка обставина настане першою. Мотивувала позовні вимоги тим, що сторони є батьками повнолітньої доньки, яка є студенткою ТПФК ВНАУ. Кошти необхідні для оплати за навчання та на звичайні потреби. Донька перебуває на повному забезпеченні позивачки, відповідач у добровільному порядку забезпечувати доньку відмовляється, це і стало причиною звернення з позовом до суду. Ухвалою суду від 10.07.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження. Розгляд вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити із підстав наведених у ньому, проти заочного порядку вирішення спору не заперечувала. Відповідач у встановлений судом строк відзив не подав. Враховуючи неявку відповідача, який був належно повідомлений про місце, дату та час судового засідання та не повідомив про причини неявки, відсутність відзиву, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку вирішення спору. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України). Третя особа на стороні позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити. Суд дослідивши надані докази встановив, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , яка є повнолітньою. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2012 шлюб між сторонами розірвано. Донька зареєстрована та проживає разом із матір`ю за адресою [ADDRESS] . [PERSON] навчається на денному відділенні ТПФК ВНАУ за спеціальністю «Харчові промисловості» з 01.08.2022 по 31.01.2026, за державною формою навчання. Дохід позивачки за період з січня 2024 по червень 2024 склав 68362,73 грн. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі Кодексу) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ст. 200 Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Визначаючись щодо розміру аліментів на утримання дитини враховано, що донька проживає разом із матір`ю, батько фінансово не допомагає, звичайні потреби дитини, рівність обов`язку батьків в утриманні доньки, відсутності обставин за яких слід було би зменшити розмір аліментів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача у розпорядження позивачки аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів. Суд зазначає, що аліменти стягуються у розпорядження позивачки, проте на утримання дитини, тобто за своєю суттю є коштами доньки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 1211,20 грн судового збору, так як позивач була звільнена від його сплати. На підставі викладеного та

Outcome: partial