Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

02 лютого 2024 року позивач звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Свою заяву\~обґрунтовувала тим,\~що [INFO] померла її мама, [PERSON] , [INFO] . Після смерті мами залишилось спадкове майно яке вона заповіла за заповітом заявнику, у зв`язку з чим приватним нотаріусом Бевзюк В.П. за заявою заявника відкрито спадкову справу №132/2023. Однак, вона не може надати нотаріусу докази родинних відносин із покійною мамою. Так, в дівоцтві заявник була записана під прізвищем ? [PERSON] ? і відповідно в її свідоцтві про народження прізвище мами вказане ? [PERSON] , тоді як її мама за паспортом і відповідно у свідоцтві про смерть зазначена ?Куліш?. При укладанні шлюбу її мамі було присвоєно прізвище ? [PERSON] , що підтверджується копією її свідоцтва про одруження, а в свідоцтві про народження заявника, так як і свідоцтві про народження її брата у графі мати вказано було ? [PERSON] , що можливо і внесло розбіжності між прізвищами мами і дітей. Той факт, що [PERSON] є її мамою, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, випискою із класного журналу про її навчання, де навпроти прізвища учня [PERSON] прізвище батьків вказано [PERSON] . У різних документах, мами її прізвище зазначено ? [PERSON] , або ? [PERSON] , що підтверджується копіями трудової книжки, прожиткового квитка, пенсійного посвідчення, атестату, свідоцтва про народження брата, свідоцтва про народження заявника. 07 лютого 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18 червня 2024 року. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, суду надала пояснення аналогічні змісту поданої заяви. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (клопотання), в якому просив проводити розгляд справи у його відсутність, при винесенні рішення покладався на розсуд суду. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявниця є рідною сестрою [PERSON] . Їх мама написала заповіт на [PERSON] , але у прізвищі мами була допущена помилка в одній букві, мама померла і вони не встигли переоформити документи. По документам [PERSON] ходила до школи як [PERSON] . У матері в паспорті зазначено ? [PERSON] ?. При оформленні спадщини [PERSON] і було виявлена така помилка. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник її рідна сестра, у них різний батько. Зазначила, що в неї в свідоцтві про народження також записано прізвище ? [PERSON] паспорті мама була записана ?Куліш?. Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, встановив обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку. Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка була мамою заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданим Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 108 та копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого с.Христинівка Христинівського району Черкаської області, актовий запис №3. [INFO] заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на ? [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , вданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Канівського міськвиконкому, Черкаської області, актовий запис № 74. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно яке вона заповіла за заповітом [PERSON] , у зв`язку з чим приватним нотаріусом Бевзюк В.П. за заявою заявника відкрито спадкову справу №132/2023 та відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, у зв`язку з тим, що не пред`явлено документів, які підтверджують родинні відносини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 73049174 від 03.07.2023, заповітом зареєстрованим в реєстрі № 30 від 05.10.2020 року. Згідно свідоцтва про народження померлої, її дошлюбне прізвище було ? [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим Христинівським РайРАЦС, актовий запис № 9. Після одруження вона змінила прізвище ? [PERSON] ? на ? [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] , виданим с. Христинівка Христинівський Черкаська, актовий запис №13. В атестаті про середню освіту, серії [NUMBER] , профспілковому квитку прізвище померлої зазначено ? [PERSON] , а в трудовій книжці, пенсійному посвідченні, паспорті громадянина України, серії [NUMBER] прізвище померлої зазначено ?Куліш?. Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Звертаючись із даною заявою, заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . За змістом\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Як передбачено\~ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи пояснення свідків та безпосередньо пояснення заявника, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , місце постійного проживання та реєстрації якої на день смерті було за адресою: [ADDRESS] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved