Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

28 вересня 2023 року [PERSON] подав до суду заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заяву мотивує тим, що в сім`ї разом із ним у с. Заячиці Володимирського району Волинської області проживає [PERSON] , [INFO] , яка є рідною сестрою його бабусі та інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу. Його мама [PERSON] , після одруження отримала прізвище [PERSON] та є дочкою [PERSON] , яка є рідною сестрою особи, щодо якої порушується питання відносно опіки [PERSON] . В них одна матір [PERSON] . Згідно заключення ЛКК № 89 Локачинського центру первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, так як нездатна до самообслуговування довічно, оскільки страждає на помірну розумову відсталість. Згідно висновку ЛКК Локачинської лікарні Локачинської селищної ради від 29 травня 2023 року [PERSON] визнано доглядачем [PERSON] . Зазначає, що перебуває на обліку, як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. Крім нього, здійснювати опіку ніхто не зможе, оскільки в [PERSON] немає більше ніяких рідних, які б могли здійснювати за нею догляд. Також, в [PERSON] відсутнє будь-яке майно, вона проживає в будинку разом з сім`єю заявника. У даному будинку зареєстровані бабуся заявника [PERSON] , 1948 року народження, яка по віку не може бути опікуном та здійснювати догляд, батьки заявника мама [PERSON] та тато [PERSON] , які за станом свого здоров`я також не можуть здійснювати опіку та догляд. Вони не заперечують, щоб [PERSON] був опікуном [PERSON] . Звертає увагу на те, що він є психічно здоровим, не наркоманом, за станом здоров`я може здійснювати догляд за іншою особою, раніше не судимий. Вважає, що внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, вона потребує встановлення над нею опіки. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його, [PERSON] , її опікуном. Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 03 жовтня 2023 заяву [PERSON] залишено без руху. Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 26 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2023 року. Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 22 листопада 2023 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, витрати на проведення експертизи віднесено на рахунок держави. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 19 грудня 2023 року поновлено провадження у справі для вирішення питання про проведення судово-психіатричної експертизи належною установою, судове засідання призначено на 03 січня 2024 року. Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 03 січня 2024 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», витрати на проведення експертизи віднесено на рахунок держави. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 08 квітня 2024 року поновлено провадження у справі для вирішення питання про проведення судово-психіатричної експертизи в іншій установі, судове засідання призначено на 25 квітня 2024 року. Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 25 квітня 2024 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», витрати на проведення експертизи покладено на заявника [PERSON] . На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 05 серпня 2024 року поновлено провадження у справі для продовження судового розгляду, оскільки експертизу проведено та матеріали цивільної справи повернуто з експертної установи. Судове засідання призначено на 11 вересня 2024 року. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської сільської ради не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про судове засідання, 24.04.2024 подав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника за наявними в матеріалах справи документами (а.с. 74, 101) У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву з підстав, зазначених у ній, просив її задовольнити. Пояснив, що вважає [PERSON] своєю бабусею, хоч вона є сестрою його кровної бабусі. [PERSON] більше 10 років проживає з ним та його батьками в одному будинку. Також вважає її членом своєї сім`ї, оскільки доглядає за нею, в них існують взаємні права та обов`язки, також отримує пенсію по інвалідності [PERSON] , яку витрачає на купівлю їй одягу, ліків та всіх необхідних речей. [PERSON] теж вважає його своїм внуком, жодної різниці між кровною бабусею та [PERSON] не робить. Особа, відносно якої вирішується питання [PERSON] у судовому засіданні вказала, що [PERSON] є її онуком та доглядає її. Представник [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що висновком експертизи встановлено, що [PERSON] внаслідок наявного психічного розладу позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Пояснила, що [PERSON] потребує стороннього догляду у зв`язку з психічним розладом. Із членів її родини здійснювати догляд за нею може лише [PERSON] , оскільки тільки він є молодий, здоровий. Крім того, на даний час [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] та призначення його опікуном буде відповідати інтересам особи, яка має психічний розлад. Заслухавши пояснення заявника, представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 СК України). Що стосується тлумачення поняття «близькі родичі», то виходячи з вимог ЦК України, СК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Родинні відносини заявника [PERSON] та [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01 серпня 1995 року, копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] від 30 березня 1989 року та серії [NUMBER] від 30 березня 1993 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09 квітня 1980 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого повторно 03 серпня 2023 року (а.с. 3, 4, 4а, 4в, 4г). Із даних свідоцтв вбачається, що [PERSON] є сестрою баби заявника [PERSON] (матері [PERSON] , яка в свою чергу є матір`ю заявника [PERSON] ). Крім того, вони перебувають у сімейних відносинах, оскільки пов`язані спільним побутом, так як проживають разом, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою [PERSON] Локачинською селищною радою Волинської області № 188 від 31.08.2023 року, згідно якої, в [ADDRESS] зареєстровані: заявник [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] , баба [PERSON] , [INFO] , сестра баби [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Також, із витягів з реєстру територіальної громади, адреса місця проживання [PERSON] та [PERSON] [ADDRESS] з 2016 року (а.с. 11, 106). Так, ст. 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. Згідно зі ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судом встановлено,\~що згідно\~заключення №89\~лікарсько-консультаційної\~комісії,\~виданого 25\~вересня 2023\~року КНП\~«Локачинський центр\~первинної медико-санітарної\~допомоги» Локачинської\~селищної ради,\~у [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~наявний діагнозпомірна розумова відсталість (неглибока імбецильність), стійка соціальна дезактивацію.ІСХ.Дифузний кардіосклероз, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, нездатна до самообслуговування довічно (а.с. 2б). Із висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, виданого КНП «Локачинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Локачинської селищної ради від 29.05.2023 року № 325/1-3, [PERSON] , [INFO] , інвалід І А групи внаслідок психологічного розладу, встановленої довічно, проживає разом з [PERSON] в [ADDRESS] , за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 107). Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 161/24, виданого Рівненською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 25.06.2024 року, [PERSON] [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, внаслідок наявного психічного розладу позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 94-97). Таким чином, наявні усі підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до приписів статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно зі ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю за її письмовою заявою переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із подання органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуном гр. [PERSON] , [INFO] над гр. [PERSON] , [INFO] . у разі визнання її судом недієздатною від 25.10.2023 року № 675/17/2-23 вбачається, що виконавчий комітет Локачинської селищної ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 20). Відповідно до медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного оглядів серії 12ЯЯТ № 929599 від 11.09.2023 року та сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЗ № 074617 від 11.09.2023 року, у [PERSON] відсутні психіатричні та наркологічні протипоказання до виконання соціальної допомоги як опікуна (а.с. 2, 2а). Згідно заключення № 129 лікарсько-консультаційної комісії, виданого 13 вересня 2023 року КНП «Локачинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Локачинської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може здійснювати догляд за іншою особою (а.с. 2в). Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» підтверджується, що [PERSON] станом на 31.08.2023 року незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 6д). Окрім того, заявник перебуває на обліку, як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І або ІІ групи внаслідок психічного розладу (з бабусею [PERSON] , [INFO] , інвалідом І групи внаслідок психічного розладу), що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Володимирської районної державної адміністрації Волинської області від 23.05.2023 року № 397/02-22 та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 01.09.2023 року (а.с. 10, 108). Із доданих заявником до матеріалів справи документів вбачається, що інших осіб з кола родини, які могли б бути опікуном [PERSON] немає, оскільки згідно довідки КНП «Локачинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Локачинської селищної ради, виданої 14.08.2023 року за № 66-П/1-13/23 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №6554 виданої КП «Володимир-Волинське ТМО», [PERSON] у зв`язку із наявним діагнозом потребує постійного амбулаторного та систематичного стаціонарного лікування, постійного використання дороговартісних препаратів (а.с. 109, 110). Згідно довідки позаштатної постійно військово-лікарської комісії виданої [INFO] від 14.11.2022 року № 5/755 та консультаційного висновку спеціаліста виданого КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради, [PERSON] , у зв`язку із наявним діагнозом є непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку (а.с. 111). В судовому засіданні [PERSON] надав свою згоду на призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] , а [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надали згоду на призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , що стверджується їхніми заявами, поданими до органу опіки та піклування Локачинської селищної ради Волинської області (а.с. 7, 8, 9). Таким чином, судом з`ясовано, що заявник є здоровим, працездатного віку, не судимий, проживає разом із [PERSON] та здійснює за нею догляд, інші члени родини надали згоду на призначення його опікуном, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] .. Підстав, зазначених у ст. 64 ЦК України, відповідно до яких заявник [PERSON] не може бути призначений опікуном недієздатної [PERSON] , суд не вбачає. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши заявника [PERSON] її опікуном, а відтак, вимоги його заяви є підставними та підлягають до задоволення повністю. Згідно із ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність визначення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Слід роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved