Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Представник позивача адвокат Сільницька К.В., яка діє в інтересах позивача [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , про визнання за позивачем права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом, в якій вказала, що 24.12.2002 відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради було видано свідоцтво про право власності, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 48,5 кв.м, дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] . Квартира зареєстрована Артемівським бюро технічної інвентаризації на праві власності на підставі свідоцтва про власність на житло і записаний у реєстровану книгу за №65-15896 від 26.12.2002 року. Крім того, 03.12.2008 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] набув право власності на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці 560,0 кв. м (спадкова справа №945/2008, зареєстровано в реєстрі за №1-7635. На земельній ділянці розташовані цегляний житловий будинок загальною площею 63.84 кв.м, в тому числі жилою площею 36.43 кв.м, та надворні споруди та побудови: літня кухня Б. сарай В, гараж Г, уборна Д, огорожа, споруди. 17.12.2008 КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» здійснило реєстрацію права власності на нерухоме майно на будинок (номер витягу: 21300177, реєстраційний номер: 16057376, номер запису: 750, в книзі:6). 27.02.2017 на підставі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] набув право власності на житловий будинок [ADDRESS] (спадкова справа №425/2016, зареєстровано в реєстрі за №224). Житловий будинок складається з: цегляного житлового будинку А-1а1, жилою площею 22,60 кв.м, загальною площею 48,80 кв.м, літня кухня Б, гараж В, погріб Г, сарай Д, сарай Е, убиральня Ж, огорожа №1-3, водопровід №4, колодязь питний №5, розташованих на земельній ділянці. 27.02.2017 здійсненна державна реєстрація права власності на будинок, що підтверджується відповідним витягом №81284954 від 27.02.2017. [INFO] [PERSON] помер. 05.11.2019 з метою прийняття спадщини за померлим [PERSON] позивач разом з відповідачами звернулись до Другої бахмутської державної нотаріальної контори, про що була заведена спадкова справа №215/2019. Проте, до 24.02.2022 позивач не встиг завершити спадкування. 20.04.2022, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, позивач вимушено перемістився з м. Бахмут до м. Вінниця. Після вимушеного переміщення Позивач дізнався про значне пошкодження, ймовірно руйнування квартири та будинків внаслідок активний бойових дій на території м. Бахмут та Бахмутської ТГ. Оскільки на території м. Бахмут відбуваються бойові дії, позивач звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцової О.М., однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, оскільки спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] вже була заведена. Враховуючи викладене, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, не має можливості належним чином успадкувати частку квартири, що змушує його звернутись до суду з цим позовом. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник адвокат Сільницька К.В. в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у відсутність її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідачі на стадії підготовчого провадження звернулися до суду із заявами, в яких зазначили про визнання позовних вимог, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 24.12.2002 Відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради було видано свідоцтво про право власності, в якому зазначено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 48,5 кв.м, дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Квартира зареєстрована Артемівським бюро технічної інвентаризації на праві власності на підставі свідоцтва про власність на житло і записаний у реєстровану книгу за №65-15896 від 26.12.2002 року. 03.12.2008 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Букрей Г.П., [PERSON] набув право власності на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці 560,0 кв. м. На цій земельній ділянці розташовані цегляний житловий будинок загальною площею 63.84 кв.м, в тому числі жилою площею 36.43 кв.м, та надворні споруди та побудови: літня кухня Б. сарай В, гараж Г, уборна Д, огорожа, споруди (спадкова справа №945/2008, зареєстровано в реєстрі за №1-7635), що підтверджується також Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21300177 від 17.12.2008 року. 27.02.2017 на підставі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] набув право власності на житловий будинок [ADDRESS] (спадкова справа №425/2016, зареєстровано в реєстрі за №224). Житловий будинок складається з: цегляного житлового будинку А-1а1, жилою площею 22,60 кв.м, загальною площею 48,80 кв.м, літня кухня Б, гараж В, погріб Г, сарай Д, сарай Е, убиральня Ж, огорожа №1-3, водопровід №4, колодязь питний №5, розташованих на земельній ділянці. 27.02.2017 здійснена державна реєстрація права власності на будинок, що підтверджується відповідним витягом №81284954 від 27.02.2017. Згідно довідок №№666956, 666941, 666921 від 28.06.2024 року, отриманих судом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за [PERSON] зареєстроване наступне нерухоме майно: земельні ділянки з кадастровими номерами 1420988000:01:041:0032 площею 0,01 га та 1420988400:02:013:0059 площею 0,01 га; житловий будинок [ADDRESS] , площею 48,8 кв.м; будинок [ADDRESS] . Право власності [PERSON] на зазначені об`єкти нерухомого майна підтверджується технічними паспортами на житлові будинки та планами земельних ділянок, на яких ці будинки розташовані, технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності. [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, про що видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті залишилось вищевказане спадкове майно. Як зазначив позивач, з метою прийняття спадщини після померлого [PERSON] , він разом з відповідачами звернулись до Другої бахмутської державної нотаріальної контори, про що була заведена спадкова справа №215/2019. Проте, до 24.02.2022 він не встиг завершити спадкування через початок збройної агресії Російської Федерації проти України, внаслідок чого він вимушено перемістився з м. Бахмут до м. Вінниця. Оскільки на території м. Бахмут відбуваються бойові дії, позивач звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцової О.М., однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкового майна, що залишилось після померлого [PERSON] , оскільки спадкова справа щодо майна померлого вже заведена іншим нотаріусом. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, згідно матеріалів справи, спадкоємцями майна [PERSON] , померлого [INFO] , є його дружина [PERSON] (відповідач 1 у справі), [PERSON] (позивач) та [PERSON] (відповідач 2 у справі). Згідно ч.1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. За приписами ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як зазначає позивач, він намагався в позасудовому порядку оформити право власності на спадкове майно, одна зробити цього до кінця не встиг. Спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , знаходиться на території Бахмутської міської територіальної громади. Згідно листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.02.2024 року повідомлено, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Територія Бахмутської міської територіальної громади з 24.02.2022 віднесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004. Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 08.05.2023 № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Першу бахмутську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Другої бахмутської державної нотаріальної контори з перейменуванням в Бахмутську державну нотаріальну контору. Наказом міжрегіонального управління від 18.07.2023 № 6464/04 «Про оголошення простою деяких державних нотаріальних контор Донецької області» з 18.07.2023 до особливого розпорядження оголошено простій Бахмутської державної нотаріальної контори. Документи нотаріального діловодства та архіву Другої бахмутської державної нотаріальної контори до правонаступника або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо. Тобто, доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Другої бахмутської державної нотаріальної контори, а нині Бахмутської державної нотаріальної контори, наразі відсутній. Виходячи з наведеного, позивач наразі позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на спадкове майно, що змушує його звернутися за захистом своїх спадкових прав до суду. Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи позивачем було обґрунтовано доведені ті обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог. Оскільки позивач є спадкоємцем [PERSON] , померлого [INFO] , відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, інших спадкоємців майна померлого не встановлено, суд вважає доведеними та законними вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку буд. [ADDRESS] ; на 1/12 частку кв. [ADDRESS] ; на 1/3 частку житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] , на земельній ділянці розміром 560.0 кв.м., на якій розташовані цегляний житловий будинок загальною площею 63,84 кв.м, в тому числі жилою площею 26,43 кв.м, та надворні споруди та побудови: літня кухня, сарай, гараж, уборна, огорожа, споруди, що належали його батьку, [PERSON] , померлому [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved