Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

У травня 2023 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 березня 2021 року позов [PERSON] до ДП Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено частково. Зазначеним рішенням суду стягнуто з ДП Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на користь [PERSON] середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 168777 гривень 36 копійок, моральну шкоду в сумі 5000 гривень та судовий збір у розмірі 840 гривень. Постановою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 березня 2021 року залишено без змін. 03 серпня 2022 року Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № [NUMBER] за виконавчим листом № 760/24469/20 від 03 червня 2021 року. Відповідно до меморіального ордеру № [NUMBER] від 27 вересня 2021 року з ДП Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» державним виконавцем було примусово стягнуто 192274 гривні 40 копійок на виконання рішення суду на користь [PERSON] . Враховуючи, що кошти були списані державним виконавцем без утримання сум податків та зборів, ДП Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на користь відповідача окремо було сплачено до державного бюджету 18 % податку на доходи фізичних осіб в сумі 31279 гривень 92 копійки та 1,5 % військового збору в розмірі 2606 гривень 66 копійок. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти в сумі 33886 гривень 58 копійок. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 травня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Відповідач позовну заяву з додатками отримала, відзив на позовну заяву у визначений законом строк не подала. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 березня 2021 року позов [PERSON] до ДП Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено частково (а.с. 9-14). Зазначеним рішенням суду стягнуто з ДП Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на користь [PERSON] середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 168777 гривень 36 копійок, моральну шкоду в сумі 5000 гривень та судовий збір у розмірі 840 гривень. Постановою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 березня 2021 року залишено без змін. 11 червня 2021 року головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № [NUMBER] за виконавчим листом № 760/24469/20 від 03 червня 2021 року (а.с. 16). Відповідно до меморіального ордеру № [NUMBER] від 27 вересня 2021 року з ДП Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» державним виконавцем було примусово стягнуто 192274 гривні 40 копійок на виконання рішення суду на користь [PERSON] (а.с. 17). З позову вбачається, що оскільки кошти були списані державним виконавцем без утримання сум податків та зборів, ДП Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на користь відповідача окремо було сплачено до державного бюджету 18 % податку на доходи фізичних осіб в сумі 31279 гривень 92 копійки та 1,5 % військового збору в розмірі 2606 гривень 66 копійок (а.с. 18, 19). Позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти в сумі 33886 гривень 58 копійок. Частиною 1 ст. 1212 ЦК України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ЦК України положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Вбачається, що на виконання рішення суду державним виконавцем стягнуто з підприємства на користь [PERSON] заборгованість у загальному розмірі 174617 гривень 36 копійок та виконавчий збір у сумі 17461 гривні 74 копійок. Зазначена сума заборгованості чітко вказана у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 15 березня 2021 року та була стягнута державним виконавцем у примусовому порядку на користь [PERSON] . За таких обставин, положення ст. 1212 ЦК України не застосовуються до правовідносин, що склалися між ДП Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» та [PERSON] . За огляду на викладене, у задоволені позовних вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed