Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

До Київського районного суду м. Харкова 13.12.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати його батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] ; Харківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни у актовий запис №274 ввід 05.02.2015, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 19.11.2021 [PERSON] , [INFO] , у графі відомості про батька вказати [PERSON] , [INFO] , громадянин України, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , у графі відомості про дитину вказати прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », ім`я та по батькові залишити без змін та видати відповідне свідоцтво про народження дитини. В обґрунтування позову позивач зазначив, зокрема, що позивач з січня 2013 року проживав разом з [PERSON] . Вони вели спільне господарство як родина, без укладення шлюбу. [PERSON] [INFO] від позивача народила дитину, [PERSON] . Цивільна дружина самостійно приймала рішення про реєстрацію дитини в органі РАЦС та оформлення свідоцтва про народження і не повідомила про необхідність надати заяву від його імені про визнання його батьком дитини. У подальшому вона це пояснювала бажанням отримувати соціальну допомогу на дитину. Оскільки вони з [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі то відомості про батька дитини в свідоцтві про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Малолітня [PERSON] мешкає разом з ним, його матір`ю та батьком за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] практично з самого народження дитини залишила її на нього. Не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям, здоров`ям, навчанням, місце її перебування не відомо. Відповідно до наказу від 17.10.2019 Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради «Про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] , [INFO] , до родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] » у дитини є юридичні підстави для проживання з ним. На даний час Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради готує позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] , оскільки вона самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. Він повністю утримує доньку, займається її вихованням, розвитком та доглядом. [PERSON] , [INFO] , вважає та називає його своїм батьком, у нього є численні фотокартки, де вони зображенні разом, багато друзів та родичів, що можуть підтвердити те, що він є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . Він матеріально забезпечений, веде здоровий спосіб життя, відчуває відповідальність за долю своєї дитини і бажає стати дитині не тільки біологічним але й юридичним батьком. У зв`язку з тим, що з 2016 року місцезнаходження [PERSON] йому не відомо, він не може звернутись до відділу ДРАЦС, оскільки сімейним законодавством України при встановленні походження дитини від батька, визначена необхідність звернення обох батьків. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 15). Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження (а.с. 18). Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2024 клопотання позивача [PERSON] про виклик свідка, витребування доказів задоволено; викликано в судове засідання у якості свідка [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] ; ухвалено попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих показань; витребувано у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (ЄДРПОУ: 23320813, адреса: м. Харків, вул. Сумська, 61) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON] , [INFO] (в тому числі щодо анкетних даних матері дитини); витребувано у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (ЄДРПОУ: 23320813, адреса: м. Харків, вул. Сумська, 61) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану про народження, в разі наявності про смерть [PERSON] (інші дані невідомі); зазначені відомості зобов`язано направити на адресу судді, до наступного засідання у справі; закрито підготовче провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою та призначає справу до судового розгляду по суті (а.с. 86). Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовну заяву, просив її задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. В судове засідання представник відповідача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не з?явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Оганової В.В., в якій вона просить розглянути дану цивільну справу за відсутністю представника Департаменту служб у справах дітей у відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Позов визнає, проти задоволення не заперечує. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Службі у справах дітей по Київському району з 2019 року, як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах у зв?язку з невиконанням матір?ю дитини своїх батьківських обов?язків, а саме покинула дитину в 2016 році на [PERSON] , який до теперішнього часу займається вихованням та утриманням дитини (а.с. 65). В судове засідання [PERSON] не з?явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. В судове засідання представник Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) не з?явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 27.08.2024 до канцелярії суду надійшли пояснення представника третьої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Сіренко Н.С. у справі №953/12121/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства, в яких зазначила, зокрема, що проведеною перевіркою архівних даних відділу виявлено актовий запис про народження N? 274, складений 05.02.2015 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (сучасна назва - Перший відділ ДРАЦС у місті Харкові СХМРУМЮ) відносно [PERSON] , [INFO] , відомості про батька в якому зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відомості про батька зазначені за вказівкою заявника. Відомості про матір внесені до актового запису у відповідності до медичного свідоцтва про народження. В актовому записі відсутні відомості щодо дати народження, громадянства та місця проживання матері у зв?язку з відсутністю документального підтвердження. Відповідно до п. 2.13 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 N? 96/5, (зі змінами), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Виходячи з викладеного, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо встановлення факту батьківства заперечень не має. Одночасно повідомляє, про необхідність внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , а саме: доповнення відомостей щодо дати народження, громадянства та місця проживання матері. Просить суд розглядати справу на розсуд суду з урахуванням письмових пояснень відділу за відсутності представника Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зв?язку з великою завантаженістю спричиненою військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно до ст. 60-2 Кодексу Законів про працю України, Закону України «Про державну службу». Направляє повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , сформований 22.08.2024 за №00046636338. Проведеною перевіркою архівного фонду Відділу та відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть [PERSON] не виявлено. Перевірку проведено за період з 2017 року по теперішній час по первинним та поновленим актовим записам про смерть головним спеціалістом відділу Олександрою Герасимовою. Архівний фонд відділу зберігся у повному обсязі. Відсутність у запиті персональних даних особи, щодо якої запитується інформація, перешкоджає належній перевірці факту державної реєстрації смерті (а.с. 88-89). Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від якого не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за його відсутності, що дає підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого не заперечував позивач, та що відповідає передбаченим статтею 2 ЦПК України завданням та основним засадам цивільного судочинства, в тому числі і щодо розумності строків розгляду справи судом. В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначає Верховний Суд, якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору (Постанова КЦС ВС від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18.) У цій справі суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, тому вирішив спір по суті за відсутності відповідача. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Даний принцип полягає у змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Стороні зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, як того вимагають положення ст. 81 ЦПК України, за якими доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір. Вимоги ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачають, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим ЦПК України випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України). Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч.1 ст. 15 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України в цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, згідно якого кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.11.2021, [PERSON] народилася [INFO] , про що 05.02.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №274. Батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] народилась [INFO] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №274. Батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відомості про батька зазначені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Зазначений факт підтверджується даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України №00046636338 від 22.08.2024 (а.с. 91-92). Згідно повідомлення директора КНП «Міська дитяча поліклініка №23» ХМР від 07.12.2023, дитина [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , та перебуває під наглядом фахівців поліклініки. За інформацією лікаря-педіатра, дівчинка мешкає разом з батьком - [PERSON] . Вихованням доньки та забезпеченням її належного догляду, в тому числі і під час хвороби, займається батько. Рекомендації лікарів виконує в повному обсязі. Дитина здорова, на диспансерному обліку не перебуває. Останнє звернення в поліклініку - 17.11.2023 (а.с. 12, 80). Згідно повідомлення директора КЗ «Харківський ліцей №62 Харківської міської ради» від 05.12.2023 №443, адміністрація Харківського ліцею №62 Харківської міської ради повідомляє про ситуацію, яка склалася в родині учениці 2-А класу [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . На даний момент дівчинка проживає спільно з [PERSON] . [PERSON] запевняє, що він є біологічним батьком дівчинки, але у шлюбі з матір?ю не перебуває. Зі слів [PERSON] , мати [PERSON] сім років тому назад покинула дитину, залишивши її на біологічного батька і до сьогоднішнього дня відомостей про її місцеперебування немає. З дитиною ніяких контактів за цей час вона не мала. Єдиним, хто піклується про виховання та матеріальне забезпечення дівчинки, є [PERSON] . Саме він у 2022 році виявив ініціативу щодо вступу доньки до школи, займався оформленням документів, проходженням медичного огляду, підготовкою дитини до навчальних занять. Адміністрація школи, класний керівник, соціальний педагог постійно спілкується з [PERSON] щодо навчання дитини, відвідування уроків, її потреб. [PERSON] дуже відповідально ставиться до виконання батьківських обов?язків, незважаючи на те, що офіційного підтвердження не має, займається з дівчинкою, допомагає виконувати домашні завдання, консультується щодо уроків з вчителем, забезпечує дитину всім необхідним для навчання та відпочинку. Адміністрація школи звернулася до Служби в справах дітей проханням посприяти батькові встановити в законному порядку своє батьківство та мати відносно дівчинки законні права та обов?язки (а.с. 13, 81). Згідно копії акту обстеження умов проживання від 06.12.2023, [PERSON] - головним спеціалістом-юрисконсльтом Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей та [PERSON] - головним спеціалістом Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей, на підставі заяви [PERSON] , з метою вивчення умов для проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , проведено обстеження умов проживання: [ADDRESS] . Житло розміщено на 4 поверсі 9 поверхового будинку, складається з трьох кімнат, загальною площею 68 кв.м, житлова - 45 кв.м., квартира приватизована, власниця - [PERSON] . Умови проживання: задовільні. Квартира розташована у будинку з усіма зручностями: централізоване опалення, газо-, водо-, електро-постачання, водовідведення. В квартирі чисто, прибрано. Є необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку дитину створено такі умови: задовільні. Для дитини виділена окрема кімната площею 9 кв.м. В кімнаті є ліжко, письмовий стіл, книжна шафа, комп?ютер, іграшки. В наявності сезонний одяг та взуття для відповідного віку. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , [INFO] , власниця, бабуся; [PERSON] , дідусь, не зареєстрований за даною адресою; [PERSON] , [INFO] , біологічний батько; [PERSON] , малолітня не зареєстрована. Стосунки, традиції сім?ї доброзичливі, спокійні (а.с. 14). Згідно звіту про встановлення батьківства ДНК від 01.05.2024, за даними результатів дослідження №MGT10885UA аналіз ДНК на батьківство, складених 01.05.2024 Медикал Геномікс Україна на основі аналізу локусів STR, ймовірність встановлення батьківства [PERSON] по відношенню до дитини - [PERSON] , дорівнює 99.999995 % (а.с. 78-79). В судовому засіданні за клопотанням [PERSON] допитано в якості свідка [PERSON] , яка пояснила, що [PERSON] є її сином, [PERSON] знаходиться під опікою її сина [PERSON] з народження. Вихованням, освітою та піклуванням про здоровіє [PERSON] займається самостійно [PERSON] . Мати дитини [PERSON] не піклується дитиною та не виходить на контакт з 2016 року. В свідоцтво про народження дані про батька записані зі слів [PERSON] . У статті 125 СК України передбачено, що, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно з абзацом 9 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з пунктом 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Так, у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved