Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою і просить встановити факт перебування у нього на утриманні повнолітньої особи особи з інвалідністю з дитинства 1 групи підгрупи А [PERSON] . До початку судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав. До початку судового засідання представниця заявника адвокат Тимошенко М.В. надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа представник Департаменту соціального\~захисту населення\~Сумської міськоїв\~судове засідання\~не з`явився,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи був\~повідомлений належним\~чином.\~23.08.2024\~року представниця Департаменту\~соціального захисту\~населення Сумської\~міської ради\~за довіреністю\~Віжунова Ю.В.\~надала до\~канцелярії суду\~додаткові пояснення,\~в яких\~зазначила про\~те,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~утримує свою\~падчерку -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка є\~особою з\~інвалідністю І\~групи [PERSON] а виконання Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 (зі змінами), прийнято рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.10.2022 № 440 «Про організацію роботи із складання та видачі акту встановлення факту здійснення догляду за деякими категоріями громадян», яким визначено департамент уповноваженим виконавчим органом Сумської міської ради по видачі акту встановлення факту здійснення догляду у відношенні: -осіб, які мають одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю І чи ІІ групи і мають намір супроводжувати одного із таких батьків для виїзду за межі України (за умови відсутності обставин, що підтверджують їх спільне проживання (задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування); -осіб, які здійснюють постійний догляд за особами з інвалідністю І чи ІІ групи і мають намір супроводжувати таких осіб для виїзду за межі України; -осіб, які здійснюють постійний догляд за особами, які потребують постійного догляду та відповідно мають намір супроводжувати таку особу для виїзду за межі України. Акт видається для цілей супроводу осіб, за якими здійснюється догляд під час їх виїзду за кордон. 20.05.2024 [PERSON] звернувся до департаменту із заявою стосовно потреби в складанні акту встановлення факту здійснення ним догляду за особою, яка потребує постійного догляду [PERSON] , для супроводу останньої під час виїзду за межі України. Відтак, 22.05.2024 робочою групою по встановленню факту догляду здійснено вихід за адресою, за якою [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] ( [ADDRESS] ). Факт здійснення догляду на момент виходу робочої групи було підтверджено. 23.05.2024 акт встановлення факту здійснення догляду [PERSON] отримав особисто. На підставі\~заяв про\~взяття на\~облік внутрішньо\~переміщеної особи\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~перебувають на\~обліку в\~департаменті як\~внутрішньо переміщені\~особи за\~фактичним місцем\~проживання:\~ [ADDRESS] ,\~та отримали\~довідки про\~взяття на\~облік внутрішньо\~переміщеної особи\~від 05.06.2024\~№ 5924-5003315562,\~№ 5924-5003315592,\~№ 5924-5003315615\~відповідно.Станом на день надання пояснень [PERSON] на обліку в департаменті як одержувач усіх видів соціальних допомог та компенсацій не перебуває. [PERSON] є особою з інвалідністю І групи підгрупи А, яка перебуває на обліку в департаменті як отримувач державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю з 01.05.2023 довічно. Згідно з Єдиною інформаційною базою даних про внутрішньо переміщених осіб [PERSON] з 30.03.2022 і по теперішній час перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Гайсинської РДА як внутрішньо переміщена особа. Станом на день надання пояснень дію довідки не скасовано. Також, [PERSON] з 19.08.2021 перебуває на обліку в департаменті з питання забезпечення допоміжними засобами реабілітації. 29.11.2021 забезпечена табуретом (29.11.2025 закінчення строку експлуатації), 20.12.2021 кріслом колісним багатофункціональним (20.12.2025 закінчення строку експлуатації), 23.12.2021 ортезом для сидіння (23.12.2023 закінчення строку експлуатації), 11.05.2022 столом приліжковим (11.05.2028 закінчення строку експлуатації), 26.02.2024 двома парами ортопедичного взуття (26.02.2025 закінчення строку експлуатації). Відповідно до заяви [PERSON] від 27.09.2023 про отримання комплексних реабілітаційних послуг в період з 01.04.2024 по 19.04.2024 остання проходила курс реабілітації в Сумському обласному центрі комплексної реабілітації для дітей та осіб з інвалідністю. Крім того, [PERSON] перебуває на обліку в реєстрі реєстрації імен помічників дієздатних фізичних осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, як особа якій відповідно до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.06.2023 № 229 зареєстровано помічника її матір - [PERSON] . [PERSON] станом на день надання пояснень в реєстрі недієздатних та обмежено дієздатних осіб не обліковуються, судових рішень про призначення його опікуном (піклувальником) до органу опіки та піклування Сумської міської ради не надходило. Представниця Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради за довіреністю Віжунова Ю.В. просить розгляд справи провести без участі представника департаменту. Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~24.11.2017 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 1194 (а.с. 7). \~ \~ \~ \~За час сумісного проживання у подружжя [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 111 (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Від першого шлюбу у [PERSON] є донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 36. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.09.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] було змінено прізвище на [PERSON] (а.с. 18). 11.11.2020 року о 19 год. 10 хв. внаслідок дорожньо-транспортної події [PERSON] , згідно висновку судово-медичної експертизи №12-14/910-А/20 від 17.12.2020, отримала тяжкі тілесні ушкодження, а саме: закриту черепно-мозкову травму у вигляді забою головного мозку важкого ступеня у формі дисфузно-асконального пошкодження із контузією мозолистого тіла, яка ускладнилась парезом верхніх та нижніх кінцівок. ЧМТ, яка встановлена у [PERSON] , супроводжувалась порушенням свідомості до рівня - кома 1 ступеня та у своїй течії 16.11.2020 о 8 год. 30 хв. Ускладнилась травма зупинкою серцевої діяльності, що була відновлена. Вироком Київського районного суду міста Харкова (справа №953/6231/21) [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначено відповідне покарання. Вирок Київського районного суду міста Харкова станом на день подання заяви набрав законної сили (а.с. 25-27). Відразу після ДТП мати [PERSON] вимушена була покинути роботу (підприємницьку діяльність) та постійно знаходитись поруч з донькою. Згодом Попова закрила діяльність фізичної особи-підприємця та продовжувала доглядати доньку-інваліда. Заявник продовжував працювати для забезпечення своєї сім`ї, в тому числі, заробляти гроші на ліки, одяг та реабілітацію падчерки. Тільки завдяки повноцінному утриманню дитини-інваліда, після довгої реабілітації [PERSON] змогла сісти в інвалідний візок, завдяки якому переміщується. Крім заробітку заявника - [PERSON] , сім`я інших доходів не має. Рідний батько [PERSON] - [PERSON] доньку не утримує, матеріально не допомагає, з нею не спілкується. Після того, як донці виповнилось 18 років, матеріальної допомоги донці не надавав взагалі. 03.02.2023 року [PERSON] видано довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 661676 щодо встановлення групи інвалідності (безстроково). В довідці зазначено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с. 13). Відповідно до\~п.2\~ч.І ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. За змістом\~п.\~1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5 від 31 травня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи\~майнових прав\~громадян;\~чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має і можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ,\~який посвідчує\~факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні\~справи про\~підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до статті 5 Закону України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні" порядок та умови визначення потреб у зв`язку з інвалідністю встановлюються на підставі висновку медико-соціальної експертизи та з врахуванням здібностей до професійної і побутової діяльності особи з інвалідністю. Види і обсяги необхідного соціального захисту особи з інвалідністю надаються у вигляді індивідуальної програми медичної, соціально-трудової реабілітації і адаптації. Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, [PERSON] є фізичною особою-підприємцем (а.с. 22). Сукупний його дохід за 2023 рік складає 3200150, 00 грн. (а.с.23, 24). З акту встановлення факту здійснення догляду від 22.05.2024 року, зареєстрованого в Департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради за № 211, вбачається, що [PERSON] зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Зі слів сусідки [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , мешкає разом з нею. Зі слів заявника [PERSON] , мета та потреба для виїзду за межі України полягає в лікуванні та реабілітації [PERSON] . За наслідками обстеження робоча група на момент виходу підтвердила факт здійснення [PERSON] догляду за [PERSON] , [INFO] . Факт утримання заявником повнолітньої дитини особи з інвалідністю з дитинства 1 групи підгрупи «А» - [PERSON] також підтверджується квитанціями про заходи реабілітації та покупку ліків, інших медичних приладів, необхідних [PERSON] (а.с. 29-42). Крім того, з письмових пояснень свідка [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , вбачається, що вона знайома з [PERSON] з 2010 року. Почали проживати разом з 2010 року. Мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . В 2017 році зареєстрували шлюб з [PERSON] . Від першого шлюбу вона має доньку [PERSON] , [INFO] , яка 11.11.2020 року потрапила В ДТП, отримала тяжкі тілесні ушкодження. Їй довелось припинити займатися підприємницькою діяльністю та увесь час приділяти піклуванню за хворою дитиною. В подальшому доньку було визнано інвалідом 1 групи підгрупи А довічно. Донька потребує постійного стороннього догляду, тому заробляти кошти [PERSON] не має змоги. Єдине джерело доходу їхньої сім`ї це підприємницька діяльність чоловіка. Всі витрати на лікування, реабілітації та утримання лягли на плечі чоловіка [PERSON] . Крім того, з письмових пояснень свідка [PERSON] вбачається, що він знайомий з [PERSON] близько 15 років. Йому відомо, що в 2017 році [PERSON] одружився з [PERSON] . Вони з дружиною виховують сина [PERSON] та доньку дружини від першого шлюбу [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] займались підприємницькою діяльністю, обидва були зареєстровані як суб`єкти господарської діяльності. Він працював з ними з 2010 року. Після того, як їхня донька [PERSON] внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження, [PERSON] припинила займатися підприємницькою діяльністю, та весь свій час присвятила догляду за дитиною, яка в подальшому була визнана інвалідом 1 групи. Після того, як [PERSON] закрила діяльність фізичної особи-підприємця, в їхній родині залишився працювати лише [PERSON] . Всі витрати, пов`язані з утриманням родини, лікуванням [PERSON] та її реабілітацією взяв на себе [PERSON] . У зв`язку з тим, що вони з [PERSON] підтримують дружні стосунки, свідку [PERSON] неодноразово приходилось допомагати [PERSON] в побуті та організації лікування, реабілітації [PERSON] . Він підтверджує факт утримання [PERSON] . [PERSON] протягом останніх років. З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що вона заяву [PERSON] підтримує, не заперечує проти її задоволення. Зазначені докази належним чином підтверджують статус [PERSON] , як утриманця повнолітньої дитини особи з інвалідністю з дитинства 1 групи підгрупи «А» - [PERSON] . Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про можливість встановлення факту перебування на утриманні у [PERSON] повнолітньої особи особи з інвалідністю з дитинства 1 групи підгрупи А [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial