Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

1. Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт самостійного виховання та одноособового утримання дочки [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] . Подана заява обґрунтована тим, що від шлюбу з [PERSON] у них є спільна дочка [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01.10.2020 року визначено місце проживання дочки з ним, за місцем його проживання за адресою [ADDRESS] . З моменту винесенням судом рішення дочка постійно проживає з ним і перебуває на його утриманні. Встановлення даного факту йому необхідно для отримання довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. В судовому засіданні заявник та його представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомила. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності заінтересованих осіб і їх представників в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.07.2024 заяву в зв`язку з недоліками залишено без руху. Заявою від 22.07.2024 року недоліки усунуто. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.07.2024 прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження, призначено у справі засідання для розгляду по суті. 20.09.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хмельницького міськрайоного суду від 17.07.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (арк.спр.3). Місце проживання [PERSON] , визначено з її батьком [PERSON] , що підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.09.2020. (арк.спр.4-5). Крім цього, даним рішенням суду [PERSON] зобов`язано не чинити [PERSON] перешкод в спілкуванні та вихованні дитини. З пояснень заявника і показань свідка [PERSON] вбачається, що [PERSON] бере участь у вихованні дочки, а саме періодично (з пояснень заявника раз на місяць два місяці) забирає з місця проживання та кілька днів проводить з нею разом. Як пояснив заявник, вона проводить час з донькою в бабусі. 4. Мотивована оцінка доводів учасників справи, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Заслухавши заявника і його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні вимог заяви слід відмовити. Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Питання регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом\~України (ст. 1 СК України). Згідно ч. 1 ст.\~121\~СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст. 150-151 СК України. За приписами ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ч. 2, 5 ст.\~157\~СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Стаття 155\~СК України вказує, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За п. 2 ч. 1ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Таким чином за змістом наведених норм чинного законодавства з настанням певних юридичних фактів, що підтверджуються певними актами, обсяг батьківських прав може обмежуватися або припинятися. Отже, при встановленні факту самостійного виховання дитини батьком фактично встановлюється юридичний факт, в силу якого обсяг прав матері обмежується або припиняється. У поданій заяві заявник зазначає, що малолітня дочка проживає разом із ним, знаходиться на його утриманні і самостійному вихованні. В силуст.141СК України\~проживання одного з батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Заявник не надав суду доказів, що в питанні виховання чи утримання малолітньої дитини, матір умисно ухиляється від виконання цих обов`язків чи реалізації прав з даного приводу. Надані суду письмові докази та пояснення свідків лише свідчать про проживання малолітньої дочки разом з батьком та його участь у її вихованні, що ніким не заперечується, однак жодним чином не підтверджують факт ухилення матері від участі у вихованні дитини та в утриманні дитини. Заявником не надано доказів, які б підтверджували його самостійне, без жодної участі матері, виховання та утримання доньки [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed