Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, [PERSON] , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . В період шлюбу у них народилася дитина [PERSON] [INFO] та [PERSON] , був записаний батьком дитини Однак, позивач [PERSON] , вважає, що він є батьком зазначеної дитини, оскільки у період зачаття та народження дитини зустрічався із [PERSON] і його батьківство відносно малолітнього [PERSON] не викликає у нього сумніву. Рішенням Володимирецького районного суду від 11.04.2024 року шлюб між відповідачем та [PERSON] , було розірвано.Також позивач зазначив, що дитина зовсім не схожа на відповідача, а схожа на нього та називає його своїм батьком. Окрім того, наскільки йому відомо відповідач не визнає себе батьком дитини, ніяких дій для реалізації своїх батьківських прав та обов`язків він не вчиняв. Позивач вважає себе батьком малолітньої дитини, зазначені обставини і стали підставою для звернення до суду, оскільки в позасудовому порядку вирішити спірні питання сторони не змогли. Вказана позовна заява [PERSON] , надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 16.07.2024 року. Ухвалою Володимирецького районного суду від 30.07.2024 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] , не з`явився однак попередньо надав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити. Також просив розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач [PERSON] , про дату, час та місце судового засідання, повідомлений судом належним чином в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю. Третя особа [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом достовірно встановлено та не заперечувалося учасника справи, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання [INFO] у [PERSON] , та [PERSON] , народилася дитина син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] яке видане Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №776. При цьому інформація про батька була зазначена згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України. Рішенням Володимирецького районного суду від 11.04.2024 року шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , було розірвано. Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно з частиною 1 статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно з п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Як вбачається з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п. 2.16.2 цих Правил за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зі змісту п. 2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Позивачем подано позов про оспорювання батьківства відповідача та виключення його з актового запису про народження за № 776, складеного Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), 07.10.2022 про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.136 СК України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011за № 55/18793), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. За приписом пункту 2.16.7 даних Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Окрім того, зважаючи на те, що відповідач визнав позов та не заперечує проти того, щоб його виключили з актового запису про народження дитини як батька дитини та з огляду на відсутність кровного споріднення між відповідачем та малолітнім [PERSON] , що підтверджується поясненнями наданими матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення вимог позивача та виключення відомостей про відповідача, як батька, з актового запису про народження дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved