Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

29.05.2024 представник позивача адвокат Ковжога О.І. звернувся до суду з позовом до відповідача , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,в якому просив визнати [PERSON] , [INFO] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження № 96 від 02 травня 2018 року, складеного Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану,а саме:у графі « батько » записати [PERSON] , [INFO] ,батьком дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що він та [PERSON] проживали у зареєстрованому шлюбі з 02.07.1993 .29.11.2002 шлюб було розірвано,але вони продовжували проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу.У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] ,а після розірвання шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] .У свідоцтві про народження запис про батька проведений зі слів матері ,відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті позивач та донька Єва продовжують проживати разом.В зв`язку з необхідністю оформлення спадлщини ,позивач звернувся до суду. Ухвалою суду від 30.05.2024 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі № 553/1736/24 та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 27.06.2024 призначено по даній справі судово-біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставлені питання про біологічну спорідненість між [PERSON] , [INFO] та малолітньою [PERSON] , [INFO] ,зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 13.08.2024 поновлено провадження у даній цивільній справі У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,просив їх задовольнити. Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явилась,надала заяву про розгляд справи за її відсутності . Заслухавши сторони,дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов наступного висновку. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову ,суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі ,який розірвано 29.11.2002 (свідоцтво про розірвання шлюбу а.с.16) [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження ,виданим 02.05.2018 Подільський районним\~у місті\~Полтаві відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~ юстиції\~у Полтавській\~області ,актовий\~запис №\~96\~ ,згідно якого батьком [PERSON] , [INFO] вказаний [PERSON] . [PERSON] зареєструвала дитину у Подільському районному\~у місті\~Полтаві відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~ юстиції\~у Полтавській\~області самостійно, зі своїх слів, відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України ,що сторонами не оспорювалось. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] ,.виданого 02.05.2018, [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, прізвище та по батькові [PERSON] є прізвищем та по батькові по її батьку [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 18). Як стверджує позивач, після розірвання шлюбу ,він та [PERSON] продовжували проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу . В зареєстрованому шлюбі на момент народження [PERSON] вони не перебували. Відповідно до висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 01.08.2024 № СЕ-19/117-24/12817-БД (а.с.38-40) [PERSON] , [INFO] може бути біологічним батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,99998256%. У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Статтею 121 Сімейного кодексу України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та125 цього Кодексу. Відповідно до ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 вказаної постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Щодо предмету доказування у даній категорії справи, то Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved