Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що 08.07.1996 Великобірківською селищною Радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області на підставі рішення восьмої сесії 22 скликання № 77 від 20.03.1996 був виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 030344 на ім`я [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Даний Державний акт зареєстрований в Головному управлінні Держгеокадастру у Тернопільській області за № П-309/0-339/6-24 від 12.07.2024. У зазначеному Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка у прізвищі власника земельної ділянки, а саме зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Указані розбіжності у правовстановлюючому документі позбавляють заявника можливості реалізувати своє право на розпорядження вказаною земельною ділянкою. За таких підстав заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документа [PERSON] , а саме: Державного акта серії IV-ТР № 030344 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,080 га, що знаходиться за адресою: смт Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, виданого 08.07.1996 Великобірківською селищною Радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області на ім`я [PERSON] . 13.08.2024 відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження та призначене судове засідання на 09.09.2024. 28.08.2024 через систему «Електронний суд» уповноважений представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Бліщ В. подала пояснення, у яких зазначила, що у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр», Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» видача державних актів на право власності на земельні ділянки припинена. Відтак виправити помилку у прізвищі особи в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 030344, виданому 08.07.1996, або ж видати новий державний акт неможливо. У судове засідання 09.09.2024 заявник [PERSON] не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутність, заяву про встановлення юридичного факту підтримав з підстав, викладених у заяві, та просив заяву задовольнити повністю. У судове засідання 09.09.2024 уповноважений представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Бліщ В., належним чином повідомлена про дату, час та місце цього засідання, не з`явилася. У поданих поясненнях просила здійснювати розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд встановив, що 09.07.1970 [PERSON] та [PERSON] одружилися. Після одруження дружині присвоєне прізвище [PERSON] . Указане підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 5).\~ [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Так само з паспорта громадянина України\~(ID - картка) № [NUMBER] вбачається, що такий виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-8). Також з картки платника податків вбачається, що 20.05.1997 [PERSON] , [INFO] , присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків (а.с. 9). Зі змісту посвідчення серії [NUMBER] від 19.04.2006, виданого Пенсійним фондом України, вбачається, що таке видане на ім`я батька заявника [PERSON] (а.с. 11). Як вбачається з диплому № [NUMBER] , виданого Львівським сільськогосподарським інститутом, [PERSON] з 1963 року до 1968 року навчався у Львівському сільськогосподарському інституті (а.с. 12). Разом з тим Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 030344, що посвідчує належність на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,080 га, що розташована на території смт Великі Бірки Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, виданий Великобірківською селищною Радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області на ім`я [PERSON] (а.с. 6). Указані докази в їх сукупності свідчать про наявність документів, у яких прізвище заявника зазначене як « [PERSON] », так і « [PERSON] », що призвело до наявності розбіжностей у правовстановлюючих документах. У листі Головного управління\~Держгеокадастру у\~Тернопільській області № П-309/1-354/6-24 від 26.07.2024 зазначено, що у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанови Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» видача державних актів на право власності на земельні ділянки припинена. Відтак виправити помилку у прізвищі особи в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 030344, виданому 08.07.1996, або ж видати новий державний акт неможливо. Рекомендовано заявнику вирішити дане питання у судовому порядку (а.с. 13). З урахуванням викладеного суд вважає, що заявник позбавлений можливості документально в позасудовому порядку підтвердити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме належності Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 030344. Відтак у зв`язку з такими розбіжностями у зазначенні прізвища заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 030344, що 08.07.1996 виданий Великобірківською селищною Радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області на ім`я [PERSON] , знайшов своє підтвердження наданими доказами, даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявника на розпорядження земельною ділянкою, та іншого порядку встановлення даного факту немає. За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved