Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Кантелюк Т-Т. Ю., звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що він [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що він є сином [PERSON] , [INFO] , проте у документах, які підтверджують родинні відносини між ними існують розбіжності, зокрема у свідоцтві про народження заявника ім`я його батька зазначено « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Вказані розбіжності позбавляють його можливості отримати в дарунок майно, в тому числі нерухоме, яке належить його батькові [PERSON] , та подальшого оподаткування такого подарунку за нульовою ставкою. Також, у разі завірення договору дарування у нотаріуса без документів, що підтверджують родинні відносини, йому потрібно буде попередньо провести оцінку майна для визначення його вартості, чого не потрібно буде роботи у разі застосування нульової ставки. При цьому, заявник зауважує, що його звернення до органів ДРАЦС для внесення змін до актового запису про його народження приведе до недійсності усіх його документів та створить негативні наслідки для нього та його рідних, у тому числі правові. На підставі вищевикладеного, заявник просить заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Представник заявника [PERSON] адвокат Кантелюк Т-Т.Ю. у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з підстав, викладених у ній. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі та не заперечив з приводу її задоволення. Також підтвердив, що заявник [PERSON] , [INFO] є його сином. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та не заперечила з приводу її задоволення. Крім того, підтвердила, що заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі обставини: Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 14.11.1958, [PERSON] народився [INFO] в с. Оліїв, та його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого 11.06.1971, [PERSON] , 1949 року народження, та [PERSON] , зареєстрували шлюб 11.06.1971, про що зроблено відповідний запис за № 15. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07.08.1979, [PERSON] народився [INFO] в с. Білоголови Зборівського району Тернопільської області та його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] , [INFO] 30.10.2003 зареєстрував шлюб із [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 30.10.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. 20.06.1996 Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Білоголови Зборівського району Тернопільської області. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 4.09.2001 Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, такий виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженець с. с. Оліїв Зборівського району Тернопільської області. Згідно із дублікатом картки фізичної особи платника податків виданого Тернопільською об`єднаної ДПІ 01.07.2008, [PERSON] , [INFO] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] , серія [NUMBER] , виданого Пенсійним фондом України 08.12.2022, [PERSON] , [INFO] призначено пенсію довічно за віком. Відповідно до свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих робіт №2 від 02.11.1994, дане свідоцтво видано [PERSON] в тому, що він навчався з 30.06.1994 по 02.11.1994 у ДКМП «Ремвзуття-1». [PERSON] у 2005 році закінчив Тернопільську вечірню школу Тернопільської міської ради Тернопільської області, що підтверджується атестатом серії ТЕ №27583032 виданого 25.06.2005 Тернопільською вечірньою школою Тернопільської міської ради Тернопільської області. Згідно з дипломом серії ТЕ №41480581 виданого 01.11.2011 Приватним вищим навчальним закладом «Тернопільський комерційний інститут», [PERSON] у 2011 році закінчив Приватний вищий навчальний заклад «Тернопільський комерційний інститут» і отримав базову вищу освіту за напрямом підготовки «Економіка підприємства» та здобув кваліфікацію бакалавра з економіки підприємства. 09.07.2011 Тернопільським ВРЕР УДАІ УМВС України в Тернопільській області [PERSON] , [INFO] , видано посвідчення водія серії [NUMBER] . Як слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.09.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено\~та не\~виникає сумніву\~достовірність факту\~родинних відносин,\~а саме,\~що[PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявником права на застосування пільгової ставки податку на доходи фізичних осіб при нотаріальному посвідчення договору дарування. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами немає, а беручи до уваги той факт, що розбіжності наявні у написанні імені його батька є перешкодою для застосування пільгової ставки податку на доходи фізичних осіб при нотаріальному посвідчення договору дарування, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved