Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,550 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 3220687000:01:001:0020, яка знаходиться на території Синицької сільської ради, Обухівського району, Київської області, вид цільового призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері і спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] та якій належала вказана спадкова земельна ділянка, однак він (позивач) позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петутіної Ю.О. від 07.08.2024. Представник позивача [PERSON] адвокат Чайка О.В. подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] у відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 20 лютого 2018 року виконавчим комітетом Синицької сільської ради Богуславського району Київської області, та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 25 грудня 1974 року Синицькою сільською радою Богуславського району Київської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,547 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 3220687000:01:001:0020, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована території колишньої Синицької сільської ради Богуславського району Київської області. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини поданої 16.08.2018 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олефіренко К.М., спадкова справа № 3/2018. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ\~ № 069598\~ вбачається, що державний акт на земельну ділянку площею 3,550 га, кадастровий номер: 3220687000:01:001:0020, був виготовлений на ім`я\~ [PERSON] та виданий 20.01.2003. З Інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.07.2024 вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності\~ належить земельна ділянка площею 3,547 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 3220687000:01:001:0020, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована території колишньої Синицької сільської ради Богуславського району Київської області. Із постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петутіної Ю.О. від 07.08.2024 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю [PERSON] , оскільки не подано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. Оскільки [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку, тому для захисту його прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 674 гривні 15 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved