Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . В обґрунтування позову покликалась на такі обставини. [INFO] у віці [INFO] в м. Христинівці Уманського району Черкаської області помер її позивачки [PERSON] . За життя її чоловік на випадок своєї смерті будь яких розпоряджень щодо свого майна не зробив. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшли, зокрема, земельна ділянка та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка та на підставі чого була заведена спадкова справа №34/2024. 01.07.2024 року вона звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0.25 га розташованої за адресою: [ADDRESS] та житловий будинок, розташований за тією ж адресою, які за життя належали спадкодавцю. Нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, й того ж дня нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. якою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю. Житловий будинок по [ADDRESS] був збудований спадкодавцем [PERSON] у 2005 році, однак за життя [PERSON] не отримав правовстановлюючого документа на житловий будинок і відповідно не зареєстрував право власності на нього. Відповідно до довідки № 170, виданої 09.05.2024 року комунальним підприємством «ЧОББТІ». Право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно з технічним паспортом на житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок побудований в 2005 році, складається з: «А»- житлового будинку, під Б,В погріб з шийкою, «Б» - гаража, «В» - літньої кухні, «Г» - сараю, «Д» - сараю, «Е» - вбиральні, «Ж» - сараю, «І» - ганку, «К» - колодязя. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте від представника позивачки [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують. Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 34/2024 після смерті [PERSON] , свідоцтва про укладення шлюбу між позивачкою та [PERSON] , технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , чоловік позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить зокрема право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] будь яких розпоряджень щодо належного йому майна не залишив. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що виніс відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2024. Належність спадкодавцю [PERSON] вказаного вище житлового будинку стверджується копіями технічного паспорта на житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] та довідок, наявних в матеріалах справи. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачкою [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved