Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

До Ірпінського міського суду звернулася [PERSON] , яка діє також в інтересах малолітньої [PERSON] , до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 04 травня 2012 року вона уклала шлюб з [PERSON] , про що будо складено відповідний актовий запис № 212 Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу народилася донька - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач стверджує, що у 2017 році [PERSON] визнав батьківство на доньку [PERSON] , про що 31 серпня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського управління юстиції зроблено актовий запис № 394. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звертає увагу суду, що 02 жовтня 2020 року до Ірпінського міського суду Київської області [PERSON] була подана заява про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач стверджує, що вона є власником земельної ділянки, кадастровий номер 3210945900:01:066:4706, що розташована за адресою: [ADDRESS] та житлового будинку, що розташований за цією ж адресою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звертає увагу суду, що відповідач змінив замки у будинку та огорожі, та не впускає її з дітьми до будинку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, зазначає, що будинок належить їй на праві власності, однак відповідач їх виселив з будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач стверджує, що 23 грудня 2020 року вона звернулася до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою про те, що чоловік перешкоджає їй та дітям потрапити до помешкання, порушує права та не надає можливості користування будинком. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач наголошує, що відповідач жодним чином не відреагував на звернення до поліції, ключів та доступу до будинку не надав. Тому, 02 лютого 2021 року позивачка знов звернулася до відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (заява № 2589). \~ \~ \~ \~Позивач стверджує, що не зважаючи на загальноприйняті правила проживання, відповідач безпідставно чинить перешкоди у користуванні власністю її та дітям, не даючи доступу до будинку, відмовляється впускати до житла. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач просить усунути перешкоди у здійсненні права користування будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS] нею та малолітньої дитиною [PERSON] шляхом вселення та зобов`язання [PERSON] передати ключі від усіх дверей будинку та господарських будівель. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~20 грудня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача, в якому відповідач вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач стверджує, що будинок та земельна ділянка, які є предметом спору є спільною сумісною власністю подружжя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, зазначає, що він не перешкоджає позивачці потрапити до будинку та в неї були ключі від будинку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач наголошує, що позивачкою не надано жодних доказів, що він виселив її з дітьми з будинку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач звертає увагу суду, що позивач ніколи не проживала у вищевказаному будинку, тому що він ще знаходиться на стадії будівельних робіт, тобто в будинку проводяться внутрішні ремонтні роботи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач стверджує, що вони з позивачкою проживали з дітьми в квартирі [ADDRESS] власником якої є його мати [PERSON] та до сьогоднішнього часу позивач з дітьми проживає в цій квартирі, не дивлячись на те, що вони вже не одна сім`я та шлюб було розірвано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач наголошує, що добровільно виселитися із вищевказаної квартири позивачка не бажає, а тому його мати [PERSON] зверталася до позивачки з письмовими заявами, а саме 23.01.2021 року, 24.04.2021 року, в яких просила позивачку звільнити належну їй квартиру, та знятися з місця реєстрації. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач звертає увагу суду, що оскільки позивач ігнорувала звернення його матері, вона вимушена була звернутися до суду з позовною заявою про виселення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, вважає, що права позивачки, надані їй законом, не були порушені ним. \~ \~ \~ \~22 січня 2022 року до суду надійшла відповідь на відзив, в якому представник позивача зазначає, що відповідач навмисно затягує розгляд справи та надає відомості про те, що його мати виселяє позивачку та дітей без надання іншого приміщення на вулицю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, позивач звертає увагу суду, що відповідач вводить суд в оману щодо фактичних обставин, а саме, що він не перешкоджає проживанню у будинку її із дітьми, однак відповідач не допустив до будинку співробітників служби у справах дітей, вказавши причину, що триває судова справа про розподіл майна подружжя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою Ірпінського міського Київської області від 21 серпня 2023 року закрито підготовче\~провадження у\~справі за\~позовом [PERSON] , яка діє, в тому числі, в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення. Позивач та представник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суд не повідомили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У\~ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Дзержинського відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 04 травня 2012 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що було складено відповідний актовий запис № 212 (т.1, а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [INFO] народилася [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 394, батьками якої \~ \~ \~ \~ зазначені: батько- [PERSON] , мати - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ( т.1,а.с.9). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 162346653 від 05 квітня 2019 року, [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок, загальною площею 176 кв.м., житлова площа 56,9 кв.м за адресою: [ADDRESS] , на підставі технічного паспорту, декларації про готовність об`єкта експлуатації, дата державної реєстрації 02.04.2019 (т.1, а.с. 11). \~ \~ \~ \~ Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12 грудня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Бадрудіновою Н.О. за реєстровим № 1622, [PERSON] (далі-продавець), з однієї сторони, та з другої сторони - [PERSON] (далі-покупець) уклали договір про наступне: за цим договором продавець, [PERSON] , передає (продає), а покупець, [PERSON] , приймає (купує) у власність нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0, 0800 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та сплачує за зазначене майно обумовлену цим договором грошову суму (т.1, а.с.12-13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору кадастровий номер земельної ділянки 3210945900:01:066:4706. Відповідно до п.2.1 вищевказаного договору продаж земельної ділянки за домовленістю сторін вчинено за 402\~300 (чотириста дві тисячі триста) гривень, які сплачені покупцем продавцю до підписання цього договору повністю. Своїми підписами під цим договором сторони підтверджують факт повного розрахунку за продане нерухоме майно, яке є предметом цього договору, та відсутність один до одного будь-яких претензій фінансового характеру. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частинами 1, 2 статті 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2020 року позивач [PERSON] зверталася до Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області із заявою про вчинене правопорушення, а саме з приводу того, що її чоловік не впускає її та дітей до належного їй будинку, розташованого по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення «Про результати розгляду звернення» від 07.01.2021 року, у ході перевірки вказаної вище заяви [PERSON] ознак кримінального чи адміністративного правопорушення не виявлено, у цій події вбачаються виключно цивільно-правові відносини, а тому заявнику рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Також, із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 ККУ [PERSON] [PERSON] зверталась до Ірпінського відділу поліції 02.02.2021 року, в якій зазначено про те, що [PERSON] без її згоди змінив замки в будинку та калитці огорожі та не впускає ні її, ні дітей, тобто фактично виселив їх з будинку за адресою: [ADDRESS] (т.1,а.с. 21-24). Згідно відповіді ВП № 2 Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області від 11.02.2021 року, Відділом поліції № 2 Бучанського РУП було проведено перевірку, однак у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, неможливо було внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань (т.1, а.с. 25). Рішенням Виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 85/19 від 15 червня 2021 року визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03 жовтня 2022 року по справі № 367/6759/20 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину та аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання- задоволено частково. Стягнуто з\~ [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2020 р. до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] . Стягнуто з\~ [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 19.10.2020 р. до закінчення навчання в Київському медичному коледжі ім. П.І. Гаврося, до 26.06.2023 р., але не довше ніж до досягнення донькою 23 річного віку. В решті позову відмовлено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, у зв`язку з чим порушене право позивача підлягає захисту шляхом усунення перешкод в користуванні житлом та вселення позивача у житловий будинок. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ При цьому, доводи відповідача про те, що ним не чиняться перешкоди у користуванні спірним будинком, суперечать зазначеним вище доказам. Також, не знайшли свого підтвердження доводи відповідача про те, що позивачка із дітьми проживають у його матері за адресою: [ADDRESS] , оскільки вказаний будинок демонтовано, що підтверджується листом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 01-04/2604 від 18 липня 2023 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно 141\~ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 908,00 грн підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved