Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 23.08.2024 [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якої зазначив, що 20.03.2019 рішенням Малинського районного суду по справі № 283/455/19 стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , 2014 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21.02.2019 та до досягнення нею повноліття. 28.04.2019 Малинським районним судом Житомирської області було видано виконавчий лист про стягнення аліментів, який був поданий на примусове виконання до Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби. 22.03.2021 в.о. начальника відділу Радомишльського районного ВДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В даному випадку державним виконавцем з урахуванням ст. 182 СК України проводиться нарахування та стягнення аліментів в розмірі 3196 грн * 50% = 1598 грн. Визначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі є значно меншим ніж мінімальний гарантований розмір аліментів визначений законом. Відповідач офіційно працює та має стабільну заробітну плату. Вимогами позову [PERSON] просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на його користь на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн щомісячно на підставі Рішення Малинського районного суду Житомирської області від 20.03.2019 по справі № 283/455/19 та стягувати з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Явка сторін по справі: Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. 19.09.2024 представник позивача адвокат Реус Д.С., який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії АМ №1095014 від 25.07.2024, подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги просиві задовольнити, не заперечив відносно заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належно, відзив на позовну заяву з доказами до нього та заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подала. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за одночасним існуванням зазначених обставин ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив позивач. Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Рішенням Малинського\~районного суду\~Житомирської області\~по цивільній\~справі №\~283/455/19\~ від\~20\~березня 2019\~року,\~ стягнуто\~з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти на\~користь [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на утримання\~дочки,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~1500,00\~грн \~щомісячно,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи з\~21.02.2019\~року та\~до досягнення\~нею повноліття\~ (а.с.3-4). Постановою державного виконавця від 22.03.2021 відкрито виконавче провадження № 647968 на підставі виконавчого листа № 283/455/19 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь\~ [PERSON] \~на утримання\~дочки \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~1500,00\~грн \~щомісячно,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи з\~21.02.2019\~та до\~досягнення нею\~повноліття (а.с.6). Мотиви та застосовані норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 3 ст.12, ч.1,6\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст.\~192\~Сімейного\~кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно зі ст.\~182\~Сімейного\~кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею ст.\~183\~Сімейного кодексу\~України визначено, що частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно положень статей 141,180-182\~Сімейного\~кодексу\~України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181\~СК України). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.183,192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Як встановлено судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дітей на користь позивача визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., тобто з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей у меншому за мінімальний розмір, встановлений\~статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дітей на належне матеріальне забезпечення. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі та, враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину і до досягнення нею повноліття. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про зміну розміру шляхом зміни способу стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved