Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її тітка, а рідна сестра батька [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Тітка власної сім`ї не мала та заповіту не складала, її спадкоємцями за законом залишилися позивачка та її батько [PERSON] , який приймати спадщину не бажає та відмовляється від її прийняття у користь позивачки. До складу спадщини тітки входить земельна ділянка площею 2,4894га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тартаківської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №725557 від 01.02.2006р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а її батько заяву про відмову від частки у спадщині, проте таку у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для її подання. Крім цього, до переліку документів, що слід було надати позивачем нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті тітки. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Із копії свідоцтв про народження позивачки [PERSON] , її батька [PERSON] та його сестри [PERSON] , встановлено, що позивач є племінницею [PERSON] .. До складу спадщини тітки позивачки [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,4894га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тартаківської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №725557 від 01.02.2006р. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті тітки. На підставі викладеного,

Outcome: approved