Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки розміром 2 га, розташованої в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №021325, виданого 22.07.2004. Однак , зазначений Державний акт на право приватної власності на землю виданий на імя [PERSON] , що не відповідає паспортним даним заявника., де її прізвище зазначено як Бессараб. Заявник не може провести реєстрацію права власності належної земельної ділянки із-за різниці у написанні її прізвища у документах. На даний час виправити зазначену помилку в адміністративному порядку , а саме у Державному акті на право власності на земельну ділянку неможливо, а тому просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа в судовому порядку. Заявник та її представник адвокат Новак-Павлова Л.в судове засідання не зявилися, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять задовольнити вимоги заяви . Заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Южноукраїнської міської ради в судове засідання представника не надіслали, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Із матеріалів справи вбачається , що [PERSON] на підставі розпорядження №428 від 07.07.2004р.Доманівської РДА отримала у власність земельну ділянку площею 2 га, що розташована в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, що підтверджено архівною копією розпорядження. Згідно архівної копії додатку до розпорядження, до списку громадян , яким передано у власність земельні ділянки, за №428, зазначено " [PERSON] ", загальна площа 2 га . При виготовлені Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №021325, виданого 22.07.2004 Доманівською РДА, кадастровий номер 4822780900:02:000:0040, власником даної земельної ділянки також зазначено " [PERSON] ". Відповіднор до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку- право власності на земельну ділянку площею 2,.0000га, розташованої в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району, Миколаївської області, кадастровий номер 4822780900:02:000:0040 зареєстровано за [PERSON] . Відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявниці зазначено як [PERSON] . Допущена в Державному акті помилка у прізвищі власниці, тобто замість Бессараб зазначено Бесараб, перешкоджає заявнику вчинити державну реєстрацію речового прав, про що свідчить рішення державного реєстратора про відмову в проведенні реєстраційних дій від 06.09.2023 , №69178884. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що наданими письмовими доказами заявник довела суду факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №021325, виданого 22.07.2004 Доманівською РДА. Враховуючи, що розбіжності в написанні прізвища в документах неможливо виправити в іншому порядку та саме це перешкоджає заявнику реалізувати свої права, суд вважає можливим задовольнити заяву в повному обсязі.

Outcome: approved