Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю заявника з двоюрідним братом [PERSON] . В обгрунтовання поданої заяви, заявника зазначив, що він та його двоюрідний брат [PERSON] , постійно мешкали разом в [ADDRESS] . Спочатку його брат [PERSON] перебував під опікою матері заявника, а після її смерті почав проживати разом з заявником. [PERSON] до свого повноліття, перебував на повному забезпеченні вже повнолітнього брата, а після досягнення повноліття, також почав заробляти та вони разом вели спільне господарство. За місцем спільного проживання заявник та його брат, проживаючи у приватному секторі, мали підсобне господарство, вирощували худобу, висаджували городину, здійснювати ремонт будинку. Після 24.02.2022 року, початку повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, брат заявника прийняв участь в обороні країни, але 23 квітня 2023 року [PERSON] , будучи військовослужбовцем, загинув під час виконання своїх службових обов`язків. Необхідність доведення факту проживання однією сім`єю, а саме проживання разом з загиблим та ведення спільного побуту та взаємних прав і обов`язків, пов`язано із вирішенням питання спадкування майна, яке залишилося після смерті брата та отримання одноразової грошової допомоги в разі загибелі військовослужбовця. В свою чергу факт спільного проживання однією сім`єю підтверджується актом депутата, фактом офіційної реєстрації місця проживання, документами підтверджуючими споріднення заявника з її померлим братом, а також поясненнями свідків. На підставі наведеного заявник просить суд встановити факт, спільного проживання [PERSON] з двоюрідним братом [PERSON] однією сім`єю на момент загибелі [PERSON] , який загинув [INFO] . Ухвалою суду від 22 лютого 2024 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засідання заявник [PERSON] та його представник адвокат Кудіна Т.М. заяву підтримали. Представник Дорошівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви та встановлення юридичного факту, просив справу розглянути за його відсутності. Представник Міністерства Оборони України в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, вважали що заявником не було доведено належними доказами юридичний факт проживання однією сім`єю з загиблим [PERSON] . Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, допитавши свідків, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: 23 квітня 2023 року виконуючи бойові завдання в районі с.Богданівка Донецької області, внаслідок артилерійських обстрілів збройних формувань Російської Федерації та безпосередніх зіткнень з ворогом, неподалік вказаного пункту, під час бою отримавши поранення несумісне з життям загинув [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] і загиблий [PERSON] були двоюрідними братами. Мати [PERSON] та мати загиблого [PERSON] - [PERSON] були рідними сестрами. Їх спільними батьками були: батько - [PERSON] та матір - [PERSON] , що підтверджується копіями Витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження заявника його батьками записані: батько - [PERSON] та матір - [PERSON] . 26.12.1974 року батьки заявника уклали шлюб і мати змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України, його батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . 02.03.1973 року мати [PERSON] - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». З 21.04.2006 року [PERSON] , зареєстрував своє місце проживання та почав постійно проживати разом з [PERSON] в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою старости Щербанівського старостинського округу №354/02-13 Щ від 17.08.2023 року. 23.05.2023 року заявник, як член сім`ї, отримав сповіщення про те, що [INFO] виконуючи бойові завдання в районі с.Богданівка Донецької області, внаслідок артилерійських обстрілів збройних формувань Російської Федерації та безпосередніх зіткнень з ворогом, неподалік вказаного пункту, під час бою отримавши поранення несумісне з життям загинув [PERSON] , [INFO] . Похованням [PERSON] займався заявник, що підтверджується довідкою Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та копією Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання [PERSON] . Згідно Акта про встановлення фактів проживання від 02.09.2024 року складеного депутатом Дорошівської сільської ради [PERSON] , встановлено, що померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав у двоюрідного брата [PERSON] з 21.04.2006 року. [PERSON] і [PERSON] вели спільне господарство, ремонтували будинок, доглядали за домашніми тваринами, висаджували дерева, сіяли огородину. [PERSON] був мобілізований на військову службу 19 січня 2023 року і загинув [INFO] . Відповідно до листа Військової частини [NUMBER] від 07 вересня 2024 року сповіщення про загибель [PERSON] було направлено його брату [PERSON] оскільки інших контактних осіб вищезгаданий службовець не вказав. Відповідно до листа [INFO] від 04 вересня 2024 року в обліковій картці на [PERSON] зазначено члена родини двоюрідний брат [PERSON] . В судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON] , який пояснив, що [PERSON] був двоюрідним братом [PERSON] , інших родичів в нього не було, він сирота та з 6 років проживав разом з братом [PERSON] . Разом вели господарство, мали спільний побут. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з дитинства [PERSON] проживав разом зі своїм братом [PERSON] , оскільки більше близьких родичів в нього не було, разом вели спільне господарство, опікувалися один одним. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] опікувалася його тітка - мати [PERSON] . Після її смерті [PERSON] залишився проживати в сім`ї [PERSON] , як член родини. Спільно вели господарство, займалися домашніми справами, опікувалися один одним. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Положення\~ст. 4 ЦПК України,\~ст. 15 ЦК України, а також положення\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом. Відповідно до ч.2\~ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; інше. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пункті 6\~рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99\~зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Сімейний кодекс України\~регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому. Поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними. Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю. Центральною ознакою проживання однією сім`єю є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи обставини справи, що були встановленні під час дослідження наданих заявником доказів, суд вважає доведеним факт ведення заявником та померлим спільного господарства, наявності спільного побуту та взаємних прав і обов`язків, а отже і факт проживання однією сім`єю та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву в повному обсязі.

Outcome: approved