Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

[PERSON] 13 червня 2024 року звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою є Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що з свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 31 жовтня 1967 року, яке заповнене російською мовою вбачається, що його батьками є « [PERSON] та [PERSON] ». Батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 серпня 2010. Мати [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із розладами зі здоров`ям, потребує постійної медичної та іншої сторонньої допомоги, оскільки має другу групу інвалідності з 18 березня 2024 року по загальному захворюванню, по зору, безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААГ № 562697. У зв`язку з тим, що мати потребує постійного стороннього догляду та піклування на непрофесійній основі, 30 березня 2024 року він звернувся до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради з метою призначення його особою, яка буде здійснювати догляд на непрофесійній основі за [PERSON] . Згідно повідомлення Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради від 08 травня 2024 №8/2-135 у відповідь на адвокатський запит вбачається, що з копій доданих до заяви документів щодо оформлення постійного догляду, встановлено, що прізвище заявника згідно паспорту громадянина України [NUMBER] виданого Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області «Слезачек», а прізвище отримувача соціальної послуги згідно паспорту громадянина України [NUMBER] виданого Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області «Слєзачек». Виявлені розбіжності унеможливлюють встановлення родинних відносин заявника та отримувача соціальної послуги. Заявник вважає, що така розбіжність у написанні його прізвища та його батьків у зазначених документах пов`язана з опискою при складанні документів. Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2024 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.40-41). Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин. (а.с.42). Заявник надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Представник заінтересованої особи направив суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі. Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження батька заявника № [NUMBER] , в дипломі серії [NUMBER] від 30 червня 1964 року, в партійному квитку батька № [NUMBER] та в його трудовій книжці від 01 жовтня 1958 року прізвище зазначено « [PERSON] », як українською так і російською мовами. У свідоцтві про смерть батька серії [NUMBER] від 12 серпня 2010, його прізвище вказано « [PERSON] ». 3 документів матері, а саме з її паспорту громадянки України, її довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 28 жовтня 1997, з її паспорту громадянки України для виїзду закордон, з її посвідчення серії [NUMBER] ветерана праці, з її трудової книжки від 27 грудня 1957, довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААГ № 562697 від 18 березня 2024 вбачається що її прізвище зазначено « [PERSON] ». Розбіжність написання прізвищ підтверджується такими документами: - паспортом громадянина України [NUMBER] , виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. 21 квітня 2009, з якого вбачається, що прізвище заявника української вказано « [PERSON] » та російською мовою « [PERSON] »; - довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру від 08 серпня 1997, з якого вбачається, що прізвище заявника української вказано « [PERSON] »; - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31 жовтня 1967 року, з якого вбачається, що воно заповнене російською мовою « [PERSON] » народився [INFO] та його батьками є « [PERSON] і [PERSON] »; - паспортом громадянина України для виїзду закордон, з якого вбачається, що прізвище заявника вказано « [PERSON] »; Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦП К України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами: перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника i в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги i заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення i справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Родинні відносини (споріднення) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так, факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , підтверджується наданими заявником доказами. Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у холі судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved