Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

\~ Позивач звертається до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у зв`язку з наступним. Спірне спадкове майно складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Петропавлівської селищної ради (колишньої Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області), площею 1,4900 га., яка належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №050583 від 25.03.2002 р. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.12.2022 р., НВ-5300985502022 спірній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 1223882000:01:001:2460. Згідно з витягом №НВ-9940521662024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 30.05.2024 р., сформованої на офіційному сайті Держгеокадастру України за посиланням https:// https://e.land.gov.ua/back/requests/list, нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки складає 33937,11 грн. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., у власності спадкодавця [PERSON] перебували дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема: -ділянка 1 - площею 4,4500 га., кадастровий номер 1223882000:02:002:0344; -ділянка 2 - площею 6,4500 га., кадастровий номер 1223882000:02:001:0345). Але згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-9940523082024 від 30.05.2024 р., земельна ділянка 2 кадастровий номер 1223882000:02:001:0345 (яка згідно з Державним актом серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., має бути площею 6,4500 га.,) фактично є меншою, а саме 4,9600 га. З чиєї вини сталася така помилка Позивачці невідомо. Згідно конфігурації земельної ділянки 2, вказаної в Державному акті серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., чітко вбачається, що до її складу помилково не включено частину (площею 1,4900 га.) вище розташованої земельної ділянки кадастровий номер 1223882000:01:001:5032 площею 2,3448 га., яка перебуває в комунальній власності Петропавлівської селищної ради. Дана обставина підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.12.2022 р., №317560831. 24.12.2021 р., Позивачка звернулася до Петропавлівської селищної ради з заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою на поділ земельної ділянки кадастровий номер 1223882000:01:001:5032 площею 2,3448 га., на дві окремі земельні ділянки площею 1,4900 га., (на яку претендує Позивачка) та 0,8548 га., - земельна ділянка (залишок після поділу), яка має залишитися у комунальній власності Відповідача. Рішенням Петропавлівської селищної ради від 28.02.2023 року №1099-24/VIII затверджено технічну документацію з поділу земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 2,3448 га., кадастровий номер 1223882000:01:001:5032 та в результаті такого поділу сформовано дві окремі земельні ділянки: -земельна ділянка площею 1,4900 га., кадастровий номер\~ 1223882000:01:001:2460; -земельна ділянка площею 0,8548 га., кадастровий номер\~ 1223882000:01:001:2459. Земельна ділянка площею 1,4900 га., кадастровий номер\~ 1223882000:01:001:2460 на даний час протиправно перебуває в комунальній власності Петропавлівської селищної ради, оскільки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., має бути у складі земельної ділянки 2 (згідно Державного акту) загальною площею 6,4500 га., та фактично є земельною ділянкою приватної форми власності спадкодавця [PERSON] та підлягає успадкуванню після її смерті Позивачкою. 21.03.2023 року Позивачка звернулася до Петропавлівської селищної ради з заявою про передачу земельної ділянки кадастровий номер 1223882000:02:001:2460 площею\~\~\~\~\~\~\~\~ 1,4900 га., у приватну власність Позивачки. Згідно з рішенням Петропавлівської селищної ради від 03.05.2023 р., №1225-26/VIII Позивачці відмовлено у зв?язку з тим, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., спірна земельна ділянка вже передана у приватну власність спадкодавцю. Факт родинного зв`язку між спадкодавцем та Позивачкою підтверджується копією свідоцтва про народження Позивачки серії [NUMBER] від 16.12.1967 р., а також свідоцтвом про шлюб Позивачки серії [NUMBER] від 24.07.2015 р. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.02.2021 р. Спадкодавець [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від\~\~\~\~\~\~\~\~ 27.04.2021 р., №64520427. Відповідно до довідки старости села Росішки, Лозове та Роздори - [PERSON] , від 23.04.2021 р., №117, на дату смерті разом зі спадкодавцем [PERSON] , були зареєстровані наступні спадкоємці першої черги спадкування: - [PERSON] син. 27.04.2021 року Позивачка та [PERSON] (третя особа) звернулися до Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Людмили Василівни з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] .\~ 27.04.2021 р., була заведена спадкова справа №70/2021 після смерті [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від\~\~\~\~\~\~\~ 27.04.2021 р. 01.03.2024 року Позивачка та Третя особа уклали між собою договір про поділ спадщини серії НТА №277014, посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., та зареєстрований в реєстрі за №268, згідно з яким сторони дійшли згоди поділити між собою спадкове майно наступним чином: -у власність Третьої особи [PERSON] переходить житловий будинок [ADDRESS] , а також земельна ділянка кадастровий номер 1223882000:02:002:0344 площею 4,4500 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -у власність Позивачки переходить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9600 га., кадастровий номер 1223882000:02:002:0345. Спірну земельну ділянку нотаріус не включив до договору про поділ спадщини, оскільки на день смерті спадкодавця вона перебувала в комунальній власності Відповідача. Позивачка та [PERSON] (Третя особа) дійшли між собою згоди, що земельна ділянка кадастровий номер 1223882000:02:001:2460 площею 1,4900 га., у порядку спадкування переходить у власність Позивачки. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 01.03.2024 р., [PERSON] (третя особа) у порядку спадкування за законом набув право власності на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] , а також земельну ділянку кадастровий номер 1223882000:02:002:0344 площею 4,4500 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2024 р., Позивачка у порядку спадкування за законом набула право власності на спадкове майно - земельну ділянку кадастровий номер 1223882000:02:001:0345 площею 4,9600 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані речові права визнані державою, оскільки 01.03.2024 року зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (копії витягів додаються). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, відсутні, що підтверджується листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Людмили Василівни від 01.03.2024 р., №27/02-31, а також постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2024 р. 01.03.2024 р., Позивачка звернулася до нотаріуса Свириденко Л.В., з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, але нотаріус своєю постановою від 01.03.2024 р., відмовив Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, оскільки право власності на неї зареєстровано за Петропавлівською селищною радою, а не за спадкодавцем. Не зважаючи на викладені вище обставини, [PERSON] (спадкодавець) є належним власником спірної земельної ділянки, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., яка увійшла до складу спадщини, право власності на яку слід визнати за Позивачкою у судовому порядку. Також нотаріус у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії роз`яснив Позивачці про право на звернення до суду для визнання права власності на спадкове майно.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони в судове засідання не з"явилися. В своїх заявах просять суд справу розглянути без їхньої участі. Позивач та його представник позов підтримують, просять задовольнити . Відповідач позов визнає . \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.02.2021 р. Спадкодавець [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від\~\~\~\~\~\~\~\~ 27.04.2021 р., №64520427. Спадкоємцями після смерті померлої [PERSON] є [PERSON] (позивачка) та [PERSON] . Факт родинного зв`язку між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] \~ підтверджується копією свідоцтва про народження\~ серії [NUMBER] від 16.12.1967 р., а також свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.07.2015 р. 27.04.2021 року [PERSON] ( прозивач) та [PERSON] (третя особа) звернулися до Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Людмили Василівни з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] .\~ 27.04.2021 р., була заведена спадкова справа №70/2021 після смерті [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від\~\~\~\~\~\~\~ 27.04.2021 р. 01.03.2024 року [PERSON] та [PERSON] особа уклали між собою договір про поділ спадщини серії НТА №277014, посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., та зареєстрований в реєстрі за №268, згідно з яким сторони дійшли згоди поділити між собою спадкове майно наступним чином: -у власність Третьої особи [PERSON] переходить житловий будинок [ADDRESS] , а також земельна ділянка кадастровий номер 1223882000:02:002:0344 площею 4,4500 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -у власність Позивачки- [PERSON] переходить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9600 га., кадастровий номер 1223882000:02:002:0345. Спірну земельну ділянку нотаріус не включив до договору про поділ спадщини, оскільки на день смерті спадкодавця вона перебувала в комунальній власності Петропавлівської селищної ради. [PERSON] та [PERSON] (Третя особа) дійшли між собою згоди, що земельна ділянка кадастровий номер 1223882000:02:001:2460 площею 1,4900 га., у порядку спадкування переходить у власність Позивачки. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 01.03.2024 р., [PERSON] (третя особа) у порядку спадкування за законом набув право власності на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] , а також земельну ділянку кадастровий номер 1223882000:02:002:0344 площею 4,4500 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2024 р., Позивачка у порядку спадкування за законом набула право власності на спадкове майно - земельну ділянку кадастровий номер 1223882000:02:001:0345 площею 4,9600 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані речові права визнані державою, оскільки 01.03.2024 року зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (копії витягів додаються). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, відсутні, що підтверджується листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Людмили Василівни від 01.03.2024 р., №27/02-31, а також постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2024 р. 01.03.2024 р., Позивачка звернулася до нотаріуса Свириденко Л.В., з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, але нотаріус своєю постановою від 01.03.2024 р., відмовила Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, оскільки право власності на неї зареєстровано за Петропавлівською селищною радою, а не за спадкодавцем. Не зважаючи на викладені вище обставини, [PERSON] (спадкодавець) є належним власником спірної земельної ділянки, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., яка увійшла до складу спадщини, право власності на яку слід визнати за Позивачкою у судовому порядку. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., у власності спадкодавця [PERSON] перебували дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема: -ділянка 1 - площею 4,4500 га., кадастровий номер 1223882000:02:002:0344; -ділянка 2 - площею 6,4500 га., кадастровий номер 1223882000:02:001:0345). Але згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-9940523082024 від 30.05.2024 р., земельна ділянка 2 кадастровий номер 1223882000:02:001:0345 (яка згідно з Державним актом серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., має бути площею 6,4500 га.,) фактично є меншою, а саме 4,9600 га. З чиєї вини сталася така помилка Позивачці невідомо. Згідно конфігурації земельної ділянки 2, вказаної в Державному акті серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., чітко вбачається, що до її складу помилково не включено частину (площею 1,4900 га.) вище розташованої земельної ділянки кадастровий номер 1223882000:01:001:5032 площею 2,3448 га., яка перебуває в комунальній власності Петропавлівської селищної ради. Дана обставина підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.12.2022 р., №317560831. 24.12.2021 р., Позивачка звернулася до Петропавлівської селищної ради з заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою на поділ земельної ділянки кадастровий номер 1223882000:01:001:5032 площею 2,3448 га., на дві окремі земельні ділянки площею 1,4900 га., (на яку претендує Позивачка) та 0,8548 га., - земельна ділянка (залишок після поділу), яка має залишитися у комунальній власності Відповідача. Рішенням Петропавлівської селищної ради від 28.02.2023 року №1099-24/VIII затверджено технічну документацію з поділу земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 2,3448 га., кадастровий номер 1223882000:01:001:5032 та в результаті такого поділу сформовано дві окремі земельні ділянки: -земельна ділянка площею 1,4900 га., кадастровий номер\~ 1223882000:01:001:2460; -земельна ділянка площею 0,8548 га., кадастровий номер\~ 1223882000:01:001:2459. Земельна ділянка площею 1,4900 га., кадастровий номер\~ 1223882000:01:001:2460 на даний час протиправно перебуває в комунальній власності Петропавлівської селищної ради, оскільки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., має бути у складі земельної ділянки 2 (згідно Державного акту) загальною площею 6,4500 га., та фактично є земельною ділянкою приватної форми власності спадкодавця [PERSON] та підлягає успадкуванню після її смерті [PERSON] . Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини першої статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно з частиною першою статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Способами захисту суб`єктивних прав є закріплені законом матеріально правові заходи охоронного характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав і вплив на правопорушника ( пункт 5.5 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 925/1265/16). При цьому під ефективним засобом (способом) необхідно розуміти такий, що спричиняє потрібні результати, наслідки, тобто матиме найбільший ефект по відновленню відповідних прав, свобод та інтересів на стільки, на скільки це можливо. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. \~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачв надав достатню кількість доказів на підтвердження своїх вимог та належним чином обґрунтував свій позов. \~\~\~ Також суд дійшов висновку про можливість звільнення відповідача від сплати судових витрат. \~\~\~ На підставі викладеного ,

Outcome: approved