Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк терміном у три місяці для подання до компетентної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] його батька [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини після смерті батька він пропустив з поважних причин, оскільки проживає на території зони радіоекологічного контролю та має ряд проблем зі здоров`ям, у зв`язку з чим він неодноразово звертався до лікарів. Крім того, вказує, що у період з 14.02.2009 по 28.03.2009 він перебував на стаціонарному лікуванні. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити. Не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідач Плисківська сільська рада відзиву на позов не подала, у підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, у якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 26 серпня 2024 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дата проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Ураховуючи, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей\~200,\~206 ЦПК України\~суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . (а.с.5-6). На день смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Крім нього, за вищевказаною адресою була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , родинні стосунки відсутні. (а.с.7). Відповідно до довідки Плисківської сільської ради №386 від 05.12.2023, поховання [PERSON] здійснив його син [PERSON] (а.с. 8) Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України). Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У визначений\~ч.1\~ст.1270\~ЦК України\~шестимісячний строк\~ніхтозі спадкоємців, в тому числі й позивач, спадщину не прийняв, у зв`язку з чим, нотаріус відмовив йому у оформленні спадкових прав. (а.с. 9-10). Відповідно до абз.6 п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами, які завадили вчасно прийняти спадщину, позивач зазначає, проблеми зі здоров`ям та пов`язане з ними стаціонарне лікування у закладах охорони здоров`я, що підтверджуються витягом з медичної картки хворого. (а.с. 11-15). Наведена позивачем причина пропуску строку для прийняття спадщини, що пов`язана з хворобливим станом здоров`я, на думку суду, є поважною, не оспорюється відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами (копія медичної картки хворого [PERSON] , довідкою Амбулаторії загальної практики сімейної медицини Радомишльського району Житомирської області №21 від 28.03.2019), а тому наявні всі підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] . Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є\~ справедливий,\~неупереджений та\~своєчасний розгляд\~і вирішення\~цивільних справ\~з метою\~ефективного захисту\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~інтересів фізичних\~осіб,\~прав та\~інтересів юридичних\~осіб,\~інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Ураховуючи, що позовні вимоги [PERSON] визнаються відповідачем, інші спадкоємці після смерті його батька [PERSON] відсутні, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved