Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

У травні 2024 року позивачі звернулися до суду з позовом до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області з вищевказаним позовом. У позовній заяві позивачі посилаються на те, що [INFO] померла їхня мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) та житловий будинок [ADDRESS] , який належав батькові позивачів - [PERSON] , який помер [INFO] . Право на житловий будинок після смерті [PERSON] перейшло до матері позивачів в порядку статті 549 ЦК УРСР. Спадкові права на право на земельну частку (пай) позивачами оформлено та отримано свідоцтва про право на спадщину. Звернувшись до Новоодеської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно - житловий будинок по [ADDRESS] , позивачам було роз`яснено, що їм нотаріусом не може бути видане таке свідоцтво, так як у них відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок та рекомендовано з даного приводу звернутись до суду. У зв`язку з цим, позивачі не можуть реалізувати своє право на спадщину та розпорядитись своїм спадковим майном Посилаючись на вищевикладене, позивачі просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності по частці за кожним на житловий будинок [ADDRESS] . Позивачі та їх представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі та просив позов задовольнити. Представник відповідача - Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якій позовні вимоги позивачів визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. На підставі ч.4 ст. 200 ЦПК України, судом ухвалено про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у зв`язку із визнанням відповідачем позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено судом, [INFO] померла мати позивачів - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) та житловий будинок [ADDRESS] , який належав батькові позивачів - [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Право на житловий будинок після смерті [PERSON] перейшло до матері позивачів в порядку статті 549 ЦК УРСР. Спадкові права на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] позивачами оформлено та отримано свідоцтва про право на спадщину по частці за кожним, що підтверджено свідоцтвами про право на спадщину від 19.12.2007 р. Звернувся до Новоодеської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно - житловий будинок по [ADDRESS] , позивачам було роз`яснено, що їм нотаріусом не може бути видане таке свідоцтво, так як у них відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі .інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.для прийнятт спадщини необхідно щоб спадкоємнць її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. (ст. 458 ЦК УРСР). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. (ст. 549 ЦК УРСР). Мати позивачів в силу дії вимог норм 549 ЦК УРСР, прийняла спадщину (вказаний житловий будинок) після смерті чоловіка [PERSON] . Позивачі звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса і прийняли її. Інші спадкоємці за законом чи то за законом судом не встановлені. В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»). Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця, та неможливістю у зв`язку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений ст. 392 ЦК України. Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку Відсутність у позивачів оригіналу правовстановлюючого документу на майно, що входить до складу спадщини, та неможливість їх відновлення, призвели до порушення прав позивачів щодо оформлення спадщини. Згідно положень ч.4 ст. 200 та ч.4 ст.206 ЦПК України суд у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.. Відтак, позовні вимоги позивачів про визнання права власності на на житловий будинок в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved