Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Адвокат Римлянська Г.О., діючи в інтересах заявниці [PERSON] , звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що заявниця [PERSON] народилася та до теперішнього часу проживає в с.Романківці, Дністровського (до реорганізації Сокирянського) району Чернівецької області. Її батьками були: батько [PERSON] , 1919 року народження та мати [PERSON] , 1928 року народження. Однак, при реєстрації народження заявниці в актовий запис про її народження було помилково внесено відомості, що її матір`ю була « [PERSON] », 1928 року народження. [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, кадастровий номер 7324088001:04:001:0053, площею 1,6392 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності [PERSON] , на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЧВ №059926, виданим Сокирянською РДА 15.07.2004 року. Заповітів, які б охоплювали дану земельну ділянку, [PERSON] не залишила. Спадкоємцями за законом після смерті спадкодавиці є: заявниця [PERSON] , як донька [PERSON] та спадкоємець першої черги за законом; третя особа [PERSON] , як онук спадкодавиці, батько якого [PERSON] помер [INFO] , як спадкоємець за правом представлення; третя особа [PERSON] , як онука спадкодавиці, батько якої [PERSON] помер [INFO] , як спадкоємець за правом представлення; [PERSON] , як онук спадкодавиці, батько якого [PERSON] помер [INFO] , як спадкоємець за правом представлення. [PERSON] своєчасно прийняла спадщину [PERSON] , звернувшись 14.04.2011 року в Новодністровську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви було зареєстровано спадкову справу №52/2011 року. Оскільки пізніше Новодністровська державна нотаріальна контора була приєднана до Сокирянської державної нотаріальної контори, то 08.05.2023 року здійснено перереєстрацію спадкової справи. В Сокирянській ДНК дана справа зареєстрована за №176/2023 (номер у Спадковому реєстрі 70618771). Інші спадкоємці [PERSON] [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та своїми заявами, поданими до Сокирянської ДНК підтвердили, що на спадщину своєї баби не претендують і в суд за продовженням строку прийняття спадщини звертатися не будуть. [PERSON] з 2003 року фактично проживає в російській федерації, де має сім`ю, прийняв громадянство даної країни та не має наміру повертатися в Україну. З цієї ж підстави, він не прийняв спадщину своєї баби і на неї не претендує. Крім того, що на момент смерті [PERSON] [INFO] , між Україною і рф існували дружні відносини. Про смерть баби [PERSON] знав від своєї матері [PERSON] , яка проживає в с.Романківці та підтримує з ним постійний телефонний зв`язок. Однак, [PERSON] свідомо не побажав приймати спадщину [PERSON] та не подав до нотаріуса відповідну заяву. Своєю постановою від 25.06.2024 року №108/02-31 державний нотаріус Сокирянської ДНК [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що документально не підтверджено факт її родинних відносин з [PERSON] . З цих підстав, просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , що проживала в с. Романківці, Дністровського (до реорганізації Сокирянського) району Чернівецької області та померла там же [INFO] , як між донькою та матір`ю. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Римлянська Г.О. подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі з підстав, зазначених у ній. Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району у судове засідання також не з`явився, проте міський голова [PERSON] через систему «Електронний суд» направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради. У зв`язку із відсутністю заперечень Сокирянської міської ради, вирішення заяви залишив на розсуд суду за наявними у справі матеріалами. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення її родинних відносин з [PERSON] , як донькою з матір`ю, не заперечують та підтверджують даний факт. Заінтересована особа [PERSON] належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справу, однак в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки в суд не повідомив. Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , народилася [INFO] в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого 15.10.1999 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, витягом з реєстру територіальної громади №2023/010081065 від 08.12.2023 року та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00045485155 від 12.06.2024 року. Із змісту копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00045485624 від 12.06.2024 року, сформованого державним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Панасюк В.М. вбачається, що батьками « [PERSON] », [INFO] є: батько [PERSON] , 1919 року народження, житель с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області та мати - [PERSON] , 1928 року народження, уродженка с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області. Крім того, сформованим державним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Панасюк В.М. повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 12.06.2024 року за №00045485816 встановлено, що 01.05.1946 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] (минуло 33 роки), місце проживання: с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області та [PERSON] (минуло 18 років), місце проживання: с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області. [INFO] померла [PERSON] у віці 82 років у с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 11.11.12010 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, кадастровий номер 7324088001:04:001:0053, площею 1,6392 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності [PERSON] , на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЧВ №059926, виданим Сокирянською РДА 15.07.2004 року. Згідно довідки №1053, виданої 23.07.20224 року Романковецьким старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] по 10.11.2010 року, тобто по день смерті. Знята із реєстраційного обліку у зв`язку із смертю. На день її смерті разом з нею проживала дочка [PERSON] без реєстрації. Родинні відносини між заявницею та її матір`ю [PERSON] , а також їх спільне проживання підтверджується поясненнями [PERSON] та [PERSON] , відібраними у них, в порядку п.7 ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатом Римлянською Г.О. З метою оформлення свої спадкових прав як спадкоємиця [PERSON] , заявниця 14.04.2011 року звернулася в Новодністровську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, тобто своєчасно прийняла спадщину [PERSON] . На підставі її заяви було зареєстровано спадкову справу №52/2011 року, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26699695 від 14.04.2011 року. Однак, у зв`язку з тим, що Новодністровська державна нотаріальна контора була приєднана до Сокирянської державної нотаріальної контори, 08.05.2023 року було здійснено перереєстрацію спадкової справи №52/2011 на №176/2023 (номер у Спадковому реєстрі №70618771). Так, згідно копії спадкової справи №176/2023 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що дану спадкову справу заведено за заявою доньки спадкодавця [PERSON] [PERSON] , 1952 року народження, жительки с. Романківці Сокирянського (наразі Дністровського) району Чернівецької області, як спадкоємиці за законом першої черги. Крім заявниці, іншим спадкоємцями померлої [PERSON] є її онуки [PERSON] та [PERSON] , батько яких, син [PERSON] [PERSON] , помер [INFO] , а також [PERSON] , батько якого, син [PERSON] [PERSON] , помер [INFO] . [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON] . Також, із матеріалів спадкової справи встановлено, що [PERSON] належним чином повідомлявся про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] та про його право як спадкоємця за законом. Однак, заяв про його волевиявлення на звернення в суд за продовженням строку про прийняття спадщини у встановлений законом строк ним не було подано. Крім того, на звернення заявниці в Сокирянську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , їй в цьому було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №108/02-31 від 25.06.2024 року, у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між нею та [PERSON] , як між донькою та матір`ю. За таких обставин, проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що із них прослідковується факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , як доньки та матері. У відповідності до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею необхідне останній для оформлення її спадкових прав як спадкоємиці першої черги, здійснити які на даний час вона позбавлена можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявниці [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved