Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із даною заявою вказуючи, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої увійшла квартира [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем по заповіту разом із братом [PERSON] . Спадщину після померлого заявниця прийняла, однак вона не може прийняти спадщину, оскільки родинні відносини між нею та спадкодавцем документально не підтвердженні та їй необхідно сплатити податок 5% та військовий збір. \~ \~ \~ \~Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Заявниця в судовому засіданні подану заяву підтримала, просив її задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви, підтвердив, що [PERSON] та він є дітьми покійного [PERSON] , який проживав з ними в смт. Іршанськ, проте він не був записаний їх батьком під час народження, оскільки перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою та лише у 1981 році повернувся до їх родини, у подальшому у 1990 році одружився з їх матір`ю [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 Цивільного кодексу України\~визначено,\~що кожна\~особа має\~право на\~захист свого\~цивільного права\~у разі\~його порушення,\~невизнання або\~оспорювання.\~Кожна особа\~має право\~на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.2 ч.1\~ст.318 ЦПК України\~у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , після його смерті заведено спадкову справу №28/2024. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Іршанської селищної ради 11.06.2013 року, [PERSON] все своє майно заповідав в рівних частинах [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження заявниці сері [NUMBER] відомості про батька не записані, матір [PERSON] . Відповідно до ордеру на право заняття житлової площі №1363 від 10.02.1967 на квартиру [ADDRESS] , виданого [PERSON] , до складу його родини включено [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] дочка. Рішенням народного суду Володарсько-Волинського району Житомирської області від 23.09.1968 задоволено позов матері заявниці [PERSON] та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] . 06.11.1983 [PERSON] укладено шлюб з [PERSON] та змінено прізвище на « [PERSON] ». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявниця [PERSON] та її брат [PERSON] є рідними дітьми [PERSON] , про це їм відомо, так як він з ними постійно спілкувалася, називав їх сином та дочкою. Покійний [PERSON] спочатку проживав з родиною [PERSON] у смт. Іршанськ, потім проживав із офіційною дружиною, але пізніше повернувся до [PERSON] та в подальшому вони одружилися. Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею та її батьком [PERSON] , що помер [INFO] , наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами та показами свідків. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець, має намір реалізувати свої спадкові права щодо спадщини, що відкрилась після смерті її батька [PERSON] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved