Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

12 серпня 2024 року представник позивачів звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві представник зазначив, що [INFO] померла мати [PERSON] та бабуся [PERSON] . [PERSON] є спадкоємцем першої черги так як є донькою померлої [PERSON] . [PERSON] є спадкоємцем першої черги, так як його батько, а син [PERSON] [PERSON] , на момент смерті матері помер [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося майно, а саме земельна ділянка, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 12.12.2005 року. Позивачі звернулися із заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Скляр Е.А. про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , але нотаріус своєю постановою від 08.08.2024 року відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки спадкоємці пропустили шестимісячний термін для прийняття спадщини. Проте представник позивачів, вважає, що позивачі пропустили вказаний строк з незалежних від них обставин, тобто з поважної причини. Позивачі провели поховання [PERSON] та отримали свідоцтво про її смерть. Звертаючись до нотаріуса позивачі вважали себе такими, що не пропустили строк для прийняття спадщини, оскільки в них наявні всі оригінали документів померлої, а також через постійну зміну законодавства помилково вважали, що на період дії військового стану даний строк не рахується. Крім того позивач [PERSON] , фактично і постійно проживає в м. Запоріжжя, де на даний час і з моменту смерті [PERSON] ведуться активні бойові дії, а тому йому було практично не можливо виїхати із даної території з метою звернення до нотаріуса за місцем смерті бабусі із заявою про прийняття спадщини. А тому позивачі вважають, що пропустили строк звернення до нотаріальної контори із незалежних від них обставин, тобто з поважної причини і його необхідно продовжити на два місяці. На підставі викладеного представник позивачів прохав суд визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] пропущено [PERSON] , [INFO] , рнокпп: [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , рнокпп: [NUMBER] з поважної причини та продовжити строк подачі позивачами заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] до органів нотаріату до двох місяців з моменту вступу рішення суду в законну силу. У підготовче засідання позивачі та представник позивачів не з`явилися, представник позивачів подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі позивачів та представника, вказав, що позовну заяву підтримують в повному обсязі та просили її задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у відсутності представника. Заперечень щодо задоволення позову не мають . Третя особа в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Глобинським віділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 24 жовтня 2022 року, актовий запис № 455 (а.с. 12). Як вбачається з довідки Великокринківського старостинського округу виконавчого комітету Глобинської міської ради №02-43.13/493 від 07.08.2024 року, згідно записів у по господарській книзі № [NUMBER] , особовий рахунок № [NUMBER] , нині померла [PERSON] ( [INFO] ) померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . За вищезазначеною адресою разом з нею були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , - не родич (а.с. 14). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №9124239 від 12 грудня 2005, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010555300375, власником земельної ділянки площею 4.30 га розташованої на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, є [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до\~постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії від\~08\~серпня 2024\~року,\~приватним нотаріусом\~Кременчуцького районного\~нотаріального округу\~Скляр Е.А.\~позивачам \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після померлої\~ [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропущеним ними шестимісячним строком для прийняття спадщини (а.с.16). З дослідженої у судовому засіданні копії спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що спадкоємцями за законом є онук померлої [PERSON] , батько якого [PERSON] , син померлої [PERSON] , помер [INFO] та дочка померлої [PERSON] , інших спадкоємців передбачених законом немає. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом після померлої \~ [INFO] [PERSON] , строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустили із незалежних від них обставин, тобто з поважної причини. За таких обставин, суд визнає зазначену позивачами причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved