Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Заявник звернувся із заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт постійного проживання його із спадкодавцем братом [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є братом [PERSON] , який помер [INFO] . До дня смерті брата вони проживали разом по [ADDRESS] , хоч і заявник був формально зареєстрований по іншій адресі. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке належало йому на праві власності. Заявник будучи спадкоємцем за законом, з метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно після смерті брата звернувся до Дрогобицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову з роз`ясненням про необхідність звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем до дня його смерті. Ухвалою від 10.07.2024 в зазначеній справі відкрито провадження та ухвалено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Встановлено представнику заінтересованої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі. В судове засідання заявник не з`явився, її представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, подавши суду заяви про проведення розгляду справи без їх участі, просять заяву про встановлення факту задоволити. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] , повторно виданим Відділом ЗАГС Н.Кропивник Дрогобицького району Львівської області 22.02.1974 та свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , повторно виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції 28.05.2010 вбачається, що їх спільними батьками були: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно заявник та [PERSON] були рідними братами. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , про що Рибницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області складено відповідний актовий запис за №06 і видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , де місце смерті зазначено село Новий Кропивник, Дрогобицький район, Львівська область. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно на частку у грошових вкладах з відповідними відсотками і компенсаційними нарахуваннями, що розміщені в ТВБВ №6308/02 Бориславського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України», що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 07.08.2010 державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Лютик Р.В. та інше майно. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 14 січня 2001 року Рибницькою сільською радою Дрогобицького району. [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданим Рибницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області 09 квітня 2003 року. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, підтверджується, що брат заявника та спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Вказані обставини були предметом дослідження при розгляді цивільної справи №2-780/10 за позовом [PERSON] до Рибницької сільської ради, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заявник будучи спадкоємцем за законом, з метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно після смерті брата звернувся до Дрогобицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову з роз`ясненням про необхідність звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем до дня його смерті. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними доказами: - довідкою Рибницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 04.05.2011 №123 про те, що [PERSON] був зареєстрований, проживав та вів своє господарство до дня своєї смерті [INFO] зі своїм братом [PERSON] , який є власником житлового будинку по [ADDRESS] ; - записами у будинковій книзі для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] ; - довідкою від 04.05.2011 №124, виданою Рибницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, з якої вбачається, що [PERSON] дійсно похоронив за власні збереження свого брата [PERSON] , який до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] ; - квитанціями про сплату податків. Згідно ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо. Судом встановлено, що даний спір не пов`язаний з вирішенням спору про право, тому що у подальшому можливе вирішення права на спадщину. Беззаперечно встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] та проживав разом із ним до дня його смерті по [ADDRESS] . Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що заявник постійно проживав із спадкодавцем, зокрема, на час відкриття спадщини, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved