Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

Представник ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до суду з даним, мотивуючи заявлені вимоги наступним. [PERSON] є споживачем житлово-комунальних послуг центрального постачання холодної води та водовідведення (з використання внутрішньобудинкових мереж) за адресою: [ADDRESS] на підставі Договору №1068436738 укладеного з Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал". Внаслідок неналежного виконання протягом тривалого часу зобов`язань за Договором у відповідача в період з 01 грудня 2016 року по 31 січня 2024 року зобов`язань щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, у відповідача виникла заборгованість в загальному розмірі 30 046,98 грн. Крім того, позивач просить суд, стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 3 634, 37 грн., інфляційні втрати в розмірі 16 251, 59 грн. та судовий збір. За таких обставин ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" і звернулось до суду з дпним позовом. Провадження в справі відкрито 16.04.2024, відповідно до положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з тим, подав заяву в якій просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а справу розглядати в його відсутність. Крім того, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не сповістив, правом на подачу відзиву не скористався. За таких обставин, зважаючи на положення ст. ст. 223, 280 ЦПК України, за відсутності заперечень сторони позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши наявні в справі докази, та надавши їм відповідну оцінку суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі-продаж квартири посвідченого 10.04.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. №3373. Як свідчать матеріали справи, [PERSON] є споживачем є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та цетралізованого водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою: [ADDRESS] , які надаються ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал". Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною. Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму коштів), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції. Так, відповідачу надавались послуги на підставі публічного договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), про який було опубліковано повідомлення у газеті «Хрещатик» 05.08.2017 р. № 110 до якого приєднався відповідач, оскільки не надав жодних повідомлень про відмову від таких послуг. 26.04.2014 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» від 10.04.2014 року №1198, яким внесено зміни до закону України «Про житлово-комунальні послуги», який доповнено новими частинами. Відповідно до ч.4 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що договір про надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо-будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання. Так, між позивачем та [PERSON] 08.06.2021 р. було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) . Відповідно до п. 1.1. договору, ПАТ «Київводоканал» зобов`язується своєчасно надавати споживачу відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та послуги з водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньо будинкових систем), а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами та строки і на умовах, що передбачені договором. Відповідно до п. 3.1 договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком. Також з матеріалів справи вбачається, що між позивачем (кредитор) та [PERSON] (боржник) 13.09.2021 р. укладено договір про розстрочення заборгованості, відповідно до умов якого, боржник визнає свою заборговансть перед кредитором, що виникла у зв`язку з несвоєчасним розрахунком за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення за адресою: [ADDRESS] , яка станом на 13.09.2021 р. становить суму у розмірі 23 162,88 грн. За п.п. 1.2., 2.1. договору кредитор надає боржнику розстрочку по сплаті заборгованості в розмірі 23 162,88 грн. на 24 календарних місяці (з 01.09.2021 по 31.08.2023). Разом з тим, як свідчить довідка ПрАТ"Акціонерна компанія "Київводоканал" № 2380/8/8/02-24 від 29.02.2024 [PERSON] має заборгованість перед позивачем станом на 31.01.2024 у розмірі 30 046 грн. 98 коп., з яких 29 059,38 грн. заборгованість за послуги з центрального водопостачання та централізованого водопостачання та 987,60 грн. плата за абонентське обслуговування. Так, під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про неналежне виконання позивачем взятих на себе зобов`язань пщодо надання відповідних послуг. Разом з тим, наявні в матеріалах справи докази свідчать про те, що відповідач не виконував належним чином зобов`язань по сплаті послуг, внаслідок чого за період з грудня 2016 по 31 січня 2024 виникла заборгованість у розмірі 30 046,98 грн. Згідно п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Відповідно до ч. 2-4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Розмір внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку визначається окремо для кожної будівлі із розрахунку на один рік, для складової витрат на повірку ділиться на строк міжповірочного інтервалу. Відповідний розмір внеску встановлений розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.09.2019 № 1716, однак він не сплачений відповідачем, внаслідок чого його борг складає 39,19 грн. Згідно зі ст. 179 ЖК УРСР, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватизованого житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно з п.30 Правил, споживач зобов`язаний: 1) оплачувати послуги в установлені договором строки; 2) забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; 3) дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 4) забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; 5) у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; 6) виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства. Згідно із п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Разом з тим, згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. За приписами статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Також, у відповідності до положень п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За розрахунком заборгованості, який перевірено судом, за період часу з 01.12.2016 по 31.01.2024 три відсотки річних становлять 3 634,37 грн. , інфляційні втрати 16 251,59 грн. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, заявлені вимоги є обґрунтованими та не спростованими відповідачем, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, тому слід позов задовольнити. Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved