Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

Позивачі через свого представника звернулися до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що [INFO] помер їх батько та чоловік [PERSON] . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,7616 га, кадастровий номер 5122383900:01:002:0074, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області. Позивачі спадщину після смерті спадкодавця прийняли, проте оригінали правовстановлюючого документа відсутній. У зв`язку з цим звернулися до суду з вказаним позовом. Просять суд визнати за ними право власності по 1/3 частині кожному на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачі в судове засідання не з`явилися, їх представник подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника, позовні вимоги визнали. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер батько та чоловік позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , свідоцтвами про народження та про одруження позивачів. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,7616 га, кадастровий номер 5122383900:01:002:0074, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 009913 від 18.10.2001. Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та спадщину прийняли, проте оформити нотаріально неможуть у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджується матеріалами спадкової справи №165к/2019. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст..1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачі спадщину після смерті спадкодавця прийняли, спадкове майно у вигляді земельної ділянки дійсно належало спадкодавцеві. Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved