Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19.08.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №23696-08/2023. 27.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27122023 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.12.2023 до договору факторингу №27122023 від 27.12.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 59850 грн., з яких: 14000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 45850 грн.- за відсотками. 31.08.2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитні договори №9540489 та №101981990. 29.01.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29012024 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №1, №2 від 29.01.2024 року до договору факторингу №29012024 від 29.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 27965 грн., з яких: 7000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 19635 грн.- заборгованість за відсотками та в сумі 37575 грн., з яких: 9000 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 27675 грн.- за відсотками. 17.08.2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №4882684. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №19 від 27.02.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 34750 грн., з яких: 10000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 24750 грн.- за відсотками. 07.09.2023 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №117252. 22.02.2024 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №22022024 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 22.02.2024 до договору факторингу №22022024 від 22.02.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 19706,34 грн., з яких: 13334 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 5871,34 грн.- за відсотками; 501 грн. - комісія. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 19.08.2023\~року між\~ТОВ «Аванс\~Кредит» та\~ [PERSON] \~був укладений\~Договір про\~надання фінансового\~кредиту №\~23696-08/2023,\~відповідно до\~умов якого\~відповідачу було\~надано кредит\~у сумі\~14000\~грн.,\~зі строком\~360\~днів,\~процентна ставка\~2,50%\~в день\~(а.с.11-16).27.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27122023 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] (а.с.21-23). Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №27122023 від 27.12.2023 та розрахунку заборгованості, заборгованість [PERSON] становить в сумі 59850 грн., з яких: 14000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 45850 грн.- за відсотками (а.с.25,26). 31.08.2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] був укладений Договір про споживчий кредит №9540489, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 7000 грн., строком на 120 днів, пільговий період 30 днів, поточний період 90 днів; процентна ставка 2,00% за кожен день користування кредитом в межах пільгового періоду, стандартна ставка 3,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом поточного періоду; комісія у розмірі 1330 грн., яка нараховується одноразово (а.с.29-34). 29.01.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29012024 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] (а.с.37-38). Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до Договору факторингу №29012024 від 29.01.2024 та розрахунку заборгованості, заборгованість [PERSON] становить в сумі 27965 грн., з яких: 7000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 19635 грн.- за відсотками; 1330 грн. комісія (а.с.40,41). Також 31.08.2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] був укладений Договір про споживчий кредит №101981990, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 9000 грн., строком на 120 днів, пільговий період 30 днів, поточний період 90 днів; процентна ставка 1,25% за кожен день користування кредитом в межах пільгового періоду, стандартна ставка 3,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом поточного періоду; комісія у розмірі 900 грн., яка нараховується одноразово (а.с.41-47). 29.01.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29012024 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] (а.с.50-51). Відповідно до витягу з реєстру боржників №2 до Договору факторингу №29012024 від 29.01.2024 та розрахунку заборгованості, заборгованість [PERSON] становить в сумі 37575 грн., з яких: 9000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 27675 грн.- за відсотками; 900 грн. комісія (а.с.53,54). 17.08.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики №4882684, згідно умов якого останньому було надано кредит у сумі 10000 грн., зі строком 30 днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою 22,21%, базова ставка з другого дня користування позикою 2,50% до дати повернення позики (а.с.61-63). 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] (а.с.64-65). Відповідно до витягу з реєстру боржників №19 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 та розрахунку заборгованості, заборгованість [PERSON] становить в сумі 34750 грн., з яких: 10000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 24750 грн.- за відсотками (а.с.69,70). 07.09.2023\~року між\~ТОВ «ФК\~«Кредіплюс» та\~ [PERSON] \~укладено Договір\~про споживчий\~кредит №117252,\~відповідно до\~умов якого\~останній отримав\~кредит у\~сумі 13334,00\~грн.,\~зі строком\~84\~днів,\~процентна ставка\~300,00%\~річних,\~комісія 333,50\~грн.,\~що нараховується\~та підлягає\~сплаті одноразово\~(а.с.76-77а).22.02.2024 року між ТОВ ФК «Кредіплюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №22022024 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] (а.с.81-83). Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №22022024 від 22.02.2024 та розрахунку заборгованості, заборгованість [PERSON] становить в сумі 19706,34 грн., з яких: 13334 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 5871,34 грн.- за відсотками; 501 грн. - комісія (а.с.85,86). Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629\~ЦК\~України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом статті 634\~цього\~Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У статті 526\~ЦК\~України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1ст. 1055 ЦК України). Згідно із ч. 1\~ст.\~530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Приписами ч. 1 ст.625\~ЦК\~України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач належним чином не виконав умови договорів, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 179846,34 грн. На підставі ст.141\~ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved