Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

25.06.2024 року [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Мукомел Л.А. звернулася до суду із позовом до Славутської міської ради, Обслуговуючого кооперативу гаражного товариства "Ветеран" про визнання права власності на спадкове майно - гараж № [NUMBER] та гараж № [NUMBER] , що знаходяться в м. Славута в гаражному кооперативі «Ветеран», в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із спадкового майна - гаражу за № [NUMBER] та гаражу № [NUMBER] , який знаходиться в м.Славута Хмельницької області в гаражному кооперативі «Ветеран». Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги, зверталася до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, проте листами від 16.04.2024 року та від 05.06.2024 року приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно - гаражі. Так як за життя [PERSON] не оформив своїх прав на вказані гаражі, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на гараж за № [NUMBER] та гараж № [NUMBER] , які розташовані на території обслуговуючого кооперативу гаражне товариство "Ветеран" в м.Славута Хмельницької області, після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, подали заяву з проханням про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача - Славутська міська рада Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, не заперечували проти позову. Представник відповідача обслуговуючого кооперативу гаражне товариство "Ветеран" в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу у його відсутність. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності відповідно до вимог\~ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: гараж за № [NUMBER] та гараж за № [NUMBER] , які знаходяться в місті Славута Хмельницької області в гаражному кооперативі «Ветеран». Позивачка є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 15.09.1972 року, на час смерті проживала разом з ним за однією адресою, а отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги спадкування за законом. Позивачка відповідно до ст. 1217, 1261, 1269 ЦК України фактично прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується спадковою справою № 2/2016 щодо майна померлого. Реалізувати своє право на оформлення спадкових прав на гараж № [NUMBER] , № [NUMBER] у нотаріальному порядку позивачка не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на гараж № [NUMBER] , № [NUMBER] , необхідного для оформлення спадкового майна, що підтверджується листами приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Шкапій В.Я. № 3104/02-14/2-2016 від 16.04.2024 року, №171/02-14/2-2016 від 05.06.2024 року. Інші спадкоємці відсутні. З довідок гаражного кооперативу "Ветеран" від 12.04.2024 року слідує, що гараж № [NUMBER] по проїзду № [NUMBER] та гараж № [NUMBER] по проїзду № [NUMBER] знаходяться в гаражному кооперативі "Ветеран", власником є [PERSON] . З виписки з рішення місьвиконкому №301 п. 5.5 від 30.12.1984 року вбачається, що [PERSON] надано дозвіл на будівництво гаража розмірами 5,9 Х 3,75 м. по [ADDRESS] . З дозволу № на право виконання будівельних робіт, виданого [PERSON] слідує, що дата початку будівельних робіт - 10.01.1985 року, дата закінчення будівельни робіт - 10.01.1986 року. З технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна вбачається, що ФОП [PERSON] виготовлено технічний паспорт на гараж № [NUMBER] , що знаходиться в гаражному кооперативі гаражного товариства "Ветеран", розмірами 5,53 м Х 3,58 м. З виписки з рішення місьвиконкому №149 від 17.04.1997 року вбачається, що [PERSON] надано дозвіл на будівництво гаража розмірами 4,0 Х 6,0 м. в гаражному товаристві " [PERSON] ". З дозволу № на право виконання будівельних робіт, виданого [PERSON] слідує, що дата початку будівельних робіт гаража № 223- 17.04.1997 року, дата закінчення будівельни робіт - 17.04.1998 року. З технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна вбачається, що ФОП [PERSON] виготовлено технічний паспорт на гараж № [NUMBER] , що знаходиться в гаражному кооперативі гаражного товариства "Ветеран", розмірами 5,93 м Х 3,78 м. Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.\~1216,\~1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із доказів наданих суду та матеріалів спадкової справи №2/2016, на даний час позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - гаражі, але законність надання земельної ділянки для будівництва гаражів та законність будівництва гаражів, що підтверджується дозволами на право виконання будівельних робіт № 301 від 30.12.1984 року та №149 від 17.04.1997 року перевірена судом. З технічного паспорту на гараж № [NUMBER] в гаражному товаристві "Ветеран" слідує, що гараж є побудованим, загальна площа становить 35 кв.м., підвал - 15,2 кв.м. та технічного паспорту на гараж № [NUMBER] в гаражному товаристві "Ветеран" слідує, що гараж є побудованим, загальна площа становить 22,4 кв.м., підвал - 14.7 кв.м. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Суд враховує те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на гаражі після смерті чоловіка [PERSON] , інших спадкоємців немає. Право власності на гараж не оспорюється іншими особами. На сьогодні для реєстрації права власності на таке майно достатньо мати технічний паспорт, що підтверджує відповідну дату будівництва, та документ, який підтверджує право власності на землю, але за життя [PERSON] не зареєстрував права власності на гаражі, що є перешкодою для оформлення спадщини в позасудовому порядку. Суд беручи до уваги, що позивачка згідно вимогами\~ ЦК України\~прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , права власності на гаражі ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved