Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, призначення її опікуном заявника [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що його дочка [PERSON] є інвалідом з дитинства, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого, психічного та соматичного розладу здоров`я не здатна самостійно пересуватися, спілкуватися, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно себе обслуговувати, доглядати за собою, вести нормальний спосіб життя, розпоряджатися майном та коштами, тому виникло питання про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 29.04.2024 справу провадження у справі було відкрито, призначено до розгляду у порядку окремого провадження. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу [PERSON] . Доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити [PERSON] адвоката для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», для участі в цивільній справі. Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кегичівської селищної ради Харківської області розглянути питання щодо можливості призначення [PERSON] , опікуном над [PERSON] у випадку визнання її судом недієздатною, про що за наявності підстав надати відповідне подання. Зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство Кегичівської селищної ради «Кегичівська центральна лікарня» надати до Кегичівського районного суду Харківської області амбулаторну картку хворого [PERSON] . Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 16.05.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час її проведення провадження у справі зупинене. 15.08.2024 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 19.08.2024 провадження у справі поновлено. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити. У судовому засіданні адвокат заінтересованої особи Дідик А.М., [PERSON] заяву підтримала, просила заяву задовольнити. У судовому засіданні представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Кегичівської селищної ради Яловнича К.І. заяву підтримала, просила її задовольнити. Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до такого висновку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданий 10.06.2002 Чапаєвською селищною радою Кегичівського району Харківської області. Згідно копії довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №268972 від 15.07.2020, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої А групи з дитинства. Інвалідність встановлена з 11.05.2020 безстроково. Непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до копії рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 26.10.2020 [PERSON] , [INFO] , була визнана недієздатною, її опікуном була призначена [PERSON] . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становив 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 26.11.2020. Отже строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною сплив 26.11.2022. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №544 від 07.08.2024 Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. На теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до копії довідки Слобожанського старостинського округу Кегичівської селищної ради №23-39/10/280 від 03.04.2024 заявник [PERSON] проживає в с-щі Слобожанське Красноградського району, Харківської області та має такий склад сімї: [PERSON] дружина, [PERSON] дочка. Заявник [PERSON] відповідно до копій довідок КНП КСР «Кегичівська ЦРЛ» на обліках в психіатра та нарколога не перебуває. Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кегичівської селищної ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Кегичівської селищної ради №34 від 25.01.2024 визнано доцільним призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] , її батька [PERSON] . Відповідно до копії заяви [PERSON] від 08.01.2024 вона не заперечує проти призначення опікуном її дочки [PERSON] її батька [PERSON] . Органом опіки та піклування надано подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Таким чином, беручи до уваги вищезазначені норми закону та встановлені у справі фактичні обставини щодо психічного стану [PERSON] підтверджені належними та допустимими доказами, у суду є всі підстави для визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявлені вимоги про призначення опікуном [PERSON] суд вважає такими, що підлягають задоволенню, оскільки органом опіки та піклування надано подання про призначення його опікуном, обставини які перешкоджають бути йому опікуном та виконувати його функції судом не встановлені. Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити. Згідно ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved