Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

17 травня 2024 року представник позивачки адвокат Прокоф`єв Б.І. звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті двоюрідного племінника - [PERSON] , який помер [INFO] . Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] помер двоюрідний племінник позивачки [PERSON] . Батьками спадкодавця були [PERSON] та [PERSON] .. Тоді як матір`ю [PERSON] та бабусею спадкодавця була [PERSON] .. Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Також, [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] (рідна сестра [PERSON] та матір позивачки). Проте, у позивачки відсутній належний документ , який би підтверджував факт родинних відносин між матір`ю позивачки [PERSON] та її рідною сестрою (бабусею [PERSON] ) [PERSON] . Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори, оскільки розпочалося повномасштабне вторгнення росії на територію України. Внаслідок влучання боєприпасів значно пошкоджено житловий будинок, який належить та де проживає позивачка, те що [PERSON] є людиною похилого віку та має проблеми із здоров`ям. Крім того, постійно змінювалася судова практика щодо прийняття спадщини. Позивачка бажала прийняти спадщину та ніколи від неї не відмовлялась, адже в спадкову масу входить земля та батьківський дім, а інших спадкоємців не має. У зв`язку з вищезазначеним представник позивачки просить встановити факт родинних відносин та визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 20 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 1 серпня 2024 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачка та представник позивачки в судове адвокат Прокоф`єв Б.І. в судове засідання не з`явились. Представник подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району та області явку представника не забезпечила. Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області подали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представниками. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке складено російською мовою, [INFO] народилася " [PERSON] ", батьками зазначено: " [PERSON] " та " [PERSON] ". (а.с.14) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке складено російською мовою, [INFO] " [PERSON] " одружилася з " [PERSON] ", та після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище " [PERSON] ". (а.с.14) Тобто, матір`ю позивачки є [PERSON] , яка відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [INFO] в с. Буди Чернігівського району Чернігівської області у віці 84 роки. (а.с.22) Згідно копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № К-584 від 3 квітня 2024 року в архівному фонді "Чернігівська духовна консисторія" у книзі реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Будянській сільраді Краснянського району Чернігівського округу за 1924 рік є актовий запис № 39 від 6 грудня 1924 року. Народилася: [PERSON] "так у документі". Дата народження- [INFO] . Батько: [PERSON] "так у документі", 48 років, українець. Мати: [PERSON] "так у документі", 43 роки, українка. Місце постійного проживання батьків - с. Буди, Краснянського району, Чернігівського округу. (а.с. 16, 17) Відповідно до копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № К-595 від 3 квітня 2024 року вбачається, що в архівному фонді "Чернігівська духовна консисторія" в метричній книзі Миколаївської церкви с. Буда Чернігівського повіту Чернігівської губернії за 1915 рік є метричний запис про народження № 22. Народилася - Параскева "так у документі". Дата народження - [INFO] . Дата хрещення - 24 жовтня 1915 року. Батьки - козак [PERSON] "так у документі" та дружина його [PERSON] "так у документі", обидва православного сповідання. (а.с. 19, 20) З копії запису акту про шлюб № 2, наданого на запит суду Державним архівом Чернігівської області, [PERSON] та [PERSON] вступили в шлюб. Прізвище [PERSON] після шлюбу - [PERSON] . Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що мати пзивачки [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки вони мали спільних батьків. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] у [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] . (а.с.13) Як вбачається\~з копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~ [INFO] народився [PERSON] , батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.13) Тобто, у тітки позивачки [PERSON] був онук [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Буди Чернігівського району та області, про що виконкомом Іванівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області 2 грудня 2022 року складено відповідний актовий запис за № 166. (а.с.10) Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина. До спадкового\~майна належить право на земельну ділянку 5,13 га у межах згідно з планом на території Будинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала останньому на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯБ №936765. (а.с.11) Згідно копії довідки виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 12 квітня 2024 року № 143, [PERSON] , [INFO] , помер і на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб на момент смерті за цією ж адресою не було. (а.с. 12) Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 77203033 від 4 червня 2024 року спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась. (а.с.41) Враховучи наведене, у судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позову щодо встановлення факту родинних відносин, котрий необхідний позивачці для реалізації права на спадкування, що інших можливостей його підтвердити позивачка не має. Також, у судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивачка пропустила встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved