Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із даною заявою, зазначивши, що він є сином [PERSON] . Заявник разом із матір`ю мешкають за адресою реєстрації місця проживання: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом II (другої) групи. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Внаслідок захворювання в неї відбулось суттєве ураження інтелектуальної та емоційно-вольової сфери психічної діяльності, яке проявляється у неможливості нею усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 06.02.2019 року. Заявник зазначає, що за матір`ю доглядає він. У нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. За місцем проживання характеризується добре. Незнятої чи непогашеної судимості він не має і в розшуку не перебуває. У зв`язку з чим просив суд визнати його матір, [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити його її опікуном. Ухвалою суду від 24 червня 2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи здійснюється в порядку окремого провадження. 12 липня 2024 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 21 серпня 2024 року провадження поновлено та призначено справу до розгляду. У судове засідання заявник та його представник в судовому засіданні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явилась. Представник Органу опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що заявник є сином [PERSON] , [INFO] . [PERSON] згідно довітки до акта огляду МСЕК є інвалідом другої групи загального захворювання безстроково. 20.05.2024р. [PERSON] була оглянута лікарем-психіатром [PERSON] , якою було підтверджено діагноз «F 02.844 Деменція, змішана форма, обумовлена захворюванням судин головного мозку» та поставлено на «Д» нагляд психіатра в процесі вирішення медико-соціальних питань. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 314-Ц від 07.08.2024 року [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, дослідивши взаємний зв`язок доказів по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для визнання [PERSON] недієздатною особою. Норми ч. 1ст.300 ЦПК України вказують, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, у відповідності до ст.ст. 58, 63 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Опікуни призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних або родинних відносинах з підопічною особою. Судом встановлено, що заявник є сином [PERSON] та з урахуванням особистих стосунків між ними, він може виконувати обов`язки опікуна. Згідно розпорядження Голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради № 298-р від 17.07.2024 року, опікунська рада вважає за доцільне встановлення опіки над [PERSON] та призначення її опікуном [PERSON] . На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном заявника підлягає задоволенню, оскільки вона страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на що, суд приходить до висновку про встановлення строку дії рішення у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved