Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві вказує, що 05 вересня 2001 року мати позивачки [PERSON] склала заповіт, у якому їй заповіла все своє майно. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: - житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 37.70 кв.м загальною площею 52.10 кв.м. Загальна вартість вказаного майна становить 135540.00грн. Від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява, в якій просив суд розгляд справи провести в його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.5/. [INFO] померла мати спадкоємця - [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №31 /а.с.9/. За життя [PERSON] , 05 вересня 2001 року склала заповіт у якому заповіла [PERSON] , все своє майно, даний заповіт посвідчений секретарем Конятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області [PERSON] /а.с.8/. Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи за життя покійна [PERSON] , мала у власності майно що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: - житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 37.70 кв.м загальною площею 52.10 кв.м. Загальна вартість вказаного майна становить 135540.00грн./а.с.14-16/. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ч. 1 ЦК України,\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до\~ст.1223 ч.1 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем є [PERSON] яка своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Яблуницького старостинського округу Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 28.06.2024р. за № 72/15-13 /а.с.22/. Також як видно з матеріалів справи, [PERSON] звернулася з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус [PERSON] постановою від 29 травня 2024 року за №151/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.10/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, [PERSON] яка є спадкоємцем за заповітом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved