Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

[PERSON] 16.08.2024\~звернулась до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~в якому\~просить розірвати\~між ними\~шлюб. Позовні вимоги мотивувала тим, що 05 квітня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який Голованівським відділом РАЦС Кіровоградської області актовий запис № 12. Від спільного шлюбу у подружжя народилось двоє дітей : син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Причиною розлучення зазначає те, що їх спільне життя не склалось із-за відсутності взаєморозуміння між ними, розбіжності поглядів на сімейні відносини та втрату поваги один до одного . Зазначає, що примирення між ними та збереження сім`ї не можливе, тому виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Спору відносно поділу спільного майна подружжя між сторонами не має. Просить суд розірвати шлюб, укладений між нею, [PERSON] , та [PERSON] ,\~який зареєстрований 05 квітня 2005 року Голованівським РАЦС Кіровоградської області, актовий запис №12 . В судове засідання позивачка не з`явились, при подачі позову просила розглядати справи у без її участі . Проти заочного розгляду справи заперечень не висловлювала. У судове засідання відповідач не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст.\~128,\~130 Цивільного процесуального кодексу України,\~як вбачається з повідомленням про вручення рекомендованого листа з судовою повісткою, що відповідач отримав 27.08.2024 (а.с.-24) . Заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи або відзив до суду не подавав. За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, що 05 квітня 2005 року між сторонами зареєструвано шлюб Голованівським відділом РАЦС Кіровоградської області актовий запис № 12. Від спільного шлюбу у подружжя двоє дітей : син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Причиною розлучення є те, що подружнє життя між сторонами не склалось із-за відсутності взаєморозуміння між ними, розбіжності поглядів на сімейні відносини та втрату поваги один до одного . За таких обставин примирення між подружжям та збереження сім`ї не можливе. Спору відносно поділу спільного майна подружжя між сторонами не має. Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач в позовній заявипросила судові витрати у справі залишити за нею . На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved