Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

У липні 2024 року позивач Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (далі АТ "А-Банк") звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до відповідача [PERSON] , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором б/н від 09.05.2019, внаслідок чого на 29.06.2024 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 24442,06 грн, яка складається із: 14405,85 грн заборгованість за кредитом, 10036,21 грн заборгованість по відсоткам, 0,00 грн штраф. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 3028,00\~грн. Ухвалою суду від 29.07.2024 визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; запропоновано відповідачеві, зокрема, подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копій ухвали суду від 29.07.2024 і позовної заяви з додатками. Представник позивача [PERSON] у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.\~4). Відповідач копію ухвали суду, позовної заяви і доданих до неї документів, повістку отримав особисто 08.08.2024 за своїм зареєстрованим місцем проживання (а.с. 45), що є належним врученням відповідачу судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання. 17.09.2024 відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Станом на 17.09.2024 суд не отримував відзив на позов чи будь-яких заяв, клопотань тощо від відповідача. Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), 17.09.2024 ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності представника позивача і відповідача. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК йдеться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив таке. 09.05.2024 відповідач [PERSON] приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання баскських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг а А-Банку та ним ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківських рахунок та отримано платіжну карту, як засіб доступу до зазначеного рахунку. Відповідачеві надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку (а.с. 7, 8, 17-25). Умовами кредитування за програмою "Кредитна картка" "Універсальна Gold" визначено, зокрема, сума кредиту до 50000,00 грн, строк кредитування 240 місяців, на споживчі цілі. Кошти надаються клієнту у вигляді встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Строк надання кредиту протягом одного дня, без забезпечення. Мінімальний розмір власного платежу (фінансової участі) 0%. Пільгова процентна ставка: 0,000001 відсотка на місяць. Базова процентна ставка 3,7% в місяць (44,4% річних). Тип процентної ставки фіксована (може бути змінена за згодою кредитодавця та споживача шляхом укладення додаткової угоди до договору про споживчий кредит). Членський внесок за участь у GOLDКлубі, на місяць 20,00 грн. Вартість оформлення картки безкоштовно. Загальні витрати за кредитом 95561,72\~розраховано, виходячи з суми кредитного ліміту 25000,00 грн, погашення якого відбулось мінімальними обов`язковими платежами. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), 120561,72 грн. Реальна річна процентна ставка 56,44% річних. Обов`язковий щомісячний платіж щомісяця до 25 числа поточного місяця 5% від заборгованості не менше 100,00 грн, не менше суми нарахованих процентів, але не більше залишку заборгованості. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 7,4 % у місяць збільшена відсоткова ставка на місяць на суму загальної заборгованості (у\~випадку наявності простроченої заборгованості). Споживач має право відмовитися від договору протягом 14 календарних днів, повернути достроково споживчий кредит без будь-якої додаткової плати (а.с. 8). Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір). За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України далі\~ЦК). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а\~позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.\~1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч.\~2\~ст.\~10561 ЦК\~). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст.\~526\~ЦК). З наданого позивачем розрахунку (виписка по картці) (а.с. 9-13) вбачається, що з 24.10.2019 відповідач користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку. Останнє повернення коштів відповідачем здійснювалось 06.08.2022 у сумі 4829,00 грн. Згідно розрахунку станом на 29.06.2024 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 24442,06 грн, яка складається із: 14405,85 грн заборгованість за кредитом, 10036,21 грн заборгованість по відсоткам (а.с. 5-6). Відповідач розрахунок не оспорив. Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором № б/н від 09.05.2019 станом на 29.06.2024 має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 24442,06\~грн, і позов підлягає задоволенню у цих межах. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог 3028,00 грн (а.с. 35). На підставі викладеного,

Outcome: approved