Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

10 липня 2024 року адвокат Віхерко Н.О. в інтересах [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є ріднім братом для [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , Заява обґрунтована тим, що після смерті [INFO] [PERSON] , який був ріднім братом [PERSON] , відкрилась спадщина за законом, однак перешкодою в її переоформленні стало відсутність документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] , оскільки існує розбіжність в написанні прізвища матері заявника в свідоцтві про народження покійного [PERSON] та [PERSON] , а саме « [PERSON] » та « [PERSON] », у звязку з чим [PERSON] вимушений звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. Представник заявника адвокат Віхерко Н.О. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, подала до суду заяву, якою просила розгляд справи здійснити без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа, в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Доводи заявника в заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Демковецькою сільською радою Старокостянтинівського р-н., Хмельницької області від 13.12.1977 року, [INFO] народилася « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №6. 18 червня 1966 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 18.06.1966 року було зроблено відповідний запис за №41 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Даний факт, також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00045375297 від 06.06.2024 року. Відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.06.1990 року, судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого записана « [PERSON] ». Згідно копії повторно виданого Демковецькою сільською радою Старокостянтинівського району свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.04.2000 року, судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №8. Матір`ю якого записана « [PERSON] ». [INFO] , [PERSON] помер у віці 37 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №91, та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Демковецькою сільською радою Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл. від 29.07.1978 року, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 29.07.1978 року зроблено запис за №12. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Даний факт, також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00045375379 від 06.06.2024 року. [PERSON] помер [INFO] у віці 44 роки, в с.Демківці, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької області, про що в Книзі реєстрації смертей 09.04.1988 року зроблено відповідний актовий запис за №3, та 29.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькі області повторно видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27.10.2021 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), судом встановлено, що [INFO] , у віці 44 років, помер [PERSON] , [INFO] , в с.Демківці, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., про що 27.10.2021 року складено відповідний актовий запис №789. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями якої є його мати [PERSON] , яка своєю заявою від 14.12.2021 року відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , та рідній брат [PERSON] , який своєю заявою від 14.12.2021 року прийняв спадщину за законом після смерті брата, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією спадкової справи №567/2021 від 14 грудня 2021 року до майна померлого [INFO] [PERSON] .. [PERSON] не може оформити спадщину після смерті брата у зв`язку із відмовою нотаріуса від 25.06.2024 від №910/02-14, обґрунтованою наявними розбіжностями в написанні прізвища матері в свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] , що унеможливлює встановити факт родинних відносин між братами [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки про спільне проживання та/або ведення спільного господарства №9212 від 08.12.2021 року, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був зареєстрований з 11.09.2018 року за адресою [ADDRESS] та знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю [INFO] . На день смерті [PERSON] за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований, крім померлого. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пункт 1\~Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року\~передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом. Оскільки, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, і встановлення даного факт родинних\~відносин для\~заявника необхідне\~для оформлення\~його спадкових\~прав та\~іншим способом\~це встановити\~не можливо,\~суд приходить\~до висновку,\~що факт\~родинних відносин\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~підтверджений належними\~та допустимими\~доказами, тому слід встановити даний факт родинних. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved