Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Позивач - АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог зазначено, що між ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», правонаступником всіх прав та обов`язків, якого є АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] 05.12.2013 року на підставі кредитного договору №26252019153604 відповідачу було видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 1600 грн., який пізніше було збільшено до 41\~200 грн. 19.07.2016 року ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» припинив своє існування шляхом приєднання до ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», та який є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ». Відповідач не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором протягом тривалого часу, внаслідок чого утворилася заборгованість, що станом на 30.04.2024 року складає 66\~890.98 грн., з яких: 41\~149.29 грн. - заборгованість за кредитом; 25\~741.69 грн. - заборгованість за процентами. Позивач направив письмову вимогу відповідачу на адресу місця проживання, яка зазначена в анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість погашена не була. Враховуючи наведене, просить стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі 66\~890.98 грн. та понесені судові витрати у сумі 2\~422.40 грн. Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2024 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 94). У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, у позовній заяві просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.2-8). Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, про місце, день та час слухання справи була повідомленою належним чином згідно з порядком, встановленим ст.128 ЦПК України (а.с.101-102, 104-106, 108-109). Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзиву на позов не подавала. 23 вересня 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» та [PERSON] підписано пропозицію укласти договір карткового рахунку та договір страхування (оферта), в рамках якого [PERSON] пропонується відкрити картковий рахунок на ім`я [PERSON] з кредитним лімітом 1600 грн. строк користування 36 місяців, процентна ставка 24% річних (а.с.19). Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Банк «Ренесанс Капітал», що підтверджується випискою з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та статутом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (а.с. 77-78, 79-80). Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №26252019153604 від 05.12.2013 р. відповідачці було встановлено кредитний ліміт з 05.12.2023 р. - 1 600.00 грн., який в подальшому змінювався, зокрема з 26.05.2023 р. кредитний ліміт встановлено на суму 41 200.00 грн. ( а.с. 20). Згідно виписки/ особового рахунку з 05.12.2013 по 30.04.2024 відповідачка користувалась грошовими коштами позивача (а.с.21-62). З розрахунку заборгованості за кредитним договором №26252019153604 від 05.12.2013 р. вбачається, що відповідачка належним чином свої зобов`язання не виконує та станом на 30.04.2024 року має заборгованість у розмірі 66 890.98 грн, з яких: 41 149.29 грн. - заборгованість за кредитом; 25 741.69 грн. - заборгованість за процентами (а.с.9-18). 01.05.2024 року за вих.№КНО-44.2.2/196 позивачем на адресу відповідачки була направлена письмова вимога (повідомлення) про необхідність оплати заборгованості за кредитним договором №26252019153604\~від 05.12.2013р. у розмірі 66 890.98 грн, яка утворилась станом на станом на 30.04.2024 р. (а.с.63). Однак, вказана вимога відповідачкою виконана не була. Згідно ст.1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За ст. 61 ЦПК України кожна сторона повинна надати докази своїх вимог та заперечень. Відповідачкою не спростовані доводи позивача щодо наявної її заборгованості перед банком та не надано контррозрахунок заборгованості. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 66 890.98 грн, з яких: 41 149.29 грн. - заборгованість за кредитом; 25 741.69 грн. - заборгованість за процентами. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією №99 від 11.06.2024 року про сплату судового збору загальною сумою 2422,40 грн. (а. с. 1). Враховуючи те, що позов задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в повному розмірі, яка становить 2422.40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved