Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

[PERSON] у липні 2024 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 18.11.2015 вона та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 208. За час шлюбу в них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Підставами для розірвання шлюбу позивачка вказала те, що сімейне життя не склалося, вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Фактично сім`я припинила своє існування, а тому шлюб носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Посилаючись на вказані обставини позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 18.11.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 208. Ухвалою суду від 26.07.2024 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву\~в якій\~вказала,\~що просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, судові витрати залишає за собою, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач також подав заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що 18.11.2015 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №\~208. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.\~3). За час шлюбу в позивачки та відповідача народилась дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи на визнання відповідачем заявленого позову, відсутність згоди позивачки на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved