Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] ,\~звернувся до\~суду з\~вищезазначеною позовною\~заявою.\~У своєму\~позові посилається\~на те,\~що з\~відповідачкою перебуває\~у шлюбі\~з 06.10.2021\~року,\~зареєстрованому відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Чернівці\~Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Івано-Франківськ)\~за актовим\~записом за\~№1767.\~Від спільного\~проживання дітей\~не мають.\~Сім`я розпалася\~по тій\~причині,\~що у\~сторін різні\~погляди на\~сімейне життя\~та обов`язки,\~відсутнє взаєморозуміння\~та повага\~один до\~одного.\~Поновлювати сімейні\~відносини позивач\~не бажає,\~оскільки на\~даний час\~шлюбних відносин\~не підтримують,\~можливості примирення\~не вбачає,\~тобто подальше\~їх з\~відповідачкою життя\~як подружжя\~є неможливе\~і збереження\~шлюбу суперечить\~його інтересам.\~Просить суд\~розірвати шлюб\~між ним\~та відповідачкою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглядати дану справу без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] також у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглядати дану справу без її присутності,не заперечує щодо задоволенняпозовних вимог та просить після розірвання шлюбу прізвище " [PERSON] " замінити на дошлюбне " [PERSON] ". Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, з наведених у позовній заяві обставин, встановлено, що 06.10.2021 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.10.2021 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за актовим записом за №1767. Від спільного проживання дітей не мають. Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивач не бажає, збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Частинами 3,4 ст.56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову в розмірі 1211,20 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією. На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України та

Outcome: approved