Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

представник АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. На обґрунтування позову зазначає, що відповідно до укладеного договору №9025466711 від 15 червня 2021 року відповідач отримала кредит в сумі 119928,94грн. на строк 48 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом: 0,01% від суми боргу за договором - річні проценти, 2,49% від суми кредиту щомісячні проценти, 5% від суми кредиту при наданні кредиту. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, в той час як відповідач взятих на себе зобов`язань по договору не виконала, своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, не надавала, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 26.06.2023р. становить 152613,30 грн. заборгованості за кредитом. Враховуючи наведене, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ «ТАСКОМБАНК» вказану заборгованість та судові витрати, пов`язані з розглядом справи. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання. У судове засідання представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» не прибув, в позовній заяві зазначив, що у випадку неявки в судове засідання не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення поштового повідомлення за адресою реєстрації місця проживання. Про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подавала. На підставі ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи. Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності сторін, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зважаючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступних обставин справи та норм чинного законодавства. Судом встановлено, що 15 червня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено договір №9025466711, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 119928,94грн. на строк 48 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом: 0,01% від суми боргу за договором - річні проценти, 2,49% від суми кредиту щомісячні проценти, 5% від суми кредиту при наданні кредиту. Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов`язання сторін. Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Встановлено, що позивачем належно виконано умови договору, видано відповідачу [PERSON] грошові кошти, обумовлені в договорі. Стаття 1048 ЦК України регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У відповідності з ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до п. 1.3 Договору позичальник зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитними коштами. Як встановлено судом, станом на 26.06.2023р. загальна сума заборгованості по кредитному зобов`язанню [PERSON] перед АТ «ТАСКОМБАНК» за договором №9025466711 від 15 червня 2021 року становить 152613,30 грн., з яких 105922,77грн. заборгованість за кредитом, 9,27грн. заборгованість за річними процентами за користування кредитом, 46681,26грн. заборгованість за щомісячними процентами за користування кредитом. Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем [PERSON] умов кредитного договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобов`язань, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості в розмірі 152613,30 грн. При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 2684,00 гривень.

Outcome: approved