Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулось до суду із згаданим позовом, в якому прохає з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог стягнути з відповідача залишок заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та послугу гарячої води з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у сумі 10701,76 грн станом на 01.04.2024 та сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що відповідач [PERSON] , за обліковими даними ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», є суб`єктом користування послуг (індивідуальний споживач), які надає ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», взаємовідносини між сторонами\~врегульовано індивідуальними\~договорами про\~надання послуг,\~що є\~публічними договорами\~приєднання та\~набули чинності\~01.12.2021,\~які встановлюють\~порядок та\~умови надання\~послуг з\~постачання теплової\~енергії та\~послуги з\~постачання гарячої\~води,\~текст яких\~розміщений на\~офіційному сайті\~підприємства.\~Нарахування за\~надані позивачем\~послуги здійснюються\~у відповідності\~до встановлених\~тарифів,\~а споживач\~здійснює оплату\~за договором\~щомісяця не\~пізніше останнього\~дня місяця,\~що настає\~за розрахунковим\~періодом.\~Позивач надає\~відповідні послуги\~з теплопостачання\~за адресою: [ADDRESS] . За період\~з 01.08.2021\~по 01.04.2024\~за адресою: [ADDRESS] , де зареєстрований відповідач, утворилася заборгованість за надані послуги у розмірі 30269,35 грн, яка відповідно до положень ст.625 ЦК України підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції 22,93 грн, 3 % річних 12,58 грн, що в загальному розмірі становить 30304,86 грн. Ухвалою суду від 27.06.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. 06.09.2024 представником позивача до суду надано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 19603,10 грн, а саме: оплата в сумі 19603,10 від 10.08.2024 станом на 01.04.2024. З урахуванням оплати, проведеної відповідачем після звернення з позовом до суду, позивачем уточнено позовні вимоги в частині заборгованості, яка станом на 01.04.2024 складає 10666, 25 грн, інфляційні втрати в сумі 22,93 грн, 3% річних у сумі 12,58 та сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. Тому позивач прохає стягнути з відповідача залишок заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у сумі 10701,76 грн станом на 01.04.2024 та сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не прибула, надала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судові засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення на адресу відповідача судових повісток про виклик до суду. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано. За змістом ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.09.2024 призначено проведення заочного розгляду даної цивільної справи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . За договором купівлі продажу від 31.01.2008 [PERSON] став власником квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] . За вимогами\~ст.7\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язання щодо сплати наданих послуг згідно із розрахунками, наданими позивачем, за період з 01.08.2021 по 01.04.2024 утворилась заборгованість за надані послуги у сумі 30269,35 грн, яка згідно заяви позивача, частково погашена відповідачем під час розгляду справи в суді, оплатою у розмірі 19603,10 грн від 10.08.2024. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Як убачається з наведеного позивачем розрахунку, який відповідачем спростовано не було, індекс інфляції за час прострочення становить 22,93 грн та 3% річних 12,58 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення залишку заборгованості з відповідача за постачання теплової енергії та послугу гарячої води з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 3028 грн (а.с.\~1). На підставі викладеного,

Outcome: approved