Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

30 квітня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на право на земельну частку (пай). В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідно до наказу № ПР-№10 від 30.10.1996 року, вона була прийнята членом КСП "Дружба" різноробочою. У подальшому КСП "Дружба" було реорганізоване у Приватну агрофірму "Дружба". Указом Президента України №720/95 від 08.08.1995 року розпочалось паювання сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, утому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Оскільки на час прийму на роботу вона не була включена до списку пайовиків то відповідно після звернення до Глобинської районної державної адміністрації винесено розпорядження голови цієї ж адміністрації від 21.05.1997 року № 221 "Про затвердження уточненої площі земельної частки (паю) визначеної в натурі КСП "Дружба" з додатком стосовно неї. Відповідно до цього розпорядження затверджено уточнену площу земельної частки (паю) визначену в натурі в розмірі - 4,34 га. У подальшому було визначено місце розташування частко (паїв) членів КСП, члени якого розпорядились ними на власний розсуд. Оформивши право власності на них шляхом отримання відповідних державних актів. У свою чергу позивач, вчасно не зайнялася оформлення належної їй права на земельну частку пай) та відповідно не отримала ні Сертифікату на право на земельну частку (пай) ні державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. Відповідно до\~статті 13 Закону «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» до 1 січня 2025 року всі власники паїв повинні оформити право власності на свої земельні ділянки. У разі, якщо до 1 січня 2025 року власник невитребуваної земельної частки (паю) або його спадкоємець не оформив право власності на земельну ділянку, він вважається таким, що відмовився від одержання земельної ділянки.\~Такі ділянки будуть визнані безхазяйними і передані на підставі рішення суду у комунальну власність територіальної громади, де вони розташовані. У зв`язку з цим позивач вирішила оформити своє право на земельну частку (пай), однак отримати відповідні документи, які б підтверджували це право вона не можу, оскільки на даний час Сертифікати на земельну частку (пай) не видаються, оскільки їх видача відбувалася до 2000 року і лише на підставі сформованих списків КСП "Дружба". Однак КСП "Дружба", яке було створено 01.04.1993 року, реорганізоване 03.04.2000 року в Приватну агрофірму "Дружба", припинило свою діяльність 25.04.2007 року, що підтверджується архівною довідкою № 07-03-Г/59-1. Нормами ст.\~2\~ЗУ "Про\~порядок виділення\~в натурі\~(на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)"\~визначено,\~що основним\~документом,\~що посвідчує\~право на\~земельну частку\~(пай),\~є сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~виданий районною\~(міською)\~державною адміністрацією. Документами,\~що посвідчують\~право на\~земельну частку\~(пай),\~також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, лише у судовому порядку позивач може поновити своє право на земельну частку (пай), у зв`язку з чим звертається до суду. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" с. Радалівка Глобинського району Полтавської області розміром 4,34 умовних кадастрових гектарах. У судове засідання позивач не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, у позовній заяві прохала справу розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому прохав в задоволені позову відмовити, у зв`язку із тим, що із копії трудової книжки відповідача, не можливо достеменно підтвердити наявність трудових відносин позивача з КСП «Дружба», а також, що [PERSON] відсутня в списку громадян членів КСП «Дружба». Окрім того, у наданій позивачем копії розпорядження Голови Глобинської районної державної адміністрації «Про затвердження уточненої площа земельної частки (паю) визначеної в натурі КСП «Дружба»», у п. 2 зазначено «Виготовити Державні акти на право приватної власності на землю громадянам, що мають на це право 447 громадян», а у копії Архівного витягу з Додатку 1, позивач зареєстрована під № 448, що перевищує загальну чисельність громадян, зазначених у розпорядженні Голови РДА. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Як вбачається з копії трудової книжки [NUMBER] , [PERSON] 18.11.1996 року була прийнята членом КСП «Дружба» на різні роботи відповідно до наказу ПР-№10 від 30.10.1996. 08.02.2002 звільнена з членів ПАФ «Дружба» по згоді обох сторін відповідно до наказу ПР-№3 від 08.02.2002 (а.с.6-9). На підставі розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації від 21 травня 1997 року № 221 «Про затвердження уточненої площі земельної частки (паю) визначеної в натурі КСП «Дружба» у відповідності з Указом Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»: 1. Затверджено уточнену площу земельної частки (паю) визначену в натурі в розмірі 4,34 га; 2. Виготовити Державні акти на право приватної власності на землю громадянам, що мають на це право 447* громадян (а.с. 11). Відповідно до Архівного витягу з Додатку 1, [PERSON] зареєстрована 22.09.1997 під № 448 (на звороті а.с. 11). З архівної довідки про реорганізацію колгоспу «Дружба» с. Радалівка (Глобинського району) Кременчуцького району наданої архівним відділом Кременчуцької районної військової адміністрації від 25.04.2024 № 07-03-Г/59-1 вбачається, що відповідно до розпорядження Представника Президента України від 01 квітня 1993 року № 123 зареєстровано колективне сільськогосподарське підприємство «Дружба», с. Радалівка, Глобинського району та його Статут. Пунктом 1.1. Статуту зазначено: «колективне сільськогосподарське підприємство «Дружба» … створене шляхом реорганізації колгоспу «Дружба» і є його правонаступником». Відповідно до розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації від 03 квітня 2000 року № 225 зареєстровано приватну агрофірму «Дружба» та її Статут. Відповідно до розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації № 353 від 31 травня 2000 року зареєстровано доповнення до Статуту приватної агрофірми «Дружба». Доповнено п. 1.1. розділу 1 наступним текстом: «…підприємство є правонаступником КСГП «Дружба» і відповідає в розмірі 100 відсотків по боргах і зобов`язаннях КСГП «Дружба» перед державою, підприємствами, організаціями та іншими суб`єктами господарської діяльності, громадянами». Державна реєстрація припинення ПАФ «Дружба» проведена 25 квітня 2007 року за судовим рішенням щодо визнання юридичної особи банкрутом (а.с.14). [PERSON] була членом КСП «Дружба» та працювала різноробочою з 1996 по 2000 рік, що підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] від 12.09.2024 (а.с. 44, 47). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу є рівними. У пункті 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Відповідно до ч. 2\~ст. 152 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Як встановлено судом, [PERSON] на момент видачі державного акту КСП «Дружба» 21 травня 1997 році була його членом та включена до списку громадян - членів КСП, який є додатком до нього, а отже має право на земельну частку (пай), тому позов є обґрунтованим.

Outcome: approved