Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 грудня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк» і [PERSON] було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1339188, за умовами якого банк надав останньому кредит у розмірі 160 000 грн., строком до 20 грудня 2027 року, з фіксованою процентною ставкою у розмірі 29,3% річних.\~ Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 22 травня 2024 року його заборгованість склала 150\~183,26 грн., з яких 137\~293,99 грн. -\~заборгованість за кредитом, 12\~889,27 грн. - заборгованість за відсотками. Тому, оскільки відповідач заборгованість у добровільному порядку не погашає, просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у розмірі 150\~183,26 грн. та понесені судові витрати в розмірі 3028 грн. Ухвалою суду від 23 липня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов; відповідач відзив на позов суду не надав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20 грудня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк» і [PERSON] було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1339188, за умовами якого банк надав останньому кредит у розмірі 160 000 грн. на 72 місяці, строком до 20 грудня 2027 року, з фіксованою процентною ставкою у розмірі 29,3% річних /а.с. 8-9,10,11-13,14/. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 22 травня 2024 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 150\~183,26 грн., з яких 137\~293,99 грн. -\~заборгованість за кредитом, 12\~889,27 грн. - заборгованість за відсотками /а.с.6-7/. У зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, АТ «Райффайзен Банк» звернулося до [PERSON] з вимогою Вих. № 114/5-357947 від 23 травня 2024 року про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором № 014/380805/82/1339188 /а.с. 21/. Проте, як убачається із позовної заяви, така вимога відповідачем проігнорована. Відповідно до ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України\~встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1\~ст. 611 ЦК України). Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Частиною другою\~статті 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та впорядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1\~ст. 1049 ЦК України). Згідно з ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Враховуючи викладене, оскільки відповідачем не надано суду жодних заперечень щодо позову, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредитному договору в у розмірі 150\~183,26 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 3028 грн.

Outcome: approved