Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Полюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 09 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №840464677. 28 листопада 2018 року між Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Манівео швидка\~фінансова допомога»\~та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»\~приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» права. Відповідно до Реєстру боржників №152 до Договору факторингу №28/1118-01, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №8404677. 20 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» права. Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 року до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 34560,56 гривень, з яких: 9473, 30 гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 25087, 26 гривень заборгованість за відсотками. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №840464677 в розмірі 34560, 56 гривень та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. Представник третьої особи, не що заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Представник третьої особи, не що заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 09 липня 2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії №840464677, відповідно до якого [PERSON] отримала кредитний ліміт в розмірі 12000,00 гривень, з процентною ставкою 620,50 відсотків річних, строком на 12 днів від дати отримання коштів. Із паспорту споживчого кредиту продукту «Смарт» та договору кредитної лінії №840464677 від 09 липня 2021 року вбачається, що з відповідачкою [PERSON] були узгоджені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача. Відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, які надані виходячи із обраних ним умов кредитування, про що свідчить його підпис у вказаній заяві-анкеті. Факт отримання кредитних коштів в розмірі 12000 гривень відповідачкою [PERSON] від ТОВ «Манівео\~швидка фінансова\~допомога»підтверджується також платіжними дорученнями: №49016с4а-3101-4cdb-a317-cb264554fcc7 від 09.07.2021 року на суму 4000 гривень, №d1350a3c-0ac0-4c8d-ac12-e4931f4f9029 від 09.07.2021 року на суму 3000 гривень, №8cb1ab3d-51d7-4175-a8f0-4cff4576da11 від 10.07.2021 року на суму 5000 гривень. 28\~листопада 2018\~року між\~ТОВ «Таліон\~Плюс» та\~ТОВ «Манівео\~швидка фінансова\~допомога» укладено Договір факторингу №28/11118-, відповідно до умов якого до ТОВ ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі боржників, який є невід`ємною частиною договору. 31\~грудня 2020\~року між\~ТОВ «Таліон\~Плюс» та\~ТОВ «Манівео\~швидка фінансова\~допомога» укладено Додаткову угоду №26 до договору факторингу №28/11118-01 від 28 листопада 2018 року, відповідно до умов якої були внесені змін в текст договору факторингу. 20 жовтня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі боржників, який є невід`ємною частиною договору. Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №840464677 в сумі 34560,56 гривень, з яких: 9473,30 гривень - заборгованість за основним боргом, 25087, 26 гривень - заборгованість за відсотками. Крім того, згідно розрахунку заборгованості за період з 21 жовтня 2022 року по 30 листопада 2023 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №840464677 становить 34560,56 гривень, з яких: 9473,30 гривень - заборгованість за основним боргом, 25087, 26 гривень - заборгованість за відсотками. Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ст. 516 ЦК України визначено порядок заміни кредитора у зобов`язанні. За змістом цієї норми заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов договору кредитної лінії №840464677 від 09 липня 2021 року відповідач [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобов`язань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на на 30 листопада 2023 року її заборгованість перед позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» становить 34560,56 гривень, з яких: 9473,30 гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 25087,26 гривень заборгованість за відсотками. Враховуючи наведене, суд вважає, що в межах заявлених позовних вимог позов слід задовольнити і стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 34560,56 гривень за договором кредитної лінії від 09 липня 2021 року за №840464677. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved