Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] , яким протягом шести місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме: заборони перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалими особами [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; обмежити спілкування із постраждалою [PERSON] , [INFO] ; заборонити наближатися ближче 100 метрів до місць проживання та інших місць частого відвідування постраждалими особами [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб, якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними; заборонити вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс-повідомлення) з постраждалими особами [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Заяву мотивує тим, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі свою дочкою [PERSON] , [INFO] . Тривалий час [PERSON] вчиняє психологічне і фізичне насильство проти неї та її дитини, а саме: вчиняє різноманітні погрози, принижує, ображає у нецензурній формі та заподіює тілесні ушкодження. Все це відбувається у присутності дитини, у зв`язку з чим вона зверталася за допомогою до психолога. У зв`язку з цим, [PERSON] була змушена звернутися до Калуського відділку поліції ГУНП в Івано-Франківській області, а також зверталася за психологічною допомогою до Калуського міського центру соціальних служб. Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення насильства в сім`ї, [PERSON] правильних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став і продовжує свою протиправну поведінку. Заявник стверджує, що дії [PERSON] викликають у неї побоювання за свою безпеку та безпеку дитини, від чого вона не може особисто себе захистити, а тому вважає за можливе застосувати щодо нього обмежувальний припис. [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала та просить розглядати справу без її участі. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до правил п. 1 ч. 1\~ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до ст. 1 вказаного вище закону,\~домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства,що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв,мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на батьків і дітей. В силу положень ст.\~24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно з ч. 2 ст.\~26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. За п. 9 ч. 1 ст. 1 цього ж Закону\~оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення,\~а також смерті постраждалої особи. З огляду на викладене, враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві (постанова Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 607/10122/19). Судом встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі свою дочкою [PERSON] , [INFO] . З приводу неправомірних дій зі сторони [PERSON] відносно [PERSON] остання зверталася до Калуського відділку поліції ГУНП в Івано-Франківській області, а також зверталася за психологічною допомогою до Калуського міського центру соціальних служб. Згідно Комплексного психологічного дослідження [PERSON] ( [INFO] ) № 01-24/462 від 30.08.2024 року, який проведений Калуським міським центром соціальних служб КМР, вбачається, що [PERSON] має статус одинокої матері. Самостійно виховує малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але на даний час переїхали в [ADDRESS] . Співмешканець [PERSON] , [INFO] , на даний час проживає окремо. Також з акту слідує, що [PERSON] систематично є потерпілою від домашнього насильства зі сторони [PERSON] . Висновок: рекомендовано психотерапевтичну роботу з спеціалістом для усунення тривожності та неспокою; нормалізувати середовище для зниження відчуття депресивних станів; надати психологічний захист для базового відчуття безпеки жінки. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580982 від 17.06.2024 року [PERSON] притягували до адміністративної відповідальності, де заявниця була потерпілою. На підставі наведеного, суд прийшов до переконливого висновку, що матеріалами справи підтверджено вчинення [PERSON] систематичного психологічного насильства відносно [PERSON] у присутності малолітньої доньки [PERSON] , що свідчить про наявність ризику повторного вчинення домашнього насильства. За таких обставин вимоги заявника про видачу обмежувального припису щодо обмеження прав кривдника і покладення на нього обов`язків є обґрунтованими. Відповідно до ч. 4 ст. 26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. З урахуванням обставин справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що встановлення відповідних обмежень запобігатиме вчиненню [PERSON] домашнього насильства, а строк видачі припису слід визначити на шість місяців. У відповідності до вимог ст.141\~ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved