Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

[PERSON] 28.06.2024 звернувся до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамули Б.С. від 02.07.2024, позовну заяву [PERSON] з доданими до неї документами передано за підсудністю до Любешівського районного суду Волинської області для розгляду по суті. Свій позов [PERSON] мотивує тим, що 07.11.1997 між ним та відповідачкою [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у Бірківській сільській раді Любешівського району Волинській області, про що складено відповідний актовий запис № 18. Від цього шлюбу дітей не мають. Зазначає, що на теперішній час, офіційно зареєстрований шлюб між сторонами має формальний характер. З квітня 2022 року вони проживають окремо. Просить суд розірвати їх шлюб, судові витрати по справі залишити за ним та справу розглянути за його відсутності, позов підтримує повністю в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Заходи примирення подружжя просить не застосовувати. Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 25.07.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09 год 30 хв 09.08.2024 (а.с.18). Відкладено розгляд справи за клопотанням відповідачки на 10 год 00 хв 19.09.2024. На призначену дату судового розгляду сторони не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи (а.с.24,25). Позивач [PERSON] у своїй позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримує повністю в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення, а судові витрати просить залишити за ним (а.с.2, зворот). Відповідачка [PERSON] \~у судове\~засідання повторно\~не з`явилася,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлена\~належним чином,\~шляхом надсилання\~судової повістки\~на електронну\~адресу відповідачки,\~яку остання\~зазначила у\~своїй заяві,\~та шляхом\~опублікування оголошення\~на офіційному\~вебсайті судової\~влади України (а.с.25). З урахуванням наведеного, у відповідності до вимог статей 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд доходить такого висновку. Як убачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 07.11.1997 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано Бірківською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 18. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як убачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Таким чином, з матеріалів справи судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, шлюб існує формально. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача. Однак, згідно з клопотанням позивача [PERSON] судовий збір необхідно залишити за ним. На підставі\~ст.\~24, 55, 56, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved