Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про нього як про батька [PERSON] із актового запису №176 від 23.07.2013 року про його народження. Мотивував свої вимоги тим, що [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка реєстраційної служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про його народження здійснено відповідний актовий запис № 176 від 23 липня 2013 року. 19 березня 2016 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 20. Відповідно до Свідоцтва про шлюб, позивач взяв прізвище дружини [PERSON] . В цей же день, 19 березня 2016 року було внесено зміни в актовий запис про народження № 176 від 23 липня 2013 року да видано повторно Свідоцтво про народження [PERSON] . Його батьком було записано позивача - [PERSON] . Сімейне життя подружжя не склалося, рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.10.2021 року у справі № 389/2313/21 шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано. Відповідно до рішення суду про розірвання шлюбу позивачу відновлене дошлюбне прізвище - [PERSON] . Факт відсутності кровного споріднення між позивачем [PERSON] та дитиною [PERSON] підтверджується відповідачкою. Більш того, скасування запису про батьківство позивача прагне і відповідачка, вважає що виключення даних про позивача як батька - в інтересах дитини. Позивач в момент реєстрації його як батька дитини [PERSON] не знав, що він не є його біологічним батьком. Відповідач надала відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги визнала, підтвердила відсутність кровного споріднення між дитиною [PERSON] та позивачем [PERSON] . Просить задовольнити вимоги позову. Позивач в судове засідання не з`явився, представник надала заяву, відповідно до якої вимоги позову підтримала в повному обсязі, просить його вимоги задовольнити та розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, раніше надала відзив, відповідно до якого вимоги позову визнала та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи - Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої не заперечив проти задоволення позовних вимог та просив проводити розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка реєстраційної служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про його народження здійснено відповідний актовий запис № 176 від 23 липня 2013 року. 19 березня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 20. Відповідно до Свідоцтва про шлюб, позивачу присвоєне прізвище дружини [PERSON] . Також, [INFO] на підставі заяви батьків про визнання батьківства внесено зміни в актовий запис про народження № 176 від 23 липня 2013 року про народження [PERSON] , де батьком записано позивача - [PERSON] . Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.10.2021 у справі № 389/2313/21 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідно до рішення суду про розірвання шлюбу позивачу відновлене дошлюбне прізвище - [PERSON] . Відповідач не заперечила той факт, що позивач не є біологічним батьком [PERSON] , позовні вимоги визнала. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до ст.134 Сімейного Кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з ч.2 п.9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Предметом доказування в справах про походження дитини є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до частин першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно зі ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому із зазначених підстав позовна вимога про визнання батьківства підлягає задоволенню. Підпунктом 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, аналізуючи та оцінюючи в сукупності всі докази по справі, суд вважає доведеним відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною [PERSON] , приймає до уваги визнання відповідачем позовних вимог, а тому позовні вимоги про виключення з актового запису відомостей про [PERSON] , як про батька дитини, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved