Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

31.07.2024 до Ленінського районного суду міста Полтави надійшла заява виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в особі Органу опіки та піклування про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог заявник зазначає, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11.10.2011 року [PERSON] , [INFO] , визнаний недієздатним та призначено його опікуном батька - [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. Єдиною рідною людиною, яка залишилася у [PERSON] , є його мати - [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Водночас, [PERSON] веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, жодним чином не підтримує свого сина, має заборгованість зі сплати комунальних послуг та на контакт з органом опіки та піклування не йде. Після смерті свого батька [PERSON] протягом місяця проживав разом зі своєю матір`ю та її цивільним чоловіком. Під час спільного проживання з матір`ю та її цивільним чоловіком [PERSON] ображали та використовували з метою наживи, так як пенсія йшла на пияцтво останніх. Слід зазначити, що пенсія по інвалідності [PERSON] була оформлена в Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області на його батька та після його смерті її виплата була припинена. У зв`язку з тим, що [PERSON] перестав давати пенсію своїй матері за проживання, остання його вигнала з дому. Одночасно з цим [PERSON] були втрачені всі документи [PERSON] . Працівниками органу опіки та піклування після смерті опікуна неодноразово вживалися заходи для встановлення контакту з [PERSON] , але результатів це не дало. З метою перевірки умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , членами опікунської ради були здійснені виходи, але двері ніхто їм так і не відчинив. Зі слів сусідів та мешканців будинку, [PERSON] та її цивільний чоловік пиячать та двері нікому не відчиняють з тих причин, що мають великі заборгованості зі сплати комунальних послуг. З січня 2024 [PERSON] проживає за адресою місця реєстрації. Весь цей час йому допомагає [PERSON] , який купує ліки, одяг, продукти харчування, засоби гігієни та інші необхідні: речі. 12.07.2024 року до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради звернувся [PERSON] та [PERSON] з проханням призначити останнього опікуном та подати відповідну заяву з поданням до Ленінського районного суду м. Полтави. Також ними було зазначено, що намагаючись поновити пенсію по інвалідності [PERSON] , працівниками Пенсійного фонду України було відмовлено у зв`язку з тим, що останній визнаний судом недієздатним, а [PERSON] не є його опікуном. Окрім того, поновити паспорт [PERSON] , який був втрачений [PERSON] , не є можливим без рішення суду про призначення опікуном. Ухвалою суду від 01.08.2024 вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження, призначено судове засідання. Представник заявника виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в особі Органу опіки та піклування заяву підтримав та просив її задовольнити. Також вказав, що коли батько [PERSON] захворів, він проживав з матір`ю [PERSON] , так як зі слів мачухи [PERSON] їй було важко доглядати за двома, кошти (соціальні випрати) передавала [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] навесні 2024 року мати прийшла та вимагала надати кошти. При воході за місцем проживання [PERSON] ніхто ні відчиняв двері. Мати чи інші родичі не звертались із заявою про призначення опікуном. [PERSON] проживає сам по [ADDRESS] , йому по господарству та матеріально допомагає [PERSON] . Умови проживання задовільні, однак потрібно підготуватися до опалювального сезону, електропостачання відновлено за допомогою [PERSON] . Повідомлена про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа [PERSON] , шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за місцем реєстрації, в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Суд також вживав заходів щодо повідомлення заінтересованої особи [PERSON] , шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Вказав що зустрів [PERSON] влітку 2023 року біля магазину на Вакуленцях, коли приїжджав на річку із сім`єю, він просив купити продукти. Побачив, що людина має інвалідність та потребує допомоги, купив продукти, залишив номер телефону, щоб телефонував у разі коли необхідна допомога. Пізніше купив [PERSON] телефон та сім карту, допомагаю по господарству, купую продукти, приводжу готову їжу та воду, так як відсутнє у будинку водопостачання, необхідний одяг та засоби гігієни, також, за нашою домовленістю, [PERSON] у магазині, який знаходиться поруч, бере у борг, а він потім оплачує. Вказує, що фінансово це не викликає у нього труднощів, розуміє що людині необхідна допомога. У будинку відновив електропостачання, замінили замки, прибрали траву, щоб [PERSON] міг вільно пересуватися. Вказав, що йому зателефонував [PERSON] та просив стати опікуном, однак він і так продовжив би допомагати. Зазначає, що на даний час необхідно вирішити питання з відновлення документів для того щоб [PERSON] отримував пенсію та підготувати будинок до опалювального сезону. Особа, стосовно якої розглядається подання [PERSON] в судовому засідання заяву підтримав та просив задовольнити. Вказав, що з влітку 2023 року познайомився з [PERSON] біля магазину, який знаходиться недалеко від будинку, він придбав необхідні продукти, допоміг віднести в будинок, обмінялися номерами телефонів. Вказав, що з того часу [PERSON] допомагає йому по господарству, купує продукти та все необхідне, допоміг відновити електропостачання у будинку, привозить готову їжу та воду, так як у будинку відсутнє водопостачання. Також пояснив, що коли проживав разом із матір`ю було ще нормально поки вона отримувала його пенсію. Однак, коли після смерті батька кошти вже не отримувала, пред`явила вимоги сплатити 3500 грн. за проживання для того щоб він залишився. Він позичив 3000 грн. у директора на фірмі де працює, це її влаштувало. Однак потім було погрози, мати зловживала алкогольними напоями. Він вимушений був піти та з січня 2024 року проживає сам по [ADDRESS] . З того часу мати жодного разу не приходила не цікавилась його життям, будь-яку допомогу не надавала. Просить призначити [PERSON] його опікуно. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи та особи, стосовно якої розглядається подання, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.. Відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ) народився [INFO] в м. Полтава, батьками зазначено (мовою оригіналу): « [PERSON] » та « [PERSON] » (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.01.1978 року). Як вбачається з довідки МСЕК серії 2-18 АД № 171244 від 17 серпня 1994 року [PERSON] являється інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11.10.2011 в справі № 2-о-57/11, за заявою [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, заяву [PERSON] задоволено, визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] . Встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] . Призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , його батька [PERSON] , [INFO] . [PERSON] помер [INFO] у віці 74 роки, про що 26 жовтня 2023 складено відповідний актовий запис № 569 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26.10.2023). Як вбачається з листа Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області за вих. № 45/30.25-36 від 06.09.2024 адресованого Голові опікунської ради виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] , [INFO] , змінювала прізвище на [PERSON] (актовий запис про шлюб № 2048 від 22.12.1999 року) та прізвище [PERSON] змінила на прізвище [PERSON] (актовий запис про шлюб № 146 від 18.02.2009 року). Відповідно до листа голови правління ОСББ «Поділ 91» за вих. № 01-09/24 від 02.09.2024 адресованого виконавчому комітету Подільської районної у м. Полтаві ради [PERSON] , [INFO] , володіє квартирою [ADDRESS] . Зі слів сусідів, [PERSON] має проблеми з алкоголем і періодично заважає сусідам нетверезими випадами. Кілька разів заливала водою сусідів знизу, не визнаючи своєї вини. Має значну заборгованість зі сплати за комунальні послуги. За квартирою [ADDRESS] наявна заборгованість зі сплати внеску в ОСББ в сумі 8762,87 грн. (частково у вигляді виконавчого провадження). Згідно даних Єдиного реєстру боржників станом на 12.09.2024 [PERSON] , [INFO] , є боржником в 5 виконавчих провадженнях 4 з яких щодо стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг. [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася, а також компрометуючі факти відносно даної громадянки відсутні, що підтверджується листом Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за вих. № 5172/115/103/01/05-2024 від 06.09.2024. Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за вих. № 1600-0305-6/4242 від 17.01.2024 адресованого Подільській районній у м. Полтаві раді, повідомлено, що [PERSON] , [INFO] , рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11.10.2011 по справі № 2-о-57/11 визнаний недієздатним, вище зазначеним рішенням опікуном призначено його батька [PERSON] . При опрацюванні протоколу звірки ДРАЦС та ППВП від 30.10.2023 було встановлено, що опікун [PERSON] помер [INFO] , у зв`язку з чим, виплату пенсії [PERSON] було призупинено. Відповідно до пунктів 1.1. та 1.4. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005, заява про поновлення пенсії за недієздатних осіб подається законними представниками (батьками, усиновителями, батьками-вихователями, прийомними батьками, патронатними вихователями, опікунами, піклувальниками, представниками закладів (органів опіки та піклування), які виконують функції опікунів чи піклувальників) до територіального органу Пенсійного фонду України за формою, затвердженою додатком 1 Порядку 22-1. З метою відновлення втраченого паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , голова опікунської ради виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, звернувся до Подільського відділу у м. Полтаві управління Державної міграційної служби України в Полтавській області з лисом, в якому просив повідомити перелік документів, які необхідно подати для оформлення паспорта замість втраченого паспорта зразка 1994 року (у формі книжечки) для недієздатної особи. Листом Подільський відділ у м. Полтаві управління Державної міграційної служби України в Полтавській області за вих. № 02.1-29/693 від 12.07.2024 адресованим голові опікунської ради виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради повідомлено перелік документів для оформлення паспорта замість втраченого особі, яка досягла 14-річного віку та визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною, відповідно до Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого Постановою КМУ від 25.03.2015 № 302. 12 липня 2024 [PERSON] звернувся до виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради з заявою про призначення його опікуном над [PERSON] , [INFO] . З висновку про стан здоров`я ТОВ «КП ЛД Центр здоров`я» [PERSON] , [INFO] , здоровий та може виконувати опікунські обов`язки. Як вбачається з повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-004365643, наданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, [PERSON] , [INFO] , уродженець Димитрів, Україна на території України станом на 08.07.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. [PERSON] зареєстрований, як фізична особа - підприємець, вид економічної діяльності 69.10 діяльність у сфері права (основний), що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 621144570298 від 16.04.2024. Рух коштів по рахунку фізичної особи-підприємця від 08.07.2024, клієнта [PERSON] , [INFO] , за період з 01.04.2024 - 08.07.2024, а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків відповідь на запит у електронному вигляді від 08.07.2024 свідчать про отримання доходу останнім. Згідно довідки КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради № 623 від 08.07.2024, виданої [PERSON] в тому, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до характеристики сусідів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] зарекомендував себе з позитивного боку, як порядна та ввічлива людина. Доброзичливий у відносинах з членами родини та сусідами. За характером спокійний, вихований, відповідальний, комунікабельний, серйозний. До сусідів ставиться з повагою. Ніколи не порушував громадський порядок і не був помічений в конфліктних ситуаціях. Завжди відгукується на будь-які прохання сусідів. Разом з тим, [PERSON] надано суду квитанції АТ «Універсал Банк» № А1ТЕ-1К2T-B54M-8X3H від 29.06.2024 на суму 491,50 грн. та № АХ4Е-27Н2-КА26-АХ9Е від 16.09.2024 на суму 326,00 грн., які підтверджують придбання продуктів харчування для [PERSON] , квитанцію № 0А3Е-1270-9АА1-В208 від 06.07.2024 на суму 2299,00 грн., відповідно до якої він придбав для [PERSON] мобільний телефон «ZTE Blade A51 Lite 2/32GB Green»,а також квитанції № СООХ-44НМ-АВКА-АООЕ від 10.09.2024 на суму 200,00 грн., № 19М5-РН47-36ТЕ-Х265 від 23.08.2024 на суму 200,00 грн., які підтверджують поповнення мобільного рахунку [PERSON] останнім. Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Нормами ст. 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Положенням ч. 5 ст. 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до подання голови виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради № 02.1-24/753 від 31.07.2024 року,

Outcome: approved