Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] представник позивачів [PERSON] звернулися в суд з позовом про визнання права власності на частку майна колгоспного двору та спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовують слідуючими обставинами. Позивач [PERSON] , його батьки: [PERSON] та [PERSON] проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в [ADDRESS] . На вказану дату в колгоспному дворі були зареєстровані: [PERSON] (голова двору), [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, які набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору- домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з: житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «АІ-І», підвалу літ. «Пд», ганку з козирком літ, «а», ганку з козирком літ. «аі», гаража літ. «Б», ганку літ. «б», літньої кухні літ. «В», ганку літ. «в», сараїв літ. «Г, Д», вбиральні літ. «Е», сараїв літ. «Ж, 3», навісу літ. «Й», воріт з хвірткою №1, воріт №2, огорожі №3-5, криниці №6, вигрібної ями №7, альтанки №8 загальною вартістю 301207 грн. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці розміром 1,0 га, в тому числі 0,03 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,90 га для ведення особистого селянського господарства та 0,07 га для багаторічних насаджень в [ADDRESS] . Ці обставини підтверджуються довідками старости с. Ропча від 13.03.2024 року №№ 455, 456, 462, технічним паспортом на будівлі та висновком про вартість нерухомого майна, копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про шлюб батьків позивача. Таким чином [PERSON] (голова двору), його дружина [PERSON] та син [PERSON] , набули право власності на 1/3 частину згаданого домоволодіння кожен. [INFO] помер батько позивачів [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину вищевказаного домоволодіння, на належний йому сертифікат серії [NUMBER] від 18.02.1997 року на земельну частку (пай) розміром 1,08 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в добровільній пайовій артілі «Думбрава» с. Ропча, вартістю 42228 грн., а також на транспортний засіб марки «ІЖ-П-2» 1970 року випуску, двигун № [NUMBER] , рама № [NUMBER] , що належав спадкодавцю на підставі технічного паспорта серії [NUMBER] , довідки ТСЦ МВС № 7341 від 16 червня 2024 року вартістю 12119 грн. Після смерті голови двору [PERSON] його сини (позивачі): [PERSON] , [PERSON] ,, [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом у відповідності до ст.549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин) вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки після смерті батька протягом шестимісячного строку фактично вступили в оперативне управління та володіння спадковим майном: [PERSON] провів поточний ремонт в будинку, в якому залишився проживати і проживає на даний час, почав обробляти земельну ділянку, що підтверджується довідкою старости с. Ропча від 23 квітня 2024 року № 597; [PERSON] почав користуватися та володіти транспортним засобом марки ІЖ-П-2 1970 року випуску та користується на даний час, що підтверджується довідкою старости с. Ропча від 17 липня 2024 року № 847; [PERSON] почав обробляти земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою старости с. Ропча від 17 липня 2024 року № 845. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 1/3 частину згаданого домоволодіння, а також на земельну ділянку розміром 1,14 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №020468 від 31.05.1999 року, її син (позивач) [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст.549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин) вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки після смерті матері протягом шестимісячного строку фактично вступив в оперативне управління та володіння спадковим майном (залишився проживати в спадковому будинку і проживає на даний час, використовувати земельну ділянку за призначенням), що підтверджується довідкою старости с. Ропча № 598 від 23 квітня 2024 року. Позивачі в судове засідання не з`явилися, їх представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву про розгляд справи без їх участі, прийняття остаточного рішення залишають на рощсуд суду. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину вищевказаного домоволодіння, на належний йому сертифікат серії [NUMBER] від 18.02.1997 року на земельну частку (пай) розміром 1,08 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в добровільній пайовій артілі «Думбрава» с. Ропча, вартістю 42228 грн., а також на транспортний засіб марки «ІЖ-П-2» 1970 року випуску, двигун № [NUMBER] , рама № [NUMBER] , що належав спадкодавцю на підставі технічного паспорта серії [NUMBER] , довідки ТСЦ МВС № 7341 від 16 червня 2024 року вартістю 12119 грн. Його сини (позивачі): [PERSON] , [PERSON] ,, [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом у відповідності до ст.549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин) вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки після смерті батька протягом шестимісячного строку фактично вступили в оперативне управління та володіння спадковим майном: [PERSON] провів поточний ремонт в будинку, в якому залишився проживати і проживає на даний час, почав обробляти земельну ділянку, що підтверджується довідкою старости с. Ропча від 23 квітня 2024 року № 597; [PERSON] почав користуватися та володіти транспортним засобом марки ІЖ-П-2 1970 року випуску та користується на даний час, що підтверджується довідкою старости с. Ропча від 17 липня 2024 року № 847; [PERSON] почав обробляти земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою старости с. Ропча від 17 липня 2024 року № 845. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 1/3 частину згаданого домоволодіння, а також на земельну ділянку розміром 1,14 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №020468 від 31.05.1999 року, її син (позивач) [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст.549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин) вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки після смерті матері протягом шестимісячного строку фактично вступив в оперативне управління та володіння спадковим майном (залишився проживати в спадковому будинку і проживає на даний час, використовувати земельну ділянку за призначенням), що підтверджується довідкою старости с. Ропча № 598 від 23 квітня 2024 року. Інших спадкоємців першої та наступних черг за законом чи за заповітом належної померлим: [PERSON] та [PERSON] часток в майні колишнього колгоспного двору, земельнихділянках та транспортному засобі немає, тому відповідачем по справі визначено орган місцевого самоврядування - Сторожинецьку міську раду на території якої розташоване спадкове майно, про що свідчать витяги зі спадкового реєстру №76190695 від 13.03.2024 року та №76190637 від 13.03.2024 року. Позивачі по справі, дійшовши згоди про порядок розподілу спадкового майна, набули право на спадкування майна, належного спадкодавцям, а саме: [PERSON] на домоволодіння розташоване в [ADDRESS] , у якому 1/3 частка належала його покійному батькові [PERSON] , 1/3 частка, яка належала його матері [PERSON] та 1/3 частка, яка належить йому, як члену колишнього колгоспного двору. Також у [PERSON] , виникло право на спадкування земельної ділянки розміром 1,14 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №020468 від 31.05,1999 року, [PERSON] набув право на спадкування транспортного засобу марки ІЖ-П-2 1970 року випуску, а [PERSON] , набув право на спадкування на земельну частку (пай) розміром 1,08 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в добровільній пайовій артілі «Думбрава» с. Ропча, який належав спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧВ №0051304 від 18.02.1997 року. Оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку на житловий будинок з надвірними будівлями, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивачі не можуть у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавці при житті не оформили право власності на належне їм домоволодіння та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №372736297 від 04 квітня 2024 року. Окрім того, оригінали сертифікату на право на земельну частку (пай), Державний акт на право приватної власності на землю та технічний паспорт на транспортний засіб були втрачені, а тому позивачі змушені звернутися до суду за захистом своїх прав. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. Згідно ч.І ст.549 ЦК Української РСР(норма права, яка діяла на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ч. 1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Тому, враховуючи факт прийняття позивачами спадщини і неможливість одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, факт набуття права на майно в колишньому колгоспному дворі, вважаю, що право власності на вищевказане домоволодіння, земельну ділянку та транспортний засіб, а також право на сертифікат на земельну частку (пай) перейшло до позивачів в порядку спадкування за законом, а також як набуте на законних підставах, а тому прошу захистити його шляхом визнання за ними права на нього. Ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved