Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Тернівської міської\~ради Дніпропетровської\~області про\~встановлення факту\~постійного проживання\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що її батько [PERSON] та мати [PERSON] набули у спільну сумісну власність квартиру [ADDRESS] , де постійно проживали. [INFO] помер її батько [PERSON] . У січні 2021 року стан здоров`я матері погіршився і вона переїхала жити до матері та доглядала за нею. [INFO] померла її мати [PERSON] 05 травня 2023 року вона звернулася до Тернівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , на час відкриття спадщини після померлої. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву [PERSON] підтримала та просила її задовольнити, з наведених в позові підстав. Представник відповідача Територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, покладається на рішення суду. Суд, вислухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 15 квітня 1988 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане 21 лютого 1994 року Тернівським УЖКГ об`єднання держпідприємства по видобутку вугілля «Павлоградвугілля», квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] . Постановою державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтокою З.В. 05 травня 2023 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії після смерті [PERSON] , оскільки [PERSON] в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала, документи, які підтверджують постійне проживання зі спадкодавцем не надала. Відповідно до акту № 353 від 11 травня 2023 року, складеного комісією у складі начальника ЖРЕД [PERSON] та сусідами, за адресою квартира [ADDRESS] з 2021 року по теперішній час фактично мешкає [PERSON] . Відповідно до акту № 354 від 11 травня 2023 року, складеного комісією у складі начальника ЖРЕД [PERSON] та сусідами, за адресою квартира [ADDRESS] з 2021 року по теперішній час не мешкає [PERSON] . Відповідно до довідки КП «ТЖКП», [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS] , заборгованість за комунальні послуги станом на 01 травня 2023 року відсутня. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , наданої суду Тернівською держаною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 23 квітня 2024 року за вих. № 145/01-16, спадкова справа № 80/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] , відкрита 05 травня 2023 року за заявою [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини не має. З довідки, виданої 12 квітня 2023 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради, [PERSON] , на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та разом з нею на день смерті нікого зареєстровано не було. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що позивач є хрещеною її доньки. Позивач проживає в кв. [ADDRESS] з літка 2020 року, бо в неї тоді захворіла мама і вона мешкала з мамою по день смерті матері, доглядала маму. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що позивач є її свекрухою. Позивач з 2020 року постійно мешкала за адресою [ADDRESS] зі своєю мамою [PERSON] , бо та дуже важко хворіла, тобто постійно проживала разом зі своєю матір`ю з 2020 року по день смерті останньої. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною другою\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми\~ст. 1268 ЦК України\~порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою\~статті 29 ЦК України\~є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями\~2,\~3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір\~місця проживання в Україні»\~(в редакції, яка діяла на час смерті [PERSON] ) передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. \~ \~ \~ \~Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання [PERSON] за місцем проживання [PERSON] не може бути доказом того, що [PERSON] не проживала разом з [PERSON] , оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі\~статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~(в редакції, яка діяла на час смерті [PERSON] ), не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що [PERSON] не проживала разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою\~статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17. Встановлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для вирішення спадкових прав. Оскільки факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт того, що [PERSON] постійного проживала з [PERSON] , яка померла [INFO] , на день її смерті (на час відкриття спадщини) за адресою: [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне позову заяву [PERSON] про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved