Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: [PERSON] обґрунтовуючи її тим, що [PERSON] [INFO] є особою похилого віку і потребує постійного догляду. Він є внутрішньо-переміщеною особою. В період окупації [PERSON] залишився один, без родини, тому він здійснював піклування за ним і при виїзді забрав його із собою. На даний час він проживає разом із заявником за адресою: [ADDRESS] , та потребує догляду. [PERSON] з моменту повномасштабного вторгнення здійснюється постійний та безоплатній догляд за [PERSON] , який є одинокою людиною похилого віку та потребує стороннього догляду. У зв`язку з тим що інші особи, які можуть здійснювати такий догляд, відсутні, в зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення вимог заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі обставини справи, суд приходить до таких висновків. За ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Ч. 2 ст.315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, а саме перебування фізичної особи на утриманні, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] є внутрішньо-переміщеною особою відповідно до довідки № 6503-7001758690 від 10.04.2023 року. До військової агресії рф він проживав за зареєстрованим місцем проживання у [ADDRESS] [PERSON] є також ВПО відповідно до довідки № 6503-7001815980 від 21.06.2023 року про взяття на облік ВПО. Фактичне місце проживання як заявника так і [PERSON] є [ADDRESS] . [PERSON] є вітчимом колишньої дружини заявника [PERSON] , з якою шлюб було розірвано рішенням Бериславського районного суду Херсонської області 19.10.2021 року. Оскільки [PERSON] є людиною похилого віку [INFO] , що підтверджується копією особистого паспорта серії [NUMBER] та потребує постійного догляду, заявник здійснює його догляд, проживаючи разом з ним по [ADDRESS] . [PERSON] є одинокою людиною, в зв`язку з чим ним опікується [PERSON] , який вивіз його із с. Веселе, яке знаходиться у зоні бойових дій та здійснює постійний догляд за ним. Згідно з випискою з амбулаторної картки [PERSON] 1940р.н. встановили діагноз церебральний атеросклероз вираженими сигматичними розладами. Відповідно до висновку ЛКК від 22.07.2024 року № 2789 [PERSON] потребує постійного догляду сторонньої особи, оскільки має діагноз церебральний атеросклероз вираженими сигматичними розладами. Термін перекомісії 22.07.2025 року. На підтвердження даної обставини надано висновок про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на професійній основі від 22.07.2024 року № 2789/1. [PERSON] є єдиною близькою особою, яка проживає з [PERSON] та здійснює його догляд. У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх процесуальних прав, а встановити цей факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved