Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на господарство, яке розташоване по [ADDRESS] , посилаючись на те, що після смерті його батька [PERSON] залишилося спадкове майно, яке він своєчасно прийняв як спадкоємець за законом. Він просив суд визнати за ним право власності на вказане домоволодіння, оскільки за померлим право власності зареєстровано не було. Крім того, просив визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки. В підготовче судове засіданні представник позивача не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позов визнає. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з його визнанням. Судом встановлено, що господарство по [ADDRESS] відносилося до категорії робочих дворів та з 01.07.1990 року по 15.04.1991 рік та його головою був [PERSON] . Після смерті останнього [INFO] відкрилася спадщина на все господарство, яку прийняв його син [PERSON] , як спадкоємець за заповітом від 16.01.1995 року, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яку прийняв позивач як спадкоємець за законом першої черги, оскільки постійно проживав із покійним на момент відкриття спадщини. У зв`язку з тим, що право власності на господарство за покійними не було зареєстровано, що підтверджується інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №385799624 від 06.07.2024 року, то воно може бути визнано судом за позивачем. Відповідач позов визнав, що не порушує права третіх осіб. Крім того, підлягає задоволенню вимога про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки. Встановлено, що рішенням 19 сесії ХХІ скликання Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 30.03.1994 року вирішено надати дозвіл [PERSON] на приватизацію земельної ділянки площею 0,16 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства. Оскільки спадкодавець вчинив всі необхідні дії щодо отримання земельних ділянок у власність, проте за час свого життя не встиг отримати свідоцтво про право власності, то і не набув на них права власності. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 125 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на спадкові земельні ділянки, не може оформити спадщину, а спадкодавець не набув права власності на них згідно ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації відповідно до чинного законодавства України, суд вважає, що позивач має право на завершення приватизації вказаної земельної ділянки в порядку спадкування. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. На підставі ст.125 ЗК України, ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України, суд

Outcome: approved