Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

У липні 2024 року позивач [PERSON] звернулась з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] який до дня смерті проживав у будинку по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Вона як дружина померлого є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка. Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. З метою оформлення спадкового майна вона у встановлений строк подала відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Швеця С.П. Позивачу нотаріусом 28.05.2024 року було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. В зв`язку з відсутністю на момент оформлення спадщини правовстановлюючого документу на будинок по [ADDRESS] , що фактично належав [PERSON] , зазначений будинок не увійшов до складу спадщини. Нотаріусом позивачу було надано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 21.06.2024, якою роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок питання визнання права власності на спадкове нерухоме майно- житловий будинок повинно вирішуватись у судовому порядку. З метою подальшого оформлення права власності на будинок позивачкою було виготовлено технічний паспорт на будинок. В зв`язку з цим просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 94,70 кв.м., житловою площею 46,50 кв.м що розташований по [ADDRESS] . Ухвалою суду від 03.07.2024 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 57-58). В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, відповідно до наданої заяви просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Таращанської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ст.10, ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи № 18/2013 суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17.09.2012 року [PERSON] , помер [INFO] в с. Степок Таращанського району Київської області актовий запис №10 (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] встановлено, що позивач є дружиною [PERSON] (а.с.18). Відповідно до довідки виконавчого комітету Таращанської міської ради від 31.05.2024 року №53-10-6 вих 24, згідно виписки по-господарської книги №1 за 2011-2015рр., номер об`єкта ПГО 0028-1 відкритий на [PERSON] , місцезнаходження [ADDRESS] , власник будинку- [PERSON] , рік побудови 1990, загальна площа-94,70 кв.м, житлова- 46,50 кв.м, всього сімей проживає у будинку 1, мешканців 4 особи: [PERSON] - голова д\\г, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - син. (а.с.15). Із копій заяв [PERSON] та [PERSON] , що подані приватному нотаріусу Швець С.П. встановлено, що вони відмовилися від часток спадщини батька на користь дружини померлого - [PERSON] (а.с.103,104). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Степківської сільської ради №52 від 13.03.2013 зазначено [PERSON] , був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] до дня смерті ( [INFO] ) (а.с.106). Згідно довідки Київського обласного бюро технічної інвентаризації від 16.04.2024 за №3239/1 державна реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] не проводилась (а.с.31) Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 28.05.2024 виданого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Швець С.П. позивач отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, площею 0,2500 га, з кадастровим номером 3224487201:01:009:0035, площею 0,2350га га, з кадастровим номером 3224487201:01:009:0036, розташованих за адресою: [ADDRESS] ( а.с.21,23). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Швець С.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2024 за №43/02-31, [PERSON] відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок що розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки спадкоємицею не надано документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.29). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , виготовленого 14.03.2024 року на замовлення [PERSON] , вказаний житловий будинок 1990 року побудови, загальною площею 94,70 кв.м., житловою 46,5 кв.м., та має господарські будівлі та споруди: літ. «Б1-1» - сарай, літня кухні, погріб, літ. «Б2-1»- вбиральня, літ «В1-1» сарай, - огорожа, №1 - огорожа, №2 - хвіртка, №3- - ворота (а.с.38-47). Відповідно до звіту про оцінку майна житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] ринкова вартість об`єкта оцінки складає 160302 грн. (а.с.48-49). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди, в основному, задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно». Також, у даному Листі, зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем». Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом свого чоловіка, відповідно вона має право на спадкування вказаного будинку після його смерті.

Outcome: approved