Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

В вересні 2024 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказала, що вона звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] ; 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] ; транспортний засіб марки Skoda Fabia реєстраційний номер [NUMBER] , що належали [PERSON] , померлому [INFO] . Згідно відповіді нотаріуса від 29.08.2024 № 375/02-14 відповідно до інформації зі Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлого [PERSON] не заведено. Заповіт спадкодавець не складав. Згідно інформації, яка міститься в будинковій книзі для прописки громадян, що проживають у буд. [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] разом із спадкодавцем були зареєстровані: дружина [PERSON] , донька [PERSON] та донька [PERSON] . При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно нотаріус роз`яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку у зв`язку з тим, що є інші спадкоємці першої черги за законом, які вважаються такими, що прийняли спадщину в силу п.3 ст.1268 ЦК України, оскільки були зареєстровані із спадкодавцем за однією адресою на день його смерті. Оскільки відповідачі не бажають успадковувати частки спадкового майна, які є незначними, а позивачка навпаки зацікавлена у тому, щоб успадкувати спадкове майно в цілому, тому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно після смерті батька. Від представника позивачки [PERSON] адвоката Каліннікова М.О. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, від них також надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] в м. Чортків Тернопільської області помер [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] ; 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] та транспортного засобу марки Skoda Fabia реєстраційний номер [NUMBER] Позивачка [PERSON] після смерті батька [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем майна і спадщина належить їй з часу відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved