Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок ДТП. Вимоги позову обґрунтовує тим, що 23.12.2021 в м. Івано-Франківськ потяг (тепловоз 2ТЕ10М-2661) під керуванням [PERSON] наїхав на [PERSON] , який в результаті наїзду отримав важкі травми. Внаслідок отриманих ушкоджень, а саме повної травматичної ампутації обох нижніх кінцівок позивачу було завдано моральну шкоду. При визначенні розміру моральної шкоди Позивач просить врахувати наступне: внаслідок наїзду зазнав надзвичайного стресу та страху за своє життя, а також сильного фізичного болю. Потрапив в лікарню в комі, пережив оперативне лікування. Здоров`ю Позивача було заподіяно значну шкоду. Внаслідок наїзду отримав важкі травми, в тому числі відбулась повна травматична ампутація обох нижніх кінцівок. Через отримані травми потребує постійного стороннього догляду та побутового обслуговування. Позивач проживає сам і змушений або звертатись за допомогою до сторонніх осіб або намагатись самостійно організовувати своє життя. Знизилась якість життя, позивачу складно самостійно фінансово забезпечувати своє існування. Виникла необхідність докладати додаткових зусиль для організації свого життя, в тому числі для здійснення найпростіших побутових дій. Отримав 1 групу інвалідності без переогляду. Сталий життєвий уклад порушений. Позивач не може самостійно забезпечувати свою життєдіяльність в тій мірі, в якій міг до ДТП. Змушений витрачати час та зусилля на лікування, а також вживати заходи, спрямовані на хоча б часткову реабілітацію. Відчуває психологічний дискомфорт в зв`язку з втратою працездатності та потребою в сторонній допомозі, біль та втрату функціональності, що призводить до значного зниження якості життя та психологічного стресу. Враховуючи вищенаведене, зміни в житті є дуже тяжкими, моральному та фізичному здоров`ю Позивача завдано непоправної шкоди, його нормальне життя - потребує тривалого відновлення, отже позивачу потрібно докладати надзвичайних зусиль для організації свого життя. Враховуючи те, що Позивач зазнав значного фізичного болю, травма назавжди змінила життя Позивача у всіх сферах, Позивач оцінює розмір грошового відшкодування завданої йому моральної шкоди у грошовому еквіваленті - 200 000 гривень. Такий розмір є розумним і справедливим і зможе хоча б частково допомогти в організації життя після травми. 11.06.2024 року представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтовує тим, що позивачем з позовною заявою не надано жодного належного та допустимого доказу якими підтверджується той факт, що гр. [PERSON] отримав важкі травми 23.12.2021, в результаті наїзду потяга в м. Івано-Франківськ, як стверджує Позивач у позовній заяві. Крім того, Позивач зазначає в позовній заяві, що існують докази які він не може подати із позовною заявою, і дані докази будуть подані пізніше, а саме матеріали кримінального провадження, після їх отримання від органу досудового розслідування. Позивачем не зазначено ні номера кримінального провадження, ні назви органу досудового розслідування яким здійснювалось розслідування по даному кримінальному провадженню. Крім того, у матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що Позивачем були здійснені всі залежні від нього дії спрямовані на отримання вказаного доказу (матеріали кримінального провадження). Що стосується факту завдання моральної шкоди та розміру моральної шкоди зазначеного Позивачем у позовній заяві, зазначають, що визначена Позивачем сума моральної шкоди 200 000 гривень не відповідає принципу розумності та справедливості. Відсутні будь-які докази, для відшкодування моральної шкоди, що стали наслідком сильних душевних страждань та пережитого нервового стресу, як стверджує позивач, таких доказів до позовної заяви не додано. В матеріалах справи відсутні будь які докази, які би підтверджували як характер, так і обсяг моральних страждань гр. [PERSON] (душевних, психічних тощо), а позовні вимоги ґрунтуються тільки на самому факті отримання важких трав. Враховуючи наведене, беручи до уваги той факт, що матеріалами справи не доведено, що [PERSON] отримав важкі травми 23.12.2021, в результаті наїзду потяга в м. Івано-Франківськ, а також те, що вини залізниці у травмуванні [PERSON] немає, а Позивачем не надано жодного доказу, що залізницею було нанесено [PERSON] моральну шкоду,

Outcome: partial