Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Рішенням Московського\~районного суду\~м.\~Харкова від\~08.07.2024\~в задоволенні\~позовної заяви\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про\~відшкодування матеріальної\~та моральної\~шкоди відмовлено. 15.07.2024 представник відповідача [PERSON] адвокат Палагіна Ю.В. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просить стягнути з позивача [PERSON] на користь [PERSON] витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000,00 грн., посилаючись на те, що у зв`язку із розглядом даної справи відповідач поніс витрати у сумі 13 000,00 грн., що складається із витрат на професійну правничу допомогу. 13.08.2024 представнику позивача [PERSON] адвокату Король В.Р. надані матеріали вищезазначеної цивільної справи для ознайомлення. До теперішнього часу заперечення щодо розподілу судових витрат до суду не надходили. Сторони по справі в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до п. 3) ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з копією Договору про надання правової допомоги від 09.02.2024 та Актом приймання-передачі наданих юридичних (адвокатських) послуг від 12.07.2024 відповідно до Договору про надання правової допомоги № б/н від 09.02.2024 адвокатом Палагіною Ю.В., витрати за надання професійної правничої допомоги складають 13\~000,00 грн. Враховуючи ступінь складності справи та обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача [PERSON] адвоката Палагіної Ю.В. щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу та доповнити рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.07.2024, а саме: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 13\~000,00 грн., оскільки зазначений розмір витрат на правничу допомогу є співмірним та обґрунтованим письмовими доказами.

Outcome: approved