Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай), площею 0,50 га. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадщину прийняла дружина [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, однак не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки [INFO] померла. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельна частка (пай), площею 1,50 га. 04 січня 2005 року від імені спадкодавця [PERSON] було посвідчено заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла онуку [PERSON] . Іншими спадкоємцями є дочка [PERSON] та син [PERSON] , однак від спадщини вони відмовились, про що написали відповідні заяви. У зв`язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, а тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] , кожен зокрема, не з`явились, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Луцького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , а 27 вересня 2010 року [PERSON] , Від імені [PERSON] 04 січня 2005 року було посвідчено заповіт, згідно з яким належне їй майно вона заповіла онукові [PERSON] (а.с. 12-14). Із витягу з погосподарської книги № 1 та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 9 Красновільського старостинського округу № 966 від 23 червня 2023 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , сертифікат на право на земельну частку (пай) належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно була зареєстрована за вказаною адресою. Від імені [PERSON] 04 січня 2005 року було посвідчено заповіт, згідно з яким належне їй майно вона заповіла онукові [PERSON] . Іншими спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18-19). Відповідно до\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії РН\~№ 063629\~та серії\~РН №\~063615\~від 18\~жовтня 1996\~року [PERSON] \~та [PERSON] \~ належать право на земельну частку (пай) в КСП ім. Суворова розміром 1,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 20). Згідно з висновком Маневицького архітектурно планувального підприємства від 27 червня 2024 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 24). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому (ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 521/02-31 від 25 жовтня 2024 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів та оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), що знаходяться у власності колишнього КСП ім. Суворова, а також житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , що належали [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 28). Відповідно до повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 77/01-16 від 07 лютого 2024 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 233 за 2023 рік. 25 жовтня 2023 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] 15 червня 2023 року із заявами про відмову від належної частки у спадщині звернулись [PERSON] та [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась (а.с. 41-49). \~ \~ \~ \~Відсутність свідоцтва\~про право\~на спадщину\~не позбавляє\~спадкоємця права\~на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved