Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія» розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Оваднівської сільської ради). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт у котрому призначила її спадкоємцем даної земельної частки (паю). Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія» розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Оваднівської сільської ради), в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання подав заяву в якій просять проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 08.08.2019 року підтверджується, що [PERSON] , є онукою [PERSON] . Копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0068812 підтверджується, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія» розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Оваднівської сільської ради). Враховуючи те, що спадщина відкрилась 07.05.2000 р., оскільки саме в цей день померла [PERSON] та була прийнята позивачем до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини. Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до\~ст.\~548,\~549\~ЦК УРСР, \~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 6 ЦК УРСР визначає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаної земельної ділянки, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~ його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved