Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON] , підписана його представником адвокатом Мервінським Валентином Васильовичем, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 29 серпня 2020 року Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за актовим записом № 50, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу з відповідачем у них неповнолітніх дітей немає. В шлюбі вони перебувають чотири роки, протягом двох років фактично спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Подружнє життя з відповідачкою не склалося, вони виявились людьми різних характерів та переконань, у них різні поняття про сім`ю та її матеріальні і духовні цінності, вони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Збереження сім`ї вважають неможливим. Просить суд шлюб між ними розірвати, розгляд справи провести без участі сторони позивача. 10 липня 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Мервінський В. В. у судове засідання не з`явилися, у позовній заяві представник позивача просив суд розгляд справи провести без участі сторони позивача, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву від 06.09.2024 року, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, строк для примирення не потрібен. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 29 серпня 2020 року, який зареєстрований Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що 29 серпня 2020 року складено відповідний актовий запис за № 50, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.05.2024 року (а.с. 3), прізвище дружини та чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, неповнолітніх дітей немає, відповідач визнала позов в повному обсязі, зазначила, що строк для примирення не потрібен. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved