Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

03\~квітня 2024\~року до\~Бориспільського міськрайонного\~суду Київської\~області від\~представника позивача\~ Москаленко\~С.М.\~надійшла вищезазначена\~позовна заява,\~з проханням\~ :\~стягнути з\~ [PERSON] \~на користь\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~заборгованість :\~за Договором\~позики\~№ 78254936\~в розмірі\~31\~500\~гривень,\~з яких:\~10000,00\~гривень \~сума заборгованості\~за основним\~боргом;\~21500\~гривень \~заборгованість за\~відсотками;\~за Кредитним\~договором №\~8897727\~в розмірі\~47362\~гривні 50\~копійок, з яких:\~10500\~гривень \~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу,\~35392\~гривні 50\~копійок \~сума заборгованості\~за відсотками,\~1500\~гривень \~заборгованість за\~комісією;\~за Кредитним\~договором №00983-05/2023\~в розмірі\~16405\~гривень,\~з яких\~3400\~гривень \~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу,\~13005\~гривень \~сума заборгованості\~за відсотками,\~ за\~Кредитним договором\~№00861-05/2023\~в розмірі\~5037\~гривень 25\~копійок,\~з яких\~2500\~гривень \~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу,\~2537\~гривень 25\~копійок \~сума заборгованості\~за відсотками,\~всього на\~загальну суму\~100\~334 гривні 75 копійок та понесені судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 березня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено кредитний договір №78254936. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21 про відступлення прав вимоги за вказаними кредитним договорами. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №78254936 в розмірі 31500 гривень, з яких 10 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 21500 гривень сума заборгованості за відсотками. Крім того 27 березня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8897727. 28 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28092023. Відповідно до Реєстру боржників від 28.09.2023 до Договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 47392,50 гривень, з яких: 10500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 35392 гривень сума заборгованості за відсотками, 1500 гривень заборгованість за комісією. 01 травня 2023 року між ТОВ «ФК « Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00983-05/2023. 03 липня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар файненс груп» укладено Договору факторингу № 3072023. 27 грудня 2023 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27122023-2. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16405 грн., з яких: 3400 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 13005 гривень сума заборгованості за відсотками. 02 травня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00861-05/2023. 21.06.2023 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Інвеструм груп» укладено договір факторингу № 21062023. 27 грудня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27122013-1. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16405 грн., з яких : 3400 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 13005 гривень сума заборгованості за відсотками. 02 травня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00861-05/2023. 21 червня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Інвеструм груп» укладено договір факторингу № 21062023 та 27 грудня 2023 року між ТОВ «Інвеструм груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27122023-1. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5037,25 гривень, з яких : 2500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2537,25 гривень сума заборгованості за відсотками. Ухвалою від 15 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 98). У судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до змісту позовної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» просив розглянути справу без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно не з`явилася у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за відсутності відповідача не надійшло. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Відповідно до вимог ч. 6 ст.\~81\~ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено, що 20 березня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] був укладений Договір позики на умовах повернення позики в кінці строку позики № 78254936, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000 гривень строком на 23 днів, тобто з 20.03.2023 по 12.04.2023, знижена процентна ставка 2,5 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70 %, пеня 2,70 %, орієнтовна реальна річна процентна ставка 135031,53 %, орієнтовна загальна вартість позики 15750,00 гривень (а. с. 10-11). Договір підписаний сторонами електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора 82EN3CVigo. 14\~червня 2021\~року між\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» та\~ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів» було укладено договір факторингу № 14/06/21 про відступлення прав вимоги за вказаним кредитним договором, що підтверджується договором, додатковою угодою № 2 до договору факторингу від 28 липня 2021 року, додатковою угодою № 11 від 21 вересня 2023 року, актом прийому передачі від 21 вересня 2023 року, витягом з реєстру боржників № 10 від 21 вересня 2023 року ( а.с. 13-18). Відповідно до Реєстру боржників № 10 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 78254936 в розмірі 31 500 гривень, з яких 10000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 21 500 гривень сума заборгованості за відсотками ( а.с. 18). 27 березня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит № 8897727, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 гривень строком на 105 днів, тобто з 27 березня 2023 року до 10 липня 2023 року (а. с. 25-30). Умови кредитування також викладені у договорі, в Паспорті споживчого кредиту № 8897727 ( а.с. 30-31). Договір і паспорт споживчого кредиту підписаний сторонами електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора F92867. 28 вересня 2023 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Мілоан» укладено договір факторингу № 28092023 про відступлення прав вимоги, в тому числі за договором про споживчий кредит № 8897727, що підтверджується договором, актом прийому-передачі Реєстру боржників № 1 від 28 вересня 2023 року та витягом з реєстру боржників № 1 від 28 вересня 2023 року та розрахунком заборгованості ( а.с.36-41). Відповідно до Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 28092023 від 28 вересня 2023 року набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 8897727 в розмірі 47\~392,50 гривень, з яких 10500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 35\~392,50 гривень сума заборгованості за відсотками, 1500 гривень сума заборгованості за комісією ( а. с. 36). 01 травня 2023 року між ТОВ « ФК «Інвеструм» та [PERSON] був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 00983-05/2023, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 3400 гривень строком на 360 днів, тобто з 01.05.2023 до 24.04.2024, процентна ставка становить 2,50 % ( а. с. 44-46). Умови кредитування також викладені у договорі, додатку № 1 до договору про надання фінансового кредиту, в Паспорті споживчого кредиту ( а. с. 44-49). Договір і паспорт споживчого кредиту підписаний сторонами електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора F92867. Крім того 03 липня 2023 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК « Інвеструм» укладено договір факторингу № 3072023, про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № 00983-05/2023 ( а. с. 52-54). 27 грудня 2023 року між ТОВ « ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Стар файненс груп» укладено договір факторингу № 27122023-2, про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № 00983-05/2023, що підтверджується договором, актом прийому-передачі, витягом з реєстру боржників. (а. с. 55-58). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-2 від 27 грудня 2023 року набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 983-05/2023 в розмірі 16405 гривень, з яких 3400 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 13005 гривень сума заборгованості за відсотками ( а. с. 58). Крім того, 02\~травня 2023\~року між\~ТОВ «Аванс\~кредит» та\~ [PERSON] \~був укладений\~Договір про\~надання споживчого\~кредиту №\~00861-05/2023, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 2500 гривень строком на 25 днів, тобто з 02.05.2023 по 26.05.2023, процентна річна ставка становить 547,5 %, з розрахунку 1,50 % на добу ( а. с. 63-67). Умови кредитування також викладені у договорі, паспорті споживчого кредиту ( а. с. 63-68). Договір і паспорт споживчого кредиту підписаний сторонами електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора W1334. 21 червня 2023 року між ТОВ « ФК «Інвеструм» та ТОВ «Аванс кредит» укладено договір факторингу № 21062023 та 27 грудня 2023 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Інвеструм груп» про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № 00861-05/20231, що підтверджується договором, актом прийому-передачі, витягом з реєстру боржників. (а. с. 73-76). Відповідно до ст. 626 ЦК України договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що визначено ст. 628 ЦК України). Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч.1 ст.\~5\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.\~6\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Нормою статті 11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Статтею 509\~ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Укладені відповідачем правочини відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважаються такими, що за правовими наслідками прирівнюються до договорів, укладених у письмовій формі, та укладення цих договорів у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача. Доказів, які б спростовували ці обставини відповідачем суду надано не було та не зазначено джерел їх здобуття. Факт укладення договорів та отримання кредитних коштів відповідачем не оспорюється. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання щодо повернення кредитів та сплати процентів за користування кредитними коштами. Доказів протилежного суду надано не було. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із ч. 1 ст.\~514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Відповідно до\~розрахунку заборгованість\~ за\~кредитним договором\~№ 8897727\~ становить\~ 47\~392\~гривні 50\~копійок, з яких: 10500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 35392 гривні 50 копійок сума заборгованості за відсотками. З розрахунку за Кредитним договором № 00983-05/2023 вставнолено, що розмір заборгованості становить 16405 гривень, з яких 3400 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 13005 гривень сума заборгованості за відсотками. Відповідно до розрахунку за Кредитним договором № 00861-05/2023 розмір заборгованості становить 5037 гривень 25 копійок, з яких 2500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2537 гривень 25 копійок сума заборгованості за відсотками. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за договорами позики. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості за вище зазначеними кредитами, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. Щодо заборгованості у розмірі 31500 гривень за кредитним договором № 78254936 викладені у розрахунку заборгованості, з яких : сума заборгованості за основною сумою боргу - 10000 гривень та за відсотками - 21500 гривень, слід зазначити наступне. Позивачем не\~надано належних\~і допустимих\~доказів,\~які б\~свідчили про\~те,\~що за\~укладеним кредитним\~договором №\~78254936,\~сторони дійшли\~згоди \~щодо продовження строку користування позикою (пролонгація). Отже строк користування позикою за вказаним договором становив 23 днів та строк повернення позики настав 12.04.2023. Таким чином, підстави для нарахування відсотків за користування позикою у визначеному в договорі розмірі понад цей строк позивачем не доведено. Так, згідно із частиною першою статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048\~ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Наведене відповідає правовим висновкам Верховного Суду наведеним у Постанові ВП ВС від 31.10.2018 № 202/4494/16-ц (провадження №14-318цс18), від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 (провадження №14-10цс18), від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц (провадження №14-154цс18). З урахуванням\~викладеного,\~ суд\~дійшов висновку\~щодо часткової\~обґрунтованості позову\~та необхідності\~його часткового\~задоволення,\~а саме,\~що з\~відповідача на\~користь позивача\~слід стягнути\~наявну заборгованість\~за укладеними\~ договорами:\~за Договором\~позики\~№78254936\~\~в\~розмірі 15570\~гривень,\~з яких:\~10000,00\~гривень \~сума заборгованості\~за основним\~боргом;\~5570\~гривень \~заборгованість за\~відсотками;\~за Кредитним\~договором №\~8897727\~в розмірі\~47362\~гривні 50\~копійок, з яких: 10500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 35392 гривні 50 копійок сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №00983-05/2023 в розмірі 16405 гривень, з яких 3400 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 13005 гривень сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором №00861-05/2023 в розмірі 5037 гривень 25 копійок, з яких 2500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2537 гривень 25 копійок сума заборгованості за відсотками, всього на загальну суму 84404 гривні 75 копійок. Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню, становить 84404,75 гривень. Підстави для стягнення відсотків за користування отриманими у борг коштами понад визначений у договорах строк, відсутні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3028 гривень (а. с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: partial