Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Молень Р.Б., звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. В обґрунтування заяви заявник вказав, що він є онуком [PERSON] , яка є особою похилого віку. Стан здоров`я [PERSON] , загострення її хронічних хвороб та психічні розлади є причинами необхідності стороннього догляду останньої. Згідно висновку лікарської консультативної комісії від 06 липня 2023 року за №195, [PERSON] визнана такою, що потребує стороннього догляду. Вказаний висновок здійснено з врахуванням діагнозу [PERSON] , а саме: ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, транзиторна екстрасистолія, гіпертонічна хвороба ІІ стадії ІІ ступеню, серцева недостатність 2А, цукровий діабет ІІ типу субкомпенсований середньої важкості, когнітивні розлади, емоційно-лабільний розлад. Окрім того, відповідно до медичної довідки, [PERSON] скарги самостійно не висловлює, забуває минулі та поточні події, плутає події, імена, постійно хоче йти додому, то плаче, то сміється, погано спить вночі. Лікарем психіатром встановлено діагноз [PERSON] : розлади особистості та поведінки внаслідок ОУГМ із вираженими когнітивними зниженнями та емоційно-вольовою нестійкістю. Внаслідок вказаного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлено спілкуватися та керувати своєю поведінкою, вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги. Посилаючись на наведене, просив задовольнити заяву. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Залучено адвоката з числа адвокатів Тернопільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] , [INFO] ,\~з метою забезпечення представництва та захисту її прав та інтересів. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 січня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження зупинено на час проведенням даної експертизи. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2024 року поновлено провадження у справі. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2024 року матеріали справи направлено в Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для підготовки подання та дачі висновку щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , опікуна. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали у повному обсязі та просили задовольнити. Представник Управління соціальної\~політики Тернопільської\~міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі.. Представник [PERSON] адвокат Скиба Л.С. в судовому засіданні не заперечила щодо визнання [PERSON] недієздатною та призначення заявника опікуном останньої. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28 березня 1958 року. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19 липня 1967 року. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00015689024 від 12 серпня 2015 року, 20 січня 1977 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] , батьками якої зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10 жовтня 2023 року. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00015607527 від 21 липня 2015 року, 03 червня 1989 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». 25 жовтня 1994 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24 листопада 1994 року. 21 лютого 1995 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21 лютого 1995 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Таким чином, заявник [PERSON] є внуком [PERSON] , [INFO] . При цьому, матір заявника [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] є пенсіонером та хворіє, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 25 червня 2014 року та довідкою КНП «Бучацька МЛ» БМР від 07 листопада 2023 року. Крім того, судом встановлено, що дочка [PERSON] [PERSON] на даний час перебуває за межами України. Попередньо надіслала на адресу заявника письмові пояснення про те, що з 2022 року вона проживає у м. Стокгольм, Швеція разом із дочкою [PERSON] , її чоловіком та чотирма неповнолітніми онуками. За вказаних обставин вона не може повернутись на територію України та здійснювати догляд за матір`ю [PERSON] . Враховуючи наведене та те, що [PERSON] вже більше трьох років проживає з сім`єю заявника, просить останнього продовжувати здійснювати догляд за нею та стати її опікуном. Як вбачається з висновку лікарської консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бучацької міської ради за №195 від 06 липня 2023 року, [PERSON] пройшла ЛК комісію і за станом здоров`я визнана такою, що потребує стороннього догляду. Лікарською комісією встановлено [PERSON] діагноз: ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, транзиторна екстрасистолія, гіпертонічна хвороба ІІ стадії ІІ ступеню, серцева недостатність 2А, цукровий діабет ІІ типу субкомпенсований середньої важкості, когнітивні розлади, емоційно-лабільний розлад. Як слідує з консультації лікаря психіатра від 09 жовтня 2023 року, [PERSON] скарги самостійно не висловлює, забуває минулі та поточні події, плутає події, імена, постійно хоче йти додому, то плаче, то сміється, погано спить вночі. Лікарем психіатром встановлено діагноз: розлади особистості та поведінки внаслідок ОУГМ із вираженими когнітивними зниженнями та емоційно-вольовою нестійкістю. З висновку судово-психіатричного експерта за №50, наданого експертом Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 25 січня 2024 року встановлено, що [PERSON] на даний час страждає на психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим зниженням інтелектуально-мнестичної сфери, що досягає рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як слідує з витягу з протоколу №4 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 03 червня 2024 року, вирішено погодити кандидатуру [PERSON] в опікуни баби по матері [PERSON] . Згідно подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради за №152/06 від 17 червня 2024 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] , в опікуни бабі [PERSON] , [INFO] , в разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. Зі змісту вказаного подання вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] разом зі своєю сім`єю: бабою [PERSON] та дружиною [PERSON] . Мати [PERSON] [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] , знаходиться за межами України та за віком і станом здоров`я не може належним чином опікуватися своєю матір`ю [PERSON] . В судовому засіданні 29 серпня 2024 року представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради пояснила, що під час підготовки подання, заявником було надано документи на підтвердження віку та стану здоров`я [PERSON] , та комісія прийшла до висновку, що остання за віком та станом здоров`я не може бути опікуном [PERSON] . Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлено, що висновком судово-психіатричної експертизи за №50 від 25 січня 2024 року встановлено факт наявності на даний час хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я [PERSON] , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вимогами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно з вимогами ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. В силу вимог 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. В силу вимог ч. ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відтак, нормами законодавства передбачений чіткий порядок призначення опікуна недієздатній особі, а саме за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи. Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку в повному обсязі досягається мета цивільного судочинства: захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в цьому конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна, подає до органу клопотання перед судом про призначення її опікуном. До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном. Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна, складають відповідний акт і готують до суду подання щодо погодження чи непогодження кандидатури опікуна. Як слідує з витягу з протоколу №4 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 03 червня 2024 року, вирішено погодити кандидатуру [PERSON] в опікуни баби по матері [PERSON] . Згідно подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради за №152/06 від 17 червня 2024 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] , в опікуни бабі [PERSON] , [INFO] , в разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. Таким чином, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, яким встановлено факт наявності на даний час хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я [PERSON] , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що [PERSON] слід визнати недієздатною. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить висновку, що заяву слід задовольнити, шляхом визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved