Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання на час навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, але не довше, як до досягнення 23 - річного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] відповідно до судового наказу №127/26343/21 від 12.10.2021 сплачував аліменти на утримання позивача [PERSON] , розмір яких було зменшено рішенням Вінницького міського суду від 11.04.2024 №127/37766/23 з 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, щомісячно, на 1/6 частину заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення повноліття. 06.07.2024 позивачу виповнилось 18 років, у зв`язку з чим обов`язок сплачувати аліменти на утримання позивача у відповідача припинився. Однак, на даний час позивач перебуває на військовій службі у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та навчається на 1 курсі інженерно-авіаційного факультету, денна форма навчання. У зв`язку з навчанням позивач не має змоги працювати та забезпечувати своє прожиття. Відповідач перебуває на військовій службі у Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону та має можливість надавати матеріальну допомогу, тому позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.07.2006, батьками [PERSON] , [INFO] , записано: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Повнолітній син відповідача, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5), що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади №2024/008039759 від 08.07.2024. Постановою головного державного виконавця Першого ВДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Медяного В.Г. від 04.06.2024 закінчено виконавче провадження №67665055 про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] до досягнення дитиною повноліття. 06.07.2024 позивачу [PERSON] виповнилось 18 років, у зв`язку з чим обов`язок сплачувати аліменти на утримання позивача у відповідача припинився. Разом з тим, позивач [PERSON] перебуває на військовій службі у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та навчається на 1 курсі інженерно-авіаційного факультету, денна форма навчання. Початок навчання 31.07.2023, закінчення навчання 06.2027, що підтверджується довідкою №3/889 від 29.07.2024. Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів у зв`язку з навчанням повнолітнього сина. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. По справі встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] є сином відповідача [PERSON] , досяг повноліття, однак не досяг 23-х років, навчається на денній формі навчання, не працює, а тому потребує утримання не лише від матері, але й від батька. Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свого повнолітнього сина, тобто сплачувати аліменти на його утримання на період навчання. Тому виходячи із засад розумності і справедливості, а також найкращого забезпечення інтересів дитини, беручи до уваги його потребу в матеріальній допомозі з боку батька, реальні і розумні потреби щодо належного утримання повнолітнього сина, суд прийшов до висновку, що на користь позивача з відповідача слід стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом, тобто з 08.07.2024, на період його навчання у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, а саме до 30.06.2027 включно, але не більше ніж до досягнення останнім 23-річного віку. Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, тому згідно із ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved