Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті діда (по лінії матері), [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з приналежним до нього будівлями [ADDRESS] . Крім того [INFO] померла бабця [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 2,3147 га, в тому числі земельна ділянка площею 0,2760 га з кадастровим номером: 4620682800:12:001:0010, площею 2,0387 га з кадастровим номером: 4620682800:10:001:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Красненської селищної ради (колишньої Куткірської сільської ради). Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, інших першочергових спадкоємців немає. Фактично прийняла спадщину, однак не може юридично оформити прийняти такої, оскільки дід за життя не виготовив правовстановлюючі документи на житловий будинок та відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, чинним законодавством не передбачена. Просить суд визнати за ним право на означене спадкове майно. Позивач, до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача також подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 19.11.2019року підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Після смерті діда відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) за адресою [ADDRESS] . Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП [PERSON] від 13.02.2024 року вбачається, що житловий будинок 1905 року побудови, придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови. Відповідно до довідки виданої ФОП [PERSON] № 12 від 13.02.2024 року інвентаризаційна вартість будинку становить 76 558,00 гри (ціна позову). Належність спадкового житлового будинку [PERSON] підтверджується довідкою виданою Красненською селищною радою 06.02.2024 року №26. Днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця [PERSON] , а саме [INFO]. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга). Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Спадкодавець за життя заповіту не склав. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті діда, вступив у володіння та розпорядження спадковим майном, оскільки проживав разом з спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується актом № 24 від 06.02.2024 року. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 19.11.2019року підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Померлій на праві власності належали земельні ділянки загальною площею 2,3147 га, в тому числі земельна ділянка площею 0,2760 га з кадастровим номером: 4620682800:12:001:0010, площею 2,0387 га з кадастровим номером: 4620682800:10:001:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Красненської селищної ради (колишньої Куткірської сільської ради). Право власності на земельну ділянку за [PERSON] підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії III- ЛВ № 041253 від 30.06.2000 року. Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є онуком померлої, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом. Потенційний спадкоємець першої черги, мати позивача, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Куткірською сільською радою 27.03.2007 року. Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено, і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавців, вступив у володіння та розпорядження спадковим майном, оскільки проживав з ними на день їх смерті, що підтверджується довідкою виданою Красненською селищною радою 06.02.2024 року № 25 та актом від 28.02.2024 року. Отже, в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України є таким, що фактично прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою. Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення. Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved