Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Керівник Олександрійської окружної прокуратури звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] , [INFO] , до бюджету Олександрійської міської територіальної громади (рахунок UA128201720344320005000027792 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області) витрати, понесені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] в сумі 46\~443,26 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вироком Петрівського районного суду від 27.02.2023 у справі №398/339/22 [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за наступних підстав. [PERSON] 24 жовтня 2021 року близько 17 години 45 хвилин, в світлий час доби, керував автомобілем «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер [NUMBER] , по автодорозі державного значення М-04 «Знам`янка-Луганськ-Ізварине» зі сторони міста Олександрія в бік міста Знам`янка Олександрійського району Кіровоградської області. В подальшому [PERSON] , ігноруючи вимоги п.п. 1.5 та 2.3 (б, д) Правил дорожнього руху України (п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну ...., технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху) проявив власну необережність та недбалість, нехтуючи елементарними вимогами щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, чим позбавив себе можливості вірно оцінювати дорожню обстановку та безпечно керувати автомобілем, грубо порушуючи вимоги п.п. 12.6 (ґ), 12.9 (б) та 12.3 Правил дорожнього руху України (п. 12.6 Поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47 «Початок населеного пункту», дозволяється рух зі швидкістю: ґ) ..... на інших автомобільних дорогах - не більше 90 км/год; п. 12.9 Водієві забороняється: б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12 .... ; та п. 12.3 У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди) не зменшив швидкість, маючи змогу завчасно виявити перешкоду у вигляді пішохода, котрий здійснював перетин проїзної частини справа наліво відносно напрямку його руху, продовжував рух наближаючись до села Веселе Олександрійського району Кіровоградської області. В результаті невиконання водієм [PERSON] вимог п.п. 1.5, 2.3 (б, д), 12.6 (ґ), 12.9 (б) та 12.3 Правил дорожнього руху України, на 26 км. + 540 м автодороги державного значення М-04 «Знам`янка-Луганськ-Ізварине», села Веселе Олександрійського району Кіровоградської області, останній допустив наїзд на пішохода [PERSON] , який в цей час здійснював перетин проїзної частини справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід [PERSON] згідно висновку судово-медичної експертизи № 238 від 30.12.2021 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді: саден та гематом обличчя, грудної клітини, живота, лівого стегна; рани лівого ліктя, рани лівої здухвинної ділянки в комплексі з переломом клубової кістки; закритої травми черевної порожнини та заочеревного простору: розрив селезінки, розрив брижі сигмовидної кишки, заочеревної гематоми в сукупності з явищами внутрішньочеревної кровотечі; перелому нижньої щелепи зліва; відкритого перелому обох кісток лівої гомілки; переломів тіла грудини, лівої лопатки, ребер справа та зліва, які в комплексі з ознаками шоку відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння. Таким чином, [PERSON] вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Внаслідок злочинних дій [PERSON] потерпілий [PERSON] в період з 24.10.2021 по 26.11.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в КП «ЦМЛ м. Олександрії» Олександрійської міської ради (далі за текстом -лікарня) та на його лікування закладом витрачено кошти в сумі 46\~443,26 грн. (довідка-розрахунок додається). При цьому, відповідач кошти лікарні на лікування потерпілого в добровільному порядку не відшкодував.

Outcome: approved