Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Представник позивача звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права на завершення процедури об`єднання земельних ділянок в порядку спадкування за законом. Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла дружина позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть 24-014607DFA-THOD, виданим 30.01.2024 державним нотаріусом Турунн Скаре суду округу Гордаланн (Норвегія), яке відповідно до Гаазької Конвенції від 05.10.1961 підтверджує апостиль, проставлений губернатором округу Вестлан, Гунхільдом Фаугстад, і яке перекладено з норвезької на українську мову у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] розпочала оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0725785601:01:001:1259, яка утворилась відповідно до рішення Світязької сільської ради № 57/33 від 20.09.2019 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. [PERSON] » шляхом об`єднання двох наданих їй раніше земельних ділянок з кадастровими номерами 0725785601:01:001:0828 та 0725785601:01:001:1201. Рішенням Світязької сільської ради № 67/102 від 12.10.2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок та передачі об`єднаної земельної ділянки безоплатно у власність гр. [PERSON] » було затверджено документацію із землеустрою щодо вказаних земельних ділянок. Але спадкодавець не встигла завершити процедуру оформлення права власності до настання смерті (останній етап - державна реєстрації права власності об`єднаної земельної ділянки, не був проведений). Зазначена вище земельна ділянка сформована та зареєстрована у Державному земельному кадастрі, про що свідчить витяг за № НВ-0710465082020 від 29.09.2020, площею 0,0913 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва. З витягу також слідує, що відсутнє зареєстровано право власності на цю земельну ділянку за будь-якою особою. \~ \~ \~ \~Отже,\~після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина,\~яка в\~тому числі,\~що складається\~з зазначеноїземельної\~ділянки. За життя [PERSON] заповіт не склала, що підтверджується спадковою справою № 19/2024. \~ \~ \~ \~Таким чином, спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк. Інших спадкоємців за законом, які прийняли спадщину, не має. Інших спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] , не має. \~ \~ \~ \~Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 18.11.1973 Світязькою сільською радою Любомльського району Волинської області. \~ \~ \~ \~У зв`язку з відсутністю правовстановлювальних документів про право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку, площею 0,0913 га, кадастровий номер 0725785601:01:001:1259, яка розташована за адресою: с. Світязь, урочище "За Панасюком", Ковельського району, Волинської області, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 280/02-31 від 29 липня 2024 року. Тому представник позивача просила суд визнати за [PERSON] право на завершення процедури об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 0725785601:01:001:0828 та 0725785601:01:001:1201, в порядку спадкування за законом, шляхом визнання набуття [PERSON] права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0725785601:01:001:1259, площею 0,0913 га, з цільовим призначенням: 01.05 для індивідуального садівництва. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, від адвоката Кирилюк-Гуж Д.С. надійшло клопотання у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області\~позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заперечень за позовною заявою не заявляє. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ Положеннями ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З \~ \~ \~ \~гідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги представника позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1220, 1221, 1223, 1258, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved