Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

03 травня 2024 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] , представник позивача - [PERSON] , до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позивач [PERSON] вказувала, що наразі у відповідача виникла заборгованість зі сплати аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки, що значно порушує права дитини, тому вона прохала суд стягнути з [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 225 527, 21 грн. 16 травня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 14 червня 2024 року в порядку спрощеного позовного провадження. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Бобрищева І. Р. надала суду клопотання про виклик відповідача [PERSON] до суду через оголошення на вебсайті Судової влади України. Відповідач [PERSON] належним чином не повідомлений про місце та час розгляду справи, оскільки судова повістка повернулася до суду не врученою з відміткою поштарки «За закінченням терміну зберігання». 11 липня 2024 року відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, судова повістка повернулася до суду не врученою з відміткою поштарки «адресат відсутній за вказаною адресою». Ухвалами суду від 14.06.2024 та 11.07.2024 було здійснено виклик відповідача до суду через оголошення на вебсайті судової влади України. 18.09.2024 сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] надала суду заяви про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, шо підтверджується опублікованими на вебсайті Судової влади України оголошеннями про виклик його до суду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань, заперечень, пояснень від нього до суду не надходило ( а.с.35, 44). Суд, розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Суд встановив, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 червня 2018 року вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7). Однак, за період із листопада 2017 року до лютого 2024 року відповідач не сплатив позивачці аліменти у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.03.2024 утворилася заборгованість зі сплати аліментів у сукупному розмірі 225 527 (двісті двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять сім) гривень 21 коп. Це підтверджується листом-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № [NUMBER] Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.03.2024 року № 35712 (а.с.8). Відповідач, будучи здоровим і працездатним, неналежно сплачує аліменти на утримання дитини, будь-якої іншої матеріальної допомоги не надає. [PERSON] проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою відділу ЦНАП виконавчого комітету Білицької селищної ради № 10.1-07/992 від 20.03.2024 року (а.с.9). Згідно з розрахунком суми пені за прострочення сплати аліментів, сума неустойки (пені) за період із 28.11.2017 по 29.02.2024 складає 2 272 305,04 грн (а.с. 10-15). Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров`я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ч. 3 ст.194 СК України, заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Відповідно до ч.3 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Відповідно до роз`яснень, викладених в п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Згідно з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 25.04.2018 р. у справі №572/1762/15-ц, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню судом із відповідача на користь позивача, з урахуванням приписів ч.1 ст.196 СК України складає 225 527 (двісті двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять сім) гривень 21 коп. Оскільки позивач має право вимагати погашення заборгованості зі сплати аліментів, яка підтверджується доказами у справі, то потрібно стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в сумі 225 527, 21 (двісті двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять сім) гривень 21 коп. В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позовні вимоги задоволенні, то з відповідача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 2255 грн 27 коп (дві тисячі двісті п`ятдесят п`ять грн 27 коп) - 1% ціни позову 225 527, 21 грн, в доход держави. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved