Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на\~\~їх користь заборгованість за кредитними договорами, а також\~\~судові витрати. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 04.04.2023 року відповідач уклав з ТОВ «Авентус Україна» кредитний договір № 6533048. 24.11.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 24112023, у відповідності до якого ТОВ «Авентус Україна» передало ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2023 року до договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 21583,76 грн., з яких 8800 грн. сума заборгованості по основному боргу та 12783,76 грн. сума заборгованості за відсотками. 28.04.2023 року між відповідачем та ТОВ «Аванс кредит» укладено кредитний договір № 15644-04/2023. 21.06.2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Інвеструм груп» укладено Договір факторингу № 21062023. В подальшому, 27.12.2023 року ТОВ «Інвеструм груп» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 27122023-1, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги за договором позики № 15644-04/2023 від 28.04.2023 року в сумі 4083 грн., з яких 2000 грн. сума заборгованості по основному боргу та 2083 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача загальний розмір заборгованості за вказаним кредитними договорами у розмірі 25666,76 грн. Ухвалою від 14.08.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення розгляду справи, повідомлявся, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~В порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 04.04.2023 року відповідач уклав з ТОВ «Авентус Україна» кредитний договір № 6533048 /а.с. 7-12/, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8800 грн. терміном на 357 днів. 24.11.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 24112023 /а.с.13-17/, у відповідності до якого ТОВ «Авентус Україна» передало ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 24.11.2023 року до договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023 року /а.с. 17/, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 21583,76 грн., з яких 8800 грн. сума заборгованості по основному боргу та 12783,76 грн. сума заборгованості за відсотками, що також підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.18/. 28.04.2023 року між відповідачем та ТОВ «Аванс кредит» укладено кредитний договір № 15644-04/2023, відповідно до якого відповідач отримав фінансовий кредит у розмірі 2000 грн. строком на 25 днів, тобто до 22.05.2023 року /а.с. 24-27/. 21.06.2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Інвеструм груп» укладено Договір факторингу № 21062023 /а.с. 28-30/, у відповідності до якого ТОВ «Аванс кредит» передало ТОВ «Інвеструм груп» за плату, а ТОВ «Інвеструм груп» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором 15644-04/2023 на суму 4083 грн. В подальшому, 27.12.2023 року ТОВ «Інвеструм груп» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 27122023-1 /а.с. 31-35/, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги за договором позики № 15644-04/2023 від 28.04.2023 року в сумі 4083 грн., з яких 2000 грн. сума заборгованості по основному боргу та 2083 грн. сума заборгованості за відсотками. Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України. Згідно зі ст. 1055 ЦК, кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст. 1082 ЦК України, передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, згідно вивчених судом\~матеріалів справи, з`ясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову у зв`язку з тим, що відповідачем не виконувались належними чином умови кредитних договорів № 6533048 від 04.04.2023 року та 15644-04/2023 від 28.04.2023 року, право вимоги за якими перейшло від первісних кредиторів до позивача за договорами факторингу, відповідачем не надано доказів на спростування заявлених позовних вимог. Тому\~є підстави для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідача у заявленому позивачем розмірі.\~ \~ \~ \~ Відповідно\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 525, 526, 530, 611, 1054, 1055, 1050 ЦК України,\~

Outcome: approved