Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

22 липня 2024 року адвокат Люлько В.П. звернувся до\~суду із\~заявою в\~інтересах [PERSON] \~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~мотивуючи її\~тим,\~що [INFO] в м. Одеса помер її брат [PERSON] , [INFO] , спадкоємцем якого за законом першої черги є його дружина, та спадкоємцем другої черги є його сестра, тобто заявниця. При зверненні із заявою до нотаріуса для прийняття спадщини, заявниці було відмовлено, оскільки прізвище покійного брата " [PERSON] ", а вона згідно паспорта " [PERSON] ", тобто є розбіжність у написанні однієї літери у їх прізвищах. Оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо, змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 23 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у та призначено судове засідання. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник адвокат Люлько В.П. не з`явилися, проте у заяві адвокат Люлько В.П. зазначив, щоб справу розглядали без участі сторони заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа представник Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Гарник А.В. у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у\~ разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме, можливість оформити спадщину після смерті [PERSON] . Таким чином, заявниця скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази. Факт родинних відносин між заявницею та померлим [INFO] [PERSON] підтверджується : - копією свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серія [NUMBER] виданого 10 січня 1954 року Любомирським сель ЗАГС та копією свідоцтва про народження померлого [INFO] [PERSON] серія [NUMBER] виданого 4 серпня 1967 року Любомирською сільською радою, з яких вбачається, що їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 6-7) - випискою з погосподарської книги №254 від 16.07.2024 за 1967-1969 роки, том № 6, особовий рахунок об`єкта № 455 виданої Любомирським старостинським округом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідно до якої головою господарства [ADDRESS] )була [PERSON] , [PERSON] - зять, [PERSON] - дочка, [PERSON] - внука та [PERSON] - внук. Тобто [PERSON] є сестрою [PERSON] (а.с. 12) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~На переконання суду, зазначені докази в їх сукупності доводять факт родинних відносин між заявницею та померлим [INFO] [PERSON] , а саме, що заявниця є рідною сестрою покійного.\~\~Таким чином,\~ суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved