Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 26 вересня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 367. Позивач в обґрунтування позову зазначив, що з 26.09.2003 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON] , 2003 року народження, та [PERSON] , 2005 року народження. Діти проживають з матір`ю. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у позивача та відповідача різні погляди на сімейне життя та обов`язки, що призвело до припинення фактичних шлюбних відносин та ведення спільного господарства з 2020 року. Сім`я існує формально, на примирення позивач не згоден, спроби примиритися з відповідачем були безрезультатними, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Майновий спір між сторонами відсутній. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.05.2024 дану справу передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.06.2024 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 вересня 2003 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 367, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] . Від шлюбу подружжя має двох повнолітніх дітей: [PERSON] , 2003 року народження, та [PERSON] , 2005 року народження. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, сторони проживають окремо, спільний побут не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування. Спір про розподіл майна подружжя відсутній. Частина 3 ст.105 СК України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст.111,112 СК України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки сім`я фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати. Згідно ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved