Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

Законний представник позивачів [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просила зняти арешти з нерухомого майна та заборону на відчуження, що належить [PERSON] , котрі були накладені в межах: виконавчого провадження №35697257 (номер обтяження №590093, №136607), виконавчого провадження №41904140 (номер запису обтяження №4715237), виконавчого провадження №59790737 (номер запису обтяження №33741049), виконавчого провадження №61705353 (номер запису обтяження №36399449), виконавчого провадження №60964266 (номер запису обтяження №47834406), а також просить виключити запис щодо [PERSON] з Єдиного реєстру боржників. В обґрунтування позову законний представник вказала, що вона ( [PERSON] ) перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Від спільного шлюбу у них народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Проте спільне життя у [PERSON] та [PERSON] не склалося, тому рішенням Червоноградського міського суду від 30.12.2021 шлюб було розірвано. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на праві власності. В серпні 2022 року позивачка звернулася із заявою до нотаріуса в інтересах неповнолітніх дітей про прийняття спадщини. Однак, в процесі оформлення спадщини нотаріус виявила, що на майно [PERSON] накладено арешт, у зв`язку із чим листом від 04.07.2023 її було повідомлено, що приватний нотаріус Червоноградського РНО Львівської області не може видати свідоцтво про право на спадщину. Із витягу про державну реєстрацію обтяжень було встановлено, що накладено кілька арештів на майно [PERSON] , зокрема: постановами ВДВС Червоноградського МУЮ від 29.01.2013 було накладено арешти у виконавчому провадженні №35697257 (номер запису обтяження № 136607); постановою ВДВС Червоноградського МУЮ від 07.02.2014 було накладено арешт у виконавчому провадженні №41904140 (номер запису обтяження №4715237); постановою Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області від 13.08.2019 було накладено арешт у виконавчому провадженні №59790737 (номер запису обтяження №33741049); постановою Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області від 02.04.2020 було накладено арешт у виконавчому провадженні №61705353 (номер запису обтяження №36399449); постановою Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області ЗМУ МІЮ (м. Львів) було накладено арешт у виконавчому провадженні №60964266 (номер запису обтяження №47834406). [PERSON] зазначила, що її адвокатом були скеровані запити до Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі для з`ясування інформації щодо виконавчих проваджень, де [PERSON] являвся боржником та по яких було накладено арешт на його майно. Однак, відповіддю від 15.06.2023 №57 та від 19.12.2023 було відмовлено у наданні інформації, оскільки [PERSON] не являється стороною у виконавчому провадженні, а запит подається саме в її інтересах. Таким чином, [PERSON] , яка діє в інтересах дітей, позбавлена можливості отримати інформацію по виконавчих провадженнях, в межах яких було накладено арешти. В даному випадку через накладені арешти на квартиру діти [PERSON] позбавлені можливості успадкувати майно після його смерті. У зв`язку із викладеним, позивачка просить скасувати вищевказані арешти. Ухвалою від 10.01.2024 у даній справі було відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання. 31.01.2024 на електронну адресу суду та 01.02.2024 на адресу суду Червоноградським ВДВС у Червоноградському районі Львівської області було подано відзив на позовну заяву, в якому представник просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Свою позицію мотивував тим, що на виконанні у вищевказаному відділі перебували наступні виконавчі провадження: АСВП №35697257 щодо примусового виконання виконавчого листа №1327/4712 від 29.11.2012, виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення судового збору з [PERSON] у сумі 214, 60 грн на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» (14.12.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої скеровано сторонам для відома та виконання. 29.01.2013 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, копію якої скеровано для відома та для виконання, а також про повернення виконавчого документа стягувачеві); АСВП №41904140 щодо примусового виконання виконавчого листа № 327/4712/2012 від 29.11.2012, виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення боргу в сумі 8200,59 грн на користь Львівської філії АБ «Експрес-Банк» (07.02.2014 державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника, копії яких скеровано сторонам для відома та виконання. 29.07.2014 державним виконавцем,

Outcome: partial