Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

30.04.2024 року [PERSON] звернувся в суд із вищевказаною заявою. Зазначає, що його сестра [PERSON] , [INFO] , з дитинства страждає на психічні розлади, однак внаслідок автомобільної аварії, яка трапилась 1999 року отримала важку черепно-мозкову травму, через яку стан її психічного здоров`я значно погіршився.У жовтні 2022 року їй було встановлено інвалідність II групи довічно без необхідності чергового переогляду.У висновку про умови та характер праці вказано, що сестрі протипоказана робота з психоемоційним навантаженням. У виписці із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 1886/23 встановлено діагноз «черепно-мозкова травма», в описі діагнозу - наслідки важкої черепно-мозкової травми (1999р.). Посттравматичний церебральний арахноїдит з вегето-невротичними, психоорганічними синдромами. Сестра на постійній основі приймає лікарські препарати « Циклодол » (засіб для лікування паркінсонізма), « Саротен » (при депресії, перезбудженні).Якщо прийом ліків пропущений або ж на тлі психологічних подразників (навіть помірних хвилювань), починається приступ хвороби, який виражається у тому, що [PERSON] дивиться в одну точку, не реагує на звернення, похитується, висловлює заперечення сама-собі, втрачає свідомість.З такого стану вийти в домашніх умовах неможливо. Остання госпіталізація відбулась в березні 2024 року. [PERSON] не може пригадати факти з життя, вигадуючи їх, зістиковуючи різні факти один з одним, плутаючись у своїх розповідях.Сестра потребує постійного амбулаторного лікування та стаціонарного лікування 2 рази на рік (згідно висновку 1886/23).Вказує, що [PERSON] не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї та не може дати критичну оцінку своїм діям чи діям оточуючих, має проблеми з пам`яттю.Будь-яке хвилювання (незначне, побутове) провокує приступ, через що в пункті 7 соціальна та побутова реабілітація Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 734 вказано, що [PERSON] потребує постійного навчання основним соціальним навичкам, працетерапія - домашні умови.У свою чергу, він постійно здійснює за нею догляд, піклується про неї, купує необхідні медичні препарати, фактично на виконує обов`язки опікуна, оскільки має задовільний стан здоров`я, не обмежений у дієздатності, спиртними напоями не зловживає. [PERSON] отримує державну соціальну допомогу, як особа з інвалідністю II групи, за станом здоров`я вимагає постійного стороннього догляду та нагляду, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею трапилось в минулому, стан її здоров`я погіршується, тому вона потребує опіки та нагляду інших осіб. Просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.05.2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства здоров`я України». У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник особи, щодо якої вирішується справа - адвокат Крупінська Н.Л. не заперечувала щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. З висновку судово-психіатричного експерта Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»№235 від 02.08.2024 року, вбачається, що у [PERSON] на даний час виявляються ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтного типу перебігу з емоційно-вольовим дефектом; за своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне визнати її недієздатною. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дію рішення про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із подання Управління охорони здоров`я Луцької міської ради № 17-40/553/2024 від 12.09.2024 року [PERSON] , [INFO] , згідно пред`явлених довідок під диспансерним та консультативним наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За станом здоров`я може бути опікуном. Батько [PERSON] пенсіонер, проживає в с. Заболоття Дубенського р-ну Рівненської обл. Мати [PERSON] з 09.09.2023 року проживає в Канаді.Управління охорони здоров`я Луцької міської ради вважає за необхідне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Статтею 63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Заявник [PERSON] згідний прийняти на себе права та обов`язки опікуна над [PERSON] , [INFO] . Дана обставина підтверджується відповідною заявою [PERSON] , поданою до Департаменту «ЦНАП у м. Луцьку» (серія П № 105945), в якій останній просив підготувати подання до Луцького міськрайонного суду Волинської області про призначення його опікуном над сестрою над [PERSON] , [INFO] . Суд не вбачає підстав, зазначених вст. 64 ЦК України, відповідно до яких [PERSON] не може бути призначений опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Таким чином, на підставі зібраних під час розгляду даної справи письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Отже, заява [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved