Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

16.08.2024 позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, укладений 16.09.1995 між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №287. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.09.1995 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №287. [INFO] в шлюбі у подружжя народилась донька [PERSON] , а [INFO] народився син [PERSON] . Станом на час звернення до суду з позовом діти є повнолітніми. Спочатку сімейне життя сторін складалось добре, проте останні роки шлюбні відносини між ними поступово погіршились. Між позивачем та відповідачем постійно виникали непорозуміння, у них відсутні почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Як наслідок, більше трьох років сторони проживають окремо, стосунків не підтримують. Зазначені обставини не дозволяють їм зберегти теплі відносини та надалі спільно будувати сім`ю. Спроби примирення виявились невдалими, відтак, збереження шлюбу є недоцільним. Ухвалою від 21.08.2024 прийнято до розгляду даний позов та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, терміну на примирення не потребує, після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище « [PERSON] ». Окрім цього, розгляд справи просить здійснювати без її участі. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.09.1995 в Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №287, після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 03.08.2024. Відповідно до положень ст.24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.56 Сімейного кодексу України\~кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ Згідно зі ч.2 ст.112\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114\~Сімейного кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що останні роки шлюбні відносини між сторонами поступово погіршились. Між позивачем та відповідачем постійно виникали непорозуміння, у них відсутні почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Як наслідок, більше трьох років сторони проживають окремо, стосунків не підтримують, що не дозволяє їм зберегти теплі відносини та надалі спільно будувати сім`ю. Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечить інтересам сторін, сім`я розпалась остаточно та шлюб існує формально. У суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства та інтересам сторін, а відтак шлюб між сторонами слід розірвати. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги, то позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а з відповідача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved