Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Уточнив позовні вимоги позивачі просили суд: визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , законним представником якого є його мати [PERSON] , право власності на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування уточнених позовних вимог позивачі посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] , який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2021 року. Заповіт [PERSON] не складав. Спадкоємцями першої черги є його діти [PERSON] та неповнолітній [PERSON] , а також дружина померлого [PERSON] . У передбачений законом строк спадкоємці звернулися до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Дійсно вказаний документ не може наданий, оскільки він втрачений. Відсутність оригіналу договору купівлі-продажу позбавляє позивачів отримати спадщину. \~ \~ \~ \~ Ухвалою від 15.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 29.05.2024 року за клопотанням представника позивачів витребувано у Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] . Представником відповідача надана заява про визнання уточненого позову в повному обсязі та повернення позивачам 50 % судового збору з урахуванням визнання позовних вимог. Ухвалою від 10.09.2024 року закрито підготовче засідання справа призначена до розгляду. Представник позивача адвокат Остапуля Н.П. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача адвокат Давидов Д.О. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав. Представник Першої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у прийняття рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~ Суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст.\~247 ЦПК України, ухвалити у справі рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. З`ясував обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив наступне. Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у\~Конституції України\~(ст. 55),\~Цивільному кодексі України\~(ст. 16),\~Цивільному процесуальному кодексу України\~(ст. 4). Згідно зі\~ст.\~13 ЦПК України\~суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . (а.с. 8) \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги на спадкування за законом після смерті [PERSON] є діти померлого [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане 25.10.2000 року, актовий запис № 773), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 12.10.2010 року актовий запис № 1010). (а.с. 8, 9) [PERSON] є матір`ю [PERSON] і [PERSON] та законним представником неповнолітнього [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей та свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 08.01.2020 року. (а.с. 66) Крім того, спадкоємцем першої черги спадкування за законом є дружина померлого [PERSON] , [INFO] яка 18.04.2022 року уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] зареєстрованим Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 38) У передбачений законом строк спадкоємці звернулися до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 20.08.2022 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті їх батька [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригінала документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Як зазначили позивачі у позові оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна було втрачено. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.03.2024 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 14.12.2021 року приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Іщиком М.В. (а.с. 12) За змістом права власності, визначеного\~ст. 317 ЦК України, право власності - це право володіння, користування і розпорядження майном. Згідно\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності. Відповідно до частин 1 та 2\~статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено частиною 5\~статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст.\~1296\~ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини 4 статті 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених\~частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] вважається таким, що прийняв спадщину на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Таким чином, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивачем [PERSON] було сплачено судовий збір в сумі 1 211, 20 грн., позивачем [PERSON] сплачено судовий збір в розмірі 1\~211, 20 грн. (а.с. 1, 2). Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь кожного позивача 50% сплаченого при поданні позову судового збору в сумі 605, 60 грн., а також повернути кожному позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позову судового збору в сумі 605, 60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved