Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

[PERSON] у своїй заяві, поданій до суду її представником - адвокатом Римлянською Г.О., посилається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , яка проживала в с.Шишківці, Дністровського району, Чернівецької області. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, кадастровий номер 7324089600:04:001:0456, площею 0,4 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства. Заповіту [PERSON] не залишила. Спадкоємцями за законом першої черги є донька спадкодавці - [PERSON] та подружжя - [PERSON] , які своєчасно прийняли спадщину шляхом спільного проживання разом з [PERSON] на момент її смерті. [PERSON] в передбачений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Гапчука В.В. з заявою про відмову від спадщини, а [PERSON] - з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Однак, Листом даного нотаріуса у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавицею [PERSON] . Посилаючись на відповідні докази, просила суд: встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між донькою та матір`ю. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Римлянська Г.О. подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності та присутності заявниці. Представник заінтересованої особи - сільський голова Вашковецької сільської ради у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Ст. 211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Шишковецькою сільською радою від 20.07.1982 року, [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Сокирянського районного суду від 02.03.2005 року по справі №2-145/2005 та свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] , виданим Відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області 19.12.2005 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , при цьому дружині залишено шлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно наданого на запит адвоката Римлянської Г.О. листа Сокирянського районного суду від 20.08.2024 року №1.14/85/2024 свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] надати не можливо, у зв`язку з його знищенням внаслідок спливу строків зберігання. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого виконкомом Шишковецької сільської ради 07.03.2009 року, 07.03.2009 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». На підставі паспорта громадянки України [NUMBER] , виданого Сокирянським РВ УМВСУ в Чернівецькій області від 01.04.2009 року заявниця іменується, як « [PERSON] ». Згідно довідки Шишковецького старостинського округу Вашковецької сільської ради від 19.08.2024 року №550 на момент смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] та разом з нею були зареєстровані та проживали: чоловік [PERSON] , донька [PERSON] та онучка [PERSON] . Також, факт родинних відносин [PERSON] , як донькою та [PERSON] , як матір`ю, підтверджується наявністю у заявниці оригіналу свідоцтва про смерть матері; документу про право власності матері на земельну ділянку. Також, даний факт підтверджується Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі, згідно яких саме за заявою заявниці [PERSON] , поданою в передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Гапчуком Віталієм Володимировичем відкрито Спадкову справу №112/2022 (номер у Спадковому реєстрі 69979104). Судом також встановлено, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина. Так, із копії Витягу з Дердавного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №114488407 від 19.02.2018 року встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка, кадастровий номер 7324089600:04:001:0456. З матеріалів спадкової справи №112/2022, заведеної приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Гапчуком Віталієм Володимировичем 30.11.2022 року встановлено, що крім [PERSON] та [PERSON] , інших спадкоємців за законом першої черги, які б прийняли спадщину, немає. Обоє спадкоємців вчасно прийняли спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавицею на момент її смерті. При цьому, [PERSON] в строк, передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України подав приватному нотаріусу Дністровського районного нотаріального округу Гапчуку В.В. заяву про відмову від спадщини. Однак, Листом приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Гапчука В.В. від 14.08.2024 року №112/02-14 у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між заявницею [PERSON] та спадкодавицею [PERSON] , як донькою та матір`ю. Таким чином, звернення до суду з даною заявою є єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявниці. Відповідно до п.7 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії , свідоцтва про право на спадщину, для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем проживання цієї особи. У зв`язку із тим, що фактичним та зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS], справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області. За таких обставин, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі ст.1216,1220,1221,1221,1223,1265 ЦК України та

Outcome: approved