Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить: встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що померла [INFO] [PERSON] була дружиною померлого [INFO] [PERSON] . Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що його мати [PERSON] , померла [INFO] , в с. Сподахи Немирівського району Вінницької області, після смерті якої відкрилась спадщина. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 02.05.2023 року, наявна реєстрація актового запису про шлюб № 8 від 19.05.1970 року, складена виконавчим комітетом Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області про укладення шлюбу між [PERSON] ( прізвище після державної реєстрації шлюбу Чорната) та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу Чорната). Так, на момент смерті [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із померлою були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою № 2060 від 05.05.2023 року, виданою виконавчим комітетом Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області. Таким чином, і її чоловік [PERSON] , і її син [PERSON] фактично прийняли спадщину, проте її документально не оформили. Також, доказом про фактичне проживання за вищезазначеною адресою та фактичне прийняття спадщини свідчать виписки з по господарської книги № 2059 від 05.05.2023 року та 2058 від 05.05.2023 року, видані виконкомом Немирівської міської ради. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Немирівського районного управління юстиції 17.10.2002 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . В подальшому, [PERSON] , звернувся до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав на майно померлої [INFO] матері [PERSON] . Разом з тим, 03.05.2023 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. на усне звернення надано довідку про те, що в провадженні Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області знаходиться спадкова справа №79/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Крім того, 03.05.2023 року до Немирівського ДНК [PERSON] була подана заява про прийняття спадщини на частку спадкового майна, належного померлій [INFO] [PERSON] . При огляді документів було встановлено, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки. В подальшому 07.01.2002 року помирає батько заявника [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане відділом РАГС Немирівського районного управління юстиції Вінницької області від 29.07.2003 року. Протягом періоду, а саме з 14.06.1996 року по даний час заявник [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] . Так, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Крім того, за даною адресою на момент відкриття спадщини ( [INFO] ) разом із померлим був зареєстрований [PERSON] [INFO] , що підтверджується довідкою № 1914 від 10.04.2023 року, виданої виконавчим комітетом Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області. Також, [PERSON] склав заповіт, посвідчений 21 вересня 2000 року секретарем виконавчого комітету Сподахівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 78, згідно якого заповідав все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом він буде мати право [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Таким чином, заявник являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька; осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті батька немає, так як дружина померлого [PERSON] померла ще [INFO] . Заявник являється спадкоємцем після смерті батька за заповітом, однак, у його свідоцтві про народження допущено помилку і невірно записано прізвище матері « [PERSON] », замість « [PERSON] », також батько зазначений « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Так, відповідно до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05.10.2023 року встановлено факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановлено факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в окремому провадженні. В судовому засіданні представник заявника адвокат Станіславська І.В., заяву підтримує просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Немирівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Державний нотаріус Немирівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 4 грудня 1988 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, актовий запис №8, а після шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка " [PERSON] ". Згідно довідки, виданої Немирівською міською радою №2060 від 05.05.2023 вбачається, що [PERSON] , на день смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , а разом з нею проживали, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З довідки, виданої Виконавчим комітетом Немирівської міської ради Вінницької області №1914 від 10 квітня 2023 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , а разом з ним проживав, [PERSON] , [INFO] . Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як визначено в п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки і від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати документ. Суд, оцінивши подані заявником докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи. Разом з тим, попри розбіжності у прізвищах батьків заявника між тими, що вказані у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника, враховуючи записи в інших вищезгаданих документах, виданих при їх житті, де вказано роки народження батьків, і порівнявши їх з прожитим віком, враховуючи місце проживання за життя та місце смерті, а також інформацію із довідок від органу місцевого самоврядування за місцем їх проживання, суд не вбачає розумних сумнівів, що померла [INFO] [PERSON] була дружиною померлого [INFO] [PERSON] , а заявник був їх сином. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення майнових прав заявника, а встановлення факту родинних відносин дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права. Крім того, представник заінтересованої особи у своїй письмовій заяві від 04.05.2024 №224-28.4-35 не заперечував щодо заявлених заявником вимог. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення про те, що померла [INFO] [PERSON] , була дружиною померлого [INFO] [PERSON] , є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved