Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх: [PERSON] , [PERSON] звернулась до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи: Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Хаджибейському районі про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просила позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку з індексацією відповідно до Закону, щомісяця, починаючи стягувати з 18 грудня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтований такими обставинами. На контролі органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради знаходиться питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача вказує, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток [PERSON] та [PERSON] не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей в найповнішому обсязі, матеріальної допомоги не надає, що дає підстави вважати, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей. Представник Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в ході розгляду справи позов підтримала, просила його задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала. [PERSON] про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність та відзив не подавала. Представник Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Хаджибейському районі в ході розгляду справи позов підтримала, просила його задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. У зв`язку з тим, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, та відповідачами не подано відзив у встановлений судом термін, в порядку ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд вважає, що вони виникли у зв`язку із особистими немайновими правами, обов`язками батьків та дітей, та в зв`язку із обов`язком батьків утримувати дитину а тому регулюються Главою 13, 15 СК України. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи такі фактичні обставини. На контролі органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради перебувають малолітні [PERSON] , [INFO] (а/з про народження від 24.07.2012 № 451, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області) та [PERSON] , [INFO] (а/з про народження від 21.05.2020 № 2400, зареєстрований Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси). Мати дітей - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та є власницею 187/1000 часток вищезазначеної квартири, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.07.2022. Відомості про батька дітей вказані у свідоцтві про народження дітей відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно з листом Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції від 04.06.2021 № 12851/41/13/10/01-21, під час патрулювання 04.06.2021 об 11:27 надійшов виклик про «Домашнє насильство» за адресою: [ADDRESS] . Прибувши на місце виклику виявлено громадянку [PERSON] та громадянина [PERSON] з явними ознаками сильного алкогольного сп`яніння, які сваряться між собою. Було з?ясовано, що вищезазначені громадяни систематично вживають алкогольні напої, не виконують свої обов?язки по догляду за малолітніми дітьми [PERSON] , 2012 року народження, та [PERSON] , 2020 року народження. [PERSON] не забезпечує дітей належними умовами проживання та навчання, [PERSON] не відвідує школу. Відносно громадянки [PERSON] складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП. До Служби у справах дітей Одеської міської ради 30.09.2021 надійшло телефонне повідомлення від інспекторів сектору ювенальної превенції Відділу поліції № 1 (м. Одеси) Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про те, що за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] , [INFO], яка веде асоціальний спосіб життя. В родині виховуються малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] . Спеціалісти Служби у справах дітей Одеської міської ради разом з інспектором сектору ювенальної превенції Відділу поліції № 1 (м. Одеси) Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області 30.09.2021 здійснили виїзд за вищезазначеною адресою. Було з`ясовано, що за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] , [INFO] , з малолітнім [PERSON] , [INFO] , та співмешканцем - [PERSON] , [INFO] . Під час обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено, що квартира знаходиться в антисанітарному стані: розкидані речі, стійкий затхлий запах, брудно, скрізь таргани, дитина спить на брудній білизні. Квартира потребує капітального ремонту. Під час бесіди з [PERSON] було виявлено, що вона має ще одну дитину, яка перебуває разом із бабусею за адресою: [ADDRESS] (підвальне приміщення). Спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради разом з інспекторами сектору ювенальної превенції Відділу поліції №1 (м. Одеси) Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області 30.09.2021 здійснено виїзд за вищезазначеною адресою та з`ясовано, що у підвальному приміщенні проживає малолітній [PERSON] , [INFO] разом зі своєю бабусею, [PERSON] , [INFO] , яка працює двірником, та проживає у службовому приміщенні. [PERSON] , зазначила, що мати, [PERSON] , зловживає алкогольними напоями. У підвальному приміщенні порушені санітарно-гігієнічні норми: розкидані речі, затхлий запах, відсутнє теплопостачання та водопостачання. Під час проведення медичного огляду лікарем швидкої допомоги малолітнього [PERSON] , [INFO] , виявлено, що дитина має низький рівень гігієни та не розмовляє на рівні його віку. Спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради встановлено, що мати [PERSON] , [INFO] , не забезпечує дітей належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, відповідним для їх віку доглядом. Зазначені обставини можуть призвести до тяжких наслідків для життя, здоров`я та розвитку дітей, тому було складено акти проведення оцінки рівня безпеки Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 05.10.2021 № 457/01-06, малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . були відібрані у матері [PERSON] та тимчасово влаштовані до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення. Направленням Департаменту охорони здоров?я Одеської обласної державної адміністрації від 06.10.2021 № 123/03, малолітній [PERSON] , [INFO] , був влаштований до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради. [PERSON] , [INFO] , був влаштований 08.10.2021 до КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» на підставі направлення Служби у справах дітей Одеської міської ради (довідка Центру від 12.04.2023 № 176). Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.04.2022 (справа № 521/16268/21), від матері [PERSON] відібрано малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. Розпорядженнями Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 22.06.2022 № 173/01-06 та № 175/01-06, малолітнім [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.08.2022 № 227/01-06, [PERSON] , [INFO] , був зарахований на повне державне забезпечення до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради. Відповідно до інформації КНПІ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради від 19.04.2023 № 390, малолітній [PERSON] , [INFO] , є вихованцем закладу з 30.09.2021 по теперішній час. Станом на сьогоднішній день дитина тимчасово переміщена (евакуйована) за межі України до Туреччини, м. Анкара. Батьки дитини або інші родичі не телефонують, станом здоров`я дитини та її долею не цікавляться, матеріальної допомоги не надають. Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 17.04.2023 № 108/01-06, [PERSON] , [INFO] , був зарахований на повне державне забезпечення до КЗ «Андріїво-Іванівський обласний ліцей Одеської обласної ради». Згідно з інформацією КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» від 12.04.2023 № 176, [PERSON] , [INFO] , перебував у закладі з 08.10.2021 по 03.03.2022. Мати - [PERSON] , [INFO] , відвідувала дитину, приносила фрукти, солодощі. Станом на сьогоднішній день дитина тимчасово переміщена (евакуйована) за межі України до Республіки Польща. Відповідно до інформації Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 13.04.2023 № 404ССД/01-29, відомості про реєстрацію [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на території міста Одеси відсутні. Службою у справах дітей Одеської міської ради за адресою проживання [PERSON] було направлено листа 28.03.2023 № 06/28, з проханням з?явитися до Служби та висловити свою думку щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з інформацією Центру соціальних служб Одеської міської ради від 20.04.2023 № 04/01-1011, фахівцями Центру 12.04.2023 здійснено вихід за адресою проживання [PERSON] , а саме: [ADDRESS] , де [PERSON] у категоричній формі відмовилася від спілкування з фахівцями із соціальної роботи. Їй було призначений 13.04.2023 прийом у відділі соціальної роботі ЦСС ОМР у Малиновському районі. У призначений час мати не прийшла. Згідно з інформацією Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області від 20.04.2023 № 3/1414, [PERSON] , [INFO] , притягувалась до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП до кримінальної відповідальності, а також відповідно до вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» не притягалася. Під час зустрічі зі спеціалістом Служби у справах дітей Одеської міської ради 09.06.2023 [PERSON] , [INFO] , зазначила (у письмовій формі), що вона проти позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вона запевнила, що працює, не зловживає алкогольними напоями, відновлює документи. На засіданні комісії з питань захисту прав дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради 28.06.2023 була присутня мати дітей, яка повідомила, що 15.07.2023 має отримати новий паспорт та у вересні має офіційно влаштуватися прибиральницею у школі, тож повідомила, що проживає по вулиці Героїв Крут. Комісія з питань захисту прав дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради прийняла рішення перенести розгляд справи на 09.08.2023 та надати можливість [PERSON] донести копію паспорта громадянина України, довідку з місця роботи, довідку з КУ «Міський психіатричний диспансер», довідку «Одеського обласного наркологічного диспансеру». Крім того, надати можливість спеціалістам Служби у справах дітей Одеської міської ради за адресою: [ADDRESS] скласти акт умов проживання. На засіданні комісії з питань захисту прав дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 25.10.23 була присутня мати дітей [PERSON] , яка надала Комісії копії нового паспорта та довідку з місця реєстрації. Довідку з місця роботи не надала. На засідання комісії з питань захисту прав дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 08.11.23 [PERSON] не з`явилася. На засіданні комісії з питань захисту прав дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 22.11.23 була присутня мати дітей, [PERSON] , яка повідомила, що довідку з місця роботи не принесла. Як вбачається з матеріалів справи, питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] розглянуто Органом опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради та ухвалено відповідний висновок № 3465/01-20 від 30.11.2023 року. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи те, що відповідач самоусунулась від виховання дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкуються з ними, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу та беручи до уваги висновок Органу опіки та піклування № 3465/01-20 від 30.11.2023 року, суд вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської радиє законними, обґрунтованими та мають бути задоволені. Щодо вимог про стягнення аліментів суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що діти відповідача, потребують матеріальної допомоги, тому вважає, що оскільки відповідачем не надано жодних доказів щодо своєї непрацездатності, то вона може платити аліменти на утримання дітей на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу, де будуть утримуватись діти. Тому з [PERSON] , [INFO] , належить стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу, де будуть утримуватись діти, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку з індексацією відповідно до Закону, щомісяця, починаючи стягувати з 18 грудня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Судовий збір по справі складає 2147,20 гривень, тобто за вимогу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Враховуючи процент задоволення позовних вимог, з відповідача в дохід держави мають бути стягнуті витрати на оплату судового збору в розмірі 2147,20 гривень.

Outcome: approved