Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка все своє майно заповіла [PERSON] . Спадкодавиці належав будинок за адресою [ADDRESS] . [PERSON] за життя не оформляв права власності на дане будинковолодіння. [INFO] помер їх батько [PERSON] , якому належав житловий будинок в [ADDRESS] . Третя особа по справі [PERSON] спадщину після смерті чоловіка [PERSON] не приймала та на неї не претендує. Так, після смерті батька до складу спадщини входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] та нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Вказують, що вони своєчасно прийняли спадщину після смерті батька, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вони не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 48,8 кв.м., в тому числі житловою площею 17,9 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В»; визнати за [PERSON] право власності яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 69,5 кв.м., в тому числі житловою площею 17,4 кв.м, підвал літ. «АПд», вхід до підвалу літ. «Авх.Пд», ганок літ. «а», ганок літ. «а1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», сарай літ. «Ж», літня кухня літ. «З», навіс літ. «И», колодязь № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, хвіртка № 5. На підготовче засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак їх представник [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги просить задовільнити та справу розглядати у їх відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Тереблеченська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої вказала, що позовні вимоги визнає повністю, спадщину не приймала та на неї не претендує. Справу просила розглядати у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] та [INFO] народився [PERSON] , їх батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Як вбачається із заповіту від 25 лютого 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 04, посвідченого секретарем Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] в с. Верхні Синівці Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 579, виданої Тереблеченською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, померла [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала в [ADDRESS] з 1960 року по день смерті [INFO] . Разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. [INFO] в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 99, виданої Тереблеченською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , з 1982 року по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті проживала дружина [PERSON] . Відповідно до довідки № 791, виданої Тереблеченською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав померлому [PERSON] збудований у 1982 році та знаходиться в [ADDRESS] згідно запису в погосподарській книзі № 06 сторінка 227, особовий рахунок № [NUMBER] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 48,8 кв.м., в тому числі житловою площею 17,9 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В» та нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 69,5 кв.м., в тому числі житловою площею 17,4 кв.м, підвал літ. «АПд», вхід до підвалу літ. «Авх.Пд», ганок літ. «а», ганок літ. «а1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», сарай літ. «Ж», літня кухня літ. «З», навіс літ. «И», колодязь № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, хвіртка № 5. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 515/01-16 від 16.09.2024 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його сини: [PERSON] та [PERSON] . Дружина померлого [PERSON] подала до суду заяву про відмову від належної частки спадкового майна. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] мають законні права на спадкове майно після смерті свого батька [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивачі не мають можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved