Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

18.06.2024 р. позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом. Позов мотивовано тим, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] , [INFO] перебували в зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Воловецького районного суду від 14.03.2024 року шлюб між сторонами було розірвано та визначено місце проживання неповнолітніх дітей разом із батьком. Зазначає те, що відповідачка [PERSON] жодних зв`язків з дітьми не підтримує, не проявляє батьківського піклування та турботи, не бере будь-якої участі у їхньому вихованні, не цікавиться життям та здоров`ям дітей, не спілкується з дітьми. Мати дітей із жовтня місяця 2021 року виїхавши за кордон, жодного разу не навідувалася до дітей, не дзвонила їм. Із огляду на наведені обставини, а також враховуючи, що відповідачка не цікавиться долею своїх неповнолітніх дітей, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи і ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] на розгляд справи не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов про позбавлення батьківських прав підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надіслала на електронну адресу суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, оскільки вона перебуває за кордоном, щодо задоволення позову не заперечує. У заяві також підтвердила, що із жовтня 2021 року вона із позивачем перестали проживати однією сімєю через її виїзди за кордон. Ствердила, що діти фактично проживають й перебувають на утриманні та вихованні позивача, тому вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, оскільки міркує, що так буде краще для дітей. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] , перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області (справа №936/1495/23) було розірвано. За час шлюбу в сторін народився двоє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане 15.05.2007 року, де в графі батько вказано « [PERSON] », а в графі мати « [PERSON] »;. та син [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане 03.11.2010 року, де в графі батько вказано « [PERSON] », а в графі мати « [PERSON] ». Згідно вищезазначеного рішення суду (№936/1495/23) було ухвалено визначити місце проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] , [INFO] . Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про неї - ст.9 Конвенції. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно з ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. Згідно з приписами пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом зясовано, що рішенням суду (№936/1495/23), яке набрало законної сили 23.04.2024, встановлено наступні обставини: «Судом досліджено висновок органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради №210/02-01-03 від 26.02.2024 року, який вважає за доцільне рекомендувати суду визначити місце проживання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] . Висновок обгрунтовано даними акту обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією, якою встановлено, що в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , проживають та зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Будинок обладнаний всім необхідним для проживання сім`ї, діти забезпечені окремими кімнатами, шкільним приладдям та технікою. Відносини доброзичливі, відомостей про шкідливі звички чи протиправну поведінку не встановлені. Дружина [PERSON] та мати дітей - [PERSON] не проживає в будинку, близько двох років знаходиться за кордоном. Вихованням та утриманням неповнолітніх дітей самостійно займається батько [PERSON] . При спілкуванні з дітьми, комісія встановила, що вони підтверджують відсутність спілкування з матір`ю [PERSON] та бажають проживати з батьком [PERSON] . Крім цього, судом досліджено: довідку №21 від 08.02.2024 про участь батьків у шкільному житті дитини, видану директором Біласовицької гімназії Нижньоворітської сільської ради Губинець Світланою, відповідно до якої учень 8 класу [PERSON] систематично відвідує заняття у школі. Охайний та доглянутий. Батько [PERSON] цікавиться шкільним життям сина. Мати [PERSON] не відвідує навчальний заклад, не спілкується з педагогами; довідку сімейного лікаря [PERSON] від 12.02.2024, згідно з якою діти [PERSON] та [PERSON] соматично здорові; протягом останніх двох років проходять щорічні періодичні медичні огляди з батьком, мати за цей час станом здоров`я дітей не цікавилася.» Відповідно до вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Матеріалами справи встановлено, що у відповідності висновку органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, затвердженого рішенням комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Нижньоворітської сільської ради від 10.07.2024 р. № 12 про доцільність позбавлення батьківських прав, вбачається що згідно акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] складеного комісією у складі в.о. начальника Служби у справах дітей Нижньоворітської сільської ради Самолевської М.Ф., старости Тишівського та Біласовицького старостинського округу Зубенко І.Я. та діловодом с. Біласовиця [PERSON] від 09.07.2024 р., за місцем реєстрації та проживання неповнолітніх дітей за адресою [ADDRESS] встановлено, що будинок облаштований всім необхідним для проживання. Сім`я доброзичлива, відомості про наявність шкідливих звичок або ж випадків протиправної поведінки членів сімї відсутні. Діти мають окремі кімнати, в кімнатах є все необхідне для того, щоб вчитися, розвиватися, в кожного є свій телефон, ноутбук, настільні ігри для розвитку. Як відомо, мати працює за кордоном. Зі слів сусідів сімя доброзичлива, батько завжди дбайливо ставиться до дітей, за ним ніколи не вбачалося негативне ставлення до дітей, навпаки, він дуже дбайливо ставиться до них, проводжав у школу, готовив їсти, займався їх вихованням навіть коли ще проживали разом із дружиною. Навіть під час їхнього спільного проживання [PERSON] не ставилась з повагою та любовю до дітей та чоловіка, не дбала про них належним чином. Ще до розірвання шлюбу відповідачка могла покинути сина та доньку, чоловіка та сімю на невизначений час, поїхавши за кордон і не зявлятися тривалий час дома і не піклуватися про дітей. Така поведінка матері вкрай негативно впливала на психологічний стан дітей, які через це перманентно перебували в знервованому й наляканому стані. Зі слів неповнолітньої [PERSON] , [INFO] встановлено, що мама [PERSON] покинула сім`ю, не бере участі у її вихованні, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться її навчанням. Дитина бажає проживати разом із батьком [PERSON] , який завжди піклується про неї, допомагає у навчанні та забезпечує її всім необхідним. Зі слів неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , мати залишила їх, та не цікавиться його життям та навчанням. Вона не дарує подарунків своєму сину ні на День народження, ні на День святого Миколая, а ні на Новий рік. Дитина бажає проживати разом із батьком [PERSON] , який завжди піклується про нього. Із свідчень від родичів та сусідів мати уже тривалий час не появлялась дома і не контактувала зі своїми дітьми. Із огляду на зазначене, орган опіки та піклування вважає, що позбавлення [PERSON] , [INFO] батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є доцільним та відповідає інтересам дітей. Аналізуючи всі докази по справі, суд вбачає, що мама дітей ухиляється від виконання своїх обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не спілкується з дітьми; не цікавився станом їх здоров`я, не надає жодної матеріальної допомоги на лікування; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ухилення [PERSON] від виховання дітей і свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками є доведеним, а відтак з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , заявлений позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , підлягає задоволенню. Вимоги про відшкодування судових витрат сторонами по справі не заявлено.

Outcome: approved