Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Представник заявника звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. В обґрунтування своїх вимог представник заявниці зазначив, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] а заінтересована особа [PERSON] - батьком. [PERSON] являється інвалідом дитинства першої групи та перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра. У нього наявні порушення мислення, волі та пам`яті. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в просторі та оцінювати прості життєві ситуації, що позбавляє його здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, оцінювати свій психічний стан і поведінку. [PERSON] має змогу здійснювати опіку та догляд за [PERSON] . Ураховуючи викладене, заявниця просить суд задовольнити заяву, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над сином. Заявниця, її представник та адвокат особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним у судове засідання не з`явились. Від адвоката Гарастівського С.А. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. У вказаній заяві він зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , суд визнав його явку в судове засідання недоцільною. Заінтересована особа, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що заявлені вимоги визнає повністю. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Андрушівської міської ради, у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить провести у його відсутність. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у своїй сукупності, доходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що заявниця, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а заінтересована особа [PERSON] є його батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження, (а.с. 8). Заявниця та [PERSON] мають статус переселенців та проживають по [ADDRESS] (а.с. 12,13). [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку лікаря психіатра та має інвалідність І"А" групи з дитинства, що підтверджується довідкою КНП "Ірпінська центральна міська лікарня" та копією довідки МСЕК (а.с. 10,11). З висновку судово-психіатричного експерта № 102-2024 від 30.07.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад, а саме на глибоку розумову відсталість (ідіотію) з системним недорозвитком мовлення тяжкого ступеню, поліморфними судомними нападами (F73.1 МКХ-10). Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом він не може приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи (а.с. 39-40). Орган опіки та піклування Андрушівської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її сином, [PERSON] , в разі визнання його судом недієздатним, що підтверджується поданням органу опіки та піклування (а.с. 24). Положеннями частини третьої\~статті 296\~ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Як вбачається з\~статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно частини першої\~статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до частини першої статті 60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Частинами 2, 3, 4\~статті 63 ЦК України\~передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно частини першої, третьої, четвертої\~статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Ураховуючи викладене, психічний стан здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, через який він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд задовольняє заяву, визнає [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлює над ним опіку та призначає [PERSON] , [INFO] , опікуном над ним.

Outcome: approved