Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

18 липня 2024 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 23 серпня 2007 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем, та знаходиться на її утримані. Фактично з 04 березня 2024 року сторони припинили шлюбні стосунки, перестали проживати разом, вести спільне господарство, проявляти турботу один до одного, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам. За наведених обставин, їх шлюб носить лише формальний характер, спільне господарство вони не ведуть. Вважає, що примирення з відповідачем та збереження сім`ї є неможливим. Сім`я фактично розпалась, у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їх розлучення. Переконана, що спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Просить розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , 23 серпня 2007 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №56. Стягнути судові витрати з відповідача на користь позивача. Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу без її участі, позов підтримує просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява, згідно якої просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає, та не заперечує проти задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 23 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №56. Під час шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, 10 грудня 2019 року, серії [NUMBER] . На підставі ч.2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини, і однією сім`єю не проживають. Відповідно до ч.1\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. При таких обставинах, суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка й жінки й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що збереження родини суперечило б інтересам сторін, адже сторони категорично налаштовані на розірвання шлюбу, на примирення не згодні, а оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді сторін, то ніхто не вправі примусити чоловіка та жінку до шлюбу. Таким чином, з огляду на вказані обставини, подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст. 111 Сімейного кодексу України, є недоцільним та неефективним і суперечить моральним засадам суспільства. На підставі ч.1,2 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Частина 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~регламентує, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. В порядкуст.141\~ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь [PERSON] .

Outcome: approved