Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому з урахуванням уточнень просить суд: - визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Бистрик, Бердичівського району, Житомирської області батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Бердичева, Житомирської області, Україна; -зобов`язати Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідно до рішення суду внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис № 5 від 16.01.2018 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Бердичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, де у графі "батько" вказати батьком дитини [PERSON] , виключивши відомості про [PERSON] в графі "батько", змінити прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", по батькові з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Позов обґрунтовано тим, що позивач та третя особа з 2017 зустрічалися та мали інтимні стосунки. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] 08.01.2018 у позивача та третьої особи народилася донька [PERSON] , яку було зареєстровано Бердичівським райвідділом ДРАЦС ГТУЮ, актовий запис № 5, проте у відомостях про батька було записано відповідача, через те, що [PERSON] перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Влітку 2023 третя особа повідомила йому, що він є батьком дитини. З 03.08.2023 позивач та [PERSON] проживають разом, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет та разом виховують доньку [PERSON] , [INFO] , яка називає позивача батьком. На даний час третя особа [PERSON] розірвала шлюб з відповідачем [PERSON] та повідомила його про батьківство позивача відносно доньки [PERSON] та запропонувала добровільно відмовитися від батьківства відносно дитини, на що відповідач не погодився. Указані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Ухвалою суду від 22.02.2024 призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, провадження у справі зупинено. 14.06.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта № 103-54-2024 від 06.06.2024. Ухвалою суду від 17.06.2024 поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 15.07.2024 закрито проведення підготовчого засідання та призначено справу до судового розгляду. Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечує. Представник Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Третя особа подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст. 122 СК України встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно з п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст.ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови). Відповідно роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства, суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , 02.11.2023 уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] . Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на " [PERSON] ". Відповідно до висновку експерта № 103-54-2024 від 06.06.2024 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менше ніж 99,99%. Біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено. Відповідач проти задоволення позову не заперечував у поданому клопотанні від 15.07.2024. Як встановлено судом, позивач є біологічним батьком дитини, наразі утримує та виховує дитину, відповідач проти задоволення позову не заперечив, ураховуючи викладене, позовні вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню. Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про визнання батьківства, підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. V. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач не просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні.

Outcome: approved