Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його двоюрідна тітка - [PERSON] . За життя тітка заповіту не складала та до дня смерті проживала одна. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа. Зважаючи на відсутність заповіту, заявнику необхідно було надати нотаріусу документи, підтверджуючі, що він з померлою двоюрідною тіткою є родичами п`ятого ступеня споріднення, для визначення ставки оподаткування доходу від майна, отриманого у спадщину. Родині відносини мають підтверджуватися відповідними документами, а в разі неможливості подання таких документів факт родинних відносин встановлюються у судовому порядку. Оскільки книги реєстрації актів про народження сіл Бузинове та Янівка Янівського району (с.Бузинове, смт.Іванівка, Березівського району) Одеської області за 1930 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили та вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років, надати письмові докази народження рідного діда « [PERSON] » та двоюрідного діда « [PERSON] » не є можливим. Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між заявником та його тіткою родинних відносин у нього не має. Заявник на заявлених вимогах наполягав, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. \~ \~ \~ \~ Представник зацікавленої особи, також у судове засідання не з`явилися про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, надали заяву про слухання справи у їх відсутність та не заперечують проти заявлених вимог. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Судом, в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. [INFO] померла його двоюрідна тітка - [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть, яка була витребувана за клопотанням заявника. Останнім місцем проживання померлої та місцем відкриття спадщини є [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Іванівської селищної ради Одеського району Одеської області. За життя [PERSON] заповіту не складала та до дня смерті проживала одна. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа. Копія спадкової справи за клопотанням заявника була витребувана судом та досліджена судом в якості доказу. У відповідності до ст.1265 ЦК України ступінь споріднення визначається за числом народжень, що відділяють родича від спадкодавця, не рахуючи народження самого спадкодавця. Оскільки інших родичів у [PERSON] немає, заявник посилається що він є претендентом у п`яту чергу спадкування - це інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно (двоюрідні внуки, двоюрідні племінники, двоюрідний дід та баба тощо). При цьому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів більш далекого ступеня споріднення. З дослідженої судової спадкової справи вбачається, що дійсно інші спадкоємці, окрім заявника до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталися, також згідно довідки суд вбачає, що спадкоємці які б фактично прийняли спадщину відсутні, оскільки згідно довідки про останнє місце проживання померлої [PERSON] до дня її смерті вона проживала одна. Отже той факт, що [PERSON] є єдиний спадкоємець після смерті [PERSON] , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є судом встановлений та доведеним. Зважаючи на відсутність заповіту, заявнику необхідно було надати нотаріусу документи, підтверджуючі, що він з померлою двоюрідною тіткою є родичами п`ятого ступеня споріднення, для визначення ставки оподаткування доходу від майна, отриманого у спадщину. Згідно з п.п. 4.2. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, доказом родинних відносин спадкоємців із спадкодавцем є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану. На підтвердження факту родинних відносин ним було надано нотаріусу свідоцтво про своє народження від 01.02.1960 року, серії [NUMBER] , виданого Іванівським бюро РАЦС Одеської області, актовий запис №9, яке підтверджує його спорідненість з батьком [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..126,133,135 Сімейного кодексу України, в якому в графі про прізвище, ім`я та по батькові дитини зазначено « [PERSON] », в графі про батька зазначено « [PERSON] ». Щоб довести, що дід заявника « [PERSON] » є рідним дядьком « [PERSON] », заявник надав запит до Державного архіву Одеської області, щодо отримання інформації про народження « [PERSON] ». У відповідності до архівної довідки Державного архіву Одеської області від 25. 12.2023 року за №4038/06-21 відомо, що у книзі реєстрації актів про народження [ADDRESS] за 1938 рік є запис від 28 березня 1938 року №27 в якому вказано прізвище ім`я дитини « [PERSON] » дата народження [INFO] (так у документі) 1938 року, в графі батька вказано: « [PERSON] » 1883 року народження, в графі матір вказано: « [PERSON] », 1899 року народження, місце постійного проживання батьків с.Бузинове, Янівського (колишня назва Іванівського, ) району Одеської області. Родині відносини мають підтверджуватися відповідними документами, а в разі неможливості подання таких документів факт родинних відносин встановлюються у судовому порядку. Оскільки книги реєстрації актів про народження сіл Бузинове та Янівка Янівського району (с.Бузинове, смт.Іванівка, Березівського району) Одеської області за 1930 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили та вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років, надати письмові докази народження мого рідного діда « [PERSON] » та двоюрідного діда « [PERSON] » не є можливим. У відповідності до письмових пояснень свідків [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які підтверджують факт родинних відносин з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Той факт, що померла [INFO] [PERSON] , є двоюрідною тіткою [PERSON] , підтверджуюється: - \~ \~ \~ \~Архівною довідкою виданою Державним архівом Одеської області №4038/06-21 від 25.12.2023 року, з якої вбачається народження « [PERSON] » [INFO] , де батьком вказано « [PERSON] » 1883 року народження. -копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України, що підтверджують народження його батька « [PERSON] » [INFO] , де батьком вказано « [PERSON] ». - \~ \~ \~ \~копією свідоцтва про народження [PERSON] від 01.02.1960 року серії [NUMBER] , з якого вбачається споріднення заявника по батьківському роду. - \~ \~ \~ \~письмові пояснення свідків [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Надані докази досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявницею та померлим. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з реалізацією цивільних прав особи та встановлення факту родинних відносин буде мати наслідком у подальшому оформлення спадщини та є необхідним для визначення ставки оподаткування від доходу майна отриманого у спадщину. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved