Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

23 липня 2024 року представник заявника [PERSON] адвокат Коломейчук Олександр Миколайович звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , по смерті якої відкрилась спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла [PERSON] .. Однак оформити свої спадкові права заявник не має можливості, оскільки існують розбіжності в написанні прізвищ матері,так у свідоцтві про народження заявника в графі мати вказано « [PERSON] и [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері вказано « [PERSON] ». Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини, а встановити такий факт в іншому порядку неможливо, він змушений звертатись до суду. Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. З врахуванням наведеного та на підставі ст. 315 ЦПК України, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~являється матір`ю\~ [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 02 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Від представника заявника [PERSON] адвоката Коломейчука О.М. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити. Від представника заінтересованої особи Луцької міської ради Стецюка О.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Щодо вирішення справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Предметом розгляду заяви є встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин. Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Заявник [PERSON] відповідно до заповіту, складеного 28 квітня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі № 708, є спадкоємцем після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією заповіту та копією свідоцтва про смерть, наявних в матеріалах справи (а.с.2, 15-16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , що належала на праві власності [PERSON] .. Метою звернення заявника до суду є встановлення того факту, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , оскільки розбіжність в написанні прізвищ не підтверджує факт родинних відносин між ним та [PERSON] як сином та матір`ю, що впливає на оформлення його спадкових прав за заповітом. У відповідності до положень п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Положеннями ст.\~80,\~81 ЦПК України\~визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] ,серії [NUMBER] від 01 червня 2007 року, його матір`ю вказано - Яри [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.06.1978 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , 1935 року народження зареєстрували 22 жовтня 1953 шлюб, та після державної реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.13). З досліджених в судовому засіданні доказів суд встановив, про наявність факту родинних відносин між заявником та [PERSON] як сином та матір`ю. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також ураховуючи, що в документах, що підтверджують родинні відносини, наявні помилки, що унеможливлює реалізацію заявником свого права на спадкування та оформлення права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень\~ст. 77-80 ЦПК України\~є належними, допустимими, достовірними та достатніми, а встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, тому суд доходить висновку, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити. Відповідно до вимог ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та

Outcome: approved