Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 05.01.2013 році. уклав із відповідачем шлюб. Від шлюбу в них є неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] та син: [PERSON] , [INFO] . Сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, подружнє життя не склалося, припинили вести спільне господарство. Подальше збереження шлюбу є неможливим, час на примирення просив не надавати. Станом на дату пред`явлення даного позову до суду проживає із неповнолітніми дітьми разом за адресою: [ADDRESS] . З початку 2023 року з відповідачем проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Фактично сім`я припинила своє існування. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при цьому позов підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи. Згідно п. 1 ч. 3\~ст. 223 ЦПК України\~якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до ч.2\~ ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між сторонами зареєстровано 05 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області за актовий запис\~№3, \~прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] , [PERSON] . У сторін від шлюбу народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються тривалий час, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved