Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська, який діє в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , 03.07.2024 звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.09.2024 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду. На обґрунтування позовних вимог представник Органу опіки та піклування м. Івано-Франківська посилається на ті обставини, що з 12.04.2021 року на обліку Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради перебувають діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах через ухилення їх батьків від виконання батьківських обов`язків. Мати [PERSON] , [INFO] , та батько [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі та проживають за адресою: [ADDRESS] . Органом опіки та піклування м. Івано-Франківська у вересні 2022 року було подано позов про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо чотирьох своїх дітей. Проте, рішенням Івано-Франківського міського суду від 20.07.2023 року у справі №344/10775/22, провадження № 2/344/654/23 позов органу опіки та піклування був задоволено частково: матір дітей [PERSON] була позбавлена батьківських прав\~ щодо чотирьох своїх дітей, в задоволенні позовних вимог про позбавлення батька [PERSON] , було відмовлено. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 17.10.2023 року рішення суду першої інстанції залишено без змін, а на орган опіки та піклування м. Івано-Франківська покладено контроль за виконанням [PERSON] батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей. У своїх поясненнях від 17.10.2023 року [PERSON] повідомив, що усвідомлює свої батьківські обов`язки щодо виховання та утримання дітей, зокрема, забезпечення їх освітнім процесом, медичним доглядом, належними умовами проживання та іншими необхідними речами для розвитку. Також, батько зобов`язався співпрацювати з працівниками Служби у справах дітей та фахівцями із соціальної роботи. Проте, із заяви бабусі з боку матері [PERSON] від 14.11.2023 року відомо, що [PERSON] з дітьми не проживає, вихованням їхнім не займається, коштів на утримання не дає. Із заяви [PERSON] , бабусі дітей з боку батька, від 15.11.2023 року відомо, що її син [PERSON] , з 17.10.2023 року з дітьми не проживає, не займається їхнім вихованням та не забезпечує їх фінансово. [PERSON] та [PERSON] гостювали в батька на вихідні (25-26 жовтня 2023 року), після чого хлопці захворіли, оскільки [PERSON] дозволив дітям купатися в річці. У своїх поясненнях від 04.01.2024 року [PERSON] повідомила про те, що її син з дітьми не проживає, [PERSON] і [PERSON] живуть у неї. За весь час від 17.10.2023 року син на утримання хлопців дав 500 гривень. За два з половиною місяці бачився з дітьми всього два рази, при чому, на другій зустрічі вчинив конфлікт зі своєю бабусею (82 роки), дружиною та дітьми, що підтверджується листом департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Івано-Франківській області від 03.01.2024 року № 157/41/20/01-24 ( [PERSON] вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо дружини [PERSON] в присутності двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ). Навчанням, вихованням та доглядом за дітьми займається вона ( [PERSON] ). 10.01.2024 року сім`ю було відвідано комісійно у зв`язку з повідомленням поліції про насильство, вчинене [PERSON] відносно [PERSON] в присутності дітей, проведено акт оцінки потреб сім`ї, випадок класифіковано як середньої складності. Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 10.01.2024 року за адресою проживання: [ADDRESS] , відомо, що в кімнаті, в якій мали б проживати діти, умови проживання частково задовільні: необхідне прибирання, відсутні спальні місця для дітей, немає облаштованого місця для підготовки уроків. На момент відвідування батька вдома не було, однак, була присутня його дружина [PERSON] , яка проживає з чоловіком за вказаною адресою та є позбавленою щодо їхніх дітей батьківських прав. Зі слів [PERSON] , насильство зі сторони чоловіка періодично має місце в їхній сім`ї і на момент відвідування конфлікт між нею, прабабусею та батьком дітей не залагоджений. В помешканні перебувала також бабуся [PERSON] , яка повідомила, що діти проживають в неї та бабусі з дідусем з боку матері, а батько вихованням та утриманням дітей не займається, про що також свідчило те, що умови для дітей в помешканні не створені. 20.02.2024 року бабуся [PERSON] звернулася до Служби із заявою, в якій просить допомоги у зв`язку з тим, що її син зовсім не виконує свої батьківські обов`язки: ніде не працює, якщо в нього з`являються якісь кошти, то він витрачає на тютюнові вироби та алкогольні напої. [PERSON] стверджує, що діти бояться батька. Також, у поясненнях від 03.04.2024 року п. Галина повідомила, що батько дітей до себе так і не забрав, не виховує, не забезпечує їм нормального розвитку. В березні дав 3000 грн., з яких 1200 грн. вона оплатила за лікування зубів [PERSON] , а решту використала на оплату за світло для помешкання, в якому проживає її син. У поясненнях від 21.02.2024 року [PERSON] повідомила, що з нею та чоловіком проживає їхня онука [PERSON] , батько якої з жовтня 2023 року з дитиною не зустрічався жодного разу, коштів на утримання не давав та самоусунувся від виконання ним батьківських обов`язків. З листа Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 30.10.2023 року №47.5-08//402 відомо, що фахівцем із соцільної роботи відвідано сім`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , однак батька вдома не було. [PERSON] було залишено повідомлення із контактами МЦСССДМ. 30.10.2023 року в телефонному режимі [PERSON] повідомив, що перебуває за межами міста та має намір проживати в Київській області. З листа від 05.02.2024 року № 47.5-08/38 відомо, що батько [PERSON] з дітьми фактично не проживає, не виконує батьківські обов`язки щодо дітей та відмовляється від співпраці, у зв`язку з чим МЦСССДМ не може здійснювати супровід сім`ї [PERSON] .\~ Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов від 20.02.2024 відомо, що недоліки, які мали місце при відвідування 10.01.2024 року не усунуті. На момент відвідування дітей не було. З дитячих речей були кілька пар штанів та одна пара кросівок. Батько повідомив, що біля місяця ніде не працює (офіційно не працевлаштований тривалий час). З листа КНП «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» від 19.02.2024 року № 189/69 відомо, декларацію з лікарем-педіатром дітей укладено, на прийом діти приходять з бабусею та дідусем, які рекомендації лікаря виконують. З листа Ліцею імені Р.Шухевича від 11.06.2024 року №213 відомо, що в цьому закладі навчається [PERSON] , який володіє навчальним матеріалом низькому рівні, потребує постійного контролю, на уроках неуважний, пасивний. Батько [PERSON] за період навчання [PERSON] в ліцеї успіхами дитини не цікавився. За весь період навчання ліцей відвідав лише один раз. Життям та навчанням [PERSON] цікавиться бабуся [PERSON] , яка турбується про внука, забезпечує дитину всім необхідним. \~ Під час бесіди з хлопцями, яка відбувалася 21.02.2024 року в присутності батька [PERSON] у Службі у справах дітей, [PERSON] та [PERSON] повідомили про те, що батько їх фінансово не утримує, більшість речей купує баба [PERSON] , яка також повністю забезпечує їх харчуванням та іншими необхідними речами. [PERSON] повідомив, що іноді спілкується з батьком і відносини в них не погані, проте проживати з ним він не хоче. [PERSON] з батьком майже не спілкується та бажання спілкуватися не виявляв. З метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, Службою у справах лілей листом від 18.03.2024 року ініційовано притягнення [PERSON] за ухилення від виконання ним батьківських обов`язків. З листа Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області №8313/108/46/04-2024 від 11.04.2024 року відомо, що відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та направлено на розгляд до суду. За весь час роботи із батьком [PERSON] від нього жодної ініціативи йти на контакт та співпрацювати в інтересах дітей не надходило, покращення в поведінці батька в розрізі виконання батьківських обов`язків не настали. Ситуація щодо виховного процесу дітей та їх утримання і догляду залишилася без змін. Батько не вбачає проблеми в тому, що діти проживають з бабусями й дідусями, та вважає за норму те, що вони перебувають на їхньому утриманні та вихованні. [PERSON] на даний час не працює. Питання доцільності підготовки та подання до суду позову про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON] , [PERSON] та Ксенії розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 10.04.2024 року. Комісія ухвалила рекомендувати виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради надати висновок про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , та стягувати з батька аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Рекомендації комісії взяті до уваги та включені до висновку, який затверджений рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 10.05.2024 року № 597. Також, з листа Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області №8313/108/46/04-2024 від 11.04.2024 року стало відомо, що 18.05.2024 року працівниками патрульної поліції здійснено виїзд за повідомленням [PERSON] , [INFO] , щодо вчинення домашнього насильства психологічного характеру його батьком [PERSON] . Прибувши за адресою [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] вчинив психологічне насильство над неповнолітнім сином. Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов від 22.05.2024 року, [PERSON] та [PERSON] проживають разом з дідусем та бабусею з боку батька ( [ADDRESS] ), де для них створені належні умови. Після вчиненого батьком насильства [PERSON] з ним не спілкувався. Також [PERSON] повідомила, що її син [PERSON] і надалі не виконує свої батьківські обов`язки. На підставі зазначених обставин справи, представник позивача просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , та стягувати з [PERSON] , аліменти на утримання дітей у розмірі ? (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 липня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Ленчук В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечувала, просила суд позовні вимоги задовольнити\~ у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в тому числі через сайт «Судова влада». Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, повторно не прибув у судове засідання, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи. Вислухавши представника позивача, з`ясувавши думку неповнолітніх дітей, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно з частин першої, другої, шостої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, а тому у виняткових випадках, при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи суд може відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Судом встановлено, що батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-13). Згідно наказу №167 від 12.04.2021 року на обліку Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради перебувають діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах через ухилення їх батьків від виконання батьківських обов`язків (а.с.15). Згідно наказу №170 від 12.04.2021 діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах через ухилення їх батьків від виконання батьківських обов`язків взяті на облік Служби у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (а.с.16). Органом опіки та піклування м. Івано-Франківська у вересні 2022 року було подано позов про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо чотирьох своїх дітей. Проте, рішенням Івано-Франківського міського суду від 20.07.2023 року у справі №344/10775/22, провадження № 2/344/654/23 позов органу опіки та піклування був задоволено частково: матір дітей [PERSON] була позбавлена батьківських прав\~ щодо чотирьох своїх дітей, в задоволенні позовних вимог про позбавлення батька [PERSON] , було відмовлено. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 17.10.2023 року тішення суду першої інстанції залишено без змін, а на орган опіки та піклування м. Івано-Франківська покладено контроль за виконанням [PERSON] батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей. Відповідно до листа Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Івано-Франківській області від 03.01.2024 року № 157/41/20/01-24 [PERSON] вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо дружини [PERSON] в присутності двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стосовно [PERSON] складено протокол за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та винесено тимчасовий заборонний припис строком на 10 діб (а.с.22). Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 10.01.2024 року за адресою проживання: [ADDRESS] , відомо, що в кімнаті, в якій мали б проживати діти, умови проживання частково задовільні: необхідне прибирання, відсутні спальні місця для дітей, немає облаштованого місця для підготовки уроків. На момент відвідування батька вдома не було, однак, була присутня його дружина [PERSON] , яка проживає з чоловіком за вказаною адресою та є позбавленою щодо їхніх дітей батьківських прав. Зі слів [PERSON] , насильство зі сторони чоловіка періодично має місце в їхній сім`ї і на момент відвідування конфлікт між нею, прабабусею та батьком дітей не залагоджений. В помешканні перебувала також бабуся [PERSON] , яка повідомила, що діти проживають в неї та бабусі з дідусем з боку матері, а батько вихованням та утриманням дітей не займається, про що також свідчило те, що умови для дітей в помешканні не створені (а.с.26). Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов від 20.02.2024 відомо, що недоліки, які мали місце при відвідування 10.01.2024 року не усунуті. На момент відвідування дітей не було. З дитячих речей були кілька пар штанів та одна пара кросівок. Батько повідомив, що біля місяця ніде не працює (офіційно не працевлаштований тривалий час) (а.с.27). 20.02.2024 року бабуся [PERSON] звернулася до Служби із заявою, в якій просить допомоги у зв`язку з тим, що її син зовсім не виконує свої батьківські обов`язки: ніде не працює, якщо в нього з`являються якісь кошти, то він витрачає на тютюнові вироби та алкогольні напої. [PERSON] стверджує, що діти бояться батька. Також, у поясненнях від 03.04.2024 року п. Галина повідомила, що батько дітей до себе так і не забрав, не виховує, не забезпечує їм нормального розвитку. В березні дав 3000 грн., з яких 1200 грн. вона оплатила за лікування зубів [PERSON] , а решту використала на оплату за світло для помешкання, в якому проживає її син (а.с.30-34). У поясненнях від 21.02.2024 року [PERSON] повідомила, що з нею та чоловіком проживає їхня онука [PERSON] , батько якої, з жовтня 2023 року, з дитиною не зустрічався жодного разу, коштів на утримання не давав та самоусунувся від виконання ним батьківських обов`язків (а.с.35). З листа Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 30.10.2023 року №47.5-08//402 відомо, що фахівцем із соцільної роботи відвідано сім`ю Журавель за адресою: [ADDRESS] , однак, батька вдома не було. [PERSON] було залишено повідомлення із контактами МЦСССДМ. 30.10.2023 року в телефонному режимі [PERSON] повідомив, що перебуває за межами міста та має намір проживати в Київській області (а.с.18). З листа від 05.02.2024 року № 47.5-08/38 відомо, що батько [PERSON] з дітьми фактично не проживає, не виконує батьківські обов`язки щодо дітей та відмовляється від співпраці, у зв`язку з чим МЦСССДМ не може здійснювати супровід сім`ї [PERSON] (а.с.19).\~ З листа КНП «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» від 19.02.2024 року № 189/69 відомо, декларацію з лікарем-педіатром дітей укладено, на прийом діти приходять з бабусею та дідусем, які рекомендації лікаря виконують (а.с.20). Згідно витягу з рішення та висновку Органу опіки та піклування від 10.05.2024 № 597, орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.36-41). На підставі ст.45 ЦПК України, суд в судовому засіданні, за участі психолога Центру психологічної служби Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради, вислухав думку неповнолітніх\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. Неповнолітні [PERSON] , [INFO] , та\~ [PERSON] , [INFO] , в судовому засіданні пояснили, що на даний час вони проживають із бабусею та дідусем, які про них турбуються та утримують. Батько не цікавиться ними, не дає коштів, випиває. Бажають проживати із бабусею та дідусем. Не заперечують щодо позбавлення батьківських прав батька. Свідок [PERSON] в судовому засіданні\~ суду показала, що відповідач [PERSON] є її сином, який не цікавиться своїми дітьми. Її онуки [PERSON] та [PERSON] перебувають повністю на її та чоловіка утриманні і вихованні. Відповідач дітей не відвідує, та не цікавиться ними. Дочка [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні іншої бабусі по лінії матері. Свідок [PERSON] в судовому засіданні\~ суду показала, що відповідач є її зятем, а вона є матір`ю [PERSON] , яка позбавлена батьківських прав. На її утриманні та вихованні на даний час є малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , якою не цікавиться ні батько ні мати. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] батько неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , самоусунувся від виховання та утримання своїх дітей, не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавиться їх життям та розвитком, не піклується про фізичний, духовий і моральний їх розвиток. Отже, відповідач [PERSON] свідомо ухилився від виховання дітей, що полягає у свідомому нездійсненні протягом тривалого часу їх виховання, піклування про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створення належних умов для розвитку природних здібностей та готування дітей до самостійного життя та праці, що, в свою чергу, вказує на наявність законних підстав для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] .. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей. Згідно частини 3 статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2 статті 182 СК України). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягувати на утримання дітей аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог частини першої статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Представник\~ Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська 03.07.2024 звернулася в суд з позовом, а тому аліменти із відповідача слід стягувати саме із 03.07.2024. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати по оплаті судового збору. Орган опіки та піклування звільнений від сплати судового збору згідно пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», а відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. З урахуванням задоволення позову, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в корить держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Outcome: approved