Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

В провадженні суду перебуває позов [PERSON] до Тернопільської обласної організації Всеукраїнська спілка автомобілістів, третя особа Тернопільська міська рада, згідно заяви про уточнення позовних вимог від 28.02.2024 року, про визнання [PERSON] фактичним земельних ділянок за [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] згідно договорів зобов`язань від серпня 1991 року, площею 0, 0077 га, на якій розташована не введена в експлуатацію будівля гаража [NUMBER] щодо котрої проведений технічний огляд, й котра раніше перебувала за межами населеного пункту в [ADDRESS] , на даний час [ADDRESS] , що перебуває у користуванні Тернопільської обласної організації Всеукраїнська спілка автомобілістів для подальшої приватизації на користь [PERSON] . На обґрунтування вимог посилається на ту обставину, що його право фактичного користування спірним майном заперечується іншими учасниками справи, й лише в судовому порядку може бути захищене. Позивач в судовому засіданні вимогу підтримав та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце судового розгляду, заперечень на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, а, відтак, за зазначених обставин, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення в порядку ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Третя особа направила поясненням на первісні позовні вимоги, позов заперечила. Щодо уточнених вимог будь яких заяв по суті не надходило, представник заявив клопотання про розгляд за власної відсутності. Заслухавши пояснення та дослідивши докази судом встановлено наступне. Отже, позивач зазначає, що 25.12.1990 року Тернопільською обласною радою народних депутатів виконавчим комітетом прийняте рішення №318 затвердити проект відведення земельної ділянки в постійне користування Тернопільській обласній раді спілок Автомобілістів під будівництво платної автостоянки площею 3,1 га. за рахунок кар`єру агрофірми колгоспу Поділля Тернопільського району. В серпні 1991 року згідно договорів зобов`язань позивачу , [PERSON] , [PERSON] обласною радою спілки автомобілістів УРСР надано місця [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] під забудову гаража на території автостоянки У7 в піщаному кар`єрі. 18.07.1997 року позивачу було видано свідоцтва, що він є власником боксового гаража [NUMBER] , [NUMBER]. 04.12.1997 року в книзі записів державних актів на право постійного користування землею 4, 3713 га. для будівництва автостоянки відповідно до рішення Тернопільської обласної ради народних депутатів від 25.12.1990 року №318, 18.07.1991 року №12. Позивач звертався до Тернопільської міської ради, щодо відведення земельної ділянки площею 0,0077 га із заявою про надання дозволу на складання проекту землеустрою. 28.07.2023 Тернопільська міська рада розглянувши клопотання [PERSON] з приводу надання дозволу на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки площею до 0,0077 га для обслуговування гаража за адресою [ADDRESS] , беручи до уваги рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі №500/8303/21, враховуючи відсутність письмової згоди землекористувача, засвідченої нотаріально, документу, що посвідчує право власності на об?єкт нерухомого майна,

Outcome: dismissed