Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

27.03.2024 р. [PERSON] звернулась до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON] , яка доводиться їй матір`ю. Заявник, як донька померлої є спадкоємницею першої черги за законом, але оформити право на спадщину не має змоги, внаслідок допущення помилок в документах, які підтверджують родинні звязки. Обґрунтовуючи необхідність задоволення заяви зазначає, що встановлення даного факту необхідне для подальшого отримання спадщини. Проте у зв`язку із допущеними помилками у написанні по батькові матері заявниця не в змозі підтвердити родинні зв`язки із спадкодавцем. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 квітня 2024 року заяву про встановлення факту родинних відносин залишено без руху. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30 травня 2024 р. відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявниця заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи належним чином судом повідомлена. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Ходжамбайським райбюро Чаржауської області Туркменської РСР від 08.04.1958 р. 02.10.1976 р. між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області. 07.01.1980 р. Полтавським райвідділом РАЦС Полтавської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано, прпо що видано відповідне свідоцтво (актовий запис №5). 22.01.1983 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що Мощенською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області складено актовий запис №3 та видано свідоцтво. Як вбачається зі свідоцтва про народження заявниці, [PERSON] народилась [INFO] про що виконавчим комітетом Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області складено актовий запис №9. Батьком вказано [PERSON] , матір`ю [PERSON] . У подальшому, 15.02.2002 р. між [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ) та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області (актовий запис №9). 27.12.2020 р. Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) заявниці відмовлено у внесенні змін в актовий запис про народження заявниці. [INFO] [PERSON] померла про що Гайворонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис №424 та видано свідоцтво про смерть. У судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що знає померлу [PERSON] з часів навчання в університеті. Вказує, що померла мала по батькові « [PERSON] ». У судовому засіданні [PERSON] повідомила, що заявниця доводиться їй рідною сестрою. Зазначає, що у її свідоцтві про народження матір вірно записана по батькові як « [PERSON] ». Підтверджує факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). За таких обставин суд доходить висновку, що заявниця [PERSON] є донькою померлої [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить її право на спадщину, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved