Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

09.08.2024 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що 22.10.2011 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено відповідний актовий запис 22.10.2011 року за № 78 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Наразі дитина проживає з ним, його подальше місце проживання після розлучення буде вирішено у судовому порядку, або шляхом складання нотаріальної угоди. Протягом останніх 5 років відношення з Відповідачем поступово погіршувались. В результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби у свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них з Відповідачем різні погляди га сімейне життя та обов`язки. Таким чином, подружні відносини припинилися понад 5 років тому до дня подання позову. З цього часу вони з Відповідачем спільне господарство не ведуть. Фактично сім`я припинила своє існування, а отже збереження шлюбу неможливе. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить його інтересам, а також інтересам їх дитини розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному плані здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Тому, вважає за необхідне розірвати шлюб між ним та Відповідачем. Оскільки він наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Тому, просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] . Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.08.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить розірвати шлюб. Від відповідача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та проти позовних вимог не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.10.2011 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, прізвище дружини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 78, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (видане повторно) Серія [NUMBER] від 08.08.2013 року (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 08.08.2013 року, у сторін [INFO] народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 12 (а.с. 11). Відповідно до копії Витягу з Реєстру територіальної громади від 29.08.2023 року, син сторін [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом із батьком за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до ч.2ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.\~112\~цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.\~104,\~110,\~112,СК України,

Outcome: approved