Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 27 вересня 2014 року відділом державної реєстрації виконавчим комітетом Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 6 (прізвище позивачки до одруження " [PERSON] "). Від спільного шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивачка зазначила, що сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що вони з чоловіком перестали розуміти одне одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки. Відповідач почав постійно зловживати алкогольними напоями, вчиняє сварки, що негативно впливає на психоемоційний розвиток дітей та психоемоційний стан позвачки. Отже, позивачка вважає, що збереження сім`ї стало неможливим, шлюб носить формальний характер, оскільки шлюбні відносини між ними припинилися. Позивачка просить суд розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище чоловіка " [PERSON] ". Судові витрати покласти на відповідача. Позивачка подала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги позову підтримала та просила задовольнити, термін для примирення не потрібен. Відповідач на розгляд справи не з`явився, відзив на позов не надіслав, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку згідно з вимогами ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Ухвалою від 25.07.2024 року в справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В силу ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України(далі -СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цьогоКодексу. Згідно із ч. 2 ст. 112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували зареєстрували шлюб 27 вересня 2014 року виконавчим комітетом Панфильської сільської ради Яготинського районну Київської області, актовий запис № 6 (дошлюбне прізвище " [PERSON] "). В обґрунтування позову позивачка стверджує, що сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що вони з чоловіком перестали розуміти одне одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки. Відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, що негативно впливає на психоемоційний розвиток дітей та психоемоційний стан позвачки. Позивачка вважає, що збереження сім`ї стало неможливим, шлюб носить формальний характер, оскільки шлюбні відносини між ними припинилися. Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач не подав доказів на спростування тверджень позивачки, не спростував наявність фактичних та правових підстав її звернення з позовом до суду у цій справі. Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Outcome: approved