Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

[PERSON] в інтересах якого діє представник адвокат Книш Роман Васильович звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з уточненим з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 січня 2024 року з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , жителя с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської області в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] з 1/5 частки\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу), але\~не менше\~50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку до 1/8 частки\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що заочним рішенням Гусятинського районного суду від 08.01.2024 року зменшено розмір аліментів, стягнутих рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2013 року з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , жителя с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської області в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] з 25% усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/5 частки\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу набрання рішенням законної сили. Його матеріальний стан змінився. Вданий час ніде не працює з 2018 року оскільки хворіє з 2016 року, та періодично перебуває на стаціонарному лікуванні. Вважає,що відповідно до ст.192 СК України він маю право звернутися до суду з позовом про зміну частки аліментів в сторону зменшення з 1/5 частки на 1/8 частку щомісячно. У зв`язку з такою зміною його матеріального стану загальний розмір стягуваних з нього аліментів підлягає зменшенню. Ухвалою судді від 12 липня 2024 року відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач [PERSON] ,\~представник позивача\~ [PERSON] \~адвокат Книш\~Р.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити . позивач [PERSON] додатково пояснив, що на даний час не працює, оскільки не може знайти роботу у зв`язку з станом свого здоров`я, амбулаторно проходить лікування щороку. Проживає в житловому будинку один, обробляє земельну ділянку. Відповідачка [PERSON] в\~судове засідання\~повторно не\~з`явилася про\~дату,\~час і\~місце слухання\~справи була\~повідомлена за\~місцем реєстрації\~відповідно до\~ст.128\~ЦПК України. Письмовий відзив суду не надала, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши вступне слово сторони позивача, дослідивши докази, подані сторонами, та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ст.51 Конституції України,\~ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття у визначений\~ст.181 СК України\~спосіб виконання цього обов`язку. Частиною 2 ст.182\~СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно положень ст.18,27 Конвенції ООН про права дитини від 20листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 4\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Зазначені обставини встановлені заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08.01.2014 року, що постановлено між тими ж сторонами, не спростовуються сторонами, тому судом приймаються до уваги. Судом встановлено, що заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 січня 2024 року в справі № 596/1530/23 ухвалено зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2013 року з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , жителя с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської області в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] з 25% усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/5 частки\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу набрання рішенням законної сили. Припинити з дня набрання чинності рішення суду стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 25% усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно,\~починаючи з 4 вересня 2013 року\~і до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2013 року. Виконавчий лист,\~виданий 20.02.2020\~року Гусятинським\~районним судом\~Тернопільської області\~на підставі\~рішення Гусятинського\~районного суду\~Тернопільської області\~від 14.11.2013\~року про\~стягнення з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ідентифікаційний номер\~ [NUMBER] ,\~жителя с.Перемилів\~Гусятинського району\~Тернопільської області,\~працюючого трактористом\~ПАТ "Воля"\~(с.Перемилів\~Гусятинського району\~Тернопільської області)\~в користь\~ [PERSON] аліменти\~на утримання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~25\~%\~ усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 30%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку\~щомісячно,\~починаючи з\~04\~вересня 2013\~року та\~до досягнення\~дитиною повноліття - відкликати. Положення частини 1 ст.192\~СК України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на погіршення матеріального становища, зазначаючи, що з 2018 року він ніде не працює та з 2016 року хворіє та періодично перебуває на амбулаторному лікуванні. На підтвердження вказаних обставин, позивачем надані наступні докази: довідку №65/3/2-19-д видану Старостинським округом с.Перемилів с.Верхівці№3 від 27 травня 2024 року про те, що [PERSON] , [INFO] , згідно запису в трудовій книжці серії [NUMBER] дійсно ніде не працює від 14.12.2018 року.(а.с.8), довідку №36 видану 29.05.2024 року Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини с.Перемилів про те, що [PERSON] стаціонарно лікувався в ПАЗПСМ з 25.08.2021 30.08.2021 року, та з 08.01.2024-17.01.2024 року, а також щороку проходить амбулаторне лікування. Як встановлено, зазначені докази були предметом розгляду в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів в справі № 596/1530/23, за результатами розгляду якої судум від 08 січня 2024 року ухвалено рішення про зменшення розміру аліментів, стягнутих рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2013 року з [PERSON] , в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] з усіх видів його заробітку (доходу) до 1/5 частки\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу набрання рішенням законної сили. Інших обставин та доказів, на їх підтвердження стороною позивача не надано Таким чином, на переконання суду зазначені докази не свідчать про те, що матеріальне становище платника аліментів змінилось в сторону зменшення. Серед іншого слід відмітити, що заочним рішенням від 08.01.2024 року припинено з дня набрання чинності рішення суду стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 25% усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно,\~починаючи з 4 вересня 2013 року\~і до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2013 року. Виконавчий лист, виданий 20.02.2020 року Гусятинським районним судом Тернопільської області на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.11.2013 року про стягнення з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ідентифікаційний номер\~ [NUMBER] ,\~жителя с.Перемилів\~Гусятинського району\~Тернопільської області,\~працюючого трактористом\~ПАТ "Воля"\~(с.Перемилів\~Гусятинського району\~Тернопільської області)\~в користь\~ [PERSON] аліменти\~на утримання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~25\~%\~ усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 30%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку\~щомісячно,\~починаючи з\~04\~вересня 2013\~року та\~до досягнення\~дитиною повноліття - відкликано. Вказане рішення суду в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалося та в матеріалах справи відсутні відомості про те, що стягувачем [PERSON] , по справі №596/1530/23 виконавчий лист, який видано Гусятинським районним судом Тернопільської області 23.02.2024 року, пред`явлено для виконання до виконавчої служби за зареєстрованим місцем проживання боржника позивача [PERSON] .. Суд також враховує, що інших зобов`язань щодо сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей або непрацездатних членів сім`ї позивач не має, доказів, які спростовували б вказане матеріали справи не містять. Згідно зі статтями\~12,\~13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі\~статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Отже, аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд приходить до висновку про те, позивачем не надано доказів зміни його матеріального стану, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі. Інші доводи позивача не можуть бути прийняті судом, оскільки не відносяться до безумовних підстав для зменшення розміру аліментів. А тому суд приходить до висновку, що належних доказів в обґрунтування позову не надано, та в їх задоволенні слід відмовити. При цьому, суд роз`яснює, що сторони не позбавлені права звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін, інших випадках, передбачених\~Сімейним кодексом України\~(ст. 192 СК України). З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є недоведеними, а тому в задоволені позову слід відмовити.

Outcome: dismissed