Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна. Обгрунтовує заявлені вимоги тим, що вона є рідною бабусею свого внука [PERSON] . Зазначає, що [PERSON] зареєстрований та фактично проживає разом із нею за адресою [ADDRESS] . Вказує на те, що [PERSON] в шлюбі не перебуває, є особою з інвалідністю 3 групи загального захворювання з 13.03.2024 року, інвалідність встановлена до 01.04.2027 року, дата чергового переогляду 13.03.2027 року. Посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27.03.2024 року за її заявою [PERSON] визнано недієздатним. Вказує на те, що для отримання подання органу опіки та піклування вона звернулася з заявою та відповідним пакетом документів до органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради. Зазначає, що перебувала у шлюбі з [PERSON] , у шлюбі у них народилась донька [PERSON] , яка відповідно є матір`ю внука [PERSON] . Посилається на те, що мати недієздатного, а саме [PERSON] надіслала на електронну адресу органу опіки та піклування заяву від 20.06.2024 року про те, що не заперечує щоб її мати, а саме [PERSON] , була призначена опікуном її хворого сина [PERSON] , оскільки вона живе і працює протягом довгого часу в Італії. Сестра недієздатного [PERSON] , також написала заяву про те, що не заперечує щоб її бабуся була призначена опікуном недієздатного брата, оскільки вони від різних батьків і батька брата вона взагалі не знає, оскільки їх мати з ним не підтримувала стосунки більше 25 років, а її батько помер у 2010 році. Посилається на те, що інші родичі, які б могли бути опікуном недієздатного [PERSON] відсутні. Вказує на те, що доцільність призначення її опікуном недієздатного внука [PERSON] підтверджується витягом із рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування від 09.07.2024 р. №448/14 та поданням органу опіки та піклування від 11.07.2024 р. №01/02-05/1889. Зазначає також, що за станом здоров`я вона може бути опікуном внука. Просить встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити її, [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який зареєстрований в [ADDRESS] . Рух справи та позиція сторін Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.07.2024 року відкрито провадження у вищенаведеній справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, до суду скерувала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності; заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування, Спенул О., у поданій до суду заяві, не заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON] .\~Просила розгляд справи провести за її відсутності. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України\~визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.\~ Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~ Положеннями\~ст. 4 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~3, 11, 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом належними доказами по справі встановлено, що [PERSON] є рідною бабусею внука [PERSON] , що підтверджується: свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] матері [PERSON] - [PERSON] , [INFO] ( дошлюбне прізвище " [PERSON] "), актовий запис №1 від 13.01.1973 року, складений Чагорською сільською радою с. Чагор, де її батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.18-20); свідоцтвом про одруження Серії [NUMBER] [PERSON] , актовий запис за №3 від 12.06.1995 року, складений Гайсинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області та свідоцтвом про народження внука [PERSON] , [INFO] , Серії [NUMBER] , актовий запис за №1824 від 17.07.1991 року, складений управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради міста Чернівці, Чернівецької області, Україна (а.с.16) [PERSON] зареєстрований та фактично проживає разом із [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Витягом №615368 від 23.05.2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.33). 27.06.2024 року було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] , про що складено відповідний акт (а.с.15). [PERSON] є особою з інвалідністю 3 групи загального захворювання з 13.03.2024 року, інвалідність встановлена до 01.04.2027 року, дата чергового переогляду 13.03.2027 року, що підтверджується довідкою МСЕК №799107 Серії 12 ААГ від 13.03.2024 року та пенсійним посвідченням Серії [NUMBER] (а.с. 14, 24). [PERSON] отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю 3 групи в розмірі 2 361.00 грн., що підтверджується довідкою про отримання (неотримання) допомоги №1922 від 28.05.2024 року (а.с.17). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27.03.2024р. за заявою [PERSON] [PERSON] визнано недієздатним. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили (справа №727/12692/23, провадження №2-0/727/10/24) (а.с.25-26). [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис №533 від 04.10.1986 року, який виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.32). З довідки про доходи №9007 2134 7014 від 23.05.2024 року вбачається, що [PERSON] є пенсіонеркою та отримує в ГУ ПФУ в Чернівецькій області пенсію за віком в розмірі 4 363.38 грн. (а.с.28). Згідно медичного висновку про стан здоров?я громадянина, виданий КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Чернівецької міської ради від 10.06.2024р. [PERSON] соматично здорова (а.с.29). Згідно довідки - характеристики від 12.06.2024 року №7678/123/39/04-2024 Чернівецького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області, за місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно (а.с.30). Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи ВР-003967921 "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості" [PERSON] на території України станом на 28.05.2024р. до кримінальної відповідальності не притягуєся, не знятої чи не погашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с.31). Мати недієздатного [PERSON] надіслала на електронну адресу органу опіки та піклування заяву від 20.06.2024 року про те, що не заперечує щоб [PERSON] , була призначена опікуном її хворого сина [PERSON] , оскільки вона не може бути опікуном по причині того, що живе і працює на протязі довгого часу в Італії (а.с.21). Сестра недієздатного [PERSON] , [INFO] написала заяву 19.06.2024 року, про те, що не заперечує щоб [PERSON] була призначена опікуном недієздатного брата [PERSON] , через те, що вони від різних батьків, а батька брата вона взагалі не знає, оскільки їх мати з ним не підтримувала стосунки більше 25 років, а її батько помер у 2010 році (а.с.7-10). Працівниками департаменту соціальної політики міської ради були Після обстежені житлово- побутові умови нашої сім?ї, та на підставі вказаних вище, поданих мною відповідних документів, моя заява розглядалась 01.07.2024 року на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради та 09.07.2024 року на засіданні виконавчого комітету Чернівецької міської ради. Доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатного внука [PERSON] , [INFO] підтверджується витягом із рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування від 09.07.2024р. №448/14 та поданням органу опіки та піклування від 11.07.2024р. №01/02-05/1889 (а.с.41). Враховуючи те, що [PERSON] виявила бажання та має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити її опікуном, що буде відповідати інтересам недієздатної особи. Відповідно до\~статті 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі\~статтею 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею\~59 ЦК України\~визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Частина 1\~статті 60 ЦК України\~передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з\~ст. 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положення\~ст. 63 ЦК України\~вказують на те, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Передбачено\~ст. 292 ЦК України, що малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Вимогами ч.1\~ст. 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ст. 63 ЦК України). У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 336/5652/18 (провадження № 61-1595св20) звернуто увагу на те, що відповідно до частини першої\~статті 67 ЦК України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.\~ У пункті 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки. Опікун або піклувальник призначаються лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Опікуном може бути призначено не лише родича, а й осіб, які є близькими підопічному Правилами опіки та піклування не встановлено обмежень щодо кількості опікунів повнолітньої особи. Опікун або піклувальник призначаються лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Опікуном може бути призначено не лише родича, а й осіб, які є близькими підопічному Правилами опіки та піклування не встановлено обмежень щодо кількості опікунів повнолітньої особи. Разом з тим, суд бере до уваги, що як зазначено в постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20.05.2020 у справі № 200/1265/19 (провадження № 61-13962св19): «звертаючись до суду із даною заявою, заявник вказувала, що вона проживає однією сім`єю із [PERSON] та її сином, бажає за нею доглядати та відповідає усім вимогам до піклувальника. Однак, належні та допустимі докази, які б доводили, що заявник відповідає цим вимогам (зокрема, довідки про стан здоров`я заявника, про проходження психіатричного, наркологічного оглядів, характеристика за місцем її проживання чи місцем роботи), в матеріалах справи відсутні. Саме по собі подання органу опіки та піклування про доцільність призначення особи піклувальником без доведення зазначених вище умов не може бути підставою для призначення її піклувальником в судовому порядку». При розгляді даної справи суд встановив, що заявник є рідною бабусею внука, опікуном якого просить її призначити, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги та відповідає вимогам, які ставляться до опікунів, що підтверджується доданими до заяви доказами. З огляду на встановлені обставини та позитивне подання Органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява про призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню. У відповідності до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно положень ст.12,13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного та виходячи із інтересів недієздатної особи, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] .\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved