Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] ; встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428, виданого 02 жовтня 1997 року на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 22 вересня 1997 року №322/97 на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що 02 жовтня 1997 року [PERSON] на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 22 вересня 1997 року №322/97\~ отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428, у якому зазначено,\~ що йому належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП им. С.Лазо розміром 2.99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 вересня 20113 грудня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак, у\~ вказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано\~\~ « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Крім того, наявні розбіжності на писанні: прізвища заявника в її свідоцтві про народження та прізвища її брата в свідоцтві про смерть. На даний час виправити помилку в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428 та свідоцтві про смерть не можливо. У зв`язку з цим заявник звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання\~ заявник не з`явилась, надала заяву,в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на\~ своїх вимогах\~ наполягає. Представник заінтересованої особи Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника. Представник заінтересованої особи Болградської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з матеріалів справи вбачається, що [INFO] народився « [PERSON] » (мовою оригіналу), його батьками мовою оригіналу зазначені « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується Записом акта про народження №59. [INFO] народилась [PERSON] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 02 березня 2004 року. 20 лютого 1988 року за актовим записом №3 виконавчим комітетом Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого остання отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 вересня 20113 грудня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно показів свідків [PERSON] та [PERSON] ,\~ [PERSON] , померлий [INFO] дійсно є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Зазначена обставина підтверджується також довідками Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області №21 від 09 листопада 2023 року та Надрічненського старостинського округу Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області №863 від 28 грудня 2023 року. З наведеного вбачається, що помилка в написанні прізвищ виникла в результаті не вірного перекладу. Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , померлий [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що 02 жовтня 1997 року [PERSON] на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 22 вересня 1997 року №322/97\~ отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428, у якому зазначено,\~ що йому належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП им. С.Лазо розміром 2.99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 вересня 20113 грудня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак, у\~ вказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано\~\~ « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Згідно листа Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 02 лютого 2024 року №01/А-8/24/3 вбачається, що виправити помилку у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428 неможливо. З наведеного вбачається, що різниця в написанні прізвища в Сертифікаті та свідоцтві про смерть виникла також в результаті не вірного перекладу. За таких обставин,\~ суд вважає встановленим факт належності [PERSON] \~ Сертифікату\~ та вважає необхідним вимоги заявника\~ задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного

Outcome: approved