Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

19.06.2024 року заявник звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просив суд постановити рішення про визнання брата його дружини [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника його її опікуном. Підставою звернення до суду вказав те, що він фактично здійснює нагляд за вказаною особою, яка не здатна самостійно себе обслуговувати через психічний розлад, та необхідність надання йому відповідних прав з метою належного представництва інтересів у повсякденному житті. Ухвалою головуючого судді від 01.07.2024 року провадження у справі було відкрито, призначено справу у судове засідання для розгляду, запрошено присяжних до участі у справі, залучено до участі у справі особу, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, як заінтересовану особу, залучено їй представника в особі адвоката, який надає безоплатну правову допомогу, витребувано за ініціативою суду у КНП «Первомайська ЦРЛ» для приєднання до матеріалів справи належним чином завірену копію амбулаторної картки хворого, інші наявні медичні документи на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.27-28). 10.07.2024 року на адресу суду на виконання ухвали від 01.07.2024 року надійшов висновок заінтересованої особи - опікунської ради Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області - про можливість призначення заявника опікуном заінтересованої особи [PERSON] (а.с.38-39). Той же висновок надійшов від заявника 11.07.2024 року (а.с.40-41). 26.07.2024 року на адресу суду надійшли належним чином завірена копія амбулаторної картки [PERSON] та інші медичні документи з КНП Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області «Первомайська центральна районна лікарня» на підставі супровідного листа від 10.07.2024 року №01-13/553 (а.с.42-55). Таким чином, усі вимоги ухвали головуючого у справі про відкриття провадження від 01.07.2024 року були виконані стосовно витребування доказів. Ухвалою суду за участі присяжних від 01.08.2024 року у справі після надходження усіх витребуваних документів та призначення заінтересованій особі [PERSON] представника по справі була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено Харківській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» з відповідними питаннями, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено (а.с.65-66). 03.09.2024 року матеріали справи повернулися до суду. Ухвалою суду від 05.09.2024 року провадження у справі було відновлено та призначено до слухання у судовому засіданні по суті без виклику особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною (а.с.79). Ухвалою суду від 23.09.2024 року із занесенням до протоколу судового засідання з метою оперативності розгляду справи було задоволено клопотання представниці [PERSON] адвоката безоплатної правової допомоги [PERSON] про участь у судовому засіданні 23.09.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку. Заявник [PERSON] та його представниця адвокат Ключка Т.О. у судовому засіданні 23.09.2024 року заявлені ними вимоги підтримали та просили їх задовольнити на підставі проведеної у справі експертизи. Представниця [PERSON] на підставі відповідного доручення від 18.07.2024 року №1646/2024-3530640 року Східного міжрегіонального центру з надання безполатної правничої допомоги адвокат Остапенко Світлана Юріївна у судовому засіданні 23.09.2024 року в режимі відеоконференції просила вимоги заяви задовольнити та визнати її підопічного недієздатним з призначенням йому опіки та визначення заявника як опікуна [PERSON] . Заінтересована особа - виконавчий комітет Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування - у судове засідання не прибула, про день, час та місце судового засідання, повідомлялася належним чином засобами Електронного суду (а.с.91-92), причини неявки суду не повідомила. Неявка вказаної заінтересованої особи не перешкоджає подальшому руху справи. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання для розгляду заяви по суті через стан свого здоров`я не викликався. Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги заяви [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. На підставі ст. 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Частина перша статті 40 ЦК України встановлює, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Заявник [PERSON] є чоловіком [PERSON] та для [PERSON] не є родичем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні від 10.06.2024 (а.с.17). Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особо з інвалідністю І та ІІ групи внаслідок психічного розладу №844 від 12.06.2024 року КНП «Первомайська ЦРЛ» строком дії до 12.12.2024 року [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи з 03.08.2000 року - довічно за психічним розладом та заявник здійснює за ним постійним догляд (а.с.10). У отриманому судом акті судово-психіатричного експерта №579 від 23.08.2024 року у резолютивній частині було зазначено, що [PERSON] виявляє хронічний, стійкий психічний розгляд у формі важкої розумової відсталості та вказаний стан позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.75-77). Таким чином, вимоги заяви в частині визнання [PERSON] недієздатним знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та можуть бути задоволені. Щодо встановлення опіки та призначення заявника опікуном, складом суду встановлюється, що заявник має можливість бути опікуном [PERSON] , оскільки є родичем його сестри, може фізично впливати на [PERSON] при його транспортуванні та забезпеченні, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с.12), до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.13), може бути опікуном, що підтверджено висновком опікунської ради Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 09.07.2024 року за вих. №02-38/1720 (а.с.39, 4). Таким чином, беручи до уваги вимоги закону та встановлені у справі фактичні обставини щодо психічного стану [PERSON] у складу суду є всі підстави для призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Стаття 55 ЦК України визначає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин шостої та сьомої ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved