Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що Міжгірською районною державною адміністрацією Закарпатської області їй видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0042203, у якому допущено описку, а саме її прізвище помилково вказано « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Даний сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.02.1999 за № 306, але дата видачі у ньому не вказана та згідно цього сертифіката заявниці належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Бескид» розміром 0,71 га. Крім того, аналогічну описку допущено і у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0042202, який видано рідному братові заявниці [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: його прізвище у документі також зазначено як « [PERSON] ». Даний сертифікатом, зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.01.1999 за № 284 та надано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Бескид» розміром 0,71 га. У даному сертифікаті теж не зазначено дату його видачі. З наведених підстав в заяві висловлено прохання встановити факт належності заявниці вказаних правовстановлюючих документів. Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року по справі відкрито провадження. Заявниця [PERSON] подала заяву в якій висловила прохання розгляду справи без її участі. Секретарем Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області подано заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника. Висловлено позицію за якою сільська рада визнає вимоги заяви. Державним нотаріусом Дунаєвою О. І. подано заяву з проханням розглядати справу без її участі. Висловлено позицію за якою визнає вимоги заяви. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документа, зокрема державних актів на право власності, тощо. Судом встановлено, що Сертифікат на право\~на земельну\~частку (пай) серії ЗК № 0042203, виданий на\~підставі рішення\~Міжгірської районної\~державної адміністрації\~від 07\~квітня 1997\~року №\~197\~на ім`я\~ [PERSON] (а.с. 10). Приналежність Сертифікату на земельну частку (пай) Серія ЗК № 0042203 заявниці [PERSON] , [INFO] , підтверджується Довідкою № 654 від 20.08.2024, яка видана [PERSON] Студений та В. Студений Пилипецької сільської ради Хустського району, копією свідоцтва про народження, копією паспорта громадянина України, довідкою про\~присвоєння ідентифікаційного\~номеру (а.с. 4-6, 12). Сертифікат на право\~на земельну\~частку (пай) серії ЗК № 0042202, виданий на\~підставі рішення\~Міжгірської районної\~державної адміністрації\~від 07\~квітня 1997\~року №\~197\~на ім`я\~ [PERSON] (а.с. 11). Приналежність Сертифікату на земельну частку (пай) Серія ЗК № 0042202, [PERSON] , [INFO] , підтверджується Довідкою № 655 від 20.08.2024, яка видана [PERSON] Студений та В. Студений Пилипецької сільської ради Хустського району, копією паспорта громадянина України, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] (а.с. 7-9, 13). Отже, сукупність зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави визнати належність заявниці та її померлому братові Сертифікату на земельну частку (пай) Серія ЗК № 0042203 та Серія ЗК № 0042202. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення. З огляду наведеного суд вважає необхідним задовольнити заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved