Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

Орган опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради звернувся до суду з заявою про доцільність призначення [PERSON] піклувальником над обмежено дієздатною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] судом визнана обмежено дієздатною і піклувальником призначено мати [PERSON] , однак [PERSON] померла [INFO] . До ради звернувся [PERSON] із заявою про можливість призначення його піклувальником над [PERSON] , в якій вказано, що протягом багатьох років між ним та родиною Грідіних склалися особисті приязні відносини, він допомагав та всіляко дбав про [PERSON] та її померлу мати, яка за життя уклала договір довічного утримання на його користь, а після смерті матері [PERSON] мешкає з ним та його родиною, здійснює за нею догляд, забез0печує медикаментами та вчасним медичним обстеженням, створює необхідні побутові умови. Розглянувши подані [PERSON] документи Рада опіки та піклування вважає доцільним призначити його піклувальником над обмежено дієздатною [PERSON] , у зв`язку з чим орган опіки звернувся до суду. Представник Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Пономаренко Т. та заінтересована особа [PERSON] надали заяви про проведення судового засідання без їх участі та просили задовольнити заяву. Суд, дослідивши надані письмові докази, що містяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 23 лютого 2007 року Чугуївським міським судом Харківської області [PERSON] , [INFO] , визнана обмежено дієздатною і призначено [PERSON] , [INFO] , піклувальником її доньки [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . До Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради звернувся [PERSON] з заявою про підготовку до суду подання про доцільність призначення його опікуном [PERSON] та її майном. Поданням Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради визнано доцільним призначити [PERSON] піклувальником над обмежено дієздатною [PERSON] . Як зазначено у поданні, протягом багатьох років між ним та родиною Грідіних склалися особисті приязні відносини, він допомагав та всіляко дбав про [PERSON] та її померлу мати, яка за життя уклала договір довічного утримання на його користь, а після смерті матері [PERSON] мешкає з ним та його родиною, здійснює за нею догляд, забезпечує медикаментами та вчасним медичним обстеженням, створює необхідні побутові умови. Згідно довідки голови вуличного комітету № 2 «Зачуговка» від 07.07.2024, [PERSON] проживає разом з [PERSON] . Згідно наданої копії Договору довічного утримання від 26.09.2023, [PERSON] передала [PERSON] у власність належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , який зобов`язується забезпечувати її утриманням та доглядом довічно. Також суду надані нотаріально засвідчені заяви тіток [PERSON] [PERSON] та [PERSON] про те, що вони не можуть взяти на себе обов`язки опікуна над нею у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я. Відповідно до ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника; при призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Суду надано висновок про стан здоров`я [PERSON] , за яким він здоровий, характеристика за місцем мешкання [PERSON] , в якій він характеризується виключно з позитивного боку. Враховуючи можливість [PERSON] виконувати обов`язки піклувальника обмежено дієздатної [PERSON] , та виходячи з інтересів останньої, суд вважає за можливе призначити його піклувальником. Таким чином, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved