Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

0.05.2024 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через підсистему «Електронний суд», надійшла позовна заява заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенка Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до [PERSON] про конфіскацію земельної ділянки. В обгрунтування вимог зазначив, що Костянтинівською окружною прокуратурою за результатами вивчення стану законності у сфері розпорядження земельними ділянками, розташованими в межах Краматорського району, встановлено порушення [PERSON] вимог земельного законодавства. За результатами опрацювання відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , яка є громадянкою російської федерації, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.08.2013 № 595, посвідченого державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М., набула право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим № 1422481000:25:000:0066 площею 1, 28 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (на теперішній час Іллінівська сільська територіальна громада Краматорського району Донецької області). Право власності на вказану земельну ділянку зареєстроване за [PERSON] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.08.2013 за № 2208177 державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 139104814224). З відомостей Державного земельного кадастру вбачається, що державна реєстрація спірної земельної ділянки як об`єкта цивільних прав проведена 02.10.2013, земельна ділянка сформована, віднесена до земель сільськогосподарського призначення, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником є [PERSON] , документована посвідкою на постійне проживання серії та номеру [NUMBER] , виданою 14.03.2007 ВГІРФО УМВС України в Донецькій області. Таким чином, з наведених вище відомостей вбачається, що [PERSON] станом на дату набуття права власності на вказану земельну ділянку (22.08.2013) мала громадянство російської федерації. З метою підтвердження зазначених відомостей Костянтинівською окружною прокуратурою до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області спрямовано запит від 03.04.2024 № 52-1547ВИХ-24, у відповідь на який Головне управління листом від 10.04.2024 № 1401.2.3-1751/14.3-24 повідомило, що згідно бази даних ЄІАС УМП ДМС України відомості щодо факту документування паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон, наявності громадянства України [PERSON] , [INFO] , відсутні. За наявними обліками ІП «Облік іноземців та біженців» ЄІАС УМП ДМС України відомості щодо факту документування посвідками на тимчасове або постійне проживання [PERSON] , відсутні. За обліками РТГ ІП «Реєстрація місця проживання» зареєстрованими\\знятими з реєстрації місця проживання на території Донецької області, не значиться. Костянтинівською окружною прокуратурою також спрямовано запит до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 15.04.2024 № 52-1809ВИХ-24, у відповідь на який повідомлено, що за інформацією ГУ ДМС України в Донецькій області громадянка російської федерації [PERSON] , [INFO] , документована ВГІРФО ГУМВС України в Донецькій області посвідкою на постійне проживання від 14.03.2007 серії [NUMBER] . Інформації щодо зареєстрованого місця проживання, а також щодо оформлення паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я [PERSON] , [INFO] , не встановлено. Також з інформації Костянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, наданої на запит прокуратури листом від 17.04.2024 № 28.17-36-6, вбачається, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про смерть [PERSON] відсутні. Таким чином, на підставі зазначених вище відомостей у їх сукупності достовірно встановлено, що [PERSON] громадянство України в установленому законодавством порядку не набувала, документів, що посвідчують таке громадянство компетентними органами їй ніколи не видавались, натомість дана особа є громадянкою російської федерації та документована відповідною посвідкою на постійне проживання. При цьому, відповідач, набувши право власності на спірну земельну ділянку сільськогосподарського призначення, всупереч вимогам Земельного кодексу України не відчужила даний об`єкт зі спливом законодавчо визначеного строку та дотепер залишається його власником. Вважає, що, на теперішній час наявні достатні підстави для конфіскації у [PERSON] земельної ділянки з кадастровим № 1422481000:25:000:0066 площею 1, 28 га шляхом припинення права власності на неї з одночасним визнанням права власності держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області. Просить конфіскувати на користь держави земельну ділянку сільськогосподарського призначення громадянки російської федерації [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з кадастровим номером 1422481000:25:000:0066 площею 1,28га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території колишньої Артемівської сільської ради Костянтинівського (нині Краматорського) району Донецької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 139104814224), шляхом припинення права власності, відомості про яке зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.08.2013 за № 2208177 та стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на задоволенні позовних вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Представник Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, надав заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом з`ясовано, що [PERSON] успадкувала після [PERSON] , померлої [INFO] , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (спадкова справа № 90/2013). На підставі свідоцтва про право на спадщину за\~законом № 595, зареєстрованого в реєстрі 22.08.2013 року, [PERSON] набула право власності на земельну ділянку площею 1,28 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 1422481000:25:000:0066, яка знаходилася на території Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (на теперішній час Іллінівська сільська територіальна громада Краматорського району Донецької області). Право власності [PERSON] на зазначену земельну ділянку 22.08.2013 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2208177). Таким чином, громадянка російської федерації [PERSON] 22.08.2013 року набула право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення та протягом року не виконала покладений на неї у зв`язку з цим обов`язок\~не відчужила земельну ділянку. Зазначений факт підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. У зв`язку з цим, вищезазначена земельна ділянка сільськогосподарського призначення підлягає конфіскації у громадянинки російської федерації [PERSON] на користь держави України. Відповідно до частини четвертої статті 81 Земельного кодексу України\~землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Згідно з частиною першою статті 145 Земельного кодексу України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може набуватися нею у власність, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права. В порушення наведених норм Земельного кодексу України громадянин російської федерації [PERSON] прийнявши у спадщину (набувши у власність) земельну ділянку, яка стосується предмета спору, не здійснив відчуження цієї земельної ділянки протягом року з моменту переходу до неї (спадкування нею) права власності. Частиною другою статті 145 Земельного кодексу України передбачено, що у разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Таким чином, земельна ділянка площею 1,28 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 1422481000:25:000:0066, яка знаходилася на території Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (на теперішній час Іллінівська сільська територіальна громада Краматорського району Донецької області) підлягає конфіскації. Статтею 354 Цивільного кодексу України визначено, що до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду, як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Частиною четвертою статті 135 Земельного кодексу України встановлено, що позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику. З наведених норм Цивільного кодексу України та Земельного кодексу України\~випливає, що у випадку, який розглядається, конфіскація являє собою позбавлення громадянинки російської федерації [PERSON] права власності на земельну ділянку, яка стосується предмета спору, після якого ця земельна ділянка переходить у власність держави (та підлягає подальшому продажу на земельних торгах, ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується [PERSON] ). Таким чином, враховуючи, що [PERSON] , будучи іноземною громадянкою, упродовж року після набуття права власності на земельну ділянку площею 1,28 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 1422481000:25:000:0066, яка знаходилася на території Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (на теперішній час Іллінівська сільська територіальна громада Краматорського району Донецької області) з 22.09.2013 року, не відчужила її, тому наявні підстави для їх конфіскації у власність держави. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, як позов заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенка Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до [PERSON] про конфіскацію земельної ділянки задоволено у повному обсязі, тому в силу ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 3633,60грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного та

Outcome: approved