Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він та відповідач у справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з батьком, тобто позивачем у справі, та перебуває на його повному утриманні. Відповідач, як мати не цікавиться життям дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, вживає наркотичні засоби, повністю самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. З урахуванням викладеного позивач просить: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 17 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в підготовче засідання. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, третій особі роз`яснено про право в порядку ст. 181 ЦПК України надати письмові пояснення. Чергове підготовче засідання у справі призначено на 18 вересня 2024 року. Сторони звернулись з заявами про розгляд справи за їх відсутності. На адресу суду 18.09.2024 року (вх. № 30400) надійшла заява позивача щодо можливості проведення підготовчого засідання за його відсутності, та ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог (а.с.45). Відповідач [PERSON] 18.09.2024 року (вх. № 30402) надала суду заяву згідно якої зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розгляд справи провести за її відсутності (а.с.46). Також, на адресу суду 18.09.2024 року (вх. № 30401) надійшла заява неповнолітньої [PERSON] згідно якої неповнолітня зазначила, що не заперечує з приводу позбавлення її матері батьківських прав щодо неї, оскільки мати її життям не цікавиться, не допомагає матеріально та не приймає будь-якої участі в її житті (а.с.48). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради 24.07.2024 року (вх. № 24795) також звернувся на адресу суду з листом щодо можливості розгляду справи за його відсутності та надав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав (а.с.40). З огляду на зазначене судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, звернулись на адресу суду з заявами про слухання справи за їх відсутності в яких зазначили про підтримку та визнання позовних вимог, у зв`язку з цим у суду не має підстав для відкладення слухання справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані письмові докази в їх сукупності, заяву відповідача про визнання позову, висновок органу опіки та піклування, дійшов висновку щодо можливості задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2020 року (справа № 523/13195/20) - шлюб, зареєстрований 26 квітня 2008р. у першому відділ РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис №251, між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.11). Також, згідно свідоцтва про народження, судом встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Звертаючись до суду з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав [PERSON] позивач зазначив, що відповідач, як мати дитини, участі у вихованні дитини не приймає, не забезпечує матеріально, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не підтримує з дочкою стосунків та не цікавиться життям дитини, веде аморальний спосіб життя. Судом на підтвердження позовних вимог досліджуються наступні документи. Згідно Актів про фактичне місце проживання від 11.03.2024 року та 20.08.2020 рік встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.13,14). Відповідно до довідки Южненської міської ради Одеського району Одеської області Ліцей №1 виданої директором [PERSON] встановлено, що [PERSON] навчається в 9-Г класі Ліцею № 1 (а.с.15). Відповідно до характеристики виданої директором Ліцею № 1 Южненської міської ради Одеського району Одеської області [PERSON] встановлено, що [PERSON] навчається в ліцеї з 2020 року. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна, учениця. Володіє учбовим матеріалом на високому рівні. Виявляє зацікавленість до навчання. На уроках уважна, старанно виконує домашні завдання. Відвідує волейбольну спортивну секцію, активна у спортивних змаганнях. Батько дитини приділяє належну увагу вихованню доньки, цікавиться життям шкоди та класу. Донька завжди доглянута, добре вихована, доброзичлива (а.с.12). Таким чином, судом з письмових доказів встановлено, що батько проживає разом з дитиною, забезпечую доньку всім необхідним для життя та розвитку, піклується про неї, мати життям доньки не цікавиться. Судом досліджено висновок органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 22.07.2024 року вих. № 01-05-8/1029 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносної доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку встановлено, що неповнолітня [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 10.04.2013 року, проживає за адресою: [ADDRESS] . Дитина навчається у 9-Г класі. Згідно характеристики навчального закладу, виявляє зацікавленість до навчання, є старанною та дисциплінованою. У висновку зазначено, що від [PERSON] на адресу органу опіки та піклування жодної інформації, яка б підтверджувала її участь у вихованні та утриманні дитини, не надходило. Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.05.2024 року (справа №523/19908/23) за позовом органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] [INFO] .. На підставі наданих документів та відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Пересипської районної адміністрації ОМР (протокол засідання від 18.07.2024 року № 14),

Outcome: approved