Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

28 серпня 2024 року ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтовано\~тим,\~що24 січня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 31173-01/2023. Також 25 січня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено ще один кредитний договір № 31175-01/2023. Вказані кредитні договори відповідач підписав електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 26 вересня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 26092023, у відповідності до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 26092023 від 26 вересня 2023 року ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 31173-01/2023 в розмірі 39\~000 гривень, з яких 10\~000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 29\~000 гривень сума заборгованості за процентами; а також за кредитним договором № 31175-01/2023 в розмірі 40 000 гривень, з яких 10 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 30 000 гривень сума заборгованості за процентами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26 вересня 2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами № 31175-01/2023, № 31173-01/2023 в загальному розмірі 79\~000 гривень. 26 січня 2023 року між ТзОВ «Аванс кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 05614-01/2023. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. 01 червня 2023 року між ТзОВ «Аванс Кредит» та ТзОВ «Інвеструм Груп» укладено Договір факторингу № 1062023, у відповідності до умов якого ТзОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТзОВ «Інвеструм Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Інвеструм Груп» приймає належні ТзОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 27 грудня 2023 року між ТзОВ «Інвеструм Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27122023-1, у відповідності до умов якого ТзОВ «Інвеструм Груп» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Інвеструм Груп» права вимоги боржників, які вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-1 ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 3\~125,30 гривень, з яких: 1000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2125,30 гривень сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Тому, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 05614-01/2023у розмірі 3125,30 гривень. Крім того, 09 лютого 2021 року між ТзОВ «Качай гроші» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-6791079. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.п. 7.10 та п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. 30 серпня 2023 року між ТзОВ «Качай гроші» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30082023/2, у відповідності до умов якого ТзОВ «Качай гроші» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30 серпня 2023 року до Договору факторингу № № 30082023/2 ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 6911,52 гривень, з яких: 2\~310 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4601,52 гривень - сума заборгованості за звичайними відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30 серпня 2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Тому, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 00-6791079 у розмірі 6 911,52 гривень. Також 25 січня 2023 року між ТзОВ «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики № 5082682. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 9 договору позики. 13 липня 2023 між ТОВ «Маніфою» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №13-07/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права Вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно з п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до Фактора прав Вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості та набуває відповідні права Вимог. Відповідно до реєстру боржників від 13 липня 2023 до Договору факторингу №13-07/2023 ТзОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~в сумі\~9\~480\~гривень,\~з яких: 3\~000 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 6\~480 гривень - заборгованість за процентами за користування позикою. Також 30 січня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір № 77510. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. п. 7.4 і п. п. 8.1 кредитного договору. 05 січня 2024 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 05012024, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги за договором про надання фінансового кредиту, що підтверджується актом прийому-передачі, витягом з Реєстру боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 05 січня 2024 року до Договору факторингу № 05012024 ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6 900 гривень, з яких: 2 000 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 4900 гривень - заборгованість за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Тому, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 77510 у розмірі 6900 гривень. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 105\~416,82 гривень та судові витрати у розмірі 3028,00 гривень. Ухвалою судді від 29 серпня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали. Станом на день розгляду справи відзив на позов від відповідача до Корольовського районного суду міста Житомира не надійшов. Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, попередньо заявив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Установлено, що копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та судову повістку з додатками відповідачу надіслано засобами поштового зв`язку на адресу зареєстрованого місця проживання, що відповідає вимогам п. 2 ч. 7 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України. Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується, що відповідач особисто отримав поштове відправлення 14 вересня 2024 року. Враховуючи наявність всіх умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про здійснення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 31173-01/2023 та кредитним договором № 31175-01/2023. Суд установив, що 24 січня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 31173-01/2023 (далі по тексту рішення Кредитний договір № 1), відповідно умов якого клієнту надано фінансовий кредит в розмірі 10 000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Договір підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора W9390, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору «адреса, реквізити та підпис сторін» (а. с. 10-12). Згідно з п. 1.2 вищевказаного договору кредит надається строком на 25 днів, тобто до 17 лютого 2023 року. За користування кредитом клієнт сплачує 361,35 % річних від суми кредиту в розрахунку 0,99 % на добу (п. 1.3 Кредитного договору №1). Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщенні на сайтах Товариства https://www.zecredit.com.ua (п.1.8 Кредитного договору №1). Разом з Кредитним договором № 1 відповідач підписав електронним цифровим підписом Паспорт споживчого кредиту, де зазначені основні умови кредитування, а саме: сума кредиту 10\~000 гривень, строк кредитування 25 днів, процентна ставка 0,99 % на добу, реальна річна процентна ставка 2788,13 %. Відповідно до Графіку платежів, який є додатком до Кредитного договору № 1, сума процентів за користування кредитними коштами (10\~000 гривень) в межах строку кредитування (25 днів) становить 2\~475,00 гривень (а. с. 13 зворот). Також установлено, що 18 лютого 2023 року [PERSON] подав кредитору заявку про відстрочення виконання зобов`язання за Кредитним договором № 1, відповідно до змісту якої [PERSON] сплатив 3800 гривень, тобто сплатив суму, яка необхідна для відстрочення виконання зобов`язання. На підставі вказаної заяви 18 лютого 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Кредитним договором № 1 на 20 днів. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 16\~500 гривень, з яких 10000 гривень сума кредиту, 6500 гривень сума відсотків (а. с. 15). Крім того, 10 березня 2023 року відповідач повторно подав кредитору заяву про відстрочення виконання зобов`язання за Кредитним договором № 1, відповідно до змісту якої [PERSON] сплатив 3800 гривень, тобто суму, яка необхідна для відстрочення виконання зобов`язання. На підставі вказаної заяви 10 березня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Кредитним договором № 1 на 20 днів, тобто до 29 березня 2023 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 16 500 гривень, з яких 10000 гривень сума кредиту, 6500 гривень сума відсотків (а. с. 16). Також установлено, що 25 січня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 31175-01/2023 (далі по тексту рішення Кредитний договір № 2), відповідно умов якого клієнту надано фінансовий кредит в розмірі 10 000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Договір підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора W2803, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору «адреса, реквізити та підпис сторін». Згідно з п. 1.2 вищевказаного договору кредит надається строком на 25 днів, тобто до 18 лютого 2023 року. За користування кредитом клієнт сплачує 361,35 % річних від суми кредиту в розрахунку 0,99 % на добу (п. 1.3 договору про надання фінансового кредиту). Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщенні на сайтах Товариства https://www.zecredit.com.ua (п.1.8 договору про надання фінансового кредиту). Разом з Кредитним договором № 2 відповідач підписав електронним цифровим підписом Паспорт споживчого кредиту, де зазначені основні умови кредитування, а також ознайомився з Графіком платежів, який є додатком до Кредитного договору № 2. 20 лютого 2023 року відповідач подав кредитору заяву про відстрочення виконання зобов`язання за Кредитним договором № 2, сплативши необхідну для цього суму коштів 4480 гривень. На підставі вказаної заяви 20 лютого 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої сторони правочину погодили відстрочити виконання зобов`язання за Кредитним договором № 2 на 20 днів, тобто до 11 березня 2023 року. 15\~березня 2023\~року відповідач\~подав кредитору\~заяву про\~відстрочення виконання\~зобов`язання за\~Кредитним договором\~№ 2,\~сплативши необхідну\~для цього\~суму коштів\~ 4480\~гривень.\~На підставі\~вказаної заяви\~15\~березня 2023\~року між\~ТзОВ \~«Фінансова компанія\~«Інвеструм» та\~ [PERSON] \~укладено додаткову\~угоду, відповідно до умов якої сторони правочину погодили відстрочити виконання зобов`язання за Кредитним договором № 2 на 20 днів, тобто до 03 квітня 2023 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 17 500 гривень, з яких 10000 гривень сума кредиту, 7500 гривень сума відсотків. 26 вересня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 26092023, у відповідності до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги боржників, які вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу реєстру боржників від 26 вересня 2023 року до Договору факторингу № 26092023 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 1 у розмірі 39\~000 гривень, з яких 10\~000 гривень основна сума боргу, 29\~000 гривень відсотки за користування кредитом, та за Кредитним договором № 2 у розмірі 40\~000 гривень, з яких 10 000 гривень основна сума боргу, 30 000 гривень відсотки за користування кредитом. Отже, позивач наданими суду письмовими доказами підтвердив своє право вимоги за Кредитним договором № 1 та Кредитним договором № 2, які укладені між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] . Суд ураховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, відповідно до змісту якої нарахування відсотків за користування кредитними коштами поза межами строку дії договору позики є безпідставним та неправомірним. Беручи до уваги строки кредитування, розміри відсотків, визначені в кредитних договорах та додаткових угодах до них, перевіривши розрахунок відсотків за користування кредитними коштами, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованості за Кредитним договором № 1 в розмірі 16 500 гривень, з яких: 10 000 гривень тіло кредиту; 6500 гривень - проценти за користування кредитом; та за Кредитним договором № 2 в розмірі 17500 гривень, з яких 10 000 гривень тіло кредиту; 7500 гривень - проценти за користування кредитом. При цьому, суд ураховує, що позивач належним чином не обґрунтував та не підтвердив доказами заявлені до стягнення суми заборгованості, а також не підтвердив правомірності нарахування процентів за користування кредитними коштами після закінчення строку дії кредитного договору. Щодо заборгованості за кредитним договором № 05614-01/2023 від 26 січня 2023 року. Суд установив, що 26 січня 2023 року між ТзОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 05614-01/2023 (далі по тексту рішення Кредитний договір № 3). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до умов Кредитного договору № 3 відповідач отримав кредит в розмірі 1000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, який зобов`язався повернути та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 19 лютого 2023 року. За користування кредитом позичальник сплачує 36,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 0,10 % на добу. 20 лютого 2023 року [PERSON] звернувся до кредитора із заявою про відстрочення виконання зобов`язання за Кредитним договором №3, попередньо сплативши необхідну суму 500 гривень. Таким чином, 20 лютого 2023 року між ТзОВ «Аванс\~Кредит» та\~ [PERSON] \~було укладено\~додаткову угоду\~до Кредитного\~договору №\~3,\~відповідно до\~умов якого\~сторони правочину\~домовились відстрочити\~виконання зобов`язань\~за кредитним\~договором №\~05614-01/2023\~на 20\~днів,\~тобто до\~11\~березня 2023\~року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 1517,40 гривень, з яких 1000 гривень сума кредиту, 517,40 гривень сума відсотків. 01 червня 2023 року між ТзОВ «Аванс Кредит» та ТзОВ «Інвеструм Груп» укладено Договір факторингу № 21062023, у відповідності до умов якого ТзОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТзОВ «Інвеструм Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Інвеструм Груп» приймає належні ТзОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. 27 грудня 2023 року між ТзОВ «Інвеструм Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27122023-1, у відповідності до умов якого ТзОВ «Інвеструм Груп» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Інвеструм Груп» права вимоги боржників, які вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-1 від 27 грудня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 3125,30 гривень, з яких: 1000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2125,00 - гривень сума заборгованості за відсотками. Отже, позивач наданими суду письмовими доказами підтвердив своє право вимоги за Кредитним договором № 3, який укладений між ТзОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] . Беручи до\~уваги строк\~дії кредитного\~договору,\~розмір відсотків,\~які визначені\~в кредитному\~договорі та\~додатковій угоді\~до нього,\~провівши відповідні\~розрахунки,\~суд дійшов\~висновку про\~наявність підстав\~для стягнення\~з [PERSON] \~на користь\~позивача заборгованості\~за Кредитним\~договором №\~3\~в розмірі\~1517,40\~гривень,\~з яких\~1000\~гривень \~сума кредиту;\~517,40\~гривень \~сума відсотків\~за користування\~кредитом. При цьому, суд ураховує, що позивач належним чином не обґрунтував та не підтвердив доказами заявлені до стягнення суми заборгованості, а також не підтвердив правомірності нарахування процентів за користування кредитними коштами після закінчення строку дії кредитного договору. Щодо вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-6791079. Суд установив, що 09 лютого 2023 року між ТзОВ «Качай гроші» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 00-6791079 (далі по тексту рішення Кредитний договір № 4). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.п. 7.10 та п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Умовами кредитного договору № 00-6791079 передбачено, що кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених Договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредитного ліміту 2310 гривень, строк дії кредитної лінії - 120 днів, дата повернення кредиту 09 червня 2023 року, процентна ставка за користування коштами кредиту: 0,10 % на добу в перші 10 днів та 2,2 % на добу з 11 дня по дату повернення. Відповідно до графіку платежів до Кредитного договору № 4 загальна вартість кредиту становить 7 923,30 гривень. Згідно з представленим позивачем розрахунком заборгованості нарахування відсотків за Кредитним договором № 4 здійснювалось кредитором в межах строку дії кредитного договору, тобто до 09 червня 2023 року включно. Відповідно до вказаного розрахунку розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором № 4 становить 6\~911,52 гривень, що відповідає умовам вказаного договору. 30 серпня 2023 року між ТзОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30082023/2, у відповідності до умов якого ТзОВ «Качай гроші» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30 серпня 2023 року до Договору факторингу № 30082023/2, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 4 у розмірі 6\~911,52 гривень, з яких: 2310 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4601,52 гривень - сума заборгованості за відсотками. Наданими суду письмовими доказами позивач підтвердив своє право вимоги за Кредитним договором № 4, який укладений між ТзОВ «Качай гроші» та [PERSON] , а також матеріалами справи підтверджено розмір заборгованості [PERSON] за цим кредитним договором, що становить 6 911,52 гривень, з яких: 2310 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4601,52 гривень - сума заборгованості за відсотками. Щодо стягнення заборгованості за договором позики № 5082682. Суд установив, що між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено договір позики № 5082682, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до Договору позики № 5082682 позикодавець передає позичальнику (відповідачу) у власність грошові кошти (позику) в сумі 3000 гривень (п.2.3.3 договору) на погоджений умовами договору строк - до 15 квітня 2023 року (80 днів) (п.2.3.4, п.2.3.6), шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером платіжного засобу (банківської карти), зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті (п.2.5 договору). Позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві суму кредиту та сплатити плату за користування кредитом (проценти), а саме: акційна процентна ставка, фіксована - в розмірі 2,20000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п.3.1.1 договору (п.2.4.1), базова процентна ставка, фіксована - в розмірі 2.20000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2 договору позики, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно умовами відповідної Додаткової угоди, укладеної сторонами цього договору (п.2.4.2 договору), основна процентна ставка, фіксована - в розмірі 3.00000% на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду (п.2.4.3 договору). Відповідно до розрахунку за договором позики № 5082682 та Графіку нарахування процентів за користування позикою протягом першого розрахункового періоду (30 днів) розмір нарахованих відсотків за вказаний період становить 1980 гривень. Розмір відсотків за весь строк дії договору 2430,00 гривень. Загальна вартість позики 5430,00 гривень. 01 березня 2023 року ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено Додаткову угоду до договору позики № 5082682 від 25 січня 2023 року, відповідно до умов якої сторони правочину домовились продовжити строк позики до 20 травня 2023 року. Розрахунком за Додатковою угодою № 1 від 01 березня 2023 року підтверджується, що загальна вартість позики в межах дії вказаної угоди становить 5\~430,00 гривень. 13 липня 2023 року між TOB «МАНІФОЮ» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 13-07/2023, відповідно до якого TOB «МАНІФОЮ» передало (відступило) за плату ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні TOB «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників. Згідно з п. 1.5. Договору факторингу Права вимоги вважаються прийнятими Фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним Акт прийому-передачі Реєстру боржників Реєстру Боржників (Додаток №2). Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу 13-07/2023 року від 13 липня 2023 року та Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу 13-07/2023 року від 13 липня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 9\~480,00 гривень, з яких: 3 000,00 гривень -заборгованість за основною сумою боргу; 6480,00 гривень - заборгованість за процентами за користування позикою. Згідно з представленим позивачем розрахунком заборгованості нарахування відсотків за договором позики № 5082682 здійснювалось кредитором в межах строку дії кредитного договору, тобто до 20 травня 2023 року включно. Відповідно до вказаного розрахунку за весь строк дії договору позики відповідачу нараховано 8910 гривень відсотків за користування позикою та враховано здійснені відповідачем платежі на погашення заборгованості в загальній сумі 2\~430 гривень. Таким чином, розмір заборгованості відповідача за договором позики № 5082682 становить 9 480,00 гривень, з яких: 3 000,00 гривень -заборгованість за основною сумою боргу; 6480,00 гривень - заборгованість за процентами за користування позикою, що відповідає умовам договору позики. Щодо стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 77510 від 30 січня 2023 року. Суд установив, що 30 січня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 77510 (далі по тексту рішення Кредитний договір № 5). Відповідно до п. 1.1 Індивідуальної частини Кредитного договору № 5 відповідачу надано фінансовий кредит в розмірі 2000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Строк кредиту 7 днів, тобто до 05 лютого 2023 року (п. 1.2 Кредитного договору № 5). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 1825 % річних від суми кредиту в розрахунку 5 % на добу. Тип процентної ставки фіксована. Без письмової згоди клієнта товариство не має права збільшувати процентну ставку (п. 1.3 Кредитного договору № 5). Згідно з наявними у справі доказами відповідач [PERSON] 07 лютого 2023 року, 20 лютого 2023 року та 01 березня 2023 року звертався до кредитора із заявами про відстрочення виконання зобов`язання. Так, на підставі заяви відповідача між ТзОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп» та [PERSON] було укладено додаткову угоду до Кредитного договору № 5, відповідно до умов якої сторони правочину домовились відстрочити виконання зобов`язань за кредитним договором № 77510 на 10 днів, тобто до 12 березня 2023 року, розмір заборгованості 3000 гривень. 05 січня 2024 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 05012024, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту № 77510, що підтверджується актом прийому-передачі, витягом з Реєстру боржників. Відповідно до\~розрахунку заборгованості,\~який наданий\~позивачем на\~підтвердження позовних\~вимог,\~встановлено,\~що станом\~на 12\~березня 2023\~року розмір\~заборгованості відповідача\~за договором про надання фінансового кредиту № 77510 становив 3\~100 гривень. Ураховуючи, що нарахування відсотків після закінчення строки дії кредитного договору, тобто після 12 березня 2023 року, є неправомірним та безпідставним, суд вважає доведеною суму боргу відповідача за Кредитним договором № 5 в розмірі 3100 гривень. Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Частиною 1 ст. 1078 ЦК України визначено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з ч. 2 ст. 1078 ЦК України майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Досліджені судом договори факторингу з доданими до них актами прийому-передачі та витягами з реєстрів боржників свідчать про наявність у позивача права грошової вимоги до [PERSON] у спірних правовідносинах. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. У відповідності до ст. 639 ЦК України Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Пунктом 5 ст.3 ЗУ «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»). Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію». Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму (ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»). Таким чином, суд установив, що [PERSON] , уклавши ряд кредитних договорів в електронній формі, отримав кредитні кошти, але своєчасно не виконав свої грошові зобов`язання, не сплатив заборгованість за вказаними договорами. За результатом дослідження та оцінки наявних у справі доказів суд дійшов висновку, що розмір заборгованості відповідача [PERSON] за 1) кредитним договором № 31173-01/2023 від 24 січня 2023 року становить 16\~500 гривень; 2) за кредитним договором № 31175-01/2023 від 25 січня 2023 року 17\~500 гривень; 3) за кредитним договором № 05614-01/2023 від 26 січня 2023 року 1517,40 гривень; 4) за кредитним договором № 00-6791079 від 09 лютого 2023 року 6911,52 гривень; 5) за договором позики № 5082682 від 25 січня 2023 року 9\~480,00 гривень; 6) за кредитним договором № 77510 від 30 січня 2023 року 3100 гривень. Загальна сума заборгованості 55 008,92 гривень. З наведених мотивів суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості 55\~008, 92 гривень. Розподіл судових витрат. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову -на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.2 ст. 141 ЦПК України). Звертаючись до суду з цим позовом, позивач сплатив судовий збір в розмірі 3028 гривень, ціна позову - 105\~416,82 гривень Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення заборгованості на загальну суму 55\~008, 92 гривень, що становить 52,18 % від ціни позову, отже судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача становить 1580,01 гривень.

Outcome: partial