Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 20.07.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №856. Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що вона зі [PERSON] знаходяться в шлюбі з 20.07.2012.\~Від подружніх\~стосунків мають\~малолітню доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~На даний\~час шлюбні\~відносини з\~відповідачем фактично\~припинені у\~зв`язку\~з відсутністю\~взаєморозуміння та\~різними поглядами\~на сімейне\~життя,\~шлюб існує\~формально,\~вони проживають\~окремо,\~подальше збереження\~шлюбу неможливе\~та буде\~суперечити їх\~інтересам та\~інтересам їх\~дитини. Після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Позивачка в\~судове засідання не\~з`явилася,\~однак її\~представник \~адвокат Сиводід\~О.П.\~подаласуду заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Згідно з ухвалою суду від 11.09.2024 розгляд справи проводиться заочно, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 20.07.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції за актовим записом №856. Від подружнього життя мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між сторонами припинені, шлюб існує формально, вони проживають окремо, подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до статей 105 та 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Положеннями ч.ч.3,\~4\~ст.56\~СК України\~визначено,\~що кожен\~з подружжя\~має право\~припинити шлюбні\~відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що примирення між сторонами неможливе, шлюбні стосунки між ними фактично припинені, подальше збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін та інтересам їх дитини, а тому шлюб підлягає розірванню. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову, приймаючи до уваги, що при зверненні до суду з даним позовом позивачкою судовий збір не сплачено, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1\~211 грн 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved