Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

14.05.2024 р. Кредитна спілка «СуперКредит» звернулося до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , в якій представник позивача просить: стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Суперкредит»: 7 852,91 грн. Суму прострочених процентів станом на 20.04.2024 року; стягнути солідарно з відповідачів 3 028 грн. судового збору та 2450 грн. правової допомоги. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 19.04.2023 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Того ж дня, позичальник, звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритому Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 30 000 грн. Крім того, 19.04.2023 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] було укладено Додатковий договір про транш №1 до кредитного договору, відповідно до п. 1 якого, сторони погодили, що кредитодавець надає позичальнику транш в розмірі 30 000 грн., за наслідками видачі якого сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору №1 складає 30 000 грн. Водночас у п.3. Додаткового договору про транш №1 було погоджено графік платежів. Позивач виконав умови Додаткового договору №1 та перерахував кошти в сумі 30 000 грн. на ім`я відповідача, що підтверджено видатковим касовим ордером №87 від 19.04.2023 року. Крім того, 19.04.2023 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] було укладено договір поруки №СК8/38/2023 відповідно до якого, поручитель зобов`язуються солідарно з [PERSON] відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань за договором. В порушення вказаних умов кредитного договору відповідачі [PERSON] , [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконували в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 7\~852, 91 грн.: з яких 7\~852, 91 грн. сума прострочених процентів станом на 20.04.2024 року. В судове засідання представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справ повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.04.2023 року КС «Супер Кредит» та [PERSON] уклали договір про споживчий кредит №СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія). Того ж дня позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритому Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 30 000 грн. Крім того, 19.04.2023 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] було укладено Додатковий договір про транш №1 до кредитного договору, відповідно до п.1 якого, сторони погодили, що кредитодавець надає позичальнику транш в розмірі 30 000 грн., за наслідками видачі якого сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору №1 - складає 30 000 грн. Позивач виконав умови Додаткового договору №1 та перерахував кошти в сумі 30 000 грн. на ім`я відповідача, що підтверджено видатково-касовим ордером №87 від 19.04.2023 року. Відповідно до п.3.2 Кредитного договору плата за користування кредитом (проценти) становлять 60% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можливо виключно за згоди Позичальника. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначенні цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на добровільний цільовий внесок позичальника в додатковий капітал) до закінчення строку дії договору включно. Відповідно п.3.3. сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка платежів. Договором поруки №СК8/38/2023 від 19.04.2023 року підтверджується, що між КС «СуперКредит» та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель відповідає перед Кредитодавцем в тому ж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту, сплату процентів, можливих неустойок та відшкодування збитків/витрат. Відповідно до розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по договору про споживчий кредит №СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 19.04.2023 року, сума прострочених процентів станом на 20.04.2024 року, складає 7\~852, 91 грн. Відповідно до\~ч.\~1\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч. 1\~ст. 610 ЦК України\~встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). За положеннями ч. 1\~ст.1048 цього Кодексу\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Ст. 546 ЦК України\~встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (частина перша\~статті 553 ЦК України). У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.ч. 1, 2 ст.554 ЦК України). Відповідно до умов кредитного договору №СК8/38/2023 від 19.04.2023 року, а також ст.ст.\~526,\~553,\~1050 ЦК України, з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка становить 7 852,91 грн., з яких 7\~852,91 грн. сума прострочених процентів станом на 20.04.2024 року. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). Статтею 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Також на підставі п. 1 ч. 2\~ст.141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню солідарно сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 028 грн.

Outcome: approved