Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

\~\~ \~\~ В липні 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , який є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що її двоюрідний брат, [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Жовті Води Дніпропетровської області, помер [INFO] у віці 37 років, про що 12.01.2024 року Жовтоводським відділом ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено відповідний актовий запис №25. Заявниця за власні кошти поховала свого брата, справила всі релігійні обряди. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на його недоотриману заробітну плату в ДП «СхідГЗК». У зв`язку з відсутністю спадкоємців першої черги, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті брата, заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу №71951912. Однак, роз`ясненням приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. від 23.07.2024 року заявницю було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] неможливо, оскільки не надано належним чином оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлим. Вказаним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Враховуючи відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин, заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] та документально довести, що [PERSON] (мати заявниці) та [PERSON] (мати померлого [PERSON] ) є рідним сестрами, а [PERSON] відповідно є рідним племінником [PERSON] та двоюрідним братом [PERSON] , у зв`язку з чим змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Так, згідно Свідоцтва про народження, виданого 12 січня 1984 року, [PERSON] , народилася [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської області, про що відділом РАЦС Жовтоводського виконкому м.Жовті Води Дніпропетровської області в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 33. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] , народилася [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження. Рідна тітка заявниці по лінії матері [PERSON] , народилася [INFO] , однак свідоцтво про її народження не збереглося, оскільки остання вела аморальний спосіб життя, перебувала в місцях позбавлення волі, а повторно отримати свідоцтво заявниця не має можливості, оскільки не належить до кола осіб, які можуть повторно отримати свідоцтво про народження. Двоюрідний брат заявниці [PERSON] , народився [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської області. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження. [INFO] [PERSON] померла. Як вбачається з Рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради народних депутатів від 19.10.1995 року № 494/3, батько неповнолітнього [PERSON] трагічно загинув, а мати [PERSON] знаходиться під слідством, у зв`язку з чим неповнолітній [PERSON] залишився без опіки батьків. За заявою тітки [PERSON] її було призначено опікуном над неповнолітнім племінником [PERSON] . На думку заявниці, зазначеними вище документами підтверджується факт того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а [PERSON] є відповідно рідним племінником [PERSON] та двоюрідним братом заявниці. Заявниця зазначає, що підтвердженням родинних відносин між нею та померлим є також те, що в неї знаходиться свідоцтво про смерть [PERSON] , довідка про причину смерті, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання та документи, що підтверджують поховання померлого. Метою встановлення факту родинних відносин є встановлення факту родинних відносин, необхідне для підтвердження права заявниці на спадщину та належного її оформлення, зокрема, отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. У зв`язку з вищенаведеним, заявниця змушена звернутися до суду і просити суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , який є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.08.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.08.2024 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином. На адресу суду надійшло клопотання [PERSON] про розгляд справи без її участі, зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. Від заінтересованої особи Жовтоводської міської ради на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. В клопотанні зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви. Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явились, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до паспорту серії [NUMBER] виданого Жовтоводським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області 12 квітня 2016 року, [PERSON] народилась в м.Жовті Води Дніпропетровської області [INFO] (а.с.6). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 січня 1984 року, [PERSON] , народилася [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської області, про що відділом РАЦС Жовтоводського виконкому м.Жовті Води Дніпропетровської області в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №33. Батьками [PERSON] у свідоцтві про народження записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 23.11.2013 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] 23.11.2013 року та змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу на « [PERSON] » (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.03.1963 року, мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської області (а.с.9). Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.04.1982 [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] 24.03.1982 року та змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу на « [PERSON] » (а.с.10,11). Відповідно до паспорту серії [NUMBER] виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 18 лютого 2004 року, [PERSON] народився в м.Жовті Води Дніпропетровської області 16 липня 1987 року (а.с.12). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.02.1988 року, [PERSON] народився [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської області. Батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.08.1995 року, виданого Відділом РАЦС виконкому Жовтоводської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.15). Як вбачається з Рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради народних депутатів від 19.10.1995 року № 494/3, батько неповнолітнього [PERSON] трагічно загинув, а мати [PERSON] знаходиться під слідством, у зв`язку з чим неповнолітній [PERSON] залишився без опіки батьків. За заявою тітки [PERSON] її було призначено опікуном над неповнолітнім племінником [PERSON] (а.с.14). Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.09.2008 року, виданого Відділом РАЦС Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] , померла [INFO] (а.с.16). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2024 року, виданого Жовтоводським відділом ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.17,19). Згідно довідки про причину смерті від [INFO] [PERSON] помер [INFO] , причина смерті: а) інтоксикація. Дихальна недостатність. б) Бактеріальна пневмонія, неуточнена (а.с.18). Згідно Витягу з протоколу №1 засідання комісії соціального страхування ГМЗ від 02.02.2024 року було постановлено виплатити [PERSON] (сестрі померлого працівника) допомогу на поховання [PERSON] (а.с.20). Заявниця [PERSON] займалась похованням померлого [PERSON] та несла витрати на його поховання, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.21). З Довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №71 від 01.02.2024 року [PERSON] , 1987 року народження, який помер [INFO] , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] 12.01.2024 року у зв`язку зі смертю. На момент смерті за даною адресою жодної іншої особи не зареєстровано (а.с.22). 05.02.2024 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої була заведена спадкова справа (а.с.23,24). Листом №193-01-16 від 23.07.2024 року приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. було роз`яснено заявниці, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] неможливо, оскільки не надано належним чином оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлим. Вказаним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин або визнання права власності на успадковане майно (а.с.25). Таким чином, заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті двоюрідного брата, оскільки не має змоги документально підтвердити факт їх родинних відносин. Однак, факт родинних відносин між [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] та є рідною тіткою [PERSON] , який є двоюрідним братом [PERSON] , підтверджується дослідженими судом доказами, зазначеними вище. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, у ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , який є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявниця, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved