Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

АТ «Ідея Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22 травня 2023 року між АТ «Ідея банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №М32.33959.010167273 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 100100 грн. 00 коп. зі сплатою відстків за користування кредитом у розмірі 79,99 % річних. Відповідач повинен був погашувати заборгованість за кредитом та проценти у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 08 травня 2024 року утворився борг в сумі 135140 грн. 61 коп. Посилаючись на відповідні обставини, позивач просить стягнути з відповідача наведений розмір заборгованості та відшкодувати судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, клопотання від нього про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.11 розділу 3 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст. 130 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, 22 травня 2023 року між АТ «Ідея банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №М32.33959.010167273 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 100100 грн. 00 коп. зі сплатою відстків за користування кредитом у розмірі 79,99 % річних. Відповідач повинен був погашувати заборгованість за кредитом та проценти у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.549 ЦК Кодексу у разі порушення зобов`язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Як вбачається з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст.1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором. У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки за користування ним. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач повернув кредит та сплатив відсотки за користування ним. Тому станом на 08 травня 2024 року у відповідача утворився борг в сумі 135140 грн. 61 коп. (99439 грн. 03 коп.-прострочений борг, 35701 грн. 58 коп. прострочені проценти). З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь АТ «Ідея банк» належить стягнути борг за кредитним договором від 22 травня 2023 року №М32.33959.010167273 у розмірі 135140 грн. 61 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3028 грн. Докази на понесення позивачем будь-яких інших судових витрат матеріали справи не містять. На підставі ст.526, 639, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved