Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

1. Стислий виклад позиції учасників справи В липні 2023 року заявник звернувся до суду з вище зазначеною заявою,\~в якій просить про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування наведених вимог зазначив, що в паспорті заявника зазначено « [PERSON] », а в паспортах його батьків зазначено « [PERSON] », « [PERSON] », тобто існує розбіжність в написанні їх прізвищ, що перешкоджає в укладенні між ними договору дарування. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечуючи. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності заявника і заінтересованих осіб в судовому засіданні. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.08.2024 відкрито провадження у справі і призначено її до судового розгляду. В судовому засіданні 20.09.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. \~3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Встановлено, що [PERSON] , яка народилась [INFO] , та [PERSON] , який народився [INFO] , є батьками заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (арк. спр. 8) та копіями паспортів заінтересованих осіб. Свідоцтво про шлюб заінтересованих осіб і свідоцтво про народження заявника містять однакове написанні прізвища їх усіх, однак після перекладу їх прізвища з російської на українську мову є розбіжність в його написанні щодо заявника (через «і») та щодо заінтересованих осіб (через «и»): -згідно паспорта серії [NUMBER] заявника, його прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с.10), -згідно паспорта серії [NUMBER] матері заявника, її прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с.3), -згідно паспорта серії [NUMBER] батька заявника, його прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с.13). Вказані в усіх зазначених паспортах адреси зареєстрованого місця проживання заявника і заінтересованих осіб з 1990 року збігаються. На даний час розбіжність у написанні прізвища перешкоджає заявнику в укладенні між ним і заінтересованими особами договору дарування. Встановити зазначений факт в іншому порядку заявник не може. 4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно п. 1\~ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За ч. 1 ст. 319 ЦК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. 5. Судові витрати Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене,

Outcome: approved