Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в м.Ладижин Гайсинського району Вінницької області. 13.05.2022 заявник і її брат [PERSON] звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на що нотаріусом було заведено спадкову справу №69279965 від 13.05.2022. Однак при огляді правовстановлюючих документів нотаріус повідомила, що наявна розбіжність в дівочому прізвищі заявника, вказаному у свідоцтві про народження (рос. « [PERSON] ») і дівочому прізвищі, вказаному у свідоцтві про укладення шлюбу (укр. «Трушина»). А це не підтверджує родинні відносини заявника з померлою [PERSON] . Тому вона\~вимушена звернутися\~в суд\~з заявою\~про встановлення\~факту родинних відносин. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Анісімова А.М. не з`явились, однак представник подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, визнає заявлені вимоги та просить їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд встановив, що [INFO] \~померла [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть Серії [NUMBER] . Заявник [PERSON] має на меті оформити спадкове майно після смерті [PERSON] , однак не має можливості в позасудовому порядку встановити родинні відносини, підтвердити те, що вона є її дочкою, так як існують розбіжності у написанні її дівочого прізвища у свідоцтві про народженні та у свідоцтві про укладення шлюбу. Вказані розбіжності створюють перешкоди в оформлені спадкових прав [PERSON] . Ці факти стверджуються сукупністю доказів. З копії\~свідоцтва про\~народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 13.05.202 нотаріусом Другої тростянецької державної нотаріальної контори Кощеєвою Г.С. було заведено спадкову справу №69279965 за заявою [PERSON] та її брата [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.10.1994 зазначено, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Ладижин, уклали шлюб 29.10.1994, прізвище дружини після шлюбу [PERSON] . Відтак, судом встановлено, що є розбіжності у написанні дівочого прізвища заявниці у свідоцтві про народженні та у свідоцтві про укладення шлюбу. Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , і тому заява підлягає задоволенню. По справі відсутній спір про право, зважаючи на те, що брат заявниці [PERSON] , який також є спадкоємцем майна померлої, не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved