Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог: ТзОВ"\~Мікрокредит" звернулось до суду з позовом до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, 11.02.2022 між ТзОВ «Мікрокредит» та [PERSON] укладено Договір № 104200, за яким останній отримав кредит у розмірі 5000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 92311125 від 11.02.2022. Договір укладено до 08.07.2022. Відповідно до п. 5.2. Договору [PERSON] зобов`язався за користування кредитом сплачувати 175,779 % річних від суми кредиту, у розрахунку 0,482 % на добу. Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, відповідно до п. 5.4. Договору, становить 406 грн. 65 коп. Відповідно до п. 5.7. Договору загальна сума всіх платежів [PERSON] з урахуванням процентів за користування кредитом становить 8539,65 грн. відповідно до розрахунку: 406 грн. 65 коп. (сума платежу один раз на тиждень в рахунок повернення кредиту та сплати процентів) х 21 (кількість платежів за Договором) = 8539 грн. 65 коп. Відповідно з п.п. 5.1., 5.4. Договору сплата суми кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів, а саме один раз на тиждень до 08.07.2022. Станом на 01.04.2024 відповідач не виконав зобов`язання передбачені Договором в повному обсязі, та не сплатив заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 6484 грн. 20 коп. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості, а тому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором. Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив. Стислий виклад позиції сторін: Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Мікрокредит» - заборгованість за кредитним договором № 104200 від 11.02.2022 в розмірі 6484 грн. 20 коп., а також стягнути сплачені судові витрати по справі в сумі 3028,00 грн. судового збору. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся завчасно належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить рекомендоване повідомлення та трекінг із сайту Укрпошти з відмітками про вручення поштових відправлень. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Фактичні обставини справи, встановлені судом: Судом встановлено, що 11.02.2022 між ТОВ «Мікрокредит» та відповідачем [PERSON] укладено Договір № 104200 строком до 08.07.2022. Згідно умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 92311125 від 11.02.2022 (а.с. 4-15). Відповідно до п. 5.2. Договору [PERSON] зобов`язався за користування кредитом сплачувати 175,779 % річних від суми кредиту, у розрахунку 0,482 % на добу. Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, відповідно до п. 5.4. Договору, становить 406 грн. 65 коп. Відповідно до п. 5.7. Договору загальна сума всіх платежів [PERSON] з урахуванням процентів за користування кредитом становить 8539,65 грн. відповідно до розрахунку: 406 грн. 65 коп. (сума платежу один раз на тиждень в рахунок повернення кредиту та сплати процентів) х 21 (кількість платежів за Договором) = 8539 грн. 65 коп. Відповідно з п.п. 5.1., 5.4. Договору сплата суми кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів, а саме один раз на тиждень до 08.07.2022. Станом на 01.04.2024 відповідач не виконав зобов`язання передбачені Договором, та не сплатив заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 6484 грн. 20 коп. Мотиви, з яких виходить суд та застовані норми права: Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 1 ч. 2ст. 11 Цивільного кодексу Українипідставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексувизначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання в строк встановлений договоромабо законом. Станом на 01.04.2024 відповідач не виконав зобов`язання передбачені Договором, та не сплатив заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 6484 грн. 20 коп. Отже відповідач порушив умови кредитного договору та не повернув в повному обсязі суму отриманого кредиту, а згідно ст.ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, якою передбачено, щоборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 1048 ЦК України стверджується, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно розрахункам заборгованості за договором за період з 11.02.2022 по 08.07.2022 відповідач не виконав зобов`язання передбачені Договором, а саме не сплатив ТОВ «Мікрокредит» заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі 6484 грн. 20 коп., зокрема: 5000,00 грн. (тіло кредиту)+3539,65 грн. (проценти за користування кредитом за період з 11.02.2022 по 08.07.2022)-2055,45 грн. (сума, сплачена в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом) =6484.20 грн. (а.с. 16). Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості у відповідача за укладеним договором або ж спростовували доводи позивача в обґрунтування заявлених ним позовних вимог, [PERSON] суду не подано. Відповідач належним чином оплату за кредитним договором не здійснював, у зв`язку із чим утворилась заборгованість по сплаті кредиту та процентах за користування кредитом. За таких обставин суд вбачає підстави для стягнення з відповідача на користь ТзОВ «Мікрокредит» зазначеної заборгованості, оскільки відповідачем не доведено факт виконання зобов`язання, чим право позивача порушено і підлягає судовому захисту. Позовні вимоги ТОВ «Мікрокредит» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором суд вважає доведеними та обґрунтованими належними доказами у справі. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання до суду позовної вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 6484 грн. 20 коп., позивачем ТОВ "Мікрокредит" сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», в розмірі 3028 грн. 00 коп. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТзОВ" Мікрокредит", тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Висновки суду: Враховуючи викладене, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, суд приходить до висновку що позовні вимоги ТОВ "Мікрокредит"\~необхідно задовільнити\~повністю та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ "Мікрокредит" заборгованість за кредитним договором № 104200 від 11.02.2022 в розмірі 6484 грн. 20 коп., зокрема: 5000,00 грн. (тіло кредиту)+3539,65 грн. (проценти за користування кредитом за період з 11.02.2022 по 08.07.2022)-2055,45 грн. (сума, сплачена в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом). На підставі ст.ст. 6, 205, 207, 526, 626-628, 638, 639, 1048, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved