Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.11.1994 сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Шепетівської міської ради народних депутатів Хмельницької області, актовий запис №451. Від вказаного\~шлюбу сторони\~дітей не мають. Сімейне життя сторін не склалось, оскільки відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи у сім`ї постійно виникали сварки. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у подружньому житті, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалась, сторони не ведуть спільне господарство, шлюб носить формальний характер, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Ткача Ю.А., відповідно до якої просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 12.11.1994 сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Шепетівської міської ради народних депутатів Хмельницької області, актовий запис №451. Від вказаного\~шлюбу сторони\~дітей не мають. Зі змісту\~позовної заяви\~судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи у сім`ї постійно виникали сварки. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у подружньому житті, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалась, сторони не ведуть спільне господарство, шлюб носить формальний характер. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати. Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з відповідача\~на користь\~позивача понесений судовий збір в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved