Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт його постійного проживання з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначав, що його батьку [PERSON] за життя належав житловий будинок [ADDRESS] . Після смерті батька вказаний будинок успадкувала його мати [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину. Починаючи з вересня 2019 по день смерті матері [PERSON] [INFO] , він проживав разом з матір`ю у вищевказаному будинку та здійснював за нею догляд. Він вважав, що оскільки до моменту відкриття спадщини фактично проживав з матір`ю, є єдиним спадкоємцем за законом, продовжує до цього часу проживати у вказаному будинку, то він фактично прийняв спадщину після смерті матері. Однак, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому стало відомо, що він пропустив визначений законом строк на звернення до нотаріуса та не надав доказів фактичного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, про що нотаріус повідомила його листом. Нотаріус роз`яснила йому право на звернення до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини або з позовом про продовження строку на прийняття спадщини. Заявник вказав, що встановлення вищевказаного юридичного факту йому потрібно з метою реалізації права на спадкування. Ухвалою суду від 20.08.2024 заява прийнята до провадження з призначенням до судового розгляду. В ході судового засідання заявник підтримав заявлені вимоги. Суду пояснив, що наприкінці 2018 року він продав будинок у с. Глеюватка в якому мав зареєстроване місце проживання та у зв`язку з хворобливим станом здоров`я матері [PERSON] , разом зі своєю сім`єю, переїхав проживати до будинку за адресою: [ADDRESS] , де проживала його мати. До дня смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , він проживав у вищевказаному будинку, здійснював догляд за матір`ю, сплачував комунальні платежі. Після смерті матері він продовжив проживати у вказаному будинку та проживає у ньому до цього часу. Вказав, що він є єдиною дитиною [PERSON] , єдиним спадкоємцем за законом, а тому вважав що його проживання з матір`ю, навіть за відсутності реєстрації місця проживання за вказаною адресою, є достатнім для спадкування. Заявник просив задовольнити його заяву. Представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до суду не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за відсутності представника. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. [PERSON] , заявник по справі, є сином подружжя [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.01.1974 Будинком щастя Ленінського району м. Дніпропетровська, актовий запис № 3905 (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.04.2017 виданого Криворізьким відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 70 (а.с. 10). [PERSON] , 30.07.2007, в період шлюбу з [PERSON] (а.с. 9), придбав домоволодіння та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки від 30.07.2007, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с. 9, 12-13). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.10.2020 виданого Криворізьким районним відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 265 (а.с. 11). Згідно довідки Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 13 від 04.07.2024, [PERSON] , з 20.09.2007 до дня своєї смерті [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою вона була зареєстрована одна, заповіт від її імені в сільській раді не посвідчувався (а.с. 18). Як слідує з паспорту [PERSON] , він 10.06.2019 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] та в подальшому місце проживання не реєстрував (а.с. 5-7). Зі змісту довідки Глеюватської сільської ради № 217 від 11.07.2024 [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з вересня 2019 року (а.с. 17). Факт постійного проживання заявника за вищевказаною адресою з вересня 2019 підтверджується також актом про встановлення факту проживання, складеного депутатом Глеюватської сільської ради [PERSON] , за участі сусідів-свідків (а.с. 16). В ході судового засідання свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо підтвердили, що вони є мешканцями с. Глеюватка, проживають по сусідству з заявником та їм достовірно відомо, що тривалий час [PERSON] проживав зі своєю сім`єю (дружина, донька) та матір`ю в будинку за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] постійно проживав за вказаною адресою з матір`ю до її смерті, здійснював за нею догляд, а після смерті матері продовжив проживання у вказаному будинку. Факт здійснення [PERSON] комунальних платежів за вказаною адресою знайшов своє підтвердження у квитанціях платіжних терміналів та банків (а.с. 20-74). Заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканової І.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , але йому повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду, в тому числі з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 19). Як слідує з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78135960 від 27.08.2024, наданої нотаріусом Бикановою І.М. в порядку витребування доказів судом, інформація щодо спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , у вказаному реєстрі відсутня, а отже спадкова справа після її смерті не заводилася. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга\~статті 1220 ЦК України). Відповідно до пунктів 3.19, 3.20 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270\~Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Тобто, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, якщо постійне проживання особи зі\~ спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного\~ проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявності фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного (справа № Постанова КЦС ВС від 02.11.2021 у справі №\~572/1551/20). Отже, для встановлення вказаного юридичного факту, доведенню та встановленню підлягає саме факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а не місце їх реєстрації. Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця. Відповідно до частини першої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Таким чином, положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від зареєстрованого місця її проживання. Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо). Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В ході судового засідання досліджено докази, які в своїй сукупності та взаємозв`язку підтверджують той факт, що заявник [PERSON] не маючи зареєстрованого місця проживання, фактично проживав зі своєю матір`ю [PERSON] без реєстрації, в період вересня 2019 року по день смерті матері, тобто по [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Оскільки заявником доведено факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , з вересня 2019 до часу відкриття спадщини, від встановлення даного факту залежить виникнення у [PERSON] право на спадкування, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину саме в підстав відсутності підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, а тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити.

Outcome: approved