Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

В серпні 2024 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В позовній заяві позивачка вказала, що звернулася до в.\~о.\~державного нотаріуса\~Чортківської державної\~нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться по [ADDRESS] , 1/6 частина якого належала її померлому батькові [PERSON] , який помер [INFO] , та 1/6 частина [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори 06 вересня 2011 року була заведена спадкова справа № 606/2011 до майна померлого [PERSON] за заявою дружини спадкодавця [PERSON] про відмову від прийняття спадщини в користь [PERSON] . До вказаної спадкової справи також була долучена заява сина спадкодавця [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, заповіту спадкодавець не складав. Спадкоємцем [PERSON] є його дочка [PERSON] , яка успадкувала земельну ділянку. Щодо частини житлового будинку, нотаріусом відмовлено у прийнятті спадщини, так як згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація про зареєстроване право власності на вказаний житловий будинок відсутня. Тому нотаріусом було запропоновано [PERSON] звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно. Згідно виписки з погосподарської книги, виданої Джуринським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, станом на 01.07.1990 року згідно погосподарської книги № 2, будинок [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (двір колгоспний). Враховуючи наведені обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на 2/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по [ADDRESS] після смерті спадкодавців. Від представника позивачки [PERSON] адвоката Гука В. С. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшла заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] . Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 2/6 частин житлового будинку\~з відповідною\~частиною господарських\~будівель та\~споруд по\~ [ADDRESS] \~(кожному\~належало по\~1/6\~частки). Позивачка [PERSON] після смерті спадкодавців відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved