Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання її власником нерухомого майна в порядку спадкування в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , і складається з житлового будинка, прибудови, сараю, вбиральні, криниці, огорожі. Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що позивачка є спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом. Щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок нотаріус відмовив через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах, у зв`язку із чим реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Вишнівської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до суду 02 липня 2024 року. Ухвалою від 03 липня 2024 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано спадкову справу заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 16 вересня 2024 року. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивачка в судове засідання не з`явилася, у позові просила розгляд справи проводити за її відсутності. Від Вишнівської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом з Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області копією спадкової справи №48/2022 до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка [PERSON] була сестрою померлого [PERSON] , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] .. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки №1-291 від 27.10.2022 після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а на день смерті проживав одиноко. Згідно копії заповіту від 04.07.2022 посвідченого старостою Радехівського старостинського округу Вишнівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі під № 1-05 [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] [INFO] . Згідно матеріалів спадкової справі встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] за заповітом подавши відповідну заяву нотаріусу. Належність до спадкової маси після смерті [INFO] [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] вбачається із витягу з погосподарської книги № 1 за 2022 рік Вишнівської сільської ради Радехівського старостинського округу Ковельського району Волинської області. Згідно копії технічного паспорта виготовленого станом на 30 листопада 2023 року реєстраційний номер №ТІ01:7389-1726-0381-5019 нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] складається з житлового будинка, прибудови, сараю, вбиральні, криниці, огорожі. Згідно звіту-висновку станом на 28 березня 2024 року ринкова вартість нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] становить 68641,00 грн. Постановою державного нотаріусу Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 21 червня 2024 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved