Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 20.05.2024 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу визначено для розгляду судді Атаманюку Б.М. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.08.2021 між ТзОВ «Кредит ТУ Ю» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 20210831670208, відповідно до п. 1.1. Договору, позивач зобов`язується надати відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 40 000,00 (сорок тисяч) гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені договором. Загальний розмір кредиту за цим договором складає 50 800,00 (п`ятдесят тисяча вісімсот) гривень 00 копійок, що включає суму визначену в п. 1.1 Договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 Договору. Цільове призначення кредиту: на споживчі потреби. Пунктом 1.3 договору визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом - 27 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,183 % в день. Тип процентної ставки фіксована. Відповідно до п. 2.1. Договору надання кредиту здійснюється відповідно до його цільового призначення шляхом перерахування суми кредиту з поточного рахунку Позивача на рахунок/платіжну карту Відповідача. Сума кредиту (його частина) перераховується Позивачем Відповідачу протягом одного робочого (банківського) дня з моменту укладання цього Договору. На виконання вищевказаного пункту Договору, позивач зі свого боку виконав всі умови за Договором та надав кредит шляхом перерахування коштів на рахунок боржника, що підтверджується платіжною інструкцією № 942872 від 31.08.2021 року. Пунктом 1.4. Договору визначено, що строк на який надається кредит: з моменту надання по терміни, визначені у графіку платежів, вказаному в пункту 1.5 Договору, з кінцевим терміном повернення 30.08.2025 року. У відповідності до п. 1.5. Договору, сторони погодили, що повернення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється згідно встановленого графіка (графік платежів). Відповідно до пунктів 4.3.1., 4.3.2 Договору відповідач зобов`язався погашати суму кредиту (чергового платежу), нарахованих процентів та інших платежів на умовах договору в порядку та дати внесення, визначені в п. 1.5 Договору. Відповідач зобов`язаний використовувати кредит лише на цілі, визначені в пункту 1.2 Договору. За весь час дії договору відповідачем було сплачено: 27.09.2021 року - 3 030,00 грн. 26.10.2021 року - 3 022,00 грн. 29.11.2021 року - 3 030,00 грн. 28.12.2022 року - 3 050,00 грн. 27.01.2022 року - 3 050,00 грн. 24.03.2022 року - 900,00 грн. 24.05.2022 року - 340,00 грн. 24.05.2022 року - 360,00 грн. 24.06.2022 року - 400,00 грн. 26.07.2022 року - 400,00 грн. 19.08.2022 року - 420,00 грн. 23.09.2022 року - 450,00 грн. 24.10.2022 року - 470,00 грн. Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання та умови договору, чергові платежі згідно графіку платежів не здійснює. Таким чином, станом на 20.03.2024 року боржник є таким, що прострочив погашення заборгованості. У відповідності до умов пункту 4.4.4 Договору від відповідача на адресу позивача, починаючи від дати укладення договору та під час дії договору, ані у встановлений чотирнадцятиденний строк, ані в подальшому не надходило жодних заяв про порушення договору, про відмову від договору, чи про припинення дії договору. Позивач звернувся до Відповідача з претензією - вимогою про сплату грошових коштів, та повідомив відповідача про затримку сплати частини отриманого кредиту більше ніж на один календарний місяць, та про необхідність сплати суми заборгованості у розмірі 105 661,55 грн. протягом 60 календарних днів з дня одержання повідомлення. На підставі наведених обставин, представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 20210831670208 від 31.08.2021 року в сумі 49 641,15 грн., а також судові витрати в розмірі 3028 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У позові представник позивача просив суд про розгляд справи за відсутності представника позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі через сайт «Судова влада», що підтверджено матеріалами справи. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Судом встановлено, що 31.08.2021 між ТзОВ «Кредит ТУ Ю» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 20210831670208, відповідно до п. 1.1. Договору, позивач зобов`язується надати відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 40 000,00 (сорок тисяч) гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені договором. Загальний розмір кредиту за цим договором складає 50 800,00 (п`ятдесят тисяча вісімсот) гривень 00 копійок, що включає суму визначену в п. 1.1 Договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 Договору. Цільове призначення кредиту: на споживчі потреби. Пунктом 1.3 договору визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом - 27 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,183 % в день. Тип процентної ставки фіксована. Відповідно до п. 2.1. Договору надання кредиту здійснюється відповідно до його цільового призначення шляхом перерахування суми кредиту з поточного рахунку Позивача на рахунок/платіжну карту Відповідача. Сума кредиту (його частина) перераховується Позивачем Відповідачу протягом одного робочого (банківського) дня з моменту укладання цього Договору (а.с.23-26). Таким чином судом встановлено, що при укладанні 31.08.2021 року Договору сторонами було досягнуто згоди з усіх його істотних умов та визначено: валюту кредитування, суму кредиту, процентну ставку за користування ним і порядок повернення кредиту, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору, строки повернення коштів, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, а їх волевиявлення було вільним і відповідало їхній внутрішній волі. Підписавши Договір, відповідач засвідчив, що він погодився з його умовами. Згідно виписки по фінансовому кредитному договору [PERSON] за весь час дії договору відповідачем було сплачено: 27.09.2021 року - 3 030,00 грн. 26.10.2021 року - 3 022,00 грн. 29.11.2021 року - 3 030,00 грн. 28.12.2022 року - 3 050,00 грн. 27.01.2022 року - 3 050,00 грн. 24.03.2022 року - 900,00 грн. 24.05.2022 року - 340,00 грн. 24.05.2022 року - 360,00 грн. 24.06.2022 року - 400,00 грн. 26.07.2022 року - 400,00 грн. 19.08.2022 року - 420,00 грн. 23.09.2022 року - 450,00 грн. 24.10.2022 року - 470,00 грн. (а.с.13). Відповідно довідки станом на 19.02.2024 заборгованість за кредитним договором № 20210831670208 складає 49 571,96 грн. (а.с.9). Позивачем проводилися заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу претензії про усунення порушення від 28.02.2024 року (а.с.10-11). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором. Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому банком кредитними коштами, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданого банком розрахунку заборгованості. Тому, враховуючи те, що ТзОВ «Кредит ТУ Ю» свої зобов`язання за кредитним договором перед відповідачем виконав у повному обсязі, будь-яких доказів в спростування чого суд не встановив, а відповідач не надав, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог до відповідача [PERSON] . За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.1. ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 3028 грн. (а.с.27), який відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України покладається на відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved