Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 04 липня 1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] . З незрозумілих причин її та чоловіка прізвища було записано « [PERSON] », хоча чоловік [PERSON] та вся його родина мали прізвище « [PERSON] ». При обміні паспортів громадянина України виданих Кам`янець - Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області в жовтня 1998 року, її та чоловікове прізвище було записано « [PERSON] », замість « [PERSON] ». [INFO] чоловік Позивачки - [PERSON] помер. Після смерті чоловіка, відкрилася спадщина, на яку [PERSON] має право як спадкоємиця першої черги за законом. При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець - Подільського районного нотаріального округу їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища її та чоловіка у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про реєстрацію шлюбу, тобто не можливо довести родинні відносини, що зазначено в листі № 196/02-14 від 01.09.2021 року приватного нотаріуса Саварчука В.М. У зв`язку із чим просить визнати за [PERSON] [INFO] , (РНОКПП: [NUMBER] ) право власності на квартиру на квартиру [ADDRESS] , та земельну ділянку по [ADDRESS] з кадастровим номером 6810400000:18:005:0236 для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,0024 га, розташовану в місті Кам`янець - Подільський Хмельницької області, після смерті свого чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №210 від 11 лютого 2021 року. 04 липня 1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Кам`янець-Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №9 від 04 липня 1979 року. При обміні паспортів громадянина України, в жовтні 1998 року, прізвище Позивачки було записано « [PERSON] », замість « [PERSON] », що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданого 30 жовтня 1998 року. При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець - Подільського районного нотаріального округу, Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища її та чоловіка у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про реєстрацію шлюбу, тобто не можливо довести родинні відносини, що підтверджується копією Листа № 196/02-14 від 01.09.2021 року приватного нотаріуса Саварчука В.М.. З копії Свідоцтва про право власності на житло виданого 06 квітня 2006 року та Витягу №10775314 від 29 травня 2006 року вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової приватної власності, а саме по 1/3 часток кожен є співвласниками квартири [ADDRESS] . З копії актового запису про укладання шлюбу від 04 липня 1979 року за № 9 вбачається, що спочатку прізвище чоловіка і дружини було записано « [PERSON] » , а в подальшому дане прізвище було змінене на « [PERSON] ». Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] після внесення змін в актовий запис про реєстрацію їхнього шлюбу не змінили свої паспорти громадян України , то вони не мають можливості підтвердити факт реєстрації шлюбу між ними і позивачка не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору. Факт прийняття спадщини позивачем підтверджується копією домової книги на квартиру [ADDRESS] , з якої вбачається, що позивачка і [PERSON] були зареєстровані проживаючими в цій квартирі до дня смерті [PERSON] . Відповідно до п. 4.15, 4.18. глави 10\~ Порядку\~\~вчинення\~нотаріальних\~дій\~нотаріусами України,\~затвердженої\~наказом\~Міністерства\~юстиції\~України\~від\~22\~лютого\~2012\~року\~за\~№\~296/5,\~\~зареєстрованої\~в\~Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012\~р. за\~ N 282/20595\~ видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання\~ правовстановлюючих\~ документів\~ щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або\~арешту\~цього\~майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. В постанові Верховного Суду від 07 лютого 2024 року в справі № 201/1883/21 (провадження № 61-10304св23) сформована позиція , що оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва. Відповідно до ч. 1\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~п.\~23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Досліджені судом докази підтверджують викладені позовній заяві обставини, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial