Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви. Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів (а.с.41), у якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] і яка була її матір`ю на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , а також просить визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею 9,36 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №484012 від 08.02.2002 року, кадастровий номер 5123981100:01:002:0151. В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , її матір. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована по місцю проживання за адресою: [ADDRESS] , однак мати проживала (без реєстрації) разом з нею у її будинку за адресою: [ADDRESS] . У 2006 році зв`язку з хворобою матері, за погодженням з сестрою [PERSON] , вона її забрала до себе додому, де проживає разом з чоловіком, і мати там проживала до дня смерті, а відтак вона постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому прийняла у встановленому порядку спадщину, яка відкрилась після її смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 9,36 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №484012 від 08.02.2002 року. У встановленому порядку вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, в свою чергу сестра [PERSON] спадщину після смерті мати не прийняла та до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Однак на її звернення нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] з посиланням на те, що встановлений законодавством 6-ти місячний строк для прийняття спадщини заявником пропущено, а факт спільного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини повинен бути доведений відповідним рішенням суду. Тому просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 16.08.2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.(а.с.35) Ухвалою суду від 26 серпня 2024 року справу призначено до судового розгляду (а.с.40) Позиції сторін в судовому засіданні. В судовому засіданні [PERSON] та її представник адвокат Магера Р.Ю. позовні вимоги підтримали Позивач в суді показала , що [PERSON] її мати, яка була зареєстрована в місцю проживання [ADDRESS] . Однак з 2005 року мати стала хворіти, а тому з сестрою [PERSON] вони домовилися, що вона буде доглядати матір і успадковує її майно. При житті мати заповіту не складала. Тому вона забрала маму до себе і так остання до дня смерті проживала у її будинку в с.Яковлівка , вони вели спільне господарство і вона піклувалася про матір. Просила встановити факт постійного проживання з матір`ю на день її смерті на підставі наданих нею доказів та визнати право власності на земельну ділянку, яка належала матері при житті. Крім неї та сестри інших спадкоємців не має. Відповідач - [PERSON] позов визнала та просила його задовольнити. В суді показала, що [PERSON] їх мати з позивачкою, померла у будинку сестри, а до цього там проживала з 2005 року, сестра її доглядала. Вона особисто спадщину не приймала після смерті матері і не заперечує, щоб спадщину прийняла сестра. Відповідач - Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, в судове засідання не з`явилися. Надали суду заяву, в якій просили розгляд прави провести без їх участі, відзив на позов не подавали. (а.с.54) Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] у віці 74 роки померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 324.(а.с.7) На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою №149 від 06.12.2023 року, виданою Старостою старостинського округу №1 Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області С.Закревською. (а.с.11) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,36 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №484012 від 08.02.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №123, кадастровий номер 5123981100:01:002:0151(а.с.8) Спадкова справа до цього часу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] нотаріусами не заводилась, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру за 378298229. (а.с.50) За життя [PERSON] заповіту не склала, а тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом на майно спадкодавця [PERSON] є: -[PERSON] , [INFO] , донька спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22.07.1971 року Гаївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №10.(а.с.25, 26, 28) -[PERSON] , [INFO] , донька спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05.03.1993 року Гаївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №6.(а.с.22, 23) У встановленому порядку [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Донька спадкодавця - [PERSON] спадщину після смерті матері не прийняла та до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Листом №465/01-16 від 10.09.2024 року приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Івановою А.Й. їй відмовлено в прийнятті заяви щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] з посиланням на те, що встановлений законодавством 6-ти місячний строк для прийняття спадщини пропущено, а факт спільного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини повинен бути доведений відповідним рішенням суду. Між тим згідно наданої суду довідки [PERSON] проживала (без реєстрації) за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , [INFO] , зятем - [PERSON] , що підтверджується довідкою №363 від 29.09.2021 року виданою Старостою Старостинського округу №3 Степанівської сільської ради О.О.Дудніченко. (а.с.12 ) Даний будинок по [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , що підтверджується копією нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу будинку від 21.10.2004 року (а.с.21), витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно №8002313. (а.с.16) Факт постійного проживання [PERSON] в будинку доньки та зятя з 2005 року по день її смерті також підтвердили у своїх письмових поясненнях свідки [PERSON] та свідок [PERSON] (а.с.13-15) Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ст. 1216 ЦК України (2004 р), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Крім того згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі терміну, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відсутність реєстрації місця проживання не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилаються сторони, давши оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позові, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Суд, на підставі наданих позивачем доказів достовірно встановив, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно не проживала по місцю реєстрації в с.Лучинське Роздільнянського району, а з 2006 року по день смерті проживала в [ADDRESS] в разом зі своєю спадкоємицею донькою [PERSON] . Дані обставини не оспорюються і відповідачкою [PERSON] і документально підтверджені органом місцевого самоврядування, на території якого проживала померла [PERSON] . Оскільки факт постійного проживання позивачки з матір`ю на день її смерті доведений, відтак вона на підставі ч.3 ст.1268 ЦК УКраїни прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . Оскільки до цього часу спадщину після смерті [PERSON] крім [PERSON] ніхто не прийняв і спадкова справа не заводилась, вона є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , факт її родинного зв`язку з померлою також доведений, то відповідно вона успадкувала все належне спадкодавцю майно, в тому числі і на належну спадкодавцю земельну ділянку. Тому суд вважає, що позов [PERSON] належить задовольнити та визнати за нею право власності по праву спадкування за законом як спадкоємцем першої черги по закону на земельну ділянку площею 9,36 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №484012 від 08.02.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №123, кадастровий номер 5123981100:01:002:0151. На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі ст. 4, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

Outcome: approved