Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] - адвокат Волторніст С.М. звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача по справі - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та три земельні ділянки загальною площею 0,496 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с. Сенча, Сенчанської сільської ради, Миргородського району, Полтавської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, який 24.01.2020 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Сенчанської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 1-14, яким все майно заповіла позивачу. \~ \~ \~ \~Як вказує представник позивача, у зв"язку з тим, що позивач пропустив встановлений законодавством термін для подачі заяви про прийняття спадщини та за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, позивач позбавлений можливості оформити право власності на житловий будинок за собою, як за спадкоємцем за заповітом, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої Лохвицької державної нотаріальної контори від 28.06.2024 року. Тому, \~ \~ \~ \~посилаючись на\~вищевикладені обставини,позивач був змушений звернуться до суду, так як не має можливості нотаріально оформити своє право власності на спадковий будинок. Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, але направили заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, прийняти рішення за наявнми матеріалами справи. Представник третьої особи Першої лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача по справі - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.09.2024 року, актовий запис № 103, серія [NUMBER] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та три земельні ділянки загальною площею 0,496 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с. Сенча, Сенчанської сільської ради, Миргородського району, Полтавської області. Відповідно до Виписки з погосподарської книги № 4, виданої виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради № 444 від 04.04.2018 року, що згідно "Погосподарської книги №2 за 2016-2020 роки" за адресою [ADDRESS] власником будинку є [PERSON] (а.с.14). Спадкодавець [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала на день смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою Виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області № 01.3-06/356 від 28.06.2024 року (а.с.13). 24.01.2020 року від імені спадкодавця [PERSON] був посвідчений заповіт Виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, за реєстром № 1-14, на все майно на користь сина - [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~28.06.2024 року позивач звернувся до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадкових прав, але йому було повідомлено про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася та відмовлено у вчиненні нотаріальних дій відносно спадкового майна, так як він пропустив термін для подачі заяви та у нього відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 373/02-31 від 28.06.2024 року (а.с.16). \~ \~ \~ \~Строк прийняття спадщини позивачем пропущений через сукупність поважних та непереборних причин, а саме через те, що він не був повідомлений про наявність заповіту та початком повномаштабної військової агресії Російської Федерації проти України. На території України був введений воєнний стан, який певною мірою обмежує пересування громадян по території держави, а позивач проживає на значній відстані від місця відкриття спадщини. Про існування заповіту [PERSON] довідався у травні 2024 року, коли він приїхав до с. Сенча Миргородського району та намагався подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України з 05:30 години 24.02.2022 введено воєнний стан, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Цей строк наразі продовжений. \~ \~ \~ \~28.02.2022 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 164 (далі - Постанова). \~ \~ \~ \~В наступному 06.03.2022 до вказаної постанови внесено зміни, зокрема доповнено пунктом 3, згідно яким установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. \~ \~ \~ \~Потім 24.06.2022 року додатково внесені зміни, зокрема пункт 3 Постанови викладено в редакції: Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 26.06.2019 р. у справі № 565/1145/17, яка в силу ст. 263 ЦПК України враховується судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України, докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов в цій частині задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до технічного паспорта житловий будинок побудований у 1912 році (а.с.17-20). Відповідно до довідки,\~виданої комунальним\~підприємством "Лубенське\~міжрайонне бюро\~технічної інвентаризації"\~від 29.05.2018\~року №\~86-Т\~у Комунальному\~підприємстві "Лубенське\~міжрайонне бюро\~технічної інвентаризації"\~будинок,\~який розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~не зареєстрований(а.с.15). На час будівництва будинку правовстановлюючі документи на будинки в сільській місцевості не виготовлялись та за життя спадкодавець оформити не встиг належним чином спадкове майно. У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999 р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що об`єкти збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації. Так, в узагальненні ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» з даного питання зазначено наступне. У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності\~Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р., яка була чинною до 13.12.1995 р., реєстрації підлягали усі будинки і домоволодіння, які були закінчені будівництвом і прийняті в експлуатацію за актом, затвердженим виконкомом місцевої Ради депутатів трудящих, на підставі документів, що підтверджують право власності. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у\~ погосподарські книги місцевих Рад, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснювалось в Україні (УРСР) з 1979 року. На виконання\~Постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року № 105\~сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права, а записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На запит суду, в.о.завідувача 1-ої Лохвицької державної нотаріальної контори [PERSON] , надала відповідь, що до Першої лохвицької державної нотаріальної контори в шестимісячний термін після смерті 16.09.2022 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини чи про видачу спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не заведена. Заповіт від імені спадкодавця посвідчувався 24.01.2020 року Виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, за реєстром № 1-14, на все майно на користь сина - [PERSON] (а.с.38). \~ \~ \~ \~Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства. \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved