Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дочки. У судовому засіданні представник позивача адвокат Дяків О.Я. позовні вимоги підтримала із мотивів, викладених у позові, вказавши, що неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом із матір`ю, яка виховує та утримує її. Батько дитини з 2016 року самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, а з 2018 року жодного разу не зустрічався із дочкою, не спілкується із нею, в тому числі із застосуванням телефонного зв`язку, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, навчанням. Крім того, він не утримує дитину ні в грошовій, ні в матеріальній формі, а навпаки, має заборгованість із сплати аліментів на дочку у розмірі 80354 грн. Фактично лише мати дитини здійснює догляд за нею та утримує її. Позов просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду не зявився і не повідомив про причини своєї неявки. Представник органу опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує складений ним висновок щодо розв`язання спору, зокрема, вважає недоцільним позбавляти відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно дочки неповнолітньої дочки [PERSON] . Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив Відповідач [PERSON] , [INFO] , є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про її народження серії\~ [NUMBER] ,\~ виданого виконавчим комітетом Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету вказаної ради від 05 липня 2024 року № 957, орган опіки та піклування вважає за недоцільне позбавити [PERSON] його батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки місце перебування батька невідоме, останній не з`явився на засідання комісії з питань захисту прав дитини Микулинецької селищної ради Тернопільського району, не надав своїх пояснень з приводу позбавлення його батьківських прав. Однак, у вказаному висновку зазначено, що вихованням та утриманням неповнолітньої [PERSON] займається лише її мати. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] (позивач у справі) суду показала, що неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом із нею. Відповідно до рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2016 року (справа № 606/687/16-ц) із [PERSON] в її користь стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] . Станом на лютий 2024 року у відповідача існує заборгованість за аліментами у розмірі 80\~354.50 грн. Відповідач аліментів не сплачує до цього часу, не надає допомогу дитині ні в грошовій, ні в матеріальній формі, не забезпечує її необхідними для життя та розвитку предметами. З часу розірвання із відповідачем шлюбу останній не спілкується із дитиною, не цікавиться її життям та інтересами, місце його перебування їй невідоме. Вихованням і утриманням дитини займається виключно вона. Будучи заслуханою у судовому засіданні неповнолітня [PERSON] висловила свою думку щодо необхідності позбавлення її батька [PERSON] батьківських прав щодо неї, оскільки з 2018 року батько із нею не спілкується, зв`язок із батьком повністю відсутній, він не надає їй жодної допомоги, не цікавиться її інтересами та вподобаннями, жодного разу до школи, в якій вона навчається, не навідувався. Також пояснила, що їй відомо про те, що батько перебуває за межами України. Неповнолітня [PERSON] проживає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов заявника № 92 від 19 березня 2024 року [PERSON] проживає у двоповерховому будинку в [ADDRESS] разом із своїм чоловіком [PERSON] , дочкою [PERSON] та сином [PERSON] , 2024 року народження. Вказаний будинок новий, з усіма зручностями, дочка має свою окрему кімнату. Згідно із розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на лютий 2024 року [PERSON] має заборгованість за аліментами в розмірі 80354.50 грн., які стягуються із нього в користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Із характеристики Микулинецького опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів від 05 серпня 2024 року вбачається, що [PERSON] навчається у вказаному закладі із першого класу. Протягом 2022-2023, 2023-2024 навчальних років під час проведення батьківських зборів, класних виховних заходів, батько учениці був відсутній. [PERSON] дитиною не цікавиться. Суд не приймає до уваги висновок органу опіки та піклування про недоцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] , оскільки він є недостатньо необгрунтованим та суперечить інтересам дитини, зокрема, інформація, яка викладена у вказаному висновку стосується лише того, що неможливо заслухати пояснення батька щодо позбавлення його батьківських прав через те, що він не з"являвся на засідання комісії, така інформація жодним чином не відображає обставин, що підлягають дослідженню у спорі про позбавлення батьківських прав, вона спростовується дослідженими у судовому засіданні доказами. Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови\~ для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що\~ мати, батько можуть бути позбавлені\~ судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини. За наведених обставин, приймаючи до уваги інтереси неповнолітньої дитини, необхідність забезпечення умов для її нормального виховання та розвитку, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав слід задовольнити у повному обсязі. Судові витрати, які складаються із сплати нею судового збору у розмірі 1211.20 грн., залишити за позивачем [PERSON] за її згодою.

Outcome: approved