Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

03 липня 2024 року представник ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказував, що 12 липня 2023 року, 11 серпня 2023 року та 19 серпня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитні договори №17394-07/2023, №13838-08/2023, № 23861-08/2023, а 27.12.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №27122023, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.12.2023 до Договору факторингу №27122023 від 27.12.2023, ТОВ\~\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] 09 липня 2023 року та 15 липня 2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №78196562 та №4229893. 14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21 та Додаткові угоди від 28.07.2021 та 25.01.2024, 27.02.2024, відповідно до яких ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 25.01.2024 та 27.02.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ\~\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] 17 липня 2023 року та 24 липня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 7927240 та №100284959. 26.12.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 26122023, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 26.12.2023 до Договору факторингу №26122023 від 26.12.2023, ТОВ\~\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] 23 серпня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики № 6038873. 11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до якого ТОВ «Маніфою» відступило на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників . Відповідно до реєстру боржників від 11.01.2024 до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024, ТОВ\~\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] . Після передачі права вимоги за кредитними договорами, відповідач [PERSON] не виконав свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість в загальному розмірі 182800,42 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги задовольнити (а.с. 11 зворот). Відповідач в судове засідання не з`явився, в направленому запереченні просив відмовити в задоволенні позову у зв`язку з недоведеністю позовних вимог. Вказував, що позивачем не додані до матеріалів позовної заяви документи, що підтверджують виконання позичальниками зобов`язань по укладених договорах, а саме: належних та допустимих доказів того, що йому були надані грошові кошти на виконання укладених кредитних договорів, рух грошових коштів. Не надано розрахунків щодо нарахування відсотків по кредитних договорах. В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження права вимоги позивача за кредитними договорами. До матеріалів справи додані витяги з Реєстру боржників до Договору факторингу без підписів сторін самого договору і з посиланням на те, що витяг сформував представник позивача з підписом такого представника. Такий доказ не є належним, так як не підтверджує факт передачі права вимоги позивачу. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 12 липня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний Договір №17394-07/2023 (а.с.20-23). Відповідно до п. 1.1 строк кредиту 360 днів. Паспортом споживчого кредиту зазначено умови кредитування (а.с.24-25). Відповідачу на підставі Кредитного Договору від 12 липня 2023 року №17394-07/2023 ТОВ «Аванс Кредит», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 6000,00 грн із встановленим строком кредитування 360 днів та сплатою відсотків 2,50 % в день. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі та вище зазначених документах (а.с.20-25). 11 серпня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний Договір №13838-08/2023 (а.с.13-16). Відповідно до п. 1.2 строк кредиту 360 днів. Паспортом споживчого кредиту зазначено умови кредитування (а.с.17-18). Відповідачу на підставі Кредитного Договору від 11 серпня 2023 року №13838-08/2023 ТОВ «Аванс Кредит», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 5000,00 грн із встановленим строком кредитування 360 днів та сплатою відсотків 2,50 % в день. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі та вище зазначених документах (а.с.13-18). 19 серпня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний Договір №23861-08/2023 (а.с.27-30). Відповідно до п. 1.2 строк кредиту 360 днів. Паспортом споживчого кредиту зазначено умови кредитування (а.с.31-32). Відповідачу на підставі Кредитного Договору від 19 серпня 2023 року №23861-08/2023 ТОВ «Аванс Кредит», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 5000,00 грн із встановленим строком кредитування 360 днів та сплатою відсотків 2,50 % в день. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі та вище зазначених документах (а.с.27-32). 27.12.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №27122023, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.35-37), що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу (а.с.38). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023 від 27.12.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за Кредитним договором № 13838-08/2023 від 11.08.2023 в розмірі 22375,00 грн з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17375,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №17394-07/2023 від 12.07.2023 в розмірі 19859,27 грн з яких: 5567,36 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14291,91 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №23861-08/2023 від 19.08.2023 в розмірі 21375,00 грн з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16375,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 39). 09 липня 2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний Договір №78196562 (а.с.116-117). Відповідачу на підставі Кредитного Договору від 09 липня 2023 року №78196562 ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 6000,00 грн із встановленим строком кредитування 30 днів та базовою процентною ставкою 2,50 % в день. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі. 15 липня 2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний Договір №4229893 (а.с.42-44). Відповідачу на підставі Кредитного Договору від 15 липня 2023 року №4229893 ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 6500,00 грн із встановленим строком кредитування 30 днів та базовою процентною ставкою 2,50 % в день. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі. 14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21та Додаткові угоди від 28.07.2021, 28.07.2021, 25.01.2024 та 27.02.2024 відповідно до яких ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.45-48, 119-122), що підтверджується Актами прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу (а.с.49,123). Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 є невід`ємною частиною Договору. Згідно п.1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Права Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Витягів з Реєстру боржників до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за Договором позики №4229893 від 15.07.2023 в розмірі 25999,37 грн з яких: 6499,85 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19499,52 грн - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики №78196562 від 09.07.2023 в розмірі 24000,00 грн з яких: 6000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18000,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.50,124). 17.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 7927240, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 6500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит строком на 105 днів з 17.07.2023 року з моменту отримання кредиту та сплатити проценти за користування кредитним коштами (процентна ставка протягом пільгового періоду 1,05% вдень, протягом поточного періоду 3,00% в день) та комісію (7,00% від суми кредиту) на умовах, визначених умовами Договору кредиту та паспортом споживчого кредиту (а.с. 76-83). 24.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 100284959, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит строком на 105 днів з 24.07.2023 року з моменту отримання кредиту та сплатити проценти за користування кредитним коштами (процентна ставка протягом пільгового періоду 1,50% вдень, протягом поточного періоду 3,00% в день) та комісію (10,00% від суми кредиту) на умовах, визначених умовами Договору кредиту та паспортом споживчого кредиту (а.с. 57-64). 26.12.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 26122023, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.65-66,84-85), що підтверджується Актами прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу (а.с.67,86). Відповідно до Витягів з Реєстру боржників до Договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за Кредитним договором №7927240 від 17.07.2023 в розмірі 20130,53 грн з яких: 4940,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14735,53 грн - сума заборгованості за відсотками; 455,00 грн заборгованість за комісією; за Кредитним договором № 100284959 від 24.07.2023 в розмірі 23154,95 грн з яких: 5530,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16924,95 грн - сума заборгованості за відсотками; 700,00 грн заборгованість за комісією (а.с.68,87). 23 серпня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний Договір №6038873 (а.с.95-101). Відповідно до п. 2.3.4 строк кредиту 72 дні до 03 листопада 2023 року. Паспортом споживчого кредиту зазначено умови кредитування (а.с.102-104). Відповідачу на підставі Кредитного Договору від 23 серпня 2023 року ТОВ «Маніфою», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 8500,00 грн із встановленим строком кредитування 72 дні та сплатою відсотків 2,4900 % в день (акційна та базова процентна ставка), 3,0000% (основна процентна ставка). Сторонами було узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі та вище зазначених документах (а.с.95-104). 11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №11-01/2024 та 11.01.2024 Додаткову угоду до Договору факторингу, відповідно до яких ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.105-37), що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу (а.с.109). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за Договором позики №6038873 від 23.08.2023 в розмірі 25906,30 грн з яких: 8500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17406,30 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 110). Предметом вимоги позивача є порушення відповідачем у справі вимог ст.ст.509,\~526,\~530,\~527,\~610,611,1054 ЦК України та відшкодування понесених судових витрат, згідно ст.ст.133,141 ЦПК України. Правові відносини, які склалися між позивачем та відповідачем, на думку суду, підпадають під вид цивільно-правових відносин - зобов`язання і є зобов`язальними та регулюються нормами ЦК України, з врахуванням наступного. Згідно до ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться -\~ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов`язанні -\~ст. 530 ЦК України. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту,\~ст. 527 ЦК України.\~\~ Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статті\~610,\~611 ЦК України, зазначають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, і за порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа. Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що кредитні договори укладені у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Кредитні договори та паспорта споживчого кредиту підписані відповідачем за допомогою одноразового пароля ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання спірних правочинів. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитні договори не були б укладені. Сторони кредитних договорів досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 12 січня 2021 року (справа № 524/5556/19, провадження № 61-16243 св 20). Згідно зі\~статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України\~встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно частини другої ст. 517 ЦК України, боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Тлумачення ст. 516 ЦК України, ч. 2 ст. 517 ЦК України свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним. Такий висновок зроблено Верховним Судом України. Зокрема, в постанові Верховним Судом України від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 вказується, що боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. Отже, виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про необов`язковість згоди боржника на заміну кредитора у зобов`язанні. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становище боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок зміни кредитора в договорі. Відповідно до укладеного договору факторингу №27122023 від 27.12.2023 в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ТОВ «Аванс Кредит» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замінює ТОВ «Аванс Кредит» як кредитора (стає новим кредитором), у тому числі права вимоги за зобов`язанням відповідача [PERSON] , з правом вимоги повного належного виконання обов`язків ним за Кредитним Договором № 13838-08/2023 від 11.08.2023, Кредитним договором №17394-07/2023 від 12.07.2023, Кредитним договором №23861-08/2023 від 19.08.2023 Крім того відповідно до укладеного Договору факторингу №14/06/21від 14.06.2021 та Додаткових угод від 28.07.2021, 28.07.2021, 25.01.2024 та 27.02.2024 в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором та угодами ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором, внаслідок чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замінює ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» як кредитора (стає новим кредитором), у тому числі права вимоги за зобов`язанням відповідача [PERSON] , з правом вимоги повного належного виконання обов`язків ним за Договором позики №4229893 від 15.07.2023 та за Договором позики №78196562 від 09.07.2023. Також відповідно до укладеного Договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ТОВ «Мілоан» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором, внаслідок чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замінює ТОВ «Мілоан» як кредитора (стає новим кредитором), у тому числі права вимоги за зобов`язанням відповідача [PERSON] , з правом вимоги повного належного виконання обов`язків ним за Кредитним договором №7927240 від 17.07.2023 та за Кредитним договором № 100284959 від 24.07.2023. Відповідно до укладеного Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ТОВ «Маніфою» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором, внаслідок чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замінює ТОВ «Маніфою» як кредитора (стає новим кредитором), у тому числі права вимоги за зобов`язанням відповідача [PERSON] , з правом вимоги повного належного виконання обов`язків ним за Договором позики №6038873 від 23.08.2023. Пред`являючи позов до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 13838-08/2023 від 11.08.2023, Кредитним договором №17394-07/2023 від 12.07.2023, Кредитним договором №23861-08/2023 від 19.08.2023, Договором позики №4229893 від 15.07.2023, Кредитним договором № 100284959 від 24.07.2023, Кредитним договором №7927240 від 17.07.2023, Договором позики №6038873 від 23.08.2023, Договором позики №78196562 від 09.07.2023 новий кредитор посилався на те, що позичальник після заміни кредитора у зобов`язанні борг не погасив, має невиконані зобов`язання з погашення тіла кредиту, зі сплати процентів та комісії. Щодо тверджень відповідача про те, що позивачем не надані розрахунок заборгованості відсотків за кредитом, то розмір відсотків були узгоджені при укладенні кредитних договорів, однак відповідач наданими йому правами не скористався, не надав свій розрахунок заборгованості, не бажав заявляти клопотання про призначення по справі відповідної судової експертизи. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 13838-08/2023 від 11.08.2023, Кредитним договором №17394-07/2023 від 12.07.2023, Кредитним договором №23861-08/2023 від 19.08.2023, Договором позики №4229893 від 15.07.2023, Кредитним договором № 100284959 від 24.07.2023, Кредитним договором №7927240 від 17.07.2023, Договором позики №6038873 від 23.08.2023, Договором позики №78196562 від 09.07.2023, оскільки матеріалами справи встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, відповідно до умов укладених кредитних договорів. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved