Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

03 липня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу між сторонами, що зареєстрований 08 серпня 2022 року Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), за актовим записом №173 розірвати. Стягнути з відповідача в користь позивача судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. В обґрунтування позову представник позивача [PERSON] адвокат Зіброва М.О. зазначила, що 08 серпня 2022 року сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Станом на сьогодні між сторонами остаточно втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Їхні стосунки погіршились на протязі останніх декількох років. Сторони мають діаметрально різні погляди на життя. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та із своїми окремими інтересами, моральними принципами тап устоями, давно не ведуть спільного господарства. Наразі сторони окремо проживають, не ведуть живого спілкування та у них різне розуміння стосовно спільного сімейного життя. За час спільного проживання між сторонами виникали часті чвари, та навіть в присутності дитини. Позивачка вважає, що примирення між сторонами з огляду на вказане вище не можливе В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте від її представника адвоката Зібрової М.О. надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити. Не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в силу вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки в приміщенні суду мамою відповідача [PERSON] , у судове засідання не з`явився, про причини неявки неповідомив, відзив на позов не подавав. Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08 серпня 2022 року, виданого Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №173. За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина: син [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 01 березня 2022 року. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved