Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

08.03.2024 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтуванні позову позивач [PERSON] вказує, що відповідач [PERSON] є її батьком. На теперішній час позивач повнолітня, але продовжує навчання на денній формі в Комунальному закладі «Криворізький фаховий медичний коледж». Добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає, хоча має таку можливість, а тому позивач була змушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку. 22.05.2024 відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву в якому вказує, що позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходу (заробітку), оскільки має на утриманні непрацездатну матір [PERSON] , неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також є опікуном рідної сестри [PERSON] , яка є недієздатною та має інвалідність 2-ї групи. Позивач [PERSON] 12.06.2024 подала відповідь на відзив в якій зазначає, що відповідачем [PERSON] не надано жодних доказів на підтвердження утримання ним матері, рідної сестри та неповнолітнього сина. Заперечення на відповідь на відзив відповідачем не подано. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] (а.с.8). Позивач вже повнолітня, однак продовжує навчання за денною формою в Комунальному закладі «Криворізький фаховий медичний коледж», очікувана дата закінчення навчання 30.06.2025 (а.с.9). Матеріальної допомоги на утримання дочки в добровільному порядку відповідач не надає. Згідно ч.ч.1, 3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Як видно з матеріалів справи, відповідач [PERSON] , на підставі ухали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.05.2024, є опікуном рідної сестри та має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та непрацездатну матір [PERSON] , яка згідно довідки №3 від 04.01.2024 потребує сторонньої допомоги, а також працює водієм в ТОВ «АДР ЛОГІСТІК» та має дохід за період з 01.11.2023 по 30.04.2024, що склав 35900 грн. Враховуючи матеріальний стан відповідача [PERSON] та наявність інших утриманців, суд вважає необхідним позов задовольнити частково та стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу (заробітку) до закінчення дочкою навчання, але не більш ніж до досягнення віку 23 років. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до\~ст.141 ЦПК України,\~суд враховує ухвалення рішення на користь позивача а також звільнення її від сплати судового збору, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави 1211,20грн. судового збору.

Outcome: partial