Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою до заінтересованої особи, в якій просить продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатним [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно довідки МСЕК серія ХАР №017375 від 18.02.2000 [PERSON] було визнано інвалідом ІІ групи безстроково, в зв`язку з чим він потребує постійного нагляду та догляду. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2019 по справі №629/1996/19 [PERSON] було визнано недієздатним і встановлено строк дії рішення суду на два роки до 13.09.2021. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2021 по справі № 629/4757/21 було продовжено строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2019 про визнання [PERSON] , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд справи без участі їх представника, продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду від 13.09.2019 про визнання [PERSON] недієздатною особою. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі виконавчого комітету, як органу опіки і піклування, проти заявлених вимог не заперечують. Представник [PERSON] адвокат Остапенко С.Ю. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Судом встановлено, що з що з 04.06.2008 в КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» зареєстрований, постійно мешкає та знаходиться на повному державному забезпеченні [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної (експертної) комісії серії ХАР № 017375 від 18.02.2000 [PERSON] було визнано інвалідом ІІ групи безстроково, в зв`язку з чим він потребує постійного нагляду та догляду. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2019 [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Шарівка Валківського району Харківської області визнано недієздатним. Визначено строк дії рішення до 13.09.2021. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2021 продовжено строк дії рішення про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Шарівка Валківського району Харківської області. Визначено строк дії рішення на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Згідно довідки КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» про психічний стан підопічного від 14.09.2023 у [PERSON] зберігається симптоматика стійкого психічного розладу, в наслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже висновком лікарів є необхідність продовження дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №416 від 12.06.2024, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. [PERSON] відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. Згідно повідомлення Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №257 від 14.06.2024, вартість експертизи відносно [PERSON] , [INFO] , становить 9270,54 грн. При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved