Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

У травні 2024 року заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказувала на те, що вона є донькою [PERSON] . Зазначає, що [INFO] в м. Чернівці Чернівецької області, у віці 84 роки померла її мати - [PERSON] , [INFO] , уродженка с Луківці Вижницького району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №634, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.11.2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Стверджує, що після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з належними до нього надвірними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] та належали покійній [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2002 року. Вказує, що у встановлений законом строк, вона звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А. В. із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у неї було прийнято, зареєстровано спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію якого їй було видано 27.12.2023 року. Нотаріус попередила її що зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, повідомила, що відповідно до документів, з якими вона звернулася до неї відсутня можливість встановлення факту родинних відносин, а саме: що вона є донькою [PERSON] , тобто член сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Зазначає, що згідно витягу №75294202 від 27.12.2023 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллою Володимирівною заведено спадкову справу №71797352, зареєстровану у Спадковому реєстрі №35/2023. З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , її представник зверталася з адвокатським запитом до УДМСУ в Чернівецькій області та до ЦНАПу Чернівецької міської ради, але УДМСУ в Чернівецькій області їй було відмовлено у наданні відповідних документів для підтвердження родинних відносин. Стверджує, що її сестри - [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відмовилися від своєї частки у спадщині на її користь, сестра - [PERSON] . також, звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. з заявою про отримання своєї частки спадщини. Вказує, що вона народилася [INFO] в с. Луківці Вижницького району Чернівецької області. В її свідоцтві про народження, у графі «мати» зазначено - [PERSON] , а у паспорті громадянина України її покійної матері та свідоцтві про її смерть її ім`я вказано як « [PERSON] ». Зазначає, що факт наявності родинних відносин між нею і її покійною мамою - [PERSON] підтверджується: її свідоцтвом про народження, де ім`я матері вказано « [PERSON] » (на українській мові) та вона, « [PERSON] » (на українській мові) записана її донькою. Її та її покійної матері прізвище « [PERSON] », у її свідоцтві про народження підтверджується свідоцтвом про шлюб її матері, де після реєстрації одруження з моїм покійним батьком - [PERSON] , [INFO] , їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Отже, помилку в імені її покійної матері, а саме: « [PERSON] » було допущено при написанні його українською мовою у її паспорті громадянина України. При оформленні паспорта громадянина України 05 березня 2002 року було здійснено не правильний переклад її імені з російської на українську мову. Стверджує, що їхні родинні відносини підтверджуються і довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання від 17.04.2024 року №Г-57/16/02-13, її (заявницю) - [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання значиться за однією адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , її покійною мамою з 23.04.2002 року по день її смерті, а саме [INFO] . Вказує, що у відповіді на адвокатський запит управління ДМС України в Чернівецькій області зазначило, що за обліками УДМС в Чернівецькій області значиться громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Луківці Вижницького району Чернівецької області, як особа, що 05.03.2002 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] . Також, вказано, що громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Луківці Вижницького району Чернівецької області, як особа, що 17.09.1996 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] . Однак, копії заяви про отримання [PERSON] паспорта громадянина України не надали. В даній заяві на отримання паспорта громадянина України наявна графа «батьки», де зазначено прізвище, ім`я та по-батькові її покійних батьків. Зазначили, що належною правовою підставою для отримання в рамках провадження у цивільній справі копії заяв [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] про видачу паспорта громадянина України, тобто доступу до персональних даних, є ухвала судді про витребування доказів за клопотанням сторони. Стверджує, що доказом того, що, вони мати і донька, свідчать і копії адресної картки (Ф-16) покійної матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де її ім`я записано « [PERSON] », однак, закреслено та виправлено на « [PERSON] ». Вказане виправлення пояснюється тим, що її покійна мати 05.03.2002 року у зв`язку з реформою обміняла паспорт колишнього СРСР [NUMBER] виданий Першотравневим РВВС м. Чернівці 24.05.1991 року на паспорт громадянина України [NUMBER] . Зазначає, що відповідно до її картки реєстрації особи (Ф-16) прізвище зазначено « [PERSON] ». У вказаній картці форми 16, у графі: «адреса місця проживання», зазначено адресу реєстрації місця проживання, « [ADDRESS] ». На підставі вищевикладеного, згідно уточнених вимог, просила суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Луківці Вижницького району Чернівецької області Україна (зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) є донькою - [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Луківці Вижницького району Чернівецької області, яка померла [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02 листопада 2023 року. Від представника заявниці надійшла заява, в якій вона вказала що подану заяву підтримують у повному обсязі, просила розгляд справи провести у їх відсутності. Від представника ЧМР надійшла заява, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності. Від заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечують щодо задоволення заяви. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як убачається з матеріалів справи, [INFO] в м. Чернівці Чернівецької області, у віці 84 роки померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Луківці, Вижницького району, Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №634, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.11.2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. /а.с. 7-10/. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з належними до нього надвірними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] та належали покійній [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2002 року. /а.с. 13/. Заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. За її заявою було зареєстровано спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. /а.с. 14/. Згідно витягу №75294202 від 27.12.2023 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. заведено спадкову справу №71797352, зареєстровану у Спадковому реєстрі №35/2023. /а.с. 14/. Таким чином, на думку суду, заявниця [PERSON] є спадкоємицею за законом 1/2 частки майна, яке залишилось після смерті матері - [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відмовилися від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] /а.с. 68, 70/. [PERSON] також, звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. з заявою про отримання своєї частки спадщини. /а.с. 64/. На день смерті [PERSON] , [INFO] , місце проживання її було зареєстровано та проживала остання у квартирі за адресою: [ADDRESS] , який належав їй на праві приватної власності на житло, а саме, свідоцтва про право на спадщину за законом. /а.с. 15/. В свідоцтві про народження заявниці, у графі «мати» зазначено - [PERSON] , а у паспорті громадянина України покійної [PERSON] та свідоцтві про її смерть ім`я останньої вказано як « [PERSON] ». /а.с. 7, 9, 11/. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 (У 0015700-98) від 25.05.1998 року передбачено, що «... суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину... Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану...» Факт наявності родинних відносин між заявницею [PERSON] та її покійною матір`ю - [PERSON] , також підтверджується: Свідоцтвом про народження заявниці, де ім`я матері вказано « [PERSON] » (на українській мові) та заявниці, « [PERSON] » (на українській мові) записана донькою. Прізвище заявниці та її покійної матері зазначено - « [PERSON] ». /а.с. 7/. Таким чином, помилку в імені покійної [PERSON] , а саме: «[PERSON]» було допущено при написанні його українською мовою у її паспорті громадянина України. При оформленні паспорта громадянина України 05 березня 2002 року було здійснено не правильний переклад її імені з російської на українську мову. Крім того, родинні відносини заявниці та її покійної матері [PERSON] також підтверджуються і довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання від 17.04.2024 року №Г-57/16/02-13, де зареєстроване місце проживання заявниці значиться за однією адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] /а.с. 15/. У відповіді на адвокатський запит управління ДМС України в Чернівецькій області зазначило, що за обліками УДМС в Чернівецькій області значиться громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Луківці Вижницького району Чернівецької області, як особа, що 05.03.2002 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] . /а.с. 21/. Про те, що що заявниця є донькою покійної [PERSON] свідчить і копія адресної картки (Ф-16) покійної за адресою: [ADDRESS] , де ім`я останньої записано - « [PERSON] », однак, закреслено та виправлено на « [PERSON] ». /а.с. 18-19/. Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, той факт того, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , перебувають між собою в родинних відносинах як донька та матір, об`єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні та наданими заявницею письмовими доказами по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved