Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

У вересні 2023 року КП БМР БР Київської області Броваритепловодоенергія звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води по о/р [NUMBER] за період з 01.11.2018 р. по 01.09.2023 р. в сумі 55231 грн. 97 коп. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить з: [PERSON] 22092, 80 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 22092, 80 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 11046, 40 грн. (1/5 суми боргу); - за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р [NUMBER] за період з 01.11.2018 року по 01.09.2023 року в сумі 24766 грн. 69 коп. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить з: [PERSON] 9906, 68 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 9906, 68 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 4953, 34 грн. (1/5 суми боргу); - за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р [NUMBER] за період з 01.11.2018 року по 01.09.2023 року в сумі 2526 грн. 48 коп. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить з: [PERSON] 1010, 60 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 1010, 60 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 505, 30 грн. (1/5 суми боргу); - витрати понесені позивачем, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп. покласти на відповідачів; - витрати понесені на оплату інформаційної довідки в розмірі 33 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначалось про те, що квартира [ADDRESS] , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, обслуговування внутрішньобудинкових систем якого здійснює КП Броваритепловодоенергія. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №346387810 від 19 вересня 2023 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири за адресою: [ADDRESS] : [PERSON] 2/5 (приватна спільна часткова власність) на підставі договору купівлі-продажу квартири р. № 521, посвідченого 23.02.2000 приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутовою Т.А.; [PERSON] 2/5 (приватна спільна часткова власність) на підставі договору купівлі-продажу квартири р. № 521, посвідченого 23.02.2000 приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутовою Т.А.; [PERSON] 1/5 (приватна спільна часткова власність) на підставі договору купівлі-продажу квартири р. № 521, посвідченого 23.02.2000 приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутовою Т.А. Таким чином між позивачем і відповідачем склалися фактичні відносини з постачання житлово-комунальних послуг за спірною адресою на підставі Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, фактичного надання послуг. Вищезазначена квартира належить на праві приватної спільної часткової власності вищезазначеним особам, тому позов про стягнення заборгованості пред`являється до всіх співвласників квартири. Позовні вимоги пред`являються до кожного з них про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірах, що відповідають їх часткам у праві власності на квартиру. В результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість по о/р [NUMBER] за період з 01.11.2018 р. по 01.09.2023 р. в сумі 55231 грн. 97 коп. За спірний період в погашення боргу сплачено 0, 00 грн. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить з: [PERSON] 22092, 80 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 22092, 80 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 11046, 40 грн. (1/5 суми боргу); Крім того, у зв`язку несвоєчасною сплатою коштів у відповідача перед позивачем виникла заборгованість: - за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р [NUMBER] за період з 01.11.2018 року по 01.09.2023 року в сумі 24766 грн. 69 коп. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить з: [PERSON] 9906, 68 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 9906, 68 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 4953, 34 грн. (1/5 суми боргу); - за послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р [NUMBER] за період з 01.11.2018 року по 01.09.2023 року в сумі 2526 грн. 48 коп. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить з: [PERSON] 1010, 60 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 1010, 60 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 505, 30 грн. (1/5 суми боргу). Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 02 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області ?Броваритепловодоенергія? до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, у зв`язку з її смертю. Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області ?Броваритепловодоенергія? до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07 грудня 2023 року о 09 год. 10 хв., сторонам встановлені строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечення. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача. У разі неявки відповідачів, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду не повідомили. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, обслуговування внутрішньобудинкових систем якого здійснює КП Броваритепловодоенергія. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №346387810 від 19 вересня 2023 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири за адресою: [ADDRESS] : [PERSON] 2/5 (приватна спільна часткова власність) на підставі договору купівлі-продажу квартири р. № 521, посвідченого 23.02.2000 приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутовою Т.А.; [PERSON] 2/5 (приватна спільна часткова власність) на підставі договору купівлі-продажу квартири р. № 521, посвідченого 23.02.2000 приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутовою Т.А.; [PERSON] 1/5 (приватна спільна часткова власність) на підставі договору купівлі-продажу квартири р. № 521, посвідченого 23.02.2000 приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутовою Т.А. Таким чином між позивачем і відповідачем склалися фактичні відносини з постачання житлово-комунальних послуг за спірною адресою на підставі Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, фактичного надання послуг. Вищезазначена квартира належить на праві приватної спільної часткової власності вищезазначеним особам, тому позов про стягнення заборгованості пред`являється до всіх співвласників квартири. Позовні вимоги пред`являються до кожного з них про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірах, що відповідають їх часткам у праві власності на квартиру. В результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість по о/р [NUMBER] за період з 01.11.2018 р. по 01.09.2023 р. в сумі 55231 грн. 97 коп. За спірний період в погашення боргу сплачено 0, 00 грн. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить з: [PERSON] 22092, 80 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 22092, 80 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 11046, 40 грн. (1/5 суми боргу); Крім того, у зв`язку несвоєчасною сплатою коштів у відповідача перед позивачем виникла заборгованість: - за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р [NUMBER] за період з 01.11.2018 року по 01.09.2023 року в сумі 24766 грн. 69 коп. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить з: [PERSON] 9906, 68 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 9906, 68 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 4953, 34 грн. (1/5 суми боргу); - за послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р [NUMBER] за період з 01.11.2018 року по 01.09.2023 року в сумі 2526 грн. 48 коп. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить з: [PERSON] 1010, 60 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 1010, 60 грн. (2/5 суми боргу); [PERSON] 505, 30 грн. (1/5 суми боргу). Розмір нарахувань за користування послугами проводиться на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради та відповідно до статті 28 Закону України\~Про місцеве самоврядування в Україні. Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Правовідносини між виконавцем житлово-комунальних послуг та споживачем - фізичною особою регулюються нормами Закону України Про житлово-комунальні послуги, Законом України Про теплопостачання, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Частиною другою статті 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Статтями 20, 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, за якими споживач, зокрема, має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, та зобов`язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено що споживач зобов`язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог абозаперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 76-81 ЦПК України. Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи всі наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення даного позову з огляду на його обґрунтованість. Так, з матеріалів справи безспірно встановлено, що відповідачі свого обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з опалення та постачання гарячої води, а також обслуговування внутрішньобудинкових систем не виконали. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню із відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати у загальному розмірі 2717 грн. 00 коп., що складається із судового збору 2684 грн. 00 коп. та оплати інформаційної довідки з державних реєстрів 33 грн. 00 коп.

Outcome: approved