Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

Позивач звернулася\~до Корсунь-Шевченківського\~районного суду\~Черкаської області\~з даним\~позовом\~і в уточненій позовній заяві просила визнати\~за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою - [ADDRESS] . Позовні вимоги\~позивач обґрунтувала\~тим, що після\~смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який згідно даних погосподарських книг обліковується за її померлим [INFO] батьком [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла його дружина (мати позивача) [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Позивач прийняла указану спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, так як відсутній документ, який засвідчує право власності на вказане майно, у зв`язку із чим приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанова Л.П. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивач і звернулася до суду. Ухвалою суду від 15.04.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, витребувано у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни необхідні для розгляду справи спадкові документи. У підготовче засідання позивач не з`явилася, звернулася до суду із заявою, у якій просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримала. Відповідач Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області свого представника в судове засідання не направив, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника та визнання позову, що є підставою для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні. У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини. Згідно з матеріалами наданої приватним нотаріусом Митрофановою Л.П. копії спадкової справи №119/2017 від 16.09.2017, заведеної після смерті [PERSON] , останній помер [INFO] в с. Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ). Довідкою, виданою виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради 02.02.2024 №29/03-13, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] , а разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] . Крім них в господарстві ніхто більше не проживав та не був зареєстрований. Спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі нотаріусу заяви 16.09.2017, тобто у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, прийняла його донька позивач по справі [PERSON] . Родинні відносини позивача і спадкодавця [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 11.06.1977 Переможинецькою сільською Радою Корсунь-Шевченківського району. Зміна дошлюбного прізвища позивача " [PERSON] " на шлюбне " [PERSON] " підтверджується її свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 05.11.2004 виконкомом Селищенської сільської ради. Дружина спадкодавця [PERSON] у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка на користь дочки померлого [PERSON] та від видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частку спадщини згідно зі ст.ст. 60-63 СК України, про що свідчить її письмова заява у матеріалах спадкової справи №119/2017 від 16.09.2017. Також у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця відмовився від прийняття спадщини після смерті свого батька на користь [PERSON] і син спадкодавця [PERSON] , що підтверджується його письмовою заявою у матеріалах спадкової справи №119/2017 від 16.09.2017. Вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] , який відповідно до довідки виконкому Стеблівської селищної ради від 02.02.202 №30/03-13 згідно з даними погосподарської книги №4, особовий рахунок № [NUMBER] обліковується за [PERSON] і знаходиться на неприватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,41 га. Відповідно до даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом від 22.03.2024, на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , за вказаною адресою знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок, позначений літерою А, збудований в 1975 році, житловою площею 45,5 кв.м, загальною площею 67,2 кв.м, прибудова а, збудована у 1975 році, ганок, збудований у 1975 році, сарай Б, збудований у 1975 році, вбиральня У, збудована у 1975 році, колодязь №1 1/2, збудований у 1982 році, ворота з хвірткою №2, збудовані у 1982 році, огорожа №3, збудована у 1982 році. Згідно із висновком про вартість житлового будинку з надвірними спорудами, виконаного оцінювачем [PERSON] станом на 22.03.2024 ринкова вартість житлового будинку по [ADDRESS] , Стеблівська територоіальна громада, становить 92322,00 грн. На даний час село Переможинці входить до складу Стеблівської територіальної громади, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської облсті. Відповідно до постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020, яка набрала чинності 19.07.2020, Корсунь-Шевченківський район ліквідовано та включено до складу нового Черкаського району (Корсунь-Шевченківська та Набутівська громади) та нового Звенигородського району (Селищенська та Стеблівська громади). Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Л.П. від 13.03.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що відсутній документ, який засвідчує право власності на нього. У судовому засіданні також було досліджену надану нотаріусом копію спадкової справи №56/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Згідно матеріалів даної справи мати позивача [PERSON] померла [INFO] , залишила заповіт на свою земельну ділянку на користь своєї доньки [PERSON] , яка спадщину після смерті матері прийняла і отримала 13.01.2022 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку померлої матері. Відповідно до п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 № 5-24-26. Відповідно до п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24-26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), у тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Будівництво спірного будинку та надвірних споруд відповідно до технічних характеристик є завершеним у 1982 році, тобто цей будинок з надвірними спорудами збудований до 1995 року, знаходиться в сільській місцевості. Отже спадкодавець [PERSON] за свого життя був власником цього будинку, а його право власності було зареєстроване відповідно до вимог чинного на той момент законодавства в погосподарській книзі сільської ради. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст. 1261 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач ставить питання про визнання за ним у порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок, який належав її покійному батьку. В судовому засіданні не було встановлено тих обставин, на які посилалася позивач у своїй позовній заяві, а саме, що спадщину після смерті її батька на спірний будинок спочатку прийняла її мати [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав на нього. Матеріали спадкової справи №119/2017 від 16.09.2017 свідчать про те, що спадщину після смерті батька позивача [PERSON] , померлого [INFO] , прийняла позивач, а дружина померлого і вона ж мати позивача [PERSON] і син померлого [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] на користь позивачки. Будь-які інші спадкоємці, крім позивачки, спадщину після смерті [PERSON] згідно матеріалів спадкової справи №119/2017 від 16.09.2017, не приймали. За встановлених обставин позивачка є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно свого померлого батька, належним чином прийняла його спадщину і має право успадкувати належне йому майно. Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав. Як було вказано вище, у встановленому законом порядку уповноважений суб`єкт нотаріус встановив, що позивач спадщину прийняла. Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку. Нотаріус відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок з підстави відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, позивач довела, що вона в установленому законом порядку, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] . Через відсутність правовстановлюючого документа на спірний будинок визнання за позивачем права власності на цей будинку можливе лише в судовому порядку. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved