Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

04 вересня 2024 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла зазначена заява. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що [INFO] її чоловік [PERSON] помер (загинув) у період проходження військової служби ( виконанні службових обов`язків) під час захисту Батьківщини, про що Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть№ 347 від 05 березня 2024 року. З метою приведення у відповідність актового запису про шлюб ( виправлення помилки в прізвищі та імені наречених), заявниця [PERSON] звернулась до Олександріського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) однак отримала відмову в зв`язку зі смертю [PERSON] . Листом від 20.08.2024 року заінтересована особа повідомила, що вони звернулись до Республіки Молдова для отримання документів щодо її чоловіка. Питання про зміну її прізвища взагалі не вирвшено. Заявця зазначила, що 20 квітня 1991 року Тишківська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області склала та видала свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1 від 20.04.1991 року, в якому було допущено помилку, а саме зазначено нареченого до та після державної реєстрації шлюбу " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", власне ім`я нареченого " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] " та прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ". Водночас, відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , від 20.10.1969 року, яке складено на російській мові прізвище та ім`я зазначено - " [PERSON] ", його батьки зазначені також російською " [PERSON] " та " [PERSON] ". З дипламу №\~ [NUMBER] , який видано 21.07.1987 Олександрійським училищем №\~13 вбачається, що його видано на прізвище " [PERSON] ". Посвідчення водія від [INFO] видано на ім`я " [PERSON] ". На підставі паспорта громадянина України Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено та видано свідоцтво про смерть в якому також правильно зазначено прізвище і ім`я " [PERSON] ". У зв`язку з чим заявниця вимушена звернутися до суду. Ухвалою судді від 06.09.2024 відкрито провадження по справі і справу призначено до судового розгляду. Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримують. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, вирішення справи залишив на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією свідоцтва про шлюб від 20 квітня 1991 року (а.с. 9) виданого Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської обалсті про одруження [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1 від 20.04.1991 року, вбачається, що свідоцтво про шлюб було видане українською мовою, в якому було допущено помилку, а саме зазначено нареченого до та після державної реєстрації шлюбу " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", власне ім`я нареченого " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] " та прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ". Водночас, відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 20.10.1969 (а.с.11), яке складено російсьою мовою " [PERSON] " його батьки зазначені також російською " [PERSON] " та " [PERSON] ". З дипламу № [NUMBER] , який видано 21.07.1987 (а.с.10) Олександрійським училищем №\~13, вбачається, що його видано на прізвище " [PERSON] ". Посвідчення водія від 21.01.2023 року (а.с. 9) видано на ім`я " [PERSON] ". На підставі паспорта громадянина України Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено та видано свідоцтво про смерть від 05.03.2024 року (а.с. 8), в якому також правильно зазначено прізвище і ім`я " [PERSON] ". Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України). Відповідно до роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №\~5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки свідоцтво про шлюб є основним документом, що підтверджує факт перебування заявниці в законному шлюбу з померлим. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, неправильності в актовому записі про шлюб, а саме в частині неправильного запису прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", власне ім`я нареченого " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] " та прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", оскільки встановлення даного факту необхідне заявниці для приведення у відповідність актового запису про шлюб та вона позбавлена можливості підтвердити даний факт в інший спосіб.

Outcome: approved