Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2024 року шлюб між сторонами розірвано. За час подружнього життя у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка на цей час проживає разом з позивачем у м. Прага та перебуває на її повному утриманні. Відповідач свою чергу не тримає з ними жодного контакту та не допомагає жодним чином. Відповідач є працездатним, молодим по віку, а тому має змогу працювати та утримувати доньку, а тому просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 20.08.2024 року постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання по справі призначено на 17.09.2024 . 11.09.2024 року до суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву зі змісту якого встановлено наступне. Так, відповідач визнає, що дійсно перебував у шлюбі з позивачем за час якого в них народилася донька. Станом на зараз донька залишилася проживати разом з мамою. При цьому у відзиві зазначено, що заявлена до стягнення сума у розмірі 5000,00 грн. є надмірною для нього оскільки 05.09.2024 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка на цей час перебуває на 22 тижні вагітності, а його заробітна плата в середньому за місяць становить 8000,00 грн. Таким чином вважає, що заявлена вимога про стягнення аліментів у розмірі 5000,00 грн. поставить його у вкрай скрутне матеріальне становище, а тому просить суд стягувати з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 2000,00 грн. Позивач в судове засідання не з`явилася, від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю, просять суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, у відзиві просив проводити розгляд справи без його участі, просить суд врахувати зазначене у відзиві. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд, констатує наступне. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.03.2014 року. Також встановлено, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2024 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи, дитина [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Відтак судом встановлено факт проживання дитини з разом мамою, що також визнається сторонами у справі. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, в ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. До того ж, в силу ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: partial