Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтуваня заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла\~її мама\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина,\~до складу\~якої увійшла\~земельна ділянка\~площею 1,\~87\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства,\~розташована на\~території Семидубської\~сільської ради\~Дубенського району\~Рівненської області,\~що належала\~спадкодавцю на\~підставі Державного\~акта на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯЖ №\~282380.\~Рішенням Дубенського\~міськрайонного суду\~Рівненської області\~від 17\~січня 2019\~року,\~встановлено факт, що вона, [PERSON] , на\~час відкриття\~спадщини постійно\~проживала разом\~із спадкодавцем\~ [PERSON] , померлою [INFO] в [ADDRESS] .Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Належним чином оформити своїх спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може за наступних обставин. У свідоцтві про її народження [NUMBER] мама зазначена як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах мама значиться як « [PERSON] ». Чому виникла така розбіжність у написанні імені мами у її свідоцтві про народження не знає і не звертала на це уваги до часу оформлення спадщини. Після укладення шлюбу вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . Через помилку у написанні імені спадкодавця, вона позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті мами, оскільки не може документально підтвердити родинні зв`язки. Зважаючи на вказані обставини, змушена звернутись до суду, щоб встановити факт родинних відносин. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 24.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Заявник [PERSON] просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві. Представник заінтересованої особи: Семидубської сільської ради у судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2013 (а.с. 5). На підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 282380, [PERSON] належала земельна ділянка площею 1, 87 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 10). Рішенням Дубенського\~міськрайонного суду\~Рівненської області\~від 17\~січня 2019\~року встановлено факт, що [PERSON] на\~час відкриття\~спадщини постійно\~проживала разом\~із спадкодавцем\~ [PERSON] , померлою [INFO] в [ADDRESS] (а.с. 8-9). У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] », матір`ю зазначена « [PERSON] » (а.с. 6, 7). Як зазначено у висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області №94/02-14 від 28.06.2024, [PERSON] відмовлено\~в оформленні\~спадщини в\~зв`язку\~з розбіжністю\~у написанні\~імені спадкодавця\~« [PERSON] » та\~« [PERSON] »,\~що впливає\~на документальне\~підтвердження родинних\~відносин.\~Рекомендовано звернутись\~до суду\~(а.с.\~11).\~ IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. При видачі Свідоцтва про право на спадщину нотаріус надає юридичну оцінку документів, що наявні у спадковій справі та перевіряє родинні відносини спадкоємців із спадкодавцем. Доказом родинних відносин та інших відносин спадкоємців із спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (підпункт 4.2. пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 вищевказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин, суд бере\~до уваги, що заявниця [PERSON] є спадкоємцем майна померлої матері [PERSON] . Однак, через розбіжності у написанні імені спадкодавця « [PERSON] » та « [PERSON] », вона позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті мами, оскільки не може документально підтвердити родинні зв`язки з нею. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved