Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

У січні 2023 року Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Орган опіки та піклування) звернувся до суду з позовом, у якому просив суд відібрати трьох дітей: двох неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , від батька [PERSON] та матері [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, та стягувати із кожного з відповідачів аліменти на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову зазначав, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Із 27 грудня 2022 року діти перебувають на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Служба). Неповнолітні діти [PERSON] , 2009 р. н., і [PERSON] , 2009 р. н., та малолітній [PERSON] , 2016 р. н., зареєстровані та проживали разом із батьками [PERSON] і [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 27 червня 2022 року [PERSON] повідомила Службу про те, що дружина її сина [PERSON] вчиняє фізичне, психологічне та економічне насильство стосовно своїх трьох дітей. З метою перевірки цієї інформації, 30 червня 2022 року було здійснено візит у сім`ю [PERSON] , у ході якого встановлено, що 26 червня 2022 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] , після вживання алкогольних напоїв, вчинили між собою сварку, унаслідок чого матір дітей [PERSON] пішла із дому, залишивши дітей разом із батьком, який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Після того, як [PERSON] покинула будинок, [PERSON] почав провокувати конфлікт зі своїми родичами, які проживають з ними в одному будинку та вчинив фізичне і психологічне насильство відносно свого неповнолітнього сина [PERSON] , 2009 р. н., хапав дитину за волосся, виражався нецензурною лайкою та ображав хлопця. Після прибуття на місце події працівників поліції [PERSON] припинив вчиняти протиправні дії відносно членів своєї сім`ї, а неповнолітній [PERSON] побоявшись повертатися додому та переночував у свого двоюрідного брата. Матір дітей [PERSON] повернулася додому близько 03.00 год. ночі, на відсутність свого неповнолітнього сина уваги не звернула. У результаті цього візиту на [PERSON] складено 3 протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП. 06 липня 2022 року за сприянням фахівців Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Центр) матір дітей [PERSON] було поставлено на консультативно-діагностичний облік лікаря-нарколога з діагнозом: синдром залежності від алкоголю. За час надання соціальної послуги соціального супроводу здійснювалися неодноразові візити в сім`ю відповідачів [PERSON] та встановлено, що у помешканні санітарно-гігієнічні умови проживання не дотримуються, речі хаотично розкидані, брудно, на підлозі сміття. На момент візитів продуктів харчування обмаль. 06 грудня 2022 року о 08.00 год. до Служби надійшла інформація від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про те, що у ніч з 05 на 06 грудня 2022 року в родині [PERSON] стався повторний випадок домашнього насилля, з боку батька по відношенню до старшого сина [PERSON] . Працівники поліції, які здійснювали виїзд в родину [PERSON] , забрали неповнолітнього [PERSON] , 2009 р. н., із сім`ї та помістили його до Центру "Дитяча лікарня" Комунального некомерційного підприємства "Броварська багатопрофільна клінічна лікарня" територіальних громад Броварського району Київської області (далі - Центр "Дитяча лікарня". 06 грудня 2022 року о 08.10 год. спеціалістами Служби, фахівцем із соціальної роботи відділу соціальної роботи Броварського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Броварської міської ради Броварського району Київської області та інспекторами сектору ювенальної превенції відділу превенції Броварського РУП ГУ НП в Київській області, здійснено візит за адресою проживання вказаної родини, а саме: [ADDRESS] , про що складено акт обстеження № 542. За результатом візиту встановлено, що матері дітей [PERSON] немає вдома, батько дітей [PERSON] перебуває в стані алкогольного сп`яніння, умови для проживання дітей незадовільні. Оцінивши наявні ризики для дітей, спеціалісти склали акти оцінки рівня безпеки дитини від 06 грудня 2022 року № 22/9.05-07, № 23/9.05-07, № 24/9.05-07 та прийняли рішення тимчасово помістити трьох дітей до Центру "Дитяча лікарня", для проведення медичного обстеження до вирішення їхнього подальшого влаштування. 14 грудня 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - виконком Броварської м/ради) розглянуто питання про недоцільність повернення дітей їхнім батькам та прийнято рішення, про доцільність відібрання дітей [PERSON] , 2009 р. н., [PERSON] , 2009 р. н. та [PERSON] , 2016 р. н., від їхніх батьків. Відповідно до направлення Служби у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) від 14 грудня 2022 року № 26, двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , направлено до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Сезенків". 27 грудня 2022 року виконкомом Броварської м/ради прийнято три рішення: за № 713 - про недоцільність повернення дітей [PERSON] , 2009 р. н., [PERSON] , 2009 р. н., та [PERSON] , 2016 р. н., їхнім батькам; за № 714 - про надання висновку до суду про доцільність відібрання цих дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, та за № 715 -про влаштування [PERSON] , 2009 р. н., до комунального закладу Київської обласної ради "Великополовецька спеціальна школа I - II ступенів". 28 грудня 2022 року [PERSON] , 2009 р. н., влаштовано до вказаного комунального закладу, оскільки згідно із випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 2757, проведеного Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради "Київський обласний центр ментального здоров`я", у дитини наявний діагноз: легка розумова відсталість, ускладнена емоційною нестійкістю, розладами активності з дефіцитом уваги, системним недорозвиненням мовлення ІІ рівня, з сенсорно - акустичним синдромом. Стійка соціо-педагогічна дезадаптація (F 70.1). Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що батьки дітей мають алкогольну залежність, своєю поведінкою створюють в родині ситуацію психологічного, фізичного та економічного насильства по відношенню один до одного та до своїх дітей, залишення у них дітей є небезпечним для їхнього життя, здоров`я та морального виховання, Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом про відібрання трьох дітей від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів на дітей. Представник позивача Органу опіки та піклування Корнійко Р.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у суді позов не визнали, просили у суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони від виконання своїх батьківських обов`язків не ухиляються, для дітей ними створено всі належні і необхідні умови, вважають, що підстав для відібрання від них дітей у грудні 2022 року не було, такі підстави відсутні й на даний час. У будинку, де вони проживають, прибрано, хоча інколи там буває розгардіяш, оскільки там проживають діти, і це не свідчить, що вони є поганими батьками. Після відібрання дітей вони намагалися відвідувати їх, проте їм такої можливості не надали. Із дітьми вони спілкуються щодня в телефонному режимі, діти хочуть додому. Після відібрання дітей, у будинку вони зробили ремонт та навели чистоту, створили належні умови. Посилання позивача на забрудненість приміщення та недостатність продуктів харчування є суб`єктивною думко осіб, які обстежували приміщення, у якому проживає їхня сім`я. Наявність трьох дітей не дає їм достатнього часу для щоденного генерального прибирання, також вони мають невеликий фінансовий достаток і намагаються жити за ті кошти, що мають. Неможливість купляти дітям доровартісні продукти харчування чи речі ще не свідчить про те, що вони самоусунулися від виконання батьківських обов`язків. На даний час вони повністю переглянули свою поведінку щодо виховання дітей, батько [PERSON] влаштувалася на роботу, матір [PERSON] проходить відповідні комісії для влаштування на роботу. Відібрання дітей від батьків не буде сприяти інтересам дітей, оскільки діти їх дуже люблять, а вони - дітей. Крім того, посилання про надходження 27 червня 2022 року до Служби повідомлення [PERSON] не відповідають дійсності. Також не відповідає дійсності та обставина, що [PERSON] примусово підстригла дуже коротко через педикульоз дочку [PERSON] , 2009 р. н., оскільки це було бажанням дитини. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Суд встановив, що з 18 жовтня 2008 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі. Від цього шлюбу вони мають трьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб серії [NUMBER] від 26 червня 2021 року, про народження серії [NUMBER] від 05 лютого 2009 року, серії [NUMBER] від 11 грудня 2009 року, серії [NUMBER] від 25 жовтня 2016 року. Діти зареєстровані та фактично проживали із батьками [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями витягів з реєстру територіальної громади № 2022/001916444, № 2022/001916368, № 2022/001916418 від 08 грудня 2022 року. Наказами Служби від 16 серпня 2021 року № 242/01-10, № 243/01-10, № 244/01-10 [PERSON] , 2009 р. н. [PERSON] , 2009 р. н. та [PERSON] , 2016 р. н., взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із проживанням дітей у сім`ї, у якій вчинено фізичне насилля над дитиною. Спеціалістами Служби неодноразово здійснювалися обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що складалися відповідні акти № 729 від 19 листопада 2021 року, № 238 від 30 червня, № 247 від 05 липня, № 335 від 22 серпня, № 418 від 05 жовтня, № 524 від 22 листопада 2022 року. Із вказаних актів вбачається, що сім`я [PERSON] проживає у частині приватного житлового будинку, помешкання складається з 2 кімнат, загальною площею 60 м2, житловою площею 40 м2, у будинку наявне опалення, електро-, газо-, водопостачання, наявні необхідні меблі, побутова техніка. Діти мають окремі спальні місця, одяг, взуття по сезону, шкільне приладдя, засоби гігієни, речі індивідуального вжитку. У будинку проживають [PERSON] - матір дітей не працює; [PERSON] - батько дітей не працює; [PERSON] , 2009 р. н. - син навчається у ліцеї № 3; [PERSON] , 2009 р. н. - дочка навчається у ліцеї № 3; [PERSON] , 2016 р. н. - син відвідує заклад дошкільної освіти " Віночок ". Умови для проживання дітей потребують покращення, із батьками дітей проводилися профілактичні бесіди щодо здійснення належного догляду за дітьми, дотримання санітарно-гігієнічних норм, недопущення фактів зловживання алкогольними напоями. [INFO] у дворі свого помешкання у вечірній час батько дітей [PERSON] вчинив насильницькі дії фізичного та психологічного характеру стосовно сина [PERSON] , 2009 р. н., за що працівниками поліції складені протоколи про вчинення батьком адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ст. 1732 КУпАП. Також у цих актах зазначено, що на батьків дітей працівниками поліції також складені протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 184, ст. 178 КУпАП. Відповідно до довідки від 06 липня 2022 року матір дітей [PERSON] перебуває під наглядом лікаря-нарколога у Броварському консультативно-діагностичному центрі із діагнозом синдром залежності від алкоголю із 06 липня 2022 року. Згідно із актом № 542 від 06 грудня 2022 року обстеження умов проживання сім`ї відповідачів, проведеного начальником, головним спеціалістом відділу профілактики та захисту прав дитини Служби Завальнюком В.О. , Борисевич С.В. , фахівцем із соціальної роботи Броварського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Біликом В.Д. , інспектором сектору ювенальної превенції відділу превенції Броварського РУП ГУ НП в Київській області Борзяком В.С. , за адресою: [ADDRESS] , після 20.00 год. 05 грудня 2022 року батьки дітей [PERSON] та [PERSON] вживали алкогольні напої та почали битися між собою, батько дітей почав бити сина [PERSON] , 2009 р. н., та дочку [PERSON] , 2009 р. н., що баба дітей [PERSON] підтвердила. Малолітній [PERSON] викликав поліцію і швидку допомогу, був госпіталізований до Центру "Дитяча лікарня". Матір дома відсутня, у батька дітей [PERSON] побите обличчя. Інспектор поліції відносно нього склав адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 184, ст. 1732 КУпАП. Дітей було поміщено до Центру "Дитяча лікарня". 06 грудня 2022 року вказаною комісією було складено акти № 22/9.05-07, № 23/-9.05-07, № 24/9.05-07 проведення оцінки рівня безпеки дітей: [PERSON] , 2009 р. н., [PERSON] , 2009 р. н., та [PERSON] , 2016 р. н., відповідно до яких [PERSON] повідомив, що 05 грудня 2022 року його батьки [PERSON] та [PERSON] вживали алкогольні напої, між батьками почалася сварка та бійка, хлопець намагався вилити вміст пляшки з горілкою, після чого батько [PERSON] почав бити його, душити та принижувати. Того ж дня дитину влаштовано до Центру "Дитяча лікарня"; [PERSON] розповіла про те, що 05 грудня 2022 року її батьки вживали алкогольні напої та між ними виникла сварка і бійка, після чого батько почав бити та душити її старшого брата [PERSON] , потім вдарив її кулаком по нозі, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, вона боїться свого батька, оскільки він її б`є та принижує. Матері дітей [PERSON] вдома не було. Батько [PERSON] заперечував те, що він бив своїх дітей, зазначив, що розпивав алкогольні напої зі своєю дружиною. На момент здійснення візиту в помешканні антисанітарія, розбиті пляшки, розкидані речі, зламані меблі. На батька дітей [PERSON] було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 1732, ч. 2 ст. 184 КУпАП. Із листа Броварського РУП ГУ НП в Київській області від 18 листопада 2022 року № 13513/109/1300/04-22 видно, що у період часу з 01 вересня 2021 року по даний час матір дітей [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідно до 3 протоколів від 30 червня 2022 року, постановою суду від 14 вересня 2022 року її визнано винною та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.; батько дітей [PERSON] теж притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, 19 листопада 2021 року відносно нього було складено 4 протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків та постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року останнього визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.; 26 червня 2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях та появу в громадських місцях у п`яному стані накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; 30 червня 2022 року складено 2 протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків, постановою суду від 29 вересня 2022 року він визнаний винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.; 30 червня 2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї, постановою суду від 20 вересня 2022 року визнано винним і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. Згідно із протоколами бесід, складеними 07 грудня 2022 року спеціалістом Служби Гайдаєнко С.П. , проведено співбесіди із малолітніми [PERSON] , 2009 р. н., [PERSON] , 2009 р. н. та [PERSON] , 2016 р. н.; бесіда відбувалася на території Центру "Дитяча лікарня; куди у ніч з 05 на 06 грудня 2022 року поміщено потерпілих від домашнього фізичного насильства з боку батька дітей [PERSON] та [PERSON] . Під час бесіди [PERSON] вказав на те, що нещодавно розмовляв по телефону із бабусею та зрозумів, що хоче додому, тому хоче наголосити, що батько його не бив, оскільки його батьки були п`яні та вчинили сварку, він викликав поліцію. Повідомив про те, що його батьки вкрай рідко вживають алкоголь, коли вони п`яні вчинили сварку, це був надзвичайний випадок, а його батько просто погарячкував. Слухаючи старшого брата, [PERSON] почала заперечувати та сказала, що минулої ночі батько тягав [PERSON] за волосся. Також хлопець повідомив, що батькового номеру телефону він не знає, оскільки з ним ніколи не зідзвонюється, у матері постійно змінюються номера телефонів, тільки з бабусею він має надійний телефонний зв`язок. На питання про його повсякденне життя, [PERSON] розповів, що навчається у восьмому класі, періодично пропускає заняття в школі, через те, що може вранці невчасно проснутися, або вранці грає у телефоні, у ці дні до школи він не йде. Він не любить читати книжки, не відвідує ніякі гуртки та секції. [PERSON] повідомила, що хоче потрапити до іншої сім`ї. На питання, яка має бути сім`я, дитина відповіла "Це коли мама добра, батько добрий". На питання чи буває так, що хтось із батьків її може вдарити, дівчинка сказала, що це батько, коли він був п`яний, сильно її побив, їй було дуже страшно, вона вибігла на вулицю. Тоді її захищала матір. Наймолодший із сімейної групи дітей [PERSON] був у збудженому стані, повідомив, що його батьки через день вживають алкоголь (горілку і пиво), після чого вони стають п`яними та б`ються. Послухавши розмови своїх молодших сестру та брата, [PERSON] засмутився, та повідомив, що відчуває провину за те, що він викликав поліцію, тепер вони змушені будуть перебувати в лікарні та не зможуть повернутися додому. Із спілкування з дітьми спеціалістом Служби зроблено висновок, що діти є потерпілими від домашнього насилля (фізичного, психологічного) та недогляду з боку батьків. Старший з групи дітей - [PERSON] протестує і намагається захистити себе від токсичної сімейної ситуації та проявів домашнього (фізичного, психологічного) насилля. Але, стикаючись із наслідками спроб самозахисту, реакцією родичів (бабуся) на ці спроби, знову потрапляє в стан психологічного напруження та переживає почуття своєї провини. Тобто, [PERSON] постійно перебуває в стані психологічного напруження з інтенсивним переживанням негативних емоцій. Середня з групи дітей - [PERSON] демонструє мікросоціальну занедбаність, дівчинка має занижену самооцінку через свою токсичну сімейну ситуацію. Наймолодший з групи дітей - [PERSON] демонструє мікросоціальну занедбаність, дезорієнтованість щодо свого віку. Демонструє прояви гіперактивної поведінки, яка може бути наслідком батьківського нехтування базових потреб дитини та/або наслідком переживання частих інтенсивних стресових ситуацій, пов`язаних із домашнім насиллям батьків відносно їхніх дітей. Згідно із характеристикою від 14 листопада 2022 року здобувача освіти 8-Б класу Броварського ліцею № 3 Броварської міської ради Броварського району Київської області [PERSON] , 2009 р. н., дитина навчається у даному закладі з першого класу. Навчальна діяльність в межах середнього рівня. Домашні завдання виконує дуже рідко, але на уроках уважно слухає вчителя. Зафіксовані пропуски навчальних занять без поважних причин. Хлопець здебільшого нормально одягнутий, як дитина підліток, шкільним приладдям забезпечений. На початку 2021-2022 навчального року з`явилася інформація про погіршення відносин у сім`ї та вчинення насильства щодо хлопця з боку батька. [PERSON] шукав захисту та прихистку у тітки та протягом трьох тижнів не спілкувався із сім`єю. Через кілька тижнів у школі з`явилася мати хлопця, спілкувалася з класним керівником, розповіла про свої проблеми з алкоголем та відносини в сім`ї. Вона намагалася налагодити зв`язок із сином, але відчувалося, що авторитету та довіри у сина вона не має. Протягом 2022-2023 навчального року [PERSON] навчається не регулярно. Мати зазначила, що не має впливу на сина. Відповідно до характеристики від 14 листопада 2022 року здобувача освіти 6-Б класу Броварського ліцею № 3 Броварської міської ради Броварського району Київської області [PERSON] , 2009 р. н., дитина працює за модифікованою програмою для загальноосвітніх навчальних закладів для дітей із затримкою психічного розвитку з навчанням українською мовою. Фізичний розвиток відповідає віковій нормі. Домашнє завдання за її словами, виконує самостійно, без допомоги та контрою батьків. У дівчинки зріс самоконтроль та здатність прибирати за собою. Зовнішній вигляд дитини не завжди доглянутий. Речі іноді розміру та погоді не відповідають. [PERSON] схильна до педикульозу, декілька разів із початку року батьки замість профілактики захворювання обрізали їй наголо волосся на голові, у зв`язку із чим дитина комплексує через свій зовнішній вигляд та змушена ходити в капюшоні. Батьки належної уваги навчанню та вихованню дочки не приділяють. Із характеристики за вих. № 73 від 08 листопада 2022 року, виданої Закладом дошкільної освіти (ясла-садочок) комбінованого типу "Віночок" Броварської міської ради Броварського району Київської області, видно, що [PERSON] , 2016 р. н., виховується у повній багатодітній сім`ї. Дитина завжди охайна. Участь у вихованні та навчанні належить матері, вона цікавиться життям сина. Матір намагається приймати до уваги рекомендації, але це несе нестабільний характер. Педагоги двічі надавали рекомендації матері пройти обстеження в інклюзивно-ресурсному центрі для отримання комплексної оцінки розвитку дитини, але матір з дитиною не з`явилася. Хлопчик непосидючий, лінивий, знервований, вживає ненормативну лексику. До навчання особливого інтересу він не проявляє. Даний заклад відвідує регулярно, відсутній з поважних причин. Згідно із випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 2757 від 21 грудня 2021 року [PERSON] , 2009 р. н., має діагноз: легка розумова відсталість, ускладнена емоційною нестійкістю, розладом активності з дефіцитом уваги, системним недорозвиненням мовлення ІІ рівня, з сенсорно-акустичним синдромом. Стійка соціо-педагогічна дезадаптація. Відповідно до направлення Служби № 26 від 14 грудня 2022 року дітей [PERSON] , 2009 р. н., та [PERSON] , 2016 р. н., направлено до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Сезенків". Із листа-клопотання Служби про тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування № 9.02-09/9/17131 від 27 грудня 2022 року та рішення виконкому Броварської м/ради від 27 грудня 2022 року № 715 вбачається, що малолітню [PERSON] , 2009 р. н., влаштовано до Комунального закладу Київської обласної ради "Великополовецька спеціальна школа І-ІІ ступенів" на повне державне утримання терміном на 2022-2023 навчальний рік. Рішенням виконкому Броварської м/ради від 27 грудня 2022 року № 713 визнано недоцільним повернення дітей [PERSON] , 2009 р. н., [PERSON] , 2009 р. н., та [PERSON] , 2016 р. н., їхнім батькам [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку із ухиленням батьків від виконання ними своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей та жорстким поводженням батьків з дітьми. 27 грудня 2022 року виконком Броварської м/ради прийняв рішення № 714 про надання висновку до суду про відібрання [PERSON] , 2009 р. н., [PERSON] , 2009 р. н., та [PERSON] , 2016 р. н., від батька [PERSON] і матері [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. У вказаному висновку Органом опіки та піклування зазначено, що 14 грудня 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому Броварської м/ради розглянуто висновок Служби від 13 грудня 2022 року про недоцільність повернення трьох дітей їхнім батькам [PERSON] та [PERSON] ; на засіданні комісії були присутніми батько дітей [PERSON] і матір дітей [PERSON] , остання намагалася переконати членів комісії у тому, що у батька зі старшим сином добрі стосунки, що батько його не ображає, зазначила, що вони створили належні умови для дітей, просили не забирати дітей від них. Батьки дітей мають низький батьківський потенціал, виявлені неодноразові факти незадоволення базових потреб дітей у харчуванні, навчанні, наданні лікування та створенні оптимальних умов проживання. Аналізуючи отриману інформацію, Служба вважає, що негайне відібрання трьох дітей від їхніх батьків строком на один рік першочергово сприятиме проходженню курсу соціально-психологічної реабілітації дітьми як такими, що постраждали від психологічного, фізичного та економічного насильства з боку батьків. Ситуація з відсутністю дітей спонукатиме обох батьків до їх активної співпраці з Центром у частині зміни повсякденного способу життя, проходження курсу медикаментозного лікування від алкогольної залежності, підвищення рівня батьківського потенціалу. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що батьки дітей мають алкогольну залежність, своєю поведінкою вони створюють в родині ситуацію психологічного, фізичного та економічного насильства по відношенню один до одного і до дітей, залишення дітей у батьків є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання, тому Орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від батька [PERSON] та матері [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. Наказами Служби від 27 грудня 2022 року № 299/9.01-09, № 300/9.01-09, № 301/9.01-09 дітей: [PERSON] , 2009 р. н., [PERSON] , 2009 р. н., та [PERSON] , 2016 р. н., взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно із довідкою № 756 від 20 червня 2023 року [PERSON] перебуває на обліку як безробітний у Броварській філії Київського обласного центру зайнятості з 28 березня 2023 року. Із наказів Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Житлово-експлуатаційна контора - 1" № 44-к від 08 червня 2023 року та № 47-к від 19 червня 2023 року [PERSON] було прийнято підсобним робітником на виконання громадських робіт з 12 по 16 червня та з 20 по 26 червня 2023 року. Згідно із актами обстеження умов проживання № 500 від 13 вересня 2023 року та № 37 від 17 січня 2024 року, складених спеціалістами Служби за заявою відповідача [PERSON] , проведено обстеження умов їхнього проживання за адресою: [ADDRESS] , де сім`я проживає в частині будинку загальною площею 52 м2, наявні меблі та побутова техніка, у необхідній кількості в задовільному стані. Санітарний стан помешкання задовільний. Для [PERSON] , 2009 р. н., наявна окрема мебльована кімната та окрема мебльована кімната для [PERSON] , 2009 р. н., і [PERSON] , 2016 р. н., зі слів [PERSON] та [PERSON] вони ведуть тверезий спосіб життя та протягом 7 місяців не вживають алкогольних напоїв, остання відвідує центр анонімних алкоголіків. Зі слів батьків вони кожного дня спілкуються по телефону із кожною дитиною. Також зі слів відповідачів станом на 13 вересня 2023 року [PERSON] працювала неофіційно прибиральницею у барі " Піна ", продавцем на ринку "Лісовий" у місті Київ; [PERSON] перебував на обліку у Центрі зайнятості, мав тимчасові працевлаштування за направленнями цього Центру, також він мав неофіційний підробіток на будівництві. Станом на 17 січня 2024 року [PERSON] працювала неофіційно кухарем у "Соус кафе" у місті Бровари, [PERSON] - у клінінговій компанії, яка обслуговує "Даринок" у місті Київ. Відповідно до довідки № 121 від 02 травня 2024 року, виданої приватним підприємством "Янтос", відповідач [PERSON] працює на цьому підприємстві з 17 квітня 2024 року, згідно із наказом № 48 від 16 квітня 2024 року на посаді волочильник дроту. У ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-III визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За змістом ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У ч. 2 ст. 170 СК України передбачено, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. Пленум Верховного Суду України в абз. 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно із п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Факт ухилення відповідачів [PERSON] та [PERSON] від належного виконання ними своїх батьківських обов`язків, жорсткого поводження відносно дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження в суді, наданими Орган опіки та піклування і дослідженими в суді доказами. Суд погоджується із зазначеним висновком Органу опіки та піклування від 27 грудня 2022 року за № 714 щодо доцільності відібрання [PERSON] , 2009 р. н., [PERSON] , 2009 р. н., та [PERSON] , 2016 р. н., від батька [PERSON] та матері [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, суд дійшов висновку, що позов Органу опіки та піклування у частині відібрання трьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , від батька [PERSON] та матері [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав є обґрунтованим, відповідає інтересам цих дітей та підлягає задоволенню. За змістом ч. 4 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ч. 4 ст. 170 СК України позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. У ч. 2 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 180 СК України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Органом опіки та піклування заявлено також вимоги про стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліментів на трьох дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, на особисті рахунки дітей із кожного з батьків від дня пред`явлення до суду (12 січня 2023 року) позову і до досягнення дітьми повноліття. За змістом ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На виконання вимог ч. 4 ст. 170 СК України суд вважає, що позов Органу опіки та піклування підлягає задоволенню і в частині стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліментів на трьох їхніх дітей у твердій грошовій суму у визначеному законом мінімальному розмірі на кожну дитину. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за дві вимоги немайнового характеру із відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 2147 грн. 20 коп. (1073 грн. 60 коп. х 2) із кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved