Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач в\~обґрунтування заявлених\~вимог покликається\~на те,\~ що з\~відповідачем перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі з 23 лютого 2008 \~року.\~ Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Після укладення шлюбу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, оскільки кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхніх сімейних стосунках. Відповідач не здатна підтримувати нормальну сімейну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними постійно виникають сварки, що призвело до остаточного розірвання між ними стосунків. Спільного господарства вони не ведуть, разом не проживають. З урахуванням наведеного просить шлюб з відповідачем розірвати, дітей залишити на виховання матері. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 26 серпня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить розглядати, справу без його присутності. Позовні вимоги підтримує повністю, та просить їх задовольнити. Примирення не бажає. Відповідач [PERSON] на розгляд справи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву у якій просить розглядати справу без її присутності. Позовні вимоги позивача визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Примирення з позивачем не бажає. Не заперечує, щодо вимоги позивача залишити проживати з нею їх спільних неповнолітніх дітей. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 23 лютого 2008 року, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2008 року (актовий запис №5). Відповідно до свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого 16 жовтня 2008 року, сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого 24 лютого 2011 року, сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, клопотання про надання строку для примирення жодною зі сторін не заявлено, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає, зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу. Враховуючи, що сторони не зверталися до суду із вимогами про визначення місця проживання дітей з одним із батьків, суд, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, в межах доводів та вимог позову про розірвання шлюбу та залишення дітей проживати з матір`ю, встановивши, що вони до розірвання шлюбу і після припинення фактичних шлюбних відносин батьків, проживають разом з матір`ю, залишає неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживати з [PERSON] .

Outcome: approved