Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

25 грудня 2023 року [PERSON] , зацікавлена особа: Білгород-Дністровська міська рада, Голосківська сільська рада звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить суд встановити факт того, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] ; встановити факт належності правовстановлюючого документу і вказати, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-07-11-2/000002, виданий 01 березня 1995 року головою Голосківської сільської ради і зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення ХІV сесії Голосківської сільської ради народних депутатів від 24 грудня 1993 року передана у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельна ділянка площею 0,2164 га в межах плану, яка розташована на території с. Голосків Голосківської сільської ради належить [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] . Стислий виклад позиції заявника. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та іншого майна. За життя [PERSON] склав заповіт серії АВЕ № 421067, посвідчений 02 листопада 1999 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітовою Т.С. і зареєстрована у реєстрі за № 5142, відповідно до якого [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно, яке йому належить та буде належати на день його смерті. В червні 2021 року заявник звернулась до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлого батька та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. При огляді нотаріусом документів встановлено, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 26 квітня 1957 року, ім`я батька вказане як [PERSON] . Також встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІФ-07-11-2/000002, ім`я вказано [PERSON] . На підставі вищевикладеного вона і звернулась з відповідною заявою до суду. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі. 26 грудня 2023 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області, суддя Боярський О.О., по вказаній справі було відкрито окреме провадження з викликом, повідомленням сторін та вона призначена до судового розгляду по сутті. Клопотання заявника про витребування доказів було задоволено. 04 березня 2024 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області справу прийнято до свого провадження суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомовою О.Ю., справу призначено до судового розгляду з викликом повідомленням сторін. 02 травня 2024 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області до справи залучено зацікавлену особу та справу призначено до судового розгляду з викликом, повідомленням сторін. 05 липня 2024 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області до справи залучено зацікавлену особу та справу призначено до судового розгляду з викликом, повідомленням сторін. Матеріали справи містять заяву [PERSON] , відповідно до якої просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не сповістили. Суд розглядає справу за відсутність заявника та заінтересованої особи, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] є [PERSON] ./а.с.16/ Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] ./а.с.12/ Прізвище змінено з [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю земельна ділянка розташована на території с. Голосків Голосківської сільської Ради для ведення особистого підсобного господарства видано громадянину України [PERSON] . /а.с.11/ \~ \~ \~ \~ Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вказано, що [PERSON] помер [INFO] . /а.с.10/ Відповідно до Заповіту серії АВЕ № 421067, посвідченого 02 листопада 1999 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітовою Т.С. і зареєстрована у реєстрі за № 5142, встановлено, що [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно, яке йому належить та буде належати на день його смерті./а.с.8/ Отже, встановлення родинних відносин заявниці необхідно для того, щоб прийняти спадщину. \~ \~ \~ \~Нормативне обґрунтування. Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; а частина 3 статті 12, частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частина 2 статті 293 ЦПК України). У відповідності до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~У відповідності з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У абзаці 2 пункту 2, пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України). Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Заявником додано до заяви Державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-07-11-2/000002, відповідно до якого вбачається, що земельна ділянка розташована на території с. Голосків Голосківської сільської Ради для ведення особистого підсобного господарства видано громадянину України [PERSON] . Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що державний акт на право приватної власності серії ІФ-07-11-2/000002 належить [PERSON] . Оцінка аргументів сторін, висновки суду. Матеріалами справи підтверджено, що дійсно [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , беручи до уваги надані заявником докази, прийнявши до уваги, що іншого способу захистити права заявника, окрім як в судовому порядку, не вбачається можливим а отже [PERSON] , зацікавлена особа: Білгород-Дністровська міська рада, Голосківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved