Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , який має статус колгоспного двору. [PERSON] , як син померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом з ним на час його смерті. Однак, постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. від 13 травня 2024 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого та відсутністю державної реєстрації на житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на 1/12 частини житлового будинку, загальною площею 134,7 кв.м., житлова площа 86,0 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Крім цього, [PERSON] звернулася в суд із зустрічним позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , який має статус колгоспного двору. [PERSON] , як дружина померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом з ним на час його смерті. Однак, постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. від 13 травня 2024 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого та відсутністю державної реєстрації на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на 1/12 частини житлового будинку, загальною площею 134,7 кв.м., житлова площа 86,0 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Також, [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , який має статус колгоспного двору. [PERSON] , як дочка померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки постійно проживала та була зареєстрованою разом з ним на час його смерті. Однак, постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. від 13 травня 2024 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого та відсутністю державної реєстрації на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на 1/12 частини житлового будинку, загальною площею 134,7 кв.м., житлова площа 86,0 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Сторони у справі не подавали відзиву на первинну позовну заяву і зустрічні позовні заяви та відповіді на відзив. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2024 року прийнято зустрічні позови [PERSON] та [PERSON] та об`єднано вимоги за зустрічними позовами [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом та [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом в одне провадження із позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування, присвоївши об`єднаній справі номер 607/12709/24 (провадження №2/607/2809/2024). 05 серпня 2024 року у даній справі проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. [PERSON] та його представник - адвокат Собчук В.К. в судове засідання не з`явилися. Від адвоката Собчука В.К. в суд надійшла заява, згідно якої вони просять розгляд справи проводити у їх відсутності, первинні позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, первинні позовні вимоги та зустрічний позов [PERSON] визнає та проти їх задоволення не заперечує, свої зустрічні позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, первинні позовні вимоги та зустрічний позов [PERSON] визнає та проти їх задоволення не заперечує, свої зустрічні позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. 15 травня 1971 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 15.05.1971 р. Хмелівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Світанківською сільською радою Теребовлянського райбюро ЗАГСу) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 29.09.1992 Різдвянською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області) і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . 15 липня 2000 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Інформаційної довідки, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації №324 від 01 квітня 2024 року, станом на 01.01.2013 р. житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Великоберезовицькою селищною радою 30.04.1990 р. на підставі рішення виконкому №19 від 29.04.1990 р. та записано в реєстрову книгу №6 за реєстровим №791. Вказаний правовстановлюючий документ було втрачено. Відповідно до Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №323 виданої 01 квітня 2024 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] належить [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 29 березня 2024 року на замовлення [PERSON] видано технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] , загальна площа будинку становить 134,7 кв.м., житлова - 86,0 кв.м. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Як вбачається із довідки, виданої Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 15.03.2004 р. за №351 будинковолодіння [ADDRESS] належить колгоспному двору. Станом на 15.04.1991 року: голова двору [PERSON] , його дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] та син - [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Таким чином, станом на 01.07.1990 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належало по 1/4 частині спірного будинковолодіння. [INFO] помер [PERSON] (Свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 24.12.2002 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №189/2011 після смерті [PERSON] , за заявою дружини померлого [PERSON] , на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №380 від 07 квітня 2011 року. Факт прийняття спадщини встановлено внаслідок спільного проживанню із спадкодавцем про що свідчить довідка №352, видана 15 березня 2024 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, згідно якої [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті постійно проживав та перебував на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним, на день смерті за вищевказаною адресою перебували на реєстраційному обліку і перебувають по даний час: дружина - [PERSON] , 1949 р.н., дочка - [PERSON] , 1972 р.н., син- [PERSON] , 1973 рн.., зять - [PERSON] , 1974 р.н., внучка - [PERSON] , 2001 р.н., онук - [PERSON] , 1993 р.н. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю., №961/02-31 від 13.05.2024 р., відмовлено [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка та батька - [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлого та державної реєстрації права власності на житловий будинок. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] слід задовольнити, визнавши за кожним із них право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/12 частину житлового будинку, загальною площею 134,7 кв.м., житлова площа 86,0 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved