Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Теребовлянської міської\~ради про визнання права власності, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що [ADDRESS] ,\~за заповітом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] (свідоцтво\~про смерть\~ серії\~ [NUMBER] ),\~ мотивуючи тим,\~що вона не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане майно, а тому змушена звернутися з позовом до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просить слухати справу без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Теребовлянської міської\~ ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника відповідача, позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до довідки виданої Теребовлянською міською радою № 16/7-08/86 від 29.04.2024 року про те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] відноситься\~до колгоспного\~двору,\~ в\~якому проживала\~ станом\~на 15.04.1991\~року \~ [PERSON] ,\~ одна. Згідно по господарської книги № 11 Сущинської сільської ради [PERSON] проживала одна за адресою [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до\~частини 1\~статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , померла [INFO] , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно. За життя [PERSON] 20.05.1998\~року склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, огород, земельний пай і все що буде належати їй після смерті [PERSON] . Даний заповіт\~на день\~смерті [PERSON] не змінювався і не скасовувався. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилася [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Постановою приватного\~\~нотаріуса\~Тернопільського районного\~нотаріального округу\~Гордєєвої Л.І.№130/02-31\~від 22.05.2024\~року було\~відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться\~ за адресою [ADDRESS] через відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Інші спадкоємці в нотаріальну контору не зверталися. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації 29.04.2024 року №129 про те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної власності гр.. [PERSON] , але право власності не зареєстровано. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, визнавши за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ,\~право власності на житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що [ADDRESS] за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ).

Outcome: approved