Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТзОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 05.06.2023 року, між [PERSON] та ТзОВ "Мілоан" було укладено кредитний договір № 9551827. 28.09.2023 року між ТзОВ "Мілоан" та ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 28092023, згідно якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Даний договір було підписано електронним підписом відповідача, який був відтворений шляхом використання [PERSON] одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. Також позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язався вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим кредитним договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит у передбачені договором строки. Внаслідок чого в нього виникла заборгованість в розмірі 20125 грн., з яких 5000 грн. - основна сума боргу та 14625 грн. сума заборгованості за відсотками; 500 грн.- заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~Окрім того, 18.06.2023 року між відповідачем та ТзОВ "Фінансова компанія "1Безпечне агенство необхідних кредитів" було укладено договір позики № 78367322, згідно якого відповідачу товариством надано було кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта. 14.06.2021 року між ТзОВ "Фінансова компанія "1Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, згідно якого до позивача перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору щодо повернення кредиту та відсотків за користування кредитом у строки передбачені договором, у нього виникла заборгованість за кредитним договором № 78367322 від 18.06.2023 року в розмірі 36000 грн., з яких 9000 грн. - основна сума боргу, 27000 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Окрім того, 10.06.2023 року між відповідачем та ТзОВ "Мілоан" було укладено договір позики № 100436625, згідно якого ТзОВ "Мілоан" надало відповідачу кредит у безготівковій формі на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом, за користування яким відповідач повинен був сплачувати відсотки, які нараховуються від суми кредиту з першого дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Порядок обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за користування кредитом визначено умовами договору, з якими погодився відповідач, підписавши даний договір своїм електронним підписом. Однак відповідач не виконав умов договору кредиту, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 31420 грн., з яких 8000 грн. - основна сума боргу, 22860 грн.- заборгованість за відсотками; 560 грн. - заборгованість за комісією. 27.10.2023 року між ТзОВ "Мілоан" та ТзОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27102023/1, за яким останнє набуло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами ТзОВ "Мілоан", в тому числі і до відповідача, таким чином загальна сума заборговаонсті за вказаними кредитними договорами у відповідача перед позивачем становить 87545,00 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом, причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 05.06.2023 року між ТзОВ "Мілоан" та [PERSON] укладено кредитний договір № 9551827. Згідно умов даного договору, кредитодавець - ТзОВ "Мілоан" надало позичальнику кредит у вигляді Кредитної лінії в розмірі Кредитного ліміту на суму 5000 грн., які останній зобов`язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Згідно договору факторингу № 14/06/21 від 28.09.2023 року ТзОВ "Мілоан" передало право вимоги ТзОВ "ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»", згідно якого останнє набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 9551827 від 05.06.2023 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників №1 до Договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023 року, «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором в сумі 20125,00 гривень, з яких: 5000 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 14625,00 гривень - заборгованість за відсотками; 500 грн. - сума заборгованості за комісією. \~ \~ \~ \~Окрім того, судом встановлено, що 18.06.2023 року між відповідачем та ТзОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" було укладено договір позики № 78367322, згідно якого відповідачу товариством надано було кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта. \~ \~ \~ \~Згідно договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТзОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передало право грошової вимоги ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами, в тому числі за договором позики № 78367322 до боржника [PERSON] \~ \~ \~ \~28.07.2021 року була укладена додаткова угода № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. \~ \~ \~ \~21.12.2023 року була укладена додаткова угода №14 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників від 21.12.2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 , ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 36000 гривень, з яких: 9000 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 27000 гривень - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~10.06.2023 року між відповідачем та ТзОВ " Мілоан" було укладено кредитний договір № 100436625, згідно якого ТзОВ "Мілоан" надало відповідачу кредит у безготівковій формі на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом, за умовами якого відповідач повинен був сплачувати відсотки, які нараховуються від суми кредиту з першого дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~27.10.2023 року між ТзОВ "Мілоан" та ТзОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27102023/1, за яким останнє набуло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами ТзОВ " Мілоан", в тому числі і до відповідача. \~ \~ \~ \~Згідно із реєстром боржників № 2 до договору факторингу №27102023/1 від 27.10.2023 року, заборгованість відповідача перед ТзОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» становить 31420,00 грн., з яких 8000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 22860 грн. - заборгованість за відсотками; 560 грн. - сума заборгованості за комісією. \~ \~ \~ \~Всупереч умовам договору кредиту, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~При цьому, розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач порушив графік погашення заборгованості, кредити вчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 9551827 в розмірі 20125 грн., за договором позики № 78367322 в розмірі 36000 грн., за кредитним договором 100436625 в розмірі 31420 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. \~ \~ \~ \~Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. \~ \~ \~ \~Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. \~ \~ \~ \~Правила про порядок надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, перебувають в загальному доступі, розміщенні на офіційних сайтах вищевказаних фінансових установ та, в розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України, є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору позики із визначенням порядку і умов кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст.526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~З моменту отримання права вимоги до відповідача за вказаними вище кредитними договорами ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювало нарахування штрафних санкцій на суму заборгованості відповідача. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 9551827 в розмірі 20125 грн., за договором позики № 78367322 в розмірі 36000 грн., за кредитним договором № 100436625 в розмірі 31420 грн. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають до задоволення у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved