Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16150,33 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.03.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено договір № 13254-03/2023. Відповідно до умов кредитного договору первісний кредитор надає відповідачу фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 11317,00 грн. 21.06.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого право вимоги, перейшло до ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП». Надалі 27.12.2023 між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу відповідно до умов якого право вимоги, перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» 05.04.2023 між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідачем було укладено договір № 81078. Відповідно до умов кредитного договору первісний кредитор надає відповідачу фінансовий кредит в розмірі 3000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 4833,33 грн. 05.01.2024 між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого право вимоги, перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідач своїм правом подання відзиву не скористався. КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач двічі в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про судове засідання. Суд надсилав ухвалу, позовну заяву з додатками та повідомлення про виклик до суду на адресу відповідача, що є зареєстрованим місцем проживання відповідача. Поштовий конверт повернуто з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання є належним повідомленням (пункт 3 частини восьмої статті 128 ЦПК України). Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до частини першої, другої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Системне тлумачення частини четвертої статті 223, частини першої статті 280 ЦПК України свідчить, що вирішення питання щодо проведення заочного розгляду справи належить до дискреційних повноважень суду. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. 26 вересня 2024 року суд згідно зі статтею 281 ЦПК України постановив протокольну ухвалу про заочний розгляд справи. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 «Заочний розгляд справи». Судовий розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку в судове засідання всіх учасників справи (частина друга статті 247 ЦПК України). ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН Щодо договору № 13254-03/2023 28.03.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено договір № 13254-03/2023 з використанням електронного підпису. Відповідно до умов кредитного договору первісний кредитор зобов`язується надати відповідачу кредит у сумі 5000.00 грн, строком на 20 днів зі сплатою 726,35% річних від суми кредиту в розрахунку 1.99% на добу (пункти 1.1., 1.2., 1.3. Договору). Відповідно до пункту 2.3. Договору у разі якщо Клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п. 1.2. цього Договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (1,99% на добу) з першого дня користування кредитними коштами при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. Згідно з пунктом 4.3 Договору у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 2.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 (ста восьмидесяти) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору. 17.04.2023 ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідач уклали додаткову угоду №3 та погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 10 днів, тобто до 2023-04-26. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості Клієнта становить 7089.50 грн. Додатковою угоду №3 від 27.04.2024 сторони (ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] ) погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 10 днів, тобто до 2023-05-06. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості Клієнта становить 7089.50 грн. 21.06.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ІНВЕСТРУМ» було укладено договір факторингу № 21062023 на підставі якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ» набув права кредитора за кредитним договором. Відповідно до пункту 1.4. Договору відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за Основними договорами, та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається у дату укладення цього Договору. 27.12.2023 між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу на підставі якого позивач набув права кредитора за кредитним договором. Згідно з пунктом 1.2. Договору перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. У відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 317,00 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6317,00 грн - сума заборгованості за відсотками за період 27.12.2023 по 31.05.2024. Щодо договору № 81078 05.04.2023 між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідачем було укладено договір № 81078 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов кредитного договору первісний кредитор надає кредит у сумі 3000,00 грн, строком на 14 днів (але в будь якому випадку, договір діє до повного його виконання сторонами) зі сплатою 1825% річних від суми кредиту в розрахунку 5% на добу (пункти 1.1., 1.2., 1.3. Договору). Відповідно до пункту 5.3 Договору у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього даного Договору, Клієнт зобов`язаний виплатити Товариству пеню в розмірі 5 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання умов цього Договору, починаючи з першого дня прострочення. 17.04.2023 ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідач уклали додаткову угоду №2 до договору про надання фінансового кредиту № 81078 від 05.04.2023 та дійшли згоди про наступне: сторони погодили продовжити строк дії Договору про надання фінансового кредиту №81078 від 05.04.2023 на термін 10 днів (включаючи 0 днів прострочення); строк дії Договору про надання фінансового кредиту №81078 від 05.04.2023 до 28-04-2023; у зв`язку з продовженням строку дії Договору, Позичальник зобов`язується здійснити повернення Кредиту відповідно до умов зміненого Графіка розрахунків. 28.04.2023 ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідач уклали додаткову угоду №2 до договору про надання фінансового кредиту № 81078 від 05.04.2023 та дійшли згоди про наступне: сторони погодили продовжити строк дії Договору про надання фінансового кредиту №81078 від 05.04.2023 на термін 10 днів (включаючи 0 днів прострочення); строк дії Договору про надання фінансового кредиту №81078 від 05.04.2023 до 08-05-2023; у зв`язку з продовженням строку дії Договору, Позичальник зобов`язується здійснити повернення Кредиту відповідно до умов зміненого Графіка розрахунків. 05.01.2024 між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу на підставі якого позивач набув права кредитора за кредитним договором. Відповідно до пункту 1.2. Договору перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Станом на 31.05.2024 заборгованість відповідача за кредитним договором № 81078 від 05.04.2023 складає 4 833,33 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1833.33 грн - сума заборгованості за відсотками за період з 05.01.2024 по 31.05.2024. Загальний розмір заборгованості за договорами кредиту складає 16 150,33 грн. ОЦІНКА СУДУ Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (пункт 1 частини першої статті 512, стаття 514 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). У зв`язку з укладенням договору факторингу позивач набув право вимоги за кредитним договором № 13254-03/2023 та 81078. Згідно з статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України). Відповідач отримав кредитні кошти, користувався ними, зобов`язання щодо їх повернення не виконав. Відповідач у суді розрахунок заборгованості не спростував, докази погашення кредитної заборгованості не надав. Позивач довів, що у зв`язку з неповерненням кредитних коштів у відповідача виникла заборгованість у розмірі 16 150,33 грн, яку відповідач має сплатити позивачу, як новому кредитору. Вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 16 150,33 грн є обгрунтованими. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачена сума судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved