Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

[PERSON] 29 липня 2024 року звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей, у якій зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, розірваному Ратнівським районним судом Волинської області згідно із рішенням від 05.03.2013. У шлюбі в сторін народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 12.02.2013 стягнуто з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 370 грн, на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] - у розмірі по 300 грн на кожного щомісячно, починаючи з 30.01.2013 до досягнення старшою дитиною повноліття, з урахуванням індексації відповідно до закону. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 17.10.2017 розмір стягуваних з відповідача аліментів змінено і стягнуто в користь позивачки аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі по 889 грн на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили й до досягнення дітьми повноліття. З 07.02.2024 у зв`язку з досягненням сином Назарієм повноліття, стягнення аліментів на його утримання припинено. На даний час розмір аліментів у частці від заробітку (доходу), виходячи із середньої заробітної плати робітника для даної місцевості, є більшим від аліментів у розмірі 50 відсотків від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь відповідно до рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 17.10.2017, стягнувши з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили й до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою від 30.07.2024 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 28 серпня 2024 року. Сторони, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулась до суду із заявою, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі; відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову. Судом установлено, документально підтверджено копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 03.03.2008, серії [NUMBER] від 20.09.2011, що батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 05 березня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 12.02.2013 ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 370 грн, на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , - у розмірі по 300 грн на кожного, починаючи з 30.01.2013 до досягнення старшою дитиною повноліття, з урахуванням індексації відповідно до закону. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 17.10.2017 розмір стягуваних з відповідача за рішенням Ратнівського районного суду від 12.02.2013 аліментів змінено і ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 889 гривень на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили й до досягнення дітьми повноліття. З 07.02.2024 у зв`язку з досягненням сином [PERSON] повноліття стягнення аліментів на його утримання припинено. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст. 141 згаданого Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. У силу ст. 141 СК України відповідач як батько дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні поряд з позивачкою, а його проживання окремо від дитини не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній в постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження. Тому в спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Таким чином, суд дійшов висновку, що право вимагати зміни розміру аліментів та способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим їх здійсненням. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу. Позивачка скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про зміну способу стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. При цьому суд також бере до уваги, що з огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї третьої частини заробітку (доходу) платника аліментів на дві дитини можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні). Враховуючи зазначене, а також положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8\~ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, суд вважає за правильне позов задовольнити, змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів на неповнолітніх дітей, та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки зі всіх видів доходів та заробітків щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, аліменти у новому розмірі слід стягувати із дня набрання судовим рішенням законної сили, про що зазначив Верховний Суд України у пункті 23 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". З огляду на звільнення позивачки відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: approved