Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

25 березня 2024 року Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з поданням про призначення їй опікуна. Заявник в обґрунтування свого подання зазначає, що [PERSON] 20 лютого 2024 року звернувся до виконавчого комітетут Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, з заявою про надання Вінницькому районному суду подання про можливість призначення його опікуном недієздатної [PERSON] [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , яка рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2008 року (справа № 2-0-39/2008) визнана недієздатною. До суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною звертався її батько, [PERSON] , який помер [INFO] . Інформація про встановлення над недієздатною матір`ю опіки у заявника відсутня. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю, [PERSON] , 1938 року народження, яка згідно з поданою заявою від 19 лютого 2024 року не заперечує щодо призначення онука опікуном доньки, оскільки через похилий вік та стан здоров`я не може виконувати повноваження опікуна. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , яка рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2008 року визнана недієздатною. Представник заявника в судовому засідання подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просив призначити його опікуном недієздатної [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник особи, стосовно якої вирішується питання щодо призначення їй опікуна, [PERSON] , адвокат Івашківська А.О. в судовому засіданні підтримала подання щодо призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63\~ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього\~Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] 20 лютого 2024 року виявив бажання бути опікуном недієздатної [PERSON] , та звернувся до виконавчого комітетут Вінницької міської ради з заявою про надання Вінницькому районному суду подання про можливість призначення його опікуном недієздатної [PERSON] , стан його здоров`я надає можливість виконувати обов`язки опікуна, умови проживання задовільні, до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебував, протипоказань щодо призначення його пікуном немає. [PERSON] , [INFO] , одружений, паспорт № [NUMBER] , виданий органом 0516, дата видачі 29 березня 2021 року, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною та двома неповнолітніми дітьми. [PERSON] , 2003 року народження, яка згідно з поданою заявою від 19 лютого 2024 року, не заперечує щодо призначення її чоловіка опікуном свекрухи. Згідно акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки від 22 лютого 2024 року умови проживання задовільні. Згідно акту обстеження житлових умов сім`ї майбутнього опікуна від 26 лютого 2024 року - умови помешкання задовільні. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] станом на 05 січня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до довідок КНП «ЦПМСД № 1» від 14 лютого 2024 року та КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» від 14 лютого 2024 року протипоказань щодо призначення його опікуном немає. Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [PERSON] працює в ТОВ «Компанія ТрансАгро». Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. Згідно з поданням органу опіки та піклування [PERSON] доцільно призначити опікуном над його рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікунком над [PERSON] , [INFO] , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, суд вважає за необхідне подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах [PERSON] про призначення опікуна задовольнити. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Outcome: approved