Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту перебування у шлюбі, визнання права власності на спадщину за законом, посилаючись на те, що 17 листопада 1955 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №14. Перебуваючи в шлюбі подружжя Вікованюків за спільні кошти та спільними зусиллями побудували житловий будинок літ. "А-1", веранду літ. "а", ганок літ. "а1", сараї літ. "Б, В, Г", вбиральню літ. "Д", ворота з хвірткою №1, огорожу №2 за адресою [ADDRESS] та знаходиться на земельній ділянці розміром 0,25 га цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на праві власності на час смерті в тому числі і на 1/2 частку житлового будинку та надвірні споруди, які розташовані в [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом являються [PERSON] , як дружина спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] , як діти спадкодавця. [PERSON] вчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] так як постійно з ним проживала, тобто в силу статті 1268 ЦК України прийняла спадщину. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що розташоване в [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON] - діти спадкодавця. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ, оскільки у свідоцтві про смерть діда позивача його прізвище зазначено " [PERSON] ", а в свідоцтві про одруження прізвище діда вказано як " [PERSON] ". Крім того позивачу слід встановити факт укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд встановити факт укладення шлюбу [PERSON] , який помер [INFO] і [PERSON] , яка померла [INFO] перебували в зареєстрованому шлюбі та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на житловий будинок літ. "А-1", веранду літ. "а", ганок літ. "а1", сараї літ. "Б, В, Г", вбиральні літ. "Д", воріт з хвірткою №1, огорожі №2 в [ADDRESS] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити. Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача. Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що 17 листопада 1955 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №14. Перебуваючи в шлюбі ними було побудовано житловий будинок літ. "А-1", веранду літ. "а", ганок літ. "а1", сараї літ. "Б, В, Г", вбиральню літ. "Д", ворота з хвірткою №1, огорожу №2 за адресою [ADDRESS] на земельній ділянці розміром 0,25 га цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку. [INFO] [PERSON] помер. Після його відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на праві власності на час смерті в тому числі і на 1/2 частку житлового будинку та надвірні споруди, які розташовані в [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом являються [PERSON] , як дружина спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] , як діти спадкодавця. [PERSON] вчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] так як постійно з ним проживала, тобто в силу статті 1268 ЦК України прийняла спадщину. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що розташоване в [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON] - діти спадкодавця. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із:житловий будинок літ. "А-1", веранду літ. "а", ганок літ. "а1", сараї літ. "Б, В, Г", вбиральню літ. "Д", ворота з хвірткою №1, огорожу №2 за адресою [ADDRESS] . За будинковолодінням закріплена земельна ділянка розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель. Крім того судом встановлено, що у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище зазначено " [PERSON] ", а в свідоцтві про одруження вказано " [PERSON] ". Крім того судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який укладено 17 листопада 1955 року в Ропчанській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №14. Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених ним та підтверджених документами. Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved