Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 січня 2003 року, виданого Володимир Волинським міськвиконкомом, квартира, яка знаходиться в [ADDRESS] , належить на праві приватної, спільної сумісної власності моїй бабі [PERSON] і моєму рідному дядькові [PERSON] . [INFO] померла його баба [PERSON] , заповіту на належну їй частки квартири, яка знаходиться в [ADDRESS] , вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом, на належне їй майно. Зазначає, що він є спадкоємцем п`ятої черги за законом майна померлої [PERSON] . Окрім нього, відповідно до ст. 1261 ЦК України у покійної [PERSON] є ще спадкоємці першої черги за законом, це її дочка, моя мати [PERSON] , її син, мій рідний дядько [PERSON] , однак останні у встановленому законом порядку відмовилася від вказаної вище спадщини і на спадщину не претендують. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на частки квартири, яка знаходиться в [ADDRESS] , яку він успадкував за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №201, [PERSON] померла [INFO] . Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] . Копією свідоцтва про право власності на житло від 17.01.2003 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної власності житлова квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті баби [PERSON] . Відповідно до ст. 1268 ЦК України, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину за законом після смерті моєї баби [PERSON] , так як постійно проживав разом із спадкодавицею на момент її смерті, доглядав за нею, здійснив поховання, що підтверджується копією будинкової книги, копією паспорта з відмітками щодо реєстрації та місця постійного проживання. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом вищевказаного майна, інші спадкоємці позов визнали, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved