Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить зняти\~заборону,\~що маєтьсяв Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 6322055902:00:000:0057, на земельну ділянку площею 0,0766 га, кадастровий номер 6322055902:00:000:0058, що розташовані за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування\~позовної заяви\~позивач зазначає,\~щозгідно договору купівлі житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, від 22 січня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Грузковою Ю.В. за реєстровим № 71, [PERSON] придбав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,2500 га (кадастровий номер: 6322055902:00:000:0057), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] - земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 6322055902:00:000:0057 на праві приватної власності в цілому належала продавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №510581, виданого 12 січня 2010 року Управлінням Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області 12 січня 2010 року на підставі Рішення LI сесії V-го скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 07.12.2009 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011069300016, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Грузковою Ю.В зроблено відмітку про перехід права власності 22.01.2010 року на підставі посвідчено нею договору купівлі-продажу земельної за реєстровим № 71. Договір купівлі-продажу зареєстровано в Поземельній книзі 27.08.2010 року за реєстровим № 693000000057001 за підписом начальника управління Держкомзему у Дергачівському районі. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос» від 29.01.2010 ( номер витягу 25181241, реєстраційний номер: 29489138) підтверджує факт, що [PERSON] на праві приватної власності в цілому належить житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу /71/22.01.2010/ Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ю.В.Грузкова. Дата прийняття рішення про реєстрацію права власності 29.01.2010. Згідно договору купівлі-продаж земельної ділянки від 22.01.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Грузковою Ю.В. за реєстровим № 75, [PERSON] став власником земельної ділянки площею 0,0766 га, кадастровий номер 6322055902:00:000:0058, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала продавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК № 510582, виданого Управлінням Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області 12.01.2010 року на підставі Рішення LI сесії V-го скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 07.12.2009 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011069300015. Дане право власності зареєстроване в Поземельній книзі 27.08.2010 року за реєстровим номером 693000000058001, за підписом начальника управління Держкомзему у Дергачівському районі. Згідно технічного паспорту, виданого 30.09.2015 року Комунальним підприємством « Інвернос», проведено технічне обстеження об`єкта житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та з урахуванням інформації щодо відповідності його місця розташування вимогам державних будівельних норм, отриманої виконавцем від місцевого органу містобудування та архітектури, сектор містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації № 167 від 09.10.2015 встановив можливість його надійної та безпечної експлуатації. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, (індексний номер 51038284 від 28.12.2015) житловий будинок загальною площею 293,8 кв.м., житловою площею 73,9 кв.м., що розташований по [ADDRESS] на праві приватної власності в цілому належить [PERSON] . Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого Дергачівським районним управлінням юстиції 28.12.2015 (індексний номер витягу: 51038347), підтверджує факт, що за номером запису про право власності 12800646 обліковується житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який на праві приватної власності в цілому належить [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності серія та номер: [NUMBER] , виданого 28.12.2015 Дергачівським районним управлінням юстиції. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 27594415 від 28.12.2015. Розпорядженням Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 02-03/63 від 25.12.2015 проведено перейменування вулиці, провулку на території Малоданилівської селищної ради. Вказано, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки та нерухомість, договори, паспорта та інші документи, які містять назви перейменованих цим розпорядженням вулиць, провулків, є дійсними з урахуванням вимог законодавства. Згідно додатку до розпорядження № 02 Надано перелік [ADDRESS] перейменовано на вулицю Підлісна. Рішенням чергової XIII сесії VII скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 15.09.2016 року перейменовано вулиці, в`їзди на території Малоданилівської селищної ради без зміни поштових номерів житлових будинків (додаток 1). Надано додаток 1 до рішення XIII сесії VII скликання від 15.09.2016 року в якому вулицю Підлісна с.Караван перейменовано на [ADDRESS] . За адресою [ADDRESS] розташований житловий будинок літ. А-1 з навісом літ.а, ганком літ.а1 загальною площею 293,8 кв.м., житловою площею 73,9 кв.м., надвірні будівлі: погріб літ. Г, зливна яма літ. Б, зливна яма літ. «Б1», гараж літ. «В», гараж літ. «Г», колонка N. \~ \~ \~ \~Риженко Олег Едуардович чоловік [PERSON] , шлюб між якими було зареєстровано 08 вересня 1984 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим відділом державно\\ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 2312. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом РАЦС в Білефельді за реєстраційним номером S3844/2023- апостиль (Гаазька конвенція від 5 жовтня 1961 року) виданий в Федеративній Республіці Німеччина, засвідчений 02 лютого 2024 року. \~ \~ \~ \~16.05.2024 [PERSON] , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області засвідчила вірність вищевказаної копії з оригіналу документа (письмовий переклад з німецької мови на українську мову зроблено перекладачем [PERSON] ), зареєстровано в реєстрі за № 6451,6452 \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] позивачка прийняла у встановлений законом строк, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Балух Н.В., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу: 75408108, номер в спадковому реєстрі 71840855,номер у нотаріуса 01/2024). \~ \~ \~ \~Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (номер інформаційної довідки 386136662 від 09.07.2024) за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 820823763220 обліковується житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 293,8 кв.м., житловою площею 73,9 кв.м. (номер об`єкта в РПВН- 29489138), що розташований за адресою: [ADDRESS] , власник: [PERSON] . В розділі актуальна інформація номер відомостей про речове право 12800646 мається тип речового права: право власності, дата державної реєстрації 09.12.2015 державним реєстратором Жбадинським Олегом Михайловичем, Дергачівське районне управління юстиції. Підстава внесення запису: рішення по державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер:27594415 від 28.12.2015 12:48:28, [PERSON] , Дергачівське районне управління юстиції, Харківська область. Документи подані для державної реєстрації: свідоцтво про право власності серія та номер: [NUMBER] , видане 28.12.2015. Видавник: Дергачівське районне управління юстиції. Розмір частки:1. Власник : [PERSON] . В розділі Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень, мається номер запису про обтяження: 12800695, дата та час державної реєстрації : 24.02.2009 12:48:14 державним реєстратором: Жбадинським Олегом Михайловичем, Дергачівське районне управління юстиції Харківська область. Документи подані для державної реєстрації: Постанова про відкриття виконавчого провадження серія та номер: б\\н , виданий 20.02.2009 , видавник Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям- індексний номер 27594415 від 28.12.2005, 12:48:28 [PERSON] , Дергачівське районне управління юстиції. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єкта обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відомості коду, адреса: [ADDRESS] , додаткові відомості: інша причина відсутності коду. Відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8489989, 2402.2009, 12:48:14. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно у межах суми звернення стягнення- 1094,05 грн. \~ \~ \~ \~Згідно відомостей з Харківської філії державного підприємства « Інформаційний центр» Міністерства юстиції України за номером обтяження: 8489989, дата реєстрації: 24.02.2009 12:48:14 мається обтяження: Постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н,20.02.2009 Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського управління юстиції, код:34952393. При оформленні спадщини, виявилося, що на нерухоме майно спадкодавця накладено арешт. Позивачу [PERSON] надано відповідь з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , в якій зазначено , що надати роз`яснення стосовно примусового виконання рішення не можуть, так як вона не є стороною виконавчого провадження, яке перебувало на виконання щодо [PERSON] . Послалися на ст. 59 Закону України « Про виконавче провадження» в якому зазначено вичерпний перелік підстав для зняття арешту, вказали, що на даний час підстави для зняття арешту з майна- відсутні. Зроблено адвокатський запит до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стосовно перебування на виконанні виконавчого провадження у Шевченківському відділі Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (із зазначенням стану виконавчого провадження, відомостей про наявність незнятих/нескасованих арештів, щодо [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . 17.07.2024 року надійшла відповідь зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові № 77301 від 08.07.2024 в якій зазначено, що порядок примусового виконання рішень, регламентовано Законом України « Про виконавче провадження». Згідно із ч.1 ст.8 Закону, реєстрація виконавчих документів, документів в автоматизованій системі виконавчого проводження, порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України. Перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження до складу якої входить спецрозділ, в якому містяться виконавчі провадження, зареєстровані до запровадження Системи, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 20 травня 2003 року № 43\\5 « Про затвердження Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень» на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження АСВП 11508817 з примусового виконання виконавчого листа № 2-6285/05 виданого 22.01.2008 Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з [PERSON] на користь Закритого акціонерного товариства «Український страховий капітал» в особі Харківської філії матеріальний збиток у розмірі 1094, 05 грн. Вказане виконавче провадження перебувало на виконанні та 16.03.202 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, згідно п.10 ч.1 ст.49 « Про виконавче провадження», що втратив чинність на підставі Закону N1404-VIII 91404-19) від 02.06.2016, ВВР,2016,N30, ст.542. Більш детальної інформації відділ не має можливості надати, оскільки, згідно п.9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 (три) роки, крім, виконавчих проваджень, завершених за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить 1(один) рік. На підставі цього надати копію постанови про закінчення виконавчого провадження не вбачається можливим. 05.07.2024 року за вихідним номером 55/01-16, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталія Балух надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що під час підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлого [PERSON] , згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна отриманої шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.05.2024 року, наявний арешт нерухомого майна, номер запису по обтяження: 12800695, дата державної реєстрації: 24.02.2009 року, підстава: Постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: б/н, виданий 20.02.2009, видавник: Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, адреса: [ADDRESS] . Відомості про поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8489989,24.02.2009 року. Опис предмета обтяження: Все нерухоме майно у межах суми звернення стягнення-1094,05 грн. Згідно п.п.4.16 п.4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 295/5 Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом, після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно п.п.4.17 п.4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 295/5- у разі наявності заборони нотаріус письмово повідомляє кредитора про те, що спадкоємцям боржника видано свідоцтво про право на спадщину. Згідно п.п.4.18 п.4 Видача свідоцтва про право на спадщину за законом Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 295/5: Якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту. З цих підстав нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19 липня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 год 00 ха 19 серпня 2024 року. 19 серпня 2024 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду на 08 год 30 хв 11 вересня 2024 року. В судове засідання позивачка не з`явилася, представником позивачки адвокатом Мироненко С.М. надано до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутністю та відсутності позивача у справі, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі. Представник Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області відповідач у справі, в судове засідання не з`явився, направивши в системі «Електронний суд» заяву, в якій просив проводити розгляд справи у відсутність відповідача, при розгляді справи покладався на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини не явки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність третьої особи. За правилами п.1 ч.3\~ст.223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення позову, з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як встановлено судом, згідно договору купівлі житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, від 22 січня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Грузковою Ю.В. за реєстровим № 71, [PERSON] придбав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,2500 га (кадастровий номер: 6322055902:00:000:0057), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] - земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 6322055902:00:000:0057 на праві приватної власності в цілому належала продавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №510581, виданого 12 січня 2010 року Управлінням Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області 12 січня 2010 року на підставі Рішення LI сесії V-го скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 07.12.2009 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011069300016, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Грузковою Ю.В зроблено відмітку про перехід права власності 22.01.2010 року на підставі посвідчено нею договору купівлі-продажу земельної за реєстровим № 71. Договір купівлі-продажу зареєстровано в Поземельній книзі 27.08.2010 року за реєстровим № 693000000057001 за підписом начальника управління Держкомзему у Дергачівському районі. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос» від 29.01.2010 ( номер витягу 25181241, реєстраційний номер: 29489138) підтверджує факт, що [PERSON] на праві приватної власності в цілому належить житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу /71/22.01.2010/ Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ю.В.Грузкова. Дата прийняття рішення про реєстрацію права власності 29.01.2010. Згідно договору купівлі-продаж земельної ділянки від 22.01.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Грузковою Ю.В. за реєстровим № 75, [PERSON] став власником земельної ділянки площею 0,0766 га, кадастровий номер 6322055902:00:000:0058, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала продавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК № 510582, виданого Управлінням Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області 12.01.2010 року на підставі Рішення LI сесії V-го скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 07.12.2009 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011069300015. Дане право власності зареєстроване в Поземельній книзі 27.08.2010 року за реєстровим номером 693000000058001, за підписом начальника управління Держкомзему у Дергачівському районі. Згідно технічного паспорту, виданого 30.09.2015 року Комунальним підприємством « Інвернос», проведено технічне обстеження об`єкта житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та з урахуванням інформації щодо відповідності його місця розташування вимогам державних будівельних норм, отриманої виконавцем від місцевого органу містобудування та архітектури, сектор містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації № 167 від 09.10.2015 встановив можливість його надійної та безпечної експлуатації. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, (індексний номер 51038284 від 28.12.2015) житловий будинок загальною площею 293,8 кв.м., житловою площею 73,9 кв.м., що розташований по [ADDRESS] на праві приватної власності в цілому належить [PERSON] . Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого Дергачівським районним управлінням юстиції 28.12.2015 (індексний номер витягу: 51038347), підтверджує факт, що за номером запису про право власності 12800646 обліковується житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який на праві приватної власності в цілому належить [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності серія та номер: [NUMBER] , виданого 28.12.2015 Дергачівським районним управлінням юстиції. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 27594415 від 28.12.2015. Розпорядженням Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 02-03/63 від 25.12.2015 проведено перейменування вулиці, провулку на території Малоданилівської селищної ради. Вказано, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки та нерухомість, договори, паспорта та інші документи, які містять назви перейменованих цим розпорядженням вулиць, провулків, є дійсними з урахуванням вимог законодавства. Згідно додатку до розпорядження № 02 Надано перелік [ADDRESS] . Рішенням чергової XIII сесії VII скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 15.09.2016 року перейменовано вулиці, в`їзди на території Малоданилівської селищної ради без зміни поштових номерів житлових будинків (додаток 1). Надано додаток 1 до рішення XIII сесії VII скликання від 15.09.2016 року в якому вулицю Підлісна с. Караван перейменовано на [ADDRESS] . За адресою [ADDRESS] розташований житловий будинок літ. А-1 з навісом літ.а, ганком літ.а1 загальною площею 293,8 кв.м., житловою площею 73,9 кв.м., надвірні будівлі: погріб літ. Г, зливна яма літ. Б, зливна яма літ. «Б1», гараж літ. «В», гараж літ. «Г», колонка N. \~ \~ \~ \~Риженко Олег Едуардович чоловік позивачки [PERSON] , шлюб між якими було зареєстровано 08 вересня 1984 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим відділом державно\\ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 2312. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом РАЦС в Білефельді за реєстраційним номером S3844/2023- апостиль (Гаазька конвенція від 5 жовтня 1961 року) виданий в Федеративній Республіці Німеччина, засвідчений 02 лютого 2024 року. \~ \~ \~ \~16.05.2024 року [PERSON] , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області засвідчила вірність вищевказаної копії з оригіналу документа (письмовий переклад з німецької мови на українську мову зроблено перекладачем [PERSON] ), зареєстровано в реєстрі за № 6451,6452 \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] позивачка прийняла у встановлений законом строк, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Балух Н.В., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу: 75408108, номер в спадковому реєстрі 71840855,номер у нотаріуса 01/2024). \~ \~ \~ \~Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (номер інформаційної довідки 386136662 від 09.07.2024) за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 820823763220 обліковується житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 293,8 кв.м., житловою площею 73,9 кв.м. (номер об`єкта в РПВН- 29489138), що розташований за адресою: [ADDRESS] , власник: [PERSON] . В розділі актуальна інформація номер відомостей про речове право 12800646 мається тип речового права: право власності, дата державної реєстрації 09.12.2015 державним реєстратором Жбадинським Олегом Михайловичем, Дергачівське районне управління юстиції. Підстава внесення запису: рішення по державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер:27594415 від 28.12.2015 12:48:28, [PERSON] , Дергачівське районне управління юстиції, Харківська область. Документи подані для державної реєстрації: свідоцтво про право власності серія та номер: [NUMBER] , видане 28.12.2015. Видавник: Дергачівське районне управління юстиції. Розмір частки:1. Власник : [PERSON] . В розділі Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень, мається номер запису про обтяження: 12800695, дата та час державної реєстрації : 24.02.2009 12:48:14 державним реєстратором: Жбадинським Олегом Михайловичем, Дергачівське районне управління юстиції Харківська область. Документи подані для державної реєстрації: Постанова про відкриття виконавчого провадження серія та номер: б\\н , виданий 20.02.2009 , видавник Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям- індексний номер 27594415 від 28.12.2005, 12:48:28 [PERSON] , Дергачівське районне управління юстиції. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єкта обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відомості коду, адреса: [ADDRESS] , додаткові відомості: інша причина відсутності коду. Відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8489989, 2402.2009, 12:48:14. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно у межах суми звернення стягнення- 1094,05 грн. \~ \~ \~ \~Згідно відомостей з Харківської філії державного підприємства « Інформаційний центр» Міністерства юстиції України за номером обтяження: 8489989, дата реєстрації: 24.02.2009 12:48:14 мається обтяження: Постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н,20.02.2009 Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського управління юстиції, код:34952393. При оформленні спадщини, виявилося, що на нерухоме майно спадкодавця накладено арешт. Позивачці [PERSON] надано відповідь з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , в якій зазначено , що надати роз`яснення стосовно примусового виконання рішення не можуть, так як вона не є стороною виконавчого провадження, яке перебувало на виконання щодо [PERSON] . Послалися на ст. 59 Закону України « Про виконавче провадження» в якому зазначено вичерпний перелік підстав для зняття арешту, вказали, що на даний час підстави для зняття арешту з майна- відсутні. Зроблено адвокатський запит до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стосовно перебування на виконанні виконавчого провадження у Шевченківському відділі Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (із зазначенням стану виконавчого провадження, відомостей про наявність незнятих/нескасованих арештів, щодо [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . 17.07.2024 року надійшла відповідь зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові № 77301 від 08.07.2024 в якій зазначено, що порядок примусового виконання рішень, регламентовано Законом України « Про виконавче провадження». Згідно із ч.1 ст.8 Закону, реєстрація виконавчих документів, документів в автоматизованій системі виконавчого проводження, порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України. Перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження до складу якої входить спецрозділ, в якому містяться виконавчі провадження, зареєстровані до запровадження Системи, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 20 травня 2003 року № 43\\5 « Про затвердження Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень» на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження АСВП 11508817 з примусового виконання виконавчого листа № 2-6285/05 виданого 22.01.2008 Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з [PERSON] на користь Закритого акціонерного товариства «Український страховий капітал» в особі Харківської філії матеріальний збиток у розмірі 1094, 05 грн. Вказане виконавче провадження перебувало на виконанні та 16.03.202 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, згідно п.10 ч.1 ст.49 « Про виконавче провадження», що втратив чинність на підставі Закону N1404-VIII 91404-19) від 02.06.2016, ВВР,2016,N30, ст.542. Більш детальної інформації відділ не має можливості надати, оскільки, згідно п.9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 (три) роки, крім, виконавчих проваджень, завершених за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить 1(один) рік. На підставі цього надати копію постанови про закінчення виконавчого провадження не вбачається можливим. 05.07.2024 року за вихідним номером 55/01-16, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталія Балух надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що під час підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлого [PERSON] , згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна отриманої шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.05.2024 року, наявний арешт нерухомого майна, номер запису по обтяження: 12800695, дата державної реєстрації: 24.02.2009 року, підстава: Постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: б/н, виданий 20.02.2009, видавник: Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, адреса: [ADDRESS] . Відомості про поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8489989,24.02.2009 року. Опис предмета обтяження: Все нерухоме майно у межах суми звернення стягнення-1094,05 грн. Згідно п.п.4.16 п.4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 295/5 Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом, після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно п.п.4.17 п.4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 295/5- у разі наявності заборони нотаріус письмово повідомляє кредитора про те, що спадкоємцям боржника видано свідоцтво про право на спадщину. Згідно п.п.4.18 п.4 Видача свідоцтва про право на спадщину за законом Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 295/5: Якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту. З цих підстав нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст.59 Закону України « Про виконавче провадження» підставами для зняття арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є:1) отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом; 2)надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника ( у тому числі, реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника;3)отримання виконавцем документів, що підтверджують про повний розрахунок за придбане майно на електронних торгах; 4) наявність письмового висновку експерта, суб`єкта оціночної діяльності-суб`єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника, у зв`язку із значним ступенем його зношення, пошкодження;5) відсутність у строк до 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця, зазначеного у ч.6 ст.61 цього Закону, письмової заяви стягувача про його бажання залишити за собою нереалізоване майно; 6)отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову; 7) погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника; 8) отримання виконавцем документального підтвердження наявності на одному чи кількох рахунках боржника коштів, достатніх для виконання рішення про забезпечення позову; 9) підстави, передбачені п..1-2 розділу XIII « Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону;10)отримання виконавцем від …звернення про зняття арешту в порядку, передбаченому ст.11 Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності». \~ \~ \~ \~У всіх інших випадках арешт може буди знятий за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою та другою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України). Згідно із частиною першою статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (частина перша статті 328 цього Кодексу). Відповідно до частин першої, другої статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно зі статтею 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ст.1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Аналіз вищевказаних положень закону свідчить про те, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку. У частині першій статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. \~ \~ \~ \~У разі, якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого листа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. \~ \~ \~ \~Положенням ст.60 Закону України « Про виконавче провадження» передбачено право особи, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У всіх інших випадках незавершенного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів\~може бути\~знятий за\~рішенням суду. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.4 Постанови « Про судову практику в справах про виключення майна з опису» № 6 від 27 серпня 1976 року за правилами, установленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1,2 ст.57 Закону України « Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту. \~ \~ \~ \~За положенням частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивачка, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вказаний позов підлягає задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved