Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У\~липні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує таким. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер його батько - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,34 га та 6,44 га, що розташовані в межах Горохівської сільської ради Миколаївської області, та належали спадкодавцю на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №002921 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №127576 відповідно. \~ \~ \~ \~Позивач є єдиним спадкоємцем померлого, інші спадкоємці відсутні. \~ \~ \~ \~За звернення до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав за пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Вважає поважними причини такого пропуску через широкомасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України 24 лютого 2022 року та його перебування в окупації в с.Новософіївка Баштанського району Миколаївської області, територія якого перебуває під постійними обстрілами по теперішній час і відноситься до території можливих бойових дій. \~ \~ \~ \~Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю в три місяці. \~ \~ \~ \~Учасники справи у судове засідання не з`явилися, позивач у позовній заяві, а представник відповідача у поданій заяві просили про розгляд справи без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача зазначив, що позовні вимоги визнають (Вх.№5529/24-вх.від 30.07.2024р.). \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. \~ \~ \~ \~ [INFO] в селі Новософіївка Баштанського району Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджується даними копії свідоцтва про його смерть, виданого за актовим записом № 568, що вчинений 11 листопада 2021 року, місце реєстрації смерті: Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на: земельну ділянку, площею 6,34 га, кадастровий номер 4825780700:28:000:0021, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області та на земельну ділянку, площею 6,44 га, кадастровий номер 4825780700:24:000:0022, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яка належала спадкодавцю на праві власності, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКС №279888 від 19 грудня 2007 року та копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №127576 (а.с.6-9). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №107/01-02-30/24 від 10 червня 2024 року, наданої Горохівською сільською військовою адміністрацією Баштанського району Миколаївської області, [PERSON] був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті проживав сам (а.с.11). \~ \~ \~ \~Позивач є сином та спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, серії [NUMBER] , виданого 01 липня 1960 року Баратівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області (а.с.5). \~ \~ \~ \~За звернення позивача за оформленням спадкових прав, державний нотаріус Снігурівської державної нотаріальної контори Коваль Ю.В. листом від 17 липня 2024 року №307/01-16 йому роз`яснив, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] не є можливим за пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно відповіді завідувача Снігурівської державної нотаріальної контори Коваль Ю.В. від 16 серпня 2024 року №486/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. \~ \~ \~ \~Дані про наявність спадкоємців, які б у відповідності до ч.4 ст.1268, 1269 ЦК України прийняли спадщину, позивачем у позові не зазначено та судом не встановлені. \~ \~ \~ \~Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). \~ \~ \~ \~За нормою ч. ч. 1, 2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Обов`язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця. \~ \~ \~ \~Строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 04 травня 2022 року, а із відповідною заявою про прийняття спадщини позивач звернувся у липні 2024 року. \~ \~ \~ \~У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався і триває дотепер. \~ \~ \~ \~Відповідно до наказу Мінреінтеграції тимчасового окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" територія Горохівської сільської територіальної громади у період з 13 березня 2022 року по 11 листопада 2022 року перебувала під окупацією. \~ \~ \~ \~З цих підстав громадяни України були позбавлені можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом. \~ \~ \~ \~Кабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року прийняв постанову №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції від 28.04.2022 року), у якій у п.3 установив, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~09 травня 2023 року постановою Кабінету Міністрів України №469 зазначену вище норму виключено, тобто, повернуто шестимісячний строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Верховним судом в постанові по справі № 580/1300/22 від 18.01.2023 року було роз`яснено, що "69. Крім того, у Рішенні Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020 вказано, що юридичну визначеність слід розуміти через такі її складові елементи: чіткість, зрозумілість, однозначність норм права; право особи у своїх діях розраховувати на розумну та передбачувану стабільність існуючого законодавства та можливість передбачати наслідки застосування норм права (легітимні очікування). 70. У Рішенні Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020 також зазначено, що кожна особа залежно від обставин повинна мати можливість орієнтуватися в тому, яка саме норма права застосовується у певному випадку, та мати чітке розуміння щодо настання конкретних юридичних наслідків у відповідних правовідносинах з огляду на розумну та передбачувану стабільність норм права. 75. Також колегія суддів зазначає, що поняття "легітимні очікування", головним чином походять від англійського терміну "legitimate expectations" як розумні, небезпідставні або обґрунтовані очікування. У юридичній практиці зазначений термін також має такі альтернативні назви як правомірні, законні, розумні або виправдані сподівання. 76. Принцип легітимних очікувань широко застосовується у судовій практиці та ґрунтується на низці конституційних положень, які гарантують захист права власності (стаття 41 Конституції України) та передбачуваність (прогнозованість) законодавства, яким визначаються обмежувальні заходи (статті 22, 57, 58, 94 та 152 Конституції України). Реалізація принципу легітимних очікувань полягає у досягненні бажаного результату шляхом вчинення правомірних дій з огляду на заздалегідь передбачені ймовірні наслідки; втілення легітимних очікувань унеможливлюється, зокрема, у випадку, коли особа не може досягнути прогнозованого результату внаслідок зміни правової основи у такі строки, що не є розумними та обґрунтованими. 79. Правовим підґрунтям для виникнення в особи легітимного очікування можуть бути: норми права (законодавство), судова практика, акт індивідуальної дії, конкретне судове рішення, що набуло законної сили, або умови договору; відсутність у законі приписів щодо певного права, яке однак, слідує із загальних конституційних принципів або природного права, або відсутність закону, який визначає механізм реалізації такого права, не може свідчити про відсутність правового підґрунтя для виникнення в особи легітимного очікування щодо реалізації такого права. \~ \~ \~ \~Суд ураховує, що після введення в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану, реалізація права на спадкування ускладнилася через окупацію частини територій, масову евакуацію громадян, відключення державних реєстрів, проблем зі зв`язком та транспортом, загрозою ракетних ударів, частим та тривалим вимкненням світла. \~ \~ \~ \~При цьому, факт пропуску строку для прийняття спадщини не може бути підставою для усунення від спадкування. \~ \~ \~ \~Таким чином, повномаштабне вторгнення та активні бойові дії зі сторони держави агресора, зміни у законодавстві, які допускали зупинення перебігу строку для прийняття спадщини, у сукупності з тривалим перебуванням позивача на тимчасово окупованій території, пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини пов`язаний з наявністю у нього об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведені причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, які суд вважає поважними, визнання позову відповідачем, за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, або заперечували б проти прийняття спадщини позивачем за наявності у них права на спадкування, суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог й надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відповідатиме принципам верховенства права та справедливості. \~ \~ \~ \~Отже, позов [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved