Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

\~У серпні 2024 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві вона вказала, що є донькою відповідача [PERSON] Шлюб між батьками розірвано. Рішенням Чортківського районного\~суду від\~25.10.2006\~року у\~справі №\~2-1025/2006\~з відповідача\~стягнуто на\~користь [PERSON] \~аліменти на\~утримання дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~1/4\~частки його\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~до досягнення\~позивачкою повноліття. 17 лютого 2024 року вона досягнула повноліття і на даний час є студенткою четвертого курсу освітньо-професійної програми «Сестринська справа» Чортківського медичного фахового коледжу, термін навчання закінчується 30 червня 2025 року. Після досягнення повноліття позивачка повністю знаходиться на утриманні матері, яка допомагає по мірі фінансових можливостей. Враховуючи те, що навчання потребує додаткових витрат, зокрема необхідні кошти на харчування, взуття, одяг, придбання матеріалів необхідних для навчання. Відсутність матеріального утримання зі сторони відповідача у зв`язку з досягненням повноліття ставить позивача у скрутне матеріальне становище, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2024 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] адвокат Дядик Я.Б. в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Чортківського медичного фахового коледжу № 438 від 29 липня 2024 року [PERSON] є студенткою четвертого курсу освітньо-професійної програми «Сестринська справа» денної форми навчання. Початок навчання 1 вересня 2021 року, закінчує навчання 30 червня 2025 року. Як вбачається з позовної заяви відповідач [PERSON] кошти на утримання дитини не надає, хоча як батько відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати її до досягнення повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням вимог ст. 182 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог\~\~ч. 2 ст. 137 ЦПК\~України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.\~\~ У відповідності із ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.\~\~ На підтвердження витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суду надані договір про надання правничої допомоги від 31.07.2024, ордер на надання правничої допомоги від 01 серпня 2024 року, квитанція до прибуткового касового ордера №25 від 01.08.2024, акт прийому-передачі наданих послуг, згідно яких адвокатом здійснено консультацію з вивченням документів щодо спірних правовідносин та роз`яснення щодо перспектив судового захисту його прав, підготовка позовної заяви; представництво інтересів клієнта у суді. Загальна сума виконаних робіт складає 5000 гривень. У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1211,20 гривень судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved