Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

До Зборівського районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 22.05.2024, до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та задовольнити її в повному обсязі. 2. Розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований 04 серпня 2011 року Кабарівецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №04. 3. Залишити за позивачкою шлюбне прізвище [PERSON] . 4. Проводити розгляд даної цивільної справи без участі позивачки, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Сторони спільного господарства не ведуть, сімейного життя та шлюбних стосунків не підтримують протягом тривалого часу. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивач не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 599/1172/24. Ухвалою Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2024 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразькому районному суду Тернопільської області (а.с.10). 24\~червня 2024\~рокуухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання. Позивачка [PERSON] усудове засідання не з`явилась, однак, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, просить шлюб розірвати, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 04 серпня 2011 року Кабарівецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області Україна, актовий запис № 04, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу один до одної як подружжя, подружніх відносин не підтримують і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved