Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

03 липня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстрований 16 січня 2024 року у Вараському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №9 розірвати. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування позову позивач зазначила, що 16 червня 2011 року сторони уклали шлюб. 06 грудня 2018 року рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області шлюб між сторонами було розірвано. 16 січня 2024 року сторони повторно зареєстрували шлюб. Від спільного проживання в шлюбі з відповідачем народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як і перше, так і друге одруження з відповідачем виявилось невдалим, у сторін немає нормальних сімейних стосунків, взаєморозуміння, поваги. З лютого 2024 року сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. Все це призвело до того, що їхній шлюб фактично розпався, існує формально і зберегти його неможливо, а примирення між сторонами не наступило та не може наступити. Оскільки примирення між сторнами не наступило, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому позивачка бажає розірвати шлюб з відповідачем. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не подав. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16 січня 2024 року, виданого Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №9. За час перебування у шлюбі у сторін народилася діти: син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 16 січня 2024 року, актовий запис №39, серії [NUMBER] від 21 жовтня 2011 року, актовий запис №55, серії [NUMBER] від 22 липня 2013 року, актовий запис №23, серії [NUMBER] від 11 листопада 2014 року, актовий запис №55, серії [NUMBER] від 09 березня 2016 року, актовий запис №6, серії [NUMBER] від 13 вересня 2017 року, актовий запис №21, серії [NUMBER] від 16 січня 2024 року, актовий запис №31, серії [NUMBER] від 16 січня 2024 року, актовий запис №176. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved