Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на право на середню земельну частку (пай), розміром 1,55 в умовних кадастрових гектарах, з землі, що перебувала у колективній власності КСГП «ім. Сагайдачного», яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №039634. Із довідки виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області №51-1 від 24.01.2023 року вбачається, що спадкодавець на час смерті проживала за адресою: [ADDRESS] - одна. Згідно заповіту, складеного [PERSON] 04 квітня 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Кульчицької сільської ради Цмайло Софією Григорівною відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: середню земельну частку (земельний пай) сертифікат серії ЛВ №004820 виданий Кульчицькою сільською радою і Самбірським районним відділом земельних ресурсів 25.11.1999 року в розмірі 1,88 га заповіла синові [PERSON] , земельний пай сертифікат серії [NUMBER] виданий Кульчицькою сільською радою 10.07.1995 року в розмірі 1,55 га заповіла синові [PERSON] . У липні\~2024\~р.\~перебуваючи в\~Ралівській сільській\~раді позивачу\~повідомлено,\~що агрофірма,\~яка обробляє\~землі на\~території Ралівської\~сільської ради\~укладає/переукладає\~договори оренди\~землі.\~А [PERSON] \~мала право\~на середню\~земельну частку\~(пай).\~Також в\~сільській раді\~йому повідомлено,\~що спадкодавцем\~складено заповіт\~від 04.04.2002\~року в\~його користь\~на вказану\~середню земельну\~частку.\~Про існування\~заповіту йому\~не було\~відомо.\~З`ясовуючи долю\~спадкового майна,\~стало відомо,\~що майно\~ [PERSON] \~ніхто не\~спадкував. З приводу спадкування позивач у липні 2024 р. звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори. Нотаріусом 24.07.2024 р. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки пропущено строк на вступ в спадщину визначений ст.1270 ЦК України. Вважає, що додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини, судом має бути визначений йому, так як його пропущення відбулося з поважних причин. Причиною пропуску встановленого законом строку є те, що йому не було відомо про наявність заповіту, та ще й в його користь, оскільки спадкодавцем про складення заповіту ніколи не згадувалось. Спадкодавець за життя виражала свою вою в користь іншого сина [PERSON] . У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, від представника позивача до суду\~надійшла заява в\~якій просить розглядати позов без його участі та участі позивача. Вимоги позивача, викладені у позовній заяві, підтримують в повному обсязі. Відповідач представник Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області в\~підготовче засідання\~не з`явився, подав\~до суду\~заяву, в\~якій просить розглядати позов без участі представника відповідача. Вимоги позивача, викладені у позовній заяві, визнаються в повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі\~ ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого. [INFO] в с. Кульчиці Самбірського району Львівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 3). Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття\~спадщини є\~день смерті\~особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, [INFO] внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 31 липня 2024 року убачається, що [PERSON] народилася [INFO] і його батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.10). Згідно заповіту, складеного [PERSON] 04 квітня 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Кульчицької сільської ради Цмайло Софією Григорівною відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: середню земельну частку (земельний пай) сертифікат серії ЛВ №004820 виданий Кульчицькою сільською радою і Самбірським районним відділом земельних ресурсів 25.11.1999 року в розмірі 1,88 га заповіла синові [PERSON] , земельний пай сертифікат серії [NUMBER] виданий Кульчицькою сільською радою 10.07.1995 року в розмірі 1,55 га заповіла синові [PERSON] (а.с. 6). Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 31 липня 2024 року убачається, що [INFO] в м. Самбір помер [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Кульчицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 29 вересня 1998 року відомо, що [INFO] в м. Самбір помер [PERSON] (а.с. 8). Спадкове майно [PERSON] становить: середня земельна\~частка (пай),\~розміром 1,55\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~з землі,\~що перебувала\~у колективній\~власності КСГП\~«ім.\~Сагайдачного»,\~яке належало\~спадкодавцю на\~підставі сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ЛВ\~№039634 (а.с. 4). Із довідки виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області № 51-1 від 24.01.2023 року убачається, що спадкодавець [PERSON] на час смерті проживала за адресою: [ADDRESS] - одна. (а.с. 5). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із повідомлення, виданого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області від 24.07.2024 року відомо, що причиною відмови нотаріуса позивачу в прийнятті заяви щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] , є пропуском [PERSON] строку для прийняття спадщини (а.с. 7). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Згідно викладеного у позовній заяві відомо, що позивачу не було відомо про наявність заповіту в його користь. У липні 2024 року перебуваючи в Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області його повідомлено про наявність заповіту, складено [PERSON] , в його користь. У подальшому він звернувся до нотаріуса щодо спадкування, де йому було відмовлено через пропуск строку для подання заяви. Згідно правового висновку висловленого Верховним судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного суду України, в постанові від 26.06.2019 року справа № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Із врахуванням наведеного в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити визначивши [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved