Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

У липні 2024 із заявою до суду звернувся [PERSON] який просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] і [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме що вони були рідними братом та сестрою. Мотивував заявлені вимоги тим, що мати заявника [PERSON] мала рідного брата [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно. Через постійні хвороби оформити спадщину після смерті брата матері не вдалося, проте вона зверталася до нотаріальної контори з відповідною заявою. У 2018 році померла мати заявника [PERSON] . Заявник звернувся до нотаріальної контори з метою отримати спадщину після смерті матері у тому числі, яке вона отримала після смерті брата. Проте нотаріус звернула увагу на те, що у свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] у графі «мати» зазначено різні прізвища, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». Вказані невідповідності заважають заявнику вільно володіти майном. Ухвалою суду від 12.07.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Заявник у судовому засіданні окрім обставин викладених у заяві пояснив, його баба [PERSON] одружилася із [PERSON] , який загинув у Другій світовій війні. В період шлюбу у них народилася донька [PERSON] (його мати). Пізніше баба одружилася другий раз із [PERSON] , в період шлюбу у них народився дядько заявника [PERSON] . Мати заявника [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] є рідними братом та сестрою по матері. Коли відбулася зміна прізвища баби з « [PERSON] » на « [PERSON] » він не знає. Представник Вінницької міської ради при розгляді заяви покладався на розсуд суду. Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона є далекою родичкою та працювала разом з [PERSON] певний час. Остання показувала їй свої фотографії та розповідала про брата- [PERSON] .. Їй відомо, що брат [PERSON] жив в росії, а після розірвання шлюбу повернувся і жив з матір`ю. Вона бачила як [PERSON] приходила до [PERSON] , допомагала йому по господарству. Їй відомо, що [PERSON] по смерті [PERSON] поховала його. Свідок [PERSON] суду надав свідчення, у яких повідомив, що з 1984 року проживає по сусідству , добре знав [PERSON] , часто радився з нею. На свята бачив в її будинку [PERSON] . Він знав батьків [PERSON] і [PERSON] . тому може повідомити, що [PERSON] брат [PERSON] . Свідок [PERSON] суду повідомив, що його батько трьохюрідний брат їх батька. Вони живуть за три хати від хати, де жив ондар [PERSON] . Свідок бачив, як [PERSON] відвідувала [PERSON] , допомагала йому по господарствву, доглядала його, а після його смерті поховала. [PERSON] . Суд дослідивши надані докази встановив, [PERSON] 13.11.1937 року одружилася із [PERSON] , спільним прізвищем подружжя стало « [PERSON] » (посвідка про шлюб а.с. 16). В період шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження а.с. 17). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.05.1946 року (свідоцтво а.с. 19). [PERSON] народився [INFO] , мати [PERSON] , 1918 року народження, батько [PERSON] , 1924 року народження (витяг а.с. 20-21). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його мати - [PERSON] , батько - [PERSON] (копія свідоцтва а.с. 31). [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб а.с. 18). [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] здійснила її поховання. За життя [PERSON] заповіла усе належне їй майно сину [PERSON] , яке той прийняв. [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , його поховання здійснила [PERSON] (свідоцтво про смерть а.с. 10, довідка а.с. 26). [PERSON] зверталася до Другої вінницької державної нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] . [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю заявника (свідоцтва а.с. 8, 14). У домовій книзі №4 с. Вінницькі Хутори містяться записи про осіб, які проживали по [ADDRESS] , а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На усне звернення заявника до Другої вінницької державної нотаріальної контори про отримання спадкового майна після смерті його матері, яке та отримала від свого брата отримав відмову. Мотивовану тим, що у свідоцтвах про народження про народження [PERSON] та [PERSON] у графі «мати» зазначено різні прізвища, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». Вказані невідповідності заважають заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину та вільно володіти майном. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин. Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судові витрати у відповідності з вимогами ч. 7 ст. 294 ЦПК України слід віднести за рахунок заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved