Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідач є його батьком. \~ \~ \~ \~В даний час, він досяг повноліття та є студентом денної форми навчання Державного університету «Житомирська політехніка» на факультеті комп`ютерно-інтегрованих технологій, мехатроніки і робототехніки. Термін завершення навчання 30.06.2027 року. Навчання здійснюється на контрактній основі, що стверджується довідкою навчального закладу. \~ \~ \~ \~За навчання, проживання, харчування, проїзд, купівлю підручників та зошитів, кошти надає йому виключно мати [PERSON] , що є досить значними витратами для неї. \~ \~ \~ \~Його батько жодної допомоги не надає, хоча може надавати матеріальну допомогу на період навчання, так як є особою працездатного віку. Інших неповнолітніх дітей батько не має, однак добровільно сплачувати аліменти у період навчання, відповідач відмовляється. \~ \~ \~ \~Просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] [INFO] , РНОКОПП: [NUMBER] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але більше ніж до досягнення ним 23 річного віку. \~ \~ \~ \~07.08.2024 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено\~відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. \~ \~ \~ \~Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 15.08.2024 року. \~ \~ \~ \~28.08.2024 року [PERSON] подав відзив на позов в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 1/6 частки доходу, так як на його утриманні перебуває неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , на утримання якого стягуються аліменти з 02 травня 2024 року у виконавчому провадженні №44064456 від 22.07.2014 року. \~ \~ \~ \~У встановлений строк позивач відповідь на відзив не подав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області 16.05.2006 року. \~ \~ \~ \~На даний час позивач навчається на 1 курсі факультету комп`ютерно-інтегрованих технологій, мехатроніки і робототехніки в Державному університеті «Житомирська політехніка» денної форми навчання на контрактній основі фінансування, що підтверджується довідкою Державного університету «Житомирська політехніка» №339 від 20.10.2023 року. Термін навчання становить з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року.\~\~\~ \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Позивач несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного та положень ст.182 СК України, суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на період навчання в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу щомісячно, оскільки зазначений позивачем в позовній заяві розмір аліментів у 1/4 частці необґрунтований та не доведений, що є підставою для часткового задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial