Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить визначити додатковий строк у 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Соболівка Звенигородського району Черкаської області. Аргументи учасників справи. Позов обґрунтований наступним. [PERSON] померла [INFO] , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивачка здійснювала догляд за [PERSON] за її життя та проводила організацію поховання останньої. Проте позивачка не звернулася протягом шести місяців після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини померлої. Лише у липні 2024 року, під час відвідування будинку в якому постійно проживала спадкодавиця, позивачка виявила заповіт складений ще 28.10.2013 та посвідчений секретарем Соболівської сільської ради, яким [PERSON] заповіла на ім`я позивачки земельну ділянку. Звернувшись до нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори 06.08.2024 року із заявою на оформлення спадщини на своє ім`я, яка залишилася після смерті [PERSON] , позивачка отримала Постанову №64/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова мотивована тим, що позивачка не прийняла спадщину протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України. Інші спадкоємці, які могли б надати згоду на подання заяви прийняття спадщини, відсутні. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.08.2024 було відкрито провадження по справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. У судове засідання позивач не з`явилася. Надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача до суду не з`явився, подав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідно до ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого засідання. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.03.2021 виданого Шполянськом районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), підтверджується факт смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в с.Соболівка, Шполянського району, Черкаської області, про що 10.03.2021 року складено відповідний актовий запис №152. (а.с.7). Відповідно до копії довідки від 29.07.2024 №374 виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом із спадкодавицею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб, дієздатність яких обмежена у спадкодавця немає. (а.с. 8). [PERSON] , на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧР № 031995 від 15.05.2002, належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,5071 га, яка розташована на території Соболівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт виданий на підставі рішення Соболівської сільської ради народних депутатів від 10.08.2000 року № 13/4. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6. (а.с. 9). Державна реєстрація земельної ділянки площею 3,5071га , кадастровий номер 7125787200:02:001:0155, місце розташування Черкаська область, Шполянський район, Соболівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, налить на праві приватної власності [PERSON] на підставі Державного акта від 15.05.2002 ІІ-ЧР 031995, була проведена 23.06.2017, що підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7105678252017. (а.с.10-12). Відповідно до копії заповіту від 28.10.2013 року, посвідченого [PERSON] секретарем Соболівської сільської ради Шполянського району, Черкаської області, і зареєстрованого в реєстрі за № 14, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: Земельну ділянку (пай) розміром 3,5071 га, яка належить їй на праві приватної власності та на підставі державного акту ІІ- ЧР 031995 виданого Соболівською сільською радою 15 травня 2002 року і знаходиться в межах Соболівської сільської ради заповіла: [PERSON] , 1959 року народження. (а.с.13). У Постанові державного нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори Курінного Віктора Васильовича від 06.08.2024 вих. № 364/02-31 «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» зазначено: - «Відмовити [PERSON] , у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку 3,5071 га, яка розташована колишня Соболівська сільська рада в адмінмежах Шполянської ОТГ, Звенигородського району Черкаської області, що належить [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з тим, що їй потрібно було прийняти спадщину або надати доказ про прийняття спадщини. А для прийняття спадщини Законом встановлено шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця. (а.с.14). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). З урахуванням принципу розумності, що в окремих положеннях ЦК міститься правило про визначення перебігу строку «від дня» чи «з часу», а не «від наступного дня». Такий прийом законодавчої техніки законодавець застосував,

Outcome: approved