Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.02.2024 року позивачка [PERSON] , через свого представника - адвоката Сігнаєвського Андрія Олеговича, звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] в якій просить стягнути з [PERSON] суму індексації аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі в розмірі 4388,20 грн., суму неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 92774,19 грн., змінити спосіб стягнення аліментів, що стягується на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2019 року по цивільній справі №520/5735/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 2000,00 грн. щомісячно на частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] . В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що Київським районним\~судом м.\~Одеси було\~ухвалено рішення\~від 16.04.2019\~відповідно до\~якого розірвано\~\~шлюб,\~зареєстрований 10.05.2014\~року Відділом\~Державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Київському районі\~реєстраційної служби\~Одеського міського\~управління юстиції,\~актовий запис\~№ 646,\~між [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які від\~шлюбу мають\~малолітню дочку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.03.2019 року\~\~до досягнення дитиною повноліття [INFO] . Зазначає, що оскільки індекс споживчих цін перевищував 103% в березні, квітні та червні 2022 року, таким чином аліменти відповідача мали бути проіндексовані наступним чином: у травні 2022 року розмір аліментів (із розрахунку 2000х104,50) мав складати 2090,00 грн., з червня 2022 року (із розрахунку 2090х103,10) 2154,79 грн., з серпня 2022 року (із розрахунку 2154,79х103,10) 2221,59 грн., отже стягненню з відповідача підлягає сума індексації в розмірі 4388,20 грн. (із розрахунку 90,00 грн. (травень 2022 року) +154,79 грн. (червень 2022 року)+154,79 грн. (липень 2022 року)+221,59 грн. х 18 (серпень 2022 року січень 2024 року). Також, через неналежну сплату аліментів за відповідачем виникла заборгованість зі сплати аліментів, що підтверджується "Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів", у розмірі 92774,19 грн., а пеня складає 641719,31 грн., проте оскільки розмір пені значно перевищує розмір заборгованості, позивач вважає, що стягненню підлягає пеня у розмірі максимальної заборгованості, що існувала станом на січень 2023 року, в розмірі 92774,19 грн., і вказану суму вона просить стягнути на свою користь з відповідача. Крім того, позивачка зазначає, що стягнута раніше сума аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання доньки. З моменту постановлення судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, потреби дитини значно зросли, збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, нині встановлений розмір аліментів не відповідає потребам дитини та є меншим за мінімально рекомендований і у зв`язку з чим, вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, що стягується на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2019 року по цивільній справі №520/5735/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 2000,00 грн. щомісячно на частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 11.03.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою позовом [PERSON] до [PERSON] про індексацію аліментів, стягнення неустойки (пені), зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. У судове засідання 09.09.2024 року позивачка та її представник не з`явилися, однак представник позивачки 09.09.2024 року надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач у судові засідання 09.09.2024 р. не з`явився, відповідач [PERSON] про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України. Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався. Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу в порядку заочного спрощеного провадження відповідно до\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси (суддя Пучкова І.М.) від 16.04.2019 року розірвано\~\~шлюб,\~зареєстрований 10.05.2014\~року Відділом\~Державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Київському районі\~реєстраційної служби\~Одеського міського\~управління юстиції,\~актовий запис\~№ 646,\~між [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які від\~шлюбу мають\~малолітню дочку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.03.2019 року\~\~до досягнення дитиною повноліття [INFO] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 14.02.2022 року зареєстровано шлюб Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено актовий запис №226, прізвище [PERSON] змінено на Єрмолаєву. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого відділом державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 07.09.2023 року за вих. №61352/3, [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка станом на 06.09.2023 року становить 42774,19 грн. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом ст.\~549\~ЦК\~України неустойкою (штрафом, пеню) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц дійшла правового висновку про те, що оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. За загальним правилом, право на стягнення неустойки (пені) в особи виникає у зв`язку із юридичним фактом порушення обов`язку зі сплати аліментів на утримання дитини. При цьому, виконання такого обов`язку з порушенням строків сплати та наступне погашення заборгованості не звільняє особу від відповідальності у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення виконання обов`язку зі сплати аліментів. Згідно з розрахунками позивача, розмір заборгованості по аліментам станом на січень 2023 року становить 92774,19 грн. Розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з березня 2019 року по січень 2023 року, відповідно до розрахунку позивача, склав 641719,31 грн. Таким чином, за розрахунком позивача загальна сума неустойки (пені) за період з березня 2019 року по січень 2023 року, становить 92774,19 грн. Отже, при здійсненні судом власного розрахунку пені від суми несплачених аліментів за період з березня 2019 року по січень 2023 року (згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого відділом державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 07.09.2023 року за вих. №61352/3), встановлено, що загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів, склав 1105464,41 грн. Отже, з відповідача підлягає стягненню неустойка (пеня), нарахована за період з березня 2019 року по січень 2023 року у розмірі 1105464,41 грн., однак її розмір значно перевищує сукупний розмір заборгованості по аліментам за цей період 92774,19 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 196 СК України, сума неустойки (пені) не може перевищувати 100 відсотків заборгованості. У зв`язку з чим, суд погоджується з вимогами позивача щодо стягнення заборгованості пені в розмірі 92774,19 грн. у період з березня 2019 року по січень 2023 року, відповідно до розрахунків заборгованості, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 92774,19 грн. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов у цій частині підлягає задоволенню. Щодо зміни способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу вказаних норм чинного законодавства вбачається, що для збільшення /зменшення розміру аліментів або зміни способу їх стягнення потрібна наявність певних умов, зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів, зміна стану здоров`я, тощо. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів отримувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Аналогічні обставини викладені в п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». В той же час слід зазначити, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до Сімейного кодексу України, де частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і він може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуюче те, що відповідно до вимог ст.181 Сімейного кодексу України, одержувач аліментів має право звернутися з вимогою про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду, суд вважає що позовні вимоги в цій частині обгрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.184 СК розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Таким чином, державний виконавець зобов`язаний здійснювати індексацію аліментів, визначених у твердій грошовій сумі. Верховний Суд України у своїй постанові від 06 листопада 2013 року, яка прийнята у справі № 6-113цс13, висловив позицію про те, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі частини другої статті 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з пунктом 8 статті 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг (стаття 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»). Частиною першою статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру. Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078(далі - Порядок № 1078). Відповідно до положень частин першої-четвертої статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (дію якого було зупинено 01.01.2023 року та у подальшому 01.01.2024 року відновлено) індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсоток. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. При цьому, з огляду на Порядок № 1078, зокрема Додаток 1 «Приклад обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації» до Порядку, індексація проводиться щомісячно (колонка «Величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації» у таблиці Додатку 1), починаючи з місяця, у якому величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації і подальша зміна розміру індексації відбувається у разі, коли індекс споживчих цін наростаючим підсумком знову перевищить поріг індексації. Відповідно до абзаців один, два пункту 104 Порядку № 1078 обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судому твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. Як вбачається із дослідженого судом розрахунку заборгованості аліментів, державний виконавець визначив лише розмір індексації аліментів за період з березня 2019 року по грудень 2022 року який склав 998,17 грн. При цьому, на підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік дію Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» було зупинено та у подальшому 01.01.2024 року відновлено. Згідно з абзацом п`ятим пункту 4 Порядку № 1078 сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків. Приклад обчислення суми індексації грошових доходів громадян наведено у додатку 2 постанови Кабінету міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення. Таким чином, для розрахунку індексації розміру аліментів необхідно помножити розмір аліментів, приведений до мінімального, згідно вимог Закону, на величину приросту індексу інфляції, яка визначається відповідно до прикладу, наведеного у додатку №1 Порядку №1078, після чого поділити на 100. Оскільки, здійснення розрахунків заборгованості по аліментах (індексації аліментів) відноситься до повноважень державного виконавця, з метою не порушення дискреції державного виконавця, суд не вправі здійснювати такий розрахунок, підміняючи інший орган державної влади та перебирати на себе повноваження державного виконавця (державної виконавчої служби) щодо вирішення питань, які законодавством віднесено до їх компетенції. За вказаних вище обставин, суд доходить висновку про відмову у задоволенні позовної вимоги [PERSON] щодо стягнення з відповідача на її користь суми індексації аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, в розмірі 4388,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial