Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

26.06.2024 року представник позивача подав до суду позовну заяву про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на підставі заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2022 р. у справі № 583/5104/21 пр. № 2/583/180/22; стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням суду та до повноліття дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2022 р. у справі № 583/5104/21 пр. № 2/583/180/22 з відповідача стягнено аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. 12.12.2023 р. позивач уклав шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Також позивач має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2024 р. з позивача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягування з 10.04.2024 р. Стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання [PERSON] до досягнення трирічного віку малолітньою [PERSON] , починаючи стягнення з 10.04.2024 р. Відповідно до наказу Командира військової частини [NUMBER] від 15.01.2024 р. №15 позивача було звільнено з військової служби в запас з підстави перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років. Відповідно до наказу начальника «Укрнафта Буріння» №842-к від 19.03.2024 р. позивача було звільнено з роботи. Оскільки у позивача змінився сімейний стан, погіршилося матеріальне становище, так як він не має стабільного заробітку, у зв`язку з зазначеними обставинами позивач позбавлений можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який був встановлений заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2022 р., тому позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. 18.07.2024 р. від представника відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог про зміну розміру аліментів в повному обсязі. Свої заперечення мотивує тим, що утримання інших дітей та дружини позивача, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, жодним чином не має здійснюватися за рахунок погіршення утримання іншої дитини, так як права дітей є рівними. Зміна сімейного стану позивача та народження дитини не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно із іншою. Також позивачем не надано суду достатніх та належних доказів на підтвердження погіршення його майнового стану. Наявність на утриманні двох малолітніх дітей та дружини, яка перебуває в декретній відпустці, не є беззаперечним доказом того, що матеріальний стан [PERSON] погіршився. Доказів, які б підтвердили розмір та джерело доходів останнього, матеріали справи не містять. Наказ командира в/ч [NUMBER] від 15.01.2024 р. № 15 про звільнення позивача з військової служби у запас з підстави утримання трьох дітей до 18 років та наказ начальника «Укрнафта Буріння» № 842-к Про припинення трудового договору (контракту) від 19.03.2024 р., відповідно до якого [PERSON] звільнений з посади помічника бурильника за власним бажанням, не є доказом зміни майнового стану позивача, оскільки не підтверджують розмір його доходу. Вважає, що позивач умисно вчиняє дії, спрямовані на штучне погіршення свого матеріального стану з метою ухилення від сплати аліментів у розмірі, присудженому судом. Також зазначає, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, розмір її заробітної плати у 2024 р. не перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати, жодних пільг вона немає, а тому визначений заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2022 р. у справі № 583/5104/21 розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення буде суперечити інтересам сина [PERSON] , [INFO] . Позивачем не підтверджено погіршення його майнового стану, а зміна його сімейного стану - народження другої дитини від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Представник позивача - адвокат Собина П.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений. Представник відповідачки - адвокат Яценко Д.І. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13). Відповідно до заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/5104/21 від 21.01.2022 р. з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з 17.12.2021 р. та аліменти сплачувати [PERSON] (а.с. 20-21). У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, представник позивача як на підставу зменшення розміру аліментів посилався на зміну сімейного та матеріального стану. Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Такий правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 провадження № 61-7814св22. Відповідно до частини 13 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що з моменту винесення судового рішення від 21.01.2022 р. по справі № 583/5104/22 змінився сімейний стан позивача, так як він створив нову сім`ю: 12.12.2023 року уклав шлюб з [PERSON] , в них народилася спільна донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 12.12.2023 р., копією свідоцтва про народження, довідкою про склад сім`ї № 3 від 13.02.2024 р. (а.с. 7, 11, 14). Відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2024 р. № 583/1622/24 стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх виді заробітку (доходів) платника аліментів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягувати з 10.04.2024 р., та аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх виді заробітку (доходу) щомісяця на утримання [PERSON] до досягнення трирічного віку малолітньою [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення з 10.04.2024 р. (а.с. 16-21). Доводи представника відповідачки про те, що зміна сімейного стану позивача та народження дитини не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, суд не бере до уваги з наступних підстав. Так, судом встановлено, що у другому шлюбі у позивача народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Зазначена обставина відповідно до положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. Так, конструкція зазначеної статті визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Народження у другому шлюбі доньки - [PERSON] , [INFO] , спричинило зміну матеріального стану позивача, оскільки зазначена обставина очевидно потребує додаткових фінансових витрат як на утримання дитини, так і на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, про зміну матеріального стану позивача свідчить те, що позивач 15.01.2024 р. був звільнений з військової служби у запас, що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] № 15 від 15.01.2024 р., та звільнений з основного місця роботи - ПАТ «Укрнафта», що підтверджується копією наказу № 842-к про припинення трудового договору (контракту) від 19.03.2024 р. (а.с. 9, 10). Таким чином, судом встановлено, що змінився матеріальний та сімейний стан позивача, що відповідно до ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Твердження представника відповідача про те, що належність позивачу на праві власності автомобіля та 1/2 частини земельних ділянок та 1/2 частини житлового будинку за адресою [ADDRESS] спростовує доводи позивача про погіршення його майнового стану, - суд не бере до уваги, так як вказане майно належало позивачу до моменту винесення рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/5104/21 від 21.01.2022 р., яким з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] . При визначенні розміру аліментів на утримання малолітнього дитини суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище малолітнього [PERSON] , який перебуває на утриманні матері, яка працює у ТОВ «МІК» та отримує заробітну плату, розмір якої становить 7134,00 грн. (березень 2024 р.), на утриманні якої перебуває ще одна дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про доходи № М0000000056, копією свідоцтва про народження (а.с. 55, 58). Також суд враховує сімейний та матеріальний стан позивача [PERSON] , який має ще двох дітей від нового шлюбу та дружину, на утримання яких з позивача стягнуто аліменти рішенням Охтирського міськрайонного суду від 13.06.2024 р., офіційно не працює, отримує пенсію, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перераховано) податку та військового збору за період з 1 по 2 квартал 2024 р., довідкою ГУ ПФУ №44 від 31.07.2024 р. (а.с. 105). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2022 р. по справі № 583/5104/21, стягнувши з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати на користь матері [PERSON] . Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання малолітньої дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 183, 192 СК України,

Outcome: approved