Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка-інваліда. На підставу своїх вимог посилається на те, що 18.08.2000 року, між ним, [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що 18.08.2000 року складено відповідний актовий запис №389. Від даного шлюбу з відповідачкою у них є повнолітній син [PERSON] [INFO] , на теперішній час йому 21 рік. 22.11.2019 року було проведено огляд медико-соціальною експертною комісією, за рішенням якої йому було встановлено 2 групу інвалідності з 01.12.2019 року на безстроковий термін. Розмір призначеної йому пенси складає 2980 грн, що підтверджується довідкою про доходи, виданої відділом сервісного центру Пенсійного фонду України. Так, як розмір призначеної позивачу пенсії не забезпечує встановленого законом прожиткового мінімуму, інші доходи у позивача відсутні, при тому що відповідач працездатна і має можливість утримувати позивача. Відповідач, є дружиною Позивача, та, за останніми наявними даними відомо що вона працювала за посадою Адміністратор у підприємстві «Малинка» за адресом: [ADDRESS] . На момент подачі позову невідомо де працює Відповідач. На даний момент Відповідач аліменти нікому не сплачує. Отже, вона має змогу матеріально підтримувати непрацездатного чоловіка. Тому просить суд, стягнути з його дружини [PERSON] [INFO] аліменти на його, [PERSON] [INFO] утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму на працездатну особу щомісяця, починаючи стягувати аліменти з дня пред`явлення позову до суду. Ухвалою суду від 01.08.2024 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. До початку судового засідання позивач позов в частині стягнення аліментів підтримав повністю, та просив суд слухати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилась, згідно чинного законодавства, на адресу її реєстрації було направлено ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, про що свідчить конверт, який знаходиться в матеріалах справи. Заяв, клопотань або відзиву на позовну заяву від неї до суду не надходило. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставіст.280 ЦПК України суд розглянув справу заочно. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до наступного висновку: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 18.08.2000 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 389 (а.с.4). Згідно з Довідкою до акта огляду МСЕК сер 12ААБ №620059 [PERSON] є інвалідом 2 групи з 01.12.2019 р. безтерміново (а.с.11). Відповідно до Акту №400 виданого 01.07.2024 р. Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Добробут», за адресою [ADDRESS], мешкає [PERSON] , а його дружина [PERSON] та їх син [PERSON] за цією адресою не мешкають на протязі більше ніж двох років (а.с.10). Відповідно дост.75СК України дружина,чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти)має той із подружжя,який є непрацездатним,потребує матеріальної допомоги,за умови,що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи II I групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги,якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Права на утримання не має той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбних відносинах, а також той, хто став непрацездатним у зв`язку із вчиненням ним умисного кримінального правопорушення, якщо це встановлено судом. Той із подружжя, хто став непрацездатним у зв`язку з протиправною поведінкою другого з подружжя, має право на утримання незалежно від права на відшкодування шкоди відповідно до Цивільного кодексу України. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є непрацездатним, потребує постійного догляду та лікування у зв`язку з наявною в нього інвалідністю, яку йому було встановлено під час перебування у шлюбі з відповідачкою та оскільки судом встановлено, що відповідачка має змогу надавати матеріальну допомогу чоловіку, то позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти стягуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved