Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

[INFO] померла рідна мати позивачки [PERSON] . Після її смерті в управління спадковим майном вступила її рідна дочка [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 27 лютого 2019 року [PERSON] склала на ім`я дочки [PERSON] заповіт, посвідчений М`якотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за №24. В Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 195/2023 р. за заявою позивачки після смерті матері [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом являється [PERSON] . Крім позивачки, спадкоємцем за законом являється син спадкодавиці [PERSON] , який написав заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців по справі немає. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,1994 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території М`якотівської сільської ради, Ізяславського району, Хмельницької області та житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Однак належним чином оформити свої спадкові права в порядку спадкування на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в Ізяславській державній нотаріальній конторі позивачка [PERSON] не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджується довідкою з Ізяславського МБТІ. Правовстановлюючих документів на будинок не збереглось і в Ізяславському відділі МБТІ, що підтверджується відповідною довідкою, а тому позивачка [PERSON] змушена звернутися до суду із даним позовом. Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала. Плужненський сільський голова [PERSON] у поданій заяві розгляд справи просить провести у відсутність представника, проти позовних вимог не заперечив. Заслухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. [INFO] померла рідна мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] батьками [PERSON] зазначені батько [PERSON] , та мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16 лютого 1975 року, за актовим записом № 3. 27 лютого 2019 року [PERSON] склала заповіт, на випадок своєї смерті зробила розпорядження: все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і що за законом матиме, заповіла [PERSON] , [INFO] . Заопвіт зареєстрований в реєстрі за № 24. Заповіт посвідчений секретарем М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 1,1994 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території М`якотівської сільської ради, Ізяславського району, Хмельницької області, [PERSON] отримала. Відповідно до довідки Плужненської сільської ради старостинського округу № 2 від 02.08.2023 р. № 2/355, згідно записів по господарської книги за 2021-2023 рік [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 327 була зареєстрована у житловому будинку по [ADDRESS] , зареєстрованих осіб за даною адресою не було. Згідно листа комунального підприємства «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» № 36 від 05.02.2024 р. встановлено, що по архівним даним КП «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» до 01.01.2013 року не проводилася державна реєстрація права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Відповідно до заяви, зареєстрованої 29 серпня 2023 року № 834 (спадкова справа № 195/2023) [PERSON] , усвідомлюючи значення своїх дій, маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають істотне значення, без застосування фізичного та психологічного тиску з боку інших осіб за своєю волею, відмовився від прийняття спадщини (від усієї належної йому частки спадкового майна, з чого б воно не складалося), що залишилося після смерті матері [PERSON] . Заяву зареєстровано в реєстрі № 27. Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] виготовила [PERSON] [INFO] . Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вих. № 911/02-14 від 04.07.2024 р. встановлено, що спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] являється дочка спадкодавця [PERSON] . Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В ході розгляду справи встановлено, що позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний спадковий будинок з причини відсутності у нього оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як зазначено в п.3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.13 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Враховуючи вищевикладене, об`єктивно дослідивши всі належні та допустимі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved