Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася в\~суд із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~а саме:\~що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є мамою її мами [PERSON] , [INFO] , та її бабою. \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги\~обґрунтовує тим,\~що [INFO] померла\~її баба\~ [PERSON] .\~До дня\~смерті померла\~ [PERSON] \~проживала разом\~з нею\~і вона\~є спадкоємцем\~за законом\~належного їй\~майна. Маючи намір оформити свої спадкові права вона звернулася до нотаріуса, яка встановила, що в документах, що подані для заведення спадкової справи, існують розбіжності у написанні прізвища та імені баби. Через такі розбіжності нотаріусом було надана відмова у видачі свідоцтва про спадщину, у якій було зазначено, що для вирішення даного питання рекомендовано звернутися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та покійною [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зазначає, що її баба народилася [INFO] в селі Пороги Богородчанського (тепер - Івано-Франківського) району Івано-Франківської області. Оскільки вона була позашлюбною дочкою [PERSON] , то її прізвище вказали [PERSON] . Пізніше у 1927 році [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , отримавши прізвище « [PERSON] ». Коли у [PERSON] народилася дочка (мама заявниці), то у актовому записі про її народження прізвище та ім`я матері зазначено як [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вважає, що помилки в написанні прізвища та імені баби у документах були допущені через те, що відповідальні працівники вказували дані зі слів особи, не перевіряючи документи, і оскільки вона проживала у сім`ї [PERSON] вказали прізвище матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Через такі розбіжності вона не може підтвердити родинні відносини із спадкодавцем (бабусею) та отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно. Оскільки в інший спосіб реалізувати свої спадкові права вона не може, просила заяву задовольнити. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала з підстав, викладених у заяві. Додатково пояснила, що через різні написання прізвища та імені баби заявниці у неї виникли труднощі при оформленні спадщини. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечила. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до даних архівної довідки Державного архіву Івано-Франківської області №Г116(Ц)/06-06 від 13.08.2024 року баба заявниці [PERSON] народилася [INFO] в с.Пороги Богородчанського району (а.с.35). Цією довідкою підтверджуються дані матері [PERSON] , відомості про батька відсутні. 24.11.1927 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Івано-Франківської області №Г-116(Ц)/06-06 від 13.08.2024 року (а.с.38). [INFO] народилася мама заявниці, й у актовому записі про її народження її прізвище, ім`я та по батькові вказано [PERSON] , а дані її матері зазначено [PERSON] (а.с.30). [INFO] [PERSON] одружилася з [PERSON] , отримавши прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.29). У шлюбі у них [INFO] народилася заявниця [PERSON] , яка 27.10.2001 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.23, 22). Відповідно до свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] померла (а.с.18). [PERSON] фактом спільного проживання прийняла спадщину і звернулася у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус листом їй відмовила через неможливість встановлення родинного зв`язку із спадкодавцем (а.с.21). Родинні відносини між заявницею [PERSON] , [INFO] та її бабою (мамою її мами [PERSON] , [INFO] ) [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Зокрема свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою заявниці. Зазначила, що [PERSON] жила разом із бабою по маминій лінії [PERSON] , допомагала їй по господарству та займалася її похованням після смерті. Свідок [PERSON] також вказала, що заявниця є внукою померлої [PERSON] , яка є мамою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має важливе значення для заявниці, оскільки це дає їй право на оформлення спадкових прав на майно. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, зважаючи на те, що заявниця в інший спосіб не може довести факт родинних відносин з бабою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , зазначені факти мають для заявниці юридичне значення, оскільки дозволять їй оформити свої спадкові права на майно, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved