Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно чоловіка. Заявниця просить: - видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ), на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ): - заборонити [PERSON] наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця фактичного мого проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; - заборонити [PERSON] особисто і через третіх осіб розшукувати мене, [PERSON] , якщо я та (або) він за власним бажанням перебуваю (перебуває) у місці, невідомому [PERSON] , переслідувати нас та в будь-який спосіб спілкуватися зі мною; - заборонити [PERSON] вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс - повідомлення) зі мною, [PERSON] , або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] та [PERSON] з 21.08.2020 перебувають у зареєстрованому шлюбі. З квітня 2023 року [PERSON] почав систематично проявляти стосовно [PERSON] безпідставну агресію, цькувати, погрожувати, психологічно тиснути; виражатися нецензурною лайкою; вживати алкогольні напої та вести аморальний спосіб життя, внаслідок чого між подружжям почали виникати численні сварки, що породжували як психологічне, так і фізичне домашнє насильство. Так, постановою Деснянського районного суду міста Києва від 02 вересня 2024 року, [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.173-2 КУпАП. Тому, заявниця вважає, що шляхом видачі обмежувального припису можливо припинити насильницькі дії, що вчиняються заінтересованою особою відносно неї. Позиції учасників справи У судові засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просили її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання на 12.09.2024 о 11:00 не з`явилися, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, а саме смс- повідомленням, яке було доставлено 11.09.2024 о 15:50 та засобами «Електронний суд» [PERSON] у судове засідання на 13.09.2024 о 15:00 не з`явився, однак був повідомлений належним чином, а саме смс- повідомленням, яке було доставлено 13.09.2024 о 01:09 та засобами «Електронний суд». Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення у відсутності заявника та заінтересованої особи, відповідно до частини першої статті 350-5 ЦПК України. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при ухваленні рішення, і положення закону, яким він керувався З 21 серпня 2020 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 21.08.2020 року) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] у [PERSON] є дитина від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року визнано за [PERSON] в порядку поділу майна подружжя право власності на частину квартири [ADDRESS] . З переписки у месенджері «Viber» від 17.05.2023 встановлено, що [PERSON] погрожував [PERSON] та її родичам убивством. [PERSON] запрошували до Управління соціального захисту населення Деснянської РДА в м. Києві для проведення профілактичної бесіди щодо вчинення останнім домашнього насильства. Листом № 680 від 07.07.2023. Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року у справі №754/11258/24 встановлено, що: 03.08.2024 приблизно об 11 годині 00 хвилин за адресою: [ADDRESS] громадянин [PERSON] вчинив домашнє насильство відносно дружини [PERSON] , а саме: кидався в бійку, ламав меблі, зіпсував стіну, погрожував фізичною розправою, погрожував спалити автомобіль, виражався брутальною лайкою, голосно кричав, бив руками по голові та тілу, чим завдав психологічної, фізичної та економічної шкоди та порушив ст. 1 п. 14, 17 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. 03 серпня 2024 року було видано терміновий заборонний припис серії АА №262355 відносно [PERSON] з забороною в будь-який спосіб контактувати з [PERSON] на строк 10 діб. [PERSON] було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Деснянського районного суду міста Києва від 02.09.2024 у спрві №754/11258/24. 05 серпня 2024 року до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події Деснянським УП ГУНП у м. Києві за № Є038280 було зареєстровано факт кримінального правопорушення, за таких обставин: 05 серпня 2024 року за адресою [ADDRESS] приблизно о 22:30 [PERSON] було завдано тілесні ушкодження [PERSON] , бив по голові, руках, кидав (нерозбірливо написано). Відповідно до направлення на судово-медичне дослідження від 06 серпня 2024 року № 38280 [PERSON] дізнавачем Деснянського УП ГУНП у м. Києві направлено на проведення судово-медичного дослідження. Відповідно до висновку експертного дослідження № 041-1419-2024 від 07 серпня 2024 року, [PERSON] нанесено легкі тілесні ушкодження. Характер та морфологія виявлених ушкоджень свідчить про те, що вони утворились внаслідок травматичної дії тупих предметів, за давністю можуть відповідати вказаному терміну, тобто 03.08.2024 та 05.08.2024. [PERSON] з 07.08.2024 по 16.08.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні у центрі рентгенендоваскулярної нейрохірургії, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 18214 від 16.08.2024. Відповідно до статті 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема: домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, моржування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до пунктів 7, 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»: обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Згідно з частиною другою та третьою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Досліджені судом докази достовірно підтверджують обставини застосування відносно [PERSON] заінтересованою особою психологічного та фізичного насильства в розумінні Закону України"Про запобігання та протидію домашньому насильству", визначають ризики продовження чи повторного вчинення насильства та чинники і умови, які створюють або можуть створювати небезпеку для заявниці, що є необхідною умовою для застосування судом до відповідної особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству. Зважаючи на триваючий та системний характер протиправних дій [PERSON] , суд вважає доведеним ризик продовження останнім таких дій по відношенню до заявниці, тому для запобіганню ризику їх продовження щодо [PERSON] та з метою захисту її прав і свобод, суд вважає за необхідне видати обмежувальний припис. Відповідно до частини третьої статті 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про обмеження припису відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved