Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

11 червня\~ 2024 року до Кобеляцького районного суду в порядку підсудності з Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] в позовній заяві вказує, що з квітня 2023 року вона не проживає разом\~ з відповідачем, не веде з ним\~ спільне господарство та бажає\~ розірвати шлюб, оскільки подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам. 18 червня\~ 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 11 липня\~ 2024 року в порядку спрощеного позовного провадження. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи\~ без її присутності та задоволення її прозовних вимог. Відповідач [PERSON] належним чином не повідомлений про місце та час розгляду справи, оскільки судова повістка повернулася до суду не врученою з відміткою поштарки «адресат відсутній за вказаною адресою». Ухвалою суду від 11.07.2024 відкладено розгляд справи на 12.09.2024 та викликано відповідача до суду через оголошення на вебсайті Судової влади України. В позові зазначається, що 19 серпня 2022 року\~ у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного\~ міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) сторони зареєстрували\~ шлюб.\~ Від шлюбу\~ спільних дітей не мають, майновий спір відсутній. Спільне господарство не ведеться з квітня 2023 року. Фактично подружні відносини припинені. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через відсутність спільних інтересів з чоловіком, різних поглядів на життя,\~ вони припинили проживати разом, тому [PERSON] прохала суд шлюб між ними розірвати зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.\~ Позивач надала суду заяву, в якій прохала розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на офіційному вебсайті судової влади України оголошенням про його виклик до суду від 12.07.2024, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що сторони припинили спільне проживання\~\~ з квітня 2023 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. На час розгляду справи майновий спір щодо поділу майна між сторонами відсутній. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено через відсутність між ними спільних інтересів, різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Шлюб, зареєстрований\~ 19 серпня 2022 року\~ у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного\~ міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) між [PERSON] , [INFO] ,\~ та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2427, потрібно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище \~ « [PERSON] », оскільки інших вимог від неї до суду не надходило. Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.\~

Outcome: approved