Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що позивач проживав з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За період спільного проживання у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Матір`ю дитини записана [PERSON] . 31.07.2017 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . 14.12.2020 рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області шлюб між ними розірвано, вони з відповідачем проживають окремо. Позивачу, з ухвали суду, стало відомо, що відповідач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. На протязі всього часу він забезпечує дитину одягом відповідно до сезону, іграшками, шкільним приладдям, несе витрати на його харчування, відвідування гуртків та розважальних центрів, на лікування. З 2020 року відповідач жодного разу не цікавилася здоров`ям сина та його розвитком, не відвідувала його та не телефонувала. Ніякої матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає. Тому він змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі частини заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача в судовому засіданні, позов підтримала та просила його задовольнити проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштове повідомлення про одержання судової повістки. Відзив на позовну заяву не надіслала. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON] , записана матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.11), тому, згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов`язана його утримувати до досягнення повноліття. Суд погоджується з позивачем та вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки позивач заявив такі вимоги, має на повному утриманні їх спільну дитину та це відповідає вимогам Закону. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved