Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, та в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 61540,52 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 30.01.2017, з метою отримання банківських послуг, [PERSON] підписала заяву № б/н. Відповідач отримала кредитну карту для користування кредитним картковим рахунком. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», складає між ним і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у анкеті-заяві. Крім того, [PERSON] 19.02.2022 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг,згідно з п. 1.3 якої, відсотки нараховувались за ставкою 40,8%. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку із чим станом на 13.06.2023 у відповідача виникла заборгованість у сумі 61540,52 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 50342,64 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 11197,88 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив від відповідача на позовну заяву до суду не надходив. Суд, дослідивши надані докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що 30.01.2017, з метою отримання банківських послуг, [PERSON] підписала заяву № б/н. Відповідач отримала кредитну карту для користування кредитним картковим рахунком. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшувався. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява складає між ним і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві та, що відповідач ознайомлена та згодна з «Умовами та правилами надання банківських послуг». [PERSON] 19.02.2022 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг,згідно з п. 1.3 якої, відсотки нараховувались за ставкою 40,8% . За умовами кредитного договору відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Взяті на себе зобов`язання по договору Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит. У порушення зазначених умов договору відповідач [PERSON] зобов`язання за договором належним чином не виконала. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 13.06.2023 складає 61540,52 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 50342,64 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 11197,88 грн. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору. Отже, зважаючи на наведене вище, суд вважає позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного і

Outcome: approved