Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області у якому просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. В обгрунтування позову вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . На випадок смерті батько не залишив заповіту. Окрім неї спадкоємцями за законом є її мати [PERSON] та брат [PERSON] .Вказує, що мати та брат відмовилися від прийняття спадщини про що вказують подані ними до Коростишівської державної нотаріальної контори заяви від 18.01.2024 року. Позивач із заявою до нотаріуса про прийняття спащини після смерті батька звернулася 18.01.2024 року, проте їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого ст. 1268-1270 ЦК України строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вказує, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки була переконана в тому, що строк для прийняття спадщини під час дії воєнного стану продовжено до його скасування. Зазначає, що у 2022-2023 році у зв`язку з введеним воєнним станом на території України діяли норми, що давали позивачу право на звернення до нотаріуса із заявою при прийняття спадщини упродовж 10 місяців з дня смерті спадкодавця. Пояснила, що не знала, що у червні 2023 року відбулися зміни до законодавства та такі норми скасовані, і строки, які були розпочаті під час дії попередніх нормативно-правових актів уже не застосовуються. Також просила врахувати невеликий строк пропуску звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася про дату та місце розгляду повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача Старосілецької сільської ради сільський голова О. Куцаківський у судове засідання не з`явився. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити, а тому суд розглянув справу без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася про дату та місце розгляду повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася про дату та місце розгляду повідомлена належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Згідно ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №11. Батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.03.2024 №00044063601 слідує, що після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на « [PERSON] ». До складу спадкового майна після смерті [PERSON] зокрема входять: 1/2 частина у праві власності на ділянку площею 1,6593 га, яка знаходиться на території Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, кадастровий номер 1822585600:03:000:0537, згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29 січня 2020 року; 1/2 частина у праві власності на ділянку площею 0,2637 га, яка знаходиться на території Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, кадастровий номер 1822585600:03:000:1537, згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29 січня 2020 року. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Паламарчук А.П. від 11.03.2024 №36/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , у зв?язку з пропуском встановленого ст.ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 11.03.2024 року слідує, що 11.03.2024 року після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] заведено спадкову справу №7/2024, номер у спадковому реєстрі 72123881. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що пропустила строк з поважних причин, оскільки була переконана в тому, що строк для прийняття спадщини під час дії воєнного стану продовжено до його скасування. Досліджуючи поважність причин пропуску позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини суд враховує те, що спадкодавець (батько позивача) помер [INFO] . Тобто в даний період часу діяли норми, що давали позивачу право на звернення до нотаріуса із заявою при прийняття спадщини упродовж 10 місяців з дня смерті спадкодавця, окрім того суд враховує незначний термін пропуску строку, який за загальним правилом визначеним ст 1270 ЦК України закінчився у листопаді 2023 року, а до Коростишівської деражвної нотаріальної контори позивач звернулася у січні 2024 року. Враховуючи вказане вище, з огляду на те, що спадкова справа до звернення позивача до нотаріуса не заводилася, тому виклик її як спадкоємця не здійснювався, інші спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] , надіслали до суду заяви в яких не заперечили щодо задоволення позову. А також з огляду на суперечливі зміни, які були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» та визначену в п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» норму, якою передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці, яку в подальшому було виключено постановою КМУ від 09.05.2023 №469. Тобто наявна\~мінливість положень\~нормативно-правових\~актів щодо\~перебігу строку\~для прийняття\~спадщини,\~які хоча\~і були\~скасовані до\~смерті спадкодавця,\~але лише\~за 22\~дні до\~смерті [PERSON] ,\~проте декілька\~разів кардинально\~змінювалися таким\~чином,\~що були\~непередбачуваними для\~спадкоємця,\~що і\~стало причиною\~пропуску строку\~для подачі\~позивачем заяви\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [INFO] \~свого батька,\~ \~тому суд, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць. Враховуючи викладене, на підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved