Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~суду із\~даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що його батько [PERSON] є сином [PERSON] . Заявник у заяві вказує, що [PERSON] та [PERSON] є родичами першого ступеню. Однак документи, які підтверджують їх родинні відносини не збереглися у зв`язку з тим, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження с. Стінки, Чутівського району, Харківської області за 1935-1937 року на зберігання до Державного архіву Полтавської не надходили, значна кількість документів довоєнного стану втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 роки) нацистськими загарбниками. Заявник зазначає, що з метою поновлення актового запису про народження він звертався до Чутівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Однак, йому було відмовлено, оскільки при перевірці архіву відділу не виявлено та не збереглися книги державної реєстрації актів цивільного стану по Чутівському районному відділу за період з 1932-1938 року. Заявник звертає увагу суду, що родинні відносини з [PERSON] підтверджуються сімейними фотографіями та можуть підтвердити свідки: [PERSON] та [PERSON] . Заявник стверджує, що встановлення факту родинних відносин необхідне йому для отримання свідоцтва про право на спадщину. 17 жовтня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочної Оксани Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи № 2/2020, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~Витребувано з Ірпінської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ 28 листопада 2024 року на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 17 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочною О.А. було надано до суду копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити його заяву про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх представника. В судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що [PERSON] є її батьком. Крім того зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка є її прабабусею, яка проживала за однією адресою з нею та її батьками. Також, [PERSON] стверджувала, що окрім прабабусі [PERSON] на той момент з нею у квартирі проживали за адресою: [ADDRESS] бабуся [PERSON] , мати [PERSON] ,батько [PERSON] , дідусь [PERSON] . [INFO] помер її дідусь, [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що з чоловіком познайомилась в 1992 році, в 1996 році одружилися та після одруження проживали за адресою: [ADDRESS] . Стверджувала, що вищевказану квартиру отримав свекор від авіазаводу та в даній квартирі проживали: бабуся чоловіка [PERSON] , батько чоловіка [PERSON] та мати чоловіка [PERSON] , чоловік [PERSON] , донька [PERSON] , та вона. [INFO] померла [PERSON] , а в 2019 році помер [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] зазначив, що заявника знає з 1995 року, вони проживали у сусідніх квартирах. Зокрема, зазначив, що вони із заявником товаришували, а тому йому достеменно відомо, що у квартирі [ADDRESS] , проживали: [PERSON] , яка була матір`ю заявника, а також заявник, його дружина [PERSON] , донька [PERSON] , та батько заявника [PERSON] ,а також бабуся заявника [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Бучанської районного нотаріального округу Запісочною О.М. було відкрито спадкову справу № 2/2020. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [INFO] помер [PERSON] , про що було складено відповідний актовий запис № 531 від 26 серпня 2019 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 травня 2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, [INFO] померла [PERSON] , про що складено актовий запис № 196 від 12 травня 2001 року, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0002528593 від 21 січня 2020 року З матеріалів спадкової справи вбачається, що 21 січня 2020 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочної О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] , в якій зазначає, що крім неї спадкоємцями за законом є діти померлого: [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців, передбачених законом немає. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09 вересня 1961 року народження, виданого Гостомельською селищною радою Київської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 вересня 1961 року, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про право власності № 50 від 19 січня 1999 року, виданого Виконкомом Ірпінської міської ради, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З матеріалів спадкової справи вбачається, що 21 січня 2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочної О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] , в якій зазначає, що крім нього спадкоємцями за законом є дружина померлого: [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та син померлого [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Також зазначив, що відмовляється від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Гостомельською селищною радою Київської області, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до посвідки про народження [PERSON] , виданої Стінківською сільською радою Чутівського району Полтавської області 28 жовтня 1937 за № 1, відомості про батьків [PERSON] не зазначено. З матеріалів спадкової справи вбачається, що 21 січня 2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочної О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] , в якій зазначає, що крім нього спадкоємцями за законом є дружина померлого: [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та син померлого [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців, передбачених законом немає. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Бучанським бюро ЗАГС Київської області, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені: батько- [PERSON] , мати [PERSON] . З листа Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області № 08.3-10/137 від 27 січня 2020 року вбачається, що з 04 квітня 2016 року почав формуватися реєстр територіальної громади м. Ірпінь щодо реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб. По даним реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ірпінської міської ради [PERSON] був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , 11 вересня 2019 року по причині смерті. Згідно довідки КП «УЖКГ «Ірпінь» № 111 від 21 січня 2020 року, на день смерті разом з померлим були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Листом Чутівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 55 від 05 лютого 2020 року повідомлено, що при перевірці архіву відділу не виявлено актового запису про народження на [PERSON] , [INFO] . Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження по Чутівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за період з 1932-1938 роки не збереглися. Також перевірені поновлені актові записи про народження за період з 1945 по даний час, актового запису не виявлено. Листом Державного архіву Полтавської області № 04-13/200 від 20 лютого 2020 року повідомлено, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження с. Стінка Чутівського району, Харківської (Полтавської) області за 1935-1937 року на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати копію актового запису про народження громадянина [PERSON] , [INFO] , оскільки значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини ( 1941-1943 роки) нацистськими загарбниками. Листом приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 89/02-14 від 03 березня 2020 року повідомлено [PERSON] про те, що відсутність документів, а саме свідоцтва про народження, первинного актового запису про народження або поновленого актового запису про народження спадкодавця [PERSON] не дає встановити родинний зв`язок сина [PERSON] з матір`ю [PERSON] , та не дає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , з якої частка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син, [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актів запису про шлюб № 00025283683 від 21 січня 2020 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб у 1933 році в м. Гадяч, Полтавської області. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актів запису про смерть № 00025283593 від 21 січня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис № 196. Крім того, судом було досліджено фотокартки, долучені до заяви. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про набуттям громадянства за територіальним походженням .\~ Згідно із ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Іншого способу, крім судового встановлення даного факту, а саме факту родинних відносин між заявницею та її сином немає. Спір з приводу спадкування даного майна відсутній. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а тому, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved