Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що він є онуком померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник зазначає, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. [PERSON] залишила заповіти, посвідчені 12.11.2015 (реєстр № 14) та 04.06.2019 (реєстр № 19) секретарем Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, відповідно до яких вона заповіла заявнику земельні ділянки, які розташовані в с. Олександрівка Богодухівського району Харківської області, які належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 916105, серії ЯМ № 916106. Заявник подав заяву про прийняття спадщини до Богодухівської держнотконтори Харківської області. Інші спадкоємці померлої від прийняття спадщини відмовилися на користь заявника, про що подали відповідні заяви до Богодухівської держнотконтори Харківської області. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак при огляді документів було виявлено, що прізвище бабусі у заповітах, у свідоцтві про смерть, у правовстановлюючих документах на земельні ділянки (державних актах) зазначено як « [PERSON] ». Натомість прізвище заявника у паспорті зазначено державною мовою як « [PERSON] », а російською мовою як « [PERSON] ». У зв`язку з чим нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Заявник звернувся до Богодухівської міської ради Харківської області із проханням внести виправлення у вказані державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 916105, серії ЯМ № 916106, та серії Р1 № 695521, а саме: виправити прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Однак, у даному проханні заявнику було відмовлено, оскільки діючим законодавством не передбачено внесення змін до державних актів на право власності на земельну ділянку органами місцевого самоврядування. \~ \~ \~ \~Заявник вважає, що дана помилка сталася з вини працівників Богодухівської РДА та Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області під час оформлення вказаних державних актів. Враховуючи розбіжності у прізвищах, нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки неможливо встановити родинний зв`язок між спадкодавицею (бабусею) та спадкоємцем (тобто заявником), тому заявник змушений звернутися до суду. В судовому засіданні заявник та представник заявника адвокат Векленко В.І. підтримали заяву. Представник заявника адвокат Векленко В.І. пояснив, що раніше документи заповнювалися і українською мовою і російською. Внаслідок перекладу документів з російської мови на українську були допущені помилки. Без встановлення даного факту нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Представник заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області надав суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, просив розглянути справу без участі представника Богодухівської міської ради Харківської області. Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви, у яких не заперечували проти задоволення заяви [PERSON] просили розглянути справу без їхньої участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до такого. Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.22/. За життя [PERSON] склала заповіти, якими заповіла [PERSON] земельну ділянку з кадастровим \~ \~ \~ \~номером 6320880501:00:001:0391, площею 0, 5300 га, розташовану по [ADDRESS] , земельну ділянку з кадастровим номером 6320880500:01:001:0469, площею 0, 0616 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, Олександрівська сільська рада (за межами населеного пункту), земельну ділянку з кадастровим номером 6320880500:01:001:0468, площею 0,3326 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, Олександрівська сільська рада (за межами населеного пункту), земельну ділянку площею 2, 9554 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради /а.с.24,25/. Як вбачається з матеріалів спадкової справи 185/2024, [PERSON] , який є онуком померлої [PERSON] , подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . [PERSON] , який є чоловіком померлої [PERSON] , [PERSON] , яка є донькою померлої [PERSON] та [PERSON] , який є сином померлої [PERSON] , подали до Богодухівської нотаріальної контори заяви, у яких відмовились від належної їм частини спадкового майна за усіма підставами на користь спадкоємця іншої черги, онука спадкодавиці - [PERSON] , [INFO] /а.с.33-35/. Заявник звернувся до Богодухівської нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом йому було відмовлено, оскільки при встановленні родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] з`ясувалося, що у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці вказано як " [PERSON] ", а в паспорті спадкоємця прізвище вказано як " [PERSON] ". Крім того, у свідоцтві про народження прізвище спадкоємця та прізвища його батька та матері зазначено як " [PERSON] ". У зв`язку з цим неможливо встановити родинний зв`язок між померлою [PERSON] та [PERSON] . Заявнику рекомендовано звернутись до суду /а.с.32/. 13.06.2024 [PERSON] звернувся до Богодухівської міської ради із заявою про виправлення прізвища власника земельних ділянок у державних актах на право власності на земельну ділянку: серії ЯМ № 916105, серії ЯМ № 916106, виданими Богодухівською РДА 24.09.2012, та серії Р1 № 695521, виданого Олександрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області 23.08.2001, однак листом заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що з 01.01.2013 державні акти на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються, а земельні ділянки як об`єкти права реєструються у Державному земельному кадастрі, а права на них (власності, користування тощо) - у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Виправлення орфографічних помилок відбувалось до 2013 року шляхом видачі нових державних актів замість тих, що містять помилки. з 2013 року державні акти не видаються, а, отже, отримати новий акт замість того, у якому міститься помилка, неможливо. Отже у раніше виданих державних актах на право власності на земельну ділянку чи право постійного користування земельною ділянкою внести виправлення неможливо, оскільки його можна визнати зіпсованим /а.с.31/. Заявник вважає, що розбіжність у написанні прізвищ виникла під час перекладу документів з російської мови на українську, а факт родинних відносин між ним та його бабусею, [PERSON] , підтверджується наданими документами, долученими до позовної заяви. Так, згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, прізвище заявника та його батьків вказано як -" [PERSON] " /а.с.8/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заповненого українською мовою, прізвище батька заявника та його батьків вказано як - " [PERSON] " /а.с.11/. Згідно з копією паспорта серії [NUMBER] та копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявника вказано як « [PERSON] » /а.с.6/. З копії паспорта серії [NUMBER] та копії картки платника податків вбачається, що прізвище батька заявника вказано як - " [PERSON] " /а.с.9/. В той же час, як вбачається з копії паспорта серії [NUMBER] та копії картки платника податків прізвище діда заявника та чоловіка померлої [PERSON] вказано як - " [PERSON] " /а.с.12/. Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, прізвище померлої та її чоловіка вказано як - " [PERSON] " /а.с.14/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, прізвище доньки спадкодавиці [PERSON] вказано як - " [PERSON] " /а.с.17/. Згідно з копією паспорта померлої серії [NUMBER] та копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, її прізвище вказано як - " [PERSON] " /а.с.19/. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується матеріалами спадкової справи № 185/2021, заведеними до майна померлої [INFO] [PERSON] /а.с.33-35/. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявник є його троюрідним племінником, та свідок знає всю його родину. Свідку відомо, що у бабусі та діда заявника було прізвище « [PERSON] », в той же час прізвище заявника та його батька « [PERSON] ». Свідок підтвердив, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , батька заявника, та бабусею заявника - [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він знає заявника, так як дід останнього проживає по сусідству зі свідком. Родину [PERSON] свідок знає давно. В судовому засіданні свідок підтвердив, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , батька заявника, та бабусею заявника - [PERSON] . Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи пояснення представника заявника, показання свідків, відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах, суд доходить висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved