Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

26 червня 2024 року представник позивача адвокат Сенча О.О., який діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час її смерті за місцем відкриття спадщини, а саме за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив обставини, викладені в позові, просив про його задоволення. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував протии задоволення вимог позову. Представник Роменської міської ради Сумської області до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідка, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 листопада 2022 року, виданим Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1234. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження останнього серії [NUMBER] від 18.07.1957 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло наступне нерухоме майно: домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , яке вона успадкувала від чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується рішенням Роменського міськрайонного суду від 06.09.2013 року № 585/2889/13-ц; земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] з кадастровим номером 59224181700:09:003:0004 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га., яка належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 28198304 від 16.10.2014 року; земельна ділянка за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Великі Будки, з кадастровим номером 59224181700:09:003:0005 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1204 га., яка належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 28192921 від 16.10.2014 року; земельна ділянка за адресою: Сумська область, Роменський район, Басівська с/р, з кадастровим номером 59224181700:04:001:0416 для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га., яка належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 46794225 від 03.11.2015 року. За життя [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено 06.08.2014 року секретарем Басівської сільської ради Роменського району Сумської області [PERSON] , яким все майно та майнові права, що будуть належати [PERSON] на день її смерті вона заповіла [PERSON] . На дань смерті [PERSON] даний заповіт був чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадквого реєстру № 76954715 від 14.05.2024 року. Згідно з інформаційної довідки зі Спадквого реєстру № 76954709 від 14.05.2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася і спадщина офіційно ніким не приймалася. Відповідно до довідки № 90 від 04.04.0224 року, видної виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, згідно даних Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час своєї смерті бала зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , сама, однак фактично за цією адресою не проживала. Згідно довідки № 03 від 31.01.2024 року, виданої виконавчим комітетом Бориспільської міської ради Київської області, на день своєї смерті [PERSON] постійно з 2016 року проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернувся через свого представника за довіреністю до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. з приводу видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] , проте йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно, яке належало спадодавиці у зв`язку з відсутністю доказів факту прийняття спадщини відповідно до вимог статей 1268, 1269 ЦК України, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2024 року № 369/02-31. Згідно з п. 7\~\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних\~\~відносин, коли цей акт\~\~безпосередньо породжує юридичні наслідки,\~\~наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі\~\~ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , підтвердив, що [PERSON] проживав разом з матір`ю в [ADDRESS] , його мати за станом здоров`я та через похилий вік потребувала постійного стороннього догляду, постійно проживав разом з матір`ю і на день її смерті [INFO] включно. Частиною 2 ст.\~315\~ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved