Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Позивачка на підставі ст. 199, 200 СК України звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти в розмірі - 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період її навчання, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2025. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову позивачка вказала, що [PERSON] є її батьком. Її батьки розірвали шлюб та вона проживає окремо від батька разом з мамою. В даний час вона навчається та є студенткою Кіровоградського медичного фахового коледжу ім. Є.Й. Мухіна, форма навчання - денна державна, за спеціальністю 223 "Медсестринство", спеціалізація - лікувальна справа, терміном навчання до 30 червня 2025. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання на час навчання не надає, ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати її, як визначено ст. 199 СК України. Вона знаходиться на утриманні матері. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище батька, оскільки він працює, дозволяють утримувати її на час навчання. Хоча вона є повнолітньою особою, працювати вона не має можливості, оскільки навчається у коледжі на денній державній формі навчання. Розмір її стипендії є недостатнім і у зв`язку з цим вона потребує матеріальної допомоги, оскільки має потребу у одязі, продуктах харчування, навчальному приладді тощо. Проїзд у громадському транспорті до місця навчання та у зворотному напрямку також потребує коштів. Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.13-14). Позивачка в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.9). Відповідач в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення (а.с. 33). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання,\~\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується записом про батька у свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 03.08.2004 та копією свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] від 22.04.2017 (а.с.3, 5, 6). Позивачка [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 7). Згідно з довідкою Кіровоградського медичного фахового коледжу ім. Є.Й. Мухіна №199 від 22.04.2024, [PERSON] навчається у даному коледжі з 01.09.2022 по 30.06.2025, на денній державній формі навчання, за спеціальністю - 223 Медсестринство, спеціалізація - лікувальна справа (а.с.8). Угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто. Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов`язків батьків утримувати повнолітніх доньку (сина) до закінчення навчання. Дані обов`язки регулюються\~главою 16 Сімейного кодексу України. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до вимог\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідно до положень частини третьої статті\~12, частини першої статті\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачка надала докази того, що дійсно навчається у навчальному закладі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що позивачка (донька відповідача) є повнолітньою, навчається на денній формі навчання, а тому не має можливості працювати, потребує додаткових фінансових витрат, за відсутності доказів існування особливих обставин, які підлягають врахуванню судом, а також враховуючи згоду відповідача нести витрати по утриманню повнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими й підлягають стягненню у заявленому нею розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька. Згідно\~ст. 191 СК України\~суд ухвалює про присудження аліментів від дня пред`явлення позову. У силу п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідності до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачка звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»\~складає 1211,20 грн. Згідно з ч. 3\~ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Наведені положення Закону кореспондуються із ч. 1\~ст. 142 ЦПК України. Відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті. За таких обставин, з відповідача на користь держави має бути стягнуто 50 відсотків судового збору у розмірі 605,60 грн, інші 50 відсотків слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved