Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення в порядку спадкування недоотриманої суми пенсії після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у розмірі 196 567, 98 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказав, що\~ рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі № 440/8732/21 зобов`язано Головне управління ПФУ в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії [PERSON] з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області » від 02 липня 2021 року №33/37-4/6652 про розмір грошового забезпечення [PERSON] , станом на 19 листопада 2019 року , відповідно до вимог ст.ст. 43 та 63 Закону № 2262-ХІІ, із урахуванням постанови Кабінету Міністрів від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції». Згідно перерахунку пенсії [PERSON] , проведена Головним управлінням доплата до пенсії на підставі рішення суду складає 196\~567,98 грн. На виконання рішення суду 16.11.2021 року видано виконавчий лист № 440/8732/21. 01.12.2021 головним державним виконавцем Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області відкрито виконавче провадження № 67726042. До цього часу рішення суду в повному обсязі не виконано, борг по пенсії в розмірі 196 56, 98 грн. не виплачено. Позивач вказує, що [INFO] його батько [PERSON] помер. Після смерті батька відкрилась спадщина та він є спадкоємцем першої черги за законом. Зазначає, що 16.08.2022 року він звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В.А., яким 16.08.2022 року заведено спадкову справу № 81/2022. 01 червня 2023 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 166, відповідно до якого позивач являється спадкоємцем [PERSON] та має право вимоги на заборгованість доплати до пенсії у сумі 196\~567, 98 грн., згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі № 440/8732/21. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року змінено стягувача у виконавчому листі № 440/8732/21 від 16.11.2021 року з [PERSON] на [PERSON] . Позивач зазначає, що 02.11.2023 р. через вебпортал Пенсійного фонду України ним подано заяву щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 у справі № 440/8732/21, яким замінено стягувача, щодо виплатт заборгованості по пенсії у розмірі 196567,98 грн. [PERSON] зазначає, що 17.11.2023 на веб потралі ПФУ він ознайомився з листом Головного управління від 14.11.2023 № 25571-25286/Ж-02/8-1600/23, в якому зазначено, що на виконання рішення суду від 17.07.2023 у справі № 440/8732/21 проведено перерахунок пенсії та нараховано доплату пенсії за період з 01.04.2019 по 31.10.2021 у розмірі 196 567,98 грн. Виплата коштів на виконання рішення здійснюватиметься в порядку черговості в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат. На сьогоднішній день заборгованість по пенсії не виплачена. Позивач вважає, що, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право на отримання заборгованості по пенсії у розмірі 196 567,98 грн., тому звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~22\~квітня 2024\~року від\~відповідача Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Полтавській\~області надішов\~відзив на\~позовну заяву,\~у якому\~представник відповідача\~просив відмовити\~у задоволенні\~позову. У відзиві зазначив, що Головним управлінням у виконавчому листі №440/8732/21, виданому 16 листопада 2021 року Полтавським окружним адміністративним судом, замінено стягувача його правонаступником [PERSON] . Разом з тим , першочергово виникли зобов`язанння, на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 у справі №440/7737/22 за адміністративним позовом [PERSON] до Головного управління про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії [PERSON] , як дружині померлого пенсіонера [PERSON] , відповідно до статті 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", суми пенсії, що підлягала виплаті, та залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю. В Головному управлінні обліковувалася заборгованість попередньо в 2021 році за [PERSON] , а в 2022 році рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 №440/7737/22 змінено сторону виконавчого провадження на [PERSON] (матір позивача), у 2023 році за [PERSON] , але борг складається з однієї і тієї ж суми 196 567,98 грн. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі №440/8732/21 визначено, що згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.06.2023 [PERSON] , син [PERSON] , з урахуванням 1/2 частки у спадщині, від якої відмовилася дружина спадкодавця [PERSON] , є спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна, зокрема, права вимоги на заборгованість доплати до пенсії у сумі 196567,98 грн, згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №440/8732/21. Позивач скористався встановленим судом правом вимоги заборгованості доплати до пенсії у сумі 196567,98 грн., але Головне управління виконало рішення по справі № 440/8732/21 та облікувало відповідний борг. Представник відповідача вважає, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №440/8732/21 виконане в межах покладених на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зобов`язань та з урахуванням норм чинного законодавства. Представником відповідача зазначено, що Головним управлінням заборгованість з пенсійних виплат на виконання рішень суду облікована в підсистемі Реєстр судових рішень Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України. Доплата пенсії за рішенням суду у справі №440/8732/21 внесена до підсистеми Реєстр судових рішень та облікована за №870177 . Крім того, представником відповідача повідомлено, що починаючи з ІІ півріччя 2021 року по ІІІ квартал ІІ півріччя 2022 року Кабінетом Міністрів України не приймалася постанова про затвердження бюджету Пенсійного фонду України, але розроблялися та затверджувалися тимчасові розписи доходів і видатків Головного управління або відповідні зміни до них, лише 14.10.2022, у ІV кварталі ІІ півріччя 2022 року, постановою Кабінету Міністрів України №1167 затверджено бюджет Пенсійного фонду України. Окрім того, на І та ІІ квартали 2024 року затверджено тимчасовий розпис доходів і видатків Головного управління, втім, коштів Державного бюджету на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду також не передбачається. Представником відповідача зазначено, що на даний час Бюджет Пенсійного фонду України на 2024 рік не затверджено, сума коштів за рішеннями суду, не встановлена (а.с.38-40). \~ \~ \~ \~17 травня 2024 року від позивача [PERSON] до суду надійшла відповідь на відзив, у якому зазначив, що право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, тому 01.06. 2023 р. він набув право вимоги на заборгованість доплати до пенсії у сумі 196567,98 грн., згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 р. у справі № 440/8732/21, яке набрало законної сили 31.10.2023 р. Позивач зазначає, що судове рішення , яке набрало законної сили , підлягає обов`язковому та безумовному виконанню особою, на яку покладено такий обов`язок. Починаючи з жовтня 2021 року заборгованість по пенсії в сумі 196567,98 грн. залишається не сплаченою. Головним управлінням рішення суду № 440/8732/21 не виконано в повному обсязі, перерахована лише пенсія, а сума боргу залишається незмінною. Позивач вважає, що зобов`язання Пенсійного органу перерахувати та виплати пенсію не є ефективним, що змушує його знову звернутись до суду за захистом своїх порушених прав (а.с.70-73). \~ \~ \~ \~Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03 червня 2024 року закрито підготовче провадження по справі (а.с.80). \~ \~ \~ \~26 липня 2024 року від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, у яких вказує , що недоотримана сума пенсії 196567,98 грн., щодо якої виник спір за позовною заявою [PERSON] до Головного управління, нарахована батьку позивача за спеціальним законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (Закон № 2262-ХІІ). Представник відповідача вважає, що до спірних правовідносин необхідно застосувати ст. 61 Закону № 2262-ХІІ, частиною 1 цієї статті встановлено, що суми пенсії, що підлягають виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законо та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Така норма закону № 2262-ХІІ Головним управлінням застосована на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 у справі № 440/7737/22 за позовом [PERSON] до Головного управління їй, як дружині померлого пенсіонера [PERSON] (батько позивача). Цим рішенням змінено сторону виконавчого провадження на [PERSON] , а відповідно до постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 440/8732/21 визнано [PERSON] спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна, зокрема, права вимоги на заборгованість доплати до пенсії у сумі 196567,98 грн., згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у № 440/8732/21. Представник відповідача зазначає, що [INFO] помер батько позивача, його мати за рішенням суду 20.10.2022 замінила сторону виконавчого провадження № 71861318 , яке наразі відкрите, а син фактично звернувся до Головного управління після закінчення шестимісячного строку після смерті [INFO] . Враховуючи викладене , представник відповідача вважає, що факт наявності чинного рішення про заміну сторони виконавчого провадження № 71861318, яке перебуває на виконанні в органах державної виконавчої служби, де стороною не є позивач, а його мати є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог [PERSON] . Представником відповідача зазначено, що лише у разі відсутності у померлого пенсіонера з числа військовослужбовців (інших осіб, які мають право на пенсію за Законом № 2262-ХІІ) членів сім`ї, які належать до кола осіб, що забезпечуються пенсією у раз втрати годувальника або членів сім`ї, які проживали разом з ним на день його смерті, або у випадку коли вказані особи у межах визначених законом строку не звернулися за отриманням сум пенсії, які належали померлому пенсіонерові, правовідносини пов`язані з отриманням цих сум пенсії, що підлягали виплаті такому пенсіонерові за його життя, стають спадковими (а.с.83-84). \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] у судовому засідання проти задоволення позову заперечувала з підстав наведених у відзиві на позовну заяву та у додаткових поясненнях. Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що \~рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 року у справі № 440/8732/21 \~адміністративний позов [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови [PERSON] у перерахунку та виплаті пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" від 02 липня 2021 року №33/37-4/6652 про розмір грошового забезпечення [PERSON] , станом на 19 листопада 2019 року, відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, із урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції". Визнано протиправним та скасувано розпорядження Відділу з питань призначення пенсій та перерахунків пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 23 липня 2021 року №616/02.22-06 про відмову у перерахунку [PERSON] пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" від 02 липня 2021 року №33/37-4/6652. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії [PERSON] з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" від 02 липня 2021 року №33/37-4/6652 про розмір грошового забезпечення [PERSON] , станом на 19 листопада 2019 року, відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, із урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", із врахуванням раніше виплачених сум . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь [PERSON] судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 грн. (справа № 440/8732/21) (а.с.47-51). \~ \~ \~ \~З копії розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № 94 6652, пенсіонер [PERSON] , сума доплати за рішенням суду становить 196567,98 грн. (а.с.21). \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.15). \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В.А. 01.06.2023 року , зареєстрованого в реєстрі за № 1611, спадкова справа № 81/2022, вбачається, що спадкоємцем майна після померлого [INFO] [PERSON] є його син [PERSON] , спадщину на яку видане це свідоцтво, складається з права вимоги на: -заборгованість доплати пенсії у сумі 196567,98 грн. згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 року у справі № 440/8731/21; -стягнення судових витрат на суму 704,80 грн. згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 року у справі № 816/89/18; -стягнення судових витрат на суму 908 грн. згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 року у справі № 440/8731/21 (а.с.16). \~ \~ \~ \~З копії рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/7737/22 від 20 жовтня 2022 року адміністративний позов [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.\~\~Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови виплатити [PERSON] , як дружині померлого пенсіонера [PERSON] , відповідно до статті 61 закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", суми пенсії, що підлягала виплаті, та залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю.\~Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити [PERSON] , як дружині померлого пенсіонера [PERSON] , відповідно до статті 61 закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", суми пенсії, що підлягала виплаті, та залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю згідно з рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №440/8732/21.\~Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь [PERSON] судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40 грн. (а.с.43-44). \~ \~ \~ \~ Постановою Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавчькійобласті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.05.2023 відкрито виконавче провадження № 71861318 на підставі виконавчого листа № 440/7737/22 віиданого 05.05.2023 року Полтавським окружним адміністративним судом , стягував - [PERSON] , боржник - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (а.с.112). \~ \~ \~ \~Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року у справі № 440/7737/22 відмовлено у задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Благадир Д.Г. про зміну способу та порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/7737/22 за позовом [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (а.с.117-118). Постановою Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.07.2024 у ВП № 71861318 виконавчий лист № 440/7737/22 виданий 05.05.2023 Полтавським окружним адміністративним судом 05.05.2023 р. повернуто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с.116). Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року справа № 440/8732/21 замінено стягувача у виконавчому листі №440/8732/21, виданому 16 листопада 2021 року Полтавським окружним адміністративним судом, про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії [PERSON] з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" від 02 липня 2021 року №33/37-4/6652 про розмір грошового забезпечення [PERSON] , станом на 19 листопада 2019 року, відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, із урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", із врахуванням раніше виплачених сум, - його правонаступником [PERSON] ( [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) (а.с. 99-100). \~ \~ \~ \~Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 р. по справі № 440/8732/21 залишено без змін (а.с.103-104). \~ \~ \~ \~З копії листа першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області В. Носенка вбачається, що [PERSON] повідомлено, що на його звернення на вебпорталі Пенсійного фонду України від 02.11.2023 р., яке зареєстровано в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області 02.11.2023 за № 25286/Ж-1600-23, щодо виконання рішення суду розглянуто. На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 у справі № 440/8732/21 [PERSON] проведено перерахунок пенсії та нараховано доплату пенсії за період з 01.04.219 по 31.10.2021 у розмірі 196567,98 грн. (а.с.17). \~ \~ \~ \~З повідомлення начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції М. Лукмасло від 06.07.2023 № 13700 вбачається, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 67726042 з примусового виконання виконачого листа № 440/8732/21 виданого 16.11.2021 Полтавським окружним адміністративним судом. Державним виконавцем 01.12.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобов`язано боржника виконати рішення суду протягом 10 робочих днів. Згідно отриманих відомостей встановлено, що перерахунок пенсії стягувачу [PERSON] проведено, за період з 01.12.2019 по 31.10.2021 нараховано заборгованість в сумі 196564,98 грн. Відомостей щодо виплати нарахованої суми боржником не сплачено. Отже, рішення суду боржником в повному обсязі не виконано (а.с.20). \~ \~ \~ \~З повідомлення начальника Відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Полтавській області Східногоо міжрегіонального управління Міністрства юстиції України М.Рець від 11.09.2024 р. № 19901 вбачається, що на момент надання відповіді у відділі не перебуває відкритих виконавчих проваджень, де стягувачами є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а боржником Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (а.с.131). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.\~328\~Цивільного кодексу\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту ст.392\~ЦК України право власності встановлюєтьсяв судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до вимог ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно зі ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1227\~ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Тлумачення статті 1227\~ЦК України свідчить, що: - цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини; - право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (ст.1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом,з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до ст.\~1227\~ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (ст. 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (ст.1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом. Відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»\~суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Аналіз статей\~1218,\~1219,\~1227 ЦК України\~свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).Такі висновки містяться у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 286/3516/16-ц (провадження № 14-95цс19). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] за життя не було отримано 196567,98 грн. на виконання рішень судів про перерахунок пенсії, а тому дані кошти належали спадкодавцеві та увійшли до складу спадщини. У зв`язку з тим, що [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом успадкував заборгованість по перерахунку пенсії в сумі 196567,98 грн.. \~ \~ \~ \~Крім того, як вбачається з наданих до суду документів виконавчий лист № 440/7737/22, яким зобов`язано ГУПФУ в Полтавській області виплатити [PERSON] , як дружині померлого пенсіонера [PERSON] , відповідно до ст. 31 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суми пенсії , що підлягає виплаті, та залишилися неодержаними у зв`язку з його смертю згідно з рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі № 440/8732/21 повернуто на підставі. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» . На даний час рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі № 440/8732/21 не виконано та виконавчих проваджень щодо його виконання не відкрито. \~ \~ \~ \~Доводи представника відповідача про наявність відкритого виконавчого провадження про стягнення пенсії на користь дружини спадкодавця [PERSON] судом спростовуються, оскільки виконавчий лист повернуто стягувачеві, відкритих виконавчих проваджень на виконанні не перебуває. Також не перебуває на виконанні і виконавчий лист, де стягувачем є позивач [PERSON] , не зважаючи на його заміну як стягувача у виконавчому провадженні щодо виплати спірної суми пенсії. \~ \~ \~ \~За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкове майно пенсію, присуджену спадкодавцю за життя, та задоволення позову [PERSON] , як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна - пенсії спадкодавця, яка залишилася не отриманою останнім за життя. Статтею 141 ЦПК України\~передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9, ч. 1 ст. 5 Закону України «Просудовий збір», з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області судовий збір у сумі 1965, 98 грн. необхідно стягнути на користь держави.

Outcome: approved