Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, в якій просять суд продовжити строк дії рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року №760/5316/21 про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] . В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року [PERSON] була визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та заявника призначено опікуном. Строк дії рішення встановлено тривалістю в два роки. [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М. Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Ухвалою від 13 листопада 2023 року заінтересованій особі [PERSON] , [INFO] , призначено адвоката з числа адвокатів Правобережного Київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Згідно ухвали суду від 20 листопада 2023 року було призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 13 серпня 2024 року до суду надійшли матеріали цивільної справи разом із висновком судово-психіатричного експерта №910 від 30 липня 2024 року відносно [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Лєгостаєв І.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Представник органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Визначено строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. У жовтні 2023 року заявник звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом, жодних зрушень на краще в її психічному стані не відбулось. Частинами 6, 7 ст.300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №910 від 30 липня 2024 року [PERSON] страждає на стійкий хронічний важку розумову відсталість (згідно МКХ-10: F 72). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може з`явитись в судове засідання та надати пояснення по суті справи. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved