Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Свій позов мотивує тим, що\~\~ [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , який на момент смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок, на момент смерті, належав [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкоємцем за законом першої черги [PERSON] є позивач, його дружина, [PERSON] . Крім позивача, спадкоємцем за законом [PERSON] є діти померлого [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які заяв про прийняття спадщини не подавали. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. \~ \~ \~ \~В червні 2024 року позивач звернулася до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок. Але від нього дізналась про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. Тож, зважаючи на вищевикладене, позивачу було рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загальними правилами призначено підготовче засідіння. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 5 серпня 2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю та просила їх задовольнити, а справу просили розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання в якому позов визнав повністю, просив справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду клопотання в якому позов визнала повністю, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні правовідносини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, про свідчить відповідний актовий запис № 171 /а.с. 12/. \~ \~ \~ \~Спадкоємцем за законом першої черги [PERSON] є позивач, його дружина, [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 19.10.1974 року. Крім позивача, спадкоємцем за законом [PERSON] є діти померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцвами про народження: [PERSON] [INFO] , серія [NUMBER] видане ЗАГС Онуфріївського району Кіровоградської області, з відповідними записом № 9 від 29.05.1976 року та [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , видане ЗАГС Онуфріївського району Кіровоградської області, з відповідними записом № 1 від 11.03.1978 року /а.с. 13-15/. \~ \~ \~ \~В червні 2024 року позивач звернулася до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок. Але від нього дізналась про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок /а.с. 16-17/. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З довідки Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 664 від 26 січня 2024 року, видно, що згідно виписки з погосподарської книги № 5 за 2021-2025 р.р., особовий рахунок № [NUMBER] , станом на 03.04.2024 року власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на території Онуфріївської селищної ради за адресою: [ADDRESS] рахується [PERSON] /а.с. 19-23/. \~ \~ \~ \~Згідно архівної довідки № 779, виданої 14.06.2024 року Світловодським міжміським бюро технічної інвентаризації за архівними даними СКМБТІ право власності на вище вказаний житловий будинок станом на 01.01.2013 року не зареєстровано. Інформація про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні /а.с. 24-25/. \~ \~ \~ \~Згідно заповіту [PERSON] посвідченого секретарем Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області Літвіновою Н.Г. зареєстрованого в книзі реєстру № 66 від 26.07.2019 року, вказано, що все майно, що належить [PERSON] на день смерті, заповідає своїй дружині [PERSON] /а.с. 36/. \~ \~ \~ \~Як вбачається з положень ст. 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Крім того,\~главою 86 ЦК України\~та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~328\~ЦК\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 316\~ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~392\~ЦК\~України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269, 1270\~ЦК\~України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримала спірний житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування, але не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~За таких обставин позивачка іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на спірний будинок з господарськими будівлями є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~За клопотанням позивача судові витрати залишити за нею. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved