Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тесленко Юлія Петрівна, Київська міська рада. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що вони мали дошлюбне прізвище [PERSON] . У їх свідоцтві про народження в графі батько - відомості про батька не зазначені. Їх батьки (батько - [PERSON] та мати - дошлюбне прізвище [PERSON] ) взяли шлюб після народження дітей. У зв`язку з тим, що під час реєстрації народження дітей батьки не перебували у зареєстрованому шлюбу, то запис про батька здійснювався за заявою матері. Їх батько помер [INFO] . [INFO] померла їх двоюрідна сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. У встановлений законом строк, вони звернулись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тесленко Юлії Петрівни із заявами про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті двоюрідної сестри, однак 22.03.2023 приватний нотаріус видав роз`яснення, відповідно до змісту якого не може видати свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] двоюрідної сестри [PERSON] , [INFO] , оскільки вони не можуть підтвердити факт родинних відносин з померлою. За життя їх батько [PERSON] , [INFO] , визнавав їх своїми доньками, завжди опікувався, займався їх вихованням та утриманням, усі мешкали усі разом: вони, батько, мати як одна родина, вели сумісне господарство. Певний період батьки проживали як подружжя без офіційної реєстрації шлюбу, в цей період вони народились, однак після реєстрації шлюбу питання щодо внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей не займались. Родичі, сусіди, знайомі всі знали, що вони є рідними доньками [PERSON] . Відповідно до ч.2, 3 ст.53 КпШС України (1969 року) батьківство може бути встановлено у судовому порядку за заявою дитини по досягненню нею повноліття у випадку народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків до ЗАГСу. Просили встановити факт визнання батьківства, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 19.07.2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. 19.12.2023 залучено заінтересовану особу Київську міську раду. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник заявників адвокат Багдасарова Г.М. та заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тесленко Ю.П. надали заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. [PERSON] народився [INFO] , помер [INFO] . [PERSON] народилась [INFO] , в свідоцтві про народження матір`ю записана [PERSON] , відомості про батька відсутні. Згідно даних витягу від 16.03.2023 №00038898262 відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. [PERSON] народилась [INFO] , в свідоцтві про народження матір`ю записана [PERSON] , відомості про батька відсутні. Згідно даних витягу від 16.03.2023 №00038898292 відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. 08.01.1965 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт від 18.04.2003, згідно з яким заповів усе своє майно своїй дочці [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої [INFO] була заведена спадкова справа №7/2023 (№70256962). Листом від 22.03.2023 №34/01-16 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тесленко Ю.П. повідомила [PERSON] про неможливість закликання її до спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , через неможливість встановлення факту родинних відносин з померлою. Листом від 22.03.2023 №33/01-16 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тесленко Ю.П. повідомила [PERSON] про неможливість закликання її до спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , через неможливість встановлення факту родинних відносин з померлою. Згідно з заявою [PERSON] від 12.04.2023 батько [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] були рідними братом та сестрою. Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В пункті 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» міститься роз`яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пунктом 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР» (який втратив чинність з 01.01.2004 на підставі Сімейного Кодексу) визначено, що у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановлення її місця проживання батьківство може бути встановлено за заявою батька. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини. Встановлення батьківства у відношенні осіб, які досягли повноліття, допускається тільки з їх згоди. Суд відзначає, що заявниками було доведено факт наявності у них волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та наступного невизнання їх прав на спадкування з боку нотаріуса через неможливість документально встановити факт родинних відносин з померлою. Проте суду не було надано доказів, на підставі яких можна було б встановити факт визнання батьківства, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що мати народила заявниць в період, коли вона не перебувала в шлюбі, в актових записах про народження її дочок - [PERSON] та [PERSON] відомості про батька відсутні. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований лише в 1965 році, тобто вже після народження заявниць. Зважаючи на те, що батько заявниць помер, то факт визнання ним батьківства по відношенню до заявниць дійсно може бути встановлений в судовому порядку за умови доведення у суді, що [PERSON] , [INFO] , утримував і визнавав себе батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Докази визнання [PERSON] батьківства по відношенню до заявниць, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства ним та [PERSON] до народження обох заявниць, спільне їх виховання або утримання ним заявниць до набуття ними повноліття, суду не надані. Надані заявницями письмові докази, зазначених висновків суду не спростовують. Крім того, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тесленко Юлія Петрівна не є тією заінтересованою особою, яка має відповідати за заявленими вимогами, оскільки рішення суду по цій справі жодним чином не вплине на її права або обов`язки. За таких обставин суд вважає, що заява задоволенню не підлягає. Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі заявницям не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом.

Outcome: dismissed