Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~30.01.2024\~року [PERSON] \~звернулася до\~Малиновського \~районного суду\~м.\~Одеси з позовними вимогами, в яких просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 16.01.2010 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 31. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 16.01.2010 року вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, від якого мають дітей: сина, [PERSON] , [INFO] , доньку, [PERSON] , [INFO] та сина, [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалося. На протязі усього подружнього життя з відповідачем їм не вдалося знайти єдиний погляд на сімейні стосунки та батьківську відповідальність. Наслідком цього стали взаємне непорозуміння та розлади, пов`язані з протилежними поглядами на обов`язки та відповідальність кожного з подружжя за добробут та злагоду у сім`ї. Поведінка відповідача, зловживання спиртними напоями, його неповага до позивача і як до матері спільних дітей, і як до дружини є несумісною з поглядами на сімейні стосунки та виключає будь-які шанси на їх збереження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.02.2024 року справу передано за підсудністю до Березівського районного суду Одеської області. \~ \~ \~ \~Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 16.04.2024 року справу передано за підсудністю до Ширяївського районного суду Одеської області. \~ \~ \~ \~31.05.2024 року справа надійшла до Ширяївського районного суду Одеської області та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Алексєєвій О.В. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області суду від 06.06.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. \~ \~ \~ \~13.06.2024 року позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 06.06.2024 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 17.06.2024 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. \~ \~ \~ \~Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 17.06.2024 року отримала, надала заяву відповідно до якої надала оригінал свідоцтва про шлюб (повторно), після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі від 17.06.2024 року, копія позову з додатками направлялись рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~16.01.2010 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 31, (свідоцтво про шлюб (повторно) серії [NUMBER] від 21.08.2024 року). \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: сина, [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13.07.2010 року), доньку, [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10.04.2012 року) та сина, [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01.09.2015 року). \~ \~ \~ \~Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне життя не склалося, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу\~з відповідачем\~мають дітей:\~сина,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~доньку,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та сина,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . На протязі усього подружнього життя сторонам не вдалося знайти єдиний погляд на сімейні стосунки. Наслідком цього стали взаємне непорозуміння та розлади, пов`язані з протилежними поглядами на обов`язки та відповідальність кожного з подружжя за добробут та злагоду у сім`ї. Поведінка відповідача, зловживання спиртними напоями, неповага до позивача як до матері спільних дітей, дружини є несумісною з її поглядами на сімейні стосунки та виключає будь-які шанси на їх збереження. \~ \~ \~ \~Майнового спору та спору про визначення місця проживання дітей у сторін немає. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішила залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved