Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до Дзержинського районного суду м. Харкова зі спільною заявою, в якій просять суд звільнити від обов`язків опікуна [PERSON] над недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] .. Заява мотивована тим,\~що [PERSON] [INFO] , є інвалідом дитинства 1 групи. Його батьки [PERSON] та [PERSON] померли. Рішенням суду від 04.10.2011 [PERSON] визнаний недієздатним. [PERSON] , яка призначена його опікуном, померла [INFO] . Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.02.2019 [PERSON] призначеного опікуном недієздатного [PERSON] .. На теперішній час опікун [PERSON] через свій стан здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна на своїм братом [PERSON] .. Заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] та племінником недієздатного [PERSON] , мешкають разом за однією адресою та доглядає за останнім. Пальчик за станом здоров`я може здійснювати опіку, має постійний доход. Ухвалою суду від 24 червня 2024 року відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні заявники підтримали спільну заяву та просили суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Харківської міської ради Міняйлова О. М. заперечувала проти задоволення заяви. Надала до суду протокол засідання опікунської ради Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради. Суд заслухавши пояснення заявників та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.10.2011 [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON] .. Судом встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.02.2019 заяву [PERSON] про призначення її опікуном недієздатного [PERSON] задоволено, [PERSON] призначено опікуном замість померлої [PERSON] .. Статтею 55\~ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Частиною 1\~статті 60\~ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд ухвалючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Отже з змістом\~статті 300 ЦПК України\~особа опікуна визначається судом лише за поданням органу опіки та піклування. Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Верховного суду від 08 квітні 2020 року у справі № 752/7447/17 (провадження № 61-45049св18). Як вбачається із змісту\~статті 62 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Частинами 1- 4\~статті 63 ЦК України\~передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (надалі Правила). Також, в пункті 5. 4. цих Правил зазначено, що опіка припиняється унаслідок смерті опікуна. Рішення про припинення опіки з цієї підстави виносить орган опіки та піклування. Також, п.5.1 Правил передбачає, що Опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Таким чином, вирішуючи питання про призначення (заміну) опіки суд не діє самостійно, а приймає рішення на підставі подання органу опіки та піклування за його заявою чи заявою особи, призначеної піклувальником або опікуном. Згідно з висновком за результатами засідання опікунської ради Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради визнано прохання [PERSON] про звільнення її від обов`язків опікуна недієздатного [PERSON] таким, що не викликане поважною причиною. Також, визнано недоцільним призначення заявника [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] (протокол №5 засідання опікунської ради Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради від 11.09.2024). За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Outcome: dismissed