Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

26 липня 2024 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява [PERSON] до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа: Вільногірський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та мають спільних неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . При реєстрації народження дітей, записи про батька були зроблені зі слів матері - [PERSON] , тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в яких зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] - померла [INFO] . Після смерті матері - [PERSON] , діти проживаю з біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , він займається їх вихованням. Згідно висновку експерта № 1683-МГ від 08.07.2024, виконаного на підставі договору та на замовлення [PERSON] у приміщенні відділення судово-біологічних експертиз та досліджень КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» судово-медичним експертом Хотієнко І.В., проведено судово-медичну експертизу зразків букального епітелію громадянина [PERSON] , [INFO] та дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , щодо встановлення батьківства громадянина [PERSON] у відношенні дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Встановлено, що [PERSON] , [INFO] може бути біологічним батьком дітей: - [PERSON] , [INFO] , з вірогідністю не менше 99,9999%; - [PERSON] , [INFO] , з вірогідністю не менше 99,9999%; - [PERSON] , [INFO] , з вірогідністю не менше 99,9999%. Покійна [PERSON] , за життя, постійно відмовлялася добровільно, в позасудовому порядку, подавати заяву про реєстрацію [PERSON] , як батька дітей до органу державної реєстрації актів цивільного стану, а останній не мав можливості та не хотів створювати підстав для сварок, через що не звертався до суду з позовом про визнання батьківства. Позивач зазначає, що ставиться до своїх дітей чудово, як до доньок та сина, вони спілкуються, проводять час разом, він купує необхідні речі. Діти весь час проживали разом з позивачем та покійною матір`ю, діти постійно називають [PERSON] батьком, а він їх донькою та сином відповідно. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд визнати його батьком: - [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису №886 від 17 жовтня 2017 року про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , змінивши в графі прізвище дитини з [PERSON] на [INFO] , ім`я та по-батькові дитини залишити без змін; - [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису № 43 від 11 березня 2020 року про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , змінивши в графі прізвище дитини з [PERSON] на [INFO] , ім`я та по-батькові дитини залишити без змін; - [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису № 169 від 30 листопада 2022 року про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , змінивши в графі прізвище дитини з [PERSON] на [INFO] , ім`я та по-батькові дитини залишити без змін. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2024 року у справі відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 09 вересня 2024 року. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2024 року підготовче провадження по цивільній справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 24 вересня 2024 року. 24.09.2024 року о 09 год. 00 хв. позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Сербін Б.О. в судове засідання не з`явилися. Подалив до суду заяви про розгляд справи без їх участі. В заявах зазначили, що свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити. 24.09.2024 року о 09 год. 00 хв. відповідач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, належними чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направив. На адресу суду надійшло клопотання міського голови про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету.Позовні вимогипідтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відзив на позов відповідач не подав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вільногірський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належними чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання 02.04.2024 року свого представника не направив, про причини неявки не повідомили. З урахуванням того, що сторони скористалися своїми процесуальними правами, надавши суду відповідні заяви, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] народилася [INFO] в м. Жовті Води Дніпропетровської області, про що 30.11.2022 року складено відповідний актовий запис №169. В графі мати зазначено - [PERSON] , батько - [PERSON] . /а.с.10 зворот/ Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] народилася [INFO] в м. Нікополь Дніпропетровської області, про що 17.10.2017 року складено відповідний актовий запис №886. В графі мати зазначено - [PERSON] , батько - [PERSON] . /а.с.11/ Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] народився [INFO] в м. Жовті Води Дніпропетровської області, про що 11.03.2020 року складено відповідний актовий запис №43. В графі мати зазначено - [PERSON] , батько - [PERSON] . /а.с.11 зворот/ Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] - померла [INFO] . /а.с.10/ Згідно висновку експерта № 1683-МГ від 08.07.2024, виконаного на підставі договору та на замовлення [PERSON] у приміщенні відділення судово-біологічних експертиз та досліджень КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» судово-медичним експертом Хотієнко І.В., проведено судово-медичну експертизу зразків букального епітелію громадянина [PERSON] , [INFO] та дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , щодо встановлення батьківства громадянина [PERSON] у відношенні дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] /а.с.13-20/ Висновком експерта встановлено, що [PERSON] , [INFO] може бути біологічним батьком дітей: - [PERSON] , [INFO] , з вірогідністю не менше 99,9999%; - [PERSON] , [INFO] , з вірогідністю не менше 99,9999%; - [PERSON] , [INFO] , з вірогідністю не менше 99,9999%. Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року N 3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення (стаття 89 ЦПК України). Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved