Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Представник [PERSON] 30 травня 2024 року від імені позивачки [PERSON] пред`явив до [PERSON] позов збільшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що рішенням Тячівського районного суду від 21 грудня 2022 року збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Тячівського районного суду від 19 березня 2018 року та постановлено стягувати з відповідача - [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 (дві тисячі п?ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розміри витрат на утримання дитини значно зросли. Зазначає, що аліменти в розмірі 2 500 грн., які стягуються з [PERSON] на утримання сина - не відповідає вимогам сьогодення, так як за цей час значно подорожчали продукти харчування, зросли ціни на послуги за електроенергію, газ, промислові та продовольчі товари, різні види послуг; дитина розпочала навчання у школі, відповідно значно зріс розмір витрат. Також змінився встановлений державою розмір прожиткового мінімуму на місяць на дитину, який, згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України», для дітей віком від 6 до 18 років становить 3 196 (три тисячі сто дев?яносто шість) гривень. Окрім того, позивачка звільнилася з роботи та на даний час не має стабільного доходу. Син [PERSON] з народження постійно проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні, вона займається вихованням дитини, його фізичним та духовним розвитком. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач протягом тривалого часу не піклується про дитину, не цікавиться його розвитком та не бере участі у вихованні свого сина. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов?язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім?ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов?язані піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов?язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов?язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов?язку батьківського піклування щодо неї. Таким чином, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивачка одна не зможе забезпечити дитині, а відповідач є молодим, працездатним чоловіком, має високі прибутки, знаходиться закордоном вже багато років, працює бригадиром, заробляє близько 2 -х (двох) тисяч доларів США в місяць. Зароблені кошти витрачає тільки на власні потреби, інших дітей та непрацездатних батьків не має. Вважає, що відповідач буде спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій формі в розмірі - 5 000 (п?ять тисяч) гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, щоб мати змогу забезпечити найнеобхідніші потреби дитини. Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2024 року та було відкладено на 17 вересня 2024 року. Представник позивачки [PERSON] адвокат Варга Д.Д. подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву не подав, у зв`язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За наведеного\~суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності\~всіх учасників\~справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Із рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 грудня 2022 року вбачається, що судом збільшено розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 19.03.2018 року, та постановлено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 2500 грн., починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття (а. с. 7, 8). Із свідоцтва про народження відомо, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками записані - [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6) Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Ураховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1., 2ст. 77 ЦПК України). Так, підтвердженням матеріального становища платника аліментів є збільшення розміру витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на обох батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Однак, пред`являючи позов про зміну розміру аліментів, при цьому посилаючись на необхідність збільшення розміру аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, позивачка не надала суду будь-яких доказів покращення матеріального стану відповідача з часу встановлення йому аліментних зобов`язань, а також інформації про щомісячні доходи як платника аліментів, так і одержувача аліментів, та зміни їх сімейного стану, хоча це є її процесуальним обов`язком, а тому вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, у розмірі 5000 грн., щомісячно є завищеними та нею не доведено можливість їх сплати відповідачем саме у такому розмірі. Жодних доказів про те, що відповідач працевлаштований за кордоном та має високий прибуток позивачкою не надано. В той\~же час,\~згідно з\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.\~7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2024\~рік» у\~2024\~році прожитковий\~мінімум для\~дітей віком\~до 6 років: з 1 січня складає 2\~563 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 3 196 грн. Таким чином, при збільшенні розміру аліментів, судом враховано, що відповідач не звільнений від обов`язку утримувати дітей; з часу ухвалення рішення Тячівським районним судом Закарпатської області від 21 грудня 2022 року про стягнення аліментів, зросли як ціни на матеріальні потреби так і прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Крім цього,\~згідно положень,\~закріплених у\~ст.\~180\~СК України\~ обов`язок\~утримувати дітей\~є однаковим\~як для\~матері так\~і батька\~та виходячи\~із закріплених\~у ч.\~9\~ст.\~7\~СК України\~принципів справедливості,\~добросовісності та\~розумності,\~суд\~урахувавши вказані\~обставини,\~дійшов висновку\~про збільшення\~розміру аліментів\~на утримання\~сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3000 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно роз`яснень, що містяться п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про зміну розміру аліментів на підставі п. 3) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 1211,20 грн. грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial