Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить встановити, що [PERSON] [INFO] є двоюрідною сестрою померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , по матері [PERSON] , померлої [INFO] , рідній тітці спадкодавця. В обґрунтування позовної заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , [INFO] , яка мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщини. Крім того, зазначила, що [PERSON] у шлюбі не перебувала, дітей не мала, її батьки померли раніше. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , рідна сестра матері [PERSON] померла [INFO] . Спадщину вона прийняла шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Скиби Т.В. У зв`язку із розбіжністю у прізвищах її матері та матері її двоюрідної сестри [PERSON] вона не мала можливості підтвердити факт родинних відносин з двоюрідною сестрою [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, позивач була вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просила їх задовольнити. До судового засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив до суду не надала. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача, проти ухвалення рішення не заперечувала. Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Т.В. до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання треті особи [PERSON] та [PERSON] не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 16.03.1985 року [PERSON] , [INFO] та російською мовою « [PERSON] », [INFO] уклади шлюб, який було зареєстровано 16.03.1985 року відділом РАЦС Київського райвиконкому м. Донецька. Після укладення шлюбу російською мовою « [PERSON] », [INFO] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 06.06.1958 року, актовий запис № 79 батьками [PERSON] (російською мовою « [PERSON] »), [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Крім того відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 21.07.1964 року, актовий запис № 901 батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . Також свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підтверджується, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . З свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 21.06.1964 року встановлено, що [PERSON] , 1940 р.н. та [PERSON] , 1937 р.н. уклади шлюб, який було зареєстровано 21.06.1964 року Червонозаводським РАЦС м. Харкова. Після укладення шлюбу [PERSON] , 1937 р.н. присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається з посвідки про народження № [NUMBER] відділу актів громадянського стану с. Берека Харківської області [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 25. Відповідно до копії паспорту громадянки України Серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , місцем народження якої зазначено: Харківська обл., Первомайський р-н, с. Берека. Окрім того з до свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] від 15.12.1949 року російською мовою « [PERSON] », 1927 р.н. та російською мовою « [PERSON] », 1927 р.н. уклади шлюб, який було зареєстровано 15.12.1949 року бюро РАЦС. Після укладення шлюбу російською мовою « [PERSON] », 1927 р.н. присвоєно прізвище « [PERSON] ». Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . Також з свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області підтверджується, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Допитана в судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її подругою з дитинства, оскільки вони мешкала по сусідству в м. Первомайський. Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, також у них ще були дві сестри та один брат. У [PERSON] була єдина донька [PERSON] , яка приходиться двоюрідною сестрою позивачу [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з [PERSON] вона мешкала по сусідству близько 36 років. Вона її підтримувала до самої смерті, та вони були у дружніх відносинах. Також вказала, що була знайома з усіма родичами [PERSON] . В тому числі їй відомо, що [PERSON] була [PERSON] . Позивач є донькою [PERSON] , та відповідно [PERSON] . Крім того вказала, що [PERSON] мала доньку [PERSON] , яка померла в [INFO]. Таким чином, їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами. Суд не має підстав для сумніву стосовно об`єктивності пояснень цих свідків, у зв`язку з тим, що вказані особа ніяким чином не зацікавлені в наслідках розгляду цієї справи і їх пояснення об`єктивно співвідносяться з іншими доказами по справі. Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 6 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. У відповідністю з частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є двоюрідною сестрою - [PERSON] , [INFO] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Факт, який просить встановити позивач, має для неї юридичне значення, та потрібен для реалізації її спадкових прав, що не суперечить вимогам Закону і відповідає законним інтересам позивача. Відповідно до ст. ст. 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

Outcome: approved