Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Представник позивача адвокат Жалій Леся Віталіївна, яка діє на підставі довіреності № 95 від 12.07.2024 (а.с. 18), звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просила: стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 25072,44 грн. Також просила стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», на поточний рахунок № [NUMBER] в АТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, ЄДРПОУ 42223804 - судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що ТОВ «Полтаваенергозбут» з 01 січня 2019 року згідно з виданою ліцензією на підставі постанови НКРЕКП № 575 від 26.06.2018 здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам. [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 30.08.2023 № 344745207. 3 16 грудня 2021 року [PERSON] приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1200220699 шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а також шляхом споживання електричної енергії по об`єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] та здійсненими оплатами. З моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку [PERSON] та ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. Розділом 2 Договору передбачено, що Постачальник продає електричну енергію "Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору. Пунктом 7.2. Договору та комерційною пропозицією № 8 УП передбачено, що Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами Договору. Розрахунковим періодом с календарний місяць з першого по останне число включно. По закінченню розрахункового місяця, рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. За період з 01 вересня 2023 року по 01 травня 2024 року відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї здійснював не в повному обсязі, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут» внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 25072,44 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію. 29.02.2024 відповідачу припинено постачання електричної енергії через борг. Зобов`язання щодо оплати заборгованості відповідачем не виконано, докази оплати рахунків відсутні. На вимоги та пропозиції сплатити вищевказану заборгованість відповідач не відреагував. Ухвалою судді від 26.07.2024 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування електроенергією, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 36), про причини неявки суд не повідомив, 21.08.2024 представник позивача адвокат Жалій Леся Віталіївна, яка діє на підставі довіреності № 95 від 12.07.2024 подала до суду заяву, у якій вона просить проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «Полтаваенергозбут», позовні вимоги підтримує в повному обсязі із підстав, викладених у позовній заяві (а.с. 29). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 11 чт. 128 ЦПК України (а.с. 35), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. 17.09.2024 подав до суду клопотання про розгляд справи за його вдсутності, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення (а.с. 37) Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 344745207 від 30.08.2024 (а.с. 14-16). 16.12.2021 [PERSON] приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом підписання заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Згідно з інформацією, що міститься в заяві-приєднанні [PERSON] приєднався до договору на умовах комерційної пропозиції постачальників № 8-УП, з такими персоніфікованими даними: вид об`єкта будинок, адреса об`єкта: [ADDRESS] . За вказаним об`єктом споживачу присвоєно ЕІС-код точки комерційного обліку. Підписавши цю заяву споживач засвідчив вільне волевиявлення приєднання до договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в повному обсязі, умови договору споживачу зрозумілі і прийняті ним (а.с. 13). За період з 01.01.2023 по 01.05.2024 відповідач спожив електричну енергію, але оплату за неї здійснював не в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 55961,37 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію та її оплату за особовим рахунком № [NUMBER] . Згідно з інформацією, наданою позивачем, заборгованість за період із 01.01.2023 по 01.09.2023 у розмірі 30888,93 грн стягнута рішенням суду у справі № 542/1580/23. Враховуючи наведене, заборгованість за спожиту електроенергію за період із 01.09.2023 по 01.05.2024 складає 25072,44 грн (5961,37 грн -30888,93 грн). Постановою № 1268 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕЕКП) від 26.10.2018 на ТОВ «Полтаваенергозбут» покладено спеціальні обов`язки, для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, а саме: виконання функцій постачальника універсальних послуг. Відповідно до п. 2. та п. 7 Постанови № 312 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 та п. 3.1.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», що затверджені даною постановою - укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Отже, суд приходить до висновку, що з моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку відповідач та позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за договором і несуть відповідальність за їх невиконання. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно із частиною 1 статті 638 ЦК України, договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Послуги з постачання електричної енергії належать до комунальних послуг (стаття 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги») Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За приписами статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Доказів погашення заборгованості відповідачем до суду не надано. За таких обставин, враховуючи досліджені судом докази та встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Полтаваенергозбут» є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією від 10.06.2024 про сплату судового збору у загальному розмірі 3028,00 грн. Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved