Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 6 травня 2008 року він уклав шлюб із [PERSON] . Від шлюбу у сторін народилися діти: [INFO] син [PERSON] , [INFO] дочка [PERSON] . Позивач посилається на те, що він не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб, укладений із [PERSON] [PERSON] не з`явився у судове засідання та направив заяву (а.с.38), в якій просив розглянути справу у його відсутності. [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, відзив на позов не надала. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.32, 39). Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд встановив такі обставини. 6 травня 2008 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що був складений відповідний актовий запис №103. Крім того, зі змісту свідоцтва вбачається, що [PERSON] є громадянином Лівану, а [PERSON] громадянка України. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 4 січня 2022 року (а.с.8). Від шлюбу у сторін народилися діти: [INFO] син [PERSON] , [INFO] дочка [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження (а.с.9, 10). Спірні правовідносини регулюються главою 3 «Загальні положення», главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки» СК України та Законом України «Про міжнародне приватне право». Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про міжнародне приватне право» правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Згідно з ч.1 ст.63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. З листа сільського голови Гірської сільської ради від 25 червня 2024 року (а.с.25) вбачається, що місце проживання [PERSON] зареєстровано по [ADDRESS] . Крім того, зі змісту довідки про реєстрацію місця проживання особи від 19 травня 2021 року (а.с.12) вбачається, що [PERSON] також зареєстрований за вказаною адресою. Ці обставини свідчать про те, що подружжя мало останнє місце проживання на території України, а тому Бориспільський міськрайонний суд є компетентною установою розглядати спір про розірвання шлюбу між сторонами. Судом встановлено, що [PERSON] не бажає жити однією сім`єю та не бажає вживати заходи, спрямовані на примирення. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, примушування його до шлюбу з [PERSON] не допускається. З огляду на це суд висновує, що шлюб, укладений між [PERSON] та відповідачем, належить розірвати.

Outcome: approved