Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

23 липня 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 109\~198,48 грн., яка складається з заборгованість: за Кредитним договором № 88812 у розмірі 38\~904,00 грн., з яких: 12\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26 904,00 грн. - сума заборгованості за процентами; за Договором позики № 77624692 у розмірі 46\~142,08 грн., з яких: 14 652,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31\~490,08 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 18621-10/2021 у розмірі 12\~780,00 грн., з яких: 3\~600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9\~180,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 714222811 у розмірі 11\~372,40 грн., з яких: 3\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~372,40 грн. - сума заборгованості за відсотками. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 30 жовтня 2021 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 88812. 08 січня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 08012024, у відповідності до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» Права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № 88812 від 30 жовтня 2021 року. Відповідно до Реєстру боржників від 08 січня 2024 року до Договору факторингу № 08012024 від 08 січня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 38\~904,00 грн., з яких: 12\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26 904,00 грн. - сума заборгованості за процентами. З моменту\~отримання права\~вимоги до\~відповідача,\~а саме\~з 08\~січня 2024\~року,\~позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того,\~08\~листопада 2021\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та [PERSON] \~було укладено\~договір позики\~№ 77624692.\~14\~червня 2021\~року між\~ТОВ «Фінансова\~компанія «1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено\~Договір факторингу\~№ 14/06/21,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«Фінансова компанія\~«1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «Фінансова\~компанія «1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~права вимоги\~до боржників,\~вказаних у\~Реєстрі боржників.\~Відповідно до\~Реєстру боржників\~№ 11\~від 27.10.2023\~до Договору\~факторингу №\~14/06/21\~від 14.06.2021\~року,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~відповідача в\~сумі 46\~142,08\~грн.,\~з яких:\~14\~652,00\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~31\~490,08\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками;\~0,00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~пенею. З\~моменту отримання\~права вимоги\~до відповідача\~позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Також, 24 жовтня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 18621-10/2021. 21 вересня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 21092022, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» Права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № 18621-10/2021 від 24 жовтня 2021 року. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 21092022 від 21 вересня 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12\~780,00 грн., з яких: 3\~600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9\~180,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. З моменту\~отримання права\~вимоги до\~відповідача,\~а саме\~з 21\~вересня 2022\~року,\~позивачем не здійснювалося нарахування\~жодних штрафних\~санкцій.\~Крім того,\~09\~листопада 2021\~року між\~ТОВ «Манівео\~швидка фінансова\~допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 714222811. При цьому, 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01 та відповідно до Реєстру боржників № 165 від 21.12.2021 року до Договору факторингу № 28/1118-01 до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 714222811. В свою чергу, 20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон\~Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» Права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № 714222811 від 09\~листопада 2021\~року. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 21 жовтня 2022 року до Договору факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11\~372,40 грн., з яких: 3\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~372,40 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту\~отримання права\~вимоги до\~відповідача,\~а саме\~з 21\~жовтня 2022\~року,\~позивачем не здійснювалося нарахування\~жодних штрафних\~санкцій. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Всупереч умовам кредитного договору та договорів позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора (позикодавця). Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ». Тому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимушено звернутися до суду для стягнення з відповідача вказаної вище суми заборгованості. Ухвалою суду від 29 липня 2024 року у вказаній справі було відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач у встановлений судом строк не надав відзиву на позовну заяву. Виклик сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України у порядку спрощеного провадження не здійснювався, справа розглядалася за наявними у справі матеріалами. Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 30 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 88812, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» надає відповідачу кредит в розмірі 12\~000,00 грн. на строк 29 днів, зі стандартною процентною ставкою 1,90% в день, на споживчі (особисті) потреби, а [PERSON] зобов`язується повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (а.с. 51-55). Крім того, 08 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 77624692, згідно умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (а.с. 14-). Сторони погодили такі умови Договору позики: сума позики 14 652,00 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка (базова) 1,99%, знижена процентна ставка 1,791%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70%, пеня 2,70%. Також, 24 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 18621-10/2021, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» надає відповідачу кредит в розмірі 3\~600,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів, тобто до 22 листопада 2021 року, зі сплатою процентів у розмірі 365,0% річних від суми кредиту в розрахунку 1,00% на добу, а [PERSON] зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (а.с. 27-28). Крім того, 09 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка\~фінансова допомога»\~та [PERSON] було укладено кредитний договір № 714222811, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 3\~000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 7 днів, до 16 листопада 2021 року, а [PERSON] зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених в цьому Договорі (а.с. 41 (зворотній бік) - 45). Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України,\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до\~статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Кредитодавці Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка\~фінансова допомога»\~та позикодавець Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання\~виконали повністю\~та надали\~позичальнику [PERSON] обумовлені договорами суми грошових коштів. Відповідач скористався наданими кредитними коштами та позиками, проте зобов`язання належним чином за вищезазначеними Договорами не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У подальшому, 08 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» як фактором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» як клієнтом було укладено Договір факторингу № 08012024, у відповідності до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с. 58-60). Того ж дня, тобто 08 січня 2024 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» було підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 08012024 від 08 січня 2024 року (а.с. 61). Згідно з Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 08012024 від 08 січня 2024 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 88812 від 30 жовтня 2021 року, укладеним з [PERSON] , загальна сума заборгованості 38\~904,00 грн., з яких: 12\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26 904,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 62), що також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 10). Крім того, 14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» як фактором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» як клієнтом було укладено Договір факторингу № 14/06/21 (а.с. 15-16), у відповідності до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові права вимоги, строк виконання зобов`язань за якими настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових коштів та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Також, 28 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» було підписано Додаткову угоду № 2 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с. 17). Крім того, 27 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» було підписано Додаткову угоду № 12 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с. 18). Того ж дня, тобто 27 жовтня 2023 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» було підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників № 11 від 27 жовтня 2023 року за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с. 19). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 11 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги за Договором позики № 77624692 від 08 листопада 2021 року, укладеним з [PERSON] , загальна сума заборгованості 46\~142,08 грн., з яких: 14 652,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31\~490,08 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с. 20), що також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 21). Також,\~21\~вересня 2022\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«ІНВЕСТРУМ» як\~клієнтом та\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» як\~фактором було\~укладено Договір\~факторингу №\~21092022,\~відповідно до\~якого Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «ІНВЕСТРУМ» відступило за плату Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників, згідно Реєстру боржників (а.с. 31-32). Також, 21 вересня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» було підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 21092022 від 21 вересня 2022 року (а.с. 33). Згідно з Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 21092022 від 21 вересня 2022 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за Договором про надання фінансового кредиту № 18621-10/2021 від 24 жовтня 2021 року, укладеним з [PERSON] , загальна сума заборгованості 12\~780,00 грн., з яких: 3\~600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9\~180,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с. 34), що також зазначено в розрахунку заборгованості (а.с. 35). Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ», та стало новим кредитором у зобов`язаннях за кредитними договорами та договором позики, які були укладені з [PERSON] . Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак, відповідач заборгованість за вищезазначеними кредитними договорами та договором позики так і не сплатив. Таким чином судом встановлено, що відповідачем було порушено право позивача на повернення йому грошових коштів, наданих позичальнику у кредит (позику). З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів за договорами та не повернув отримані кошти, не виконавши взятих за договорами зобов`язань, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 97\~826,08 грн., яка складається з: заборгованості за Кредитним договором № 88812 від 30 жовтня 2021 року у розмірі 38\~904,00 грн., з яких: 12\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26 904,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованості за Договором позики № 77624692 від 08 листопада 2021 року у розмірі 46\~142,08 грн., з яких: 14 652,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31\~490,08 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованості за Кредитним договором № 18621-10/2021 від 24 жовтня 2021 року у розмірі 12\~780,00 грн., з яких: 3\~600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9\~180,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в цій частині підлягають задоволенню. Вирішуючи позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором № 714222811 від 09 листопада 2021 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка\~фінансова допомога»\~та [PERSON] , суд виходить з наступного. Як вже було зазначено вище, 09 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка\~фінансова допомога»\~та [PERSON] було укладено кредитний договір № 714222811, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 3\~000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 7 днів, до 16 листопада 2021 року, а [PERSON] зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених в цьому Договорі. При цьому, у позовній заяві позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 714222811 від 09 листопада 2021 року, оскільки на підставі договору факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року є правонаступником Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Таліон Плюс»,\~яке в\~свою чергу\~на підставі\~договору факторингу\~№ 28/1118-01\~від 28\~листопада 2018\~року (з\~урахуванням додаткової\~угоди №\~26\~від 31\~грудня 2020\~року до\~Договору факторингу\~№ 28/1118-01\~від 28\~листопада 2018\~року) стало правонаступником первісного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога». Однак, матеріали справи не містять належних та достатніх доказів на підтвердження факту укладення 28 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» Договору факторингу № 28/1118-01, стороною позивача копію вказаного договору суду не надано, а надано лише копію підписаної від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», як клієнта, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», як фактора, Додаткової угоди № 26 від 31 грудня 2020 року до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, в якій зазначено, що сторони дійшли згоди викласти текст Договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року у новій редакції (а.с. 46-48). Більш того,\~позивачем до\~позовної заяви\~не додано\~жодного доказу\~на підтвердження\~того,\~що відповідно\~до договору\~факторингу №\~28/1118-01\~від 28\~листопада 2018\~року (з\~урахуванням додаткової\~угоди №\~26\~від 31\~грудня 2020\~року до\~цього договору) Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка\~фінансова допомога»\~відступило Товариству\~з обмеженою\~відповідальністю «Таліон\~Плюс» свої права вимоги саме за кредитним договором № 714222811 від 09 листопада 2021 року, в якому боржником є [PERSON] . Будь-яких Реєстрів прав вимоги до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року матеріали справи не містять. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України). За таких обставин, суд вважає, що позивачем не доведено факту відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка\~фінансова допомога»\~Товариству з\~обмеженою відповідальністю\~«Таліон Плюс» своїх прав вимоги за кредитним договором № 714222811 від 09 листопада 2021 року, в якому боржником є [PERSON] . При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У подальшому, 20\~жовтня 2022\~року між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Таліон\~Плюс» як\~клієнтом та\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» як\~фактором було\~укладено Договір\~факторингу №\~20102022,\~відповідно до\~якого Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Таліон\~Плюс» відступило за\~плату Товариству\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги (а.с. 49-50). У Витязі з Реєстру прав вимоги № 1 від 21 жовтня 2022 року до Договору факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року зазначено, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за кредитним договором № 714222811 від 09 листопада 2021 року, укладеним з [PERSON] , загальна сума заборгованості 11\~372,40 грн., з яких: 3\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~372,40 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 63). Однак, суд вважає, що Витяг з Реєстру прав вимоги № 1 від 21 жовтня 2022 року до Договору факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року не є належним, достовірним та достатнім доказом того, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дійсно перейшло право вимоги за кредитним договором № 714222811 від 09 листопада 2021 року, за яким боржником є [PERSON] , оскільки матеріали справи не містять жодних належних та достатніх доказів того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» відступило свої права вимоги за цим кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс». Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. У частині 3 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Подання позивачем доказів на підтвердження обставин справи є обов`язковим, оскільки в цій частині між сторонами виникає спір про право та такі докази мають значення для ухвалення рішення по справі. Отже, факт набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 714222811 від 09 листопада 2021 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка\~фінансова допомога»\~та [PERSON] , не знайшов свого підтвердження під час розгляду справи, оскільки не доведений позивачем. За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в частині стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 714222811 від 09 листопада 2021 року у загальному розмірі 11\~372,40 грн. задоволенню не підлягають у зв`язку з їх недоведеністю. Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до\~висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають частковому задоволенню. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. (у мінімальному розмірі за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру). На підставі ст.ст. 15, 16, 204, 512, 514, 516, 526, 627, 634, 638, 640, 641, 1046, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та

Outcome: partial