Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . В обґрунтування позову покликалась на такі обставини. [INFO] померла\~мама позивача [PERSON] . Після смерті матері позивача відкрилась спадщина до складу якої, зокрема входить житловий будинок по [ADDRESS] . За життя мати позивача на випадок своєї смерті будь яких розпоряджень щодо свого майна не зробила. Позивач прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись із заявою про її прийняття до Христинівської\~державної нотаріальної контори,\~де заведено спадкову справу №147/2017. 28.05.2024 р. позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом\~після смерті матері на зазначений вище житловий будинок, однак нотаріусом позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, про що складена відповідна постанова.\~Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно - житловий будинок по [ADDRESS] , підтверджується технічним паспортом на житловий будинок,\~ довідками та виписками з погосподарських книг. Також після смерті мами позивача [PERSON] до нотаріальної контори\~ із заявою про прийняття спадщини звернувся її син, а брат позивача і відповідач по справі \~ [PERSON] , який не бажає оформляти зазначений житловий будинок, чим створює перешкоди в реалізації прав позивача на оформлення спадкового майна. У зв`язку з чим позивач була змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте від представника позивачки [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 423 за 2017 після смерті [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 17.02.2023 за № 23/09-11, довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 13.02.2023 за № 45, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради від 14.06.2024 за № 72/09-11, виписку з погосподарської книги за 1991-2024 роки, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2024, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мати позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Відповідно до договору про поділ спадщини від 19.10.2023, зареєстрованого в реєстрі за № 3566, у спадщину до [PERSON] переходить житловий будинок по [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. 28.05.2024 позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що 28.05.2024 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Належність спадкодавцю [PERSON] вказаного вище житлового будинку стверджується довідкою №72/09-11 від 14.06.2024 р., виданою виконавчим комітетом Христинівської міської ради Сичівським старостинським округом Уманського району Черкаської області, [INFO] помер [PERSON] , який був на момент смерті зареєстрований по [ADDRESS] . З ним по день смерті була зареєстрована його дружина\~ - [PERSON] , [INFO] , та випискою №64/09-11 від 05.06.2024, виданою виконавчим комітетом Христинівської міської ради Сичівським старостинським округом Уманського району Черкаської області, в якій зазначено, що відповідно до погосподарських книг по селу Осітна значаться записи: з\~1966 року по 12.06.2012 року власником господарства значився [PERSON] ; з\~2012 року по сьогодні власником господарства значиться [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої КП «ЧООБТІ» №45 від 13.02.2023 станом на 01.01.2013 р. право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою:\~ [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно технічного паспорта\~від 04.08.2022 р.\~житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] \~станом на 01.01.2021 р. складається з: А1 житловий будинок, а2 веранди, ганку, Б1 літньої кухні, В1 гаража, Г1 вбиральні, Д1\~сараю, Е1 погреба, №1 огорожі, №2 хвіртки, №3 воріт, №4 колодязя. \~Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно - житловий будинок по [ADDRESS] , підтверджується технічним паспортом на житловий будинок,\~ довідками та виписками з погосподарських книг. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачкою [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved