Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості: за Кредитним договором № 37791-01/2023 в розмірі 24885,00 грн., з яких: - 6300,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 18585,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 78247632 в розмірі 19750,00 грн, з яких: - 5500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 14250,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 5286375 в розмірі 6320,01 грн, з яких: - 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4320,01 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою. за Кредитним договором № 6420744 в розмірі 2323,42 грн, з яких: - 943,29 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1380,13 грн - сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному возмірі: 53278,43 грн; стягнути з відповідача судові витрати. Позов обґрунтовано тим, що 29.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 37791-01/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 26.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 26092023, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄФПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 26092023 від 26.09.2023, ТОВ «ФК «ЄФПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24885,00 грн., з яких: 6300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18585,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 24.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 78247632. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі і до відповідача в сумі 19750,00 грн, з яких 5500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14250,00 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 07.03.2023 між ТОВ «Маніфою» (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5286375. 10.08.2023 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 10-08/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі і до відповідача в сумі 6320,01 грн, з яких : 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4320,01 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 02.03.2023 між ТОВ «Авентус Україна» (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6420744. 24.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі і до відповідача в сумі 2323,42 грн, з яких: 943,29 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1380,13 грн сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30.08.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач не виконала свого обов`язку та не повернула надані їй кредитні кошти в строки, передбачені кредитними договорами, у зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 10.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача у позовній заяві, просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Заяв по суті справи до суду не надійшло, відповідач не скористалася своїм процесуальним правом та не направила до суду відзив на позовну заяву, у судові засідання не з`являлася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в ст. 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів. В ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. У силу ч. 1 ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. У ст. 3 Закону України "Про електрону комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. В ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Положеннями ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація, в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію(оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Абзац 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобов`язання, згідно із ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 ЦКУ встановлює принцип обов`язковості виконання договору. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, щорозмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до ст. ст. 1080, 1084 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Відповідно до ст. 514, ч. 1 ст. 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). У відповідності до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду Судом встановлено, що 29.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 37791-01/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов договору, кредит надано в розмірі 6300,00 грн (п. 1.1 договору), строком 25 днів, тобто до 21.02.2023. Дата надання кредиту 29.01.2023 (п. 1.2 договору). Згідно з п. 1.3 договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 292,0 % річних від суми кредиту в розрахунку 0,80 % на добу. Кредит надано без забезпечення у вигляді застави. Кредитний договір № 37791-01/2023 та додаток до нього підписаний [PERSON] електронним підписом, за допомогою ідентифікатора W1054. До договору про надання кредиту № № 37791-01/2023 додано графік платежів, з якого слідує, що кредит надано на 25 днів в сумі 6300,00 грн. Сума нарахованих процентів за користування кредитом 1260,00 грн. Графік платежів підписано відповідачем електронним підписом, за допомогою ідентифікатора W1054. 22.02.2023 між ТОВ "Інвеструм" та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту № 37791-01/2023 від 29.01.2023, за умовами якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 10 днів, тобто до 03.03.2023. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 7560,00 грн, з яких: 6300,00 грн сума кредиту; 1260,00 сума відсотків за користування кредитом. 07.03.2023 між ТОВ "Інвеструм" та [PERSON] , було укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту № 37791-01/2023 від 29.01.2023, за умовами якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 10 днів, тобто до 16.03.2023. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 10710,00 грн, з яких: 6300,00 грн сума кредиту; 4410,00 сума відсотків за користування кредитом. 17.03.2023 між ТОВ "Інвеструм" та [PERSON] , було укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту № 37791-01/2023 від 29.01.2023, за умовами якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 10 днів, тобто до 05.04.2023. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 10710,00 грн, з яких: 6300,00 грн сума кредиту; 4410,00 сума відсотків за користування кредитом. 26.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 26092023, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄФПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 26092023 від 26.09.2023, ТОВ «ФК «ЄФПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24885,00 грн., з яких: 6300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18585,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 26092023 від 26.09.2023 та розрахунку заборгованості за кредитним договором № 37791-01/2023 від 29.01.2023 сума заборгованості відповідачки становить: 6300,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 18585,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього 24885,00 грн. Разом з тим, перевіряючи позовну вимогу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 37791-01/2023 від 29.01.2023, суд не погоджується з розміром нарахованих відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 18585,00 грн, виходячи з наступного. При укладенні кредитного договору, сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами. При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу, визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. За умовами договору про надання фінансового кредиту № 37791-01/2023 від 29.01.2023 сторони встановили строк кредитування 25 днів, тобто до 21.02.2023. Дата надання кредиту 29.01.2023. У подальшому, додатковими угодами строк дії договору було продовжено до 05.04.2023. Таким чином, погоджений розмір відсотків відповідно до умов договору та додаткової угоди від 17.03.2023 становить 10710,00 грн, з яких: 6300,00 грн сума кредиту; 4410,00 сума відсотків за користування кредитом. Ураховуючи ту обставину, що суду не надано доказів того, що відповідач повернула кредитні кошти, отримані нею на підставі вказаного договору про надання фінансово кредиту № 37791-01/2023 від 29.01.2023 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 10710,00 грн, з яких: 6300,00 грн сума кредиту; 4410,00 сума відсотків за користування кредитом. 24.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено договір позики № 78247632, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики; сума позики 3200,00 грн, строк позики 22 днів, процентна ставка (базова)/день 2,5 % (фіксована); процентна ставка за прострочення користування позикою (її частиною) за день 2,70 %; пеня %/день 2,70%; орієнтовна реальна річна процентна ставка 143705,63 %; орієнтовна загальна вартість позики 4960,00 грн. Договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором. 13.04.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору позики № 78247632 від 24.03.2023. Відповідно до п. 1 додаткової угоди, на підставі звернення позичальника, здійсненого за допомогою засобів інформаційно-телекомунікаційної системи, позикодавець збільшує суму наданої позичальнику позики 3200,00 грн на 2300,00 грн. Таким чином, загальний розмір наданої позики становить 5500,00 грн. Орієнтовна загальна вартість позики складає 7375,00 грн (п.п. 2.1 додаткової угоди). 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у витягу з реєстру боржників від 14.06.2021 відносно відповідача в сумі 27 889, 18 грн, з яких 8 647,81 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 241, 37 грн - сума заборгованості за відсотками. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 78247632 від 24.03.2023, сума заборгованості станом на 29.02.2024 не погашена, залишок заборгованості складає 19750,00 грн. Разом з тим, перевіряючи позовну вимогу щодо стягнення заборгованості за договором позики № 78247632, суд не може погодитися з розміром нарахованих відсотків за користування кредитними коштами за договором в розмірі 14250,00 грн, виходячи з наступного. При укладенні кредитного договору, сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами. При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу, визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 (справа №444/9519/12) та 31.10.2018 (№202/4494/16-ц), яка в силу ч. 4 ст. 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права. За умовами договору позики № 78247632, сторони встановили строк кредитування 22 дні, тобто до 15.04.2023. Дата надання кредиту 24.03.2023. Додатковою угодою було збільшено суму позики до 5500,00 грн; орієнтовна вартість кредиту збільшилася до 7375,00 грн, строк кредитування не змінився. Таким чином, стягненню з відповідача за договором позики № 78247632 підлягає 7375,00 грн, з яких: 5500,00 грн тіло кредиту; 1875 грн проценти за користування кредитом, що підтверджується належними та допустимими доказами. Також, судом встановлено, що 07.03.2023 між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено договір позики № 5286375. Договір позики укладеного в електронній формі шляхом підписання електронний підписом відповідача за допомогою одноразового ідентифікатора. 10.08.2023 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 10-08/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі і до відповідача в сумі 6320,01 грн, з яких : 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4320,01 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Пунктом 2.3. Договору позики встановлені параметри позики: тип позики довгострокова (п. 2.3.1); мета отримання позики придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п. 2.3.2); сума позики 2000,00 грн (п. 2.3.3); строк позики загальний строк до 11.05.2023 (65 днів). Дата надання позики: 07.03.2023 (п. 2.3.5). Дата повернення позики 11.05.2023 (п. 2.3.6.). Акційна процентна ставка, фіксована: 0,01000% на день (п. 2.4.1.). Базова процентна ставка, фіксована 2,20000 % (п. 2.4.2.). Основна процентна ставка, фіксована 3,00000 % (2.4.3.). Додатковою угодою № 1 до договору позики № 5286375 від 07.03.2023 сторони погодили продовження строк позики; сума позики станом на дату укладення цієї угоди 2000,00 грн; строк користування позикою: загальний строк 06.06.2023 (80 днів). Строк позики складається з розрахункових періодів, визначених розрахунком. Дата повернення позики: 06.06.2023. Процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики за цією додатковою угодою: базова процентна ставка, фіксована: 2,20000 % на день - застосовується протягом першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою. Основна процентна ставка, фіксована: 3,00000 % на день - застосовується протягом усього строку позики, окрум першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою. З долученого позивачем розрахунку вбачається, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором позики № 5286375 від 07.03.2023 станом на 29.02.2024 загальний розмір заборгованості становить 6320,01 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 2000,00 грн; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги 4320,01 грн. Відповідачем, всупереч принципу диспозитивності цивільного процесу, не було надано доказів на спростування розрахунків позивача, так само, як не було надано власного контррозрахунку таких сум. Таким чином, з відповідача на користь позивача за договором позики № 5286375 від 07.03.2023 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 6320,01 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 2000,00 грн; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги 4320,01 грн. Також судом встановлено, що 02.03.2023\~між ТОВ\~«Авентус Україна»\~та [PERSON] \~було укладено договір про надання споживчого кредиту № 6420744. Договір позики укладеного в електронній формі шляхом підписання електронний підписом відповідача за допомогою одноразового ідентифікатора. 24.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі і до відповідача в сумі 2323,42 грн, з яких: 943,29 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1380,13 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідно до умов договору № 6420744 від 02.03.2023, сума кредиту складає 1000,00 грн (п. 1.3.). Строк кредиту 360 дні. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів (п. 1.4.). Стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах кредиту, вказаного у п. 1.4. цього договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 8164,00 грн (п.п. 1.8.1.); за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 8144,10 грн (п.п. 1.8.2.). Згідно розрахунку заборгованості за договором № 6420744 від 02.03.2024, сума заборгованості станом на 29.02.2024 не погашена, залишок заборгованості складає 2323,42 грн, з яких 943,29 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1380,13 грн - сума заборгованості за відсотками. Враховуючи ту обставину, що суду не надано доказів того, що відповідач повернув кредитні кошти, отримані ним на підставі договору № 6420744 від 02.03.2024 на користь позивача з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2323,42 грн, з яких 943,29 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1380,13 грн - сума заборгованості за відсотками. Оскільки відповідач не дотримався умов, передбачених кредитними договорами, договорами позики та допустив заборгованість, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Загальна сума, яка підлягає стягненню складає 26728,43 грн. V. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача судовий збір пропорційно до кількості та розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial