Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

10.07.2024 року , звернувшись до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що 14.10.2017 року було зареєстровано шлюб між нею, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис №48, виконавчим комітетом Печеніжинської селищної ради об?єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу у них є спільна дитина, [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з Відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов?язки. Дедалі частішим стало застосування відносно неї зі сторони Відповідача фізичного та психологічного домашнього насильства. У Відповідача повна байдужість до неї та до сім?ї в цілому. В результаті чого зникло почуття любові. На підставі чого в сім?ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Окрім того, Відповідач не несе жодної відповідальності за сім`ю, як фінансової так і духовної. В нього взагалі немає розуміння сім`ї та цінностей сім`ї. Нині її та Відповідача, окрім спільної дитини нічого не об`єднує. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між нею та Відповідачем припинилися з 08.09.2022 року, з того часу вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. За таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Вони з Відповідачем не спілкуються, їх сім`я існує лише формально. На примирення вона не згодна. Орієнтовний розрахунок суми судових витрат, понесених при подачі позову до суду становить: судовий збір 1\~211 грн. 21 коп. Тому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.07.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить розірвати шлюб. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. У відповідності до ч. 2ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.10.2017 року між сторонами зареєстровано шлюб, виконавчим комітетом Печеніжинської селищної ради об?єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 14.10.2017 року (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 15.06.2018 року, у сторін, [INFO] , народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 35 (а.с. 9). Відповідно до ч.2ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.\~112\~цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.\~104,\~110,\~112,СК України,

Outcome: approved