Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

17.06.2024 року позивач [PERSON] подала до\~ суду позовну заяву, в якій просила розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] , зареєстрований 26 серпня 2021 року у Новоград-Волинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 257. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем мають спільну дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . Однак, під час їх нетривалого шлюбу з`ясувалося, що вони з відповідачем абсолютно не створені для спільного проживання однією сім`єю, у них протилежні погляду на права та обов`язки подружжя, відсутні спільні інтереси та порозуміння під час вирішення спільних питань. Ці обставини призводили до виникнення між ними постійних конфліктів і, як наслідок, до поступового погіршення стосунків між ними та втрати всіх фізичних і духовних зв`язків. Намагання та неодноразові спроби налагодити їх відносини та зберегти сім`ю позитивні результати не дали. За таких обставин вказує, що вони остаточно втратили почуття один до одного, у результаті чого вони у жовтні 2022 року припинили подружні відносили поновлювати які не бажають. З моменту припинення подружніх відносин відповідач проживає окремо від сім`ї, при цьому, кожен з них займається виключно власним життям і зв`язків один з одним не підтримує. До того ж, як вона так і відповідач, вже тривалий час перебувають у фактичних подружніх відносинах з іншими людьми. Вважає, що за таких обставин їх шлюб вже тривалий час остаточно припинив існування та носить формальний характер. Примирення між ними не можливе, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх малолітньої дитини. Тому вона подала до суду даний позов. 19.06.2024 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони у судове засідання не прибули, заявили письмові клопотання про розгляд справи без їх участі. Позивач у позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності. Відповідач у письмовій заяві до суду просив також справу розглянути у його відсутності та винести у справі рішення, яким шлюб з позивачем розірвати. Дослідивши матеріали справи та надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Згідно зі ст.ст.\~21,\~24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст.110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Встановлено, що сторони 26 серпня 2021 року зареєстрували шлюб у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 257 /а.с.11/.\~ Дошлюбне прізвище\~ позивача [PERSON] . Сторони у справі мають спільну дитину: дочку [PERSON] , [INFO] /а.с.4/. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї,\~ поступово втратили\~ зв`язки між собою, отже, сім`я припинила своє існування. За таких обставин, суд дійшов висновку, що сім`я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам позивача, що має суттєве значення для неї, тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Прізвище позивачу після розірвання шлюбу суд залишає без змін. Вирішуючи питання судових витрат, суд дійшов наступного. У змісті позовної заяви позивач просила судові витрати пов`язані із сплатою судового збору покласти на неї. Тому суд не вирішує питання щодо стягнення судових витрат чи їх повернення.

Outcome: approved