Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

27 серпня 2024 року представник позивачів адвокат Москалюк О.О. звернулась в суд з позовом в інтересах [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно. Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 30.12.1981 Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області. До складу спадщини після його смерті, в тому числі, увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який був побудований ним в 1980 році, та відповідно належав спадкодавцю. За життя спадкодавець заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою №56/2024, заведеною приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця були: дружина спадкодавця, [PERSON] , та діти спадкодавця: [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] . Усі спадкоємці рахуються такими, що прийняли спадщину. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця немає. Оскільки спадкоємців, що прийняли спадщину було четверо, то відповідно кожен із них успадкував по 1/4 частці у спадковому майні. Однак, 24 січня 2004 року, так і не встигнувши переоформити спадкове майно на себе, померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 24.01.2004 відділом реєстрації актів громадського стану Шацького районного управління юстиції Волинської області. До складу спадщини після її смерті, в тому числі, увійшла 1/4 частка спірного житлового будинку, який та успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] . За життя спадкодавиця [PERSON] заповіт не склала, що підтверджується спадковою справою №36/2024, заведеною приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавиці є її діти: [PERSON] , [PERSON] , які рахуються такими, що прийняли спадщину, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавицею. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавиці немає. Оскільки спадкоємців, які прийняли спадщину, було двоє, а спадкодавиці належала 1/4 частка у житловому будинку, то кожен із них успадкував після смерті матері по 1/8 частці. А оскільки кожен з них ще успадкував по 1/4 частці у житловому будинку після смерті батька, то в загальному частка кожного з них становить по 3/8. Позивачі, як спадкоємці за законом, що прийняли спадщину, звернулись до нотаріуса із заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно, однак нотаріус не видав позивачам свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане майно, у зв`язку з тим, що спадкодавці за життя не оформили та не зареєстрували правовстановлюючі документи на нього. Враховуючи викладені в позові обставини представник позивача просить суд визнати за [PERSON] та за [PERSON] право власності на 3/8 частки, кожному зокрема, за [PERSON] право власності на 1/4 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та їх представник адвокат Москалюк О.О. в підготовче засідання не прибули, представник позивачів подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивачів та представника, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити повністю. Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує з-приводу їх задоволення. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 524 ЦК України /ред. 1963 року/ спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК України /ред. 1963 року/ при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України /ред. 1963 року/ визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо, зокрема, він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Положеннями ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 30.12.1981 Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області. До складу спадщини після його смерті, в тому числі, увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який був побудований ним в 1980 році, та відповідно належав спадкодавцю, що підтверджується: відповіддю КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради від 05.07.2024 №3881/01-04. За життя спадкодавець заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою №56/2024, заведеною приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця були: дружина спадкодавця, [PERSON] , та діти спадкодавця: [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] . Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджуються: свідоцтвом про одруження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 16.12.1960 Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 05.06.1974 Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 26.01.1973 Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 06.02.1969 Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області, та свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 09.03.1990 Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] рахуються такими, що прийняли спадщину, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, та вступили в управління та володіння спадковим майном що підтверджується вищезазначеною спадковою справою. Інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця не встановлено. Оскільки спадкоємців, що прийняли спадщину було четверо, то відповідно кожен із них успадкував по 1/4 частці у спадковому майні. Однак, 24 січня 2004 року, так і не встигнувши переоформити спадкове майно на себе, померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 24.01.2004 відділом реєстрації актів громадського стану Шацького районного управління юстиції Волинської області. До складу спадщини після її смерті, в тому числі, увійшла 1/4 частка спірного житлового будинку, який та успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] . За життя спадкодавиця [PERSON] заповіт не склала, що підтверджується спадковою справою №36/2024, заведеною приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавиці є її діти: [PERSON] , [PERSON] , які рахуються такими, що прийняли спадщину, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавицею. Інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавиці не встановлено. Оскільки спадкоємців, які прийняли спадщину, було двоє, а спадкодавиці належала 1/4 частка у житловому будинку, то кожен із них успадкував після смерті матері по 1/8 частці. А оскільки кожен з них ще успадкував по 1/4 частці у житловому будинку після смерті батька, то в загальному частка кожного з них становить по 3/8. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 3/8 частки, кожному зокрема, житлового будинку садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на 1/4 частку житлового будинку садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами: матеріалами спадкових справ №56/2024 та №36/2024, заведених приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №385659335 від 05.07.2024, довідкою комунального підприємства "Волиньпроект" № 3881/01-04 від 05.07.2024; визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити повністю. На підставі ст.ст. 524, 529, 549, 560 ЦК України /ред. 1963 року/, ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved