Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідною бабою [PERSON] , а також між її батьком [PERSON] та його тіткою [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла тітка [PERSON] [PERSON] , [INFO] , яка є двоюрідною бабою заявниці. Батько заявниці 07.04.2008 року звернувся до Острозької державної нотаріальної контори Рівненької області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте, батько заявниці [INFO] помер так і не оформивши своїх спадкових прав після смерті його тітки [PERSON] . Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON] та [PERSON] та його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . 12.05.2010 Нетішинською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 48/2010 після смерті її батька [PERSON] 15 листопада 2023 року нотаріальна контора повідомила заявника, що для оформлення спадкових прав на майно, що належало [PERSON] , яке прийняв померлий [PERSON] , але не оформив спадкові права на це майно, їй необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] . Заявник має такі документи, проте з них неможливо встановити родинні стосунки між цими особами, оскільки у таких документах допущено помилки. Так, у свідоцтві про одруження матері померлого [PERSON] баби заявника, її дівоче прізвище зазначено як « [PERSON] », а після шлюбу « [PERSON] »; у свідоцтві про смерть баби заявника її прізвище зазначено як « [PERSON] »; у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] прізвище його матері зазначено як « [PERSON] »; у свідоцтві про смерть батька заявника його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Враховуючи викладене, з метою належного оформлення спадщини, заявник звертається до суду та просить встановити даний факт. Ухвалою суду від 26.01.2024\~відкрито провадження у даній цивільній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін, витребувано з Нетішинської державної нотаріальної контори Хмельницької області належним чином завірені копії спадкових справи № 48/2010, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 15.04.2024 з Нетішинської державної нотаріальної контори Хмельницької області надійшла копія спадкової справи № 48/2010, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та повідомлено, що копія спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , знаходиться у Рівненському обласному державному архіві. 20.05.2024 та повторно 11.07.2024, судом було направлено запити щодо витребування з Рівненського обласного державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Учасники справи про розгляд справи в порядку спрощеного окремого провадження повідомлені належним чином. За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до паспорта заявник [PERSON] народилася [INFO] у м. Рівне. У свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому 04.05.1977, вказано, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Рівне, батьком зазначено [PERSON] (а.с. 6-7, 9). [PERSON] народилася [INFO] у с. Черняхів Острозького району Рівненської області, батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 11). [PERSON] народилася [INFO] у с. Черняхів Острозького району Рівненської області, батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). [PERSON] 1918 року народження та [PERSON] 30.07.1958 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 13). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.11.1987 [PERSON] померла [INFO] у віці 69 років (а.с. 14). У свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому 20.08.1958, вказано, що [PERSON] народився [INFO] у с. Черняхів Острозького району Рівненської області, батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). [PERSON] помер [INFO] у віці 58 років (а.с. 16). [PERSON] , яка була дружиною [PERSON] померла [INFO] (а.с. 17, 33). Тобто, з наданих документів судом встановлено, що [PERSON] вона ж « [PERSON] » та « [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . А [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є сином\~ [PERSON] вона\~ж « [PERSON] »\~та « [PERSON] ,\~ [INFO] . 07.04.2008 за заявою [PERSON] . Острозькою районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після смерті його тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Нотаріусом була зареєстрована спадкова справа № 258/2008, інших спадкоємців встановлено не було, свідоцтво про право на спадщину в межах даної справи не видавалося (а.с. 56-61). 12 травня 2010 року [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до Нетішинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Нотаріусом була зареєстрована спадкова справа № 48/2010, інших спадкоємців встановлено не було, спадкоємцям були видані свідоцтва про право на спадщину, а саме по 1/3 частині на 1/5 частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 31-47). Листом Нетішинської державної нотаріальної контори № 355/01-16 від 15.11.2023 [PERSON] було повідомлено, що для оформлення спадкових прав на майно, що належало [PERSON] , яке прийняв [PERSON] , але не оформив спадкових прав, їй необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки між померлими [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює юридичні факти, що мають юридичне значення, зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається в порядку окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Жодних доказів на спростування доводів заявника матеріали справи не містять. З огляду на вищевикладене, оскільки факти родинних відносин заявника із [PERSON] , та [PERSON] із [PERSON] знайшли своє підтвердження з досліджених письмових доказів, а встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті її батька [PERSON] , суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому вважає за необхідне встановити такий факт. Як вбачається із ч. 1, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в результаті розгляду справи окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved