Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 31447,43 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27 червня 2022 року [PERSON] ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно з якими погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200000 грн.; тип кредитної карти: Картка "Універсальна"; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; процентну ставку відсотків річних: 40,8 %; кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які відповідно до ст.625\~ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00%. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії -08/23, тип - карта "Універсальна". Відповідач належним чином умови кредитного договору не виконував та станом на 28 квітня 2024 року має заборгованість у розмірі 31447,43 грн., яка складається з 28902,48 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 2574,95 грн.\~заборгованість за простроченими відсотками. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] \~в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином,про причини неявки суд не повідомив,відзиву на позов не надав. Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив;позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 27 червня 2022 року між АТ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200000 грн. В межах вказаного кредитного договору [PERSON] була видана кредитна картка "Універсальна" номер 4149439312993375,\~строк дії -08/23, тип - карта "Універсальна". Процентна ставка, відсотків річних\~40,8% (а.с.13-29). При укладенні Договору про надання банківських послуг відповідач погодився з умовами кредитування та підтвердив своїм підписом, що такий Договір складається із Заяви позичальника про приєднання до Умов та Правил надання послуг та Паспортом кредиту. Вказане підтверджується підписом відповідача в Паспорті кредиту та в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку. З наданої позивачем виписки за кредитним договором №б/н за період з червня 2022 року по квітень 2024 року вбачається, що [PERSON] користувався кредитними коштами (а.с.46). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №б/н від 27 червня 2022 року відповідач станом на 28 квітня 2024 року має заборгованість у розмірі 31477,43 грн., яка складається з: 28902,48 грн - заборгованість за тілом кредиту та 2574,95 грн.\~заборгованість за простроченими відсотками (а.с.44-45). Згідно з положеннями статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як слідує з положень\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з вимогами\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (стаття 1049 ЦК України). Відповідно до ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною першою\~статті 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором, що становить 31477,43 грн. З відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України\~підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved