Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Печарський В.Д., звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок (літ. А) загальною площею 52,9 кв. м., житловою площею 43,5 кв.м., з навісом (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), навісом (літ. б), сараями (літ. В, Д, д, Ж, З), погрібом з шиєю (літ. Є, є), вбиральнею (літ. І), навісом (літ. К), огорожею (№1), воротами з хвірткою (№ 2, 3), криницею (№4), вимощенням (№І), розташований на земельній ділянці площею 2500 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що її батьку [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 14.01.2004 року, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 2500 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . [INFO] її батько помер. Після його смерті, вона як спадкоємиць за законом першої черги, відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла його спадщину, так як на день смерті батька проживала разом з ним. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок виявилось не можливим у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину її батька, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку у спадщин, немає. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Печарський В.Д. в судове засідання не з`явилися, попередньо звернувшись до суду з клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач представник Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне. Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2556886 від 14.01.2004 року, [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 14.01.2004 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області від 26.11.2003 року, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 89, виданої 30.07.2024 року ФОП [PERSON] відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних зі створенням об`єкта архітектури, житловий будинок, належний [PERSON] , розташований на земельній ділянці площею 2500 кв.м., загальною площею 52,9 кв.м., житловою 43,5 кв.м., присвоєно [ADDRESS] . Як вбачається з технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , виготовлений 26.07.2024 року ФОП [PERSON] , житловий будинок (літ. А) загальною площею 52,9 кв. м., житловою площею 43,5 кв.м., з навісом (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), навісом (літ. б), сараями (літ. В, Д, д, Ж, З), погрібом з шиєю (літ. Є, є), вбиральнею (літ. І), навісом (літ. К), огорожею (№1), воротами з хвірткою (№ 2, 3), криницею (№4), вимощенням (№І), розташований на земельній ділянці площею 2500 кв.м. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.04.2004 року, виданого Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] . У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, яку позивач [PERSON] , як спадкоємиця за законом першої черги, родинний зв`язок яких підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.10.1985 року та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.03.1979 року, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину батька, оскільки проживала разом з ним на час відкриття спадщини та протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подала заяву про відмову від неї. Факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області № 303 від 03.05.2024 року. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно не представляється можливим у зв`язку з відсутністю у спадкоємця оригіналу правовстановлюючих документів майно, що успадковується, про що свідчить лист приватного нотаріуса Подільського району Одеської області № 287/01-16 від 03.05.2024 року. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77424627 від 24.06.2024 року, спадкова справа до майна [PERSON] не заводилася. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. \~ \~ \~ \~Ст. 328 ЦК України\~передбачає, що право власності\~набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.\~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права\~та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 1258\~ЦК України\~передбачає,\~що спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на те, що позивач [PERSON] на момент смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , проживала разом з ним та протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подала заяву про відмову від спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Враховуючи, що позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину свого батька, однак не має можливість отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а також враховуючи відсутність інших спадкоємців, зокрема які мають право на обов`язкову частку у спадщині, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved