Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

23.04.2024 року адвокат Кислий Євген Ігорович, діючи в інтересах заявника, звернувся до суду з заявою [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. Із заяви вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , яка є бабою [PERSON] . За життя [PERSON] було складено заповіт, в якому вона розпорядилася, що все належне їй майно вона заповіла своїм онукам: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] разом із рідним братом [PERSON] у встановлені законом строки звернулись до державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б. із заявою про прийняття спадщини за заповітом померлої бабусі [PERSON] . 20.09.2022 року державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2022 року. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій стала відсутність підтвердження родинних зв`язків померлої баби з онуками [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] позбавлена батьківських прав, батько [PERSON] помер. Батьками [PERSON] були: [PERSON] та [PERSON] , які розлучилися [INFO] . Після розлучення [PERSON] взяла прізвище [PERSON] . [PERSON] не може довести родинні зв`язки з померлою бабусею [PERSON] , так як не спілкується з матір`ю, а батько помер. А документи, що підтверджують його родинні зв`язки з померлою знаходились у них. На підставі викладених обставин, [PERSON] звертається до суду та просить встановити факт, що він - [PERSON] є онуком померлої [PERSON] . Ухвалою суду від 25.04.2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою суду від 08 липня 2024 року витребувано з Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): копію виписки з актового запису про народження [PERSON] , копію виписки з актового запису про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , копію виписки з актового запису про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , копію виписки з актового запису про зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року витребувано з Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виписки з наступних архівних актових записів: актовий запис № 81 від 01.08.1968 року народження (рос мовою) « [PERSON] » [INFO] , актовий запис № 35 від 20.07.1966 року про одруження (рос. мовою) « [PERSON] », [INFO] та « [PERSON] », [INFO] , актовий запис № 49 від 13.07.1989 року про розірвання шлюбу між (рос. мовою) « [PERSON] », [INFO] та (рос. мовою) « [PERSON] », [INFO] , актовий запис № 59 від 02.10.2003 року про одруження « [PERSON] » [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним у заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву заявника та пояснив, що заявник є його братом, їх виховувала бабуся [PERSON] З батьками вони не спілкувалися. Він з братом проживали у бабусі [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши та проаналізувавши зібрані по справі докази, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується даними копії паспорту, дата видачі 25.07.2022 року, орган, що видав 1247 (а.с.6-7) та даними довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1165941-2022 від 09.09.2022. (а.с.8-9). Згідно свідоцтва про народження серії І [NUMBER] батьками [PERSON] є: мати [PERSON] , батько [PERSON] . (а.с. 94). Згідно свідоцтва про народження серії І [NUMBER] батьками [PERSON] є: мати [PERSON] , батько [PERSON] . (а.с. 95). Згідно запису акта про народження № 81 від 01.08.1968 року, « [PERSON] » (рос.мовою) народився [INFO] , його батьками записані: батько - « [PERSON] » (рос.мовою), 1937 року народження, матір - « [PERSON] » (рос.мовою), 1944 року народження. (а.с. 91-92). Відповідно до листа Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в архівних даних мається інформація: -актовий запис № 81 від 01.08.1968 року про народження (рос.мовою) « [PERSON] », [INFO] ; - актовий запис № 35 від 20.07.1966 року про одруження (рос.мовою) « [PERSON] », [INFO] та « [PERSON] », [INFO] ; - актовий запис № 49 від 13.07.1966 року про розірвання шлюбу між (рос.мовою) « [PERSON] », [INFO] та (рос.мовою) « [PERSON] », [INFO] ; - актовий запис № 59 від 02.10.2003 року про одруження (укр.мовою) « [PERSON] », [INFO] та (укр.мовою) « [PERSON] », [INFO] (а.с.69, 82, 84). Згідно запису акту про одруження № 35, 20.07.1966 року « [PERSON] » (рос.мовою) та « [PERSON] » (рос.мовою) уклали шлюб. Після укладення шлюбу « [PERSON] » (рос.мовою) змінила прізвище на « [PERSON] » (рос.мовою). (а.с.85-86). Згідно запису про розірвання шлюбу № 49, 13.07.1989 року « [PERSON] » (рос.мовою) та « [PERSON] » (рос.мовою) розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу « [PERSON] » (рос.мовою) змінила прізвище на « [PERSON] » (рос.мовою). (а.с.88). Згідно запису акту про одруження № 59 від 02.10.2003 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після укладення шлюбу [PERSON] залишила прізвище « [PERSON] ». (а.с.89-90). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.04.2020 року [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 93). Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 14.05.2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 8, [PERSON] заповіла все своє майно своїм онукам: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по кожному. (а.с.12). Згідно довідки в.о.старости [PERSON] від 20.07.2020 року, на день смерті заповідача по даним виконавчого комітету Оленівського старостинського округу № 7 Магдалинівської селищної ради даний заповіт не змінено і не відмінено. (а.с.13). Постановою державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б. від 20.09.2022 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що родинний зв`язок з померлою їх бабою не підтверджений. (а.с. 14). Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину"). Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~ \~ \~ \~Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] обґрунтовано звернувся з заявою до суду. В даному випадку встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що [PERSON] після укладання шлюбу 20.07.1966 року з [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », після розірвання шлюбу 13.07.1989 року змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », після укладання шлюбу 02.10.2003 року з [PERSON] залишила прізвище « [PERSON] ». У сторін народився син [PERSON] , який є батьком заявника [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що бабою заявника по справі [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами. Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та дозволяє йому підтвердити своє право на спадкування за законом після смерті баби та визначитися з часткою у складі спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved