Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом. Просить стягнути з [PERSON] , « [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , « [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] : в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із дня подання позовної заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що під час перебування з відповідачем у шлюбі у сторін народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Діти проживають та знаходяться на повному матеріальному утриманні позивача. Відповідач свою частину батьківських обов`язків у плані матеріального забезпечення спільних дітей належним чином не виконує, а тому позивач була змушена звернутися до суду. Позов просить задовольнити. Ухвалою судді від 03.04.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі. Всі наявні у справі докази були надані стороною позивача. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про наявність поданого [PERSON] позову, у тому числі шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву на позов із викладом своїх заперечень щодо заявлених позивачем позовних вимог чи заяви про визнання позову на адресу суду не скерував. З врахуванням вищенаведеного,суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи (позовній заяві), в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , шлюб між сторонами зареєстровано 10.11.2007 Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівська область, Україна, актовий запис 286. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] , [INFO] , що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтв про народження дітей. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 01.11.2012 шлюб між сторонами розірвано. З матеріалів позовної заяви судом встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з матір`ю, позивачем по справі, та повністю перебувають на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи наведене вище, те, що відповідач відзиву на позов із викладом своїх заперечень щодо заявлених позивачем позовних вимог чи заяви про визнання позову на адресу суду не скерував, а також рівний обов`язок батьків по утриманню дітей, суд вважає, що слід позов задовольнити. При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з відповідача на користь держави 1211,20 грн судового збору, від сплати якого при зверненні до суду з позовом була звільнена позивач.

Outcome: approved