Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулися [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] з посиланням на те, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . До складу спадщини спадкодавця [PERSON] входить земельна частка (пай) із земель КСП «Прогрес», площею 3,76 га., яка згідно схеми поділу земель знаходиться під номером 846. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не складав. Позивачі до дня смерті спадкодавця постійно проживали та були зареєстровані за адресою [ADDRESS] , а отже в рамках ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. Інших спадкоємців, які б проживали постійно разом із спадкодавцем до дня його смерті немає. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, 10 червня 2024 року звернулися до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун К. А. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті спадкодавця їх батька [PERSON] .. Проте, у видачі свідоцтв про право на спадщину нотаріусом відмовлено та винесено постанову від 10.06.2024 року за вих. №393/02-31, оскільки у позивачів відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право на земельну частку пай із земель КСП «Прогрес» Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області. Позивачі просять, з урахуванням уточнених позовних вимог (а. с. 96 97), визнати за кожним із них право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, із земель колективної власності КСП «Прогрес» с. Іванівка Ставищенського району Київської області, площею 3,76 га, що залишилася після смерті [INFO] їх батька [PERSON] , в рівних частинах, а саме по 1/3 частині кожному. Позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про місце, час та дату судового розгляду по справі. \~ \~Представник позивачів [PERSON] до суду подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її та позивачів відсутності, та враховуючи визнання позову відповідачем, просить прийняти рішення про задоволення позову. Представник відповідача Ставищенської селищної ради до суду подав заяву про визнання позовних вимог, розгляду справи без його участі за наявними матеріалами (а. с. 75, 106, 139). Суд, перевіривши письмові докази, беручи до уваги заяву відповідача Ставищенської селищної ради про визнання позовних вимог, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи із наступного. Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] є\~дітьми [PERSON] ,\~що підтверджується\~копіями:\~свідоцтв про\~їх народження та паспортними даними (а. с. 7-19, 22-23). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а. с. 6). Із копії спадкової справи на майно померлого [PERSON] та довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради №601 від 19.07.2019 року вбачається, що діти останнього позивачі спадщину після смерті свого батька прийняли, подавши до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, оскільки до дня смерті спадкодавця разом із ним проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а. с. 26, 109-132). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області від 10.06.2024 року №393/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що належить [PERSON] , так як вони не мають можливості надати оригінал документу, що підтверджує право на земельну частку (пай) КСП «Прогрес» Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області за №968 від 07.09.1998 року (а. с. 20). Із змісту довідки старости старостинського округу №9 Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 10.01.2022 року №14-15/09-9 вбачається, що згідно схеми поділу земель КСП «Прогрес» земельна частка (пай), що належить [PERSON] знаходиться під номером 846 та має площу 3,76 га (а. с. 21). В довідці Міжрайонного управління у Ставищенському та Таращанському районах ГУ Держгеокадастру у Київській області від 05.11.2019 року №625/178-19 вказано, що згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Прогрес» Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області за №968 від 07.09.1998 року зареєстрований та виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії КВ 0272312 [PERSON] 23.05.2002 року за №968 [PERSON] був зареєстрований та виданий дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН 386021 КСП «Прогрес» Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області взамін втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ 0272312 від 07.09.1998 року (а. с. 25), що підтверджується і копією витягу із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Прогрес» с. Іванівка Ставищенського району Київської області (а. с. 45). За інформацією ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 17.06.2024 року №29-10-0.331-5853/2-24, - згідно з матеріалами науково-технічної документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Прогрес» Ставищенського району Київської області [PERSON] наявний у списку власників земельних часток (паїв). У книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Прогрес» с. Іванівка Ставищенського району Київської області наявний запис про видачу сертифіката КВ 0272312 від 07.09.1998 року на ім`я [PERSON] та запис про видачу дубліката взамін втраченого сертифіката від 23.05.2002 року. Зазначені сертифікат та дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП «Прогрес» на ім`я [PERSON] у Відділі №1 відсутні, але наявна копія сертифіката КВ 0272312, що міститься в технічній документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області. В архіві Відділу №1 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (пай) на ім`я [PERSON] , відсутній. Разом з тим, міститься копія державного акту на право колективної власності на землю КСП «Прогрес» с. Іванівка Ставищенського району Київської області, в якому відсутній додаток із списком осіб. Із копії довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради №856 від 19.10.2006 року по списку власників земельних часток (паїв) КСП «Прогрес» с. Іванівка Ставищенського району Київської області земельна ділянка [PERSON] числиться за №846 і становить 3,6 кадастрові одиниці (а. с. 28-46). У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. \~ \~Згідно із\~ст.\~ст.\~4\~ч.\~1;\~5\~ч.\~1\~ЦПК України\~кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~Згідно\~із ч.\~1,\~2\~ст.\~76\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ч.\~1,\~3\~ст.\~89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч. 1, 2 ст. 15 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~За п.\~2\~Указу Президента\~України від\~08.08.1995\~року №720/95\~«Про порядок\~паювання земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям»\~право на\~земельну частку\~(пай)\~мають,\~зокрема члени\~колективного сільськогосподарського\~підприємства,\~у тому\~числі пенсіонери,\~які раніше\~працювали в\~ньому і\~залишаються членами\~зазначеного підприємства\~відповідно до\~списку,\~що додається\~додержавного\~акту на\~право колективної\~власності на\~землю. Згідно із п. 17 Перехідних Положень\~ЗК України від 25.10.2001 року сертифікати на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВС України від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п. 17 Розділ Х «Перехідні Положення» ЗК України). За ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат про право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~Згідно із\~ч.\~1\~ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~Відповідно до\~ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~Вищим Спеціалізованим\~Судом України\~з розгляду\~цивільних і\~кримінальних справ\~у листі\~№24-753/0/4-13\~від 16.05.2013\~року «Про\~судову практику\~розгляду цивільних\~справ про\~спадкування» роз`яснено,\~що у\~разі втрати,\~пошкодження сертифікатапро право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~За ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України). Частинами 2,\~3\~ст.\~1223\~ЦК України\~передбачено,\~що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ За\~ч.\~1\~ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~ \~ Положеннями\~ст.\~1261\~ЦК України\~визначено,\~що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~Спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). За ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст. 1296 ЦК України). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, судом встановлено, що за свого життя спадкодавець [PERSON] набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, розміром 3.6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і це набуте право увійшло до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , а позивачі, як спадкоємці першої черги за законом в установленому порядку прийняли спадщину, беручи до уваги заяву відповідача Ставищенської селищної ради про визнання позовних вимог, перевіривши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved