Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

02 вересня 2024 року АТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що 10 квітня 2023 року відповідач приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою відкриття банківського рахунку та отримання кредиту у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору. Проте відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість, яка станом на 19 серпня 2024 року становить 19 639,79 грн, з яких 12 952,92 грн - заборгованість за кредитом, 6 686,87 грн- заборгованість за відсотками. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 19 639,79 грн заборгованості за кредитним договором та 3 028,00 грн судових витрат. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача просив розгляд справи провести за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач відзиву, заяв, клопотань не надала, про причини неявки суд не повідомила. За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що 10 квітня 2023 року року [PERSON] підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку. Позивач підтвердила, що дана анкета-заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг АТ "А-Банк", що розміщені за посиланням https://a-bank.com.ua, становлять договір про надання банківських послуг. Банк, звертаючись до суду з позовом, надав анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ "А-Банк" від 10 квітня 2023 року (а.с. 7), заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком від 10 квітня 2024 року (а.с. 8), паспорт споживчого кредиту "Кредитна карта "Зелена" (а.с. 9-зворот - 10), які підписані відповідачем, виписку по картці (а.с. 11-13), довідку за виданими картами (а.с. 14), довідку за лімітами (а.с. 15), витяг з умов та правил надання банківських послуг в АТ "АКЦЕНТ-БАНК" (а.с. 17-23), Тарифи по картці "Зелена" (а.с. 24). При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Судом установлено укладення між сторонами кредитного договору та погодження істотних умов кредитного договору. Матеріали справи містять достатньо доказів отримання відповідачем кредитних коштів та їх використання. Разом з тим, відповідач неналежно виконує умови кредитного договору. Як слідує із розрахунку заборгованості станом на 19 серпня 2024 року становить 19 639,79 грн, з яких 12 952,92 грн - заборгованість за кредитом, 6 686,87 грн- заборгованість за відсотками (а.с. 6-7). Даний розмір заборгованості з урахуванням триваючих правовідносин між сторонами встановлений в судовому засідання, підтверджується сукупністю наданих доказів і ніким не оспорюється. Розрахунок заборгованості проведений з урахуванням погоджених сторонами умов. На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договорів кредиту, встановив, що права позивача порушено відповідачем, а тому вони підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 10 квітня 2023року в розмірі 19 639,79 грн. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати.

Outcome: approved