Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 29.10.2021 року вона уклала шлюб з [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №1447. Від шлюбу спільних дітей не мають, однак і розірвати шлюб через орган РАГСУ чоловік не бажає. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та підтримка. Як наслідок в сім`ї постійно відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали чужими один одному. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Чоловік не цікавиться сім`єю, зловживає алкоголем. Спільного господарства вони більше не ведуть. Вважає, що їхній шлюб з відповідачем фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 29 жовтня 2021 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №1447. Представник позивачки у судове засідання не з`явилася, заздалегідь надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачка, також просила після розірвання шлюбу повернути позивачці дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується повернутим на адресу суду поштовим конвертом з повідомлення з позначкою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно ч.1\~ст.280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] вбачається, що сторони з 29 жовтня 2021 року перебувають у шлюбі зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис за №1447. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Крім того, згідно ч.1,2\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211, 20 грн.. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст.ст.\~7,\~110-112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved