Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

27.06.2024 [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] . Мотивує тим, що є спадкоємцем після смерті батька [PERSON] , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] дійсно є сином [PERSON] , так як\~ відсутнє свідоцтво про народження\~ [PERSON] . Заявник просить справу розглядати у його відсутність. Заінтересована особа представник Овруцької міської ради Житомирської області надала заяву про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд,\~\~ вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0272509 видно, що [PERSON] , яка проживає в с. Піщаниця\~ Овруцького району Житомирської області, на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 19.01.1998 № 24 належить земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся», розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)\~ (а.с.9). Згідно копії довідки, виданої сільським головою виконавчого комітету Піщаницької сільської ради від 20.03.2017 № 782 видно, що [PERSON] , яка померла [INFO] по день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] разом з нею були зареєстровані та проживали син [PERSON] , невістка [PERSON] (а.с.12). З копії листа Державного архіву Житомирської області від 24.04.2024 № К-1829/02 видно, що книга реєстрації актових записів про народження по Піщаницькій сільській раді Овруцького району Житомирської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо (а.с.11). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що батьком [PERSON] записаний [PERSON] (а.с.10). З копії военного билета, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] видно, що в графі «родство» матір`ю записана [PERSON] Гр.,1912 г.р. (так у документі). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 18.06.2024/1233/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька гр. [PERSON] , так як не було доведено факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємицею, а саме, що гр. [PERSON] дійсно є сином гр. [PERSON] , так як\~ відсутнє свідоцтво про народження\~ гр. [PERSON] (а.а.8). Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 25.07.2024 № 1425/01-16, після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини не зверталися. Після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №517/2003 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від сина померлого гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: земельні ділянки, житловий будинок та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.\~\~\~ У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті батька - [PERSON] .. Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved