Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

\~19.06.2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із 10.01.1970 року до 21.11.2023 року разом з вітчимом [PERSON] , [INFO] , обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 10.01.1970 року мати заявника [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Весь час, заявник , мати та вітчим проживали разом, однією сім`єю, а з 1985 року проживали за адресою: [ADDRESS] . [INFO] мати заявника [PERSON] померла. Після смерті мами заявник та вітчим, як спадкоємці першої черги, прийняли в спадок по частині спадкового майна, а саме : житловий будинок та земельну ділянку. Після смерті мами заявник та вітчим проживали й надалі однією сім`єю, купували майно та спільно ним користувались, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, брали участь у витратах, пов`язаних з оплатою комунальних послуг, на спільні кошти підтримували належний стан житлового будинку та господарських споруд, проводили поточний ремонт. За час спільного проживання заявник піклувався про вітчима, надавав йому всіляку допомогу. [INFO] вітчим, [PERSON] , помер. Після смерті [PERSON] , як єдиний спадкоємця ( інші спадкоємці відсутні), заявник поховав його та фактично успадкував усе майно, яке йому належало на момент відкриття спадщини. Враховуючи ці обставини, заявник вважав себе спадкоємцем четвертої черги за законом, після смерті [PERSON] , як особа яка проживала разом однією сім`єю зі спадкоємцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тому в червні місяці 2024 року, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, звернувся до приватного нотаріуса Савченко А.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті вітчима [PERSON] , однак отримав відмову у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю необхідних доказів на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем, однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, в зв`язку з чим, звернувся до суду із вказаною заявою. Заявник [PERSON] до суду надав заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені у заяві підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримує та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить такого висновку. Згідно ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В судовому засіданні встановлено, що 10.01.1970 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, і після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , а дружини [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 10.01.1970 року ( а.с.15) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 23.03.2017 року ( а.с.16) Після смерті [PERSON] її син [PERSON] та чоловік [PERSON] прийняли спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.12.2017 року зареєстрованим в реєстрі за № 1564 ( а.с.17), від 07.12.2017 року зареєстрованим в реєстрі за № 1552 ( а.с.18), від 07.12.2017 року зареєстрованим в реєстрі за № 1556 ( а.с.19), від 07.12.2017 року зареєстрованим в реєстрі за № 1560 ( а.с.20) Окрім того, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 050132 у приватній власності [PERSON] малась земельна ділянка розміром 6,57 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.21,22) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 07.12.2023 року Новобузьким ВДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) (а.с.14) Померлий [PERSON] , був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] .\~Також, разом з ним проживав заявник [PERSON] , що підтверджується записом у паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданим 23.12.1998 року( а.с.9-12), записами у будинковій книзі ( а.с.23-25). Також 19.06.2024 року комісією відділу житлово-комунального господарства, благоустрою, розвитку інфраструктури та комунальної власності Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області було обстежено місце проживання заявника [PERSON] , під час чого встановлено, що заявник проживає за адресою: [ADDRESS] з 1985 року разом із своїм вітчимом [PERSON] до дня смерті останнього [INFO] , що також підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які є їх сусідами ( а.с.27) Листом приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко А.В. від 13.06.2024, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю доказі факту проживання заявника із спадкодавцем в період більше п`яти років по день його смерті. Встановлення факту спільного проживання однією з померлим спадкодавцем необхідно заявнику для вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі\~ст.1264 ЦК України, як особи, яка проживала із спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, предмет доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї; спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків. У відповідності з абз. 1-2 п. 21Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ч. 2\~ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, і факт сумісного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, згідно яких заявник [PERSON] дійсно проживав однією сім`єю, з 1985 року з померлим [PERSON] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved