Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 31.07.2024 звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 60\~975,00 грн. В обґрунтування\~позову зазначає,\~що 30.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі по тексту - кредитодавець/ТОВ «Мілоан») та позичальником, яким є [PERSON] (далі по тексту - відповідач/позичальник) укладено договір про споживчий кредит № 102893763. Згідно з умовами договору сума (загальний розмір) кредиту становить 10\~000 грн, проценти за користування кредитом: 3 750 грн, які нараховуються за ставкою 2.50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п. 6.1. договору цей договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця та доступний зокрема через сайт кредитодавця та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому договором. Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Позикодавець зі своєї сторони належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви. Станом на сьогоднішній день строк повернення грошових коштів за договором наступив, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. 30.11.2021 було укладено договір №30-11-65 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №102893763. 10.03.2023 було укладено договір №10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №102893763. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача за договором №102893763. Станом на сьогоднішній день заборгованість за договором відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. Загальний розмір заборгованості за договором №102893763 від 30.07.2021, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 88 650,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10 000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 76\~750,00 грн; заборгованість за комісіями 1 900,00 грн. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 60 975,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10 000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 49\~075,00 грн; заборгованість за комісіями 1 900,00 грн. Просять стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про споживчий кредит № 102893763 від 30.07.2021 у розмірі 60\~975,00 грн, судовий збір у розмірі 3\~028,00 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 17 000,00 грн. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.08.2024, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.09.2024 вирішено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. Просить справу розглядати у відсутності представника товариства, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує, про, що зазначив у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в\~судове\~засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений за місцем своєї реєстрації; жодних заяв чи клопотань не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. Передбачених ч. 2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. 280 - 283 ЦПК України. Оскільки, відповідно до вимог\~ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ст.\~12,\~13 ЦПК України\~суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до рішення № 1 засновника ТОВ «Сільвер Інвестмент» від 17.08.2021 засновником товариства вирішено створити товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер Інвестмент» та зареєструвати його за адресою: м. Київ, вул. Німанська, 4 офіс 18 (а.с. 32 зворотна сторона). Згідно з рішення № 31/08-22 єдиного учасника ТОВ «Сільвер Інвестмент» від 31.08.2022 вирішено змінити найменування товариства та затвердити нове товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», скорочене найменування українською мовою ТОВ «Коллект Центр» (а.с. 32 зворотна сторона). Відповідно до п. 1.2, 3.1 Статуту ТОВ «Коллект Центр» (нова редакція) товариство є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки у банківських установах, може мати круглу печатку, кутовий штамп з власним найменуванням, бланки, торговельну марку (знак для товарів та послуг), комерційне (фірмове) найменування, зареєстроване в порядку, встановленому чинним законодавством України, іншу атрибутику юридичної особи. Товариство є юридичною особою приватного права з моменту його державної реєстрації (а.с. 31 - 32) та проведено його державну реєстрацію, що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.06.2024 (а. с. 34). Судом встановлено, що 30.07.2021 між ТзОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 102893763 (далі договір № 102893763 від 30.07.2021) у формі електронного документу (а.с. 7 - 11). Відповідно до п. 1.1. 1.7. договору № 102893763 від 30.07.2021 кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п. 1.2. договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п. 1.4. договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит. Сума (загальний розмір) кредиту становить 10 000.00 грн у валюті: Українські гривні. Кредит надається строком на 15 днів з 30.07.2021 (строк кредитування). Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 14.08.2021. Загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 5 650.00 грн в грошовому виразі та 5,409,714.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 15 650.00 гривень. Загальні витрати позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що кредитодавець і позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому договорі, зокрема позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п. 1.4 договору. позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань. Комісія за надання кредиту: 1 900,00 грн, яка нараховується за ставкою 19.00 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 3\~750,00 грн, які нараховуються за ставкою 2.50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п. 2.2., 2.3 цього договору. Згідно з п. 2.1. 2.2.3 договору № 102893763 від 30.07.2021 кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок. Плата за кредитом: позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п 1.5.1. - 1.5.2. договору, в термін (дату) вказаний в п.1.4. У випадку якщо позичальник продовжує строк кредитування вказаний в п. 1.3 договору, він додатково має сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту, проценти за ставкою визначеною п. 1.5.2. або проценти за стандартною (базовою) ставкою, визначеною п. 1.6 договору, в сумі та на умовах визначених п.2.3 договору. Нарахування кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату завершення строку кредитування (з урахуванням можливих пролонгацій) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування, з урахуванням особливостей передбачених п. 2.2.3 договору. Проценти нараховуються за стандартною (базовою) ставкою, що визначена п.1.6. цього договору, яка є незмінною протягом всього строку кредитування, окрім випадків, коли за умовами акцій, програм лояльності, спеціальних пропозицій, тощо, визначена в п.1.5.2 процентна ставка протягом первісного строку кредитування визначеного п. 1.3, запропонована позичальнику зі знижкою і є меншою за стандартну (базову) ставку встановлену п. 1.6 договору. Якщо визначена п. 1.5.2 процентна ставка є нижчою від стандартної (базової) ставки, то після завершення первісного строку кредитування та/або строку пролонгації на пільгових умовах, проценти з дня продовження строку кредитування (пролонгації) на стандартних (базових) умовах, згідно п.2.3.1.2 продовжують нараховуватись за базовою ставкою згідно п.1.6. договору. Стандартна (базова) процентна ставка не є підвищеною. Якщо розмір зобов`язань позичальника зі сплати процентів протягом первісного строку кредитування та/або строку пролонгації на пільгових умовах є меншим ніж заборгованість зі сплати процентів ;за аналогічний строк кредитування, що продовжений на стандартних (базових) умовах, це означає, що протягом первісного строку кредитування та/або в період пролонгації на пільгових умовах позичальнику була надана знижка, що дорівнює різниці між стандартною (базовою) ставкою встановленою п.1.6 та процентною ставкою визначеною п.1.5.2 договору. Після спливу строку кредитування (з урахуванням пролонгація) нарахування процентів за користування кредитом припиняється. Розмір стандартної (базової) ставки не може бути збільшено товариством без письмової (такої, що прирівнюється до письмової) згоди позичальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.4.1 договору № 102893763 від 30.07.2021позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом не пізніше терміну передбаченого п. 1.4. договору, а у випадку пролонгації - не пізніше дати завершення періоду на який продовжено строк кредитування. \~ \~ \~ \~Згідно з\~абз.\~1\~-\~3\~п.\~5.1.\~договору №\~102893763\~від 30.07.2021\~позичальник,\~зокрема,\~ підтверджує,\~що:\~до укладення\~цього договору\~ознайомився з\~наявними схемами\~кредитування,\~отримав у\~письмовій формі\~(у\~вигляді електронного\~документа розміщеного\~в особистому\~кабінеті)\~паспорт споживчого\~кредиту,\~який є\~невід`ємною частиною\~цього договору,\~з інформацією\~передбаченою ч.\~2,\~3\~ст.\~9\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування»;\~до укладення\~договору отримав\~проект цього\~кредитного договору\~разом з\~додатками (в\~електронному вигляді\~в особистому\~кабінеті),\~ознайомився з\~усіма його\~умовами (у\~т.ч.\~викладеними у\~п.6.3)\~та правилами,\~щ з\~розміщені на\~веб-сайті\~товариства та\~є невід`ємною\~частиною цього\~договору;\~умови договору\~йому зрозумілі\~та він\~підтверджує,\~що договір\~адаптовано до\~його потреб\~та фінансового\~стану. \~ \~ \~ \~Пунктом 6 договору № 102893763 від 30.07.2021 передбачено порядок укладення договору. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 6.1. - 6.5. договору № 102893763 від 30.07.2021 цей кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. \~ \~ \~ \~Розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього кредитного договору або інформація з посиланням на нього є пропозицію товариства про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладання цього кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення товариству електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається товариством електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефонний номер позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником через сайт товариства, мобільний додаток, месенджери або у SMS- повідомленні з мобільного телефонного номеру позичальника на номер 2277 (вартість відправки SMS- повідомлення для позичальника визначено у правилах). Після укладення цей кредитний договір надається позичальнику шляхом розміщення в особистому кабінеті позичальника. Додатково укладений електронний кредитний договір та/або повідомлення про його укладення може бути на розсуд товариства направлено позичальнику на електронну пошту або іншими каналами (засобами) зв`язку, наданими позичальником товариству. \~ \~ \~ \~Приймаючи пропозицію товариства про укладання цього кредитного договору позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т.ч. Правилами, Паспортом споживчого кредиту та Графіком платежів) Договору в цілому та , зокрема, підтверджує, що: він ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє, і зобов`язується неухильно дотримуватись умов кредитного договору та правил надання фінансових кредитів (послуг) товариством, що розміщені на сайті товариства та є невід`ємною частиною цього договору. \~ \~ \~ \~Укладення товариством кредитного договору з позичальником у електронній формі юридично є еквівалентним отриманню товариством ідентичного за змістом кредитного договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки. \~ \~ \~ \~Цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі. Відповідно до п. 9.1. договору № 102893763 від 30.07.2021 цей кредитний договір, (індивідуальна частина) є самостійним кредитним договором (правовиком), що містить усі істотні умови, укладений у порядку, спосіб та формі, що відповідає вимогам законодавства. Визнання недійсним, неукладеним, нікчемним будь-якого додатку, документу, що є частиною цього договору (у т.ч. правил надання фінансових кредитів (послуг) товариством) або окремих умов цього кредитного договору (індивідуальної частини), не має наслідком недійсність, нікчемність або неукладеність цього кредитного договору (індивідуальної частини) в цілому і сторони підтверджують, що уклали б цей кредитний договір (індивідуальну частину) і без включення до нього умов, що визнані недійсними, нікчемними, неукладеним. Відповідно до додатку № 1 до договору про споживчий кредит № 102893763 від 30.07.2021 графік платежів за договором про споживчий кредит № 102893763 від 30.07.2021: дата видачі кредиту/дата платежу: 30.07.2021/14.08.2021; кількість днів у розрахунковому періоді: 15; чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період: 10\~000,00/15650,00 грн; сума кредиту за договором/погашення суми кредиту: 10\~000,00 грн/ 10\~000,00 грн; проценти за користування кредитом: 3\~750,00 грн; комісія за надання кредиту: 1\~900,00 грн; реальна річна процентна ставка,%: 5\~409, 714,00%; загальна вартість кредиту: 15\~650,00 гтрн (а.с. 11 зворотна сторона). Згідно з додатком № 2 до договору про споживчий кредит № 102893763 від 30.07.2021 паспорт споживчого кредиту № 102893763: тип кредиту кредит, сума кредиту грн 10\~000,00 грн, строк кредитування 15 днів, мету отримання кредиту задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника; спосіб надання переказу на картковий рахунок; процентна ставка: 2,50 відсотків за кожен день користування кредитом в межах строку кредитування, вказаного в п.1.3. договору; стандартна (базова) ставка: 5,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у випадку продовження строку кредитування вказаного в п. 1.3. договору на стандартних (базових) умовах, згідно п.2.3.1.2 договору; тип процентної ставки: фіксована; платежі за супровідні послуги кредитодавця, обов`язкові для укладання договору: комісія за надання кредиту: 1900,00 грн. яка нараховується за ставкою 19,00 відсотків від суми кредиту одноразово; загальні витрати за кредитом: 5\~650,00 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом згідно п.1.3. договору (у томц числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі): 15\~650,00 грн; реальна річна процентна ставка: 5,409,714,00 відсотків річних. Застереження: наведені обчислення реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача (як за пільговий період так і за весь строк кредитування) є репрезентативними та базуються на обраних споживачем умовах кредитування, викладених вище, і на припущенні, що договір про споживчий кредит залишатиметься дійсним протягом погодженого строку, а Кредитодавець і споживач виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Реальна річна процентна ставка обчислена на основі припущення, що процентна ставка та інші платежі за послуги Кредитодавця залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит. Використання інших способів надання кредиту та/або зміна інших вищезазначених умов кредитування можуть мати наслідком застосування іншої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача (як за пільговий період, так і за весь строк кредитування), зокрема у випадку продовження споживачем (позичальником) строку кредитування згідно п.2.3 Договору В такому разі паспорт споживчого кредиту не оновлюється. Дана інформація зберігає чинність та є актуальною до: протягом 2 днів з дати надання інформації (а.с. 12). Відповідно до анкети заяви на кредит № 102893763 від 30.07.2021 сума кредиту 10\~000,00 грн; строк кредиту 15 днів, з 30.07.2021, дата повернення кредиту 14.08.2021, сума до повернення: 15\~650,00 грн; складові частини сукупної вартості кредиту: комісія за надання кредиту: 1\~900,00 грн, нараховується одноразово за ставкою 19,00 відсотків від суми кредиту за договором; проценти за користування кредитом: 3\~750,00 грн, нараховуються за ставкою 2,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом [PERSON] , погоджені умови кредитування по заявці № 102893763: погоджена сума 10\~000,00 грн; погоджений строк: 15 днів; комісія за надання: 19,00% одноразово; ставка процентів: 2,50%за кожен день користування. Крім цього, дана заявка містить процес оформлення та розгляду заяви 102893763 (а.с. 13). Згідно з довідкою про ідентифікацію, ТОВ «Мілоан» підтверджує, що клієнт [PERSON] , з яким укладено договір № 102893763 від 30.07.2021 ідентифікований ТОВ «Мілоан». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора: одноразовий ідентифікатор F67014; дата відправки ідентифікатора позичальнику 30.07.2021; номер телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор 380972361470) (а.с. 14). Відповідно до платіжного доручення № 30505241 від 30.07.2021 ТОВ «Мілоан» перерахувало [PERSON] грошові кошти в сумі 10\~000,00 грн згідно договору 102893763 (а.с. 14). Згідно з відомістю про щоденні нарахування та погашення, виданою ТОВ «Мілоан», по кредитному договору № 102893763, 30.07.2021 надано кредит в сумі 10\~000 грн, з 31.07.2021 до 14.08.2021 позичальнику нараховувались відсотки, відповідно до п. 1.5.2. Договору; з 15.08.2021 до 13.10.2021 позичальнику нараховувались відсотки, відповідно до 1.6., 2.3.1.2 Договору. Даних щодо погашення тіла кредиту чи заборгованості за відсотками відомість не містить (а.с. 15). Як встановлено зі змісту договору про споживчий кредит № 102893763 від 30.07.2021, кредит був наданий позичальнику (відповідачу) виключно за допомогою веб - сайту кредитодавця (позивача), за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором на реквізити платіжної картки вказаної клієнтом. Положеннями ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1078\~ЦК\~України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. 30.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - клієнт) було укладено договір факторингу № 30-11 65, відповідно до якого за цим договором клієнт первісний кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги в сумі 65\~369\~380,75 грн, а фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належить клієнту, і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржниками (а.с. 18 - 19). Відповідно до п. 6.1.4 договору факторингу № 30-11 65 від 30.11.2021 право вимоги переходить до фактора після оплати фінансування з моменту підписання сторонами акту приймання передавання реєстру боржників (додаток № 2), який є підтвердженням передачі фактору права грошової вимоги до боржників, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно переданого права вимоги. Згідно з додатком № 2 до договору факторингу № 30 - 11 65 від 30.11.2021 акту приймання передавання реєстру боржників в електронному вигляді за договором факторингу № 30 11 65 ТОВ «Мілоан» клієнт передав, а ТОВ «Вердикт Капітал» фактор прийняв реєстр боржників в електронному вигляді наданий на флеш носії, у розмірі 688 Кбайт. Клієнт передав, а фактор прийняв право вимоги по боржниках в кількості 3\~063 (а.с. 20 зворотна сторона). Відповідно до додатку № 4 до договору факторингу № 30 - 11 65 від 30.11.2021 акту приймання передавання реєстру боржників за договором факторингу № 30 - 11 65 від 30.11.2021 ТОВ «Мілоан» клієнт передав, а ТОВ «Вердикт Капітал» фактор прийняв реєстр боржників кількістю 3\~063 штук, після чого з урахуванням умов договору факторингу № 30 - 11 65 від 30.11.2021, від клієнта та фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 20 зворотна сторона). Згідно з платіжним дорученням від 03.12.2021 ТОВ «Вердикт Капітал» сплатило ТОВ «Мілоан» грошові кошти згідно з договором факторингу № 30 - 11 65 від 30.11.2021 (а.с. 20). Відповідно до додатку № 3 до договору факторингу № 30 - 11 65 від 30.11.2021 та його витягу - реєстру боржників ТОВ «Вердикт Капітал» набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором № 102893763 від 30.07.2021 на суму 45\~650, 00 грн, з яких: 10 000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 33\~750,00 грн заборгованість за процентами; 1\~900,00 грн заборгованість по комісії (а.с. 23). Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 102893763 від 30.07.2021, наданого ТОВ «Вердикт Капітал» станом на 10.03.2023 розмір заборгованості відповідача [PERSON] становить 88\~650,00 грн, яка складається із: заборгованості по основній сумі кредиту в розмірі 10\~000,00 грн, заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги в розмірі 33\~750,00 грн, заборгованість по комісії 1\~900,00 грн, нараховані відсотки згідно кредитного договору в розмірі 43\~000,00 грн (а.с. 16). 10.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі - фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - клієнт) було укладено договір № 10 03/2023/01 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, відповідно до якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом боржники, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору (надалі також реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитним и договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом основні договори, надалі за текстом права вимоги. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти в розмірі та у порядку, визначених цим договором (а.с. 24 зворотна сторона - 27). Відповідно до п. 5.2 договору про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги № 10 - 03/2023/01 від 10.03.2023 права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток № 4). Згідно з додатком № 4 до договору № 10 03/2023/01 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги № 10 - 03/2023/01 від 10.03.2023 на виконання умов договору № 10 03/2023/01 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 10.03.2023 акту прийому передачі реєстру боржників, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників кількістю 29\~141 (а.с. 27 зворотна сторона). Відповідно до акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.03.2023, укладеного між ТОВ «Коллект Центр» (сторона 1) та ТОВ «Вердикт Капітал» (сторона 2), сторона 1 має перед стороною 2 непогашені грошові зобов`язання (а.с. 24). Згідно з додатком та його витягу № 3 до договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги № 10 - 03/2023/01 від 10.03.2023 ТОВ «Коллект Центр» набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 88\~650,00 грн, яка складається із: заборгованості по основній сумі кредиту в розмірі 10\~000,00 грн, 76\~750,00 грн заборгованість за процентами; 1\~900,00 грн заборгованість по комісії (а.с. 30). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 102893763 від 30.07.2021, наданого ТОВ «Коллект Центр» станом на 10.07.2024 розмір заборгованості відповідача [PERSON] становить 88\~650,00 грн, яка складається із: заборгованості по основній сумі кредиту в розмірі 10\~000,00 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 76\~750,00 грн, заборгованість за комісією в розмірі 1\~900,00 грн (а.с. 17). Згідно з ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. У постанові Верховного Суду від 07.02.2018 у справі № 2-2035/11 (провадження № 61-2449св18) викладено висновок, що тлумачення статті\~516, частини другої статті\~517 ЦК України\~свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним. Аналогічний висновок зроблено і Верховним Судом у справі № 761/1543/20, провадження № 61 - 10389св21 від 23.02.2022, справа № 639/86/17, провадження № 61-5039 св21 від 19.01.2022, справа № 554/8549/15-ц, провадження № 61-18460св20 від 14.07.2021. Оскільки, позивач ТОВ «Коллект Центр» на підставі договору про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги № 10-03/2023/01 від 10.03.2023, укладеним між ТОВ «Вердикт Капітал», яке на підставі договору факторингу № 30 11 65 /2021 від 30.11.2021, укладеного між первісним кредитодавцем ТОВ «Мілоан» та відповідачем [PERSON] , тому у нього, як нового кредитора, виникло право вимоги повернення кредиту та інших, передбачених договором платежів у зв`язку з неналежним виконанням позичальником [PERSON] , взятих на себе зобов`язань шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором. Доказів про визнання договорів: про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги № 10-03/2023/01 від 10.03.2023, факторингу № 30 11 65 від 30.07.2021, недійсним чи погашення боргу первісному кредитору матеріали справи не містять. Згідно з умовами договору про надання споживчого кредиту позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених у договорі. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Мілоан», ні на рахунки ТОВ «Вердикт Капітал», ні на рахунки позивача. Між сторонами виникли правовідносини з кредитного договору. Відповідно до ч. 1, 3\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~з ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положеннями\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. Згідно з ч.2\~ст. 638 ЦК України\~визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Судом встановлено, що ТОВ «Мілоан» повністю виконало свої зобов`язання перед позичальником [PERSON] та перерахувала на рахунок відповідача кошти в сумі 10\~000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням 30505241(а.с. 14 зворотна сторона). Факт підписання сторонами договору про споживчий кредит № 102893763 від 30.07.2021 та отримання коштів відповідачем не спростовано, а тому суд вважає укладеним договір про надання споживчого кредиту між сторонами. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору строк на який надається кредит становить 15 днів, до 14.08.2021. Згідно з ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 1 ст.\~610\~Цивільного\~кодексу\~України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст.612 ЦК України). Відповідач кредит отримав, в подальшому розпорядився даними коштами на власний розсуд, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав, кредитні кошти не повернув. Доказів на спростування отримання кредиту в сумі 10\~000,00 грн відповідачем не надано. Згідно з розрахунком заборгованості за договором тіло кредиту, сума яку боржник фактично отримав у борг не погашена, не погашена сума боргу становить 10\~000,00 грн (а.с. 16, 17). Відповідач не надав доказів на спростування розміру заборгованості. Враховуючи, що кошти фактично отримані відповідачем та в добровільному порядку кредитору не повернуті, позивач має право вимагати виконання договору в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати відповідачем обов`язку з повернення коштів. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення в судовому порядку суми заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 10 000,00 грн. ТОВ «Коллект Центр»,\~пред`являючи\~вимоги\~про\~погашення\~кредиту,\~просило\~у тому числі, крім\~тіла\~кредиту\~(сума,\~яку\~фактично\~отримав в\~борг позичальник), стягнути складові його\~повної\~вартості,\~зокрема,\~суму\~заборгованості за\~відсотками\~за користування кредитом в розмірі 49\~075,00 грн. За змістом\~ст. 1056-1 ЦК України\~ розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як встановлено\~вище,\~суд вважає\~узгодженими між\~сторонами умови договору про споживчий кредит № 102893763 від 30.07.2021, укладеного між ТОВ «Міолан» та [PERSON] шляхом підписання договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Згідно з умовами договору строк дії договору становить 15 днів, тобто до 14.08.2021. Позивачем, відповідно до частини третьої ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України не надано суду доказів, що строк кредитування за договором №102893763 від 30.07.2021 був пролонгований кредитодавцем відповідно до п. 2.3.1 договору, також не було надано оновлених графіків платежів, що складаються у зв`язку з продовженням строку кредитування (пролонгацією) (п. 4.1, 4.2 договору), тому строк кредитування становив 15 днів. Як було встановлено судом вище, проценти за користування кредитом становлять 3\~750,00 грн, які нараховуються за ставкою 2,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процента ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, відповідно до п. 1.5.2, 1.6. договору. Відповідно до додатку № 1 до договору про споживчий кредит № 102893763 від 30.07.2023, укладеного між ТзОВ «Мілоан» та [PERSON] , який містить графік платежів за договором про споживчий кредит, відповідно до якого, зокрема, розмір процентів за користування кредитом становить 3\~750,00 грн. Згідно з відомістю про щоденні нарахування та погашення ТОВ «Мілоан» за кредитним договором № 102893763 за період з 31.07.2021 до 14.08.2021 нарахувало відсотків за користування кредитом у розмірі 3\~750,00 грн. Згідно з розрахунком заборгованості за договором про споживчий кредит № 102893763 від 30.07.2021 станом на 10.03.2023, розмір заборгованості відповідача [PERSON] перед ТОВ «Вердикт Капітал» за період часу із 30.11.2021 по 10.03.2023, зокрема, за відсотками за користування кредитом становить 43\~000,00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № 102893763 від 30.07.2021 станом на 10.07.2024, розмір заборгованості відповідача [PERSON] перед ТОВ «Коллект Центр» за період часу з 10.03.2023 по 10.07.2024, зокрема, за відсотки за користування кредитом становить 76\~750,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги від ТОВ «Мілоан», яка становить 49\~075,00грн. Проте, суд не може погодитись з таким розрахунком позивача, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Так, термін дії договору про споживчий кредит (індивідуальна частина) № 102893763 від 30.07.2021 становить 15 днів, тобто з 30.07.2021 до 14.08.2021 і саме за цей період кредитор має право на одержання від позичальника процентів, а тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача узгоджену суму процентів в сумі 3\~750,00 грн. Відтак,\~суд дійшов\~висновку,\~що позовні\~вимоги про\~стягнення заборгованості\~за процентами підлягають до\~часткового задоволення у розмірі\~3\~750,00 грн. ТОВ «Коллект Центр»,\~пред`являючи\~вимоги\~про погашення кредиту,\~просило\~у тому числі, крім тіла\~кредиту (сума, яку фактично отримав в\~борг позичальник), стягнути складові його\~повної\~вартості,\~зокрема,\~за комісією у розмірі 1\~900,00 грн. Як встановлено\~вище,\~суд вважає\~узгодженими між\~сторонами умови\~договору про споживчий кредит (індивідуальна частина) № 102893763 від 30.07.2021. Як було встановлено судом вище, згідно з п. 1.5.1. п. 1 договору № 102893763 від 30.07.2021 комісія за надання кредиту: 1\~900,00 грн, яка нараховується за ставкою 19,00 відсотків від суми кредиту одноразово. Відповідно до додатку № 1 до договору про споживчий кредит № 102893763 від 30.07.2021, укладеного між ТзОВ «Мілоан» та [PERSON] , який містить графік платежів за договором про споживчий кредит, відповідно до якого, зокрема, розмір комісії за надання кредиту становить 1 900,00 грн. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за комісією підлягають до\~задоволення,\~у розмірі 1\~900,00 грн. Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимогами про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит: по тілу\~кредиту в\~розмірі 10 000,00 грн, заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 3\~750,00 грн та комісії в розмірі 1\~900,00 грн, всього 15\~650,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Так, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу позову в сумі 3\~028,00 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~Враховуючи,\~що обґрунтованими\~є вимоги\~позивача про\~стягнення з\~відповідача кредитної\~заборгованості у\~сумі 15\~650,00 грн (тобто\~25,67 % від заявленої\~вимоги),\~то розмір\~судового збору,\~який підлягає\~стягненню з\~відповідача на\~користь позивача\~становить 777,29 грн, а судовий збір у сумі 2\~250,71 грн суд покладає на позивача. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну\~правничу допомогу . Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Так, представником позивача на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 17\~000,00 грн надано: договір № 07 06/2024 про надання правової допомоги від 07.06.2024, відповідно до якого вартість послуг узгоджується сторонами у формі заявок на надання юридичної допомоги, які є невід`ємними додатками до договору, прайс лист АО «Лігал Ассістанс», платіжну інструкцію № 0446770000 від 12.07.2024, відповідно до якої ТОВ «Коллект Центр» 12.07.2024 сплатило АО «Лігал Ассістанс» грошові кошти в сумі 100\~000,00 грн за надання правової допомоги згідно договору № 07-06/2024 від 07.06.2024, заявку на надання юридичної допомоги № 407 від 01.07.2024, відповідно до якої сторони погодили перелік правових (юридичних) послуг по супроводу примусового стягнення заборгованості з [PERSON] , вартість послуг становить 17\~000,00 грн, витяг з акту № 3 від 05.07.2024 про надання юридичної допомоги від 05.07.2024, відповідно до якого сторони погодили перелік правових (юридичних) послуг по супроводу примусового стягнення заборгованості з [PERSON] , вартість послуг становить 17\~000,00 грн (а.с. 34 зворотна сторона - 39). Суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується надання АО «Лігал Ассістанс» правничої допомоги відповідно до договору № 07 06/2024 від 07.06.2024 на суму 17 000 грн. Разом, з тим, за наслідками здійсненої оцінки розміру судових витрат, понесених ТОВ «Коллект центр» на правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи в суді, через призму критеріїв, встановлених частиною четвертою статті\~137\~та частиною третьої статті\~141 ЦПК України, та враховуючи обсяг виконаних\~робіт адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» (усна консультація, складання позовної заяви), складність справи, враховуючи,\~що обґрунтованими\~є вимоги\~позивача про\~стягнення з\~відповідача кредитної\~заборгованості у\~сумі 15\~650,00 грн (тобто\~25,67 % від заявленої\~вимоги),\~то розмір\~витрат на професійну правничу допомогу,\~який підлягає\~стягненню з\~відповідача на\~користь позивача\~становить 4\~363,90 грн, а витрати на професійну правничу допомогу у сумі 12\~580,00 грн, суд покладає на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved