Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , а [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Це господарство відносилося до\~ колгоспного\~двору, головою якого був батько позивачки. Позивачка прийняла спадщину, подавши заяву до відповідного нотаріуса, та фактично вступила в управління спадковим майном, проживає в даному будинку, утримуючи його. З метою оформлення своїх прав на вказане спадкове майно позивач звернулася до державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Івано -Франківської області Мануляк І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, цієї нотаріусом відмовлено позивачці у видачі зазначеного свідоцтва, оскільки право власності на вказане нерухоме майно залишилося зареєстрованим за померлим головою \~колгоспного\~двору, частки голови та членів цього двору у даному майні не виділено. У зв`язку із цим позивачці рекомендовано звернутися з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на зазначене нерухоме майно. Тому вона просить визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.\~ Позивачка в судове засідання не з`явилась, 03.06.2024 року подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.48). Відповідачі в судове засідання не з`явилися, 03.06.2024 року та 20.06.2024 року подали до суду письмові заяви, в якій відповідачка [PERSON] вказала про визнання позову та просить розгляд справи проводити у її відсутності, а представник іншого відповідача просить ухвалити рішення у справі на підставі наявних доказів без його участі, про що також зазначив у заяві від 03.09.2024 року (а.с.4 9, 53). У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 31, батьками позивачки вказані [PERSON] , 1930 року народження, та [PERSON] , [INFO] (а. с. 9). Згідно з даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 4, позивачка у зв`язку з укладенням шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №24, [PERSON] , [INFO] , тобто мати позивачки, померла [INFO] у с.Фатовець Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.8). Згідно з даними виписки з інвентаризаційних матеріалів №77354 та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленими Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 31.07.2023 року, право власності на вище вказане нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване за [PERSON] як головою колгоспного двору на підставі свідоцтва про право власності, виданого (свідоцтва) 15.09.1989 року виконкомом Коломийської районної ради Івано-Франківської області на підставі рішення № 125 від 14.06.1989 року. Дане майно складається із: житлового будинку «А», загальною площею 37, 4 кв. м., житловою площею 18, 5 кв. м.; стайні «Б»; стодоли «В»; комори «Г»; літньої кухні «Д»; криниці «№1»; огорожі «№ 2-3» (а. с. 20-26, 31). Відповідно до довідки № 179/02-32/23 від 30.10.2023 року, виданої Великокам`янським старостинським округом П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] , 1930 року народження, який помер [INFO] , належала частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , тип двору - колгоспний. Станом на 01.07.1990 року за вказаною адресою було зареєстроване місце проживання таких осіб: - [PERSON] , 1930 року народження, голова двору, який помер [INFO] ; - [PERSON] , 1933 року народження, дружина, яка померла [INFO] ; - [PERSON] , 1960 року народження, дочка. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою було зареєстроване місце проживання зазначених вище, інших осіб. Заповіт від мені спадкодавця [PERSON] виконкомом вказаного органу місцевого самоврядування не посвідчувався (а. с. 33). Згідно з довідкою №292 від 30.10.2023 року, що видана тим же старостинським округом, місце проживання [PERSON] було зареєстроване, та він постійно проживав з 1959 року до дня смерті ( [INFO] ) в [ADDRESS] (а. с. 34). Відповідно до довідки № 180/02-32/23 від 30.10.2023, що видана вказаним старостинським округом, [PERSON] , 1933 року народження, яка померла [INFO] , належала частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , тип двору - колгоспний, та земельна ділянка площею 1, 2450 га. (державний акт серії ЯЗ № 416429), що знаходиться на території Великокам`янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою було зареєстроване місце проживання [PERSON] , тобто відповідачка Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Великокам`янської сільської ради та Великокам`янським старостинським округом П`ядицької сільської ради Коломийського району не посвідчувався (а. с. 36). Згідно з відомостями, що містяться у довідці № 2903 від 30.10.2023 року, що видана тим же старостинським округом, місце проживання [PERSON] , 1933 року народження, було зареєстрована, та вона проживала з 1933 року до дня смерті ( [INFO] ) в [ADDRESS] (а. с. 35). Згідно з\~даними спадкової\~справи №\~206/2017,\~заведеної після\~смерті [PERSON] ,\~спадщину \~після \~неї \~прийняла позивачка,\~звернувшись 14.06.2017\~року до\~вказаної державного\~нотаріуса з\~відповідною заявою.\~Крім того,\~в матеріалах\~вказаної спадкової\~справи наявна\~ подана\~ \~14.06.2017\~р.\~ заява\~ відповідачки\~ [PERSON] ,\~яка відповідно\~до свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~актовий запис\~№ 60,\~є сестрою\~позивача,\~тобто іншою\~ \~дочкою спадкодавців\~ [PERSON] \~ і\~ [PERSON] \~ \~про відмову\~від спадщини,\~яка \~відкрилася \~ після\~смерті \~ [PERSON] \~ (а.\~с.\~56,\~57). Отже, судом встановлено, що після смерті матері своєї саме позивачка прийняла спадщину, фактично вступила в управління спадковим майном. Судом також встановлено, що з метою оформлення прав на спадщину за законом позивачка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до вищевказаної нотаріуса, яка рекомендувала позивачці звернутися з відповідним позовом, оскільки право власності на вище вказану частку спадкового будинковолодіння зареєстроване за спадкодавцем [PERSON] як за головою \~колгоспного\~ двору, частки голови та інших власників у майні\~ цього колгоспного\~двору не виділено, про що 28.11.2023 року вказаною нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 37). Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з положеннями ч.3 ст.1268 чинного ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 чинного ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачами (їх представниками) позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання в порядку спадкування за позивачкою як за єдиним спадкоємцем за законом права власності на вказане нерухоме майно колишнього\~ колгоспного \~двору. При цьому суд бере до уваги, що відповідачка [PERSON] , яка була членом вказаного\~ колгоспного \~двору, не витребувала свою частку в цьому майні, не претендувала на неї до та після смерті голови\~ колгоспного \~двору, а також не претендує на свою частку на час ухвалення даного рішення. Отже, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст.392,1261,1296 ЦК України, ст.ст.206, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

Outcome: approved