Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

[PERSON] через представника адвоката Тригуб О.О. звернулася до суду із позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її\~користь аліменти на малолітньою дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов аргументує тим, що з 28.08.2010 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбних відносин [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Згідно з рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.08.2023 шлюб між сторонами розірвано. На даний час дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні, а відповідач життям дочки цікавиться, періодично надає кошти, проте їх не вистачає на утримання дитини та забезпечення її продуктами харчування, в тому числі і спецхарчуванням та спецодягом, так як дитина професійно займається спортом. Відповідач є працездатним, офіційно працевлаштованим, інших утриманців не має, має задовільний стан здоров`я. Ухвалою судді 15.08.2024 постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивачки надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності її і позивачки та підтримання позовних вимог. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог у повному обсязі. Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У відповідності до частини четвертої статті 206\~ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що сторони мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 18.07.2023 серії [NUMBER] (а.с. 11). З витягів з реєстру Ніжинської територіальної громади № 2024/008895582, №2024/008896432 від 26.07.2024 вбачається, що [PERSON] зареєстрована разом з позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ( а.с.13-14). За змістом положень ст.180 СК України обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття покладається на батьків. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відомості про перебування у відповідача на утриманні інших осіб, його матеріальний стан та стан здоров`я в матеріалах справи відсутні. Враховуючи вищевикладене, а також визнання позову відповідачем, позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню. Частиною 3 ст.80 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved