Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Адвокат Маковійчук П.В., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся в суд із позовною заявою до ТзОВ «Еліт Фінанс» (м.Київ плоша Соломянська, 2), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович (м.Чернівці вул..А.Міцкевича, 2, офіс 22), приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (м.Київ вул.Мала Житомирська, 6/5) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що між\~ПАТ «Дельта\~Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №003-25810-281113 від 28.11.2013 року, згідно якого останній отримав грошові кошти в кредит. Кредитний договір в нього не зберігся, кредитна карта також. Зазначає, що зобов`язання за договором позивачем виконувалися та жодних претензій від банківських установ щодо даного Договору він не отримував. Посилається на те, що в травні 2024 року позивач отримав інформацію про те, що його банківські рахунки заблоковано та що відносно нього відкрито виконавче провадження та накладено арешт на його банківські рахунки. Крім цього, зазначає, що копія виконавчого напису нотаріуса від 08.06.2021 року №106187 позивачу не надсилався приватним нотаріусом, не повідомлялося про намір вчинити виконавчий напис. Вважає, що виконавчий напис винесено неправомірно, із порушенням вимог Закону України «Про нотаріат», а тому не підлягає виконанню. На підставі вищевикладеного, просить суд визнати виконавчий напис №106187 від 08.06.2021 року вчинений\~Приватним нотаріусом\~Київського міського\~нотаріального округу\~Остапенком Є.М.\~щодо стягнення\~з позивача\~на користь ТзОВ «Еліт Фінанс» заборгованість у розмірі 36746,39 грн, таким, що не підлягає виконанню та стягнути витрати на правову допомогу та сплату судового збору в розмірі 6211,20 грн. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.06.2024 року, прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.07.2024 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач [PERSON] , та його представник, адвокат Маковійчук П.В., в судове засідання не з`явилися, однак представник подав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Представник відповідача ТзОВ «Еліт Фінанс» в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак скерував відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги щодо визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню визнає в повному обсязі, щодо стягнення витрат на правову допомогу, просить зменшити розмір та стягнути в сумі 1000 грн., враховуючи критерії реальності таких витрат, розумності їх розміру. Треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О., приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Є.М. в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Будь яких заяв чи клопотань до суду від них не надходило. Зупинення і поновлення провадження у справі не здійснювалося. Заходів спрямованих на забезпечення доказів та позову не вживалося. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. Судом встановлено,\~що між\~ПАТ «Дельта\~Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №003-25810-281113 від 28.11.2013 року, згідно якого останній отримав грошові кошти в кредит. 08.06.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. вчинено виконавчий напис №106187 щодо стягнення\~з позивача\~ [PERSON] \~на користь ТзОВ «Еліт Фінанс» заборгованість у розмірі 36746,39 грн. (а.с.13). 28.01.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. відкрито виконавче провадження №68393090 та здійснено примусове виконання на підставі виконавчого напису №106187 від 08.06.2021\~року вчиненого\~Приватним нотаріусом\~Київського міського\~нотаріального округу\~Остапенком Є.М.\~щодо стягнення\~з позивача\~на користь ТзОВ «Еліт Фінанс» заборгованість у розмірі 36746,39 грн. (а.с.14). Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved