Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

Позивач Моторного (транспортного) страхового бюро України (місто Київ, Русанівський бульвар, 8) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат за регламентною виплатою. Ціна позову 29598,96 грн. \~Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 16 грудня 2022 року о 09 год в населеному пункті м. Чортків по вул. Білецька,19а, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Fiat Doblo», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Volkswagen Golf», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача підтверджується постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2023 року. Отже, відповідальною особою за завдані збитки є відповідач по справі, [PERSON] . В результаті вищевказаної пригоди був пошкоджений транспортний засіб «Volkswagen Golf», д.н.з. [NUMBER] , що належить [PERSON] . 19.12.2022 потерпілий [PERSON] на виконання вимог ст.33 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» звернувся до позивача із заявою про настання дорожньо-транспортної пригоди. За результатами звернення було відкрито регресну справу №89042. 03 січня 2023 р. оцінювачем [PERSON] було складено звіт про оцінку автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. [NUMBER] . За результатами висновку вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. [NUMBER] , в результаті пошкодження при ДТП, складає 29556,41 грн. Позивач виконуючи вимоги ст..41 Закону, на підставі довідки №1 від 08.02.2023 та Наказу №3/2658 від 08.02.2023 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, прийняв рішення про відшкодування шкоди потерпілому в загальному розмірі 28118,96 грн. Також позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди у розмірі 1480 грн. У зв`язку з чим, позивачем були понесені витрати на загальну суму 29598,96 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на норми\~ст. 1191 ЦК України, п.38.2.1. п.38.2\~\~ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~та зазначає, що до МТСБУ після проведення виплати потерпілій особі виникло право зворотної вимоги (регресу). \~ Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки, суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved