Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] з вимогами: стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, як такого, який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку і доходу щомісячно, починаючи із дати подання до суду даної позовної заяви і до закінчення ним навчання. На обґрунтування позовної заяви зазначив, що [PERSON] та [PERSON] є його батьками. Шлюб між батьками розірвано та він залишився проживати з матір`ю. До досягнення ним повноліття батько сплачував аліменти на користь матері на його утримання на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05.12.2012 у справі № 1616/4764/2012, після досягнення ним повноліття припинив виплати, на даний час відповідач не надає жодних грошових коштів йому та не допомагає матеріально. На даний час він навчається у Національному університеті "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка" четвертого рівня акредитації на першому курсі очної (денної) форми навчання в Навчально-науковому інституті інформаційних технологій і робототехніки за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб (контракт), термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. У зв`язку з навчання не має можливості працевлаштуватися та потребує матеріальної допомоги. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 06.06.2024 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на його утримання наполягає. Відповідач [PERSON] подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає, просить провести розгляд справи за його відсутності. Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON] (а. с. 3) Згідно довідки Національного університету "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка" від 19.04.2024 вбачається, що [PERSON] навчається в Навчально-науковому інституті інформаційних технологій та робототехніки Національного університету "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка" на денній формі навчання, наказ про зарахування № 755-ф від 17.08.2023, термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. (а. с. 9) У відповідності зі статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За вимогами частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ні 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрата, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Статтею 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Частиною 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Сторонами визнаються та не підлягають доказуванню ті обставини, що позивач [PERSON] після досягнення повноліття, у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги. Отже, з урахуванням визнання відповідачем позову, повідомлених сторонами відомостей, підтверджених зазначеними вище письмовими доказами, про обставини, які мають враховуватися судом при визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, суд доходить висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про стягування з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення сином навчання, тобто по 30.06.2027. За таких обставин, позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно пункту 1 частини 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України в частині стягування аліментів належить допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved