Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом, у якому просить виключити запис про нього як батька з актового запису №\~363 від 21.07.2023\~р. про народження [PERSON] , який народився [INFO] , складеного Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ), розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 29.04.2023\~р. Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ), актовий запис №\~252. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] та [PERSON] 29.04.2023\~р. зареєстрували шлюб. З липня 2023\~р. [PERSON] та [PERSON] не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства, їхнє подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам [PERSON] та не є можливим. [PERSON] після народження дитини та отримання свідоцтва про народження повідомила [PERSON] , що дитина не від нього і він не є біологічним батьком дитини, вона вказала його батьком щоб отримати свідоцтво про народження. [PERSON] позов визнала, що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою від 21.05.2024\~р., у якій вона також вказує, що її чоловік [PERSON] не являється біологічним батьком дитини [PERSON] , вона вказала його батьком дитини для цілей отримання свідоцтва про народження (а.\~с.\~28). Судом з`ясовано, що між [PERSON] та [PERSON] 29.04.2023\~р. Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ), зареєстровано шлюб, актовий запис №\~252, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 29.04.2024\~р. (а.\~с.\~6). [INFO] народився [PERSON] , про що 21.07.2023\~р. Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ) складено відповідний актовий запис №\~363, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.\~с.\~13). У вказаному свідоцтві зазначено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що відповідає статті 122 Сімейного кодексу України, згідно з якою дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Як зазначалося раніше, у нотаріально посвідченій заяві від 21.05.2024\~р. [PERSON] вказала, тобто визнала, що її чоловік [PERSON] не являється біологічним батьком дитини [PERSON] , вона вказала його батьком дитини для цілей отримання свідоцтва про народження. На ці саме обставини посилається [PERSON] , обґрунтовуючи позов в частині вимоги про виключення запису про батька з актового запису про народження. Частиною першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином не потребують доведення обставини про те, що, зокрема, [PERSON] не являється біологічним батьком дитини [PERSON] . З наведеного випливає, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , тобто між ними кровне споріднення відсутнє. Частинами першою п`ятою статті 136 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Враховуючи зазначене,\~Суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову [PERSON] в частині вимоги про виключення запису про батька з актового запису про народження. Частиною третьою статті 51 Конституції України сім`я встановлено, що дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Разом з тим, відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Звернення [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з [PERSON] , та визнання останньою цього позову свідчить про те, що подальше спільне життя [PERSON] та [PERSON] і збереження шлюбу між ними суперечило б їхнім інтересам, що мають істотне значення, такий шлюб не ґрунтувався б на вільній згоді [PERSON] та [PERSON] . Згідно з частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи зазначене,\~Суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову [PERSON] в частині вимоги про розірвання шлюбу. Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання [PERSON] повністю позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

Outcome: approved