Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що є донькою померлого батька - [PERSON] . Відповідач по справі - [PERSON] , є її матір`ю. Батько - [PERSON] помер [INFO] віці 68 років у місті Дніпро Дніпропетровська область. Після смерті батька залишилася спадщина, до складу якої, крім іншого входить транспортній засіб - легковій автомобіль, марка HYUNDAI KONA, державний номер [NUMBER] , рік випуску 2021, дата реєстрації - 03.06.2021 року. По договору дарування від 14.06.2018 року батько придбав рухоме майно - металевий гараж, який знаходиться у дворі жилого будинку [ADDRESS] . Цей металевий гараж не є об`єктом нерухомості, тому не полягає реєстрації як нерухоме майно. Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради згідно договору №4-г від 19.06.2018 року надало згоду на розміщення рухомого майна батька - металевого гаражу, надано ордер на право тимчасового розміщення власного гаража, строк дії ордера продовжувався. Цей об`єкт після смерті батька позивач прийняла в спадщину, та зареєструвала факт розміщення металевого гаражу на себе у Комунальному підприємстві «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради. 27.09.2023 року, вона як спадкоємиця, звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право про спадщину за законом після смерті спадкодавця - [PERSON] , її батька та 24.10.2023 року вона отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого вона є спадкоємцем майна батька. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складеться з 1/2 частки автомобіля марки HYUNDAI OS/F5PB4/D73A11 KONA 2021 року випуску, колір - сірий, ідентифікаційний номер транспортного засобу - [NUMBER] , тип ТЗ - загальний легковий універсал, державний номер [NUMBER] , зареєстрованій 03 червня 2021 ТСЦ 1241. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку автомобіля ще не видано. Постановою від 25.10.2023 року нотаріус відмовила у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на другу 1/2 частки автомобіля марки HYUNDAI OS/F5PB4/D73A11 KONA 2021 року випуску, державний номер [NUMBER] . Своє рішення нотаріус мотивував тім, що вона не надала нотаріусу документів, що підтверджують право особистої власності на спадкове майно. Щодо підтвердження особистої власності спадкодавця на автомобіль позивач зазначає наступне. Заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 20.01.2022 року по справі №433/1839/21 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано 30.07.1976 року міськЗАГСом м. Саратов, актовий запис №2095. В рішенні суду зазначено, що подружні відносини між ними фактично припинені. Матеріали цивільної справи №433/1839/21 Троїцького районного суду Луганської області на даний час знаходяться на тимчасово окупованій частині Луганської області. Після смерті батька, серед особистих речей вона знайшла копію позовної заяви, в який зазначено, що фактичні шлюбні відносини припинено з 1999 року. Оригінал позовної заяви знаходиться у цивільній справи №433/1839/21 Троїцького районного суду Луганської області. Вона та її батько з 2014 року набули статусу внутрішньо переміщеної особи. Мати - відповідач по цій справі, залишилася в тимчасово окупованому м. Луганськ, та підтверджує той факт, що шлюбні відносини між нею та батьком було припинено з 1999 року. При таких обставинах необхідно прийти до висновку, що транспортний засіб - автомобіль марки HYUNDAI OS/F5PB4/D73A11 KONA 2021 року випуску, колір - сірий, ідентифікаційний номер транспортного засобу - [NUMBER] .тип ТЗ - загальний легковий універсал, державний номер [NUMBER] , зареєстрований 03.06.2021 був придбано на особисті кошті батька, не в інтересах подружжя, на час смерті батько мав статус особистої власності. Мати підтверджує цій факт. На час придбання батьком вищезазначеного транспортного засобу (03.06.2021 року) шлюб між Відповідачем та батько не було розірвано 20.01.2022 року. При таких обставинах, вона та Відповідач були позбавлена можливості надати нотаріусу документи для підтвердження статусу власності батька на автомобіль, як особиста власність, згідно положень ст. 57 СК України. На час її звернення до нотаріусу для отримання свідоцтва про право про спадщину за законом, її мати - Відповідач, була позбавлена можливості надати до нотаріуса заяву, нотаріально засвідчену, про відмову від спадкування частки транспортного засобу згідно законодавства України у зв`язку з її знаходженням на тимчасово окупованій території Луганської області. Відповідач у встановленій строк на даний час не звернулася з заявою про прийняття спадщини. Відповідач не заперечує факту викладених нею обставин, не заявляє претензії на спадщину батька, вважає рухоме майно батька його особистою власністю, згодна на вирішення цього питання на її користь. Таким чином, на час смерті спадкодавця - [PERSON] , вона, як донька спадкодавця, була єдиним спадкоємцем по закону, прийняла спадщину відповідно до положень ч.1 ст.1268 ЦК України. Джерелом набуття транспортного засобу були особисті кошти батька, оскільки у разі придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, це майно не може вважатися об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти якого воно придбане. У зв`язку з цим, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] 1955 року народження, право власності на 1/2 транспортного засобу - автомобіль марки HYUNDAI OS/F5PB4/D73A11 KONA 2021 року випуску, колір - сірий, ідентифікаційний номер транспортного засобу - [NUMBER] . тип ТЗ - загальний легковий універсал, державний номер [NUMBER] , зареєстрованій 03 червня 2021. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Крім того, згідно поданого відзиву на позовну заяву, представник відповідача зазначив, що «Відповідач підтверджує, що заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 20.01.2022 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано 30.07.1976 року міськЗАГСом м. Саратов актовий запис №2095. Відповідач згодна з рішенням суду, подружні відносини між ними фактично припинено з 1999 року, на даний час Відповідач мешкає у тимчасово окупованому м. Луганськ. Майновий спір між Відповідачем та колишнім чоловіком після фактичного припинення подружніх відносин відсутній. Відповідач підтверджує, що транспортний засіб (автомобіль) марки HYUNDAI OS/F5PB4/D73A11 KONA 2021 року випуску, колір - сірий, ідентифікаційний номер транспортного засобу - [NUMBER] . тип ТЗ - загальний легковий універсал, державний номер [NUMBER] , зареєстрований 03.06.2021 року був придбано на особисті кошті колишнього чоловіка, не в інтересах подружжя, на час смерті мав статус особистої власності колишнього чоловіка. Відповідач зазначає, що на час звернення Позивача до нотаріусу для отримання свідоцтва про право про спадщину за законом, Відповідач була позбавлена можливості надати до нотаріуса заяву, нотаріально засвідчену, про відмову від спадкування частки транспортного засобу згідно законодавства України, у зв`язку з її знаходженням на тимчасово окупованій території Луганської області. Відповідач на даний час не звернулася з заявою про прийняття спадщини, та не бажає цього. Відповідач, не заявляє претензії на спадщину колишнього чоловіка, вважає рухоме майно його особистою власністю, згодна на вирішення цього питання на користь Позивача, вважає доньку єдиним спадкоємцем по закону. Відповідачу відомо, що донька як спадкоємиця, звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право про спадщину за законом після смерті спадкодавця - [PERSON] (батька). Донька отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого вона є спадкоємцем майна батька. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складеться з 1/2 частки автомобіля марки HYUNDAI OS/F5PB4/D73A11 KONA 2021 року випуску, колір - сірий, ідентифікаційний номер транспортного засобу [NUMBER] . тип ТЗ - загальний легковий універсал, державний номер [NUMBER] , зареєстрованій 03 червня 2021 року, ТСЦ 1241. Донька також успадкувала інше особисто майно свого батько. Свідоцтво про право на спадщину на другу 1/2 частку автомобіля не видано. Відповідач не заперечую и бажає щоб донька успадкувала другу 1/2 частку автомобіля. Нею з допомогою меседжера Telegram особисто отримано заява Відповідача до суду, копію якої додаю до відзиву на позов..». Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку. У відповідності до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що її батьками є : «Батько - [PERSON] », «Мати- [PERSON] ». Заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 20.01.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно копії свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , 27.11.2010 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . 24.10.2023 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Хоміч О.М., [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з : 1/2 частки автомобіля марки HYUNDAI OS/F5PB4/D73A11 KONA 2021 року випуску, колір - сірий, ідентифікаційний номер транспортного засобу - [NUMBER] . тип ТЗ - загальний легковий універсал, державний номер [NUMBER] , зареєстрованій 03 червня 2021 року, ТСЦ 1241, дата першої реєстрації - 03.06.2021 року. Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 845. Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Хоміч О.М., [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на 1/2 частину транспортного засобу марки HYUNDAI OS/F5PB4/D73A11 KONA 2021 року випуску, державний номер [NUMBER] . В матеріалах спадкової справи № 22/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Частиною 1 ст.328 ЦПК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч.1 ст.392 ЦПК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, к ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, з матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач прийняла спадщину після смерті батька - [PERSON] , так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 22/2023 до майна померлого [INFO] . Вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька, оскільки її матір - відповідач по справі не зверталася до нотаріуса про прийняття спадщини та не бажає цього, що підтверджується її письмовими поясненнями. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, не заперечувались відповідачем, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1222, 1261, 1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved