Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. В обгрунтування позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його баба по батьковій лінії [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок за вказаною адресою, який рахується за спадкодавцем згідно виписки із погосподарської книги села Студянка Дубенського району Рівненської області, про що свідчить довідка, видана виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області 09.05.2024. Як свідчить довідка №298/02-19, видана виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області 30.01.2024, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з нею були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , внук [PERSON] , внучка [PERSON] , внучка [PERSON] . Його батько, а син спадкодавця [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст.\~1268\~ЦК України,спадщину після смерті матері прийняв своєчасно, шляхом фактичного володіння спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований рази із спадкодавцем. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. [INFO] помер його батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки №299/02-19, виданої виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області 30.01.2024, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з ним були постійно проживали та були зареєстровані: син [PERSON] та дочка [PERSON] . Спадкова справа після смерті батька не заводилась. Оскільки він та його сестра [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживали та були зареєстровані разом з батьком, відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що своєчасно прийняли спадщину шляхом фактичного володіння спадковим майном. Сестра не заперечує щодо оформлення за ним спадкових прав на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Однак, нотаріально оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок він не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Будинок рахується за бабою [PERSON] , яка за життя не виготовила правовстановлюючих документів на нього. Його батько [PERSON] помер, не оформивши своїх спадкових прав. На моє замовлення було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] . Коли він звернувся до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, про що надано відповідний висновок. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 24.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити, про зазначив у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи. Згідно поданої до суду заяви, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved