Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

[PERSON] в особі свого представника звернувся до суду із заявою про встановлення факту, а саме, що [PERSON] , [INFO] , являється матір`ю [PERSON] [INFO] (в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , якої в графі мати помилково зазначено - [PERSON] ). Заява обґрунтована тим, що під час видачі свідоцтва про народження матері заявника допущена помилка не правильно зазначено прізвище матері, тобто бабусі заявника, що унеможливлює підтвердження родинних відносин. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, свої вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається що батьками заявника, [PERSON] , [INFO] , являються [PERSON] (громадянин Азербайджану) та [PERSON] . Дівоче прізвище матері заявника, [PERSON] - Куліш, на що вказує свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника, [PERSON] , [INFO] , зазначено що батьками такої являються [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що між батьками матері заявника (дідусь та бабуся), [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, однак остання не змінювала своє прізвище. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , зазначено що [INFO] помер дідусь заявника, [PERSON] . [INFO] померла мати заявника, [PERSON] , на що вказує свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Таким чином вбачається, що у свідоцтві про народження [PERSON] допущена помилка не правильно зазначено прізвище матері « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається із частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином в ході судового розгляду, знайшли своє підтвердження факти, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинного зв`язку, а зазначені обставини перешкоджають подальшому підтвердженню родинних відносин, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved