Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

Представник позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, яким просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 483419-КС-002 про надання кредиту від 28.12.2023 року, яка становить 103819,73 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 2422, 40 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 28.12.2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір № 483419-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначений\~ст.12 Закону України «Про електронну комерцію».\~ТОВ «БІЗНЕС\~ПОЗИКА» 28.12.2023\~року направлено\~відповідачу пропозицію\~(оферту)\~укласти договір\~№ 483419-КС-002\~про надання\~кредиту.\~28.12.2023\~року відповідач\~прийняв (акцепт)\~пропозицію (оферту)\~щодо укладення\~Договору №483419-КС-002\~про надання\~кредиту,\~на умовах\~визначених офертою.\~ТОВ «БІЗНЕС\~ПОЗИКА» свої\~зобов`язання\~за договором\~кредиту виконало,\~надало позичальнику\~грошові кошти\~в розмірі\~30000,00\~грн.,\~шляхом перерахування\~на банківську\~картку позичальника.\~До теперішнього\~часу Боржник\~свої зобов`язання\~за Кредитним\~договором №483419-КС-002\~про надання\~кредиту належним\~чином не\~виконав,\~а лише\~часткового сплатив\~кошти,\~розрахунок та\~розмір яких\~зазначені у\~розрахунку заборгованості\~за Договором\~№ 483419-КС-002\~позичальника [PERSON] ,\~чим порушив\~свої зобов`язання,\~встановлені договором. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 483419-КС-002 Позичальника [PERSON] , Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 483419-КС-002 на загальну суму 12 416,62 грн. Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 25.07.2024 року утворилась заборгованість за Договором № 483419-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 103 819,73 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 27 584,72 грн; суми прострочених платежів по процентах 73 059,41 грн; суми прострочених платежів за комісією 3 175,60 грн. Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 16.08.2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно через поштове повідомлення, про поважні причини неявки суд не повідомив та у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи в загальному провадженні та відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28.12.2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 483419-КС-002, сума кредиту складає 30000 гривень, на умовах строковості, поворотності, платності, клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Строк договору 24 тижні з дати надання кредиту, термін дії Договору до 13.06.2024 року, зі сплатою фіксованих відсотків у розмірі 1,15013259% в день. Комісія за надання Кредиту 4500,00 грн. На строк дії договору передбачені відсотки за користування кредитом, що підтверджується п. 3.2.3 Договору, підписаного сторонами. Згідно паспорта споживчого кредиту, підписаного відповідачем [PERSON] 28.12.2023 року, відповідачу була надана інформація щодо основних умов кредиту, його сума, строк кредитування, сума комісії, відсоткова ставка та розмір відсотків за користування кредитом, орієнтировна загальна вартість кредиту та інші умови. Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість за Договором № 483419-КС-002 про надання кредиту становить 103 819,73 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 27 584,72 грн; суми прострочених платежів по процентах 73 059,41 грн; суми прострочених платежів за комісією 3 175,60 грн. Згідно\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За ч. 1\~ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За положеннями ст.ст.\~526,\~1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Згідно дост. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК Українивизначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності до положень\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання є неприпустимою. За частиною 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. З огляду на те, що [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконала, суд вважає за необхідне позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved