Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Заявник у липні 2024 року звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною доньки- [PERSON] , [INFO] , та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що її донька є інвалідом першої групи «Б» від народження, перебуває на обліку у психіатра у лікувальній установі. За своїм фізичним станом [PERSON] сама собі їсти не приготує, в магазин не сходить, продукти не купить, гуляти сама не піде. З нею постійно знаходиться мати. Навчалася у спеціалізованій школі-інтернаті з 8 років, закінчила 9 класів. Крім матері про неї ніхто не піклується. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 02.07.2024 р. головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О. Ухвалою суду від 08.07.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено заінтересованій особі [PERSON] , [INFO] , захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. 13.08.2024 року прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва Дідківською Т. було подано лист в якому зазначено, що у провадженні слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві Коломієць А. перебувають матеріали кримінального провадження за №12024100050001184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України. З метою збереження розумних строків у вказаному кримінальному провадженні, просила прийняти рішення за заявою [PERSON] у найкоротші строки, враховуючи що це важливо для вирішення статусних питань у вказаному провадженні перед прийняттям законного рішення. Також, додала копію висновку психіатричної експертизи для дослідження та врахування при прийнятті рішення. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву та подання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Мартинова О.М. в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] та подання Органу опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м.Києві в судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] та звернулась до суду із поданням про встановлення опіки та призначення опікуна [PERSON] . Вислухавши заявника та представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява та подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до копії Висновку судово-психіатричного експерта №494 Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 02.05.2024 р. наданої до суду прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва Дідківською Т. - [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді «Помірної розумової відсталості» (F 71 за МКХ-10). Даний психічний розлад є вродженим та не перебуває у причинно-наслідковому зв`язку з діями, вчиненими відносно неї в період кримінального правопорушення. За своїм психічним станом в теперішній час [PERSON] [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В теперішній час потерпіла [PERSON] [INFO] виявляє ознаки хронічного психічного, розладу У вигляді «Помірної розумової відсталості» (F 7І за МКЯ-10). Даний психічний розлад є вродженим. Суд приймає даний висновок в якості належного доказу. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання органу опіки та піклування над [PERSON] опікуном необхідно призначити її мати - [PERSON] , у якої відсутні перешкоди для такого призначення. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки та одночасно призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] .

Outcome: approved