Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3965543075 від 28.07.2021 року у розмірі 42532 грн 56 к. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3965543075, а також отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту вебсайту кредитодавця умови кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР». 27.01.2023 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК «ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і Боржниками. Відповідно до реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42532 грн. 56 к., з яких: 30521 грн 43 к. -\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 2399 грн. 03 к.\~- сума заборгованості за річними відсотками; 9612 грн 10 к. - сума заборгованості за щомісячними відсотками, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач до судового засідання неодноразово не з`явився, хоча повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3965543075, при укладенні якого позичальник ознайомився з умовами кредитного договору викладеними в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакцією від 16.06.2021 року які розміщені на сайті кредитодавця www.kreditmarket.ua (а.с. 6). Також відповідачем був підписаний паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФД» №5543075, де зазначається тип кредиту, сума надана позичальнику, строк дії, процентна ставка та порядок повернення кредиту (а.с. 7-8). Згідно довідки Вих. №-8580181-SG від 30.01.2023 року вбачається, графік руху коштів за кредитним договором №3965543075 від 28.07.2021 року, а саме погашення суми заборгованості за вказаним кредитом (а.с. 13-14). 27.01.2023 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК «ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і Боржниками (Портфель Заборгованості) (а.с.16-18). Згідно п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє ТОВ "ФК "ЦФР" у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами. Відповідно до витягу з реєстру боржників - до договору відступлення права вимоги №20230127 від 27.01.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 42532 грн. 56 к., з яких: 30521 грн 43 к. -\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 2399 грн. 03 к.\~- сума заборгованості за річними відсотками; 9612 грн 10 к.. - сума заборгованості за щомісячними відсотками (а.с.19). Згідно п. 6.2.3. договору відступлення права вимоги, права вимоги переходять ТОВ «ФК«ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК «ЦФР» умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги в цих випадках не вимагається. Згідно п. 3.1. договору відступлення права вимоги, ТОВ «ФК «ЦФР» гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у реєстрі боржників. Дана вимога позивача відповідачем не виконана, заборгованість за кредитним договором № № 3965543075 від 28.07.2021 року не погашена, що не оспорив відповідач, не надавши на адресу суду відзиву чи будь-яких письмових пояснень та доказів. Підстави для звільнення відповідача від виконання зобов`язань за кредитним договором судом не встановлені. Згідно зі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У зв`язку із набуттям права вимоги, позивач має право вимагати від відповідача виконання умов договору, зокрема повернення кредиту, сплати відсотків в межах переданого йому за договором боргу. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 525 ЦК України встановлюється, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Первісний кредитор свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит, проте відповідач (позичальник) свої зобов`язання за договором кредиту не виконав належним чином, допустив прострочення платежів і заборгованість за кредитним договором. Позивач вказує на те, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.01.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій за кредитним договором № 3965543075 від 28.07.2021 року і таким чином станом на 27.01.2023 року відповідач має заборгованість за вказаним Договором у розмірі 42532 грн. 56 к., з яких: 30521 грн 43 к. -\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 2399 грн. 03 к.\~- сума заборгованості за річними відсотками; 9612 грн 10 к. - сума заборгованості за щомісячними відсотками (а.с.15). Враховуючи той факт, що кредитор має право вимагати у будь-який час виконання боржником обов`язку з повернення кредитних коштів з нарахованими процентами, які у добровільному порядку кредитору позичальником не повернуті, адже відповідачем не надано доказів, що він сплачував заборгованість за кредитним договором первісному чи новому кредитору, яку він повинен був сплачувати, а тому суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту. Враховуючи те, що відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором, гроші та нараховані проценти не сплатив, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2684 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved