Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту належності заявниці свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Штунською сільською радою 28 листопада 2008 року, та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21426215, виданий Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 26 грудня 2008 року. Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що заявник [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS] . Право власності на це майно посвідчене свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та зареєстроване в органах БТІ. Заявник мала намір розпорядитися вказаним майном, однак не змогла цього зробити, оскільки у правовстановлюючих документах її прізвище вказане « [PERSON] », тоді як згідно паспортних даних вона записана як « [PERSON] ». Внести зміни у правовстановлюючі документи немає можливості, оскільки органи, які видавали ці документи на даний час втратили свої повноваження, тому реалізація прав заявниці можлива лише у судовому порядку шляхом встановлення заявленого юридичного факту. В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується довідками про доставку електронного листа. Оскільки неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи, суд провів судове засідання в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Заявник документована паспортом громадянина України [NUMBER] , виданим 29 грудня 2000 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, у якому її особисті дані записані: « [PERSON] , [INFO] , уродженка села Коцури Любомльського району волинської області, з [INFO] зареєстрована по [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Штунської сільської ради Любомльського району Волинської області від 28 жовтня 2008 року № 42 [PERSON] наданий дозвіл на оформлення права приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] . На підставі цього рішення, 28 листопада 2008 року Штунська сільська рада видала свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , згідно якого власником будинку за вищевказаною адресою є [PERSON] . Аналогічні дані про власника цього житла [PERSON] зазначені у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме мано № 21426215 від 26.12.2008. Рішенням Штунської сільської ради від 17.11.2015 № 1/8 вулицю Леніна в селі Штунь перейменовано на вулицю Дружби. Витягом з погосподарської книги за 2024 рік по селу Замлиння Ковельського району Волинської області стверджено, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] . Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів у їх сукупності та враховуючи перебування оригіналів свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно у заявника, вбачаються достатні підстави вважати, що ці правовстановлюючі документи стосуються і належать саме заявнику, а написання її прізвища в цих документах як « [PERSON] » є не інакше як допущеною помилкою, яка жодного сумніву у належності їй цих документів у суду не викликає. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів на житловий будинок для заявника має юридичне значення для реалізації належного їй права власності на це майно. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved