Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] 20.06.2024 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований 02.06.2015 року, та рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.04.2024 року розірвано. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , та який проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Вказує, що на даний час вона працює в Чернівецькому ліцеї №8 на посаді вчителя початкових класів та має невелику заробітну плату, і одній важко утримувати та забезпечувати сина всім необхідним. Крім того, син часто хворіє і потрібні чималі кошти на його лікування. Зазначає, що відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак має можливість, оскільки являється працездатною особою, офіційно працевлаштований, як фізична особа підприємець, а отже має дохід від підприємницької діяльності, крім того немає інших утриманців. З посиланням\~на відповідні\~норми законодавства,\~просить суд, стягувати з [PERSON] аліменти, на її користь, на утримання неповнолітнього сина, у в розмірі 5000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідачем відзив на позовну заяву не подано. Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.06.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 22.08.2024 (а.с. 29). Судове засідання відкладено на 16.09.2024. У судове засідання 16.09.2024 сторони, будучи належними чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи - не з`явилися. 11.09.2024 представником позивачки [PERSON] адвокатом Костащуком А.С. скеровано на адресу суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без їх участі. Відповідач [PERSON] 16.09.2024\~скерував до\~суду заяву у якій позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнає у повному обсязі. Погоджується із розміром аліментів. Також просить розглянути справу за його відсутності. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. ст. 76, 81 ЦПК України, які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Як встановлено судом, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Нижньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а. с. 9) Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.04.2024 року, шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , розірвано.(а.с.10-12) Згідно довідки №05-02/174 від 24.04.2024 виданої Чернівецьким ліцеєм №8, [PERSON] , [INFO] дійсно працює в Чернівецькому ліцеї №8 ім.Т.Г. Шевченка Чернівецької міської ради на посаді вчителя початкових класів. (а.с.13) З акту обстеження житлово-побутових умов від 29.04.2024 затвердженого старостою Нижньостанівецького старостинського округу С.Гуля вбачається, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , у будинку своїх батьків. Син [PERSON] зареєстрований і проживає за однією адресою з матір`ю і перебуває на її утриманні.(а.с.15) Згідно довідки №05-02/224 від 06.06.2024 виданої Чернівецьким ліцеєм №8, [PERSON] , [INFO] дійсно навчається в Чернівецькому ліцеї №8 ім.Т.Г. Шевченка в 1-в класі. (а.с.16) Разом з тим, на підтвердження частих хвороб дитини, суду надано ряд медичних документів, а саме консультативні висновки за період з 2021 по 2024, відносно [PERSON] , 03.06.2017р., де встановлено діагнози: гострий аденоїд, рецидивуючий кашель не уточненого ґенезу, гіпертрофія аденоїдів І ст.., гострий реніт, гострий обструктивний бронхіт, останній діагноз хвороби: Гострий тонзіліт. (а.с.19-26) Норми права, які застосував суд. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 3 ст. 11, ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Пунктом 17 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 року роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Розмір аліментів установлюється судом, виходячи з обставин кожної конкретної справи, та може бути визначений у частці від доходу або твердій грошовій сумі (ст.ст.183, 184 СК). Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 184 СК України, передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Крім того, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 192 СК України). Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Враховуючи вищезазначене, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними тай чи є в них кошти, достатні для надання утримання, вказані обставини лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Поряд із цим, обов`язок батьків утримувати дітей не припиняється навіть із розірванням шлюбу. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Таким чином, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є здоровою особою та працездатним, враховуючи при цьому право дитини (сина) на достатній рівень життя, з урахуванням визнання відповідачем позову та обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , у розмірі 5000 гривень щомісячно до його повноліття, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача. Вказане відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивачки, так і відповідача та сприятиме забезпеченню кращих інтересів дітей та при цьому визначається з врахуванням того, що обов`язок по утриманню дітей лежить як на матері, так і на батьку. Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить кожній дитині збереження належного матеріального рівня їх утримання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 20.06.2024. Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно ч.6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180-182, 184, 191Сімейного кодексу України,

Outcome: approved