Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулось з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 32440,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що 02.08.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір №4560398 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 53-ОД від 16.01.2020р. та розміщених на їх сайті: https://creditplus.ua/ru/documents. Згідно умов кредитного договору відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10 000 гривень, зі сплатою стандартної процентної ставки 1,90 % на день, строком на 30днів, який може бути продовжено в порядку та на умовах визначених в розділі 4 цього Договору. 18.04.2023 р. року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу №18.04/23-Ф, згідно з умовами якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» право грошової вимоги за кредитним договором №4560398. Про відступлення права грошової вимоги відповідача було повідомлено шляхом направлення повідомлення на електронну пошту останнього, яку він зазначив при укладені кредитного договору. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки, заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає заборгованість в розмірі 10000,00грн. - тіло кредиту, 22440грн. - нараховані проценти за користування кредитом, інфляційні витрати в сумі 8466,84 грн та три відсотка річних в сумі 1941,07 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, з яких 2422 грн. 40 коп. судовий збір та 10 000 грн. витрати на професійну правничу допомогу. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, відзив на позовну заяву не надав. Згідно\~ст. 223 ч. 1 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні фактичні обставини. 02.08.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір №4560398 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 53-ОД від 16.01.2020р. та розміщених на їх сайті: https://creditplus.ua/ru/documents. Сума кредиту (загальний розмір) складає 10000 грн. Строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту (01.09.2021) вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених у Розділі 4 цього Договору. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед Відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 10000 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . При цьому, суд відзначає ту обставину, що Паспорт споживчого кредиту / Інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), які містили в собі, серед іншого, умови про суму кредиту\~10000 грн, строк кредитування\~30 днів з можливістю пролонгації та автопролонгації відповідно до умов договору, розмір процентної ставки 1,90% в день, були підписані [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором «М382968» 02.08.2021 року о 13:51:28. В подальшому 28.08.2021 року позичальник [PERSON] здійснила оплату на рахунок кредитора в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 2052,00 грн, про що свідчать відомості у картці обліку договору (розрахунку заборгованості), внаслідок чого відповідно до умов кредитного договору відбулось продовження строку кредиту ще на 30 днів, тобто до 27.09.2021 року. 23.09.2021 року позичальник [PERSON] здійснила оплату на рахунок кредитора в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 4940,00 грн, про що свідчать відомості у картці обліку договору (розрахунку заборгованості), внаслідок чого відповідно до умов кредитного договору відбулось продовження строку кредиту ще на 30 днів, тобто до 23.10.2021 року. 26.10.2021 року позичальник [PERSON] здійснила оплату на рахунок кредитора в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 6270,00 грн, про що свідчать відомості у картці обліку договору (розрахунку заборгованості), внаслідок чого відповідно до умов кредитного договору відбулось продовження строку кредиту ще на 30 днів, тобто до 25.11.2021 року. Однак, Відповідач свої зобов`язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв`язку з чим, а також

Outcome: partial