Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

АТ «Райффайзен банк Аваль», правонаступником якого в подальшомум є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із позовною заявою, в якій просило стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за Заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/0555/82/91885464 від 28.08.2019 року в сумі 71272,74 грн., судовий збір у розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що між позичальником [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» 16.08.2016р. було підписано Заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/0555/82/91885464. Відповідно до умов договору Банк надав кредит у розмірі 58007,89 гривень строком на 72 місяці, а позичальник зобов`язався повернути використану суму та сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі 39,9%. Свої зобов`язання банк виконав в повному обсязі. 13.04.2023р. між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором №014/0555/82/91885464 від 28.08.2019 року, укладеним з [PERSON] .. Позичальником прострочено грошове зобов`язання по поверненню кредитних коштів, отриманих на підставі кредитного договору №014/0555/82/91885464 від 28.08.2019. Загальний розмір заборгованості з урахуванням відсотків за користування кредитом, що підлягають стягненню, станом на 16.02.2023 року, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 71272,74 грн., з яких: заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість) 57043,75 грн.; заборгованість за відсотками 14228,99 грн.; в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 13044,20 грн. Оскільки до часу звернення з позовною заявою до суду відповідач не виконує свої обов`язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами, позивач просить стягнути зазначену заборгованість перед кредитною установою з [PERSON] та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп. Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси Кузьміної О.І. від 12.05.2023р. відкрито спрощене провадження по справі. Ухвалою суду від 15.06.2023р. \~клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про залучення до участі в справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою-договором правонаступника позивача - задоволено. Ухвалено залучити до участі у справі\~ за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою-договором правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Рішенням Вищої ради правосуддя від 26.09.2023 року достроково закінчено відрядження судді Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміної Оксани Іванівни до Суворовського районного суду міста Одеси з 10 жовтня 2023 року. 10.10.2023 року при повторному автоматизованому розподілі автоматизованою системою документообігу суду головуючим визначено суддю Кисельова В.К., відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України. Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 11.10.2023 року було прийнято до провадження вищевказану справу та вирішено розглядатии в спрощеному провадженні з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи в загальному порядку. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» свого представника не направив, про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Представник позивача Панасюк Х.М.. направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечували проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України,\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до п.2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, судові повістки надсилаються - фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3 ст. 131 ЦПК України). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом направлення судових повісток за адресою місця реєстрації. Згідно поштових повідомлень, судову повістку вручити адресату не вдалось з підстав «за закінченням терміну зберігання». Відповідач про причини не явки суду не повідомив, не подав відзиву або заперечень щодо заявлених позовних вимог, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. .Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що 28.08.2019 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було укладено Заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/0555/82/91885464, відповідно до умов договору Банк надав кредит у розмірі 58007,89 гривень строком на 72 місяці, а позичальник зобов`язався повернути використану суму та сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі 39,9%.Додатковою угодою до кредитного договору від 28.08.2019р. умови кредитного договору за взаємною згодою були частково змінені, а саме: з метою зменшення фінансового навантаження, відповідачу були надані кредитні канікули з 16.06.2020р. по 15.10.2020р. зменшили розмір щомісячного платежу, строк користування кредитними коштами встановлено до 28.08.2025р. Відповідно до п. 1.1. Заяви-Договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім`я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунки фізичних осіб. Виписка (виписки) з рахунку (рахунків) позичальника, відкритих в рамках Кредитного договору, відповідають вимогам та підтверджують факт передачі кредитних коштів Позичальнику та заборгованість за Кредитним договором. А отже, банківські виписки є належними доказами на підтвердження видачі кредиту. Дана позиція викладена у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.09.2019 року у справі № 910/10254/18 та у Постанові від 30.08.2019 року у справі №353/614/15 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду. Відповідно до висновку ВГС України, наведеному в Постанові від 06.04.2017 року у справі № 905/2009/15, банківські виписки є належними та достатніми доказами на підтвердження видачі кредиту. Згідно умов п. 2.3. Заяви-Договору, Позичальник зобов`язується здійснювати погашення Кредиту та Процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену підпунктом 1.2.4. пункту 1.2. Договору.Згідно п. 2.4. Заяви-Договору, у визначений п. 2.3. Заяви-Договору строк, Клієнт має забезпечити наявність коштів на Поточному рахунку для подальшого здійснення Банком Договірного списання коштів згідно з умовами, передбаченими пунктом 9. Заяви про акцепт Публічної пропозицїї/Угоди. Погашення заборгованості за Кредитом, Процентів, пені здійснюється шляхом здійснення Банком Договірного списання у визначеному пунктом 9. Заяви про акцепт Публічної пропозицїї/Угоди порядку. У випадку об`єктивної неможливості забезпечення Клієнтом достатньої суми на рахунках (арешт коштів, закриття рахунків тощо), з яких Банк здійснює Договірне списання коштів з метою погашення Клієнтом заборгованості за Кредитом, погашення Клієнтом заборгованості може бути здійснене будь-яким іншим шляхом, погодженим Банком. Крім того, відповідно до п. 8. Заяви-Договору, Клієнт підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією Правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини Сторін за цією Заявою-Договором поширюється положення Договору, Правил, в тому числі Розділів 2, 6 Правил. Клієнт зобов`язався дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування Поточних рахунків, а також надання Банком Кредитів. Підписанням цієї Заяви-Договору Клієнт підтверджує, що відносин Сторін за цією Заявою-Договором застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділів 2., 6. Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом. Відповідно до Розділу І. Правил, Правила застосовуються до відносин Сторін з дати прийняття (акцепту) Клієнтом Публічної пропозиції шляхом підписання Клієнтом Заяви про акцепт Публічної пропозицїї/Угоди. Правила набувають сили у відносинах Сторін за Договором банківського обслуговування з дати набуття ними чинності. Чинна редакція Правил офіційно оприлюднюється на Сайті Банку та розміщується у відділеннях Банку. Станом на дату укладення Кредитного договору діли Правила банківського обслуговування фізичних осіб в АТ Райффайзен Банк Аваль (редакція, яка діяла з 27.08.2019p.no 27.09.2019р). Дата оприлюднення 25.07.2019р. Відповідно до умов п. 1.4. Заяви-Договору, сторони встановили, що у разі настання передбачених підпунктом 3.6.2. пункту 3.6. Статті 3 Розділу 6. Правил обставин Дефолту, Банк має право відмовити Клієнту в наданні Кредиту (з припиненням зобов`язання Банка надати Кредит) та/або вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Кредитом, включаючи повернення суми Кредиту, сплату Процентів, пені та інших платежів за Кредитом, про що направляє Клієнту письмове повідомлення. На письмову вимогу Банка, Клієнт зобов`язаний здійснити дострокове погашення заборгованості за Кредитом у відповідності до умов, зазначених в письмовому повідомлені Банка. У разі невиконання цієї вимоги, Банк має право вжити заходи для стягнення заборгованості Клієнта за Кредитом, які не суперечать законодавству України. Позичальник підтвердив, що перед укладенням Договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в АТ «Райффайзен Банк» та орієнтовну загальну вартість Кредиту (відповідно до статті 9 Закону України «Про споживче кредитування» та Правил розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, затверджених Постановою Правління НБУ № 49 від 08 червня 2017 р., що підтверджується ознайомленням Позичальника з паспортом споживчого кредиту та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана Позичальнику інформація є повною, необхідною доступною, достовірною та своєчасною. Банк виконав свої зобовязання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених укладеним між ними договором. Відповідач свої зобов`язання за кредитними договором належним чином не виконував, що призвело до виникнення кредитної заборгованості, яка станом на 16.02.2023 року, відповідно до розрахунку заборгованості становить 71272,74 грн., з яких: заборгованість за кредитом 57043,75 грн., тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2392,85; заборгованість за відсотками 14228,99 грн.; в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 13044,20 грн. З моменту відступлення права вимоги розмір заборгованості не перераховувся. 13.04.2023р. між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором №014/0555/82/91885464 від 28.08.2019 року, укладеним з [PERSON] . Ухвалою Суворовського районного суду від 15.06.2023р. було залучено до участі у справі\~ за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою-договором правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (Позика) цієї глави ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, суд прийшов до висновку про необхіднять задоволення позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в повному обсязі. Відповідно до частин 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. За подання позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.. У відповідності до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі частини 1 статті 141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ ««Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: partial