Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] та що належав його покійній матері [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем після смерті матері, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Учасники справи про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились; позивач просить справу розглядати без його участі; представник відповідача надіслав лист, в якому просить справу розглядати без його участі, у вирішенні спору покладається на погляд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії витягу із погосподарської книги №1 Закусилівського старостинського округу Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області №38 від 20 травня 2024 року (а.с.11) вбачається, що власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] (позивач по справі) є сином [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 листопада 1963 року (а.с.7) та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 вересня 1997 року (а.с.6). Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. В силу пункту 2 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, що підтверджується рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 28 грудня 2015 року (а.с.42), однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений вище житловий будинок йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. Зазначені обставини підтверджуються копією постанови Народицької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №285/02-31 від 18 червня 2024 року (а.с.8), листом Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №313/01-16 від 05 липня 2024 року (а.с.31) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №77562867 від 05 липня 2024 року (а.с.32). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, що належав [PERSON] . Позивач сплатив судовий збір в сумі 1211 гривні 20 копійок, а тому, з урахуванням вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved