Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2021 у цивільній справі №8782/21 про визнання [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою Заявниці, яка визнана недієздатною рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2021 строком на 2 роки, а рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.01.2022 призначено Заявницю опікуном. [PERSON] проживає разом із Заявницею за адресою: [ADDRESS] , має 2 групу інвалідності, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, потребує постійного стороннього догляду та контролю і спостерігається лікарем-психіатром Київського міського психоневрологічного диспансеру №3. У зв`язку з вищевикладеним Заявниця звернулися до суду із заявою про продовження строку рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Ухвалою судді від 12.12.2023 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання. Ухвалою суду від 04.04.2024 року провадження у даній справі зупинене та призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] . Ухвалою суду від 23.08.2024 року відновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта та призначено судовий розгляд справи. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі та просила задовольнити. Представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування - Литовченко Н.І. у судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі та просила задовольнити. Особа, стосовно якої ставиться питання про обмеження її дієздатності в судовому засіданні була присутньою, однак за станом здоров`я, не змогла висловити думки щодо заяви. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги і просив задовольнити. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Із досліджених письмових доказів встановлено, що Заявниця [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 26.10.1972 року, актовий запис №3997. Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2021 року задоволено заяву [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та встановлення опіки. Визнано [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , - недієздатною строком на 2 (два) роки та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] , згідно рішення болонського районного суду м. Києва від 12.01.2022 року. Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Частиною 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 13.06.2024 №704, проведеної стосовно [PERSON] експертами ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України», остання страждає на стійкий хронічний психічний розлад: органічне ураження головного мозку поєднаного (перинатального, після травматичного) ґенезу, з вираженим інтелектуально-мнестичним недорозвитком та змінами особистості (згідно МКХ 10: F 07.8), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Станом на даний час потребує встановлення над ним опіки. Зважаючи на викладене вище, вимоги чинного законодавства, беручи до уваги, що наявні обставини, які свідчать про продовження психічного розладу та нездатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2021. Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії вказаного рішення то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною [PERSON] , [INFO] , також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки вони від виконання обов`язків опікуна не звільнялись.

Outcome: approved