Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

У січні 2024 року позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини - [PERSON] , [INFO] . Свій позов обґрунтовує тим, що вона, [PERSON] , виховує свого онука, [PERSON] , [INFO] , оскільки його мати (донька позивача), [PERSON] , [INFO] самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не утримує та не виховує свого сина, не піклується про лікування сина, не забезпечує здобуття сином повної загальної середньої освіти, не проживає із сином, зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. Батька в онука позивача немає, запис про батька в актовому записі про народження здійснено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Протягом тривалого часу позивач сподівалась, що її донька виправить свою поведінку та почне брати участь у вихованні дитини, однак ситуація лише погіршилась, спочатку її донька приводила додому чоловіків (вона проживала з позивачем, її чоловіком та її сином в їх квартирі за адресою [ADDRESS] ), а в грудні 2023 року її донька поїхала з дому та залишила сина, пояснила, що це позивач змусила її народити сина, а вона сама цього не хотіла, тому виховувати його відмовляється. Відповідач з`являлась у нетверезому вигляді до школи сина, після чого позивач змушена була його перевести до іншої школи, адже дитина зазнала ганьби та цькування через поведінку матері. Через алкоголізм матері її онук позбавлений материнського тепла та має незадовільну поведінку в школі, не засвоює учбовий матеріал, у зв`язку з чим вчителі намагались проводити бесіди з мамою її онука, однак результату таких бесід не було. Через те, що офіційно в її онука є мати, яка є законним представником, позивач не може повноцінно займатись вихованням онука, в тому числі не має права підписувати будь-які згоди, заяви в інтересах малолітнього онука, адже вона є бабусею, а не опікуном дитини. Позбавлення батьківських прав її доньки відносно її сина та подальше встановлення опікунства надасть позивачу особисті немайнові права щодо, дитини та встановить її обов`язок щодо виховання, надасть статус законного представника її - онука. До прикладу під час повномасштабного вторгнення окупантів вона не мала права вивезти онука закордон, а його мама залишила сина та не цікавилась його безпекою та життям. Позивач утримує дитину самостійно, має на праві власності квартири, в якій - проживає вона, її чоловік (який не є кровним дідусем її онука) та онук. [PERSON] забезпечений усім необхідним, має спальне місце, одяг, засоби гігієни, іграшки, зону для навчання, в тому числі всі необхідні продукти харчування. Її онук має діагноз синдром гіперактивності з дефектом уваги, тому потребує лікування в невролога, посиленої уваги відповідального дорослого. Висновком про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 28 листопада 2023 року встановлено, що мати не приділяє достатньо уваги вихованню та розвитку дитини. Представники органу опіки та піклування Броварської міської ради повідомили, що потрібно офіційно встановлювати опіку над її онуком, адже у гіршому випадку із заявою про позбавлення батьківських прав звернеться орган опіки та піклування та вилучать її онука, тому з метою захисту прав малолітнього [PERSON] позивач звертається із даним позовом. 09 лютого 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 11 березня 2024 року. 07 червня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали та просили задовольнити, пояснення надали аналогічно викладеним у змісті позовної заяви. Відповідач, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, подала лист, в якому просила проводити розгляд справи у їх відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що донька заявниці [PERSON] разом із сином проживали у неї в квартирі, вживала спиртні напої і полюбляла влаштовувати вечірки. Останній раз вона бачила [PERSON] у грудні 2023 року. Оскільки дуже тісно спілкується із позивачем та раніше спілкувалась із [PERSON] повідомила, що [PERSON] після того як вийшла заміж почала зловживати спирними напоями, за дитиною [PERSON] не дивилась, його забезпеченням та вихованням займалась бабуся і її чоловік. Їй відомо, що через поведінку матері дитина часто не відвідувала школу, а в ті дні коли мати його забирала зі школи вона перебувала в стані алкогольного сп"яніння, у звязку із чим вподальшому бабусі прийшлось перевести дитину в іншу школу. Чоловік міг застосувати до дитини фізичну силу, тому дитина побоювалась людей. Свідок зазначила, що [PERSON] покинула сина у грудні 2023 року і переїхала проживати до свого чоловіка на хутір у Вінницькій області, точної адреси вона не знає. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що у грудні 2023 року [PERSON] разом зі своїм другомдобре погуляли, а на наступний день вона взяла [PERSON] , який був хворий, та кудись повела перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, свідок це побачила та зателефонувала позивачу, яка її попросила зупинити [PERSON] . Свідок почала доганяти [PERSON] та просила дочекатись маму - [PERSON] , а позивач відпросилась з роботи та вони потім разом на автомобілі поїхали навздогін за [PERSON] , яка вже сідала до автобуса. На вмовляння матері [PERSON] залишитись, пролікуати сина остання не реагувала, звинуваючи її у своєму невдалому житті, віддала сина, розвернулась і сіла у автобус. З тих пір вона до мами та сина не приїжджала, не цікавилась його здоров"ям, не забезпечувала його, та не займається його вихованням. В січні 2024 року [PERSON] зателефонувала свідку та сказала, що свідок її ворог, бо через її поведінку у неї забрали дитину. Свідок зазначила, що [PERSON] створила належні умови проживання для онука, перевела його на навчання до іншої школи, займається його освітою, здоров"ям, вихованням, утримує його разом зі своїм чоловіком. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 658 та свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 525, згідно до якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який є онуком позивача. Відомості про батька дитини записано на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №981, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00015881059 від 08 жовтня 2015 року, свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданим Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного ситану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 42, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , яка на праві часткової власності належить [PERSON] частки та [PERSON] по частки, що підтверджується витягом №1.12.3-04/912 від 24.01.2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, витягом з реєстру територіальної громади №2024/000797497 від 24.01.2024 року, довідкою про реєстрацію місця проживання особи №06-15/6088 від 29.05.2021 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.09.2014 року, зареєстрованого державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавською В.В. в реєстрі № 1-2254, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 27373665 від 27.09.2014, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38483870 від 27.09.2014, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37918854 від 18.07.2014, Свідоцтвом про право власності на житло від 15.10.2009 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24256472 від 27.10.2009. Згідно висновку Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області № 560 від 28.05.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , 12 квітня 2024 року спеціалістом Служби було проведено бесіду з бабою дитини, [PERSON] , у ході якої остання повідомила, що [PERSON] - це її донька від першого шлюбу. Розповіла, що сім`єю проживали в місті Бровари за адресою: [ADDRESS] . З батьком [PERSON] розлучилася у 2002 році. З того часу сама займалася вихованням та утриманням доньки. Як зазначила [PERSON] , [PERSON] навчалася в Броварському ліцеї №6. Після закінчення ліцею вступила до фахового коледжу ?Універсум? Київського університету імені Бориса Грінченка за спеціальністю: вчитель образотворчого мистецтва та художньої культури. Як зазначила баба дитини, у 2007 році вона вдруге вийшла заміж. З її слів, у [PERSON] склалися хороші стосунки з вітчимом. Після закінчення коледжу донька не змогла працевлаштуватися в м.Броварах за спеціальністю, тому спочатку ?підробляла? в магазині ? Фора? , а потім працевлаштувалася касиром у цей магазин. Згодом завагітніла, проте зробила аборт. Через рік знову завагітніла, і лікарі рекомендували народжувати дитину. Вагітність протікала важко. На тринадцятому тижні вагітності [PERSON] лягла на збереження й перебувала в лікарні до самих пологів. Зі слів баби, її донька народжувала дитину в обласній лікарні, оскільки пологи були важкими. Зазначила, що вагітність доньки й пологи потребували значних витрат. До того ж, дід [PERSON] (батько [PERSON] ) чотири роки був прикутий до ліжка, і значна сума коштів витрачалась на його лікування. Баба дитини повідомила, що спільно з чоловіком прийняли рішення про те, що вона поїде закордон на заробітки. Онуку, з її слів, на той час було два місяці. Розповіла, що в Польщі пробула 4,5 місяці та повернулася додому. [PERSON] за цей період часу почала проживати зі співмешканцем. Як розповіла баба, сім`я доньки періодично змінювала місце проживання: спочатку мешкали за місцем реєстрації матері дитини, згодом переїхали за місцем проживання співмешканця [PERSON] (район трикотажної фабрики), проте пізніше повернулися назад. Саме з цим чоловіком [PERSON] почала вживати алкогольні напої. Зі слів [PERSON] , її донька прожила з ним близько 2,5 років. Після закінчення декретної відпустки влаштувалась працювати в АТБ. Згодом матір дитини познайомилась з [PERSON] . Останній алкоголь не вживав, проте нічого не хотів робити по господарству, зі слів баби, ?просто лежав?. [PERSON] з малолітнім сином та співмешканцем [PERSON] почали проживати в орендованій квартирі. [PERSON] на той час було 4 роки. Баба зазначила, що завжди допомагала доньці чим могла, забирала онука до себе, водила його до дошкільного закладу ?Перлинка?. Пізніше, у 2021 році, [PERSON] познайомилася з [PERSON] і почала з ним проживати за своїм місцем реєстрації. Обоє працювали на той час в АТБ. Малолітнього [PERSON] перевели в приватний садочок ?Сходинки?. Баба зазначила, що разом із дідом сплачували за садочок (щомісяця 8000 грн), також водили онука на заняття до логопеда. Зауважила, що допомогли чоловіку доньки влаштуватися на ?хорошу роботу?, проте його невдовзі звільнили, оскільки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, він спричинив бійку. У лютому 2022 року [PERSON] з [PERSON] одружилися. Як розповіла баба, в ніч на 24 лютого подружжя полетіло на відпочинок до Єгипту , а [PERSON] залишили на неї. З початком повномасштабного вторгнення росії на територію України 5 березня цього ж року баба разом зі своїм чоловіком та онуком виїхали на Закарпаття, де чекали на повернення з Єгипту матір [PERSON] та її чоловіка. [PERSON] прилетіла з Єгипту 15 березня. З того часу вона та її чоловік почали зловживати алкогольними напоями. Баба зазначила, що її чоловіку потрібно було повертатися на роботу, тому вони поїхали до м.Бровари. Її донька зі своєю родиною не захотіла залишатися на Закарпатті , тому поїхали до батьків її чоловіка в село Котюжани Могилів-Подільського району Вінницької області. Зі слів [PERSON] , вона постійно перераховували доньці кошти, оскільки та ніде не працювала. [PERSON] з онуком та чоловіком ?пробули там до літа?. У зв`язку з тим, що [PERSON] потрібно було йти до ліцею, [PERSON] з родиною переїхала до м.Бровари. Малолітнього записали до першого класу Броварського ліцею № 6. Баба повідомила, що в онука була затримка мовлення, і він не розмовляв до 6 років. Діти, з її слів, із нього глузували, у зв`язку з чим у хлопчика почалася агресія. Як повідомила баба, онук повністю перебував на її утриманні. Донька з чоловіком, не бажаючи перебувати під контролем своєї матері, почали орендувати квартиру по [ADDRESS] . Зі слів [PERSON] , її чоловік заплатив за оренду даної квартири та додатково надавав їм кошти. Також він придбав їм м`ясорубку, електричну духовку, проте, з її слів, донька з зятем ?все пропили?. Згодом їх вигнали з орендованої квартири, тому вони повернулися до помешкання баби. Зі слів [PERSON] , вона влаштувала зятя на роботу, де він попрацював лише півтора місяці. Баба дитини розповіла, що з чоловіком поїхали на відпочинок, проте згодом їй зателефонували з батьківського комітету й повідомили, що ліцей заміновано, а до матері дитини не можуть додзвонитися, щоб вона забрала сина. Як стало відомо з розповіді баби, вона зателефонувала до сусідки, яка ?розбудила? матір дитини, і та забрала сина з ліцею. Також бабі повідомили, що її донька зі своїм чоловіком кілька разів у нетверезому стані приходили до ліцею. Повернувшись із відпочинку, баба дізналася, що дитина не відвідує заняття в ліцеї, а зятя звільнили з роботи. Як зазначила [PERSON] , згодом, коли вона з чоловіком перебували на роботі, її донька разом з чоловіком та сином зібрали речі й поїхали в село Котюжани Вінницької області, де пробули півтора місяці. Пізніше донька зателефонувала їй та попросила забрати їх назад до Броварів. Коли баба з дідом приїхали в село, то матір із малолітнім чекали їх біля воріт будинку. Зі слів [PERSON] , її донька була ?запухша?, а на тілі хлопчика були синці. З пояснень матері дитини їй стало відомо, що малолітній бігав, падав, вдарявся, через що на його тілі утворилися синці. Після приїзду до міста Бровари, зі слів баби, [PERSON] ?неділі дві не міг наїстися?. Оскільки до Броварського ліцею № 6 було соромно повертатися, вирішили змінити місце навчання хлопчика. Його було зараховано до Броварського ліцею № 9. Баба з дідом, з її слів, працювали, а її донька сиділа вдома. [PERSON] розповіла про випадок, який стався 22 грудня 2023 року. Їй зателефонувала сусідка й повідомила, що [PERSON] з рюкзаком на плечах і сином вийшла з будинку. Зі слів баби, вона швидко зреагувала та перестріла [PERSON] . Матір перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, а дитина була хвора й одягнута не по сезону. Баба забрала онука, а матір пішла в невідомому напрямку. Як стало відомо [PERSON] , її донька лише через три доби приїхала до свого чоловіка на Вінниччину. Як зазначила баба, зі своєю донькою вона спілкувалася до 6 січня 2024 року. Під час чергового спілкування по телефону, зі слів [PERSON] , донька сказала, що дитина їй не потрібна. Після випадків, коли донька та зять кілька разів телефонували до неї в стані алкогольного сп`яніння та висловлювалися на її адресу нецензурною лайкою, баба заблокувала їх номери телефонів. Остання зазначила, що наразі [PERSON] спілкується зі своєю 83-річною бабою (матір`ю [PERSON] ) та просить останню перераховувати їй кошти. Баба дитини зазначила, що вимушена була взяти відпустку на роботі, щоб доглядати за онуком. Зі слів [PERSON] , малолітній взагалі не згадує про матір. 07 квітня 2024 року спеціалістом Служби та фахівцем із соціальної роботи центру соціальних служб Броварської міської ради Броварського району Київської області було проведено обстеження умов проживання [PERSON] та. малолітнього [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що було складено відповідний акт №228. Під час обстеження було з`ясовано, що умови проживання задовільні. Трикімнатна квартира має загальну площу близько 50,0 кв.м, житлову - близько 40,0 кв.м. Наявні водо-, електро-, газо- та теплопостачання. Помешкання чисте, оснащене меблями та побутовою технікою. Санвузол сумісний. Санітарно-технічний стан квартири придатний для проживання. Для малолітнього [PERSON] виділена окрема кімната, наявна робоча зона для навчання та ігрова зона. Дитина забезпечена одягом, взуттям, продуктами харчування та засобами особистої гігієни. Для виховання та проживання малолітнього створені належні умови. За цією адресою проживають та/або мають постійне місце реєстрації: - [PERSON] - баба дитини, власник 1/2 частки квартири. Офіційно працевлаштована в ТОВ ?СІЛЬПО- ФУД? у місті Бровари на посаді пекаря з приготування піци. Середньомісячний дохід, з її слів, складає близько 20 000,00 грн; - [PERSON] - чоловік [PERSON] , проживає, але зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Офіційно працевлаштований на Київському заводі ?Арсенал?. Середньомісячний дохід, з його слів, складає близько 50 000,00 грн; - [PERSON] - матір [PERSON] зареєстрована, проте з 22 грудня 2023 року не проживає за даною адресою власник 1/4 частки квартири; - [PERSON] - син [PERSON] від попереднього шлюбу, проживає та зареєстрований. Учень 2-Д класу Броварського ліцею №9 Броварської міської ради Броварського району Київської області. 15 квітня 2024 року фахівцем із соціальної роботи Центру було проведене оцінку потреб сім`ї [PERSON] , про що було складено відповідний висновок. За результатами оцінювання було з`ясовано, що в родині наявні складні життєві обставини. Матір дитини з грудня 2023 року не проживає з сином, не цікавиться дитиною, не займається вихованням сина, матеріально його не утримує. Догляд за [PERSON] здійснює баба, [PERSON] Потреби дитини у медичному обслуговуванні, розвитку та матеріальному забезпеченні задовольняються бабою, [PERSON] . Відповідно до витягу №1.12.3-04/912 від 24.01.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого адміністратором відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування ?Прозорий офіс? виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно з характеристикою, наданою ТОВ ?Сільпо-Фуд?, [PERSON] працює в даному товаристві з 15.11.2021 по теперішній час. Наразі працює на посаді пекаря з приготування піци. За час роботи зарекомендувала себе як сумлінний працівник. У непередбачуваних ситуаціях може самостійно прийняти правильне рішення. Має такі важливі для працівника риси як пунктуальність і можливість одночасно тримати під контролем велику кількість справ і завдань. Відповідно до довідки від 12.04.2024, [PERSON] за період із 01.10.2023 по 31.03.2024 отримала дохід у сумі 91735,71 грн. Згідно з висновком' про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 28.11.2023 № ІРЦ-85135/2023/475760, проведеним педагогічними працівниками інклюзивно-ресурсного центру, у [PERSON] складова структура слів порушена. Фонематична сторона мовлення на стадії формування. Навички читання не сформовані. Загальний запас знань не відповідає віковій нормі. Увага розсіяна. Уявлення про пори року вибіркові та неповні. Місяці та дні тижня не знає. Математичні здібності на елементарному рівні. Вирішує приклади в межах ?50? за допомогою дорослого. Не може вирішувати задачі, не розуміє їх умов. Навички читання не сформовані (букви знає, але не з`єднує в склади). Знання й уявлення про навколишній світ збіднені. Фахівці надали рекомендації вчителю асистента, психологу, вчителю-логопеду, вчителю-дефектологу для врахування в роботі з малолітнім [PERSON] . Відповідно до результатів огляду лікаря-невролога від 14.11, 16.12, 24.12.2022 року, ТОВ ?Клініка лікаря Долинського? у малолітнього [PERSON] виявлено гіперактивність. Згідно з консультаційним висновком дитячого лікаря-психіатра КНП ?Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут?, [PERSON] встановлено діагноз: Р 90.1 (гіперкінетичний розлад поведінки) та Р В0.1 (розлад експресивного мовлення). Згідно з характеристикою, наданою Броварським ліцеєм № 6 Броварської міської ради Броварського району Київської області 25.01.2024, [PERSON] навчався в даному закладі з першого класу за НУШ програмою. З першого вересня 2023 року дитина тиждень відвідувала ліцей. Потім три місяці була відсутня, зі слів матері, за станом здоров`я. За той тиждень, коли дитина перебувала в ліцеї, вчитель помітив, що хлопчик не вміє висловлювати думку, формувати речення. Малолітній спілкувався словами, фразами, нічого не писав на уроках, оскільки не знав усіх букв. Учень зовсім не засвоїв програмовий матеріал за 1 клас. На уроках був пасивний, займався своїми справами. Вставав сам, коли йому хочеться, ходив по класу, чіплявся до дітей, заважав навчальному процесу. Дитина потребувала індивідуального підходу. [PERSON] не розумів як гратися з дітьми. На зауваження вчителя не реагував. Неодноразово зверталися батьки інших учнів, що [PERSON] ображає дітей та заважає їх навчанню. 30.11.2023 року [PERSON] перевели до Броварського ліцею № 9. Згідно з характеристикою, наданою Броварським ліцеєм № 9 Броварської міської ради Броварського району Київської області 29.01.2024, [PERSON] з 04.12.2023 навчається в 2Д класі зазначеного закладу. Хлопчик активний, рухливий. Навчається не в повну міру своїх сил. Конфліктує з однолітками. Потребує постійної допомоги з боку дорослого. На багатьох уроках відмовляється діставати зошит, підручник, щоденник. Запальний, порушує дисципліну на уроках і в позаурочний час. Через особливості сприймання дитина має складнощі в засвоєнні навчального матеріалу. У разі невдачі або збільшення складності завдань може відмовитися від виконання. [PERSON] важко контролювати власну діяльність, він не доводить справу до кінця, швидко втомлюється, однак із задоволенням виконує завдання в ігровій формі (конструктор, дидактичні ігри). Дитина вимагає постійного педагогічного спонукання. Наразі [PERSON] переведено на індивідуальну форму навчання. Матір дитини з 22.12.2023 року в закладі освіти не з`являлася, дитину на навчання приводила бабуся. Згідно з довідкою від 22.04.2024 № 32, виданою директором дитячо-юнацької спортивної школи відділу фізичної культури та спорту Броварської міської ради Броварського району Київської області, [PERSON] з вересня 2023 року займається на відділенні легкої атлетики у зазначеній спортивній школі. 29 квітня 2024 року спеціалістом Служби було здійснено телефонний дзвінок матері дитини, [PERSON] , щодо розгляду ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області про позбавлення її батьківських прав. Остання відмовилася спілкуватися зі спеціалістом та поклала слухавку. Спеціалістом Служби 29.04.2024 було направлено лист до служби у справах дітей Мурованокуриловецької селищної рада Могилів-Подільського району Вінницької області щодо здійснення візиту за місцем проживання матері дитини, а саме: [ADDRESS] , з метою обстеження умов її проживання та з`ясування її думки щодо позбавлення батьківських прав. 03 травня 2024 року до Служби надійшла відповідь вищевказаної служби у справах дітей, з якої стало відомо, що комісією було обстежено умови проживання [PERSON] та проведено з нею бесіду. Під час бесіда було з`ясовано, що вона не працює, тому матеріально допомогти дитині не може. Сім`я проживає за рахунок ведення домашнього господарства та заготівлі лікарських рослин. Як зазначено в листі, між [PERSON] та [PERSON] наявний конфлікт через те, що баба забрала [PERSON] й не дозволяє спілкуватися матері з дитиною. [PERSON] заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, планує забрати сина до себе та займатися його вихованням та утриманням. Згідно з актом обстеження умов проживання [PERSON] від 02.05.2024, складеним начальником та головним спеціалістом служби у справах дітей Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, остання проживає в одноповерховому будинку, який складається з двох кімнат, коридору, веранди та літньої кухні. Опалення в будинку пічне. Для дитини є спальне місце та стіл для виконання домашніх завдань. За цією адресою проживають та/або мають постійне місце реєстрації: - [PERSON] , [INFO] - чоловік [PERSON] ; - [PERSON] , [PERSON] , [INFO] - матір [PERSON] ; - [PERSON] , [INFO] ,- дід; - [PERSON] , [INFO] - баба. 08 травня 2024 року спеціалістом Служби було проведено бесіду з малолітнім [PERSON] . Дитина відверто відповідала на питання. У ході бесіди хлопчик повідомив, що його звати [PERSON] і йому вісім років. Розповів, що навчається в 2-Д класі ліцею №9. На запитання спеціаліста з ким проживає відповів: ?З бабусею [PERSON], дідом [PERSON], котом Тігріком та свинкою Сеньою?. Зазначив, що раніше ще з ними проживала мама [PERSON] . На запитання де зараз мама відповів: ?Нєпонятно, вона не телефонує ні до бабусі, ні до дідуся?. На запитання чи хотів би з нею поспілкуватися відповів: ?Не хочеться?. На запитання як довго мама з ними не проживає відповів, що не пам`ятає. У зв`язку з тим, що дитина в силу свого віку та розвитку не розуміє значення виразу ?позбавлення батьківських прав?, питання щодо доцільності чи не доцільності позбавлення його матері батьківських прав малолітньому не ставилося. 15 травня 2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області було розглянуто ухвалу Броварського міеькрайонного суду Київської області про надання висновку щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . На засіданні Комісії була присутня [PERSON] (баба дитини). Спілкування з [PERSON] відбувалося засобами мобільного зв`язку. Головуюча попросила матір пояснити чому дитина станом на сьогодні проживає не з нею, а з бабою. Матір повідомила, що баба дитини 22 грудня 2023 року забрала в неї ключі від квартири, її одяг та дитину, і вона поїхала до свого чоловіка в село Котюжани. Наразі вона проживає з ним та його батьками. Під час спілкування з матір`ю невідома особа (ймовірно свекор) втрутилася в розмову та не дала можливості продовжити спілкування з [PERSON] . [PERSON] розповіла, що поки вона з чоловіком була на відпочинку, її донька зі своїм чоловіком забрала дитину й поїхала до нього в село Котюжани. На той час хлопчик навчався в Броварському ліцеї №6. Приїхавши в село Котюжани, матір не віддала дитину до школи, і він пропустив півтора місяці навчання. Згодом [PERSON] зателефонувала своїй матері та попросила приїхати її забрати. Баба, з її слів, разом із чоловіком на автомобілі приїхали в село та дізналися, що донька разом із чоловіком та його батьками зловживає алкоголем. Її та дитину забрали в місто Бровари. Хлопчиком матір не займалася взагалі. Зі слів баби, її донька й раніше ?випивала?, проте вона намагалася її контролювати. [PERSON] оформили до Броварського ліцею №9, і дитина відновила освітній процес. 22 грудня 2023 року до баби на роботу зателефонувала сусідка й повідомила, що її донька в стані алкогольного сп`яніння з напівроздягненою та на той час хворою з температурою дитиною й речами йде по [ADDRESS] встигла забрати дитину, а донька пішла в невідомому напрямку. Зі слів [PERSON] , її онук станом на грудень 2023 року, навчаючись у другому класі, не вмів ні читати, ні писати. Баба стверджує, що її донька взагалі не виконує свої батьківські обов`язки. Як повідомила [PERSON] , дитина має діагнози: гіперактивність та розлади мовлення. Оскільки матір відмовляється повертатися до дитини, а остання потребує постійного відвідування логопеда та невролога, тому баба вимушена позбавити свою доньку батьківських прав, щоб як законний представник дитини займатися її здоров`ям, лікуванням та вихованням. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги факт, що матір дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її життям, не забезпечує медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, матеріально дитину не утримує, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню її малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п. 19 постанови Пленум Верховного Суду України про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним. Беручи до уваги повне доведення факту самоусунення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про позбавлення її батьківських прав.

Outcome: approved