Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29099-11/2022 в розмірі 42250 гривень (сорок дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок з яких : 10000, 00 грн. сума заборгованості за основним боргом; 32250,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Позовні вимоги мотивовано тим, що 26 листопада 2022 року між ТОВ «ФК» Інвеструм» (далі\~первісний кредитор) та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 29099-11/2022. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п.1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі\~кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.п. 1.7. п.1 Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування». Відповідно до п.п.1.6. п.1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті товариства - https://www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.\~641,\~644 ЦК України\~на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 26.09.2023 року між ТОВ «ФК» Інвеструм»\~і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26092023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК» Інвеструм»передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а позивач приймає належні ТОВ «ФК» Інвеструм»права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 ТОВ «ФК «ЕАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] у сумі 42250 гривень (сорок дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, з яких : 10000, 00 грн. сума заборгованості за основним боргом; 32250,00 грн. сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача [PERSON] позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЕАПБ» за кредитним договором\~№ 29099-11/2022\~в розмірі\~42250\~гривень,\~з яких\~:\~10000,\~00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~основним боргом;\~32250,00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсотками.\~ Враховуючи вищевикладене, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за за кредитним договором\~№ 29099-11/2022\~в розмірі\~42250\~гривень,\~з яких\~:\~10000,\~00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~основним боргом;\~32250,00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсоткамита судові витрати в сумі 3028 грн. Ухвалою Іршавського районного суду від 16.08.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить позов задовольнити, а справу розглянути в його відсутність . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. До суду від відповідача не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому її неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин. Відзив на позовну заяву, в порядку\~ст. 178 ЦПК України\~відповідачем подано не було. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до положень ст.\~11-16,\~202,\~509,\~525,\~526,\~610,\~614,\~625,\~629,\~1054 ЦК України\~цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. 26 листопада 2022 року між ТОВ «ФК» Інвеструм» (далі\~первісний кредитор) та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 29099-11/2022 ( а.с. 7-9). Відповідно до п.п. 1.1. п.1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі\~кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.п. 1.2. п. 1 Кредитного договору тип кредиту : кредит, мета отримання кредиту : на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 20.12.2022. Відповідно до п.п.1.8. п.1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті товариства - https://www.zecredit.com.ua. Відповідно до п.п. 1.13 п.1 Кредитного договору сторони домовилися, що всі документи щодо надання кредиту підписуються клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до ч.2\~ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. 26.09.2023 року між ТОВ «ФК» Інвеструм»\~і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26092023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК» Інвеструм»передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а позивач приймає належні ТОВ «ФК» Інвеструм»права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників ( а.с. 21-22). 26.09.2023 року між ТОВ «ФК» Інвеструм»\~і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено акт прийому-передачі Реєстру боржників до договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 року про передачу реєстру боржників кількістю 3291, після чого з урахуванням пункту 1.2. Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 року від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей ( а.с. 23). Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 ТОВ «ФК «ЕАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] у сумі 42250 гривень (сорок дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, з яких : 10000, 00 грн. сума заборгованості за основним боргом; 32250,00 грн. сума заборгованості за відсотками ( а.с. 24). Відповідно до\~ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст.\~1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно п.п. 1.3. п.1 Кредитного договору передбачено за користування кредитом клієнт сплачує товариству 273,75 % річних від суми кредиту в розрахунку 0,75 % на добу. Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідач [PERSON] не виконувала взяті на себе зобов`язання за договором, натомість її контрагенти належним чином виконали свої зобов`язання за цим договором, надавши відповідачці грошові кошти в порядку та на умовах відповідного договору. Відповідно до ст. 13\~та ст. 81\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним кредитним договором, суд не має підстав піддавати його сумніву. Відзиву на позов та доказів, які спростовують позовні вимоги, відповідачкою суду не надано. Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Суд також вважає, відповідно до ч.1 та п.1 ч.2\~ст.141 ЦПК України\~стягнути з відповідачки в користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved