Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

позивач 22.02.2024 року звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. 04.03.2024 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. 10.06.2024 року ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вищевказану справу повернуто до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, як помилково направлену. 05.07.2024 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу направлено до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. 19.08.2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорному І.Я. 21.08.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 10.12.2022 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON] ), від шлюбу спільних дітей не мають. З Відповідачкою подружнє життя не склалось, між ними неодноразово виникали сварки, шлюбні відносини припинені з грудня 2023 року та як подружжя не мешкають разом і не ведуть спільне господарство, тому примирення між ними неможливе. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідач в\~судове засідання\~не з`явилась,\~22.08.2024\~року скерувала\~на адресу\~суду заяву,\~відповідно до\~якої позовні\~вимоги підтримує,\~просить справу\~розглядати у\~її відсутність\~на розірванні\~шлюбу наполягає. Просила змінити їй після розірвання шлюбу прізвище на дошлюбне [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 10.12.2022 року сторони зареєстрували шлюб у Покровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 904, що підтверджується долученою до позову копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . Подружжя від шлюбу спільних дітей немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги ч.1ст. 55 СК України. \~ \~ \~ \~Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження... є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом - ч.3, та ч.4 ст.56 СК України. Статтями\~105 ч.3, 110,\~112\~Сімейного кодексу\~України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду після з`ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, при цьому суд бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (ст. 111 СК України). З матеріалів справи вбачається, що причина розладу подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною, сторони мають різні інтереси та погляди, шлюбні відносини існують лише формально, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому шлюб повинен бути розірваний. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, та їх малолітньої дитини, що має істотне значення. Згідно зі ст.\~113\~Сімейного Кодексу\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст.\~141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив при подачі позову судовий збір в розмірі 1211,20 грн., однак не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача. \~ \~ \~ \~У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved