Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною свою сестру - [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном. Зазначає, що його сестра [PERSON] є особою\~з інвалідністю\~II\~групи з\~дитинства. Внаслідок психічної хвороби не має можливості керувати своїми діями та усвідомлювати наслідки своїх дій. В неї спостерігається постійне зниження пам`яті, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях. Зазначив, що останнім часом такі прояви стали дедалі очевиднішими та такими, що можуть мати негативні наслідки для [PERSON] . Вказує, що через хворобу сестра потребує постійного стороннього догляду в тому числі для вирішення побутових питань, контролю, контролю поведінки. Пояснює, що проживає разом із сестрою та матір`ю, яка є також особою з інвалідністю І групи «А», та також потребує постійного стороннього догляду. Вказав, що він здійснює догляд за сестрою на постійній основі, а тому просить визнати [PERSON] недієздатною, а його призначити опікуном. Заявник у судовому засідані заяву підтримав та просив задовольнити з наведених підстав. Представник органу опіки і піклування Коростишівської міської ради Джаман Н.О. у судовому засідані не заперечила щодо задоволення заяви. Представник [PERSON] - адвокат Кириченко О.А. в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками заявника [PERSON] , [INFO] та [PERSON] (особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною), [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 8-9). З виписки з акту огляду МСЕК серії 12ААА №862730 від 27.11.2017 року, слідує, що [PERSON] (мати), [INFO] , має першу групу інвалідності, діагноз пов`язаний з раковим захворюванням. За станом здоров`я потребує стороннього догляду. Зі змісту виписки з акту огляду МСЕК серії ЖИА №06549 від 03.07.2007 року та висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом внаслідок психічного розладу від 18.05.2004 року, слідує, що [PERSON] (сестра), [INFO] є інвалідом з дитинства ІІ групи внаслідок психічного розладу. Проживає разом із мамою [PERSON] , за адресою: с. Більківці. За станом здоров`я [PERSON] потребує стороннього догляду, про що також вказано у висновку лікарської комісії КНП «Коростишівська центральна района лікарня ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської міської ради від 06.02.2024 року №11/1. (а.с. 10-11). Згідно довідки виданої старостою Більковецького старостинського округу Коростишівської міської ради В. Хом`як від 28.02.2024 №100 слідує, що заявник [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом із матір`ю [PERSON] та сестрою [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів [PERSON] , [PERSON] від 17.06.2024 №38-2024 за результатом проведеної судово-психіатричної експертизи слідує, що [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад, а саме: помірну розумову відсталість в ступені нерізко вираженої імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю внаслідок хвороби Дауна (F 71.1-МКХ-10). Ступінь наявної розумової відсталості настільки виражений, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 16.08.2024 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Коростишіської міської ради від 30 серпня 2024 року №255 вбачається за доцільне призначити [PERSON] опікуном його сестри [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.\~ Згідно з ч.4ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.\~ \~Частиною першою статті 300 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, враховуючи, що згідно висновку експертів від 17.06.2024 №38-2024 [PERSON] через наявний стійкий психічний розлад (помірної розумової відсталості в ступені нерізко вираженої імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю внаслідок хвороби [PERSON] у вигляді загального недорозвитку мови, процесів мислення, емоційно-вольової сфери, зниження інтелекту), позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для визнання її недієздатною. При призначенні заявника опікуном своєї сестри суд враховує те, що заявник проживає разом із сестрою [PERSON] та матір`ю [PERSON] , яка в силу хвороби має встановлену інвалідність першої групи з 23.11.2017 року, у зв`язку з чим також потребує стороннього догляду, тому на підставі висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 16.08.2024 року суд призначає [PERSON] опікуном своєї сестри - [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved