Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання народилися діти [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач несе витрати на утримання дітей одна, існуючих коштів не вистачає для забезпечення основних потреб дітей. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на їх утримання. Враховуючи рівність обов`язків батьків щодо утримання своїх малолітніх дітей, просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Рух справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського\~міськрайонного суду\~від 26липня 2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін згідно\~ст. 277 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України , відзив на позов або заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав. \~ \~ \~ \~За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до\~ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає пооженням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що зроблений актовий запис № 715, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. \~ \~ \~ \~В шлюбі народилися діти [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 18.10.2016 року, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 11.01.2022 року. \~ \~ \~ \~Відповідач ухиляється від виконання обов`язку щодо матеріального забезпечення дітей. \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~За змістом\~статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~За нормами\~ст. 183 Сімейного кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі. \~ \~ \~ \~Висновки суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Діти зареєстровані за місцем проживання матері та перебувають на її утриманні матері, що підтверджується актом № 6 від 08.04.2020 р. \~ \~ \~ \~Стан здоров`я дітей задовільний. \~ \~ \~ \~Відповідач кошти на утримання дітей добровільно не надає. \~ \~ \~ \~Відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатного віку і не позбавлений можливості самостійно працевлаштуватись. Інших утриманців немає. \~ \~ \~ \~Відповідач доказів на підтвердження свого матеріального стану суду не надав. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведені\~вимоги закону,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~з відповідача\~слід стягнути\~аліменти на\~утримання неповнолітніх\~дітей[PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Судові витрати, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача, оскільки позивач від сплати судового збору звільнений. \~ \~ \~ \~Між [PERSON] та адвокатом Гав`юком Д.М. укладено договір про надання правової допомоги №2/7 від 08.07.2024, складено акт виконаних робіт (наданих послуг) від 08.07.2024, на підставі якого за надання правової допомоги, а саме: консультація клієнта 200 грн., складення позовної заяви 800 грн., представництво клієнта в судовому процесі 1000 грн., позивачем сплачено 2 000 грн. \~ \~ \~ \~Позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати на правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2 ч. 2\~ст. 137 ЦПК України\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~Враховуючи складність справи, тривалість її розгляду, обсяг наданих адвокатом послуг та значення справи для сторін, суд приходить до висновку, що обсяг понесених позивачем витрат на правничу допомогу є реальним та документально підтвердженим, тому вказана вимога підлягає задоволенню та стягненню з відповідача 2 000 грн., витрат на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved