Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що він 02.03.2006 року уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] . У шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 03 березня 2022 року, після повномасштабного вторгнення РФ і початку бойових дій на території України, дружина з дітьми виїхала у країну Чехія. Там вона знайшла роботу, діти пішли в школу. Відносини між сторонами стали дуже напруженими, конфліктними, почалися сварки. У травні 2024 року дружина повернулася з дітьми в Україну, оскільки молодший син [PERSON] відмовився від продовження навчання в Чехії і захотів відновитися на навчання у середній загальноосвітній школі №3 м.Трускавця. Син зареєстрований і проживає із заявником за адресою [ADDRESS] , яка належить йому з батьками на праві спільної часткової власності, про що свідчить Свідоцтво про право власності на житло. Цей факт також підтверджується Актом обстеження умов проживання, складеного Службою у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 22.08.2024 року. З акту вбачається що за цією адресою дійсно, фактично проживає та зареєстрований заявник та його неповнолітній син [PERSON] . Згідно вказаного акта, для виховання та розвитку дитини створені належні умови проживання. Його дружина зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Він займається вихованням [PERSON] , утримує його фінансово. Останні декілька місяців він офіційно не працює, проте підробляє водієм на вантажному транспорті. Робота позмінна, тому він буде мати час і можливість відвідувати школу, де навчатиметься син, подбає про додаткові заняття та позашкільні гуртки. Ним, сину забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між ними склалися уставлені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Встановлення факту самостійного виховання та утримання ним сина повинно бути юридично зафіксовано, адже в подальшому можуть виникати питання щодо оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, а також щодо переміщення, реєстрації сина без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом з ними, а отже, має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси неповнолітньої дитини, яка перебуває виключно на його вихованні та утриманні. Просив суд встановити факт, що він, [PERSON] , [INFO] , самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , за своїм місцем проживання. В судове засідання заявник не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та зазначив, що підтримує позовні вимоги повністю. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Трускавецької міської ради подала клопотання про розгляд справи без їхньої участі та зазначила, що працівниками СуСД проведено обстеження умов проживання малолітньої дитини, відповідно до якого для неї створені належні умови проживання та навчання. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Оцінюючи докази у матеріалах справи з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази є достовірними.

Outcome: approved