Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, де просить ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання померлої [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкоємцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] На обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її прабаба [PERSON] , яка заповіла ій дачну ділянку № [NUMBER] в садово-городньому товаристві «Волна» в с. Самусіївка, Кременчуцького району, Полтавської області, згідно складеного заповіту 15.01.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Харитоновою А.В. та зареєстрованого в реєстрі №30. З метою оформлення своїх спадкових прав Позивач звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ципко Т.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0416 га, кадастровий номер: 5322487000:07:000:0046, яка розташована на території СТ «Волна» Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. 13.03.2023 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, що встановлюють факт прийняття спадщини та роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказала,\~що її\~ прабаба\~ [PERSON] \~була зареєстрована\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~але так\~як вона\~хворіла і\~потребувала сторонньої\~допомоги та догляду у зв`язку із похилим віком, Позивач перевезла її до своєї оселі, де [PERSON] проживала постійно разом із [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Встановлення факту постійного проживання з прабабусею на момент його смерті заявниці необхідне для оформлення спадкових прав. З урахуванням викладеного просила заяву задовольнити. Представник заявниці [PERSON] адвокат Рудницька А.В. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, з підстав та мотивів, викладених у її тексті та просила заяву задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Ципко Т.А.. у судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду листа, в якому вказала, що спадкова справа за [PERSON] не заводилась, та те що заперечень проти заяви не має, просила розгляд справи проводити у її відсутність. Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання, відповідно до якого просив розгляд справи проводити у його відсутність та ухвалити рішення, враховуючи норми діючого законодавства. Ухвалою судді від 03.05.2024 року відкрито провадження у справі. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, показання свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] у м. Кременчук Полтавської області померла [PERSON] у віці 92 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно заповіту 15.01.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Харитоновою А.В. та зареєстрованого в реєстрі №30 [PERSON] заповіла [PERSON] дачну ділянку [ADDRESS] . На підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.07.2005 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . З долученого заявницею копії Державного акта на право власності на земельну серії ЯГ №655831 вбачається, що земельна ділянка площею 0,0416 га, яка розташована СТ «ВОЛНА» Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області цільове призначення для ведення садівництва належить [PERSON] . Згідно довідки від 15.03.2023 СТ «Волна» земельна ділянка площею 0,0416 га, кадастровий номер 5322487000:07:000:0046 належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням ведення садівництва та значиться в книзі обліку СТ «ВОЛНА» як дачна ділянка №41. Згідно акту ТОВ «Житлорембудсервіс» від 02.05.2024 № 52 вбачається, що [PERSON] проживала постійно за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується підписами сусідів. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А., що підтверджується матеріалами справи. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А від 13.03.2023 №52/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] .07.2011 [PERSON] у зв`язку із відсутністю документів, що встановлюють факт прийняття спадщини та роз`яснено право вирішити вказане питання в судовому порядку. З відповіді приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А. вбачається, що спадкова справа за [PERSON] не заводилась, інші спадкоємці, окрім [PERSON] , із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що з [PERSON] вони знайомі вже близько 17 років, проживали по сусідству в сусідніх під`їздах за адресою [ADDRESS] , товаришували, бо у обох діти одного віку. Періодично зустрічалися та гуляли з дітьми, а також ходили один до одного в гості, де бачила постійно [PERSON] у квартирі [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона була сусідкою [PERSON] до 2016 року. Вказала що проживала в квартирі [ADDRESS] з 2001 року, та бачила поселилась новий власник квартири [PERSON] зі своєю родиною в квартиру [ADDRESS] . Вказала, що родину [PERSON] вона знає з 2007 року. У заявниці є діти, чоловік та на той час проживала прабабуся [PERSON] , яку родина та в подальшому сусіди називали « [PERSON] ». Зазначила, що бабуся [PERSON] проживала постійно з [PERSON] та її чоловіком і дітьми за адресою [ADDRESS] . Приблизно у 2011 році прабабуся заявниці [PERSON] померла. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 цього Кодексу). В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1221 ЦПК України). Згідно ч.І-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. В силу ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, (ст. 1261 ЦК України). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Отже у ході судового розгляду знайшов підтвердження факт постійного проживання заявниці [PERSON] разом зі своєю прабабусею [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , зазначений факт підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків, письмовими доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи, даний факт є необхідним для реалізації заявницею спадкових прав, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved