Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

17.04.2024 [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом про розірвання шлюбу, укладеного 08.12.1995 року з відповідачем [PERSON] , від якого сторони неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування позову зазначено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, та вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, внаслідок чого виникали суперечки. Також зазначено, що шлюб між сторонами є формальним, більше трьох років сторони разом не проживають, спільного бюджету не мають, спільне господарство не ведуть. З підстав наведеного позивач вважає, що збереження їх сім`ї з відповідачем є неможливим. Ухвалою від 19.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 15). У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином. Позивачем подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 17). Відповідач повторно не з`явився у судове засідання, причини неявки суду не повідомив, відзиву, а також заяви про розгляд справи без своєї участі до суду не направив. Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечувала. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Встановлено, що 08 грудня 1995 року у Бориспільському відділі реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] та дружини [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 467, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 12 квітня 2024 року, Серія [NUMBER] (а. с. 9). За змістом позовної заяви встановлено, що сторони неповнолітніх дітей не мають, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, що відповідачем не оспорюються. Внаслідок цих обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. (а. с. 4). На підставі викладеного,

Outcome: approved