Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Банк звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 23.10.2021 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 09.07.2024 має заборгованість в розмірі 30472 грн. 52 коп., в т.ч.: 15999 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом, 14472 грн. 91 коп. - заборгованість за відсотками. Посилаючись на вказане, просив стягнути з відповідача борг в розмірі 30472 грн. 52 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. Як вбачається з позовної заяви та клопотання від 09.07.2024, представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності і проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 12.08.2024 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Як встановлено судом, 23.10.2021 між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку», складає між ним та банком договір (а.с. 7-9,18-26). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 09.07.2024 має заборгованість в розмірі 30472 грн. 52 коп., в т.ч.: 15999 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом, 14472 грн. 91 коп. - заборгованість по відсоткам, що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 10-11). Доказів погашення боргу суду відповідачем не надано. АТ «Акцент-Банк» надано суду докази про порушення відповідачем умов кредитного договору, яке полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту та процентів. Відповідно\~до\~вимог ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. З огляду на таке, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в межах заявлених вимог суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.10.2021 у розмірі 30472 грн. 52 коп. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 3028,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved