Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 15.03.1997 року, з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між ними зіпсувались, однак неодноразово намагалась зберегти сім`ю та жити заради дітей. Останнім часом відносини з відповідачем вкрай погіршились, виникали постійні сварки та скандали на грунті вживання відповідачем спиртних напоїв та подружньої зради з його сторони. В присутності дітей відповідач принижував її честь та гідність, проявляв в її адресу психологічне та фізичне насильство. У червні 2024 року остаточно припинені з відповідачем шлюбні відносини, вона з дитиною виїхала за кордон, а відповідач створив собі нову сім`ю. Вважає, що їх з відповідачем шлюб фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 серпня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. 20.08.2024 року до суду від відповідача надійшла заява про надання строку для примирення терміном 6 місяців. Позивач в заяві до суду позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглядати без її участі, строк на примирення просила не надавати. Відповідач у судовому засіданні просив надати строк на примирення. Суд, заслухавши думку відповідача, враховуючи позицію позивача, клопотання про надання строку на примирення доводами чи іншими доказами не обґрунтовано, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для його задоволення. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 15.03.1997 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданим міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Токмака Запорізької області, актовий запис № 29. Подружні відносини між сторонами припинені, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету, позивач категорично миритись не бажає, перебуває за кордоном. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи викладене, а також те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач наполягає на розірванні шлюбу, збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved