Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вказаною адресою. За життя мати належним їй майном не розпорядилася, він є єдиним її спадкоємцем за законом, так як його брат та сестра відмовилися від прийняття спадщини подавши нотаріусу відповідні заяви. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері нотаріусом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що свідоцтво про прав особистої власності на даний житловий будинок видане колгоспному двору, головою якого значиться його мати [PERSON] , яка була останнім членом колгоспного двору. У зв`язку з наведеним, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок 1925 року забудови, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] , позначений на плані КП "ВООБТІ" літерою "А", з прибудовою ,,а 1 ", загальною площею ( підрахованою за формулами розрахунку площ) 82,3 кв. м., житловою площею 24,8 кв. м., допоміжною площею 57,5 кв. м., ганку, сараю "Б", погріба "п/Б ", вбиральні "В ", криниці ,,№ 4 " , хвіртки "№ 5", воріт "№ 6" , воріт "№ 7" , огорожі "№ 8" , загальною вартістю 169620 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 31 травня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 15 серпня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явилися, надавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача на розгляд справи до суду не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наведених нижче підстав. Судом встановлено, що \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с.5, 11). Свідоцтво № [NUMBER] про право особистої власності на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , видане 14 червня 1989 року виконавчим комітетом Ворошилівської ради народних депутатів на ім`я [PERSON] (а.с.12). На підставі рішення № 684 від 17 листопада 2022 року Гніванської міської ради, вулицю Маліновського в селі Ворошилівка перейменовано на Шкільну (а.с.24). З виписки з погосподарської книги за 2016-2020 роки вбачається, що особовий рахунок [NUMBER] на домогосподарство по [ADDRESS] відкритий на ім`я [PERSON] (а.с.19). Довідками № 97 від 07 травня 2024 року та № 115 від 21 травня 2024 року Гніванської міської ради підтверджується той факт, що померла [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] у житловому будинку, який рахувався за нею (а.с.21,23). Згідно технічного паспорту, житловий будинок \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] , по вулиці Шкільній з господарськими будівлями та спорудами, позначений на плані КП "ВООБТІ" літерою "А", з прибудовою ,,а 1 ", загальною площею (підрахованою за формулами розрахунку площ) 82,3 кв. м., житловою площею 24,8 кв. м., допоміжною площею 57,5 кв. м., складається із ганку, сараю "Б", погріба "п/Б ", вбиральні "В ", криниці ,,№ 4 " ,\~хвіртки "№\~5",\~воріт "№\~6"\~,\~воріт "№\~7"\~,\~огорожі "№\~8"\~(а.с.26-49). Постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 22 травня 2024 року позивачеві [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у зв`язку із відсутністю документу, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с.6-7). Згідно повідомлення Тиврівської державної нотаріальної контори від 30 січня 2024 року, відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] , [PERSON] є її спадкоємцем (а.с.18). Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 28 серпня 2024 року, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори після смерті померлої [INFO] [PERSON] відсутні. Статтями\~1216,\~1218 ЦК України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно доч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5\~ст.1268 ЦК України\~визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1\~ст.392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування\~ст.392 ЦК України\~є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим, виникає цивільно-правовій спір. Оцінивши подані позивачем докази, суд вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивачі які не оспорює відповідач, а в сукупності на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи. Тому приходить до висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок 1925 року забудови, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] , позначений на плані КП "ВООБТІ" літерою "А", з прибудовою ,,а 1 ", загальною площею (підрахованою за формулами розрахунку площ) 82,3 кв. м., житловою площею 24,8 кв. м., допоміжною площею 57,5 кв. м., ганку, сараю "Б", погріба "п/Б ", вбиральні "В ", криниці ,,№ 4 " , хвіртки "№ 5", воріт "№ 6" , воріт "№ 7" , огорожі "№ 8" , загальною вартістю 169620 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області. \~

Outcome: approved