Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Брідок Чернівецького району Чернівецької області була бабусею [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Заявитель [PERSON] в судове засідання не з`явився, ведення справи від його імені доручив адвокату Павчуку С. І. на правах його представника. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтуваваши їх вищенаведеним та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного Управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, в судове засідання не з`явився, жодних заяв та клопотання до суду на надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать матеріали справи. Будучи допитаними в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що покійна [PERSON] за життя склала заповіт, де вказала що все належне їй майно заповідає онуку [PERSON] , тим самим підтвердили факт родинних стосунків між заявником [PERSON] та спадкодавцем. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заслухавши показання свідків та дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що вбачається із копії паспорта серія [NUMBER] , який виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 06.06.1998 (а.с.6); копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.12.1977 (а.с.17); копії свідоцтва про розірвання шлюбу батьків заявника серія [NUMBER] від 11.11.1982 (а.с. 18); копії свідоцтва про народження матері заявника серія [NUMBER] від 19.02.1960 (а.с. 19); копії свідоцтва про укладення другого шлюбу матері заявника серія [NUMBER] від 27.12.1989 (а.с. 20). Згідно вказаної копії свідоцтва про народження заявника (а.с.17) матір`ю останнього є [PERSON] , а бабусею відповідно до свідоцтва про народження матері - [PERSON] . 27.12.1989 матір заявника зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.20). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04.12.2023 бабуся заявника померла (а.с.7). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як " [PERSON] ". Також встановлено, що внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок 1965 року побудови загальною площею 46,10 кв.м. та житловою площею 32.20 кв.м., що в плані зазначений під літерою А з господарськими будівлями та спорудами, а саме: ґанок під літерою А-а, літня кухня під літерою Б, сарай під літерою В, вбиральня під літерою Г, криниця під літерою К, огорожа під №1, хвіртка-ворота під №2, ворота під №2, ворота під №3. Загальна інвентаризаційна вартість майна становить 111\~012 ( сто одинадцять тисяч дванадцятць) гривень, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75973841 від 26.02.2024 вбачається, що заявник є спадкоємцем майна померлої, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті бабусі на спірний житловий будинок не може через помилку у свідоцтві про смерть спадкодавця [PERSON] , свідоцтві про народження та розірвання шлюбу матері заявника [PERSON] , та свідоцтві про народження заявника [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як онука та бабусі між заявником [PERSON] та покійною спадкодавицею [PERSON] померлою [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved