Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м.Житомир, який помер [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Житомир та внести зміни до актового запису цивільного стану про народження [PERSON] , [INFO] , № 1062 від 06.05.2008 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, вказавши батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м.Житомир, який помер [INFO] , змінити прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що 09.08.1980 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . У вказаному шлюбі [INFO] у нас народився син - [PERSON] . На початку 2007 року її син - [PERSON] познайомився із [PERSON] , [INFO] , з якою почав проживати в її квартирі за адресою: [ADDRESS] . Шлюб останні не укладали, однак проживали однією родиною. Восени 2007 року [PERSON] завагітніла від [PERSON] , та [INFO] у них народився син - [PERSON] . На виписці з пологового будинку був присутній [PERSON] , заявниця та її чоловік, їхні близькі родичі. Так, у зв`язку із тим, що на той момент стосунки між [PERSON] та [PERSON] стали досить напруженими, між ними виникали постійні конфлікти і непорозуміння, мати новонародженого [PERSON] , не погодивши написання заяви про визнання себе батьком із сином заявниці, самостійно подала заяву до органів РАГСУ, та в свідоцтві про народження [PERSON] батько був записаний з її слів на підставі ст.135 СК України. Проживши із [PERSON] та новонародженим сином протягом подальшого року, син заявниці, у зв`язку із постійними конфліктами з останньою, переїхав проживати в квартиру до них із батьком. На той час вони проживали в [ADDRESS] . В подальшому [PERSON] часто приводила онука до них та [PERSON] , залишала його у них в дома на тривалі терміни. З почату 2010 року поведінка [PERSON] різко змінилась, вона почала зловживали алкогольними напоями, часто залишала онука на свою бабусю, яка з нею проживала, по декілька днів не приходила додому. Оскільки бабуся [PERSON] часто телефонувала та жалілась на те, що у неї не має не фізичної ні матеріальної можливості доглядати правнука, у зв`язку із чим, неодноразово викликала працівників Служби у справах дітей, вона попросила, щоб [PERSON] забрав його до себе та забезпечив йому умови для розвитку. Після цього [PERSON] в 2010 році забрав онука в квартиру, де вони проживали разом протягом подальших шести місяців. За цей час син влаштував онука - [PERSON] в дитячий садочок, займався його здоров`ям, розвитком, створив всі умови для його гармонійного розвитку. В середині 2010 року [PERSON] в категоричній формі повідомила, що вона забирає їхнього онука додому, оскільки її постійно перевіряють зі Служби у справах дітей, та пригрозила, що якщо її сина, батько ще раз забере до себе, вона подасть до правоохоронних органів заяву про викрадення дитини. Подати спільну заяву про визнання [PERSON] своїм сином, - [PERSON] в категоричній формі [PERSON] відмовила. Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 21.02.2018 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] . З часу позбавлення [PERSON] батьківським прав, [PERSON] деякий час перебував в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирької обласної ради, де його навідував батько [PERSON] , та заявниця з чоловіком. Розпорядженням голови Андрушівської районної державної адміністрації №230 від 02.07.2018 року заявницю було призначено опікуном її онука - [PERSON] , після чого [PERSON] почав проживати разом з сім"єю заявниці за адресою: [ADDRESS] . З початку повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України, [PERSON] було мобілізовано до лав Збройних Сил України. Приїжджаючи у відпустку, син весь час проводив у них та проводив час із сином - [PERSON] . [INFO] мати [PERSON] - [PERSON] померла, та рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №472 від 06.07.2022 онукові надано статус дитини- сироти. 06.11.2023 року [PERSON] , під час бойових дій в селі Роботине, Запорізької області, отримав численні поранення, від яких [INFO] помер в КНП «Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради. З метою реалізації права [PERSON] на отримання одноразової грошової допомоги, як сина загиблого військовослужбовця [PERSON] , необхідно встановити зазначений факт в судовому порядку, оскільки в інший спосіб зазначений факт, який має для [PERSON] юридичне значення, встановити неможливо. Ухвалою суду від 22.07.2024 року було залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи: Міністерство оборони України. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 2007 року її син [PERSON] проживав з [PERSON] у незареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народився син [PERSON] . Батько дитини був записаний згідно ст. 135 СК України. [PERSON] та [PERSON] проживали разом десь з літа 2007 року до 2010 року у м.Житомирі. [PERSON] постійно спілкувався з сином [PERSON] . Співмешканець [PERSON] привів [PERSON] до них додому в 2017 році, оскільки мати його не доглядала. 21.02.2018 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав щодо сина [PERSON] . 02.07.2018 року вона оформила опіку над онуком та він проживає разом з ними, вони займаються його вихованням, матеріально забезпечують. Також, син [PERSON] до його смерті допомагав їм у вихованні та утриманні [PERSON] , який є його сином, у них були гарні стосунки як батька та сина. [PERSON] бажає, щоб [PERSON] був записаний його батьком та змінити прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Просила заяву задовольнити та встановити факт батьківства її померлого сина щодо [PERSON] . В матеріалах справи від неповнолітнього [PERSON] наявна нотаріально засвідчена заява, про те, що цією заявою [PERSON] повідомляє, що бажає після встановлення факту батьківства, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Житомира, який помер [INFO] , є його батьком, бажає іменуватись його прізвищем - [PERSON] . Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Пояснила, що [PERSON] звернулася до них за опікою. З 02.07.2018 року її призначено опікуном [PERSON] . Дитина проживає разом з опікуном. [PERSON] знає, що [PERSON] є його батьком. У них були гарні відносини. Заінтересована особа Відділ ДРАЦС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) направили листа в якому просили справу розглянути без присутності представника, вирішити питання згідно матеріалів справи, із урахуванням наданих роз"яснень, інтересів дитини та відповідно вимог чинного законодавства України. Від представника Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення, де наведено норми чинного законодавства для вирішення даного питання, в яких просив врахувати зміст зазначених письмових пояснень при ухваленні судового рішення у зазначеній судовій справі. Вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування, свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] , народився [INFO] , в графі батько записаний - [PERSON] , в графі мати записана - [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 44). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України видно, що запис про батька [PERSON] - [PERSON] здійснений відповідно до ст. 135 СК України, якою визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч. 1). Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 21.02.2018 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнуто аліменти (а.с.22-26). Розпорядженням Андрушівської райдержадміністрації від 02.07.2018 року № 230 [PERSON] було призначено опікуном малолітньої дитини позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] (а.с.27-28). Із довідки Андрушівської міської ради від 22.09.2023 року № 252 вбачається, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] та разом з нею проживають та зареєстровані за даною адресою: чоловік - [PERSON] , підопічний - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.29). Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] [INFO] померла (а.с.34). Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 06.07.2022 року № 24 [PERSON] , [INFO] надано статус дитини-сироти (а.с.35). Свідоцтвом про шлюб [NUMBER] підтверджується факт реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Із повторного свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , в графі батько записано - [PERSON] , в графі мати записана - [PERSON] (а.с.40). Із копії військового квитка серія [NUMBER] видно, що останній перебував на військовій службі у в/ч та брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв"язку з військовою агресією російської федерації проти України (а.с.31-33). Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 980 від 09.05.2024 року [PERSON] [INFO] , [INFO] помер, причина смерті залишкові явища мінно-вибухової травми (а.с.36-37). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , [INFO] помер (а.с.38). Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження від 07.06.2024 року № 42975 медико - генетичного центру "мама Папа" встановлено ймовірність того, що [PERSON] (померлий), [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999% (а.с.51-72). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є батьком померлого [PERSON] . Його син в 2007 році без реєстрації шлюбу проживав з [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] , проте [PERSON] мати дитини не записала батьком. Вони всі разом забирали онука [PERSON] з роддому в м.Житомирі. [PERSON] та [PERSON] разом з сином [PERSON] проживали в місті Житомирі, десь близько двох років. В подальшому вони посварилися та перестали спільно проживати. Проте вони постійно бачилися з онуком [PERSON] та син [PERSON] визнавав сина [PERSON] . В 2018 році дружина оформила опіку над [PERSON] , так як його матір позбавили батьківських прав, і з того час онук постійно проживає з ними. До своєї смерті [PERSON] спілкувався з [PERSON] , допомагав його виховувати, утримувати, у них були гарні відносини як батька та сина. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] є його рідним братом. В 2007 році він зустрічався з дівчиною [PERSON], проживав з нею без реєстрації шлюбу та [INFO] у них народився син [PERSON] . Потім вони розійшлися. Брат [PERSON] брав сина [PERSON] до них постійно, вони разом проводили час, утримував його, купував подарунки. [PERSON] визнавав [PERSON] за батька, а [PERSON] [PERSON] за сина, у них були гарні відносини. [PERSON] його рідний племінник, з яким він постійно спілкується та зустрічається, проводять разом час. Так, заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені ст.ст. 125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. В ході розгляду справи встановлено, що у період народження [PERSON] , [INFO] , його мати [PERSON] та [PERSON] проживали разом, однією родиною. Судом також оглянуто фотокартки, на яких зображені померлий [PERSON] з [PERSON] , з дитиною [PERSON] , факт їхнього спільного проживання та народження сина у вказаний період також підвердили заявник та свідки, факт батьківства [PERSON] щодо дитини [PERSON] підверджується висновком мелекулярно-генетичного екпертного дослідження від 07.06.2024 року № 42975. З урахуванням відсутності спору з приводу походження дитини, при наявності у справі належних та допустимих доказів на підтвердження факту батьківства [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м.Житомир, який помер [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню. Крім цього, суд зауважує, що встановлення факту батьківства буде сприяти якнайкращим інтересам дитини [PERSON] .. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дитини та дасть змогу юридично закріпити відомості про батька дитини. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до статті 134 Сімейного кодексуУкраїни на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved