Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

Адвокат Чухонцева Дар`я Вікторівна звернулася\~\~до суду в інтересах [PERSON] з відповідним позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 20.10.2018 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №864, обґрунтовуючи вимоги втратою почуття любові та поваги між подружжям, відсутністю взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, у зв`язку з чим сторони не ведуть спільного господарства, не мають єдиного сімейного бюджету, збереження подружніх відносин неможливе. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спір про місце проживання дитини\~та поділ майна між подружжям відсутній.\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.\~ Позивач у судове засідання не з`явилася, представник позивача надала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247\~ЦПК України\~вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд\~\~дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 20 жовтня 2018 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб, що вбачається та підтверджується копією відповідного\~\~свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №864.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Від шлюбу сторони\~\~мають малолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.\~\~\~\~ Під час судового розгляду встановлено, що сторони,\~\~про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують,\~\~спільне господарство не ведуть, спору про визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна не мають, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та інтересам малолітньої дитини. На підставі ч.3 ст.\~105, ст.ст.\~110,\~112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved