Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

05.07.2024 заявниця звернулася до суду із заявою в якій вказала, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2000 року по справі №2-3904/2000 було задоволено заяву [PERSON] про визнання громадянина недієздатним та визнано [PERSON] , 1982 року народження недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира від 16.02.2001 року №23 було затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість виконання опікунських обов`язків [PERSON] та призначено її опікуном над недієздатним сином [PERSON] . На даний час [PERSON] продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад. Враховуючи вік заявниці та стан здоров`я, вона не може в подальшому повноцінно виконувати обов`язки опікуна. Окрім того, протягом останніх пів року [PERSON] почав дуже агресивно себе поводити по відношенню до неї та інших осіб жіночої статі. Він перестав хх слухати, в зв`язку з чим, я не можу контролювати його дії. На даний час єдиний, кого слухає [PERSON] , є її племінник - [PERSON] , який проживає разом з ними за однією адресою. Відповідно, [PERSON] фактично здійснює його догляд. В зв`язку із наявними захворюваннями [PERSON] потребує постійного догляду, оскільки має обмеження в життєдіяльності по самообслуговуванню, до орієнтації в суспільстві, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Відповідно, [PERSON] не може самостійно захищати свої права і виконувати свої обов`язки. Оскільки [PERSON] не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей або навпаки завдати шкоди іншим людям, враховуючи його агресивний стан та поведінку. Тому вважає, що з метою забезпечення прав та інтересів [PERSON] , йому може бути призначено іншого опікуна. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.07.2024 по вказаній справі було відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. Від заявниці та її представника до суду надійшли заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі та заяву підтримали, просили вимоги задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав. Представником Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради подано до суду заяву про розгляд справи проводити без участі, щодо задоволення вимог не заперечує. Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2000 року по справі №2-3904/2000 [PERSON] , 1982 року народження, визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира від 16.02.2001 року №23 було затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість виконання опікунських обов`язків [PERSON] та призначено її опікуном над недієздатним сином [PERSON] . [PERSON] , 1982 року народження, хворіє на тяжкий психічний розлад, що підтверджується копією довідки КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради від 20.05.2024 року. Згідно копії довідки Житомирської спеціалізованої міжрайонної психіатричної МСЕК від 06.10.2011, [PERSON] , 1982 року народження, встановлено першу А групи інвалідність безстроково. За змістом подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради від 19.06.2024 за № 896 зазначено, що [PERSON] , 1982 року народження, особа з інвалідністю І (першої) «А» групи з дитинства. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2000 року визнаний недієздатним, рішенням виконавчого комітету Богунської районної ради від 16.02.2001 № 23 йому призначено опікуна в особі його матері, [PERSON] , яка подала заяву з проханням звільнити її від виконання опікунських обов`язків у зв`язку з тим, що психічний стан здоров`я її сина значно погіршився (агресія до рідних жіночої статі), що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 3684 від 07.06.2024 КП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради. На підставі вищевикладеного, орган опіки та піклування визнає прохання [PERSON] про звільнення від виконання обов`язків опікуна поважною та об`єктивною причиною. На даний час сторонній догляд за [PERSON] здійснює його двоюрідний брат, [PERSON] , 1979 року народження, який виявив бажання виконувати обов`язки опікуна. Працює оператором заправних станцій ПП «Аліса ОІЛ», одружений, має двох неповнолітніх дітей. Характеристики з місця роботи та проживання позитивні. На підставі висновку про стан здоров`я особи від 17.05.2024 КНП «Обласний медичний центр спортивної медицини» Житомирської обласної ради [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи інтереси недієздатного [PERSON] і те, що [PERSON] надав всі необхідні документи, що дають йому право виконувати обов`язки опікуна,

Outcome: approved