Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

07.05.2024 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Олександрійський відділ ДРАЦС, про визнання батьківства і внесення змін в актовий запис про народження дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він перебував і наразі перебуває у відносинах з відповідачкою. За час їх відносин народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Він бажає, щоб дитина була записана на нього. Ухвалою судді від 31.05.2024 по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачем у визначений судом строк відзив на позов не надано. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення не заперечує, наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 даної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з частинами 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.07.2014 Димитрівською селищною радою міста Олександрія Кіровоградської області, актовий запис №31, [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно з листом Олександрійського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.07.2024 № 1421-33.14-10, [PERSON] повідомлено про необхідність встановлення батьківства або усиновлення відносно [PERSON] , [INFO] , в судовому порядку (а.с.30-31). В підготовчому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оцінюючи надані сторонами у справі докази, суд доходить висновку, що позивач являється батьком дитини, відповідач не заперечує щодо вказаної обставини, а тому суд вважає за необхідне визнати батьківство позивача і внести зміни в актовий запис про народження дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved