Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , та іншого майна. За життя батько залишив заповітне розпорядження, яким належний йому житловий будинок заповів позивачу. \~ \~ \~ \~Крім цього, спадкодавцем [PERSON] було зроблене інше заповітне розпорядження, яким він заповів своїй дочці [PERSON] земельну ділянку площею 2,8014 га. Після смерті батька, у визначений законом строк, позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживав разом з ним. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.09.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 03.09.2024 витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 12.09.2024 із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, згідно з якою спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак, 16.09.2024 до канцелярії суду подав заяву, у якій справу просив розглянути у його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, проте, 05.09.2024 до канцелярії суду надіслала заяву, у якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у\~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1\~ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 30.07.2024 № 96 [PERSON] дійсно був власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 29). Відповідно до копії технічного паспорта, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, ганку, навісу, літньої кухні, погреба з шиєю, навісу, сараю, сараю (тимчасового), літнього душу, вбиральні, водопровідної колонки, огорожі, воріт з хвірткою, хвіртки (а.с.17-19). Позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно довідки виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 19.04.2024 № 55 вбачається, що [PERSON] на момент смерті 08.11.2021 був зареєстрований та проживав згідно даних по господарської книги [ADDRESS] , склад сім`ї якого був наступний: дружина [PERSON] ; син [PERSON] ; дочка [PERSON] (а.с. 21). Дружина спадкодавця [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Заповітом від 16.09.2014 [PERSON] належну йому земельну ділянку, що розташована на території Очеретянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області площею 2,8014 га, посвідчену державним актом серії ВН № 213723, виданим Погребищенською районною державною адміністрацією 18.10.2004, заповів [PERSON] (а.с. 14). Відповідачка [PERSON] спадщину за вищевказаним заповітом у встановленому законом порядку прийняла, що підтверджується копією її заяви від 08.02.2022 (а.с. 13). Заповітом від 16.05.2018 [PERSON] належний йому житловий будинок, по господарські будівлі та присадибну ділянку заповів позивачу [PERSON] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] , у встановлений законом строк, позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживав разом із ним, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області № 55 від 19.04.2024 (а.с. 21). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на вказане майно (а.с. 16). Як вбачається із заяви відповідачки [PERSON] від 14.05.2024, вона відмовляється від спадкування за заповітом/законом і в тому числі від належної обов`язкової їй частки спадкового майна, яке зазначене в заповіті від 16.05.2018 № 90, на користь свого брата [PERSON] , в суд за продовженням строку прийняття спадщини звертатися не буде. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст. 392 ЦК України\~передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; - ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; - ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, враховуючи визнання позову відповідачкою [PERSON] , не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved