Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що 20 лютого 2014 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] та вчинено актовий запис №26. Після укладення шлюбу свого дошлюбного прізвища позивачка не змінювала. Спільних дітей та нерухомого майна вони з відповідачем не набули. Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинились з 04 червня 2023 року. Між подружжям виникали непорозуміння через різні погляди на шлюб та сім`ю. Вони через особливості характеру не можуть дійти згоди у багатьох питаннях. Вказане призвело до втрати почуттів любові та поваги. Сім`я фактично розпалась, у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Спору про поділ майна подружжя між ними немає. Оскільки позивачка перебуває за межами України, то подати спільну із відповідачем заяву про розірвання шлюбу у відділ РАЦС немає можливості. Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, представник позивачки адвокат Стецяк В.М. подала заяву, в якій позов підтримала та просила задовольнити, а розгляд справи проводити за відсутності позивача та її представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Даний позов визнає повністю та просить шлюб розірвати. Із врахуванням наведенного, суд, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, дослідивши представлені документи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав: Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Сторони зареєстрували шлюб 20 лютого 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівської області (актовий запис № 26). (а.с. 13). Від цього шлюбу у сторін дітей немає. Як вбачається із пояснень, викладених сторонами у поданих ними заявах, їхній намір розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~24 Сімейного\~кодексу України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved