Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого просить зменшити розмір аліментів, що утримуються з нього за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/2910/21, провадження № 2/583/752/21, яким з нього стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку до 1/6 частини його заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; зменшити розмір аліментів, що утримуються з [PERSON] судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.07.2024 по справі № 583/3174/24, провадження № 2-н/583/554/24, яким з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25.06.2024, аліменти сплачувати на користь матері [PERSON] , до 1/6 частини заробітку (доходу) [PERSON] але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Вимоги за позовом вмотивовані тим, що позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] , який на даний час розірвано. [INFO] у них народився спільний син [PERSON] . Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2021 по справі № 583/2910/21, провадження № 2/583/752/21 з позивача на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. 15.02.2023 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , в якому [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.07.2021 по справі № 583/3174/24, провадження № 2-н/583/554/24 з [PERSON] на користь дружини [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25.06.2024. Позивач зазначає, що на даний час з нього стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у загальній сума, що становить 50 % його доходів, а тому підлягають зменшенню до розміру 1/3 від заробітку (доходу) платника аліментів на кожного з дітей. 06.05.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. 28.08.2024 від представниці відповідачки [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог в частині зменшення розміру аліментів, визначених за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/2910/21, стягуваних з [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] , пославшись на їх необґрунтованість. Представниця відповідачки зазначає, що крім сплати аліментів у визначеному за рішенням суду розмірі, позивач [PERSON] іншої допомоги та участі в житті сина [PERSON] не приймає. Разом з тим, малолітній [PERSON] перебуває на лікуванні з діагнозом кіста епіфіза з порушенням мовленнєвого розвитку, на даний час призначена лікарська комісія для визначення йому інвалідності. З огляду на викладене дитина потребує регулярного обстеження, постійного лікування та особливого батьківського догляду, що передбачає значні грошові витрати. Представниця відповідачки також звертає увагу на те, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом у зареєстрованому шлюбі, а тому заява про стягнення аліментів на утримання батьком їх спільної дитини є очевидно поданою з метою зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання малолітнього [PERSON] . Твердження позивача про зміну його сімейного стану у зв`язку з укладенням нового шлюбу та народженням у ньому дитини не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання сина [PERSON] , оскільки матеріальне становище позивача не погіршилося. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. 03.09.20204 від позивача [PERSON] надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій останній виклав свої заперечення аналогічні до заявлених ним позовних вимог, додавши, що питання про стягнення додаткових витрат на дитину, у зв`язку з її хворобою повинно бути вирішено у судовому порядку окремо та не може вирішуватися при розгляді справи про стягнення аліментів чи зміні їх розміру. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив проводити розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від представниці відповідачки надійшла заява про розгляд справи без участі її та відповідачки, в якій вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Відповідачка[PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала, правом на подання відзиву не скористалася.\~ У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, врахувавши пояснення учасників справи, дійшов такого висновку. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що сторонами не оспорювалося. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2021 у справі № 583/2910/21, провадження № 2/583/752/21 стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини\~відповідного віку, щомісяця, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повнолітня, починаючи стягувати з дня звернення до суду 23.07.2021, та аліменти сплачувати матері дитини [PERSON] (а.с. 9-10). Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15.02.2023 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 11). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05.06.2024 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 12). Судовим наказом\~Охтирського міськрайонного\~суду Сумської\~області від\~23.07.2024\~у справі\~№ 583/3174/24,\~провадження №\~2-н/583/554/24 стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу) батька дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з\~25.06.2024\~та аліменти сплачувати на користь матері\~ [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно вимог ст. 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В ч.1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно вимог ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. В ст.\~141\~СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Положеннями ст.\~180\~СК України передбачено,\~що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом наведеної статті обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), або чи розірвано їх шлюб. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Положеннями ст.\~ 182\~СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Положення вказаної статті містять перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про зменшення розміру аліментів. Ними є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. В п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~від 15.05.2006 № 3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з постановою Верховного Суду від 29.01.2021 по справі №303/369/20, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. З наведеного вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Положеннями ст. 13\~ЦПК України встановлено принцип диспозитивності цивільного судочинства, який визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Обґрунтовуючи вимоги за позовом позивач посилався на те, що на цей час його сімейний стан змінився, оскільки він уклав шлюб з [PERSON] , в якому [INFO] у них народилася донька [PERSON] , на утримання якої з позивача також стягуються аліменти. Однак позивачем, всупереч зазначених вимог закону, не надано суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували зміну в бік погіршення його матеріального становища на час звернення до суду із зазначеними позовними вимогами, або докази щодо поліпшення матеріального становища відповідача, які б слугували підставами для зменшення розміру аліментів, що є його процесуальним обов`язком. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази, що б свідчили про зміну обставин, які потягли за собою неможливість сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] та малолітньої доньки [PERSON] , у раніше визначеному судом розмірі. Суд зауважує, що сам факт народження у позивача дитини в іншому шлюбі за умови недоведеності значного погіршення майнового стану не є підставою для зменшення розміру аліментів. Щодо посилання на винесення Охтирським міськрайонним судом Сумської області судового наказу про стягнення з позивача аліментів на утримання доньки [PERSON] у вищевказаному розмірі, суд вказує на те, що позивач із заявою про скасування даного судового наказу не звертався, тобто фактично погодився зі стягненням з нього аліментів у вказаному розмірі. Як вбачається з матеріалів справи позивач є фізично здоровою особою працездатного віку, проходиться військову службу та має стабільний дохід, що разом за період з 2022 по 2024 роки склав у загальній сумі 1114746,93 грн., а отже його матеріальний стан цілком дозволяє сплачувати аліменти на утримання обох дітей, у визначених судом розмірах (а.с. 22). За висновком суду, визначений рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2021 та судовим наказом від 23.07.2024 розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення не буде спрямовано на належне забезпечення малолітніх дітей та суперечитиме їх інтересам. Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи позов у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про наявність відсутність для задоволення позовних вимог.

Outcome: dismissed