Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду і свої вимоги мотивувала тим, що їй на підставі розпорядження голови Чорнухинської районної державної адміністрації №289 від 19.11.2002 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку від 03.04.2004 року серії ПЛ №236307, який було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №777. При видачі Державного акту земельним відділом були допущено помилку, так в Державному акті на право власності на земельну ділянку від 03.04.2004 року прізвище зазначено « [PERSON] » та по батькові зазначено « [PERSON] » проте в свідоцтві про шлюб зазначено прізвище « [PERSON] » в паспорті по батькові вказано « [PERSON] ». На даний час земельна ділянка зареєстрована в Державному земельному кадастрі з правильними даними про власника згідно паспортних даних. Тому невідповідність даних у Державному акті та паспорті не дають можливості заявнику розпоряджатися своєю земельною ділянкою. В зв`язку з цим просить встановити юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №236307, загальною площею 3,17 га, виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , тобто їй. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує. Представник Чорнухинської селищної ради в судове засідання не з`явився надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом установлено,\~що в\~Державному акті\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ПЛ\~№236307\~від 03.04.2004\~року виданому\~на ім`я\~ [PERSON] на\~підставі розпорядження\~голови Чорнухинської\~райдержадміністрації від\~19\~листопада 2002\~року №289 допущена помилка в написанні прізвища та по батькові власника земельної ділянки площею 3,17 га, яка розташована на території Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, кадастровий номер 5325180800:00:005:0118, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме замість [PERSON] вказано [PERSON] , що підтверджується таким. [PERSON] заявник у справі проживає в с.Вороньки Лубенського району Полтавської області. В свідоцтві про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого районним відділом РАЦС м.Бессарабка 19 червня 1987 року перекладеного із румунської мови на українську мову записано [PERSON] . Письмовий переклад тексту документа зроблено перекладачем [PERSON] , який засвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Георгієвською Т.В. 26 серпня 2024 року та зареєстровано в реєстрі №№2387,2388. В свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області 02 лютого 2011 року видно, що [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] і змінила своє прізвище на « [PERSON] ». В паспорті серії [NUMBER] виданого 08 лютого 2017 року Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській області прізвище ім`я та по батькові заявника записано як « [PERSON] ». Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 лютого 1977 року, справжнє по батькові заявника перекладеного на українську мову записано як « [PERSON] ». Письмовий переклад тексту документа зроблено перекладачем [PERSON] , який засвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Георгієвською Т.В. 26 серпня 2024 року та зареєстровано в реєстрі №№2383,2384. Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер 297083609 від 31.01.2022 видно, що по батькові орендодавця « [PERSON] ». Як вбачається з копії паспорта, свідоцтва про народження розірвання шлюбу, одруження заявника, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно справжнє прізвище на момент видачі державного акту на землю «Іовіца» та по батькові заявника « [PERSON] ». (а.с.6,13,14,20,21,23-25). Відповідно до п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного\~комітету України\~із земельних\~ресурсів від\~22\~червня 2009\~р.\~N\~325 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 серпня 2009 р. за N 735/16751 виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. До того ж, відповідно до п. 9, 10 розділу VII\~«Прикінцеві та\~перехідні положення»\~Закону України\~«Про Державний\~земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачою державних актів на право власності на земельні ділянки тільки до 1 січня 2013 року, але документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державний акт на право власності на земельну ділянку виданого на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved