Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення їх дочкою [PERSON] трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох спільних дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, тому вони проживають окремо. Діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним, має постійне місце роботи і стабільний заробіток та інших утриманців немає. Ухвалою суду від 23.05.2024 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, а саме копії ухвали про відкриття провадження у справі та копія позову з додатками, повернулися на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судовий розгляд. З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи 13.09.2024 року судом було розміщено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідач \~ [PERSON] не скористався своїм правом на подання до суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило, відзив на позов у справі відповідач до суду не подавав, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне. Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, укладеному 11.10.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області. Подружжя має двох малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.09.2016 року, виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, та дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.07.2021 року, виданого Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Через розлад сімейних стосунків, сторони проживають окремо. Малолітні діти проживають разом із позивачем, про що свідчить довідка відділу «ЦНАП» Балтської міської ради Одеської області № 811 від 20.05.2024 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України,\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Надання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині незалежно від цієї обставини. Проте судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов`язок по утриманню дружини. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач є працездатним, обставин, які б перешкоджали стягненню з відповідача аліментів у розмірі, визначеному позивачкою, судом не встановлено, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви.\~\~ Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved