Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON] \~17\~травня 2024\~року звернувся\~до суду\~із позовом\~до [PERSON] ,\~за участю\~третьої особи:\~Органу опіки\~та піклування\~Куяльницької сільської\~ради Подільського\~району Одеської\~області,\~та просив\~позбавити відповідача[PERSON] , [INFO] , уроженку міста Котовська Одеської області, РНОКПП: [NUMBER] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , батьківських прав стосовно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Також просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з вересня\~2015\~року позивач\~спільно проживав\~та вів\~спільне господарство\~разом з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~В зареєстрованому\~шлюбі сторони\~не перебували. Під час\~спільного проживання\~у них\~народився спільний\~син -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . В травні\~2017\~року,\~коли дитині\~виповнилось 11\~місяців,\~ [PERSON] \~залишила дитину\~батьку,\~а сама\~почала проживати\~окремо за\~різними адресами,\~ невідомому\~позивачу.\~На протязі\~семи років,\~ [PERSON] \~постійно проживає\~разом з\~сином [PERSON] ,\~самостійно виховує\~його,\~піклується про\~його здоров`я,\~фізичний,\~розумовий та\~духовний розвиток,\~створює всі\~належні умови\~для розвитку\~його природних\~здібностей,\~навчання,\~готує його\~до самостійного\~життя та\~праці,\~забезпечує його\~всім необхідним\~для його\~повноцінного розвитку\~та життя\~(харчуванням,\~одягом,\~медичним доглядом,\~лікуванням та\~іншим).\~Матір дитини\~ [PERSON] \~з травня\~2017\~року по\~теперішній час,\~проживає окремо\~від позивача\~з дитиною,\~фактичне її\~місце проживання\~йому не\~відомо,\~маючи реальну\~можливість виконувати\~обов`язки\~по вихованню\~дитини,\~повністю ухиляється\~від виконання\~своїх батьківських\~обов`язків,\~не цікавиться\~життям свого\~малолітнього сина\~ [PERSON] та\~його потребами,\~його фізичним\~та духовним\~розвитком,\~не виявляє\~материнської турботи\~та піклування,\~не надає\~жодної матеріальної\~допомоги,\~дитину не\~відвідує та\~не спілкується\~з ним,\~не забезпечує\~сина ні\~одягом,\~ні харчуванням,\~матеріальної допомоги\~на утримання\~дитини також\~не надає. Позивач разом з сином проживають в [ADDRESS] . На даний час [PERSON] проходить військову службу в Збройних Силах України. 12 березня 2018 року судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області по справі № 505/177/18 з [PERSON] , на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Проте, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам державного виконавця розмір заборгованості по аліментам становить станом на 01.04.2024 156\~850,10 грн. Крім того, Андрій навчається в 2 класі у Вишнівській початковій школі-філії Куяльницького опорного закладу освіти Подільського району Одеської області, матір дитини жодного разу за час навчання сина у школі не цікавилася, навчальним процесом та успіхами сина, участі у вихованні дитини не приймала. Оскільки, відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , тому в інтересах дитини позивач вимушений з цією позовною заявою звернутися до суду. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає, так як я з дитиною спілкується, приїжджає до дитини, допомагає чим може, купує одежу, канцелярське приладдя до школи, передає кошти, проти позбавлення її батьківських прав заперечую та просить розглянути справу за її відсутності. Представник Органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив проводити розгляд справи без участі представника та просили врахувати висновок наданий до суду раніше. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого. Відповідно до п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України № 789-Х11 від 27.02.1991, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини». Статтею 12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.07.2016, актовий запис № 284. Відповідно до довідок за №№ 30-25/76, 30-25/76 від 18.04.2024 виданих Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] разом із сином [PERSON] , [INFO] , фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Дитина дійсно проживає з батьком і перебуває на його повному утриманні на протязі семи років. Мати дитини - [PERSON] , [INFO] , на території Ставківського старостинського округу Куяльницької сільської ради не проживає, фактичне місце її проживання невідоме, батьківських обов`язків щодо виховання сина [PERSON] не виконує, участі в утриманні дитини не приймає, матеріальну допомогу не надає. Відповідно до довідки за № 30-25/78 від 18.04.2024 виданої Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , зарекомендував себе як врівноважена, порядна, уважна, ввічлива людина, служить в лавах ЗСУ. З односельцями перебуває в добросусідських відносинах. 12 березня 2018 року судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області по справі № 505/177/18 з боржника [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 26 січня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тімуш Л.В. за вих. № 10994/21.19-30/3 від 26.04.2024, при примусовому виконанні судового наказу № 505/177/18 від 12.03.2018 виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 26.01.2018 та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] на утримання, розрахунок заборгованості по аліментам визначається з 26.01.2018 року по 01.04.2024 року. Розмір заборгованості по аліментам становить станом на 01.04.2024 року 156\~850 грн. 10 коп. Малолітня дитина [PERSON] навчається в 2 класі у Вишнівській початковій школі-філії Куяльницького опорного закладу освіти Подільського району Одеської області. Матір дитини, [PERSON] , жодного разу за час навчання сина у школі не цікавилася навчальним процесом та успіхами сина, участі у вихованні дитини не приймала, що підтверджується довідкою від 02 травня 2024 року та характеристикою за № 40 від 25.04.2024 виданою Куяльницьким опорним закладом освіти Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області. Відповідно до копії військового квитка серії [NUMBER] від 08.12.2023, [PERSON] проходиться військову службу в лавах ЗСУ. Згідно висновку Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області затвердженого рішенням виконавчого комітету Куяльницької сільської ради від 11.06.2024 за № 116, відповідача [PERSON] , доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 156 СК України). Відповідно до статті 11\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно з частин першої, другої, шостої статті 12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до статті 15\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Відповідно до частин 2 та 3 ст.\~150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164\~СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164\~СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що мала місце винна поведінка відповідача [PERSON] по відношенню до малолітнього сина, що виразилась у її нехтуванні обов`язками матері по забезпеченню дитини необхідним харчуванням, медичним доглядом, одягом, створенням належних умов для проживання, а також спілкування з дитиною в необхідному обсязі. Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків стосовно дитини судом не встановлено. Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, оскільки вона до цього часу так і не намагалася найти зустрічей з сином та налагодити відносини з ним, не створює належних умов для утримання дитини, не піклується про його здоров`я, фізичний та моральний розвиток, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток дитини, та несе загрозу здоров`ю та життю дитини, а також враховуючи характер її поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

Outcome: approved