Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

У липні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] вказала, що вона та сестра народилися від спільних батьків [PERSON] та [PERSON] (в документах « [PERSON] »), в селі Качин Камінь-Каширського району Волинської області (до 1943 року біля села знаходилися польські поселення колонія Вулька Качинська). У зв`язку зі смертю обох батьків у молодому віці, а також через початок Другої світової війни, їх з сестрою розлучили, і вони виховувалися в різних дитячих будинках. Зокрема, її [PERSON] перебувала у дитбудинку, який був у воєнні роки евакуйований до Казахстанської РСР. На той час сестрам було 6 та 8 років. Була ще одна сестра і брат, але вони померли. Документи про народження сестри та про її особу були втрачені, а в подальшому відновлені зі слів. Необхідність встановлення даного факту мотивована неможливістю реалізації права заявника на спадкування через відсутність документів, які б напряму вказували на кровну спорідненість із спадкодавцем. Ухвалою від\~05.08.2024\~суд відкрив\~провадження,витребував докази, призначив судове засідання. 16.09.2024 від приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Ваврищук В.С. надійшли матеріали спадкової справи №44/2024, заведеної на підставі заяви [PERSON] (заявника) до майна померлої [INFO] [PERSON] . В судове засідання учасники провадження не з`явилися. Заявник [PERSON] у заяві від 04.09.2024 клопотала про розгляд справи у її відсутності та у відсутності її представника [PERSON] . Заінтересована особа Ковельська міська рада Волинської області правом на подачу пояснень (заперечень) з приводу заяви [PERSON] не скористалася, у заяві від 05.09.2024 представник Ковельської міської ради клопотав про розгляд прави у його відсутності за наявними матеріалами справи. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України. Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України ). До таких фактів законодавець у пункті 1 частини першої статті 315 ЦПК України відносить факт родинних відносин між фізичними особами. У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення в органах соціального захисту документів по догляду за матір`ю. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.7 постанови). Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі № 761/16799/15-ц (провадження №14-139цс18), у постанові від 10.04.2019 у справі №320/948/18. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). За змістом чинного законодавства органи нотаріату не уповноважені за відсутності документів та у разі наявності розбіжностей у поданих заявником документах встановлювати факт родинних відносин, як передумову оформлення спадкових прав, тому цей факт може бути встановлений в судовому порядку. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. В-Качинська Камінь-Каширського району Волинської області. У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] виданого повторно 16.01.1976 зазначено, що вона народилася [INFO] в с. Вулька Качинська Камінь-Каширського району Волинської області, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Заявниця 04.03.1956 уклала шлюб з [PERSON] і після одруження змінила своє прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане повторно 11.08.1966 сільською радою с. Качин Камінь-Каширського району Волинської області). В архівній довідці Державного архіву Волинської області №551/01.22 від 10.07.2024 зазначено, що по метричних книгах церкви Успіння Пресвятої Богородиці села Качин (в прихід входило село Вулька-Качинська) Камінь-Каширського повіту [PERSON] ( [PERSON] народилася [INFO] (актовий запис №27 від 11.06.1936). Батьки: [PERSON] ), син [PERSON] і його шлюбна дружина [PERSON] , дочка [PERSON] в дому [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.05.2024 [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Качин Камінь-Каширського району Волинської області, померла [INFO] . За життя [PERSON] розшукувала своїх родичів, зокрема дідуся [PERSON] , який в 1924-1925 роках виїхав в Америку. Історію свого життя виклала у листі і скерувала в редакцію. Доводи заявника про формування документів про особу дітей з їхніх слів підтверджено свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 22.08.1972, з якого вбачається, що у дорослому віці [PERSON] повернула собі справжнє ім`я. Аналізуючи вищевказані документи, суд доходить висновку, що померла [PERSON] та заявниця [PERSON] перебували у родинних відносинах (бічна лінія родинних відносин), оскільки мають кровний зв`язок та походять від спільних предків: батька [PERSON] та матері [PERSON] , що свідчить про те, що вони були рідними сестрами. Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із реалізацією спадкових справ. За матеріалами справи [PERSON] належала квартира [ADDRESS] (договір міни квартир, посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Данилевич О.І. 14.08.2002, зареєстрований у реєстрі за № 924). Суд встановив, що спору щодо спадкового майна немає. Заявник [PERSON] є спадкоємцем другої черги після смерті рідної сестри [PERSON] . Суд встановив, що інших спадкоємців за законом, окрім заявника, чи за заповітом немає, про що свідчать матеріали спадкової справи №44/2024, заведеної на підставі заяви [PERSON] (заявника) до майна померлої [INFO] [PERSON] , та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №77886085 від 05.08.2024). Тому вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження. З урахуванням наведеного заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved