Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Представник заявника звернулася з вищевказаною заявою до суду, мотивуючи тим, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2014 року у справі № 400/549/14-ц визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Кулларський Вин-радгосп Марнеульського району, Грузія. Вказаним рішенням суду [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над [PERSON] , [INFO] . Заявник здійснював необхідний догляд та нагляд над своїм підопічним сином, створював всі необхідні умови для його проживання, забезпечував його немайнові та майнові інтереси. 08 січня 2024 року заявнику виповнилося 74 роки, тому внаслідок похилого віку та незадовільного стану здоров`я він не може надалі виконувати обов`язки опікуна над недієздатним сином [PERSON] . З січня 2018 року обов`язки опікуна [PERSON] виконував і по теперішній час виконує син заявника, [PERSON] - рідний брат недієздатного [PERSON] . Однак, в подальшому, без припинення повноважень опікуна Заявника та призначення нового опікуна в судовому порядку, повноцінно захищати права та представляти законні інтереси недієздатного [PERSON] буде неможливо. В судовому засіданні представник заявника\~в судовому\~засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечив, просив задовольнити заяву. Представники заінтересованої особи - Жовтоводської міської\~ради Дніпропетровської\~області, як\~органу опіки\~та піклування,\~в судовому\~засіданні щодо заявлених вимог не заперечив. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2014 року у справі № 400/549/14-ц визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Кулларський Вин-радгосп Марнеульського району, Грузія. Вказаним рішенням суду [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над [PERSON] , [INFO] . Заявник здійснював необхідний догляд та нагляд над своїм підопічним сином, створював всі необхідні умови для його проживання, забезпечував його немайнові та майнові інтереси. З 23 травня 2015 року [PERSON] отримує соціальні послуги Олександрійського психоневрологічного інтернату. 02 січня 2018 року опікун [PERSON] , в інтересах свого підопічного сина [PERSON] , уклав Договір з Олександрійським психоневрологічним інтернатом про надання соціальних послуг психоневрологічним інтернатом [PERSON] . 08 січня 2024 року заявнику виповнилося 74 роки, тому внаслідок похилого віку та незадовільного стану здоров`я він не може надалі виконувати обов`язки опікуна над недієздатним сином [PERSON] . З січня 2018 року обов`язки опікуна [PERSON] виконував і по теперішній час виконує син заявника, [PERSON] (рідний брат недієздатного [PERSON] ), а саме: здійснює необхідний догляд над [PERSON] , регулярно відвідує його в Олександрійському психоневрологічному інтернаті, підтримує постійний зв`язок із адміністрацією, персоналом інтернату, допомагає у створенні всіх необхідних побутових умов для проживання недієздатного брата в Олександрійському психоневрологічному інтернаті, матеріально забезпечує лікування, оскільки [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, безстроково, непрацездатною, перебуває на обліку у лікаря психіатра, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Дієздатний син заявника, [PERSON] , [INFO] , має бажання бути опікуном над недієздатним братом [PERSON] та фактично виконує обов`язки опікуна над ним з січня 2018 року. Призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] потрібно для подальшого належного забезпечення особистих немайнових і майнових прав, інтересів підопічного, який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права, виконувати обов`язки та відповідатиме інтересам недієздатного [PERSON] . Однак, в подальшому, без припинення повноважень опікуна заявника та призначення нового опікуна в судовому порядку, повноцінно захищати права та представляти законні інтереси недієздатного [PERSON] буде неможливо. Вищевикладене підтверджується наступними доказами: рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2014 року у справі № 400/549/14-ц, яким підтверджується факт визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення заявника [PERSON] його опікуном; договором про надання соціальних послуг психоневрологічним інтернатом, який набрав чинності з 02.01.2018 року та діє по теперішній час, укладеним опікуном [PERSON] в інтересах підопічного, яким підтверджується факт того, що Олександрійський психоневрологічний інтернат прийняв на обслуговування отримувача соціальних послуг Аветисяна Андроника Айказовича. довідкою № 97/01 від 17 травня 2024 року, виданою Олександрійським психоневрологічним інтернатом, якою підтверджується факт того, що [PERSON] , 1976 року народження, являється інвалідом з дитинства ІІ групи. Діагноз: Помірна розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, з психопатоподібним дефектом в стані стійкої компенсації з рідкими судомними нападами в анамнезі; паспортом [NUMBER] , виданим Петрівським РС УДМС України в Кіровоградській області 06 травня 2015 року, яким підтверджується факт того, що 08 січня 2024 року заявнику виповнилося 74 роки; висновком № 997 про стан здоров`я заявника від 24.05.2024 року, виданим КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ЖМР, яким підтверджується факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Куллари Марнеульського району, Грузія, протипоказань щодо опікунства немає. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров' я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Відповідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved