Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Червоне Сумського району Сумської області померла [PERSON] , яка за життя, 22.02.2021 року склала заповіт, яким все своє майно заповідала йому. Зазначає, що про наявність заповіту він не знав, внаслідок чого не звернувся вчасно до нотаріуса для оформлення спадкових прав. В подальшому при зверненні до приватного нотаріуса Степаненко Т.І. нею було видано роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. А тому просить визначити йому, [PERSON] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , яка померла [INFO] , протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. У судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд без участі, позовні вимоги підтримують. Від Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, щодо заявлених вимог не заперечують. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 2 ст. 247\~ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Червоне Сумського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] (а.с. 9) та після її смерті відкрилася спадщина. За життя, 22.02.2021 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений спеціалістом виконавчого комітету Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області [PERSON] за р. №1-08, згідно з яким вона все своє\~майно заповідала\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 15). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. щодо оформлення спадкових прав на майно [PERSON] , нотаріусом було роз`яснено, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, не був зареєстрований на час смерті [PERSON] за її останнім місцем проживання, ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутися до суду (а.с. 16). Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що йому було невідомо про існування заповіту, у зв`язку з чим він не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини (такий правовий висновок викладений у постанові ВСУ від 06.09.2017 у справі № 6-496цс17 та підтриманий у постановах ВС/КЦС: від 10.01.2019 у справі № 263/1221/17; від 17.03.2021 у справі № 308/4272/19; від 22.02.2021 у справі № 644/7785/19). Враховуючи викладене, суд приймає до уваги доводи позивача, що через незнання про про наявність заповіту він не звернувся вчасно до нотаріальної контори, тобто ним строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а також беручи до уваги принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити\~Конституції\~і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам. А тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, надавши позивачу [PERSON] додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] строком два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved