Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

29 липня 2024 року представник заявника звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, в якій просить суд встановити, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною бабою [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] у віці 82 років померла баба заявника [PERSON] , [INFO] , яка є бабою по лінії матері [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну частку (пай) розміром 3,00 га в умовних кадастрових гектарах із земель КСП "Славутич" Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, яке належало останній на підставі сертифіката серії КР № 0220264, виданого за розпорядженням Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 09 червня 1997 року за № 262 та зареєстрований 30 серпня 1997 року за порядковим № 264 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). 23 лютого 2024 року, заявник звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті баби, проте їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю метричних документів та актових записів, що підтверджують родинні відносини з померлою та пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини. Відшукати необхідні документи, що підтверджують родинні відносини між заявником та померлою [PERSON] не виявилось можливим, оскільки більшість документів давно втрачено, тому заявник змушена звернутись до суду з даною заявою для захисту своїх прав. Ухвалою суду від 29 липня 2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання заявник не з`явилась, представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги повністю підтримує, просить їх задовольнити. (а.с.39) Представник Великоандрусівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання кореспонденції суду. (а.с. 38) Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії паспорта заявника - [PERSON] , [INFO] , місце народження: село Андрусівка, Світловодський район, кіровоградська область. (а.с. 5-6) Згідно копії свідоцтва про шлюб - [PERSON] , [INFO] , 06 червня 1995 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на " [PERSON] " . (а.с.7) Із Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 17 серпня 1984 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на " [PERSON] ". Вказаний шлюб розірвано рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 1989 року. (а.с. 8) Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища - [PERSON] , [INFO] , 12 вересня 1975 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого залишилась на прізвищі " [PERSON] ". (а.с. 9) Батьками заявника (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.10) Мати заявника, [PERSON] [INFO] , 28 лютого 1956 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на " [PERSON] ". (а.с.11) Метричних даних про народження матері заявника, [PERSON] , [INFO] , не збереглося, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Державного архіву Кіровоградської області. (а.с.13) Проте, відповідно до інформації наданої Великоандрусівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області - [PERSON] , 1911 року народження, згідно погосподарської книги №7 за 1950-1952р.р., особовий рахунок [NUMBER] , був головою домогосподарства в с. Мала Андрусівка. Разом з ним проживали: - [PERSON] , 1914 року народження - дружина; [PERSON] , 1938 року народження - донька; [PERSON] , 1950 року народження - син. (а.с. 15-16) Виходячи з наведеного, судом встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю заявника є [PERSON] , 1914 року народження, яка померла [INFO] , із чого виходить, що остання є рідною бабою заявника по лінії матері. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. (а.с. 35) Враховуючи викладене, заявник є спадкоємцем за законом після смерті рідної баби [PERSON] , 1914 року народження, яка померла [INFO] . Як вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру - спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не зареєстрована. (а.с. 19) Згідно інформації наданої на адвокатський запит Відділом №4 Управління надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області - відповідно до запису від 30 серпня 1997 року № 264 Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Світловодською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 09 червня 1997 року № 262 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП "Славутич" Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області серії КР № 0220264. Додатково повідомлено, що сертифікат на земельну частку (пай) із земель колективної власності СПС "Славутич" розміром 3,00 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6071.00 грн. , знаходиться на зберігання у відділі, оскільки не був отриманий його власником. (а.с.18) Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті рідної баби . Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із рідною бабою по лінії матері та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації його прав та законних інтересів. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] . Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved