Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

06 вересня 2024 року [PERSON] звернулася з заявою про видачу обмежувального припису, у якій просила суд видати обмежувальний припис відносно [PERSON] строком на шість місяців, яким визначити тимчасові обмеження його прав, а саме: -заборонити наближатися ближче ніж 100 метрів до місця проживання [PERSON] та її дитини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; -заборонити вести листування, телефонні переговори із [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона протягом нетривалого часу проживала з [PERSON] однією сім`єю за адресою [ADDRESS] , однак відносини з ним припинила вже більше року тому. Однією з причин стало те, що вона дізналась, що [PERSON] відбував покарання у в`язниці за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України. Після припинення відносин, [PERSON] систематично приходив за місцем її проживання, вчиняв скандали, погрожував застосуванням фізичного насилля, без дозволу заходив на територію її домоволодіння, завдавав пошкоджень її майну, зокрема, намагався вибивати ворота та вхідні двері у будинок, порушував спокій її сім`ї, годинами кричав біля вікон її будинку, вимагаючи надати йому можливість побачити малолітню дитину заявниці, [INFO] . Крім того, кривдник постійно її залякує, вимагає відновлення стосунків, висловлюється нецензурною лайкою на її адресу. [PERSON] неодноразово викликала працівників поліції у зв`язку з неадекватною поведінкою [PERSON] , вважаючи, що він становить загрозу для неї та її малолітньої дитини. Також [PERSON] зазначає, що вона відчуває моральні та фізичні страждання у зв`язку з вказаною поведінкою [PERSON] , у зв`язку з чим погіршився стан її здоров`я. Вона систематично відвідує сімейного лікаря та проходить лікування від нервового розладу. Вважаючи, що вона є особою, яка зазнала домашнього насилля, [PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису відносно [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві. Також зазначила, що [PERSON] у будинку, де проживає вона та її дитина, не зареєстрований та проживає за іншою адресою. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, пояснень та заперечень суду не надав. Заслухавши пояснення [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про видачу обмежувального припису відносно [PERSON] з наступних підстав. Зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є адреса: [ADDRESS] . Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , у графі мати зазначено [PERSON] . Постановами Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2024 року, 27 травня 2024 року, 25 липня 2024 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП у зв`язку з вчиненням насильства в сім`ї психологічного характеру відносно [PERSON] 27 березня 2024 року та 17 травня 2024 року відносно [PERSON] складено термінові заборонні приписи серії АА №336609 та серії АА №028421, де постраждалою особою зазначено [PERSON] . Згідно зі статтями 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до статті 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України Про запобігання та протидію домашньому насильству . Згідно частини першої статті 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Частиною 2 статті 3 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - особи, які спільно проживають (проживали) однією см`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти. Обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи (пункт 7 частини першої статті 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" ). Суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. Оцінка ризиків полягає в оцінюванні вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Оцінка ризиків має проводитись за факторами небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства шляхом відібрання свідчень від постраждалої від такого насильства особи, з`ясування обставин конфлікту та виявлення чинників і умов, які створюють або можуть створювати небезпеку для цієї особи. Звертаючись до суду із заявою про видачу обмежувального припису, [PERSON] вказувала, що [PERSON] вчиняє щодо неї домашнє насильство, принижує честь та гідність, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, пошкоджує належне їй майно. Зазначені обставини підтверджуються постановами суду відносно [PERSON] , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП у зв`язку з вчиненням насильства в сім`ї психологічного характеру відносно [PERSON] , та винесенням відносно [PERSON] тимчасових заборонних приписів із забороною у будь-який спосіб контактувати з постраждалою [PERSON] . Отже, за результатами оцінки наданих заявником доказів і пояснень, суд дійшов висновку, що відносно заявниці вчинено домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у словесних образах, погрозах, приниженні, залякуванні, що викликало у постраждалої особи побоювання за свою безпеку та безпеку її дитини, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдало шкоди її психічному здоров`ю та вона, як постраждала особа, потребує невідкладного захисту у порядку, передбаченому ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству". З огляду на характер та тривалість дій кривдника, з метою забезпечення дієвого, ефективного та невідкладного захисту інтересів заявника та враховуючи, що в Жовтневому районному суді Миколаївської області на розгляді перебували справи про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП відносно потерпілої [PERSON] , суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі обмежувального припису терміном на 6 місяців з покладенням на [PERSON] заборон, про які просила [PERSON] .

Outcome: approved