Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитними договорами у Золочівський районний суд Львівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Києва до [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і [PERSON] укладений договір позики № 78353324. Договір позики підписаний електронним підписом позичальника [PERSON] , відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису). Згідно з п. 1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник\~\~зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням договору позики відповідач [PERSON] підтверджує, що ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також згодний, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення\~\~цього договору йому зрозумілі. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимог до боржників.\~\~Відповідно до Реєстру боржників № 12 від 22 листопада 2023 року до договору факторингу № 14/06/21 від 16 червня 2021 року ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35\~625,00 гривень (із яких: 9\~500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26\~125,00 гривень - сума заборгованості за відсотками). Всупереч умовам договорів позики, незважаючи на повідомлення, відповідач [PERSON] не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача [PERSON] , останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК\~\~«Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача [PERSON] , позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.\~ 10 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «МАНІФОЮ») та [PERSON] укладено Договір позики № 5700324. Договір позики підписаний електронним підписом позичальника [PERSON] , відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача [PERSON] , про що свідчить п. 9 договору позики. Згідно з п. 2.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки. Відповідно до п.п. 10.1.5 та 10.1.6 Договору позики відповідач підтвердив, що вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ», які є невід`ємною частиною Договору, а також вивчив та повністю погоджується з умовами цього Договору позики. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.\~641\~і\~644 ЦК України. 18 жовтня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 18-10/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимог до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 18 жовтня 2023 року до договору факторингу № 18-10/2023 від 18 жовтня 2023 року, ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5\~896,40 гривень (із яких: 2\~000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3\~896,40 гривень - сума заборгованості за процентами за користуванням позикою). Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заявив позовні вимоги про стягнення із відповідача [PERSON] заборгованості: за Договором позики № 78353324 в розмірі 35\~625,00 гривень, із яких: 9\~500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26\~125,00 гривень - сума заборгованості за процентами за користування позикою; за Договором позики № 5700324 в розмірі 5\~896,00 гривень, із яких: 2\~000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3\~896,40 гривень - сума заборгованості за відсотками; 0.00 гривень - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. \~\~Представник позивача [PERSON] у позовній заяві просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. 09 червня 2023 року [PERSON] уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики № 78353324 (кредитний договір), сума позики становить 35\~625,00 гривень, строк позики - до 29 червня 2023 року. 10 червня 2023 року [PERSON] уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» № 5700324 (кредитний договір), сума позики становить 5\~896,40 гривень, строк позики - до 17 серпня 2023 року. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов`язань за вказаними кредитними договорами та за розрахунком, станом на 30 квітня 2024 року сума заборгованості у відповідача [PERSON] становить 35\~625,00 гривень за договором позики № 78353324 і 5\~896,40 гривень за\~\~договором позики № 5700324. \~\~Приписами\~ст. 1077 ЦК України\~визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~\~ За змістом положень п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~\~Згідно зі\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписами ч. 1\~ст. 516 ЦК України\~визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимог до боржників.\~ТОВ «ФК «ЄАПБ», як фактор, у відповідності до законодавства має право здійснювати операції з факторингу. 18 жовтня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 18-10/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимог до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1\~ст. 612 цього Кодексу\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. При цьому, розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач порушив графік погашення заборгованості, кредит вчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до ч. 1\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1\~ст. 599 ЦК України\~передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~\~ Відтак, оскільки вказані договори про надання коштів у кредит та факторингу не були визнані у встановленому законом порядку недійсними чи нікчемними, тоді в силу положень ст.ст. 6, 204, 207, 627, 629, 638, 639, 642 і 1077\~ЦК України\~ці правочини є правомірними, чинними та обов`язковими для виконання, що у відповідності до вимог ст.ст.\~12\~і\~81 ЦПК України\~не спростовані відповідачем [PERSON] . Тому заборгованість відповідача [PERSON] за договором позики № 78353324 від 09.06.2023 року має становити 35\~625,00.00 гривень, із яких: 9\~500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26\~125,00 гривень - сума заборгованості за процентами за користування позикою; а також за договором позики № 5700324 від 10 червня 2023 року має становити 5\~896, 40 гривень, із яких: 2\~000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3\~896,40 гривень - сума заборгованості за відсотками; 0.00 гривень - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Відповідач [PERSON] після відступлення права грошової вимоги за кредитними договорами своєчасно платежі первісному кредитору не сплачував (ст. 1082 ЦК України), в зв`язку з чим має перед позивачем непогашену заборгованість за договором\~\~позики №\~\~78353324 від 09 червня 2023 року станом на 30 квітня 2024 року в сумі 35\~625,00 гривень і за договором позики № 5700324 від 10 червня 2023 року станом на 30 квітня 2024 року в сумі 5\~896,40 гривень. За викладених обставин позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» м. Києва до [PERSON] підлягає задоволенню. \~\~ Відповідно до ст. 133\~ЦК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничудопомогу; пов`язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч.1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.8\~ст. 141 ЦПК України\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. З позовної заяви вбачається, що з метою стягнення заборгованості представник позивача поніс судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3\~028,00 грн. та витрати, повязані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 1514,00 грн. Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 68989 від 20 трвня 2024 року на суму 3\~028,00 грн., рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved