Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся позивач - [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: АТ «СГ «ТАК»(ПРИВАТНЕ), про відшкодування шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.10.2023 о 19.15 год. в м. Києві по просп. (Перемоги) Березняківському, [PERSON] , під керуванням транспортного засобу Volkswagen Jetta д.н.з. [NUMBER] , рухаючись в напрямку м. Шулявська у крайній правій смузі на швидкості близько 30-40 км/год., не дотримавшись дистанції допустив зіткнення із автомобілем Volkswagen Jetta д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . В учасників дорожньої пригоди тілесних ушкоджень, не було, швидку ніхто не викликав. На місці [PERSON] визнав провину і з ним було узгоджено складання європротоколу для фіксації обставин ДТП. Зазначив, що цього ж вечора 05.10.2023 о 21:45:04 складено європротокол: А9С57491А749. Координати ДТП обрані користувачем на мапі: 50.453104962 ; 30.454659461 . 1-й учасник ДТП ПІБ: зазначено на фото Посвідчення водія. Державний номерний знак [NUMBER] . Номер телефону: [NUMBER] . Страхова компанія: AT "СГ "ТАС" (приватне). Поліс: ЕР/216730661. Ідентифікаційний код чи ЄДРПОУ власника полісу: [NUMBER]. Обставини ДТП: зіткнення з задньою частиною іншого транспортного засобу під час руху в одному і тому ж напрямку та по одній і тій же смузі. 2-й учасник ДТП, ПІБ: зазначено на фото Посвідчення водія. Державний номерний знак ТЗ: [NUMBER] . Номер телефону: [NUMBER] . Страхова компанія: ТДВ "СГ "ОБЕРІГ". Поліс: ЕР/214588075. Ідентифікаційний код чи ЄДРПОУ власника полісу: [NUMBER]. Обставини ДТП: немає обраних обставин ДТП. Вказав, що 20.03.2024 до представника АТ "СГ "TAC" (приватне) подано повідомлення про ДТП, надано представнику документи за переліком та транспортний засіб Volkswagen Jetta д.н.з. [NUMBER] для огляду, відповідно до ЗУ Про ОСЦПВВНТЗ (далі Закон), чим виконано всі вимоги. Представником АТ "СГ "ТАС" (приватне) за результатом повідомлення про дорожню пригоду, заведено справу №06466/40/2024/53 від 20.03.2024, здійснено розрахунок розміру страхового відшкодування в сумі 7290 грн. та здійснено виплату в сумі 4090 грн. Також вказав, що представником AT "СГ "ТАС" (приватне) роз`яснено що відповідно до ст. 12.1, 36.6 Закону страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Зазначив, що 21.03.2024 з метою врегулювання відносин між позивачем та відповідачем [PERSON] ним відправлено листа із рекомендацією сплатити розмір франшизи за банківськими реквізитами: РАХУНОК [NUMBER] , IBAN [NUMBER] , БАНК ОДЕРЖУВАЧА АТ КБ «ПРИВАТБАНК», РНОКПП одержувача [NUMBER] , протягом одного місяця до 30.04.2024, але останній ніяк не відреагував, незважаючи на ознайомлення із листом відправленого, через мобільний додаток «WhatsApp». Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу він володіє автомобілем Volkswagen Jetta з номерним знаком [NUMBER] із грудня 2012 року. Внаслідок ДТП 05.10.2023 його автомобіль був пошкоджений, чим завдано матеріальні збитки, які до даного часу не відшкодовано повністю. В зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] РНОКПП [NUMBER] на користь позивача [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] грошові кошти в сумі 3200 грн (три тисячі двісті гривень) та судові витрати в сумі 1211,20 грн (тисяча двісті одинадцять гривень та двадцять копійок). 07 червня 2024 року ухвалою суду позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа: АТ «СГ «ТАК»(ПРИВАТНЕ), про відшкодування шкоди було залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 липня 2024 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачам право на подання заперечень на відповідь на відзив. Визначено відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивачу роз`яснено право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов. Відповідач повідомлявся про розгляд справи судом належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Відзив на позов та клопотання від відповідача не надходили. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до поштового повідомлення, копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, які направлялись за місцем реєстрації місця проживання відповідача [PERSON] , повернулись на адресу суду з відміткою Укрпошти від 19.08.2024 року «за закінченням терміну зберігання». У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Через відсутність від відповідача клопотань та відзиву на позов, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, врахувавши подані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.10.2023 о 19.15 год. в м. Києві по просп. (Перемоги) Березняківському, [PERSON] , керуючи транспортним засобом Volkswagen Jetta д.н.з. [NUMBER] , рухаючись в напрямку м. Шулявська у крайній правій смузі на швидкості близько 30-40 км/год., не дотримавшись дистанції допустив зіткнення із автомобілем Volkswagen Jetta д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Також встановлено, що відповідно до Електронного європротоколу, 05.10.2023 о 21:45:04 складено європротокол: А9С57491А749. Координати ДТП обрані користувачем на мапі: 50.453104962 ; 30.454659461. 1-й учасник ДТП ПІБ: зазначено на фото Посвідчення водія. Державний номерний знак [NUMBER] . Номер телефону: [NUMBER] . Страхова компанія: AT "СГ "ТАС" (приватне). Поліс: ЕР/216730661. Ідентифікаційний код чи ЄДРПОУ власника полісу: [NUMBER]. Обставини ДТП: зіткнення з задньою частиною іншого транспортного засобу під час руху в одному і тому ж напрямку та по одній і тій же смузі. 2-й учасник ДТП, ПІБ: зазначено на фото Посвідчення водія. Державний номерний знак ТЗ: [NUMBER] . Номер телефону: [NUMBER] . Страхова компанія: ТДВ "СГ "ОБЕРІГ". Поліс: ЕР/214588075. Ідентифікаційний код чи ЄДРПОУ власника полісу: [NUMBER]. Обставини ДТП: немає обраних обставин ДТП.(а.с.8-18) Згідно з Європротоколу/Повідомлення про ДТП, винним у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 05.10.2023 є [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність водія, що експлуатує транспортний засіб Volkswagen Jetta д.н.з. [NUMBER] , застрахована у АТ «СГ «ТАС» (приватне) поліс ЕР № 216730661.(а.с.8) Встановлено, що 21.03.2024 з метою врегулювання відносин позивачем [PERSON] було направлено відповідачу [PERSON] лист із рекомендацією сплатити розмір франшизи в розмірі 3200,00грн за банківськими реквізитами: РАХУНОК [NUMBER] , IBAN [NUMBER] , БАНК ОДЕРЖУВАЧА АТ КБ «ПРИВАТБАНК», РНОКПП одержувача [NUMBER], протягом одного місяця до 30 квітня 2024року, однак лист залишено без уваги. Правовідносини, які винили між сторонами урегульовано Цивільним кодексом України та Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до статті 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно зі статтею 982 ЦК України, істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов`язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства. За змістом ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого Згідно п. 9.1 ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Поняття «франшиза» міститься в статті 9 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 № 85/96-ВР відповідно до якої франшиза це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. У статті 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Згідно п. 36.6 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Таким чином, франшиза- це частина збитку, яка підлягає самостійному відшкодуванню (покриттю) страхувальником за свій рахунок при виникненні страхового випадку. Судом встановлено, що розмір франшизи становить 3200,00 грн. Станом на час розгляду справи відповідач франшизу позивачу не відшкодував. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем суду не надано. Враховуючи те, що позивач здійснив виплату франшизи, а відповідач не відшкодував позивачу вказані кошти, то позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача франшизи у розмірі 3200,00 грн., є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. який підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved