Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 21 лютого 2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5577832. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора. 24.11.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір факторингу № 24112023, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2023 до Договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 43414,76грн, з яких: 12200грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 31214,76грн сума заборгованості за відсотками; 0грн - сума заборгованості за пенею, штрафами. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 5577832 в розмірі 43414,76грн, яку позивач просить стягнути на свою користь, а також понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Направив до суду письмове клопотання з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи від неї до суду не надійшло. Відповідачці надано строк для подачі відзиву, однак остання своїм правом не скористалася, відзиву до суду не надіслала. Відповідно до ст.280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце слухання справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. 23.09.2024 згідно ст.\~281 ЦПК України\~постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. 21.02.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено Договір № 5577832 про надання споживчого кредиту. Згідно умов договору сума кредиту 12200,00грн, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів; стандартна процентна ставка 1,99% в день; орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату кладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 29653,85% річних; орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 99600,80грн (а.с.5-10). Згідно з п.1.2 Договору на умовах, встановлених Договором, Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, зазначений в п. 10 Договору. Відповідно до пп. 2.1 п. 2 Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача. Згідно пп 2.4 п. 2 Договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Авентус Україна» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно п. 2.1 п. 2 Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна» (пп. 9.8 Кредитного договору), які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови кредитного договору відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. Відповідно до Договору факторингу № 24112023 від 24 листопада 2023 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНИ» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги заборгованості за кредитними договорами (а.с.11-13), у тому числі згідно Витягу з Реєстру боржників № 1 право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 5577832 на загальну суму заборгованості 43414,76грн (а.с.15). Згідно доданого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5577832 від 21.02.2022 за період з 24.11.2023 по 30.04.2024 [PERSON] має заборгованість станом на 30.04.2024 в розмірі 43414,76грн, з яких: 12200грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 31214,76грн сума заборгованості за відсотками (а.с.16). Згідно ч.1\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. За ст.\~1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За таких обставин, враховуючи, що відповідачка не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним між нею та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в установлені договором строки, ТОВ ««ФК «ЄАПБ» отримало право вимоги за договором факторингу, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідачкина користь позивача заборгованість у загальному розмірі 43414,76грн. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 3028,00грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved