Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

14 серпня 2024 року представник заявника адвокат Касатська Ю.А., діючи в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з заявою та свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою : [ADDRESS] . У вказаному будинку він проживав та був зареєстрований з 29.10.1999 року по 09.11.2020 року. У серпні 2024 року заявник вирішив відчужити будинок, але нотаріус повідомила, що у правовстановлюючому документі його по батькові зазначено як [PERSON] замість " [PERSON] ". Вказана помилка уможливлює оформлення договору купівлі-продажу. Просить встановити факт належності заявнику свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.05.1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Лебединської районної ради народних депутатів від 14.04.1987 року на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , де по батькові заявника вказано як [PERSON] . Ухвалою суду від 22.08.2024 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд. В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтва про право власності на житловий будинок 22.05.1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Лебединської районної ради народних депутатів від 14.04.1987 року [PERSON] належить будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . В технічному паспорті на житловий будинок по батькові власника також зазначено як [PERSON] (а.с.5-8,11). Згідно паспорта громадянина України [NUMBER] , картки фізичної особи платника податків від 11.06.2003 по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.3-4). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,04 га, розташованої по [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.9). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №184435 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,10 га, розташованої по [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства (а.с.10) . Згідно довідки Штепівського старостинського округу від 13.08.2023 № 178 [PERSON] , [INFO] , дійсно був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] з 29.10.1999 року до 09.11.2020 року (а.с.12). Вищезазначені розбіжності\~в\~написанні по батькові заявника є перешкодою у реалізації права заявника на розпорядження належним йому майном. В позасудовий порядок їх усунути неможливо. \~Разом із цим, матеріалами справи у їх сукупності підтверджується, що свідоцтво про право власності від 22.05.1987 року на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , належить саме заявнику. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику [PERSON] , свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.05.1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Лебединської районної ради народних депутатів від 14.04.1987 року на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , де по батькові власника вказано як [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved