Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про видачу обмежувального припису. В обґрунтування заяви зазначила, що вона потерпає від насильства з боку свого колишнього співмешканця [PERSON] , який вживає алкоголь, періодично вчиняє по відношенню до неї сварки, супроводжуючи нецензурною лайкою, образами та погрозами, вчиняє насильницькі дії, морально принижує колишню співмешканку. Вона неодноразово викликала працівників поліції, проте це не зупиняє [PERSON] . Посилаючись на зазначені обставини, просить суд видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] . В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Пояснила, що вона проживає разом зі свою матір`ю похилого віку за адресою: [ADDRESS] , яка їм належить на праві власності. Вона працює. Її колишній співмешканець [PERSON] систематично вчиняє сварки, погрожує, застосовує фізичну силу. Спочатку вона намагалася приховувати ці факти від матері. У березні цього року, коли він в черговий раз застосував до неї насильство, її матір викликала поліцію. Тоді він намагався вибити двері, розбив вікно камінням. Щодо нього було застосовано заборонний припис. У серпні цього року він переслідував заявницю біля роботи, забрав сумку, намагався затягнути у машину. Але співробітник заявниці викликав поліцію. [PERSON] сумку повернув її матері, але ключі від квартири забрав. Поліція дзвонила до нього, однак він ключі не повертає. Після цього випадку до теперішнього часу вона живе у притулку, їй там надають психологічну допомогу. Кривдник забирає у неї телефон, відстежує її по телефону. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв суду не надав. За змістом ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Наразі їхні стосунки припинені. Проте, [PERSON] вчиняє відносно [PERSON] психологічне та фізичне насильство. [PERSON] перебуває на профілактичному обліку Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області як «кривдник» від 14.03.2024 року, відносно нього здійснюється контроль за дотриманням вимог заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладенням на нього обов`язків шляхом щотижневого спілкування з кривдником, а у разі необхідності з постраждалою особою за місцем проживання/ перебування, навчання та/або місцем роботи, іншими місцями, які часто відвідують ці особи. Після звернення до правоохоронних органів 05.03.2024 року, 13.03.2024 року складено протокол за ст. 173-2 КУпАП. Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 22.03.2024 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП та накладено штраф. Протокол від 13.03.2024 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП відносно [PERSON] також було передано до Октябрського районного суду м.Полтави та призначено покарання у вигляді штрафу. Крім того, 13.03.2024 року винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника [PERSON] стоком на 5 діб, яким зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь - який спосіб контактувати з постраждалою особою. 08.08.2024 року відносно [PERSON] також складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП відносно [PERSON] , передано до Октябрського районного суду м.Полтави та призначено до розгляду. Після притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП поведінка та відношення до [PERSON] не змінилося. Останній продовжує тероризувати, погрожує фізичною розправою [PERSON] . На даний час [PERSON] , турбуючись за своє життя та здоров`я, вимушена переховуватися від колишнього чоловіка та всіляко уникати спілкування з ним, переховуючись у Притулку для жінок та жінок з дітьми БО «Світло надії», як особа, що постраждала від фізичного насильства. Відповідн о до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. За п.7 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Згідно з ч. 3, ч.4 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Відповідно до ч.2 ст.350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником доказів, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявниці, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту її інтересів доцільно встановити відносно [PERSON] обмежувальний припис строком на шість місяців. На підставі ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved