Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~31.07.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , в якій позивачка просить суд винести рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 січня 2017 року між сторонами. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини. \~ \~ \~ \~Останні кілька років подружжя шлюбних відносин не підтримує. Позивачка вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. \~ \~ \~ \~Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В. \~ \~ \~ \~31.07.2024 року матеріали справи передано для розгляду судді Саламатіну О.В. \~ \~ \~ \~Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 липня 2024 року вищезазначену заяву було залишено без руху. \~ \~ \~ \~01.08.2024 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача на виконання вимог ухвали від 31.07.2024 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 02.08.2024 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~20.08.2024 року розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою сторін \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання 17.09.2024 року не з`явилась. В матеріалах справи міститься заява представниці позивачки від 20.08.2024 року, в якій остання просить провести розгляд справи за її з позивачкою відсутності, позов підтримує в повному обсязіта просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання 17.09.2024 року не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.09.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи за вищезазначеною позовною заявою. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке. \~ \~ \~ \~14.01.2017 року Заводським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було зареєстровано шлюб між\~ [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів складено відповідний актовий запис №11, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.01.2017 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Отже, якщо позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3\~ст.115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Таким чином, приймаючи до уваги, що сторони припинили шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~За загальним правилом судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). \~ \~ \~ \~За такого, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір в розмірі 1211,20 грн., згідно квитанції №693В-Е7S4-1Z5E від 30.07.2024 року. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved