Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

У серпні 2024 року заявниця [PERSON] , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Загородній Є.\~О., звернулася до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона, [PERSON] є донькою [PERSON] . Водночас у свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено ім`я заявниці " [PERSON] ", мати - " [PERSON] ". Відтак, у зв`язку з помилковим написанням прізвищ, імен та по батькові внаслідок транскрибування російською та українською мовами, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин в судовому порядку, оскільки заявниця не може іншим способом довести родинні відносини зі своєю матір`ю. Також зазначила, що встановлення родинних відносин необхідне для подальшого оформлення заявницею громадянства Республіки Польща (мати заявниці мала національність полька). Згідно з свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, внаслідок чого прізвище заявниці було змінено з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Відповідно до витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №\~00044243493 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Мати [PERSON] , при народженні [PERSON] , народилась [INFO] у місті Харкові, про свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Документ, який би міг підтвердити зміну прізвища " [PERSON] " на " [PERSON] " не зберігся. В той же час, відповідно до свідоцтва про шлюб № [NUMBER] вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб, внаслідок чого прізвище " [PERSON] " було змінено на прізвище " [PERSON] ". Відповідно до довідки, виданої Державним архівом Вінницької області від 04.06.2024 № 08-1269/7, книг актових записів про шлюб громадян с. Погоріла Теплицького району Вінницької області за 1941 рік в архіві на зберіганні немає, в зв`язку з чим неможливо видати відповідну довідку про одруження [PERSON] та [PERSON] . 13.06.1951 [PERSON] було видано паспорт серії [NUMBER] , зазначається, що паспорт було видано на основі документів: свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про шлюб № [NUMBER] , в свою чергу на свідоцтві про шлюб № [NUMBER] міститься позначка "паспорт [NUMBER] , 1957 г." Відтак дані документи доводять, що [PERSON] в різні періоди життя мала різні прізвища. а саме: при народженні " [PERSON] ", при укладанні шлюбу " [PERSON] ", при укладанні другого шлюбу " [PERSON] ". Посилаючись на викладене, заявниця просить\~встановити факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що [PERSON] )\~ [PERSON] \~(мовою\~оригіналу в\~свідоцтві про\~народження [PERSON] ),\~ [INFO] ,\~є донькою\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.08.2024 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Загородній Є.О. в судове засідання не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, де зазначено, що заявлені вимоги підтримують, посилаючись на обставини викладені в заяві, просили їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа Генеральне консульство Республіки Польща у Львові подали заяву по суті справи, в якій зазначено, що консульська установа в Україні не може брати участь, а також надавати пояснення у справі, яка не стосується консульської установи і розглядається в українських судах за позовом громадян України. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Водночас у свідоцтві про народження серії [NUMBER] (а.с. 11) зазначено ім`я заявниці " [PERSON] ", мати - " [PERSON] ". Відтак, у зв`язку з помилковим написанням прізвищ, імен та по батькові внаслідок транскрибування російською та українською мовами, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин в судовому порядку, оскільки заявниця не може іншим способом довести родинні відносини зі своєю матір`ю. Згідно з свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, внаслідок чого прізвище заявниці було змінено з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с. 10). Відповідно до витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00044243493 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-14). Мати [PERSON] , при народженні [PERSON] , народилась [INFO] у місті Харкові, про, що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 19.04.1951 (а.с. 7). Документ, який би міг підтвердити зміну прізвища " [PERSON] " на " [PERSON] " не зберігся. В той же час, відповідно до свідоцтва про шлюб № [NUMBER] вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, внаслідок чого прізвище " [PERSON] " було змінено на прізвище " [PERSON] " (а.с.\~8). Відповідно до довідки, виданої Державним архівом Вінницької області від 04.06.2024 № 08-1269/7, книг актових записів про шлюб громадян с. Погоріла Теплицького району Вінницької області за 1941 рік в архіві на зберіганні немає, в зв`язку з чим неможливо видати відповідну довідку про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). 13.06.1951 [PERSON] було видано паспорт серії [NUMBER] (а.с. 6), де зазначається, що паспорт було видано на основі документів: свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про шлюб № [NUMBER] , в свою чергу на свідоцтві про шлюб №\~ [NUMBER] (а.с. 8) міститься позначка "паспорт [NUMBER] , 1957 г." Відтак наведені документи доводять, що [PERSON] в різні періоди життя мала різні прізвища, а саме: при народженні " [PERSON] ", при укладанні шлюбу " [PERSON] ", при укладанні другого шлюбу " [PERSON] ". Посилаючись на викладене, заявниця просить\~встановити факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що [PERSON] )\~ [PERSON] \~(мовою\~оригіналу в\~свідоцтві про\~народження [PERSON] ),\~ [INFO] ,\~є донькою\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , 1912 року народження, померла [INFO] (а.с. 17). Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявниця, буде мати для неї юридичне значення та інакше, ніж у судовому порядку, встановити його неможливо. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] суд бере до уваги сукупність даних, які містяться у наданих до справи документах, та дійшов висновку висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved