Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулая до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] однокімнатну квартиру площею 50,6 кв.м., яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . В порядку поділу майна подружжя визнати за [PERSON] право власності на частину однокімнатної квартири площею 50,6 кв.м., яка знаходиться за адресою [ADDRESS] та стягнути судові витрати з підстав, викладених в позовній заяві. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього до суду не надходило відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи у їх відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто; 4) житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"; 5) земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України. Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. 08 травня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] , які є сторонами по справі, було зареєстровано шлюб. Рішенням Луцького\~ міськрайонного\~суду Волинської\~області від\~30\~серпня 2021\~року шлюб між\~ [PERSON] ,\~який народився\~ [INFO] \~ \~ [PERSON] ,\~яка народилась [INFO] розірвано (а.с. 40). 16 серпня 2013 року, під час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі, відповідачем [PERSON] було придбано майнові права на квартиру площею 50,6 кв.м., яка знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с. 22-25). При цьому, 20 серпня 2013 року [PERSON] надала нотаріально засвідчену згоду на отримання [PERSON] кредиту та на передачу в іпотеку АТ «Укргазбанк» майнових прав на однокімнатну квартиру площею 50,6 кв.м., яка знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с. 28). Зазначена заява містить застереження, що зазначене майно, що передається в іпотеку є спільною сумісною власністю подружжя. Також судом встановлено, що 11 листопада 2013 року, під час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі, за відповідачем [PERSON] було зареєстровано право власності на квартиру площею 50,6 кв.м., яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . Внаслідок чого, квартира [ADDRESS] є спільною сумісною подружжя, та в рівних частках належить сторонам по справі [PERSON] та [PERSON] . А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6\~252,75 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору, а саме в сумі 6\~252,75 гривень.

Outcome: approved