Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мацола Ігор Володимирович. Свою заяву мотивувала тим, що [INFO] в Угорщині м. Ніредьгаза, вона народила двох доньок: [PERSON] та [PERSON] . Оскільки діти народилися на території Угорщини, то первинна реєстрація актових записів про народження була вчинена в Угорщині та свідоцтва про їх народження так само видане органами реєстрації актів Угорщини. При цьому, у свідоцтвах про народження дітей, батько дітей вказаний вірно [PERSON] [INFO] , а заявниця - мати дітей за законодавчо закріпленим правилом, вказана за дівочим прізвищем матері, тобто [PERSON] , [INFO] . 26 серпня 2024 року, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мацола І. В. з необхідністю проведення нотаріальної дії відносно неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] , однак їй було відмовлено у можливості здійснення нотаріальних дій у зв`язку із тим, що у свідоцтвах про народження, які видані в Угорщині, у графі «прізвище та ім`я матері» вказано « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Заявниця вважає, що невідповідність її прізвища у свідоцтвах про народження дітей виникла через розбіжності законодавства України та Угорщини. Заявниця [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак просила суд розглянути справу за наявними матеріали без її участі та задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мацола Ігор Володимирович в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Згідно\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення\~з наступних підстав. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 80, при цьому після державної реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище « [PERSON] ». 29.08.2012 року в місті Ніредьгаза Угорщина у заявниці народилися дві доньки: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно документ, який підтверджує народження дітей є свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , яке законодавчо передбачає написання в графі «мати» дівоче прізвище матері. Так, в свідоцтвах про народження дітей, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Дана обставина стверджується ксерокопіями свідоцтв про народження дітей, що містяться в матеріалах справи. Під час огляду в судовому засіданні матеріалів справи, а саме паспорта громадянина України [NUMBER] , встановлено, що заявниця записана як [PERSON] , [INFO] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією консульського перекладу свідоцтва про народження [PERSON] з якого вбачається, що в графі мати записана [PERSON] , копією довідки про реєстрацію [PERSON] громадянкою України, копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією консульського перекладу свідоцтва про народження [PERSON] з якого вбачається, що в графі мати записана [PERSON] , копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] згідно якого після одруження прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON] . У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на проведення нотаріальних дій стосовно своїх дітей. У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки достеменно підтверджується матеріалами справи. Згідно\~статті 315 ч. 1 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Outcome: approved