Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.11.1991 року. Від даного шлюбу сторони по справі мають двоє повнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне житття подружжя складалося добре, проте протягом останніх років шлюбні відносини погіршилися, у відносинах відсутні спільні інтереси, порозуміння та повага. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, різні погляди на життя, загалом. Шдюб між сторонами є формальним, адже фактичні шлюбні відносини давно припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Оскільки примирення та подальше спільне життя стало неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.08.2024 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила такі задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином був повідомленний про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомляв, відзиву на позов не подавав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. \~ \~ \~ \~Встановивши дійсні обставини справи, дослідивши докази позивача на обґрунтування заявлених вимог, суд вирішуючи сімейний спір між сторонами, виходить з наступних мотивів та норм права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. \~ \~ \~ \~Так, згідно з ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст. 112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~А ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.11.1991, згідно актового запису № 115, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого повторно 18.07.2024 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівськаої області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. \~ \~ \~ \~Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, різні погляди на життя. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved