Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої позовні вимоги аргументує тим, що 13 лютого 2022 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики №74865623, відповідно до якого товариство надало особі фінансовий кредит в сумі 18000грн із зобов`язанням повернути його разом із відсотками за користування терміном на 30 днів; ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором. [PERSON] не повернув своєчасно товариству грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у додатку до Договору позики; надалі на підставі договору факторингу, укладеного 14.06.2021р. між ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», останнє набуло право вимоги заборгованості за вказаним Договором позики. Крім того 21 лютого 2022 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»» та відповідачем було укладено Кредитний договір №22904-02/2022, відповідно до якого товариство надало особі фінансовий кредит в сумі 2000грн із зобов`язанням повернути його через 30 днів разом із відсотками; [PERSON] аналогічно не повернув своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями; надалі на підставі Договору факторингу № 08122022 від 08.12.2022р. право вимоги заборгованості за кредитним договором набуло ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Однаково 21 лютого 2022 року між ТзОВ «Селфі кредит» та відповідачем було укладено Кредитний договір №308331, відповідно до якого товариство надало особі фінансовий кредит в сумі 1000грн із зобов`язанням повернути його через 29 днів разом із відсотками; [PERSON] також не повернув своєчасно товариству грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. Надалі на підставі Договору факторингу №29022024 від 29.02.2024р. право вимоги заборгованості за кредитним договором набуло ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Таким чином, враховуючи вказані порушення зобов`язання за Договором позики №74865623, Кредитним договором №22904-02/2022 та Кредитним договором №308331 [PERSON] має заборгованість в сумі 39952грн; відтак позивач просить присудити стягнути вказану суму в користь товариства та понесені судові витрати. Відзиву на позов від відповідача до суду не поступало; позивачем подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача і в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, і, в даному конкретному випадку за наявних у справі доказів за одночасного існування передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов ухвалює заочне рішення. У зв`язку з наведеним і, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Судом установлено, що 13 лютого 2022 року між «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики №74865623, згідно з умовами якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 18000грн терміном на 30 днів, а він у свою чергу зобов`язувався повернути кошти із відсотками за користування. Згідно Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року та Додаткової угоди №2 від 28 липня 2021р., Додаткової угоди №12 від 27 жовтня 2023р., ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за вищевказаним Договором позики. Із Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу та розрахунку заборгованості вбачається, що [PERSON] заборгував позивачу за Договором позики №74865623 від 13.02.2024 року, - 31253,4грн, з яких 18000грн. - заборгованість за основним боргом та 13253,4грн заборгованість за нарахованими відсотками. 21 лютого 2022 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №22904-02/2022, згідно з умовами якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 2000грн терміном на 30 днів, а він у свою чергу зобов`язувався повернути кошти із відсотками за користування. Згідно Договору факторингу №08122022 від 8 грудня 2022 року ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за вищевказаним кредитним договором. Із Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу та розрахунку заборгованості вбачається, що [PERSON] заборгував позивачу за кредитним договором №№22904-02/2022 від 21.02.2023 року, - 6200грн, з яких 2000рн. - заборгованість за основним боргом та 4200грн заборгованість за нарахованими відсотками. 21 лютого 2022 року між ТзОВ «Селфі кредит» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №308331, згідно з умовами якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 1000грн терміном на 29 днів, а він у свою чергу зобов`язувався повернути кошти із відсотками за користування. Згідно Договору факторингу №29022024 від 29 лютого 2024 року ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за вищевказаним кредитним договором. Із Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу та розрахунку заборгованості вбачається, що [PERSON] заборгував позивачу за кредитним договором №29022024 від 21.02.2022 року, - 2498,6грн, з яких 1000рн. - заборгованість за основним боргом та 1498,6грн заборгованість за нарахованими відсотками. У відповідності до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено\~судом відповідач\~ [PERSON] \~порушив умови\~договорів,\~неналежно виконуючи\~взяті на\~себе зобов`язання.\~Даних про\~належне виконання\~відповідачем умов\~кредитних договорів\~суду не\~представлено. Зазначене\~підтверджується наданими\~розрахунками заборгованості. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення із відповідача загальної заборгованості за кредитними договорами та заборгованості за простроченими відсотками, що передбачено у поданих ним розрахунках виходячи із законодавчих норм; а у зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача сплаченого судового збору в розмірі 3028грн.

Outcome: approved