Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

06.08.2024 до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Оратівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої Немирівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу до майна померлої. За життя [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено секретарем Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 06, згідно якого все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] , заповіла сину [PERSON] , [INFO] . Однак, при огляді наданих документів для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку нотаріусом було виявлено відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки між заявником та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері зазначено як « [PERSON] », у той час як у правовстановлюючому документі та у свідоцтві про смерті прізвище спадкодавця зазначено як « [PERSON] ». За вказаних обставин, для подальшого оформлення спадкових прав виникла необхідність встановлення між заявником та померлим спадкодавцем факту родинних відносин у судовому порядку. Ухвалою суду від 09.08.2024 відкрито провадження у справі № 141/463/24 та призначено судове засідання на 12.09.2024. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Панасюк Н.А., будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 12.09.2024 не з`явились, при цьому, 12.09.2024 до суду надійшла заява представника заявника адвоката Панасюк Н.А. від 12.09.2024 про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Оратівська селищна рада, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 12.09.2024 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, натомість, 21.08.2024 та 22.08.2024 до суду надійшли заяви виконуючої обов`язки Оратівського селищного голови, секретаря селищної ради Л. Ларіонової від 21.08.2024 та, відповідно, № 2427/03.01-11 від 21.08.2024 про розгляд справи № 141/463/24 без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 03.04.1968 Чернявською сільською Радою Вінницької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , у графі «Батько» запис записано [PERSON] , у графі «Мати» записано [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] в с. Скала Оратівського району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис № 89, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до заповіту від 13.02.2013, посвідченого секретарем Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області Кравчуком Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 06, [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] , заповіла сину [PERSON] , [INFO] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №77139413 від 29.05.2024, заповіт заповідача [PERSON] посвідчений 13.02.2013 Скальською сільською радою Оратівського району Вінницької області, чинний, номер у Спадковому реєстрі 54209354, номер в реєстрі нотаріальних дій - №06. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №320271, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,3914 га, яка розташована на території Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 0523184800:02:004:0010. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77773662 від 05.07.2024, спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено Немирівською державною нотаріальною конторою Вінницького району Вінницької області, номер у нотаріуса 85/2024, номер у спадковому реєстрі 72505711, стан чинний. З матеріалів спадкової справи № 85/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] убачається, що справу розпочато 22.05.2024 за заявою [PERSON] . Як убачається з довідки № 57/08.00.22-10 від 05.08.2024, виданої Скоморошківським старостинським округом Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , дійсно є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Скала Вінницького району Вінницької області. Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним. Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.\~315\~ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки забезпечує реалізацію майнових прав. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~76\~ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить висновку про доведеність заявником факту родинних відносин про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved