Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

Процедура (рух справи): У липні 2024 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ч.4 та ч.6 ст.19, ч.ч. 1-4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 25 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача - адвокат Деречина О.В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності та без участі позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Аргументи позивача, [PERSON] : Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона з 11 серпня 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який є батьком їх спільної дитини - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтуванні позовних вимог позивачка зазначає, що вона проживає разом із сином [PERSON] , відповідач матеріальну допомогу їй взагалі не надає, а на утримання дитини надає нерегулярно та не у визначеному розмірі. Відповідач працює, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, тому має змогу надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Позиція відповідача, [PERSON] : Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: Судом встановлено, що сторони з 11 серпня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, та є батьками [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зареєстрована разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З позовної заяви слідує, що відповідач матеріальну допомогу позивачці не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має. Відповідач подав до суду заяву про визнання позову. Вказані обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, сторонами визнаються. Оцінка суду (джерела права): Статтею 75\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно\~ч. 2, 4, 6 ст.84 Сімейного кодексу України,\~дружина, з якою\~проживає дитина, має\~право на утримання\~від\~чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.\~ст.\~12,\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Висновок суду: Суд зазначає, що аналіз ст.84 СК України дає підстави для висновку, що у дружини виникає право на отримання аліментів за обов`язкової сукупності таких умов: проживання разом з дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка - батька дитини змоги надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що на час пред`явлення позову сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою, та на час розгляду справи судом дитині не виповнилося три роки, а тому позивачка має право на утримання від відповідача. Суд зауважує, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання позивача, суд враховує, що відповідач є працездатного віку, інформацію про наявність чи відсутність на його утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не надав, позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Таким чином, встановлені у судовому розгляді фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що позовні вимоги слід задовольнити, та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 липня 2024 року і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . У відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved