Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровької області про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка є її рідною сестрою. Вона звернулася до приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не доведено факт родинних відносин. Їй відомо про наявність спадкоємця першої черги після смерті [PERSON] , [INFO] , її сина [PERSON] , який не претендує на оформлення спадщини після смерті своєї матері, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався. Вона позбавлена можливості надати нотаріусу оригінал свого свідоцтва про народження та оригінал свідоцтва про народження померлої [PERSON] , оскільки зазначені докуреним в неї відсутні, а отримати їх можливо тільки в органі за місцем його видачі в Кемеровській області РФ, що на даний час не можливо, оскільки Верховною Радою 01 грудня 2022 року прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Встановлення зазначеного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її рідною сестрою. Позивач в судове засідання не з`явилася, але в заяві про встановлення факту родинних відносин просить розглядати справу без її участі. В попередніх судових засіданнях зазначила, що у її померлої сестри [PERSON] є син [PERSON] , [INFO] , опікуном якого вона була. Спадщина складається з квартири [ADDRESS] . Представник позивача адвокат Тарковська Т.В. надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В попередніх судових засіданнях зазначила, що померла [PERSON] за життя була визнана недієздатною, та на праві власності мала нерухоме житло, а саме квартиру [ADDRESS] . Представник відповідача Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, покладається на рішення суду. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши позивача, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 13 лютого 2023 року Верхньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Сарбала м. Калтан Кемеровської області РФ, померла [INFO] в с. Боровківка Кам`янського району Дніпропетровської області. Листом приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.І. від 24 травня 2023 року роз`яснено [PERSON] , що їй необхідно надати свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] , або рішення суду про встановлення факту родинних відносин, для отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до рішення Павлоградського міського народного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 1983 року, [PERSON] , 1953 року народження, визнано недієздатною. Відповідно до письмової заяви [PERSON] від 05 травня 1996 року на ім`я голови органу опіки, [PERSON] просить призначити її опікуном над її племінником [PERSON] , 1981 року народження, у взвязку зі смертю його бабусі [PERSON] . Відповідно до письмової заяви [PERSON] від 05 травня 1996 року на ім`я голови органу опіки, [PERSON] просить призначити його опікуном його тітку [PERSON] . З свідоцтва № [NUMBER] , виданого на підставі рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради народних депутатів від 25 травня 1996 року № 331, [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] , 1981 року народження. З свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серія [NUMBER] , виданого 22 червня 1998 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , його матір`ю зазначена [PERSON] . З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого 12 липня 2024 року, 14 листопада 1981 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 885, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Сарбала м. Калтан Кемеровської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . [INFO] шлюб розірвано, актовий запис № 599. Відомості про наречену: прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . Відповідно до копії спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , наданої суду приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 03 травня 2024 року за вих. № 186/01-16, спадкова справа № 58/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] , відкрита 24 травня 2023 року за заявою [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини не має, заповіти відсутні. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є рідною дочкою позивача. Позивач є рідною сестрою померлої [PERSON] , яка за життя була визнана недієздатною. Позивач була призначена опікуном над сином своєї померлої сестри [PERSON] - [PERSON] , який в подальшому змінив прізвище на [PERSON] . Зараз він мешкає в російській федерації. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є сусідкою, та знає, що в квартирі [ADDRESS] мешкала [PERSON] разом з бабусею. У [PERSON] був син [PERSON] , він наразі мешкає в російській федерації. Позивач та [PERSON] були сестрами, позивач також була опікуном [PERSON] . Раїса померла. Прізвище [PERSON] вона не знає. У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно позивачу для юридичного оформлення спадщини. Оскільки факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження, а відповідач не заперечує проти задоволення позову, тому суд вважає за необхідне позов [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Outcome: approved