Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення звернулася до Долинського сервісного центру обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. При розгляді поданих документів для призначення пенсії було виявлено розбіжності у написанні прізвища у архівній довідці № 01-34/943 від 14.12.2023 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області та виявлено помилку в належній трудовій книжці [NUMBER] , а саме не вірно вказано рік народження заявниці. Ці помилки унеможливлюють правильне призначення та нарахування пенсії, а їх виправлення неможливе. Тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, встановлення вказаного факту необхідно для призначення та правильного нарахування пенсії. У судовому засіданні заявник заяву підтримала за обставин зазначених у ній, просила заяву задовольнити. Суду пояснила, що помилки у записах трудової книжки та архівної довідки унеможливлюють нарахування та отримання пенсії за віком, тому змушена звернутися до суду. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, згідно надісланого клопотання просять справу розглянути в їх відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом установлено, що згідно копії паспорту № [NUMBER] слідує, що [PERSON] , [INFO] (а.с.4) Згідно копії архівної довідки № 01-34/943 від 14.12.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду «Колгосп «Ленінський шлях» Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та розрахунків з членами колгоспу значиться [PERSON] , [PERSON] (так у документах) з червня 1981 року по грудень 1998 року, значиться дояркою (а.с.7) Згідно копії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] слідує, що вона видана на ім`я [PERSON] , 1964 року народження (а.с.8-16) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що « [PERSON] » народилася « [INFO] », запис зроблено російською мовою (а.с.17) Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища слідує, що [PERSON] , [INFO] після державної реєстрації шлюбу 31.03.2011 року змінила прізвище на [PERSON] (а.с.18) Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] 15.02.2013 року зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації [PERSON] (а.с.19) Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності архівної довідки та трудової книжки колгоспника. Метою встановлення факту заявника є оформлення пенсії за віком. З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні знайшов\~ підтвердження\~ факт\~ належності [PERSON] ,\~ [INFO] архівної довідки та трудової книжки, де не вірно зазначено дані заявника. Даний факт підтверджується зібраними у справі документами. На підставі викладеного,

Outcome: approved