Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заяви заявник вказала, що [INFO] народився [PERSON] . Вона є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 06 січня 1970 року вона уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] народилася [PERSON] , яка згідно свідоцтва про народження є дочкою [PERSON] та [PERSON] . 20 травня 1978 року [PERSON] зареєструвала шлюб зі [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] її батько [PERSON] помер. [INFO] померла її матір [PERSON] . Під час реєстрації шлюбу між її батьками їх прізвище зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. Розбіжності у написанні їх дошлюбних прізвищ викликають сумніви у їх родинних відносинах з рідною сестрою. Встановлення вказаного факту необхідно їй для того, щоб мати змогу оформити договір дарування нерухомого майна та уникнути проблем і неточностей при сплаті податку на доходи фізичних осіб для правильного визначення ступеня спорідненості членів сім`ї. Посилаючись на наведене, просить задовольнити заяву. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 серпня 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо представник заявника - адвокат Завацький В.М. подав заяву про розгляд справи без його та заявника участі, заяву підтримують та просять задовольнити. Представник Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце повідомлявся належним чином. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити. Додатково зазначила, що вона та [PERSON] є рідними сестрами, у них рідні батьки та вони разом проживали, виховувались, зростали та надалі підтримують родинні відносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України за №00046290129 від 01 серпня 2024 року. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 серпня 2024 року, виданим повторно Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 06 січня 1970 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16 травня 2007 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03 грудня 1957 року. 14 лютого 1976 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №00046293578 від 01 серпня 2024 року. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». 20 травня 1978 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20 травня 1978 року, виданим міським відділом РАЦС міста Тернопіль. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 серпня 2024 року, виданим повторно Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно довідки за №178 від 05 серпня 2024 року, виданої Саранчуківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] , а також їхні дочки [PERSON] , 1957 року народження, та [PERSON] , 1948 року народження, народилися та проживали в с. Мечищів Тернопільського (Бережанського) району Тернопільської області. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Водночас, наявність розбіжностей у документах, зокрема у свідоцтвах про народження заявника та її сестри щодо зазначення їх прізвищ та прізвищ їх батьків, ставить під сумнів їх родинні відносини з сестрою. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення договору дарування нерухомого майна та уникнення проблем і неточностей при сплаті податку на доходи фізичних осіб для правильного визначення ступеня спорідненості членів сім`ї. Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту родинних відносин з рідною сестрою, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved