Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

У квітні 2024 року [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом з проханням : розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 12 лютого 2017 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис за № 41 (а. с. 1-3). В обґрунтування позову зазначено, що їх подружні відносини з відповідачем фактично розірвані. Спільного господарства не ведуть. Шлюб має формальний характер. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на утриманні позивача. Вважає, що строку на примиренні надавати не потрібно. Після розірвання шлюбу дитині буде продовжувати проживати з позивачкою Ухвалою від 17.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 24). У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином. За змістом позову позивач просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач повторно не з`явився у судове засідання, причина неявки суду не відома, відзив до суду не надійшов. Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Встановлено, що 25 лютого 2017 року у Лисичанському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис за № 41, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] (а. с. 5). У шлюбі у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] ( а.с.6). За змістом позовної заяви встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Ці обставини відповідачем не оспорюються. Позивач вважає примирення подружжя є неможливим. Внаслідок цих обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Крім того, відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України позивач, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. (а. с. 1, 18 а). На підставі викладеного,

Outcome: approved