Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня подання позову і до 30 червня 2027 року включно. В обґрунтування позову позивач вказує, що вона є дочкою відповідача, на даний час досягла повноліття, проте продовжує навчатись та потребує коштів на утримання. Ухвалою суду від 16 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 вересня 2024 року. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, у заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій позовні вимоги просить задовольнити, справу розглядати за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, дійшов наступних висновків. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 14 січня 2008 року. Відповідно до рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 вересня 2016 року зменшено розмір аліментів, які стягувалися з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2007 року до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня набрання рішенням законної сили. З копії довідки №06/2185 від 10 червня 2024 року Волинського національного університету імені Лесі Українки Міністерства освіти і науки України убачається, що [PERSON] є студенткою юридичного факультету денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб першого (бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки. Термін навчання з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року. Згідно з договором №1846Ю/2023с від 14 серпня 2023 року Волинським національним університетом імені Лесі Українки та [PERSON] , її законним представником [PERSON] , укладено договір про навчання у закладі вищої освіти (на умовах надання платної освітньої послуги). За умовами договору форма навчання - денна, ступінь вищої освіти - бакалавр, термін навчання становить 3 роки 10 місяців, вартість навчання за кожен рік навчання становить 32 000,00 грн з врахуванням індексу інфляції, оплата здійснюється посеместрово. Із копій платіжних інструкцій №0.0.3157095027.1 від 19 серпня 2023 року та №0.0.3426531264.1 від 19 січня 2024 року вбачається, що оплату за навчання [PERSON] в сумі 32 000,00 грн. здійснено мамою - [PERSON] [PERSON] навчається на контрактній формі навчання, доказів наявності у [PERSON] власних доходів суду не надано. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги батьків. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України. Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)». Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст.182 цього Кодексу. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. У ч.2 ст.200 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Обов`язок утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків. Під час розгляду справи встановлено, що дочка відповідача, вік якої перевищує 18 років, але є меншим 23 років, навчається у Волинському національному університеті імені Лесі Українки та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечив, просив їх задовольнити. Визначаючи розмір аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, суд, окрім обставин, визначених ст.182 СК України, враховує, що позивач навчається на денній платній формі навчання, стипендії не отримує, її навчальний заклад розташований в м.Луцьк, що зумовлює додаткові витрати на проїзд, харчування та оплату проживання за межами населеного пункту за місцем її проживання. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для стягнення із [PERSON] на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліментів у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно. Такий розмір буде необхідним і достатнім для забезпечення належного матеріального утримання повнолітньої дочки відповідача, яка продовжує навчання. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 1 211,20 грн.

Outcome: approved