Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , посилаючись на те, що вона є особою похилого віку , хворіє , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Посилається на те, що стан здоров`я [PERSON] погіршується. Вона не усвідомлює значення своїх дій. У зв`язку з нездатністю [PERSON] керувати своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатністю своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, він здійснює постійний сторонній догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над нею надалі, а тому просить визнати [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] ,- недієздатною та призначити його опікуном над нею. Заявник та його представник в письмовому клопотанні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити , а також розглядати справу у їх відсутність. В судове засідання представник Органу Опіки і піклування Вижницької міської ради не з`явився . До суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, щодо задовлення заяви [PERSON] не заперечують. [PERSON] в судове засідання не з`явилася , належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Адвокат Гінкуляк В.М. просив справу розглядати у його відсутність та відсутність його довірительки , яка за станом здоров`я не може бути присутньою у судовому засіданні . Не заперечує, щоб [PERSON] призначити опікуном над нею. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 29 березня 2024 року №2024/003167333. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є його матір`ю. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до виписки з історії хвороби № 664, хворій [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] виставлено діагноз ІХС, дифузний кардіосклероз, розширення висхідного відділу та кореня аорти. Симптоматична гіпертензія. Супутні діагнози: церебральний атеросклероз II ХПМК ІІ ступеня у вертебро- базилярному басейні. Ангіосклероз сітківки ОИ. Початкова катаракта ОИ. Хронічний гіперацидний гастродуоденіт, диспепсичний варіант перебігу, загострення. Ковзька кила діафрагмального отвору діафрагми. Остеохондроз ГВХ . Вузловий сутиреоїдний зоб. Кіста правої долі печінки. Згідно висновку № 120 від 26 березня 2024 р. [PERSON] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійні основі від фізичної особи. Крім цього, рішенням про призначення/перерахунку компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійні основі від 22 травня 2024 року вбачається, що [PERSON] призначені виплати компенсації з догляду на непрофесійні основі за [PERSON] . Відповідно до висновку №1240 судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 31 липня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання Органу опіки та піклування Вижницької міської ради за № 02-16/1225 від 09 вересня 2024 року, вважає, що [PERSON] , [INFO] , може виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] , [INFO] , жителькою [ADDRESS] . Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підставдля задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 4120,24 грн..

Outcome: approved