Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Позивач ТОВ "Фінансова\~компанія «Кредит\~Капітал"звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитними договорами в розмірі 28810,80 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено ряд Договорів про надання фінансового кредиту, зокрема кредитний договір №35953- 07/2023 від 27.07.2023 року та кредитний договір №02744-07/2023 від 03.07.2023 року, відповідно до умов яких Товариство надало Відповідачу фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 12.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №12122023, за умовами якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників, в тому числі до [PERSON] за кредитними договорами №35953- 07/2023 від 27.07.2023 року та №02744-07/2023 від 03.07.2023 року. Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитним договором №35953-07/2023\~від 27.07.2023\~року становить 13425,00 грн, з яких: 3000,00 грн.\~заборгованість за тілом кредиту, 10425,00 грн.\~заборгованість за відсотками та кредитним договором №02744-07/2023\~від 03.07.2023\~року становить 15382,80 грн, з яких: 4000,00 грн.\~заборгованість за тілом кредиту, 11382,00 грн\~заборгованість за відсотками. Таким чином, до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідачки за кредитними договорами. Відповідачка не виконувала належним чином зобов`язання за договорами, в результаті чого виникла заборгованість за договорами, яка становить- 28810,80 грн. \~ \~ \~ \~Наявність непогашеної заборгованості, зумовило звернення позивача до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 11 липня 2024 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін. Відповідачка не скористалася своїм правом та не подала до суду відзиву на позовну заяву, заяв та клопотань до суду також не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою склались відносини зобов`язального характеру, що підтверджується укладеними договорами кредиту/та договором факторингу. Так, 27 липня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №35953-07/2023, за умовами якого товариство надає клієнту кредит в розмірі 3000,00 грн. строком на 360 днів (п. 1.2 договору), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним, які становлять 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п. 1.2 договору. Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток. [PERSON] договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором W0300. Пунктом 1.6. договору визначено, що кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта уключаючи використання реквізитів кредитної картки № [NUMBER] хх-хххх-8520. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (п. 3.1 договору). 27.07.2023 о 13:05:03 ТОВ «Аванс Кредит» виконано свої зобов`язання за договором та перераховано на картку № [NUMBER] , номер якої надано йому позичальником та вказано в кредитному договорі, кредитні кошти в сумі 3000,00 грн, транзакція у системі «іPay.ua» №266788362, що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 22.05.2024 №3466_240522124831. Крім того, 03 липня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №02744-07/2023, за умовами якого товариство надає клієнту кредит в розмірі 4000,00 грн строком на 360 днів (п. 1.2 договору), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним, які становлять 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п. 1.2 договору. Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток. [PERSON] договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором W676. Пунктом 1.6. договору визначено, що кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта уключаючи використання реквізитів кредитної картки №4441-11хх-хххх-8520. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (п. 3.1 договору). [PERSON] підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором додаток №1 до договору\~Графік платежів та паспорт споживчого кредиту. 03.07.2023 року між ТОВ «Аванс Кредити» та [PERSON] укладено додаткову угоду на підставі заявки на реструктуризацію заборгованості до Договору про надання фінансового кредиту №02744-07/2023 від 03.07.2023 року, за умовами якої товариство надає клієнту кредит в розмірі 9810,00 грн строком на 183 днів (п.п.1.1,2 договору), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним, які становлять 0,01% в день (3,55% річних) та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п. 1.2 договору. 03.07.2023 о 11:20:06 ТОВ «Аванс Кредит» виконано свої зобов`язання за договором та перераховано на картку № [NUMBER] , номер якої надано йому позичальником та вказано в кредитному договорі, кредитні кошти в сумі 4000,00 грн, транзакція у системі «іPay.ua» №258392381, що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 22.05.2024 №3466_240522125529. В подальшому, 12.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» як клієнтом та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» як фактором укладено договір факторингу №121222023, за яким ТОВ «Аванс Кредит» відступив ТОВ «Фінансова Компанія « Кредит Капітал» права грошової вимоги, зокрема, за кредитними договорами: №35953-07/2023, укладеним 27.07.2023 з [PERSON] у розмірі 13425,00 грн., та №02744-07/2023, укладеним 03.07.2023 з [PERSON] у розмірі 15382,80 грн., що підтверджується витягом з реєстру боржників. Відповідно до Акту приймання-передачі письмого та електронного Реєстру боржників за Договором Факторингу № 12122023 від 12 грудня 2023 року. Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників, після чого, з урахуванням пункту 1 Договору факторингу від клієнта до Фактора переходять Права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості. Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №12122023 від 12.12.2023 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №35953-07/2023на суму 13425,00 грн., зокрема, 3000,00 грн. сума боргу, 10425,00 грн. сума відсотків та відповідно до договору №02744-07/2023 на суму 15382,80 грн., зокрема 4000,00 грн.\~ сума боргу, 11382,80 грн\~заборгованість за відсотками. При застосуванні норм права до спірних правовідносин судом враховується наступне. Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в\~ст.11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів. Статтею 1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст.\~1055\~ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі\~205,\~207 ЦК України). Частиною 2 статті 639 ЦК України\~також визначено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно - комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або\~Господарського кодексів України\~може мати електронну форму. Верховний Суд у постанові від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 вказав, що важливо розуміти в якому конкретному випадку потрібно створювати електронний договір у вигляді окремого електронного документа, а коли досить висловити свою волю за допомогою засобів електронної комунікації. Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Отже, [PERSON] уклала кредитні договори шляхом підписання їх електронним цифровим підписом за допомогою одноразового ідентифікатора, проте в порушення умов договорів не виконала своїх зобов`язань щодо повернення кредиту, доказів зворотнього матеріали справи не містять. Згідно ст. ст. 526, 529 ч. 1 ЦПК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Тобто, належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором та сплата процентів за користування ним. . За нормою\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно ч. 1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Уклавши договір факторингу під №12122023 позивач у встановленому законом порядку набув право вимоги до відповідачки за кредитними зобов`язаннями за договорами №35953-07/2023, №02744-07/2023, яке передав первісний кредитор. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до розрахунку заборгованості по договору №35953-07/2023 від 27.07.2023 року, наданої позивачем станом на 12.12.2023 року, заборгованість відповідачки становить 13425,00 грн., зокрема, 3000,00 грн. сума боргу, 10425,00 грн. сума відсотків. Відповідно до розрахунку заборгованості по договору №02744-07/2023 від 03.07.2023 року, наданої позивачем станом на 12.12.2023 року, заборгованість відповідачки становить 15462,80 грн., зокрема, 4000,00 грн. сума боргу, 11462,80 грн. сума відсотків. 22.05.2024 року банком було надіслано [PERSON] досудові вимоги про усунення порушень умов Договорів, що підтверджується досудовими вимогами №№23190624, 23186108 від 22.05.2024 року та списком поштових рекомендованих відправлень. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, вважає, що відповідачка порушила взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, доказів погашення відповідачкою за кредитними договорами суду не надано, а відтак суд вважає доведеною наявність такої заборгованості відповідачки перед Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~"Фінансова\~компанія «Кредит\~Капітал" у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд також враховує, що відповідачка не скористалась своїм правом та не подала до суду відзиву на позовну заяву, не спростувала розрахунок суми позовних вимог, не подала доказів на погашення заборгованості за кредитними договорами, отже сума заборгованості нею не заперечується. Крім цього, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved