Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

адвокат Шуріна Н.Р. в інтересах [PERSON] звернулась в суд із позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном три місяці. Вимоги мотивувала тим, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне їй майно, позивач звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, але нотаріус у прийнятті заяви відмовила, через розбіжності в документах, що посвідчують родинні відносини із спадкодавцем та пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач змушений звернутись із означеною заявою до суду, просила позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Шуріна Н.Р. подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. З копій свідоцтва про народження серія [NUMBER] та одруження (а.с.9, 11) видно, що [PERSON] народилась [INFO] у с. Глинна Пустомитівського району Львівської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що вона [INFO] одружилась з [PERSON] [INFO] . Із копії свідоцтва про народження (а.с.14) убачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із копій свідоцтва про смерть серія [NUMBER] і серія [NUMBER] (а.с.7, 10) видно, що [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] . Згідно положень ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи\~про встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст.\~6\~Європейської конвенції\~з прав\~людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Положеннями ст.\~17\~ЗУ «Про\~виконання рішень\~та застосування\~практики Європейського\~суду з\~прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод та практику Суду як джерело права. Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Позивач просить про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи тим, що пропустив строк для прийняття спадщини через розбіжності в документах, що посвідчують родинні відносини із спадкодавцем, окрім цього покликається на захворювання. Положеннями ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Зібрані у справі докази та їх оцінка в сукупності вказують, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а також враховуючи, що через розбіжності в документах, що посвідчують родинні відносини із спадкодавцем останній не зміг своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що він у шестимісячний строк не звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини з поважних причин, а тому визначає йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, терміном три місяці.

Outcome: approved