Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Позивач Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, який діє в інтересах малолітні дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , звернувся до суду із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради (далі КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» ТОР), Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільський навчально-реабілітаційний центр Тернопільської обласної ради, Комунальний заклад Тернопільської міської ради «Тернопільський міський центр соціальних служб» (далі КЗ ТМР «Тернопільський міський центр соціальних служб»), [PERSON] , Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (далі ГУНП в Тернопільській області), про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування вимог позивач вказав, що державна реєстрація народження [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. Державна реєстрація народження [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до вимог ст. 133 СК України. 01 березня 2018 року проведено реєстрацію новонародженої дитини [PERSON] , [INFO] , батьком якої зазначено [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Відомості про батька [PERSON] записані відповідно до вимог ст. 133 СК України. Зазначив, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Зі слів [PERSON] жодної інформації про [PERSON] та місце його проживання вона не знає. На даний час [PERSON] разом з дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані на [ADDRESS] . 16 березня 2023 року на адресу Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надійшло повідомлення від УПП в Тернопільській області ДПП про те, що на зупинці громадського транспорту «Універсам» знаходяться двоє невідомих осіб в стані наркотичного сп`яніння, поряд з ними перебуває малолітня дитини. Вказаними особами були [PERSON] та [PERSON] , які перебували з дитиною [PERSON] , [INFO] . В ході розмови з ними стало відомо, що матір`ю дитини є [PERSON] 16 березня 2023 року дитину [PERSON] оглянуто лікарем та влаштовано в КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня». Малолітні діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] з 24 березня 2023 року перебувають на обліку в службі у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Підставою взяття на облік є ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 28 березня 2023 року за №291 малолітнього [PERSON] влаштовано у КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» ТОР на повне державне забезпечення, строком на шість місяців. За період перебування дитини в закладі матір кілька разів відвідувала сина [PERSON] , однак з червня 2023 року не відвідувала дитину та не цікавилася його самопочуттям чи розвитком. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №1136 від 28 вересня 2023 року продовжено перебування [PERSON] в КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» ТОР на повному державному забезпеченні, строком на шість місяців. 25 квітня 2023 року в Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надійшов анонімний дзвінок щодо загрози життю та здоров`ю малолітньої дитини [PERSON] . 25 квітня 2023 року представниками Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради разом з працівниками поліції та фахівцем Тернопільського міського центру соціальних служб проведено оцінку рівня безпеки дитини [PERSON] та встановлено, що в помешканні, де проживає дитина, не створені відповідні умови для проживання останньої. В кімнаті брудно, антисанітарія та розкидані речі. Цього ж дня, Кизима Єва влаштована у Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації. З 25 квітня 2023 року по 31 серпня 2023 року [PERSON] перебувала в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської облдержадміністрації. Матір дитини відвідувала дочку кілька разів, однак не цікавилася станом здоров`я дитини, не зверталась із запитом щодо подальшої долі дитини. Під час зустрічей з матір`ю в дитини не було особливого бажання на спілкування. 25 серпня 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини прийнято рішення про влаштування [PERSON] у Тернопільський навчально-реабілітаційний центр Тернопільської обласної ради. Вказав, що [PERSON] та [PERSON] з 01 вересня 2023 року навчаються та перебувають у «Тернопільському навчально-реабілітаційному центрі» ТОР цілодобово з понеділка по п`ятницю, інколи у вихідні дні. Матір дітей [PERSON] забирала дітей чотири рази, однак після 15 вересня 2023 року заклад не відвідувала, з педагогами та адміністрацією не спілкувалась. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 24 січня 2024 року погоджено цілодобове перебування малолітньої [PERSON] у вказаному закладі. З 07 червня 2023 року дитина [PERSON] проживала у КУ «Тернопільський обласний центр соціально-психологічної допомоги «Родинний Затишок», оскільки батько дитини [PERSON] привів дитину у вказаний заклад через неможливість здійснення за нею догляду у зв`язку з отримання повістки на службу в ЗСУ. При цьому, [PERSON] зазначив, що матір дитини [PERSON] не може здійснювати своїх батьківських обов`язків, оскільки має певні фізичні та психологічні порушення. 02 жовтня 2023 року [PERSON] вперше провідала [PERSON] , однак зазначила, що може здійснювати за дочкою догляду, оскільки перебуває у складних життєвих обставинах. 29 січня 2024 року було узгоджену зустріч дитини [PERSON] з матір`ю [PERSON] в закладі, однак остання не з`явилася та повідомила, що їде в м. Київ зніматись в ток-шоу. Зазначив, що 06 лютого 2024 року [PERSON] повідомила працівникам служби у справах дітей, що передала малолітню [PERSON] на виховання та утримання батьку [PERSON] 06 лютого 2024 року було здійснено обстеження умов проживання дитини [PERSON] , яка проживає разом з батьком [PERSON] по [ADDRESS] . Обстеженням встановлено, що для дитини створені належні умови для проживання, наявне ліжко, місце для гри, одяг, іграшки, книжки та продукти харчування, памперси. З 23 лютого 2024 року дитина [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей ТМР, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. 01 березня 2024 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини щодо розгляду питання про неналежне виконання останніми батьківських обов`язків стосовно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не з`явилися. При цьому, питання неналежного виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків стосовно дітей неодноразово призначалось комісією. Посилаючись на наведене, та те, що відповідачі самоусунились від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просив задовольнити позов та: -відібрати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. -відібрати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , та батька [PERSON] , [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав. -стягнути з [PERSON] на користь Тернопільського навчально-реабілітаційного центру Тернопільської обласної ради (р/р [NUMBER] в ДКСУ у м. Києві) аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1598 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім) грн, але не менше 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. -стягнути з [PERSON] на користь Тернопільського навчально-реабілітаційного центру Тернопільської обласної ради (р/р [NUMBER] в ДКСУ у м. Києві) аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1598 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім) грн, але не менше 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. -стягнути з [PERSON] на користь Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради (ІПН:4433506990, IBAN [NUMBER] , банк одержувача: філія Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО банку одержувача: 338545) аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1281 (одна тисяча двісті вісімдесят одна) грн 50 коп., але не менше 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. -стягнути з [PERSON] на користь Тернопільського навчально-реабілітаційного центру Тернопільської обласної ради (р/р [NUMBER] в ДКСУ у м. Києві) аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1598 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім) грн, але не менше 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. -стягнути з [PERSON] на користь Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради (ІПН:4433506990, IBAN [NUMBER] , банк одержувача: філія Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО банку одержувача: 338545) аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1281 (одна тисяча двісті вісімдесят одна) грн 50 коп., але не менше 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. -стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1598 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім) грн, але не менше 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 травня 2024 року відкрито провадження у справі, призначеного розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] позовну заяву підтримали та просили задовольнити позов, не заперечили проти заочного розгляду справи. Представник КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» ТОР Кучмій Т.О. в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити. Представник Тернопільського навчально-реабілітаційного центру ТОР Король І.Я. в судовому засіданні вказала, що за час перебування дітей [PERSON] та Єви у закладі, [PERSON] вкрай рідко відвідувала їх, не цікавилася життям, здоров`ям та навчанням дітей. Зазначила, що відповідачка виявила зацікавленість до дітей лише після пред`явлення позову про їх відібрання. Діти [PERSON] та [PERSON] не охоче ідуть на контакт з матір`ю та не виявляють особливого бажання розмовляти на цю тему. Попередньо представник КЗ ТМР «Тернопільський міський центр соціальних служб» подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації попередньо подала заяву про розгляд справи без їх участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав письмові пояснення. Відповідачі у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, зокрема шляхом направлення рекомендованого повідомлення за місцем їх проживання та розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади. Попередньо не повідомили суд про причини своєї неявки, заяви про відкладення та відзив на позов не подавали. На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21 грудня 2011 року. Згідно відповіді Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області за №367/34.11.1-07.5 від 23 червня 2023 року, актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , здійснений на підставі вимог ч. 1 ст. 135 СК України. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29 грудня 2016 року. Згідно відповіді Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області за №368/34.11.1-07.5 від 23 червня 2023 року, актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , здійснений на підставі вимог ст. 133 СК України. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 березня 2018 року. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31 березня 2021 року. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 СК України за №00039123317 від 04 квітня 2023 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками записано [PERSON] та [PERSON] . При цьому, записів про батьків здійснено на підставі вимог ст. 133 СК України. Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2021 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 28 липня 2016 року. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані на бульварі Просвіти, 23/16 у м. Тернопіль. Дитина [PERSON] за даною адресою не зареєстрований. Як вбачається з відповіді КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» від 04 квітня 2023 року, [PERSON] жодної інформації щодо дитини [PERSON] в заклад не надавала та декларації на надання медичної допомоги дитині не укладала. Згідно наказів Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради за №57, №58 та №59 від 24 березня 2023 року, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] взято на облік, як дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. Як вбачається з листа-повідомлення Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 20 березня 2023 року, 14 березня 2023 року надійшло повідомлення про те, що на зупинці громадського транспорту «Універсам» знаходяться двоє невідомих осіб в стані наркотичного сп`яніння, поряд з ними перебуває малолітня дитини. Вказаними особами були [PERSON] та [PERSON] , які перебували з дитиною [PERSON] . В ході розмови з ними стало відомо, що матір`ю дитини є [PERSON] . Надалі [PERSON] було поміщено в Тернопільську міську дитячу комунальну лікарню. Згідно акту обстеження умов проживання по [ADDRESS] , проведеного 20 березня 2023 року встановлено, що у квартирі не створені належні умови для проживання дитини, у квартирі брудно, відсутня приготовлена їжа, по квартирі порозкидані речі. Для дитини не має ліжечка, одягу відповідно до сезону, відсутні іграшки та будь-які дитячі речі, їжа. За вказаною адресою проживають та зареєстровані: [PERSON] (власник квартири, співмешканець [PERSON] ), [PERSON] (проживає без реєстрації), [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2016 року народження (проживає без реєстрації), [PERSON] , 2011 року народження, навчається в Гримайлівській санаторній школі-інтернаті. Під час бесіди [PERSON] повідомила, що не має свідоцтва про народження сина [PERSON] , в процесі виготовлення. [PERSON] зобов`язано створити належні умови для виховання та проживання дітей, попереджено про наступне обстеження умов проживання та запрошено на засідання комісії на 24 березня 20243 року. 23 березня 2023 року проведено обстеження умов проживання [PERSON] по [ADDRESS] , згідно якого встановлено, що житло складається із трьох кімнат на дев`ятому поверсі. Умови проживання задовільні, з усіма комунальними зручностями. Умови проживання для дітей у процесі благоустрою, для дітей є одяг, канцелярські приладдя, засоби гігієни, продукти харчування. В квартирі брудно, мав місце стійкий несвіжий запах. За вказаною адресою проживають та зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] (проживає без реєстрації), [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2016 року народження (проживає без реєстрації), [PERSON] , 2011 року народження, [PERSON] , дитина з 16 березня 2023 року перебуває в КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня». Рекомендовано [PERSON] приділяти належну увагу дитині, здійснювати догляд, підготовити дитину до школи, прибрати у квартирі, створити належні умови для проживання дитини. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №291 від 28 березня 2023 року вирішено влаштувати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» ТОР на повне державне забезпечення, терміном на шість місяців. Як вбачається з акту обстеження умов проживання по [ADDRESS] , 20 квітня 2023 року проведено обстеження умов проживання. В квартирі був немитий посуд, відчутний запах тютюнового диму, недопалки від сигарет. На момент обстеження в холодильнику був немитий посуд. За вказаною адресою проживають та зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] (проживає без реєстрації), [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2016 року народження (проживає без реєстрації), [PERSON] , 2011 року народження, навчається в Гримайлівській санаторній школі-інтернаті. Згідно листів КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» ТОР за №115 від 28 квітня 2023 року, за №139 від 18 травня 2024 року та за №237 від 18 серпня 2023 року, з моменту поступлення дитини [PERSON] , [INFO] , з 29 березня 2023 року матір дитини [PERSON] відвідувала дитину 10 квітня 2023 року, 17 квітня 2023 року, 15 травня 2023 року, 17 травня 2023 року, 19 травня 2023 року та 20 травня 2023 року, однак більше не з`являлась. В дні зустрічей дитина неохоче йшла на контакт та була байдужа до матері. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №814 від 12 липня 2023 року вирішено внести зміни в рішення виконавчого комітету від 28 березня 2023 року за №291, а саме: викласти п. 1 в новій редакції: «Влаштувати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» ТОР за адресою: вул. Андрія Сахарова, 2, м. Тернопіль на повне державне забезпечення, терміном на шість місяців». Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №1136 від 28 вересня 2023 року, вирішено продовжити перебування малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» ТОР на повному державному забезпеченні, терміном на шість місяців. Як слідує з відповіді КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» ТОР за №23 від 18 січня 2024 року, [PERSON] за період з серпня 2023 року по січень 2024 року жодного разу не відвідувала свого сина [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з відповіді КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» ТОР за №89 від 20 березня 2024 року, [PERSON] за період з січня 2024 року по березень 2024 року жодного разу не відвідувала свого сина [PERSON] , [INFO] . Як слідує з листа Гримайлівської санаторної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів за №67 від 21 квітня 2023 року, за весь період навчання [PERSON] у школі її матір [PERSON] не спілкувалася з вчителями та вихователями щодо своєї дитини, не цікавилася її навчання, вихованням та здоров`ям. Ніколи не провідувала її в школі. Як слідує з листа Гримайлівської санаторної загальноосвітньої школи-інтерната І-ІІІ ступенів за №78 від 19 травня 2023 року, за період квітня-травня 2023 року [PERSON] , [INFO] , матір [PERSON] ніколи не приводила дитину в школу та не забирала її додому, не цікавилася її навчанням та вихованням. На вихідні дні дитина [PERSON] залишалася у школі. Згідно акту про факт передачі дитини від 31 червня 2023 року, складеного Управлінням сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей ТМР, [PERSON] , [INFO] , передано та влаштовано у Тернопільський навчально-реабілітаційний центр Тернопільської обласної ради. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №254 від 25 серпня 2023 року, вирішено: рекомендувати [PERSON] влаштувати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у Тернопільський навчально-реабілітаційний центр Тернопільської обласної ради з метою захисту прав та інтересів дитини, належного контролю за навчально-виховним процесом; влаштувати [PERSON] , [INFO] , у Тернопільський навчально-реабілітаційний центр Тернопільської обласної ради на цілодобове перебування, не більше ніж чотири вихідні дні та один святковий день на місяць, крім канікул впродовж 2023-2024 навчального року. Попереджено [PERSON] за неналежне виконання батьківських обов`язків стосовно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Зобов`язано [PERSON] належним чином виконувати свої батьківські обов`язки відносно дітей. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №42 від 24 січня 2024 року, вирішено погодити перебування [PERSON] , [INFO] , у Тернопільському обласному навчально-реабілітаційному центрі ТОР цілодобово, включаючи вихідні, святкові дні та канікули до завершення навчального року (06.06.2024). Як вбачається з листів Центру соціально-психологічної реабілітації дітей за №90 від 28 квітня 2023 року, за №105 від 24 травня 2023 року, за №126 від 27 червня 2023 року та за №161 від 21 серпня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , яка перебуває у закладі з 25 квітня 2023 року матір [PERSON] відвідувала 27 квітня 2023 року, 15 травня 2023 року, 17 травня 2023 року, 21 травня 2023 року, 09 червня 2023 року, 16 липня 2023 року та 01 серпня 2023 року. Водночас, [PERSON] не цікавилася станом здоров`я дитини, не зверталася із запитом до адміністрації щодо подальшої долі дитини чи можливого її повернення. Як вбачається з листа Тернопільського навчально-реабілітаційного центру ТОР за №16 від 18 січня 2024 року, [PERSON] та [PERSON] навчається у закладі з 01 вересня 2023 року. Матір [PERSON] забирала дітей на вихідні в п`ятниці 01, 08 та [INFO] . У вихідні дні найчастіше забирав дітей [PERSON] , в тому числі на канікули з 21 жовтня по 29 жовтня 2023 року та з 23 грудня 2023 року по 14 січня 2024 року. За період перебування дітей у школі матір не цікавилася станом здоров`я, навчання та вихованням дітей, їхніми інтересами, зовнішнім виглядом, з педагогами та адміністрацією закладу не спілкувалась, хоча діти виявляють бажання спілкуватись з матір`ю та бажають зустрічей з нею. Згідно листа Тернопільського навчально-реабілітаційного центру ТОР за №88 від 22 березня 2024 року, за період січня-березня 2024 року матір [PERSON] відвідувала дітей [PERSON] та [PERSON] один раз 26 лютого 2024 року. За вказаний період [PERSON] жодного разу не забирала дітей додому, не цікавилася в педагогів станом їх здоров`я та навчанням дітей. Згідно повідомлення КУ ТОР «Тернопільський обласний центр соціально-психологічної допомоги «Родинний затишок» від 23 січня 2024 року, з 07 червня 2023 року у закладі проживає [PERSON] , [INFO] . На момент прийняття [PERSON] пересувала на колінах, повзла, потребувала подрібненого харчування. На даний час дитина може самостійно ходити та вживати звичайну їжу. Батько дитини [PERSON] надав згоду на перебування дитини у період з 10 липня 2023 року по 25 липня 2023 року у Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні Тернопільської обласної ради. Після прибуття [PERSON] у заклад батько навідував її один раз та повідомив, що буде на сході України у зв`язку з бойовими діями. 02 жовтня 2023 року вперше у заклад прибула [PERSON] провідати дочку, однак поводила себе агресивно до персоналу. Згідно наказу Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради за №42 від 23 лютого 2024 року, [PERSON] взято на облік, як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №138 від 23 лютого 2024 року, вирішено: зобов`язати [PERSON] та [PERSON] влаштувати [PERSON] , [INFO] , у Тернопільську обласну психоневрологічну лікарню ТОР для проходження обстежень, лікування та встановлення інвалідності; Попередити [PERSON] та [PERSON] за неналежне виконання батьківських обов`язків стосовно малолітньої дитини [PERSON] ; зобов`язати [PERSON] та [PERSON] належним чином виконувати батьківські обов`язки стосовно [PERSON] . Згідно акту обстеження умов проживання по [ADDRESS] за місцем проживання [PERSON] разом з батьком [PERSON] , складеного органом опіки та піклування, 06 лютого 2024 року проведено обстеження умов проживання за даною адресою та встановлено, що житло складається із 4 кімнат, наявні усі комунальні послуги. [PERSON] орендує дві кімнати. Умови проживання задовільні, є продукти харчування, приготовлена їжа, місце для сну та відпочинку, одяг, іграшки та памперси. За даною адресою проживають [PERSON] та [PERSON] . Під час розмови батько [PERSON] повідомив, що забрав доньку [PERSON] від сестри [PERSON] , в якої дитина перебувала постійно з 29 січня 2024 року, у той час коли він був у відрядженні. Пояснив, що готовий здійснювати догляд за донькою під час перебування її в психоневрологічній лікарні та в подальшому здійснювати за нею догляд. Як вбачається із акту візиту органу опіки та піклування від 06 лютого 2024 року за місцем проживання [PERSON] по [ADDRESS] , під час бесіди з [PERSON] з`ясовано, що дитина [PERSON] з 06 лютого 2024 року проживає разом з батьком [PERSON] по [ADDRESS] . [PERSON] повідомила, що планує влаштувати дитину [PERSON] на стаціонарне лікування в Тернопільську психоневрологічну лікарню, не заперечує щодо встановлення дитині групи інвалідності. Рекомендовано [PERSON] виконувати батьківські обов`язки щодо доньки [PERSON] та інших дітей. Згідно акту обстеження умов проживання по [ADDRESS] за місцем проживання [PERSON] разом з батьком [PERSON] , встановлено, що 22 березня 2024 року проведено обстеження умов проживання. Умови проживання задовільні. В квартирі є усі необхідні речі побуту, два дивани, шафа для одягу, тумбочка, продукти харчування, приготовлена іжа. Для доньки [PERSON] є місце для сну та відпочинку, одяг, памперси, іграшки. Під час розмови, [PERSON] повідомив, що ще не забрав виписку із лікарні, так як 01 квітня 2024 року має повторно пройти обстеження для підтвердження діагнозу та встановлення інвалідності. 01 березня 2024 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 01 березня 2024 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №257 від 29 березня 2024 року вирішено доручити службі у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради підготувати проект рішення виконавчого комітету про затвердження висновку щодо відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав та влаштування малолітнього [PERSON] , [INFO] , на повне державне забезпечення у КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» терміном на шість місяців, у зв`язку з складними життєвими обставинами. Доручити службі у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради підготувати позовну заяву та вжити заходів щодо звернення до суду про відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Згідно висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про відібрання малолітніх дітей та влаштування малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №607 від 10 квітня 2024 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати дітей без позбавлення батьківських прав: [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від батьків [PERSON] та [PERSON] та влаштувати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] в комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради на повне державне забезпечення терміном на шість місяців. Як вбачається з акту візиту від 19 липня 2024 року, здійсненого органом опіки та піклування ТМР по [ADDRESS] , в квартирі порозкидані речі, брудно, не прибрано сміття. На час візиту у квартирі перебувала одна [PERSON] , яка повідомила, що [PERSON] забрав [PERSON] , 2024 року народження, до себе у квартиру по [ADDRESS] . У квартирі відсутнє електропостачання. Рекомендовано [PERSON] провести квартиру у відповідний стан, прибрати, винести сміття, вирішити питання з електропостачанням. Як слідує з акту візиту від 22 липня 2024 року, здійсненого органом опіки та піклування ТМР по [ADDRESS] , стан квартири потребує покращення санітарно-гігієнічних умов, необхідно поскладати речі, помити посуд, ванну кімнату та прибрати. Зі слів [PERSON] дитина [PERSON] , 2024 року народження, перебувала у [PERSON] . Питання електропостачання [PERSON] не вирішено. Згідно акту обстеження умов проживання від 25 липня 2024 року по [ADDRESS] встановлено, що у квартирі брудно, розкидані речі, наявний брудний посуд, неприємний запах, килим брудний. Дитина [PERSON] в судовому засіданні не виявила бажання висловлювати свою позицію щодо відносин з матір`ю. Однак, пояснила, що матір забрала її та Єву із закладу на вихідні додому 15 вересня 2024 року. 15-16 вересня вони знаходилися за місцем проживання [PERSON] по [ADDRESS] та в понеділок самостійно без супроводу матері повернулися в начальний заклад. [PERSON] не вказала на присутність матері за час їх перебування в [PERSON] . Як вбачається з діагностичної бесіди з [PERSON] , проведеної директором Тернопільського навчального реабілітаційного центру ТОР [PERSON] , соціальним педагогом [PERSON] , дитина неохоче бажає йти додому, уникає розмов про матір. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків. Відповідно до вимог частини 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. В силу вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з вимогами ч. 7 ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789XII (далі Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. В силу вимог ч. ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 155 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 25 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. В силу вимог пунктів 25 частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будьяких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Європейський суд з прав людини зауважив, що оцінка загальної пропорційності будьякого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: поперше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; подруге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (Мамчур проти України, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). У рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначається, що «хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати, що розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин. Відповідне рішення має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини, і саме держава повинна переконатися в тому, що було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини». Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у міжнародному праві та національному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Враховуючи наведене, позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. Позбавлення батьківських прав завжди є результатом протиправної, винної поведінки. Відібрання ж дитини не пов`язується з протиправною поведінкою: загроза життю та здоров`ю дитини може бути результатом психічної хвороби, відкритої форми туберкульозу чи інших небезпечних хвороб, скрутних житлових умов тощо. Відібрання дитини можливе тоді, коли умови проживання дитини суд оцінить як небезпечні для неї. Оцінювання умов проживання дитини є виключно компетенцією суду. Батьки, від яких відібрана дитина, не втрачають щодо неї прав та обов`язків, обумовлених походженням. Вони надалі залишаються носіями обов`язку щодо виховання дитини, мають право на особисте її виховання та спілкування з ними. Проте та обставина, що дитина передана іншій особі або начальному закладу, означає, що саме їх напрямок та умови виховання одержали перевагу над тим, що здатні створити батьки, й з цим напрямком батьки повинні будуть узгоджувати свою поведінку. Відтак, основними підставами для відібрання дитини є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоке поводження з дитиною; захворювання батьків на хронічний алкоголізм або їх наркотична залежність; будьякі види експлуатації дитини, примус її до жебракування та бродяжництва тощо. Основні підстави для відібрання дитини, передбачені вимогами ч. 1 ст. 164 СК України. Інші випадки, коли дитина може бути відібрана від батьків, про які йдеться у ч. 1 ст. 170 СК України, охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише з поведінки батьків, а й з їх особистих негативних звичок (демонстрація та заохочення у дитини розпусної поведінки). Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток. Таким чином, суд констатує безумовне право батьків на виховання дитини, однак, вважає, що у даному випадку неможливо надати перевагу саме цьому праву, оскільки воно суперечить інтересам дитини, які мають першочергове значення при вирішенні справи. Встановлено, що діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] взяті на облік, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. На даний час діти [PERSON] та [PERSON] постійно проживають та перебувають на забезпеченні в Тернопільському навчально-реабілітаційному центрі Тернопільської обласної ради. Дитина [PERSON] постійно проживає та перебуває на забезпеченні в КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» ТОР. Водночас, дитина [PERSON] проживає та перебуває на утриманні батька [PERSON] . Матеріалами справи підтверджується та не спростовано відповідачами, що відповідач [PERSON] опинилася в складних життєвих обставинах, і є явно неблагополучною з огляду небажанням останньої на створення умов придатних для проживання дітей та спосіб життя матері, яка проживає із другим чоловіком, який не є батьком дітей, та не вживала необхідних заходів для того, щоб створити дітям належні умови для проживання та розвитку.\~В житлі, де проживає [PERSON] постійно брудно, остання часто перебуває в стані наркотичного сп`яніння. Водночас, батько дітей [PERSON] та [PERSON] [PERSON] самоусунувався від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, його місце проживання невідоме, останній дітьми не цікавиться та до них не навідується. Згідно висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про відібрання малолітніх дітей та влаштування малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №607 від 10 квітня 2024 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати дітей без позбавлення батьківських прав: [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від батьків [PERSON] та [PERSON] та влаштувати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] в комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради на повне державне забезпечення терміном на шість місяців. Відповідачі жодного разу на засідання органу опіки та піклування, суду не з`явилися та будь-яких заперечень щодо обставин викладених у позові та висновку про відібрання дітей, не надали. Відібрання дитини не є крайнім і незворотним заходом. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Отже, відповідачі не позбавлені можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення їм дитини. При цьому, останні не позбавлені можливості спілкуватися та провідувати дітей. Враховуючи вищенаведене, зокрема недостатній догляд матері та самоусунення батька від догляду за дітьми, неналежні умови проживання, неодноразове реагування органу опіки та піклування за наслідком неналежного виконання [PERSON] батьківських обов`язків, суд вважає, що залишення малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у батьків є безумовно небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання. Більше того, суд вважає, що у даному випадку, відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав сприятиме захисту інтересів дітей з метою унеможливлення негативного розвитку останніх, а також їх недогляду, враховуючи вік дітей, що є неприпустимим. Підставою відібрання дитини без позбавлення батьківських прав батьків є виникнення в сім`ї небезпечної для дитини обстановки: її життя, здоров`я і морального виховання. У зв`язку з тим, що [PERSON] та [PERSON] не приділяють достатньої уваги вихованню дітей, не забезпечують нормальних умов для їх проживання, навчання та розвитку, залишення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , матері та залишення [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьку може призвести до тяжких наслідків. Про місце перебування батька дітей [PERSON] та [PERSON] інформації немає, а тому суд вважає за доцільне позов задовольнити. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід відібрати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав та відібрати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , та батька [PERSON] , [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В силу вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В силу вимог ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Встановлено, що відповідачі є особами молодого, працездатного віку, обставин незадовільного стану здоров`я останніх судом не встановлено. Відтак, відповідачі мають можливість працювати та матеріально утримувати своїх дітей. При визначенні порядку стягнення аліментів суд враховує той факт, що діти [PERSON] та [PERSON] постійно проживають та перебувають на забезпеченні в Тернопільському навчально-реабілітаційному центрі Тернопільської обласної ради. Дитина [PERSON] постійно проживає та перебуває на забезпеченні в КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» ТОР. Дитина [PERSON] проживає та перебуває на утриманні батька [PERSON] . Враховуючи вищезазначене та те, що відповідачі є особами молодого, працездатного віку, стан здоров`я задовільний, приймаючи до уваги інтереси дітей та забезпечення їх гармонійного розвитку, суд вважає, що з [PERSON] на користь закладів, де постійно проживають та знаходяться на утриманні діти, слід стягнути аліменти на дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] на користь закладів, де постійно проживають та знаходяться на утриманні діти, слід стягнути аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] . При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів, вік та потреби дітей, для забезпечення їх гармонійного розвитку. В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачі в судове засідання не з`явилися та не подали будь-яких доказів на спростування доводів позивача. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1211,20 грн з кожного.

Outcome: approved