Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява [PERSON] , в якій він просить встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ним та [PERSON] , як між сином та матір`ю. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О. Ухвалою судді від 22.07.2024року відкрито провадження у справі. До судового засідання заявник [PERSON] надав заяву в якій вимоги за заявою про встановлення факту родинних відносин підтримав та просить її задовольнити, а також просить справу розглядати за його відсутністю. З боку заінтересованої сторони [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву [PERSON] про встановлення факту, що має для нього юридичне значення підтримує та просить задовольнити. Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Представник заінтересованої особи Київського ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24 січня 1975 року Київським відділом РАГС м.Одеса у батьків (мовою оригінала ) « [PERSON] » та « [PERSON] » [INFO] народився син (мовою оригінала ) « [PERSON] » ( а.с.10). Однак при оформленні паспортів громадян України, при перекладі з російської на українську мову було допущено помилку у написанні прізвищ, як матері так і їх сина. Так у паспорті громадянина України № [NUMBER] виданому 05.12.2017 року органом №5112, заявник зазначений як [PERSON] ( [INFO] ), тоді як прізвище його матері у паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданому 29.07.1997 зазначено як « [PERSON] » ( [INFO] ). Наразі його матір потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з поганим станом здоровья. Як вбачається з довідки від 28.06.2024 року №3033 Управління соціального захисту населення в Київському районі м.Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, [PERSON] , [INFO] , згідно висновку про результати комплексного визначення індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг та акту проведення обстеження сім`ї №784 від 13.06.2024, перебуває на авідповідному обліку в Управлінні соціального захисту населення в Київському районі м.Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради. Також, як вбачається з даної довідки, [PERSON] надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, своїй матері, як особі з наявністю порушення організму через, які невиліковно хвора особа, потребує постійного стороннього догляду. В силу похилого віку матері та відсутності інших родичів, які б мали змогу здійснювати догляд за нею, заявник має намір здійснювати такий догляд, для чого слід оформити належні документи щодо її догляду. Також встановлення даного факту та здійснення заявником догляду за своєю матір`ю, надає заявнику право на відстрочку від проходження військової служби під час мобілізації. Однак в силу наявності розбіжностей написанні прізвища заявника та його матері у правовстановлюючих документах, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, та встановлення факту родинного зв`язку між ним та матір`ю, оскільки іншим шляхом виправити помилки у написанні їх прізвищ не передбачено. Суд звертає увагу на те, що з боку заявника відбулось звернення до Київського ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з приводу наявності розбіжностей у написанні прізвища заявника та його матері та можливості їх виправлення, однак листом від 29.07.2024 №2149/24.24-78 заявнику рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення родинного зв`язку, у зв`язку з неможливістю внесення виправлень у відповідні актові записи у написанні прізвища заявника та його матері. Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом. Отже, судом встановлено, що факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для оформлення документів по догляду за матір`ю, яка потребує постійного стороннього догляду. Частиною 1\~ст. 319 ЦПК України\~визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Оскільки, відсутність доказів родинного зв`язку між заявником та його матір`ю унеможливлюють оформлення необхідних документів для догляду за хворою матір`ю, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси заявника порушені, що призвело до звернення заявника до суду за захистом. Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на оформлення документів по догляду за матір`ю, яка, як особа похилого віку, має когнітивні порушення через невиліковну хворобу, потребує постійного стороннього догляду. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки наявність досліджених письмових доказів свідчить про родинні стосунки, викладені в заяві пояснення, підтверджують факт родинних стосунків, в зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, оскільки, судом достеменно встановлено, що [PERSON] ( [INFO] ) є сином [PERSON] ( [INFO] ). Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та \~

Outcome: approved