Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 09 червня 2021 року [PERSON] в особистому кабінеті на сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» https://miloan.ua/, було подано заявку на отримання кредиту №100919858. Дана заява знаходиться у власному кабінеті відповідача на сайті https://miloan.ua/. Законодавством України передбачено оформлення кредиту онлайн із використанням одноразового пароля прирівнюється до підписання договору в паперовій формі власноручним підписом. ТОВ «Мілоан» було направлено відповідачу електронним повідомленням (SMS) одноразовий ідентифікатор, при веденні якого відповідач підтверджує прийняття умов кредитного договору №100919858 від 09.06.2021 р., який також знаходиться у власному кабінеті відповідача на сайті https://miloan.ua/. Таким чином, відповідач уклав договір про споживчий кредит №100919858 від 09.06.2021 р. з ТОВ «Мілоан» та на підставі платіжного доручення відповідачу були перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 8500 грн. Кредитний договір №100919858 від 09.06.2021 р. було укладено строком на 30 днів. Проте, відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин передбачених ст.526 та ст.527 Цивільного кодексу України. 30.09.2021 р. згідно умов договору відступлення прав вимоги №09Т, ТОВ «Мілоан» відступило право вимоги за кредитним договором №100919858 від 09.06.2021 р. на користь ТОВ «Діджи Фінанс», а відповідно ТОВ «Діджи Фінанс», набуло права вимоги до відповідача. Згідно договору відступлення права вимоги сума боргу перед новим кредитором ТОВ «Діджи Фінанс» становить 34497,75 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту\~8075,00 грн., заборгованість за відсотками\~26007,75 грн., заборгованість за комісією 415,00 грн.; заборгованість за пенею становить 0 грн. Позичальник не виконав свого обов`язку та не повернув наданий кредит в строки, передбачені кредитним договором. Позивачем було вжито заходи досудового врегулювання спору, шляхом направлення адвокатської вимоги про сплату заборгованості за договором №100919858 від 09.06.2021р. на адресу відповідача. У зв`язку із вище вказаним, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №100919858 від 09.06.2021р. у розмірі 34497,75 грн., а також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правовому допомогу в розмірі 6000,00 грн. Ухвалою суду від 11 червня 2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, одночасно з подачею позовної заяви надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в порядку\~ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не направила. З огляду на викладене,

Outcome: partial