Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~Ленінського районного\~суду м.\~Кіровограда з\~позовом,\~в якому\~(позові)\~просить стягнути\~з [PERSON] \~на свою\~користь додаткові\~витрати на\~утримання неповнолітніх\~дітей [PERSON] ,\~2006\~року народження\~та [PERSON] ,\~2011\~року народження,\~одноразово (періодично)\~в сумі\~16\~295\~грн.,\~зазначивши на\~обґрунтування позовних\~вимог,\~що з\~25\~вересня 2004\~року вона\~перебувала в\~зареєстрованому шлюбі\~з відповідачем\~ [PERSON] ,\~який був\~розірваний рішенням\~Ленінського районного\~суду м.\~Кіровограда від\~22\~лютого 2021\~року та\~від якого\~вони мають\~спільних дітей\~ неповнолітню\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] \~та малолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~які після\~припинення з\~відповідачем шлюбних\~відносин залишилися\~проживати разом\~з нею\~та перебувають\~на її\~утриманні.\~Рішенням Ленінського\~районного суду\~м.\~Кіровограда від\~04.11.2022\~року з\~відповідача [PERSON] \~стягнуто на\~її (позивача)\~користь аліменти\~на\~утримання дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.08.2022 року і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , в подальшому у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Разом з тим, аліментів які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання дітей, що ставить її у скрутне матеріальне становище. На даний час неповнолітня донька [PERSON] навчається на І-му курсі в КЗ «Олександрійській медичний фаховий коледж» на платній основі та за 2023-2024 навчальний рік за навчання нею було сплачено 22\~000,00 грн., а за рік проживання у гуртожитку сплачено 5490,00 грн. Крім того, малолітній син [PERSON] навчається в КЗ «Класична гімназія Кропивницької міської ради» та з 21.11.2023 року відвідує школу волейболу «Горгона», де абонемент на місяць коштує 1050 грн., а тому з листопада по даний час навчання нею було сплачено 5100 грн., в зв`язку з чим діти потребують більшого догляду та матеріальних коштів для розвитку. На підставі чого, вважає, що відповідач [PERSON] повинен сплатити їй половину вартості понесених витрат на навчання, розвиток та утримання дітей, що становить 16\~295,00 грн. Враховуючи, що між ними не досягнуто згоди з приводу додаткових витрат на утримання дітей, вона змушенна звернутися до суду з зазначеним позовом. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 квітня 2024 року відкрито позовне провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки для їх подання. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги з підстав та за обставин, зазначених в позові, підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та зазначив, що сплачує аліменти на утримання дітей, що становить половину від заробітної плати. При цьому, додаткового доходу, окрім заробітної плати, яка становить 8100,00 грн. в місяць, він не має, та, відповідно, не має об`єктивної можливості нести додаткові витрати на утримання дітей. Враховуючи зазначене, просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Заслухавши позивача [PERSON] , заперечення проти позову відповідача [PERSON] , дослідивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст. 12 та ст. 13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частинами 1, 2, 3 та 4 ст.12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач [PERSON] з 25 вересня 2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2021 року (справа № 405/7266/20), яке набрало законної сили 22 березня 2021 року. Від шлюбу сторону мають двох дітей повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 05 липня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 1237, а також малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 27 липня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 1328. Батьками дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в свідоцтвах про народження зазначені: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». Судом також\~встановлено,\~що рішенням\~Ленінського районного\~суду м.\~Кіровограда від\~04\~листопада 2022\~року (справа\~№ 405/4173/22),\~яке набрало\~законної сили\~05\~грудня 2022\~року,\~стягнуто з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліменти\~на\~утримання дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.08.2022 року і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , в подальшому у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . На виконання зазначеного рішення суду Ленінським районним судом м. Кіровограда 14 грудня 2022 року видано виконавчий лист. З наданої відповідачем довідки про доходи № 00000000003 від 16 серпня 2024 року встановлено, що [PERSON] працює в ПП «УРСА-ТРАНС», на посаді водія, форма працевлаштування основна. Сукупний дохід за період з лютого 2024 року по липень 2024 року без урахування аліментів становить 19\~504,00 грн., розмір сплачених аліментів за вказаний період - 19\~200, 00 грн. Як вбачається з довідки КЗ «Класична гімназія Кропивницької міської ради» за вих. № 10/02-35 від 23.02.2024 року малолітній син сторін [PERSON] , [INFO] , навчається в 6-му класі КЗ «Класична гімназія Кропивницької міської ради». Відповідно до інформації, наданої школою волейболу «GORGONA» учень 6-го класу КЗ «Класична гімназія Кропивницької міської ради» [PERSON] , 2011 року народження, відвідує заняття з волейболу з 21 листопада 2023 року. Вартість абонементу за місяць 1050 грн., при цьому 21.11.2023 року сплачено в розмірі 1000,00 грн., 21.12.2023 року - в розмірі 1000,00 грн., 23.01.2024 року в розмірі 1000,00 грн., 24.02.2024 року в розмірі 1050,00 грн. та 22.03.2024 року в розмірі 1050,00 грн., а всього в розмірі 5100,00 грн. про що свідчать платіжні інструкції, долучені позивачем до позовної заяви. Крім того, судом встановлено, що донька сторін [PERSON] ,\~ [INFO] досягла повноліття та навчається в КЗ «Олександрійський медичний фаховий коледж» за освітньою програмою «Стоматологія ортопедична». Відповідно до договору про надання освітніх послуг № 21 від 25.08.2023 року, укладеного між КЗ «Олександрійський медичний фаховий коледж» (Заклад) та [PERSON] (Законний представник) вартість освітньої послуги становить: Перший рік навчання з вересня 2023 року по червень 2024 року 22000,00 грн. ( в місяць 2\~200,00 грн). Другий рік навчання з вересня 2024 року по червень 2025 року 23000,00 грн. (в місяць 2\~300,00 грн.). \~ \~ \~ \~Замовник вносить плату в розмірі вартості навчального семестру безготівково, щосеместрово двічі на рік до 01.09. І- семестру і до 15.01 ІІ- семестру поточного навчального року, або як виключення щомісячно у безготівковій формі на рахунок виконавця до 20 числа першого місяця, який настав для оплати (п.п. 3.3., 3.4 Договору). \~ \~ \~ \~Факт внесення коштів на оплату за навчання [PERSON] підтверджується платіжними інструкціями № 0.0.3173974224.1 від 30.08.2023 року на суму 11\~000,00 грн., № 0.0.3386944887.1 від 28.12.2023 року на суму 11000,00 грн. відповідно, при цьому зазначені кошти згідно з зазначеними платіжними інструкціями вносилися позивачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Окрім того, відповідно до договору найму жилого приміщення в гуртожитку КЗ «Олександрійський медичний фаховий коледж» № 2 від 30.08.2023 року, укладеного між КЗ «Олександрійський медичний фаховий коледж» (Наймодавець) та [PERSON] (Наймач), для [PERSON] (Одержувач) Наймодавець передає Наймачу ліжко-місце в кімнаті гуртожитку КЗ «Олександрійський медичний фаховий коледж» для проживання Одержувача, зі всіма комунальними послугами, за плату, встановлену цим Договором, на строк навчання Одержувача у КЗ «Олександрійський медичний фаховий коледж». Вартість проживання у гуртожитку за 1 (один) місяць, на момент укладання цього договору, становить 604,00 грн. Замовник вносить плату безготівково, щосеместрово двічі на рік до 01.09. І- семестру і до 15.01 II-семестру поточного навчального року, або як виключення щомісячно у безготівковій формі на рахунок виконавця до 20 числа першого місяця, який настав для оплати ( п.п. 2.1, 2.2. Договору). Відповідно до дублікату чека 9316-2566-6048-5296 від 29.08.2023 року та копії квитанції (платіж № 1293350) від 05.03.2024 року [PERSON] внесено кошти на рахунок КЗ «Олександрійський\~медичний фаховий\~коледж» в\~розмірі 3020,00\~грн.\~та в\~розмірі 2470,00\~грн.\~відповідно за\~проживання в\~гуртожитку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Статтею 18 Конвенції про права дитини проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.\~185\~СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення одноразово, періодично або постійно. Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких визначений зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставин підлягають доведенню в судовому засіданні (відповідна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 12 грудня 2019 року у справі №756/4947/17-ц). Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 26.08.2020 року у справі № 336/1488/19, особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов. Отже, з аналізу судової практики, яка склалась, до додаткових витрат відносять: - навчання у спеціалізованому закладі освіти, технікумі, коледжі, при умові погодження з батьком/матір`ю навчального закладу та доведеності існування особливих обставин, які зумовлені необхідністю платного навчання дитини у цьому закладі адже дитині гарантовано державою безоплатне навчання у загальноосвітній школі; - розвиток здібностей дитини, а саме: витрати на гуртки, заняття, які розвивають конкретні здібності дитини, придбання спортінвентарю, музичного інструменту, витрати на участь у змаганнях та конкурсах, витрати на вивчення іноземних мов, підтверджені відповідними нагородами, які одержували діти або характеристиками; - оздоровлення (санаторно-курортне або відпочинок біля моря або на гірському курорті при умові доведеності, що для покращення стану здоров`я дитини вона потребувала відпочинку та оздоровлення саме там); - лікування (систематичні витрати, понесені у зв`язку з постійною хворобою дитини, фізичними травмами). Як закріплено у ст. 53 Конституції України, повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Згідно з ч. ч. 1-6 ст. 3 Закону України «Про освіту» кожен має право на якісну та доступну освіту. Право на освіту включає право здобувати освіту впродовж усього життя, право на доступність освіти, право на безоплатну освіту у випадках і порядку, визначених Конституцією та законами України. В Україні створюються рівні умови доступу до освіти. Ніхто не може бути обмежений у праві на здобуття освіти. Право на освіту гарантується незалежно від віку, статі, раси, стану здоров`я, інвалідності, громадянства, національності, політичних, релігійних чи інших переконань, кольору шкіри, місця проживання, мови спілкування, походження, соціального і майнового стану, наявності судимості, а також інших обставин та ознак. Право особи на освіту може реалізовуватися шляхом її здобуття на різних рівнях освіти, у різних формах і різних видів, у тому числі шляхом здобуття дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти та освіти дорослих. Кожен має право на доступ до публічних освітніх, наукових та інформаційних ресурсів, у тому числі в мережі Інтернет, електронних підручників та інших мультимедійних навчальних ресурсів у порядку, визначеному законодавством. Держава здійснює соціальний захист здобувачів освіти у випадках, визначених законодавством, а також забезпечує рівний доступ до освіти особам із соціальновразливих верств населення. Держава створює умови для здобуття освіти особами з особливими освітніми потребами з урахуванням індивідуальних потреб, можливостей, здібностей та інтересів, а також забезпечує виявлення та усунення факторів, що перешкоджають реалізації прав і задоволенню потреб таких осіб у сфері освіти. Відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України "Про вищу освіту" вища освіта - сукупність систематизованих знань, умінь і практичних навичок, способів мислення, професійних, світоглядних і громадянських якостей, морально-етичних цінностей, інших компетентностей, здобутих у закладі вищої освіти (науковій установі) у відповідній галузі знань за певною кваліфікацією на рівнях вищої освіти, що за складністю є вищими, ніж рівень повної загальної середньої освіти. Зважаючи на те, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно (ст. 157 СК України), саме вони вправі вирішувати вид освіти, форму здобуття, організаційно-правовий статус навчального закладу з огляду на матеріальні можливості належного забезпечення навчального процесу та особливості освітніх потреб дитини. Отже, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні особою, яка пред`явила такий позов (постанови Верховного Суду від 26.06.2018 року в справі №501/5060/15-ц, від 14.01.2019 року в справі №751/4312/16-ц). Відповідно до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки медико-соціальної експертної комісії, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до висновків, зазначених у постанові Верховного Суду від 12.12.2019 року в справі №756/4947/17-ц, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. З урахуванням наведеного, враховуючи, що позивачем доведена наявність особливих обставин, які вимагали від позивача понесення додаткових витрат на навчання доньки [PERSON] , [INFO] , в І-му семестрі КЗ «Олександрійський медичний фаховий коледж» в розмірі 22\~000,00 грн. та її проживання в гуртожитку зазначеного закладу у вказаний період в розмірі 5490,00 грн., а всього в розмірі 27\~490,00 грн., приймаючи до уваги обов`язок батьків в рівній мірі брати участь у вихованні та в утриманні дітей, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково та стягнення з відповідача додаткових витрат в сумі 13 745,00 грн, що становить половину від загальної суми понесених позивачем додаткових витрат (27 490,00 грн) на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , які пов`язані із відвідуванням занять з волейболу, задоволенню не підлягають, оскільки на переконання суду, не викликані особливими обставинами, а отже, - є поточними витратами на утримання малолітнього сина та входять до складу аліментів, призначених до щомісячного стягнення, і не належать до додаткових витрат в розумінні ст. 185 СК України. Крім того, вказані витрати здійснювались позивачем на власний розсуд, без погодження з відповідачем. Відповідно до ч. 6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень\~Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення додаткових витрат на утримання дітей. Відповідно до\~ст.ст.182,\~185\~СК\~України,\~

Outcome: partial