Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

18.06.2024 року представник заявника [PERSON] , який діє в інтересах заявника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Міністерство оборони України. 19.06.2024 року ухвалою судді відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання на 08:30 год. 15 липня 2024 року. 15.07.2024 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області було залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи [INFO] , та розгляд справи було відкладено на 13:00 год. 23 серпня 2024 року, 23.08.2024 року розгляд справи було відкладено на 14:00 год. 09 вересня 2024 року, у зв`язку з неявкою представника заінтересованої особи - [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог представник заявниці вказав, що [INFO] під час захисту Батьківщини загинув її син - [PERSON] , 1984 року народження. 16.06.2023 року його матір`ю - [PERSON] , було подано заяву до [INFO] , щодо отримання одноразової грошової допомоги після загибелі сина. Відповідно до витягу з протоколу Міністерства оборони України, заявниці було призначено одноразову грошову допомогу у розмірі 1/2 частини, а не в цілій частині, оскільки при вивченні наданих нею документів було встановлено, що прізвище її сина « [PERSON] », а прізвище його померлого батька « [PERSON] », тобто вбачаються розбіжності. У зв`язку з чим заявниця не може реалізувати свої права, тому змушена звернутись до суду. На підставі\~викладеного,\~представник заявниці\~просить суд\~встановити факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що громадянин [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно є рідним батьком [PERSON] , який народився [INFO] , та загинув [INFO] у с. Терни, Краматорського району Донецької області. В судове засідання заявниця не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, за участі її представника [PERSON] (а.с.70,74). В судовому засіданні представник заявниці надав пояснення, відповідно викладеним у заяві, та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянин [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , та який загинув [INFO] . Представник заінтересованої\~особи \~Міністерство оборони\~України в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Також, просили прийняти рішення за заявою [PERSON] в межах чинного законодавства, покладаючись на розсуд суду (а.с.27-28). Представник заінтересованої особи - [INFO] в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, про розгляд справи без участі їх представника (а.с.75-78). Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.05.1984 року Мереф`янською міською радою Харківського району, [PERSON] народився [INFO] , і його батьками значаться: батько [PERSON] ; мати [PERSON] , про що 16 травня 1984 року зроблено запис № 161 (а. с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 травня 2023 року Мереф`янською міською радою Харківського району, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у с. Терни, Краматорського району Донецької області, про що 03.05.2023 року складено відповідний актовий запис № 276 (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 06 червня 2023 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Мерефа Харківського району Харківської області, про що 29 липня 2014 року складено відповідний актовий запис № 292 (а.с.10). Як вбачається з витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 17.05.2024 року № 101/168, що розглянувши подані документи, комісія дійшла висновку про призначення одноразової допомоги: п. 7) - матері загиблого [INFO] у період дії воєнного стану солдата [PERSON] ( [PERSON] ), що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 03.05.2023 року та листом Кадрового центру Збройних Сил України від 14.03.2024 року № 321/КЦ/2546 в розмірі 1/2 частини 15000000 грн., в сумі 7500000 (сім мільйонів п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок (а.с.11). Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 3338 від 26.04.2023 року, та довідки до форми № 106/о № 3338, причиною смерті [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] , є кульове наскрізне поранення грудної клітки, внаслідок військових дій (а.с.12-13). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 31 серпня 1993 року у Мереф`янській міській раді Харківського району. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку « [PERSON] », дружині - « [PERSON] » (а.с.14). 12.07.2024 року на виконання ухвали суду від 19.06.2024 року представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенко О.О., надіслав до суду документи, щодо підстав прийняття рішення комісією Міноборони про призначення одноразової грошової допомоги [PERSON] . Як вбачається з висновку Харківського обласного ТЦКСП від 29 січня 2024 року № 157/ОГД, щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги військовослужбовця [PERSON] , який загинув [INFO] під час дії воєнного стану, його мати [PERSON] , має право на одержання зазначеної грошової допомоги. Батько [PERSON] , помер [INFO] , свідоцтво про смерть [NUMBER] від 06.06.2023 року (повторне), в свідоцтві про смерть є невідповідність в написанні прізвища батька та загиблого військовослужбовці, зазначений як « [PERSON] » (а.с.41-46). 17.07.2024 року на виконання ухвали суду від 19.06.2024 року Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав до суду Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00046035642 відносно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00046035815 відносно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.56-60). 18.07.2024\~року на\~виконання ухвали\~суду від\~19.06.2024\~року Олександрівський\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Краматорському\~районі Донецької\~області Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції повідомив, про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження № 69 складеного 01.03.1961 року Мереф`янською міською\~радою Харківського\~району Харківської\~області на\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ; про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб № 186, складеного 28.08.1982 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області на [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (після державної реєстрації шлюбу [PERSON] ), [INFO] ; про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про розірвання шлюбу № 518, складеного 16.08.1988 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (після державної реєстрації розірвання шлюбу - [PERSON] ), [INFO] ; про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження № 79 складеного 12.03.1983 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області на [PERSON] , [INFO] , батьком якої значиться [PERSON] , [INFO] ; про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть № 292 складеного 29.07.2014 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області на [PERSON] , [INFO] . Одночасно повідомляють про відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про зміну імені відносно [PERSON] (а.с.61-65). Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1082-а/2 від 10 червня 2024 року, який було зроблено на запит гр. [PERSON] від 10.06.2024 року, попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності між документальними записами українською мовою виникли внаслідок неправомірного застосування етимологічного принципу при міжмовних перетвореннях прізвища через неврахування його походження, що є типовою девіацією в умовах українсько-російської двомовності (а.с.71). Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи із змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. В ході\~судового розгляду,\~враховуючи письмові\~докази,\~поза розумним\~сумнівом знайшло\~підтвердження,\~що померлий\~ [PERSON] \~є рідним\~батьком [PERSON] ,\~а розбіжності\~в написанні\~прізвищ « [PERSON] »\~та « [PERSON] » могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову прізвища, з різницею написання приголосних літер «з» та «с». Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку зі смертю сина, який був військовослужбовцем. Оскільки, встановлення даного факту, породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку, про законність та обґрунтованість вимог заявника. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, і встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що громадянин [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно є рідним батьком [PERSON] , який народився [INFO] , та загинув [INFO] у с. Терни, Краматорського району Донецької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved