Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася\~до суду\~із вказаною\~вище позовною\~заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона [PERSON] перебувала\~з відповідачем\~ [PERSON] в\~зареєстрованому шлюбі\~з 7\~червня 2019\~року по\~16\~січня 2024\~року,\~на даний\~час шлюб\~розірвано за\~рішенням Суворовського районного суду м. Одеси. Від даного\~шлюбу у\~них народилась\~донька [PERSON] ,\~ [INFO] . Після розірвання\~шлюбу дитина\~залишилася проживати\~разом із\~нею [PERSON] . Судовим наказом від 15 січня 2024 року з [PERSON] на її користь стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. На даний час вона не працює, оскільки доглядає за дитиною, якій не має трьох років, соціальна виплата складає 860 гривень на місяць, дитина перебуває на її утримані. Відповідач є здоровою людиною, працює в Збройних силах України, а тому зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти у розмірі 1/6 від заробітку до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трьох років. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, та надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву. 29 липня 2024 року представником відповідача адвокатом Ярмолович О.Є. був поданий до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній зазначив, що відповідач позовну\~вимогу про\~стягнення аліментів\~на утримання\~колишньої дружини\~в розмірі\~1/6\~заробітку (доходу)\~щомісячно до\~досягнення дитиною\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~трирічного віку,\~визнає частково,\~у розмірі\~1/20\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше одного\~прожиткового мінімуму\~для працездатної\~особи.\~Середньомісячний розмір\~доходів відповідача\~за попередні\~12\~місяців з\~липня 2023\~року по\~червень 2024\~року становить\~120\~388,48\~гривень (1 444 661,77 / 12 = 120 388,48), що підтверджується довідкою про заробітну плату від 25.07.2024р. Відповідно до судового наказу Суворовського районного суду міста Одеси від 15.01.2024 по справі №523/613/24 відповідач сплачує аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), що становить середньомісячну суму 30 097,12 гривень (120 388,48 / 4 = 30 097,12). Позивач заявляє вимогу про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 усіх доходів, що становить середньомісячну суму 20 064,75 гривень (120 388,48 / 6 = 20 064,75), що перевищує прожитковий мінімум для працездатної особи у 6,6 разів. Аліменти на утримання колишньої дружини повинні стягуватись у розмірі достатньому для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, протягом часу перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, при цьому аліменти не можуть слугувати для безпідставного збагачення отримувача аліментів (позивача) за рахунок платника аліментів (відповідача). Відповідач вважає, що розмір аліментів, який є достатнім для забезпечення гармонійного фізичного та духовного розвитку позивача, на теперішній час повинен становити 1/20 частини доходів відповідача, що становить середньомісячну суму 6 019,42 гривень (120 388,48/ 20 = 6 019,42) та відповідає 2 (двом) прожитковим мінімумам для працездатної особи. У судове засідання позивач не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Відповідач у судове засідання не з`явився, представник відповідача надав до суду заяву якою просив розглянути справу у їх із відповідачем відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2019 року, який рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 16 січня 2024 року по справі № 523/20582/23 розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), актовий запис № 29. Відповідно до копії паспорту [PERSON] та копії довідки № ЛЗ-136330-ф/л від 05.09.2022 року, позивачка разом із дитиною проживають та зареєстровані за адресою [ADDRESS] . Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, позивачка [PERSON] має у власності нерухоме майно, а саме, квартиру [ADDRESS] , на підставі нотаріально засвідченого Договору дарування від 31 серпня 2022 року. Відповідно до судового наказу виданого Суворовським районним судом м.Одеси від 15 січня 2024 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу), але не менш 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Відповідно до Витягу з Наказу командира [NUMBER] окремої механізованої бригади ім. Лицарів зимового походу від 11 червня 2024 року, [PERSON] звільнено у запас за підпунктами ( за сімейними обставинами або іншими поважними причина). Відповідно до\~довідки про\~заробітну плату\~від 25.07.2024р,\~розмір доходів\~відповідача [PERSON] \~за попередні\~12\~місяців з\~липня 2023\~року по\~червень 2024\~року становить\~120\~388,48\~гривень (1 444 661,77 / 12 = 120 388,48). Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно зі\~ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Статтею ст.84 СК України передбачено\~право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. 1. Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. 2. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. 3. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. 4. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. 5. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. 6. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. В постанові по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Стаття 85СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Аналізуючи вище вказані норми закону, слід дійти висновку, що у дружини виникає право на отримання аліментів за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: перебування у зареєстрованому шлюбі з чоловіком, проживання разом із їх спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів). Такий правовий висновок, вказаний і Верховним Судом в постановах від 12 листопада 2018 року у справі № 202/712/17, провадження № 6128943св18, від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19, провадження № 61-929св20), які є обов`язковими для врахування судами України. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У відповідності до ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. За правилами статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналіз наведених норм процесуального права дає підставу вважати, що кожна сторона сама визначає зміст своїх вимог і заперечень, тягар доказування лежить на сторонах спору, сторона, яка звернулася до суду, повинна довести належними та допустимими доказами вимоги, що нею заявлені, суд розглядає справу виключно у межах заявлених ними вимог та наданих доказів. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що обставини, які можуть бути підставою для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач здійснює догляд за дитиною та відповідно немає змоги працювати, відповідач є особою працездатного віку та має можливість сплачувати аліменти на утримання дружинин, а отже дружина має право на стягнення аліментів на своє утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, військовослужбовцем, отримує заробітну плату, може надавати своїй дружині матеріальну допомогу, має нормальний стан здоров`я. Суд також враховує, що даний вид аліментних зобов`язань є недовготривалим, і призначається лише до досягнення дитиною трирічного віку. Разом із цим, суд вважає що заявлений позивачем до стягнення розмір аліментів у сумі 1/6 частка від заробітку відповідача, із урахуванням рівня його доходів, є завищений, не обґрунтований позивачем. Відповідно до ч. 2 ст. 80 СК України, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028 гривень. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення. З огляду на викладене, враховуючи зібрані по справі докази, майновий стан відповідача, його працездатність, часткове визнання позову, виходячи з принципу справедливості, розумності, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку у розмірі 1/20 частини, з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця. Суд вважає, що такий розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам обох сторін. Відповідно дост.141 ЦПК України\~в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial