Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0, 45 га для ведення особистого селянського господарства на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, переданої Лаговській Онисії\~(Анісії) на підставі рішення Варковицької сільської ради №27 від 30 серпня 1996 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її свекруха [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . За життя, 4 листопада 2010 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла їй, [PERSON] , усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. Заповіт посвідчено секретарем Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за № 110. Як спадкоємець за заповітом, вона вчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] . За її заявою приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Б.М. було заведено спадкову справу після її смерті №52/2014 та 27.12.2014 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельних ділянок площею 2, 1867 га та 0, 2358 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області. Разом з\~тим,\~відповідно до\~витягу з\~рішення виконкому\~Варковицької сільської\~ради №27\~від 30\~серпня 1996\~року,Лаговській Онисії ( [PERSON] була передана\~у приватну\~власність земельна\~ділянка площею\~0,\~45\~га -\~для ведення\~особистого підсобного\~господарства.\~Однак,\~спадкодавець за\~життя не\~завершила процес\~приватизації,\~а тому\~не набула\~у встановленому\~законом порядку\~право власності\~на земельну\~ділянку,\~відповідно і\~вона не\~може її\~успадкувати. Разом з тим, вона має право на підставі рішення суду завершити почату спадкодавцем приватизацію земельних ділянок та зареєструвати право власності на них на своє ім`я, що передбачено законодавством. За викладених обставин змушена звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 30.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивачка [PERSON] просить справу розглянути без її участі, про що зазначила у позовній заяві. Позовні вимоги підтримує. Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Варковицької сільської ради, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved