Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] , зареєстрований 01.03.2003 виконавчим комітетом Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 1. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 01.03.2003 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відносини сторін погіршилися, між ними зникло взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя і стали фактично чужими людьми. Протягом останніх трьох років сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети. Деякий час сторони намагалися зберегти сім`ю, сподівалися, що стосунки поліпшаться, однак ними було прийнято усвідомлене рішення про припинення сімейних відносин. Окрім того, позивач останні три роки проживає однією сім`єю з іншою жінкою, з якою має намір одружитися, тому подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, а примирення неможливе. Ухвалою суду від 07.08.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Водночас, роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та направлення відповідачу за місцем його реєстрації. У встановлений\~судом\~строк\~відповідачкою,\~яка\~належним\~чином повідомлена\~про розгляд\~справи,\~не\~надано\~відзиву на\~позов, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідно до\~ч. 5 ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до\~свідоцтва про\~шлюб (повторне),\~серії [NUMBER] ,\~виданого 02.08.2024\~Переяславським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Бориспільському районі\~Київської області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ),\~01.03.2003 виконавчим комітетом Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області зареєстровано шлюб сторін по справі, про що складено актовий запис № 1. Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження (повторне), серії [NUMBER] , виданого 02.08.2024 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємної допомоги, що є морально-правовою основою шлюбу за наявності бажання обох сторін, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. На відшкодуванні\~судового збору\~позивач не\~наполягає. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 12, 263-265 ЦПК України, суд,

Outcome: approved