Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

Стислий виклад позицій заявниці Представник заявника [PERSON] - [PERSON], заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Лопатинська селищна рада Львівської області, звернувся до суду з заявою, в якій просить: визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ; встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . В обґрунтування заяви покликається на те, зокрема, що [PERSON] є інвалідом першої групи (підгрупа «Б»), причина інвалідності - з дитинства. Інвалідність призначена довічно, внаслідок психічного розладу, тому за станом здоров`я остання не в змозі повноцінно опікуватися належним їй майном, а тому заявник вимушений надавати посильну допомогу по догляду та матеріальному забезпеченню прабабі його дружини, з якою ведуть спільне господарство, та надають допомогу у самообслуговуванні, забезпечують медикаментами. Разом з [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , дід дружини заявника - [PERSON] , проте за вказаною адресою останній не проживає. Відтак, заявник стверджує, що він єдиний близький родич, який проживає разом із [PERSON] , безпосередньо доглядає та здійснює опіку за останньою. У зв`язку із чим заявник звернувся до суду із даною заявою. Заяви та клопотання учасників справи 16.05.2024 Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги в особі Затворнюк О.С. призначив адвоката Біганського А.В. для здійснення захисту [PERSON] (а.с.56). 22.05.2024 заінтересована особа - [PERSON] подала на розгляд суду клопотання про розгляд справи без її участі(а.с.59). 22.05.2024 заінтересована особа - [PERSON] подав на розгляд суду клопотання про розгляд справи без його участі(а.с.61). 03.06.2024 селищним головою [PERSON] подано заяву про розгляд справи без участі представника Лопатинської селищної ради, складу суду довіряє(а.с.65). 04.06.2024 захисник [PERSON] - Біганський А.В. подав на розгляд суду клопотання про розгляд справи без його участі(а.с.70). 04.06.2024 представник заявника - [PERSON] подав на розгляд суду клопотання, про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, проведення якої просить доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) та про розгляд справи у його відсутності (а.с.67,68-69). 05.08.2024 на адресу суду повернулись матеріали цивільної справи №451/627/24 з висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Інші клопотання та заяви, пов`язані з розглядом справи, від учасників судового процесу не надходили. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України. Процесуальні дії суду у справі Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 14.05.2024 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту [PERSON] (а.с.53-54). Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 04.06.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Матеріали справи №451/627/24 скеровано у Львівську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони Здоров`я України» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95). Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 08.08.2024 провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду на 29.08.2024(а.с.81). Судове засідання 29.08.2024 не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному. Суд, з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.40). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.06.2017, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 268 від 09.07.2024, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Згідно довідки до акта медико- соціально експертної комісії серії 12 ААГ № 608304, вбачається, що [PERSON] інвалід першої групи, підгрупи «б», причина - запальне захворювання, безтерміново, яка потребує сторонньої допомоги та нагляду(а.с.19). Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 152, вбачається, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду(а.с.20). З консультаційного висновку спеціаліста № 110 від 08.04.2024, вбачається, що [PERSON] встановлений діагноз - F 06.8(а.с.21). Відповідно до експерементально-психологічного дослідження від 02.04.2024, вбачається, що [PERSON] в результаті проведення діагностичного оцінювання, на момент обстеження, наявні розлади психіки та поведінки(а.с.22,23). Відповідно до довідки № 247 від 16.04.2024 виданою Лопатинською селищною радою Червоноградського районну Львівської області, вбачається, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.24). Відповідно до копії довідки № 268 від 16.04.2024 виданою Лопатинською селищною радою Червоноградського районну Львівської області, вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] . Разом з останнім в будинку прописані [ADDRESS] (а.с.25). Згідно з довідки № 236 від 16.04.2024 виданою Лопатинською селищною радою Червоноградського районну Львівської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] ніде не працює від 19.02.2024 по даний час(а.с.27). З висновку про стан здоров`я майбутнього опікуна(піклувальника) від 14.04.2024, вбачається, що [PERSON] здоровий та може надавати послуги(а.с.32). Згідно акта обстеження житлово-побутових умов та матеріального стану проживання гр. [PERSON] , [INFO] , встановлено, що останній проживає без реєстрації разом із дружиною [PERSON] , сином [PERSON] та прабабою дружини [PERSON] (а.с.33). З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», вбачається, що [PERSON] станом на 10.04.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має(а.с.34). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровано в реєстрі № 4509, вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] (а.с.35). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] (а.с.41). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.09.1997, вбачається, щоміж [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблений актовий запис №6. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.37). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.03.1971, вбачається, щоміж [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблений актовий запис №10. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] »(а.с.42). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.12.1999, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.38). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.04.2017, вбачається, щоміж [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблений актовий запис №16. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.39). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 16.04.2024, вбачається, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , та по дані адресі не проживає, проживає за межами Миколаївського старостівського округу(а.с.43-45). З копії подання опікунської ради виконавчого комітету Лопатинської селищної ради від 30.04.2024, про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над бабою його дружини гр. [PERSON] , [INFO] , вбачається, що опікунська рада виконавчого комітету Лопатинської селищної ради визнає доцільним призначення гр. [PERSON] опікуном над [PERSON] у випадку визнання її недієздатною судом(а.с.46). Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №968 від 24.07.2024, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки (а.с.77-79). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною третьою статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначені особи, які можуть бути заявниками у вищевказаній категорії справ, передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідна правова позиція висловлена і в постанові Верховного Суду від 23.04.2020 року, справа №686/8440/16-ц. Статтею 9 Сімейного кодексу України встановлено коло осіб, сімейні відносини між якими регулюються СК України, зокрема це подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї" членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. За змістом статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. В силу частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до положень частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Статтею 56 ЦК України встановлено, що органи, на які покладено здійснення опіки та піклування, їх права і обов`язки щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Абзацом 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи, а також те, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки та постійного стороннього догляду, суд дійшов висновку, що з метою захисту особистих майнових та немайнових прав, необхідно призначити опікуном [PERSON] , який у свою чергу надав свою згоду на це. Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом і не може перевищувати два роки. Відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку визнання особи недієздатною. Згідно з частиною 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи, відносяться на рахунок держави. На підставі статей 30, 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved