Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

В провадженні суду знаходиться справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 07.08.2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали. (а.с.29) Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 13.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.(а.с.46) Позивач [PERSON] та його представник, адвокат Кравченко О.С., у судове засідання не з`явилися. Через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. (а.с. 57-58) Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, шлюб просила розірвати. (а.с.54) Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), був зареєстрований шлюб 29.07.2015 року у Любашівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 1067, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] .(а.с.8) Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а.с.9) Шлюбні відносини сторін припинилися з 2024 року, спільного господарства не ведуть (згідно позовної заяви). Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved