Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог У червні 2024 року позивач [PERSON] , через свого представника - адвоката Кавуна І.О. за допомогою документа сформованного в системі «Електронний суд», звернулася з позовом, в якому просить суд: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 29 квітня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Рух справи Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2024 року справу передано головуючому судді Шролик І.С. Згідно Акту від 24 липня 2024 року позовна заява надійшла до суду за допомогою сервісу "Електроний суд" за вх. № 35940 від 19 червня 2024 року, проте не розподілена АСДС. Вказану помилку виявлено та усунуто 24 липня 2024 року. Ухвалою суду від 26 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду на 02 серпня 2024 року. 02 серпня 2024 року у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладений на 06 вересня 2024 року. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав та мотивів наведених у позові. Пояснила, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання доньки. Вона за станом здоров`я потребує дороговартісного лікування, має фінансові труднощі. Відповідач в судове засідання не з`явився. Надіслав заяву про розгляд справи за його вдсутності. Погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи Судом встановлено, що 29 квітня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 252. Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області від 12 січня 2013 року серії [NUMBER] , від спільного шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Дитина мешкає з позивачем, що доводиться довідкою від 28 серпня 2020 року за адресою [ADDRESS] , як внутрішньо переміщена особа. Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. [PERSON] є чоловіком працездатного віку, відомостей про незадовільний стан його здоров`я відповідачем суду не надано. У матеріалах справи відсутня інформація, що у відповідача є інші діти, окрім [PERSON] , також не наведено доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають непрацездатні особи. При цьому суд враховує те, що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дітей і відповідач має обов`язок брати участь в утриманні своєї дитини. Суд зауважє, що [PERSON] не надано доказів необхідності стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від заробітку [PERSON] . Виходячи з пояснення, наданими позивачем в судовому засіданні відповідач отримує заробіток біля 30000 грн. Тобто, 1/4 частина від заробітку відповідача буде становити 7500 грн, що перевищує встановлений мінімальний розмір аліментів 3196 грн станом на 2024 рік, що на переконання суду є достатнім для забезпечення потреб дитини відповідного віку. Підсумовуючи вищезазначене, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 червня 2024 року, з дати звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. Щодо стягнення судових витрат Враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України при ухваленні рішення присуджує стягнення судового збору з відповідача в дохід держави у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial