Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

28 травня 2024 року позивач в особі представника позивача адвоката Качан Наталії Федорівни звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 31 грудня 2015 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис про шлюб № 1504. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . З 03.04.2022 року позивач разом з донькою виїхали до Федеральної Республіки Німеччина, де отримали «візу тимчасового захисту» для громадян України та на даний час там і проживають. Підставою розірвання шлюбу є відсутність у сторін спільних інтересів, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Позивач намагалась зберегти сім`ю, але її спроби були марними. Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 04 червня 2024 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду, клопотань в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подав. Сторони в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та позивача, позов підтримують в повному обсязі; проти винесення заочного рішення не заперечували, відповідач повідомлений про день та час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків. Сторони у\~справі зареєстрували\~шлюб 31\~грудня 2015\~року Ковпаківським\~районним у\~місті Суми\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Сумській\~області,\~актовий запис\~про шлюб\~№ 1504\~(ас.6).\~Від шлюбу\~мають доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(\~ас.7). З 03.04.2022 року позивач разом з донькою виїхали до Федеральної Республіки Німеччина, де на даний час там і проживають ( ас.4-5,8-9) Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Позивачка не ставила питання про зміну прізвища на дошлюбне у своїй позовній заяві, тому суд це питання не вирішував. Питання про судові витрати суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір», стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у розмірі 1211,20 грн. за подання позивачем позовної заяви про розірвання шлюбу.

Outcome: approved