Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в якому прохав: розірвати шлюб між мною, [PERSON] , (РНОКПП: [NUMBER] ) та [PERSON] , (РНОКПП: [NUMBER] ), що зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 18.09.2015 року, актовий запис № 1435. Встановити факт того, що [PERSON] , (РНОКПП: [NUMBER] ) самостійно, без будь-якої сторонньої допомоги та без участі матері, [PERSON] , (РНОКПП: [NUMBER] ), виховує та повністю утримує свою малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Встановити факт відсутності участі матері, [PERSON] , (РНОКПП: [NUMBER] ) у вихованні та утриманні доньки - [PERSON] , [INFO] . Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] разом з батьком - [PERSON] , (РНОКПП: [NUMBER] ), як з особою, яка самостійно виховує дитину віком до 18 років за адресою: [ADDRESS] , або будь-яким іншим місцем проживання чи перебування батька. 08.04.2024 року ухвалою судді відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження. 15.08.2024 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача адвокат Пожидаєв В.О. до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав позовну заяву задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, повідомлялась про дату та час судового засідання, причини неявки суд не повідомила, право на подачу відзиву не скористалася. Представник третьої особи подала заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала при винесенні рішення суду врахувати наданий висновок. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] повідомили суд, що матір дитини [PERSON] не бачили з 2022 року, дитина проживає з батьком та має з ним гарні, доброзичливі відносини, дитина завжди охайна та доглянута. На підставі ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суддя вирішила розглянути справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи вказані обставини та те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суддя ухвалила провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що 18.09.2015 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 1435. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1607, свідоцтво серії [NUMBER] . Сторони проживали у належній позивачу [PERSON] квартирі [ADDRESS] . 08.12.2016 року донька [PERSON] була зареєстрована за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою про реєстрацію проживання особи наданою Виконавчим комітетом Полтавської міської ради, де вказано, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 08.12.2016 по теперішній час. З грудня 2022 року [PERSON] почала проживати окремо, фактично шлюбні відносини були припинені, донька залишилася проживати з позивачем, шлюб остаточно зазнав краху, його відновлення неможливе, адже буде суперечити не тільки інтересам сторін, але й інтересам їх доньки, тому єдиним та доцільним способом вирішення даної ситуації є його розірвання. [PERSON] у 2023 році була зарахована до 1-В класу Ліцею № 17 «Інтелект» Полтавської міської ради де навчається по теперішній час. Згідно Характеристики [PERSON] , що видана Ліцеєм № 17 «Інтелект» Полтавської міської ради: «[PERSON] учениця 1 - В класу зарекомендувала себе, як старанна, дисциплінарна, працьовита учениця. Має навчальні досягнення достатнього рівня. [PERSON] має довільну змішану пам`ять, гарно запам`ятовує учбовий матеріал, виявляє образне мислення, має здібності до вивчення гуманітарних та точних наук, активно працює на уроках математики, любить мистецтво. Дівчина товаришує з іншими учнями. Учениця має добрий загальний розвиток, скромна, поважає старших, виконує правила поведінки. Виховується [PERSON] у неповній сім`ї. Вихованням [PERSON] займається батько [PERSON] . Батько належним чином займається вихованням дочки, має на неї позитивний вплив, піклується про її здоров`я, підтримує зв`язок з класним керівником». У власності [PERSON] є квартира у якій він проживає разом з донькою, а також офіційно працевлаштований у ТОВ "Компанія Серпень" на посаді комерційного директора з посадовим окладом 26500 грн. на місяць, що є цілком достатнім для задоволення потреб родини. Донька, [PERSON] повністю адаптована до спільного з батьком побуту та навчального закладу, має достатній рівень матеріального забезпечення та духовного розвитку, а також має емоційну прив`язаність до батька та своїх друзів, що загалом відповідає її найкращим інтересам, тому для їх захисту необхідно визначити її місце проживання з батьком та розірвати шлюб з [PERSON] . Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полатві ради про визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] . затверджено рішенням від 01.08.2024 року за №262 враховуючи, що мати [PERSON] не має змоги на даний час матеріально забезпечувати і виховувати доньку [PERSON] , 2016 р.н., так як проживає окремо на орендованій квартирі та не має коштів, беручи до уваги результат розгляду даного питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради

Outcome: approved