Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] ,\~звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог, зазначив, що він [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 грудня 2019 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 222, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.12.2019 року. \~ \~ \~ \~Від шлюбу дітей сторони не мають. Спочатку сімейне життя складалось добре, проте протягом останнього часу сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Рішення про розірвання шлюбу він прийняв остаточно і змінювати його не має наміру, оскільки примирятись з відповідачем вони пробували неодноразово. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить його інтересам та інтересам відповідача. Просить суд, розірвати шлюб між ним [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), зареєстрований 07 рудня 2019 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 222. Судові витрати залишити за ним. У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. У судове засідання відповідачка не з`явилася, до його початку надала заяву, якою просить суд розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу не заперечує. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~Із копії\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 07.12.2019\~року виданого\~Синельниківським міськрайонним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~області, вбачаєтьсящо [PERSON] та [PERSON] з 07.12.2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 222. Шлюбне прізвище відповідача « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ Позивач при подачі позову до суду згідно\~Закону України "Про судовий збір"\~поніс судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн., що підтверджується документально (а.с.5), які просив залишити за ним. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved