Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача. В червні 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» ( далі - ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» ) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього суму заборгованості за договором позики №74411873 від 25.01.2022 в розмірі 18101,76 грн та за кредитним договором № 21687-02/2022 від 19.02.2022 в розмірі 9498,00 грн . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 25.01.2022 між ТОВ « Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ( далі - ТОВ ««1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ) та [PERSON] укладено договір позики №74411873. 14.06.2021 між ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ » права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 , ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 18101,76 грн. Крім того, 19.02.2022 між ТОВ « Фінансова компанія « Інвеструм» ( далі- ТОВ « ФК « Інвеструм» ) та [PERSON] укладено кредитний договір № 21687-02/2022 . Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника , відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача , про що свідчить п.7 кредитного договору , адреса , реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п.1.1. п.1 кредитного договору , товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі , на умовах строковості , зворотності , платності ( далі-кредит) , а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах , визначених цим договором. 08.12.2022 між ТОВ « ФК « Інвеструм» та ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08122022 , у відповідно до умов якого ТОВ « ФК « Інвеструм» передає ( відступає) ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ « ФК « Інвеструм» права вимоги до боржників , вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 081220222 від 08.12.2022 , ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 9498,00, з яких 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу , 6498,00 грн- сума заборгованості за відсотками. Всупереч умов договору позики , кредитного договору , незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги на відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики №74411873 в розмірі 18101,76 грн, з яких: 10000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8101,76 грн - сума заборгованості за відсотками, та за кредитним договором № 21687-02/2022 від 19.02.2022 в сумі 9498,00, з яких 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу , 6498,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Аргументи учасників справи. Відповідач відзиву на позов не надав, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не звертався. Рух справи. Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 25.06.2024 , провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача [PERSON] ,який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився , подав заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 25.01.2022 між ТОВ « Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ( далі - ТОВ ««1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ) та [PERSON] укладено договір позики №74411873. Згідно з п.1 Договору позики , за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти , на погоджений умовами Договору строк , шляхом її перерахування на банківський картковий рахунок позичальника , а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку Позики , або достроково , та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Крім того, 19.02.2022 між ТОВ « Фінансова компанія « Інвеструм» ( далі -ТОВ « ФК « Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 21687-02/2022 . Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника , відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача , про що свідчить п.7 кредитного договору , адреса , реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п.1.1.п.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі , на умовах строковості , зворотності , платності ( далі - кредит) , а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах , визначених цим договором. Статтею 509 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 14.06.2021 між ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ » права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 , ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 18101,76 грн. 08.12.2022 між ТОВ « ФК « Інвеструм» та ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08122022 , у відповідно до умов якого ТОВ « ФК « Інвеструм» передає ( відступає) ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ « ФК « Інвеструм» права вимоги до боржників , вказаними у реєстрі боржників. Актом прийому передачі реєстру боржників №11 від 27.10.2023 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 , та актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №08122022 від 08.12.2022 , Клієнт передав, а Фактор прийняв реєстр боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 081220222 від 08.12.2022 , ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 9498,00, з яких 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу , 6498,00 грн- сума заборгованості за відсотками. Частинами 1 та 2\~ст. 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли всі права щодо права вимоги до [PERSON] за договором позики №74411873 від 25.01.2022. Однак , [PERSON] , всупереч умовам договору позики , кредитного договору незважаючи на повідомлення , не виконав свого після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача , останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора . Згідно розрахунку заборгованості за договором позики №74411873 від 25.01.2022, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 18101,76 грн, з яких: 10000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8101,76 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 21687-02/2922 від 19.02.2022 , [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 9498,00, з яких 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу , 6498,00 грн- сума заборгованості за відсотками. Отже, загальна сума заборгованості за договором позики №74411873 від 25.01.2022, яка підлягає стягненню з відповідача складає 18 101,76 гривень, а за кредитним договором № 21687-02/2922 від 19.02.2022 заборгованість з в розмірі 9498,00 грн. Згідно зі ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання. Порушення боржником умов договорів є цивільним правопорушенням, оскільки\~стаття 629 ЦК\~встановлює принцип обов`язковості виконання договору. Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. Щодо судових витрат. Згідно платіжної інструкції №69798 від 24.05.2024 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи, у відповідності до положень ч.1\~ст.142 ЦПК України, ч. 3\~ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,\~позивачці з\~державного бюджету\~підлягає поверненню\~50\~відсотків суми\~сплаченого при\~поданні позовної\~заяви судового збору, а решта 50 відсотків - підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 50 відсотків суми сплаченого судового збору, а саме 605,60 грн, а решта 50 відсотків суми сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн - поверненню з державного бюджету.

Outcome: approved