Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилався на те, що він народився [INFO] , його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] » (після шлюбу [PERSON] ) народилася [INFO] . 13.08.1976 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] » було розірвано. 07.08.2019 року [PERSON] » видано паспорт громадянина України № [NUMBER] . Вказував, що в його свідоцтві про народження та свідоцтві про розірвання шлюбу батьків по батькові матері вказано як « [PERSON] », а в її свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України по батькові матері вказано як « [PERSON] ». Зазначив, що встановлення факту, що має юридичне значення потрібно йому для можливості встановлення родинних відносин, а саме, що [PERSON] є його матір`ю. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] » та [PERSON] » (РНОКПП - [NUMBER] ) є однією і тією ж особою та матір`ю [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ). У судове засідання заявник не з`явився. У поданій до суду заяві просить розглянути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення в його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Про причини відсутності суд не повідомляла. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 10.11.2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) є: батько [PERSON] , мати [PERSON] » (а.с.7). [PERSON] » народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.05.1966 року (а.с.6). Як вбачається з копії запису акта про одруження №1811 від 17.11.1968 року між [PERSON] та [PERSON] » було укладено шлюб. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 13.08.1976 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] » було розірвано (а.с.8). [INFO] [PERSON] » видано паспорт громадянина України № [NUMBER] (а.с.5). У свідоцтві про народження заявника, яке видано повторно, записі акту про одруження та свідоцтві про розірвання шлюбу по батькові [PERSON] вказано як « [PERSON] », а в її свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України по батькові [PERSON] вказано як « [PERSON] ». Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved