Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника адвоката Гінгуляка Ю.В., звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилається на те, що його мати [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу, хвора [PERSON] , яка проживає з [PERSON] в с. Васловівці потребує постійного стороннього догляду. Мати психічно хворіє з 2017 року, неодноразово зверталася по медичну допомогу до Чернівецької обласної психіатричної лікарні. У зв`язку із наведеним заявник просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном над матір`ю. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю, обґрунтував їх вищенаведеним. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Особа, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Згідно висновку судово-психіатричного експерта вона не може особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи. Адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву [PERSON] без його участі та [PERSON] . Адвокат підтримав у повному обсязі вимоги, описані в заяві про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки і зазначив, що призначення опікуном її сина відповідає інтересам останньої. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Тлумачення зазначених норм права дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. У п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України зазначено, що обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає в окремому провадженні. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Дієздатність вказує на передбачену нормами права здатність особи самостійно, своїми усвідомленими діями, здійснювати (використовувати і виконувати) суб`єктивні права і юридичні обов`язки. Дієздатність це категорія цивільного та цивільно-процесуального права. Набуття дієздатності, обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною встановлюються за значеними галузями права та відбувається за рішенням суду. Обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною обмежує здатність фізичної особи самостійно вступати в правовідносини, після визнання такого факту особі призначається опікун чи піклувальник. Недієздатність втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в Цивільному кодексі України. Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.07.1990 вбачається, що [INFO] народився [PERSON] . Його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно з копією паспорта громадянина України, виданого 27.06.2016, місце проживання [PERSON] зареєстровано в [ADDRESS] (а.с.3). Як вбачається з витягу з Реєстру територіальної громади місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстровано в [ADDRESS] (а.с.22). [PERSON] , [INFO] згідно з Довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №581842 від 16.01.2024 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання та перебуває на обліку в ГУПФ України в Чернівецькій області і отримує пенсію по інвалідності з 08.02.2024 довічно (а.с.15, 17). З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №281 від 01.03.2024 вбачається, що [PERSON] 1963 р.н. проживає з [PERSON] в с. Васловівці та за рівнем обмеження життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду (а.с.20). Висновком судово-психіатричного експерта №1097 від 25.06.2024 встановлено, що [PERSON] , [INFO] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції (недоумства). За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 54-55). Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа \~яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;\~ поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Встановлено, що [PERSON] є особою з повною цивільною дієздатністю, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні. З Довідки Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №402 від 13.03.2024 вбачається, що вона видана жителю [ADDRESS] громадянину [PERSON] , [INFO] про те, що його склад сім`ї слідуючий : [PERSON] [INFO] , - інвалід ІІ групи; [PERSON] [INFO] батько пенсіонер ( а.с.25) Інших членів сім`ї, близьких родичів, які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім [PERSON] судом не встановлено. Питання щодо встановлення над [PERSON] опіки та призначення її опікуном сина [PERSON] слухалося на засіданні виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Розглянувши відповідну заяву [PERSON] , орган опіки та піклування вирішив затвердити висновок про доцільність призначення його опікуном [PERSON] [INFO] у разі визнання її недієздатною в судовому порядку ( рішення №7 від 11.03.2024) (а.с.23). В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування та рішення Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №7 від 11.03.2024 про призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над матір`ю [PERSON] [INFO] (а.с.39). Судом встановлено, що перешкоди для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , передбачені ст. 64 ЦК України відсутні. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном сина [PERSON] . Відповідно до ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.\~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду. У відповідності до ст. 299 ЦПК України витрати на проведення судової психіатричної експертизи в розмірі 3090,18 гривень вважати такими, що відносяться на рахунок держави. На підставі ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved