Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання їхніх неповнолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 1/3 до 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.03.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Свої\~вимоги мотивував\~тим,\~що Долинським районним\~судом Івано-Франківської\~області видано судовий наказ від 26.03.2024 року про стягнення з нього на\~користь відповідачки\~аліментів\~на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25 березня 2024\~року\~і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Однак, він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки на його утриманні перебувають батьки літнього віку, які є внутрішньо переміщеними особами та потребують матеріальної допомоги. Крім того, його мати [PERSON] страждає на кардіосклероз. Більш того, на даний час він проходить військову службу у Збройних Силах України, отримав поранення та потребує лікування. Він не відмовляється від свого обов`язку щодо утримання неповнолітніх дітей, однак визначений судом розмір аліментів ставить його у скрутне матеріальне становище, тому вважає, що його необхідно змінити: з 1/3 на 1/5 частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1427588 від 04.04.2024 року (а.с. 32) адвокат Чистякова Т.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини та просила їх задоволити. Додатково вказала, що [PERSON] на даний час проходить військову службу, отримав поранення, тому в нього погіршився стан здоров`я і він потребує коштів на лікування. Крім того, позивач має на утриманні непрацездатних батьків, мати перенесла операцію на серці і він зобов`язаний їх утримувати, на що також потрібні значні кошти. В судовому засіданні відповідачка та її представник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1071337 від 12.06.2024 року (а.с. 64) адвокат Білянський Н.С. позовні вимоги не визнали та пояснили, що батьки позивача є внутрішньо переміщеними особами та отримують соціальну допомогу, а також пенсію. В позивача є ще брат та сестра, які також мають обов`язок матеріально підтримувати батьків. Більш того, позивач судовий наказ, виданий Долинським районним\~судом Івано-Франківської\~області 26.03.2024 року про стягнення з нього на\~користь відповідачки\~аліментів\~на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , не оспорював. Відповідачка [PERSON] також вказала, що неповнолітні дочки [PERSON] та [PERSON] відвідують різні лекції та гуртки, на що потрібні значні кошти і її заробітної плати не вистачає для задоволення вказаних потреб. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки та її представника, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що заявлений позов до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав. Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 2 ст. 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до\~ст. 180 вказаного Кодексу, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 192 даного Кодексу встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі положень ст. 81 ЦПК України та правових норм СК України на позивача покладається обов`язок надати докази змін в його особистому житті, зокрема матеріального становища, сімейного стану чи стану здоров`я або вказати інші, передбачені законом обставини, що виникли після винесення судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, які можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. В судовому засіданні встановлено, що Долинським районним\~судом Івано-Франківської\~області видано судовий наказ від 26.03.2024 року про стягнення з [PERSON] на\~користь [PERSON] аліментів\~на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25 березня 2024\~року\~і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судом також встановлено, що будь-яких доказів на підтвердження змін в особистому житті, зокрема змін матеріального становища, сімейного стану чи стану здоров`я після винесення судового наказу Долинським районним судом Івано-Франківської області від 26.03.2024 року позивач не надав. Посилання представника позивача на те, що на утриманні останнього перебувають батьки літнього віку [PERSON] , 1953 року народження, та [PERSON] , 1955 року народження, які є внутрішньо переміщеними особами, а мати ще й страждає на кардіосклероз, суд не приймає до уваги, оскільки батьки позивача отримують пенсію, про що свідчать пенсійне посвідчення серії [NUMBER] від 11.02.2009 року та посвідчення серії [NUMBER] (а.с. 24,29). Крім того, судом встановлено, що у позивача є ще брат і сестра, які також мають обов`язок матеріально підтримувати непрацездатних батьків. Що стосується твердження представника позивача адвоката Чистякової Т.О. про те, що позивач під час проходження військової служби отримав поранення і в нього погіршився стан здоров`я, то суд вважає їх суперечливими, оскільки як вбачається з довідки ВЛК № 317 від 07.06.2022 року та довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 3510 від 18.12.2022 року (а.с. 7,10) [PERSON] ще 13.03.2022 року отримав травмування, лікувався та був переведений на відновне лікування (реабілітацію), на даний час продовжує військову службу. Всі долучені до справи документи, що стосуються лікування та стану здоров`я позивача, відносяться до 2022 року, коли він отримав поранення (вибухову травму) (а.с. 7-23), будь-яких доказів відносно стану його здоров`я на даний час суду не надано. При цьому суд враховує, що розмір стягуваних аліментів за судовим наказом не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України, враховує інтереси неповнолітніх дітей та матеріальне становище сторін по справі. За таких обставин суд вважає, що на даний час відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 1/3 до 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.03.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а тому в задоволенні його позову слід відмовити. На підставі викладеного, ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 7,180,182,183,192 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed