Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі свого представника адвоката Супруна Д.В., звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить стягнути з ГУ ПФУ в Сумській області на свою користь грошові кошти нарахованої але не виплаченої за життя пенсії, яка підлягала до виплати його матері [PERSON] за рішенням суду у розмірі 29 316,60 грн. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В. було направлено запит про наявність недоотриманої пенсії [PERSON] . У відповідь на запит ГУ ПФУ в Сумській області надало лист від 12.04.2024 року № 1800-0404-8/18232, відповідно до якого у ГУ ПФУ в Сумській області обліковуються кошти, наховані [PERSON] на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі 480/6786/21 від 04.10.2021 року у розмірі 29 316,60 грн. Позивач [PERSON] звернувся до ГУ ПФУ в Сумській області із заявою про виплату нарахованої та не отриманої за життя суми пенсії [PERSON] , на що отримав відповідь, що сума пенсії на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі 480/6786/21 від 04.10.2021 року буде виплачена в разі надходження до управління документа, що підтверджує право на її отримання. До теперішнього часу відповідач не виплатив позивачу недоотриману пенсію в розмірі 29 316,60 грн. Позивач вважає, що вказані дії відповідача є незаконними та такими, що порушують його майнове право на успадковану недоотриману пенсію. Ухвалою суду від 25.06.2024 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду представник позивача подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. Повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про отриману в особистому кабінеті користувача системи «Електронний суд» ухвалу про відкриття провадження та судову повістку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.11.2023 року (а.с.9 на зв.). [PERSON] - є матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.11.1996 року. (а.с.8 на зв.). Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бойко О.І. було направлено запит про наявність недоотриманої пенсії [PERSON] . У відповідь на запит ГУ ПФУ в Сумській області надало лист від 12.04.2024 року № 1800-0404-8/18232 (а.с.27-28), відповідно до якого у ГУ ПФУ в Сумській області обліковуються кошти, наховані [PERSON] на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі 480/6786/21 від 04.10.2021 року у розмірі 29 316,60 грн (а.с.11-13). Позивач звернувся до ГУ ПФУ в Сумській області із заявою про виплату йому недоотриманої за життя суми пенсії. Листом від 12.04.2024 року № 1800-0404-8/18232 ГУ ПФУ в Сумській області позивача повідомили, що недоотримана пенсія померлої [PERSON] буде виплачена в разі наявності рішення суду, яким відповідача буде зобов`язано виплатити таку суму (а.с.27-28). З матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] звертався до ГУ ПФУ в Сумській області із заявою щодо виплати недоотриманої пенсії померлої [PERSON] , однак матеріали справи не містять доказів виплати відповідачем суми недоотриманої пенсії позивачу, що зумовило останнього звернутися до суду. Відповідно до статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. У постанові Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 200/10269/19-а сформульований висновок про те, що у разі переходу до членів сім`ї спадкодавця належних останньому соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад. Фактично законом встановлено переважне право членів сім`ї померлого перед спадкоємцями останнього на отримання соціальних виплат, що належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя». Як зазначив Верховний Суд у постанові від 09.06.2022 у справі № 200/12094/18-а, такий висновок Верховного Суду стосується випадків, коли члени сім`ї пенсіонера або особа, якій забезпечується пенсією у разі втрати годувальника, реалізувала своє право на неодержану пенсію, в порядку, встановленому ч. 1 ст. 52 Закону № 1058-IV та ч. 1 ст. 61 Закону № 2262-ХІІ, шляхом звернення до територіального органу Пенсійного фонду не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера (ч. 2 ст. 52 Закону № 1058-IV), проте не отримала таку виплату й оскаржує прийняте суб`єктом владних повноважень рішення з цього питання. Аналіз наведених норм у їх сукупності свідчить, що суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, та членів їх сімей, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини, а виплачуються виключно за процедурою, визначеною ч. 1 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Така правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 640/20737/20. Виходячи з аналізу вищезазначених правових норм, предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю. Така правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 29 квітня 2020 року у справі № 576/1388/17, від 05 травня 2022 року у справі № 520/10496/2020 та від 09 лютого 2023 року у справі №600/1290/20-а. Таким чином, сума пенсії, яка підлягала виплаті [PERSON] , є недоодержаною сумою пенсії у зв`язку з її смертю та не включається до складу спадщини, а тому підлягає виплаті її сину, як члену сім`ї відповідно до статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Права і свободи людини та їх гарантії, відповідно до ст. 3 Конституції України, визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Враховуючи викладене, суд вважає, що право позивача на недоодержану суму пенсії у зв`язку зі смертю його матері порушено з боку відповідача, тому позовні вимоги [PERSON] про стягнення з ГУ ПФУ в Сумській області коштів у розмірі 29 316,60 грн підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved