Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача, [PERSON] , аліменти на свою користь, на своє утримання в розмірі 2\~168, 00 грн щомісячно, з моменту звернення до суду з позовом до досягнення [PERSON] , трирічного віку, а саме до [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15 травня 2021 року. Мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. Шлюб між ними не розірваний, але нею подано до суду позов про розірвання шлюбу. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач відмовляється надавати матеріальну підтримку на утримання дитини та тим більше на її забезпечення на період відпустки по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку. Відповідач має працездатний вік та відмінний стан здоров`я, а тому здатний заробляти та утримувати позивача в той період, поки вона піклуватиметься про дитину до досягнення нею трьох років. 26.06.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено поводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце повідомлявся належним чином. 23.09.2024 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 15.05.2021 Шполянським районним відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління МЮ ( м. Київ), [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15.05.2021, про що зроблений відповідний актовий запис № 45 ( а.с. 7). Згідно із свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 07.10.2021 Шполянським районним відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління МЮ ( м. Київ) Стасенко Віктор Вікторович та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] ( а.с. 8). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2021/001136348 від 02.02.2024 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 02.02.2024 ( а.с. 6). [PERSON] зареєстрована разом із матір`ю, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , з 02.02.2024 по теперішній час, що підтверджується Витягом № 651, виданим 31.05.2024 Виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області ( а.с. 9). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого ( перерахованого) податку та військового збору станом на 29.05.2024, наданих Шполянською державною податковою інспекцією Головного управління ДПС у Черкаській області, сума доходу виплаченого [PERSON] з 4 кварталу 2023 року по 1 квартал 2024 року складає всього 5160,00 грн, з яких щомісяця виплати від Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області по 860,00 грн ( а.с. 10-11). Надаючи правову оцінку встановленим фактам та правовідносинам між сторонами, суд зазначає наступне. Згідно ст. 5 Протоколу N 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано\~Законом N 475/97-ВР\~(475/97-ВР) від 17.07.97 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ч. 1\~ст. 75 СК України\~передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.2\~ст.84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4ст.\~84\~СК\~України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Приписами ч. 6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині -матері незалежно від цієї обставини. Як установлено судом, відповідач є батьком дитини, яка мешкає разом із матір`ю; позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отже вона потребує матеріальної допомоги від чоловіка-батька дитини, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог\~ст. 84 СК України, та останній не надав відомостей про неможливість надавати матеріальну допомогу дружині. Щодо розміру аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. При визначенні розміру аліментів, суд виходить із того, що відповідач є особою молодого віку, є працездатним, крім спільної доньки, інших осіб на утриманні не має ( інших відомостей суду не надано). Суд погоджується із розрахунком розміру аліментів , наведеним позивачем, у якому зазначено, що сума аліментів 2168,00 гривень, які просить стягнути позивач, складає різницю між прожитковим мінімумом на одну працездатну особу, встановлений положеннями ст. 7 ЗУ « Про Державний Бюджет України на 2024 рік» у розмірі 3028,00 гривень, та сумою соціальних виплат, які вона отримує, у розмірі 860,00 гривень на місяць. Суд вважає, що такий розрахунок є справедливим. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved