Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

У червні 2024 року позивач Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», від імені якого діє адвокат Городніщева Є.О., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість в розмірі 79 501,06 грн, з яких: сума кредиту - 19 950 грн, сума процентів за користування кредитом - 59 551,06 грн, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 10 000,00 грн. Позов обґрунтовано тим, що 24 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі- ТОВ «ФК «Авентус Україна») та відповідач [PERSON] відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затверджених наказом № 205-ОД від 10 лютого 2022 року, що розміщені на сайті https ://creditplus.ua/ru/documents, за допомогою Інформаційно-комунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» уклали електронний договір №5876026 про надання споживчого кредиту (далі - кредитний договір). Згідно з умовами кредитного договору сума кредиту складає 19 950,00 грн; строк кредиту - 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту - 19.08.2023, вказується в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до цього договору. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало кредит в сумі 19 950,00 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . Укладаючи кредитний договір, сторони передбачили нарахування процентів на наступних умовах: стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.14 договору ( п.1.5.1). 23.09.2022 відповідач не здійснив оплату процентів згідно з графіком платежів та не повернув тіло кредиту. Позивачем нараховано проценти за 60 календарних днів (23.11.2022 по 21.01.2023) в межах строку договору відповідно до наступного: 19 950 *1,99%= 397,01 * 60 календарних днів = 23 820,60 грн. 25 вересня 2023 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» уклали договір факторингу № 25.09/23-Ф ( далі - договір факторингу), згідно з умовами якого ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу права грошової вимоги за кредитним договором, про що повідомило відповідачку на електронну пошту. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 19 950,00 грн за тілом кредиту; 35 730,46 грн за нарахованими процентами; 23 820,60 грн - проценти, нараховані за 60 календарних днів, всього 79 501,06 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,450 грн, витрати на правову допомогу в сумі 10 000,00 грн. Ухвалою судді від 05 липня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 липня 2024 року. Ухвалою суду від 22 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02 серпня 2024 року. Ухвалою суду від 02 серпня 2024 року судовий розгляд справи відкладено на 11 вересня 2024 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України. Позивач не направив свого представника у призначене судове засідання, про дату, час і місце якого був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик в електронному вигляді на його офіційну електронну адресу, зареєстровану в системі «Електронний суд». У поданій до суду заяві представник ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» Городніщева Є.О. просила у випадку відсутності відзиву розглядати справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у призначене судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце якого повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із судовою повісткою повернуто до суду з відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзиву на позов відповідач не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За наявності умов, передбачених статтями 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 11 вересня 2024 року суд ухвалив заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено з матеріалів справи, що 24 серпня 2022 року о 19:10:39 [PERSON] ознайомився та підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором М 692811 паспорт споживчого кредиту (а.с. 22-23). 24 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] уклали договір №5876026 про надання споживчого кредиту, який [PERSON] підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором М 692811 24.08.2022 о 19:10:39, відповідно до п.1.2. якого на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (а.с. 14-20). Відповідно до умов цього договору сума кредиту (загальний розмір) складає 19 950,00 грн, тип - кредит (п.1.3.). Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - графік платежів), що є додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуваннм періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі (п.1.4.). Згідно з п.1.5. договору тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов. Підпунктом 1.5.1. пункту 1.5. договору передбачено стандартну проценту ставку в розмірі 1,99 % в день, яка застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4. цього договору. Відповідно до п. 1.5.2 знижена процентна ставка 0,199 % в день застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 23.09.2022 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач як учасник Програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку не виконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. Споживач розуміє та погоджується, що застосування стандартної процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог, передбачених умовами договору. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі не використання споживачем права на отримання знижки ( невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для споживача, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки. Пунктами 1.6-1.8. договору передбачені такі умови: мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби; орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом- 29653,85 % річних, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 7831,91% річних; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 162 871,80 грн, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки - 152152,67 грн. Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи реквізити платіжної картки № [NUMBER] (п.2.1. договору). Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно з п.2.1. договору ( п. 2.4. договору). Кредит вважається погашеним в день отримання товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом ( п.2.5. договору). Згідно з п.3.1. договору нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт. Відповідно до п. 5.1 договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розмір та періодичність внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів, крім випадку, визначеного п. 5.3 договору. Згідно з п. 5.3 договору, у разі направлення споживачем коштів з метою повернення в повному обсязі або частково заборгованості за кредитом, в тому числі, але не виключено, достроково, або при наявності прострочення, проценти за фактичний термін користування кредитними коштами повинні бути сплачені до моменту такого повернення. Згідно з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який є додатком №1 до договору №5876026 від 24 серпня 2022 року, яку [PERSON] підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором М 692811 24.08.2022 о 19:10:39, сторони погодили, що датою видачі кредиту в сумі 19 950,00 грн є 24 серпня 2022 року; датами платежу є: 23 вересня 2022 року на суму 1 191, 02 грн; 23 жовтня 2022 року, 22 листопада 2022 року, 22 грудня 2022 року, 21 січня 2023 року, 20 лютого 2023 року , 22 березня 2023 року, 21 квітня 2023 року, 21 травня 2021 року, 20 червня 2023 року , 20 липня 2023 року по 11 910,15 грн; 29 серпня 2023 року на суму 31 860,15 грн. Якщо споживачем не будуть виконані умови договору для отримання зниженої процентної ставки, розмір платежів, що зазначені в графіку платежів будуть перераховані за стандартною процентною ставкою, в зв`язку з чим матимуть наступні значення: усього сума платежів за розрахунковий період складе 162 871,80 грн, сума процентів за користування кредитом - 142 931,80 грн, реальна річна процентна ставка складе 29653,85 % річних; загальна вартість кредиту складе 162 871,80 грн ( а.с. 20). Згідно з електронним повідомленням ТОВ «Пейтек Україна» від 10.10.2023 №20231010-2, адресованим ТОВ «Авентус Україна», відповідно до договору про організацію переказу грошових коштів № 160222-1 від 16 лютого 2022 року успішно перераховано кошти на платіжні картки клієнтів від ТОВ «Авентус Україна», зокрема: 24.08.2022 о 19:11:04 на суму 19 950 грн; номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек Україна» - 2c971a98-1d74-4936-9f18-a3328bbb96f2; номер транзакції в системі ТОВ «Авентус Україна» - 30104481, Session ID - 018195944304, призначення платежу : зарахування на картку, маска картки: [NUMBER] ( а.с. 66-67). Відповідно до інформації №БТ/4352 від 09.07.2024 АТ «Універсал Банк», наданої на виконання вимог ухвали суду від 05 липня 2024 року, банківська картка № [NUMBER] емітована банком на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . 24 серпня 2022 року на картковий рахунок № [NUMBER] через платіжну систему надходили грошові кошти у сумі 19 950 грн ( а.с. 103). Як убачається з картки обліку договору (розрахунку заборгованості) №5876026 від 24 серпня 2022 року, у період з 24 серпня 2022 року по 22 листопада 2022 року ТОВ «Авентус Україна» нараховувало відповідачу проценти за користування кредитними коштами відповідно до п.п. 1.5.1. пункту 1.5. договору в розмірі стандартної процентної ставки -1,99 % в день (19 950 : 100 х 1,99% = 397,005 грн), всього на суму 35 730,46 грн. Загальна сума боргу складає 55 680 грн ( 19950 грн основний борг + 35 730,46 грн нараховані відсотки) ( а.с. 73-80). ТОВ «Авентус Україна» є фінансовою установою, що здійснює діяльність з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи серії ФК №870 від 28.02.2017, виданим Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг; розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 756 від 28.03.2017 ( а.с.44-47) Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджені наказом № 205-ОД від 10 лютого 2022 року та набрали чинності з 10 лютого 2022 року, встановлюють порядок надання фінансових послуг ТОВ «Авентус Україна». Правила розміщені на веб - сайті - інтернет сторінці товариства з доменним ім`ям https://creditplus.ua, яка є частиною Інформаційно - телекомунікаційної системи товариства (а.с.55-69). Згідно із статтею 11 ЦК України цивільна права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (частина перша). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункту 1 частини першої). Згідно з вимогами частини четвертої статті 203 ЦК України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. За змістом статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України.) Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Із позовної заяви та доданих до неї документів убачається, що договір №5876026 про надання споживчого кредиту від 24 серпня 2022 року укладений в електронній формі. У пункті 5 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03 вересня 2015 року (далі - Закон № 675-VIII) зазначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору ( пункт 6 частини першої статті 3 Закону №675-VIII). За приписами частини сьомої статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до частини третьої статті 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина четверта статті 11 Закону № 675-VIII). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документів, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього ( частина п`ята статті 11 Закону № 675-VIII). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею ( частина шоста статті 11 Закону № 675-VIII). У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору ( частина восьма статті 11 Закону № 675-VIII). Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону 675-VIII). Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону № 675-VIII передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1 статті 3 Закону № 675-VIII). Таким чином, судом установлено, що 24 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та відповідач [PERSON] уклали договір №5876026 про надання споживчого кредиту за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна», тобто в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», зі строком кредиту 360 днів. Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За правилом статті 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] належним чином виконував грошові зобов`язання за договором №5876026 про надання споживчого кредиту від 24 серпня 2022 року, тому в нього виникла заборгованість за вказаним договором перед ТОВ «Авентус Україна», яка станом на 22 листопада 2022 року становила 55 680,46 грн та складалася із заборгованості: за основним боргом - 19 950 грн; за процентами за користування кредитом - 35 730,46 грн. Підпунктом 3 пункту 4.1. кредитного договору №5876026 передбачено, що ТОВ «Авентус Україна» має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договором факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди споживача, але з обов`язковим повідомленням споживача про таке відступлення протягом 10 робочих днів із дати такого відступлення. 25 вересня 2023 року ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор) уклали договір факторингу №25.09/23-Ф, згідно з п.1.1. якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком №1 та є невід`ємною частиною договору ( а.с. 29-37). Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п.1.2. договору факторингу №25.09/23-Ф). За змістом п. 9.2. договір факторингу №25.09/23-Ф набирає чинності з моменту його укладення сторонами. Договір вважається укладеним, якщо він підписаний від імені сторін їх уповноваженими представниками, а підписи скріплені печатками сторін. На виконання умов договору факторингу № 25.09/23-Ф ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» здійснило перерахування коштів на рахунок ТОВ «Авентус Україна» платіжним дорученням № 1079 від 29.09.2023 суму 400 000,00 грн; платіжним дорученням №1080 від 29.09.2023 суму 373 409,78 грн; платіжним дорученням №1081 від 29.09.2023 суму 400 000,00 грн; платіжним дорученням №1082 від 29.09.2023 суму 400 000,00 грн; платіжним дорученням №1083 від 29.09.2023 суму 200 000,00 грн ( а.с. 39-41). Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників в електронному вигляді за договором факторингу №25.09/23-Ф від 25 вересня 2023 року, 25 вересня 2023 року ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) передало, а ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор) прийняло реєстр боржників в електронному вигляді наданий на флеш носії у розмірі 1,18 МБ ( 1 239 485 байт). Відповідно до цього Реєстру Боржників клієнт передав, а фактор прийняв право вимоги до боржників у кількості 10 782, загальна сума простроченої заборгованості складає 96 386 943,82 грн ( а.с. 38 зворот). Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №25.09/23-Ф від 25 вересня 2023 року, 25 вересня 2023 року ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) передало, а ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор) прийняло реєстр боржників в кількості 10 782, після чого, з урахуванням п.1.2. договору факторингу №25.09/23-Ф від 25 вересня 2023 року від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості до боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Загальна сума заборгованості складає 96 386 943,82 грн ( а.с.39). Як убачається з витягу реєстру боржників, що є додатком № 1 до договору факторингу №25.09/23-Ф від 25 вересня 2023 року, ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» право грошової вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №5876026 на суму заборгованості 55 680,46 грн, з яких: 19 950 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 35 730,46 гривень -заборгованість за відсотками (а.с.27). Про відступлення права грошової вимоги ТОВ «Авентус Україна» повідомило позичальника [PERSON] шляхом направлення на його електронну адресу [INFO] електронного повідомлення, що підтверджується його роздруківкою (а.с.26). ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» здійснює свою діяльність з надання фінансових послуг, зокрема надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту та надання послуг з факторингу, про що свідчить: витяг з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензій для здійснення діяльності з надання фінансових послуг; свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК № В0000495 Національного Банку України, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та Статут ТОВ « ФК «Фінтраст Україна», затверджений рішенням №5 від 01 листопада 2023 року, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 28-29,47-54,81). Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання за договором №5876026 про надання споживчого кредиту від 24 серпня 2022 року не виконав. Після отримання прав грошової вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №5876026, відповідно до умов договору факторингу №25.09/23-Ф від 25 вересня 2023 року, ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» нараховало проценти за 60 календарних днів (23.11.2022 по 21.01.2023) в межах строку договору відповідно до наступного розрахунку: 19 950 *1,99%= 397,01 х 60 календарних днів = 23 820,60 грн. Виходячи з викладених обставин, позивач ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», до якого за договором факторингу №25.09/23-Ф від 25 вересня 2023 року перейшло право грошової вимоги за договором №5876026 про надання споживчого кредиту від 24 серпня 2022 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] , обґрунтовано просить стягнути з останнього заборгованість у загальному розмірі: 79 501,06 грн, яка складається із заборгованості: за основним боргом ( кредитом) в розмірі 19 950,00 грн; за процентами за користування кредитом за період з 24.08.2022 по 22.11.2022 у розмірі 35 730,46 грн та за період з 23.11.2022 по 21.01.2023 у розмірі 23 820,60 грн, тому позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами. Згідно з частиною першою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу ( пункт 1 частини третьої статті 133 ЦПК України). У позовній заяві позивач вказав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які складаються із судового збору в розмірі 2 422, 20 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн, які він поніс у зв`язку з розглядом справи. Сплата позивачем судового збору в сумі 2 422, 20 грн при поданні позову через систему «Електронний суд» підтверджується платіжною інструкцією № 487 від 07 червня 2024 року (а.с.2). Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 1). Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на те, що суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, то з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 422,20 грн. За приписами частини першої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Частиною другою цієї статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат : 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. За правилом частини третьої вказаної статті для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Як зазначено у пункті 1 частини другої статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно з частиною третьою статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивач надав: копію договору про надання правової допомоги № 28/03-2024 від 28 березня 2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» та адвокатом Городніщевою Єлизаветою Олегівною; копію звіту про надання правової допомоги від 06 червня 2024 року згідно з договором №28/03-2024 від 28 березня 2024 року, відповідно до якого сторони підтвердили надання та прийняття правової допомоги у виді: збору та аналізу доказів і документів для подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5876026 між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та [PERSON] ; складення позовної заяви у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5876026 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] ; подання до Славутицького міського суду позовної заяви в інтересах клієнта, в обсязі 10 годин, вартістю 10 000,00 грн; копію рахунку на оплату №3106-06/06-2024 від 06 червня 2024 року клієнтом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» за договором №28/03-2024 від 28 березня 2024 року на суму 10 000,00 грн; копію платіжної інструкції №5183 від 07 червня 2024 року про сплату ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» адвокату Городніщевій Єлизаветі Олегівні 10 000,00 грн за послуги з аналізу, складання та подання позовної заяви до [PERSON] згідно з р/ф № 3106-06/06-2024 від 06 червня 2024 року; копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката Городніщевої Єлизавети Олегівни серії ЗР №21/3145 від 18 травня 2023 року; ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1627522 від 05 червня 2024 року ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» адвокатом Городніщевою Єлизаветою Олегівною (а.с. 11,21,24-25, 63). Відповідач свою позицію щодо заявленого позивачем розміру судових витрат на професійну правничу допомогу не висловив. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог про стягнення понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню у розмірі 10 000,00 грн, оскільки вказані витрати пов`язані з розглядом справи, є співмірними з предметом спору та складністю справи та підтверджуються належними доказами. На підставі викладеного,

Outcome: approved