Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. У листопаді 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , у якому просив визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , з батьком, тобто з ним. Свої вимоги мотивує тим, що з 23.02.2013 до 01.04.2021 він перебував у шлюбі з відповідачем, під час шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , 2014 р.н., та [PERSON] , 2013 р.н. Єгор з 2021 року постійно проживає з батьком. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Суд своєю ухвалою від 04.12.2023 відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання. Суд своєю ухвалою від 11.12.2023 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового\~розгляду по\~суті. ІІІ. Позиції сторін. У судове засідання позивач не з`явився, його представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, заяв, заперечень по суті позовних вимог не подав. Представник третьої особи до судового засідання не з`явився. У зв`язку з цим суд на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. З 23 лютого 2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 01 квітня 2021 року розірваний рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області. Від спільного подружнього життя у сторін народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . З 2021 року позивач разом з сином проживає у квартирі [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 05.10.2023, актом обстеження № 446 від 04 жовтня 2023 року, актом про фактичне проживання, не проживання без реєстрації від 03.10.2023, які складені головою комітету самоорганізації населення № 1 Центрального мікрорайону В.М. Тищенко. Згідно договору купівлі - продажу 02 лютого 2018 позивач придбав у власність квартиру, що складає 11/25 частини по відношенню до квартири, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач працює, має заробіток, що підтверджується довідкою № 161 від 06.11.2023. Згідно характеристики Прилуцького ліцею № 6 син Єгор навчається в даному закладі, позивач приділяє належну увагу вихованню сина, підтримує контакт з класним керівником, відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням й поведінкою свого сина. Єгор завжди охайний, зібраний, забезпечений шкільним приладдям, усім необхідним для навчання й роботи на уроках. Згідно інформації КНП «Прилуцька міська дитяча лікарня» [PERSON] , 09.04.2013 перебуває на обліку в дитячій поліклініці з народження. По місцю проживання та роботи позивач характеризується позитивно. 04 жовтня 2023 року складений акт обстеження матеріально - побутових умов проживання сім`ї (особи) дитини відповідно до якого за адресою: у квартирі [ADDRESS] створені всі умови для постійного проживання дитини. V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з абзацом другим принципу 7 Декларації прав дитини найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить перш за все на батьках. При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо. У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. За частинами першою, другою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до статті 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою. Враховуючи викладене вище та те, що дитина тривалий час проживає з батьком, спір про проживання дитини вирішується між батьками дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, визначивши місце проживання дитини разом з батьком. Таким чином, позов підлягає задоволенню. Керуючого ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

Outcome: approved