Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його брат - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на кватиру [ADDRESS] . Після смерті брата знайти його свідоцтво про народження не виявилось можливим, що зумовлює прийняття ним спадщини після його смерті. Зазначив, що з померлим [PERSON] мав тісний зв`язок, деякий час проживали разом, що свідчить про збереження між ними родинних зв`язків. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.07.2024 відкрито провадження у цій справі, розгляд якої визначено проводити у порядку окремого провадження та призначено судове засідання. 05.08.2024 до суду надійшли витребувані судом докази. 19.08.2024 до суду від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу. У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, доходить наступного. Як убачається з матеріалів справи та підтверджується паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданим Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 10.06.1997, заявником у справі є [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Павловський Посад, Московської області, Росія (а.с. 5). [PERSON] народився [INFO] у місті Павловський Посад, Московської області, Росія, батьками якого записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [INFO] у місті Києві помер [PERSON] [INFO] , уродженець міста Лосіно-Петровське Московської області Російської Федерації (а.с. 8). Як убачається із відміток про реєстрацію місця проживання у паспорті [PERSON] та [PERSON] останні були спільно зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5, 9). Як убачається із ордеру № 105845 Г від 28.07.1971, який видано [PERSON] та членам його родини на право зайняття квартири [ADDRESS] . Склад сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.10) 19.04.2000 Відділом приватизації комунального житлового фонду Дарницької райдержадміністрації було видано свідоцтво про право власності на житло, яким засвідчено, що квартира [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] та членам його родини: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с. 11). Також встановлено, що 09.02.2001 між померлим [PERSON] та [PERSON] - дружиною заявника, було укладено договір міни квартири (а.с. 12). 21.03.2023 було відмовлено заявнику в отриманні довідки про народження [PERSON] , який народився [INFO] у місті Лосіно-Петрівське Московської області Російської Федерації через неможливість отримати документи з Російської Федерації ( а.с. 13). З форми № 1 на [PERSON] , [INFO] уродженця міста Лосіно-Петрівське Московської області Російської Федерації убачається, що батьками останнього зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що свідчить про родинний зв`язок заявника у справі та померлого [PERSON] як рідних братів (а.с. 24). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідним братом, необхідне останньому для прийняття ним спадщини після смерті його рідного брата. Суд, з`ясовуючи наявність родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] , оцінивши зібрані докази встановив, що останні були рідними братами. Наявність родинних зв`язків між ними підтверджується їх свідоцтвом про народження [PERSON] та формою № 1 на [PERSON] , де батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що свідчить про їх походження з однієї сім`ї, відтак померлий [PERSON] приходився [PERSON] рідним братом, що підтверджується матеріалами справи. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Виходячи із викладеного, враховуючи наданий суду обсяг доказів, судом установлено що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними братами. Аналізуючи вищевикладені доводи, суд доходить висновку про задоволення заяви [PERSON] , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На підставі викладеного,

Outcome: approved