Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулисядо суду із позовною заявою до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просили встановити факт постійного проживання спадкоємців разом зі спадкодавцем та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що [INFO] \~померла їх\~мати [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилась\~спадщина у\~вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав на праві приватної власності по частці їх матері та батьку порівну. Батько позивачів [PERSON] помер [INFO] . Позивачі вказують, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері, прийняли спадщину шляхом постійного проживання за однією адресою разом зі спадкодавцем на день її смерті, та претендують на майно. Після смерті батька позивачі звернулися до приватного нотаріуса ХРНО Харківської області Смоляної В.В. та останнім видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.05.2023, згідно яких позивачі, прийняли спадщину по 1/2 частки зазначеного вище житлового будинку, яка належала батьку. Щодо оформлення спадщини за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , нотаріусом було роз`яснено із зазначених питань звернутися до суду, так як спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась та не може бути заведена на даний час, оскільки спадкоємці /позивачі за законом заяви про прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦК України строк не подали, з померлою на день її смерті за адресою: [ADDRESS] згідно записів у будинковій книзі зареєстрованими не були, тобто відсутній факт прийняття спадщини. У зв`язку з чим просять суд встановити факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] разом зі спадкодавицею [PERSON] на\~час відкриття\~спадщини [INFO] за адресою:\~ [ADDRESS] \~та визнати\~за ними\~право власності\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] по частці за кожним. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Позивачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач представник Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області та вирішити спір на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с. 17). Як вбачається з матеріалів справи, позивачка [PERSON] ,\~ [INFO] \~є дочкою\~ [PERSON] \~та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с. 64). Одружившись, вона змінила прізвище на [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] (а.с. 16). [PERSON] ,\~ [INFO] померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, відповідний актовий запис №42 (а.с. 22). [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Малоданилівською селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №64 (а.с. 24). Житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] на праві приватної спільної власності по 1/2 частці за кожним належав батькам позивачів [PERSON] та [PERSON] , згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.10.2012 (а.с. 18-20). Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав Дергачівського КПТІ «Інвенрос» від 05.12.2012 за [PERSON] зареєстровано право власності (приватна спільна часткова) на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , частка (а.с. 21). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом ХРНО Харківської області Смоляною В.В. 22.05.2023\~позивачі [PERSON] \~та [PERSON] \~прийняли спадщину\~по 1/2\~частки зазначеного\~вище житлового\~будинку,\~яка належала\~батьку [PERSON] (а.с. 25). Отже позивачі [PERSON] та [PERSON] вже мають по частці кожен у спільній частковій власності право власності на будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляною В.В. від\~22.05.2023\~ позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] та роз`яснено пронеобхідність із зазначених питань звернутися до суду, так як спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась та не може бути заведена на даний час, оскільки спадкоємці (позивачі) за законом заяви про прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦК України строк не подали, з померлою на день її смерті за адресою: [ADDRESS] згідно записів у будинковій книзі зареєстрованими не були, тобто відсутній факт прийняття спадщини (а.с. 27). Згідно акта депутата Малоданилівської селищної ради Харківської області Михайлова В.М. від 15.12.2023, складеного за участі свідків, встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] проживали зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 2008 року. Вели спільне господарство до моменту смерті матері, мали спільний бюджет, обробляли огород, несли спільні витрати. Коли мати хворіла здійснювали належний догляд, купували ліки. Здійснили поховання матері. Після смерті матері продовджують мешкати в даному будинку, проводити ремонтні роботи, розпоряджаються майном матері, особистими речами на свій розсуд, що свдчить прийняття останніми спадщини після смерті матері (а.с. 30). Згідно звіту про оцінку нерухомого майна виконаного ФОП [PERSON] від 11.12.2023, замовленого позивачем [PERSON] ринкова вартість житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] складає 1\~769\~888 гривень (а.с. 31-61). На запит\~суду приватний\~нотаріус ХРНО\~Харківської області\~Копил В.В.,\~щодо спадкової\~справи після\~смерті [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] \~надала відповідь,\~з якої\~вбачається що\~нею була заведена спадкова\~справа,\~яка зареєстрована\~у спадковому\~реєстрі за\~№13/2023\~за заявою\~дочки [PERSON] \~померлого [PERSON] \~за №31\~від 03.02.2023\~та \~за заявою\~сина [PERSON] \~померлого [PERSON] \~за №36\~від 06.02.2023.\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~видані свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~відповідно до\~чких вони\~отримали право\~власності на\~ частку\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , які зареєстровані у спадковому реєстрц за № 413 та відповідно за №414 (а.с. 87-120). Позивачі просять суд визнати за ними право власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: який розташований за адресою: [ADDRESS] , яка на праві власності належала їх матері [PERSON] , померлій [INFO] , тобто по частці за кожним. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 8 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, що підлягає реєстрації (крім земельної ділянки), може бути видане уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування спадкоємцям першої та другої черги за законом (як у випадку спадкування ними за законом, так і у випадку спадкування ними за заповітом) і за правом представлення на підставі правовстановлюючих документів та довідки зазначеного органу місцевого самоврядування з викладенням характеристики будівлі, на яку видається свідоцтво. Відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається з акту депутата Малоданилівської селищної ради Харківської області [PERSON] від 15.12.2023 [PERSON] та [PERSON] дійсно фактично проживали у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] з 2008 року (а.с. 30). Доказів на спростування викладених позивачами обставин, щодо постійного проживання позивачів разом зі спадкодавцем та прийняття ними спадщини після смерті матері, відповідачем суду не надано, а судом самостійно не здобуто. Враховуючи та аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved