Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

АТ «Хмельницькобленерго» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 13223,24 грн та 2422,40 грн судового збору. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що 21.03.2013 р між Славутським районом електромереж та [PERSON] був укладений Договір про користування електричною енергією та відкритий особовий рахунок на ім`я [PERSON] за цим договором №8701058. 10.11.2023 р при перевірці засобів обліку електроенергії у квартирі [ADDRESS] було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме: зрив пломби на клемній кришці електролічильника, відсутність пломби на заставному фасаді ввідного автоматичного вимикача. На місці виявлення порушення, в присутності особи, яка знаходилась у квартирі [ADDRESS] , - [PERSON] було складено Акт № В 001113 про порушення споживачем [PERSON] Правил . [PERSON] від підпису в акті відмовилась та від надання будь яких пояснень відмовилась. 10.11.2023 Акт про порушення № В001113 від 10.11.2023 був направлений відповідачці рекомендованим листом, який 13.11.2023 вона отримала. 21.03.2023 на засіданні комісії Славутського району електричних мереж по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії було розглянуто Акт про порушення № В001113 від 10 листопада 2023 року та зроблено висновок, що відповідачкою порушено п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (що діяли на момент виникнення спірних правовідносин). Комісія визначила обсяг та варість необлікованої електричної енергії на підставі акта про поршення, що склало 1891 кВт*год на суму 11019,36 без ПДВ. Всього з ПДВ 13223,24 грн. Тому просить стягнути з відповідачки борг в сумі 13223,24 грн 71 коп та судові витрати. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заперечила проти позову та пояснила, що вона мала у власності квартиру [ADDRESS] . 21.03.2013 року вона уклала договір із Славутським РЕМ про користування електричною енергією. Але квартира була нежила, так як після завершення будівництва потрібно було здійснити ряд робіт для приведення квартири у стан, придатний для проживання, тому електроенергією за вказаною адресою вона не користувалася. 06 липня 2023 року вона продала квартиру [ADDRESS] [PERSON] . Але не знала про те, що потрібно повідомити РЕМ про зміну власника; сподівалася, що новий власник укладе договір із Славутським РЕМ про користування електричною енергією. [PERSON] здійснював у квартирі ремонті роботи, тому міг користуватися необлікованою електроенергією. Просить у позові відмовити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився. В поданому до суду відзиві на позовну заяву [PERSON] просить задовольнити позов АТ «Хмельницькобленерго» та стягнути з [PERSON] на користь позивача 13223,24 грн, оскільки 06 липня 2023 року він купив у [PERSON] квартиру за адресою: [ADDRESS] , а заборгованість в сумі 13223,24 грн за використання необлікованої електроенергії виникла до 06.07.2023 р. На фотознімках з квартири, зроблених до її придбання, видно, що на засобах обліку електроенергії відсутня одна пломба. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши позовні вимоги, відзив відповідача [PERSON] , письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Правила роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року, регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. 21 березня 2013 року між [PERSON] та Славутським РЕМ укладений Договір про користування електричною енергією, в якому вказані номер особового рахунку споживача [PERSON] , адреса: квартира [ADDRESS] ., назва та номер електролічильника - Меркурій № 10750475, рік його випуску, покази лічильника - 000001, номери встановлених на лічильнику пломб; визначені права та обов`язки сторін (а.с.9-10). 21.03.2013 року представник Славутський РЕМ в присутності споживача [PERSON] опломбував електролічильник типу Меркурій № 10750475 та встановив пломби на клемній колодці, на кожусі та на пристрої для опломбування ввідного відключаючого апарату у квартирі [ADDRESS] і передав пломби споживачу [PERSON] на зберігання, про що зазначено в Договорі про користування електричною енергією від 21.03.2013 р та стверджується Актом про збереження пломб, встановлених на електролічильнику (а.с.11). 21.03.2013 року представник Славутський РЕМ в присутності споживача [PERSON] здійснив технічну перевірку приладу обліку та обстеження електроустановки побутового споживача у квартирі [ADDRESS] , зокрема електролічильника Меркурій № 10750475 та пломб, що стверджується Актом (Паспортом) від 21.03.2013 р (а.с.11 зворот). Відповідно до п. 10 Договору про користування електричною енергією від 21.03.2013 р споживач [PERSON] зобов`язалася забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об`єкті; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об`єкті письмово повідомити Енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду. 06 липня 2023 року [PERSON] продала чотирикімнатну квартиру [ADDRESS] [PERSON] , що стверджується договором купівлі-продажу квартири від 06.07.2023 р, зареєстрованого в реєстрі за № 1816 (а.с.32-34). Проте, в порушення вимог п. 10 Договору про користування електричною енергією від 21.03.2013 р, уклавши договір про відчуження квартири [ADDRESS] , споживач [PERSON] не повідомила енергопостачальника - Славутським РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» у визначений Договором строк про розірвання Договору, не здійснила розрахунку за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду. На початку листопада 2023 р працівники Славутського РЕМ в межах наданих їм повноважень мали намір обстежити прилад обліку електроенергії і пломб на них у квартирі [ADDRESS] . Проте у квартиру їх не впустили, внаслідок чого був складений Акт про не допуск (а.с.12). 10 листопада 2023 року працівники Славутського РЕМ отримали доступ до приладу обліку електроенергії у квартирі [ADDRESS] та у присутності [PERSON] оглянули електролічильник Меркурій № 10750475 і встановили порушення п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме, зрив пломби на клемній кришці електролічильника, а також відсутність пломби на заставному фасаді ввідного автоматичного лічильника, про що склали Акт про порушення № В 001113 (а.с.11). Наведене стверджується також фотознімками, долученими до Акту обстеження (а.с.15-16). В п. 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку тощо. Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу (пункт 8.2.6 ПРРЕЕ). У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Відповідно до п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): 1) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. 21 грудня 2023 року Комісія з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ встановила, що Акт про порушення ПРРЕЕ від 10.11.2023 р № В 001113 складений правомірно, споживач [PERSON] причетна до виявленого порушення п. 8.4.2 ПРРЕЕ та підлягає відповідальності за зрив пломби ПАТХОЕ 74796869 на клемній кришці електролічильника, а також пломби ПАТХОЕ 74796870 на заставному фасаді ввідного автоматичного вимикача. Комісією також відповідно до п. 8.4.8 ПРРЕЕ здійснено розрахунок завданих споживачем збитків за шість місяців, що передували дню виявлення порушення, та нараховано 1891 кВт*год , вартість яких з урахуванням ПДВ становить 13223,24 грн. Наведене стверджується Протоколом засідання Комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 21 грудня 2023 року (а.с.14). Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Відповідачка [PERSON] завчасно і належним чином була повідомлена про виявлені порушення, а також про день, час та місце засідання Комісії, що стверджується рекомендованим повідомленням про поштове відправлення та описом поштового вкладення (а.с.17). Заперечення відповідачки суд до уваги не бере та вважає їх необґрунтованими, оскільки в ході судового розгляду доведений факт порушення [PERSON] Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року. Наданий відповідачкою [PERSON] Договір №13108 від 01.11.2023 р про надання послуг з централізованого водопостачання та центрального водовідведення, укладений [PERSON] із Славутським управлінням водопровідно-каналізаційного господарства (а.с.35), лише підтверджує, що після придбання квартири [ADDRESS] 06.07.2023 р, жодних Договорів про користування електроенергією [PERSON] не заключав, наявність такого Договору між [PERSON] та АТ «Хмельницькобленерго» станом на час перевірки 10.11.2023 р не доведено учасниками. На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Позовна заява АТ "Хмельницькобленерго" подана через Електронний суд. Тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коефіцієнта 0,8 в розмірі 2422,40 грн (а.с.1). Відповідачка [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією експертною комісією серія 12ААГ № 129878, тому вона звільнена від сплати судового збору згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовною заявою до суду у розмірі 2422 грн 40 коп, підлягає компенсації за рахунок державного бюджету.

Outcome: approved