Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

04.07.2024 представник позивача - [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою та свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачкою був укладений договір № 379804-КС-001 від 25.08.2021 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний одноразовим ідентифікатором G-7343. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка отримала кредит в сумі 20 000 грн. з фіксованою процентною ставкою 0,867325 процентів за кожен день користування кредитом. 07.09.2021 між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до умов якої відповідачка отримала додатково кредит в сумі 8\~000 грн., комісія, пов`язана з наданням додаткового кредиту склала 1 200 грн. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення в повному обсязі відповідачка не виконала. Станом на 09.06.2024 заборгованість за кредитним договором складає 49\~267,38 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 23\~505,98 грн.; суми прострочених платежів по процентах 25\~761,40 грн.; суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн. Тому просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором № 379804-КС-001 від 25.08.2021 в сумі 49\~267,38 грн. та судовий збір сплачений при подачі позовної заяви до суду. Представник позивача - [PERSON] надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідачки заборгованість в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позов не надала. Згідно ч.1\~ст.\~280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов:\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено під час розгляду справи, 25.08.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачкою укладено договір № 379804-КС-001 про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, за умовами якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 20 000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту. Строк кредиту 24 тижні, фіксована процентна ставка за кредитом в день 0,86732500, комісія за надання кредиту 3 000 грн, загальний розмір кредиту 20 000 грн., термін дії договору до 09.02.2022, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 44 040 грн., орієнтована реальна річна процентна ставка 3\~617,04 процентів (а.с.26-27) Договір про надання кредиту\~№ 379804-КС-001 від 25.08.2021 відповідачкою підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) G-7343. 25.08.2021 на картковий рахунок відповідачки, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» перераховано грошові кошти в сумі 20\~000 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №31014 від 25.08.2021 (а.с.9) 07.09.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачкою укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 379804-КС-001 про надання кредиту від 25.08.2021, за умовам якої остання підтвердила наявність у неї заборгованості перед кредитодавцем за договором станом на 07.09.2021 у розмірі 19 826,53 грн., збільшили кредит на 8 000 грн.; визначено загальну вартість наданого кредиту 27 826,53 грн., орієнтовну реальну річну процентну ставку 3849,79 процентів; орієнтовну загальну вартість наданого кредиту 54 389,76 грн.; комісія за зміну умов договору 1 200 грн. (а.с.28-29) 07.09.2021 на картковий рахунок [PERSON] було перераховано грошові кошти в сумі 8\~000 грн., що підтверджується копією квитанції № 441583694 (а.с.10) На підтвердження\~позовних вимог\~представником позивача\~надано розрахунок\~заборгованості за\~кредитом №\~379804-КС-001\~від 25.08.2021, згідно з\~яким станом на 09.06.2024 заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 49\~267,38 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 23\~505,98 грн.; суми прострочених платежів по процентах 25\~761,40 грн.; суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн. (а.с.23) Відповідно до ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Згідно з ч.12 ст.11 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно зі\~ст.1054\~ЦК\~України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.ст.525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки. На підставі наведених норм права, оскільки відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконала зобов`язання по поверненню грошових коштів та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 49\~267,38 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА». Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2\~422,40 грн.

Outcome: approved