Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

03.06.2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 14.07.1989 року між ними було зареєстровано шлюб, актовий запис №10. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги та любові, постійні конфлікти. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, а тому просить розірвати шлюб. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2024 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 27.06.2024 року ухвалою суду було зупинено провадження у справі за клопотанням відповідача на два місяці з метою примирення подружжя. Ухвалою суду від 02.09.2024 року провадження у справі було поновлено, оскільки у визначений судом строк примирення між подружжям не настало. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив розірвати шлюб, оскільки примирення вважає неможливим. Відповідачка в судовому засіданні заперечила щодо розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 14 липня 1989 року Баламутівською сільською радою народних депутатів Ярмолинецького району Хмельницької області, про що зроблено актовий запис №10, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.07.1989 року. На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Шлюбні стосунки фактично припинені, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію позивача стосовно не бажання перебувати у шлюбі, фактичне припинення шлюбних стосунків та не бажання відновлювати сім`ю, вжиття судом усіх необхідних заходів щодо примирення сторін, виходячи із засад добровільності як укладення, так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved