Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У липні 2024 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської рад, в якому просить: - визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ № 021093, виданий Жовчівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 18 жовтня 2001 року на ім`я [PERSON] ; - визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 1,30 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтований тим, що у зв`язку із смертю його матері [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку загальною площею 1,30 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Вказану земельну ділянку мати успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] в порядку спадкування за законом, однак юридично свої спадкові права на майно не оформила. Він є єдиним спадкоємцем, який має право на спадкування за законом у першу чергу. Спадщину прийняв, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки державний акт на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] видано після його смерті. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Падучак І.І. подала клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника та не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом. За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке. Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 021093, виданого Жовчівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 18 жовтня 2001 року вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Жовчівської сільської ради від 11 червня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,30 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки вона складається з двох ділянок площами: 1,253 га та 0,048 га. Встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 03 жовтня 1996 року Жовчівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 19 червня 2024 року №364, заповіт від імені [PERSON] у сільській раді не посвідчувався. Постійним місцем проживання [PERSON] було с. Жовчів. На день його смерті разом із ним проживала його дружина [PERSON] . Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження. Встановлено, що спадкоємець за законом [PERSON] прийняла спадщину, оскільки в порядку ст.549 ЦК УРСР вступила в управління та володіння спадковим майном. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 29 жовтня 2010 року Жовчівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 19 червня 2024 року №364, заповіт від імені [PERSON] у сільській раді не посвідчувався. Постійним місцем проживання [PERSON] було с. Жовчів. На день її смерті разом із нею проживав її син [PERSON] . Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про його народження, де в графі батько зазначено [PERSON] та в графі мати зазначено [PERSON] . Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72032959 від 04 квітня 2023 року спадкова справа щодо майна [PERSON] за №70482591 заведена приватним нотаріусом Клід О.Я. 04 квітня 2023 року. Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О.Я. від 20 червня 2023 року №143/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Жовчівської сільської ради після смерті матері [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті свого чоловіка [PERSON] , у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю видано після смерті [PERSON] . Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Згідно частин першої та четвертої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За частиною 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст.1261 ЦК України). За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно достатті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, оскільки спадкодавець [PERSON] була власником земельних ділянок, а спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав щодо земельних ділянок у позасудовому порядку, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved