Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з названою заявою, посилаючись на те, що її батько [PERSON] помер [INFO] . Зазначає, що згідно свідоцтва про смерть останнього, його прізвище зазначено « [PERSON] », однак відповідно до її свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження батьків прізвище покійного значиться « [PERSON] ». Вказує, що наявність вказаної розбіжності в написанні прізвища її покійного батька створює їй перешкоди у прийнятті спадщини після смерті батька. Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] (згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] ) є батьком [PERSON] , [INFO] . Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. [PERSON] вимоги заяви підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник Свалявської ДНК задоволення вимог залишила на розсуд суду (а.с.15-16). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.12.1999 року [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 27 від 02.12.1999 року, проведений виконкомом Полянської сільської ради (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.03.1993 року [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 17 від 12.02.1912 року (а.с.10). Як убачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.04.1976 року, батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.10.1955 року прізвище батька заявниці зазначено [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08.08.1970 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). Як убачається з Акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №041120 від 22.05.2003 року, такий виданий на ім`я [PERSON] (а.с.11). За приписами п. 1 та 6 ч. 1 та\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не\~визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що заявник є донькою покійного [PERSON] , а розбіжності у написанні прізвища останнього у різних документах є перешкодою заявнику в прийнятті спадщини після смерті батька, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved