Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною своєї дочки [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки і призначення заявника опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що дочку з листопада 2022 довічно визнано інвалідом дитинства першої групи, та такою що потребу постійного стороннього догляду. Вона постійно проживає в сім,ї, разом з батьками, має обмеження життєдіяльності щодо самообслуговування, щодо орієнтації, щодо спілкування, контролю за своєю поведінкою, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим заявник впродовж усього часу здійснює за нею догляд. Визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікунства необхідно для призначення допомоги по догляду за дитиною та отримання пенсії по інвалідності. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Пояснив, що дочка є інвалідом з дитинства, в малому віці з нею справлялась дружина, однак натепер дитина виросла, потребує під час догляду більшої фізичної сили, що дружина не в змозі здійснювати. Також зазначив, що в сім,ї є ще троє дітей, двоє з яких неповнолітні, які також потребують турботи і виховання, та якими опікується дружина. Представник особи, стосовно якої розглядається справа, адвокат Проява І.В. підтримала зазначені заявником вимоги, з урахуванням стану її довірительки, а також висновками експерта та органу опіки та піклування, вважала, що наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном батька. Представник виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області начальник відділу соціального захисту населення [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що комісією було розглянуто питання щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] саме батька [PERSON] , за результатами якого встановлено, що особа з народження страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, її довічно визнано інвалідом дитинства першої групи, є фізично недорозвиненою, з атрофованими м,язами, а тому самостійно сидіти чи ходити не може, не розмовляє, у підгузках, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та фізичної сили, що не може здійснювати матір фізично. Крім того, у сім,ї Зубів є ще двоє неповнолітніх дітей, доглядом і вихованням яких також займається матір. Отже наявні всі законні підстави для призначення опікуном батька [PERSON] . Суд, заслухавши учасників справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, дослідивши та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 21.06.2023 по даній справі призначена судово-психіатрична експертиза. Судом встановлено наступні обставини. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 01.12.2004. Довідкою до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ 203126 [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи А, особа з інвалідністю з дитинства, встановлено довічно. За висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу у [PERSON] наявне обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації, до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду. Витягом з реєстру територіальної громади підтверджено, що [PERSON] має місце реєстрації: [ADDRESS] Згідно заключення ЛКК №705 протокол від 10.05.2023 №84 КП «Володимирський центр первинної медичної допомоги» Володимирської міської ради [PERSON] за станом здоров,я може надавати соціальні послуги. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання та встановлення факту догляду за інвалідом І групи дитинства [PERSON] , встановлено, що [PERSON] проживає у [ADDRESS] зі своєю сім`єю, зокрема дружина [PERSON] , син [PERSON] 2010р.н., син [PERSON] , 2009 р.н., та дочка [PERSON] . Житловий будинок має задовільні вимоги для проживання, батьки доглядають за донькою, яка має інвалідність. З медичної карти амбулаторного хворого №39457 вбачається у [PERSON] ' з 2013 з,явились епілептичні напади, встановлено діагноз ДЦП, подвійна геміплегія, симптоматична епілепсія, рідкі тоніко-клонічні напади, важка розумова відсталість з потребою постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №185 від 27.05.2024, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, за станом психічного здоров, потребує встановлення опіки. Орган опіки і піклування Зимнівської сільської ради дійшов висновку щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною особою. Таке рішення обґрунтовано тим, що особа з народження страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, її довічно визнано інвалідом дитинства першої групи, є фізично недорозвиненою, з атрофованими м,язами, а тому самостійно сидіти чи ходити не може, не розмовляє, у підгузках, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та фізичної сили, що не може здійснювати матір фізично. Крім того, у сім,ї Зубів є ще двоє неповнолітніх дітей, доглядом і вихованням яких також займається матір. Отже наявні всі законні підстави для призначення опікуном батька [PERSON] . В судовому засіданні допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що є мамою [PERSON] , яка є інвалідом дитинства, за станом здоров,я потребує потайної сторонньої допомоги, є фізично недорозвиненою, з атрофованими м,язами, а тому самостійно сидіти чи ходити не може, не розмовляє, у підгузках. Поки дитина була маленька вона самостійно доглядала за нею, натепер фізично не справляється та чоловік здійснює догляд майже постійно. Крім того, з чоловіком виховують ще двох неповнолітніх дітей, якими вона опікується і доглядає. Для фінансово утримання сім,ї вимушена періодично їздити на заробітки закордон. Відповідно до п.1 ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ч.3ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно зі\~ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно з\~ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Згідно з ч.1ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до зазначених вимог закону, Органом опіки і піклування Зимнівської сільської ради до суду надано подання щодо призначення опікуном [PERSON] . Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що [PERSON] внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, за станом психічного здоров, а тому її слід визнати недієздатною. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , має добрий стан здоров`я, здійснює постійний догляд за дочкою, яка довічно визнано інвалідом дитинства першої групи, є фізично недорозвиненою, з атрофованими м,язами, а тому самостійно сидіти чи ходити не може, не розмовляє, у підгузках, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та фізичної сили, що не може здійснювати матір фізично. Крім того, в сім,ї Зубів є ще двоє неповнолітніх дітей, доглядом і вихованням яких також займається матір. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу. Наявний психічний та фізичний розлад позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним та фізичним станом на даний час вона потребує опіки та призначення опікуна. На підставі наведеного,

Outcome: approved