Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON] , [INFO] є для нього шуряком (шваґром) - братом його дружини - [PERSON] , [INFO] і фактично проживає разом з ним в будинку [ADDRESS] . У амбулаторній карті на ім`я [PERSON] , [INFO] - останньому встановлено заключний (уточнений) діагноз: шизоафективний розлад, змішаний тип, з приводу чого він з 2008 року знаходиться на обліку у лікаря - психіатра КНП «Стебницька міська лікарня» Дрогобицької міської ради. Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА № 822618 від 16.01.2019 року [PERSON] є інвалідом 2-ї групи довічно у зв`язку із загальним захворюванням. При цьому [PERSON] визнаний непрацездатним, йому рекомендовано працю в домашніх умовах під контролем. Він зареєстрований в [ADDRESS] , а фактично проживає без реєстрації в [ADDRESS] разом із [PERSON] , який є інвалідом 2-ї групи. Батько [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] зареєстрований та фактично проживає в селі Яблунів Турківського району Львівської області, де вимушений доглядати за будинком [ADDRESS] . Крім того, він є непрацездатним, а саме пенсіонером за віком довічно. [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , і являється інвалідом 3-ї групи, якій протипоказана важка фізична робота. Брат [PERSON] , [INFO] - [PERSON] 1971 року народження, є інвалідом другої групи безтерміново у зв`язку із загальним захворюванням (розладами психічної діяльності) і фактичний догляд за ним здійснює [PERSON] , [INFO] , оскільки [PERSON] є непрацездатним і в домашніх умовах потребує сторонньої організуючої допомоги. Сестра [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та фактично проживає в [ADDRESS] і займається утриманням та вихованням сина [PERSON] , [INFO] та сина від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , якому надано статус Члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України Сестра [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , яка є дружиною заявника, зареєстрована та фактично проживає в [ADDRESS] , виховує та утримує дочку [PERSON] , [INFO] , працює на посаді голови правління ОСББ «Дім-Гарант» в місті Трускавець. Також, [PERSON] , [INFO] страждає гіпертонічною хворобою II ст. і їй протипоказана важка фізична праця та рекомендовано тривале медикаментозне лікування. Відповідно до п.1.12 Декларації № 0001-А67Е-88А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу на ім`я пацієнта [PERSON] , 1988 року народження, довіреною особою останнього у разі настання екстреного випадку є саме він [PERSON] . В свою чергу він [PERSON] є здоровим, до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, працює і одержує доходи, що підтверджується приєднаними до заяви офіційними документами, та вважає, що він може бути опікуном [PERSON] , оскільки останній на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного лікування, нагляду, догляду та опіки. При таких обставинах заявник вважає, що [PERSON] на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, так як він потребує постійного лікування, нагляду, догляду, який він йому надає та може надати, так як є для нього шуряком (шваґром - чоловіком сестри [PERSON] ). Ухвалою судді від 13.06.2024 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку окремого провадження. Встановлено представнику заінтересованої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. 27.06.2024 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів вул. Кульпарківська, 95), провадження у справі зупинено. 03.09.2024 на адресу суду надійшов висновок судово психіатричного експерта № 1019 від 19.08.2024. 09.09.2024 ухвалою суду провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначено на 18.09.2024. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та задоволити заяву в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення вимог заявника не заперечую, при винесенні рішення покладається на думку суду. Крім того до заяви долучила витяг рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради № 207 від 20.08.2024 про затвердження подання в Дрогобицький міськрайонний суд про доцільність призначення [PERSON] опікуном свояка [PERSON] та подання опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради № 3-32/5008 від 20.08.2024 про доцільність призначення [PERSON] опікуном свояка [PERSON] . Представник особи стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатною та призначення опікуна [PERSON] адвокат Крамар Ю.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити. У відповідності до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] являється для заявника - [PERSON] , [INFO] свояком - братом дружини заявника - [PERSON] , [INFO] і фактично проживає разом з ним в будинку [ADDRESS] . У амбулаторній карті на ім`я [PERSON] , [INFO] останньому встановлено заключний (уточнений) діагноз: шизоафективний розлад, змішаний тип, з приводу чого він з 2008 року знаходиться на обліку у лікаря - психіатра КНП «Стебницька міська лікарня» Дрогобицької міської ради (Інформаційна довідка КНП «Стебницька міська лікарня» Дрогобицької міської ради» №306 від 27.05.2024 року). Як вбачається із довідки МСЕК серії 12 ААА №822618 від 16.01.2019 року [PERSON] є інвалідом 2-ї групи довічно у зв`язку із загальним захворюванням. При цьому. [PERSON] визнаний непрацездатним, йому рекомендовано працю в домашніх умовах під контролем. Відповідно до Пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії ААГ 16.01.2018 року [PERSON] , [INFO] є пенсіонером по інвалідності другої групи довічно. Відповідно до Акту № 85 від 20 травня 2024 року старости м. Стебника, с. Болехівці, с. Нове Село, за наслідками огляду (перевірки) встановлено, що [PERSON] , 1991 року народження зареєстрований в [ADDRESS] , а фактично проживає без реєстрації в [ADDRESS] разом із [PERSON] , 1988 року народження, який є інвалідом 2-ї групи. Відповідно до Акту №84 від 20 травня старости м. Стебника, с. Болехівці, с. Нове Село, за наслідками огляду (перевірки) встановлено, що [PERSON] , 1991 року народження зареєстрований в [ADDRESS] , але за місцем реєстрації фактично не проживає. Відповідно до Довідки №120 від 20 травня 2024 року старости [ADDRESS] , виданої [PERSON] , 1991 року народження, останній згідно Акту №85 від 20.05.2024 року фактично проживає в будинку [ADDRESS] в складі сім`ї: [PERSON] , 1964 року народження; [PERSON] , 1988 року народження; [PERSON] , 1971 року народження. В свою чергу, [PERSON] , [INFO] являється мамою [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.01.1989 року). При цьому, [PERSON] являється інвалідом 3-ї групи і їй протипоказана важка фізична робота (Довідка до акту огляду МСЕК серії ЛВА-1 №262432 від 19.10.2005 року). Брат [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , 1971 року народження, є інвалідом другої групи безтерміново у зв`язку із загальним захворюванням (розладами психічної діяльності) і фактичний догляд за ним здійснює [PERSON] , [INFO] , оскільки [PERSON] є непрацездатним і в домашніх умовах потребує сторонньої організуючої допомоги (Довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №296745 від 12.11.2019 року). Батько [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] зареєстрований та фактично проживає в селі Яблунів Турківського району Львівської області, де вимушений доглядати за будинком [ADDRESS] . Крім того, [PERSON] , [INFO] являється непрацездатним, а саме пенсіонером за віком довічно (Пенсійне посвідчення № [NUMBER] від 08.06.20915 року серії [NUMBER] ). Сестра [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 25.09.1986 року, Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 10.03.2021 року) зареєстрована та фактично проживає в [ADDRESS] і займається утриманням та вихованням сина [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.09.2021 року) та сина від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 19.07.2010 року), якому надано статус Члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України (Довідка №5 від 27.11.2023 року, Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 17.08.2017 року). Сестра [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 22.09.2009 року, Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 02.03.2019 року), яка є дружиною заявника, зареєстрована та фактично проживає в [ADDRESS] (Довідка ОСББ «Елітний Дім-2016» №2 від 20.05.2024 року), виховує та утримує дочку [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05.09.2019 року) та працює на посаді голови правління ОСББ «Дім-Гарант» в місті Трускавець. Також, [PERSON] , [INFO] страждає гіпертонічною хворобою II ст. і їй протипоказана важка фізична праця та рекомендовано тривале медикаментозне лікування (Консультативний висновок спеціаліста від 21.05.2024 року). Відповідно до п.1.12 Декларації №0001-А67Е-88А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу на ім`я пацієнта [PERSON] , 1988 року народження довіреною особою останнього у разі настання екстреного випадку є саме [PERSON] , 1991 року народження. Заявник [PERSON] є здоровим, що підтверджується Висновком про стан його здоров`я від 22.05.2024 року, а також до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з ІАС «ОВпПОдКВтНС» від 20.05.2024 року. Також, [PERSON] працює і одержує доходи, що підтверджується приєднаними до заяви офіційними документами. Згідно з висновком № 1019 від 19.08.2024 судово-психіатричного експерта, виданого Львівською філією судово-психіатричних експертиз ДУ „Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом вигляді шизоафективного розладу, змішаний тип, поточний стан гіпоманії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Таким чином, оскільки [PERSON] страждає тяжким психічним розладом вигляді шизоафективного розладу, змішаний тип, поточний стан гіпоманії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, а тому його слід визнати недієздатним. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки. Відповідно до вимог ст. 41, 60\~ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Стаття 62\~ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради від № 3-32/5008 від 20.08.2024 вирішено за доцільне призначити [PERSON] опікуном свояка [PERSON] . З представленого суду подання вбачається, що своє бажання бути опікуном [PERSON] пояснив тим, що свояк [PERSON] (рідний брат дружини) є особою з інвалідністю другої групи, загального захворювання, обмежений в самообслуговуванні, пересуванні, та здатності контролювати свою поведінку, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує постійної сторонньої допомоги нагляду та опіки. Відповідно до висновку про стан здоров`я здоровий та може бути опікуном. Відповідно до Витягу з інормаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Виходячи з наведеного, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , враховуючи родинні відносини та особисті стосунки між ними, бажання заявника виконувати обов`язки опікуна, опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном свояка [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради № 207 від 20.08.2024 затверджено подання в Дрогобицький міськрайонний суд про доцільність призначення [PERSON] опікуном свояка [PERSON] . Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. Отже, призначення опікуна недієздатній особі на думку суду, переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved