Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в інтересах якої\~діє представник\~-\~адвокат Ковалівський Б.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю, оскільки у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища матері заявниці в документах, вона не може підтвердити наявність між ними родинних відносин та реалізувати свої спадкові права. Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 серпня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , інтересах якої\~діє представник\~-\~адвокат Ковалівський Б.В., заінтересована особа: Бучацька міська рада, про встановлення факту родинних відносин. Представник заявниці, адвокат Ковалівський Б.В.\~у\~судове засідання\~не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заяву підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересована\~особи\~-\~Бучацької міської\~ради Тернопільської\~області в\~судове засідання\~не з`явився,\~однак згідно поданого відзиву вказав, що при прийнятті рішення по даній справі покладається на розсуд суду і просить суд справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Згідно свідоцтва про народження серії \~ [NUMBER] , виданого 19 грудня 1960 року, [PERSON] народилася [INFO] , в графі мати записана « [PERSON] », в графі батько - « [PERSON] ». Після реєстрації 09 серпня 1975 року шлюбу із [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 09 серпня 1975 року Зубрецькою сільською Радою депутатів трудящих Бучацького району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 квітня 2018 року виконавчим комітетом Порохівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до довідки № 61, виданої 19 серпня 2024 року Порохівським старостинським округом Бучацької міської ради Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на момент смерті проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Згідно запису з погосподарської книги №2 стор. 137-138 за 2016-2020 року, померлій [PERSON] належали земельні ділянки площею 0,75 га, площею 0,22 га, площею 1,51 га, площею 0,16 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Порохівської сільської ради. Заборона на вказані земельні ділянки відсутня. За наявними відомостями від імені [PERSON] складався та посвідчувався заповіт Порохівською сільською радою 18 лютого 2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 71. Як слідує з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 291143, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Порохівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Згідно довідки № 120, виданої 14 серпня 2024 року Порохівським старостинським округом Бучацької міської ради Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки приватного нотаріуса Іванів Л.І. Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області № 63/01-24 від 23 березня 2024 року, нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , на ім`я [PERSON] , оскільки документи, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ою, відсутні. Заявниця має намір оформити свої спадкові права, однак через розбіжності в зазначенні прізвища померлої матері в документах [PERSON] позбавлена такої можливості, що стало причиною звернення останньої до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В силу п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~та не є вичерпним (ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею [PERSON] ою та [PERSON] знайшов своє підтвердження наданими доказами, даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявниці на отримання спадщини, та іншого порядку встановлення даного факту немає. За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, ст. ст.\~2,\~4,\~12,\~13,\~76-78,\~206,\~258-268,\~ 273,\~ 293,\~ 315,\~ 319,\~ 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved