Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в обґрунтування якого зазначив, що 08.09.2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачкою був підписаний кредитний договір № 8374931898 від 08.09.2020 року. Вказаний договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів (розміщені на веб-сайті www.kreditmarket.ua), з якими позичальник ознайомився до укладення договору, складають єдиний кредитний договір. 07.10.2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» був укладений договір про відступлення права вимоги. 21.03.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/9-Ф, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги . Відповідно до додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 22 084,62 грн., з яких: 8 958,49 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 0,84 грн. - сума заборгованості за відсотками, 13 125,29 грн. - загальна заборгованість по комісії. 28.03.2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та відповідачкою був укладений договір позики № 0679018995 шляхом підписання акцепту оферти від 28.03.2021 року та отримання кредиту згідно Заявки - анкети та надано згоду на використанні при укладенні договору одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. 22.06.2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 22/06-22, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 22.06.2022 року до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 4 802,5 грн., з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 802,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 26.03.2021 року між ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 21389-03/2-21, що був підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора та надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 30.11.2021 року між ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 30112021-1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30.11.2021 року до Договору факторингу №30112021-1 від 30.11.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 6 920,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 920,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 11.03.2021 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 3038112607/648240, що був підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора та надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 09.12.2021 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 09122021, відповідно до умов якого ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 09.12.2021 року до Договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 1 1940,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 940,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам укладених договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач свої зобов`язання з погашення кредиту не виконав. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договорами у загальному розмірі 45747,12 грн. та судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 2 684,00 грн. Ухвалою суду від 14.02.2024 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача наявне клопотання в якому він просить суд проводити судовий розгляд без його участі та участі позивача, просить задовольнити позовні вимоги, проти прийняття заочного рішення не заперечує (а.с. 8). Відповідачка, належним чином, у відповідності до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзиву не подала, викликалась до суду судовою повісткою за адресою реєстрації, однак конверт повернувся до суду без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини. ТОВ «ФК «ЄАПБ» є юридичною особою - фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, виданим Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України (а.с. 72-78). 08.09.2020 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ЦФР» був підписаний кредитний договір № 8374931898, паспорт кредиту, заява - анкету на отримання кредиту, за яким відповідач отримала кредит на умовах : сума кредиту 14600, 00 грн.; строк, на який надається кредит - 24 місяці, початкова процента ставка - 10%, реальна річна процентна ставка 176,10 % (а.с. 10-12). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8374931898, виконаного ТОВ «ФК «ЄАПБ» за період з 21.03.2023 року по 31.10.2023 року, заборгованість [PERSON] складає: залишок заборгованості 22 084,62 грн., з яких: 8 958,49 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 0,84 грн. - сума заборгованості за відсотками, 13 125,29 грн. - загальна заборгованість по комісії (а.с. 17). Згідно Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦР -10-2016 від 07.10.2016 року, укладеного між ПАТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЦФР», відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило ПАТ «ТАСКОМБАНК» за плату належні йому Права Вимоги за кредитними договорами до позичальників в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (а.с. 18-21). Відповідно до Акту прийому - передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року, ПАТ «ТАСКОМБАНК» передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр прав вимоги 2656 шт. (а.с. 22). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги за договором факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 8374931898, сума заборгованості 22084,62 грн. (а.с. 23). ТОВ «ІНФІНАНС» є юридичною особою - фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, виданим Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України (а.с. 41-43). 28.03.2021 року [PERSON] шляхом використання електронного підпису - одноразового ідентифікатора «4d3q3r» був підписаний договір позики шляхом підписання Акцепту оферти ТОВ «ІНФІНАНС» від 28.03.2021 року, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 0679018995 від 28.03.2021 року та отримання кредиту згідно Заяви-анкети № 3557210 від 28.03.2021 року та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису Позичальника Основні умови кредиту : розмір кредиту 3000, 00 грн.; строк користування кредитом - 30 днів; строк дії договору - 3 роки; відсоткова ставка 1,75 % за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; реальна річна процентна ставка за кредитом становить 638,75 % застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації (а.с. 28 -30). Відповідачкою [PERSON] шляхом використання електронного підпису - одноразового ідентифікатора «4d3q3r» оформлена Заявка для отримання кредиту № 3557210 в розмірі 3000 грн. шляхом заповнення всіх полів Заявки, що відмічені як обов`язкові для заповнення, що підтверджується роздруківкою заявки Відповідача з офіційного веб-сайту позивача. Заявка для отримання позики містить всі ідентифікуючі дані щодо Позичальника (прізвище ім`я по батькові, дата народження, номер ІПН, реквізити банківської карти тощо). (а. с. 31). 01.06.2021 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та [PERSON] укладено додаткову угоду № 1 про реструктуризацію заборгованості за договором фінансової позики № 0679018995 від 28.03.2021 року, згідно якої сторони погодили до сплати суму 4802, 50 грн. частковими оплатами за графіком до 25.08.2021 року (а.с. 32). Згідно довідки про ідентифікацію, надану ТОВ «ІНФІНАНС» зазначено, що клієнт [PERSON] акцептувала номер одноразового ідентифікатора «4d3q3r», який 28.03.2021 року був відправлений позичальнику на номер телефону : « [NUMBER] » (а.с. 33). 28.03.2023 ТОВ «ІНФІНАНС» через оператора послуг платіжної інфраструктури ТОВ «Універсальні платіжні рішення» перерахував суму в розмірі 3000,00 грн. на картку, зазначеною [PERSON] у реквізитах заяви, що підтверджується квитанцією про сплату (а.с. 34). 22.06.2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 22/06-22, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 35-37). Відповідно до Акту прийому - передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 року, ТОВ «ІНФІНАНС» передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр прав вимоги 5973 шт. (а.с. 38). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги за договором факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 року до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 0679018995, сума заборгованості 4802,50 грн. (а.с. 39). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0679018995, виконаного ТОВ «ФК «ЄАПБ» за період з 22.06.2022 року по 31.10.2023 року, заборгованість [PERSON] складає: залишок заборгованості 4802,50 грн., з яких : 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1802,50 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 40). ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» є юридичною особою - фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи та ліцензії на надання коштів в позику, видану Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг (а.с. 55-58). Відповідно до договору про надання фінансового кредиту № 21389-03/2021 від 26.03.2021 року, укладеного між ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , підписаного останньою електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора № W67465, відповідач отримала кредит в сумі 3000, 00 грн. шляхом перерахування коштів на платіжну картку строком на 30 днів, до 22.04.2021 року, користування кредитом клієнт сплачує Товариству 803,0000000000001 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,20 % (процентів) на добу. Відповідно до п.4.3. Договору, у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. Договору та додатках до Договору, проценти, передбачені в п.1.3. Договору, продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 календарних днів, починаючи з дати укладення Договору (а.с. 44-48). 30.11.2021 року між ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 року, відповідно до умов якого ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права грошової вимоги до третіх осіб - боржників, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне у майбутньому (а.с. 50-51). Відповідно до Акту прийому - передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 року, ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр прав вимоги 5893 шт. (а.с. 52). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги за договором факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 року до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 21389-03/2021, сума заборгованості 6920,00 грн. (а.с. 53). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 21389-03/2021 від 26.03.2021 року, виконаного ТОВ «ФК «ЄАПБ» за період з 30.11.2021 року по 31.10.2023 року, заборгованість [PERSON] складає : залишок заборгованості 6920,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3920,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 54). 11.03.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 3038112607/648240, що був підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора та надісланий на номер мобільного телефону відповідача ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» є юридичною особою - фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи та ліцензії на надання коштів в позику, видану Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг (а.с. 68-70). Відповідно до індивідуальної договору про надання фінансового кредиту № 3038112607/648240 від 11.03.2021 року, укладеного між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] , підписаного останньою електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора № W67465, відповідач отримала кредит в сумі 4000, 00 грн шляхом перерахування коштів на платіжну картку строком на 30 днів, до 09.04.2021 року, користування кредитом клієнт сплачує Товариству 894,25 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,45 % (процентів) на добу. Відповідно до п.4.3. Договору, у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. Договору та додатках до Договору, проценти, передбачені в п.1.3. Договору, продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дати укладення Договору (а.с. 59-61). 09.12.2021 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 09122021 від 09.12.2021 року, відповідно до умов якого ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права грошової вимоги до третіх осіб - боржників, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне у майбутньому (а.с. 62-64). Відповідно до Акту - прийому - передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу № 09122021 від 09.12.2021 року, ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр прав вимоги 10 114 шт. (а.с. 65). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги за договором факторингу № 09122021 від 09.12.2021 року до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № № 3038112607/648240, сума заборгованості 11940,00 грн. (а.с. 66). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № № 3038112607/648240 від 11.03.2021 року, виконаного ТОВ «ФК «ЄАПБ» за період з 09.12.2021 року по 31.10.2023 року, заборгованість [PERSON] складає: залишок заборгованості 11940,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7940,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 67). Спір виник з кредитних правовідносин за договором позики, які врегульовані нормами Цивільного кодексу України, а також регулюються загальними положеннями про договір та зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 3 ст. 203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. За нормами ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (ч. 1, ч. 2 ст. 631 ЦК України). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України). Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За правилами статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом частини 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ("Позика"), якщо інше не встановлено параграфом 2 ("Кредит") і не випливає із суті кредитного договору. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (абз. 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України). За правилами частини 1 статті 1047 та частини 1 ст. 1055 ЦК України договір позики, коли позикодавцем є юридична особа, а також кредитний договір (у всіх випадках) укладаються у письмовій формі. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Особливості укладання договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію". Згідно з п 6. п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших, електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Частиною першою статті 612 ЦК України визначено: боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Положеннями ст. 625 ЦК України визначена відповідальність боржника за порушення грошового зобов`язання. Згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За правилами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд визнає подані позивачем письмові докази належними, допустимими та достовірними в розумінні статей 77-79 ЦПК України, які у своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, які мають значення для справи та ухвалення рішення по суті спору. Станом на день розгляду справи заборгованість за договором кредиту відповідачкою не погашена, тому сума заборгованості за договором у загальному розмірі 45000, 00 підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Таким чином, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати : судовий збір в сумі 2648 ,00 грн. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 526, 625, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, Закону України "Про електронну комерцію", ст. ст. 2, 4, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

Outcome: approved