Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями є дружина [PERSON] , син [PERSON] , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання, та [PERSON] , [PERSON] , які спадщину у встановлений законом строк не прийняли та не претендують на неї. Коли позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому звернулися до суду і просили визнати за ними, кожним зокрема, право власності на частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] , кожного зокрема, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік та батько позивачів - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 серпня 2016 року. Із витягу з погосподарських книг с. Троянівка та довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради Волинської області № 218 від 31 січня 2024 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за вказаною адресою разом із дружиною [PERSON] та сином [PERSON] . Іншими спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7-8). Згідно з висновком Маневицького архітектурно планувального підприємства від 06 лютого 2024 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 9). Згідно з експертним висновком № 056/226-а від 10 лютого 2024 року, вбачається, що прізвища ОНИЩУК (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) та ОНІЩУК (свідоцтво про народження, запис [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними (а.с. 11). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 102/02-31 від 21 лютого 2024 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка та батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 545/01-16 від 06 червня 2024 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 224 за 2023 рік. 18 вересня 2023 року із заявою про прийняття спадщини за законом звернулись [PERSON] та [PERSON] (а.с. 27-28). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] \~та [PERSON] прийняли спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачами права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved