Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

представник позивачки адвокат Коченаш Ю.К. звернулася в суд із цим позовом до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, а саме на частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд (частину земельної ділянки). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер [PERSON] , позивачка є спадкоємцем після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (частину земельної ділянки). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, а представник адвокат Коченаш Ю.К. направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та відсутності позивачки, заявлений позов підтримує в повному обсязі, а позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, заперечень щодо позову не мають, тобто визнав позовні вимоги. Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Львівської області підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,0936 га з кадастровим номером: 4620655300:04:000:0013, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в [ADDRESS] . Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯД № 508944, виданим 22.05.2007 року Буським районним відділом земельних ресурсів підтверджується право власності на вищевказану частку земельної ділянки за [PERSON] Відповідно до витягу № НВ- 9926638992024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативно грошова оцінка спадкової земельної ділянки становить 264 502,32 грн., 1/3 становить 88 164,44 грн. Як убачається із матеріалів справи, що інші співвласники земельної ділянки, зокрема: матір спадкодавця [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 21 грудня 2016 року), брат спадкодавця [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 21 січня 2010 року). Позивач дотримала до дня смерті [PERSON] , остання розпорядилася належним їй на час смерті майном в користь позивачки, склавши заповіт 02.08.2016 року. Судом установлено, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину на майно після смерті [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори Парфенюком О.В. від 27.09.2017. Також позивачка [PERSON] є власником 2/3 частини спірної земельної ділянки, що підтверджується витягом про реєстрацію упадковому реєстрі № 49256351 від 27.09.2017 року виданим Буською державною нотаріальною конторою та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №99845359 від 10.10.2017 року. Батько спадкодавця, [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Інших спадкоємців до спадщини після смерті [PERSON] немає. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Так, рішенням Буського районного суду Львівської області від 21.04.2016 року в справі № 440/105/16-ц визнано недієздатним [PERSON] та призначено його опікунами [PERSON] та [PERSON] . Також іншим\~рішенням Буського\~районного суду\~Львівської області\~від 15.06.2023\~року в\~цивільній справі\~№943/1415/22, що набрало законної сили 17.07.2023, встановлено, що позивачка [PERSON] частково прийняла спадщину на майно після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом, зокрема на 1/3 частку в квартирі [ADDRESS] . Крім того,\~вищевказаним судовим\~рішенням, що\~набрало законної\~сили,\~встановлено,\~що спадкодавець\~заповіту не\~залишив.\~Із 2016 року, а саме більше п`яти років, позивачка [PERSON] проживала та здійснювала догляд за [PERSON] , а тому відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадщину після його смерті за законом. Інших першочергових спадкоємців до даного майна судом не встановлено. Відтак, суд прийшов до переконання про доведеність факту прийняття позивачкою [PERSON] спадщини, оскільки вона проживала разом із спадкоємцем на день його смерті, що підтверджується відповідним актом селищної ради. Отже, факт прийняття позивачкою\~ [PERSON] \~спадщини в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яким помер\~ [INFO] є\~встановленим вищевказаним\~судовим рішенням, що набрало законної сили, а тому в силу положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України суд приймає ці обставини, як такі, що доказуванню не підлягають. Відповідно до ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма статті 316\~цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Статтею 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно 1/3 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка належала спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності. Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved