Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

3 червня 2024 року [PERSON] в особі представника адвоката Беклеміщева О.В., в порядку окремого провадження, звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою, за результатами розгляду якої просить: визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; встановити опіку та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , її сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~заяви зазначено, що [PERSON] , є сином [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ З 24 квітня 2023 року [PERSON] є інвалідом першої групи, яка їй встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертною комісією серія ААТ № 157805 від 24.04.2023 рок, виданою псих МСЕК № 1 міста Запоріжжя. Причиною її інвалідності є важке хронічне психічне захворювання. За висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу № 625, виданого 27 квітня 2023 року фахівцями Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Наливайко Л.Є. за рівнем обмеження життєдіяльності має наступні обмеження: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона потребує постійної щоденної допомоги і контролю за її діями в повсякденні. Також вона потребує сторонньої допомоги та нагляду під час прийому ліків. У зв`язку з тим, що [PERSON] не може у повній мірі усвідомлювати своїх дій та керувати ними вона може нанести шкоду собі та оточуючим речам, вона може стати жертвою недобросовісних людей та цим поставити себе в скрутне матеріальне становище. Ухвалою суду від 06 червня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. (а.с. 16-17) Ухвалою суду від 19 червня 2024 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с. 43-44). Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року провадження у\~справі \~поновлено; призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні. (а.с. 57-58). Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 67-68). В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, наполягав на її задоволенні. Представник заінтересованої особи просила ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, не навівши будь-яких заперечень на доводи заявника. Представник особи, щодо якої порушено питання про встановлення опіки і призначення опікуна, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Оскільки [PERSON] у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 310 від 16.07.2024 року, за своїм психічним станом не може давати пояснення по суті справи, справу розглянуто у її відсутності. Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків. В силу ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. В силу ч.ч. 5-9\~ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~заявник є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 29 березня 1977 року Орджонікідзевським відділом ЗАГС міста Запоріжжя, актовий запис № 592 (а.с. 7). [PERSON] є інвалідом першої групи, яка їй встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертною комісією серія ААТ № 157805 від 24.04.2023 рок, виданою псих МСЕК № 1 міста Запоріжжя. Причиною її інвалідності є важке хронічне психічне захворювання. (а.с. 11) За висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу № 625, виданого 27 квітня 2023 року фахівцями Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Наливайко Л.Є. за рівнем обмеження життєдіяльності має наступні обмеження: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. (а.с. 12) Висновком судово-психіатричного експерта № 310 від 16.07.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба). Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 51-55). Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні було встановлено підстави, передбачені законом для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст.55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~\~ст.63 ЦК України\~фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, при цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В матеріалах справи наявне подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною особою, [PERSON] , [INFO] (а.с. 77-80) В свою чергу, підстав,\~\~що перешкоджають\~\~ [PERSON] бути опікуном над матір`ю,\~\~передбачених\~ст. 64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено. Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а заявник [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна, житлом та матеріально забезпечений, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявника опікуном над недієздатною матір`ю з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів.

Outcome: approved