Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

Представник позивача ТОВ «Укрвторресурси\~Буковина» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором\~про надання послуг з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В позові посилається на те, що ТОВ "Укрвторресурси - Буковина", є виконавцем послуг з поводження з побутовими відходами на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.12.2020 р. № 602/27 «Про визначення виконавців послуг з вивезення побутових відходів на окремих територіях м. Чернівців», договору на надання послуги з вивезення побутових відходів на окремій території м. Чернівців від 18.12.2020 р. №2 . Відповідачі являють зареєстрованими мешканцями будинку за адресою: [ADDRESS] . ТОВ "Укрвторресурси - Буковина" належним чином виконує взяті на себе зобов`язання та надає послуги вивезення твердих побутових відходів за адресою відповідачів згідно графіку, проте усупереч вимогам ч. 1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~відповідачі не здійснюють щомісячну оплату послуг з управління побутовими відходами. Стверджує, що публічний договір вважається укладеним на підставі абз. 8 ч. 5\~ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», оскільки власник будинку не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на веб-сайті за посиланням: https://uvrbuk.com.ua/dogovir/. Плата за поводження з твердими побутовими відходами в житлових будинках індивідуальної забудови становить: з 01.06.2021\~- 25,99 грн., з 01.08.2022-\~34,11 грн., з 15.09.2022-37,48 грн., з 01.11.2022-\~38,81 грн. Плата за поводження з великогабаритними побутовими відходами становить: з 01.06.2021\~-2,14 грн., з 01.08.2022\~-2,80 грн., з 15.09.2022-\~2,94 грн., з 01.11.2022-\~3 грн. Плата за поводження з будівельними (ремонтними) побутовими відходами становить: з 01.06.2021\~-2,15 грн., з 01.08.2022-\~2,77 грн., з 15.09.2022\~-2,91 грн., з 01.11.2022-\~3 грн. Плата за абонентське обслуговування, встановлена на підставі абз. 11 ч. 5\~ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~та наказу ТОВ "Укрвторресурси - Буковина" від 31.05.2021 №37 становить: з 01.06.2021\~-2,71 грн. та на підставі наказу ТОВ "Укрвторресурси - Буковина" від 31.01.2024 №6 становить: з 01.02.2024\~-7 грн. Згідно листа виконкому Чернівецької міськради у вказаному\~будинку зареєстровано 5 мешканців. За період з червня 2021 року по лютий 2024 року у відповідачів виникла заборгованість перед ТОВ "Укрвторресурси - Буковина", яка складає 6946,27 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за несплачені послуги на суму 6946,27 грн. на користь позивача та судовий збір. Відповідачка [PERSON] спрямувала до суду відзив на позов в якому зазначає, що\~вимоги ТОВ «Укрвторресурси\~Буковина»\~щодо стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів є необґрунтованими\~. ТзОВ «Укрвторресурси Буковина» не вчинив достатніх дій, щодо\~укладення договору зі споживачами,\~не здійснено дій, щодо інформування споживачів про наявність та необхідність укладення договору. ТзОВ «Укрвторресурси Буковина» помилково прирівнює факт \~реєстрації особи за конкретною адресою і факт надання\~та споживання\~комунальних послуг . Стверджує, що із числа зареєстрованих осіб [PERSON] не проживає. \~На підтвердження\~даної інформації надала акт\~обстеження\~. Крім того, вказала , що Товариство не надає жодних\~підтверджень виконання комунальних\~послуг. Тому вважає,\~що\~позивач не підтвердив факт надання\~комунальної послуги з вивезення побутових відходів за вищевказаною адресою. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали до суду заяви, у яких просили суд розглянути справу за їх відсутності та просили відмовити у задоволенні позову. Інші відповідачі по справі у судове засідання не з`явилися. Причини неявки не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Судом встановлено, що ТОВ "Укрвторресурси - Буковина" є виконавцем послуг з поводження з побутовими відходами на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.12.2020 р. № 602/27 «Про визначення виконавців послуг з вивезення побутових відходів на окремих територіях м. Чернівців», договору на надання послуги з вивезення побутових відходів на окремій території м. Чернівців від 18.12.2020 р. №2 . Згідно листа ВК Чернівецької міської ради про надання інформації про зареєстрованих осіб, вказано , що за адресою [ADDRESS] зареєстровано 5 осіб. ( а.с. 4). Відповідно до матеріалів справи , розрахунок боргу за вказаною адресою проводився із обчислення на 4 осіб . Згідно акту обстеження комісії дільничого комітету ТОВ «Укрвторресурси» у 2020 році встановлено факт , що [PERSON] не проживає за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 44). 06.08.2020 року [PERSON] звернулась із заявою про здійснення перерахунку нарахувань за послуги вивезення побутових відходів у зв`язку з тим , що [PERSON] не проживає за згаданою адресою ( а.с. 45). У своїй позовній заяві представник позивача стверджує, що відповідачі не інформували позивача відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» про зміну власника житла та фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі, у зв`язку із чим у позивача відсутні інші підстави визначення кількості мешканців для нарахування вартості послуги, ніж згідно інформації, наданої у листі Чернівецької міської ради. Скарги щодо невиконання чи неналежного виконання позивачем послуг за адресою відповідачів - відсутні Позивач належним чином виконує взяті на себе зобов`язання та надає послуги вивезення твердих побутових відходів за адресою відповідачів. Проте , твердження позивача щодо неповідомлення відповідачами про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі, не відповідає дійсності , оскільки згідно матеріалів справи, представником самого позивача ( комісією дільничого комітету) було встановлено факт не проживання [PERSON] у згаданій квартирі станом на 03.08.2020 рік. Крім того , матеріали справи не містять розрахунку самого боргу відповідачів із обсягом виконання робіт позивачем. Оскільки,позивачем не надано доказів на обґрунтування розміру нарахованої заборгованості відповідачів , позовні вимог задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed