Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості в сумі 19940,84 гривень. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07 березня 2020 року між сторонами укладено Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020038087. Відповідно до п. 5 договору загальний розмір кредиту становить 4099,00 гривень. Згідно із п.п.5 п. 5 та п.8 договору заборгованість має бути сплачено до 05 квітня 2020 року. Відповідно до пп. 11, 12 п. 5 договору базова процентна ставка становить 1,00% (в день). Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,50% (в день). Сторони погодили, що у разі неповернення позики у визначені Договором строки, Позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків (ч.2 ст.625 ЦК України). При цьому сторони дійшли згоди, щодо зміни передбаченої ЦК України відсоткової ставки та встановленні її на рівні 912,50% річних (2,50% * 365 днів = 912,50%). На виконання умов договору позивачем було передано відповідачеві грошові кошти у розмірі 4099,00 грн, що підтверджується актом про видачу грошових коштів (копія додається). Натомість, відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив грошові кошти в повному обсязі в порядку та у строки визначені умовами договору внаслідок чого утворилася заборгованість. На час подання цього позову заборгованість за договором становить 19940,84 гривень, з яких: тіло кредиту становить 4099,00 грн; інфляційне збільшення 740,14 грн. (за період 06.04.2020 - 23.02.2022 р.); проценти поза межами строку дії договору 15101,70 грн (за період 06.04.2020 - 02.09.2020 р.) Покликаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути на його користь вказані суми з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору. Ухвалою судді від 15 серпня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Представник позивача заявив у позові клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, відзиву на позовну заяву до суду не направив. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та відповідні спірні правовідносини. Так, 07 березня 2020 року між сторонами \~укладено Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020038087. Зазначений договір підписаний особисто відповідачем. Відповідно до положень п. 3 Договору Позивач на умовах Договору та Правил надає Клієнту грошові кошти у сумі визначеній п. 5. Договору, а Клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим Договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 даного Договору. Кредит надається Позичальнику на визначені ним особисто цілі. Відповідно до п.5 Договору загальний розмір кредиту становить 4099,00 гривень, кредит надається на споживчі цілі, строк дії договору з 07 березня 2020 року по 05 квітня 2020 року. Згідно із п. 4.3. Договору Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у розділі 5 цього Договору. Згідно із п.п.8 розділу 5 та 9 Договору заборгованість має бути сплачено до 05 квітня 2020 року. Відповідно до розділу 5 Договору базова процентна ставка становить 1 % (в день). Процентна ставка за кожен день у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,50% (в день). Відповідно до Договору Сторони погоджуються, що у випадку користування кредитом після строку дії Договору вказаного у п.п. 8 п. 5 Договору, умови щодо нарахування процентної ставки (п.п. 11 п. 5. Договору) не застосовується, а застосовується розмір процентної ставки в день визначений у п.п. 12 п. 5 Договору. Під процентною ставкою, яка застосовується в разі користування кредитом поза межами строку дії Договору (п.п. 12) п.5 Договору), маються на увазі проценти в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України. Також, 07 березня 2020 року відповідач підписав паспорт споживчого кредиту, з визначенням вищевказаної суми кредиту, відсоткової ставки, строку кредитування. Відповідно до Акту про видачу грошових коштів від 07 березня 2020 року, відповідач на виконання Кредитного договору №00020038087 від 07 березня 2020 року, отримав кредитні кошти в сумі 4099,00 грн. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, у порушення взятих на себе зобов`язань, не виконав їх повністю. Відповідно до наданої позивачем Карти обліку виконання договору №00020038087 від 07 березня 2020 року, станом на 29 липня 2024 року заборгованість за договором становить 19940,84 гривень, з яких: тіло кредиту становить 4 099,00 грн; інфляційне збільшення 740,14 грн. (за період 06.04.2020 - 23.02.2022 р.); проценти поза межами строку дії договору 15101,70 грн (за період 06.04.2020 - 02.09.2020 р.) Приписами пункту 1 частини 2 статті 11\~ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідачем не спростовано факт підписання Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту, як і не підтверджено наявність інших кредитних правовідносин з позивачем. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частиною 1 статті 1049\~ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ч.1 ст.1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1056-1\~ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 610, 612\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настало після прострочення. На підставі ст.617 Цивільного кодексу\~України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів. Згідно із ч.ч.1 ст.625\~Цивільного кодексу\~України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідач не скористався своїми процесуальними правами, несучи ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій, не подав відзиву на позов, не надав будь яких заперечень проти позову чи доказів на спростування позиції позивача. Відповідач не спростував суми заборгованості, заявленої до стягнення, не надав власного розрахунку в разі незгоди з таким розрахунком. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 19940,84 грн. При розподілі судових витрат, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 3028 гривень 00 копійок пропорційно до задоволеної частини вимог (позов задоволено на 100 %).

Outcome: approved