Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії. В позовній заяві посилався на те, що ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. З 11.06.2009 року [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . 01.01.2019 року [PERSON] приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1310061287 шляхом фактичного споживання та оплати електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , ЕІС-код точки постачання 62Z0092306609701, на підставі чого відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . З моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку [PERSON] та ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. За період з 01.09.2020р. по 01.04.2024р. року відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї не здійснював, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 13\~251,68 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1310061287. Враховуючи вищенаведене, просять суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 13\~251,68 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися, про час, місце і дату слухання справи повідомлялися належним чином. На 13.08.2024 року та дату розгляд справи по суті 10.09.2024 року від відповідача [PERSON] на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням, проте доказів того що [PERSON] перебуває у відрядження до суду не надано. Зважаючи на те, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в судові засідання не з`явився, справа в провадженні суду перебуває з 11.07.2024 року, та те що такі клопотання подавалися неодноразово, а тому такі дії суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами направленими на затягування розгляду справи, а тому суд вважає, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, судовий розгляд справи проведено за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів в заочному порядку. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з 11.06.2009 року [PERSON] став власником житлового будинку [ADDRESS] , про що свідчить Витяг реєстру прав власності на нерухоме майно №22993662 від 11.06.2009 року. Житловий будинок успадкований після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №373792327 від 11.04.2024 року додано), але [PERSON] не звернувся до реєстраційного органу про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей щодо своєї власності. 3 01.01.2019 р. [PERSON] приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1310061287 шляхом фактично споживання та оплати електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , ЕС-код точки постачання 62Z0092306609701, на підставі чого відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до п. 2.1. зазначеного договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: [ADDRESS] , за ІЕС-кодами, зазначеними у заяві-приєднання, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та обраної комерційної пропозиції, яка є Додатком 3 до цього Договору. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 затверджено форму заяви-приєднання. Згідно п. 2 вказаної Постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Таким чином судом встановлено, що між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та [PERSON] виникли правовідносини з надання послуг постачання електричної енергії, за яким постачальник ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» продає електричну енергію споживачу [PERSON] для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: [ADDRESS] , а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі. Отже, за період з 01.09.2020 року по 01.04.2024 року Відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї не здійснював, чим порушив свої зобов?язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 13251,68 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1310061287. Відповідно до адвокатського запиту представника Позивача від 08.04.2024р. Полтавської дільницею районних електромереж Полтавської об?єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» надані обсяги споживання електричної енергії споживачем за адресою: [ADDRESS] помісячно, починаючи з 01.09.2020 року по 01.04.2024 року. (копія листа від 09.04.2024 р. N?14-4.6/74 додається). Відповідно до наданих обсягів покази споживачем передаються не щомісячно, тому нарахування здійснюється згідно п.8.6.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії-по середньодобовому. Однак 07.06.2023 покази 19574 передані споживачем, а 29.02.2024 року споживач був відключений від електропостачання при показах 20598, через заборгованість за електричну енергію. Таким чином, заборгованість відповідача перед ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» складає 13251,68 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,\~Житловим кодексом України\~та іншими нормативними актами. Нормою\~ст. 67 ЖК України\~передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами\~ст. 68 ЖК України\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як передбачено п. 5 ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. За таких обставин, враховуючи досліджені судом докази та встановлені обставини, виявлені порушення, допущені відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Полтаваенергозбут» є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 грн.

Outcome: approved