Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

В квітні 2024 року позивачка звернулась з вищеназваною позовною заявою, до відповідача, який зареєстрований на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. Позиція сторін. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач є батьком дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] від участі у вихованні та утриманні дітей самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дітей, має сумнівний дохід, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 15 000 грн. на кожну дитину. Позивачка в ході судового розгляду підтримала свої позовні вимоги, просить справу розглянути на підставі поданих документів. Відповідач копію позову та додатки до нього отримав належним чином, до суду направив в порядку ст.178 ЦПК України відзив, в якому зазначив, що позов визнає частково та у зв`язку зі своїм матеріальним та сімейним становищем може сплачувати 1/3 частину від всіх доходів (заробітної плати). Рух справи. 25 квітня 2024 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження, в спрощеному порядку. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обставини, які встановлені судом. З позову та матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] , [INFO] , код [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , офіційно працевлаштований, має опіку над неповнолітньою дитиною, є батьком дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які мешкають разом з позивачкою [PERSON] . Позивачка та відповідач мають у користуванні нерухоме майно на території Одеського району Одеської області. Відповідач після пред`явлення позову працевлаштувався на посаду електромонтером ТОВ «Сан Електра» за основним місцем роботи з 07.05.2024 року, з окладом - 8100 грн. В ході судового розгляду відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, свого працевлаштування до подачі цивільного позову, крім того не надав суду відомості про фактично отриману заробітну плату. Відповідач від участі у вихованні та утриманні дитини ухиляється, з урахуванням того, що відповідач будучи працездатною особою, має роботу з невеликим окладом, суд приходить до висновку, що дохід відповідача носить сумнівний характер. Відповідно до ст.ст.182,184,192 СК України та враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивачки та відповідача, та в зв`язку з тим, що відповідач має сумнівний характер доходу (заробітної плати) та з урахуванням середньостатистичної заробітної плати по регіону за 2023 рік, який складає 14069 гривень, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. на кожну дитину, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття кожної дитини, щомісячно, починаючи з дня подання позову. Відповідно до ст.430 ч.1п.1 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу. Судові витрати. Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами майнового характеру, від сплати судового збору позивачка звільнена відповідно до ст.5 ч.1 п.3 ЗУ «Про судовий збір», суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судовий збір з відповідача на корись держави.

Outcome: partial