Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Згідно довідки Красноїльської селищної ради № 805 від 09.07.2024 року на день смерті, [PERSON] , проживала в господарстві по [ADDRESS] , разом з нею була зареєстрована та проживала донька [PERSON] . Однак, згідно акту виконавчого комітету Красноїльської селищної ради № 273 від 09.07.2024 року, встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з нею, на момент її смерті не була зареєстрована, але проживала та вела спільне господарство та проводила її поховання донька - [PERSON] , [INFO] , чим фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Даний факт також підтверджується довідкою Красноїльської селищної ради № 807 від 09.07.2024 року. Позивач зазначає, що вела спільне господарство з покійною, обробляла земельну ділянку та здійснювала поточні ремонти будинку, забезпечувала ліками, продуктами харчування, що підтверджує факт прийняття мною спадщини після смерті матері. Також даний факт можуть підтвердити свідки: [PERSON] , 1967 р.н. проживає [ADDRESS] та [PERSON] , 1977 р.н. проживає [ADDRESS] . Сама по собі відсутність реєстрації не є абсолютним підтвердженням, що особа не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідне положення міститься у\~постанові КЦС ВС від 1 липня 2020 року у справі № 222/1109/17. На протязі останніх п`яти років позивач приймала участь в житті матері [PERSON] а саме: проживала разом з нею, допомагала їй матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, лікувала тощо. Сестра [PERSON] хоча й була зареєстрована за вказаною адресою, однак там не проживала. Матір неодноразово лікувалася у різних медичних закладах, була інвалідом по стану здоров`я, однак стан її здоров`я тільки погіршувався. З часом, вона стала безпорадною, в зв`язку з тяжкою хворобою вона не могла самостійно забезпечити умови свого життя, потребувала постійного стороннього догляду, допомоги та піклування. Такий догляд здійснювала я, по день її смерті. Після її смерті, поховання та ритуальні обряди були проведені позивачем за власні кошти. Від встановлення цього факту залежить виникнення у позивача [PERSON] спадкових прав та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5000 га, за кадастровим номером 7324589600:01:002:0012, яка належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ 083656 від 16.09.2004 року. Однак оригінал вказаного Державного Акту на право власності на земельну ділянку відсутній, є лише ксерокопія надана Сторожинецьким відділом Держгеокадастру в Чернівецькій області. Відповідно до витягу із технічної документації Держгеокадастру нормативно-грошова оцінка земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 7324589600:01:002:0012\~ - становить 6513,04 грн. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, після смерті спадкодавця, позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки фактично прийняла спадщину, так як проживала з покійною на день відкриття спадщини, що підтверджується Актом та довідкою Красноїльської селищної ради, про відмову від спадщини позивач не заявляла. На сьогоднішній день, [PERSON] бажаючи оформити своє право на спадкове майно, зіткнулася з тим, що нотаріальна контора відмовляє їй в її законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку. Єдиним спадкоємцем, який міг би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідач, рідна сестра позивача - [PERSON] , однак вона спадщину не приймала, і подала на ім`я Сторожинецького районного заяву про визнання вказаного позову та відмову від вказаної спадщини на мою користь. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просив розглянути справу її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позов визнала повністю. просила їх задовільнити та розглянути справу без її участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволеню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с10). Згідно довідки виконкому Красноїльської селищної ради № 807 від 09.07.2024 року встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з нею, на момент її смерті не була зареєстрована, але проживала та вела спільне господарство її донька - [PERSON] , [INFO] , чим фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Позивач також зазначає, що вела спільне господарство з покійною, обробляла земельну ділянку та здійснювала поточні ремонти будинку, забезпечувала ліками, продуктами харчування, що підтверджує факт прийняття мною спадщини після смерті матері. Також даний факт можуть підтвердити свідки: [PERSON] , 1967 р.н. проживає [ADDRESS] та [PERSON] , 1977 р.н. проживає [ADDRESS] . Сама по собі відсутність реєстрації не є абсолютним підтвердженням, що особа не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідне положення міститься у\~постанові КЦС ВС від 1 липня 2020 року у справі № 222/1109/17. Після її смерті, поховання та ритуальні обряди були проведені позивачем за власні кошти. За п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що …при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо». Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5000 га, за кадастровим номером 7324589600:01:002:0012, яка належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ 083656 від 16.09.2004 року. Однак оригінал вказаного Державного Акту на право власності на земельну ділянку відсутній, є лише ксерокопія надана Сторожинецьким відділом Держгеокадастру в Чернівецькій області. Відповідно до витягу із технічної документації Держгеокадастру нормативно-грошова оцінка земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 7324589600:01:002:0012\~ - становить 6513,04 грн. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, після смерті спадкодавця, позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки фактично прийняла спадщину, так як проживала з покійною на день відкриття спадщини, що підтверджується Актом та довідкою Красноїльської селищної ради, про відмову від спадщини позивач не заявляла. Єдиним спадкоємцем, який міг би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідач, рідна сестра позивача - [PERSON] , однак вона спадщину не приймала, і подала на ім`я Сторожинецького районного заяву про визнання вказаного позову та відмову від вказаної спадщини на мою користь. Статтею\~1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1\~ст.1223\~ЦК України\~встановлено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved