Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

10 травня 2023 року позивач звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тузлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 11 липня 2005 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб. За час спільного проживання у них народились діти: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області у справі № 515/1289/14 від 02 червня 2014 року, їх шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати разом з ним. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 листопада 2022 року у справ №515/1241/22 було визначено місце проживання дітей разом з батьком [PERSON] . Відповідачка після розірвання шлюбу зв`язок з дітьми не підтримує, матеріальної допомоги на їх утримання та розвиток не надає, повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, що змусило позивача весь тягар їх утримання, виховання та розвиток взяти на себе. На теперішній час діти проживають з позивачем за адресою його місця реєстрації: [ADDRESS] та знаходяться на його повному утриманні, що може свідчити про формування у дітей прив`язаності до батька, місця їх проживання, речей, побуту, тощо. За обставин, які склалися, для дітей створені належні умови для проживання та відпочинку, а тому позивач вважає, що дітям буде краще з батьком, так як займається їх вихованням, розвитком та піклується про їх здоров`я. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання у житловому будинку, де він проживає разом з дітьми, створені необхідні умови, для кожної дитини мається окрема кімната облаштована необхідним для повсякденного життя та навчання. Діти навчаються у Тузлівському опорному закладі загальної середньої освіти Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що свідчать надані відповідні довідки, характеристики, а також грамоти про їх участь у повсякденному житті шкільного процесу. За місцем проживання, роботи та від правоохоронних органів характеризують позитивно, що підтверджується наданими характеристиками. У лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває. Офіційно працевлаштований у Тузлівському опорному закладі загальної середньої освіти Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування за сумісництвом. У господарстві мається худоба (корова, вівці), птиця за необхідності яка використовується для харчування. Позивач вважає, що психологічно діти звикли проживати разом з батьком, оскільки тривалий час їх вихованням займається він, і у нього з ними виник тісний зв`язок, як між батьком і дітьми. Відповідачка повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а саме: тривалий час не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не створює умов для доступу до культурних та інших духовних цінностей; не піклується про моральний та культурний розвиток; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров`я та інше. Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 17 травня 2023 року відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 червня 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 грудня 2023 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області. Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 05 лютого 2024 року цивільну справу прийнято до провадження, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 08 травня 2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Дукін С.В. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилися, від представника позивача адвоката Дукіна С.В. надійшла письмова заява, в якій він просив суд справу розглядати без їх участі, позов підтримали, просили суд його задовольнити, не заперечували проти ухвалення заочного рішення у справі. Третя особа, представник Органу опіки та піклування Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив суд його задовольнити. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явилася, не повідомила суд про причину своєї неявки. Жодних заяв та клопотань не надала. Також відповідачка була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За положеннями ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до частини 1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд, розглянувши позовну заяву, вивчивши письмові заяви, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 07 березня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 15 серпня 2008 року Виконавчим комітетом Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.24, 34). Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Нормою ст. 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Як роз`яснено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За нормою п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2018 року у справі № 553/2563/15-ц зроблено висновок по застосуванню п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України і вказано, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 червня 2014 року шлюб зареєстрований 11 липня 2005 року виконавчим комітетом Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , розірвано (а.с.13). Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 листопада 2022 року визначено місце проживання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] разом із батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.44-46). [PERSON] працює електромонтером з ремонту та обслуговування електромереж та електрообладнання Тузлівської сільської ради, що підтверджується копією трудової книжки та копією свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації Ліцензія МОН України [NUMBER] від 10 березня 2015 року, та додатку до свідоцтва ПП № [NUMBER] (а.с.14-17). Відповідно до характеристики виданої на ім`я [PERSON] працівника Тузлівського опорного закладу загальної середньої освіти Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району 21 лютого 1973 року народження, [PERSON] працює в Тузлівському ОЗЗСО з 03 лютого 2020 році на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування за сумісництвом. За час роботи в закладі зарекомендував себе як відповідальний і дисциплінований працівник, який може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються його професійної діяльності і знаходяться в межах його компетенції. В колективі користується авторитетом та повагою. Фахівець високого рівня. Сумлінно виконує свою роботу. Спокійний, врівноважений. Неконфліктний. Має доньку і сина шкільного віку, яких виховує та утримує сам. Як батько цікавиться життям своїх дітей. Постійно відвідує батьківськи збори, бере активну участь у шкільному житті дітей. Завжди готовий прийти на допомогу (а.с.18). Відповідно до довідки №02-21/379 від 25 квітня 2023 року виданою Тузлівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , дійсно працює з 10 травня 2019 року на посаді електрика Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та по теперішній час. За період з квітня 2022 року по березень 2023 року загальна сума заробітку складає 84954 гривні 55 копійок (а.с.36). Згідно довідки №338 від 25 квітня 2023 року виданої Тузлівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , та діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , дійсно проживають біля батька за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Відповідно до довідки № 17 від 26 квітня 2023 року виданої Тузлівським опорним закладом загальної середньої освіти Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] батько учениці 9 класу [PERSON] та учня 10 класу [PERSON] бере активну участь у житті своїх дітей. Діти доглянуті, охайні; систематично відвідують уроки, заняття; займаються спортом. Батько цікавиться навчанням своїх дітей у педагогів школи (а.с.21). [PERSON] , [INFO] дійсно навчається в 10 класі Тузлівського опорного закладу загальної середньої освіти Білгород-Дністровського району Одеської області з 31 серпня 2013 року по теперішний час, що підтверджується копією довідки № 19 від 26 квітня 2023 року виданої Тузлівським опорним закладом загальної середньої освіти Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (а.с.23). Згідно характеристики виданої директором Тузлівського ОЗЗСО С.А. Петраковською, [PERSON] зарекомендував себе як працелюбний, дисциплінований учень. Належить до тієї категорії учнів, які не повною мірою використовують свій потенціал. Навчальний матеріал засвоїв на середньому рівні. Хлопець емоційний, за характером доброзичливий. Добросовісно виконує доручення, трудолюбивий, ввічливий і тактовний по відношенню до старших, відповідальний. Бере активну участь у спортивному життя школи. Є учасником спортивних змагань, членом шкільної футбольної команди, яка неодноразово займала призові місця. Цікавиться технікою. Має природній талан до малювання. Веселий, товариський, активний. Товаришів має багато, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Має авторитет серед товаришів. [PERSON] проживає з батьком. Батько приділяє належну увагу вихованню сина. Цікавиться навчанням сина. Завжди відвідує батьківськи збори, бере участь у класних та загальношкільних заходах (а.с.22). [PERSON] 22 липня 2008 року зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна та уважна учениця. Має хороший фізичний та розумовий розвиток достатній та середній рівень навчальних досягнень з усіх предметів. Учениця має нахил до предметів художньо-естетичного циклу та фізичному вихованню. [PERSON] займається футболом. Організована, спокійна, врівноважена та товариська. З повагою відноситься до старших, завжди прийде на допомогу. Дівчинка не схильна до протиправної поведінки. [PERSON] проживає з батьком. Батько приділяє належну увагу вихованню доньки. Цікавиться навчанням доньки. Завжди відвідує батьківськи збори, бере участь у класних та загальношкільних заходах, що підтверджується характеристикою директора Тузлівського ОЗЗСО С.А. Петраковської (а.с.37). Відповідно до характеристики виданої сільським головою Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Л. Покровщук №70 від 25 квітня 2023 року, [PERSON] проживає постійно за адресою: [ADDRESS] . Розлучений. Самостійно виховує двох неповнолітніх дітей: [PERSON] (2007 року народження) та [PERSON] (2008 року народження). Працює в Тузлівській сільській раді з 2019 року. Характеризується як людина доброзичлива, спокійна та врівноважена. За період роботи проявив себе з позитивного боку. Відповідальний, працьовитий. З односельцями та сусідами не свариться. Алкогольними напоями не зловживає. Інформація про притягнення до кримінальної або адміністративної відповідальності відсутня (а.с.38). [PERSON] проживає в [ADDRESS] , де й зареєстрований, в одному домоволодінні зі своїми 2 малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На території с. Тузли проживає з народження. За період проживання на території с. Тузли, мешканцями села характеризується позитивно. Працює електромонтером, техніком електриком в Тузлівській сільській раді та Тузлівсьокому ОЗЗ СО. До адміністративної відповідальності протягом року не притягувався. Спиртні напої не вживає. В побуті характеризується позитивно. Наркотичні засоби не вживає. Скарг від мешканців села та членів сім`ї на нього не надходило. З органами національної поліції співпрацює, що підтверджується характеристикою ДОП ВП №2 Б.-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області О.Лебеденко від 06 вересня 2022 року (а.с.39). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , складеного комісією Тузлівської сільської ради діти забезпеченні всім необхідним, санітарно-гігієнічні умови проживання дотримано. Діти навчаються у Тузлівському ОЗЗСО, завжди чисті і охайні, привітні, не конфліктні. Стосунки у дітей з батьком доброзичливі, сім`я має свої традиції, проводять разом своє дозвілля та разом пораються по господарству. Будинок облаштований усім необхідним для повноцінного розвитку дітей. Батько самостійно займається вихованням та утриманням дітей. Останній працевлаштований, характеризується як порядний, доброзичливий. Алкогольними напоями не зловживає. Користується повагою серед місцевого населення (а.с.41). Згідно з довідками КНП "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра [PERSON] не перебуває (а.с.42). Відповідно до листа Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 02-21/578 від 15 червня 2023 року, [PERSON] під соціальним супроводом фахівців Тузлівської сільської ради, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах не перебуває. Робота з громадянкою [PERSON] не проводилась, соціальні послуги та будь-яка допомога не надавалась в зв`язку з тим, що громадянка не проживає на території Тузлівської сільської ради та відсутністю звернення до надавачів послуг сільської ради (а.с.67). Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Тузлівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тузлівської сільської ради від 22 червня 2023 року № 29/2023, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.69-71). Як вбачається з висновку, відповідачка не була присутня на засіданні комісії, надіслала заяву про проведення комісії у її відсутність, не заперечила проти надання висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав (а.с.89). Відповідно до письмових пояснень наданих неповнолітньою [PERSON] , [INFO] у присутності батька [PERSON] та головного спеціаліста служби у справах дітей Саратської селищної ради Одеської області Малюк Т.А., [PERSON] являється рідною дочкою відповідачки [PERSON] , яка являється її матір`ю. У 2014 році її батьки розірвали шлюб і вона зі своїм братом [PERSON] проживали біля матері до 2018 року. З 2018 року мати залишила її з братом біля батька [PERSON] і виїхала у невідомому напрямку. З 2018 року по теперішній час вона з братом проживають разом з батьком і перебувають на повному його утриманні. Мати ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, з ними не спілкується, зв`язок не підтримує, будь якої матеріальної допомоги не надає, на свята подарунки не дарує, на дні їх народження не приїджає. Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зав`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Отже, за вищевикладених обставин судом встановлено, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей: [PERSON] та [PERSON] , не проявляє до них батьківської турботи, не піклується про дітей, не цікавиться їхнім життям та здоров`ям, дитина проживає разом з позивачем, який займається їхнім вихованням та утриманням, у зв`язку з чим позовна заява підлягає задоволенню. Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 Сімейного Кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову до суду, на користь позивача.

Outcome: approved