Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: [PERSON] , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 08.08.2024 та на весь період навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку, оскільки у зв`язку з навчанням повнолітній син сторін потребує матеріальної допомоги. За таких обставин позивач просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ Учасники справи у судове засідання не з`явилися, позивач та третя особа надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, де позов підтримують, відповідач повідомлений про розгляд справи відзову на позов не подав. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] , у графі «батько» значиться [PERSON] (а.с.9). Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 19 січня 2012 між сторонами розірвано шлюб(а.с.8). Згідно довідки СБ-119/24 від 29 липня 2024 Харківського національного Університету імені В.Н. Каразіна дійсної до 31.12.2024 [PERSON] 2006 року народження у 2023 році вступив до державного закладу освіти «Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна і зараз навчається на П курсі денної форми здобуття освіти факультету радіофізики, біомедичної електроніки та комп`ютерних систем. Строк закінчення закладу вищої освіти 30.06.2027 року ( а.с.10 ). Отже, син сторін [PERSON] на даний час досяг повноліття, однак продовжує навчання у Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна на денній формі навчання за державним замовленням, термін навчання до 30.06.2027. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані її утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Позивач є інвалідом третьої групи загального захворювання, (а.с.12), інших джерел доходів не має, тому вона не має можливості самостійно забезпечити потреби повнолітнього сина, що навчається, які включають в себе витрати на проживання, проїзд, харчування, придбання необхідних речей для навчання, одягу і взуття. \~ \~ \~ \~Повнолітній [PERSON] стипендію не отримує (а.с.11), працевлаштуватись не взмозі оскільки знаходиться на денній формі навчання. Як слідує з позову відповідач працює в м. Харків Східне регіональне управління державної прикордонної служби України військова частина [NUMBER] служить третє ВПС ПКШР перше відділення посада технік-водій та одержує заробітну плату (інші доходи) в зв`язку з чим має змогу надавати допомогу на утримання сина. Суд також враховує, що відповідач має задовільний стан здоров`я, інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов`язання відсутні, а тому має можливість надавати на утримання повнолітнього сина матеріальну допомогу на час його навчання у виді аліментів. Згідно зі ст. ст.\~1,\~17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року та практику Суду як джерело права. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою\~Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР\~, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~5\~Протоколу №\~7\~до\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод\~(зі\~змінами,\~внесеними Протоколом\~№ 11)\~кожен з\~подружжя у\~відносинах між\~собою і\~в їхніх\~відносинах зі\~своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вжити таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України), а також можливість надання утримання другим з батьків (ст.200 СК України). Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина Сімейний кодекс України не встановлює. \~ \~ \~ \~Суд виходить з приписів ст.200 СК України щодо визначення розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст.ст. 191, 201 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного та обставин справи, приписів ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд вважає за можливе позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка досягла повноліття і продовжує навчання, у частці від його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до закінчення навчального закладу. На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved