Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивачів. Представник позивачів [PERSON] ,\~ [PERSON] \~-\~адвокат\~Бондарчук Віта\~Юріївназвернулась до суду з позовом про визнання за позивачами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,60 га із цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. В обгрунтування\~позовних вимог\~посилається на\~те,\~що [INFO] помер\~батько моїх\~довірительок,\~ [PERSON] ,\~який за\~життя склав\~заповіт,\~згідно якого\~на випадок\~смерті зробив\~таке розпорядження:\~«Земельну ділянку\~площею 3,35\~га для\~ведення особистого\~селянського \~господарства згідно\~Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯЖ\~№281788\~та земельну\~ділянку площею\~0372\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства\~згідно Державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯЖ №096965\~заповів своїй\~дочці [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Все інше\~майно,\~рухоме і\~не рухоме,\~де б\~воно не\~було і\~з чого\~б воно\~не складалося,\~і взагалі\~все те,\~що буде\~належати йому\~до дня\~смерті і\~на що\~він матиме\~право за\~законом,\~заповів своїй\~дочці [PERSON] ,\~ [INFO] ». Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 31. Спадкоємцями згідно даного заповіту є дочки померлого: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, де до\~складу спадкового\~майна,\~окрім іншого,\~також увійшла земельна ділянка площею 0,60 га із цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в межах с. Дядьковичі на території Варковицької селищної ради (раніше Сатиївської сільської ради) Дубенського району Рівненської області. Згідно архівного витягу з рішення Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 15 грудня 1994 року № 07 «Про приватизацію земельних ділянок, які знаходяться у користуванні громадян» [PERSON] було передано у приватну власність земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, які розташовані в межах с. Дядьковичі на території Сатиївської сільської ради (тепер Варковицької сільської ради) Дубенського району Рівненської області. [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємиці за заповітом, після смерті батька, [PERSON] , спадщину прийняли. Вказане також підтверджує і заведення 01.04.2021 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коником Б.М. спадкової справи за № 40/2021 (номер у Спадковому реєстрі 67441366), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 64181969 від 01.04.2021 року. 06.07.2021 року [PERSON] , приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Кошелюк Галині Іванівні та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, які зареєстровані в реєстрі за №1081, №1082, № 1083, №1084, № 1085. Спадщина, на яку видано одне зі свідоцтв складається з 2/3 частки житлового будинку [ADDRESS] . Наразі [PERSON] є єдиним власником вищезазначеного житлового будинку [ADDRESS] . Остання також є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,25 за вищезазначеною адресою. Дружина спадкодавця (мати довірительок), [PERSON] , згідно ст.1241 ЦК України мала право на обов`язкову частку у спадщині, а також на момент смерті спадкодавця проживала разом зі своїм чоловіком, [PERSON] , за одною адресою. Так, [PERSON] , спадщину після смерті чоловіка прийняла, але спадкові права не оформила. Отже, на підставі статті 1241 ЦК України мати позивачів [PERSON] , отримала право на обов`язкову частку у спадщині, в тому числі і на 1/6 частки вищезазначеної земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га. [INFO] [PERSON] , померла. За життя [PERSON] не\~залишила заповіту\~та не\~зробила відповідного\~розпорядження на\~випадок своєї\~смерті щодо\~належного їй\~майна.\~17.05.2022\~року приватним\~нотаріусом Дубенського\~районного нотаріального\~округу Рівненської\~області Коником\~Б.М.\~було заведено\~спадкову справу\~за №\~50/2022\~(номер\~у Спадковому\~реєстрі 68286897), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 72789880 від 12.06.2023 року. Позичвачки, [PERSON] та [PERSON] , є спадкоємицями за законом першої черги майна, що залишилося після смерті їхньої матері. 12.06.2023 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір про поділ спадщини, що залишилася після смерті їхньої матері, [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коником Б.М.. Договір зареєстровано в реєстрі за №539. Проте, вищезазначем договором не було охоплено все спадкове майно, а саме 1/6 частки земельної ділянки площею 0,60 га із цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в межах с. Дядьковичі на території Варковицької селищної ради (раніше Сатиївської сільської ради) Дубенського району Рівненської області. Відповідно до ст. 1267 Цивільного кодексу України частки позивачок в спадковому майні, які не охоплені договором про поділ спадщини - є рівними. З метою оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку в червні 2024 року позивачі звернулися до нотаріуса на що їм листом № 88/01-16 від 20.06.2024 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку із відсутністю документів, які могли б підтвердити право власності спадкодавця на земельну ділянку, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання. У зв`язку із смертю [PERSON] не зміг завершити приватизацію земельних ділянок та отримати документи, які б підтверджували його право власності на вказану земельну ділянку. Станом на момент подання позовної заяви кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався, державний акт на право власності на дану земельну ділянку на ім`я [PERSON] не видавався, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-2350/2-24 від 24.04.2024. Позивачки мають право на спадкування майна, яке залишилось після смерті їхнього батька, а також на спадкування майна, яке залишилося після смерті їхньої матері. Отже, до маси спадкового майна позивачок також увійшла і вищезазначена земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, яка розташована в межах с. Дядьковичі на території Сатиївської сільської ради (тепер Варковицької сільської ради) Дубенського району Рівненської області, а саме: [PERSON] має право на 11/12 частки вищезазначеної земельної ділянки; [PERSON] має право на 1/12 частки вищезазначеної земельної ділянки. Таким чином, виникла ситуація при якій, через смерть спадкодавця, який не виготовив правовстановлюючий документ на земельну ділянку та не зареєстрував за собою право власності на неї, позивачки, як спадкоємиці, не можуть набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. В зв`язку з цим позивачки змушені звернутись до суду з позовом про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 29.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Представник позивачів [PERSON] ,\~ [PERSON] \~-\~адвокат\~Бондарчук Віта\~Юріївна,\~згідно поданої\~заяви,просить справу розглянути без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Варковицької сільської ради, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved