Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 918438 від 08.02.2023 року в розмірі 21440 грн. 65 коп., з яких 10500 грн. 00 коп. - сума заборгованості по основному боргу, 10940 грн. 65 коп. - сума заборгованості за відсотками. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 08.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» (надалі ТОВ «СЛОН КРЕДИТ») та відповідачкою був укладений договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 11550 грн. 00 коп. на строк 731 день, а позичальник зобов`язався повернути кошти в строк до 08.02.2025 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами на умовах визначених умовами договору кредиту. Пунктом 1.5. Договору кредиту передбачено, що відсоткова ставка за договором є фіксованою, а розмір відсоткової ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: - за перший день користування кредитом (включно) - 10% в день (3650 % річних); - за усі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 100 % річних. 24.01.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2401-24, відповідно до якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступило користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників за договорами кредиту в тому числі за договором споживчого кредиту № 918438 від 08.02.2023 року, що укладений між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та відповідачкою. Позивач набув право вимоги до відповідачки за договором споживчого кредиту № 918438 від 08.02.2023 року в розмірі 21440 грн. 65 коп., з яких 10500 грн. 00 коп. - сума заборгованості по основному боргу, 10940 грн. 65 коп. - сума заборгованості за відсотками, які позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача просить ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідачка, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явилася. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 08.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» (надалі ТОВ «СЛОН КРЕДИТ») та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 918438 від 08.02.2023 року, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 11550 грн. 00 коп. на строк 731 день, а позичальник зобов`язалася повернути кошти в строк до 08.02.2025 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами на умовах визначених умовами договору кредиту. Пунктом 1.5. Договору кредиту передбачено, що відсоткова ставка за договором є фіксованою, а розмір відсоткової ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: - за перший день користування кредитом (включно) - 10% в день (3650 % річних); - за усі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 100 % річних. Відповідно до п. 5.1. Договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно графіка платежів. \~ \~ \~ \~Договір про надання споживчого кредиту № 918438 від 08.02.2023 року, заява- анкета від 08.02.2023 року, паспорт споживчого кредиту, таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту № 918438 від 08.02.2023 року, інформаційне повідомлення споживача підписані [PERSON] власноручно (а.с. 5-11, 12, 14-15, 16-17, 18). \~ \~ \~ \~24.01.2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2401-24, відповідно до якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступило користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників за Договорами кредиту в тому числі за договором споживчого кредиту № 918438 від 08.02.2023 року, що укладений між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та відповідачкою (а.с. 22-23). \~ \~ \~ \~Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу факторингу № 2401-24 від 24.01.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до боржників стосовно їх заборгованостей. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 2401-24 від 24.01.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту № 918438 від 08.02.2023 року в розмірі 21440 грн. 65 коп., з яких 10500 грн. 00 коп. - сума заборгованості по основному боргу, 10940 грн. 65 коп. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 25). \~ \~ \~ \~Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором №918438 від 08.02.2023 року за період з 24.01.2024 року по 30.06.2024 року станом на 30.06.2024 року щодо боржника [PERSON] сума її заборгованості становить в розмірі 21440 грн. 65 коп., з яких 10500 грн. 00 коп. - сума заборгованості по основному боргу, 10940 грн. 65 коп. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 21). \~ \~ \~ \~Згідно з умовами кредитного договору відповідачка зобов`язалася вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, відповідачка не виконала свого обов`язку щодо повернення наданого їй кредиту в строки, передбачені кредитним договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. \~ \~ \~ \~Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України). \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом згідно зі ст. 514 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); дарування (частина друга статті 718 ЦК України); факторингу (глава 73 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням умов кредитного договору відповідачка [PERSON] допустила заборгованість в розмірі 21440 грн. 65 коп., з яких 10500 грн. 00 коп. - сума заборгованості по основному боргу, 10940 грн. 65 коп. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 21440 грн. 65 коп., з яких 10500 грн. 00 коп. - сума заборгованості по основному боргу, 10940 грн. 65 коп. - сума заборгованості за відсотками, право вимоги за якими він набув на підставі договору факторингу, доведена та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 3028 грн. 00 коп. відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved