Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] приходився йому батьком. Встановлення зазначеного факту йому необхідно для оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина, у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва площею 1,3600 га. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька він не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують їх родинні зв`язки. Вказані документи відсутні, оскільки його батьки проживали разом без реєстрації шлюбу, а тому в актовому записі про його народження відомості про його батька не вказані. З урахування викладеного просить суд встановити факт батьківства померлого [PERSON] відносно [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області суду від 10.04.2024 відкрито окреме провадження у справі (а.с. 28). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав зазначених в ній, просив встановити той факт, що [PERSON] є його батьком, з метою оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в особі Райгородоцької сільської ради в судове засідання не з`явився, 07.05.2024 року на адресу суду спрямував заяву про розгляд справи без участі представника ради (а.с.32). \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 10.03.1961 року, відомості про мати зазначено: [PERSON] , відомості про батька відсутні (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00044360980 від 03.04.2024, мати - [PERSON] , відомості про батька [PERSON] , [INFO] відсутні, заявник - [PERSON] (а.с.25-26). \~ \~ \~ \~Як вбачається з Виписки із погосподарської книги від 26.02.2024 року, згідно погосподарської книги №8 Гардишівської сільської ради на 1961, 1962, 1963 рр., особистий рахунок № [NUMBER] , адреса господарства: с.Кустин Бердичівського району Житомирської області; прізвище, ім`я, по батькові голови сім`ї: [PERSON] ; члени сім`ї: жінка - [PERSON] , 1929 р.н., дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.12). \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , 1929 р.н., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконкомом Гардишівської сільської ради, актовий запис №18 (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №003866, [PERSON] був власником земельної ділянки площею 1,3600, розташованої на території Гардишівської сільської ради, призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно довідки від 05.04.2024, виданої приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Г.А., після смерті [PERSON] , 1929 р.н., який помер [INFO] , заведена спадкова справа №882023, за матеріалами якої представником [PERSON] було подано 02.11.2023 року заяву №241 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на яку було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Інших заяв не надходило. За матеріалами справи інші спадкоємці відсутні (а.с.27). \~ \~ \~ \~ЯК вбачається з постанови приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Г.А., №135/02-31 від 15.12.2023 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,3600 га, яка розташована на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, після [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки [PERSON] не доведений факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та відсутній заповіт на його ім`я, не доведені будь-які родинні стосунки із померлим (а.с.9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснила, що була сусідкою [PERSON] з 1965 року. Заявник дійсно є його сином, також в нього є сестри [PERSON] і [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Свідок [PERSON] суду пояснив, що покійного [PERSON] він пам"ятає ще з дитинства, вони жили по сусідству. Він мав жінку [PERSON] , вони все життя працювали в колгоспі. В них є троє дітей, син [PERSON] і дві дочки [PERSON] і [PERSON] . Заявник дійсно є сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. \~ \~ \~ \~Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Частиною 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст. 81 ЦПК України). \~ \~ \~ \~У статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. \~ \~ \~ \~Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що [PERSON] , 1929 р.н., який помер [INFO] в с. Кустин Бердичівського району Житомирської області є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Кустин, Бердичівського району, Житомирської області. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника а встановити даний факт іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved