Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , терміном в два місяці. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . На момент смерті батька позивач перебувала за кордоном. У період з березня 2022 року по березень 2023 року [PERSON] проходила лікування у Республіці Польща, основне місце проживання мала у Канаді на підставі дозволу на тимчасове проживання та працевлаштування. Після оформлення полісу медичного страхування у Канаді позивач перебувала під медичним наглядом лікаря, сертифікованого страховою компанією, та не могла залишати місця свого проживання. У зв`язку із викладеним мала перешкоди у прибутті до України та відкритті спадкової справи, пропустила строк для прийняття спадщини. У січні 2024 року [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини. 30 січня 2024 року отримала повідомлення про пропуск встановленого законом строку та про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою Шевченківського районного суд міста Києва від 20 лютого 2024 року цивільну справу за позовом [PERSON] до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини передано до Дніпровського районного суду міста Києва на розгляд за підсудністю. В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16 квітня 2024 року на 11-30 год. У підготовче засідання, призначене на 16 квітня 2024 року, сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Бутирін Я.Я., подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Підготовче засідання, призначене на 21 травня 2024 року на 11-00 год, знято з розгляду, у зв`язку із участю головуючого судді Хромової О.О. в конференції. У зв`язку із неявкою відповідача у підготовче засідання, призначене на 12 червня 2024 року, розгляд справи відкладено на 17 липня 2024 року на 10-00 год. Представник позивача проти відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неявкою відповідача не заперечував, про що подав заяву від 12 червня 2024 року. У підготовче засідання 17 липня 2024 року сторони не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та додатками до неї відповідач отримав 17 червня 2024 року, про що свідчить інформація із сервісу трекінгу оператора поштового зв`язку «Поштова служба «Е-Пост» за номером поштового відправлення № 1181262. Відповідач відзив на позов не подав, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засіданні позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Бутирін Я.Я., не з`явилися. Представник позивача - адвокат Бутирін Я.Я., подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач - представник Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Правом на подання відзиву у справі відповідач не скористався. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved