Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

16.08.2024 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, у якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] є Матір`ю [PERSON] , а [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Вимоги заяви мотивовано тим, що в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , що було видане 19 липня 1959 року прізвище заявника вказано як « [PERSON] », а його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . 03 жовтня 1980 року заявнику був виданий паспорт громадянина СРСР серії [NUMBER] , відповідно до якого прізвище заявника вказано « [PERSON] », [INFO] . Однак, після розпаду Радянського Союзу всі документи перевидавались офіційними органами незалежної України, внаслідок чого нові документи містили прізвище заявника як «[PERSON] » в той час як у його батька, матері і брата залишилось прізвище « [PERSON] ». При цьому, як вбачається з паспорту матері заявника серії [NUMBER] , виданого 04 лютого 1998 року, її П.І.Б. вказано « [PERSON] », а не « [PERSON] », як у свідоцтві про народження заявника. Разом з тим, паспортні дані матері заявника на час є вірними. Так, вона народилась в селі Кам`янка Чернівецької області під дівочим прізвищем « [PERSON] » і відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 березня 1957 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , виданого 19 вересня 1957 року, 19 вересня 1957 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] . Батьками [PERSON] , [INFO] були [PERSON] та [PERSON] , а отже родове прізвище родини заявника є « [PERSON] ». Батько заявника [PERSON] , [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19 червня 2019 року. Крім того, у заявника є молодший рідний брат - із свідоутва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 20 лютого 2024 року вбачається, що [INFO] у батьків заявника [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , який є рідним братом заявника. Його прізвище в паспорті вказано вірно - « [PERSON] ». Заявник вказує, що склалася ситуація, що вся родина заявника користується прізвищем « [PERSON] », в той час як йому було присвоєно прізвище « [PERSON] », а крім того у його свідоцтві про народження ім`я матері вказано не « [PERSON] », як у її свідоцтві про народження та в паспорті, а « [PERSON] ». Необхідність встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження родинних стосунків та звільнення від сплати податку на доходи фізичних осіб, так як мати має намір подарувати йому своє нерухоме майно. Крім того, рідний брат заявника склав на нього заповіт, та у зв`язку з вказаними помилками у прізвищах братів, можуть виникнути труднощі у прийнятті спадщини. За таких обставин заявник вимушений звернутись до суду в порядку окремого провадження для встановлення факту родинних відносин, що надасть йому змогу реалізувати своє право на спадкове майно. Ухвалою суду від 23.08.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник та його представник не з`явились, звернувся до суду з клопотаннями про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи - Головне управління Державної податкової служби у м. Києвів судове засідання не з`явився, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності та кожен окремо, приходить до висновку про те, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 19 липня 1959 року видано свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] , батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а. с. 8) В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , прізвище вим`я по - батькові власника записано як [PERSON] (а. с. 10). Паспорт громадянина Союзу Радянських Соціалістичних Республік серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] (а. с. 9) В той же час в паспорті громадянина України, виданого Солом`янським РУ ГУ МВС України в місті Києві від 05 лютого 2002 року, прізвище власника паспорта зазначено як [PERSON] (а. с. 7) Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] складено заповіт на ім`я свого рідного брата [PERSON] , [INFO] (а. с. 21) Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 лютого 2024 року, [PERSON] , народився [INFO] , батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а. с. 15) Згідно свідоцтво про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] (а. с. 11) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] (а. с. 13) Таким чином, у паспорті виданого за законодавство України, у прізвищі заявника, а також у свідоцтві про народження у написанні по батькові матері заявника містяться дані, які відрізняються від документів, які видані за законодавством Радянського Союзу, та впливають на визначення ступені родинних відносин. Разом з тим, в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення факту наявності між заявником та [PERSON] родинних відносин як із сином та матір`ю, та між заявником і [PERSON] як рідними братами, за таких обставин, суд вважає вимоги заяви [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Головне управління Державної податкової служби у м. Києві про встановлення факту родинних відносинобґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню. Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин, що необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання спадку та звільнення від сплати податку на доходи фізичних осіб, так як мати має намір подарувати зщаявнику своє нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved