Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що він з 2011 року по жовтень 2022 року перебував у стосунках з відповідачем по справі і в них народились діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батьком дітей записаний він. Згідно судового наказу виданого 15.05.2023 року Гадяцьким районним судом з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\\3 частини усіх видів його заробітку щомісячно. За рішенням Гадяцького районного суду від 08.04.2024 за його позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства, виключено з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про нього як батька дитини, проте з нього продовжують стягуватись аліменти в розмірі 1\\3 частини заробітку на користь відповідача. У зв`язку з цим він просив зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються за вказаним судовим наказом з 1\\3 частини заробітку на 1\\4 частину та стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\\4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 03.07.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Від позивача [PERSON] та його представника адвоката Хоруженка С. Г. надійшли заяви, в яких вони підтримали позовні вимоги та просили справу розглянути без їх участі, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу сімейних правовідносин. Судом,\~також,\~встановлено,\~що згідно\~судового наказу\~виданого 15.05.2023\~року Гадяцьким\~районним судом\~(справа\~№526/1480/23)\~з \~ [PERSON] \~ стягуються\~аліменти на\~користь [PERSON] \~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1\\3\~частини усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~та не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на кожну\~дитину відповідного\~віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~04\~травня 2023\~року і\~до досягнення\~дітьми повноліття. Рішенням Гадяцького районного суду від 08.04.2024 року по справі № 526/1808/23, яке набрало законної сили 20 травня 2024 року, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства задоволено частково та виключено з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , яка народилася в м. Гадяч Полтавської області, про що Гадяцьким відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 18 вересня 2018 року зроблено відповідний актовий запис за № 163, відомості про батька дитини\~ [PERSON] , [INFO] , громадянина України, зареєстрованого в с. Лютенька Миргородського району Полтавської області. Частиною 2\~статті 18 СК України\~передбачено, що одним із способів захисту сімейних прав та інтересів є зокрема припинення правовідношення, а також його анулювання. Відповідно до ч. 1\~ст. 122 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України), дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч. 1\~ст. 136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Частиною 2\~статті 136 СК України\~встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до змісту\~статті 180 СК України\~зобов`язання утримувати дитину до досягнення нею повноліття мають саме батьки. Стаття 121 СК України\~містить загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини, за якими: права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. За правилами частини 4\~статті 273 ЦПК України,\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. За змістом зазначених норм права, походження дитини від певної особи визначається за фактом народження дитини від цієї особи в шлюбі або поза ним, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, документом закладу охорони здоров`я про народження дитини дружиною та свідоцтвом про народження дитини, виданим органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису про народження. Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо виховання та утримання дитини, визначених\~\~розділом ІІІ Сімейного кодексу України, у тому числі обов`язків щодо утримання дитини. За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком. Такого обов`язку у особи, яка не визнана батьком дитини, не виникає. Виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що ця особа не є біологічним батьком дитини, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку особи, яка була зазначена у свідоцтві про народження, як батько. А\~тому суд вважає, що виключення відомостей про позивача [PERSON] з актового запису про народження [PERSON] ,\~ [INFO] \~у зв`язку\~з тим,\~що він\~не є\~біологічним батьком\~дитини,\~є обставиною, яка припиняє його обов`язок її утримувати. Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та не може бути скасований (ч. 1 ст. 170 ЦПК України).\~\~ Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст.\~161\~цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.180 СК України \~батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, та те, що позивач не оспорює факту проживання його неповнолітнього сина [PERSON] з відповідачкою, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] за судовим наказом підлягають до задоволення. Також суд погоджується із визначеним позивачем розміром аліментів у частці від його заробітку - 1\\4 частина, які він просить стягувати з нього на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , оскільки такий розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, до того ж від відповідача не надійшло жодних заперечень щодо цього. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3\~«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved