Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, до суду звернувся [PERSON] до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Позов мотивований тим, що за життя - [PERSON] , отримав земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та є її власником на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №779029 від 24.06.2001 року площею 0,2499 га, а також для ведення особистого селянського господарства та є її власником на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ №779031 від 24.06.2001 року площею 0,2282 га., серії ЯЕ №779030 від 24.06.2008 року площею 0,0306 га., на території Омелянівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Згідно довідки №10-36 від 14.03.2024 року виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про те, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, розташованому за адресою: [ADDRESS] мешкали: [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] : робітничий. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 07.11.2016 року виконавчим комітетом Омелянівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №22. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0.2500, кадастровий номер 7422087100:01:002:0154 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; - земельна ділянка площею 0.030, кадастровий номер 7422087100:01:002:0155 для ведення особистого селянського господарства; - земельна ділянка площею 0.2055, кадастровий номер 7422087100:01:002:0156 для ведення особистого селянського господарства. За життя, [PERSON] , розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 08 серпня 2006 року секретарем Омелянівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за №93, яким заповів усе свої майно [PERSON] тобто позивачу у справі. Позивач у справі, [PERSON] прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, так як зареєструвати право власності на житловий будинок за [PERSON] не можливо, так як не має правовстановлюючих документів, які виготовлені на ім`я [PERSON] та йому передані-втрачені, а видати нові не можливо, у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду для захисту своїх права шляхом його визнання. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечень не має. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: За життя - [PERSON] , отримав земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та є її власником на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №779029 від 24.06.2001 року площею 0,2499 га, а також для ведення особистого селянського господарства та є її власником на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ №779031 від 24.06.2001 року площею 0,2282 га., серії ЯЕ №779030 від 24.06.2008 року площею 0,0306 га. на території Омелянівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Згідно довідки №10-36 від 14.03.2024 року виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про те, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, розташованому за адресою: [ADDRESS] мешкали: [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] : робітничий. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 07.11.2016 року виконавчим комітетом Омелянівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №22. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0.2500, кадастровий номер 7422087100:01:002:0154 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; - земельна ділянка площею 0.0306, кадастровий номер 7422087100:01:002:0155 для ведення особистого селянського господарства; - земельна ділянка площею 0.2055, кадастровий номер 7422087100:01:002:0156 для ведення особистого селянського господарства; За життя, [PERSON] , розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 08 серпня 2006 року секретарем Омелянівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за №93, яким заповів усе свої майно [PERSON] тобто позивачу у справі. Позивач у справі, [PERSON] прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, так як зареєструвати право власності на житловий будинок за [PERSON] не можливо, так як не має правовстановлюючих документів, які виготовлені на ім`я [PERSON] та йому передані-втрачені, а видати нові не можливо, у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Підтвердженням цього є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення», а також довідкою ВП№1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачені державні акти на ім`я [PERSON] в стіл знахідок не надходили. Позивач у справі [PERSON] народився [INFO] в с.Омелянів, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого мати- [PERSON] , батько [PERSON] . Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті батька [PERSON] . Спадкоємців за законом на дану спадщину, які мають право відсутні та ніхто не претендує, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду для захисту своїх права шляхом його визнання. Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: позивачем такі дії не проводилися через сукупність норм, якими позивачу надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне позивачам право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч. 4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.1296 ЦК України-спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п.3.1 Листа №24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»- Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223, 1261, 1266, 1268 ЦК України

Outcome: approved