Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-17 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У липні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Менської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, пасовище, розміром 0,45 га, розташовану на території Дягівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Менської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, пасовище, розташовану на території Дягівської сільської ради Корюківського (Менського) району Чернігівської області, йому було відмовлено в зв`язку з неподанням правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду. Зазначає, що за життя спадкодавець [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0271875 мала право на земельну частку (пай) КСП ім. Куйбишева с. Дягова Менського району Чернігівської області, розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). [PERSON] в подальшому взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0271875 одержала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН №048302 на земельну ділянку площею 1,99 га рілля та 0,51 сіножаті, а на іншу частину земельної частки (паю) пасовище, розміром 0,45 га, правовстановлюючого документу не отримала. Позивач, посилаючись на положення статей 1233,1234 ЦК України, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, пасовище, площею 0,45 га, №567, розташовану на території Дягівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 20 серпня 2024 року, яке за клопотанням представника позивача було відкладено на 28 серпня 2024 року. 27 серпня 2024 року позивачем [PERSON] подано до суду письмову заяву про зміну предмета позову, яка викладена в уточнених позовних вимогах, у якій позивач просить визнати за ним право на завершення оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, пасовище, площею 0,45 га, [ADDRESS] , яке належало його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0271875, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №365 від 26 листопада 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №132 12 травня 1997 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2024 року прийнято заяву [PERSON] про зміну предмету позову у справі, у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 09 вересня 2024 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2024 року. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Позивач та його представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача - Менської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду. За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявними у справі доказами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 червня 2011 року, виданого виконкомом Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області, [INFO] в с. Дягова Менського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Із заповіту, посвідченого 18 листопада 2008 року секретарем виконкому Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області Буркою Н.М., вбачається, що [PERSON] все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.17). З матеріалів спадкової справи №430/2011, заведеної за заявою [PERSON] , вбачається, що останній, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері [PERSON] .. Нотаріусом було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,50 га, розташовану на території Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №048302 (зворотній а.с.40). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 червня 2024 року за №1030/02-31 нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку пасовище, площею 0,45 га, розташовану на території Дягівської сільської ради Корюківського (Менського) району Чернігівської області у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.7). За повідомленням Головного Управління Держгеокадстру у Чернігівській області №29-25-0.5-4179/2-24 від 22 липня 2024 року, [PERSON] за життя отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП ім. Куйбишева с. Дягова Менського району Чернігівської області, розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН №0271875, виданий на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №365 від 26 листопада 1996 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12 травня 1997 року №132. На ім`я [PERSON] взамін вказаного Сертифікату серії ЧН №0271875 на право на земельну частку (пай) було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН №048302, зареєстрований у Книзі записів державних актів 08 листопада 2000 року за №2252, на площу 1,99 га- рілля та 0,51 га- сіножаті; Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,45 га (пасовище) взамін вказаного вище Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0271875 не видавався (а.с.18). Матеріалами справи документально підтверджено, що [PERSON] взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КСП ім. Куйбишева с. Дягова Менського району Чернігівської області, розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, ЧН №0271875, за життя отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН №048302 на земельну ділянку площею 2,50 га, а саме на ріллю площею 1,99 га, та сіножаті 0,51 га, також мала право на пасовище № [NUMBER] , площею 0,45 га (а.с.6, 11-16). V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до частин 1, 2 статті 78 Земельного кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками; право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Відповідно до положень пункту «ґ» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» та Указом Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено організаційні та правові засади виділення паїв членам колективного сільськогосподарського підприємства. Судом встановлено, що [PERSON] за життя вживала заходів щодо набуття права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належних їй земельних часток (паїв), але не реалізувала це право повністю, набула право власності лише на земельну ділянку площею 2,50 га (1,99 га - рілля, 0,51 га - сіножаті), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території с. Дягова Дягівської сільської ради, а на іншу частину земельної частки (паю) - земельна ділянка № [NUMBER] пасовище, площею 0,45 га, на території Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області, правовстановлюючого документу не отримала. Положеннями ч. 1 ст. 4, ст. 12, 13 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів і на власний розсуд розпоряджається своїми правами щодо предмета спору. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права на завершення оформлення правовстановлюючого документу на земельну ділянку (пай №567, пасовище) в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки остання за життя мала право на земельну частку (пай), вживала заходів щодо набуття права власності на земельну ділянку на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної земельної частки (паю), але не отримала правовстановлюючого документу та не зареєструвала право власності у Державному земельному кадастрі.

Outcome: approved