Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-12 00:00:00

У липні 2024 року представник позивача адвокат Берюх О.В. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] до [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.05.2019 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про що зроблено відповідний актовий запис під №601, та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 03.05.2019. Від даного шлюбу у позивача та відповідача є малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 28.09.2019 Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Позивач та відповідач подружні стосунки не підтримують, не цікавляться справами один одного. Протягом останніх років відношення між позивачем та відповідачем поступово погіршувались, в результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у позивача з відповідачем різні погляди на спільне сімейне життя та обов`язки один до одного у тому числі щодо виховання спільної дитини, це також підтверджується прийнятим спільним рішенням укласти вищезгаданий договір. Спільне життя сторін не склалося по причині несумісності характерів, різних поглядів на сімейні цінності. Вказане вище призвело до втрати почуттів кохання, взаємоповаги, взаємодопомоги. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, шлюб носить формальний характер, подальше спільне проживання, збереження шлюбу є недоречним та суперечить інтересам позивача та відповідача. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024 вказану справу передано судді Майстренку О.М. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, в якій відповідачу в порядку статті 178 ЦПК України встановлено 15-денний строк для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову. 23 серпня 2024 року від представника відповідача - адвоката Кокойко М.І. надійшов відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому він просив задовольнити позов та змінити прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу на дошлюбне « [PERSON] ». В судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача, задоволення позову обидві сторони підтримали. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов такого висновку. За загальним правилом статей 15,16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 03.05.2019 Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис під № 601 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] 03.05.201. Від даного шлюбу позивач та відповідач мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.09.2019. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони не ведуть спільного господарства та не зацікавлені у продовженні сімейного життя, тобто шлюбно-сімейні відносини фактично припинили своє існування. Відповідач позов визнала про що зазначено у відзиві на позовну заяву. Згідно зі статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України визначено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином суд вважає, що подальше збереження шлюбних відносин суперечитиме інтересам позивача та відповідача, враховуючи, що жодна зі сторін не зверталася до суду з клопотанням про надання строку для примирення, тобто між подружжям відсутні будь-які намагання спрямовані на відновлення сімейних відносин. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Представником позивача у відзиві на позовну заяву [PERSON] зазначив про намір [PERSON] відновити своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно з частиною другою статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. З огляду на викладене та

Outcome: approved