Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. [INFO] [PERSON] , в с. Костинці, був складений заповіт, яким було зроблено таке розпорядження: «все моє\~майно де\~б воно\~не було\~та з\~чого не\~складалось та\~взагалі все,\~що на\~день смерті\~належало мені\~та буде\~належати,\~та на\~що по\~закону буду\~мати право\~заповідаю \~ [PERSON] ,\~1966\~р.н.» Заповіт посвідчений секретарем виконкому с. Костинці, зареєстрований в реєстрі за № 48. Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить напис старости Костинецького старостинського округу від 29.02.2024 року. Згідно довідки Костинецького старостинського округу № 151 від 22.02.2024 року на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з нею, на день її смерті, зареєстрованих осіб не було. Однак,\~згідно довідки\~Сторожинецької міської\~ради (Костинецький\~старостинський округ)\~№ 152\~від 22.02.2024\~року,\~встановлено,\~що позивач [PERSON] , постійно проживала без реєстрації з покійною [PERSON] , до дня її смерті та вела спільне господарство, чим фактично прийняла спадщину після її смерті. Крім, того, позивач вела спільне господарство з покійною, також обробляла земельну ділянку та здійснювала поточні ремонти будинку, забезпечувала її ліками, продуктами харчування, що підтверджує факт прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON] , про відмову від спадщини позивач не заявляла. Також даний факт можуть підтвердити свідки: - [PERSON] , [ADDRESS] Cама по собі відсутність реєстрації не є абсолютним підтвердженням, що особа не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідне положення міститься у\~постанові КЦС ВС від 1 липня 2020 року у справі № 222/1109/17. На протязі останніх п`яти років позивач приймала активну участь в житті [PERSON] , а саме: здійснювала за нею постійний догляд, проживала разом нею, допомагала їй матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, лікувала тощо. Вона неодноразово лікувалася у різних медичних закладах, була інвалідом по стану здоров`я, однак стан її здоров`я тільки погіршувався. З часом, вона стала безпорадною, в зв`язку з тяжкою хворобою вона не могла самостійно забезпечити умови свого життя, потребувала постійного стороннього догляду, допомоги та піклування. Такий догляд здійснювала позивач по день її смерті. Після смерті [PERSON] поховання та ритуальні обряди були проведені за власні кошти позивача. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав у позивача та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Той факт, що позивач проживала зі спадкодавцем також підтверджуються доданими до заяви документами. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку, літ. «А», сараї літ. «Б,В», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця №3, яке знаходиться в [ADDRESS] . На вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ПП «ЮВА-Конвеніт» виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, копію якого додаю до своєї позовної заяви. Відповідно до довідки Костинецького старостинського округу № 172 від 29.02.2024 року, за вищевказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 0,02 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,23 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Земельні ділянки не приватизовані, знаходяться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування, Сторожинецькій міській раді, Чернівецької області. Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні (інформаційна довідка в силу пункту 2 Порядку надання інформації| і Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127. надається без використання спеціального бланку, проставлення підпису та печатки державного реєстратора прав на нерухоме майно). Самочинно збудовані об`єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені, про що свідчить відсутність в технічному паспорті відповідного штампу (пункт 3.2. розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24 травні 2001 року № 127 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року 582/5773). Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспний двір», що підтверджується довідкою Костинецького старостинського округу № 395 від 13.05.2024 року В даному господарстві була зареєстрована та проживала: [PERSON] (померла [INFO] ). Крім цього, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0122814 виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів № 262 від 25.04.1997 року у землі, що перебувала в колективній власності агрофірми «Мічурінець» с. Костинці. Про вказану земельну ділянку позивачу стало відомо, лише після того, як представником було направлено запит до Чернівецької районної (військової) адміністрації, та було отримано лист № 01-29/21-325 від 04.03.2024 року, який підтверджує право [PERSON] на земельну ділянку (пай). Згідно висновку про експертно-грошову оцінку незалежного експерта оцінювача [PERSON] від 17.07.2024 року слідує, що грошова оцінка вказаної житлової будівлі - складає 79822 грн. У відповідності до висновку від 17.07.2024 року про експертну грошову оцінку ПП [PERSON] , індексована вартість земельної ділянки, право на яку належало [PERSON] складає 35346 грн. Загальна вартість всіх об`єктів спадкування складає 115168 грн. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті [PERSON] позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як я, [PERSON] прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради (Костинецький с/о). Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право па спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів документів, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину підлягають судовому розглядові за правилами позовного провадження. Позивач вказує про відсутнсть для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] , при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка, також відсутній оригінал Сертифікату на право на землю. Дітей, та чоловіка у [PERSON] не було, спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно - немає, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецької області. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Представник відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволеню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.8). [INFO] [PERSON] , в с. Костинці, був складений заповіт, яким було зроблено таке розпорядження: «все моє\~майно де\~б воно\~не було\~та з\~чого не\~складалось та\~взагалі все,\~що на\~день смерті\~належало мені\~та буде\~належати,\~та на\~що по\~закону буду\~мати право\~заповідаю \~ [PERSON] ,\~1966\~р.н.» Заповіт посвідчений секретарем виконкому с. Костинці, зареєстрований в реєстрі за № 48 (а.с.9). Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить напис старости Костинецького старостинського округу від 29.02.2024 року. Згідно довідки\~Костинецького старостинського\~округу №\~151\~від 22.02.2024\~року на\~момент смерті\~ [PERSON] була\~зареєстрована та\~проживала в\~ [ADDRESS] \~разом з\~нею,\~на день\~її смерті,\~зареєстрованих осіб\~не було.\~Однак,\~згідно довідки\~Сторожинецької міської\~ради (Костинецький\~старостинський округ)\~№ 152\~від 22.02.2024\~року (а.с.11),\~встановлено,\~що позивач [PERSON] , постійно проживала без реєстрації з покійною [PERSON] , до дня її смерті та вела спільне господарство, чим фактично прийняла спадщину після її смерті. Також даний факт можуть підтвердити свідки: [PERSON] , [ADDRESS] та [PERSON] [ADDRESS] Cама по собі відсутність реєстрації не є абсолютним підтвердженням, що особа не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідне положення міститься у\~постанові КЦС ВС від 1 липня 2020 року у справі № 222/1109/17. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав позивача та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку, літ. «А», сараї літ. «Б,В», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця №3, яке знаходиться в [ADDRESS] . На вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ПП «ЮВА-Конвеніт» виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, копію якого додаю до своєї позовної заяви. Відповідно до довідки Костинецького старостинського округу № 172 від 29.02.2024 року, за вищевказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 0,02 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,23 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Земельні ділянки не приватизовані, знаходяться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування, Сторожинецькій міській раді, Чернівецької області. Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні (інформаційна довідка в силу пункту 2 Порядку надання інформації| і Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127. надається без використання спеціального бланку, проставлення підпису та печатки державного реєстратора прав на нерухоме майно). Самочинно збудовані об`єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені, про що свідчить відсутність в технічному паспорті відповідного штампу (пункт 3.2. розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24 травні 2001 року № 127 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року 582/5773). Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспний двір», що підтверджується довідкою Костинецького старостинського округу № 395 від 13.05.2024 року В даному господарстві була зареєстрована та проживала: [PERSON] (померла [INFO] ). Крім цього, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0122814 виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів № 262 від 25.04.1997 року у землі, що перебувала в колективній власності агрофірми «Мічурінець» с. Костинці. Про вказану земельну ділянку позивачу стало відомо, лише після того, як її представником було направлено запит до Чернівецької районної (військової) адміністрації, та було отримано лист № 01-29/21-325 від 04.03.2024 року, який підтверджує право [PERSON] на земельну ділянку (пай). Згідно висновку про експертно-грошову оцінку незалежного експерта оцінювача [PERSON] від 17.07.2024 року слідує, що загальна вартість всіх об`єктів спадкування складає 115168 грн. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті [PERSON] позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як позивач [PERSON] прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради (Костинецький с/о). Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право па спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів документів, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину підлягають судовому розглядові за правилами позовного провадження. Отже, у позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] , при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка, також відсутній оригінал Сертифікату на право на землю. Дітей, та чоловіка у [PERSON] не було, спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно - немає, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецької області. Статтею\~1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1\~ст.1223\~ЦК України\~встановлено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved