Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

Від АТ "Полтаваобленерго" надійшла позовна заява до [PERSON] з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 15 461,41 грн та витрати за проведення позачергової технічної перевірки у сумі 572,71 грн, а всього 16034,12 грн на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № [NUMBER] в АТ "Таскомбанк", МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819 та судовий збір у розмірі 3028,00 грн. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10.06.2015 між ПАТ "Полтаваобленерго" та [PERSON] був укладений договір про користування електричною енергією № 1230543653. З 01.01.2019 АТ "Полтаваобленерго" являється оператором системи розподілу. З 01.01.2019 [PERSON] приєдналася до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією шляхом оплати рахунків за спожиту електричну енергію. З 01.01.2019 між ТА "Полтаваобленерго" та [PERSON] діє Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1230543653, предметом якого є передача електричної енергії до будинку за адресою: [ADDRESS] , власником якого є відповідачка, яка зареєстрована за цією адресою та на її ім`я відкрито особовий рахунок на послуги з розподілу електричної енергії. 07.11.2023 під час проведення технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , представниками AT "Полтаваобленерго" Яковенко О.П., [PERSON] та [PERSON] у присутності споживача [PERSON] виявлено порушення п. 2.3.4, п. 5.5.5.8, п. 8.2.4, п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме - відсутні пломби ППКО № С48509582 та № С48509583 на фасадному коробі електролічильника, а також на клемній кришці відсутня пломба № С48509581, які закривали доступ до токоведучих частин ввідного автомату та лічильника. Про вказане порушення був складений акт № 00012063 від 07.11.2023, який підписаний споживачем [PERSON] , споживачка своїм підписом підтвердила, що вона отримала примірник акту в якому зазначено, що вона запрошена на засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 00012063 від 07.11.2023 на 29.11.2023. 29.11.2023 комісією з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" був розглянутий акт про порушення № 00012063 від 07.11.2023, оформлено протокол № 48 від 29.11.2023 та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, споживач на засідання комісії не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Згідно рішення комісії відповідачка повинна відшкодувати позивачу 15 461,41 грн - розмір вартості електричної енергії, необлікованої електричної енергії внаслідок порушення нею ПРРЕЕ згідно Акту про порушення № 00012063 від 07.11.2023 та 572,71 грн - за виконання позачергової технічної повірки електричного лічильника на підставі п. 5.5.10 ПРРЕЕ та п. 6.5.16 ККО. Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 48 від 29.11.2023, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 29.11.2023 та рахунок № 0091174232 від 30.11.2023 [PERSON] були направлені рекомендованим листом 05.12.2023. У зв`язку з порушенням відповідачкою умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та ПРРЕЕ, а тому загальний розмір заборгованості складає 16 034,12 грн Зазначене стало підставою для звернення до суду із даним позовом. Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 06.06.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду. Представник позивача надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності. Від відповідачки [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.06.2015 між Полтавською філією міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" та [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , укладено Договір про користування електричною енергією № 1230543653 відповідно до п.п. 1.1 -1.3 якого предметом договору є постачання електричної енергії до будинку, власником якого є [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . За цим Договором Енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності 2 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості. Споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за спожиту електроенергією за обумовленими тарифами на умовах Договору. (а. с. 6-9) 17.04.2019 загальними зборами акціонерів ПАТ "Полтаваобленерго" було перейменовано на АТ "Полтаваобленерго". 07.11.2023 працівники Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за участю споживачки [PERSON] під час проведення технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення п. 2.3.4, п. 5.5.5.8, п. 8.2.4, п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме - відсутні пломби ППКО № С48509582 та № С48509583 на фасадному коробі електролічильника, а також на клемній кришці відсутня пломба № С48509581, які закривали доступ до токоведучих частин ввідного автомату та лічильника, про що складено Акт № 00012063. (а. с. 13-14) До Акту про порушення № 00012063 від 07.11.2023 приєднано схему електропостачання споживача та схему підключення приладу обліку споживача, акт виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку № 1 від 07.11.2023 та Акт виміру зразка дроту згідно акту про порушення споживачем ПРРЕЕ № 00012063 від 07.11.2023, підписані працівниками Полтавської філії міських електромереж АТ "Полтаваобленерго", [PERSON] (а. с. 15-19) Факт виявленого правопорушення зафіксовано на фотокартках, зроблених представниками Полтавської філії міських електромереж АТ "Полтаваобленерго" під час проведення перевірки та складення Акту про порушення № 00012063 від 07.11.2023. Згідно п. 2.3.4. "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Згідно підпункту 8 п. 5.5.5 5.5.5. "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. Відповідно до п. 8.2.4 Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Виявлені в домоволодінні [PERSON] порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії" зафіксовані в Акті про порушення № 00012063 від 07.11.2023, складеному безпосередньо після проведеної перевірки електропостачання в домоволодінні за адресою : [ADDRESS] , в присутності споживача [PERSON] . В Акті про порушення № 00012063 від 07.11.2023 визначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 29.11.2023 за адресою: вул. Решетилівська, 47-а, каб № 35, з 09 год. до 12 год. Відповідно до Протоколу засідання комісії з розгляду акта про порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії" Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" № 48 від 29.11.2023, комісія філії без участі [PERSON] розглянула Акт № 00012063 від 07.11.2023 про порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії". На підставі Акту про порушення комісією встановлено, що споживач [PERSON] на об`єкті за адресою: [ADDRESS] порушила правила ПРРЕЕ шляхом п. 2.3.4., п.п. 8 п. 5.5.5, п. 8.2.4, п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: відсутні пломби ППКО № С48509582, № С48509583 на фасадному коробі електролічильника, а також на клемній кришці відсутня пломба № С48509581. Прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії згідно п.п. 2 п. 8.4.2 за формулою № 5 глави 8.4 ПРРЕЕ за період 184 дні з 07.05.2023 по 07.11.2023 ПРРЕЕ. Розмір вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ згідно акту, складає 15 461,41 грн за необліковану активну електроенергію та 572,71 грн за послуги у випадку позапланової технічної перевірки. Копія даного протоколу [PERSON] направлена 05.12.2023, що підтверджується фіскальним чеком АТ "Укрпошта". (а. с. 29-30, 33) В п.п. 2 п. 8.4.2 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" встановлено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб). Разом з тим, відповідачка [PERSON] , будучи достовірно обізнана про існування у неї боргу перед Полтавською об`єднаною філією АТ "Полтаваобленерго" в розмірі 16 034,12 грн, добровільно кошти не сплатила. За змістом положень ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд доходить висновку про стягнення з [PERSON] вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 15 461,41 грн та витрати за проведення позачергової технічної перевірки у сумі 572,71 грн, а всього 16 034, 12 грн. Щодо розподілу судових витрат відповідно до вимог частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України та частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Також, з відповідачки [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений за подання позовної заяви в розмірі 1514,00 грн.

Outcome: approved