Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулись до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просили визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого по [ADDRESS] , за кожною. В обґрунтування позову покликалась на такі обставини. [INFO] у віці 72 років \~в селі Шукайвода Христинівського району Черкаської області померла мати позивачів\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11.04.2019 року виконавчим комітетом Шукайводької сільської ради Христинівського району\~Черкаської області. За життя мама позивачів на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно заповіла в рівних частках донькам [PERSON] та [PERSON] . \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої увійшли зокрема земельна ділянка та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивачі у встановлений законом строк звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 25.06.2024 року позивачі\~звернулись до нотаріуса із відповідною заявою про видачу на їх\~імена свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2420 га та\~ житловий будинок\~ з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою:\~ [ADDRESS] , які за життя належали спадкодавцю. Того ж дня нотаріусом позивачам були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, й того ж дня нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю. Житловий будинок по [ADDRESS] був збудований спадкодавцем у 1969 році, однак за життя [PERSON] не отримала правовстановлюючого документа на житловий будинок і відповідно не зареєструвала право власності на нього. У зв`язку з чим позивачі були змушені звернутись з даним позовом до суду. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте від представника позивачів [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують. Представник відповідача Христинівської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 202 за 2019 після смерті [PERSON] , свідоцтва про народження, про укладення шлюбу [PERSON] , свідоцтва про народження, про укладення шлюбу [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , інформації КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомості від 11.03.2024 за № 76 - о, довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 11.03.2024 за № 76, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради від 08.07.2024 за № 64/09-14, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мати позивачів [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. 25.06.2024 року позивачі звернулись до нотаріуса із відповідною заявою про видачу на їх імена свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2420 га та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] , які за життя належали спадкодавцю. Того ж дня нотаріусом позивачам були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, й видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю. Житловий будинок по [ADDRESS] був збудований спадкодавцем у 1969 році, однак за життя [PERSON] не отримала правовстановлюючого документа на житловий будинок і відповідно не зареєструвала право власності на нього. Належність спадкодавцю [PERSON] вказаного вище житлового будинку стверджується копією довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 11.03.2024 за № 76, довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради від 08.07.2024 за № 64/09-14, відповідно до якої за померлою [PERSON] рахується житловий будинок по [ADDRESS] . Статтею 1216 ЦК України\~встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (ст.1217,\~1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з частиною першою\~статті 1296 ЦК\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За положеннями\~статті 67 Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок не можуть у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом в рівних частинах кожній на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved