Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

20.02.2024 ТОВ «Євро-реконструкція» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до 1. [PERSON] , 2. [PERSON] , 3. [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому позивач просив стягнути солідарно з відповідачів: - заборгованість за послугу з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 46 924,49 грн; - інфляційні втрати в розмірі 6 803,76 грн; - 3% річних у розмірі 1 876,37 грн. Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М. На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідачів 21.03.2024 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Ухвалою від 27.03.2024 суд залишив позовну заяву без руху з огляду на її невідповідність вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали. На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позов у новій редакції та обґрунтований розрахунок заборгованості, в якому зазначити, яким чином позивач визначав розмір щомісячної плати за послуги з постачання гарячої води та теплової енергії відповідачам (діючий тариф; кількість спожитої гарячої води; кількість зареєстрованих у квартирі осіб, тощо) з їх копіями відповідно для всіх учасників справи. 15.04.2024 позивач засобами поштового зв`язку подав заяву про усунення недоліків (надійшла до суду 17.04.2024, зареєстрована за вх.. 27950/24). Позовну заяву (з урахуванням заяви про усунення недоліків) обґрунтовано таким. ТОВ «Євро-реконструкція» здійснює надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку [ADDRESS] , зокрема, до квартири [ADDRESS] . У зазначеній квартирі зареєстровані та проживають відповідачі, які є користувачами послуг з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання. Письмовий договір з позивачем про надання послуг не укладали, однак вони не звільняються від сплати за спожиті житлово-комунальні послуги. Нарахування за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води здійснюється відповідно до ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 (які діяли на момент виникнення заборгованості), Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, та Правил надання послуг з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182. Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» комерційний облік здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку відповідної комунальної послуги, що забезпечує (забезпечують) загальний облік її споживання, згідно з показаннями його (їх засобами вимірювальної техніки). Відповідно до п. 11 Правил № 630 плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) - за нормативами (нормами) споживання, зокрема, у разі відсутності засобів обліку води, встановлених у квартирі. Квартира [ADDRESS] обліковується як така, що не обладнана індивідуальним засобом обліку гарячої води. Згідно з даними програми нарахувань та оплат за послуги з постачання гарячої води, централізованого опалення/постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] и(о/р [NUMBER] ) нарахування за послугу з централізованого постачання гарячої води до 31.05.2020 здійснювалось по нормі споживання відповідно до кількості зареєстрованих осіб з розрахунку 3,00 м куб на 1 особу. З 01.06.2020 нарахування за послугу з централізованого постачання гарячої води у вказаній квартирі проводиться згідно з показаннями загально будинкового засобу обліку води з урахуванням кількості зареєстрованих осіб у квартирі (2 особи). Відповідачі своєчасно з жовтня 2017 року не вносили плату за отримані послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та з серпня 2017 року за отримані послуги з гарячого водопостачання, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.01.2024 в розмірі 46 924,49 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України на розмір заборгованості нараховані 3% у розмірі 1 876,37 грн, інфляційні втрати становлять 6 803,76 грн. За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] . За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою від 15.04.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи. Представник відповідачів-1, 2 - адвокат Бойко Є.В. подав заяву про відкладення судового засідання. Документ сформований в системі «Електронний суд» 23.05.2024, зареєстрований судом 24.05.2024 зв вх.. № 37650/24. Представник відповідачів-1,2 - адвокат Бойко Є.В. подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, а саме: - заборгованість за постачання теплової енергії у розмірі 9 228,47 грн; - 3% річних у розмірі 266,00 грн; - інфляційні втрати в розмірі 1 249,42 грн. У задоволенні вимог про стягнення вимог з постачання гарячої води просив відмовити повністю. На обґрунтування своєї позиції зазначив таке. [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проте за вказаною адресою не проживав. [PERSON] має свою родину та, наскільки відомо Відповідачам, перебуває за кордоном. Родина Явдошенків є пенсіонерами (пенсійні посвідчення додаються) та відповідно до рівню пенсійних виплат мають скрутне фінансове становище, а саме відповідно до довідки про доходи №1768 0070 2370 1744 від 18.04.2024 [PERSON] отримує пенсію за віком у розмірі 6 292,96 грн (з березня 2024 року), а відповідно до довідки про доходи №0334 7838 3731 0319 від 18.04.2024 [PERSON] отримує пенсію за віком у розмірі 4 787,22 грн (з березня 2024 року). Загальний дохід родини Явдошенків на місяць (з березня 2024 року) складає 11 080,18 грн. Будь-яких інших видів доходів Відповідачі не мають. Не зважаючи на дані обставинами, родина Явдошенків намагається частково сплачувати комунальні послуги, виконуючи тим самим положення п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», а саме те, що Явдошенки, як споживачі, зобов`язані своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Предметом спору є заборгованість [PERSON] та [PERSON] за житлово-комунальні послуги у період з жовтня 2017 року до грудня 2023 року - за постачання теплової енергії та у період з серпня 2017 до грудня 2023 року - за постачання гарячої води. Позивач не врахував положень Цивільного кодексу України, а саме правил позовної давності. Відповідно до ч. 1 ст. 257 Цивільного кодексу загальна позовна давність щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги встановлюється тривалістю у три роки. Отже, якщо підприємство-надавач послуг звернеться до суду щодо стягнення заборгованості, то сума може бути не вища, ніж та, що нарахована за три попередні роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частини третя та четверта статті 267 ЦК України). За змістом статей 256, 261 і 267 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи. Тобто, перш ніж застосувати позовну давність, судмає з`ясувати та зазначити у судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. Якщо таке право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстави його необґрунтованості. Лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла, і про це зробила заяву інша сторона спору, суд відмовляє у позові через сплив позовної давності за відсутності поважних причин її пропуску, наведених позивачем. Подібний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року у справі № 712/8916/17-ц (провадження № 14-448цс19), та у Постанові КЦС ВС від 18.12.2019 у справі №522/2625/16-ц. У зв`язку з наведеним, заявляємо про сплив позовної давності на пред`явлення вимог щодо сплати заборгованостей за певний період. Також частинами першою, п`ятою статті 261 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Позовна давність відповідно до частини першої статті 260 ЦК України обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу. Позовна давність забезпечує юридичну визначеність правовідносин сторін та остаточність судових рішень, запобігаючи порушенню прав відповідача. Питання щодо поважності причин пропуску позовної давності, тобто наявності обставин, які з об`єктивних, незалежних від позивача причин унеможливлювали або істотно утруднювали подання позову, вирішуються судом у кожному конкретному випадку з урахуванням наявних фактичних даних про такі обставини. Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у статтях 252-255 ЦК України. У зв`язку із закінченням позовної давності, ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» має право звертатись до суду з вимогою щодо сплати заборгованостей за постачання гарячої води та теплової енергії лише починаючи з лютого 2021 року, оскільки Позивач звернувся до суду у лютому 2024 року та заборгованості за 2017, 2018, 2019, 2020 рік вже не можуть бути стягнуті у зв`язку із закінченням строку позовної давності, який сплинув у січні 2021 року. Тобто, ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» може звертатись до суду про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії з лютого 2021 по грудень 2023 року, яка складає 9 228,47 грн. В умовах воєнного стану Кабінет Міністрів України постановою від 5 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» заборонив: - нараховувати та стягувати неустойку (штрафи, пеню), інфляційні нарахування,проценти річних, нараховані на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; - припиняти/зупиняти надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі. Така заборона діятиме до припинення чи скасування воєнного стану в Україні. Зазначена постанова не звільняє споживачів від обов`язку оплачувати житлово-комунальні послуги, а лише звільняє від відповідальності за несвоєчасну оплату. Тобто, ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» може звертатись до суду про стягнення штрафних санкцій до лютого 2022 року за постачання теплової енергії, які можуть складати: 3% річних - 266 грн, інфляційні втрати - 1 249,42 грн. [PERSON] та [PERSON] з початку повномасштабного вторгнення, а саме з 25.02.2022 виїхали зі свого постійного місця проживання та перебували у родичів у с. Старе, Київської обл., до жовтня 2023 року, де стали на облік як внутрішньо переміщені особи.

Outcome: approved