Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

25 липня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на період свого навчання просить позов задовольнити, мотивуючи його тим, що відповідач по справі її батько. Позивачка є студенткою та навчається на другому курсі денної форми навчання Національного технічного університету «Харківський Політехнічний Інститут». На теперішній час позивачку матеріально забезпечує її мати [PERSON] , яка оплачує проживання під час навчання у гуртожитку, надає позивачці грошові кошти на купівлю їжі, одягу, інші потреби та витрати. Відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання позивачки до досягнення нею повноліття. Відповідач не має наміру добровільно надавати позивачці матеріальну допомогу, не сплатив 50% від суми контракту позивачки на навчання у 2023-2024 році. Мати позивачки не взмозі самостійно утримувати дитину, яка навчається, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання на період навчання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з моменту подання позову до закінчення навчання позивачкою. 02 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 05 вересня 2024 року, проведення якого було відкладено на 23 вересня 2023 року, у зв`язку з неявкою відповідача. Позивачка у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позову та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: відповідач по справі [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] , що вбачається з наданої копії свідоцтва про народження (а.с.7). З довідки № 66-04-200/428 від 08 липня 2024 року, виданої Національним технічним університетом Харківського політехнічного інституту вбачається, що позивачка є студенткою другого курсу денної форми навчання, освітнього рівня «бакалавр», яка навчається за спеціальністю 076 «Підприємство, торгівля та біржова діяльність» за освітньою програмою «Логістика та митна справа» групи БЕМ-1723а Навчально-наукового інституту економіки, менеджменту і міжнародного бізнесу (БЕМ) Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», вищого навчального закладу IV рівня акредитації. Зарахована на перший курс денної форми навчання з 01 вересня 2023 року згідно наказу про зарахування № 1631 СТ від 15 серпня 2023 року. Форма сплати за навчання: контрактна. Термін навчання 01 вересня 2023 рік - 30 червня 2027 рік. Змістом позовних вимог викладено, що самостійного доходу позивачка не має, потребує матеріальної допомоги на оплату за проживання в гуртожитку, придбання їжі, одягу, інших потреб та витрат. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до норм статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. На підставіст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність уплатника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі напридбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки, які вона бажає отримувати від відповідача відповідають засадам розумності та справедливості. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки кошти повнолітній дитині необхідні для проїзду у інший населений пункт, проживання в гуртожитку, придбання їжі, одягу, інших потреб та витрат. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved