Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його бабусею [PERSON] , [INFO] , яка має не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки сама вона не може доглядати через хворобу, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, в заяві просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Буської міської рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із висновку № 442 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі [PERSON] , [INFO] , виданий КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ» від 21.05.2024року. Відповідно до медичного висновку ЛКК від 21.05.2024 № 442, [PERSON] , має діагноз: «психічні і поведінкові розлади судинного генезу… з когнітивними розладами та емоційно-вольовим дефектом». Висновком судово-психіатричного експерта № 975 від 04.07.2024 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким, хронічним психічним розладом у виді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 14.08.2024 року щодо опіки над [PERSON] , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради вважає можливим призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , при умові визнання судом [PERSON] недієздатною особою. При цьому, звертають увагу на наявність інших родичів [PERSON] , які за законом зобов`язані та мають можливість опікуватися нею, однак, до Опікунської ради із відповідними заявами щодо призначення їх опікунами вони не зверталися. Згідно заяви [PERSON] від 21.08.2024 року відомо, що вона являється дочкою [PERSON] , вона не має змоги здійснювати опіку над своєю матір`ю, оскільки проживає за кордоном і можливості повернутися не має. Згідно заяви [PERSON] від 21.08.2024 року відомо, що вона являється дочкою [PERSON] , вона не має змоги здійснювати опіку над своєю матір`ю, оскільки проживає за кордоном і можливості повернутися не має. Згідно заяви [PERSON] від 20.08.2024 року відомо, що він являється сином [PERSON] , він не має змоги здійснювати опіку над своєю матір`ю, оскільки проживає за кордоном і можливості повернутися не має. Згідно заяви [PERSON] від 21.08.2024 року відомо, що він являється сином [PERSON] , він не має змоги здійснювати опіку над своєю матір`ю, оскільки проживає за кордоном і можливості повернутися не має. Згідно заяви [PERSON] від 22.08.2024 року відомо, що він являється сином [PERSON] , він не має змоги здійснювати опіку над своєю матір`ю, оскільки проживає за кордоном і можливості повернутися не має. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] доводиться онуком [PERSON] Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 листопада 1993 року, [PERSON] має матір [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05 грудня 2017 року виданого повторно, [PERSON] (мати заявника) мала дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцта про народження серії [NUMBER] від 10 травня 1973 року, [PERSON] має мати [PERSON] . Відповідно до Акту обстеження від 14.05.2024 № 112, [PERSON] проживає без реєстраційного обліку в [ADDRESS] . разом з нею в одному житловому будинку зареєстрований і проживає її онук [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 14 травня 2024 року № 111, [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] (голова д/г не проживає), [PERSON] , [INFO] (син). Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника [PERSON] її опікуном. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved