Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.07.2024 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , який зареєстрований 22.06.2022 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 97; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Вимоги позову мотивовані тим, що спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, шлюбні відносини вони припинили, спільне господарство не ведуть, у зв`язку з чим позивачка вважає, що у підтриманні сімейних стосунків немає сенсу. Від шлюбу є малолітня донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою. [PERSON] , наразі, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та не має можливості працювати. Джерел доходу, окрім як соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач, будучи працездатним, у добровільному порядку не надає позивачці матеріальної допомоги, у зв`язку з чим до суду було подано вказаний позов. Суд своєю ухвалою від 16.07.2024 відкрив провадження та призначив справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Суд своєю ухвалою від 23.09.2024 закрив провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~Представник позивачки адвокат Павлюк С.О. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, щодо заочного розгляду справи не заперечувала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Судом було ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, доходить до такого висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] , 22.06.2022 сторони уклали шлюб, про що Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено актовий запис № 97. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.02.2023, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частина 4\~ст. 84 СК України\~регламентує умову виникнення права дружини на утримання, у разі проживання з нею дитини, а саме, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає в тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, враховуючи, що відповідач у працездатному віці, ним не надано доказів, що його стан здоров`я не дозволяє сплачувати аліменти, що на його утриманні є інші діти чи непрацездатні батьки тощо або наявні інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. Крім того на підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. \~

Outcome: approved