Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

10\~ червня 2024 року на\~\~ адресу\~ суду через\~ систему « Електронний\~ суд » надійшов позов ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» до [PERSON] (далі по тексту ТОВ «ФК «БРАЙТ-К»). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19 квітня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем\~ укладено кредитний договір № 2/2424351Р, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в\~ у\~ розмірі\~\~ 24 999\~ грн. 95\~ коп.,\~ строком на 36 місяців з 19 квітня 2021 року по 18 квітня 2024 року зі сплатою процентів за користування кредитом та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості. 5 серпня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами, за умовами якого ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до відповідача\~ за кредитним договором № 2/2424351Р від 19 квітня 2021 року. На дату відступлення (18 січня 2022 року) заборгованість за кредитним договором становила 24 811 грн. 99 коп., з яких: 21 389 грн. 22 коп. строкова заборгованість за тілом кредиту, 979 грн.69 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 633 грн. 79 коп. заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, 1 809 грн. 29 коп. заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом. За період із 19 січня\~ 2022 року по 07 травня 2024 року нараховано 17 746 грн. 00\~\~ коп.\~ процентів за користування кредитом. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором № 2/2424351Р від 19 квітня 2021 року у загальному розмірі 42 557 грн. 99 коп., а також судові витрати. Ухвалою суду від 11 червня\~ 2024 року\~\~ позовну\~ заяву ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» прийнято до розгляду,\~\~ провадження у\~ справі\~ відкрито, її\~\~ розгляд\~\~ ухвалено проводити у\~ порядку\~\~ спрощеного\~ позовного провадження\~ без повідомлення\~ сторін,\~ до відому\~ яких\~\~ доведено,\~ що розгляд\~\~ справи\~ відбудеться\~ у\~\~ порядку\~\~ письмового провадження о\~ 09 год.\~\~ 00 хв. 12\~ серпня\~\~ 2024 року\~ (\~ а. с.\~\~ 41\~ ). Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року, у зв`язку з відсутність відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача про розгляд справи, проведення судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 12 вересня 2024 року, про що було повідомлено сторони рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання\~ ( знаходження )\~ з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України ( а.с. 48 ). Таким чином, у силу п.2 ч.7, п.4 ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач вважається\~ належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно у встановлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, відповідач до суду не надав. Судом встановлено такі фактичні обставини справи. 19 квітня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем\~ укладено кредитний договір № 2/2424351Р (а.с. 14 - 16). Вказаним договором передбачено такі умови: п. 1.1 Банк надає позичальнику кредит в сумі 24 999 грн. 95 коп. строком\~ з 19 квітня 2021 року до 18 квітня 2024 року (включно), позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (Додаток №1) до договору, що є його невід`ємною частиною, надалі - графік платежів по кредиту, як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту; п. 1.3 за користування кредитом Позичальник сплачує: п. 1.3.1 процентну винагороду (надалі проценти): щомісячно в розмірі 34 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; п. 2.6 \~ позичальник\~\~ сплачує\~ заборгованість за\~ Договором (\~ заборгованість за\~ кредитом,\~\~ процентами,\~\~ комісією ( якщо передбачена\~ ),\~ штрафами, пенею\~ тощо )\~ в\~ терміни\~ та\~ в\~ розмірі\~ згідно умов Договору\~\~ на\~ єдиний\~ рахунок № UA 763006140000029092000603465 в банку; п. 3.2.11 банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав і вигод за договором, а також за угодами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною. Додаток № 1 до кредитного договору № 2/2424351Р\~ від 19 квітня 2021 року містить графік платежів за вказаним договором, з якого вбачається, що кредит надається строком\~ з 19 листопада 2021 року до 18 квітня 2024\~ року, сума кредиту 24 999 грн. 95 коп., реальна річна процентна ставка 39.79 %, загальна вартість кредиту 15 204 грн.75 коп. (а.с. 17). Відповідно до\~ виписки з\~\~ рахунку\~ № [NUMBER] від 19 квітня 2021 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» перерахувало відповідачу 24 999 грн. 95 коп. згідно з кредитним договором № 2/2424351Р від 19 квітня 202й року (а.с. 18). Відповідно до розрахунку заборгованості перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», заборгованість відповідача\~ за вказаним кредитним договором станом на 18 січня 2022 року становить 24 811 грн. 99 коп., з яких: 21 389 грн. 22 коп. строкової заборгованості, 979 грн. 69 коп.\~ простроченої заборгованості, 633 грн. 79 коп. нарахованих відсотків, 1 809 грн. 29 коп.\~ прострочених відсотків. 05 серпня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, згідно з яким АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» передає (відступає) ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» права вимоги до боржників, а ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуває права вимоги АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитними договорами та сплачує АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором (а.с. 28-32). Згідно із п. 3.1 вказаного договору право вимоги переходить від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог за зразком, наведеним в Додатку № 1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться в Додатку № 4 до цього договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору, на рахунок АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», після чого ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам. Разом з правами вимоги ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. 14 січня 2022 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» підписали та скріпили печатками реєстр прав вимог № 6 за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 5 серпня 2021 року, де у списку боржників під № 78 значиться [PERSON] .\~ Вартість прав вимоги, належна до сплати первісному кредитору за цим реєстром прав вимог складає 1 378 823 грн. 89\~ коп.\~ (а.с. 24 26 ). Згідно з платіжною інструкцією банку від 19 січня 2022 року ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» перерахувало АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 1 378 823 грн. 89\~ коп.\~\~ згідно з договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 5 серпня 2024 року та Реєстру № 6\~ від 14 січня\~ 2022 року (а.с. 21). 24 січня 2022 року позивач звернувся до відповідача\~ з повідомленням про наявність простроченої заборгованості за кредитом, яка станом на 18 січня 2022 року складала 2 788 грн. 98 коп., з яких: 979 грн. 69 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 1 809 грн. 29 коп. прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом (\~ а.с. 10). 07 травня 2024 року позивач направив відповідачу\~ вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, у якій товариство вимагало не більше ніж протягом 30 календарних днів з дня отримання цієї вимоги здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі (а.с. 11 - 12). Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача\~ за вказаним кредитним договором станом на 07 травня 2024 року становить 42 557 грн. 99 коп., з яких: 22 368 грн. 91 коп. заборгованість за тілом кредиту, 20 189\~ грн. 08 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом ( а.с. 12). Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). Відповідно до статті 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач набув право грошової вимоги до відповідача\~ за вказаним кредитним договором. Не зважаючи на те, отримав боржник повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, чи не отримав, ця обставина не позбавляє його обов`язку повернення боргу, оскільки неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. У такому випадку боржник лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Однак, доказів того, що після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній сплачував кредитну заборгованість на рахунки фактора або на рахунки попереднього кредитора, суду не надано. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від 19 квітня 2021 року відповідач зобов`язався повернути позику, сплатити проценти, однак вказані договірні зобов`язання не виконав. У зв`язку з порушенням умов кредитного договору із відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором у вказаному у позові розмірі, а позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн. На підставі\~ викладеного,

Outcome: approved