Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

28.08.2024 [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Шевченка, 31-А, Коростенського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивуючи тим, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби, яка при житті склала заповіт на користь його матері, та яка спадщину після її смерті не прийняла. Проте в нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби, так як ним пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки про те, що будинок належить саме бабі, а не його матері він дізнався випадково, оформляючи спадщину після її смерті. Позивач просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] та є матір`ю [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] та є матір`ю позивача, про що свідчать копії: свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] , витягу № 00024284761 від 19.10.2019 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.2,4,5,6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. З виписки із облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2024-2028 роки, виданої старостою Кирданівського старостинського округу № 7 Овруцької міської ради Житомирської області № 7-239 від 19.04.2024 видно, що згідно з записом в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок № [NUMBER] [PERSON] , 1923 р.н. (нині покійна) належить житловий будинок [ADDRESS] . Рік побудови - 1952 (а.с.8). Згідно довідки, виданої відділом ЦНАП виконкому Овруцької міської ради Житомирської області № 7-238 від 19.04.2024 видно, що [PERSON] (нині покійна) проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . В господарстві була зареєстрована і проживала одна (а.с.7). З копії заповіту від 24.03.1987 видно, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.3). З матеріалів справи видно, що постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 18.07.2024/1376/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] баби гр. [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.9). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 04.09.2024 №1692/01-16, після померлої [INFO] гр. [PERSON] , заведена спадкова справа №451/2024 року, в зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від онука померлої гр. [PERSON] , який проживає в с. Корчівка, Коростенського району Житомирської області, якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки про те, що будинок належить саме бабі, а не матері він дізнався випадково, оформляючи спадщину після її смерті, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved