Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

Представник позивача, повноваження якого підтверджено довіреністю від 23.01.2024 року № 22908652-К-Н-О, звернувся до\~Ватутінського міського\~суду Черкаської\~області з\~даним цивільним\~позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 03.12.2021 року № б/н у розмірі 41\~719,36 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] 03.12.2021 року шляхом підписання анкети-заяви приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг позивача з метою укладання кредитного договору № б/н та отримання кредитної картки, в зв`язку з чим їй надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач своїм підписом у анкеті-заяві підтвердила свою згоду на те, що вона разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та позивачем договір про надання банківських послуг. [PERSON] взяті на себе зобов`язання за даним договором належним чином не виконувала, унаслідок чого станом на 15.05.2024 року утворилася заборгованість в сумі 41\~719,36 грн., з яких: 39\~819,08 грн. заборгованість за кредитом, 1\~900,28 грн. заборгованість за відсотками, про стягнення якої й подано позов. Представник позивача в судові засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд судом справи за його відсутності та можливість ухвалення заочного рішення в справі. Відповідач, будучи належним чином повідомленою, в розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про місце, дату та час розгляду справи, відзив на позовну заяву не надала, в судові засідання неодноразово не з`явилась, поважність причин неявки не повідомила, заяв та клопотань від її імені про відкладення розгляду справи чи з інших процесуальних питань до суду не надходило. На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З огляду на вказане, судом 20.09.2024 року постановлено ухвалу про проведення розгляду даної справи в заочному порядку за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України наявні підстави для вирішення судом справи за наявними матеріалами. З урахуванням положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України та наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ст.ст.\~12,\~13\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи на\~принципах змагальності\~і диспозитивності.\~Суди розглядають\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках.\~Учасники справи\~мають рівні\~права щодо\~здійснення всіх\~процесуальних прав\~та обов`язків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення обов`язком суду, крім іншого, є вирішення питання про характер спірних правовідносин і про те, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позовних вимог. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно банківської ліцензії від 26.10.2011 року № 16, яка видана Національним банком України, публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» має право надання банківських послуг. Відповідно до змісту п. 1.1 Статуту рішенням загальних зборів учасників від 25.04.2018 року змінено тип акціонерного товариство з публічного на приватне та змінено його найменування на акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (далі АТ «А-БАНК»). За змістом копії анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», підписаної 03.12.2021 року [PERSON] , у ній, крім інформації про неї, також вказано на те, що дана заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, паспортом споживчого кредиту, складають між нею та банківською установою договір про надання банківських послуг. Відповідно до паспорту споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена», підписаного [PERSON] з використанням електронного підпису, передбачено, що АТ «А-БАНК» надає клієнтам поновлювальну кредитну лінію (ліміт) з пільговим періодом використання до 200\~000 грн. строком на 240 місяців з правом автоматичного продовження, зі сплатою пільгової процентної ставки 0,000001% упродовж пільгового періоду 62 днів, в подальшому базова процентна ставка становить 3,4% на місяць (40,8% річних). Відповідно до змісту п. 2.1.1.1 витягу з Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» (далі Умови та Правила) вказані умови використання кредитних карт АТ «А-БАНК», Пам`ятка клієнта, Тарифи на випуск та обслуговування кредитних карт, а так само анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» та Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», встановлюють правила випуску, обслуговування і використання кредитних карт Банку. Умови регулюють відносини між банком і клієнтом по випуску і обслуговуванню карт. Банк випускає клієнту картку на основі заяви, належним чином заповненої і підписаної клієнтом. Випуск картки і відкриття рахунку картки здійснюється у випадку прийняття банком позитивного рішення щодо можливості випуску клієнту картки. Клієнт зобов`язується виконувати правила випуску, обслуговування і використання карт банку і за наявності додаткових карт забезпечити виконання правил утримувачами додаткових карт. За змістом п. 2.1.1.2.2. Умов та Правил клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Згідно п. 2.1.1.5.5. Умов та Правил клієнт, крім іншого, має обов`язок погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до змісту п. 2.1.1.12.2 Умов та Правил за користування кредитом протягом пільгового періоду клієнт сплачує банку відсотки в розмірі 0,000001% від суми операцій за рахунок кредиту. В разі непогашення клієнтом боргових зобов`язань в повному обсязі за кредитом до останнього дня місяця (по картці « [PERSON] »), що слідує за місяцем, в якому було здійснено трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування. Згідно довідок АТ «А-БАНК» [PERSON] відкрито рахунок №\~ [NUMBER] та видано картки № [NUMBER] , строком дії до жовтня 2027 року, № [NUMBER] , строком дії до грудня 2031 року, а також 03.12.2021 року встановлено кредитний ліміт в розмірі 20\~000 грн., який 02.03.2022 року зменшено до 5\~000 грн., 10.03.2023 року та 12.06.2023 року збільшено до 34\~000 грн. та 44\~000 грн., відповідно, а 09.05.2024 року зменшено до 42\~550 грн. Відповідно до виписки по картці за [NUMBER] , відкритій на ім`я [PERSON] за рахунком № [NUMBER] , та розрахунку заборгованості за договором від 03.12.2021 року № б/н, у зв`язку з порушенням відповідачем договірних зобов`язань станом на 15.05.2024 року виникла заборгованість перед АТ «АКЦЕНТ-БАНК» у сумі 41\~719,36 грн., з яких: 39\~819,08 грн. заборгованість за кредитом, 1\~900,28 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Встановленим судом фактам відповідають правовідносини щодо надання фінансових послуг у сфері кредитування, які врегульовано Цивільним кодексом України (далі ЦК України). Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо: його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони; воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку; він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннями ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Приписами ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. За вказаних обставин, суд вважає доведеним, що 03.12.2021 року між АТ\~«А-БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір, після чого останньою отримано кредитні кошти у формі кредитного ліміту, якими вона користувалася до 23.01.2024 року, однак не повернула позивачу в повному обсязі використані кредитні кошти та відсотки за користування ними. Відомості про те, що відповідач на час розгляду справи виконала свої зобов`язань за Договором від 03.12.2021 року № б/н перед АТ «А-БАНК» у суду відсутні, як наслідок, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог та стягнення суми боргу з відповідача на користь позивача. Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд відповідно до ч. 1 ст.\~141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у виді витрат на сплату судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 3\~028 (три тисячі двадцять вісім) грн., що підтверджується роздруківкою платіжного доручення АТ «А-БАНК» від 15.05.2024 року №\~6005315418149. На підставі викладеного,

Outcome: approved