Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (далі - ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське»), [PERSON] про стягнення суми. Зазначав, що 28.09.2016 у м. Києві по вул. Сошенка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ, н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , транспортного засобу МАН, н.з. [NUMBER] та транспортного засобу Фольксваген, н.з. [NUMBER] . Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON] , що підтверджується постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 02.12.2016. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу власника транспортного засобу ВАЗ, н.з. [NUMBER] на момент дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована в ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське». Заява-повідомлення потерпілого про страховий випадок та заява про виплату страхового відшкодування були подані до страхової компанії, однак страхове відшкодування він не отримав. Відповідно звіту № 24431 матеріальний збиток, завданий йому внаслідок пошкодження транспортного засобу МАН, н.з. [NUMBER] становить 103558,34 грн. Враховуючи ліміт відповідальності страховика, з ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на його користь підлягає стягненню 50 000 грн. страхового відшкодування. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив на його користь стягнути з ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» 50 000 грн. страхового відшкодування, з [PERSON] 53 558,34 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, а також судовий збір. У судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 28.09.2016 у м. Києві по вул. Сошенка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ, н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , транспортного засобу МАН, н.з. [NUMBER] та транспортного засобу Фольксваген, н.з. [NUMBER] , в результаті якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови судді Подільського районного суду м. Києва від 02.12.2016, залишеної без змін постановою Апеляційного суду м. Києва від 29.05.2017, винним у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди визнано [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу власника транспортного засобу ВАЗ, н.з. [NUMBER] на момент дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована в ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське». Відповідно звіту № 24431 матеріальний збиток, завданий власнику внаслідок пошкодження транспортного засобу МАН, н.з. [NUMBER] , становить 103558,34 грн. Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон)). Отже, у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у редакції, діючій на час виникнення спірних правовідносин, (далі - Закон)). Відповідно до ст. 6 Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з абз. 1 п. 22.1. ст. 22 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37 Закону), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (ст. 29 Закону). 16.12.2016 позивач звернувся до ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» з заявою про виплату страхового відшкодування, внаслідок заподіяння йому шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди власником автомобіля, цивільно правова відповідальність якого застрахована згідно полісу № АЕ5786877 (а.с. 36). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст.12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказів того, що страхове відшкодування ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» було виплачено [PERSON] страховиком не надано. Виходячи з вищевикладеного, з ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на користь [PERSON] підлягає стягненню 50 000 грн. страхового відшкодування. Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга статті 1187 ЦК України). За змістом статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Ураховуючи зазначені норми ЦК України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню 53 558 грн. 34 коп. на відшкодування матеріальної шкоди. Оскільки позов підлягає задоволенню, на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір по 517 грн. 79 коп. з кожного.

Outcome: approved