Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача\~-\~адвокат Кульгавець\~Сергій Михайлович,\~що діє\~в інтересах\~ [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В позовній заяві просить суд визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) в селянській спілці "Винятинська", розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0281165, який виданий [PERSON] 17.06.1997 року на підставі розпорядження голови Заліщицької РДА №24 від 27.01.1997 року та зареєстрований за реєстраційним номером 19579, як спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження із викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, однак представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, та відсутності позивача, просить позов задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явилася, однак представник подав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заяви представника позивача та відповідача, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного: \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що стверджується актовим записом про смерть №24 від 12.11.1998 року. \~ \~ \~ \~За життя покійна [PERSON] мала право на земельну частку (пай) в селянській спілці "Винятинська", розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0281165, який виданий 17.06.1997 року на підставі розпорядження голови Заліщицької РДА №24 від 27.01.1997 року та зареєстрований за реєстраційним номером 19579. \~ \~ \~ \~В зв`язку з тим, що померла [PERSON] за життя по невідомих причинах, втратила Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0281165, представник позивача, адвокат Кульгавець С.М., звернувся в управління Держгеокадастру з адвокатськими запитами проте, чи видавався правовстановлюючий документ на земельну ділянку померлій [PERSON] , який розмір ділянки і її нормативна оцінка. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Своїм листом № 29-19-0.211-1765/2-23 від 22.05.2023 року, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільскій області, повідомлено, наступне: \~ \~ \~ \~- громадянка [PERSON] включена у списки громадян, членів селянської спілки «Винятинська» Заліщицького району, Тернопільської області, які мають право на земельну частку (пай) під номером 350 згідно додатку 1 до державного акта на право колективної власності на землю серії ТР №17, виданого 28.12.1995, відповідно до рішення Винятинської сільської ради Заліщицького району від 29.09.1995 № б/н; \~ \~ \~ \~- відповідно до записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Заліщицькою районною адміністрацією по селянській спілці «Винятинська» на території Винятинської сільської ради, громадянці [PERSON] 17.06.1997 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0281165 за реєстраційним № 19579, згідно розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 27.01.1997 №24, розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів.; \~ \~ \~ \~-нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Тернопільській області становить 29 035,00 грн. \~ \~ \~ \~Вказаний сертифікат серії ТР №0281165 втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті Голос Народу № [NUMBER] (8988) від [INFO] . \~ \~ \~ \~Вищезазначене підтверджує той факт, що на ім`я\~ [PERSON] дійсно було оформлено в установленому законом порядку сертифікат на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №19-15/2/214 виданої 06.02.2023 року Винятинським старостинським округом [PERSON] на момент своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом із: чоловіком [PERSON] ; [PERSON] . \~ \~ \~ \~На момент смерті [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що стверджується довідкою № 19- 15/2/213 виданою 06.02.2023 року Винятинським старостинським округом. \~ \~ \~ \~Таким чином чоловік спадкодавці [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав на неї відповідно до закону, оскільки помер. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.06.2001 року. \~ \~ \~ \~За життя 03.04.2000 року, [PERSON] склав на користь позивача [PERSON] заповіт, посвідчений секретарем Винятинської сільської ради зареєстрований в реєстрі за №2-39, яким заповів позивачу все належне йому на день смерті майно. У відповідності до\~ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийнятті, право на спадкування за законом почергово одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Заповіт є особистим розпорядженням і складається від імені однієї фізичної особи. (стаття 1233 Цивільного кодексу України). Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. (стаття 1234 Цивільного кодексу України). \~ \~ \~ \~Позивач на момент смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований з ним за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою №19-15/2/464 виданою 04.06.2024 року Винятинським старостинським округом. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] позивач, будучи спадкоємцем згідно заповіту від 03.04.2000 року, відповідно до положень ч.1 ст.1296 ЦК України 29.03.2002 року звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. \~ \~ \~ \~27 листопада 2020 року державним нотаріусом Заліщицької державної нотаріальної контори Чаплій А.М. позивачу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом до майна померлого [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Однак даним свідоцтвом не охоплено майно, на яке мав право померлий [PERSON] після смерті дружини [PERSON] - право на земельну частку (пай) в селянській спілці "Винятинська", розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0281165, який виданий 17.06.1997 року на підставі розпорядження голови Заліщицької РДА №24 від 27.01.1997 року та зареєстрований за реєстраційним номером 19579. \~ \~ \~ \~29.03.2024 року в.о. державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Дідик І.О. за вих. № 217/01-16 повідомила позивачу про те, що документів, які підтверджують право [PERSON] на спадкове майно нотаріусу не надано, а тому пропонує для вирішення спору та з метою оформлення права на спадкове майно після смерті [INFO] [PERSON] звернутися з позовом до суду. \~ \~ \~ \~За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. \~ \~ \~ \~Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Статтею 1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власника земельних\~часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.2\~цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно до ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняв її чоловік [PERSON] , однак за життя не оформив його належним чином, а після смерті [PERSON] - [PERSON] , оскільки проживав з померлим разом на момент його смерті в одному будинковолодінні. \~ \~ \~ \~\~За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивачки про визнання за ним права на земельну частку\~(пай)\~в порядку спадкування, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивач не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідачів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved