Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 28 лютого 2024 року до суду із позовом до Жовківської міської радиЛьвівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, в якому просить визнати за ним, [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує наступним. Вказує, що [INFO] померла його мама [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] , що стверджується довідкою Жовківської міської ради від 29.08.2022р. № 867. Те, що він, [PERSON] , є сином [PERSON] стверджується свідоцтвом про його народження [NUMBER] . Вказує, що спадщину після смерті своєї матері [PERSON] прийняв він, [PERSON] , оскільки з нею проживав на дату її смерті і вів з нею спільне господарство (довідка Жовківської міської селищної ради від 03.04.2023р. № 195). Зазначає, що відповідно до довідки Жовківської міської ради від 29.08.2022 року № 867 станом на 30.06.1990 року в [ADDRESS] членами колгоспного двору були такі громадяни а саме: [PERSON] - голова двору. Таким чином, [PERSON] являється одноосібним власником згаданого вище житлового будинку. Вказує, що він, [PERSON] , звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , однак нотаріус в письмовій формі йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки його мати такого права належним чином не зареєструвала, що стверджується довідкою від 30.03.2021р. № 1692. Зважаючи на наведене позивач [PERSON] просить позовну заяву задовольнити. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 09.04.2024. Витребувано з Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи № 223/2022, яка зареєстрована після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 09 квітня 2024 року відкладено підготовче судове засідання на 06 червня 2024 року. Копію даної ухвали та копію ухвали від 11.03.2024 р. постановлено направити треті особі - для виконання. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 06 червня 2024 року відкладено підготовче судове засідання на 19 вересня 2024 року. Копію даної ухвали та копію ухвали від 11.03.2024 р. постановлено направити треті особі - для виконання. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`яввся, подав на адресу суду письмову заяву, у якій просять справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проссить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що позовних вимог не заперечують, при вирішення справи покладаються на думку суду. Представник третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що заперечень проти позовних вимог не має. Крім того на виконання вимог ухвали суду із Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області на адресу суду 20 серпня 2024 року надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 223/2022, яка зареєстрована після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (арк. спр. 44-53). А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав такі, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] звернувся 05 вересня 2022 року в Жовківську ДНК Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, з якої вбачається, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка постійно проживала в с. Зіболки, Львівського району, Львівської області. На день її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України просить видати йому свідоцтво про право на спадщину на вищезгадане майно за законом. вказує, що крім нього, [PERSON] , спадкоємців немає. Інших спадкоємців передбачених ЦК України немає. Із довідки виконавчого комітету Жовківської міської ради від 03.04.2023 № 198 вбачається, що від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , заповіт не посвідчувався. Із довідки виконавчого комітету Жовківської міської ради від 29.08.2022 № 867 вбачається, що станом на 30.06.1990 року останнім і єдиним членом бувшого колгоспного двору в [ADDRESS] була [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (голова двору), тобто мама позивача. Згідно з ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року майно колгоспного типу двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, встановлено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 не втратили права на частку в майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Виходячи з даних, так як будинок станом на 30.06.1990 та 15.04.1991 належав до колгоспного типу двору, головою колгоспного типу двору за адресою: [ADDRESS] , була мама позивача [PERSON] , [INFO] , яка не втратила право на частку в майні двору станом на 15.04.1991, то відповідно їй повністю належав даний двір. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується викладеним у копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. А тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Із довідки виконавчого комітету Жовківської міської ради від 03.04.2023 № 195 вбачається, що позивач [PERSON] , проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня її смерті за адресою [ADDRESS] і вели спільне господарство. Отже, позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті матері. З матеріалів справи вбачається, що позивач єдиний спадкоємець за законом після смерті [PERSON] . Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із постанови зав. Жовківською ДНК Львівської області О. Галань "Про відмову у вчиненні нотаріальної дії" від 05 вересня 2022 року № 575/01-16, вбачається, що 05 вересня 2022 року громадянин [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] /спадкова справа № 223/2022 від 05 вересня 2022 року/. Однак таке свідоцтво не може бути видане з підстав недотримання п. 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат»: заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації.

Outcome: approved