Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

Представник позивача\~звернувся до\~суду із\~позовом про\~стягнення за\~договором факторингу\~з [PERSON] \~заборгованості за Кредитним договором № 119688 від 19.11.2021 року в сумі 15\~520,44 грн.: з яких 6837,61 грн. - сума заборгованості за основною сумую боргу, 8682,83 грн. сума заборгованості за відсотками. В обґрунтування\~зазначив,\~що 19.11.2021\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», як первісним кредитором та [PERSON] укладено Кредитний договір № 119688. Кредитний договір укладено за допомогою ІТС Товариства, доступ до якого забезпечується клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході , та /або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету (п. 1.1. Кредитного договору) Кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку Клієнта, зазначену Клієнтом в особистому кабінеті ( п.2.1 Кредитного договору). Кредитний договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет Клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору (п. 9.6 Кредитного договору). Підписанням Кредитного\~договору Відповідач\~підтвердив,\~що він\~ознайомилася з\~усіма умовами\~Правил надання\~коштів у\~позику в\~тому числі\~на умовах\~фінансового кредиту\~ТОВ «СЕЛФІ\~КРЕДИТ» \~(п.п.9.8 Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови Кредитного договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач, станом на 08.01.2024 року, має заборгованість за тілом кредиту в сумі 15520,44 грн. 08.01.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», як первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі- ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу №08012024, у відповідності до якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права грошової вимоги до боржників зазначених у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 08.01.2024 року до Договору факторингу №08012024 від 08.01.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 15520,44 грн.: з яких 6837,61 грн. - сума заборгованості за основною сумую боргу та 8682,83 грн. сума заборгованості за відсотками. Тому, просить суд, стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № 119688 від 19.11.2021 року в сумі 15520,44 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явилася, проте у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення в справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило. За таких обставин суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення в справі, що відповідає вимогам ст. ст. 280 -282 ЦПК України, про що 09.09.2024 року постановлено відповідну ухвалу. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, оцінивши зібрані\~у справі\~докази в\~їх сукупності,\~судом встановлені\~такі обставини\~та відповідні\~їм правовідносини.\~ Між сторонами спору виникли кредитні правовідносини, відповідно їх правове регулювання відбувається нормами Глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі\~ч.\~2\~ст.\~1054\~ЦК України\~до відносин\~за кредитним\~договором застосовуються\~положення параграфа\~1\~цієї глави,\~якщо інше\~не встановлено\~цим параграфом\~і не\~випливає із\~суті кредитного\~договору. Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках,\~коли позикодавцем\~є юридична\~особа,\~-\~незалежно від\~суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.\~526\~Цивільного кодексу\~України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у\~зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~610\~ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.\~1\~ст.\~611\~ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~612\~ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1\~ст.\~625\~ЦК України\~встановлено,\~що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі частини першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України). На підставі статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі ( п.5 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»). Згідно ч. 12. ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину. Згідно п. 15 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»). Судом встановлено,\~що19.11.2021 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», як первісним кредитором та [PERSON] , укладено договір про надання споживчого кредиту № 119688 (а.с. 5-9), який підписаний останнім електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якого забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Споживача здійснюється при вході Споживача в особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході , та /або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. Згідно п.1.2-1.3 Кредитного договору, Товариство надає Споживачу кредит у сумі 8888,89 грн., а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту та сплатити проценти за користування ним у повному обсязі на умовах та в строки визначених Договором. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі на платіжну картку вказану Споживачем у розмірі 8000,00 грн., та 888,89 грн., що включені до загальної суми кредиту утримуються Товариством за дорученням Споживача, як проценти за перший день користування кредитом, відповідно до п.3.3 Кредитного договору Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору, строк кредиту 26 тижнів. Детальні терміни повернення та сплата процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит ( далі Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього Договору (а.с.9), який споживачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Згідно п.п. 1.5.1.-1.5.2. Кредитного договору та Паспорту споживчого кредиту до договору (а.с. 10-11) Стандартна процентна ставка становить 10% за день (3650% річних) від початкової суми кредиту (загального розміру) та застосовується за перший день користування кредитом (включно), - 0,70 % в день (255,5% річних) від початкової суми кредиту (загального розміру) та застосовується з другого дня користування кредитом та протягом строку кредиту, крім періоду застосування зниженої процентної ставки (за наявності), якщо Споживачем виконані умови для її застосування. Знижена процентна ставка становить 0,01 % в день (3,65% річних) від початкової суми кредиту (загального розміру) та застосовується зокрема за умови, якщо споживач до 31.12.2021 року (включно) своєчасно сплатить усі платежі, визначені в Графіку платежів. Станом на 08.01.2024 року заборгованість [PERSON] за вказаним договором складає 15520,44 грн., яка не погашена та становить 6837,61 сума заборгованості за основною сумою боргу та 8682,83 грн. сума заборгованості за відсотками. З досліджених матеріалів ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», відповідно до кредитного договору свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів [PERSON] виконав в повному обсязі. [PERSON] заборгованість не погасив, тим самим порушив умови договору щодо погашення. 08.01.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі- ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу №08012024, відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором (а.с. 14-17), тим самим ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає новим кредитором. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 08.01.2024 року до Договору факторингу №08012024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права вимоги до [PERSON] за Кредитним договором № 08012024 від 08.01.2024 року (а.с. 18). Згідно наданого Розрахунку заборгованості [PERSON] має заборгованість у сумі 15 520,44 грн., - 6837,61 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 8\~682,83 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 19-22), яку відповідач новому кредитору також не сплатив, і яку позивач вимагає стягнути в судовому порядку. Отже, встановлено, що розмір простроченої заборгованості складає загалом 15520,44 грн., що збігається із розрахунком заборгованості, який відповідачем не спростований. А тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у вигляді витрат по оплаті судового збору за подання позовної заяви до суду в сумі 3028,00 грн. Разом підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 15520,44 грн. + 3028,00 грн. = 18\~548,44 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved