Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

Позивач Комунальне\~підприємство Вінницької\~міської ради\~«Вінницяміськтеплоенерго» звернулося\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~надані послуги\~з постачання\~теплової енергії\~та гарячої\~води,\~який мотивований\~тим,\~що позивач\~є організацією,\~що надає\~населенню послуги\~з постачання\~теплової енергії\~та гарячої\~води відповідно\~до Закону\~України \~«Про житлово\~-\~комунальні послуги»,\~Правил надання\~послуги з\~постачання теплової\~енергії,\~затверджених постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~21.09.2019\~року №\~830\~(в\~редакції постанови\~КМУ від\~08.09.2021\~року №\~1022),\~та Правил\~надання послуги\~з постачання\~гарячої води,\~затверджених постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~11.12.2019\~року №\~1182\~(в\~редакції постанови\~КМУ від\~08.09.2021\~року №\~1023).\~Відповідач [PERSON] \~систематично отримує\~від підприємства\~послуги з\~постачання теплової\~енергії та\~гарячої води\~і заборгував\~за надані\~послуги за\~період з\~01.05.2021\~року до\~29.02.2024\~року 11156,97\~грн.\~Крім того,\~за прострочення\~оплати нараховано 3%\~річних \~396,76\~грн.\~та інфляційні\~втрати \~1262,82\~грн.\~У добровільному\~порядку боржник\~сплатити борг\~відмовляється,\~у зв`язку\~з чим\~комунальне підприємство\~Вінницької міської\~ради «Вінницяміськтеплоенерго»\~терпить матеріальні\~збитки та\~було вимушено\~звернутися до\~суду з\~даним позовом. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу із копією позовної заяви з додатками було двічі надіслано за адресою місцезнаходженням майна відповідача [PERSON] , однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було, поштові відправлення було повернуто до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання». Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими відправленнями, які повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання», що є належним повідомленням учасника справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2019 року № 830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 № 1022), та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1182 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2023року, № 1023). Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житловокомунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Судом встановлено, що нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , забезпечується послугами з постачання теплової енергії та гарячої води, які надаються КП ВМР «ВМТЕ». Згідно із\~Витягом з\~реєстру особових\~рахунків житлового\~фонду м.\~Вінниці як\~адреса власника\~особового рахунку\~№ [NUMBER] \~зазначено:\~ [ADDRESS] (а.с.\~6). Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, [PERSON] є власником нежитлового приміщення [ADDRESS] (а.с.\~8). Як вбачається із відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 20.06.2024 року, інформація щодо реєстрації [PERSON] відсутня (а.с. 19). Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, однак згідно розрахунку суми заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат заборгованість за надані послуги центрального теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.05.2021 року до 29.02.2024 року становить 12816,55 грн., з яких сума основого боргу 11156,97 грн., 3% річних 396,76 грн., інфляційні втрати 1262,82 грн. Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» 3028 грн. судового збору.

Outcome: approved