Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 15.07.2017 р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), про що складено відповідний актовий запис №132. Місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Зазначене стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від цього шлюбу у подружжя народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалось через розбіжність в характерах та ігнорування його як особистості, а також відсутність спільних інтересів, і як виявилось відсутність почуттів спричиняли постійні сварки та непорозуміння, що згодом привело до розірвання стосунків. Погляди відповідачки на життя та спосіб її життя не є прийнятними для позивача. Шлюбні відносини на час подачі позову сторони не підтримують, хоч і проживають/зареєстровані за однією адресою. На думку позивача, примирення між ним та відповідачкою неможливе. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу також неможливі, так, як подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б його інтересам. Враховуючи наведене, просив суд розірвати шлюб. Позивач[PERSON] \~у судовому засіданні позов підтримав повністю, наполягав на розірванні шлюбу. В обґрунтування посилався на викладені в позові обставини. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що у них не склалось сімейне життя. Позов визнала, згідна на розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] відомо, що сторони зареєстрували шлюб 15.07.2017 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №132 (а.с. 2). Від цього шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). У судовому засіданні встановлено, що намір сторін розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~24 Сімейного\~кодексу України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, розлад в сім`ї носить тривалий характер, згода сторін на примирення відсутня, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка згідна розірвати шлюб. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved