Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

[PERSON] , в особі представника [PERSON] звернулась в суд з позовом про визнання права власності на частку майна колгоспного двору та спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Пзивач [PERSON] проживала в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в [ADDRESS] .\~На вказану\~дату в\~колгоспному дворі\~були зареєстровані:\~ [PERSON] (голова\~двору), [PERSON] - дружина голови двору, [PERSON] - син, [PERSON] - донька, [PERSON] , як члени колгоспного двору. Згадані особи набули спільну часткову власність, як члени колгоспного двору, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з: житлового будинку літ.«А-1», прибудови літ. «А1-1», ганку літ «а», ганку літ. «аі», козирка літ. «а2», сараїв літ. «Б, В, Г», гаража літ. «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2 загальною вартістю 281098 грн. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці розміром 0,20 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,50 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] . Всі ці обставини підтверджуються довідками Новобросковецького старостинського округу від 16 лютого 2024 року №№ 84, 85, технічним паспортом на будівлі та висновком про вартість нерухомого майна. Згідно ст.120\~ЦК Української\~РСР 1963\~р.\~(норма\~права яка\~діяла на\~момент виникнення\~правовідносин)\~частки в\~майні колгоспного\~двору є\~рівними і\~майно належить\~членам колгоспного двору на праві спільної часткової власності. Таким чином вказані особи, як члени колишнього колгоспного двору набули право власності на 1/5 частину згаданого домоволодіння кожен. [INFO] помер\~голова двору\~ [PERSON] -\~батько позивача.\~Факт його\~смерті підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 18\~червня 2000\~року. Його дружина\~ [PERSON] \~на день\~смерті проживала\~разом з\~ним в\~одному господарстві\~та вступила\~у фактичне\~володіння спадковим\~майном,\~що підтверджується\~довідкою Новобросковецького\~старостинського округу\~від 19\~лютого 2024\~року №88,\~а тому\~в силу\~ст.549\~ЦК УРСР\~(норма\~права,\~яка діяла\~на момент\~виникнення правовідносин)\~вважається такою,\~що прийняла\~спадщину -\~належну йому\~1/5\~частку в\~майні колишнього\~колгоспного двору.\~Інші члени колгоспного двору на спадкування зазначеної частки не претендували. [INFO] померла\~мати позивача\~ [PERSON] (свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 03\~травня 2012\~року). При житті [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено секретарем Новобросковецької сільської ради 28 квітня 2012 року, зареєстрований в реєстрі за № 36. Згідно цього заповіту позивач [PERSON] має право на спадкування всього майна покійної [PERSON] , де б воно не було та з чого б воно не складалося і яке належатиме їй на день смерті за законом. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому секретаря с. Нові Бросківці від 18.10.2012 року. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з 1/5 частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель та 1/5 частки, яку вона прийняла після смерті чоловіка [PERSON] . Зазначені вище частки спадщини у відповідності зі ст.1269 ЦК України року прийнята позивачем [PERSON] , яка 19 жовтня 2012 року звернулася із заявою до Сторожинецької державної нотаріальної контори та була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №32071642 від 19 жовтня 2012 року та довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В. від 25 червня 2024 року № 109/02-14-370/2012. Також позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.06.2024 року згідно якого успадкувала земельну ділянку, яка належала [PERSON] розміром 0,8130 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої\~черги за\~законом належної\~померлій [PERSON] \~частки в\~майні колишнього\~колгоспного двору\~є відповідачі:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~однак вони\~спадщину не\~приймали та\~відмовляються від\~неї,\~а відповідачі\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~також відмовилися\~від належних\~їм часток\~у майні\~колишнього колгоспного\~двору на\~користь позивача про що свідчать їх нотаріально посвідчені заяви. Отже,\~загалом,\~позивач по\~справі,\~набула право\~на спадкове\~майно за\~заповітом,\~частка якого\~належала її\~покійним батькам,\~частки на\~майно,\~яке належить\~їй,\~як члену\~колишнього колгоспного\~двору та\~часток від\~яких відмовились\~відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] Оформити своє право на спадщину та майно колгоспного двору в нотаріальному порядку на житловий будинок з надвірними будівлями шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавці при житті не оформили право власності на належне їм домоволодіння та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №386520446 від 11 липня 2024 року, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вона відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору, позов визнає повністю та просить розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій він відмовляється від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору, позов визнає повністю та просить розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вона позов визнає та не претендує на спадкування зазначеного майна, просить розглядати справу без її участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки\~виконавчого комітету\~Новобросковецької сільської\~ради №85\~від 16.02.2024\~року домоволодіння\~ [PERSON] станом\~на 15.04.1991\~року відносилось\~до суспільної\~групи «колгоспний\~двір,\~членами якого\~були:\~ [PERSON] (голова\~двору), [PERSON] - дружина голови двору, [PERSON] - син, [PERSON] - донька, [PERSON] (а.с16). Вищевказані особи набули спільну часткову власність, як члени колгоспного двору, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з: житлового будинку літ.«А-1», прибудови літ. «А1-1», ганку літ «а», ганку літ. «аі», козирка літ. «а2», сараїв літ. «Б, В, Г», гаража літ. «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2 загальною вартістю 281098 грн. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці розміром 0,20 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,50 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] . Згідно ст.120\~ЦК Української\~РСР 1963\~р.\~(норма\~права яка\~діяла на\~момент виникнення\~правовідносин)\~частки в\~майні колгоспного\~двору є\~рівними і\~майно належить\~членам колгоспного двору на праві спільної часткової власності. Таким чином вищевказані особи, як члени колишнього колгоспного двору набули право власності на 1/5 частину згаданого домоволодіння кожен. [INFO] помер\~ [PERSON] -\~батько позивача,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 18\~червня 2000\~року. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 травня 2012 року. При житті [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено секретарем Новобросковецької сільської ради 28 квітня 2012 року, зареєстрований в реєстрі за № 36. Згідно цього заповіту позивач [PERSON] має право на спадкування всього майна покійної [PERSON] , де б воно не було та з чого б воно не складалося і яке належатиме їй на день смерті за законом. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому секретаря с. Нові Бросківці від 18.10.2012 року. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з 1/5 частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель та 1/5 частки, яку вона прийняла після смерті чоловіка [PERSON] . Зазначені вище частки спадщини у відповідності зі ст.1269 ЦК України року прийнята позивачем [PERSON] , яка 19 жовтня 2012 року звернулася із заявою до Сторожинецької державної нотаріальної контори та була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №32071642 від 19 жовтня 2012 року та довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В. від 25 червня 2024 року № 109/02-14-370/2012. Також позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.06.2024 року згідно якого успадкувала земельну ділянку, яка належала [PERSON] розміром 0,8130 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої\~черги за\~законом належної\~померлій [PERSON] \~частки в\~майні колишнього\~колгоспного двору\~є відповідачі:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~однак вони\~спадщину не\~приймали та\~відмовляються від\~неї на\~користь позивача, про що свідчать їх нотаріально посвідчені заяви (а.с.25-27). Таким чином, позивач по справі, набула право на спадкове майно за заповітом, частка якого належала її покійним батькам, частки на майно, яке належить їй, як члену колишнього колгоспного двору та часток від яких відмовились відповідачі. Однак, оформити своє право на спадщину та майно колгоспного двору в нотаріальному порядку на житловий будинок з надвірними будівлями шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавці при житті не оформили право власності на належне їм домоволодіння та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №386520446 від 11 липня 2024 року. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~ \~ Статтею\~1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1\~ст.1223\~ЦК України\~встановлено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved