Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, в якому просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 20,12 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Слобідської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) № [NUMBER], виданого 12 березня 2001 року була власником земельної частки (пай) розміром 20,12 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Слобідської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Згідно з виписки (довідки) Тисменицької міської ради від 08 липня 2024 року №163 вартість земельної частки (паю) становить 2608,12 грн. Проте, на даний час, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] втрачено. 14 грудня 2009 року [PERSON] , при житті, склала заповіт, який посвідчено секретарем Слобідської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстровано в реєстрі №23 про те, що після її смерті, все належне їй майно заповідає дочці [PERSON] , [INFO] . Позивач для оформлення спадкових прав звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Н.М. однак у видачі свідоцтва на право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, однак представник позивача надав заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 06 квітня 2015 року виконкомом Слобідської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №5 (а.с.8). В свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданим 19 листопада 1962 року Тисменицьким районним бюро ЗАГС Івано-Франківської області, зазначено, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] Чорнолізькою сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області 25 жовтня 1975 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 37. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с. 12). 14 грудня 2009 року сільським головою Слобідської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області Гладуном Михайлом Васильовичем від імені [PERSON] було посвідчено заповіт у відповідності до якого вона на випадок своєї смерті, все належне їй майно заповіла дочці [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). В довідці Тисменицької міської ради Слобідського старостинського округу № 9 від 08 липня 2024 року зазначено, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] до моменту смерті [INFO] . На день її смерті разом з нею проживала та була зареєстрована дочка - [PERSON] (а.с.14). Відповідно до виписки із книги реєстрації на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки Слобідської сільської ради [PERSON] була власником земельної частки в умовних кадастрових га 20,12, а її вартість становить 2608,12 грн.(а.с.15-19). 11 вересня 2015 року [PERSON] отримала у приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , зокрема: домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №43713623 встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 11 вересня 2015 року приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М. (а.с.21-22). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Н.М. №170/02-14 від 26 липня 2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.23). [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно зі статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (ч.1 ст. 81 ЗК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності на майно. Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки (ч.1 ст. 190 ЦК). Згідно з п. 17 Розділу Х «Перехідні положення» ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ч.1 ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Отже, враховуючи, що позивач прийняла спадщину, є спадкоємцем майна померлої за заповітом, але не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа з причин його втрати, тому за нею слід визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 20,12 в умовних кадастрових гектарах яка розташована на території Слобідської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved