Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є його матір`ю, яка в останні два роки стала проявляти ознаки психічного розладу деменції. На даний час вона стала забудькуватою, не пам`ятає події, погано орієнтується в просторі, не впізнає знайомих людей. Тому вона потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Мати проживає з ним. Тому заявник вимушений звернутися до суду. У судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки і піклування в судовому засіданні не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуном саме заявника. Захисник у судовому засіданні не заперечував проти заяви. Вислухавши заявника, його представника, представника заінтересованої особи, захисника, враховуючи висновок судово-психіатричного\~експерта,\~суд дійшов\~висновку про\~наявність підстав\~для задоволення заяви [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що сином [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження. Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 11.03.2024 [PERSON] має діагноз:помірна деменція. [PERSON] проживає разом зі своїм сином - [PERSON] за\~адресою:\~ [ADDRESS] , про що свідчить копія довідки, виданою головою ОСК «Дорожник» від 29.04.2024 року. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 293 від 04.07.2024, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку атрофічного генезу. Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки над нею. Відповідно до\~ч.ч.1,\~6\~ст.\~300\~ЦПК України,\~суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~ чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~призначає їй\~піклувальника чи\~опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Приймаючи до уваги, що до суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки і піклування надано подання від 09.09.2024 № Я-821 про призначення опікуна, суд вважає за можливе одночасно із визнанням [PERSON] недієздатною призначити [PERSON] опікуном над недієздатною матір`ю. На підставі викладеного суд,

Outcome: approved