Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.07.2024 року [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити, що заявник є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] у м. Запоріжжя. [INFO] помер батько заявника, [PERSON] . Після смерті батька заявник 14.06.2024 року звернувся до відділу обслуговування громадян №2 (сервісного центру) головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 21.06.2024 року заявник отримав рішення ГУ ПФУ про відмову в призначенні пенсії по втраті годувальника. Вказане рішення обґрунтовано тим, що до заяви не додані документи, які засвідчують родинні стосунки членів сім`ї з померлим годувальником. У свідоцтві про смерть годувальника прізвище « [PERSON] » не відповідає прізвищу батька заявника у його свідоцтві про народження « [PERSON] ». Під час одруження батьків заявника у свідоцтві про одруження були внесені відомості на українській мові та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку та дружині « [PERSON] » [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Запоріжжя серії [NUMBER] від 09.09.1994 року, актовий запис № 1068. У свідоцтві про народження заявника також визначено його прізвище українською мовою « [PERSON] », а батьками є [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя від 22.04.2005 року, актовий запис 118, серії [NUMBER] . В свідоцтві про народження батька, прізвище та ім`я зазначені російською мовою « [PERSON] », видане Орджонікідзевським райбюро ЗАГС 14ю. 12.1955 року, актовий запис 2968. Однак в паспортних документах батька його прізвище було зазначено як « [PERSON] » про що йому було відомо, а також відомо про розбіжність між його прізвищем та прізвищами його дружини та сина. Тому за життя мій батько звернувся до Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України та 17 липня 2012 року на його запит була проведена експертиза розбіжностей варіантів прізвища « [PERSON] ». Згідно експертного висновку № 056/170- ml - 2 від 17.07.2012 року - розбіжності між ХЛЕБНІКОВ І ХЛЕБНІКОВА, ХЛЄБНІКОВ / ХЛЄБНІКОВА, а також російс. ХЛЕБНИКОВ ХЛЕБНИКОВА попри розбіжності в орфографічних фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Експерт зазначив: «Розбіжності між зазначеними вище фонетичними варіантами прізвища виникли в наслідок неусталеності правил та принципів міжмовного перетворення прізвища, неоднозначної мотивації базової похідної основи антропонізма, а також впливу говіркових особливостей та російської орфографії в ситуації контактного білінгвізму.» У зв`язку з розбіжністю написання прізвища батька та заявника, він змушений звернутися до суду для отримання подальшому пенсії по втраті годувальника. У судовому засіданні заявник не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, 18.07.2024 року від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи відповідно до вимог чинного законодавства. Суд дослідивши додані до заяви письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, права на спадщину та інше. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Орджонікідзевським райбюро ЗАГС 14. 12.1955 року, актовий запис 2968, [INFO] народився [PERSON] , прізвище записано російською мовою « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ). [INFO] народився [PERSON] , батьком якого зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до копії паспорта сері [NUMBER] , виданого Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 15.10.1998 року, зазначено прізвище « [PERSON] », дата народження [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] . Згідно копії паспорта заявника прізвище зазначено « [PERSON] ». Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адерсою: [ADDRESS] . 21.06.2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що визначають право на призначення пенсії (документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником) - невідповідність прізвища « [PERSON] » у свідоцтві про смерть прізвищу батька « [PERSON] » у свідоцтві про народження заявника. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин\~ знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення має юридичне значення для заявника.

Outcome: approved