Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

02.05.2024 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , який внаслідок психічного захворювання поводить себе неадекватно, втрачає память, безпорадний, не може сам себе обслуговувати, не впізнає родичів, потребує догляду та допомоги. [PERSON] хворіє рекурентним депресивним розладом F33.1 (із соматичними симптомами), в силу свого захворювання обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Заявник та його представниця в судове засідання не з`явилися, від представниці надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримує та просить її задоволити. Представник [PERSON] адвокат Голубець Н.Й., в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи подав письмову заяву про розгляд заяви у його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно зі\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 02.03.1977 (а.с.7). Згідно Акту Городоцької міської ради Львівської області від 23.04.2024 [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації з батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). [PERSON] , [INFO] , хворіє рекурентним депресивним розладом, дифузним кардіосклерозом з гіпертензією ст.ІІ, потребує постійного медикаментозного лікування під наглядом психіатра, має потребу у постійному сторонньому догляді (а.с.11). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 809 від 01.07.2024, наданого експертами Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі розладу особистості і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку із вираженим психоорганічним синдромом, інтелектуально-мнестичними порушеннями та емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , потребує опіки. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , необхідно визнати недієздатним, оскільки він страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст.63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. 30.08.2024 опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області винесла подання, яким вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над батьком [PERSON] у випадку визнання його недієздатним. Відповідно до рішення виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 239 від 30.08.2024 опікунська рада при виконавчому комітеті вирішила звернутися до суду про призначення опікуна недієздатному [PERSON] його сина [PERSON] . Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник є сином [PERSON] , вони разом проживають за адресою:\~\~ [ADDRESS] (а.с.13). Окрім цього, [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про доцільність призначення [PERSON] опікуном його батька [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника його опікуном. На підставі ст. 39,\~40,\~41,\~58,\~60,\~63 ЦК України\~та

Outcome: approved