Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-09 00:00:00

В квітні\~2024\~року Моторно (Транспортне) Страхове Бюро України звернулось до суду з позовом [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позов мотивовано тим, що 22.07.2022 року о 09:30 год. у м. Вінниця по вул. Маріупольська,23, відбулася ДТП за участю транспортного засобу Opel Vectra д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу Opel Combo д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , власником вказаного транспортного засобу є [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На момент настання ДТП цивільно правова відповідальність транспортного засобу потерпілого була застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна», що підтверджується полісом серії ЕР 209606424 обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Строк дії договору страхування на момент ДТП діяв. На момент настання ДТП цивільно- правова відповідальність [PERSON] не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. [PERSON] на момент ДТП не виконала вимоги ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників транспортних засобів» та не мала чинного договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників транспортних засобів. Своїми діями [PERSON] порушила вимоги п.2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР України, що призвело до настання ДПТ. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.08.2022 року [PERSON] визнано виною. 22.07.2022 року потерпілий на виконання вимог ст. 33 ЗУ звернувся до позивача із відповідною заявою про настання ДТП. За результатами звернення потерпілого та розгляду його заяви було відкрито регресну справу № 85301. Позивач виконуючи вимоги ст. 41 Закону, на підставі довідки № 1 від 09.10.2022 року, Наказу № 3/9475 від 11.10.2022 року, а також довідки № 2 від 25.12.2022 року, Наказу № 3/13071 від 27.12.2022 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих прийняв рішення про відшкодування потерпілому в загальному розмірі 81\~491,75 грн. Також, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди у розмірі 1\~350,00 грн. Просили суд, стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] на користь МТСБУ відшкодування шкоди в порядку регресу, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 81\~491, 75 грн. а також вартість послуг експерта у розмірі 1350,00 грн. та судові витрати. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу [PERSON] на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 22.07.2022 року о 09:30 год. у м. Вінниця по вул. Маріупольська,23, відбулася ДТП за участю транспортного засобу Opel Vectra д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу Opel Combo д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , власником вказаного транспортного засобу є [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На момент настання ДТП цивільно правова відповідальність транспортного засобу потерпілого була застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна», що підтверджується полісом серії ЕР 209606424 обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Строк дії договору страхування на момент ДТП діяв. На момент настання ДТП цивільно- правова відповідальність [PERSON] не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. [PERSON] на момент ДТП не виконала вимоги ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників транспортних засобів» та не мала чинного договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників транспортних засобів. Своїми діями [PERSON] порушила вимоги п.2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР України, що призвело до настання ДПТ. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.08.2022 року [PERSON] визнано виною (а.с.16). 22.07.2022 року потерпілий на виконання вимог ст. 33 ЗУ звернувся до позивача із відповідною заявою про настання ДТП. За результатами звернення потерпілого та розгляду його заяви було відкрито регресну справу № 85301 (а.с.17-22). Позивач виконуючи вимоги ст. 41 Закону, на підставі довідки № 1 від 09.10.2022 року, Наказу № 3/9475 від 11.10.2022 року, а також довідки № 2 від 25.12.2022 року, Наказу № 3/13071 від 27.12.2022 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих прийняв рішення про відшкодування потерпілому в загальному розмірі 81 491,75 грн. (а.с.27). Також, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди у розмірі 1 350,00 грн. Згідно з частинами першою, другою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» № 4 від 01.03.2013 року обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини. Відповідно до п. 21.1 ст. 21 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з урахуванням положень п. 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу(за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією з страхування цивільно правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. На виконання вимог ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо транспортної пригоди не була застрахована. Відповідно до п. 39.1 ст. 39 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Оскільки цивільно правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач зобов`язаний відшкодувати в порядку регресу витрати позивача. Частинами 1 та 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати понесені позивачем з оплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved