Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення безпідставно отриманих коштів. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що до Святошинського управління Київського міського центру зайнятості 19.05.2023 року звернулась гр. [PERSON] про надання статусу безробітного та про призначення виплати допомоги по безробіттю. Відповідач для отримання статусу безробітної у вказаній заяві, зазначила інформацію про те, що відноситься до зайнятого населення та через відсутність роботи не має заробітку. Також, відповідач повідомила, що ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальність за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішеня про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг. Наказом Святошинського управління Київського МЦЗ №НТ230519 від 19.05.2023 відповідачу надано статус безробітного з 19.05.2023. Наказом Святошинського управління Київського МЦЗ №НТ230522 від 22.05.2023 відповідачу призначено виплату допомоги по безробіттю з 20.05.2023. Згідно наказу Святошинського управління Київського МЦЗ №НТ230731 від 31.07.2023, [PERSON] припинено виплату допомоги по безробіттю. Оскільки, при обміні даними з Пенсійним фондом України виявлено, що під час перебування на обліку, відповідач перебувала у трудових відносинах з ФОП [PERSON] . Таким чином, відповідно до вимог законодавства України, [PERSON] належала до категорії зайнятого населення, про що не повідомила Святошинське управління Київського МЦЗ. З метою досудового врегулювання спору, Святошинським управлінням Київського МЦЗ надано відповідачу під особистий підпис лист-повідомлення про необхідність повернення в добровільному порядку нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття. В добровільному порядку відповідачем повернуті кошти у розмірі 7\~777,42 грн.. Залишок боргу становить 8000 грн.00 коп. Станом на теперішній час вказані кошти в добровільному порядку не повернуті. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів у сумі 8000 грн.. 15.08.2024 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, заперечень щодо заочного розгліду справи не висловив. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3ст.\~131\~ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно п. 1 ч. 3ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи викладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень\~ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Згідно частини 2\~статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 19.05.2023 відповідач звернулася до позивача із заявою про надання їй статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю. Після надання такого статусу відповідачу 22.05.2023 року призначено допомогу по безробіттю, за період з 20.05.2023 по 30.07.2023 було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю у загальній сумі 15777 грн. 42 коп. Як слідує, із наказу (розпорядження) №8/к, [PERSON] прийнята на роботу ФОП [PERSON] з 05.04.2023 на посаду продавець продовольчих товарів з окладом 6700 грн. Відповідно до копії наказу ФОП [PERSON] №91к від 20.07.2023 [PERSON] звільнено з посади продавця продовольчих товарів (а.сп.12). За результатом розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" Святошинським управлінням Київського міського центру зайнятості складено відповідний Акт №58 від 07.08.2023, яким встановлено, що після обміну інформацією з Пенсійним фондом України виявлено , що [PERSON] у період перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітна, перебувала у трудових відносинах з ФОП [PERSON] . Згідно довідки про заборгованість Київського міського центру зайнятості від 25.06.2024, станом на 24.06.2024 року залишок заборгованості [PERSON] складає 8000,00 грн. У зв`язку із зазначеними обставинами згідно наказу Святошинського управління Київського МЦЗ №НТ230731 від 31.07.2023 [PERSON] припинено виплату допомоги по безробіттю. Відповідальність за достовірність поданих Центру зайнятості даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного Згідно пункту 2 частини першої\~статті 1 Закону України «Про зайнятість населення», безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи. Відповідно до\~ст. 43 п. 1 пп.1 Закону України «Про зайнятість населення»\~статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 45 Закону України від 05.07.2012 №5067-VI «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі зайнятості особи. Згідно з абзацом першим частини 2 статті 36 Закону України від 02.03.2000 №1533-ІІІ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі - Закон №1533-ІІІ) застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. За правилами, встановленими абзацом першим пункту 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 №60/62, у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Абзацом першим частини 3статті 36 Закону №1533-ІІІ встановлено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Суд враховує, що відповідач не повідомила позивача про перебування нею у трудових відносинах під час отримання допомоги по безробіттю. вказані обставини впливали на надання статусу безробітного та отримання допомоги по безробіттю. 09.08.2023 року позивач надіслав на адресу відповідача претензію з вимогою сплати кошти і попередженням про вирішення питання повернення зазначених коштів в сумі 15777,42 грн. в судовому порядку у разі відмови повернути їх добровільно. Відповідачем в добровільному порядку повернуті кошті у розмірі 7\~777,42 грн., залишок боргу становить 8000 грн.00 коп. З огляду на викладене суд вважає за необхідне заявлений у справі позов задовольнити. У порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача також підлягає стягненню судових витрат позивача в сумі 3028 грн..

Outcome: approved