Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

У березні 2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»\~звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому\~просила суд\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~заборгованість за\~кредитним договором\~№ 35526-01/2023від 27 січня 2023 року в розмірі 58 272 гривень 50 копійок, з яких : 14\~300, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 43 972, 50 грн. заборгованість по відсоткам; заборгованість за кредитним договором № 30467-02/2023від 19 лютого 2023 року в розмірі 13 160 гривень 00 копійок, з яких : 3 400, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 9 760, 00 грн. заборгованість по відсоткам; заборгованість за кредитним договором № 07195-02/2023від 23 лютого 2023 року в розмірі 2 516 гривень 10 копійок, з яких : 1\~000, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1 516, 10 грн. заборгованість по відсоткам. Загальна сума заборгованості 73\~948,60 грн. В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилався на те, що 27\~січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 35526-01/20230, а 19 лютого 2023 року укладено кредитний договір № 30467-02/2023. 26 вересня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія»\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено Договір факторингу № 26092023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 26092023 від 26 вересня 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 58 272 гривень 50 копійок, з яких : 14\~300, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 43 972, 50 грн. заборгованість по відсоткам. \~ \~ \~ \~ \~ 19\~лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено\~кредитний договір\~№ 30467-02/2023. 26 вересня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія»\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено\~Договір факторингу\~№ 26092023,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«ФК «ІНВЕСТРУМ»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому Права\~Вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «ФК\~«ІНВЕСТРУМ» Права\~Вимоги до\~Боржників,\~вказаними у\~Реєстрі боржників.\~Відповідно до\~Реєстру боржників\~до Договору\~факторингу №\~26092023\~від 26\~вересня 2023\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до Відповідача\~в сумі\~13160 гривень 00 копійок, з яких : 3\~400, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 9 760, 00 грн. заборгованість по відсоткам. 23 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 07195-02/2023. 01 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТРУМ ГРУП» укладено договір факторингу № 1062023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» за плату належні йому вимоги, а ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 27 грудня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27122023-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належно ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-1 від 27 грудня 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 2 516 гривень 10 копійок, з яких : 1\~000, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1 516, 10 грн. заборгованість по відсоткам. Ухвалою суду від 13 травня 2024 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом/повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд провести судове засідання без участі представника, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27\~січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 35526-01/20230, а 19 лютого 2023 року укладено кредитний договір № 30467-02/2023.(а. с. 8-9, 15-16) 26 вересня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія»\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено Договір факторингу № 26092023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належно ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а. с. 20-21) Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 26092023 від 26 вересня 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 58 272 гривень 50 копійок, з яких : 14\~300, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 43 972, 50 грн. заборгованість по відсоткам. (а. с. 23) \~ \~ \~ \~ \~19\~лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено\~кредитний договір\~№ 30467-02/2023. 26 вересня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія»\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено\~Договір факторингу\~№ 26092023,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«ФК «ІНВЕСТРУМ»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому Права\~Вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «ФК\~«ІНВЕСТРУМ» Права\~Вимоги до\~Боржників,\~вказаними у\~Реєстрі боржників.\~Відповідно до\~Реєстру боржників\~до Договору\~факторингу №\~26092023\~від 26\~вересня 2023\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до Відповідача\~в сумі\~13160 гривень 00 копійок, з яких : 3\~400, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 9 760, 00 грн. заборгованість по відсоткам. 23 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 07195-02/2023. (а. с. 24-25) 01 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТРУМ ГРУП» укладено договір факторингу № 1062023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» за плату належні йому вимоги, а ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а. с. 29-31) 27 грудня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27122023-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належно ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а. с. 32-33) Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-1 від 27 грудня 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 2 516 гривень 10 копійок, з яких : 1\~000, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1 516, 10 грн. заборгованість по відсоткам. (а. с. 35) Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу. Згідно ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст.\~612\~цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст.\~599\~ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст.\~625\~ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 статті 639 ЦК України\~передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Згідно з частиною 2\~статті 639 ЦК України\~якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~ [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 35526-01/2023від 27 січня 2023 року в розмірі 58 272 гривень 50 копійок, з яких : 14\~300, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 43 972, 50 грн. заборгованість по відсоткам; заборгованість за кредитним договором № 30467-02/2023від 19 лютого 2023 року в розмірі 13 160 гривень 00 копійок, з яких : 3 400, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 9 760, 00 грн. заборгованість по відсоткам; заборгованість за кредитним договором № 07195-02/2023від 23 лютого 2023 року в розмірі 2 516 гривень 10 копійок, з яких : 1\~000, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1 516, 10 грн. заборгованість по відсоткам. З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Outcome: approved