Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту постійного проживання спільно зі своєю померлою бабусею [PERSON] , [INFO] на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що даний факт заявнику необхідно встановити з метою доведення факту прийняття спадщини. У судове засідання заявник не з`явився, однак, його представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначив, що заявлену вимогу підтримує та просить її задовольнити повністю. Заінтересована особа подала клопотання про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечила. Дослідивши всі обставини справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов до таких висновків. Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами у порядку окремого провадження. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як зазначено в заяві, встановлення факту постійного проживання [PERSON] із [PERSON] на день смерті останньої заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається з матеріалів справи, 20 жовтня 2011 року державний нотаріус Мукачівської районної державної нотаріальної контори видав свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , дружині останнього [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з жилого будинку, розташованого в [ADDRESS] . 19 червня 2012 року секретарем Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області посвідчено заповіт, складений [PERSON] , згідно з яким остання на випадок своєї смерті усе своє майно заповідає внукові [PERSON] , [INFO] . Відомості про даний заповіт внесені до Спадкового реєстру за № 61675923, що підтверджується інформаційною довідкою з реєстру за № 76574091 від 11.04.2024. [INFO] померла [PERSON] , яка є бабусею заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Великолучківської сільської ради Мукачівського району. Кадастровий номер земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована в [ADDRESS] , в тому числі за рахунок земель житлової та громадської забудови 0,25 га, - 2122783402:00:000:0016, що підтверджується довідкою Міськрайонного управління Держкомзему у місті Мукачеве і Мукачівському районі Закарпатської області Головного управління Держкомзему у Закарпатській області. Згідно з довідкою № 13-20/130 від 10.07.2023, виданою відділом «Центру надання адміністративних послуг» Великолучківської сільської ради [PERSON] в тому, що він, згідно з погосподарською книгою № 1 стор. 71-74 (за 2016 -2023 рр.) та згідно з актом обстеження від 10.07.2023 не зареєстрований, але дійсно фактично проживає за адресою: [ADDRESS] з січня 2020 року по теперішній час, а також проживав до дня смерті разом з бабусею [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . З Акту Кальницького старостинського округу Великолучківської сільської ради Закарпатської області від 10 липня 2023 року встановлено, що за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , дійсно фактично проживав до дня смерті разом з бабусею [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , та фактично проживає з січня 2020 року по теперішній час за вищевказаною адресою. На підставі вищезазначених доказів суд прийшов до висновку про те, що факт спільного постійного проживання заявника [PERSON] з [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день її смерті є доведеним та підлягає встановленню. За таких обставин суд прийшов до переконання, що подана заява обгрунтована та підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved