Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

[PERSON] у своєму позові, поданому її представником адвокатом Побережною О.Д. посилалася на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 28.08.2002 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №19. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою. Спільним життям з відповідачем проживали до листопада 2022 року. Причиною припинення спільного проживання є те, що вони втратили повагу одне до одного, не знаходили взаєморозуміння, так як у них склалися різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують та спільне господарство не ведуть. Можливості примирення не вбачає, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище на дошлюбне, щодо вжиття заходів для примирення подружжя заперечує. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак в прохальній частині позовної заяви просила розглянути справу без її присутності та її представника, не заперечують проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив, а також не подав відзив на позов. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 28.08.2002 року виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №19 (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 28.08.2002 року). Від спільного проживання мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.02.2013 року. Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі ст. 24, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113 СК України та

Outcome: approved