Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-22 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» 25.10.2023 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 20 грудня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №638757042. 28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимог, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених Договором. Відповідно до Реєстру боржників №170 від 25.01.2022 року до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №638757042. 20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 28930,00 грн., з яких: - 10 000,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- 18\~930,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №638757042 в розмірі 28930,00 грн. Крім того, 19.12.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та Відповідачем було укладено кредитний договір №16227-12/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Також, п п 1.7. п. 1 Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону «Про споживче кредитування». Згідно з п.п.2.3 п.2 кредитного Договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п.1.6. п.1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах Фінансового кредиту, які розмішені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови Кредитного Договору, Клієнт підтверджує, шо він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України; на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 21.09.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №21092022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №21092022 від 21.09.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12 150,00 грн., з яких: - 4 500,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- 7\~650,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 16227-12/2021 в розмірі 12 150,00 грн. Посилаючись на\~наведені обставини,\~позивач просив\~стягнути з\~відповідача заборгованість\~за вказаними\~кредитнимт договорами\~у загальному\~розмірі: 41080,00 грн. 09.11.2023 року судом відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження (а.с.52). 23.01.2024 року від відповідача на адресу суду надійшов Відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив суд відмовити у задоволенні позові. В обґрунтування заперечень проти позову посилався на те, що позивач не надав належних доказів на підтвердження фату отримання ним коштів на підставі укладених договорів та наявності у нього заборгованості у вказаному розмірі, оскільки вказані документи створені самим позивачем, а відповідні первинні документи ним не надані (а.с.54-55) У судове засідання представник позивача не з`явився. У позовній заяві позивач зазначив, що просить розглянути справу без участі представника позивача, і не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд розглянув справу на підставі наявних справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.\~ \~ \~ \~ \~ \~Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов`язального права. \~Судом встановлено, що 20 грудня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №638757042 (а.с.7-11). Згідно з умовами Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі кредитного ліміту на суму 10000,00 грн., а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі (п.1.1.Договору). Порядок надання кредитних коштів, розмір відсотків, які підлягають сплаті за їх користування, сторони передбачили в п.1.3.-1.9 договору. Крім того, 19.12.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та Відповідачем було укладено кредитний договір №16227-12/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Також, п п 1.7. п. 1 Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону «Про споживче кредитування». Згідно з п.п.2.3 п.2 кредитного Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п.1.6. п.1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах Фінансового кредиту, які розмішені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови Кредитного Договору, Клієнт підтверджує, шо він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. На виконання умов вищевказаних договорів ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Кредитор за Кредитним договором №638757042 від 20.12.2021 року) та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» (Кредитор за Кредитним договором №16227-12/2021 від 19.12.2021 року) свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконали повністю, що підтверджується даними доданих до матеріалів справи Розрахунком заборгованості [PERSON] за Кредитним договором №638757042 від 20.12.2021 року (а.с.18), Розрахунком заборгованості [PERSON] за Кредитним договором №16227-12/2021 від 19.12.2021 року (а.с.31), Розрахунком заборгованості ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за Кредитним договором №638757042 від 20.12.2021 року (а.с.67), Розрахунком заборгованості ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за Кредитним договором №638757042 від 20.12.2021 року (а.с.70-71), Розрахунком заборгованості за Кредитним договором №16227-12/2021 (а.с.72-76). Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Згідно з вимогами ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов`язок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.60, ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справ (ч.2 ст.60 ЦПК). Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ч.3 ст.60 ЦПК). Згідно досліджених судом матеріалів справи, судом встановлено, що відповідач своїх зобов`язань за кредитними договорами належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 31.08.2023 року у відповідача виникла заборгованість за укладеними кредитними договорами у загальному розмірі: 28 930,00 грн., з яких: - заборгованість за Договором кредитної лінії №638757042 від 20.12.2021 року, укладеним між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», визначену станом на 31.08.2023 року, в розмірі 28 930,00 грн., у тому числі: - 10\~000,09 грн. - сума заборгованості по основному боргу; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- 18\~930,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам; - заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №16227-12/2021 від 19.12.2021 року, укладеним між [PERSON] та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», визначену станом на 31.08.2023 року, в розмірі 12 150,00 грн., у тому числі: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- 4 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- 7 650,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Вказані обставини підтверджується даними доданих до матеріалів справи Розрахунком заборгованості [PERSON] за Кредитним договором №638757042 від 20.12.2021 року (а.с.18), Розрахунком заборгованості [PERSON] за Кредитним договором №16227-12/2021 від 19.12.2021 року (а.с.31), Розрахунком заборгованості ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за Кредитним договором №638757042 від 20.12.2021 року (а.с.67), Розрахунком заборгованості ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за Кредитним договором №638757042 від 20.12.2021 року (а.с.70-71), Розрахунком заборгованості за Кредитним договором №16227-12/2021 (а.с.72-76). За змістом п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно положень ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимог, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених Договором (а.с.12-14). 20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги (а.с.15). Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 28930,00 грн. (а.с.17). 21.09.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №21092022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.27-28). Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №21092022 від 21.09.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12 150,00 грн. (а.с.30). Таким чином, позивач відповідно до положень ст.512, 514 ЦК України набув право вимого та статус нового кредитора у зобов`язаннях, що виникли внаслідок укладення відповідачем Договору кредитної лінії №638757042 від 20.12.2021 року з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та внаслідок укладення Договору про надання фінансового кредиту №16227-12/2021 від 19.12.2021 року, з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ». Таким чином, оскільки відповідач свої зобов`язання за укладеними ним кредитними договорами, за якими він є позичальником, не виконує, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо стягнення з нього на користь позивача заборгованості за вказаними кредитними договорами, визначеної станом на 31.08.2023 року,\~у розмірі\~41080,00\~грн. За таких обставин, суд дійшов висновку, що для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» наявні підстави, передбачені законом, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Заперечення відповідача проти позову стосовно того, що позивач не надав належних доказів на підтвердження факту отримання ним коштів на підставі укладених договорів та наявності у нього заборгованості у вказаному розмірі, суд не приймає до уваги при ухваленні рішення по суті спору, оскільки відповідач не заперечує факт отримання ним коштів за договорами позики. Разом з тим, надані позивачем докази, а саме, розрахунки сум заборгованості, копія Платіжного доручення від 20.12.21 року (а.с.66), з якої вбачаються обставини перерахування на користь відповідача кредитних коштів, такі доводи спростовують. Доказів зворотнього, в тому числі, контррозрахунку суми заборгованості за укладеними кредитними договорами відповідач, суду не надав. На підставі викладеного,

Outcome: approved