Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-08 00:00:00

22 березня 2021 року позивач ТОВ «Ефективні енергетичні системи» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (постачання теплової енергії), в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 4 292,00 грн за надані послуги з централізованого опалення, 794,97 грн - 3% річних та інфляційну складову боргу, 2 270,00 грн судового збору; а також зобов`язати орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення нарахувати 3% річних з моменту винесення судового рішення до моменту його виконання та погашення боржником суми заборгованості у повному обсязі. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач надавало послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03 квітня 2020 року є власником квартири за адресою: [ADDRESS] та відповідно, є користувачем послуг, проте не виконує свої зобов`язання по їх оплаті. 09 січня 2020 року між сторонами укладено Договір з індивідуальним споживачем про надання послуг з постачання теплової енергії№14/200/231, за умовами якого споживач вносить плату виконавцю, яка складається з плати за послуги, що розраховується виходячи з розміру тарифу на послугу та обсягу спожитої послуги. Ціною (вартістю) послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Станом на дату укладення Договору тариф становить 1 561,45 грн/ Гкал (з ПДВ). Споживач здійснює оплату щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення договору. Оскільки обов`язки зі сплати житлово-комунальних послуг позивач виконував неналежним чином, у нього станом на 01 березня 2021 року обліковується заборгованість у розмірі 4 292,00 грн. У зв`язку з виниклою заборгованістю за централізоване опалення позивач, в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, станом на 01 березня 2021 року нарахував штрафні санкції, з яких 535,30 грн - інфляційні нарахування, 259,67 грн - 3% річних. На підставі викладеного просив позов задовольнити та на підставі ч. 10 ст. 265 ЦПК України при прийнятті рішення у справі зазначити про нарахування органом (особою), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду 3% річних на суму основного боргу до моменту виконання рішення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2021 року справу розподілено головуючому судді Аксьоновій Н.М. Ухвалою суду від 05 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, відповідачу був наданий строк для надання відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами було направлено за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0311330592554, рекомендований лист з додатками повернувся до суду без вручення відповідачу у зв`язку з закінченням терміну зберігання. Відповідачу було повторно направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та додатками до позовної заяви, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0311331935846. 18 серпня 2023 року відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог. Зазначає, що відповідно до п. 4 укладеного між сторонами договору, приміщення споживача обладнане вузлом розподільного обліку теплової енергії (лічильником). Споживання теплопостачання в зв`язку з відсутністю використання та потреби в ньому відповідачем не здійснюється. Лічильник встановлено на вході в приміщення позивача. Долучені до позовної заяви документи не містять ні об`ємів наданих послуг ні одиниць вартості відповідних послуг за період, неохоплений договором, також зазначені документи не містять будь-яких відомостей та доказів, що дають можливість перевірити правильність та достовірність розрахунків позивача стосовно розміру, вартості та фактичного надання таких послуг. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши доводи та аргументи позивача, обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги та заперечення відповідача у відзиві на позовну заяву, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом установлено, що на підставі договору оренди квартири №231 від 08 вересня 2018 року, відповідач [PERSON] прийняв у короткострокове платне користування квартиру за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 3 Договору відповідач, окрім іншого, зобов`язався дотримуватися Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ від 08 жовтня 1992 року №572 із змінами та доповненнями; нести витрати, пов`язані з утриманням та використанням об`єкту оренди. За умовами п. п. 5.3 Договору, інші витрати, пов`язані з утриманням та користуванням об`єктом оренди, що включає в себе оплату комунальних послуг з електропостачання, постачання гарячої та холодної води, телевізійні послуги та послуги Інтернет, послуги з опалення, послуги з вивозу сміття, інші послуги згідно з умовами договору та обслуговування житлового будинку орендар сплачує/ компенсує безпосереднього постачальникам послуг на підставі укладених з ними відповідних договорів. На підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нацина-Марченко О.О. за реєстровим №393, відповідач набув у власність квартиру за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 40,9 м.кв. За приписами ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. ТОВ «Ефективні енергетичні системи» надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . 09 січня 2020 року між сторонами укладено Договір №14/200/231 з індивідуальним споживачем про надання послуг з постачання теплової енергії, за умовами якого позивач як виконавець зобов`язався надавати відповідачу як споживачеві послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будівлі, а споживач зобов`язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 4 укладеного між сторонами договору, приміщення споживача обладнане вузлом розподільного обліку теплової енергії (лічильником), який встановлено у грудні 2019 року. За умовами п. 26, 27, 30, 33 Договору, споживач вносить плату виконавцю, яка складається з плати за послуги, що розраховується виходячи з розміру тарифу на послугу та обсягу спожитої послуги. Ціною (вартістю) послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Станом на дату укладення Договору тариф становить 1 561,45 грн/ Гкал (з ПДВ). Споживач здійснює оплату щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення договору. Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Згідно зі ст.5 Закону до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. За змістом ч.1 ст.6 Закону учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні), управитель, виконавці комунальних послуг. Відповідно до ч.1 ст.16 Закону надання комунальних послуг та надання послуги з управління багатоквартирним будинком здійснюються безперервно. Згідно з пунктами 5, 10 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Згідно з п.1 ч.2 ст.7 Закону споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. За змістом ст. 29 Закону надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку здійснюється на підставі договору, що укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08 жовтня 1992 року, встановлено, що власники та наймач (орендар) квартири зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст.714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач, не сплативши у строк вартість послуг, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З наданої позивачем довідки встановлено, що за опалювальний період з грудня 2018 року по квітень 2019 року та з грудня 2019 року по березень 2020 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 4 292,00 грн. Крім того, за період з грудня 2018 року по лютий 2021 року позивачем на вказану заборгованість нараховано 535,30 грн - інфляції, 259,67 грн - 3% річних. Перевіривши наданий розрахунок, суд встановив, що позивачем правомірно не враховано здійснену [PERSON] оплату житлово-комунальних послуг на суму 117,35 грн за період з листопада 2019 по квітень 2020 року згідно договору 14/199/116 від 09 січня 2020 року, відповідно до платіжної інструкції №0.0.1822652485.1 від 02 вересня 2020 року. Відповідно до п. 31 укладеного між сторонами договору, під час здійснення оплати споживач зобов`язаний зазначити розрахунковий період, за який вона здійснюється, та призначення платежу (плата виконавцю, сплата пені, штрафів). У разі коли споживачем не визначено розрахунковий період або якщо за зазначений період виникла переплата, виконавець має право зарахувати такий платіж (його частину в розмірі переплати) в рахунок заборгованості споживача за минулі розрахункові періоди, якщо така є, а якщо такої немає, - в рахунок майбутніх платежів споживача починаючи з найближчих до дати здійснення платежу періодів (розрахункових місяців). З платіжної інструкції №0.0.1822652485.1 від 02 вересня 2020 року встановлено, що відповідачем сплачено 117,35 грн в рахунок оплати послуг отриманих у квартирі [ADDRESS] за договором №14/199/116 від 09 січня 2020 року, однак предметом розгляду цієї справи є заборгованість [PERSON] за адресою: [ADDRESS] за Договором №14/200/231 від 09 січня 2020 року. Згідно вимог ст.ст.76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. За таких обставин, враховуючи прострочення сплати коштів за послуги централізованого опалення з боку відповідача, відсутності будь-яких доказів на підтвердження наявності у відповідача лічильника обліку теплової енергії до грудня 2019 року, неспростовування факту надання йому житлово-комунальних послуг ТОВ «Ефективні енергетичні системи», або ж надання послуг іншою особою, наявної заборгованості, або ж доказів на погашення заборгованості у вищевказаному розмірі, яка утворилася у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а розрахунки доведеними позивачем. Згідно із ч.10 ст.265 ЦПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Відповідно до ч.11 ст.265 ЦПК України остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VII цього Кодексу. Із аналізу вищезазначених норм вбачається, що законодавець наділив суд правом у своєму рішенні зазначати про нарахування на суму заборгованості відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2024 року у справі №910/14524/22 (провадження № 12-4гс24) зазначено, що питання про можливість у конкретній справі застосовувати приписи частини десятої статті 238 ГПК України (частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України) суд вирішує на власний розсуд з урахуванням обставин, що мають істотне значення, на основі принципів розумності, справедливості та пропорційності. З огляду на викладене, оскільки ухвалення рішення в цій частині є правом суду, а позивачем не обґрунтовано доцільності застосування цієї норм, суд не вбачає підстав для її задоволення. Окрім того, суд вважає, що рішення суду має бути чітким та зрозумілим для його виконання. Нарахування неустойки (пені) має мінливий характер і залежить від кількості днів прострочення зобов`язання, а тому при ухваленні рішення неможливо визначити конкретний розмір неустойки (пені), що підлягає сплаті в майбутньому. Також суд роз`яснює, що особа на користь якої ухвалено рішення суду про стягнення заборгованості, не позбавлена можливості звернутися до суду із позовом за захистом свого порушеного права, у разі невиконання відповідачем рішення суду. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням часткового задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Outcome: partial