Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-16 00:00:00

У липні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Пулинської селищної ради, мотивуючи його тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0161789 на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16 січня 2024 року у справі № 285/6281/23 встановлено факт родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] . Рішенням Червоноармійського районного суду від 01 травня 2024 року у праві № 292/411/23 визначено [PERSON] , додатковий строк для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась [INFO] , після смерті рідного дядька [PERSON] , актовий запис про смерть № 36, терміном в один місяць після вступу рішення в законну силу. 03.07.2024 він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину. Проте, державний нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно. Для визнання права власності в порядку спадкування йому рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується постановою державного нотаріуса №355/02-31 від 03.07.2024. Таким чином для реалізації спадкових прав виникла необхідність визнання його права в порядку спадкування за законом в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним, [PERSON] право в порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0161789 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Щорса с.Кошелівка Житомирського району Житомирської області у розмірі 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Ухвалою суду від 08.07.2024 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15 год. 00 хвилин 17 липня 2024 року. Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17 липня 2024 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 04 вересня 2024 року, яке було відкладено на 09:30 год. 17.09.2024. У судове засідання позивач та його представник не з"явилися, надали суду письмову заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від селищного голови Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 30.12.2013, виданого виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 36 (а.с.7). Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16 січня 2024 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . (а.с.8) Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01.05.2024, визнано поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] після смерті рідного дядька [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис про смерть №36. Визначено [PERSON] , додатковий строк для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась [INFO] , після смерті рідного дядька [PERSON] , актовий запис про смерть № 36, терміном в один місяць після вступу рішення в законну силу.(а.с.9-10) Як вбачається з довідок №№723, 724 від 29.06.2023, виданих Кошелівським старостинським округом №3 Пулинської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , разом з ним за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, та протягом шести місяців після його смерті.(а.с.11,12) Відповідно до листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 2613/35-23 від 27.09.2023, в "Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім.Щорса та території Кошелівської сільської ради", що видавались Червоноармійською районною державною адміністрацією, на [PERSON] за №471 від 04.03.1997 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) 4,38 га в умовах кадастрових гектарах серії ЖТ №0161789 на підставі розпорядження голови Червоноармійської РДА від 25.02.1997 №61 та у графі Книги "Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)" наявний підпис про отримання вищевказаного сертифікату. (а.с.13) Відповідно до листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №24/30-23 від 16.01.2023, вбачається,що відповідно до «Документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП ім.Щорса Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розробленої Житомирським філіалом інституту землеустрою в 1997 році на основі уточненої грошової оцінки, у відповідності з Указом Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», Постанови Кабінету Міністрів України від 12 лютого 1996 року №187 «Про стан реформування земельних відносин» та Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям кожному члену КСП належить право на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса у розмірі 4,38 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) 7248 грн. З урахуванням кумулятивного значення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель 4,976 вартість земельної частки (паю) станом на січень місяць 2023 року становить 34761 грн. (а.с.14) Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №355/02-31 від 03.07.2024, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, після померлого [INFO] [PERSON] , у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно. Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №371/01-16 від 17.07.2024, щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №127/2024. Спадкоємцем по справі є [PERSON] , який прийняв спадщину згідно рішення Червоноармійського райсуду Житомирської області від 01.05.2024, справа №292/411/24. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 4.15 глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про те , що позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування , заявлений позивачем, як єдиним спадкоємцем за законом , що вступив у спадкові права , підлягає задоволенню.

Outcome: approved