Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що він 20.05.2000 року уклав шлюб з [PERSON] . 17 лютого 2006 року шлюб між ними було розірвано, про що видано Свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис №8. Потім вони з дружиною помирилися, шлюб не поновлювали. [INFO] народився син [PERSON] . Відносини були непрості, вони знову припинили спільне проживання. Стосунки відновили у 2015 році. [INFO] народився їхній молодший син [PERSON] . Рік тому відносини між ними стали вкрай неприязні. Дружина повідомила, що хоче виїжджати за кордон з дітьми для постійного проживання, оскільки старший син [PERSON] отримав грант на навчання, візу в США і вона повинна його супроводжувати і допомагати. Ми почали конфліктувати, проживати окремо. Син [PERSON] до нього дуже прив`язаний, ходити на прогулянки або залишатися вдома не хоче ні з ким, крім нього. Дитина закінчила 1-й клас ЗСШ №1 м. Трускавця. Він займаюся його вихованням, приводить та забирає зі школи, він відвідує всілякі гуртки, вони ходять разом на плавання. Заявник категорично не бажає, щоб дитина виїжджала за кордон разом зі своєю матір`ю і старшим братом. Дружина заявника зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Він з сином фактично проживає у квартирі [ADDRESS] , що підтверджується актом №02 про факт проживання особи від 22.08.2024 року. Цей факт також підтверджується Актом обстеження умов проживання, складеного Службою у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 22.08.2024 року. З акту вбачається що за цією адресою дійсно, фактично проживає заявник та його малолітній син [PERSON] . Згідно вказаного акта, для виховання та розвитку дитини створені належні умови проживання. Встановлення факту самостійного виховання та утримання ним сина повинно бути юридично зафіксовано, адже в подальшому можуть виникати питання щодо оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, а також щодо переміщення, реєстрації сина без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом з ними, а отже, має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси неповнолітньої дитини, яка перебуває виключно на його вихованні та утриманні. Просив суд встановити факт,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , за своїм місцем проживання. В судове засідання заявник не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та зазначив, що підтримує позовні вимоги повністю. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Трускавецької міської ради подала клопотання про розгляд справи без їхньої участі та зазначила, що працівниками СуСД проведено обстеження умов проживання малолітньої дитини, відповідно до якого для неї створені належні умови проживання та навчання. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Оцінюючи докази у матеріалах справи з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази є достовірними.

Outcome: approved