Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-19 00:00:00

18.07.2024\~року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути зі [PERSON] заборгованість в загальному розмірі 24660 грн 50 коп за договорами позики: - № 78378798 від 10.06.2023 року в сумі 21662 грн 50 коп із яких: 5500 грн 00 коп - заборгованість за основною сумою боргу; 16162 грн 50 коп - заборгованість за відсотками; - № 5765622 від 26.06.2023 року в сумі 2998 грн 00 коп із яких: 1000 грн 00 коп - заборгованість за основною сумою боргу; 1998 грн 00 коп - заборгованість за відсотками вказуючи на те, що остання, в порушення умов договорів позики, не сплачує своєчасно коштів на повернення суми боргу та відсотків, в результаті чого утворилася вказана заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача за договорами факторингу. Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.07.2024 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21.08.2024 року з викликом сторін, яке відкладено на 20.09.2024 року у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачці судової повістки. \~ \~ Представник позивача - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] \~в судове\~засідання не\~ з`явилась з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином,\~відповідно до положень п. 2 ч. 7 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України. У визначений судом строк відзиву на позов не подала. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно\~ до ч.1\~ ст. 280\~ ЦПК України суд\~ може ухвалити заочне рішення на підставі наявних\~ у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідачка не\~з`явилась в \~судове засідання\~без повідомлення\~причин, у визначений судом строк відзиву на позов не подала, позивач у наданій заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено\~в судовому\~засіданні 10.06.2023\~року між [PERSON] \~та \~ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» \~укладено\~договір позики № 78378798, (надалі Договір) відповідно до умов якого [PERSON] надано грошові кошти в сумі 5000 грн 00 коп строком на 30 днів (п.п 2.1,2.2 Договору) з визначенням стандартної процентної ставки 2,5 % в день від суми кредиту, яка застосовується у межах строку кредиту, зазначеного у п.п. 2.1, 2.2 цього Договору. Вказаний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором nuKA2z5gm2 позичальника (а.с. 7,8). 14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 12,13). 07.07.2023\~року між\~ \~ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору позики № 78378798, відповідно до якої збільшилась сума позики на 500 грн., а орієнтовна загальна вартість позики становила 9287 грн 50 коп. (а.с. 10). 28.07.2021\~року між\~ ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та \~ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, відповідно до п. 1 сторони погодили внести зміни до п.1.3 договору та викласти його в наступній редакції: Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором позики Фактору, повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію,передбачену чинним законодавством про Фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства (а.с. 14). 21.12.2023\~року між\~ ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та \~ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» укладено додаткову угоду № 14 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, відповідно до п. 1 якої відступаються права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників за № 13 ( а.с. 15). Відповідно до витягу з Реєстру боржників за № 13 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року загальна сума заборгованості за договором позики [PERSON] становить 21662 грн 50 коп, із яких: 5500 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16162 грн 50 коп - заборгованість за відсотками (а.с. 17). Згідно з\~розрахунком заборгованості\~ за \~договором\~ позики \~№ 78378798 від 10.06.2023 року, розмір заборгованості [PERSON] станом на 31.05.2024 року, який залишився незмінним з 21.12.2023 року, становить 21662 грн 50 коп (а.с. 18). 26.06.2023\~року між [PERSON] \~та \~ТОВ «Маніфою» \~укладено\~договір позики № 5765622, (надалі Договір) відповідно до умов якого [PERSON] надано грошові кошти в сумі 1000 грн 00 коп строком на 70 днів (п.п 2.3.3, 2.3.4 Договору), дата повернення позики: 04.09.2023 року (п.2.3.6), з и взначенням процентних ставок: процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: акційна процентна ставка 0,63000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявнсоті акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання Позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п. 3.1.1. цього Договору; базова процентна ставка, фіксована: 2,49000% на день - застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2 цього Договору, а аткож у разі продовження строку позики проотягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповіденої Додаткової угоди, укладеними Сторонами цього Договору; Основна процентна ставка, фіксована: 3.00000% на день - застосовується проотягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. Вказаний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором t54917позичальника (а.с. 24-28). 15.11.2023 року між ТОВ «Маніфа» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 15-11/2003, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфа» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфа» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 35-37). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 15-11/2023 від 15.11.2023 року загальна сума заборгованості за договором позики [PERSON] становить 2998 грн 00 коп, із яких: 1000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1998 грн 00 коп - заборгованість за відсотками (а.с. 39). Згідно з\~розрахунком заборгованості\~ за \~кредитним договором\~ \~№ 5765622 від 26.06.2023 року, розмір заборгованості [PERSON] станом на 15.11.2024 року становить 2098 грн 00 коп (а.с. 40). Статтею 205 ЦК України\~встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Положення\~Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно \~зі ст. 611, 625 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом;\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1\~ст.1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом\~ст. 1079 ЦК України\~сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. За приписами ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги Згідно зі ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Відповідно до ст.\~ 81\~ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи з\~\~вищевикладеного,\~враховуючи\~неналежне\~виконання відповідачкою\~зобов`язань\~за\~договорами позики\~за\~№\~78378798 від 10.06.2023 року та № 5765622 від 26.06.2023 року, а також наявність договорів факторингу № 14/05/21 від 14.06.2021, № 15-11/2023 від 15.11.2023 року позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідачкою не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання нею зобов`язань та які б спростовували суму заборгованості перед позивачем. З відповідачки на користь позивача, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути 3028 грн 00 коп в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору, які підтверджені документально (а.с. 55).

Outcome: approved