Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» Мишевська Н.М. звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом, відповідно до вимог якого прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за Договором №475218-КС-001 про надання кредиту від 14.09.2023, що становить 20 222 грн 19 коп., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 8 072,64 грн, суми прострочених платежів по процентах - 12 149,55 грн, та сплачений судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 14.09.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено Договір №475218-КС-001про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію". ТОВ «Бізнес Позика» 14.09.2023 направило [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 475218-КС-001 про надання кредиту. 14.09.2023 [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 475218-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ "Бізнес Позика" направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-4148, на номер телефону [NUMBER] , який Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 14.09.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено Договір № 475218-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію". ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 6 000 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] , що підтверджується довідкою про видачу коштів. Також, 24.11.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 475218-КС-001 від 14.09.2023 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію". Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «Бізнес Позика» надало Позичальнику додатково кредит в сумі 7 000 грн. До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 475218-КС-001 від 14.09.2023 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише часткового сплатила кошти, чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 475218-КС-001 від 14.09.2023 [PERSON] на виконання умов договору здійснила часткову оплату за Договором № 475218-КС-001 на загальну суму 20 896 грн 96 коп. Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинила конклюдентні дії щодо визнання договору і відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором у останньої станом на 26.05.2024 утворилась заборгованість за Договором № 475218-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 20 222 грн 19 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 8 072 грн 64 коп.; суми прострочених платежів по процентах - 12 149 грн 55 коп. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором та заборгованість за договором не погашає, представник позивача звернувся до суду за захистом прав "Бізнес Позика". Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.06.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, з позовної заяви вбачається, що представник позивача просить справу розглядати без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзиву на позов, заяву та будь-яких клопотань до суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, а також те, що одночасно існують умови, які передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність представника позивача та відповідача. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов таких висновків. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про електрону комерцію" електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг" правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ч. 1-3 ст. 6 ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Тобто, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. У ст. 11 ЗУ "Про електронну комерцію" визначено порядок укладення електронного договору, зокрема пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію" якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 14.09.2023 року між ТОВ "Бізнес Позика" та [PERSON] було укладено договір №475218-КС-001 про надання кредиту, відповідно до якого Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 6 000 грн на засадах строковості поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ "Бізнес Позика" (п. 2.1. розділу 2 "Предмет Договору"). Відповідно до п. 2.2. - 2.11. розділу 2 "Предмет Договору" вбачається, що тіло Кредиту: кредит; строк, на який надається Кредит: 16 тижнів; стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за Кредитом: в день 1,16691070, фіксована; комісія за надання Кредиту: 900,00 грн; загальний розмір наданого Кредиту: 6 000 грн, термін дії Договору до 04.01.2024 року; орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 12 640,00 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка: 12412,89 процентів; дата видачі Кредиту 14.09.2023; дата повернення Кредиту 04.01.2024. Пунктом 3.1. розділу 3 "Порядок та умови надання Кредиту" договору передбачено, що кредитодавець зобов`язаний протягом 3 робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит в сумі, вказаній в п. 2.1 Договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок позивальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 Договору. Згідно до п. 3.2.- 3.2.3. розділу 3 "Порядок та умови надання Кредиту" встановлено, що протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за Кредитом нараховуються за ставкою вказаною у п. 2.4 Договору на залишок заборгованості по Кредиту, наявної на початок календарного дня за період фактичного користування Кредитом, в залежності від дотримання Позичальником графіку платежів, що вказаний в п. 3.2.3 та Додатку №1 до Договору і розраховуються в порядку описаному нижче. У разі якщо погашення Кредиту здійснюється згідно погодженого Сторонами графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3 Додатку№1 до Договору, чи в разі дострокового повернення суми наданого Кредиту, то зобов`язання Позичальника по сплаті процентів за користування Кредитом розраховуються відповідно до Зниженої процентної ставки, що вказана в п. 2.4. Договору. Сторони домовились,що у разі якщо повернення Кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, по наведений в п. 3.2.3. та Додатку №l до Договору, (за виключенням дострокового повернення Кредиту), у наслідок чого виникає прострочка по Кредиту та строк цієї прострочки більше семи календарних днів то умови про нарахування Процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів Стандартною процентною ставкою, що вказана в п. 2.4. Договору. При цьому, нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказані в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, та до закінчення терміну дії Договору. Сторони на момент укладення Договору встановили графік платежів, припускаючи, що Позичальник буде дотримуватись і застосовуватиметься Знижена процентна ставка. Розділом 6 "Відповідальність сторін" договору визначена відповідальність за порушення строків виконання грошового зобов`язання Клієнтом за Договором. Пунктами 7.9-7.12. розділу 7 "Інші умови" договору передбачено, що спосіб (способи) ідентифікації та верифікації Позичальника з урахуванням вимог, визначених нормативно-правовими актами НБУ з питань здійснення установами фінансового моніторингу: проходження відеоверифікації, отримання через Систему BankID НБУ інформації щодо ідентифікаційних даних Позичальника та забезпечення співставлення (порівняння) цих даних. Договір надається Позичальнику для підписання після здійснення належної перевірки Позичальника відповідно до вимог Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення" та нормативно-правового акту Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу. Технологія (порядок) укладання Договору: Договір укладається з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем дистанційно, в електронній формі в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію" шляхом пропозиції укласти Договір (оферти) Кредитодавцем та її прийняття (акцептування) Позичальником. Договір укладається в порядку, передбаченим Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, а також іншими актами законодавства України. Порядок створення та накладання електронних підписів Сторонами Договору: спочатку Договір підписує Позичальник одноразовим ідентифікатором, який був згенерований та надісланий на фінансовий номер Позичальника Кредитодавцем, потім Договір підписує уповноважений представник Кредитодавця кваліфікованим електронним підписом з кваліфікованою електронною позначкою часу. Спосіб перерахування Позичальнику Кредиту: в безготівковій формі, шляхом переказу кошів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок Позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 Договору. Відповідно до розділу 8 «Реквізити сторін» вбачається, що як номер електронного платіжного засобу [PERSON] зазначено № [NUMBER] . Як встановлено судом, відповідач [PERSON] погодилася на укладення договору №475218-КС-001 про надання кредиту, підписавши прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-4148, та вчинила всі необхідні дії відповідно до Правил надання споживчих кредитів ТОВ "Бізнес Позика", затверджених Наказом Директора ТОВ "Бізнес Позика" А.А. Крупела від 27.06.2022 №13-ОД, що підтверджується Візуальною формою послідовності дій Клієнта. З огляду на вказане, в даному випадку сторонами погоджено умови кредитування, зокрема сума кредиту, розмір, порядок нарахування відсотків та строк повернення кредитних коштів. Як встановлено судом, свій обов`язок згідно договору № 475218-КС-001 про надання кредиту від 14.09.2023 ТОВ "Бізнес Позика" виконало у повному обсязі, шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 6 000 грн за реквізитами платіжної картки відповідача № [NUMBER] , що підтверджується інформаційною довідкою, за підписом директора ТОВ "Платежі онлайн" Дмитра Ткаченка від 06.06.2024 №81/06 та випискою за договором № б/н за період 14.09.2023-10.05.2024, виданою АТ КБ "ПриватБанк"05.07.2024. Судом встановлено, що 24.11.2023 року між ТОВ "Бізнес Позика" та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 475218-КС-001 про надання кредиту від 14.09.2023. Відповідно до п. 1-3 Додаткової угоди вбачається, що Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на 24.11.2023 сума неповернутого Позичальником Кредиту отриманого відповідно до умов Договору становить: 3 478,46 грн. Кредитодавець та Позичальник домовились, що після укладення Додаткової угоди: кредит збільшується на 7 000грн та Кредитодавець, на умовах викладених у Договорі, збільшує суму Кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми Кредиту та зобов`язується повернути Кредит збільшений на 7 000,00 грн у строки та на умовах викладених у Договорі. Після збільшення суми Кредиту, відповідно до цієї Додаткової угоди, загальна сума отриманого та неповернутого Позичальником кредиту складатиме 10 478,46 грн. Після укладення Додаткової угоди та збільшення суми Кредиту: Загальна сума отриманого Кредиту становить: 10 478,46 грн (п. 1 та п.2. 1 Додаткової угоди); орієнтовна реальна річна процентна ставка: 8009,77 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 26 553,18 грн. Пунктами 4.-5.6. Додаткової угоди передбачено, що комісія за палання додаткової суми кредиту: 1 050,00 грн. Враховуючи умови п.1-п.3 Додаткової угоди Сторони домовились внести наступні зміни до Договору:Викласти п. 2.3. Договору в новій редакції, а саме: «2.3. Строк, на який надається Кредит: 24 тижнів.». Викласти п. 2.6. Договору в новій редакції, а саме: (0.6. Загальний розмір наданого Кредиту: 10 478,46 грн.». Викласти п. 2.7. Договору в повій редакції, а саме: «2.7. Термін дії Договору: до 10.05.2024 року». Викласти п. 2.8. Договору в новій редакції, а саме: «2.8. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 26 553,18 грн.».Викласти п. 2.9. Договору в повій редакції, а саме: «0.9.0рієнтовна реальна річна процентна ставка: 8009.77 процентів». Викласти п. 2.11. Договору в новій редакції, а саме: «2.11 Дата повернення Кредиту 10.05.2024». Відповідно до п. 5.8 Додаткової угоди вбачається Додаток №1 до Договору (Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит) викладено у новій редакції відповідно до якого дата повернення кредиту - 10.05.2024; сума процентів за користування кредитом - 15 024 грн 723 коп.; частковий платіж основної суми - 10 478 грн 46 коп.; комісія за надання додаткової суми кредиту - 1 050 грн; загальний платіж - 26 553 грн 18 коп. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] погодилася на укладення Додаткової угоди №1 до Договору №475218-КС-001 від 14.09.2023 про надання кредиту, підписавши прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-5045, та вчинила всі необхідні дії відповідно до Правил надання споживчих кредитів ТОВ "Бізнес Позика", затверджених Наказом Директора ТОВ "Бізнес Позика" А.А. Крупела від 27.06.2022 №13-ОД, що підтверджується Візуальною формою послідовності дій Клієнта. З огляду на вказане, в даному випадку сторонами погоджено умови кредитування, зокрема сума кредиту, розмір, порядок нарахування відсотків та строк повернення кредитних коштів. Як встановлено судом, свій обов`язок згідно Додаткової угоди №1 до договору № 475218-КС-001 про надання кредиту від 14.09.2023 ТОВ "Бізнес Позика" виконало у повному обсязі, шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 7 000 грн за реквізитами платіжної картки відповідача № [NUMBER] , що підтверджується інформаційною довідкою, за підписом директора ТОВ "Платежі онлайн" Дмитра Ткаченка від 06.06.2024 №82/06 та випискою за договором № б/н за період 14.09.2023-10.05.2024, виданою АТ КБ "ПриватБанк" 05.07.2024. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що 13.10.2023 року відповідач [PERSON] здійснила часткову оплату за Договором № 475218-КС-001 від 14.09.2023 на загальну суму 20 896 грн коп., що складається з: 4 927 грн 36 коп. - сума заборгованості за кредитом; 14 0196 грн 6 коп. - сума заборгованості по відсотках; 1 950 грн - сума заборгованості по комісії. Станом на 26.05.2024 заборгованість за Договором № 475218-КС-001 про надання кредиту від 14.09.2023не погашена, загальна сума заборгованості становить 20 222 грн 19 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 8 072 грн 64 коп.; суми заборгованості по відсотках - 12 149 грн 55 коп., що підтверджується довідкою про стан заборгованості, за підписом директора ТОВ "Бізнес Позика" Гайворонської М.М. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання за Договором № 475218-КС-001 про надання кредиту від 14.09.2023не виконує, в результаті чого станом 26.05.2024 заборгованість за кредитним договором склала 20 222 грн 19 коп., то суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

Outcome: approved