Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до Вишнівецької селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,53 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Малі Вікнини Кременецького району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що їй належить на праві власності вищевказана земельна ділянка в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] , батька [PERSON] , яку останній у свою чергу успадкував після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. 03 червня 2024 року на адресу суду від представника позивача адвоката Заплітної І.А. надійшла заява про зміну предмету позову, в які вона просить визнати в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,53 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Малі Вікнини Кременецького району Тернопільської області. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Заплітна І.А. не з`явились, однак на адресу суду від останньої надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вишнівецька селищна рада просить розглядати справу у відсутності представника селищної ради, позов визнає. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією інформаційної довідки зі спадкового реєстру (а.с.49). На день смерті [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 0,53 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Малі Вікнини Кременецького району Тернопільської області. Грошова оцінка земельної ділянки становить 106000 грн.. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією рішення Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 07 вересня 1999 року №77 про згоду на передачу земельних ділянок у приватну власність з додатками (а.с.6-9, 15, 19). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] у 2005 році земельну ділянку площею 0,53 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Малі Вікнини Кременецького району Тернопільської області, яка належали їй, успадкував син [PERSON] . Дана обставина знайшла своє підтвердження повідомленням приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Олексишин М.Ю. від 02.07.2024 року (а.с.47-49). [PERSON] помер [INFO] в м.Тернопіль, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.08.2022 року, виданого виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (а.с.5). За життя [PERSON] розпорядився належним йому майном та склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів у власність [PERSON] , що стверджується копією заповіту від 21.09.2018 року (а.с.10). Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] і прийняла спадщину після його смерті. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.05.1985 року (а.с.16), копією довідки №43/15/03/01-04 від 27.02.2024 року виданою Вишнівецькою селищною радою (а.с.11). З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що за життя [PERSON] висловив волю на приватизацію вище вказаної земельної ділянки, однак помер до прийняття компетентним органом рішення про таку приватизацію, тим самим не набув права власності на земельну ділянку. Відповідно до правових висновків викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі №350/67/15-ц, а також у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі №128/1911/15, від 30 червня 2020 року у справі №623/633/17, від 25 березня 2020 року у справі №158/1672/17, від 17 квітня 2019 року у справі №723/1061/17, від 29 серпня 2019 року у справі №554/1195/17, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування на завершення приватизації та одержання державного акту на право власності на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Олексишин М.Ю. відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємцем не доведено факт приналежності майна спадкодавцю, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.11.2023 року (а.с.12). Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідач Вишнівецька селищна рада Кременецького району Тернопільської області визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги, що спадкодавець [PERSON] за життя розпочала і не завершила на час смерті процедуру приватизації вище вказаної земельної ділянки, спадщину після її смерті прийняв син [PERSON] , який [INFO] помер, а після його смерті - [PERSON] , оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та не заявила про відмову від прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити визнавши за [PERSON] право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,53 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Малі Вікнини Кременецького району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі наведеного та

Outcome: approved