Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить: - визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського МНО Григорян Діани Гагіківни від 17.12.2020 року №2260 про стягнення із [PERSON] на користь відповідача 28 116,14 грн заборгованості по кредитному договору №95326656000 від 30.04.2019 року, укладеного із АТ «Укрсиббанк» та 500,00 грн витрат за вчинення виконавчого напису; - вирішити питання про розподіл судових витрат. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 17.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. було вчинено виконавчий напис №2260 про примусове стягнення із позивача 28 616,14 грн, з якого вбачається, що право вимоги за кредитним договором №95326656000 від 30.04.2019 до відповідача перейшло від АТ «Укрсиббанк» відповідно до договору факторингу №162 від 25.02.2020. На підставі вказаного виконавчого напису 30.12.2020 постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. було відкрито виконавче провадження [NUMBER], про наявність якого позивач дізнався внаслідок недоотримання заробітної плати. Позивач вказує, що при вчиненні нотаріусом виконавчого напису, останнім не дотримано вимог законодавства щодо його вчинення, оскільки наявне рішення суду про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором. Виконавчий напис було вчинено на підставі розрахунку заборгованості, який не може бути доказом безспірності грошових вимог відповідача до позивача, а кредитний договір, який був наданий відповідачем нотаріусу не був нотаріально посвідчений. Окрім того, позивач не отримував жодних повідомлень щодо відступлення права вимоги за кредитним договором. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.06.2021 року позовну заяву [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою суду від 30.07.2021 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису №2260, вчиненого 17.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. Відповідачем у справі суду не було подано відзив на позов або будь-які інші заяви чи клопотання з процесуальних питань. Від представника третьої особи - АТ «Укрсиббанк» на адресу суду надійшли письмові пояснення щодо позову, відповідно до яких представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі з огляду на правомірність вчинення виконавчого напису, а також просив відмовити у стягненні на користь позивача витрат на правову допомогу. Від інших третіх осіб заяви по суті позову не надходили. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: approved