Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

[PERSON] 17.05.2024 звернувся в суд із позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] . Після смерті матері позивач є спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак отримав повідомлення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на означений житловий будинок. В інший спосіб, як звернутись до суду, він оформити спадщину не може, просив позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явився, 10.07.2024 подав заяву у якій позовні вимоги підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належно. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається із копій будинкової книг, технічного паспорта від 15.05.2024, витягів з погосподарських книг с. Коропуж, довідки Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області № 81 від 11.04.2024 і № 82 від 11.04.2024 (а.с.10-19, 21-29, 30-48, 49, 51), фактичним власником житлового будинку в [ADDRESS] , була [PERSON] , яка до смерті [INFO] проживала та була у ньому зареєстрована, що разом із нею проживав та був зареєстрований в т.ч. її син [PERSON] , 1971 р.н. Судом встановлено та підтверджується зібраними у справі доказами, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] . [PERSON] , як видно із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.9), померла [INFO] . З повідомлення приватного нотаріуса Богаченко О.І. від № 31/01-16 17.05.2024 убачається про неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок [ADDRESS] . Таким чином, оскільки [PERSON] при житті набула та володіла житловим будинком [ADDRESS] правомірно, позивач є спадкоємцем за законом після її смерті, спадщину фактично прийняв, а тому суд вважає, що є підстави до задоволення позову.

Outcome: approved