Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

До суду звернулась позивач з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 червня 2016 року було зареєстровано шлюб із відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину \~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Позивач також зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на спільне життя та обов`язки на підставі чого в сім`ї відбувались сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вони з відповідачем припинили сумісне проживання з 2017 року, спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна на момент звернення до суду не мають. Ухвалою суду від 03 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що шлюб\~між сторонами\~зареєстровано 10\~червня 2016\~року Амур-Нижньодніпровським\~районним у\~місті Дніпропетровську\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Дніпропетровської\~області,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 292,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~що міститься\~в матеріалах\~справи.\~Від шлюбу\~сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою\~статті 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною третьою\~статті 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач стверджує, що вони з відповідачем припинили сумісне проживання, спільного господарства не ведуть, спору про поділ на момент звернення до суду не мають. Вказані обставини відповідачем не спростовані. За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу є неможливим. У відповідно до положень \~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останньою судові витрати у справі, а саме сума судового збору.

Outcome: approved