Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~Позивачка звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою про\~визнання права\~на земельну\~частку (пай)\~у землях\~реформованого КСП\~«Нове Життя»\~в порядку\~спадкування,\~в обґрунтування\~якої зазначила,\~що [INFO] в\~с.\~Владівка Малинського\~району Житомирської\~області помер\~її батько\~-\~ [PERSON] .За життя її батька було включено до списку громадян, яким належить право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Нове Життя», площа земельної частки (пай) - 4,83 га, номер контуру [NUMBER] , номер земельної ділянки 259. \~ \~ \~ \~На зазначену земельну ділянку було виготовлено технічну документацію. Згідно з витягом з Державного земельного кадастру № НВ-9932612732024 від 08.03.2024 кадастровий номер земельної ділянки 1823481800:08:000:0036, площа - 4,3856 га, вартість - 47296,53 грн. \~ \~ \~ \~На день\~смерті [PERSON] \~разом з\~ним була\~зареєстрована його\~дружина,\~а позивача\~матір -\~ [PERSON] ,\~яка після\~смерті чоловіка\~прийняла спадщину,\~але не\~оформила,\~та [INFO] померла.На момент її смерті разом з нею проживала та була зареєстрована позивачка. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного територіального округу Житомирської області Тимошенко Н.С., однак нотаріус постановою від 28.02.2024 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності на земельну частку (пай). Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою від 17.07.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 05.09.2024. \~ \~ \~ \~Позивачка до суду не з`явилась, 05.09.2024 звернулась із заявою про те, що позов підтримує та просить його задовольнити, розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~29.07.2024 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про те, що позов підтримує та просить його задовольнити, розглядати справу без її участі. Суд, відповідно до ст. 247\~ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що відповідач листом від 29.07.2024 визнав позовні вимоги. Встановлені судом обставини. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 13). 25.02.1984 [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.15). Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, [PERSON] помер [INFO] в с. Владівка Малинського району Житомирської області (а.с.7). Довідкою виконавчого\~комітету Чоповицької\~селищної ради\~№ 103\~від 29.02.2024\~ підтверджується,\~що померлий [PERSON] дійсно рахується в списку громадян, які побажали виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель реформованого КСП «Нове Життя», площа земельної частки (пай) - 4,83 га, номер контуру 13, номер земельної ділянки 259, згідно з проектно-технічною документацією із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання громадянам державних актів на право власності на земельні ділянки за рахунок земель, що належали на праві власності КСП «Нове Життя» Владівської сільської ради Малинського району Житомирської області (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно з витягом з Державного земельного кадастру № НВ-9932612732024 від 08.03.2024 кадастровий номер земельної ділянки 1823481800:08:000:0036, площа - 4,3856 га, вартість - 47296,53 грн, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9-10). \~ \~ \~ \~Довідкою виконавчого комітету Чоповицької селищної ради № 616 від 18.10.2021 підтверджується, що на день смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована його дружина - [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Владівської сільської ради Малинського району Житомирської області, засвідчується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно із довідкою виконавчого комітету Чоповицької селищної ради № 56 від 24.05.2024, [PERSON] , 1936 року народження, на день своєї смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Разом з нею проживала та була зареєстрована [PERSON] , 1961 року народження (а.с.14). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса\~Коростенського районного\~територіального округу\~Житомирської області\~Тимошенко Н.С.від 28.02.2024 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ,\~що підтверджує\~право власності\~на земельну\~частку (пай)(а.с.16). Оцінка аргументів\~сторін та\~норми права,\~застосовані судом. Між сторонами виник спір з приводу визнання права на земельну ділянку (пай) та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , а після смерті [PERSON] 15.04.2017, то при вирішенні даного спору слід застосовувати норми як ЦК УРСР, так і ЦК України . \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.\~524\~ЦК УРСР\~спадкоємство здійснюється\~за законом\~і за\~заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. \~ \~ \~ \~Статтею 534 ЦК УРСР визначається, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладене вище, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавець [PERSON] був включений до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Нове Життя», однак правовстановлюючий документ втрачено, спадщину після смерті якого прийняла його дружина - [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняла їх дочка, [PERSON] , тобто, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат. Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач згоден нести судові витрати самостійно.

Outcome: approved