Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

Вказана справа надійшло до Інгулецького районного суду згідно Розпорядження №1 Широківського районного суду Дніпропетровської області, оскільки закінчився строк повноважень присяжних. Заявник звернувся в суд з вказаною заявою, просить звільнити [PERSON] , [INFO] , від обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з її смертю [INFO] . Також просить скасувати рішення Щироківського районного суду Дніпропетровської області у справі №2о-4/08 від 27червня 2008 року про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Стрий Львівської області, мешканки села Зелений Гай Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області недієздатною та поновити її цивільну дієздатність. Представник заявника: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надано суду заяву про розгляд справи без їх участі. Представник [PERSON] - адвокат Крамчанін О.В. надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечує проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною. [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України. Ухвалою суду від 22 січня 2024 року прийнято заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року за клопотанням заявника призначено судову психіатричну експертизу в межах розгляду цивільної справи, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторнгу наркотиків» МОЗ України (49006, місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84). Ухвалою суду від 24 травня 2024 року поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням висновку судового-психіатричного експерта №184. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Рішенням Широківького районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2008 року було задоволено заяву [PERSON] , заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Миколаївської селищної ради, [PERSON] , про визнання його дружини - [PERSON] недієздатною та встановлення над нею та її малолітньою донькою - [PERSON] , [INFO] , опіки, призначення опікуном [PERSON] (а.с.7). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 15 грудня 2023 року (а.с.14). Згідно рішення №03 від 08 січня 2024 року виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, затверджено подання про можливість поновлення цивільної дієздатності [PERSON] , [INFO] , припинення опіки над нею та звільнення [PERSON] , [INFO] , від обов`язків опікуна, у зв`язку з її смертю. Згідно подання, виконавчий комітет Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області прийняв до відома протокол засідання комісії з питань опіки та піклування над повнолітнім недієздатним та обмежено дієздатним, вивчив обставини. Встановлено, що [PERSON] мешкає в [ADDRESS] , самостійно створює для себе життєві та побутові умови проживання без обмежень, опіки не потребує. Завжди має охайний вигляд. У відповідності до Акту обстеження місця проживання, що наданий депутатом сільської ради, сусідами та завідувачки фельдшерським пунктом, [PERSON] мислить адекватно з повним розумінням, власноручно може отримувати соціальні послуги та державну допомогу, сторонньої допомоги не потребує. Оскільки її опікун - [PERSON] померла [INFO] , опіку над [PERSON] необхідно припинити, у зв`язку зі смертю опікуна. Виходячи з викладеного, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області вважає за можливе підготувати подання до суду про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] , припинення над нею опіки та звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] , у зв`язку зі смертю опікуна 14.12.2023 року (а.с.13). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №184, [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом у теперішній час іспитована не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-40). Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.3 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальна, членів сім`ї, органу опіки та піклування. Частиною 4 ст. 300 ЦПК України визначено, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Зазначені вище положення права визначають висновок судово-психіатричної експертизи, якою встановлюється видужання або значне поліпшення психічного стану фізичної особи, яка була визнана недієздатною, єдиною підставою для скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності цієї фізичної особи. Таким чином, враховуючи висновок експерта, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Тобто відсутні підстави для задоволення заяви Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] . Клопотань про виклик експерта для надання пояснень, про проведення повторної експертизи, тощо не надходило. Обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] , були припинені у зв`язку з її смертю [INFO] .Оскільки фізичні особи володіють певними правами та обов`язками та реалізують їх, вони наділяються цивільною правосуб`єктністю, що складається з цивільної правоздатності та цивільної дієздатності. Цивільна правоздатність - це визнана за фізичною особою можливість мати цивільні права і нести цивільні обов`язки. Згідно ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Подання про доцільність призначення нового опікуна не надходило. Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви та поновлення цивільної дієздатності. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed