Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

У липні 2024 представник позивача адвокат Саєнко О.М., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В подальшому, в серпні 2024 представник позивача позовні вимоги уточнив. З урахуванням\~уточнень,\~зазначив що\~ [INFO] помер\~батько позивача\~-\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якоговідкрилася спадщина на майно, що належало йому на праві приватної власності, а саме на автомобіль марки CHEVROLET; модель АVЕО; тип: легковий сєдан; рік випуску 2009; реєстраційний номер: [NUMBER] ; колір сірий. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, він разом з матір`ю звернувся до Торецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого [PERSON] . На підставі заяви, 15.11.2017 була заведена спадкова справа за №523/217. Після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини відповідачу [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частини транспортного засобу. Проте позивачу в 2024 році свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку видано не було. При зверненні позивача 10.06.2024 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рижкова О.О. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на 1/3 частину транспортного засобу- автомобіль марки CHEVROLET; модель АVЕО; тип: легковий сєдан; рік випуску 2009; реєстраційний номер: [NUMBER] ; колір сірий, він отримав роз`яснення нотаріуса про неможливість однозначно встановити коло спадкоємців померлого, склад спадкового майна та факт незакінчення спадкової справи, у зв`язку з чим, рекомендовано звернутися до суду. З цих підстав, позивач через представника звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав суду письмову заяву, згідно з якою просив розглянути справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов з урахуванням уточнення визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Згідно з положеннями ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як частина 1 статті 41 Конституції України, так і стаття 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує право кожного мирно володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійсненні. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема, право власності може набуватись в порядку спадкування (стаття 1216 ЦК України). Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом стаття 1217 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Так, судом встановлено, що позивач є сином [PERSON] , що підтверджується довідкою (додатком 41) від 30.08.2005 №618/07-78. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.07.2017. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що належало йому на праві приватної власності, а саме на автомобіль марки CHEVROLET; модель АVЕО; тип: легковий сєдан; рік випуску 2009; реєстраційний номер: [NUMBER] ; колір сірий. 15.07.2017 на підставі заяв позивача та відповідача державним нотаріусом Торецької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 523/217 (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.06.2024 року № 77269335). 27.02.2018 відповідачу [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частки спадщини, а саме на автомобіль марки CHEVROLET; модель АVЕО; тип: легковий сєдан; рік випуску 2009; реєстраційний номер: [NUMBER] ; колір сірий. Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку позивачу видано не було. 10.06.2024 року при зверненні до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рижкова О.О. відносно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на 1/3 частину транспортного засобу- автомобіль марки CHEVROLET; модель АVЕО; тип: легковий сєдан; рік випуску 2009; реєстраційний номер: [NUMBER] ; колір сірий, позивач отримав роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, рекомендовано вирішити питання в судовому порядку. Так, згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рижкова О.О. №266/01-16 від 10.06.2024, 15.11.2017 року за № 523/2017 Торецькою державною нотаріальною конторою Донецької області було заведено спадкову справу до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , та 27.02.2018 року за реєстровими № 346 та № 347 в межах цієї спадкової справи було видано Свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що надані спадкоємцем документи та отримані нотаріусом, відомості, в тому числі зі Спадкового реєстру, не дають можливості однозначно встановити коло спадкоємців померлого, склад спадкового майна та факт незакінчення спадкової справи, подальше провадження спадкової справи після [PERSON] , померлого [INFO] , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, та видача свідоцтва про право на спадщину [PERSON] , відповідно до чинного законодавства неможливі. Згідно з п.п. 2.4 п. 2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження. Згідно з п.п. 2.8 п. 2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій якщо спадщина була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, будь-який (будь-яка) приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), до якого (якої) звернувся спадкоємець для завершення спадкування, продовжує провадження такої спадкової справи на підставі відповідної заяви спадкоємця. При прийнятті заяви нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність зареєстрованої спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Згідно з п.п. 4.12, 4.14-4.15 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до п. 11.5 розділу XI Правил ведення нотаріального діловодства, спадкова права вважається закінченою: за датою видачі останнього свідоцтва про право на спадщину, якщо на підставі поданих заяв про видачу свідоцтва про право на спадщину було видано відповідні свідоцтва всім спадкоємцям, які закликалися до спадкування, та на все майно, заявлене такими спадкоємцями; з дати отримання нотаріусом свідоцтва про смерть спадкоємця, який помер до видачі свідоцтва про право на спадщину, або рішення суду, якщо питання щодо спадкування майна вирішено в судовому порядку тощо; за заявою спадкоємця про відмову отримувати свідоцтво на малоцінне майно. По спадковій справі за № 523/217, заведеній за місцем відкриття спадщини 15.07.2017 державним нотаріусом\~Торецької державної\~нотаріальної контори нотаріус, який її завів, позбавлений можливості видати спадкоємцю [PERSON] свідоцтво про право на спадщину. Ст.\~66\~Закону України\~«Про нотаріат» передбачено, що на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом за місцем відкриття спадщини. Таким чином, видача свідоцтва про право на спадщину за вищевказаною спадковою справою можлива лише нотаріусом за місцем відкриття спадщини, тобто за місцем останнього проживання спадкодавця відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу України, а саме в Бахмутському районі Донецької області. Відповідно до пп. 2.7. п. 2 гл. 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса за заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкова справа може бути передана до іншого(ї) приватного нотаріуса (державної нотаріальної контори) в межах одного нотаріального округу після закінчення встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), якому (якій) передається спадкова справа, зобов`язаний(а) прийняти її у провадження. У випадку, коли приватний нотаріус не може особисто здійснити передачу спадкової справи до передачі всіх документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса до відповідного державного нотаріального архіву, передача спадкової справи здійснюється за наказом відповідного головного територіального управління юстиції комісією, створеною для приймання-передавання документів діловодства. Згідно з пп. 1 п. 12 Постанови Кабінету\~міністрів України\~від 06.03.2022\~року №\~209\~«Деякі питання\~державної реєстрації\~та функціонування\~єдиних та\~державних реєстрів,\~держателем яких\~є Міністерство\~юстиції,\~в умовах\~воєнного стану» припиняється доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в межах адміністративно-територіальних одиниць, що належать до територій, на яких ведуться активні бойові дії або тимчасово окупованих, інформація про які міститься в переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій. Оскільки територія Бахмутського району Донецької області включена до вищевказаного переліку, на даний час відсутні приватні нотаріуси або державні нотаріальні контори, яким була б можливою передача спадкової справи після померлого для подальшого провадження та видачі свідоцтва про право на спадщину за місцем відкриття. Враховуючи вищевказані обставини, отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після батька [PERSON] , який помер [INFO] зараз неможливе. Відповідно до правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду від 22 вересня 2021 р. №227/3750/19, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Разом з тим, про наявність неоформленого права на 1/3 частину транспортного засобу: марка CHEVROLET; модельAVEO; тип: легковий сєдан; рік випуску 2009; реєстраційний номер: [NUMBER] ; колір сірий, свідчить свідоцтво про право на спадщину, яке 27.02.2018 року було видано на ім`я відповідача у справі - [PERSON] . Так, відповідно до змісту вищезазначеного свідоцтва можна встановити, що спадщина на яку видано це свідоцтво складається з легкового автомобіля марка CHEVROLET; модельAVEO; тип: легковий сєдан; рік випуску 2009; реєстраційний номер: [NUMBER] ; колір сірий. Також, зазначеним свідоцтвом визначено коло спадкоємців та розмір часток у спадщині після померлого [PERSON] . Так, розмір частки Позивача у справі становив 1/3, розмір частки відповідача становив 2/3. Оскільки обставини, викладені у позовній заяві, знайшли своє підтвердження під час дослідження доказів по справі, то позовні вимоги позивача є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved