Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

Представник АТ «Ощадбанк» адвокат Туфекчі І.Д., звернувся до суду та уточнивши заяву просив визнати спадщину померлого громадянина [PERSON] , [INFO] , що складається з житлового будинку з надвірними господарчими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] (чотири), розташованого на земельній ділянці площею 451 кв.м., яка належить Подільській міській раді Одеської області та знаходилась у фактичному користуванні померлого, та складається з: глиноплетневий житловий будинок загальною площею 47,5 кв.м., в тому числі 47,5 кв.м. житлової площі під літ. «А», прибудови «а,а-1,а-2», тамбур «а-3», погріб «а-4», літні кухні «Б,О», сараї «Д,Ж,3,И,К,Л», вбиральня «М», навіс «1І». огорожа, «3-6, вимощення І, відумерлою та передати її територіальній громаді м. Подільськ Одеської області в особі Подільської міської ради Одеської області. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 31 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 554, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 50 000,00 грн. з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 31.08.2012 та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,5 % річних на споживчі цілі. В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором між банком та батьком позичальника [PERSON] 31 серпня 2007 року було укладено договір про іпотеку, за яким було передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними господарчими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці площею 451 кв.м., яка належить Котовській міській раді та знаходиться у фактичному користуванні Іпотекодавця. У зв`язку з невиконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором № 554 від 31 серпня 2007 року Котовським міськрайонний судом Одеської області 19 серпня 2011 року було ухвалено рішення по справі № 2-619/11 про стягнення з [PERSON] заборгованості у розмірі 82 641,97 грн. Крім того, 19 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № [NUMBER] , з лімітом погашення кредиту не пізніше 19.11.2017, а також сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5 % річних на споживчі цілі. В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором між банком та батьком позичальника [PERSON] 20 листопада 2007 року було укладено договір іпотеки, за яким було передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними господарчими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці площею 451 кв.м., яка належить Котовській міській раді та знаходиться у фактичному користуванні Іпотекодавця. У зв`язку з невиконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором № 619 від 19 листопада 2007 року Котовським міськрайонний судом Одеської області 07 жовтня 2010 року було ухвалено рішення по справі № 2-431/2010 про стягнення з [PERSON] , [PERSON] заборгованості у загальному розмірі 1 045 510,27 грн. Проте, [INFO] [PERSON] помер. Станом на 20 лютого 2019 року заборгованість за кредитними договорами не погашена та становить за Кредитним договором № 554 від 31 серпня 2007 року у розмірі 123\~004,46 грн., а за договором відновлювальної кредитної лінії № 619 від 19 листопада 2007 року у розмірі 3 343 303,52 грн. У зв`язку зі смертю позичальника банк звернувся до нотаріальної контори з заявою кредитора щодо надання відомостей про осіб, які звернулися з заявою про прийняття спадщини та майно, що становить спадщину, де було повідомлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] була заведена спадкова справа в Приморській державній нотаріальній конторі. Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвокат Шидерова Н.С. у судовому засіданні в режимі відео конференції вимоги викладені у уточненій заяві підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про розгляд заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, пояснень або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними господарчими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] (чотири), розташованого на земельній ділянці площею 451 кв.м., яка належить Подільській міській раді Подільського району Одеської області та знаходилась у фактичному користуванні померлого [PERSON] , та складається з: глиноплетневий житловий будинок загальною площею 47,5 кв.м., в тому числі 47,5 кв.м. житлової площі під літ. «А», прибудови «а,а-1,а-2», тамбур «а-3», погріб «а-4», літні кухні «Б,О», сараї «Д,Ж,3,И,К,Л», вбиральня «М», навіс «П», огорожа, «3-6», вимощення І, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно. [INFO] [PERSON] помер у м. Котовську Одеської області, актовий запис про смерть № 711 від 23.09.2014. Відповідно до відповіді Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 380/02-14 від 23.04.2015, до майна [PERSON] , померлого [INFO] була заведена спадкова справа № 138/2014, та прийняття заява кредитора отримана нотаріальною конторою 23 квітня 2014 року зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 277 і долучена до спадкової справи № 138/2014. Крім того, син спадкодавця [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 53 років в м. Котовську Одеської області, актовий запис про смерть № 153 від 16 лютого 2021 року. [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 20 червня 2011 року по день смерті [INFO] разом з сином [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за даною адресою з 04.08.2011 року по даний час, що підтверджується відповіддю Подільської міської ради Подільського району Одеської області за № 3562/3410ж від 06.12.2024. Відповідно до копії спадкової справи за № 161к/2021 заведеною Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса до майна [PERSON] , померлого [INFO] , його матір [PERSON] , [INFO] , його син [PERSON] , [INFO] , надали заяви про відмову від прийняття спадщини за законом. За правилами ст. ст. 1216, 1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно зі статтею 1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно із статтею 1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкоємця. Відповідно до вимог ст.\~1272\~ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частинами 1, 2, 3 ст.\~1277\~ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх прав на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Зі змісту ст.\~338\~Цивільного процесуального\~кодексу України вбачається, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними господарчими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] (чотири), розташованого на земельній ділянці площею 451 кв.м., яка належить Подільській міській раді Одеської області та знаходилась у фактичному користуванні померлого, його син -спадкоємець першої черги за законом [PERSON] , також помер [INFO] , після його смерті спадкоємці відмовились від прийняття спадщини за законом, то маються правові підстави для визнання відумерлої спадщини у вигляді житлового будинку з надвірними господарчими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] (чотири), розташованого на земельній ділянці площею 451 кв.м., яка належить Подільській міській раді Одеської області, належної за життя на праві приватної власності [PERSON] .

Outcome: approved