Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою. У своїй заяві зазначає, що він [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . [PERSON] страждає від хронічної ішемічної хвороби серця, дифузного кардіосклерозу, гіпертонічної хвороби ІІІ стадії, 2-го ступеня. У травні 2018 року переніс ішемічний інсульт та проходив довготривале лікування. Крім того, у [PERSON] було виявлено злоякісне новоутворення передміхурової залози, аденокарцинома простати II стадія, 2 клінічна група, у зв`язку із чим [PERSON] проходив курс хіміотерапії, а 24.03.2023 був прооперований: радикальна простатектомія з реконструкцією шийки сечового міхура та тазовою лімфаденектомією. [PERSON] встановлена 2 група інвалідності довічно, відповідно до висновку МСЕК, [PERSON] потребує нагляду та постійної сторонньої допомоги. Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 червня 2024 року у справі № 727/5137/24, [PERSON] був визнаний недієздатним . Виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] , тимчасово було покладено на орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, та залишено під наглядом та доглядом сина, [PERSON] . Вказує, що [PERSON] проживає разом із заявником [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де здійснює за батьком систематичний догляд, створює належні умови для його проживання та забезпечує належний життєвий рівень. За таких обставин, просить заяву задовольнити та ухвалити рішення яким призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Представник заявника [PERSON] спрямував до суду заяву в якій просив стухати справу у його відсутності та відсутності заявника, також просив долучити до справи витяг з рішення ЧМР від 13.08.2024 року, подання органу опіки та піклування та акт обстеження житлово-побутових умов.. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився.Згідно письмової заяви , заперечує щодо встановлення опіки над [PERSON] , оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці дана вимога вже вирішена та не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Додає подання органу опіки та піклування від 13.08.2024 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до\~ст. 292 ЦК України\~малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 червня 2024 року визнано [PERSON] , [INFO] - недієздатним (а.с. 17-21). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] судом встановлено, що батьком [PERSON] [INFO] є [PERSON] (а.с. 7) Із витягу № 608222 наданого центром надання адміністративних послуг судом про зареєстрованих у житловому будинку осіб встановлено, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] проживають за адресою [ADDRESS] (а.с. 22). Із медичного висновку ЛКК № 103 від 23.04.2024 року виданого ТзОВ «Базисмед» вбачається, що [PERSON] за станом здоров`я може надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. (а.с. 23) Із витягу № ВР 002516740 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» судом встановлено, що\~ [PERSON] , [INFO] , станом на 12.04.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. (а.с. 25) Згідно із довідки про доходи судом встановлено, що [PERSON] працює в ТзОВ «СТВ Центр», займає посаду менеджера із збуту та отримав заробітну плату за період із 03.01.2024 року по 30.06.2024 року 118 378, 75 грн. (а.с.27). Як вбачається із витягу з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.08.2024 року №517/16, виконавчим комітетом надано суду подання щодо доцільності призначення громадянина [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Згідно подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.08.2024 року № 01/02-22/2205, з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити гр. [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] , [INFO] опікуном його недієздатного батька [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved