Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

У квітні 2023 року ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування страхової виплати в порядку регресу. В обґрунтування позову зазначає, що 18.02.2021 між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та [PERSON] укладено договір страхування наземного транспорту № 505/21-Т/ЗП112, згідно якого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати [PERSON] будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «Nissan», державний номерний знак [NUMBER] . 02.04.2021 в м. Запоріжжі на Каширському шосе, 12 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Subaru», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Nissan», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм автомобіля «Subaru», державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] . Внаслідок даної ДТП транспортному засобу «Nissan», державний номерний знак [NUMBER] , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток. Згідно рахунку-фактури №8 від 15.04.2021 вартість відновлювального ремонту складає 182460,00грн. Вартість відновлювального ремонту КТЗ з урахуванням фізичного зносу, відповідно до Звіту № 353 від 07.04.2021, наданого ФОП [PERSON] , складає 141066,02 грн. За умовами договору ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» відшкодувало 182460,00грн. (141066,02грн. було зараховано за програмою прямого врегулювання збитку, 41393,98 грн. було відшкодовано ПрАТ «СК «Арсенал Страхування»). Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Subaru», державний номерний знак [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ЕР 155575017, виданого ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ від нещасного випадку на транспорті (ДНВ) № DC.EP.155575017 від 19.05.2020. ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» здійснило виплату в розмірі 141066,02грн. Невідшкодованою частиною збитку залишається сума 41393,98грн. Просить стягнути з відповідача борг у сумі 41393,98 грн. та суму судового збору у розмірі 3028,00грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі. Позов підтримав. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи без його участі не подавав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 280 ЦПК України. Оскільки всі учасники справи не з`явились у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою\~статті 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно зі\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.\~12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановленоі матеріалами справи підтверджено, що 18.02.2021 між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та [PERSON] укладено договір страхування наземного транспорту № 505/21-Т/ЗП112, згідно з умовами якого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати [PERSON] будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «Nissan Altima», державний номерний знак [NUMBER] . 02.04.2021 в м. Запоріжжя на Каширському шосе, 12 сталася ДТП за участю автомобіля «Subaru», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Nissan», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2021 №334/2440/21, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого \~ст. 124 КУпАП. Дана постанова набрала законної сили. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Внаслідок ДТП транспортному засобу «Nissan Altima», державний номерний знак [NUMBER] , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , автомобіль марки «Nissan Altima», державний номерний знак [NUMBER] належить [PERSON] . [PERSON] 02.04.2021 звернулась до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку. Згідно з рахунком-фактурою №8 від 15.04.2021 вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Nissan Altima», державний номерний знак [NUMBER] , складає 182460,00грн. Згідно зі звітом № 353 від 07.04.2021, складеним ФОП [PERSON] , матеріальний збиток заподіяний власнику транспортного засобу «Nissan Altima», державний номерний знак [NUMBER] , складає 141066,02 грн. Згідно з розрахунком страхового відшкодування від 16.04.2021 врахована сума попередніх страхових відшкодувань станом на 16.04.2021 у розмірі 130000,00 грн., яка була зарахована за програмою прямого врегулювання збитку, рахунок №8 від 15.04.2021 ФОП Лобачова, вартість робіт та матеріалів - 52460,00 грн. (рахунок №8 від 15.04.2021 ФОП Лобачова (за вирахуванням виплати в сумі 130000,00 грн. згідно СА 109,00684721)). Відтак, розмір страхового відшкодування становив 52460,00 грн. (182460,00грн. -130000,00 грн.= 52460,00 грн.). Виплата [PERSON] суми 52460,00 грн. згідно страхового акту №006.00684621-1 від 19.04.2021, підтверджується платіжним дорученням №20583391 від 19.04.2021. Виплата [PERSON] суми 52460,00 грн. згідно страхового акту №006.00684621-1 від 19.04.2021, підтверджується платіжним дорученням №20583391 від 19.04.2021. Страхове відшкодування в порядку регресу у сумі 11066,02 грн. ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» зараховано 23.06.2022. Отже, за умовами договору страхування наземного транспорту № 505/21-Т/ЗП112 від 18.02.2021 ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» відшкодовано 182460,00грн., 141066,02 грн. було зараховано за програмою прямого врегулювання збитку, 41393,98 грн. відшкодовано ПрАТ «СК «Арсенал Страхування». Відносини між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та відповідачем регулюються правилами статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування». Позивач як страховик потерпілої особи виконав свої зобов`язання за договором добровільного страхування відповідно до умов, визначених у ньому, здійснивши відшкодування завданих збитків у повному обсязі. На підставі ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що отримав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування до нього перейшло право вимоги до завдавача шкоди в деліктному зобов`язанні в межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завданням шкоди [PERSON] в порядку суброгації. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Цивільно-правова відповідальність відповідача на час ДТП була застрахована полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ЕР 155575017, виданого ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ від нещасного випадку на транспорті (ДНВ) № DC.EP.155575017 від 19.05.2020. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» здійснило виплату в розмірі 141066,02грн. Статтею 1194 ЦК України встановлено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Як випливає із приписів вищенаведених правових норм, перехід прав страхувальника до страховика після виплати страхового відшкодування здійснюється на підставі договору, за яким страхувальник на добровільній основі фактично передає свої права страховику і приймає на себе зобов`язання сприяти останньому у здійсненні його суброгаційних прав. При цьому, право вимоги передається у тому ж обсязі, в якому воно могло б бути здійснено самим страхувальником. Таким чином, з відповідача підлягають відшкодуванню кошти в розмірі 41393,98 грн. з розрахунку 182460,00 (сума страхового відшкодування) 141066,02 грн. (часткова виплата ПрАТ «СК «ПЗУ Україна»). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~суд присуджує стягнути із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00грн.

Outcome: approved