Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 13 квітня 2016 року [PERSON] склала заповіт за яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 12.01.2021 року. 14 січня 2021 року батько позивача [PERSON] звертався до нотаріуса Серьожкіної О.М. з приводу подачі заяви про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи, однак нотаріус відмовилась це робити, оскільки [PERSON] не міг відповідати на поставлені йому запитання. 01 лютого 2021 року мати позивача [PERSON] звернулась до суду щодо визнання [PERSON] недієздатним та якого відповідно 06 травня 2021 року визнано судом недієздатним. У лютому 2021 матері позивача [PERSON] стало відомо, що із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] - рідний брат батька позивача [PERSON] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23 січня 2023 року. 10 серпня 2023 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Мошковською З.І. видана довідка, згідно якої єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину за законом після смерті [PERSON] є син - позивач по справі [PERSON] , який 10 серпня 2023 року звертався до нотаріуса з питань оформлення спадщини в порядку спадкової трасмісії на що нотаріус порадила домовлятись з відповідачем. Трансмітент ( [PERSON] ) вживав активних дій щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , однак внаслідок з об`єктивними, непереборними істотними труднощами, що виникли внаслідок важкої перенесеної хвороби - інсульту, що в результаті призвело до настільки вираженого ступіня наявного слабоумства, що позбавило його здатності в період шестимісячного строку для прийняття спадщини усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, недобросовісна поведінка нотаріуса у вигляді неповідомлення спадкоємця про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом чи про відмову від її прийняття, наявність заповіту на користь трансмітента, недобросовісна поведінка відповідача є достатніми підставами для визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем у порядку спадкової трансмісії після смерті трансмітента. Враховуючи викладене, з врахуванням уточнень до позовних вимог, просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці з дня набрання рішенням законної сили в порядку спадкової трансмісії в зв`язку зі смертю його батька [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті матері батька [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, обґрунтувавши їх викладеними в позовній заяві доводами, пояснили, що оскільки батько позивача [PERSON] вживав заходів щодо подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , однак заяву в нього не прийняли та в подальшому визнаний був судом недієздатним, то позивач має право в порядку спадкової трасмісії подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері батька позивача - [PERSON] . Просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник позовні вимоги не визнали, оскільки батько позивача помер після спливу 6 місячного строку після смерті матері - [PERSON] і відповідно в даному випадку відсутня спадкова трасмісія. Просять відмовити в задоволенні позову. Відповідач [PERSON] повідомлявся всіма можливими способами, однак в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не надходило, а тому суд провів засідання без участі останнього. Від третьої особи приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Мошковської З.І. надійшла заява про розгляд справи без її участі, а тому суд розглянув справу без участі останньої. Допитана свідок [PERSON] пояснила, що померлий [PERSON] був її чоловіком, вони в січні 2021 року звертались до нотаріуса Серьожкіної О.М., однак остання відмовила так як не могла спілкуватись з [PERSON] , в подальшому вона займалась визнанням його недієздатним, документи на майно були у відповідача [PERSON] , які він не віддавав. Допитана в якості свідка нотаріус [PERSON] пояснила, що випадки звернення спадкоємців з якими неможливо вести спілкування в неї бувають, але чи звертались саме [PERSON] вона не пам`ятає. Суд, заслухавши учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши надані докази, приходить до нступного. Так, судом встановлено, що згідно заповіту від 13 квітня 2016 року [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 12.01.2021 року. 01 лютого 2021 року мати позивача [PERSON] звернулась до суду щодо визнання [PERSON] недієздатним та якого відповідно 06 травня 2021 року визнано судом недієздатним та призначено опікуном [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] звернувся 04.02.2021 року [PERSON] та [INFO] [PERSON] - рідні брати батька позивача [PERSON] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23 січня 2023 року. 10 серпня 2023 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Мошковською З.І. видана довідка, згідно якої єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину за законом після смерті [PERSON] є син - позивач по справі [PERSON] . У відповідності до ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Таким чином, враховуючи, що батько позивача помер [INFO] , а спадкодавець померла [INFO] , то в даному випадку відсутня спадкова трансмісія і положення ст. 1276 ЦК України не застосовуються і відповідно позов не підлягає до задоволення. Крім того, опікун недієздатного [PERSON] , мала можливість подати заяву про прийняття спадщинипісля смерті [PERSON] , визначити додатковий строк для подання такої заяви, однак таких дій не вчиняла. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed