Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

21.08.2024 року КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] , посилаючись на те, що останній з 2021 року страждає на психічний розлад, тричі знаходився на стаціонарному лікуванні. В клінічній картині галюцинаторно-маячна симптоматика, агресивні та аутоагресивні тенденції. З 09.01.2024 р. по 05.04.2024 р. був госпіталізований до медичного закладу з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, модифікована вживанням канабіноїдів, галюцинаторно-параноїдний синдром. За рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2024 року [PERSON] був примусово госпіталізований до психіатричної лікарні. З 20.08.2024 року [PERSON] госпіталізований до КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР у зв`язку з суттєвим погіршенням психічного стану: не спить, сам до себе розмовляє, голосно кричить, агресивний, кидає речі, трощить меблі, розбив телефон, погрожує матері фізичною розправою. Через агресивну поведінку був затриманий нарядом поліції за викликом матері. Під час затримання перебував у стані психомоторного збудження, повідомив, що чує голоси, які про щось сигналізують йому, приховані камери слідкують за ним. Співробітників поліції називав людьми в чорному з червоними маячками. Спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги [PERSON] доставлено до приймального відділення, де у нього розвинувся генералізований судомний напад, на виході з якого розвинувся стан тяжкого психомоторного збудження з агресивними хаотичними руйнівними діями, у зв`язку з чим 20.08.2024 року був госпіталізований до відділення інтенсивної терапії у примусовому порядку, як такий, що виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, небезпечний для себе та оточуючих. 21.08.2024 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, модифікованої вживанням психоактивних речовин, афективно-маячний синдром, епісиндром, психомоторне збудження з агресивними, хаотичними, руйнівними тенденціями. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. Ухвалою суду від 21.08.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження. У судовому засіданні представник психіатричного закладу Шишко О.Г. обставини, викладені в наведеній вище заяві, повністю підтримав, просив суд задовольнити заяву Лікар-психіатр [PERSON] у судовому засіданні повідомила про необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку, так як останній за психічним станом є неспроможним самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, а також можливі суттєві погіршення стану здоров`я внаслідок ненадання психіатричної допомоги. Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала та просила суд винести рішення про госпіталізацію її сина - [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. При цьому зазначила, що [PERSON] є небезпечним для себе і оточуючих, враховуючи його поведінку останнім часом. [PERSON] через психічний стан не зміг висловити свою думку щодо заяви КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР про примусову госпіталізацію. Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 21.08.2024 року, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, модифікованої вживанням психоактивних речовин, афективно-маячний синдром, епісиндром, психомоторне збудження з агресивними, хаотичними, руйнівними тенденціями. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару Інших висновків лікарів з приводу здоров`я [PERSON] , що спростовують зазначені висновки, матеріали справи не містять. Отже, наявні в матеріалах справи докази, а також надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, що [PERSON] за психічним станом є неспроможним самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, а також можливі суттєві погіршення стану здоров`я внаслідок ненадання психіатричної допомоги, пояснення заінтересованої особи [PERSON] щодо погіршення здоров`я [PERSON] та його небезпеки для оточуючих, підтверджують необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заява КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved