Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виклад позиції заявника. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, самостійного виховання та утримання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а матір`ю є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 13.10.2015 року. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 07.06.2024 року по справі №626/1969/24, за позовною заявою [PERSON] було розірвано шлюб між нею та заявником, оскільки [PERSON] фактично створила іншу сім`ю, і не зацікавлена у вихованні та утриманні малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , яка тривалий час постійно проживає з заявником, і він самостійно здійснює її виховання та утримання. Доказами, що підтверджують факт його самостійного виховання та утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , є довідка депутата Красноградської міської ради Олександра Домнич, довідка №01-27/140 від 23.07.2024 року Харківського ліцею №163 Харківської міської ради, Акт обстеження житлово-побутових умов від 23.07.2024 року Зорянського старостинського округу Красноградської міської ради. Працівники [INFO] , надали заявнику консультацію про можливість оформлення ним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 4 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» шляхом звернення до судової гілки влади, оскільки чинним на даний час законодавством не визначено іншого порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, самостійного виховання та утримання дитини. Встановлення факту, самостійного виховання та утримання [PERSON] , малолітньої дитини [PERSON] , має для нього юридичне значення та дозволить отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 4 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Рух справи в суді. Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 07.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду на 26.08.2024 року . Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання. [PERSON] в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. [INFO] 12.08.2024 року через «Електронний суд» подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за відсутності представника та прийняти рішення на розсуд суду. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Позиція суду. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Фактичні обставини,\~встановлені судом. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є батьком малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , а матір`ю є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 13.10.2015 року. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 07.06.2024 року по справі №626/1969/24, за позовною заявою [PERSON] було розірвано шлюб між нею та заявником, оскільки [PERSON] фактично створила іншу сім`ю, і не зацікавлена у вихованні та утриманні малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка тривалий час постійно проживає з заявником, і він самостійно здійснює її виховання та утримання. Згідно довідки депутата Красноградської міської ради Олександра Домнича, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , але фактично зареєстрований як внутрішньо переміщена особа в [ADDRESS] , та має на утриманні доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки №01-27/140 від 23.07.2024 року Харківського ліцею №163 Харківської міської ради, батько [PERSON] , [PERSON] , постійно підтримує зв`язок з класним керівником, цікавиться успіхами доньки в навчанні, допомагає їй в освітньому процесі, відвідує батьківські збори. Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 23.07.2024 року Зорянського старостинського округу Красноградської міської ради, встановлено, що дитина [PERSON] , [INFO] , проживає з батьком [PERSON] . Батьки дитини розлучені. Батько займається вихованням та утриманням доньки. [PERSON] знаходиться на військовому обліку у [INFO] . Таким чином, вищезазначеними доказами підтверджується, що [PERSON] дійсно здійснює самостійне виховання та утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Отже,\~встановлення факту самостійного\~виховання та\~утримання [PERSON] ,\~малолітньої дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~має юридичне значення та дозволить отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 4 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Застосовані норми права. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні Сили України. (ст. 17 Конституції України). Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. (ст. 1 ЗУ «Про Збройні Сили України»). Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. (ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»). Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який на даний час продовжений. У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: особа, яка самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду. Суд також враховує, що законом не визначено іншого порядку встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 4 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», тобто, відсутній державний або інший орган, який уповноважений посвідчувати такий факт. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Висновки за результатами розгляду справи. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт самостійного виховання та утримання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved