Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 1995 року, виданого державним нотаріусом\~Кролевецької державної\~нотаріальної контори\~Кобиляковою В.С.,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№1724,\~зареєстрованого в\~Конотопському міжміському\~бюро технічної\~інвентаризації 24.07.1995\~року за\~реєстровим №5097, вона, [PERSON] , та її дочки [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожен є співвласниками житлового будинку [ADDRESS] . Бажаючи розпорядитись своєю власністю, вона звернулась до державного реєстратора для здійснення реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, однак 19 липня 2024 року державним реєстратором Ільтяй А.І. було винесено рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій №74187035. Причиною відмови стала розбіжність в написанні її імені: у Свідоцтві про право на спадщину за законом, яке було виготовлене за допомогою друкарської машинки, її ім`я вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». У зв`язку з невідповідність її імені в документах вона позбавлена можливості здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно та в подальшому розпорядитись своєю власністю. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності їй, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 1995 року, виданого державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори Кобиляковою В.С., зареєстрованого в реєстрі за №1724, зареєстрованого в Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації 24.07.1995 року за реєстровим №5097. Заявник в судове засідання не з`явилась, в заяві зазначене клопотання про розгляд справи без її участі. Заінтересовані особи [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали письмові пояснення, за змістом яких повністю підтверджують обставини, викладені їх матір`ю [PERSON] в поданій заяві, розгляд справи просить проводити за їх відсутності (а.с.27, 31). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представника заявника та заінтересованої особи [PERSON] , суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в м.Кролевець Сумської області (а.с.9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 21.11.1981 року перебували в шлюбі (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] є дочками [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с. 10, 11, 28). 04\~липня 1995\~року державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори Кобиляковою В.С. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за №1724, згідно якого спадкомцями [PERSON] , померлого [INFO] , є його дружина [PERSON] , його неповнолітні дочки [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво видано на спадкове майно, як складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] . Свідоцтво зареєстроване в Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації 24.07.1995 року за реєстровим №5097 (а.с.12). Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно [PERSON] від 19 липня 2024 року №74187035 [PERSON] відмовлено в проведенні реєстраційних дій, оскільки у Свідоцтві про право на спадщину від 04\~липня 1995\~року,\~виданого державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори Кобиляковою В.С. за р.№1724, вказано ім`я « [PERSON] », а в паспорті « [PERSON] » (а.с.20). Відповідно до\~п.6\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності\~заявнику [PERSON] правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право на спадщину від 04\~липня 1995\~року,\~виданого державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори Кобиляковою В.С. за реєстровим №1724, на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , не заперечується заінтересованими особами та підтверджується дослідженими судом письмовими доказами. Так, на підставі рішення виконавчого комітету Кролевецької міської ради народних депутатів Сумської області від 19.09.1996 року №374 «Про передачу у приватну власність присадибних земельних ділянок громадянам м.Кролевець» [PERSON] передано у приватну власність присадибну земельну ділянку; адреса проживання, місце розташування земельної ділянки: [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються архівною довідкою від 06.05.2015 року №01-22/Б-11 (а.с.17). За зверненням [PERSON] рішенням Кролевецької міської ради Сумської області від 27.05.2015 року «Про внесенні змін до рішення виконавчого комітету Кролевецької міської ради народних депутатів Сумської області» внесено зміни до рішення виконавчого комітету Кролевецької міської ради народних депутатів Сумської області від 19.09.1996 року №374 «Про передачу у приватну власність присадибних земельних ділянок громадянам м.Кролевець», яким громадянці передано у приватну власність присадибну земельну ділянку по [ADDRESS] » та « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.19). За заявою [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] рішенням виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 27.05.2015 року «Про зміну самостійної поштової адреси» змінено самостійну поштову адресу житловому будинку, що розташований по [ADDRESS] , з [ADDRESS] на самостійну поштову адресу: [ADDRESS] (а.с.18). В паспорті заявника [PERSON] на сторінці 12 «Місце проживання» міститься запис про реєстрацію її місця проживання за адресою: [ADDRESS] з 03.11.1982 року (а.с.5-6). У будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в буд. [ADDRESS] міститься запис про реєстрацію [PERSON] за вказаною адресою з 03.11.1983 року, а в розділі «Відомості про осіб, відповідальних за ведення книги та прописки по будинку» зазначені: [PERSON] з 2005 року, [PERSON] , [PERSON] (а.с.13-16). Встановлення факту належності правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право на спадщину від 04\~липня 1995\~року,\~виданого державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори Кобиляковою В.С. за реєстровим №1724, має для заявника юридичне значення, оскільки вона зможе володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину від 04\~липня 1995\~року,\~виданого державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори Кобиляковою В.С. на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зареєстрованого в реєстрі за №1724, зареєстрованого в Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації 24.07.1995 року за реєстровим №5097, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved