Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 80\~795,58 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2\~684,00 грн.. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 12.04.2021 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] підписали Заяву Договір № 2021/І_С/223-004391, що разом з Правилами про відкриття та обслуговування, тарифним планом та умовами банківських продуктів/пакетів , що розміщенні на сайті Банку www.ukrgasbank.com, є договором комплексного банківського обслуговування. Банк на підставі Договору надає клієнту послуги, зокрема: надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту відповідно до Програми кредитування, вказаній у розділі 4 Договору. Підписавши Заяву-Договір клієнт, [PERSON] уклав кредитний договір №2021/ОВР/223-001963. Відповідач проставленням підпису на цьому Договорі підтвердив досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими , в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів. Відповідач ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання Заяви-Договору, що підтверджується підписом Відповідача у Заяві-Договорі. Для користування кредитним картковим рахунком Відповідач отримав платіжну картку, що підтверджується розпискою про отримання, де орієнтовна сума кредиту 10\~000,00 грн., можлива сума кредиту 300\~000,00 грн.. Щомісячний платіж по кредиту: 7,00% мінімум 50 грн., процентна ставка: 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість: 36% річних, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту без ПДВ 4,0%. Порядок сплати процентів щомісячно, погашення кредиту в кінці строку. ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач почав користуватися кредитними коштами 02.07.2021 року, що підтверджується Випискою по особовому рахунку [NUMBER] ……7561, таким чином дванадцяти місячний строк кредитування почав свій перебіг з 02.07.2021 року. Надалі, Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язанням, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.10.2023 року має заборгованість 80\~795,58 грн. 58 коп., яка складається з наступного: 28\~054,08 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 25\~853,44 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 1\~029,19 грн. заборгованість по процентах (поточна); 25\~858, 87 грн. заборгованість по процентах (прострочена). Ухвалою суду від 11.01.2024р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Копія ухвали суду від 11.01.2024р. та позовна заява з додатками, надіслані відповідачу за адресою реєстрації та однак повернулися до суду із відміткою Укрпошти проте, що "закінчився термін зберігання». У встановлений в ухвалі суду від 11.01.2024р. термін, від відповідача відзиву на позовну заяву не надійшло. В судові\~засідання,\~відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду шляхом надсилання повісток за зареєстрованим місцем проживання, надсиланням SMS-повідомлень на номер телефону та розміщенням оголошення на офіційному сайті суду, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву по справі не скористався, будь-яких клопотань та заяв не надіслав, а тому суд прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення, що відповідає ст.280 ЦПК України. У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 12.04.2021 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] підписали Заяву Договір № 2021/І_С/223-004391, на підставі якого банк надає клієнту послуги, зокрема: надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту відповідно до Програми кредитування. Згідно з даними Заяви-Договору про надання банківських послуг від 12.04.2021р. відповідач підтвердив досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими , в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів. Для користування кредитним картковим рахунком Відповідач отримав платіжну картку, де орієнтовна сума кредиту 10\~000,00 грн., можлива сума кредиту 300\~000,00 грн.. Відповідно до виписки по картці [PERSON] , останній починаючи з 02.07.2021 активно користувався кредитною карткою та грошовими коштами в межах встановленого кредитного ліміту. У зв`язку з порушеннями відповідачем своїх зобо`язань за договором карткового рахунку № [NUMBER] /І_С/223-004391 від 12.04.2021р., відповідач згідно розрахунку позивача станом на 11.10.2023 року має заборгованість у сумі 80\~795,58 грн. 58 коп., яка складається з наступного: 28\~054,08 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 25\~853,44 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 1\~029,19 грн. заборгованість по процентах (поточна); 25\~858, 87 грн. заборгованість по процентах (прострочена). Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами ЦК України. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Отже, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, за захистом яких він вправі звернутися до суду шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення наявної суми зоборгованості за використані кредитні кошти у сумі 80\~795,58 грн. 58.коп. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Крім того, позивач, звертаючись до суду із позовом сплатив судовий збір у розмірі 2\~684,00грн. згідно квитанції, та просить стягнути сплачений ним судовий збір із відповідача. Так, відповідно до\~ч.8 ст.141 ЦПК України\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Оскільки суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку в розмірі 80\~795,58 грн. 58.коп., то при розподілі судових витрат, суд також вважає за доцільне стягнути судовий збір з відповідача у сумі 2\~684,00грн.. На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 617, 623, 638, 1054 ЦК України та

Outcome: approved