Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

У липні 2024 року адвокат Говорова Світлана Леонідівна в інтересах [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави з даною заявою, у якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка померла [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 000363, виданого Полтавським районним відділом земельних ресурсів 02.10.2023, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-03-546-01802 на земельну ділянку площею 6,89 га, кадастровий номер 5324081900:00:033:0006. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] є спадкоємцем по заповіту. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме земельну ділянку, кадастровий номер 5324081900:00:033:0006, площею 6,89 га, яка розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського товарного виробництва. Право власності на земельну ділянку належало спадкодавцю на підставі державного акту серії ПЛ № 000363, виданого Полтавським районним відділом земельних ресурсів 02.10.2023. 01.11.2023 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Негодою І.В. відкрита спадкова справа № 30/2023 відносно майна померлої [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса від 18.04.2024 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 000363 власником вказана [PERSON] , а в свідоцтві про смерть [PERSON] . У зв`язку з розбіжністю «по-батькові» спадкодавця та власника земельної ділянки заявнику рекомендовано звернутися до суду. Зазначені обставини перешкоджають заявнику отримати спадкові права на земельну ділянку. Ухвалою суду від 17.07.2024 заява залишена без руху, встановлений заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Заявою від 23.07.2024 недоліки заяви усунуті представником заявника. Ухвалою від 29.07.2024 провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду. У судовому засіданні представник заявника адвокат Говорова С.Л. підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Так, згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші\~факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення\~факту належності правовстановлюючого документа\~ має юридичне значення для заявника, оскільки надасть йому можливість оформити свої спадкові права. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про смерть а.с. 5). Відповідно до картки фізичної особи платника податків від 20.12.2002, [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 12). [INFO] народилась заінтересована особа, мати заявника - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] , (а.с. 7). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.07.2024, [PERSON] 23.11.1991 уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище на « [PERSON] » (а.с.6). [INFO] народився [PERSON] (копія паспорта а.с. 13). Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 02.04.2004, [PERSON] 11.12.2018 уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.33, 34). [INFO] [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області [PERSON] , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 190, у якому на випадок свої смерті заповіла [PERSON] , [INFO] , усе належне їй майно, де б воно не було, та з чого б не складалося, на яке вона матиме право по закону, та усе те, що належатиме їй на день смерті (а.с. 4). 02.10.2003 Полтавським районним відділом земельних ресурсів, на підставі розпорядження Полтавської райдержадміністрації від 24.07.2003 № 484, виданий Державний акт серії ПЛ № 000363 на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, площею 6,89 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324081900:00:033:0006. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-03-546-01802. Вказаний акт виданий на ім`я [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 25.09.2014, індексний номер витягу 27253167, зареєстроване право оренди земельної ділянки площею 6,89 га, кадастровий номер 5324081900:00:033:0006, розташованої на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Орендодавцем (власником) земельної ділянки зазначена « [PERSON] » (а.с. 10). Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Негоди І.В. від 18.04.2024 № 43/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,89 га, кадастровий номер 5324081900:00:033:0006 по спадковій справі № 30/2023, відкритій до майна померлої [INFO] [PERSON] . Підставою для відмови у постанові зазначено те, що у зв`язку з розбіжністю «по батькові» спадкодавця та власника земельної ділянки, відсутня можливість достовірно визначити склад спадкового [PERSON] , факт належності документу спадкодавцю майна може бути встановлений у судовому порядку (а.с. 8). В ході\~розгляду справи\~за суттю\~вимог заявника,\~судом встановлено,\~що дійсно\~відомості «по\~батькові» спадкодавця,\~які містяться\~у правовстановлюючому\~документі,\~а саме:\~в Державному\~акті серії\~ПЛ №\~000363,\~виданому 02.10.2003\~Полтавським районним\~відділом земельних\~ресурсів на право власності на земельну ділянку, розташована у Ковалівській сільській раді Полтавського району Полтавської області, площею 6,89 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324081900:00:033:0006, не відповідають відомостям щодо «по батькові» спадкодавця, зазначеним в свідоцтві про смерть [PERSON] , [INFO] . За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 000363 виданого 02.10.2003 Полтавським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-03-546-01802, на земельну ділянку, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, площею 6,89 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324081900:00:033:0006 і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для [PERSON] юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права на оформлення спадщини, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

Outcome: approved