Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

В заяві до суду [PERSON] вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . На день її смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з спадкодавцем. Тому, [PERSON] змушений звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні переконливо підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю заявника. Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин для оформлення спадщини. Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи. У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , його матір`ю зазначена [PERSON] . Батьком вказаний [PERSON] . Рішенням Барського районного суду від 24.12.2003 року встановлено неправильність запису акта про народження № 7 , вчиненого Барським РАГС 16.07.1945 року, внесено до нього зміни, вказано вірне прізвище заявниці - [PERSON] . На підставі вказаного рішення суду реєстратором Барського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області 10.07.2018 року внесено виправлення до актового запису про народження № 7 від 16.06.1945 року та вказано вірне прізвище дитини - [PERSON] . Згідно даних Довідки Войнашівського старостинського округу від 22.08.2023 № 16.3-16/578 [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею зареєстрований та проживав її син [PERSON] . Згідно даних паспорта громадянина України [NUMBER] заявник зазначений як [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Затоки Жмеринського району Вінницької області. Крім того, вказаний факт підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved