Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

05.08.2024 адвокат Роскрут В.В. в інтересах [PERSON] звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилалась на те, що [INFO] померла матір її довірительки [PERSON] [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила розпорядження та заповіла своїй дочці [PERSON] належну їй на праві власності земельну ділянку, яка розташована на території Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області. В установлений законом строк [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Ротар М.П. із заявою про прийняття спадщини. Проте у поданих нею документах було виявлено розбіжності щодо написання її анкетних даних та її матері. Так, у свідоцтві про народження заявниці її матір по батькові зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Оскільки вказані обставини не дають можливість [PERSON] реалізувати своє право на спадщину, просила суд встановити факт родинних відносин між її довірителькою та [PERSON] , яка померла [INFO] , як дочки та матері. Справа слухалась у відсутність учасників, які у судове засідання не з`явилися. 22.08.2024 представник [PERSON] адвокат Роскрут В.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність її довірительки. Заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради причини неявки суду не повідомив та жодних заяв, клопотань до суду не подав. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так,\~судом встановлено,\~що відповідно\~до копії\~свідоцтва про\~смерть,\~виданого 26.07.2022\~Глибоцьким відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Чернівецькому районі\~Чернівецької області\~Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Івано-Франківськ),\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~померла [INFO] (а.с.6). За життя 05.11.2020 [PERSON] склала заповіт, за умовам якого на випадок своєї смерті зробила розпорядження та заповіла своїй дочці [PERSON] належне їй на праві власності нерухоме майно земельну ділянку, що розташована на території Глибоцької селищної ради Чернівецького (Глибоцького) району Чернівецької області, площею 0,89га. (а.с.7-8). Після смерті матері заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Ротар М.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.10). Втім у поданих заявницею документах було виявлено розбіжності в анкетних даних спадкодавця та спадкоємця, з яких не прослідковувалась ступінь спорідненості як матері та дочки. Пунктом 5 ч.2 ст.293 та п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Як було встановлено судом, [PERSON] має намір прийняти спадщину за заповітом після смерті матері. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] . Батьками заявниці зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Однак в подальшому по-батькові матері заявниці в документах, які встановлюють її особу та документах про право власності на належне їй майно, було записано як « [PERSON] », у зв`язку із чим, виникли розбіжності (а.с.6,7,9). Факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю [PERSON] підтверджується зокрема, довідками Глибоцької селищної ради №194, №195 від 01.08.2024, згідно яких заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] є однією і тією ж особою, інших осіб з аналогічними анкетними даними на території с.Червона Діброва Чернівецького району Чернівецької області немає (а.с.11-12). Крім того, [PERSON] під час складання заповіту 05.11.2020 підтвердила, що заявниця [PERSON] є її дочкою. За таких обставин, проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що із них прослідковується факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , як дочки та матері.

Outcome: approved