Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та прохає змінити розмір аліментів, які стягнуті з нього за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2023 року, на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] , на період його навчання, з 1/4 частини\~ його щомісячного заробітку (доходу) на\~ 1/6 частину його щомісячного заробітку (доходу). Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського\~ міськрайонного суду Сумської області\~\~ від 16 листопада 2023 року з\~ нього на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] , стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19 жовтня 2023 року до закінчення сином навчання, тобто до [INFO] . В той же час на його утриманні на даний час перебуває двоє неповнолітніх дітей 2010 та 2021 року народження, що значно зменшує можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] , на період його навчання, у розмірі 1/4 частини\~ його щомісячного заробітку (доходу). Також 07 травня 2024 року йому було встановлено ІІ групу інвалідності, у зв`язку з чим йому протипоказана важка та середньої тяжкості фізична праця, а також тривале перебування на ногах. Погіршення його здоров`я відбулося внаслідок отриманої травми (поранення), пов`язаної із захистом Батьківщини. В результаті поранення, він втратив ногу та на даний час йому встановлено протез лівої ноги. За таких обставин він змушений звернутися до суду про зменшення розміру аліментів, які стягнуті з нього на утримання на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] , на період його навчання, з 1/4 частини\~ його щомісячного заробітку (доходу) на\~ 1/6 частину його щомісячного заробітку (доходу). Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2024 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 23). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі\~ (а.с. 28). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася,\~ надала заяву про розгляд справи\~ без її участі, зазначивши, що позов визнає, згодна з тим, щоб відповідач сплачував на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] , на період його навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу) (а.с. 27). Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку,що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що рішенням Конотопського\~ міськрайонного суду Сумської області\~\~ від 16 листопада 2023 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] , який продовжує навчання, стягнуті\~ аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19 жовтня 2023 року до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2027 року (а.с. 8-9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 200 ЦПК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~ 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зі змісту статей\~ 182, 192 СК України слідує, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Судом встановлено, що на утриманні [PERSON] на даний час перебувають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , який народився [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] (а.с. 13-14). Крім того, згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 764319,\~ [PERSON] \~ 03 квітня 2024 року встановлено ІІ групу інвалідності внаслідок травми, поранення, пов`язаних із захистом Батьківщини.\~ Вказана група інвалідності встановлена безтерміново. Згідно висновку МСЕК [PERSON] протипоказана важка та середньої важкості фізична праця та тривале перебування на ногах (а.с. 15) Відповідач\~ [PERSON] позов визнала, зазначивши, у своїй заяві вона зазначила,\~ що згодна з тим, щоб розмір аліментів, який стягнутий з [PERSON] на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] , досягнув повноліття, але продовжує навчання, був змінений з 1/4 до 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, оскільки останньому була встановлена ІІ група інвалідності (а.с. 28).\~\~\~ \~ При цьому суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не\~ порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід змінити розмір аліментів, які стягнуті з [PERSON] за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2023 року, на користь\~\~ [PERSON] на утримання\~ повнолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] , досягнув повноліття, але\~\~ продовжує навчання, з 1/4 частини\~\~ щомісячного заробітку (доходу) відповідача на\~ 1/6 частину його щомісячного заробітку (доходу)\~ до закінченням сином навчання, - до\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30 червня 2027 року. \~ Як орієнтує Пленум Верховного\~ Суду України у п. 23\~ своєї постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішення суду законної сили. \~\~\~ За таких обставин, аліменти у\~ новому розмірі з [PERSON] на користь\~ [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] , який продовжує навчання, слід стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved