Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. 08 травня 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач мотивував свої вимоги наступним. 28.11.2020 р. між ТОВ «Фінансова Компанія «Форза», ідентифікаційний код юридичної особи: 41762679 та гр. [PERSON] РНОКПП (ІПН): [NUMBER] укладено Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №000201125418. Договір укладено в електронній формі на умовах Пропозиції (оферти) укладення договору про надання кредиту (далі - Оферта), що підписана електронним цифровим підписом ТОВ «Фінансова Компанія «Форза» та акцептована гр. [PERSON] , 28.11.2020 р., шляхом підписання електронним підписом відповідача. На умовах Договору позики (п.п. 5.1.) Кредитодавець надало Відповідачу грошові кошти (кредит) у гривні на умовах передбачених Договором позики №000201125418 у розмірі 6029.00 грн., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 15.12.2020 р. (п.п. 5.5.), процентна ставка в день за користування коштами кредиту становить 1.85 % (п.п. 5.12.), відсотки за користування коштами у разі неповернення коштів після закінчення строку - 2,5% в день (п. 5.13). Кредитодавець свої зобов`язання за Договором позики виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Договором позики. 30.06.2021р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф», ідентифікаційний код юридичної особи: 42655697 (надалі - Новий Кредитор) уклали Договору факторингу №20210630-Ф/2 від 30.06.2021р. Згідно Договору факторингу №20210630-Ф/2 від 30.06.2021р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТЕМІДА-Ф" набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», включно і до гр. [PERSON] , порядковий номер згідно реєстру боржників 837. У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за Договором позики станом на 18.04.2024 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 22 538,83 грн. Просив стягнути з [PERSON] (РНОКПП (ІПН): [NUMBER] ) заборгованість за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №000201125418 від 28.11.2020 р. в 22 538,83 (двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять вісім гривень 83 копійок) грн. на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА- Ф» (реквізити: \~ \~ \~ \~код ЄДРПОУ 42655697, IВАN [NUMBER] в ПАТ «КБ «АКОРДБАНК», МФО банку 380634); стягнути з [PERSON] (РНОКПП (ІПН): [NUMBER] ) заборгованість за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №000201125418 від 28.11.2020 р. в 22 538,83 (двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять вісім гривень 83 копійок) грн. на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА- Ф» (реквізити: \~ \~ \~ \~код ЄДРПОУ 42655697, IВАN [NUMBER] в ПАТ «КБ «АКОРДБАНК», МФО банку 380634) сплачений судовий збір, а також витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 гривень. Відповідач не подав відзив на позов. Позивач у судове засідання не прибув, однак представник позивача направив на адресу суду клопотання у якому просив слухати справу без участі представника позивача по наявних у справі документах. Позов підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що 28.11.2020 р. між ТОВ «Фінансова Компанія «Форза», ідентифікаційний код юридичної особи: 41762679 та гр. [PERSON] укладено Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №000201125418. Договір укладено в електронній формі на умовах Пропозиції (оферти) укладення договору про надання кредиту, що підписана електронним цифровим підписом ТОВ «Фінансова Компанія «Форза» та акцептована гр. [PERSON] , 28.11.2020 р., шляхом підписання електронним підписом відповідача. На умовах Договору позики (п.п. 5.1.) Кредитодавець надало Відповідачу грошові кошти (кредит) у гривні на умовах передбачених Договором позики №000201125418 у розмірі 6029.00 грн., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 15.12.2020 р. (п.п. 5.5.), процентна ставка в день за користування коштами кредиту становить 1.85 % (п.п. 5.12.), відсотки за користування коштами у разі неповернення коштів після закінчення строку - 2,5% в день (п. 5.13), що підтверджується копією договору позики, паспорту споживчого кредиту, заяви формуляру про акцептування оферти. 30.06.2021р. ТОВ «Фінансова Компанія «Форза» та ТОВ «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф», ідентифікаційний код юридичної особи: 42655697 уклали Договору факторингу №20210630-Ф/2 від 30.06.2021р. Згідно Договору факторингу №20210630-Ф/2 від 30.06.2021р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "Фінансова Компанія "Артеміда-Ф" набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова Компанія «Форза», включно і до гр. [PERSON] , порядковий номер згідно реєстру боржників 837. Вказане підтверджується копією даного договору та додатків до нього. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом встановлено, що кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за ним не виконав. Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 18.04.2024 року відповідач має загальний розмір заборгованості 22 538,83 грн., а саме: залишок заборгованості за тілом кредиту - 6029.00 грн.; залишок заборгованості по процентах за користування - 1 896,18 грн.; залишок заборгованості по прострочених процентах за користування поза межами строку дії договору (нараховано новим кредитором за період 01.07.2021 по 28.09.2021) - 13 565,25 грн.; заборгованість за пенею - 0,00 грн.; інфляційне збільшення - 1 048,40 грн. (нараховано новим кредитором за період 16.12.2020 по 23.02.2022). Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду, враховуючи межі заявлених позовних вимог, є підстави для повного задоволення позовних вимог. Згідно копії договору про надання правової допомоги № 20240416-2 від 16.04.2024 року вбачається, що позивач у разі ухвалення судом рішення на його користь зобов`язується сплатити адвокату винагороду у розмірі 7000,00 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому із відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2422,00 гривень, а також витрати на професійну правову допомогу у розмірі 7000,00 гривень.

Outcome: approved