Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

09.05.2024\~року заявник\~ [PERSON] звернувся \~до суду\~із заявою\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною та\~призначення опікуна,\~зацікавлена особа\~Орган опіки\~та піклування\~при виконавчому\~комітеті Баришівської\~селищної ради\~Броварського району\~Київської області. В обґрунтування заяви зазначив, що він, [PERSON] , є сином [PERSON] . [PERSON] є інвалідом ІІ групи та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом « шизофренія параноїдальної форми». Останнім часом психічний стан здоров`я [PERSON] значно погіршився, вона поводить себе неадекватно, робить непередбачувані дії, не виконує жодних елементарних обов`язків, а тому як наслідок потребує визнання її недієздатною та потребує обов`язкового встановлення над нею опіки. Оскільки заявник опікується [PERSON] на даний час, а також має можливість та бажання продовжувати опуку офіційно, вважає за доцільне призначити його опікуном над його матір`ю - [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її недієздатною за рішенням суду. Ухвалою суду від 14.05.2024р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 28.05.2024р. по справі призначено судово-психіатричну експертиз, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено. Ухвалою суду\~від 20.08.2024р.\~провадження у\~цивільній справі\~за заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зацікавлена особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Броварського району Київської області поновлено. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав доводи заяви, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просили задовільнити заяву у повному обсязі. Представник зацікавленої\~особи \~органу опіки\~та піклування\~при виконавчому\~комітеті \~Баришівської міської\~ради Броварського\~району Київської\~області \~Нєкрасова М.В.\~у судове\~засідання не\~з`явилась,\~про час\~та дату\~судового розгляду\~повідомлялась належним\~чином;\~надала на\~адресу суду\~заяву щодо\~розгляду справи\~у її\~відсутність,\~з заявленими\~вимогами погодилась.\~ Особа, у відношенні якої вирішується питання про встановлення опіки - [PERSON] , та її представник адвокат Блохіна О.В. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, зазначивши, що не заперечують проти визнання [PERSON] недієздатною та призначення її сина [PERSON] її опікуном. Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦПК України). Зі змісту ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] , є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.03.1992р. (а.с. 13). [PERSON] є інвалідом ІІ групи та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом « шизофренія параноїдальної форми» (а.с. 16 -18). Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 01.08.1997р., [PERSON] визнано недієздатною (а.с. 23-24). Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 13.01.2009р., опікуном [PERSON] призначено [PERSON] , [INFO] (а.с. 21-22). 09 травня 2024р. [PERSON] , [INFO] , написала заяву про відмову від виконання обов`язків опікуна [PERSON] за станом здоров`я та через переїзд у іншу місцевість (а.с. 27). Згідно заяви [PERSON] , [INFO] , від 18.04.2024р. останній не заперечує проти призначення його рідного брата [PERSON] , [INFO] , опікуном їхньої мами - [PERSON] (а.с. 12). Останнім часом психічний стан здоров`я [PERSON] значно погіршився, вона поводить себе неадекватно, робить непередбачувані дії, не виконує жодних елементарних обов`язків, а тому як наслідок потребує визнання її недієздатною та потребує обов`язкового встановлення над нею опіки. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 307-ц від 24.07.2024р., « [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад - шизофренію параноїдну, стан нестійкої ремісії, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними» (а.с. 52-53). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, ст.ст.39-41 ЦК України,

Outcome: approved