Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

27.02.2024 заявниця [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказала, що її син [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею, страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі важкої розумової відсталості, являється інвалідом першої «Б» групи з дитинства, до лютого 2025 року. Зазначила, що останній у школі не навчався, читати, писати та рахувати не вміє, навички самообслуговування незначні, самостійно приймає їжу, але одягається та навички особистої гігієни виконує за допомогою заявника. За станом здоров`я [PERSON] вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, оскільки не здатен самостійно себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними він не спроможний, тому потребує встановлення опіки над ним. У зв`язку з чим просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її, як його матір, його опікуном. У судовому засіданні заявниця [PERSON] , посилаючись на обставини, викладені нею у своїй заяві, заявлені вимоги підтримала і просила їх задоовльнити. Адвокат Мудраченко В. М. у судовому засіданні вважає що маються достатні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки останній за станом здоров`я не може керувати своїми діями та просив призначити йому опікуна заявницю, оскільки вона є його матір`ю, і до цього вона й так фактично здійснювала за ним постійний догляд. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] стосовно визнання громадянина [PERSON] недієздатним, також підтримала раніше надене до суду подання органу опіки про призначення заявника опікуном [PERSON] . Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Відповідно до ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положеннями ч. 3\~ст. 296 ЦПК України\~передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с. 4). Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2010 шлюб , укладений між [PERSON] та [PERSON] , був розірваний, у зв`язку із чим [PERSON] відновила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 16). Окрім іншого згідно мотивувальної частини рішення вбачається, що сторони дійшли згоди, що дитина [PERSON] буде проживати із матір`ю - [PERSON] . Відповідно довідки до акту МСЕК, серії 12 ААГ № 563526 від 24.01.2024, [PERSON] встановлена перша «Б» група інвалідності з дитинства до лютого 2025 року (а.с. 7). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи Дніпровської філії СП Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №296-Ц від 24.07.2024 [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості і за своїм психічним станом на теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-51). Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно положень ч.1 ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заявниця [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із нею зареєстрований та проживає її син [PERSON] (а.с. 6, 17, 23). Судом встановлено, що заявниця [PERSON] офіційно працює на посаді медичної сестри у КП «Софіївська ЦЛ» Софіївська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області, проживає разом зі своїм сином [PERSON] та сумлінно виконує обов`язки його піклувальника, зокрема готує йому їжу, купує необхідні речі, одяг, забезпечує належні умови для його проживання, піклується про його стан здоров`я, навчає його самообслуговуванню та соціалізації, водить його на прогулянки. Має належні житлово-побутові умови для догляду за хворим сином, за станом здоров`я не має протипоказань для призначення її опікуном, у зв`язку з чим органом опіки та піклування при виконкомі Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області 09.02.2024 було направлено до суду подання про доцільність призначення її опікуном над [PERSON] . Про це свідчить також відповідний висновок органу опіки та піклування, затверджений рішенням виконавчого комітету селищної ради №32 від 09.02.2024 (а.с 25-27). Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved