Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

Виконавчий комітет Сокирянської міської ради як орган опіки та піклування, в інтересах [PERSON] , звернувся в Сокирянський районний суд із вказаним вище позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовуючи позов представник позивача вказував, що дана позовна заява пред`явлена в інтересах [PERSON] , [INFO] , яка являється малолітньою та внаслідок цього не може самостійно захищати свої законні права та інтереси, тому потребує стороннього захисту, зокрема, з боку органу опіки та піклування. [PERSON] , [INFO] , згідно із свідоцтвом про народження є батьком малолітньої дитини [PERSON] ,яка проживає в сім`ї патронатного вихователя в с.Кулішівка Дністровського району Чернівецької області. Зазначений громадянин перебуває у шлюбі з громадянкою [PERSON] , [INFO] . На даний момент згідно із вироком Сокирянського районного суду від 11.01.2023 року відбуває покарання за скоєння кримінального правопорушення в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)». [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 08.11.2023 року на підставі проведення оцінки рівня безпеки дитини, було прийнято рішення виконавчого комітету Сокирянської міської ради від 08.11.2023 №257 «Про негайне відібрання малолітньої дитини [PERSON] від матері [PERSON] , [INFO] » згідно з яким її було відібрано від матері. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Сокирянській міській раді 24.07.2024 року. Зазначений громадянин подав до Служби у справах дітей заяву від 17.07.2024 року про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої доньки, оскільки він не бажає займатися її вихованням, навчанням та розвитком після того як звільниться з місць позбавлення волі, а отже відмовляється виховувати та утримувати свою доньку, дбати про її здоров`я, повноцінне харчування та займатися її розвитком. Мати дитини [PERSON] , відповідно до рішення Сокирянського районного суду від 26.03.2024 року було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки. Відповідно до акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей від 16.07.2024 року та акту оцінки потреб сім`ї від 16.07.2024 №24/625 малолітня дитина проживає в сім`ї патронатного вихователя. Умови проживання задовільні. Під час бесіди з патронатним вихователем та її помічником було встановлено що за увесь період перебування малолітньої [PERSON] в їх сім`ї її батько жодного листа не написав та не поцікавився її життям, вихованням та розвитком, що свідчить про небажання виконувати свої батьківські обов`язки.Під час бесіди з матір`ю відповідача, а саме з [PERSON] було встановлено, що її син не вважає малолітню [PERSON] своєю донькою, оскільки стверджує, що коли його дружина завагітніла, він перебував в СІЗО. Все зазначене вказує на те, що батько фактично без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини.На підставі викладеного, з метою соціального захисту малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та її права на повноцінний розвиток, створення належних умов для психологічної адаптації, виховання та розумового розвитку, виконавчий комітет Сокирянської міської ради прийняв рішення від 26.07.2024 № 168 «Про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до його малолітньої дитини». А тому із врахуванням викладеного просить позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024 року дана позовна заява передана до провадження судді Суського О.І. Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.08.2024 року позовна заява прийнята до розгляду і відкрито провадження поданій цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Представник позивача виконавчого комітету Сокирянської міської ради як орган опіки та піклуванняв підготовче судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи без участі представника на розсуд суду за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] через адміністрацію ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» надіслала до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог щодо позбавлення його батьківських прав та просить провести розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Сокирянської міської ради Тимчук О.С. подала до суду письмову заяву в якій не заперечує щодо їх задоволення та просила провести підготовче судове засідання на розсуд суду за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до наступного висновку, так як з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.11.2023 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . 29.08.2018 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.01.2023 року [PERSON] засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Як вбачається із копії рішення від 08.11.2023 року виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області вирішив негайно відібрати малолітню [PERSON] від матері [PERSON] у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю та надати висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав. Згідно копії рішення від 26.07.2024 року виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області вирішив надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON] . Відповідно до висновку виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] . Також із копії рішення від 24.06.2024 року вбачається, що виконавчим комітетом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області було прийнято рішення про продовження строку перебування дитини, позбавленої піклування [PERSON] в сім`ї патронатного вихователя. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.03.2024 року позбавлено [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дитини [PERSON] . До матеріалів справи додано заяву [PERSON] завірену юрисконсультом ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», в які останній зазначає, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його доньки, а також не бажає займатися її вихованням, навчанням та розвитком. Відповідно акту оцінки потреб патронатної родини та висновку до нього від 16.07.2024 року, складеного працівниками КУ «ЦНСП» Сокирянської міської ради стан та потреби дітей достатні. Згідно акту обстеження умов проживання підтверджується той факт, що до сім`ї патронатного вихователя було влаштовано дитину, позбавлену батьківського піклування [PERSON] . Під час бесіди із патронатним вихователем та його помічником було з`ясовано, що за весь період перебування в їх сім`ї батько дитини не цікавився життям [PERSON] , не писав їй листи. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст.164 Сімейного Кодексу України - підставою позбавлення батьківських прав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Судом встановлено, відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а також з наведеного вбачається, що [PERSON] перебуває у місцях позбавлення волі, а саме в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» та не бажає займатися вихованням, навчанням та розвитком своєї малолітньої доньки. Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідач не виконує свої обов`язки, передбачені ст.150 СК України і не бажає їх виконувати. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК судовий збір покладається на відповідача. На основі викладеного,

Outcome: approved