Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

Стислий виклад\~ позиції\~позивача та\~ заперечень\~ відповідача. 01 липня 2024 року [PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~ про стягнення аліментів на дитину. \~ \~ \~ \~Позов обгрунтований тим, що сторони по справі з 23 листопада 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі судового рішення від 13 травня 2024 року. [INFO] в них народився син [PERSON] . Зазначає, що дитина знаходяться на її утриманні, батько матеріально дитину не підтримує, однак має можливість, оскільки зареєстрований як фізична особа - підприємець. Просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач \~ [PERSON] \~ не подав відзиву на позовну заяву. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді\~Рогатинського районного\~суду Івано-Франківської\~області \~від 03\~липня 2024\~ року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, про що зазначив в заяві від 05 вересня 2024 року. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2024 року, яке набрало законної сили 13 червня 2024 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 23 листопада 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №140 ( а.с. 9- 10 ). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 29 червня 2023 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] ( а.с. 11 ). Згідно з матеріалами справи неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] ( а.с. 4- 8 ). Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8\~ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. \~ \~ \~ \~Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року визначено розмір прожиткового мінімуму на місяць для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3 196 гривень. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини. Однак цей розмір застосовується в тих окремих випадках, коли існують об`єктивні обставини, які свідчать про неможливість стягнення аліментів у більшому розмірі. Такі об`єктивні обставини мають бути підтверджені певними доказами про стан здоров`я відповідача і витрати на лікування, про неможливість працевлаштування і обмеження щодо виконання певних видів робіт, про наявність інших утриманців і витрати на їх утримання тощо. \~ \~ \~ \~Виходячи з\~принципів розумності\~та справедливості,\~з врахуванням\~інтересів неповнолітньої\~дитини,\~матеріального становища\~відповідача,\~який є\~фізичною \~особою-підприємцем,\~розміру прожиткового\~мінімуму встановленого\~на дитину\~відповідного віку,\~визнання позову\~відповідачемта обов`язку утримання дітей в рівній мірі як матері так і батька, суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] необхідно стягувати аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 4 000,00 грн щомісячно до досягнення ним повноліття. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1\~ст.191 СК України). Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1\~\~ст. 430 ЦПК України\~\~ і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до частини 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А згідно частини 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки,\~ згідно\~ закону\~ позивачку\~звільнено \~від сплати\~судового \~збору при\~поданні позовної\~ заяви,\~а тому\~на підставі\~ч.ч.1,6\~ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Outcome: approved