Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~01.02.2024 року представник заявника головний спеціаліст відділу правового забезпечення діяльності Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради та міського голови правового управління Сумської міської ради Сухоставець Роман Вікторович, який діє на підставі довіреності № 1579/030202-08 від 26.12.2022 року, звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою Сумської міської ради, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] про визнання спадщини відумерлою, в якій він зазначив про те, що 25.10.2023 року на адресу Сумської міської ради надійшла заява від мешканців будинку [ADDRESS] , які повідомили про те, що власники квартири [ADDRESS] померли, в квартирі ніхто не проживає вже приблизно 5 років, спадщина ніким не приймалась. Просили перевірити інформацію та за наявності підстав звернутись до суду для визнання спадщини відумерлою. З метою встановлення всіх обставин справи Сумською міською радою було направлено запити до відповідних структурних підрозділів Сумської міської ради та інших установ, в результаті чого було встановлено наступне. Згідно довідці Департаменту забезпечення ресурсних платежів від 31.10.2023 року право власності на квартиру за вищевказаною адресою належить [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12.12.1994 року, виданим виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів та записаним у реєстрову книгу під № [NUMBER] , дата реєстрації 20.12.1994 року. Також до довідки доданий ескіз квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . [INFO] у м. Суми померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00043002999 від 05.01.2024 року. У квітні 2018 року в м. Суми померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00042527470 від 30.11.2023 року. Таким чином, після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Згідно довідці з додатками управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми № 14.01-12/6793 від 08.11.2023 року, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 19.08.1966 року. Дата зняття з реєстрації: 06.12.2016 року. З поквартирної картки вбачається, що за вказаною адресою, окрім [PERSON] , була зареєстрована її донька [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми, відносно [PERSON] наявний актовий запис про державну реєстрацію шлюбу № 65 від 24.01.1954 року та актовий запис про розірвання шлюбу № 132 від 12.08.1961 року. Також наявний запис про народження № 1613 від 30.12.1954 року, складений відносно [PERSON] , [INFO] , де в графі мати зазначено [PERSON] . Актового запису про державну реєстрацію шлюбу відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Відповідно до листа Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради № 12.01-30/3836/07 від 10.11.2023 року, [PERSON] , 1932 року народження, та [PERSON] , 1954 року народження, на обліку, як одержувачі субсидій та компенсацій, не перебувають, в реєстрі повнолітніх недієздатних осіб не обліковуються, опікунами чи піклувальниками не призначались. Згідно довідці Управління Служба у справах дітей № 27.1-25/3009 від 07.11.2023 року на обліку опікунів/піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів [PERSON] , 1932 року народження, та [PERSON] , 1954 року народження, не перебували, а також в їхню сім`ю малолітні чи неповнолітні діти не влаштовувалися. Згідно листу ТОВ Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр № 274/23 від 27.11.2023 року, станом на 23.11.2023 року за адресою: [ADDRESS] , було відкрито 1 особовий рахунок [NUMBER] . Зареєстровані особи відсутні. Загальна заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг станом на 31.10.2023 року становить 20998 грн. 78 коп. . Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 75378861 від 10.01.2024 року, після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти) № 75378875 від 10.01.2024 року про заповіти, складені від імені [PERSON] , наявні співпадіння по ПІБ заповідача на всій території України, але у зв`язку з відсутністю необхідних ідентифікуючих даних (РНОКПП та дата народження) не є можливим ідентифікувати чи було складено заповіт [PERSON] , [INFO] . Додатково зазначається, що жодного співпадіння по складеним заповітам не знайдено на території м. Суми чи Сумської області. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 75378561 від 10.01.2024 року, після померлої у квітні 2018 року [PERSON] , [INFO] , спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти) № 75378590 від 10.01.2024 року, заповіт від її імені не складався. Отже, станом на 10.01.2024 року спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до ст. ст. 1270 , 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Ч. 1 ст. 60 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з дня смерті спадкодавця. Оскільки з моменту настання смерті спадкодавців минуло більше 1 року, а свідоцтво про право на спадщину будь-кому із спадкоємців не видавалося, що дає підстави стверджувати про відсутність у померлих спадкоємців або неприйняття ними вказаного майна у встановлений законом строк, а тому Сумська міська рада, на виконання вимог ст. 1277 ЦК України, зобов`язана звернутися до суду з даною заявою для упорядкування правового режиму нерухомого майна. Залучення в якості заінтересованих осіб сусідів по будинку [PERSON] ( [ADDRESS] ) та [PERSON] ( [ADDRESS] ) обумовлено тим, що вони звернулись до Сумської міської ради з проханням провести перевірку та звернення до суду для визнання спадщини відумерлою, володіють ключами від квартири [ADDRESS] , мешкали в одному будинку по сусідству та можуть надати додаткові відомості стосовно квартири [ADDRESS] . П. 15-1 ст. 5 Закону України Про судовий збір передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Таким чином, Сумська міська рада, як орган місцевого самоврядування, звільнена від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України він повідомляє про те, що заходи досудового врегулювання спору не проводилися. На виконання п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України він повідомляє про те, що вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювалось. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України він повідомляє про те, що у Сумської міської ради перебувають оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви. Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України він повідомляє про те, що Сумська міська рада не очікує понести витрати. У відповідності до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України він підтверджує, що Сумською міською радою не було подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved