Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-15 00:00:00

13 червня 2024 року заявник [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Гренджа В.Ю., звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та у поданій заяві просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Сойми Міжгірського району Закарпатської області (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Міжгірським РС ГУ ДМС України в Закарпатській області 15.11.2016 року, РНОКПП [NUMBER] ) та особа [PERSON] , [INFO] , яка зазначена у графі «мати» Свідоцтва про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , місце народження село Сойми Міжгірський район Закарпатська область (актовий запис про народження за № 11 від 18.07.2012 року), та яка зазначена у графі «мати» Свідоцтва про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , місце народження село Сойми Міжгірський район Закарпатська область (актовий запис про народження за № 5 від 05.08.2000 року) є одна й та ж сама особа, та є матір`ю: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування поданої заяви [PERSON] посилається на ті обставини, що вона народилася [INFO] в селі Сойми Міжгірського району Закарпатської області, про що свідчить свідоцтво про народження, видане на її ім`я серії [NUMBER] паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Міжгірським РС ГУДМС України в Закарпатській області 15.11.2016 року, та картка фізичної особи платника податків ДПІ у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області, видана на ім`я [PERSON] , дата реєстрації у Державному реєстрі 13.07.1998 року, номер бланка картки [NUMBER] , згідно якої заявниці присвоєно номер РНОКПП - [NUMBER] . 02 жовтня 1999 року вона, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з громадянином [PERSON] , [INFO] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Шлюб було зареєстровано 02.10.1999 року за № 6 Соймівською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області. На підставі свідоцтва про укладення шлюбу 10.04.2002 року заявниця отримала паспорт громадянина України на прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 10.04.2002 року, та картку платника податків за РНОКПП [NUMBER] , номер бланку 708-13-01342, дата видачі 20.11.2013 року. [INFO] заявниця [PERSON] в селі Сойми Міжгірського району Закарпатської області народила доньку [PERSON] , яка на даний час заміжня та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , та свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] . [INFO] заявниця [PERSON] в с.Сойми Міжгірського району Закарпатської області народила сина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . У вищевказаних свідоцтвах про народження дітей прізвище заявниці, як матері, вказано « [PERSON] », відповідно до паспорта громадянина України, виданого на ім`я заявниці [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] . 03.08.2015 року на підставі рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області (справа № 302/557/15-ц), розірвано шлюб, який зареєстрований 02 жовтня 1999 року Соймівською сільською радою Міжгірського району за актовим записом № 6, укладений між [PERSON] і [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією рішення від 03.08.2015 року, ухваленого в справі № 302/557/15-ц. Під час розгляду справи про розірвання шлюбу, укладеного між заявницею [PERSON] та [PERSON] , суд не вирішував питання щодо надання заявниці права на зміну прізвища на дошлюбне, тобто з « [PERSON] » на « [PERSON] », що вбачається із змісту рішення суду. Вказане рішенням суду набрало законної сили 14 серпня 2015 року. Після розірвання шлюбу заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на дошлюбне прізвище « [PERSON] », на підставі свідоцтва про народження, виданого на її ім`я та рішення суду про розірвання шлюбу, та отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] на прізвище « [PERSON] ». Вказана зміна прізвища відбулася без видачі [PERSON] свідоцтва про зміну прізвища. На час зміни прізвища та отримання паспорта громадянина України на прізвище « [PERSON] » в Міжгірському РС ГУДМС України в Закарпатській області, при видачі заявниці паспорта громадянина України на прізвище « [PERSON] », їй жодною посадовою особою не було роз`яснено правові наслідки зміни прізвища, а саме, що на зміну прізвища вона має право тільки за настання певних умов: на підставі Свідоцтва про зміну імені (прізвища), яке видає орган РАЦС, або на підставі рішення суду, в якому було б чітко вказано право на зміну прізвища. На даний час, у заявниці [PERSON] виникла необхідність виїхати за кордон з неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] , однак як виявилося при перетині кордону України, документ, який би стверджував, що [PERSON] , 1979 року народження є рідною матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у заявниці відсутній, оскільки згідно свідоцтва про народження [PERSON] , матір`ю такого є [PERSON] , [INFO] . Жодного документа, що підтверджував б законні підстави щодо зміни прізвища заявницею з « [PERSON] » на « [PERSON] » після розірвання шлюбу з [PERSON] , відсутні. Аналогічні обставини вбачаються і щодо народження старшої доньки заявниці [PERSON] , [INFO] . На даний час, заявниця не має жодних правових підстав змінити прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » та отримати паспорт громадянина України на прізвище « [PERSON] » на підставі свідоцтва про шлюб, бо таке є недійсним, у зв`язку з розірванням шлюбу. Звернутися до суду із заявою, про ухвалення в справі додатково рішення щодо зміни прізвища позивачка не може, оскільки рішення суду набрало законної сили і є виконаним, реєстрація розірвання шлюбу проведена у органі ДРАЦС. За цих підстав заявниця не може підтвердити родинні відносини між нею та народженими нею у шлюбі з [PERSON] дітьми, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та відповідно, не може діяти в інтересах малолітнього [PERSON] , 2012 року народження, як законний представник (мати). Також, заявниця не може підтвердити документально і родинні відносини між нею та донькою [PERSON] , у звязку з чим заявниця [PERSON] вимушена звернутися до суду з даною заявою. 21 червня 2024 року представником заявника адвокатом Гренджа В.Ю., яка діє в інтересах заявника [PERSON] , подано до суду уточнена заява, викладена в редакції від 13.06.2024 року, про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.29-31) та у поданій уточненій заяві заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Сойми Міжгірського району Закарпатської області (РНОКПП [NUMBER] ) є матір`ю [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження №5 від 05.08.2000 року, та [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження №11 від 18.07.2012). Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.06.2024 року відкрито провадження у даній справі № 302/820/24 та призначено судове засідання у справі окремого провадження з викликом (повідомленням) осіб, які беруть участь у справі (а.с.33). В судове засідання заявник [PERSON] та її представник - адвокат Гренджа В.Ю. не з`явилися, проте представником заявника подано до суду 16.08.2024 року письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі довірителя [PERSON] . Подану заяву та заявлені [PERSON] вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення з підстав, наведених в уточненій заяві та з урахуванням додаткових документів, наявних у матеріалах справи. Представник заінтересованої особи: Міжгірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання повторно не з`явився, проте був належним чином повідомленим про день та час судового розгляду справи, про причини неявки суду не повідомлено. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи № 302/820/24, перевіривши наведені в уточненій заяві доводи, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Сойми Міжгірського району Закарпатської області, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 05.05.1979 року, серії [NUMBER] , копія якого є в матеріалах справи (а.с.14), також паспорт громадянина України на ім`я « [PERSON] », виданий 15.11.2016 Міжгірським РС ГУДМС України в Закарпатській області серії [NUMBER] (а.с.8), та картка фізичної особи платника податків ДПІ у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області, видана 17.11.2013 року на ім`я « [PERSON] », згідно якої присвоєно РНОКПП - [NUMBER] (а.с.11). [INFO] [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] та шлюб зареєстровано Сойміською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис № 6. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено з дошлюбного прізвища « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », що вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , копія якого є в матеріалах справи (а.с.15). На підставі вказаного свідоцтва про одруження, 10.04.2002 заявниця отримала паспорт громадянина України на ім`я « [PERSON] », що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 10.04.2002 року, копія якого є в матеріалах справи (а.с.16). Під час шлюбу у подружжя народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.13), а також народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.18), та у вказаних свідоцтвах про народження дітей в графі «батько» зазначений « [PERSON] » громадянин України, а в графі «мати» вказано « [PERSON] », громадянка України (а.с.13,18). Рішення Міжгірським районним судом Закарпатської області від 03.08.2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 02 жовтня 1999 року Соймівською сільською радою, за актовим записом № 6 (а.с.19). Вказане рішення суду від 03.08.2015 року, ухвалене в справі № 302/557/15-ц, набрало законної сили 14.08.2015 року, копія якого є у справі (а.с.19). Як вбачається з вказаного рішення у справі №302/557/15-ц, під час вирішення питання про розірвання шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , судом не вирішувалося питання щодо надання позивачці [PERSON] права на зміну її прізвища на дошлюбне, тобто з « [PERSON] » на « [PERSON] », що вбачається із змісту зазначеного рішення суду (а.с.19). Проте, після розірвання шлюбу заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на дошлюбне прізвище « [PERSON] », та відповідно отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 15.11.2016 року Міжгірським РС ГУДМС України в Закарпатській області, на прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Вказана зміна прізвища відбулася без видачі [PERSON] свідоцтва про зміну прізвища. Отже, з паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15 листопада 2016 року, копія якого є в матеріалах справи, вбачається дівоче прізвище заявника « [PERSON] , [INFO] (а.с.19). З витребуваного судом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00046189860 від 26.07.2024 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Сойми Міжгірського району Закарпатської області, про що складено актовий запис № 5 виконавчим комітетом Соймівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області та видано 05.08.2000 року свідоцтво про народження серії [NUMBER] . У відомостях про батька вказано [PERSON] , 1975 року народження, громадянин України, а у відомостях про матір вказано [PERSON] , [INFO] , громадянка України. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст.133 СК України (а.с.44-45). Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] зареєструвала 13.05.2020 року шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », та копія вказаного свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] є в матеріалах справи (а.с.12). З витребуваного судом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00046189341 від 26.07.2024 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в селі Сойми Міжгірського району Закарпатської області, про що складено актовий запис № 11 виконавчим комітетом Соймівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області та видано 18.07.2012 року свідоцтво про народження серії [NUMBER] . У відомостях про батька вказано [PERSON] , 1975 року народження, громадянин України, а у відомостях про матір вказано [PERSON] , [INFO] , громадянка України. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст.133 СК України (а.с.42-43). З довідки про склад сім`ї, виданої 10.06.2024 року за вих.№213 Соймівським старостинським округом Хустського район Закарпатської області вбачається, що заявник [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять: син - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; внучка - [PERSON] , [INFO] (а.с.22). Вирішуючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 2 цієї статті\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 3\~статті 294\~ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.За правилом частини 7 статті 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Як зазначено у пункті 1 частині 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини першої статті 319 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином,\~оцінюючи належність,\~допустимість і\~достовірність наявних\~в матеріалах\~справи доказів\~та кожного\~доказу окремо,\~достатність і\~взаємний зв`язок\~у їх\~сукупності,\~проаналізувавши у\~повному обсязі\~матеріали справи\~№ 302/820/24,\~суд приходить\~до висновку,\~що наявні\~у справі\~докази без\~сумніву свідчать\~про те,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~є матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~і вищенаведені\~обставини за\~дослідженими матеріалами\~у суду\~сумніву не\~викликають,\~а тому\~з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про доведеність наведених у заяві обставин та обґрунтованість уточненої заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, яка підлягає задоволенню у повному обсязі та суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved