Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 07 серпня 2023 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] , та просить стягнути з відповідача, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , \~який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на її користь, на утримання сина студента, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Підставою тому зазначала те, що [PERSON] з відповідачем [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , який на даний час є студентом 1 курсу денної форми навчання Словацького технічного університету в місті Братиславі (будівельний факультет). У зв`язку із навчанням син потребує матеріальної допомоги, необхідної для підтримки нормальної життєдіяльності, так як несе витрати на придбання одягу, приладь, підручників, продуктів харчування. Можливість працювати у нього відсутня, так як син навчається на денній формі. Позивач самостійно утримує сина, проте останнім часом у неї практично немає доходу, тому вона вимушена звернутися до відповідача, як до батька повнолітнього сина, який продовжує навчання з даною позовною заявою. Позивач у судове засідання не з`явилася, телефонограмою повідомила про неможливість з`явитися до суду в зв`язку з зайнятістю на роботі, просила розглянути справу без її участі, вказала, що позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08 грудня 2016 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області, справа № 505/3566/16-ц. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.06.2005, актовий запис № 178. На даний час, [PERSON] є повнолітнім, та продовжує навчання в Словацькому технічному університеті в місті Братиславі (будівельний факультет), стандартна тривалість навчання 4 роки, навчання розпочато 29 вересня 2022 року, що підтверджується довідкою про навчання від 30.05.2023. Статтею 51\~Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток. Згідно ч. 1 ст.\~199\~СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову, а саме, що [PERSON] , [INFO] , потребує матеріальної допомоги, яка на думку суду має бути у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. При цьому суд виходить з того, що рішення у даній справі не повинно спричинити погіршення матеріального забезпечення відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 1073,60 грн. Відповідно до ст.\~191\~СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved