Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої представник зазначив, що вона народилася [INFO] в с. Верхній Студений Міжгірського району Закарпатської області, її батьками були [PERSON] , 1906 року народження, та [PERSON] , 1917 року народження, шлюб між якими було зареєстровано 15.02.1934 в с. Верхній Студений Міжгірського (на даний час Хустського) району Закарпатської області, в результаті чого дружина змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Попри це у актовому записі про народження заявниці прізвище матері було записано як « [PERSON] », тобто дівоче прізвище матері, а ім`я « [PERSON] ». Батько заявниці, [PERSON] , [INFO] , помер у 1962 році. 27 травня 1965 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1944 року народження, в результаті чого дружина змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». За життя мати Заявниці, [PERSON] , набула у власність, зокрема: -земельні ділянки загальною площею 0,60 га, розташовані в с. Верхній Студений; -земельну частку (пай) розміром 0,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у майні КСП «Бескид» с. Нижній Студений Міжгірського району Закарпатської області. Мати заявниці, [PERSON] , померла [INFO] . У травні 2024 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області із заявою про відкриття спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , та видачу свідоцтв про право на спадщину до належного померлій майна. Однак Заявниці відмовлено у реєстрації спадкової справи, оскільки за наслідками перевірки державного реєстру актів цивільного стану нотаріусом було встановлено, що згідно актового запису про народження заявниці № 26, зробленого 10.04.1945 виконкомом Нижньостуденівської сільради, матір`ю заявниці є «Матоляк» Калина, а не « [PERSON] » Калина. Як наслідок, на даний час у зв`язку із вищезазначеними невідповідностями у актових записах, заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права на майно її померлої матері і за рекомендацією нотаріуса вона змушена звернутися до суду із цією заявою з метою встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 14 серпня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Представником заявниці подано заяву з проханням розглядати справу без його участі та участі його довірительки. Першим заступником сільського голови Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області подано заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника. Висловлено позицію за якою сільська рада визнає вимоги заяви. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 статті 315\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом перевірені докази, які надані в копіях на підтвердження викладених в заяві обставин, зокрема: свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтво про одруження серії [NUMBER] ; свідоцтво про смерть [PERSON] ; довідка старости сіл Н. Студений та В. Студений Пилипецької сільради від 10.05.2024 № 410; державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 042714 від 08.07.1997; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 010268 від 09.04.1997; архівні довідки, видані Державним архівом Закарпатської області від 09.07.2024 № 65/01-12 та від 26.07.2024 № 71/01-12 з відповідними актовими записами; свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; письмові пояснення [PERSON] . Враховуючи те, що встановлення факту заявниці необхідне для оформлення права на спадщину та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, на підставі зібраних у справі та досліджених доказів, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , а тому вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved