Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 108420,00 гривень заборгованості за кредитними договорами № 32841-03/2023, № 32902-03/2023. Вимоги обґрунтовано тим, що вищевказані два кредитні договори відповідач [PERSON] уклав із ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» 21 березня 2023 року. Право вимоги за цими договорами перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») на підставі договору факторингу. Свої грошові зобов`язання за кредитними договорами відповідач не виконав ні первісному, ні новому кредитору, в результаті чого у нього за договором № 32841-03/2023 виникла заборгованість в загальній сумі 58300,00 грн, яка складається із 15000,00 грн основної суми боргу та 43300,00 грн відсотків, та за договором № 32902-03/2023 заборгованість в сумі 50120,00 грн, яка складається із 14800,00 грн основної суми боргу та 35320,00 грн відсотків. З моменту отримання права вимоги жодних штрафних санкцій позивач не нараховував. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 08 травня 2024 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У зв`язку з поверненням адресованого відповідачу поштового відправлення з копією вказаної ухвали та матеріалами позову без вручення за закінченням строку зберігання, ухвалою від 18 червня 2024 року судом постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності та висловила згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач про розгляд справи по суті двічі належним чином був повідомлений, у тому числі шляхом публікації судового оголошення на офіційному сайті судової влади, однак в судові засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про причини неможливості розгляду справи за його відсутності не сповістив. З огляду на викладене суд провів заочний розгляд позову відповідно до положень ст.ст.280, 281 ЦПК України. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. 21 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено два договори про надання фінансового кредиту за № 32841-03/2023 та за № 32902-03/2023. За договором № 32841-03/2023 ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» надала відповідачу фінансовий кредит в сумі 15 000,00 грн, за договором № 32902-03/2023 - в сумі 14800,00 грн. Обидва кредити надані на умовах строковості, зворотності, платності. Відповідач [PERSON] , зі своєї сторони, зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цими договорами (п.1.1. договорів). Відповідно до п.1.3 договорів кредит надається строком на 25 днів, тобто до 14.04.2023 року. За користування кредитом клієнт сплачує 365,0 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,00 % на добу (п.1.3 договорів). Невід`ємною частиною цих договорів є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті Товариства https://bananacredit.com.ua. (п.1.5 договорів). Сторони домовились, що всі документи щодо надання кредиту підписуються клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (п.1.10 договорів). У разі якщо клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п. 1.2 цих договорів, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору (п. 2.3 договорів). У разі якщо клієнт не повернув кредит в строк зазначений в п. 1.2 цього Договору та/або додатках до нього, проценти передбачені в п. 2.3 цього договору продовжуються нараховуватись за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов цього договору (п. 4.3 договорів). Підписанням цих договорів клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства (п.6.7 договорів). 03 липня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс груп» укладено договір факторингу № 3072023. Відповідно до умов цього договору ТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило) ТОВ «Стар Файненс груп», а ТОВ «Стар Файненс груп» прийняло належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права грошової вимоги по зобов`язанням за Основними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті боргу за Основними договори, строк платежу за якими настав, а також вимоги по Основним договорам, які виникнуть у майбутньому, з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі відповідно до додатку № 2 до цього договору. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс груп», до якого перейшло право вимоги від ТОВ «ФК «Інвеструм», та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 27102023. Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору ТОВ «Стар Файненс груп» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Стар Файненс груп» права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27102023 від 27.10.2023, до нього включений боржник [PERSON] за кредитним договорами № 32841-03/2023 та № 32902-03/2023. Заборгованість за договором № 32841-03/2023 становить 58300,00 грн, з яких 15000,00 основного боргу та 43300,00 грн відсотків; заборгованість за договором № 32902-03/2023 50120,00 грн, з яких 14800,00 основного боргу та 35320,00 грн відсотків. За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 1077 ЦК України передбачає, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ст.1078 ЦК України). Стороною позивача до позовної заяви додано належним чином завірені копії договорів про надання фінансового кредиту та договорів факторингу. Розрахунками заборгованості ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" стверджено невиконання відповідачем умов укладених кредитних договорів, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка відповідає сумі заборгованостей, що зазначені у витягу з Реєстру боржників до договорів факторингу № 27102023 від 27.10.2023. Зазначене свідчить, що відповідач має заборгованість за цими кредитними договорами, на яку позивач набув права вимоги на підставі укладеного договору факторингу. Станом на день звернення до суду із цим позовом заборгованість по кредитними зобов`язаннями відповідач не погасив. Розмір заборгованості по тілу кредиту за кожним договором відповідає умовам цих договорів, відповідачем ні первинному кредитору, ні новому кредитору (позивачу), не повернуто, тому підлягає стягненню у відповідності до ст.1054 ЦК України. Заявлена до стягнення сума заборгованості по процентах за кредитними договорами в повній мірі узгоджується із пунктам 1.2, 2.3 та 4.3 кредитних договорів, тому є підставною та також підлягає стягненню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач заявленої до стягнення суми заборгованості за обома кредитними договорами не спростував. Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитними договорами в установлені договорами строки, позивач, який отримав право вимоги за договором факторингу, внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору факторингу, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved