Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Уберезні 2024 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2001322953501 від 05 червня 2019 року станом на 01 січня 2024 року в розмірі 75\~770 гривень 92 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом 48\~754, 05 грн.; заборгованість процентами - 27\~016, 87 грн.; заборгованості за комісією 0, 00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було укладено кредитний договір: 05 червня 2019 року № 2001322953501, видано кредитну карту з кредитним лімітом у сумі 30\~000 грн., який в подальшому було збільшено до 49\~800, 00 грн. Відповідачем зобов`язання за договором не були виконані належним чином у зв`язку з чим, станом на 01 січня 2024 року утворилася заборгованість у сумі 75\~770, 92 грн., з яких : 48\~754, 05 грн. заборгованість за кредитом; 27\~016, 87 грн. - заборгованість по процентам; 0, 00 грн. заборгованість за комісією. Позивачем була направлена письмова вимога на адресу відповідача, однак заборгованість ним не погашена. Ухвалою суду від 22 березня 2024 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу\~строк для\~подання відзиву\~протягом\~п`ятнадцяти\~днів з\~дня вручення\~копії ухвали\~про відкриття\~провадження у\~справі. Копія ухвали\~про відкриття\~провадження у\~справі була\~надіслана відповідачу\~засобами поштового\~зв`язку.\~Відзиву на\~позов не\~надійшло.\~Тому суд\~вирішує справу\~за наявними\~матеріалами. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 05\~червня 2019\~року між\~АТ «ПУМБ»,\~та відповідачем\~ [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ 2001322953501,\~шляхом підписання\~заяви про\~приєднання до\~Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, та встановлення кредитного ліміту в сумі 30 000 грн. на поточний рахунок останнього. Згодом розмір кредитного ліміту було банком збільшено до 48 800, 00 грн. Згідно вищевказаної заяви [PERSON] , просив Банк встановити на його поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією заявою, кредитний ліміт 30 000, 00 грн., розрахунковий день 30 число місяця, строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування Кредитної картки встановлюються відповідно та в залежності від типу кредитної карти. Підписанням заяви відповідач підтвердив, що ним отримана у непошкодженому стані платіжна картка і ПІН, а також що з правилами користування платіжною карткою ознайомлений та зобов`язується їх дотримуватись. Реальна річна процентна ставка складає 47, 88%. Підписанням цієї заяви відповідач підтвердив, що з ДКБО, Тарифами Банку згідний. Банк виконав свої зобов`язання перед позичальником надавши кредит в обумовленому розмірі. З виписки по особовому рахунку відповідача вбачається, що [PERSON] отримав кредитні кошти і користувався ними, однак своєчасно банку їх не повертав, в зв`язку з чим станом на 01 січня 2024 року у нього перед банком виникла заборгованість по кредитному договору від 05 червня 2019 року № 2001322953501 75\~770 гривень 92 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом 48\~754, 05 грн.; заборгованість процентами - 27\~016, 87 грн.; заборгованості за комісією 0,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, випискою по рахунку. Пунктом 2.2.5 Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору він ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Згідно п. 5.1.7. Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що банк виконав взяті на себе зобов`язання, а саме видав відповідачу на підставі кредитного договору № 2001322953501 кредитну картку з встановленим лімітом 30 000 грн. При цьому, слід зазначити, що підписана відповідачем заява від 05 червня 2019 року містить розмір процентної ставки, дату платежу, розрахунковий період. Відповідно до ст.ст. 3, 6, 627 Цивільного кодексу, в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідач будь-яких належних та допустимих доказів на спростування розміру заборгованості за кредитним договором, суду не надав. Суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2\~422,40 грн.

Outcome: approved