Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

Представник позивача - адвокат Бойко Р.М. звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 29.11.2016. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.11.2016 сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , 2018 р.н. Сімейне життя між подружжям не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, погляди на життя, сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. З березня 2022 року фактичні шлюбні відносини припинилися, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведеться. На переконання позивача подальше підтримування сімейних відносин суперечить його інтересам, тому просив шлюб розірвати. Позивач у судове засідання не з`явився, його представник надав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі, позов підтримав, просив задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач надала заяву, в якій позов підтримала, просила розглянути справу без її участі, просила прізвище не змінювати. Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Суд установив, що 29.11.2016 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ») укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис №142, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 29.11.2016 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 19.07.2018 (а.с.20). Частиною 3 статті 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі статтею 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім`ї неможливим. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Питання щодо судового збору суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», на підтвердження чого надано копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ від 11.09.2023 (а.с.10-11), тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved