Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

\~ [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить: 1.Стягнути з відповідача, [PERSON] на користь позивача [PERSON] , аліменти на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 2. Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позову вказала, що 30 жовтня 2018 року між позивачем, якою є громадянка України, [PERSON] , [INFO] , та відповідачем, яким є громадянин Об`єднаної Республіки Танзанії, [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, про що у встановленому Законом порядку компетентним органом державної реєстрації актів цивільного стану, було зроблено відповідний актовий запис № 3127. Від шлюбу сторони мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Спільне життя сторін, не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що суперечить уявленням позивача про сім`ю. І у зв`язку з цим, рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 17.11.2022 року, прийнятим у справі № 592/7295/22, шлюб сторін розірвано. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільної дитини сторін. Після припинення фактичних шлюбних відносин з відповідачем, вони не дійшли згоди щодо порядку та розміру участі відповідача у матеріальному забезпеченні дитини. В зв`язку з тим, що позивачем та відповідачем не було досягнуто домовленості щодо способу та розміру утримання спільної неповнолітньої дитини, позивач вирішила звернутись до суду для розв`язання цього питання в порядку ст. 181 Сімейного кодексу України, а саме шляхом присудження коштів у частині від заробітку. Зокрема, діти потребують матеріального забезпечення, оскільки вона має витрати, які здійснюються в зв`язку з забезпеченням малолітньої дитини всім необхідним для його проживання та розвитку, а саме - витрати на харчування, одяг, канцелярію, необхідне профілактично-оздоровче лікування тощо. Обов`язки обох батьків по відношенню до їх дітей є рівними. Тому, вона вважає, що сума, яка покриє половину необхідних витрат по утриманню дитини становить 1/4 частину від заробітку (доходу) відповідача. Ця сума є обґрунтованою, так як відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання спільної дитини у такому розмірі. Ця сума аліментів є обґрунтованою, так як витрати на дитяче харчування, сезонний одяг (який постійно необхідно оновлювати), а також на медично-профілактичний догляд, є необхідністю. Ухвалою судді від 08 серпня 2024 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, яка має імперативний характер, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не прибула, в матеріалах справи мається її заява в якій вона просить провести розгляд справи без її присутності, позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув. Заяв, клопотань до суду не надходило. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.05.2019 року виданого Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками в свідоцтві вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.21). \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 30.10.2018 року року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб про що складено актовий запис за №3127. Шлюб було зареєстровано Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.20). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданого 08.05.2013 року Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради, [PERSON] , [INFO] проживає в [ADDRESS] (а.с.5). Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України при\~визначенні розміру\~аліментів,\~що стягуються\~з батьків\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет на\~2024\~рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2563 гривень; Відповідно до ч.1 ст.\~183\~Сімейного кодексу\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитини, визначається судом. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а відповідач працездатний, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини. Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі його\~частини,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~вікущомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України, в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved