Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 162150 гривень 00 копійок, а також сплачену при зверненні до суду суму судового збору. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 13.08.2022 року о 09 год. 00 хв. у м. Запоріжжя, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Honda Pilot» (номерний знак [NUMBER] ), яким керував [PERSON] , власник - [PERSON] , «BMW 528і» (номерний знак [NUMBER] ), яким керував власник [PERSON] . Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2022 року у справі №335/5365/22 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. На дату скоєння ДТП, керований відповідачем транспортний засіб не був забезпеченим в розумінні Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №207938281, страховик - ТДВ «СК «Мотор-Гарант»), Потерпілий своєчасно звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із Повідомленням про ДТП від 22.08.2022 року та Заявою про виплату страхового відшкодування від 22.08.2022 року. Згідно Звіту №1115 про оцінку автомобіля, складеного 13.08.2022 року оціищиком [PERSON] , вартість відновлюваного ремонту з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу становила 234 475,63 гри. Наказом МТСБУ від 05.12.2022 року №3/12211 вирішено сплатити на рахунок потерпілого 160 000,00 гри. за заподіяну шкоду. Здійснення оплати підтверджується платіжною інструкцією №936729 від 07.12.2022року. Окрім того, МТСБУ понесло виграти на встановлення розміру збитків та збір документів у розмірі 2 150,00 грн. Вказана сума була сплачена на рахунок ФОП [PERSON] , про що свідчить платіжна інструкція №935980 від 19.10.2022 року. На адресу відповідача було направлено Лист-повідомлення від 02.04.2024 року про необхідність оплати суми заборгованості, котре залишено без уваги. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання двічі не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2\~ст.247ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягає задоволенню у звязку з наступним. Судом встановлено, що 13.08.2022 року о 09 год. 00 хв. у м. Запоріжжя, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Honda Pilot» (номерний знак [NUMBER] ), яким керував [PERSON] , власник - [PERSON] , «BMW 528і» (номерний знак [NUMBER] ), яким керував власник [PERSON] . Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2022 року у справі №335/5365/22 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Відповідно до ч. 6ст.\~82\~ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Потерпілий своєчасно звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із Повідомленням про ДТП від 22.08.2022 року та Заявою про виплату страхового відшкодування від 22.08.2022 року. Згідно Звіту №1115 про оцінку автомобіля, складеного 13.08.2022 року оціищиком [PERSON] , вартість відновлюваного ремонту з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу становила 234 475,63 гри. Наказом МТСБУ від 05.12.2022 року №3/12211 вирішено сплатити на рахунок потерпілого 160 000,00 гри. за заподіяну шкоду. Здійснення оплати підтверджується платіжною інструкцією №936729 від 07.12.2022року. Окрім того, МТСБУ понесло виграти на встановлення розміру збитків та збір документів у розмірі 2 150,00 грн. Вказана сума була сплачена на рахунок ФОП [PERSON] , про що свідчить платіжна інструкція №935980 від 19.10.2022 року. Відповідно до ч.1ст.1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2ст.1187\~ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Завдана шкода особисто особою, винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, відшкодована не була. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Відповідно до п.п. „ а\~п.41. 1\~ст. 41зазначеного Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність транспортного засобу , не була застрахована згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Статтею 29\~Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Наказом МТСБУ від 05.12.2022 року №3/12211 вирішено сплатити на рахунок потерпілого 160 000,00 гри. за заподіяну шкоду. Статтею 1191\~ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до п. 38.2.1ст.38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Враховуючи, що постановою суду у справі про адміністративне правопорушення [PERSON] було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, позивачем відшкодована матеріальна шкода потерпілому, у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до [PERSON] в розмірі понесених витрат, що складає 162150 гривень 00 копійок, що складається з суми виплаченого відшкодування у розмірі 160 000 гривень 00 копійок та виграти на встановлення розміру збитків та збір документів у розмірі 2 150,00 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені.

Outcome: approved