Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 3575198449 від 25 січня 2021 року в розмірі 17065 гривень 87 копійок, з яких: 11274 грн 78 коп - сума заборгованості за тілом кредиту, 01 грн 22 коп - сума заборгованості за відсотками, 5789 грн 87 коп - сума заборгованості за комісією. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 25 січня 2021 року відповідач уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» (далі по тексту - ТОВ "ФК "ЦФР") кредитний договір № 3575198449.На підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, укладеного мж ТОВ «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги до позичальників за кредитними договорами та за договорами забезпечення. 02 грудня 2022 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ /11/7-Ф відповідно до якого позивач зобов`язався сплатити АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язався відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № НІ /11/7-Ф від 02 грудня 2022 року - реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 17065 грн 87коп, яка складається із загальної заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11274 грн 78коп, загальної заборгованості за відсотками в розмірі 1 грн 22коп, загальної заборгованості по комісії в розмірі 5789 грн 87коп. Всупереч умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав зобов`язань за кредитним договором. Після відступлення позивачу права грошової вимоги [PERSON] не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ані на рахунки попереднього кредитора. Загальна заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем за кредитним договором № 3575198449 від 25 січня 2021 року становить 17065 гривень 87 копійок, з яких: 11274 грн 78 коп - сума заборгованості за тілом кредиту, 01 грн 22 коп - сума заборгованості за відсотками, 5789 грн 87 коп - сума заборгованості за комісією, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі № 233/2650/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача Грибанов Д.В. у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Судом встановлено, що 25 січня 2021 року між [PERSON] та ТОВ ФК «Центр Фінансових рішень» укладено кредитний договір № 3575198449 (а.с.6), відповідно до п.п. 1.1-1.3 якого кредитодавець - ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень» зобов`язується надати позичальнику [PERSON] кредит в загальній сумі 11913 грн 00 коп строком на 18 місяців, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5198449 (а.с.6 на звороті-7), який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.2.2 кредитного договору № 3575198449 від 25 січня 2021 року цей договір, Паспорт кредиту № 5198449 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК ЦФР» в редакції від 04.05.2020 року складають єдиний кредитний договір. Пунктом 2.1 кредитного договору № 3575198449 від 25 січня 2021 року передбачено, що всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК ЦФР» в редакції від 04.05.2020 року, з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та приєднався, підписавши цей договір (а.с.6). За період часу з 02 грудня 2022 року по 31 березня 2024 року заборгованість за кредитним договором № 3575198449 від 25 січня 2021 року становить 17065 гривень 87 копійок і складається із суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 11274 грн 78 коп, суми заборгованості за відсотками в розмірі 01 грн 22 коп, заборгованості по комісії в розмірі 5789 грн 87 коп, що підтверджується розрахунком (а.с.11). 07.10.2016 року між ТОВ «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» було укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до п.2.1 якого первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги до позичальників за кредитними договорами та за договорами забезпечення (а.с.12-13). Відповідно до п.п.9.2, 9.4 договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року цей договір діє протягом 1 каледнарного року, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. У випадку якщо за 30 календарних днів до дати закінчення строку дії договору жодна із сторін не ініціювала його розірвання, договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік (а.с.12-13). Як вбачається з повідомлення про відступлення прав вимоги від 25 січня 2021 року (а.с.7 на звороті), позичальник [PERSON] повідомлений та згоден з тим, що відступлення прав вимоги за кредитним договором № 3575198449 від 25 січня 2021 року відбудеться на користь АТ «Таскомбанк»; зобов`язується виконувати зобов`язання по зазначеному кредитному договору на користь АТ «Таскомбанк» (а.с.7 на звороті). 02 грудня 2022 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/7-Ф відповідно до п.2.1 якого позивач зобов`язався сплатити АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язався відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (а.с.14-17). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/7-Ф від 02 грудня 2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 3575198449 від 25 січня 2021 року в сумі 17065 грн 87коп, яка складається із загальної заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11274 грн 78коп, загальної заборгованості за відсотками в розмірі 01 грн 22коп, загальної заборгованості по комісії в розмірі 5789 грн 87коп (а.с.18). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, судом встановлено, що право вимоги за кредитним договором № 3575198449 від 25 січня 2021 року на підставі договору факторингу № НІ/11/7-Ф від 02 грудня 2022 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло до позивача у справі. За правилами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язання за кредитним договором № 3575198449 від 25 січня 2021 року щодо повернення кредитних коштів, надані позивачем розрахунки заборгованості не спростовано, з урахуванням чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн 00 коп.

Outcome: approved