Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб: заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки №04-01/907 від 29.05.2024, виданої архівним відділом Калуської районної державної адміністрації на ім`я « [PERSON] ».Встановлення даного юридичного факту їй необхідно з метою оформлення пенсії. Однак вона не може цього зробити через розбіжності в архівній довідці та просить суд встановити факт належності вказаної архівної довідки їй [PERSON] ,\~ [INFO] . В судове засідання заявниця подала заяву про підтримання заяви про встановлення вищевказаного факту, що має юридичне значення та про слухання справи у її відсутності. \~ \~ \~ \~ Представник\~заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності. Щодо встановлення даного факту заперечень не надав. Заяви та клопотання заявника та заінтересованих осіб, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 31.07.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом заявника та заінтересованої особи. 15.08.2024 року від заявниці до суду поступила заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, заяву задовольнити. 20.08.2024 року від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у їх відсутності. Фактичні обставини, встановлені судом: Як встановлено в судовому засіданні заявниця просить встановити належність їй [PERSON] ,\~ [INFO] архівної довідки №04-01/907 від 29.05.2024, виданої архівним відділом Калуської районної державної адміністрації на ім`я « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до фотокопії трудової книжки [NUMBER] заявниця записана « [PERSON] » (а.с.15-16). Відповідно до виписки з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.05.1981 року заявниця записана як « [PERSON] , [INFO] » (а.с.17) . Відповідно до виписки з свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] виданого 20.09.1986 року заявниця записана як « [PERSON] » та після реєстрації шлюбу записано прізвище « [PERSON] » (а.с.18) . Відповідно до виписки з свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] в графі мати вказано: « [PERSON] » (а.с.19). Відповідно до виписки з диплому № [NUMBER] виданого 16.07.1983 року заявниця записана як « [PERSON] » (а.с.20). Відповідно до виписки з паспорта серії [NUMBER] виданого Калуським РВ УМВС в Івано-Франківській області 29.12.1995 року та довідки Калуської ОДПІ від 24.09.2003 року про одержання ідентифікаційного номеру заявниця записана як « [PERSON] ,\~ [INFO] » (а.с.21-23) . Відповідно до довідки Калуської ОДПІ від 24.09.2003 року про одержання ідентифікаційного номеру заявниця записана як « [PERSON] ». Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу архівної довідки, дасть змогу заявнику оформити пенсію за віком. Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторін заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Статтею 2\~ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст.\~315\~Цивільного процесуального\~кодексу України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Пунктом 12 постанови №\~5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник, а саме оформлення пенсії за віком. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що, скільки , інших шляхів одержати або відновити документи, що посвідчують вищевказаний факт не має то необхідно встановити факт належності [PERSON] ,\~ [INFO] архівної довідки №04-01/907 від 29.05.2024, виданої архівним відділом Калуської районної державної адміністрації. На підставі викладеного та

Outcome: approved