Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: представник позивачки адвокат Тодарчук Т.В. звернулася до суду вищевказаним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на: земельну ділянку площею 0,0671 га для ведення особистого селянського господарства розташовану на території урочища «Круг», с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622884801:01:001:0256, земельну ділянку площею 0,0663 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території урочища «Круг» с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622884801:01:001:0254, земельну ділянку площею 0,0719 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території урочища «Бушина» с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622884801:01:003:0464, в порядку спадкування після смерті її батька [PERSON] . Свою позовну заяву мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . [PERSON] , котра є донькою спадкодавця та єдиною спадкоємицею за законом, згідно заяви від 10 липня 2008 року за № 873 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину на будинок та земельну ділянку. Серед іншого майна спадкодавець на день смерті мав право: на земельну ділянку площею 0,0671 га передану для ведення особистого селянського господарства розташовану на території урочища «Круг» с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області; на земельну ділянку площею 0,0663 га передану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території урочища «Круг» с. Новиця Калуського району, Івано-Франківської області; на земельну ділянку площею 0,0719 га передану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території урочища «Бушина» с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області. 21 листопада 2023 року [PERSON] звернулася зі заявою до Калуської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки. Державний нотаріус Федина А.М., розглянувши заяву [PERSON] та вивчивши документи, які знаходяться у спадковій справі, видала 21 листопада 2023 року постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкоємниці відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Згідно з архівним витягом з протоколу 17 сесії Новицької Сільської Ради народних депутатів 21 скликання від 29 грудня 1993 року «Ухвала. Про хід приватизації земельних ділянок жителям сіл Новиця і Зелений Яр, садових ділянок жителям м. Калуш» ухвалено передати у приватну власність земельні ділянки і садово-городні ділянки жителям сіл Нова і Зелений Яр міста Калуша, згідно додатку № 1. За № 599 списку [PERSON] у приватну власність було передано всього 0,36 га землі, з яких 0,14 га для обслуговування жилого будинку, 0,22 га - для ведення підсобного господарства. Однак, згідно довідки № 417 від 17.10.2023, виданої виконкомом Новицькою сільської ради [PERSON] для подання в органи нотаріату, у них відсутня інформація щодо реєстрації права власності та видачі державних актів на земельні ділянки на ім?я [PERSON] , померлого [INFO] . Чому батько не зареєстрував право власності на земельні ділянки не відомо. На підставі звернення спадкоємиці було виготовлено технічну документацію з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на підставі котрої здійснено державну реєстрацію земельних ділянок та видано витяг Державного земельного кадастру про земельні ділянки. З наведених фактичних обставин справи випливає, що позивачка є спадкоємицею за законом всього майна померлого, тим паче, що нею фактично прийнята спадщина, у тому числі і вище зазначені земельні ділянки, які вона обробляє. За викладених обставин позивачка змушена звернутися до суду задля визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування. Представник позивачки подала до суду заяву, згідно з якою судовий розгляд просить провести без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без участі представника Новицької сільської ради за наявними матеріалами справи. Заперечення щодо поданої позовної заяви зі сторони Новицької сільської ради відсутні. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 15.08.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов. 04.09.2024 представник відповідача подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без участі представника Новицької сільської ради за наявними матеріалами справи. Заперечення щодо поданої позовної заяви зі сторони Новицької сільської ради відсутні. 05.09.2024 представник позивачки подала до суду заяву, згідно з якою судовий розгляд просить провести без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Частиною 1 статті 206\~ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Враховуючи, що відповідачка позов визнала, визнання нею позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідачки та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову. Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.01.2008 (а.с. 4). Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та померлим [PERSON] , який є її батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.04.1962 та свідоцтвом про одруження шлюбу [NUMBER] від 16.11.1985 (а.с. 8). Згідно зі заявою № 160 від 21.11.2023 [PERSON] звернулася до Калуської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , оскільки спадкове майно вона прийняла згідно зі заявою від 10.07.2008 за № 873 (а.с. 9). Постановою в.о. державного нотаріуса Федини А.М. від 21.03.2023 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки призначені для ведення особистого селянського господарства: площею 0,0671 га, яка розташована на території урочища «Круг» с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, площею 0,0663 га, яка розташована на території урочища «Круг» с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області та земельну ділянку площею 0,0719 га, яка розташована на території урочища «Бушина» с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, з тих підстав, що у спадкоємниці відсутні правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки (а.с. 10). Згідно з архівним витягом з протоколу 17 сесії Новицької Сільської Ради народних депутатів 21 скликання від 29 грудня 1993 року «Ухвала. Про хід приватизації земельних ділянок жителям сіл Новиця і Зелений Яр, садових ділянок жителям м. Калуш» ухвалено передати у приватну власність земельні ділянки і садово-городні ділянки жителям сіл Нова і Зелений Яр міста Калуш, згідно додатку № 1. За № 599 списку [PERSON] у приватну власність було передано всього 0,36 га землі, з яких 0,14 га для обслуговування жилого будинку та 0,22 га для ведення підсобного господарства (а.с. 20). Відповідно до довідки № 417 від 17.10.2023 у Новицької сільської ради відсутня інформація щодо реєстрації права власності та видачі державних актів на земельні ділянки на ім`я [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 21). Відповідно до витягів з державного земельного кадастру про земельну ділянку встановлено, що земельній ділянці площею 0,0671 га присвоєно кадастровий номер 2622884801:01:001:0256, а її нормативна грошова вартість станом на 08.08.2024 складає 941,75 грн., земельній ділянці площею 0,0663 присвоєно кадастровий номер 2622884801:01:001:0254, а її нормативна грошова вартість станом на 08.08.2024 складає 930,52 грн. та земельній ділянці площею 0,0719 га присвоєно кадастровий номер 2622884801:01:003:0464, а її нормативна грошова вартість станом на 08.08.2024 складає 1178,40 грн. (а.с. 11-19). Таким чином між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Оцінка суду: дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з п. 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно з правовим висновком Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392\~ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності. Згідно зі ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 0,0671 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території урочища «Круг» с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622884801:01:001:0256, земельну ділянку площею 0,0663 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території урочища «Круг» с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622884801:01:001:0254 та земельну ділянку площею 0,0719 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території урочища «Бушина» с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622884801:01:003:0464. Згідно зі ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст. 1261 та 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Частиною першою статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Крім позивачки, яка є донькою спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцем однією сім`єю без укладення шлюбу, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини, відсутність заперечень за сторони відповідача, а також те, що позивачка не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкові земельні ділянки. На підставі викладеного ст.ст. 16, 392, 1217, 1220, 1223, 1225, 1241, 1258, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 13, 81 ЦПК України,

Outcome: approved