Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

В жовтні 2023 р. [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту ,що має юридичне значення. В заяві зазначає,що в період з 2008 р.вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] ,вони є батьками [PERSON] , [INFO] . Шлюб між нею та [PERSON] офіційно не реєструвався,у зареєстрованих інших шлюбах вони не перебували. В цей період вона та [PERSON] спільно проживали як одна родина ,вели спільне господарство,в період з 2008 по 10.04.2019 р.мешкали у квартирі за адресою [ADDRESS] ,а з квітня 2019 р.у будинку по [ADDRESS] . З [PERSON] вони були пов`язані спільним побутом,мали взаємні права та обов`язки і спільний бюджет,в інтересах сім`ї за спільні кошти придбали меблі та побутову техніку,разом мешкали однією сім`єю як чоловік та дружина,виховували дитину. 09.08.2022 р.в результаті ДТП загинув [PERSON] ,який на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з дитиною [PERSON] ,право на проживання у вказаному житлі отримав на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 505/2 від 25.11.2019 р. Посилаючись на те,що взаємини,які існували між нею та [PERSON] у зазначений період ,є сімейними відносинами,проте без офіційної реєстрації шлюбу такими не визнаються,просить суд встановити факт проживання з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2008 р.по 09.08.2022 р.,який має юридичне значення для реалізації її особистих та майнових прав. Ухвалою суду від 16.11.2023 р.відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. Заінтересована особа жодних заяв процесуального змісту до суду не надала,про свою процесуальну позицію у справі суд не повідомила,ухвалу про відкриття провадження у справі з додатками отримала завчасно. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала та пояснила,що з 2008 р..перебувала із [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах,вони мають доньку [PERSON] , [INFO] ,батьком якої записаний [PERSON] на підставі особистої заяви. З 2008 р.вони сім`єю проживали у квартирі по [ADDRESS] ,в період спільного проживання шлюбу не реєстрували,в інших шлюбах не перебували,вели спільне господарство,мали загальний бюджет,взаємні права та обов`язки подружжя,виховували спільну дитину. В цей період за спільні кошти в інтересах сім`ї купували предмети побуту,спільно відпочивали,святкували урочисті події. У 2019 р.вони придбали приватний будинок,куди переїхали та мешкали спільно до часу смерті [PERSON] 09.08.2022р.Від встановлення вказаного у заяві факту залежить реалізація особистих та майнових прав заявниці,в позасудовий спосіб встановити зазначений факт неможливо. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] ,що помер [INFO] з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2008 р.по 09.08. 2022 р. Представник заявника адвокат Тихоліз С.П. в судовому засіданні просив задовольнити заяву довірительки як ґрунтовану на законі та доведену доказами. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих причин,був повідомлений належним чином завчасно,що не перешкоджає розгляду справи без його участі відповідно до ст.223,294 ЦПК України. Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши пояснення заявника,допитавши свідків,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку,що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. За змістом ст.3 СК України,сім`я визначається як первинна та основна складова суспільства,ознаками якої є сумісне проживання осіб,пов`язаних спільним побутом,що мають взаємні права та обов`язки. Сім`ї притаманні біологічна,господарська та ідеологічна функції,які спрямовані на народження дітей,спільне споживання доходів ,ведення сумісного домашнього господарства,бізнесу,утримання та виховання дітей в любові,взаємній повазі,довірі. Згідно ст.7 СК України,чоловік та жінка мають рівні права та обов`язки у сімейних відносинах. Отже,ознаками фактичної сім`ї,що складає фактичний шлюб між чоловіком та жінкою є:спільне проживання чоловіка і жінки,спільний побут,взаємні права та обов`язки. Конституційний Суд у рішенні від 03.06.1999 р. у справі № 1-8/99 зазначив,що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї,крім власне факту спільного проживання,є ведення спільного господарства,тобто:наявність спільний витрат,спільний бюджет,спільне харчування,купівля майна для спільного користування,участь у витратах на утримання житла,його ремонт,надання взаємної допомоги,наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житлом,інші обставини,які засвідчують реальність сімейних відносин. Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас,строк спільного проживання однією сім`єю має бути достатнім для того,щоб стверджувати ,що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини,які притаманні подружжю. Згідно роз`яснень Верховного Суду України від 01.01.2012 р.,викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів,що мають юридичне значення,відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов:має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю ,термін спільного проживання (не менше п`яти років),мета встановлення факту(розподіл спільно набутого майна,спадкування за законом),відсутній спір про право. Як зазначається у ст. 16 Загальної декларації прав людини, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. Європейський суд з прав людини у справі «Джонстон проти Ірландії»(справа номер ЕСН-1986-S-006)встановив,що заявники прожили спільно близько 15 років,на цій підставі ЄС зробив висновок,що вони складали сім`ю,а тому мають право на захист,незважаючи на те,що їх зв`язок існує поза шлюбом. Отже,відносини де-факто,як і відносини,що ґрунтуються на шлюбі,можуть вважатись сімейним життям. Такий висновок суду узгоджується з гарантіями Конституції України про право на особисту свободу,яке ,в тому числі,означає,що людина має право сама обирати форму організації свого сімейного життя. Водночас,погоджуючись на «фактичний шлюб»,громадяни тим самим допускають певну невизначеність подальших відносин у юридичному розумінні,оскільки їх зміст становлять взаємні права та обов`язки. Останні ж перебувають під захистом закону лише у зареєстрованому шлюбі(ч.2 ст.21 СК України). Норма статті 315 ЦПК України щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки застосовується до правовідносин,які виникли з 01.01.2004 р.(набрання чинності СК України від 10.01.2002 р.). Як встановлено з матеріалів справи , в період з 25.10.2003 р. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] ,який офіційно розірвано 31.07.2008 р.,про складено актовий запис № 322. Згідно пояснень [PERSON] в судовому засіданні, з 2008 р. вона мешкала з [PERSON] однією сім`єю,до 2019 р.по [ADDRESS] ,а з 10.04.2019 р.до 09.08.2022 р.по [ADDRESS] . В 2011 р.народила доньку [PERSON] ,батьком якої вказаний [PERSON] за його власною заявою,що підтверджено відомостями свідоцтва про народження [PERSON] від 18.12.2011 р. В період спільного проживання шлюбу не реєстрували,в інших шлюбах не перебували,вели спільне господарство,мали загальний бюджет,взаємні права та обов`язки подружжя,виховували спільну дитину,за спільні кошти в інтересах сім`ї купували предмети побуту,спільно відпочивали,святкували урочисті події з іншими членами родини та друзями. Висновки суду щодо наявності ознак сім`ї під час проживання [PERSON] та [PERSON] у період з 2008 р.по 09.08.2022 р.без реєстрації шлюбу ґрунтуються на наступному. Свідок [PERSON] в суді показала,що її син [PERSON] в 2008 р.офіційно розлучився з першою дружиною,після чого зійшовся з [PERSON] та з 2008 р.до моменту загибелі у ДТП 09.08.2022 р.проживав спільно з [PERSON] ,у них є донька [PERSON] ,2011 р.н.,батьківство щодо якої [PERSON] визнав ,подавши відповідну заяву. [PERSON] та [PERSON] постійно мешкали разом ,спочатку у двокімнатній квартирі за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство за рахунок спільного бюджету,кожен мав заробіток, [PERSON] на той час був військовослужбовцем,а згодом звільнився на пенсію,займався ремонтами. Надали переїхали у приватний будинок,де [PERSON] мешкає з дитиною по теперішній час. Свідок [PERSON] показала,що вона мешкає по [ADDRESS] , знайома із сусідкою [PERSON] та її знала її чоловіка [PERSON] з часу,коли вони придбали сусідній будинок по [ADDRESS] . Весь період спільного проживання [PERSON] та [PERSON] складали сім`ю,все по господарству робили разом,ремонтували житло,виховували дитину,свідок сприймала їх як подружжя. З ними спільно проживала мати [PERSON] ,яка називала [PERSON] хазяїном,він дійсно підтримував порядок у господарстві,постійно займався дитиною. Зазначені свідками обставини підтверджені актом № 9 від 30.05.2023 р. про фактичне проживання за адресою [ADDRESS] [PERSON] зі своєю сім`єю: [PERSON] (цивільна дружина), [PERSON] (донька). Згідно копії ордеру на жилу площу в гуртожитку № 103 від 23.11.2019 р., [PERSON] (по факту проживання)на склад осіб (в тому числі дочка [PERSON] ,2011 р.н.)видано ордер на право зайняття із сім`єю жилої площі у гуртожитку по [ADDRESS] площею 21,70/32,30 кв.м. За вказаною адресою [PERSON] зареєстрований з 17.10.2006 р., [PERSON] зареєстрована з жовтня 2018 р. Згідно медичного висновку щодо [PERSON] ,2011 р.н.,який складений для направлення до органів соціального захисту населення,місцем проживання батьків [PERSON] зазначено [ADDRESS] . Вказані фактичні обставини ніким не оспорювались та нічим не спростовані З урахуванням досліджених доказів,суд вважає доведеним той факт,що проживання [PERSON] та [PERSON] у період з 2008 р.по 09.08.2022 р. без реєстрації шлюбу мало всі ознаки сім`ї, оскільки з цього часу між ними склалися усталені відносини,що притаманні подружжю,пов`язаному спільним побутом,веденням господарства за рахунок спільного бюджету, виконанням взаємних обов`язків та реалізацією прав,народженням дитини та її вихованням у сім`ї. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази,які є належними,допустимим,а у сукупності достатніми та підтверджують наявність між заявницею та [PERSON] у зазначений в заяві період часу відносин, що виражались у взаємній любові,повазі,взаєморозумінні та взаємодопомозі,що є моральною основою шлюбу,та свідчать про перебування [PERSON] та [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах. Такі висновки суду узгоджуються з роз`ясненнями,які надав Верховний Суд у справі №204/6931/20 щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,стосовно обсягу доказів,який є необхідним та достатнім для висновку про доведеність цього факту. Відповідно до ст.315 ч.1 п.5 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Оскільки іншим способом заявник не може встановити вказаний факт,спір про право відсутній, [PERSON] обґрунтовано звернулася до суду із вказаною заявою. На підставі ст.3,7,74 СК України,ст.12,13,76,81,263-265,315 ЦПК України,суд-

Outcome: approved