Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Панюшкіна Л.М. звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами позики. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ним та [PERSON] були укладені чотири договори позики, а саме: 1) договір № 21042023/840/3 від 21.04.2023 року на суму 10 000,00 доларів США; 2) договір № 21042023/978/5 від 21.04.2023 року на суму 10 200,00 євро; 3) договір № 21042023/980/1 від 21.04.2023 року на суму 518 904,00 грн.; 4) договір № 21042023/978/4 від 21.04.2023 року на суму 10 345,00 євро. На підтвердження отримання грошових коштів, [PERSON] надані чотири розписки про отримання безпроцентної позики від 21.04.2023 року. Умови укладених договорів про надання безпроцентної позики є ідентичними, укладені між тими ж сторонами, мають однаковий предмет, однаковий строк надання та повернення позик. У відповідності до п. 5 Договорів, позика надається [PERSON] на строк до 18.10.2023 року включно. У встановлений договорами строк, [PERSON] не повернув суми позики, чим порушив умови укладених договорів. 01.11.2023 року [PERSON] надіслав на адресу відповідача лист - вимогу про повернення позики за договорами, але [PERSON] на лист-вимогу не відповів, грошові кошти не повернув, чим порушив його права. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 518 904,00 гривень, 20 545,00 євро, 10 000,00 доларів США. Ухвалою суду від 22.12.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 30.01.2024 року здійснено перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, конверти повернулись із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач правом на подання відзиву не скористався, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б). Відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання, а також те, що сторона позивача не заперечувала щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, про що свідчить клопотання його представника, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до статей 280-283 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved