Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що він є рідним племінником громадянки України [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви вказав, що батьками [PERSON] є [PERSON] (рідний брат [PERSON] ) та [PERSON] . Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . 30.12.1966 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Підставою звернення до суду стало оформлення спадщини після смерті сина [PERSON] [PERSON] , оскільки мати померлого відмовилась від вступу на спадщину після смерті свого сина на користь заявника. Ухвалою від 06.06.2024 року відкрито провадження в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] , в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] є її рідним племінником, просила заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Положеннями п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження виданого 17.04.1961 року Переяслів-Хмельницьким райвідділом РАЦС Київської області, серія [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження виданим 16 грудня 1986 року Новомиколаївською сільською радою Херсонської області, серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] 30.12.1966 року зареєстрували шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~До матеріалів справи надано лист державного архіву від 11.04.2024 року, в якому вказано, що книги записів актів громадського стану про народження села Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області за 1929 рік викрадені російськими окупаційними військами, наразі їх знаходження не відоме. \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON] . \~ \~ \~ \~Пунктом 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин йому необхідно для отримання спадщини. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги пояснення [PERSON] , суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю тіткою, але його встановлення породжує юридичні наслідки. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved