Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ "Страхова\~компанія «Арсенал\~страхування» звернулось до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог вказують, що 04.05.2020 р. між ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» та [PERSON] було укладено договір ОСЦВП власників наземних транспортних засобів №АР-4450685, згідно якого ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та експлуатації транспортного засобу «DAF», номерний знак [NUMBER] . Предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу «DAF», номерний знак [NUMBER] . \~ \~ \~ \~01 березня 2021 року в с.Дударків на вул.Незалежності сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «DAF», номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Mersedes Benz», номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . \~ \~ \~ \~Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2021 року відповідача визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. \~ \~ \~ \~У результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб «Mersedes Benz», номерний знак [NUMBER] . Водій [PERSON] залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. \~ \~ \~ \~Згідно заяви щодо напрямку виплати страхового відшкодування ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» перерахували на рахунок потерпілого ТОВ "Лемакс-Транс" кошти в межах ліміту договору ОСЦПВ АР 4450685 в розмірі 30\~000.00 грн. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що відповідач залишив місце ДТП, ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» має право зворотної вимоги (регресу) до [PERSON] на суму 30 000.00 грн., оскільки, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» сплатило за ремонт автомобіля «Mersedes Benz», номерний знак [NUMBER] , страхове відшкодування в розмірі 30 000.00 грн. \~ \~ \~ \~Загальна сума страхового відшкодування за шкоду, заподіяну відповідачем [PERSON] , складає 30\~000.00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3028.00 грн.? ? \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2024 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 38). Представник позивача Мірошнікова Х., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.50-51). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином згідно з порядком, встановленим ст.128 ЦПК України (а.с. 45-47, 54-55). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзиву на позов не подавав. 03 вересня 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2021 року, яка наявна в Єдиному державному реєстрі судових рішень, у справі 359/2182/21 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. Даною постановою встановлено, що 01 березня 2021 року о 16 год. 30 хв. в с.Дударків Бориспільського району Київської області на автостоянці "Логістичний центр", водій [PERSON] керуючи транспортним засобом "DAF", номерний знак [NUMBER] , з напівпричепом марки "Groenewegen", номерний знак [NUMBER] , під час руху не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль марки "Mersedes-Benz Atego", номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження (а.с.34-35). Також постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2021 року, яка наявна в Єдиному державному реєстрі судових рішень, у справі 359/2122/21 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. Постановою суду встановлено, що [PERSON] 01.03.2021 р. о 16:30 год, керуючи транспортним засобом "DAF", номерний знак [NUMBER] , з напівпричепом марки "Groenewegen", номерний знак [NUMBER] , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи її учасником (а.с.36). Згідно ч.6 ст. 82 ЦПК України при розгляді справи про цивільно правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду у справі про адміністративне правопорушення, ця постанова обов`язкова для суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Між ПРАТ "СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" та власником транспортного засобу [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР/4450685, строк дії договору з 04.05.2020 р. по 03.05.2021р. Предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу "DAF", номерний знак [NUMBER] (а.с.6). 04.03.2021 за вх. номером 109.00458521 до ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" надійшло повідомлення про подію, яка має ознаки страхового випадку від [PERSON] , який здійснював керування транспортним засобом "DAF", номерний знак [NUMBER] (а.с.21). Згідно відповіді Національної поліції України, власником транспортного засобу "Mersedes-Benz Atego" номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] є ТОВ "Лемакс-Транс" (а.с.14-16). \~ \~ \~ \~Згідно Акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість), оглянуто пошкоджений транспортний засіб «Mersedes Benz», номерний знак [NUMBER] , який належить ТОВ "Лемакс-Транс" (а.с. 12-13). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку суми страхового відшкодування від 19.04.2021 р. за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України №АР-4450685 від 04.05.2020 р., сума страхового відшкодування дорівнює розміру збитку за вирахуванням франшизи за договором - 30 000.00 грн. (а.с.20). 19 квітня 2021 року затверджено страховий акт № 109.00458521-1за договором ОСЦПВ власників наземних транспортних засобів № АР-4450685 від 04 травня 2020 року, відповідно до якого сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті ТОВ "ЛЕМАКС -ТРАНС" становить 30 000.00 грн. (а.с.19). \~ \~ \~ \~15.04.2021 р. від ТОВ "Лемакс-Транс" до ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" надійшла заява щодо виплати страхового відшкодування (пошкоджений транспортний засіб «Mersedes Benz», номерний знак [NUMBER] ) (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно платіжного доручення №20583419 від 19 квітня 2021 р. ТОВ "Лемакс- Транс" отримало від ПРАТ "Арсенал Страхування" страхову виплату в розмірі 30 000 грн. (а.с.22). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 979 ЦК України та ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. \~ \~ \~ \~Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми, та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. \~ \~ \~ \~У відповідності до частини 1 статті 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. \~ \~ \~ \~В силу приписів ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІУ від 01.07.2004 р. (у відповідній редакції), обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. \~ \~ \~ \~Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. \~ \~ \~ \~Крім того,\~згідно п.п.\~в)\~п.38.1.1\~ст.38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів»,страховик\~після виплати\~страхового відшкодування\~має право\~подати регресний\~позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду , якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.\~993\~ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ст.\~27\~ЗУ «Про\~страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Отже, до ПАТ «СК «Арсенал Страхування» перейшло право вимоги до відповідача на підставі ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування». Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Майнова шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга\~статті 1187 ЦК України). \~ \~ \~ \~У статті 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що обставини дорожньо-транспортної пригоди та вина відповідача [PERSON] у її вчиненні встановлені постановами Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2021 р., то відповідно у страховика ПАТ «СК «Арсенал Страхування» у межах фактичних витрат виникло право вимоги до відповідача [PERSON] як до особи, відповідальної за завдані збитки, що становить 30\~000.00 грн. Відповідач [PERSON] заперечень проти позовних вимог до суду не подав. Суд, дослідивши та оцінивши всі надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «СК\~«Арсенал Страхування»\~є обґрунтованими\~та підлягають\~задоволеннюв повному обсязі. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №30372938 від 25.06.2024 року про сплату судового збору загальною сумою 3028,00 грн. (а. с. 5). Враховуючи те, що позов задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в повному розмірі, яка становить 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved