Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

В травні 2024 року позивач звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з жовтня 2012 року до [INFO] , на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] . З жовтня 2012 року до 25 січня 2018 року позивач проживала за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , яка мешкала разом з батьком позивача [PERSON] як чоловік та дружина. Батько позивача був похилого віку, мав захворювання, на прикінці 2012 року здоров`я останнього погіршилося і позивач переїхала жити до батька та [PERSON] , щоб допомагати доглядати батька. У 2014 році батько позивача [PERSON] помер. [PERSON] запропонувала позивачу залишитися жити в неї, так як [PERSON] також потребувала догляду та допомоги по господарству. Позивач та [PERSON] жили однією родиною, позивач готувала їжу, прала білизну, прибирала в будинку та дворі, допомагала в усіх побутових питаннях. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме буд. [ADDRESS] . Для отримання спадщини позивач звернулася до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, однак останній стало відомо, що [PERSON] звернувся також для отримання спадщини після смерті [PERSON] , в зв`язку з тим, що можливий спір про право позивач звертається до суду з позовом. В судовому засіданні представник позивача адвокат Кравченко Є.М підтримав позов, надав суду пояснення відповідно до позову, просив задовольнити позовні вимоги, в подальшому представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. В судовому засіданні представник відповідача адвокат Суботіна Н.М. не заперечувала проти задоволення позову з урахуванням показань свідків, в подальшому надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Допитані свідки в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] з жовтня 2012 року по 25.01.2018 проживали разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , в них було спільне господарство, позивач піклувалася про [PERSON] працювала на городі, доглядала за будинком, займалася похованням, [PERSON] вони не знають та не бачили. Представник заінтересованої особи Першої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладались на рішення суду. Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне. Так, судом по справі встановлено, що відповідно до копії ID- картки [NUMBER] [PERSON] , [INFO] позивач. [PERSON] зареєстрована з 23.05.2005 за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади, № витягу 2023/003323599. [PERSON] , [INFO] помер у віці 75 років в м. Павлоград, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Павлоград, відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] . Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , згідно з копією договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 20.04.1999 року за р. №1408, посвідченого приватним нотаріусом Шлегою Г.І. Відповідно до довідки № 2412 про реєстрацію та склад зареєстрованих від 24.04.2023 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] була зареєстрована на день смерті за вищезначеною адресою разом з [PERSON] . За адресою: [ADDRESS] , фактично проживали [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] з жовтня 2012 року до 25 січня 2018 року, що підтверджують свідки відповідно до акту про фактичне проживання квартального комітету №71 від 13.12.2023. Позивач звернувшись для оформлення спадкових прав до державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області надавши заяву у встановлений законом строк про прийняття спадщину після померлої [PERSON] , 25.01.2018, за р. № 505 посвідчена приватним нотаріусом Іщиком М.В. [PERSON] відповідач по справі також звернувся для оформлення своїх спадкових прав у встановлений законом строк до державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, надавши заяву про прийняття спадщину після померлої [PERSON] , [INFO] , посвідчена приватним нотаріусом за р. №325 Іщиком М.В. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2023 [PERSON] державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , в зв`язку з тим, що не надано документів, які посвідчують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи № 441/2021. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відповідно до матерілів спадкової справи № 441/2021, відсутні. Встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, необхідно позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно до ч. 2\~ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до\~ст.1264 Цивільного кодексу України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлення факту проживання однією сім`єю для позивача має юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини. Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що матеріалами справи, доведено факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з жовтня 2012 року до [INFO] , на час відкриття спадщини. На підставі зазначеного,

Outcome: approved