Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

У січні 2024 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Здолбунівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління юстиції, просив виключити відомості про його батьківство з актового запису №52 від 22 березня 2023 року про народження [PERSON] , [INFO] зробленого Здолбунівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління юстиції; зобов`язати Здолбунівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління юстиції внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження [PERSON] , [INFO] ; стягнути судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з 18.03.2023 [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] народилася [PERSON] , коли донька підросла він помітив, що вона не схожа на нього, 21.08.2023 клінікою HEMOMEDIKA було проведено молекулярно-генетичне дослідження, яке підтвердило, що позивач не є біологічним батьком дитини. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 05 березня 2024 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням судової молекулярної-генетичної експертизи. Ухвалою суду від 26 липня 2024 року провадження у справі було поновлено. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву від 27.08.2024, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву від 27.08.2024, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Здолбунівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 березня 2023 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб Здолбунівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 34, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 18.03.2023. Батьком [PERSON] , [INFO] , вказано - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 22.03.2023. Відповідно до результатів молекулярно-генетичного дослідження [PERSON] та [PERSON] від 30.08.2023, результати тесту ДНК показали, що батьківство не підтверджується. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органом реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах. Таким чином, посилаючись на викладене у суду є всі підстави вважати, що [PERSON] , [INFO] , не є батьком [PERSON] , [INFO] , про що необхідно внести відповідні зміни до актового запису, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved