Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей. Позивач зазначає, що 24 серпня 2002 року між [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), та [PERSON] (далі - Відповідач) укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, що підтверджується копією Свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] . [INFO] у Позивача та Відповідача народилася спільна дитина [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [INFO] у Позивача та Відповідача народилася ще одна спільна дитина - [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відносини подружжя погіршились, подальше спільне проживання та збереження сім?ї неможливі. У квітні 2022 року через збройну агресію рф та ведення активних бойових дій Позивач з дітьми вимушена була залишити м. Вугледар та виїхати з країни до Чехії, де мешкає і наразі. Відповідач [PERSON] , переїхав до м. Київ. Тобто, з квітня 2022 року Позивач з Відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть, кожний з них має окремий бюджет. Спілкування сторін взагалі припинилося, кожен з них живе своїм життям, діти проживають разом із матір`ю. Через що позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та розірвати шлюб. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі на позовних вимогах наполягали. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст.\~223, ст.\~280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне\~прізвище -\~ [PERSON] ) зареєстрували шлюб 24 серпня 2002 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 80, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що сторони мають спільну дитину, [PERSON] , [INFO] . Далі зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що сторони мають спільну дитину, [PERSON] , [INFO] . При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.\~ Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України \~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст. ст. 183, 184 СК України \~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі\~ у твердій грошовій сумі. З огляду на наведене вище, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів\~на утримання\~неповнолітніх дітей узгоджуються з положеннями ст. 16 ЦК України, та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, який відповідає змісту встановлених судом правовідносин. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбу\~та стягнення\~аліментів на\~дітейє ґрунтовними та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, тобто з 20.06.2024 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved