Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

11 червня 2024 року, через систему "Електронний суд" АТ КБ "ПриватБанк", звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 лютого 2011 у розмірі 71025,19 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. В обгрунтування позову зазначено, що [PERSON] звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку № б/н від 18.02.2011 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. [PERSON] відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 65000,00 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії 06/17, тип - Карта Універсальна. Після спливу строку дії першої картки відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступні картки: номер - [NUMBER] , строк дії 03/18; номер - 4149437845800091, строк дії - 04/18; номер - 5168755613025275, строк дії - 11/18; номер - 5168755614591853, строк дії - 12/18; номер - 5168755618058701, строк дії - 04/19; номер - 5168755626583856, строк дії - 10/19; номер - 5168755444673988, строк дії - 05/23; номер - 4149439319701607, строк дії - 06/24; номер - 4149629349317313, строк дії - 03/25; номер - 5457082229882845, строк дії - 06/25; номер - 5457082276219347, строк дії - 12/25; номер - 5363542090752248, строк дії - 11/26; номер - 5363542093779198, строк дії - 01/27. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 40,8 %. В зв`язку зі змінами у законодавстві відповідач підписав паспорт споживчого кредиту від 03 серпня 2020 року, в якому також є інформація про відсоткові ставки по кредитування по картковими рахунками. У процесі користування рахунком 31.03.2023 відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії - 05/27, тип - Картка "Універсальная Gold", а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України. [PERSON] був належним чином повідомлений про умови кредитування зокрема щодо сплати відсотків. Починаючи з 31.03.2023. відсотки нараховувалися відповідно до підписаної ним Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно п. 9.3. у розмірі 40,8%. У зв`язку із початком повномасштабного вторгнення, Банк пішов на зустріч клієнтам та скасував відсоткову ставку у березні 2022 р. - розмір 0 %, а в подальшому із 01.04.22 р. відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру. 05.05.2023 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем укладено Додаткову угоду, якою Банк пішов на зустріч відповідачу, враховуючи фінансовий стан останнього. Сторони погодили льготні умови обслуговування. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором станом на 23.04.2024 року у [PERSON] утворилась заборгованість, яка становить 71025,19 грн, з яких: 64558,13 грн - заборгованість за тілом кредитом; 6467,06 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та 2422,40 грн судового збору.у. Ухвалою суду від 19 червня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Представником позивача до позову додано клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 18 лютого 2011 року [PERSON] звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, та своїм підписом підтвердив згоду на те, що підписана заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 65-66). 31 березня 2023 відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. (а.с. 52-64) 05 травня 2023 року між АТ КБ « Приват Банк» та [PERSON] було\~підписано додаткову\~угоду №\~SAMDN52000107343738_01\~до кредитного\~договору,\~відповідно до\~п.\~1\~якої сторони\~узгодили змінити\~умови Кредитного\~договору шляхом\~внесення в\~Заяву про\~приєднання до\~Умов та\~Правил надання\~банківських послуг\~наступних змін:\~Тип кредиту\~-\~невідновлювана кредитна\~лінія;\~Строк кредитування\~-\~12\~місяців з\~пролонгацією,\~але не\~більше 5\~років з\~дати укладення\~цієї Додаткової\~угоди.\~В частині\~розміру процентної\~ставки:\~Процентна ставка:\~12,0%\~річних,\~реальна річна\~процентна ставка\~-\~12,68\~%\~річних.\~Розмір мінімального\~обов"язкового\~платежу встановлено\~-\~1%\~від заборгованості,\~але не\~менше ніж\~100\~грн,\~щомісячно протягом\~перших шести\~календарних місяців\~з дати\~укладення цієї\~додаткової угоди;\~3%\~від заборгованості,\~але не\~менше ніж\~100\~грн,\~щомісячно починаючи\~із 7\~календарного місяця\~з дати\~укладення цієї\~додаткової угоди\~до дати\~повного погашення\~кредиту.\~Також,\~сторони узгодили\~суму заборгованості\~на дату\~підписання цієї\~угоди -\~67081\~грн 54\~коп.,\~із них:\~основна сума\~боргу за\~кредитом -\~64558,13\~грн;\~нараховані,\~але несплачені\~проценти за\~користування кредитом\~в сумі\~2524,41\~грн.( а.с. 50-51) Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, в зв`язку з чим має загальну заборгованість, яка станом на 23.04.2024 складає 71025,19 грн., з якої 64558,13 грн. заборгованість за кредитом, 6467,06 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 22-29) Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду доказів на спростування вказаного розрахунку заборгованості. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. На час розгляду справи судом відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. На підставі викладеного слід стягнути із [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за користування кредитом. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved