Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася в суд з даним, в якому просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є її рідною сестрою. В обгрунтування поданого позову зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями на майно померлої є: дочка [PERSON] , брат [PERSON] та сестра [PERSON] . Позивач, спадщину після смерті своєї сестри у встановленому законом строк прийняла, проте отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлена можливості, оскільки були втрачені свідоцтво про народження та про укладення шлюбу спадкодавиці, що позбавляє можливості встановити їх родинний звя`зок. Вищевказані обставини стали причиною звернення позивачки до суду з даним позовом. Дана позовна заява надійшла до суду 30.03.2023 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями була передана на розгляд судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 03.04.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 22.05.2024 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Відповідач, [PERSON] , також в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади, про причини своєї неявки суд не повідомила. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями, відповідно до статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини, згідно частини 1 статті 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] , у віці 78 років, в м.Бершадь Бершадського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема квартиру, що розташована в [ADDRESS] , право власності якої підтверджено свідоцтвом на право власності на житло від 09.10.2000 року. Сторони по справі є спадкомцями першої та другої черги за законом на майно померлої. Зі змісту позову вбачається, що позивач, [PERSON] , спадщину у встановленому законом порядку прийняла, проте отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлена можливості, через відсутність свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу спадкодавиці, внаслідок чого позбавлена можливості довести їх родинний зв`язок. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 25.05.1986 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого їй було присвоїно прізвище " [PERSON] ". Згідно відповіді начальника Бершадського відділу ДРАЦС [PERSON] від 16.03.2023 №170-28.9-35 на адвокатський запит, при перевірці за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про народження [PERSON] , [INFO] , в архіві Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану не виявлено. Також, згідно вищевказаної інформаційної відповіді, 09.07.1963 року, Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено актовий запис про шлюб на [PERSON] та [PERSON] за №15, після реєстрації якого прізвище дружини " [PERSON] ". Крім дослідження письмових доказів, за клопотанням позивачки було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що померла [PERSON] була рідною сестрою позивачці. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка зазначає, що через велику різницю у віці з померлою сестрою та проживанням в м.Бершадь, де не велися господарські книги, надати інші докази позбавлена можливості. Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачці для оформлення спадкових прав. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права позивачки отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством. На підставі викладеного,

Outcome: approved