Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до територіальної\~громади в\~особі Широківської\~сільської ради\~Запорізького району\~Запорізької області,\~ [PERSON] ,\~про визнання\~права власності\~в порядку\~спадкування та\~ з\~зустрічним позовом\~звернувся \~ [PERSON] \~до [PERSON] , територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування. Позивачка за первісним позовом [PERSON] , уточнивши позов, зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . Спадкоємець [PERSON] , син, [PERSON] , помер [INFO] . Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка за первісним позовом [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П. з заявою про прийняття спадщини за законом, після померлої бабусі [PERSON] , внаслідок чого була заведена спадкова справі. Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається земельної ділянки, загальною площею 5,392 гектарів, на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 2,6960 гектарів, розташованої за адресою: Володимирівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, а в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , нотаріусом їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що були відсутні правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок, тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . У зустрічному позові, позивач за зустрічним позовом [PERSON] посилався на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка була його бабусею. Спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця [PERSON] був її син та батько позивача за зустрічним позовом [PERSON] , який був зареєстрований та фактично проживав разом із [PERSON] за однією адресою на день смерті матері по [ADDRESS] . Однак, спадщину він не зміг оформити, так як на протязі шести місяців після відкриття спадщини , а саме [INFO] , помер. Після його смерті, [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П. з заявою про прийняття спадщини. Другим спадкоємцем після спадкодавця [PERSON] є її онука [PERSON] 06.03.2024 р. приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину законом на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із тим, що були відсутні правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок, тому [PERSON] був вимушений звернутися до суду з зустрічним позовом. Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом в судове засідання не з`явились, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог у первісному позові в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Відповідач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - територіальна громада в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з`явився, надавав відзив на первисний позов, у якому просив суд розглянути справу у відповідності до вимог чинного законодавства та розглянути справу за їхньої відсутності. Однак, свою позицію щодо зустрічного позову та відзив на зустрічний позов суду не надав. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - [PERSON] в судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Нінчук Худякової О.М. надійшла заява, у якій вона позов [PERSON] підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності. Третя особа- приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд вважає можливим розглянути справу у загальному позовному провадженні за відсутністю сторін та третьої особи, за наявними у справі матеріалами. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що первісний та зустрічний позови є обгрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.06.2021 року Ззапорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) встановлений факт смерті [INFO] . [PERSON] , що також підтверджується довідкою про причини смерті [PERSON] від 09.06.2021. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді спадкового майна, до якого входить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується технічним паспортом БТІ, виданим на ім`я [PERSON] 03.12.1990 р. Однак, згідно інформації ТОВ ЗМБТІ за №1096/1 від 20.03.2023 р., в матеріалах інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: [ADDRESS] , правовстановлюючі документи не містяться, що також підтверджується інформацією ТОВ ЗМБТІ за №1096/2 від 20.03.2023 р., Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власностіна нерухоме майно, Державногореєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.06.2023 р., номер інформаційної довідки 336485684, відомості щодо власника та реєстрації житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , відсутні. Згідно Висновку про ринкову вартість нерухомого майна від 04.04.2023 р., вартість житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , складає 183396,00 грн., ринкова вартість 1/2 частини зазначеного житлового будинку складає 91698,00 грн. Згідно заяви Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за вих.№01-48/2917 від 19.12.2023 р., житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , не перебуває у комунальній власності Широківської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, у зв`язку з чим Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області не володіє правовстановлюючими документами на цей житловий будинок. За даними погосподарського обліку, [PERSON] була головою зазначеного домогосподарства, що підтверджується витягом з погосподарської книги №5 Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за період 2021-2025. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від померлої фізичної особи до спадкоємців. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування відбувається за законом або за заповітом. Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № витягу 00032745522 від 23.09.2021 р., [PERSON] , [INFO] , був сином [PERSON] , де у графі «мати» зазначена « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, встановлений факт смерті [INFO] . [PERSON] , що також підтверджується довідкою про причини смерті [PERSON] від 09.06.2021. Згідко копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого [INFO] , актовий запис №1890, [PERSON] була донькою померлого [PERSON] та онукою померлої [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Леніньким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис №35, та змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до Згідно копії спадкової справи №32/2021 від 27.09.2021 р., відкритої приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П., спадкоємцями після смерті [PERSON] , є її онука [PERSON] на 1/2 частку спадкового майна та син [PERSON] , який помер [INFO] на 1/2 частку спадкового майна. Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П., №41/02-31 від 02.05.2023 р., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Однак, [PERSON] , 02.05.2023 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , на 1/2 частку земельну ділянку загальною площею 2,6960 гектарів, розташованої за адресою: Володимирівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2322181600:02:001:0006, що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72317726 від 02.05.2023. Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] був сином [PERSON] , де у графі мати зазначена « [PERSON] » (на російській мові). Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 02.09.2021 р., виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №2134, встановлений факт смерті [PERSON] , Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 23.03.2006 р. Ленінським відділом реєсрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1095, [PERSON] був сином [PERSON] , де у графі батька зазначений « [PERSON] ». Відповідно до копії спадкової справи №40/2021 від 12.11.2021 р., відкритої приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П., спадкоємцем після смерті [PERSON] , є його син [PERSON] , [INFO] . Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П., №31/02-31 від 06.03.2024 р., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Однак, [PERSON] , 06.03.2024 р. отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , на 1/2 частку земельну ділянку загальною площею 2,6960 гектарів, розташованої за адресою: Володимирівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2322181600:02:001:0006, що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76107194 від 06.03.2024. Таким чином, після смерті [PERSON] частка у спадщині позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом [PERSON] , складає 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яку вона успадковує після смерті бабусі. В той же час, частка у спадщині відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом [PERSON] складає 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яку він успадковує після смерті свого батька [PERSON] , який не встиг оформити спадщину після сметрі матері, оскільки помер. Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суд застосовує наступні норми права. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положення\~статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~та\~Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст.\~1216,\~1222,\~1223 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неоохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. На підставі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України\~визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до вимог\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Вимогами\~статті 1269 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 2. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. На підставі\~статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частиною 1\~ст. 178 ЦК України\~встановлено, що об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Відповідно п. 1 ст. 1 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу УССР» від 31.01.1966 року, що діяла до 13.01.1995 року тільки в містах та селищах міського типу реєстрацію житлових будинків проводило бюро технічної інвентаризації. Згідно п. 1 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Пунктом 3 ці є ж статті передбачено, що якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. У відповідності до п.5 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що об`єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно. Статтею 328 Цивільного кодексу України\~встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Одночасно із цим, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справі про спадкування», судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В даному випадку, судом встановлено, що через постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у сторін за позовами існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, у зв`язку із чим такий спір підлягає вирішенню шляхом ухвалення судового рішення в порядку цивільного судочинства. Враховуючи викладене, первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню, за позивачкою за первісним позовом [PERSON] належить визнати право власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та за позивачем за зустрічним позовом [PERSON] належить визнати право власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved