Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

Звернувшись до суду з вищевказаним позовом, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» зазначає, що 23 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» і [PERSON] був укладений договір № 8304835589, який разом із паспортом кредиту та умовами отримання фінансових кредитів складають кредитний договір. 07.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та АТ «ТАСКОМБАНК» був укладений договір факторингу № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» передано (відступлено) АТ «ТАСКОМБАНК» право вимоги до боржників. 21.03.2023 року між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №НІ/11/9-Ф, відповідно до умов якого АТ "ТАСКОМБАНК" зобов?язується відступити ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» права вимоги до боржників за кредитними договорами, договорами поруки. Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу №НА/11/9-Ф від 21.09.2023 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 17870 грн. 83 коп., з яких: 6298 грн. 15 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,01 грн. заборгованість за процентами, 11571 грн. 67 коп. заборгованість за комісією. Крім того, 25 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 9855483, який підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Згідно з п.1 Договору позики за цим Договором позикодавець зобов?язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14.06.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передано (відступлено) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право вимоги до боржників. Відповідно до реєстру прав вимоги № 1 від 14.06.2021 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 9994 грн. з яких: 4000 грн. заборгованість за основним боргом; 5994 грн. заборгованість за процентами. Отже, посилаючись на вказані обставини, а також те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за укладеними договорами, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 27864 грн. 83 коп. та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 18.01.2024 у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання, призначене на 14 серпня 2024 року, не з`явилися. Представник позивача\~в своїй\~заяві просив\~проводити судовий розгляд у його відсутність та не заперечував проти винесення заочного рішення. В свою чергу, відповідач повідомлявся про розгляд справи, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних даних та доказів у відсутність відповідача. Відповідно до частини четвертої та п`ятої\~статті 268 ЦПК України\~у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом установлено, що 23 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 8304835589, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 12760 грн. на строк 12 місяців. Реальна річна ставка за кредитом 183,14 %. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 31.10.2023 заборгованість за цим договором складає 17870 грн. 83 коп., з яких 6298 грн. 15 коп. основна сума боргу, 11571 грн. 67 коп. заборгованість по комісії. Також судом установлено, що 25 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] був укладений договір позики № 9855483, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 4000 грн. на строк 30 днів зі сплатою процентів 379,60 % річних з розрахунку 1.04 % на день, розмір процентів на прострочену заборгованість 2,70 %. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 31.10.2023 заборгованість за цим договором складає 9994 грн., з яких 4000 грн. основна сума боргу, 5994 грн. заборгованість за відсотками. Як убачається з матеріалів справи, право вимоги за вищевказаними договорами було відступлено кредиторами на підставі договорів факторингу ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Вирішуючи спір між сторонами, суд враховує, що відповідно до ст. ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, та у встановлений строк. Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054\~ЦК України також визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд бере до уваги, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за укладеними договорами і згідно з матеріалами справи має заборгованість перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», яке є правонаступником кредиторів, у загальному розмірі 27864 грн. 83 коп. Доказів на спростування існуючої заборгованості або її конкретного розміру відповідач суду не надав. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача наступну заборгованість: за кредитним договором № 8304835589 від 23 липня 2020 року в розмірі 17870 грн. 83 коп., з яких 6298 грн. 15 коп. основна сума боргу, 1 грн. 01 коп. заборгованість за відсотками; 11541 грн. 67 коп. заборгованість по комісії, а також за кредитним договором № 9855483 від 25 липня 2020 року в розмірі 9994 грн., з яких 4000 грн. основна сума боргу, 5994 грн. заборгованість за відсотками, а всього 27864 грн. 83 коп. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн. Згідно з частиною 1\~статтею 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved