Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] , 21 серпня 2023 року звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , та просила стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання доньки-студентки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Підставою тому зазначала те, що позивач з відповідачем [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27 жовтня 2022 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час, доньці Аліні виповнилося 18 років, та вона є студенткою 3 курсу денної форми навчання факультету права та економіки Міжнародного гуманітарного університету (ІV рівень акредитації), спеціальність: 262 «Правоохоронна діяльність», освітнього рівня вищої освіти перший «Бакалаврський», за контрактом, приблизний термін закінчення навчання 30 червня 2024 року. У зв`язку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги, необхідної для підтримки нормальної життєдіяльності, а позивач не в змозі одна утримувати повнолітню доньку. А відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої дитини, та не хоче виконувати свій батьківський обов`язок, передбачений ст. 199 Сімейного кодексу України, про утримання батьками дітей, що продовжують навчання, тому позивач вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, вказала, що позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином, проте судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі до 27 жовтня 2022 року, що підтверджується копією рішення Котовсього міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2022, справа № 505/346/22. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: доньку, [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 березня 2004, актовий запис № 04), та доньку, [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 лютого 2008). На даний час, донька [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою та навчається на 3 курсі Факультету права та економіки Міжнародного гуманітарного університету (ІV рівень акредитації), спеціальність: 262 «Правоохоронна діяльність», освітнього рівня вищої освіти перший «Бакалаврський», за контрактом, денної форми навчання. Приблизний термін закінчення навчання 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою за № 639/08 від 03.08.2023 виданою Міжнародним гуманітарним університетом. Статтею 51\~Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток. Згідно ч. 1 ст.\~199\~СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме, що [PERSON] , потребує матеріальної допомоги на утримання доньки-студентки [PERSON] , [INFO] , яка на думку суду має бути у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення донькою [PERSON] 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. При цьому суд виходить з того, що рішення у даній справі не повинно спричинити погіршення матеріального забезпечення відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 1073,60 грн. Відповідно до ст.\~191\~СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial