Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Любашівської селищної ради, про визначення місця проживання сина, [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач із відповідачем із 16.03.2022 року по 07.08.2023 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого стягнуто аліменти з відповідача. На данний час за усною домовленістю між сторонами син проживає з позивачкою, яка повністю опікується його інтересами та потребами, піклується про нього, займається його вихованням. Відповідач іноді приходить до сина, але у зв`язку з цим виникають проблеми, відповідач неодноразово погрожував забрати сина, син психологічно не готовий проживати з батьком, оскільки вихованням сина здебільшого займалася позивачка, а тому вона просить визначити місце проживання дитини з нею. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява в якій вона позовні виимоги підтримала та просила їх задовольнити, а розгляд справи провести без участі позивача та її представника. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. Третя особа у судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву в якій розгляд справи просили провести без їх представника (а.с.39). Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.160, 161 СК України: місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; якщо мати\~та батько,\~які проживають\~окремо,\~не дійшли\~згоди щодо\~того,\~з ким\~із них\~буде проживати\~малолітня дитина,\~спір між\~ними може\~вирішуватися органом\~опіки та\~піклування або\~судом; під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст.ст.3, 9, 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або, у відповідних випадках, законні опікуни, - несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Держави-учасниці забезпечують право дитини не розлучатися з обома батьками усупереч їх бажанню, за винятком випадків, якщо в разі компетентні органи, згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно ухвалити рішення щодо місця проживання дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що вирішують питання соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано 20.05.2022 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Дніпро), актовий запис №217, де батьками дитини вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.11). 16.03.2022 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' [PERSON] '', що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 16.03.2022 року Скадовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса), актовий запис №22 (а.с.12). Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 07.08.2023 року розірвано шлюб, укладений між [PERSON] і [PERSON] , який зареєстровано 16.03.2022 року Скадовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса), актовий запис №22 (а.с.13). Судовим наказом Любашівського районного суду Одеської області від 23.02.2023 року стягнуто аліменти з [PERSON] на корист [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.14). Актом обстеження житлових умов №450 від 21.07.2023 року встановлено, що внутрішньо переміщена особа [PERSON] разом із сином [PERSON] проживає у будинку [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . У будинку чисто, охайно, наявні всі комунікації. Дитина знаходиться на утриманні матері. Мати користується пільгами ВПО (а.с.15). Акт обстеження умов проживання від 28.07.2023 року свідчить, що за адресою: [ADDRESS] , проживають власниця будинку [PERSON] , [PERSON] та її син [PERSON] , створені належні умови для проживання дитини (а.с.16). Висновок про визначення місця проживання дитини, який затверджено рішенням виконавчого комітету Любашівської селищної ради №168 від 13.06.2024 року, свідчить, що комісія вважає за доцільне визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю [PERSON] за місцем її реєстрації або проживання (а.с.60-62). Таким чином, проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що на даний час проживання малолітнього сина з матір`ю відповідає інтересам дитини, сприятиме повноцінному вихованню та розвитку, отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved