Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~В червні 2024 року виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Водночас, заявниця [PERSON] звернуался до суду із заявою в порядку окремого провадження, обгрунтовуючи її тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 04 квітня 2011 року [PERSON] , [INFO] , був визнаний недієздатним; його опікуном за рішенням суду було призначено [PERSON] , [INFO] , яка [INFO] померла. Після смерті тітки [PERSON] вона постійно опікується [PERSON] , оскільки він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, та не може жити без стороннього догляду. Просила призначити її опікуном [PERSON] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] просила подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області і її заяву задовольнити та призначити її опікуном [PERSON] , зазначивши, що його опікун [PERSON] померла в жовтні 2023 року. Вона являється двоюрідною сестрою недієздатного [PERSON] , інших родичів, які б здіснювали опіку немає. Після смерті [PERSON] вона постійно опікується [PERSON] , який без стороннього догляду жити не може. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М. подання виконкому та заяву [PERSON] підтримала. Вислухавши пояснення заявниці [PERSON] та представника виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області і заява [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 04 квітня 2011 року [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Бабанка Уманського району Черкаської області, визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку; [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.14-15). Як убачається з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Києві (а.с. 16). Згідно з копією паспорту громадянина України, [PERSON] народився [INFO] і з 20 вересня 2011 року він зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 17-18). З копії виписки із акта огляду МСЕК №343278 вбачається, що з 05 жовтня 2004 року [PERSON] , [INFO] встановлена друга група інвалідності, довічно (а.с.19-20). Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно з п. 5.4 п. 5 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88, опіка припиняється після досягнення неповнолітніми п`ятнадцяти років, за винятком випадків коли вони будуть в установленому порядку визнані недієздатними внаслідок психічних захворювань; у разі повернення неповнолітніх, які не досягли п`ятнадцяти років, на виховання батькам; у разі одужання або значного поліпшення здоров`я особи, яка була визнана недієздатною, і відновлення судом її дієздатності; унаслідок смерті підопічного; унаслідок смерті опікуна. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне у зв`язку зі смертю опікуна [PERSON] призначити [PERSON] опікуном [PERSON] .

Outcome: approved