Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 травня 2022 року у Виконавчому комітеті Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 2, так як сімейне життя не склалось, вони мають різні погляди на сімейні відносини, відповідач не приділяє увагу сім`ї, не піклується про створення гармонійних стосунків та гармонійне спілкування, не дбає про виховання дитини, не бажає змінювати свою поведінку, шлюб існує формально, спільне господарство вони не ведуть, спільного бюджету не мають, втратили почуття любові і поваги один до одного. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подав. Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 травня 2022 року у Виконавчому комітеті Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 2, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] року (а.с.5); мають неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Позивачка разом з неповнолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що стверджується Витягом з Реєстру територіальної громади № 2022/000203403 від 01.08.2022 (а.с.12) та Витягом з Реєстру територіальної громади № 2023/004902995 від 30.06.2023 (а.с.13). Відповідач [PERSON] проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] , що стверджується довідкою № 211 від 22.07.2024, виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За змістом частини третьої статті 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що сторони мають різні погляди на сімейні цінності, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, шлюбні відносини негативно впливають на позивачку, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного, припинили подружні стосунки, разом як подружжя не проживають. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті немайнові та майнові права сторін і дитини. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, суд знаходить, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки сплачений судовий збір.

Outcome: approved