Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованою особою Гуменецьку сільську раду. Ухалою суду від 10.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду. Представник заявниці [PERSON] , збільшивши заявлені вимоги, просить також встановити факт родинних відносин із померлою матір`ю [PERSON] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, Серія [NUMBER] від 06.06.2006 року, актовий запис №05. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку загальною площею 50,6 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м., який знаходиться в с. Дубинка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що належав померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22.07.1988 року, записаного в реєстрову книгу за №1-45. За життя мати склала заповіт від 15.08.1998 року, відповідно до якого [PERSON] заповіла все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право на ім`я заявниці [PERSON] . 16.06.1962 року між заявницею та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, Серія [NUMBER] від 16.06.1962 року, після чого заявниця змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Крім того, вказує, що вона проживала разом з матір`ю, [PERSON] , до дня її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації місця проживання та здійснила її поховання, що підтверджується довідкою, виданою Гуменецькою сільською радою від 20.06.2017 року №477. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч Зої Василівни. Листом від 27.03.2024 року №46/02-31 нотаріусом відмовлено їй у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, крім того, відсутній актовий запис про її народження, оскільки це потрібно для отримання спадшини після смерті матері, як члена сім`ї спадкодавця, першого ступеня споріднення за нульовою ставкою в відповідності до ст.174.2.1. Податкового Кодексу України. Родинні стосунки між ними очевидно підтверджуються: частково Свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] , Довідкою старости Гуменецької сільської ради В.Л.Сьомко від 20.06.2024 року, а також цей факт зможуть підтвердити свідки в суді. Таким чином, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину, їй необхідно встановити родинні відносини між нею та померлою матір`ю та факт проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. В позасудовому порядку ці юридичні факти встановити неможливо, тому просить суд встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю [PERSON] та факт проживання з нею на час відкриття спадщини. Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи сільський голова Гуменецької сільської ради Абдулкадирова І. в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, у прийнятті рішення покладається на думку суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла мати заявниці [PERSON] [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку загальною площею 50,6 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м., який знаходиться в с. Дубинка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, Серія [NUMBER] від 06.06.2006 року, актовий запис №05, Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22.07.1988 року, записаного в реєстрову книгу за №1-45. За життя померла склала заповіт від 15.08.1998 року, відповідно до якого [PERSON] заповіла все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право на ім.я заявниці [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч Зої Василівни. Листом від 27.03.2024 року №46/02-31 нотаріусом відмовлено заявниці у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, крім того, відсутній актовий запис про народження [PERSON] , оскільки це потрібно для отримання спадщини після смерті матері, як члена сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення за нульовою ставкою у відповідності до ст.174.2.1. Податкового Кодексу України. Однак, заявниця вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, вона не пропустила, оскільки на початку 2006 року, у зв`язку з тим, що її мати, через похилий вік та погіршення стану здоров`я, потребувала сторонньої допомоги, вона проживала у будинку матері за адресою: [ADDRESS] , з матір`ю жили, як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали одна про одну, вона проживала без реєстрації місця проживання та здійснила поховання матері та тому вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не зверталася. Вказане підтверджується Довідкою, виданою Гуменецькою сільською радою від 20.06.2017 року №477, а також підтвердили свідки у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] . Встановлено, що відсутній актовий запис про народження заявниці [PERSON] , що підтверджується відповіддю на адвокатський запит від Державного архіву Хмельницької області від 14.06.2024 року №571/01.01-15/2024, в якому повідомлено про відсутність актового запису про її народження у архіві. Але родинні стосунки між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON] очевидно підтверджуються: Свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] , Серія [NUMBER] від 16.06.1962 року, Довідкою старости Гуменецької сільської ради В.Л.Сьомко від 20.06.2024 року, а також цей факт підтвердили свідки в суді: [PERSON] та [PERSON] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, крім заявниці, немає. Відповідно до вимог ч.2 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя , який його пережив, та батьки. На підставі наведених доказів, суд приходить до висновку, що на час смерті [PERSON] , постійно з нею проживала її донька [PERSON] , єдина спадкомиця за заповітом. Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до абз. «а» п.п.174.2.1 п. 174.2 ст.174 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями (далі - ПКУ) об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою. Таким чином, аналіз наведених вище доказів, дає суду зробити висновок про те, що заявницею доведено обставини, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею і її померлою матір`ю, а відтак суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1268, 1261, 1216-1217 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України\~від 30.05.2008 року\~№ 7 «Про\~судову практику\~у\~справах\~про спадкування»,

Outcome: approved