Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася до\~суду\~з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 28 грудня 2019 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Рокитнівському районному відділі ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Однак, шлюбні відносини припинені, проживають окремо, не поєднані спільним господарством та побутом. Шлюб носить лише формальний характер, примирення не можливе. Просила шлюб розірвати, розгляд справи здійснювати без її участі. Судові витрати, які складаються із витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 5000,00 гривень та судового збору у розмірі 968,96 гривень, просила покласти на відповідача. Ухвалою суду від 03.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Відповідно до ч. 5\~ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд,\~дослідивши письмові докази та оцінивши їх\~в сукупності,\~зазначає наступне. Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 28.12.2019 зареєстрували шлюб\~ у Рокитнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №97 (а.с.28). Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.10). \~ \~ \~ \~ За приписами\~ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ Приймаючи до уваги те, що позивач не висловила бажання відновити дошлюбне прізвище, тому після розірвання шлюбу суд залишає позивачу прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, тому суд стягує з відповідача 968,96 гривень витрат по сплаті судового збору, які підтверджені документально. При цьому, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 5000,00 гривень, оскільки такі вирати не підтверджені належними доказами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial