Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 12 квітня 2022 року вона уклала шлюб з відповідачем, про що Виконавчим комітетом Святовасилівської сільської ради, був зроблений відповідний актовий запис №6. Вони з відповідачем мають малолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] . Позивачка посилається на те, що подружні стосунки між ними не склалися з причин взаємного непорозуміння, через різні характери, темпераменти, погляди на сімейне життя, на побудову сімейних стосунків, що призводило до сварок та конфліктів у сім`ї, та як наслідок з січня 2024 року вони припинили сімейно-шлюбні стосунки. Спір про розподіл майна, місце проживання та утримання дитини між ними відсутній. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, зазначила, що головна підстава розірвання шлюбу, це протиправна поведінка відповідача по відношенню донею, яка принижує її честь та гідність. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, визнав підстави розірвання шлюбу зазначені позивачкою. Суд вислухавши сторони, з`ясувавши обставини по справі, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12 квітня 2022 року, що зареєстрований Виконавчим комітетом Святовасилівської сільської ради, актовий запис №6, вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12\~квітня 2022 року (а. с. 12). У сторін є спільна дитина донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом\~Єлізарівської сільської\~ради Солонянського\~району Дніпропетровської\~області 23 вересня 2011 року (а. с. 10). Спільне життя подружжя не склалося через протиправну поведінку відповідача по відношенню до позивачки, що призвело до втрати почуттів між ними, та припинення сімейно-шлюбних відносин з січня 2024 року. Примиритися сторони не бажають, про що свідчить та обставина, що з січня 2024 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, та до цього часу не поновили їх. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). За таких підстав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивачки, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір, сплачений нею під час звернення з позовом до суду (а. с. 5, 18). На підставі викладеного, ст.ст. 105, 112 СК України,

Outcome: approved