Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

ТОВ «ФК «Сіті\~Фінанс»звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного 29 жовтня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк\~Аваль»та [PERSON] кредитного договору № 010/322904/82/700253, останній отримав кредит з встановленим поточним лімітом у розмірі 66800,00 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту до 08 листопада 2023року зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору АТ «Райффайзен Банк\~Аваль»було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором шляхом перерахунку коштів на картковий рахунок відповідача відкритий банком. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. 20 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк\~Аваль»та ТОВ «ФК «Сіті\~Фінанс»укладено договір про відступлення прав вимоги № 114/2-57-F, відповідно до умов якого, АТ «Райффайзен Банк\~Аваль»зобов`язалося відступити ТОВ «ФК «Сіті\~Фінанс»права вимоги за кредитними договорами. Відповідно до реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги № 114/2-57-F від 20 грудня 2022 року ТОВ «ФК «Сіті\~Фінанс»набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 68347,67 грн., з яких: 66004,07 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2343,60 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Сіті\~Фінанс»за кредитним договором № 010/322904/82/700253\~від \~29\~жовтня 2019\~року в розмірі 68347,67 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 68347,67 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень. В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Сіті\~Фінанс»не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та в якій позов підтримав і не заперечував проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 29 жовтня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк\~Аваль»та [PERSON] укладено кредитний договір № 010/322904/82/700253, відповідно до умов якого останній отримав кредит з встановленим поточним лімітом у розмірі 66800,00 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту до 08 листопада 2023року зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору АТ «Райффайзен Банк\~Аваль»було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором шляхом перерахунку коштів на картковий рахунок відповідача відкритий банком. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. 20 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк\~Аваль»та ТОВ «ФК «Сіті\~Фінанс»укладено договір про відступлення прав вимоги № 114/2-57-F, відповідно до умов якого, АТ «Райффайзен Банк\~Аваль»зобов`язалося відступити ТОВ «ФК «Сіті\~Фінанс»права вимоги за кредитними договорами. Відповідно до реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги № 114/2-57-F від 20 грудня 2022 року ТОВ «ФК «Сіті\~Фінанс»набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 68347,67 грн., з яких: 66004,07 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2343,60 грн. - сума заборгованості за відсотками. Оскільки умови кредитного договору № 010/322904/82/700253 від 29 жовтня 2019 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 68347,67 грн.. Крім того,

Outcome: approved