Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , терміном у два місяці. У позовній заяві [PERSON] посилається на те, що після смерті [INFO] , [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 718239 від 18.11.2005 року належала померлому [PERSON] . Позивачка [PERSON] та померлий [PERSON] проживали по різних адресах і різних населених пунктах. Про смерть батька [PERSON] позивачці стало відомо на весні 2024 року, тому вона не зверталася до нотаріуса за прийняттям спадщини після його смерті. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання такої заяви із роз`ясненням права звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи, що про смерть батька позивач дізналася на весні 2024 року, що являється поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому остання просить захистити належне їй спадкове право шляхом встановлення двохмісячного строку для прийняття спадщини. Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2024 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] , помер батько позивачки [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 242, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.08.2023 року. Про смерть батька [PERSON] позивачка дізналася на весні 2024 року. Після смерті батька [PERSON] , відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №718239 від 18.11.2005 року. Згідно листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачука С.О. за № 164/01-16 від 19.06.2024 року, [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В статті 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Відповідач Товстенська селищна рада не заперечує щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивачка з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved