Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що рішення виконавчого комітету Прудянської селищної Ради народних депутатів від 13 лютого 1996 року № 31 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування», прийняте на підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92, щодо передачі земельної ділянки у власність [PERSON] за адресою: в [ADDRESS] , площею 0,07 га, стосується мене [PERSON] ( [PERSON] ), РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування заяви зазначає, що Рішенням виконкому Прудянської селищної Ради депутатів трудящих Ленінського району м. Харкова від 9 грудня 1963 року [PERSON] було відведено земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво в [ADDRESS] . 12 лютого 1964 року [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого Другою Харківською нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 3-127, передано земельну ділянку площею 700 кв.м. Відповідно до інформаційної довідки Комунального підприємства Технічної інвентаризації «Інвенрос»\~ № 675 від 20.07.2023 заявнику належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] ). Збудований житловий будинок\~ зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 02.08.2023, що підтверджується номером Витягу 341279009, сформованого державним реєстратором Дергачівської міської ради Харківської області. Рішенням виконавчого комітету Прудянської селищної Ради народних депутатів\~ від 13 лютого 1996 року № 31 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування»\~ на підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92, на підставі поданої заяви, [PERSON] передано земельну ділянку у власність за адресою: в [ADDRESS] , площею 0,07 га. Враховуючи наявність у заявника рішення про безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки, прийнятого органом місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92\~ «Про приватизацію земельних ділянок», ним було замовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), та визначено кадастровий номер земельній ділянці за адресою: в- [ADDRESS] . Але коли [PERSON] звернувся до державного реєстратора з питання проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, виявилось, що в додатку до рішення виконавчого комітету Прудянської селищної Ради народних депутатів від 13 лютого 1996 року № 31 наявна описка в ініціалах [PERSON] . Помилка в написанні головної букви (В.) його ініціалу по батькові виникла через описку, оскільки по батькові « [PERSON] » зазначено у його паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 17 січня 2000 року, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (запис [PERSON] ), рішенні виконкому Прудянської селищної Ради депутатів трудящих Ленінського району м. Харкова від 9 грудня 1963 року,\~договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого Другою Харківською нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 3-127, про передачу земельної ділянки площею 700 кв.м.\~ ( [PERSON] ).\~ Для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку під належним йому житловим будинком необхідно встановити, що в рішенні виконавчого комітету Прудянської селищної Ради народних депутатів\~ віл 13 лютого 1996 року № 31 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування»\~ на підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92,\~ допущено описку в написанні ініціалів по батькові, і дане рішення стосується [PERSON] . Отримати рішення Прудянської селищної ради щодо внесення відповідних змін стосовно описки в допущених відносно заявника ініціалах є неможливим, оскільки з 09 грудня 2020 року зазначена селища рада перебуває в стані припинення в результаті реорганізації, у зв`язку з чим [PERSON] змушений звернутися з відповідною заявою до суду. Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно Рішення виконкому Прудянської селищної Ради депутатів трудящих Ленінського району м. Харкова від 9 грудня 1963 року [PERSON] було відведено земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво в [ADDRESS] . 12 лютого 1964 року [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого Другою Харківською нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 3-127, передано земельну ділянку площею 700 кв.м. Відповідно до інформаційної довідки Комунального підприємства Технічної інвентаризації «Інвенрос»\~ № 675 від 20.07.2023 заявнику належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] ). Збудований житловий будинок\~ зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 02.08.2023, що підтверджується номером Витягу 341279009, сформованого державним реєстратором Дергачівської міської ради Харківської області. Рішенням виконавчого комітету Прудянської селищної Ради народних депутатів\~ від 13 лютого 1996 року № 31 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування»\~ на підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92, на підставі поданої заяви, [PERSON] передано земельну ділянку у власність за адресою: в [ADDRESS] , площею 0,07 га. Враховуючи наявність у заявника рішення про безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки, прийнятого органом місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92\~ «Про приватизацію земельних ділянок», ним було замовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), та визначено кадастровий номер земельній ділянці за адресою: в- [ADDRESS] . [PERSON] звернувся до державного реєстратора з питання проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, виявилось, що в додатку до рішення виконавчого комітету Прудянської селищної Ради народних депутатів від 13 лютого 1996 року № 31 наявна описка в ініціалах [PERSON] . Помилка в написанні головної букви (В.) його ініціалу по батькові виникла через описку, оскільки по батькові « [PERSON] » зазначено у його паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 17 січня 2000 року, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (запис [PERSON] ), рішенні виконкому Прудянської селищної Ради депутатів трудящих Ленінського району м. Харкова від 9 грудня 1963 року,\~договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого Другою Харківською нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 3-127, про передачу земельної ділянки площею 700 кв.м.\~ ( [PERSON] ).\~ Для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку під належним йому житловим будинком необхідно встановити, що в рішенні виконавчого комітету Прудянської селищної Ради народних депутатів\~ віл 13 лютого 1996 року № 31 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування»\~ на підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92,\~ допущено описку в написанні ініціалів по батькові, і дане рішення стосується [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.95\~року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищезазначене та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені наданими доказами.

Outcome: approved