Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

19.03.2024 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обгрунтувала наступним. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,1 га, для обслуговування житлового будинку, яка розташована за тією ж адресою. Вищевказане майно належало [PERSON] на підставі Рішення № 132 Виконавчого комітету Первомайського міської ради від 15.05.1996 року, яким було відведено земельну ділянку по [ADDRESS] , площею 0,1 га, для індивідуального будівництва житлового будинку громадянину. 19 квітня 1975 року [PERSON] звернувся до Первомайського БТІ з замовленням № 211, для реєстрації на його ім`я земельної ділянки по [ADDRESS] , але реєстрація поведена не була. Згідно довідки щодо належності побудови [ADDRESS] , вказано що даний будинок належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлю, виданого Первомайським міськвиконкомом. 12.10.2023 року державним нотаріусом Первомайського міськ нотаріального округу Миколаївської області Грушанською І.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах території [ADDRESS] . Свою відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно державний нотаріус мотивував тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця і рекомендував звернутися до суду. Нотаріусом було перевірено реєстрацію вказаного спадкового майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - реєстрація відсутня. Враховуючи вище наведене, було повідомлено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, питання визначення належності майна попередньому власнику повинно вирішуватися у судовому порядку. За час свого життя спадкодавець, та позивач не встигли зареєструвати нерухоме майно, не отримали правовстановлюючий документ. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття пра власності не встановлена судом. За викладених обставин, позивач не має можливості надати правовстановлюючий документ на житловий будинок та земельну ділянку державному нотаріусу, через що не в змозі оформити спадкове майно, а тому змушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Представник позивача надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання з`явився, відзив не подав, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,1 га, для обслуговування житлового будинку, яка розташована за тією ж адресою. За інформацією, наданою з Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, та від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Колесніченко Л.І., за життя, [PERSON] посвідчив заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON] . Проте, [PERSON] , помер [INFO] , про що у справі міститься копія Свідоцтва про смерть. Отже, особа, якій [PERSON] заповів після смерті своє майно, померла задовго до спадкодавця, а тому в даному випадку спадкувати майно [PERSON] мають особи, які мають право на спадкування за законом. Позивачка вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] . Вона є спадкоємицею першої черги. Інших спадкоємців судом не встановлено. Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved