Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості на кредитними договорами. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.10.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачем укладено кредитний договір № 3420213834/478139. Крім того, 04.09.2021 між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 01971-09/2021. Відповідач не виконав свого обов`язку, передбаченого кредитними договорами, та припинив повертати надані кредити. 19.04.2022 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 19042022-Г відповідно до якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату умовах, визначених договором. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 до договору факторингу № 19042022-Г укладеного між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 3420213834/478139. \~ \~ \~ \~ 13.01.2023 між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 13012023 відповідно до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні їй права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 13.01.2023 до договору факторингу № 13012022 від 13.01.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 01971-09/2021. Враховуючи наведене, представник позивача просить задовольнити позовні вимоги та стягнути судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви просила проводити розгляд справи без її участі, також зазначила, що у випадку неявки позивача просить ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, проте до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку задоволення позову, виходячи зі наступного. Суд установив, що 09.10.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] укладено договір надання фінансового кредиту № 3420213834/478139,\~відповідно до\~умов якого\~відповідачу надано\~кредит у\~розмірі 5000,00\~грнна 30 днів під 912,5 % річних. Згідно розрахунку заборгованості за вказаним вище кредитним договором становить 20000,00 грн з яких: 5000,00 - заборгованість по основному боргу; 15000,00 грн заборгованість по відсоткам. 04.09.2021 між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 01971-09/2021, відповідно до умов якого кредитодавець надав відповідачу кредит у сумі 2000,00 грн під 638,75 % річних. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 01971-09/2021 становить 4905,00 грн, з яких 2000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 2905 грн заборгованість за відсотками. Згідно договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 укладеного між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» відповідно до умов якого останнє набуло право вимоги по ряду кредитних договорів, зазначених в реєстрі боржників. Згідно витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 до вказаного договору позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 01971-09/2021. В добровільному порядку [PERSON] виниклу та непогашену заборгованість за вказаними вище кредитними договорами, не сплатив. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.509-510, 526 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Загальними умовами зобов`язання є те, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. (ст.525, 625 ЦК України). Згідно із ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч.1 ст.610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст.612 ЦК України). Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, що витікають з кредитних договорів, які регулюються нормами\~Цивільного кодексу України. Стаття ст.1054\~ЦК України\~вказує,\~що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Законом України «Про електронну комерцію»\~встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.\~Статтею 3 цього Закону\~визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За приписами\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським Кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.2\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення\~статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч.1\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Між сторонами досягнуто згоду щодо всіх істотних умов договору, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до\~ст.639 ЦК України\~якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Як встановлено матеріалами справи, у зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] \~ умов кредитних договорів виникла заборгованість на зазначену вище суму. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.\~3,\~11,\~12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію»,

Outcome: approved