Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини: [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що матір`ю малолітнього [PERSON] є [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч 1 ст. 135 СК України від 23 грудня 2014 року - відомості про батька малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] записані у відповідності до ч 1 ст. 135 СК України. Вказує, що відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 10 жовтня 2023 року малолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Мати дитини - [PERSON] також зареєстрована за вищевказаною адресою. Останнє відоме місце проживання відповідачки за адресою: [ADDRESS] . На контакт не йде, веде аморальний спосіб життя, дитиною не цікавиться. Окрім того, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області [PERSON] позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Мати дитини самоухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, навчанням та здоров`ям [PERSON] не займається, матеріально не підтримує. Вживає алкогольні напої, влаштовує особисте життя, в якому місця для дитини немає. Позивач звертає увагу, на те що родина [PERSON] перебувала під контролем у суб`єктів соціальної роботи з 2018 року. Розпорядженням міського голови від 05.03.2019 року №31/06-03-19 малолітнього [PERSON] , [INFO] взято на облік, у зв`язку з тим, що дитина проживає в сім`ї, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини, а саме: без поважних причин не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає або може вплинути на її фізичний розвиток. З висновку оцінки потреб сім`ї [PERSON] КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР від 24.10.2019 року №П-10/18 вбачається, що родина перебуває в складних життєвих обставинах, низький рівень виховного потенціалу у матері [PERSON] , ведення нездорового способу життя. [INFO] малолітній [PERSON] , [INFO] , відібраний у матері [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим що остання перебувала в стані алкогольного сп`яніння, про що було складений відповідний акт про відібрання дітей у батьків. За письмовою заявою по акту про факт передачі дитини від 12.09.2021 року малолітнього [PERSON] , [INFO] передано двоюрідній сестрі [PERSON] . З письмових пояснень [PERSON] , від 16.09.2021 року вбачається що остання підтверджує факт вживання алкогольних напоїв, попереджена про наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , 2014 року народження. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 24.09.2021 року та 01 жовтня 2021 року відповідачки [PERSON] , 1978 року народження, за фактичним тимчасовим місцем свого проживання [ADDRESS] , остання не створила умов для проживання малолітнього сина [PERSON] , рекомендацій суб`єктів соціальної роботи не дотримувалася та не прислухалася. За інформацією КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР від 08.10.2021 року відповідачка на «Д» обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. З інформації КЗЗСО І-ІІІ ступенів «Перспектива» ЖМР від 08.10.2021 року №354 вбачається підтвердження неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] , по відношенню до малолітнього [PERSON] , 2014 року народження, зловживання алкогольними напоями, ведення аморального способу життя. Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 21.10.2021 року №415 малолітнього [PERSON] , [INFO] тимчасово влаштовано до родини двоюрідної сестри дитини [PERSON] , 1998 року народження. 19 жовтня 2023 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №720 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1978 року народження по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не скористалася своїм правом та не звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1978 року народження. Малолітній [PERSON] , продовжує надалі проживати в родині [PERSON] . Скарг, заяв та зауважень до родини не надходило. 05 вересня 2023 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради надійшла заява від [PERSON] , щодо скасування рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 21.10.2021 року №415 «Про тимчасове влаштування малолітнього [PERSON] , 2014 року народження, у зв`язі з тим що не має можливості забезпечувати дитину матеріально, а [PERSON] перебуває за кордоном. Згідно інформації КЗЗСО ліцей «Перспектива» ЖМР від 06.09.2023 року, [PERSON] виховується в родині тітки, мати дитини [PERSON] не цікавиться успіхами дитини, не відвідує батьківські збори. З її боку відсутній контроль за успішністю дитини в школі. Тітка також не проявляє інтересу до успіхів і невдач дитини, що призводить до проблем у навчанні в школі. За час перебування дитини у тимчасових родинах родичів, мати [PERSON] , продовжує вживати алкоголь, долею дитини не переймається, ні до школи, ні до місця проживання сина не приходила, не підтримувала дитину ні матеріально ні морально. Жінка не зробила жодної спроби повернути дитину. Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.09.2023 року №579 малолітнього [PERSON] , влаштовано в патронатну родину [PERSON] , 1971 року народження та [PERSON] , 1970 року народження, про що складено відповідний акт про факт передачі дитини, де дитина перебуває по теперішній час. Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №662 від 21.09.2023 року визнано таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Жовтоводсь міської ради від 21.10.2021 року №415 «Про тимчасове влаштування малолітнього [PERSON] до родини [PERSON] , 1998 року народження». Згідно з інформацією Кам`янського РУП ВП №5 ГУНП в Дніпропетровської області від 25.09.2023 року №44.5/13-8964, громадянка [PERSON] за місцем мешкання характеризується незадовільно, має схильність до зловживання алкогольні напоями, про що свідчать адміністративні протоколи відносно останньої за ч.1,2 ст. КУпАП, не працевлаштована, в кімнаті брудно та сморід, не створені належні умови проживання, низький потенціал батьківського виховання. З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 06.10.2023 року вбачається, що за адресою фактичного проживання [ADDRESS] , [PERSON] проживає в однокімнатній квартирі на 4-му поверсі 9-ти поверхового будинку. В квартирі підключені всі комунікації, в частковій наявності електро-побутова техніка. Квартира знаходиться в занедбаному стані та потребує ремонту. Санітарно-гігієнічні норми в незадовільному стані, не створено умов проживання, навчання та розвитку малолітнього [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 19.10.2023 року №720 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1978 року народження по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до інформації КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР від 20.02.2024 року 09/334, станом на 19.02.2024 року в межах надання соціальних послуг pодині [PERSON] ситуація в родині [PERSON] залишається без змін: мати не виконує умови плану соціального супроводу, не працевлаштована, не пройшла медичний огляд у лікарів-спеціалістів та рекомендовані обстеження, не звернулася до Міграційної служби з метою поновлення документу, що засвідчує особу, не створила відповідні умови для повернення дитини у біологічну родину. З метою підвищення рівня виховного потенціалу жодного разу не приймала участі у засіданнях груп взаємодопомоги. Продовжує вживання алкогольних напоїв. Позивач наголошує, що відповідачка неодноразово попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. На думку позивача, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків. Позивач вважає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів малолітньої дитини, відповідачку [PERSON] , [INFO] , доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини. Окрім того, позивач просить: -передати малолітнього [PERSON] , [INFO] , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтовоської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання; -стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з`явилася без поважних на те причин. Клопотань про розгляд справи за її відсутності або відкладення судового засідання із зазначенням поважності причин своєї неявки до суду не надала. Також позивачка не виявила бажання у будь-якій формі висловити свою позицію щодо заявлених позовних вимог, відзив на позовну заяву не подала. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Ревенко С.О., до початку судового засідання, подав клопотання, де просив провести судовий розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Так, відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч.ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. [PERSON] , [INFO] є матір`ю малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч 1 ст. 135 СК України від 23 грудня 2014 року - відомості про батька малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] записані у відповідності до ч 1 ст. 135 СК України. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 10 жовтня 2023 року малолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 19.10.2023 р. за №720 затверджено висновок органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1978 року народження по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] . Так, згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1978 року народження, по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] , мати дитини - [PERSON] самоухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків. Офіційно не працює, зловживає алкогольними напоями, не створила належних умов проживання для повноцінного життя, розвитку, навчання та виховання малолітньої дитини. [INFO] малолітній [PERSON] , [INFO] був відібраний у матері [PERSON] , в зв`язку з тим, що мати з`явилась до навчального закладу у нетверезому стані, що стало загрозою життю та здоров`ю дитини, про що складено відповідний акт. Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №415 від 21 жовтня 2021 року малолітній [PERSON] , був тимчасово влаштований до родини [PERSON] , 1998 року народження. Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №579 від 20 вересня 2023 року малолітній [PERSON] , був влаштований до патронатної родини [PERSON] , 1971 року народження. За час перебування дитини у тимчасових родинах, його мати [PERSON] , продовжує вживати алкоголь, долею дитини не переймається, ні до школи, ні до місця проживання сина не приходила, не підтримувала дитину ні матеріально, ні морально. Таким чином судом встановлено, що мати малолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина, а саме: не спілкується з ним, не приймає ніякої участі у його вихованні та утриманні, не цікавиться його життям, станом здоров`я, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання, піклування дитини відповідачкою, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення батьківських прав. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей (ч.3 ст.166 Сімейного Кодексу України). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Аналізуючи зібрані докази, враховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, відсутність даних стосовно незадовільного стану здоров`я відповідачки чи знаходження на її утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких вона зобов`язана утримувати, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку відповідачки, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дати пред`явлення позову і до повноліття дитини. Вказаний розмір буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам малолітнього сина, при цьому не порушить прав та інтересів відповідача та інших осіб. Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Позивачем при зверненні із позовом не понесені судові витрати з оплати позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав. Позивач, у силу п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з вказаним позовом, поданим з метою захисту прав малолітньої дитини, а тому в силу ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідачки. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., тобто по 1211,20 грн. за кожну заявлену позовну вимогу. З урахуванням наведеного,

Outcome: partial