Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

02.07.2024 року позивачі [PERSON] та [PERSON] через свого представника звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначили, що [INFO] помер [PERSON] . На випадок своєї смерті останній заповіту не склав. [PERSON] є донькою спадкодавця, а [PERSON] є його онукою (донькою [PERSON] , яка [INFO] померла та яка була донькою спадкодавця). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельна ділянка, площею 1,89 га, в с. Усичі Луцького р-ну Волинської обл., та житловий будинок [ADDRESS] . Спадкування земельної ділянки було предметом розгляду цивільної справи № 161/214/23. Натомість, успадкувати житловий будинок позивачі позбавлені можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на такий. Дана обставина стала підставою для відмови приватного нотаріуса від видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом. Враховуючи наведене, просить суд визнати за кожною з них право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 13.08.2024 року від приватного нотаріуса Луцького РНО Волинської обл. Гловацької А.В. у відповідь на запит суду надійшли копії матеріалів спадкової справи № 30/2020 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 73-106). До початку судового засідання представником позивачів подано до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити та щодо ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 107). Відповідач та третя особа, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, будь-які процесуальні документи від них на адресу суду не надходили. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами [ADDRESS] . Зазначене підтверджується випискою з погосподарської книги Торчинської селищної ради № 229 від 23.11.2023 року (а.с. 25). Наявність вищевказаного об`єкту нерухомого майна в натурі підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с. 26-36). Варто зауважити, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2023 року у справі № 161/214/23 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за [PERSON] та [PERSON] за кожним визнано право власності на 1/2 частку земельної ділянки (кадастровий номер 0722880900:04:000:2097), площею 1,89 га, яка знаходиться за адресою: с. Усичі, Луцького р-н, Волинська обл. (а.с. 39-42). Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не залишив, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] та онука [PERSON] , яка, у свою чергу, є спадкоємцем за правом представлення, внаслідок смерті її матері та доньки спадкодавця [PERSON] , яка [INFO] померла (а.с. 39-42, 81-84, 92-93). Після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 30/2020 зі змісту якої слідує, що як [PERSON] , так і [PERSON] , подали до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом (а.с. 73-106). Отже, позивачам, як єдиним спадкоємцям після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом належать по 1/2 частці у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] . Судом також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] внаслідок звернення до приватного нотаріуса Луцького РНО Волинської обл. Гловацької А.В. із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом щодо вищевказаного майна, по причині відсутності у них правовстановлюючих документів. З даного приводу приватним нотаріусом 24.01.2024 року за № 20/02-31 та № 21/02-31 видано відповідні постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 21-24). Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] єдиними спадкоємцями за законом є його донька [PERSON] та онука [PERSON] , які прийняли спадщину та не заявили про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за кожним із них право власності на спадкове майно на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] . З огляду на наведене, заявлені [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. ст. 328, 392, 1217, 1220, 1261, 1266, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved