Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить надати дозвіл на реєстрацію її, [PERSON] та її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , без письмової згоди батьків вказаних дітей - відповідачів у справі. 14/75 частин будинку за адресою: [ADDRESS] , належить третій особі [PERSON] . Діти зареєстровані з батьками, хоча проживають з позивачкою. Відповідачі у добровільному порядку згоду про зміну місця реєстрації дітей не надають. Ухвалою судді від 03.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.04.2024, яке відкладалось через клопотання відповідача [PERSON] для ознайомлення з матеріалами позовної заяви на 21.05.2024. Справа призначена до судового розгляду на 13.06.2024, яка відкладалась на 13.08.2024 та 27.08.2024 через неявку відповідачів. У судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги та додатково повідомила, що на теперішній час її діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , як і вона взагалі не мають реєстрації та виписані з місця реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Там залишається бути зареєстрованим лише молодший син [PERSON] . Вона зверталась до ЦНАП Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області для реєстрації за адресою мешкання її матері, але їй було відмовлено з посиланням на порушення нею п.16, п.33 постанови КМУ № 265 від 07.02.2022. Дітям необхідно йти до школи, але ж вони ніде не зареєстровані. З 27.08.2023 вона мешкає з трьома дітьми в [ADDRESS] . Діти [PERSON] та [PERSON] будуть ходити у ліцей в с. Михайло Коцюбинське, а [PERSON] в садочок. Їй необхідно, саме в інтересах дітей, зареєструватись за адресою у своєї матері, для того, щоб вони отримали соціальний захист та право на освіту. Надалі вона буде мешкати з трьома дітьми в будинку її співмешканця в с. Льгів, що в межах Михайло Коцюбинської селищної ради, де проживав її новий співмешканець, який зник на війні. За місцем мешкання вона не може зареєструватись з дітьми, бо її співмешканець зник. Як вона розуміє, щоб зареєструвати молодшого [PERSON] , його треба спочатку зняти з реєстрації. Відповідачі по справі боронять країну і отримати їх згоду в належний спосіб не має можливості. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За повідомленням позивача перебуває у лавах ЗСУ. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву на електронну пошту суду, в якій зазначено, що він просить провести розгляд справи без його присутності. Вважає, що можливості проживання його сина [PERSON] у будинку по [ADDRESS] не має, враховуючи що санітарні умови у цьому будинку суперечать проживанню різнополим дітям. Запевняє суд, що він та його батьки передадуть будинок у спадок його сину [PERSON] після закінчення війни і його наявної можливості спілкуватись та проживати разом із сином. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначила, що вона не заперечує проти реєстрації її дочки [PERSON] та її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Представники третіх осіб Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівської області та Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явились. Надали заяви щодо розгляду справи за їх відсутності не заперечували проти задоволення позовних вимог та просили провести судовий розгляд справи без їх участі. Судом встановлено, що 17.04.2012 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу сторони мають дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.22, 24). 13.12.2017 Чернігівським районним судом Чернігівської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Рішення набрало законної сили 03.01.2018 року (а.с. 19). 15.02.2020 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с.26). 13.03.2023 заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 13.04.2023 року (а.с. 20). Після припинення шлюбних відносин з батьками, діти з 28.08.2023 року по теперішній час постійно проживають з позивачкою без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.28). Відповідно до довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 10.06.2024 за адресою: [ADDRESS] , фактично проживають та зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , 2004 року народження та [PERSON] , 2023 року народження (а.с.73). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємицями майна [PERSON] , померлого [INFO] є його дружина [PERSON] та його дочки [PERSON] та [PERSON] . Спадкове майно складається з 2/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с.29). Третій особі [PERSON] , яка є матір`ю позивачки [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу на праві приватної власності належить частка будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.30). Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою. Відповідно до довідок Тупичівської територіальної громади [PERSON] , малолітні [PERSON] та [PERSON] зняти з реєстрації 12.03.2024 з адреси: [ADDRESS] ( а. с. 100-102). Малолітній [PERSON] , [INFO] залишається бути зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] (а.с.27), але там фактично не проживає, що не ніким не спростовано. Позивач [PERSON] зверталася до органу реєстрації із заявою про реєстрацію місця проживання малолітніх дітей за адресою: [ADDRESS] , проте органом реєстрації була надана відмова (а. с.103-108). Судом встановлено, що батьки дітей, відповідачі по справі, не мають можливості надати згоду в законний спосіб на реєстрацію місця проживання дітей, оскільки проходять службу в ЗСУ. Суд вважає, що надана заява відповідача [PERSON] , щодо неможливості реєстрації його сина за адресою [ADDRESS] , не спростовує ті обставини, що позивач фактично не буде мешкати за вищевказаною адресою, а буде і надалі мешкати за іншою адресою, а саме: [ADDRESS] , а її вимоги щодо реєстрації дітей є лише гарантом захисту дітей на соціальний захист. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано,що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Як встановлено у судовому засіданні діти фактично проживають з матір`ю, батьки перебувають у складі ЗСУ та не спростували твердження позивачки, щодо обставин справи. Оскільки відсутність реєстрації місця проживання малолітніх дітей зі своєю матір`ю, за поважних причин відсутності їх батьків, суперечить їх інтересам та суттєво обмежує реалізацію їх прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про надання дозволу та реєстрацію місця проживання її та дітей без згоди батьків, підлягають задоволенню, а обраний спосіб захисту позивачем дійсно відповідає інтересам дітей на теперішній час.

Outcome: approved