Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] , яка зареєстрована по [ADDRESS] , яка фактично проживає по [ADDRESS] , звернулася до суду із позовом до [PERSON] , жителя [ADDRESS] , в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15 червня 2003 року Луківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] "; судові витрати залишає за собою. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони одружилися 15 червня 2003 року, шлюб зареєстровано Луківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. В шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти повнолітні, студенти, проживають з позивачем. Сторони втратили взаєморозуміння та повагу, через те, що мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Вони не можуть дійти згоди щодо принципових для спільного проживання питань. Через часті непорозуміння сторони відчужилися один від одного та втратили сімейні цінності, необхідні для збереження шлюбу. В даний час позивач дізналася, що у відповідача є інша жінка, що робить неможливим збереження шлюбу між ними. Оскільки сім`я втратила цінність для сторін, спроби зберегти сімейні відносини не дали результату, то позивач бажає припинити шлюб. Впродовж останніх двох років сторони живуть роздільно і їх шлюб має суто формальні риси. Відповідач влаштував особисте життя та не проявляє заінтересованості у підтримці та збереженні шлюбу, подальше збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам позивача, а тому строк для примирення просить не надавати. Заходи досудового врегулювання спору результату не дали. Розірвати шлюб через органи РАЦС, як подружжя, що має повнолітніх дітей, відповідач не бажає. 05\~червня 2024\~року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначені судові засідання було відкладено, у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву, в якій просила судовий розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає, терміну для примирення просить не надавати. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштового відправлення (судових повісток) за зареєстрованою адресою місця проживання, що повернулося\~до суду\~без вручення,\~з довідкою\~«Укрпошта»,\~причина повернення\~ «адресат\~відсутній за\~вказаною адресою»\~ташляхом розміщення оголошення про виклик його до суду на офіційному сайті Судової влади України. За даними реєстру територіальної громади громадянин [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що доводиться повідомленням Городенківської міської ради № 2450 від 04.06.2024, отриманим на запит суду. [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , перебуває на обліку в [INFO] , що вбачається із повідомлення [INFO] № 3769 від 21.08.2024, отриманого на запит суду. Разом з цим, згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. При цьому днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрований 15\~червня 2003\~року Луківською сільською\~радою Городенківського\~району Івано-Франківської\~області,\~про що\~в Книзі\~реєстрації актів\~про одруження\~15\~червня 2003\~ року\~зроблено запис\~за №\~3, що\~стверджується свідоцтвом\~про одруження\~серія [NUMBER] ,\~виданого 15\~червня 2003\~року Луківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що доводиться копіями свідоцтв про народження, відповідно: серія [NUMBER] , серія [NUMBER] . Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved