Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення його опікуном. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] доводиться йому бабою, яка проживає з ним за адресою: [ADDRESS] та перебуває на повному його утриманні. Протягом останніх двох років в неї присутні розлади зі сторони психіки, станом на даний час хвороба почала прогресувати, що вплинуло на психічний стан бабусі. Унаслідок психічної хвороби, вона не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, а також потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Він має можливість і бажання доглядати свою бабу і бути її опікуном. Даний факт підтверджується доказами поданими до суду разом із заявою. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити його опікуном над недієздатною. Ухвалою суду від 27.05.2024 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судовий розгляд, задоволено клопотання заявника про витребування доказів. Ухвалою суду від 03.06.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинене. Ухвалою суду від 08.08.2024 року провадження у справі поновлено. У судовому засіданні заявник підтримав заяву та наполягав на її задоволенні. Уповноважена особа виконавчого комітету Бориславської міської ради - Шульц Т.І. підтримала заяву, наполягала на її задоволенні. Адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - [PERSON] також підтримав заяву. Суду пояснив, що [PERSON] не може прийняти участь в судовому засіданні за станом здоров`я. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] доводиться бабою заявнику [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження долученими до матеріалів справи. З наданих суду Витягів з реєстру Бориславської територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Суду представлений акт про фактичне проживання, складений керівником ОСББ «Надія 114», відповідно до якого [PERSON] зареєстрований та фактично проживає разом з [PERSON] , який доводиться йому дідом, за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку про стан здоров`я виданого КНП Центральна міська лікарня м. Борислава Бориславської міської ради від 11.07.2024 року [PERSON] [INFO] може бути опікуном, є здоровий. Згідно Акту обстеження умов проживання від 24.07.2024 року [PERSON] мешкає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , умови проживання задовільні, стосунки злагоджені. Суду також представлено рішення № 242 від 15.08.2024 року та подання виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування, відповідно до якого затверджено висновок про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] за умови визнання останнього недієздатною. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «Інституту судової експертизи МОЗ України» за №838 від 05.07.2024 року, [PERSON] , [INFO] страждає тяжким психічним розладом - судинною деменцією з періодичною психотичною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує опіки. Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] слід визнати недієздатною та призначити їй опікуна - [PERSON] , [INFO] , який звернувся до органу опіки та піклування з відповідною письмовою заявою, має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов`язки опікуна, перешкод для призначення його опікуном судом не встановлено, тому, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved