Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Золочівської міської\~ради Золочівського\~району Львівської\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно,-\~ в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , прабаба позивачки, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу\~якої входять\~земельні ділянки\~площею 1,0908\~га.\~та 0,8639\~га без\~кадастрового номера.\~Окрім цього,\~ [INFO] померла\~ [PERSON] , баба позивачки, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 1,3921 га, площею 0,7157 га., та площею 0,3160 га. Також, [INFO] помер [PERSON] , дід позивачки, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,3984 га, площею 0,8706 га. без кадастрового номера. Також, [INFO] помер, [PERSON] , батько позивачки. Дружина померлого [PERSON] , склала заяву про відмову від прийняття спадщини [PERSON] , в користь позивачки. Позивачка зазначає, що спадщину фактично прийняла та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавців, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавців на майно, відсутні. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивачка не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову визнає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.09.2021 р., вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є правнучкою [PERSON] , внучкою [PERSON] , та [PERSON] , та дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , свідоцтвами про укладення шлюбу серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Згідно довідок Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області від 14.07.2023 № 326, № 327, № 328, № 257 від 14.04.202 вбачається, що останнім місцем проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було с. Верхобуж Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ Як вбачається із витягу № 73301207 від 22.07.2023 року, встановлено, що в спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 3426140. \~ \~ \~ \~ Як вбачається із витягу № 68827925 від 19.04.2022 року, встановлено, що в спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 69246891. \~ \~ \~ \~Згідно заяви про відмову від прийняття спадщини вбачається, що [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після померлого чоловіка на користь доньки [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із витягів із Спадкового реєстру, інформація після смерті [PERSON] , та [PERSON] відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~З копії державного акту серії І-ЛВ № 046027 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Колтівської сільської ради народних депутатів від 29 листопада 2001 року № 81, є власником земельної ділянки загальною площею 1,9547 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З копії державного акту серії І-ЛВ № 046009 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Колтівської сільської ради ради народних депутатів від 29 листопада 2001 року № 81, є власником земельної ділянки загальною площею 1,2690 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. \~ \~ З копії державного акту серії ЛВ № 024935 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 04 червня 2004 року № 233, є власником земельної ділянки загальною площею 2,4238 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно\~ зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Згідно із\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно норм гл. 84\~ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч .3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі положень\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно з ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~\~Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до ч. 1, 4\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З врахуванням того, що відповідач позов визнав до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивачка має право на спадкування майна померлих, спадщину фактично прийняла, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивачки оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved