Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки не підтверджено їхні з сестрою родинні зв`язки. З метою в подальшому оформлення спадщини після померлої сестри [PERSON] , заявник просить встановити факт родинних відносин, між [PERSON] та [PERSON] , а саме що: [PERSON] , є двоюрідною сестрою [PERSON] . Ухвалою суду від 21.06.2024 заяву [PERSON] залишено без руху. 08.07.2024 заявником на виконання ухвали надано суду документи на підтвердження його місця проживання. Ухвалою суду від 15.07.2024 відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, розгляд справи призначено на 10:00 21.08.2024. Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник С.М. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 15.11.2021 виданого відділом ДРАЦС у м.Суми ПСМУ МЮ (м.Суми) (а.с.8). Листом приватного нотаріуса Ситника С.М. від 04.06.2024 №55/02-14 [PERSON] роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту родинних відносин за відсутності у спадкоємця визначених Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України документів на підтвердження родинних відносин з спадкодавцем (а.с. 15). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Міськбюро ЗАГС м. Суми 14.09.1957 [PERSON] народився [INFO] в м. Суми, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 29.07.1957 зроблений відповідний запис за №1156. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] виданого 27.07.1927 Виконкомом Харкіського району Харківської округи [PERSON] народився [INFO] в м. Харкові про що в книзі запису народжень №4 за 1927 рік зроблений запис 27.07.1927. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Тобто [PERSON] та [PERSON] є дідом та бабою [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Міськбюро ЗАГС м. Суми 28.08.1958 [PERSON] народилася [INFO] в м. Суми, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 28.08.1958 зроблений відповідний запис за №1170. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно військового квитка серії [NUMBER] від 17.09.1968 [PERSON] народився [INFO] в с. Мерефа Харківського району Харківської області (а.с. 9). Відомостей про батьків [PERSON] заявником не надано. Разом з тим згідно довідки Харківської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] право на спадщину мають його неповнолітні діти: [PERSON] , 1919 р.н., та [PERSON] , 1927 р.н. (а.с. 10). Крім того, згідно робочої картки Південної залізної дороги [PERSON] з 17.12.1933 мала на утриманні, зокрема, [PERSON] 1919 р.н. та [PERSON] (а.с. 11). Також з довідки, виданої завідуючою їдальні начскалду Школи червоних старшин ім. Буцик від 10.01.1933 №26 [PERSON] має на утриманні, зокрема, сина [PERSON] 12 років та сина [PERSON] 5 років (а.с. 12). З копії випису з книги для записів мешканців, що прибувають та вибувають у буднику № 15 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , станом на 1928 рік, одружений, має двох дітей: [PERSON] 9 років та Борис 1,2 р» ( а.с. 13,14) Зазначеними доказами доведено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, тому їх діти [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у\~постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації своїх прав як спадкоємця. Враховуючи викладене, заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved