Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] . Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої матері. На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте не може цього зробити, оскільки ним в установлений законом строк не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки після смерті матері мав важкий психологічний стан. Крім того, в період з 04.12.2022 по 16.12.2022 року перебував на лікуванні. Як тільки стан здоров`я покращився, позивач приїхав в с. Серебринець за документами і знову захворів. Враховуючи викладене позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду та просить суд визначити йому додатковий строк терміном на один місяць для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено справу за позовом [PERSON] до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини до підготовчого судового розгляду. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.01.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.08.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача[PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову, спадщини не прийняла та на неї не претендує. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.10). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим Могилів-Подільською районною державною нотаріальною конторою 04.02.1993 року, реєстровий номер 335 (а.с.11,12) та довідкою КП «Могилів-Подільське МБТІ» №368 від 07.08.2023, копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13,14). Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 187 від 26.04.2023, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до дня своєї смерті ( [INFO] ). За вказаною адресою на день смерті [PERSON] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ( а.с.9). Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова нотаріуса №02-31/124 від 19.09.2023 (а.с.15). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважних причин, оскільки з 04.12.2022 по 16.12.2022 року перебував на лікуванні в КНП «ЦПМСД м. Новодністровськ», на підтвердження чого надав довідку з медичного закладу №346 від 26.09.2023 та з 18.12.2022 по 27.12.2022 року перебував на лікуванні в КНП «Могилів-Подільський ЦПМСД», на підтвердження чого надав довідку з медичного закладу №33-2/23 від 20.10.2023 (а.с. 16-17). Зазначені вище обставини підтверджуються Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), матеріалами спадкової справи №173/23 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 31-44). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Outcome: approved