Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту та відсотками у загальному розмірі 88 447 грн 21 коп. та понесені витрати у розмірі 2 422 грн 40 коп.. Свої вимоги\~позивач мотивує\~тим,\~що 13.07.2015 уклав з відповідачем договір № 26253019814544, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом 1 000 грн 00 коп., який в подальшому був збільшений до 51 200 грн 00 коп., зі сплатою процентів за його використання на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до основних умов договору карткового рахунку строк дії кредитного ліміту дорівнює 12-ти місяцям з дати укладення договору, після закінчення вказаного строку, дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі заперечень будь-якої із сторін, строк користування овердрафтом 60 місяців, процентна ставка за користування овердрафтом - 46 % річних. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Публічною пропозицією АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного обслуговування фізичних осіб складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ «ПУМБ», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав. Станом на 30.04.2024 виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 88 447 грн 21 коп., з яких: 51 197 грн 89 коп. заборгованість за кредитом, 37 249 грн 32 коп. заборгованість процентами, 00 грн 00 коп. заборгованість за комісією. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2024 призначено судове засідання у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-30 год. 22.08.2024. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не з`явився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надав. Також відвідач не з`явився до поштового відділення для отримання пакету документів. Судова повістка, копія ухвали суду та позовна заява з додатками направлені відповідачу за зареєстрованим місцем проживання. Однак документи повернулися до суду з відміткою пошти адресат відсутній за вказаною адресою від 30.07.2024. Крім того, при подачі подову до суду позивачем надано докази відправлення копії позову відповідачу. Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України \~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відтак відповідач є таким, що належно повідомлений про час і місце розгляду справи. Таким чином немає перешкод для судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного: Суд встановив, що 13.07.2015 уклав з відповідачем договір № 26253019814544, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом 1 000 грн 00 коп., який в подальшому був збільшений до 51 200 грн 00 коп., зі сплатою процентів за його використання на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до основних умов договору карткового рахунку строк дії кредитного ліміту дорівнює 12-ти місяцям з дати укладення договору, після закінчення вказаного строку, дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі заперечень будь-якої із сторін, строк користування овердрафтом 60 місяців, процентна ставка за користування овердрафтом - 46 % річних. них. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Публічною пропозицією АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного обслуговування фізичних осіб складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ «ПУМБ», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Відповідно до умов договору, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором. Відповідач скористався коштами позивача, втім свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості. В результаті цього станом на 30.04.2024 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 88 447 грн 21 коп., з яких: 51 197 грн 89 коп. заборгованість за кредитом, 37 249 грн 32 коп. заборгованість процентами. Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 526, 626, 628, 1049, 1050, 1054 ЦК України. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтями\~13, 81 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З наведених положень закону та встановлених обстави вбачається, що відповідач отримав у кредит кошти позивача, але не повернув їх належним чином. Відтак суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованості за тілом кредиту та відсотками у загальному розмірі 88 447 грн 21 коп.. Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 2 422 грн 40 коп. судового збору. На підставі зазначеного і

Outcome: approved