Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~Заяву мотивує тим, що його батько [PERSON] має інвалідність та за результатами огляду Острозької міжрайонної МСЕК йому встановлено першу "Б" групу інвалідності з 29 грудня 2022 року внаслідок захворювання з ураженням центральної нервової системи (інвалідність встановлена безстроково). Його батько проходив лікування в неврологічному відділені КНП "Здолбунівська центральна міська лікарня" та в КНП "Дубровицька центральна міська лікарня" та потребує стаціонарного лікування 2-3 рази на рік у невропатолога. Крім того його батько переніс гостре порушення мозкового кровообігу по ішемічному типу в басейні ЛЗМА та має діагноз: відновний період перенесеного повторного гострого порушення мозкового кровообігу по ішемічному типу в басейні лівої СМА у вигляді правобічного глибокого геміпарезу з різко вираженим порушенням функції правої руки, виражене порушення функції правої ноги, легкою дизартрією на грунті виражених енцефалопатичних змін з легким порушенням когнітивних функцій. За станом здоров`я його батько потребує постійного стороннього нагляду так як не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, а тому потребує постійної сторонньої допомоги. Захворювання його батька призводить до того, що він не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради в судове не з`явився, до суду надано заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, суд приходить висновку, що заяву слід задовольнити частково з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно вимог частини 3 статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, [PERSON] має інвалідність та за результатами огляду Острозької міжрайонної МСЕК йому встановлено першу "Б" групу інвалідності з 29 грудня 2022 року внаслідок захворювання з ураженням центральної нервової системи (інвалідність встановлена безстроково). Потребує постійного стороннього догляду (а.с.8). \~ \~ \~ \~Також встановлено, що [PERSON] проходив лікування в КНП "Здолбунівська центральна міська лікарня" та в КНП "Дубровицька центральна міська лікарня" (а.с.12-15). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року, по вказаній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України". \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта №168/24 від 28 червня 2024 року вбачається, що [PERSON] [INFO] , виявляє ознаки Органічної дисфункції головного мозку (наслідки перенесених гострих порушень мозкового кровообігу від 27 червня 2020 року та 07 вересня 2022 року) з явищами психоорганічного синдрому (астенічний варіант) (F07.9 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Виявлений у [PERSON] психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними (а.с.52-56). \~ \~ \~ \~Згідно висновку Органу опіки і піклування Дубровицької міської ради №9 від 27 лютого 2024 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає, що визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам [PERSON] (а.с.31-33). \~ \~ \~ \~Суд, встановивши з висновку судово-психіатричної експертизи та інших поданих заявником доказів, що наявний в особи психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто немає абсолютної неспроможності, не може визнати особу недієздатною відповідно до частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 36 Цивільного кодексу України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог частини 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] [INFO] обмежено дієздатним, оскільки переконується в тому, що наявний у [PERSON] психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, а також призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно частини 4 статті 36 Цивільного кодексу України, цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~Згідно вимог пунктів 7, 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб; інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial