Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

Заявник в березні 2024 р. через адвоката Степанова О.Л. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] , [INFO] (місце народження: с. Воровського, Прилуцького району, Чернігівської області) та [PERSON] , [INFO] (місце народження: с. Воровського, Прилуцького районую Чернігівської області) є родичами: [PERSON] та [PERSON] - двоюрідні брати. Однак, документи, що підтверджують родинні відносини заявника [PERSON] та [PERSON] наразі відсутні. На даний час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту, що мас юридичне значення прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, внести зміни в позасудовому порядку не можливо. Згідно даних свідоцтва про народження [NUMBER] , повторно виданого 16.10.1969 року російською мовою - « [PERSON] » народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №6. Батьками [PERSON] вказані: батько - «відсутній запис» та мати - « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть, виданого 30.01.2023 року виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №09. Згідно паспорту громадянина України з безконтактним електронним носієм № [NUMBER] запис №19460207-00818, орган видачі 8012, дата видачі 19.02.2024 року, [PERSON] , народився [INFO] в с. Воровського, Прилуцького району, Чернігівської області та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 26.08.1980 Згідно відповіді №29809/75-27-23-33.15/33.15 від 29.06.2023 Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області, актового запису відносно [PERSON] , [INFO] , - не виявлено, Згідно відповіді №29810/74-27-23-33.15/33.15 від 29.06.2023 Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у, Прилуцькому районі Чернігівської області актового запису відносно [PERSON] , [INFO] , - не виявлено. У зв`язку з вищевикладеним просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що [PERSON] , [INFO] (місце народження: с. Воровського, Прилуцького району, Чернігівської області), який помер [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] (місце народження: с.Воровського, Прилуцького району, Чернігівської області). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 29.03.2024р. головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2024 року було відкрито провадження по справі. 23.05.2024 року представник заінтересованої особи за допомогою системи «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву в якому не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.06.2024 року судом постановлено витребувати у Приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. копію належним чином засвідченої спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] який на день смерті проживав в [ADDRESS] . 20.08.2024р. на адресу суду надійшла витребувана судом спадкова справа, яка заведена після померлого [PERSON] . В судовому засіданні 21.06.2024 року заявник з представником заяву підтримували та просили задовольнити. В судове засідання 03.09.2024 заявник не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за відсутності заявника, вказав, що заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся належним чином та своєчасно, в відзиві представник заінтересованої особи просила провести розгляд справи за її відсутності. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності нез`явившихся сторін. Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факти, що просять встановити заявники мають юридичне значення. Спору про право не існує. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (місце народження: с. Воровського, Прилуцького районую Чернігівської області), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 30.01.2023 року. (а.с.15) Згідно даних свідоцтва про народження [NUMBER] , повторно виданого 16.10.1969 року російською мовою - « [PERSON] » народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №6. Батьками [PERSON] вказані: батько - «відсутній запис» та мати - « [PERSON] ». (а.с.5) Згідно свідоцтва про смерть, виданого 11.02.2003 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №04. (а.с.7) Експертним висновком наданим Українським бюро лінгвістичних експертиз № 056/1462-а від 13.11.2023 року зазначено, що на запит гр. України [PERSON] від 13.11.2023 р. надано відповідь, що українські записи імені по батькові [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] запис російською мовою мати [PERSON] ) у документах наданих для експертизи є ідентичними. Також, запис особового імені українською мовою [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) та запис російською мовою [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] , запис російською мовою мати [PERSON] ) [PERSON] (карточка прописки, запис [PERSON] ) у документах наданих для експертизи, є ідентичними. (а.с.8) Згідно відповіді №29809/75-27-23-33.15/33.15 від 29.06.2023 Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області, актового запису відносно [PERSON] , [INFO] , - не виявлено. (а.с.9) Згідно відповіді №29810/74-27-23-33.15/33.15 від 29.06.2023 Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у, Прилуцькому районі Чернігівської області актового запису відносно [PERSON] , [INFO] , - не виявлено. (а.с.10) Відповідно до копії актового запису про народження №30 від 06.11.1946 року складену виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Прилуцького району Чернігівської області відносно [PERSON] , [INFO] де вказано матір [PERSON] . (а.с.13) Згідно з карточною прописки прописаних в населеному пункті [ADDRESS] прописані: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . (а.с.19) В ході розгляду справи судом були допитані в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили наявність факту родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] . Суду пояснювали, що [PERSON] та померлий [PERSON] є двоюрідними братами. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому здійсненню оформлення спадкової справи у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 315-319 ЦПК України, суд -

Outcome: approved