Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

17.05.2024 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , зі змісту якого просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання: повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подання позову та до закінчення навчання в Поліському національному університеті, до нею 23-х річного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку; повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подання позову та до закінчення навчання в Поліському національному університеті, до нею 23-х річного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку. В\~\~обґрунтування позовних вимог зазначила, що 23.01.2024 між нею та [PERSON] Корольовським районним судом м.Житомира було розірвано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , яка\~\~наданий час навчається на 2 курсі Поліського національного університету, факультет права, публічного управління та національної безпеки денної форми навчання спеціальності 081 «Право», на денній формі навчання, на бюджетній основі та [PERSON] , [INFO] , який на даний час навчається на 3 курсі Поліського національного університеті, на денній формі навчання, факультет інформаційних технологій, обліку та фінансів, за спеціальністю 126 «Інформаційні системи та технології», на бюджетній основі. Наразі, діти проживають разом з нею та потребують фінансової допомоги батьків, оскільки вона сама не в змозі забезпечити навчання дітям то звертається з цим позовом до батька повнолітніх дітей. Ухвалою суду від 20.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 11.06.2024 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, зі змісту якого останній, заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітніх доньки та сина в розмірі по частини на кожного , не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі по 1/14 частини доньці та сину 11.07.2024 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира за клопотанням відповідача [PERSON] об `єднано в одне провадження цивільну справу №296/4648/24 за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів\~на утримання\~повнолітньої дитини,\~яка продовжує\~навчання, з цивільною справою №296/4646/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, яка перебуває у провадженні судді Корольовського районного суду м.Житомира Рожкової О.С., та слухати їх в одному провадженні судді Корольовського районного суду м.Житомира Шкирі В.М. Об`єднаним справа призначено єдиний унікальний номер цивільної справи №296/4648/24. Позивач в судовому засіданні пояснила, що з відповідачем перебувала у шлюбі від якого народилося троє дітей, двоє з яких є повнолітніми та продовжують навчання у Поліському університеті. Діти проживають разом з нею, наразі вони потребують матеріальної допомоги батьків ба ще навчаються та не мають своїх заробітків. Батько дітей, отримує достойну пенсію та має змогу надавати їм грошову допомогу, проте надає її тільки за проханням, тому вона змушена звернутися до суду щоб не принижуватися та не просити кожного разу надати грошові кошти їх дітям, які продовжують навчатися. Також вказала, що не погоджується, що відповідач має змогу сплачувати по 1/14 частині свого доходу кожній дитині, наполягає на стягненні по 1/4 на кожну повнолітню дитину. Судом було задоволено клопотання відповідача та опитано провнолітніх дітей відповідача з приводу іх потреб у фінансовій допомозі на період навчання. В судовому засіданні [PERSON] , пояснила суду, що вона навчається в Поліському національному університеті на денній формі навчання, отримує стипендію 1100,00 грн, якої їй не вистачає навіть на мінімальні потреби. Разом з мамою та братами проживає за адресою: [ADDRESS] . Батько надає їй грошові кошти але тільки тоді, коли вона його просить. Просити кожного разу у батька гроші їй незручно, тому вона підтримує матір щоб це було рішенням суду оскільки вважає, що батькоможе надавати таку допомогу. На запитання суду:"А якщо за рішенням суду буде менший розмір ніж вона отримувала від батька за проханням?", дівчина відповіла :" [PERSON] так, але я не буду просити кожного разу" В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що він навчається в Поліському національному університеті на денній формі навчання, має гарні оцінки тому отримує підвищену стипендію до 2700,00 грн. , проте їх йому не вистачає Разом з мамою, сестрою та братом проживає за адресою: [ADDRESS] . Батько рідко надає йому гроші, лише коли він попросить, а йому незручно просити батька кожного разу, тому він також підтримує маму щоб це було судовим рішенням. Відповідач в судове засідання не з`явився. Був належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі, клопотань будь-якого змісту не надавав. Верховний Суд у постановах від 13 листопада 2020 року у справі\~№ 359/5348/17 (провадження № 61-18620св19), від 08 грудня 2021 року у справі № 369/10161/19 (провадження № 61-3468св21) зазначив, що якщо сторони чи їх представники, чи інші учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторони чи її представника, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні Суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, та не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено обставини та відповідно них визначено правовідносини. З 01.01.2003 [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстровному шлюбі, який розірвано 23.01.2024 Корольовським районним судом м.Житомира про що свідчить відповідне рішення (а.с.5-6) Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] про що свідчать свідоцтва про народження дітей (а.с.7,13,14) Подружжю [PERSON] було видано посвідчення багатодітної сім`ї № [NUMBER] від 03.04.2022 (а.с.19) Відповідач згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру ;599310 від 20.05.2024 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 05.04.2024 (а.с.22) Позивач згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 599310 від 20.05.2024 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 24.01.2020, проте витяг з реєстру територіальної громади від 14.10.2023 свідчить, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.18) З довідки про реєстрацію місця проживання №414-Д виданою 16.05.2024 ОСББ «Моноліт 13/2», вбачається, що [PERSON] проживає з трьома дітьми за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8) Власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 29 липня 2020 року (а.с.64,68) Згідно довідки про доходи [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФ в Житомирській області де отримує пенсію. Так у січні 2024 року отримано 29054,53 грн, у лютому 2024 року - 29054,53 грн у березні 2024 року - 30621,53 грн, у квітні 2024 - року - 40459,11 грн (а.с.46) [PERSON] має 2 групу інвалідності з 02.04.2024 по 01.05.2025 (а.с.50) ступінь втрати працездатності 60% про що свідчить довідка серії 12ААА №110438 від 02.04.2024 (а.с.51) 30.12.2024 [PERSON] наказом №1174-ОС виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення [NUMBER] прикордонного загону Державної прикордонної служби України (а.с.53) [PERSON] навчається на контрактній основі у Поліському національному університеті за спеціальністю 081«Право» з 15.09.2002, термін навчання по 30.06.2026 (а.с.12) Вартість навчання [PERSON] згідно п.5.4 договору №051 від 08.09.2022 становила з 15.09.2022 по 31.12.2022 - 8756,00 грн, з 01.01.2023 по 30.06.2023 - 13134,00 грн, з 01.09.2023 по 31.12.2023 -8756,00 грн, з 01.01.2024 по 30.06.2024 - 13134,00 грн, з 01.09.2024 по 31.12.2024 - 8756,00 грн, з 01.01.2025 по 30.06.2025 - 13134,00 грн, 01.09.2025 по 31.12.2025 -8756,00 грн, з 01.01.2026 по 30.06.2026 - 13134,00 грн (а.с.10) 03.10.20220 [PERSON] сплатила за навчання доньки [PERSON] 21800,00 грн, 03.11.2023- 22000,00 грн (а.с.11) [PERSON] у січні 2024 року перерахував [PERSON] - 700,00 грн, у лютому 2024 - 4600,00 грн (трьома платежами 08.02.2024 та 23.02.2024,29.02.2024 у березні 2024 року - 1507,54 грн, у квітні 2024 року - 2010,05 грн, у травні 2024 року -200,00 грн, у листопаді 2023 року -200,00 грн у жовтні 2023 року -13150,00 грн ( чотирма платежами 29.10.2023, 26.10.2023, 16.10.2023, 06.10.2023) (а.с.54-59) у листопаді 2023 року - 12050,00 грн, у вересні 2023 року - 12050,00 грн, у грудні 2023 року - 5025,13 грн, у січні 2024 року - 6030,15 грн у лютому 2024 року -6030,15 грн у березні 2024 року - 6030,15 грн, у квітні 2024 року -6030,15 грн у травні 2024 року - 8040,20 грн (а.с.77-80) [PERSON] навчається на бюджетній основі у Поліському національному університеті за спеціальністю факультет інформаційні технології, обліку та фінансів, спеціальність 126 «Інформаційні системи та технології», термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 (а.с.15) Своєму сину [PERSON] у вересні 2023 року перерахував - 1500,00 грн, у у жовтні 2023 року - 500,00 грн у листопаді 2023 року -200,00 грн, у березні 2024 року - 1000,00 грн, у травні 2024 року -500,00 грн. Згідно наданих платіжок відповідач регулярно здійснює оплату комунальних послуг за адресою [ADDRESS] . Відповідачем сплачено за електроенергію спожиту у березні 2024 - 1000,00 грн, у лютому 2024 - 1119,44 грн, у січні - 1000,00 грн у листопаді 2023 - 1000,00 грн За довідкою про стан розрахунків побутового споживача, [PERSON] з червня 2023 по травень 2024 включно сплатив -11419,44 грн за електроенергію за адресою [ADDRESS] (а.с.40) За тепло протягом квітня 2024 [PERSON] сплатив 70,00 грн, за березень 2024 року - 2000,00 грн, за лютий 2024 року -2170,00 грн, за січень 2024 року - 4000,00 грн, за грудень 2023 року - 2400,00 грн, за листопад 2023 року -1000,00 грн (а.с.41-43) Згідно даних з особистого кабінету [PERSON] з 01.01.2023 по травень 2024 ним сплачено 27552,87 грн за тепло (а.с.44) ОСББ "Моноліт" [PERSON] у травні 2024 року сплачено 1200,00 грн у квітні 2024 року - 1800,00 грн (а.с.45) Айпіком Нет [PERSON] у квітні 2024 року сплачено 400,00 грн , у грудні 2023 року - 500,00 грн (а.с.49) За вивіз сміття за квітень [PERSON] сплатив 220,15 грн, за березень 2024 року- 35,28 грн, за лютий 2024 року - 229,44 грн за січень 2024 року - 129,44 грн, за грудень 2023 року - 64,72 грн, за листопад 2023 року -160,20 грн, за жовтень 2023 року -100,00 грн (а.с.60-63) За водопостачання у травні 2024 року сплачено [PERSON] - 398,89 грн, у квітні 2024 року - 347,64 грн, у березні 2024 року - 300,00 грну лютому 2024 року - 323,82 грн, у січні 2024 року - 277,74 грн, у грудні 2023 року - 300,00 грн (а.с.73-75) Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 20.06.2024 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.05.2024 року і до досягнення [PERSON] повноліття. Таким чином судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу утримання повнолітніх дочки та сина, які продовжують навчання, що регулюється нормами Глави 16 "Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання" Сімейного кодексу України. Вирішуючи спір по суті суд виходить з наступного. \~Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.. Разом з цим, ч 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають 1) той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання та безпосередньо 2) дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України,\~\~якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років\~\~за умови,\~що\~вони\~можуть надавати\~матеріальну\~допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~\~ Підставою виникнення обов`язку батьків щодо утримання повнолітньої дитини є такий склад юридичних фактів: 1) повноліття дитини (досягнення нею 18 років); 2) родинний зв`язок батьків та дітей; 3) продовження повнолітньою дитиною навчання; 4) потреба повнолітньої дитини в матеріальній допомозі у зв`язку з продовженням навчання; 5) здатність батьків надавати таку допомогу. Сукупність цих факторів утворює юридичний склад необхідний і достатній для виникнення вищезазначеної матеріальної допомоги. У разі відсутності хоча б однієї з наведених вище обставин, аліментне зобов`язання, пов`язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, не виникає. Відповідно до\~ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 Сімейного кодексу України. Згідно з п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу. Судом встановлено, що сторони пребували у шлюбі (наразі він розірваний судом) під час якого у них народилося троє дітей, двоє яких, наразі є повнолітніми, проживають разом з матір`ю та продовжують навчання. [PERSON] навчається на контрактній основі у Поліському національному університеті за спеціальністю 081«Право», з 15.09.2002, термін навчання по 30.06.2026 (а.с.12) Вартість навчання [PERSON] згідно п.5.4 договору №051 від 08.09.2022 становить сукупно 87560,00 гн (а.с.10) з яких 43800,00 грн сплатила мати (позивач по справі) (а.с.11) [PERSON] навчається на бюджетній основі у Поліському національному університеті за спеціальністю факультет інформаційні технології, обліку та фінансів, спеціальність 126 «Інформаційні системи та технології», термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 (а.с.15) Позивач стверджує, що їх з відповідачем повнолітні діти проживають разом з нею, потребують фінансової допомоги від батьків на період навчання, отже, вона як мати мала право на подачу позову. Факт спільного проживання позивача та повнолітніх дітей знайшов підтвердження під час розгляду справи, цьому наявні докази. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітніх сина та доньку, що проодовжують навчання суд прийшов наступного. Відповідач вказує, що він наразі є непрацездатним та може надавати допомогу повнолітнім дітям в розмірі 1/14 від своїх доходів. 30.12.2024 [PERSON] наказом №1174-ОС виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення [NUMBER] прикордонного загону Державної прикордонної служби України (а.с.53) Так суд встановив, що згідно довідки про доходи [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФ в Житомирській області де отримує пенсію. Так у січні 2024 року отримано 29054,53 грн, у лютому 2024 року - 29054,53 грн у березні 2024 року - 30621,53 грн, у квітні 2024 - року -40459,11 грн (а.с.46) [PERSON] має 2 групу інвалідності з 02.04.2024 по 01.05.2025 (а.с.50) ступінь втрати працездатності 60% про що свідчить довідка серії 12ААА №110438 від 02.04.2024 (а.с.51) Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 20.05.2024 з [PERSON] на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.05.2024 року і до досягнення [PERSON] повноліття. Також [PERSON] належно утримує своє майно - квартиру за адресою [ADDRESS] про що свідчать долучені ним квитанції про сплату комунальних послуг. Також суд враховує, що саме в цій квартирі проживає позивач з дітьми, при цьому витрат на утримання квартири не несе. Також відповідач допомагає фінансово своїм дітям, та [PERSON] у січні 2024 року перерахував [PERSON] - 700,00 грн, у лютому 2024 - 4600,00 грн (трьома платежами 08.02.2024 та 23.02.2024,29.02.2024 у березні 2024 року - 1507,54 грн, у квітні 2024 року - 2010,05 грн, у травні 2024 року -200,00 грн, у листопаді 2023 року -200,00 грн у жовтні 2023 року -13150,00 грн ( чотирма платежами 29.10.2023, 26.10.2023, 16.10.2023, 06.10.2023) (а.с.54-59) у листопаді 2023 року - 12050,00 грн, у вересні 2023 року - 12050,00 грн, у грудні 2023 року - 5025,13 грн, у січні 2024 року - 6030,15 грн у лютому 2024 року -6030,15 грн у березні 2024 року - 6030,15 грн, у квітні 2024 року -6030,15 грн у травні 2024 року - 8040,20 грн (а.с.77-80) Своєму сину [PERSON] , [PERSON] у вересні 2023 року перерахував - 1500,00 грн, у у жовтні 2023 року - 500,00 грн у листопаді 2023 року -200,00 грн, у березні 2024 року - 1000,00 грн, у травні 2024 року -500,00 грн. Вищевикладене свідчить про те, що відповідач не самоусунувся від свого батьківського обов`язку (особливо відносно доньки [PERSON] та активно їй допомагає фінансово) Отже, надані суду докази свідчать про те, що відповідач дійсно має можливість надавати матеріальну допомогу своїм повнолітнім доньці та сину, що продовжують навчання. Відповідач не заперечує, що дійсно має можливість допомагати своїм повнолітнім дітям, проте вказує, що це не по 1/4 частині від його доходів на кожну повнолітню дитину, а по 1/14 на кожну дитину від його доходу. Строни вільні в своїх правах. Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; Так за довідкою ПФУ відповідач отримує пенсію в сумі 40459,11 грн, принаймні в квітні 2024 року. Суд враховує, що на неповнолітню дитину судом вже присуджено стягнення 1/4 доходів, що складе приблизно близько 10000,00 грн, і утримання дитини до повноліття це обов`язок батька, в той час, як стягнення аліментів на повнолітніх дочку та сина, що продовжують навчання мають бути лище коли батько чи мати має можливість надавати таку допомогу. Судом встановлено, що така можливість у відповідача є . Також суд враховує, що відповідач має 2 групу інвалвдності строком до 01.05.2025 з втратою працездатності 60% (а.с.50-51) проте доказів, що він витрачає якісь кошти на своє лікування чи потребує лікування матеріали справи не містять. Враховується судом і те, що відповідач несе тягар утримання свого майна - квартири в якій проживає його колишня дружина та троє їх спільних дітей. Отже, враховуючи все в сукупності суд вважає, законним та справедливим буде стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх повнолітніх дочки та сина, що продовжують навчання по 1/9 частини доходу відповідача на кожного, тобто 1/9 частину на утримання доньки [PERSON] та 1/9 на утримання сина [PERSON] . Визначення розміру аліментів в таких частках не призведе до загальних утримань в цілому на 3 дітей відповідача більше ніж 1/2 частина його доходів , що дозволить йому все ж таки більше ніж 1/2 частину доходів витрачати за власними потребами. На підставі ч. 1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до п. 9 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Позивачка [PERSON] при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Згідно копії посвідчення серія [NUMBER] , виданого 08.05.2024, [PERSON] є інвалідом ІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни\~осіб з інвалідністю внаслідок війни. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи вище викладене, судові витрати у даному спорі компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, так як обидві сторони звільнені від оплати судових витрат.

Outcome: partial