Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON] . [INFO] померла її баба [PERSON] в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадщину по смерті, [PERSON] , прийняла її дочка, спадкоємець за заповітом, [PERSON] , шляхом подачі заяви у визначений законом порядку строк, однак належним чином не оформила своє право на спадкове майно, оскільки сама померла [INFO] . В результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Цміни Камінь-Каширського району Волинської області; - земельна ділянка площею 0,50 га, з яких площею 0,20 га. для обслуговування житлового будинку та площею 0,30 га. для ведення особистого підсобного господарства, орієнтованою ринковою вартістю 35000,00 грн. (тридцять п`ять тисяч грн. 00 коп.), що стверджується довідкою про орієнтовану ринкову вартість, дані земельні ділянки належать [PERSON] згідно витягу з Рішення Цмінівської сільської ради від 31.01.1994 року №16/2, вартість 1/3 частки земельної ділянки становить 11666,66грн. Спадщину по смерті [PERSON] , вона прийняла, як спадкоємець за законом, шляхом подання заяви до Маневицької ДНК у визначений законом термін (6 місяців). Також, спадкоємицею за законом крім позивача, є чоловік спадкодавця [PERSON] та дочка [PERSON] . Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Цміни Камінь-Каширського району Волинської області та вище вказані земельні ділянки, які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] не виявили бажання прийняти участь в розгляді справи, хоча завчасно ще 20.04.2024 були повідомленні про розгляд справи Маневицьким районним судом Волинської області, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, відзив на позов чи заперечень щодо задоволення позовних вимог не подали. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] в\~результаті чого\~відкрилася спадщина\~на належне\~їй майно.\~Спадщину по\~смерті,\~ [PERSON] ,\~прийняла її\~дочка,\~спадкоємець за\~заповітом,\~ [PERSON] ,\~шляхом подачі\~заяви у\~визначений законом\~порядку строк,\~однак належним\~чином не\~оформила своє\~право на\~спадкове майно,\~оскільки сама\~померла [INFO] .\~В результаті\~чого відкрилася\~спадщина на\~належне їй\~майно,\~а саме:\~-\~1/3\~частину житлового\~будинку з\~господарськими та\~побутовими будівлями\~і спорудами\~в [ADDRESS] ,\~після реорганізації\~-\~с.\~Цміни Камінь-Каширського\~району Волинської\~області;\~-\~земельну ділянку\~площею 0,50\~га,\~з яких\~площею 0,20\~га.\~для обслуговування\~житлового будинку\~та площею\~0,30\~га.\~для ведення\~особистого підсобного\~господарства,\~орієнтованою ринковою\~вартістю 35000,00\~грн.\~(тридцять\~п`ять\~тисяч грн.\~00\~коп.),\~що стверджується\~довідкою про\~орієнтовану ринкову\~вартість.\~Дані земельні\~ділянки належать\~ [PERSON] згідно\~витягу з\~Рішення Цмінівської\~сільської ради\~від 31.01.1994\~року №16/2,\~вартість 1/3\~частки земельної\~ділянки становить\~11666,66грн.\~Спадщину по\~смерті [PERSON] ,\~позивач прийняла,\~як спадкоємець\~за законом,\~шляхом подання\~заяви до\~Маневицької ДНК\~у визначений\~законом термін\~(6\~місяців).\~Також,\~спадкоємицею за\~законом крім\~позивача,\~є чоловік\~спадкодавця [PERSON] \~та дочка\~ [PERSON] .\~Інших спадкоємців,\~крім позивача,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом \~немає.\~ Отримати\~свідоцтво про\~право власності\~на спадкове\~майно в\~позасудовому порядку\~позивач не\~має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 11 травня 2023 року, серії [NUMBER] від 17 січня 2011 року, довідок виданих виконавчим комітетом Маневицькоїселищної ради за № 616 від 27 березня 2024 року, за № 651 від 05 червня 2024 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 1989-2010 роки за № 1640 від 19 грудня 2023 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 11555974 від 16 серпня 2006 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] від 15 серпня 2006 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 22 січня 2024 року, довідок «Волинського агентства нерухомості» про вартість житлового будинку за № 16 від 18 січня 2024 року, архівного витягу з ріщення сесії Цмінівської сільської ради Маневицького району від 31 січня 1994 року № 16/2, заповіту від імені [PERSON] посвідчувався Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 116 від 20 жовтня 2009 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за № 00039633252 від 11 травня 2023 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00041384026 від 13 вересня 2023 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 березня 1992 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 145/02-31 від 29 лютого 2024 року, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України серії АЮ 113803 від 15 грудня 2009 року, копії картки платника податків [PERSON] від 28 липня 2004 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на 1/3 житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Цміни Камінь-Каширського району Волинської області та 1/3 частку вище вказаних земельних ділянок, які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved