Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] в особі представника - адвоката Стегнія А.М. звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з зазначеним позовом до Сумської міської ради, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був її рідним сином. Він був стрільцем 1 відділення 2 взводу 4 роти в/ч [NUMBER] , загинув [INFO] під час виконання бойового завдання в Донецькій області. [INFO] привезли його тіло і позивачка його поховала на кладовищі у м. Суми. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно та банківський рахунок, який був відкритий її сином у AT «ОЩАДБАНК» у м. Суми, на який її син отримував виплати як військовослужбовець. Позивачка є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. [PERSON] на момент смерті одруженим не був, дітей не мав, він був зареєстрованим та проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Після її звернення до нотаріуса Крупко І.В., їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що досить тривалий час хворіла після смерті свого сина - [PERSON] , який загинув на фронті, захищаючи Україну від російської федерації. Не можливо було загасити той біль, розпач і душевні страждання від загибелі на фронті сина. Позивачка не має юридичної освіти та не була обізнана з порядком та строками прийняття спадщини, не мала коштів для оформлення спадкового майна та вважала, що через збройну агресію російської федерації та введенням в Україні военного стану, строки на звернення відсутні, у зв`язку із чим пропустила строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи обстановку в Сумській області, тяжкий моральний стан після смерті сина, постійні обстріли з боку російської федерації, позивачка не мала можливості вчасно подати заяву. Посилаючись на вказані обставини, просить визначити додатковий строк для подачі нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її сина [PERSON] , який помер [INFO] , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 січня 2024 року вказану цивільну справу передано до Зарічного районного суду м. Суми за територіальною підсудністю. Справа надійшла до суду 13 лютого 2024 року. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 березня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17 червня 2024 року о 13 год. 00 хв. 22 квітня 2024 року від представника відповідача Сумської міської ради надійшов відзив на позов, в якому при розгляді справи просить врахувати судову практику та проводити розгляд справи за його відсутності (а.с. 44-45). Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 червня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду на 04 вересня 2024 року о 09 год. 40 хв. з викликом сторін у справі. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщені судом належним чином. Від представника позивачки [PERSON] - адвоката Стегнія А.М. надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Сумської міської ради у відзиві просить суд проводити розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] загинув син позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3), довідкою про причину смерті (а.с. 8), сповіщенням [INFO] від 20 лютого 2023 року № 4/138 (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Позивачка [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 6), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). З копії постанови Приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Т.С. від 22 грудня 2023 року вбачається, що 22 грудня 2023 року до неї звернулась [PERSON] із проханням видати на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] сина [PERSON] . Однак, вивчивши документи, надані заявником, було встановлено, що у спадкоємиці пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.14). З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, дата формування 22 грудня 2023 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] зареєстровано спадкову справу № 71774738 (а.с. 15). За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємиця пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує їй право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Причину пропуску встановленого законодавством строку, зазначену позивачем, суд визнає поважною, внаслідок чого вона не мала можливості у встановлений термін звернутися до нотаріуса. На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved