Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

У травні 2024 року [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із позовом до Крутівської сільської ради Ніжинського району про визнання в порядку спадкування після [PERSON] , яка померла [INFO] , яка була спадкоємцем після свого батька [PERSON] , померлого [INFO] , на ім`я якого виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №298190, по 1 / 2 частині земельної частки (пай), розміром 5,9 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Перемога» на території Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (раніше- Бурківської сільської ради Ніжинського району). Позов обґрунтовуються тим, що позивачі, які є спадкоємцями за законом, прийняли спадщину своєї матері [PERSON] , у зв`язку із втратою сертифіката нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину, що і стало підставою для звернення до суду. Просять позов задовольнити. Відповідно до клопотання від 08 липня 2024 року голова Крутівської сільської ради Бузун О. позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу за відсутності. Згідно заяв від 15 серпня 2024 року позивачі [PERSON] , [PERSON] просять справу розглянути у їх відсутність та позов задовольнити. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ ст.206 ЦПК України. Статтею 206\~ЦПК України\~встановлено,\~що відповідач\~має право\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 08 квітня 1999 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний на підставі рішення суду, останній відновлено дошлюбне прізвище [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 30 жовтня 1999 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , її прізвище після одруження [PERSON] . Позивачем по справі також є [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 квітня 2020 року, яке набрало законної сили, за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування визнано право на земельну частку (пай) розміром 5,9 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №298190 по КСП «Перемога» на території Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого 26 грудня 2000 року за №252, виданого [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м.Ніжині Чернігівської області, спадщина останньої прийнята її дочками-позивачами [PERSON] та [PERSON] , оскільки вони проживали разом із спадкодавцем [PERSON] станом на час її смерті [INFO] в буд. [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Бурківської сільської ради від 03 липня 2023 року №61, також за матеріалами спадкової справи після [PERSON] до нотаріуса подана заява про прийняття спадщини [PERSON] .. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] , станом на час розгляду справи відсутні. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом,\~що посвідчує\~таке право,\~є сертифікат\~про право\~на земельну\~частку (пай).\~ Згідно\~повідомлення\~міськрайонного\~управління\~уНіжинському\~районі\~та\~м.Ніжині\~ГУ\~Держгеокадастру\~в\~Чернігівській\~області\~від\~30\~жовтня\~2019\~року \~на\~ім`я [PERSON] було виписано і видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №298190 по КСП «Перемога» на території Бурківської сільської ради, який зареєстрований 26 грудня 2000 року за №252, розмір земельної частки (паю) становить 5,9 умовних кадастрових гектарів. Видача дубліката не можлива. Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Репех С.О. від 14 березня 2024 року відмовлено представнику позивача [PERSON] [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку вказаної земельної частки (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа. За таких обставин вищезазначене право на земельну частку (пай) входить до складу спадщини [PERSON] , дана спадщина прийнята її дочками-позивачами [PERSON] та [PERSON] , цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, що перешкоджає позивачам оформити прийняту спадщину після своєї матері [PERSON] , і є підставою для задоволення позову. Визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Outcome: approved