Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

У поданій до суду заяві заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер його батько [PERSON] , та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за законом є заявник, проте є розбіжність в написанні імені померлого та по батькові заявника, і тому йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник вказує, що в свідоцтві про смерть батька вказано « [PERSON] », а в його свідоцтві про народження зазначено батько « [PERSON] ». В паспорті громадянина України заявника вказано « [PERSON] ». Факт родинних відносин можливо встановити лише в судовому порядку, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідний для отримання спадщини. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримала. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні спору поклалась на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.01.2023 року, актовий запис №94, помер " [PERSON] ". (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження від 12 квітня 1954 року, батька заявника записано « [PERSON] ».(а.с.12). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області від 27 квітня 2001 року на ім`я батька заявника де зазначено - " [PERSON] ". Свідоцтво про народження заявника серії [NUMBER] , видане 05.08.1980 року Відділом ЗАГС міста Рибиця Молдавської ССР на ім`я " [PERSON] " (на російській мові) (а.с.6). Відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] , запис № 9800717-08494, виданий 08.04.2019 року - по батькові заявника вказано " [PERSON] » (а.с.4). З аналізу вказаних документів, вбачається, що не зважаючи на різне написання імені померлого батька « [PERSON] » та по батькові заявника « [PERSON] », не виникає сумнівів, що вони є сином та батьком. Відповідно до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з реалізацією права власності. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідний для отримання спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що факт родинних зв`язків, що [PERSON] є сином [PERSON] , знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Таким чином, суд вважає за потрібне задовольнити вимоги заявниці в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved