Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд встановити факт про те, що вона, [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , та визначити їй, [PERSON] , додатковий строк, два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . До складу спадщини входить сертифікат на право на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою Сосницької селищної ради від 16 квітня 2024 року під номером 15-11/5-148. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті мами. Про наявність спадкового майна вона дізналась від орендаря, який повідомив, що є не витребуваний земельний сертифікат на ім`я мами. Однак, коли вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, виявилось, що не може довести родинний зв`язок між нею та мамою. А саме, відсутнє її свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб. Державний архів Чернігівської області повідомив, що в архіві відсутні записи за 1941 рік. Оскільки вона не може довести родинний зв`язок, то їй відмовляють у видачі повторно свідоцтва про смерть мами. Єдиним способом довести родинний зв`язок є звернення до суду із заявою про встановлення факту родинного зв`язку. В квітні 2024 року вона звернулася до державного нотаріуса для прийняття спадщини, де їй було відмовлено та роз`яснено про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини та не може довести родинний зв`язок з спадкодавцем. Тому змушена звертатись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] заявлені та позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються повністю. Суд, заслухавши позивачку [PERSON] , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Лави Сосницького району Чернігівської області, проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Заяву про смерть подала [PERSON] , копія актового запису про смерть №62, (а.с. 24). Із копії довідки Менської міської ради №2406/17-13 від 29.04.2024 року вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом із нею були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] , (а.с. 7). Відповідно до копії архівної довідки в архіві відсутні записи за 1941 рік про народження, а тому архів не може видати довідку про народження [PERSON] , (а.с. 9). Із копії довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області №15-11/5-148 від 16.04.2024 року вбачається, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай), її ділянки за номерами: рілля-№ 13 ; сіножаті-№13; пасовища-№ 13 , (а.с. 8). Згідно з копією актового запису про шлюб №6 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, (а.с. 37). В судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] показали, що, дійсно, [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Вiдповiдно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Укpаїни суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачці для оформлення спадщини. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі №681/203/17 роз`яснив, що, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи встановлені судом обставини та їх правове регулювання, суд вважає за необхідне позовні та заявлені вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved