Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Путильської селищної ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилається на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2021 року, який 26 квітня 2023року рішенням Путильського районного суду Чернівецької області розірвано. Від даного шлюбу в сторін народилася донька [PERSON] [INFO] . З часу свого народження і по цей час дочка залишилася проживати зі своєю матір`ю та знаходиться на її вихованні та утриманні. В свою чергу, батько дитини повністю, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо участі у вихованні та утриманні дитини. З часу народження доньки відповідач жодного разу її не бачив, до неї не приходив, не цікавився її життям, останній на віть не прибув за новонародженою при виписці з пологового будинку. Також при розірванні шлюбу було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі частини від його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.01.2023року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідач не здійснив жодного платежу по сплаті аліментів, відтак заборгованість станом на листопад 2023року склала 29 755 грн. Рішенням виконавчого комітету Путильської селищної ради вирішено про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з вищевикладеним просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки, [PERSON] , [INFO] . Від представника позивача адвоката Загарія О.Д. до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у відсутності позивачки та її представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав слід задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Путильським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ)/а.с.8/. Відповідно до розрахунку заборгованості виданого Путильським ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, станом на 18.12.2023 року у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір становить 29 755,00 грн/а.с.11/. Згідно витягу з реєстру територіальної громади за №2023/010201409 від 13.12.2023року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , /а.с.7/. Відповідно до акту обстеження-побутових умов фактичного місця проживання особи № 3/16 від 07.11.2023 року виданої Путильською селищною радою, [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , /а.с.18/. Згідно довідки Комунального Закладу "Киселицький Заклад Дошкільної Освіти" Путильської селищної ради від 01.04.2024року за №30,встановлено, що адміністрація Киселицького закладу дошкільної освіти доводить до відома, що вихованка ясельної групи [PERSON] приводить до закладу дошкільної освіти і забирає із закладу мати, [PERSON] , а також бабуся та дідусь./а.с.17/. Відповідно до особистих пояснень [PERSON] , яка працює на посаді сестри медичної акушерсько-гінекологічного відділення КНП "Путильська БЛ", яка пояснила, що при виписці з пологового відділення породіллі [PERSON] із дитиною (дівчинка), [INFO] , були присутні, бабуся та дідусь з маминої сторони, а батька дитини не було при виписці./а.с.12-13/. Рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Путильської селищної ради від 15.11.2023 року за №98/12, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] /а.с.19-20/. Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідач, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дочки, тому суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON] . Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначений ст. 141 ЦПК України, у відповідності до ч. ч. 1, 2 якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позовні вимоги задоволенні, а тому понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved