Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

Представник позивача\~звернувся до\~суду із\~зазначеним позовом, посилаючись на те, що з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.04.2024 року який має індексний номер витягу № 375149867 [PERSON] стало відомо, що на спадкове майно яке заповідав йому дідо [PERSON] накладено арешт. Звернувшись до Свалявської державної нотаріальної контори позивачу повідомлено, що заборона може бути знята лише за заявою обтяжувача або через суд оскільки організацій за повідомленням яких накладено арешт на даний час не існує і отримати від них листа про скасування заборони є неможливим. Тому просить суд припинити обтяження речових прав на нерухоме майно житловий будинок [ADDRESS] вилучивши запис про заборону з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 3836411, який вчинений на підставі б/н від 24.05.1990 року, Свалявським Лісокомбінат. Учасники у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні (а.с.26). Представник Полянської сільської ради в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.20, 25). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне. Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14487652 від 08.05.2007 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 375149867 від 19.04.2024 року [PERSON] є власником житлового за адресою [ADDRESS] . Окрім того згідно з Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію обтяження\~зазначено:\~реєстраційний номер\~обтяження 3836411;\~підстава виникнення\~обтяження:\~повідомлення б/н,\~24.05.1990\~року видавник\~Свалявський лісокомбінат;\~об`єкт обтяження\~невизначено,\~не вказ.,\~ціле,\~добудоване,\~жиле адреса\~ [ADDRESS] ;\~власник [PERSON] ,\~відсутність коду\~архівний запис (а.с.9-12). Як убачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2023 року, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , актовий запис № 179 від 06.12.2023 року, проведений Виконавчим комітетом Полянської сільської ради (а.с.7). Згідно заповіту від 15.06.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №33, [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповів онуку [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ФОП та громадських організацій станом на 07.05.2024 року Свалявський лісокомбінат визнано банкрутом, статус особи припинено (а.с.13). Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 р. № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. За приписами п.1 ч. 2 ст. 27 ЗУ «Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» Державна\~реєстрація обтяжень\~проводиться на\~підставі судового рішення щодо набуття, зміни або припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості, що набрало законної сили. Відповідно до ст. 317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ст. 321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право. Зважаючи на те, що виконавче провадження в межах якого було накладено заборону завершене, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Outcome: approved