Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2015 року. Від даного шлюбу сторони по справі мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Первинно відносини між подружжям були нормальні, але в подальшому відносини погіршились, оскільки характери та погляди, щодо побуту у сторін різні. В січні 2022 року відповідач виїхав за кордон, сторони з того часу не проживають разом, як одна сім`я, що і стало причиною розірвання шлюбу. Оскільки примирення та подальше спільне життя стало неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05.06.2024 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила такі задовольнити. \~ \~ \~Відповідач у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином був повідомленний про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомляв, відзиву на позов не подавав. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. \~ \~ \~ \~Встановивши дійсні обставини справи, дослідивши докази позивача на обґрунтування заявлених вимог, суд вирішуючи сімейний спір між сторонами, виходить з наступних мотивів та норм права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. \~ \~ \~ \~Так, згідно з ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст. 112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~А ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2015, згідно актового запису № 69, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 17.07.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області. \~ \~ \~ \~Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Подружнє життя сторін не склалося через відсутність спільного проживання, ведення спільного господарства, різних поглядів на життя. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved