Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини та просив визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженця; виключити відомості про [PERSON] як батька дитини - [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження № 643 від 22.02.2018 року, складеного Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, та внести зміни до актового запису про народження (№ 643 від 22.02.2018 року, складеного Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області) [PERSON] , [INFO] , змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », змінивши по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », батьком дитини зазначивши громадянина України [PERSON] , [INFO] , мотивуючи позовні вимоги тим, що саме він, [PERSON] , а не [PERSON] є біологічним батьком дитини - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, [PERSON] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.04.2024 року було призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.07.2024 року було поновлено провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Головенко Є.В. у судове засідання не з`явилися, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у відсутність та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи у його відсутність, письмового відзиву на позов не подав, а тому суд вважає за можливе та необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, оскільки це відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України, а сторона позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у відсутність та підтримання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами : 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно зі ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування; питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 липня 2019 року було розірвано шлюб між [PERSON] (відповідач) та [PERSON] (третьою особою), зареєстрований 02 жовтня 2015 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2995; рішення суду набрало законної сили 20.08.2019 року (а.с. 13). Отже, з 02.10.2015 року до 20.08.2019 року відповідач та третя особа перебували у шлюбі (згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу). Згідно з ч. 1 ст. 122 ЦПК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.02.2018 року (актовий запис № 643 від 22.02.2018 року), матір`ю [PERSON] , [INFO] , записана [PERSON] (третя особа), а батьком - [PERSON] (відповідач) (а.с. 12). [PERSON] 14.07.2023 року за актовим записом № 233 уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.07.2923 року (а.с. 16). Ч. 1 ст. 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.04.2024 року було призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу. Як вбачається з Висновку експерта від 18.06.2024 року № СЕ-19/102-24/8235-БД, [PERSON] , 1980 року народження, ймовірно, є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] ; ймовірність даної події складає 99,999999999% (а.с. 58-72). Крім того, відповідачем [PERSON] за місцем вимоги надано заяву, посвідчену 22.02.2019 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б. за реєстром № 1272, згідно якої він не є батьком дитини, яку народила [INFO] його дружина - [PERSON] ; надав згоду на внесення відповідних змін до актового запису про народження та свідоцтва про народження вищезазначеної дитини (а.с. 19). Отже, на переконання суду, слід визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Вінниці, оскільки це підтверджується сукупністю належних, достатніх, допустимих та достовірних доказів. Щодо внесення змін до актового запису про народження. Крім того, згідно з положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п. 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Таким чином, позовна вимога про внесення змін в актовий запис також підлягає задоволенню та слід внести зміни до актового запису про народження (№ 643 від 22.02.2018 року) [PERSON] , [INFO] , а саме: вказати прізвище дитини - « [PERSON] », по батькові дитини - « [PERSON] », батьком дитини записати громадянина України [PERSON] , виключивши запис про [PERSON] як про батька дитини; ім`я, дату та місце народження дитини, відомості про матір дитини залишити без змін. На підставі викладеного,

Outcome: approved