Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй\~ майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7.19 умовних кадастрових гектарів. За життя [PERSON] заповіту не складала, єдиним спадкоємцем за законом першої черги є її донька - заявниця по справі. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину або проявили до неї зацікавленість, відсутні. Однак, реалізувати своє право на спадкування заявниця позбавлена можливості, через розбіжності в написанні по батькові її матері, а саме: в свідоцтві про народження заявниці по батькові її матері зазначено як « [PERSON] » (на російській мові), а у паспорті громадянина України та в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ». Тому через зазначені розбіжності заявниця не може довести факт родинних відносин з матір`ю.\~\~ На час відкриття спадщини [PERSON] ніде не була зареєстрована, останні чотири роки свого життя проживала разом із своєю донькою [PERSON] , яка доглядала за нею, годувала, лікувала, вела з нею спільне господарство. Вирішивши оформити свої спадкові права, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса, де їй було відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.\~\~ Посилаючись на вказане, заявник просить встановити факт родинних відносин із померлою [INFO] [PERSON] , а саме, що остання була\~ її матір`ю та факт\~ її постійного проживання із [PERSON] на час відкриття спадщини.\~\~\~ В судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.\~ Представник Ямпільської селищної ради в судове засідання також не з`явився, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти заявлених вимог не заперечують. Заслухавши покази свідків, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява\~ підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно до\~ п.7\~ постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення\~ фактів, що мають юридичне значення»\~ № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей факт\~ безпосередньо\~ породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~ якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові\~ для\~ одержання\~ в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про право на спадщину, для оформлення права на пенсію\~ в\~ зв`язку\~ із\~ втратою годувальника. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Доказами, згідно ст. 76\~ ЦПК України,\~ є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів,\~ показаннями свідків. Так, допитана в судовому засіданні свідок\~ [PERSON] , показала, що є сусідкою заявниці з 1983 року. Таісія мешкала зі своєю матір`ю [PERSON] , яку Таїсія забрала до себе, оскільки матір була вже дуже старенька, часто хворіла і потребувала сторонньої допомоги. Так, мама [PERSON] жила у неї років 5 до своєї смерті.\~ Похоронами матері також займалася [PERSON] , всі брати і сестри заявниці померли, вона залишилась одна з родини.\~\~\~ Свідок [PERSON] показала, що проживає по сусідству разом із заявницею вже близько сорока років, добре знає її сім`ю, постійно буває у заявниці вдома. Останні п`ять років перед смертю\~ із [PERSON] проживала її матір -\~ [PERSON] , яку [PERSON] забрала до себе з села. [PERSON] часто приходила до них грати в карти, мати заявниці дуже це любила. Перед смертю [PERSON] сильно хворіла, донька за нею доглядала, саме вона її і поховала, оскільки ні братів, ні сестер вже не залишилось.\~ З досліджених письмових доказів встановлено наступне: Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] в м. Шостка Сумської області. (а.с.5) Відповідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0057449\~ [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 7.19 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Вперед». (а.с.6) Із свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та " [PERSON] " - мовою оригіналу. (а.с.7) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 06 листопада 1972 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.8) Відповідно до заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , 17.02.2005 року [PERSON] був виданий паспорт громадянина України. (а.с.11) З відповіді приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Юлії Іванівни від 14.11.2023 року за № 248/1/01-16 вбачається, що заявнику було відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері, у зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини та не надання доказів про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. (а.с.13)\~ Таким чином у\~ судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження\~ факту\~ родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме: що померла [INFO] [PERSON] доводилась за життя матір`ю [PERSON] та\~ факту постійного проживання заявника разом з матір`ю на час відкриття спадщини. Встановлення даних фактів необхідно заявниці для\~ реалізації своїх\~ прав\~ на спадщину.\~\~\~\~ Зважаючи на вказане, наявні всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved