Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

15 лютого 2024 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] , (далі Будинок-1). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла Будинок-1 своїй доньці (позивачу) [PERSON] . Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини військової агресії Російської Федерації проти України та введенням на території України воєнного стану з 24.02.2022, та у зв`язку з чим деякі державні реєстри працювали з обмеженнями. При зверненні позивача до нотаріуса їй було відмовлено у прийнятті заяви по отриманню спадщини у зв`язку з тим, що остання пропустила шестимісячний строк на її подання про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.23) Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав. Відповідно до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 23 травня 2023 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,\~ вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 23 травня 2023 року складено відповідний актовий запис №583. Місце смерті - село Ображіївка Шосткинського району Сумської області. (а.с.5) Із заповіту, складеного 05 квітня 1997 року та посвідченого державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори Буйвал Г.В., вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] , заповіла своїй дочці [PERSON] . Зареєстровано в реєстрі за №805. (а.с.6) Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 26 січня 2024 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що 11 травня 1976 року складено відповідний актовий запис №552, і її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.7) Як вбачається, із фотокопії свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] , виданого 19 лютого 1999 року, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського\~ стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружились [INFO] про що в книзі реєстрації актів про одруження в цей день зроблено запис за №73.(а.с.8) З відповіді завідувача Першої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області від 19.04.2024 за №150/01-16, вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру та алфавітних книг спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] ніким не заводилась. Дані про її спадкоємців відсутні. (а.с.16) Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того, Верховний Суд у постанові прийнятої 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зазначив, що\~ поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, на думку суду наведені причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем є поважними. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач заперечення проти\~ позову не подав, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved