Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~28.02.2024 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу у загальній сумі 4758899,11 грн. Позов вмотивований тим, що 12.03.2021 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики №1, відповідно до якого сума позики складає 2325000,00 грн. або 83753,00 доларів США, які зобовязався повернути до 12.04.2021 року та договір позики №2, відповідно до якого сума позики складає 1140000,00 грн.або 41066,00 доларів США, які зобов`язався повернути до 12.04.2021 року. В підтвердження отримання грошових коштів відповідач надав позивачу розписки. В зазначений в договорі строк відповідач не повернув позивачу кошти. У звязку із чим позивач просить стягнути з відповідача борг відповідно до договору позики №1 від 12.03.2021 року у сумі 3193200,37 грн. (в еквіваленті до 83753,00 доларів США станом на 14.02.2024 року) та борг відповідно до договору позики №2 від 12.03.2021 року у сумі 1565698,74 грн. (в еквіваленті до 41066,00 доларів США станом на 14.02.2024 року). Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.03.2024 року відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.05.2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача надав до суду заяву про підтримання позовних вимог, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, справу розглядати без його участі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, повісткою, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. Ураховуючи викладене та те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст.1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦПК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 12 березня 2021 року, між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики №1. Відповідно до п.2.1 Договору, сума позики за даним Договором складає 2325000,00 грн., або 83753,00 доларів США. Відповідно до п.4.1 Договору, позика надається на строк до 12 квітня 2021 року. В підтвердження отримання грошових коштів [PERSON] надав письмову розписку від 12.03.2021 року, оригінал якої до теперішнього часу знаходиться у позивача. Також, 12 березня 2021 року, між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики №2. Відповідно до п.2.1 Договору, сума позики за даним Договором складає 1140000,00 грн., або 41066,00 доларів США. Відповідно до п.4.1 Договору, позика надається на строк до 12 квітня 2021 року. В підтвердження отримання грошових коштів [PERSON] надав письмову розписку від 12.03.2021 року, оригінал якої до теперішнього часу знаходиться у позивача. До теперішнього\~часу відповідач\~ [PERSON] \~свої зобов`язання\~по поверненню\~боргу не\~виконав,\~будь-яких\~доказів щодо\~повернення грошових\~коштів за\~вказаними договорами\~позики до\~суду не\~надав.\~ З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за двома договорами позики від 12.03.2021 року у загальному розмірі 4758899,11 грн. Також до стягнення з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України підлягає понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 15140,00 грн.

Outcome: approved