Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати Ніжинський відділ ДРАЦС у Ніжинському районі внести зміни до актового запису № 134 від 27.03.2024 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вказавши батьком дитини [PERSON] та виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини. У позові посилається на те, що з 15.09.2017 по 11.10.2023 перебувала з [PERSON] у шлюбі. У період перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Починаючи з лютого 2022 року їхня сім`я розпалась і вони не проживали разом, хоча офіційно шлюб розірвано рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.10.2023. Влітку 2022 року вона познайомилася з відповідачем [PERSON] та вони стали разом проживати. Від фактичних шлюбних відносин з [PERSON] у них народилася дочка [PERSON] , батьком якої, враховуючи, що дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу між нею і [PERSON] , а вона не зареєструвала повторний шлюб, записаний останній, хоча біологічним батьком є [PERSON] , що він визнає. [INFO] [PERSON] помер, у зв`язку з чим він не може підтвердити, що він не є батьком [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису про народження дитини №134 від 27.03.2024 [PERSON] та записати її батьком [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява, в якій просила суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, визнає своє батьківство стосовно дитини - [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи - Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 22.05.2024 надіслав заяву про розгляд справи без представника відділу. У зв`язку з неявкою учасників справи або їхніх представників розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , про що Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27.03.2024 було зроблено актовий запис № 134 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] , в якому батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.10.2023. Рішення набрало чинності 13.11.2023 (а.с.7). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11.03.2024 (а.с.9). Згідно з ч. 1, 2 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до вимог ч.2 ст.138 Сімейного Кодексу України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно із ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Аналізуючи зазначені норми права та встановлені обставини, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач [PERSON] визнає, що є батьком [PERSON] та вважає себе батьком останньої, про що надав відповідну заяву, то вказані обставини є підставою для виключення з актового запису про народження [PERSON] , відомостей про [PERSON] , як батька дитини. Отже, позовні вимоги законні та обґрунтовані, підтверджені належними доказами і тому суд їх задовольняє. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виключення запису про [PERSON] , як батька дитини, з актового запису про народження дитини [PERSON] . Питання розподілу судових витрат в частині судового збору судом не вирішується з огляду на заяву позивача в цій частині.

Outcome: approved