Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

27 травня 2024 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер неповнорідний брат позивача [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.11.2023 Шацькою селищною радою. Родинні стосунки з [PERSON] підтверджуються Свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 08.01.1991 Любешівською с/р Старовижівського району Волинської області, де матір`ю записана [PERSON] ; її Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 06.05.1999 Прип`ятською с/р Шацького району Волинської області (дівоче прізвище " [PERSON] "), де матір`ю записана [PERSON] ; про зміну прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " свідчить Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 19.02.1999 року Прип`ятською с/р Шацького району Волинської області. Зміна її прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 22.04.2020 року виконавчим комітетом Любохинської сільської ради. Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Щелкунової І.А. (№18/2024), про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75888353 від 20.02.2024. Спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом, мати [PERSON] , яка проживала на день смерті разом із спадкодавцем написала заяву про відмову від спадщини. Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину, немає. Позивач, як спадкоємець другої черги за законом, яка проживала на день смерті разом з спадкодавцем написала заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців другої черги, які прийняли спадщину, немає. Згідно довідки "ЦНАП" виконавчого комітету Шацької селищної ради від 20.02.2024 №2112 на день смерті [PERSON] разом з ним проживали [PERSON] (мати), [PERSON] (вітчим) та позивач. Заповіт [PERSON] не склав. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка, в тому числі складалася з рухомого майна - трактора колісного JINMA 404, рік випуску 2023, номер шасі (ідентифікаційний номер) [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] , який брат придбав 24.07.2023 у ТОВ "ЛЬВІВ-АГРОТЕХ", про що свідчить договір купівлі-продажу від 24.07.2023 №528/23-133, видаткова накладна № 807 від 24.07.2023 року та Акт приймання-передачі №1 від 24.07.2023. ТОВ "ЛЬВІВ-АГРОТЕХ" 21.07.2023 видало сертифікат відповідності за номером 528/23-133, з якого вбачається, що транспортний засіб - трактор відповідає сертифікату затвердження типу UA*2012/1367*І*7968*00 від 21.07.2023, тому, відповідно, може бути зареєстровано і/або допущено до участі у дорожньому русі без виконання подальших процедур затвердження. Проте брат не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на цей трактор та отримати свідоцтво про його реєстрацію у відповідних органах, так як на той момент проходив службу по мобілізації у ЗСУ, про що свідчать відповідні відмітки у військовому квитку серії [NUMBER] . Приватним нотаріусом Щелкуновою І.А. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний транспортний засіб, так як відсутній належний правовстановлюючий документ (техпаспорт), про що свідчить постанова про відмову у вчиненні матеріальних дій від 14.05.2024 №174/02-31. Враховуючи викладені в позові обставини позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом рухомого транспортного засобу - трактора колісного JINMA 404, рік випуску 2023, номер шасі (ідентифікаційний номер) BCWB1300095DC, номер двигуна [NUMBER] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не прибула, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. У заяві вказано, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує з-приводу їх задоволення. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ статті\~1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Брати і сестри є спадкоємцями померлого, незалежно від того є вони повнорідними (мають обох спільних батьків) чи неповнорідними (мають спільного батька або спільну матір). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії\~ [NUMBER] , виданим Шацькою селищною радою (а.с. 7). Мати спадкоємця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті сина у встановленому законом порядку та у визначений строк. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його сестра [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №18/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] . \~Право власності на вказане рухоме майно ні за ким не зареєстровано, що підтверджується відповіддю Головного управління держпродмпоживслужби у Волинській області від 07.08.2024 (70). У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на спадкове рухоме майно позивачу [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на рухоме майно - трактор колісний JINMA 404, рік випуску 2023, номер шасі (ідентифікаційний номер) [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] , що підтверджується письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №174/02-31 від 14.05.2024. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами: матеріалами спадкової справи №18/2024, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. після смерті [PERSON] ; письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №174/02-31 від 14.05.2024, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити та визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом на транспортний засіб - трактор колісний JINMA 404, рік випуску 2023, номер шасі (ідентифікаційний номер) [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved