Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

[PERSON] через представника - адвоката Семенок В.І. звернулася до суду із позовом, в якому відповідно до ст. 1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] в м. Мончегорськ Мурманської області рф. Позов аргументує тим, що з батьком ні вона, ні мати [PERSON] та сестра [PERSON] , контакти не підтримували. [PERSON] після розірвання шлюбу з матір`ю проживав у рф з 2004 року, де і помер [INFO] . Про смерть батька дізналася від далеких родичів в кінці 2010 року чи на початку 2011 року, а свідоцтв про смерть їй переслали влітку 2011 року. Батьки за час шлюбу, в 1994 році обміняли свою квартиру в м.Кривий Ріг на квартиру в м. Ніжині і відповідно до договору міни від 09.08.1994, посвідченого державним нотаріусом Другої Криворізької держнотконтори, власниками квартири по [ADDRESS] , є її мати [PERSON] та її батько [PERSON] . Лише в кінці 2023 року, переглядаючи документи вона дізналася, що батько є співвласником квартири в м. Ніжині. До цього вважали, що так як батько виселився з квартири, знявся з реєстрації і виїхав за кордон, права власності на квартиру він не мав. Звернувшись до нотаріуса за оформленням спадкових прав після смерті батька, вона дізналася, що нею пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому була змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки дізналася про смерть батька після закінчення строку для прийняття спадщини. Ухвалою судді 01.04.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду 25.06.2024 задоволено клопотання представника позивача та залучено [PERSON] третьою особою. Ухвалою суду 16.07.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивачки - адвокат Семенок В.І. подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та підтримку позову. У ході підготовчого провадження представник відповідача Ніжинської міської ради Чернігівської області надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та визнання позовних вимог, а від третіх осіб [PERSON] , [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.3\~ст.211\~ЦПК\~України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З`ясувавши обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у м. Мончегорськ Мурманської області (а.с. 9-11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Зокрема, право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією договору міни, посвідченого державним нотаріусом Другої Криворізької держнотконтори 09.08.1994, та довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 21.11.2023 (а.с.12). За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 06.06.2024 №1656/01-17, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с 33). Позивачка [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , листом Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції від 12.03.2024, копією рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.07.2013 про розірвання шлюбу та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 15-18). З відповіді приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу БубликаВ.М. від 13.02.2024 вбачається, що на звернення позивачки щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , їй було повідомлено про пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.20). Відповідно до ст. 71 Закону України "Про міжнародне приватне право" спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Оскільки квартира знаходиться на території Ніжинського району Чернігівської області, спадкування належних за життя спадкодавцю прав на неї здійснюється за правом України. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними факторами для спадкоємця щодо неможливості вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Враховуючи викладене, зважаючи, що спадщина після смерті [PERSON] за правом України на час розгляду справи ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини за правом України не зверталися, позивачка, яка є спадкоємцем за законом першої черги, не змогла з поважної причини в межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки дізналася про смерть спадкодавця після спливу 6 місяців, що у встановленому порядку не спростовано, відповідач позов визнав, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні, а відтак визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушить прав та інтересів інших осіб, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, але нотаріусом не заведено спадкової справи за зверненням позивачки у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved