Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

31.07.2024 позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 24.12.2013 Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №795. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивач та відповідач 24.12.2013 уклали законний шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану. Від шлюбу у сторін є спільні неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що одруження виявилося невдалим, а останні роки постійно виникають сварки, які стали результатом різних поглядів на сімейне життя. На даний час подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Основна причина розладу подружніх стосунків - це різниця характерів, та відсутність між позивачем та відповідачем спільних інтересів, взаєморозуміння і довіри. Кожен з них має протилежні погляди на життя, шлюб, сім`ю та сімейні обов`язки. Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та інтересам їх дітей. Після припинення шлюбних відносин спільні діти позивача та відповідача проживають з позивачем, відповідач заперечень щодо цього не висловлює. Ухвалою від 01.08.2024 прийнято до розгляду даний позов та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з підстав, наведених у такому, просила задоволити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, просив такий задоволити. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.12.2013 в Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №795, після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 13.02.2018 /а.с.2/. У шлюбі у подружжя народились спільні діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.02.2018, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.02.2018 /а.с.5-6/. Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.56 Сімейного кодексу України кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що останні роки у подружжя постійно виникали сварки, які стали результатом різних поглядів на сімейне життя, шлюб, та сімейні обов`язки. На даний час подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства вони не ведуть. Позивач вважає, що подальше спільне життя її з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та інтересам їх дітей. Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечить інтересам сторін, сім`я розпалась остаточно та шлюб існує формально. У суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства та інтересам сторін, а відтак шлюб між сторонами слід розірвати. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, то позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved