Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

Заявниця звернулась\~до суду\~із заявою про визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлення над\~нею опіки\~та призначення\~опікуна.\~Свою заяву\~обґрунтовує тим,\~що з\~2004\~року проживає\~однією сім`єю\~як дружина\~та чоловік\~із [PERSON] \~в [ADDRESS] .\~Згідно рішення\~Бобровицького районного\~суду Чернігівської\~області від\~16.10.2023\~встановлений факт\~її проживання\~із [PERSON] \~однією сім`єю.\~ З\~26.02.2022\~її чоловік\~перебував на\~військовій службі\~в Збройних\~силах України,\~після \~важкого вогнепального\~поранення 08.10.2022\~отримав інвалідність\~та перебуває\~на тривалому\~лікуванні.\~ [PERSON] \~має інвалідність\~першої А\~групи та\~потребує постійного\~стороннього догляду.\~Внаслідок свого\~стану він\~не може\~вирішувати питання\~в органах\~державної влади\~та місцевого\~самоврядування,\~що пов`язані\~із захистом\~його прав\~і законних\~інтересів та\~у зв`язку\~з цим\~потребує стороннього\~догляду і\~нагляду.\~Вона проживає\~разом із\~чоловіком та\~здійснює догляд\~за ним,\~тому просить\~визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. В судовому засіданні\~\~ [PERSON] заяву підтримала повністю та просила визнати недієздатним [PERSON] та встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Представниця заявниці [PERSON] також підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Бобровицької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, її представниці, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.10.2023 встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] із [PERSON] як чоловіка та жінки без шлюбу з 2004 року в [ADDRESS] (а.с.11). Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] фактично проживає з [PERSON] в [ADDRESS] та здійснює догляд за ним (а.с.12). У відповідності до довідки військово-лікарської комісії військової частини [NUMBER] №51 від 29.11.2022, [PERSON] з 26.02.2022 перебував на військовій службі, 08.10.2022 отримав поранення, пов`язане із захистом Батьківщини (а.с.14). 23.01.2023 [PERSON] встановлена перша А група інвалідності, він потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №728515 (а.с.14). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 253 від 28.05.2024, [PERSON] у зв`язку з психічним розладом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 62-65). Як вбачається із подання органу опіки та піклування Бобровицької міської ради від 07.03.2024 , опікунська рада при виконавчому комітеті Бобровицької міської ради вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с. 80-81 ). Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~ Відповідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи, що [PERSON] у зв`язку із розладом психічної діяльності позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, Бобровицька міська рада як орган опіки та піклування в своєму поданні вважає за доцільне призначити заявницю опікуном [PERSON] , суд, виходячи з положень ч. 1\~ст. 300 ЦПК України,\~вважає вимоги заявника\~обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як вбачається із матеріалів справи, при проведенні експертизи відносно [PERSON] експертами Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» було затрачено 6 (шість) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1030 грн. 06 коп., загальна вартість проведення експертизи становить 6180 грн. 36 коп. (а.с. 59, 60). Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

Outcome: approved