Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання дочки [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначила, що [PERSON] , [INFO] , уродженка та жителька [ADDRESS] є її дочкою, яка хворіє з дитинства, встановлений діагноз: хвороба Дауна, ВВС (з розладами психіки). У зв`язку з вказаним захворюванням дочці встановлено довічно І (першу) групу інвалідності. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу №73, дочка має обмеження самообслуговування: обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. У зв`язку з хворобою, дочка не може вчиняти дії в своїх інтересах і контролювати свою поведінку. Вона не може користуватися грошима, не може за собою доглядати, не контролює емоцій, не може приготувати собі їсти та обслуговувати себе.Внаслідок стійкого психічного розладу, дочка не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Вважає, що є всі підстави для визнання її дочки [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном. Ухвалою суду від 01 червня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві. Представник [PERSON] - адвокат Богданець І.Б. просив заяву задовольнити, вказуючи на те, що наявні всі підстави для визнання її недієздатною, а заявник може виконувати обов`язки опікуна. В судовому засіданні представник Органу опіки і піклування Рокитнівської селищної ради Чирук І.Л. не заперечила щодо задоволення поданої заяви та зазначила, що органом опіки та піклування розглянуто заяву [PERSON] про призначення її опікуном відносно дочки [PERSON] та встановлено, що вона може виконувати обов`язки опікуна. У зв`язку з цим подали до суду подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України та довідкою про реєстрацію місця проживання №261 від 18.11.2019 (а.с.8-9). [PERSON] [INFO] перебуває на обліку в УСЗН Рокитнівської РДА як інвалід дитинства І групи, що підтверджується посвідченням Серія [NUMBER] від 07.05.2020 (а.с.10). Згідно корінця медичного заключення №7 від 21.01.2003 року, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] має хворобу Дауна, ВВС. (а.с.13). Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу №73 від 02.12.2019, [PERSON] , [INFO], інвалід І-Б групи, яка проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , потребує стороннього догляду. Висновок дійсний до 08.09.2023 року (а.с.11). Відповідно до довідки МСЕК Серія 12 ААБ №510663 від 15.01.2020, [PERSON] , [INFO] , встановлена І Б група інвалідності з 02.12.2019, причина інвалідності - інвалід з дитинства (з розладом псих. І вн. орг.). Група встановлена безтерміново. Непрацездатна за станом здоров`я. Рекомендовано спостереження та лікування у психіатра, кардіолога, ендокринолога, окуліста (а.с.12). Ухвалою суду від 22 вересня 2023 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта №112/24 від 29.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Легкої (на межі з помірною) розумової відсталості на тлі синдрому Дауна (F70-71.1 - за міжнародною класифікацією хворою 10 перегляду). [PERSON] внаслідок наявного психічного розладу позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.51-54). Враховуючи вищезазначене, суд визнає [PERSON] недієздатною, так як внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно із ст.58 ЦК України, над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. В силу вимог ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.1,ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно подання Органу опіки і піклування Рокитнівської селищної ради, Орган опіки просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.73-74). Враховуючи вищезазначене, суд встановлює над [PERSON] опіку та призначає її опікуном [PERSON] ..

Outcome: approved