Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

1.Стислий\~виклад позиції\~позивача У червні 2024 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.03.2021 р. від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть, з січня 2024 р. разом не проживають. Позивачка вважає, що їхній з відповідачем шлюб фактично припинив існування, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам через що наполягає на його розірванні. Спір про майно відсутній, дитина проживає та буде проживати з нею. У зв`язку з наведеним, позивач просить не надавати строк для примирення, розірвати шлюб між нею та відповідачем та залишити їй прізвище [PERSON] . 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі 11.07.2024р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.16). 3.Позиції\~учасників судового\~провадження Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачу копія позовної заяви з додатками та ухвала про відкриття провадження у справі були направлені за адресою реєстрації, поштовий конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» 30.07.2024р., що є належним врученням документів відповідно до ст. 128 ЦПК України, в установлений судом 15-денний строк відзив на позов не направив (а.с.20,21). Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 4.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом установлено, що 25 березня 2021 року зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.03.2021р. (а.с.3-5). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.08.2021 р. (а.с.6). Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2024/004834387 від 13.05.2024 р. позивачка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №665561 від 27.06.2024р. відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.14). 5.Мотиви суду Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивакою та відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси, кожен має різні погляди на життя, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, у зв`язку з чим подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. За проханням позивачки залишити їй після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] . 6.Мотив рішення щодо розподілу судових витрат Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved