Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (скорочена назва - АТ «А-БАНК»), в інтересах якого діє представник за довіреністю Шкапенко О.В., звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.05.2021 року у розмірі 44231,99 грн, яка станом 13.04.2024 року складається з наступного: 23890,47 грн; 20341,52 грн заборгованість за відсотками та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 24.05.2021 року [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в банку з метою укладення кредитного договору та отримання кредитної карти. На підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг [PERSON] надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов`язання за договором виконав, надав [PERSON] встановлений кредитний ліміт у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 13.04.2024 року вона має заборгованість у розмірі 44231,99 грн, що складається: із заборгованості за кредитом\~ 23890,47 грн, заборгованості по відсоткам 20341,52 грн, штрафи 0,00 грн. Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 08 травня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам встановлено строки для подання заяв по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився. У позовній заяві представник позивача [PERSON] просив розгляд справи проводити за відсутності представника АТ «А-БАНК», позовні вимоги підтримав повністю, в разі неявки відповідача, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи у її відсутність не подала. Про час, дату та місце розгляду справи відповідачка була повідомлена належним чином шляхом направлення копії позовної заяви з додатками та судових повісток за адресою її реєстрації, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 24.05.2021 року [PERSON] підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-БАНКУ (а.с. 8). У анкеті-заяві зазначено, що відповідач згоден з тим, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, складають між нею та банком договір про надання банківських послуг, а також, що вона ознайомився та погодилася з договором про надання банківських послуг до його укладення і згодна з його умовами. [PERSON] надала беззастережну згоду на зміну Банком кредитного ліміту у односторонньому порядку. Підписавши анкету-заяву, відповідачка зобов`язалася виконувати вимоги умов та правил банківських послуг. На виконання умов кредитного договору АТ «А-БАНК» відкрито [PERSON] рахунок № [NUMBER] та видано картку № [NUMBER] , строк дії до липня 2027 року. На підтвердження факту укладення кредитного договору банк надав копію анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, яка підписана сторонами (а.с. 8); копію паспорту споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена» (а.с. 9-10), виписку по картці (а.с. 11-15), довідку за картками [PERSON] (а.с. 16), довідку за лімітами (а.с. 17), Витяг з Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» (а.с. 19-25), Тарифи по картці «Зелена» (а.с.26-27). Згідно з Тарифами користування кредитною карткою ««Зелена» базова процентна ставка складає 3,4% в місяць (40,8% річних), розмір обов`язкового щомісячного платежу - 5% від заборгованості, але не менше 100 грн, не менше суми нарахованих процентів, але не більше залишку заборгованості, подвійна процентна ставка у розмірі 6,8 % застосовується у випадку прострочення зобов`язань по кредиту з 1-го дня виникнення зобов`язань. Згідно з п. 2.1.1.2.3 та п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг у АТ «А-БАНК» клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку у будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Згідно з ч.1 ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Із положень частини першої\~статті 634 ЦК України\~слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Підписавши вказану заяву, яка є складовою частиною кредитного договору, відповідно до\~статті 627 ЦК України\~відповідач добровільно погодився на такі умови кредитного договору, взяв на себе відповідні зобов`язання, тобто сторони погодили всі істотні умови кредитного договору. Частиною першою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як передбачено частиною першою\~статті 1048 ЦК України, норми якої в силу частини другої\~статті 1054 ЦК України\~поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статей\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № б/н від 24.05.2021 року укладеного між АТ «А-БАНК» та клієнтом [PERSON] станом на 13.04.2024 року відповідачка має заборгованість у розмірі 44231,99 грн, що складається: із заборгованості за кредитом\~ 23890,47 грн, заборгованості по відсоткам 20341,52 грн. Здійснений позивачем розрахунок заборгованості відповідає умовам договору. Наявність заборгованості та її розмір підтверджується випискою по картці відповідачки. Відповідачкою не надано до суду належних доказів щодо погашення заборгованості, або іншого розрахунку заборгованості, який би спростував наданий позивачем розрахунок, а відтак суд вважає доведеним, що станом на 13.04.2024 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 44231,52 грн. Враховуючи те, що відповідачка [PERSON] належним чином не виконує умови кредитного договору № б/н від 24.05.2021 року, укладеного з АТ «А-БАНК», внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, будь-яких доказів на спростування обставин, на які посилається позивач суду надано не було, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь АТ «А- БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.05.2021 року у розмірі 44231,99 грн, яка станом 13.04.2024 року складається з наступного: 23890,47 грн заборгованість за кредитом; 20341,52 грн заборгованість за відсотками. На підставі\~141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн На підставі викладеного,

Outcome: approved