Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

Адвокат Заводовська М.Л. в інтересах позивача [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/7 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , який має статус колгоспного двору. На час відкриття спадщини до спадкоємців першої черги за законом належали: син померлої - [PERSON] та донька - [PERSON] . У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №69/2020 року, після смерті [PERSON] , за заявою сина померлої - [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2021 року, у справі №607/7460/21, за [PERSON] визнано право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/14 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] . Спадкоємцем, що прийняла спадщину також є донька померлої - [PERSON] , яка фактично вступила в управління спадковим майном. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на житловий будинок на ім`я померлої [PERSON] . Просить визнати за [PERSON] право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/14 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею - 39,1 кв.м., яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою від 14.08.2024 у даній справі відкрито провадження та ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження. У підготовче судове засідання відповідач [PERSON] подав заяву відповідно до якої позов визнає та просить справу розглядати у його відсутності. Таким чином, в силу вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Заводовська М.Л. в судове засідання не з`явились. Від представника позивача в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 23.11.2016 р. Тернопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 12 серпня 1975 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про шлюб, видане повторно 17 квітня 2024 р. Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) і після державної реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Інформаційної довідки №22, виданої 09.01.2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 року житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за головою колишнього колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Тернопільською районною радою 28.04.1989 р. на підставі рішення виконкому №107 від 25.04.1989 р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №93. Як вбачається із Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №21, виданої 09.01.2018 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 27.12.2017 р. по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] рахується за: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно наказу Відділу містобудування та архітектури Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №61 від 09 квітня 2024 року, з метою упорядкування нумерації об`єкту нерухомого майна присвоєно будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] (колишня - [ADDRESS]), адресу: [ADDRESS] . Згідно Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 28 травня 2024 року - вартість житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , загальною площею - 87,10 кв.м., житлова площа - 39,10 кв.м., на земельній ділянці кадастровий номер 6125284501:00:000:0000, становить 1 563 422,85 грн., вартість земельної ділянки 7 943,81 грн. Згідно виписки із погосподарської книги №2-02, виданої 25.03.2024 р. Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, членами колгоспного двору, станом на 15.04.1991 р. в [ADDRESS] , були: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Таким чином, станом на 1991 рік, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , належало по 1/7 частині спірного будинковолодіння. [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 09.03.2001 р. Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/7 частину спірного будинковолодіння. За умовами ст. 529 ЦК УРСР (який діяв на час відкриття спадщини), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, другий з подружжя та батьки померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець фактично прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном. Згідно ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР, вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, щодо прийняття спадщини. На час відкриття спадщини до спадкоємців першої черги за законом належали: син померлої - [PERSON] та донька - [PERSON] (Довідка Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №17 від 07.02.2020 року). У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №69/2020 року, після смерті [PERSON] , за заявою сина померлої - [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємцем, що прийняв спадщину також є донька померлої - [PERSON] , яка фактично вступила в управління спадковим майном. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2021 року, у справі №607/7460/21, яке набрало законної сили, за [PERSON] визнано право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/14 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. №869/02-31 від 26 квітня 2024 року, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок та державної реєстрації права власності на ім`я померлої. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/14 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею - 39,1 кв.м., яка належала померлій [INFO] - [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved