Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

Представник позивача ТОВ « ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» Котишин І.Б. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором №010/48634/82/586435 від 21.06.2019 року в розмірі 17\~564, 26 грн. та судові витрати у розмірі 2\~422, 40 грн.. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.06.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «кредитна картка» № 010/48634/82/586435, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 10\~000, 00 грн., строком на 48 місяців, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін встановлений договором та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. \~ \~ \~ \~ПАТ «Райффайзен Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти у обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору. Відповідач, у свою чергу, не виконав умов кредитного договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~13.12.2022 року між ПАТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» укладено договір відступлення прав вимоги № 114/22-56, у відповідності до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» приймає належні ПАТ «Райффайзен Банк» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до вказаного договору відступлення права вимоги ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 17\~564, 26 грн.. Таким чином, всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання та має непогашену заборгованість на загальну суму 17\~564, 26 грн. В судове засідання представник ТОВ « ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Так, у відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 21.06.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна карта» № 010/48634/82/586435, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у сумі 10\~000, 00 грн., строком на 48 місяців, з фіксованою процентною ставкою 45%. \~ \~ \~ \~Згідно виписки по рахунку за період 25.04.2000 року по 13.05.2024 року [PERSON] має заборгованість в сумі 17\~564, 26 грн. Згідно розрахунку заборгованості по картковому кредиту № 010/48634/82/586435 від 21.06.2019 встановлено, що [PERSON] має непогашену заборгованість у загальному розмірі 17\~564, 26 грн.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до договору № 114/2-56 від 13.12.2022 року про відступлення права вимоги та додаткової угоди № 2 від 09.05.2024 до договору відступлення права вимоги № 114/2-56 від 13.12.2022 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ТОВ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» право вимоги коштів у боржників, в тому числі у [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Відповідно до витягу з додатку № 1 до додаткової угоди до договору про відступлення права вимоги № 114/2-56 від 13.12.2022 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача за зазначеним кредитним договором на суму 17\~564, 26 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 010/48634/82/586435 від 21.06.2019 року не виконує, внаслідок чого має наведену заборгованість, суд вважає позовні вимоги підставними та таким, що підлягають задоволенню. Згідно ст.\~141\~ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2\~422, 40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved