Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Гуркін Є.В. звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначив, що з 01.02.2014 перебуває в шлюбі з відповідачкою, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №57. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що сімейне життя з дружиною не склалося, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, обов`язки та введення спільного господарства. Всі їх спроби налагодити стосунки виявились невдалими, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. З квітня 2022 року вони з дружиною разом не проживають, спільне господарство не ведуть, спільного бюджета не мають, фактичних спільних відносин не підтримують. Таким чином шлюб має формальний характер, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. На примирення не згоден. Просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд проводити судовий розгляд без його участі та участі позивача, просить задовольнити позовні вимоги (а.с. 21, 29-31). Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від відповідачки надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 32). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 01.02.2014 між позивачем та відповідачкою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №57 (а.с. 5). Після одруження відповідачка змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2590 (а.с. 9). Спільне життя позивача з відповідачем не склалось, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, обов`язки та введення спільного господарства. Всі спроби сторін налагодити стосунки виявились невдалими, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. З квітня 2022 року сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, спільного бюджета не мають, фактичних спільних відносин не підтримують. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved