Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

У червні 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що заявник є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявниця є єдиною спадкоємицею за законом, однак звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини не має змоги її оформити, оскільки не може документально підтвердити, що покійна є її матір`ю. Вказує, що 08.01.1963 її мати одружилась та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », але паспорт не змінила. Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації її спадкових прав. 06.06.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 10.06.2024 ухвалою судді прийнято справу до розгляду, відкрито провадження,\~ призначено розгляд в порядку окремого провадження, за клопотанням представника заявника витребувано від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Шараєвської Ольги Андріївни копію спадкової справи, щодо майна померлої [PERSON] . 26.06.2024 на адресу суду надійшли витребувані докази. 21.08.2024 представник заявника - адвокат Бойко І.Ю., звернулась до суду з заявою, в якій просить здійснювати розгляд справи без участі заявника, вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Рокитнянська селищна рада - Круглова К.О. звернулась до суду з заявою, в якій просить здійснювати розгляд справи за відсутності заінтересованої особи за наявними у справі матеріалами та доказами, заявлені вимоги підтримує та просить про результати справи повідомити. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , та народилася в селі Гор-Пустоварівка Володарського району Київської області, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.02.1963, актовий запис № 3. Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00044331954 від 02.04.2024, дошлюбним прізвищем матері заявниці [PERSON] було « [PERSON] », актовий запис про шлюб з [PERSON] № 11 від 28.04.1962 складено Виконавчим комітетом Городище-Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області. В матеріалах справи містяться копії документів, виданих в різний період на [PERSON] , 1940 року народження, зокрема: трудова книжка від 19.03.1963; ордер виконавчого комітету Рокитнянської районної ради № 374 від 15.11.1976 на квартиру за адресою: [ADDRESS] , де членами родини вказано [PERSON] (голова сім`ї) та [PERSON] (дочка); договір від 01.04.1993 про безкоштовну передачу квартири за адресою: [ADDRESS] , у власність [PERSON] \~ від Рокитнянського цукрового заводу; свідоцтво на право власності № 321 від 20.05.1993, видане Виконкомом Рокитнянської селищної ради [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS] . 31.10.2023 [PERSON] , [INFO] померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2023. Судом досліджено копію спадкової справи № 11/2024 щодо майна померлої [PERSON] , заведеної приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Шараєвською Ольгою Андріївною. З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання [PERSON] : [ADDRESS] . Заявник [PERSON] є єдиною особою, що подала заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . При вирішення справи суд виходить з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З матеріалів справи вбачається, що заявник є донькою [PERSON] , яка мала дошлюбне прізвище « [PERSON] ». В ордері від 15.11.1976 на квартиру за адресою: [ADDRESS] , членами родини вказано [PERSON] та [PERSON] як дочку, при цьому суд враховує, що дана подія відбулась пізніше від дати укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ( [INFO] ), та народженням в [PERSON] та [PERSON] дитини [PERSON] ( [INFO] ). Суд зауважує, що ім`я та по батькові матері заявниці та померлої збігаються у всіх документах, а з ордеру на квартиру вбачається, що [PERSON] та [PERSON] дійсно є матір`ю та донькою. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що юридичний факт родинних відносин знайшов своє підтвердження. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилом ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.. Відповідно до ч. 3 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до роз`яснень п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В даному випадку встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, а необхідно заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, яке належить їй з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана в порядку окремого провадження заява знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом, тому підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved