Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~заявою,\~де просив\~встановити факт\~його постійного\~проживання із дідом [PERSON] , що помер [INFO] , із 2012 року і до дня його смерті; встановити факт прийняття ним, [PERSON] , спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . На обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер його дід [PERSON] , який на момент своє смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У період часу з 17.04.2012 по [INFO] померлий [PERSON] проживав та був зареєстрований за його, заявника, адресою місця проживання та реєстрації: [ADDRESS] . З метою зменшення розміру витрат на комунальні послуги дід прописався за адресою: [ADDRESS] , хоча продовжував проживати разом з ним, заявником, увесь час до своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . Вказав, що вони проживали однією сім`єю, він до смерті діда здійснював за ним догляд. Після смерті діда він звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідовича А.М. з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Своє рішення нотаріус мотивував тим, що місце проживання померлого [PERSON] було зареєстровано за іншою адресою. Вважає, що він, [PERSON] , прийняв спадщину після померлого [INFO] діда [PERSON] , так як від спадщини не відмовлявся і на час смерті постійно проживав з померлим. Встановлення факту постійного проживання з дідом на момент смерті є необхідним для оформлення спадкових прав. З урахуванням викладеного просив заяву задовольнити. Заявник [PERSON] до початку розгляду справи уточнив позовні вимоги та остаточно просив суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович А.М. у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання, згідно якого просив розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення, враховуючи норми діючого законодавства. Вислухавши заявника,\~свідків [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~вивчивши матеріали\~справи,\~дослідивши і\~оцінивши наявні\~у справі\~докази за\~своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В п. 2 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 цього Кодексу). В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1221 ЦПК України). Згідно ч.1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. В силу ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення ( ст.. 1265 ЦК України). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідовича А.М., що підтверджується копіями документів із спадкової справи. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідовича А.М. від 22.09.2022 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] . Підставою відмови у видачі свідоцтва вказано відсутність документів, які б підтверджували факт проживання [PERSON] разом з померлим [PERSON] на час його смерті за місцем його реєстрації: [ADDRESS] , оскільки [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З вказаної постанови та матеріалів спадкової справи вбачається, що нотаріусом встановлено наявність родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] , які є онуком та дідом. Цей факт підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , де його батьками зазначені [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , де його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Тобто, заявник [PERSON] та померлий [PERSON] є онуком та дідом. Також нотаріусом встановлено, що інших спадкоємців після померлого [PERSON] немає. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає по [ADDRESS] . Вказала, що вони з заявником [PERSON] є сусідами, не пов`язані родинними стосунками. Їй відомо, що у [PERSON] були рідні дідусь та бабуся, які проживали з ним, [PERSON] , по [ADDRESS] . Спочатку померла бабуся [PERSON] , а у 2015 році дідусь. Пояснила, що вона декілька разів на рік бувала в гостях у [PERSON] , бачила особисто, що разом з ним проживали його дід та баба. У діда та баби була окрема кімната, де стояли два ліжка, шафа і знаходились їх речі. Бабуся була лежача, коли померла, то з [PERSON] залишився проживати тільки дідусь. Під кінець життя дідусь пересувався тільки по квартирі, з дому не виходив. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] дав покази, аналогічні показам [PERSON] . Отже, у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявника [PERSON] разом з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Зазначений факт підтверджується показами в судовому засіданні свідків, письмовими доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Факт має юридичне значення. Оскільки є необхідним для прийняття спадщини після померлого.

Outcome: approved