Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 17.06.2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладений кредитний договір №6709574, який укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону відповідача, відповідно до якого кредит надається в безготівковій формі на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Приймаючи умови кредитного договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений з умовами, розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 27.10.2023 року між ТОВ «Мілоан»» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «Мілоан» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 40430 грн., з яких: 10000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 29100 грн. заборгованість за відсотками, 1330 грн. заборгованість за комісією. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. З моменту отримання права вимоги з 27.10.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій. 21.06.2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладений кредитний договір №102081716. 28.09.2023 року між ТОВ «Мілоан»» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «Мілоан» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3890 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2790 грн. заборгованість за відсотками, 100 грн. заборгованість за комісією. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. 11.06.2023 року між ТОВ « Фінансова компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та [PERSON] укладений договір позики №78379152. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36800 грн., з яких: 9200 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 27600 грн. заборгованість за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 14.06.2023 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] укладений договір позики №5716799, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону відповідача, відповідно до якого товариство надає фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором, кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити банківської картки вказаної клієнтом. 15.11.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «Маніфою» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17858 грн. 50 коп., з яких: 5500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 12358 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 15.11.2023 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №6709574 в розмірі 40430 грн., заборгованість за договором №102081716 в розмірі 3890 грн., заборгованість за кредитним договором №78379152 в розмірі 36800 грн., заборгованість за кредитним договором №5716799 в розмірі 17858 грн. 50 коп., а всього: 98978 грн. 50 коп. та 3028 грн. судовий збір. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно клопотання в позові та письмового клопотання просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає\~позов ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно договору\~про споживчий\~кредит №6709574\~ від\~17.06.2023\~року,\~паспорту споживчого\~кредиту,\~графіку платежів\~за договором\~про споживчий\~кредит,\~між ТОВ\~«Мілоан» та\~ [PERSON] укладений кредитний\~договір,\~відповідно до\~якого товариство\~надало [PERSON] кредит в розмірі 10000 грн. на 105 днів з 17.06.2023 року, із сплатою (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 3 % в день та комісії в розмірі 1330 грн. Договір підписаний електронним підписом відповідача, що відтворений шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється на номер мобільного телефону вказаний останнім. Кредит наданий в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку відповідача зазначену ним в особистому кабінеті. Згідно договору\~факторингу №27102023/1\~від 27.10.2023\~року,\~ТОВ «Мілоан» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 40430 грн., з яких: 10000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 29100 грн. заборгованість за відсотками, 1330 грн. комісія. Згідно договору\~про споживчий\~кредит №102081716\~ від\~21.06.2023\~року,\~паспорту споживчого\~кредиту,\~графіку платежів\~за договором\~про споживчий\~кредит,\~між ТОВ\~«Мілоан» та\~ [PERSON] укладений кредитний\~договір,\~відповідно до\~якого товариство\~надало [PERSON] кредит в розмірі 1000 грн. на 105 днів з 21.06.2023 року, із сплатою (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 3 % в день та комісії в розмірі 100 грн. Договір підписаний електронним підписом відповідача, що відтворений шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється на номер мобільного телефону вказаний останнім. Кредит наданий в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку відповідача зазначену ним в особистому кабінеті. Згідно договору\~факторингу №28092023\~від 28.09.2023\~року,\~ТОВ «Мілоан» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 3890 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2790 грн. заборгованість за відсотками, 100 грн. комісія. Згідно договору позики №78379152 від 11.06.2023 року, між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» надало [PERSON] кредит в розмірі 9200 грн. на 30 днів, із сплатою процентів 2,5 % в день. Згідно договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 36800 грн., з яких: 9200 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 27600 грн. заборгованість за відсотками. Згідно договору позики №5716799 від 14.06.2023 року, між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого ТОВ «Маніфою» надало [PERSON] кредит в розмірі 5500 грн. на 80 днів, із сплатою процентів 3 % в день. Згідно договору факторингу №15-11/2023 від 15.11.2023 року ТОВ «Маніфою» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 17858 грн. 50 коп., з яких: 5500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 12358 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.ст.205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Таким чином, між відповідачем та первісними кредиторами укладені кредитні договори, які підписані відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, з умовами яких відповідач ознайомився та погодився. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки. Згідно розрахунку заборгованості, відповідачем [PERSON] зобов`язання за кредитними договорами виконувалися не належним чином, в зв`язку з чим утворилась заборгованість : за кредитним договором №6709574 в розмірі 40430 грн., з яких: 10000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 29100 грн. заборгованість за відсотками, 1330 грн. комісія; заборгованість за кредитним договором №102081716 в розмірі 3890 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2790 грн. заборгованість за відсотками, 100 грн. заборгованість за комісією.; заборгованість за кредитним договором №78379152 в розмірі 36800 грн., з яких: 9200 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 27600 грн. заборгованість за відсотками., заборгованість за кредитним договором №5716799 в розмірі 17858 грн. 50 коп., з яких: 5500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 12358 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками, а всього: 98978 грн. 50 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено). Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі\~3028 грн.

Outcome: approved