Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за [PERSON] , як за спадкоємцем за законом, після смерті [INFO] батька [PERSON] , право власності на 1/12 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS] ; як за спадкоємцем за заповітом, після смерті [INFO] матері [PERSON] , право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS] ; як за спадкоємцем за законом, після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , право власності на 1/12 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] , як за спадкоємцем за законом, після смерті [INFO] батька [PERSON] , право власності на 1/12 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться [ADDRESS] . Позов обґрунтовують тим, що нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду. Позивачі [PERSON] і [PERSON] в зал судового засідання не прибули, подали клопотання про слухання справи у їх відсутності. Представник відповідача Борщівської міської ради, в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи суд встановив такі факти. 12.06.2024 [PERSON] звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на майно, яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що в [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва її було відмовлено, оскільки на житловий будинок відсутні документи на ім`я спадкодавця, що посвідчують право власності, та було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності спадкового майна спадкодавцю, та наступної належності їй, як спадкоємцю. (лист Борщівської державної нотаріальної контори №527/01-16 від 12.06.2024). Крім того, 12.06.2024 [PERSON] звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на майно, яке складається із частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно, державним нотаріусом їй відмовлено, оскільки на житловий будинок відсутні документи на ім`я спадкодавця, що посвідчують право власності, та було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності спадкового майна спадкодавцю, та наступної належності їй, як спадкоємцю ( лист Борщівської державної нотаріальної контори №528/02-14 від 12.06.2024). Також позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на майно, яке складається із частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтв їм було відмовлено, оскільки на житловий будинок відсутні документи на ім`я спадкодавця, що посвідчують право власності, та було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності спадкового майна йому, та наступної належності їм, як спадкоємцям (лист Борщівської державної нотаріальної контори №529/02-14 від 12.06.2024). Позивачі [PERSON] і [PERSON] на доведення тих обставин, на які вона посилаються як на підставу своїх вимог, подали такі докази: Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг за 1991-1995 рр. та довідки №148 від 26.03.2024 виданих Борщівською міською радою, вбачається, що двір в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] - голова двору, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на відповідній правовій підставі набули по 1/6 частині право на спірне домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на частку домоволодіння. Рішенням 13 сесії 21 скликання Глибочецької сільської ради від 14 вересня 1993 року б/н, [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 58 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, та 0, 33 га для ведення особистого підсобного господарства. [INFO] в с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , та яку прийняли його дружина [PERSON] та позивач [PERSON] , оскільки були зареєстровані та проживали разом з ним на день смерті, що стверджується довідкою №286 від 02.07.2024, виданою виконкомом Борщівської міської ради. \~ \~ \~ \~За життя, [PERSON] заповітів не складав, що підтверджується інформаційною довідкою №77322488 від 13.06.2024. \~ \~ \~ \~24.09.2006 [PERSON] , звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , на підставі якої, державним нотаріусом відкрито спадкову справу за №553/2006, та 24.09.2006 видано свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1, 72 га, яка розташована на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, за Р № [NUMBER] та на право на майновий пай, що знаходиться в колективній власності ТОВ «Зоря», с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області, за Р №1267. Також, 21.03.2007 [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади з нарахованими процентами та всіма видами компенсаційних витрат, що знаходяться в Філії Борщівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №6353/04, за Р №1-269. [PERSON] з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, чи заявою про відмову від спадщини, в нотаріальну контору не зверталася. [INFO] в с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). 24.11.2014 [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Глибочецької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №205, яким все своє майно, заповіла [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №77322492 від 13.06.2024, заповіт чинний. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, яку прийняла [PERSON] , оскільки була зареєстрована та проживала разом з нею на день смерті. Крім того, 14.05.2019 [PERSON] подала заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Цього ж числа нотаріальною конторою до майна померлої [PERSON] було відкрито спадкову справу за №75/2019. 17.12.2019 за заявою [PERSON] , нотаріальною конторою їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку за Р №1084. [INFO] в с. Глибочок Чортківського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , та яку прийняли позивачі [PERSON] , [PERSON] , оскільки були зареєстровані та проживали разом з ним на день смерті, що підтверджується довідкою №288 від 02.07.2024, виданою виконкомом Борщівської міської ради. За життя, [PERSON] заповітів не складав, що підтверджується інформаційною довідкою №77322495 від 13.06.2024. Позивачі також подали копію технічного паспорта, згідно якого, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 25 квітня 2024 року ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості», житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що знаходяться в [ADDRESS] побудовано в період з 1966 по 1989 р.р. Вартість вищевказаного домоволодіння становить 127601 грн, що стверджується висновком про вартість, виданого СОД ФОП Б.І. Броніцьким. Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.\~ \~ \~ \~ На підставі\~ ст.ст.\~16,\~25,\~26,\~328,\~1217,\~1218,\~1220,\~1223,\~1233-1235,\~1268\~ЦК України,\~

Outcome: approved