Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

Відповідач позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності, про що надав письмові заяву. \~ \~ \~ \~Позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, просила розглянути справу у її відсутності, про що надала відповідну заяву. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ухвалою суду від 25.06.2024р. відкрито провадження у справі та призначено підготовчий розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що [INFO] помер батько сторін по справі - [PERSON] . За життя йому належала земельна ділянка площею 0,40 га, на підставі державного акту виданий 10.10.1994р. на підставі рішення 15 сесії Долинської сільської ради від 23.09.1993р., зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 63. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно. Під час життя [PERSON] заповідального розпорядження не склав, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги після його смерті є: позивач - [PERSON] (донька), відповідач [PERSON] (дружина) та син [PERSON] . У встановлений законодавством 6-ти місячний строк, його дружина [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За заявою [PERSON] була відкрита спадкова справа № 395/06. Інші спадкоємці не вчинили ніяких дій щодо прийняття спадщини, тобто не звернулись до нотаріальної контори із заявами про її прийняття. Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка, але за життя не встигла її оформити. [INFO] померла бабуся позивачів [PERSON] . За життя їй належала земельна ділянка площею 0,20 га, на підставі державного акту виданий 10.10.1994р. на підставі рішення 15 сесії Долинської сільської ради від 23.09.1993р., зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 53. Після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно. Під час життя [PERSON] заповідального розпорядження не склала, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги після її смерті була [PERSON] (матір сторін). У встановлений законодавством 6-ти місячний строк, її дочка - [PERSON] не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, вона прийняла спадщину шляхом проживання із померлою на день смерті, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Ренійської міської ради від 04.04.2024р. № 106.Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, але за життя не встигла її оформити. [INFO] померла матір сторін по справі [PERSON] . За життя їй належало: земельна ділянка площею 1,00 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 660781, земельна ділянка площею 2,33 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 044979, земельна ділянка площею 0,20 га, на підставі державного акту виданий 10.10.1994р. на підставі рішення 15 сесії Долинської сільської ради від 23.09.1993р., зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 53, яку прийняла після смерті матері, земельна ділянка площею 0,40 га, на підставі державного акту виданий 10.10.1994р. на підставі рішення 15 сесії Долинської сільської ради від 23.09.1993р., зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 63, яку прийняла після смерті чоловіка. Після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно. Під час життя [PERSON] заповідального розпорядження не склала, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги після її смерті є: позивач - [PERSON] (донька) та відповідач [PERSON] (син). У встановлений законодавством 6-ти місячний строк, ніхто із спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Проте, позивач прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки мешкала разом із [PERSON] на час відкриття спадщини. Відповідач [PERSON] не вчинив ніяких дій щодо прийняття спадщини, тобто не звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття. Крім того, відповідач не заперечує щоб спадщину після смерті його матері оформила позивач. Так, позивач по справі як спадкоємець першої черги на момент смерті матері мешкала разом із нею, тобто\~ прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Пізніше, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно, про що 30.04.2024р. нотаріусом було\~ винесено відповідну постанову. Після смерті [PERSON] це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на спадкове майно, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець. Таким чином, позивач прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що залишилася після померлої матері і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, спадкоємців які б мали обов`язкову частку у спадщині немає. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Як було встановлено судом, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері та чоловіка. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. Після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини. Після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину фактично, шляхом постійного проживанням із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, як спадкоємець першої черги. [INFO] померла матір сторін [PERSON] . Позивач прийняла спадщину фактично, шляхом постійного проживанням із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, як спадкоємець першої черги. Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідач не вчинив жодних дій щодо прийняття спадщини та не заперечує щоб спадщину оформила позивач на своє ім`я. Таким чином, позивач прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак, вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво, оскільки в наданих державному нотаріусу для огляду необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину після померлих були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що стало підставою для прийняття рішення про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, про що винесено вмотивовані постанови нотаріусу, у зв`язку із чим позивач була вимушена звернутися до суду із позовом для захисту своїх невизнаних прав. У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на вищевказане спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв`язку із чим була вимушена звернутися за захистом прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved