Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей вказуючи, що 16.05.2019 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. Від спільного шлюбу народилися діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак фактичні шлюбні відносини між ними давно припинено. Діти проживають з позивачкою і потребують матеріальної допомоги. Відповідач жодним чином не допомагає забезпечувати дітей, участі у їх вихованні та утриманні не приймає, в зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить суд задовольнити вимоги позову. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада». Дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Судом встановлено, що 16.05.2019 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. У шлюбі народилися спільні діти [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Матір`ю дітей зазначено [PERSON] , батько дітей відповідач [PERSON] . Після припинення шлюбних відносин діти проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 1885 від 25.07.2019 року та № 1889 від 25.07.2019 року та витягом з реєстру територіальної громади № 2024/002698642 від 18.03.2024 року і потребують матеріальної допомоги. Відповідач не допомагає забезпечувати дітей, участі у їх вихованні та утриманні не приймає. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3\~ст.\~181Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує відповідно до ч.1 ст. 182 СК України стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Що стосується вимог про стягнення витрат на правничу допомогу, суд прийшов до наступного. Як установлено в частині другій статті 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорар адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно ч. 8\~ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, про що, зокрема, відзначено у пункті 95 рішення у справі "Баришевський проти України" від 26.02.2015, пунктах 34-36 рішення у справі "Гімайдуліна і інших проти України" від 10.12.2009,пункті 80 рішення у справі "Двойних проти України" від 12.10.2006, пункті 88 рішення у справі "Меріт проти України" від 30.03.2004 заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише у разі, якщо доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим. У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" від 28.11.2002 зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір. Слід вказати,\~що звернення\~до суду\~з позовами\~про стягнення\~аліментів носить\~масовий характер.\~З цих\~підстав суд\~вважає,\~що послуги\~адвоката за\~даною категорією\~справ є\~стандартними послугами\~і тому\~не потребують\~великих професійних\~затрат,\~а тому\~витрати на\~послуги адвоката\~в розмірі\~5000,00\~грн. за даною\~справою на\~складання позовної\~заяви є\~співмірними із\~складністю справи\~та виконаних\~адвокатом роботи,\~а тому\~такий розмір\~витрат є\~обґрунтованим і\~підлягає стягненню\~з відповідача. \~ \~ \~ \~За таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved