Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

Заявниця звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даною заявою, в порядку окремого провадження, яку обґрунтовує наступним. 02 серпня 1996 Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації м. Запоріжжя зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Заявниця з метою призначення їй пенсії по втраті годувальника звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області з відповідною заявою. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 923270193117 від 08.04.2024 року їй було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника з підстави відсутності підтверджуючих документів про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою або факт перебування на утриманні годувальника. З 26.03.2010 року заявниця разом із чоловіком [PERSON] проживали разом та вели спільне господарство за однією адресою: [ADDRESS] по день його смерті. Хоча чоловік заявниці був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але за вказаною адресою не проживав. Факт спільного проживання заявниці зі своїм чоловіком за адресою: [ADDRESS] , також підтверджується медичними картками амбулаторного хворого [PERSON] та [PERSON] , де в графі 5 «місце проживання хворого» зазначена адреса реєстрації, а також фактична адреса проживання, а саме: [ADDRESS] . [PERSON] все спільне життя з [PERSON] перебувала на його утриманні. Заявниця отримує невелику пенсію, однак її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] отримував значно вищу пенсію. Таким чином, пенсія покійного чоловіка була основним джерелом засобів до існування та проживання* сім`ї, тому є всі підстави для встановлення факту перебування заявниці на утриманні свого чоловіка. Вони мали спільний бюджет, чоловік віддавав їй свою пенсію, яку вони витрачали на оплату комунальних послуг, утримання будинку, придбання одягу, продуктів харчування, ліків. Пенсія чоловіка була для неї постійним та основним джерелом для існування.. На підставі вищевикладеного, заявниця просила суд: встановити факт того, що [PERSON] спільно проживала однією родиною з чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , та на момент його смерті перебувала на його утриманні. \~ \~ \~ \~Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2024 р. відкрито провадження у справі та витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області довідку про доходи індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (довідка ОК-5) [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав, зазначених в заяві. Представником заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, вважають недоцільним встановлення факту проживання однією сім`єю, оскільки для призначення пенсії по втраті годувальника необхідне надання документів на підтвердження факту перебування заявниці на утриманні свого померлого чоловіка. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. З наявних в матеріалах справи доказів, судом встановлені наступні обставини. \~ \~ \~ \~З 02.03.1996 р. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зкопії паспорту громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , заявниця зареєстрована з 26.08.1999 року за адресою: [ADDRESS] . Власником квартири був [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності. Згідно з копій паспорту громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , останній з 23.09.2004 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Заявниця є власницею будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування частки домоволодіння від 25.03.2010 р. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Заявниця з метою призначення їй пенсії по втраті годувальника звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області з відповідною заявою. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 923270193117 від 08.04.2024 року їй було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника з підстави відсутності підтверджуючих документів про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою або факт перебування на утриманні годувальника. На підставі дослуджених судом доказів, встановлено, що заявниця разом із чоловіком [PERSON] проживали однією сім`єю за однією адресою: [ADDRESS] , по день його смерті. Дана обставина підтверджується актом про встановлення факту проживання від 08.05.2024 p., підписаного головою Квартального комітету № 3 Олександрівського району м. Запоріжжя в присутності сусідів; поясненнями свідків: [PERSON] (подруги заявниці), [PERSON] (онучки заявниці); довідкою на одержання заявницею та підпоховання праху померлого [PERSON] ; копією титульних листів медичних карток [PERSON] , в яких зазначена зареєстроване та фактичне місце проживання. Відповідно до довідок про доходи [PERSON] , остання в період з листопада 2023 р. по квітень 2024 р. отримувала щомісячну пенсію близько 2700,00 грн. \~ \~ \~ \~ Зі свідчень вищевказаних свідків, довідки про пенсію [PERSON] , який отримував в середньому на місяць пенсії 8100 грн., вбачається, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , до його смерті. \~ \~ \~ \~Встановлення вищевказаних фактів заявниці необхідно для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника. Оцінивши вищенаведені докази, кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявницею підтверджені заявлені нею обставини, що вона проживала однією сім`єю зі своїм чоловіком та перебувала на його утриманні до його смерті, оскільки останній отримував значно вищу пенсію, ніж її пенсія, і його дохід був основним і постійним джерелом засобів для існування заявниці.

Outcome: approved