Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкодавця і спадкоємця на час відкриття спадщини, яку мотивувала тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За період шлюбу у подружжя [INFO] народився син - [PERSON] . На початку 1996 року сім`я [PERSON] познайомились з [PERSON] та його дружиногю - [PERSON] , які проживали самі у своїй квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та належала їм на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.12.1996, яке було видано їм на підставі рішення Вінницької міської ради народних депутатів № 1022 від 26.12.1996 року. Зі змісту свідоцтва вбачається, що вищезазначена квартира є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] , та належить їм на праві власності по \~ (ідеальної) частки, та складається з однієї кімнати, загальною площею 30,5 м2 . Заявник зазначає, що станом на 1996 рік, [PERSON] та [PERSON] були особами похилого віку та потребували стороннього догляду, допомоги і піклування. У зв`язку із чим, сім`я заявника час від часу приходила до них у гості, забезпечували їх усім необхідним, повністю забезпечували харчами, ліками, через, що між ними склалися теплі та дружні стосунки.\~Втім, з кожним днем [PERSON] та [PERSON] потребували все більше і більше постійного догляду, допомоги та піклування, а тому останні прийняли спільне рішення запропонувати сім`ї заявниці проживати разом з ними, у їхній квартирі. Згодом сім`я заявниці переїхала до [PERSON] та [PERSON] і з кінця 1996 року вони проживали усі разом однією сім`єю, за спільні кошти вони забезпечували родину усім необхідним, сплачували всі комунальні платежі по квартирі та інші витрати, а також за рахунок спільних родинних коштів несли всі інші витрати з утримання житла. Втім, через кілька років їхнього спільного проживання у [PERSON] різко погіршився стан здоров`я та 11.01.1999 року вона померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на частку у вищезазначеній квартирі. Дітей за час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] не було, а тому [PERSON] був єдиним спадкоємцем, проте він не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із погіршенням стану здоров`я. Однак, враховуючи положення статтями 549, 554 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, \~якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Тобто, [PERSON] вважається, таким, що прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті його дружини, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме часткою квартири, яка належала його дружині. Оскільки, стан здоров`я [PERSON] після смерті дружини погіршився і він вирішив уповноважити [PERSON] та [PERSON] управляти та розпоряджатися усім його майном, що підтверджується дорученням № 70 від 23.01.1999.\~\~\~А згодом, 07.06.1999 року був укладений договір довічного утримання між заявницею, на підставі доручення, від імені [PERSON] , посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Демчуковою К.М. 28.05.1999 № 507 та [PERSON] . Із змісту договору вбачається, що сторони уклали цей договір про те, що [PERSON] передає у власність [PERSON] частку квартири під номером [ADDRESS] , що також зазначено на зворотній стороні свідоцтва про право на спадщину від 07.06.1999 та взамін чого [PERSON] зобов`язується забезпечувати відчужувача харчуванням, одягом та необхідною допомогою довічно на умовах цього договору. [INFO] [PERSON] помирає. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] .\~ За життя [PERSON] зробив розпорядження лише щодо частки квартири, що підтверджується Договором, відповідно до якого [PERSON] набув права власності на вказану частку. [PERSON] було видано свідоцтво про право власності серії [NUMBER] від 24.05.2002, зі змісту якого вбачається, що останній належить частки квартири [ADDRESS] . У подальшому сім`я заявниці прийняла рішення укласти договір дарування частини квартири від 08.11.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1648. Зі змісту якого вбачається, що [PERSON] передав безоплатно у власність подарував [PERSON] частки квартири, що розташована за адресою:\~ [ADDRESS] . З огляду на це, заявник стала власником частини квартири, що розташована за адресою:\~ [ADDRESS] , загальною площею 30,5 м2. Через деякий час, а саме у 2011 році стосунки між [PERSON] та [PERSON] погіршилися, у зв`язку із чим шлюб між ними було розірвано. В тому ж році [PERSON] переїхав та почав проживати окремо, з огляду на це його було знято з місця реєстрації. Щодо \~частки квартири\~ [ADDRESS] ,\~яка належала\~ [PERSON] \~слід зазначити,\~щопісля смерті [PERSON] спадкоємців першої та другої черги немає, а з огляду на вищезазначені обставини вбачається, що сім`я заявника з кінця 1996 року по 23.04.2001 року, тобто по дату смерті [PERSON] проживали з ним, вели спільний побут, допомагали по господарству, спільно користувались всіма житловими приміщеннями, мали спільний бюджет, разом купували харчі та утримували останнього як члена їх сім`ї. Крім того, після смерті [PERSON] заявник разом із сім`єю продовжила проживати у квартирі [ADDRESS] , де фактично мешкає і до цього часу. Отже, можна вважати, що заявник фактично вступила в спадщину після смерті [PERSON] , шляхом управління та володіння спадковим майном, а саме часткою квартири. Тобто, з дати відкриття спадщини а саме 23.04.2001 і по теперішній час заявник протягом останніх 20 років, відкрито та добросовісно користується, розпоряджається, веде господарство, повністю утримує майно, в тому числі і 1/2 неуспадкованої частки. Вказане підтверджується відміткою у паспорті про реєстрацію місця проживання, довідками № 9029 та № 1606 про реєстрацію місця проживання від 05.10.2018 та від 14.03.2019, виданою ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання», копією особового рахунку № [NUMBER] від 28.03.2019 та Актом № 10880 від 01.04.2019, складеного [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] та засвідченого начальником ВРУ ТОВ «ЖЕО» - В. Ю. Чумановим. З огляду на вище вказане, встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем та встановлення факту прийняття спадщини заявниці необхідно для належного оформлення права власності на частку квартири, у зв`язку з чим остання звернулась до суду із даною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Олійник Ю.А. в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги за обставин, викладених в заяві, просили суд її задоволити. Судові витрати просили залишити за заявником. Представник зацікавленої особи [PERSON] в судовому засіданні при вирішенні справи поклався на думку суду. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснила, що вона є сусідкою заявника також зазначила, що [PERSON] та покійні [PERSON] і [PERSON] проживали постійно в одній квартирі більше 20 років, вона бачила їх завжди разом, [PERSON] допомагала по господарству [PERSON] та [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників судового процесу, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено,\~що відповідно до свідоцтва на право власності на житло, квартира [ADDRESS] , є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] , та належала їм на праві власності по \~ (ідеальної) частки, складається з однієї кімнати, загальною площею 30,5 м2 .( а.с.12, 13-15) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] від 11.01.1999 року.(а.с.16) 07.06.1999 року укладений договір довічного утримання між заявником, яка діяла на підставі доручення, від імені [PERSON] , посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Демчуковою К.М. 28.05.1999 № 507 та [PERSON] , із змісту якого вбачається, що сторони уклали цей договір про те, що [PERSON] передає у власність [PERSON] частку квартири під номером [ADDRESS] , що також зазначено на зворотній стороні свідоцтва про право на спадщину від 07.06.1999 та взамін чого [PERSON] зобов`язується забезпечувати відчужувача харчуванням, одягом та необхідною допомогою довічно на умовах цього договору.(а.с.17) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.04.2001 року (а.с.18). Згідно свідоцтва про право власності, серії [NUMBER] від 24.05.2002 року, [PERSON] належить частки квартири [ADDRESS] .(а.с.19) Відповідно до договору дарування частини квартири від 08.11.2005, зареєстрованого в реєстрі за № 1648, [PERSON] передав безоплатно у власність подарував [PERSON] частки квартири, що розташована за адресою:\~ [ADDRESS] . Заявник стала власником частини квартири, що розташована за адресою:\~ [ADDRESS] , загальною площею 30,5 м2.(а.с.20) Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.03.2024 року, нотаріусом Родіоновою Н.В., відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних стосунків у зв`язку із чим неможливо встановити наявність підстав для спадкування, а також рекомендовано з даного питання звернутись до суду.(а.с.21) Відповідно до актів № 10880 від 01.04.2019 року, № 147 від 18.03.2024 року, №148 від 18.03.2024 року, посвідчених сусідами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та довідок про місце реєстрації, вбачається, що [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані та проживають разом в квартирі [ADDRESS] .(а.с.22-32) Відповідно до листа № СО-51-1903 від 23.08.2023 року АТ «Вінницяобленерго», особовий рахунок № [NUMBER] оформлений на [PERSON] (а.с.42) Згідно листа № 06/18-3858 від 24.08.2023 року КП «Вінницяоблводоканал», типовий договір на квартиру [ADDRESS] , укладений з [PERSON] (а.с.43) За більш ніж 10 років спільного проживання, у заявниці із померлою склались відносини, які в розумінні ч. 2\~ст. 3 СК України\~можна охарактеризувати як сімейні, оскільки останні були пов`язані спільним побутом, спільним коштами, спільно утримували житло (сплачували за комунальні послуги, придбавали речі домашнього вжитку), придбавали продукти харчування, спільно відзначали свята, надавали одне одному взаємну допомогу, мали усні домовленості про порядок користування житловим приміщенням. Згідно\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Зі змісту\~ст. 1223 ЦК України\~вбачається, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1ст.\~1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 3 ч. 2 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3ст.\~1268\~ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270\~ЦК України він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 2, 23 постанови Пленуму\~ВСУ «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№ 7\~від 30.05.2008\~року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 8 Конституції України\~визнається і діє принцип верховенства права.\~Конституція\~має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі\~Конституції України\~та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (ч. 1\~ст. 9 Конституції України). Згідно ч.4\~ст. 10 ЦПК України\~суд застосовує при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського Суду з прав людини свідчить про те, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатися сімейним життям; що якщо заявники прожили спільно близько 15 років, вони складають сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Крім цього,\~пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99\~встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Стаття 12ЦПК України\~передбачає, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст. ст.\~77,\~81ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Європейський суд з прав людини в пунктах 33, 34 рішення від 19.02.2009 року у справі «Христов проти України» зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основновоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів. Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до остаточного рішення суду. Відповідно до\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1\~ст. 293 ЦПК України). Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішення спору про право. Судовий збір за клопотанням заявниці, підлягає залишенню за нею. Отже,

Outcome: approved