Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник - адвокат Філіппов О.В., пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до [PERSON] , Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, треті особи: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, яким просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , зобов`язати Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] №87 від 21 вересня 2022 року: в графі «батько» записати « [PERSON] , [INFO] , громадянин України». В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 2019 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , [INFO] .В травні 2022 року [PERSON] був мобілізований на військову службу до [INFO] . Під час бойових дій [INFO] [PERSON] загинув. Псля смерті [PERSON] [INFO] у них народилася дочка - [PERSON] . При реєстрації народження дочки [PERSON] , відповідно до статті 135 СК України, запис про батька дитини було вчинено за прізвищем та громадянством матері - [PERSON] . Позивач зазначає,що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини в інтересах дитини з підстави відсутності родинних відносин між дочкою [PERSON] та її батьком [PERSON] . Відсутність відомостей про [PERSON] як батька малолітньої [PERSON] позбавляє дитину права на спадщину. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2024 року, постановлену без видалення судді до нарадчої кімнати, вирішено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Міністерство оборони України. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2024 року клопотання представника позивача [PERSON] - адвоката Філіппова О.В. про витребування доказів - задоволено. Витребувано у приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області Змієвської Т.М. ( [ADDRESS] ) належним чином завірену копію спадкової справи від 02 листопада 2022 року, №69870160, номер в спадковому реєстрі 105, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 04 квітня 2024 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2024 року надійшла інформація від приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області Змієвської Т.М. 24 травня 2024 року від представника третьої особи Міністерства оборони України - Ляшенка О.О. надійшли пояснення по справі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2024 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Представник позивача [PERSON] - адвокат Філіппов О.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила. Представник відповідача - Мереф`янської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Представник третьої особи Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції в судове засідання не з`явився, 29 листопада 2023 року суду надані пояснення по справі за підписом начальника відділу Локойда Я. про розгляд справи за відсутності представника Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції. Представник третьої особи Міністерства оборони України - Ляшенко О.О. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 5 ЦПК України визначено, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Стаття 263 ЦПК України регламентує, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 21 вересня 2022 року Мереф`янською міською радою Харківського району, актовий запис 87. Матір`ю [PERSON] є громадянка України [PERSON] , батьком записано громадянина України [PERSON] . Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження [PERSON] , зазначені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00037435349 від 08 листопада 2022 року). [INFO] в с. Довгеньке Ізюмського району Харківської області під час проходження військової служби та здійснення захисту України від російської агресії загинув [PERSON] . З метою забезпечення найкращих інтересів дитини, реалізації нею права на спадкування за законом після загибелі батька, [PERSON] просила суд встановити факт того, що загиблий [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати внести відповідні зміни до актового запису дитини. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (частина десята статті 7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (частина друга статті 18 СК України). Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно з статтею 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу (матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття). Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження. Пленум Верховного Суду України абз. 3 п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved