Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог: [PERSON] звернулася до суду з\~позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися. В обґрунтування представник позивача посилається на те, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Її батьками є мати- [PERSON] та батько [PERSON] . Шлюб між батьками позивачки розірваний. 30 грудня 2023 року позивачці виповнилось 18 років, а тому стягнення аліментів з відповідача, які були присуджені Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області припинено. Позивачка по справі [PERSON] є студенткою першого курсу економічного факультету Чернівецького національного університету, спеціальність «Облік і оподаткування» денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2023 р. по 30.06.2027 р. Навчання [PERSON] платне, у зв`язку з чим, 18 серпня 2023 року матір`ю позивачки в її інтересах укладено договір № 10-383 про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою. Вартість освітньої послуги за весь строк навчання складає 144000грн. Розмір плати за один рік 36000грн. Також укладено договір № 10/427 про навчання у закладі вищої освіти. Для забезпечення студентки на навчальний період житлом, 30 серпня 2023 року укладено договір №148-148 про надання у тимчасове користування ліжко-місця в житловій кімнаті №220/2 місць загального користування, меблів, сантехнічного та електричного обладнання у студентському гуртожитку № 4 та збереження майна Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Вартість проживання протягом одного навчального року становить 4000грн. У зв`язку з навчанням на денній формі та платній основі, позивачка потребує матеріальної допомоги. Надія не має змоги працювати та забезпечувати себе самостійно. Батько добровільно не приймає участі у матеріальному забезпеченні дочки, тому весь тягар її матеріального забезпечення покладено на її матір, [PERSON] .. Остання надала кошти на оплату першого року навчання дочки, а також її проживання в гуртожитку. Окрім того надає кошти на щоденне харчування [PERSON] , придбання канцелярських приладь, необхідної навчальної літератури та особистого одягу. У зв`язку з навчанням позивачка потребує матеріальної допомоги від батька, однак не отримує її, а тому з цих підстав змушена звертатись до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на своє утримання. Відзиву від відповідача не поступало. В порядку ст..93 ЦПК України відповідач повідомив про своє місце роботи і доходи, відсутність рухомого і нерухомого майна. Стислий виклад позицій сторін: В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Просив постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, у користь позивача [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із навчання, починаючи з дня звернення із цим позовом до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2027 року включно. Також заявив клопотання про надання доказів понесених витрат в порядку ч.8 ст.141 ЦПК, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати і встановити строк для подання стороною доказів щодо розміру понесених нею судових витрат, що узгоджується із п.5 ч.7 ст.265 ЦПК. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він працює на ПАТ « Нафтохімік Прикарпаття» на посаді старшого диспетчера. Його заробітна плата в місяць складає в середньому 10000 грн. Він перебуває в новому шлюбі, де в нього на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] -18.03.2014 року народження, на підтвердження чого ним надані свідоцтва про народження дітей. Він не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на дочку [PERSON] у зв`язку із навчання, однак просив їх розмір зменшити до 1/5 частини від його доходу. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.06.2024 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] в селі Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Її батька є [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). 30 грудня 2023 року позивачці виповнилось 18 років, а тому стягнення аліментів з відповідача, які присуджені Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області припинено, що підтверджується листом ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» від 18.03.2024 року № 290-06 (а.с. 8). Позивачка [PERSON] є студенткою першого курсу економічного факультету Чернівецького національного університету, спеціальність «Облік і оподаткування» денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2023 р. по 30.06.2027р, що підтверджується довідкою №10-059 виданою 10 травня 2024 року Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (а.с. 9). 18 серпня 2023 року мати позивача [PERSON] в інтересах позивача уклала договір № 10-383 про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою. Згідно пункту 9 даного договору вартість освітньої послуги за весь строк навчання 144000грн. Розмір плати за один рік 36000грн. (а.с. 12). 18 серпня 2023 року мати позивача [PERSON] в інтересах позивача уклала договір № 10/427 про навчання у закладі вищої освіти. Відповідно до п.12 даного договору, фінансування навчання здійснюється за кошти фізичних осіб. Для забезпечення студентки на навчальний період житлом, 30 серпня 2023 року укладено договір №148-148 про надання у тимчасове користування ліжко-місця в житловій кімнаті № 220/2 місць загального користування, меблів, сантехнічного та електричного обладнання у студентському гуртожитку № 4 та збереження майна Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Вартість проживання протягом одного навчального року становить 4000грн. (а.с. 10-11). Згідно із квитанції №HANE -2388-ВРН6-7В7Н від 29.08.2024 року [PERSON] здійснила оплату за навчання на економічного факультету Чернівецького національного університету, спеціальність «Облік і оподаткування» в розмірі 36000 грн.(а.с.13). Згідно із квитанції № 107423885 від 30.08.2024 року [PERSON] здійснила оплату за гуртожиток в розмірі 4000 грн.(а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права: Згідно із\~статтею 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до частини першої\~статті 13ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із\~статтею 141 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до частини першої\~статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). В пункті 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є: досягнення сином, дочкою відповідного віку (18-23 роки), навчання (право на утримання припиняється у разі припинення навчання); реальна потреба у матеріальній допомозі (яка підлягає доказуванню); наявність у батьків фінансових можливостей надати таку допомогу (наявність таких обставин або їх відсутність також підлягає доказуванню). Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Відповідно до правового висновку Верховного Суду в постанові від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. У цій же постанові Верховний Суд зазначив, що\~Сімейним кодексом України\~передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з частиною другою\~статті 182 СК України\~мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина перша\~статті 183 ЦПК України). Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (частини перша, друга, п`ята\~статті 183 СК України). Відповідно до\~статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з наступного. У відповідності до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. У зв`язку із поданням представником позивача клопотання про надання доказів понесених витрат в порядку ч.8 ст.141 ЦПК, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати і встановити строк для подання стороною доказів щодо розміру понесених нею судових витрат, що узгоджується із п.5 ч.7 ст.265 ЦПК. Висновки суду. Дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд прийшов до наступних висновків. З наданих суду доказів встановлено, що позивачка [PERSON] станом на день звернення до суду досягла 18-річного віку, навчається на першого курсу економічного факультету Чернівецького національного університету, спеціальність «Облік і оподаткування» денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2023 р. по 30.06.2027р., платна форма навчання, у населеному пункті, який віддалений від місця її реєстрації, не має самостійного доходу, що свідчить про реальну потребу у матеріальній допомозі. Позивач, в обґрунтування заявлених до стягнення суми аліментів на її утримання (1/4 частки доходу) посилається на наявність у відповідача постійного доходу, його задовільний стан здоров`я, що свідчить про можливість відповідача сплачувати аліменти. Приймаючи до уваги розмір доходів платника аліментів, вартість навчання,\~супутні потреби, враховуючи обставини справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, виходячи із засад справедливості та захисту прав повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, беручи до уваги сімейний і майновий стан платника аліментів, суд вважає необхідним позов задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на час навчання у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року. Визначений судом розмір аліментів на дитину не є надмірним, а є об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин, встановлений під час судового розгляду. При визначені розміру аліментів судом враховано, що аліменти стягуються на одну дитину, відповідач на даний час офіційно працевлаштований, має стабільний невеликий дохід, має інших утриманців (неповнолітніх дітей), який зобов`язаний утримувати. Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає об`єктивним та справедливим розмір аліментів на дитину сторін, яка продовжує навчання у вигляді 1/5 частини доходу відповідача. Стягнення більшого розміру аліментів може негативно вплинути на матеріальне забезпечення відповідача і його сім`ї. Зважаючи на вищевикладені обставини, визначений розмір аліментів на переконання суду, відповідає вимогам закону, є справедливим, відповідає інтересам та потребам дитини, з врахуванням рівного обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні дитини. Враховуючи положення ст.191 СК стягнення аліментів слід розпочати з часу пред`явлення позову, а саме з 31.05.2024 року. У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК слід стягнути з відповідача [PERSON] , 10.10.1978 на користь держави 1211 грн.20 коп. судового збору. У зв`язку із поданням представником позивача клопотання про надання доказів понесених витрат в порядку ч.8 ст.141 ЦПК, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати і встановити строк для подання стороною доказів щодо розміру понесених нею судових витрат, що узгоджується із п.5 ч.7 ст.265 ЦПК. На підставі ст..ст. 141, 180, 198, 199 СК України та

Outcome: partial