Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

31 липня 2024 року заявник звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивував тим, що він являється батьком [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що у свідоцтві № [NUMBER] про народження його сина [PERSON] , виданого 23.02.1967 року Кулачківською сільською радою, допущена помилка, а саме, у графі «батько» його по батькові замість вірного « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Крім того, у вказаному вище свідоцтві № [NUMBER] прізвище заявника вказане « [PERSON] », а в паспорті його прізвище - « [PERSON] ». Заявник зазначає, що відповідно до сповіщення [INFO] від 19.06.2024 №6014 його син [PERSON] , 16.06.2024 зник безвісти під час виконання бойового завдання. Згідно Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісти відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884, членам сімей військовослужбовців, безвісно відсутніх, здійснюється виплата грошового забезпечення. Виплата вказаного грошового забезпечення здійснюється, зокрема батькам. Відповідно заявник, як батько [PERSON] має право на отримання грошового забезпечення сім`ям безвісно відсутніх військовослужбовців. Однак, [PERSON] не може реалізувати свого права на отримання такого грошового забезпечення, оскільки у свідоцтві про народження його сина [PERSON] в графі «батько» зазначено його по батькові замість вірного « [PERSON] » - « [PERSON] », а у паспорті серії [NUMBER] , виданого 13.03.2022 Снятинським РВ УМВС України прізвищ заявника по справі вказане « [PERSON] ». Відповідно до вищенаведеного заявник змушений звернутись до суду, щоб реалізувати своє право на отримання грошового забезпечення сім`ям безвісно відсутніх військовослужбовців. На підставі наведеного [PERSON] просить суд встановити факт, що він є батьком [PERSON] , який зник безвісти 16.06.2024. Від заявника [PERSON] надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги задовольнити. Представник Гвіздецької селищної ради через канцелярію суду Вх.№6292 від 20.08.2024 року подав заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, при вирішення даної справи покладається на розсуд суду. Представник Снятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча повідомлявся про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі змісту ст.4 ЦПК вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2 стю293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , а/з № 44 , дата видачі 26.04.1947 року, [INFO] народився [PERSON] , (заявник по справі), батьками якого вписані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , дата видачі 13.03.2002 року зазначено прізвище, ім`я, по батькові - [PERSON] , число місяць та рік народження - [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , а/з №9, дата видачі 23.02.1967 року, батьками якого вказано [PERSON] та [PERSON] . Із копії сповіщення [INFO] від 19.06.2024 №6014 встановлено, що стрілець 2 піхотного відділення 3 піхотного взводу 1 піхотної роти військової частини [NUMBER] сержант [PERSON] , [INFO] , (син заявника) призваний до лав Збройних сил України за мобілізацією 28.10.2023 року [INFO] зник безвісти 16.06.2024 року, під час виконання бойового завдання в районі н.п. Роботине, Запорізької області. Згідно із копії Витягу з ЄРДР, номер кримінального провадження 12204091180000450 від 20.06.2024 року зареєстровано кримінальне провадження за фактом безвісти зниклого [PERSON] . Відповідно до копії відомостей із погосподарських книг Кулачківської сільської ради №2 за 1986-1990 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як [PERSON] . Згідно із словником-довідник «Власні імена людей» 3-тє видання, зазначено, що ім`я [PERSON] - те саме, що ім`я [PERSON] . Із поданих письмових заяв-свідчень свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON] . Таким чином вказані документи доводять, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] . Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах провстановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення документів на отримання грошового забезпечення сім`ям безвісно відсутніх військовослужбовців. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved