Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У лютому\~2024\~року до\~Броварського міськрайонного\~суду Київської\~області надійшла\~вищевказана цивільна\~справа за\~позовом [PERSON] .\~В обґрунтування\~своїх вимог\~позивач посилається\~на те,\~що із\~відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу стали ті обставини, що протягом останнього часу сторони припинили шлюбні відносини, відсутні спільні інтереси, мають різні погляди на життя, тому позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 06 жовтня 2001 року Требухівською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 17. Відзив відповідача на заявлені вимоги 05 квітня 2024 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача [PERSON] із якого видно наступне. Відповідач заперечує проти розірвання шлюбу вважає що шлюб можливо зберегти, просив строк на примирення для збереження сім`ї. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. 18 квітня 2024 року ухвалою суду подружжю [PERSON] та [PERSON] надано строк на примирення. У судове\~засідання позивач\~ [PERSON] \~не з`явилась,\~про місце,\~час та\~дату його\~проведення повідомлялась\~належним чином.\~До суду\~подала заяву, в якій позов підтримала та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] \~ у\~судове засідання\~також не\~з`явився,\~про місце,\~час та\~дату його\~проведення повідомлявся\~належним чином.\~До суду\~подав \~заяву, в якій не заперечував проти розірвання шлюбу та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Обставини справи, що встановлені судом 06 жовтня 2001 року Требухівською сільською радою Броварського району Київської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 17. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] ». Установлено, що від спільного подружнього життя у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб\~ґрунтується на\~вільній згоді\~жінки та\~чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За змістом ч. 2 ст. 114 у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 115\~СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням того, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди є неможливим та буде суперечити їх інтересам. Щодо судових витрат У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача. Зважаючи на вищевикладені норми чинного законодавства, беручи до уваги задоволення позову, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114, 115 СК України,

Outcome: approved