Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] (далі - Відповідач) уклала із АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КРЕДОБАНК» (далі - Первісний кредитор чи AT «КРЕДОБАНК») Кредитний договір №CL-145805 від 08.11.2018 року, підписанням якого зобов`язався використати надані в його грошові кошти на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором.. 24.10.2023 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРЕДОБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальним договорами №24102023 від 24.10.2023 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, «КРЕДОБАНК» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» (передає у власність ТОВ «ФК «ЄАПБ») Права Вимоги повному обсязі за плату та під фінансування ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває (приймає власність) від AT «КРЕДОБАНК» Права Вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №24102023 від 24.10.2023 Реєстр прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12541.47 грн., з яких:\~ 5922.40 грн. - заборгованість в частині непогашеного кредиту; 6619.07 грн. - заборгованість в частині несплачених процентів за користування кредитом. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24.10.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №CL-145805 від 08.11.2018 року в розмірі в розмірі 12541,47 грн. На підставі зазначеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 12541 гривні 47 копійок та судові витрати. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме ( ч. 1 ст. 20 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] уклала із АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "КРЕДОБАНК» Кредитний договір №CL-145805 від 08.11.2018 року, підписанням якого зобов`язався використати надані в його грошові кошти на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором (а.с.6-11). 24.10.2023 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРЕДОБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальним договорами №24102023 від 24.10.2023 року\~ у відповідності до умов якого, «КРЕДОБАНК» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» (передає у власність ТОВ «ФК «ЄАПБ») Права Вимоги повному обсязі за плату та під фінансування ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває (приймає власність) від AT «КРЕДОБАНК» Права Вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (а.с.13-16). Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №24102023 від 24.10.2023 Реєстр прав вимоги (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12541.47 грн., з яких:\~ 5922.40 грн. - заборгованість в частині непогашеного кредиту; 6619.07 грн. - заборгованість в частині несплачених процентів за користування кредитом (а.с. 17-28). Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №CL-145805 від 08.11.2018 року в розмірі в розмірі 12541,47 грн., з яких: 5922,40 грн. - заборгованість в частині непогашеного кредиту; 6619,07 грн. - заборгованість в частині несплачених процентів за користування кредитом (а.с.12, 18). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 530 ЦК України передбачає якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником у визначений у кредитному договорі строк з відповідною платою за його користування. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінивши докази по справі, суд приймає рішення задоволення позову. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 гривень на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved