Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

У вересні 2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Проживають разом в м.Вишневе Бучанського району Київської області. Син страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Внаслідок хронічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Вказала, що вона постійно опікується сином, несе витрати на його утримання та лікування, має добре здоров`я, створила для нього всі умови, тому може бути призначена опікуном. Заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. У судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала. Просила суд задоволити подану заяву. У судовому засіданні представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Черноуз Б.І. заяву підтримав. Вважав, що особа дійсно тяжко хворіє, потребує постійного стороннього контролю та допомоги. Мати постійно опікується протягом тривалого терміну, тому призначення останньої опікуном в повній мірі забезпечить інтереси хворого. Просив задоволити заяву. У судове засідання представник Органу опіки та піклування виконавчого комітеті Вишневої міської ради Бучанського району Київської області не з`явивсь. Орган опіки та піклування подав суду заяву про встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] , проти задоволення заяви не заперечували. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, документи, на підставі яких заінтересованою особою було прийнято рішення про призначення опікуном, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . Дана обставина підтверджена свідоцтвом про народження (серія [NUMBER] ). Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 листопада 2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновку судово-психіатричного експерта КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» №101-ц від 21 травня 2024 року: у [PERSON] ,\~1978 року народження, на фоні зловживання алкогольними напоями та захопленнями азартними іграми, маячною симптоматикою, конфліктністю, агресивною поведінкою, стався дебют захворювання у 2008 році. У подальшому ще разів 15 лікувався у ОПНМО. [PERSON] , 1978 року народження, виявляє специфічні для шизофренічного процесу психопатії розлади: структурні розлади мислення, маячні ідеї, емоційно-вольові порушення, відсутність критичної оцінки свого стану, що відповідає встановленому діагнозу. Страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдну, із безперервним перебігу (F20 за МКХ 10), який позбавляє його критичних здібностей, а також і здатності до розуміння значення своїх дій та їх наслідків; за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки; за своїм психічним станом не може з`явитись до суду та давати особисто пояснення по суті справи. Зважаючи, що [PERSON] не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати, суд приходить до висновку про визнання особи не дієздатною. Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 14 серпня 2024 року до суду надійшло подання управління соціального захисту населення Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про доцільність призначення [PERSON] , 1953 року народження, опікуном над [PERSON] , 1978 року народження. З пояснень позивача встановлено, що вони проживають разом, вона повністю опікується останнім, який в силу хвороби потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки, інших осіб, які виявили бажання та мали б можливість виконувати обов`язки опікуна недієздатної особи судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved