Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

31.07.2024 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням суду було розірвано. Від шлюбу мають доньку, [PERSON] , [INFO] , яка на день звернення позивача до суду з даним позовом досягля повноліття. З 01.09.2023 донька навчається в Київському університеті культури, дата закінчення навчання 01.09.2023. Враховуючи, що донька навчається, вона не може самостійно задовольнити свої фінансові потреби та потребує матеріальної допомоги. Вказує, що коштів, які вона може надати дочці не вистачає. Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, суду пояснила, що відповідач надає матеріальну допомогу доньці, але вона бажає щоб аліменти нараховувалися офіційно. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не відмовляється від утримання власної дитини, має змогу сплачувати аліменти у розмірі всіх видів заробітку і навіть більше, але заперечує проти стягнення в судовому порядку. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження, є [PERSON] та [PERSON] /а.с.5/. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Згідно з довідкою Київського університету культури /а.с.9/, копією договору про підготовку фахівця з вищою освітою, договору про навчання в Київському університеті культури /а.с.29-33/ [PERSON] навчається у вказаному начальному закладі за освітньою програмою «022 дизайн» денної форми навчання. Період навчання: з 01.09.2023 по 30.06.2027, фінансування навчання за кошти фізичних та юридичних осіб, замовник та платник [PERSON] . Відповідач відповідно до наданої в судовому засіданні довідки з 16.08.2023 проходить військову службу за контрактом у ВЧ [NUMBER] Південного ОТО Національної гвардії України. Згідно зі свідоцтвом про шлюб від 06.04.2024 відповідач одружений, дітей від іншого шлюбу не має. В судовому засіданні пояснив, що на утриманні непрацездатних дружину, батьків не має. Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-ХІІ та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 2 ст. 150, ч. 12 ст. 155 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З огляду на положення ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом ст. 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Саме такий правий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23.01.2019 у справі №346/103/17-ц. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи, що повнолітня [PERSON] навчається на денній формі в навчальному закладі, змоги працювати не має, отже потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Відповідач офіційно працевлаштований, має постійний дохід, проти розміру аліментів, який просить стягнути з нього позивач, не заперечує, на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, батьків не має. З урахванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, який відповідатиме потребам позивача в допомозі на утриманні дитини та можливостям відповідача надавати допомогу у вказаному розмірі, до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду. Згідно зі ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 1211 грн 20 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved