Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

[PERSON] (далі позивач, [PERSON] ), звернувся до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач, [PERSON] ), про розірвання шлюбу, в якому вказав, що у від шлюбу дітей не мають. Позивач у своїй позовній заяві вказав, що шлюбні відносини між сторонами припинено з грудня 2020 року. Вже тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не веде. Фактично сім`я припинила своє існування. У зв`язку з відсутністю дітей [PERSON] звернувся до [PERSON] щодо спільної подачі заяви про розірвання шлюбу до органу ДРАЦС згідно статті 106 Сімейного кодексу України, проте отримав відмову, тому був змушений звернутися до суду з даним позовом. Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 20.03.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 28. Ухвалою суду від 07.05.2024 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву. Копія ухвали суду від 07.05.2024 року була направлена відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві. Крім того, [PERSON] про розгляд справи повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 20.03.2013 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, зроблено актовий запис за № 28. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». Як вказав позивач, а відповідачка не скористалася своїм правом заперечити проти цього, що сторони від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинено з грудня 2020 року. Вже тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не веде. Фактично сім`я припинила своє існування. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох з подружжя. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1211,20 грн. судового збору. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved