Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким визнати\~\~ [PERSON] , який помер [INFO] , її батьком та внести зміни до актового запису №05 від 21 листопада 2009 року про народження [PERSON] , складеного Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, вказавши в графі батько « [PERSON] , [INFO] , громадянин України». При цьому позивачка посилається на те, що вона народилась [INFO] . Її матір`ю є [PERSON] , а батьком є [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] .. Оскільки 27 листопада 1997 року (тобто, менш, ніж за 2 місяці до її народження), її мати [PERSON] розірвала шлюб зі своїм попереднім чоловіком - [PERSON] , при реєстрації її народження Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (актовий запис №00006623873 від 21 листопада 2009 року) в графі «батько» вказали « [PERSON] », а в графі «по батькові» - « [PERSON] ». Натомість, з людиною, зазначеною її батьком в свідоцтві про народження, вона ніколи не підтримувала ніяких стосунків, вони особисто не були знайомі, де він зараз перебуває і чи взагалі живий, їй не відомо. При цьому, з самого дитинства і весь подальший час своїм справжнім батьком вона вважала саме [PERSON] . До 2004 року вона разом з батьками проживала в місті Тернопіль, після розлучення батьків вона з мамою переїхала на постійне місце проживання у [PERSON] , а її батько [PERSON] - у Київ. В 2016 році позивачка вступила на навчання до Київського національного університету культури і мистецтв, у зв`язку з чим переїхала жити в Київ до свого батька та його мами (її бабусі) [PERSON] . З того моменту вона проживає в квартирі батька за адресою: [ADDRESS] . [INFO] її батько - [PERSON] помер. При цьому, за життя він склав заповіт, відповідно до якого заповідав позивачці все належне йому на день смерті майно. Задля підтвердження того, що [PERSON] є біологічним батьком позивачки, нею було замовлено проведення генотипоскопічного експертного дослідження, на вирішення якого було поставлено питання: Чи є\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~біологічною бабусею,\~а саме\~матір`ю батька\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ..\~Відповідно до\~висновку генотипоскопічного\~експертного дослідження\~№ 38072\~від 17.05.2023\~р.,\~наданого Медико-генетичним\~центром МАМА, «ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,99999%». Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька. Проте, той факт, що [PERSON] не зазначений її батьком, зумовлює понесення нею величезних витрат при оформленні права власності на спадкове майно (згідно положень податкового законодавства). Позивачка зазначила, що жодного спору стосовно спадкового майна, що залишилось після смерті батька, немає, адже, відповідно до заповіту вона є єдиною спадкоємицею майна батька, а тому вона вимушена звернутися до суду із даною заявою. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2023 року було відкрито провадження по справі. Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень та подання зустрічного позову. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат Карандашов Я.О. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просили їх задовольнити, у подальшому надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] та третя особа: представник Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові західного міжрегіонального управління міністерства юстиції у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в зв`язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено у судовому засіданні, позивачка [PERSON] народилася [INFO] , про що Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції видано Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] та в Книзі реєстрації народжень 21 листопада 2009р. зроблено відповідний запис за №05. У Свідоцтві про народження позивачки в графі «матір» зазначено - « [PERSON] », в графі «батько» - « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 27 листопада 1997р. мати позивачки - [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] (актовий запис про розірвання шлюбу №530 Відділу реєстрації актів громадянського стану Залізничого р-ну м. Львова). \~ \~ \~ \~Однак, оскільки 27 листопада 1997 року (тобто, менш, ніж за 2 місяці до народження позивачки), мати позивачки розірвала шлюб зі своїм попереднім чоловіком - відповідачем [PERSON] , при реєстрації народження позивачки Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було складено актовий запис № 00006623873 від 21 листопада 2009 року та в графі «батько» вказано « [PERSON] », а в графі «по батькові» - « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Як стверджує позивачка, з самого дитинства і весь подальший час своїм справжнім батьком вона вважала [PERSON] , з яким з 2016р. постійно проживала в квартирі батька за адресою: [ADDRESS] , разом з його матір`ю, а відповідно її бабусею - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зазначені вище обставини підтверджується Висновком генотипоскопічного експертного\~дослідження №\~38072\~від 17.05.2023р.,\~наданого Медико-генетичним\~центром «МАМА\~ПАПА», згідно якого «ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,99999%», а також поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаними у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер (актовий запис про смерть №693 Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 08 жовтня 2022р.). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 01 квітня 2020р. [PERSON] склав заповіт на користь позивачки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пісаренко М.О., зареєстрований в реєстрі за №205, згідно якого усе майно заповів [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.3 ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у\~частині третій статті 128\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу,\~батьківство щодо\~дитини може\~бути визнане\~за рішенням\~суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст.\~130\~СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. \~ \~ \~ \~Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із ч.4 ст.10\~ЦПК України та ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Калачова проти росії» від 07 травня 2009 року, заява № 3451/05). \~ \~ \~ \~Таким чином, висновок судової молекулярно-генетичної (судово-біологічної, судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Проте його необхідно оцінювати з урахуванням положень частин другої, третьої статті 89 ЦПК України, згідно з якими жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи Висновок генотипоскопічного експертного дослідження № 38072 від 17.05.2023 р., наданого Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА», вважає доведеним факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється біологічним батьком [PERSON] , [INFO] .. \~ \~ \~ \~Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, який зареєстровано 14.01.2011 за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. \~ \~ \~ \~У відповідності до положень ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. \~ \~ \~ \~При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved