Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

Адвокат Печінка П.В. в інтересах позивача [PERSON] звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його баби [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] . Ще за життя, а саме 19 квітня 2012 року [PERSON] склала заповіт в якому заповіла на користь позивача [PERSON] належну їй на день смерті земельну ділянку площею 1,70 га. Позивач із 09.10.2021 року по даний час перебуває за кордоном і зі слів родини знав, що [PERSON] ще за життя відчужила своє майно в користь інших члені сім`ї, а тому після її смерті ніхто із них не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Про те, що [PERSON] більше 10 років тому склала заповіт на земельну ділянку в його користь позивач не знав, а тому і не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна та заповіту на його користь. На початку березня 2024 року під час телефонної розмови із членами сім`ї його повідомили про наявність заповіту в його користь на земельну ділянку, після чого він 13 березня 2024 року направив приватному нотаріусу належним чином завірену заяву про прийняття спадщини за заповітом, проте, нотаріус запропонував звернутись до суду для вирішення питання щодо визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Печінка П.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, проте, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду відзив на позовну заяву, розгляд справи просив проводити у відсутності їхнього представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.\~200\~ч.\~4\~ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 квітня 2012 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,70 га, що знаходиться на території Самолусківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та належить їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №649364 [PERSON] (позивачу по справі), що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Самолусківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Литвин Г.П. 19 квітня 2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 17, який на день смерті не змінений і не скасований. (а.с.8). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 25 жовтня 2022 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 157. (а.с.7). Як вбачається із довідки №84/02-08-03, виданої Самолусківським старостинським округом Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області 27 березня 2024 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована і проживала по день смерті за адресою: [ADDRESS] і разом із нею за вказаною адресою на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.9). Як видно із копії закордонного паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] 09.10.2021 року виїхав за межі України. (а.с.10). Відповідно до копії заяви [PERSON] \~від 13 березня 2024 року, він направив до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. (а.с.11). Згідно довідки роз`яснення № 42/01-16 від 24.05.2024 року, виданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Гречанівським А.Я., позивачу було відмовлено в оформленні спадщини у встановленому законом порядку, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. (а.с.15). Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що він не знав про наявність спадкового майна та заповіту на його користь. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважних причин, тому, необхідно визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved