Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~22.04.2024\~ [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у якій просила стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання до досягнення нею 23 років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є дочкою відповідача по справі, проживає разом з матір`ю [PERSON] , не одружена, не працює. На даний час позивач здобуває вищу освіту у Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» на денній формі навчання, навчання здійснюється на платній основі, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач на даний час матеріальної допомоги їй не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 25.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 24.05.2024. Розгляд справи відкладався на 25.06.2024, 19.08.2024, з поважних підстав. Усі учасники судового розгляду у судове засідання 19.08.2024 не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином. Ухвалою суду від 19.08.2024 постановлено проводити заочний розгляд справи. \~Зважаючи на те, що всі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, суд розглядає справу з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом установлено, що\~ [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є відповідач [PERSON] та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25.06.2021 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, рішення суду набрало законної сили 03.08.2021 ( а.с. 6-8). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради №801 від 11.04.2024, позивач [PERSON] зареєстрована та проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №10-272 від 02.04.2024 виданої заступником директора Навчально-наукового інституту фінансів, економіки, управління та права Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» [PERSON] є студенткою І курсу, освітнього ступеня бакалавр, групи 101-ЕФіт Навчально-наукового інституту фінансів, економіки, управління та права Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» форма навчання контрактна, денна. Зарахована наказом №725-ф,а від 14.08.2023, плановий термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027 (а.с. 10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт продовження позивачем навчання після досягнення повноліття та отримання освітніх послуг на платній основі підтверджується Договорами №04.113-23 від 14.08.2023 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» та №04.113-23 від 14.08.2023 про навчання у Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», відповідно до умов яких [PERSON] навчається у закладі вищої освіти, загальна вартість освітньої послуги на весь строк навчання становить 72000 грн. (а.с. 4, 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітнім дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело надходження коштів; 4) інші істотні обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини зазначені вище, суд вважає, що повнолітня дочка відповідача, яка навчається на денній формі навчання, навчання здійснюється на платній основі, безумовно потребує допомоги від своїх батьків, оскільки не працює та власних доходів не отримує. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці. Доказів у спростування доводів позивача відповідачем надано не було. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд бере до уваги, також, можливість надання утримання другим з батьків, який має можливість брати участь в утриманні повнолітньої дочки, оскільки інше не доведено матеріалами справи. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved