Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 13.07.2019 року між сторонами зареєстровано шлюб. Під час спільного сімейного життя у них народився син [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між позивачем та відповідачем не склалися, тому рішенням Новомосковського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 29.04.2022 року шлюб розірвано. На сьогоднішній день сторони проживають окремо, тому спільний неповнолітній син [PERSON] проживає з матір`ю. Через вищевказані обставини між сторонами виникли суперечки з приводу проживання та виховання дитини, між ними не досягнуто спільної згоди, щодо визначення місця проживання дитини після розірвання відносин, а також участі у забезпеченні умов життя дитини. Позивач вважає, що син має проживати з батьком за адресою його фактичного місця проживання: [ADDRESS] . Квартира, у якій він проживає забезпечена усім необхідним для комфортного життя дитини. Житлом позивачем винаймається. Позивач казує, що як батько малолітньої дитини повністю усвідомлює свою особисту відповідальність за виховання та піклування про сина, готовий узяти на себе обов`язок і відповідальність самостійного утримання і виховання дитини, створення для нього належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку. Позивач є офіційно працевлаштованим у ТОВ «ВАРМХАУС ГРУП» на посаді майстра, має достатній та стабільний дохід для забезпечення належного рівня життя та розвитку сина, а також достатньо вільного часу для проведення його з дитиною. [PERSON] зазначає, що відповідач перешкоджає йому у вільному спілкуванні з дитиною, ігнорує дзвінки та прохання поспілкуватися і провести спільний час з сином. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , з ним за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 10.01.2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. 20.02.2024 року ухвалою суду відмовлено у задоволені клопотання відповідача про передачу справи на розгляд до іншого суду. Позивач [PERSON] згідно поданої письмової заяви просить розглядати справу у його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надіслала до суду письмову заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення вимог заяви, а тому просить розглядати справу у її відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області письмовою заявою просить розглядати справу у його відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області письмовою заявою просить розглядати справу без його участі. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до положень ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно копії паспорта громадянина України № [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с.Бистричі Рівненського району Рівненської області. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 20.12.2019 року вбачається, що сторони у справі є батьками малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Із довідки про реєстрацію місця проживання особи №1617 від 12.08.2019 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно характеристики [PERSON] , виданої старостинським округом №3 (с.Бистричі) Рівненського району Рівненської області №80 від 15.09.2023 року, громадянин [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , але фактично проживає в м.Рівне. За характером спокійний, врівноважений. З сусідами, односельчанами підтримує добрі відносини. Офіційно працевлаштований. Скарг на ім`я [PERSON] від жителів села Бистричі до старостинського округу №3 не надходило. Із акту обстеження умов проживання, складеного службою у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, затвердженого 14.11.2023 року вбачається, що за адресою [ADDRESS] , яка знаходиться на 5-му поверсі 9-ти поверхового будинку (житло орендоване), проживає [PERSON] , [INFO] . Умови проживання: квартира з усіма зручностями, газ, водопостачання, водовідведення, електроенергія. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: наявне окреме спальне місце, місце для речей дитини, іграшки (розвиваючі). Відповідно до довідки ТзОВ «Вармахус Груп» №ВР000000009 від 26.09.2023 року, [PERSON] , ідентифікаційний код [NUMBER] , працює в ТзОВ «Вармахус Груп» з 23.02.2020 р. На даний момент займає посаду майстер. Дохід за період з 01.09.2022 р. по 31.08.2023 р. склав 107 827,53 грн. Згідно характеристики ТзОВ «Вармахус Груп» від 02.10.2023 року, [PERSON] в ТОВ "ВАРМХАУС ГРУП" з 26.02.2020 р. по 01.12.2021 р. обіймав посаду «оператор верстатів з програмним керуванням». За цей час проявив себе як дисциплінований, відповідальний та цілеспрямований працівник. Врахувавши його досягнення в роботі, лідерські якості з 01.02.2020 р. був переведений на посаду «майстер». За високі результати в роботі та виконання запланованих норм неодноразово нагороджувався грошовими преміями. Відповідно до копії довідки №134-731 від 21.12.2023 року про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у томі числі на предмет вживання психоактивних речовин, виданої КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», [PERSON] , [INFO] , психіатричних, у тому числі спричиненні вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання робіт на висоті, робіт пов`язаних з підніманням на висоту, робіт на механічному обладнанні, робіт з обслуговування підйомних пристроїв відсутні. Згідно копії договору позики житлового приміщення від 10.10.2023 року та акту прийому передачі об`єкта нерухомості, [PERSON] отримав у строкове та безоплатне користування об`єкт нерухомого майна що за адресою [ADDRESS] , який знаходиться на 5-му поверсі 9-ти поверхового будинку. Відповідно до копії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №183/432/22 від 29.04.2022, шлюб між шлюб між сторонами розірвано. Із листа Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 26.01.2024 року за №02-01-21/133 вбачається, що 22.01.2024 комісією старостинського округу №3 (с.Бистричі) проведено обстеження квартири за адресою: [ADDRESS] , в якій зареєстровані [PERSON] та її син - [PERSON] . [PERSON] зареєстрована у цьому житлі з 26.07.2019, [PERSON] - з 24.12.2019. З дня реєстрації і зараз матір з дитиною у помешканні не проживають. Враховуючи той факт, що малолітня дитина -- [PERSON] нині проживає з матір`ю - [PERSON] у м.Дніпро Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області не може надати Березнівському районному суду Рівненської області письмовий висновок про визначення місця проживання дитини. Відповідно до акту обстеження про зареєстрованих осіб, складеного старостинським округом №3 (с.Бистричі) Рівненського району Рівненської області за №85 від 22.01.2024 року, в квартирі за адресою: [ADDRESS] станом на 22 січня 2024 року в даній квартирі зареєстровані слідуючі особи: 1. [PERSON] , 1996 р.н., (зареєстрована з 26.07.2019 p.), 2. [PERSON] , [INFO] (зареєстрований з 24.12.2019), 3. [PERSON] , 1992 р.н. (Зареєстрована з 22.08.2023 p.), [PERSON] , [INFO] (зареєстрований з 22.08.2023р.). На час обстеження в квартирі фактично проживають [PERSON] та її син [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] з дня реєстрації і по даний час фактично не проживають за місцем реєстрації. Зі слів [PERSON] , [PERSON] та її син [PERSON] проживають у місті Дніпро. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 17.09.2022 року, що зареєстрований у Чечелівському ВДРАЦС у м.Дніпро Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юсьтції (м.Дніпро) за №1004. Після державної реєстрації шлюбу, прізвище дружина змінила на « [PERSON] ». Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-01-1058/24 від 17.07.2024 року, батьки малолітнього [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , розлучені рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 29.04.2022, справа №183/432/22, місце проживання малолітньої дитини визначено не було. У поясненні [PERSON] зазначає, що його малолітній син [PERSON] проживає з ним за адресою: [ADDRESS] . [INFO] його колишня дружина, матір [PERSON] , [PERSON] , передала сина йому, про що власноруч написала відповідну письмову заяву. [PERSON] влаштував сина до ЗДО № 7 м. Рівне, заключив декларацію з лікарем-педіатром КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Ювілейний». Батько з сином знайшли спільну мову, порозумілися. У вихованні сина [PERSON] батькові допомагає його цивільна дружина, [PERSON] та його мама, бабуся дитини, [PERSON] . В квартирі створені умови для проживання, виховання та розвитку малолітнього Матвія. Батько дитини має стабільний дохід та взмозі забезпечити сина усім необхідним. За місцем роботи характеризується позитивно. Відповідно до інформації ЗДО (ясла-садок) №7 Рівненської міської ради [PERSON] відвідує садок з 10.06.2024. Зазначено, що заяву про зарахування дитини до закладу подав його батько, [PERSON] . За час перебування дитини в закладі, мати Матвія ЗДО не з`являлася. [PERSON] , мати дитини, на телефонні дзвінки за номером [NUMBER] не відповідає. За місцем реєстрації: [ADDRESS] не проживає. Питання про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 17.07.2024. Враховуючи вищевикладені факти, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] . Згідно ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Статтею 161 Сімейного кодексу України визначено, що у разі якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (чинна для України з 27 вересня 1991 року) передбачено у п.1 ст.3, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Таким чином, в судовому засіданні із наявних у справі доказів вбачається, що позивач має стале джерело доходу, піклується про стан здоров`я дитини, її фізичний та духовний розвиток, навчання, для дитини створено належні житлово-побутові умови. Матір дитини не заперечує, щоб син проживав із батьком. З урахуванням вище викладеного, приймаючи до уваги встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved