Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з «29» серпня 2015 р. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від «19» грудня 2023 р. шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Заявник та боржник на цей час відносини не підтримують. Дитина проживає з матір`ю, [PERSON] у Чехії. [PERSON] допомоги на утримання дитини не надає, тому заявник вимушена поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку. В зв`язку з викладеним вище просила суд, стягнути з [PERSON] , [INFO] , уроженця с. Буча Київської області, ідентифікаційний код [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки села Сапанів, Кременецького району Тернопільської області, ідентифікаційний код [NUMBER] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.. Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 15 липня 2024 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Самойлової Є.І. надійшла заява, в якій просила справу № 367/6852/24 розглядати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу № 367/6852/24 без його участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2015 року та Рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/6450/23 від 19 грудня 2023 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] .(а.с.9,14) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13 грудня 2016 року Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 419. (а.с.11). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З урахуванням інтересів малолітнього - [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду 11.07.2024 до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, а саме до [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 1211,20 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ст. 81, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved