Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-15 00:00:00

03.07.2024 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 27.06.2024 року в якій вона просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з відповідачем [PERSON] 10.10.2015\~року вони\~уклали шлюб,\~який в подальшому рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 15.01.2024 року було розірвано. В період шлюбу у них народилось троє дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час вона разом з дітьми проживає окремо від відповідача [PERSON] , діти знаходиться лише на її утриманні, відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 СК України обов`язку утримувати своїх дітей і жодної матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Інших дітей він немає. Утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється. Де на даний час відповідач працює їй не відомо. Вона на даний час не працює, оскільки на її вихованні перебуває троє малолітніх дітей, які часто хворіють, тому не може влаштуватись на постійну роботу. Її матеріальне становище на даний час дуже скрутне, коштів на утримання трьох малоілтініх дітей їй не вистачає. 03.07.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області подану заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, подала до суду письмову заяву від 16.08.2024 року в якій просить проводити розгляд справи без її участі, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного вирішення справи та ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Справу розглянуто за наявними у ній матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якою передбачено розгляд справи за відсутності учасника справи при умові належного його повідомлення про судове засідання проте він не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини неявки, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи на 02.08.2024 року, та на 16.08.2024 року, про що свідчать його підписи у корінцях рекомендованих повідомлень, а також в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, проте в судові засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним\~ чином\~повідомленого\~про дату, час і місце судового засідання,\~який не повідомив причини\~неявки, не подав\~відзив і позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що паспортом громадянина України документ № [NUMBER] , орган, що видав 6823, дійсний до 29.05.2028 року, підтверджуються особа позивачки [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 04.12.2015 року виконавчим комітетом Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на підставі актового запису №36 від 04.12.2015 року, [PERSON] , народився [INFO] , та його батьками записані сторони по справі, а саме [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 18.02.2017 року Хмельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на підставі актового запису №42 від 18.02.2017 року, [PERSON] , народився [INFO] , та його батьками записані сторони по справі, а саме [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 16.09.2020 року виконавчим комітетом Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на підставі актового запису №10 від 16.09.2020 року, [PERSON] , народився [INFO] , та його батьками записані сторони по справі, а саме [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №160 від 07.05.2024 року встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] входить її сини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи надані позивачкою докази, беручи до уваги відсутність наданих до суду заперечень відповідача, відсутність підтвердження наявності або відсутності у відповідача інших дітей або інших обставин, визначених законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженки, зареєстрованої та проживаючої за адресою [ADDRESS] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 03.07.2024 року і до повноліття дітей. Відповідно до\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.2\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, в зв`язку з тим що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved