Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

Адвокат Тинів І.Д., який діє в інтересах [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернувся в суд до [PERSON] про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовував тим, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.10.2018 року, що набрало законної сили 27.11.2018 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Під час перебування у шлюбі у сторін народилося троє спільних дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу між сторонами було зловживання [PERSON] спиртними напоями, що негативно впливало як на її відносини із позивачем, так і на відносини з дітьми. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати із батьком. 2018 році [PERSON] залишила дітей на чоловіка та переїхала проживати до своєї матері за адресою: с. Радехів Любомльського району Волинської області. Де наразі фактично проживає відповідач позивачу невідомо. З 2018 року [PERSON] перестала брати будь-яку участь у вихованні, матеріальному та фінансовому забезпеченні дітей. Відповідач дітей не відвідує за місцем їхнього проживання та не спілкується з дітьми за допомогою телефонного зв`язку. У 2022 році органом опіки та піклування виконавчого комітету Олешанської сільської ради вирішувалося питання доцільності визначення місця проживання трьох дітей сторін, які на той час були неповнолітніми, з батьком. Згідно письмового висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 24.03.2022 року визнано доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] та неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] за місцем проживання їхнього батька [PERSON] . Згідно даного висновку при обстеження умов проживання дітей за місцем їх проживання встановлено, що з 2018 року догляд за дітьми постійно здійснює батько, який створив належні умови для проживання та виховання дітей. З дітьми сторін представником органу опіки та піклування була проведена бесіда та вислухано їхню думку. В ході бесіди діти вказали, що матір не відвідує їх, не дзвонить, не спілкується з ними, спільних тем для розмов по телефону немає. Діти повідомили, що бажають жити з батьком, з яким у них хороші відносини. Мати дітей [PERSON] до розірвання шлюбу зловживала спиртними напоями, пропивала гроші, які позивач висилав із-за кордону на утримання дітей, перебуваючи там на роботі. В сім`ї виникали постійні сварки, які негативно впливали на виховання дітей. З моменту, коли мати залишила дітей, вона перестала ними цікавитися, забезпечувати дітей одягом та взуттям, не турбується про їх здоров`я, матеріально та фінансового не допомагає. Позивач [PERSON] офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Дочка сторін [PERSON] навчається на 1 курсі спеціальності «Початкова освіта» денної форми навчання Коломийського педагогічного фахового коледжу Івано-Франківської обласної ради. Син сторін [PERSON] наразі навчається на 2 курсі заочної форми здобуття освіти у Коломийському політехнічному фаховому коледжі Національного університету «Львівська політехніка» за освітньою програмою «Менежмент». Єдиною малолітньою дитиною сторін є [PERSON] , яка навчається у 8-В класі Коломийського ліцею № 8. Відповідач [PERSON] на протязі останніх років не бере жодної участі у матеріальному та фінансовому забезпеченні дитини, не підтримує спілкування з дочкою та не бере участі у вихованні, не дбає про її здоров`я, не піклується про фізичний, моральний та духовний розвиток дочки, про навчання та освіту дитини, не виражає поваги щодо неї, чим позбавила малолітню доньку належного материнського виховання та опіки. Наведене свідчить про те, що відповідач не тільки ухиляється від виковання своїх батьківських обов`язків, свідомо не бажає їх виконувати. З огляду на вищенаведене, просив позов задовольнити. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі о 13 год. 00 хв. 22.04.2024 року. Крім цього, даною ухвалою було встановлено: відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ними відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов. Встановлено третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Також встановлено третій особі десятидненний строк для подання письмових пояснень щодо відзиву. Роз`яснено учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження. Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 22.04.2024 року зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області подати до суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та відповідність його інтересам дитини. Закрито підготовче провадження у даній справі. Призначено справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 22.05.2024 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.05.2024 року залучено до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області. Встановлено третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Також встановлено третій особі десятидненний строк для подання письмових пояснень щодо відзиву. Судове засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 25.06.2024 року. Зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області подати до суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та відповідність його інтересам дитини. Однак, у зв`язку із неналежним повідомленням відповідача про розгляд справи, судове засідання було відкладено на 13 год. 00 хв. 14.08.2024 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав з підстав, зазначених в ньому, просив його задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Вказав, що після розірвання шлюбу в 2018 році відповідач [PERSON] залишила сім`ю і переїхала проживати до своєї матері в с. Радехів Волинської області. У травні 2019 року один раз приїхала провідати дітей, а саме на причастя дочки [PERSON] , більше жодного разу дітей не провідувала, не телефонувала, подарунків дітям на свята не присилала, ніяких коштів не передавала, дітьми зовсім не цікавилася. Під час спільного їх проживання, у 2015 році відповідач почала зловживати спиртними напоями, змінити свою поведінку і проходити лікування не бажала, що стало причиною розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу відповідач не хотіла забирати дітей з собою, а залишила їх проживати з ним. Вказав, що не бажає щоб з відповідача стягувалися аліменти, оскільки через її спосіб життя вона не буде мати можливості їх сплачувати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Тинів І.Д. позов підтримав з підстав, зазначених в ньому, просив його задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: органу опіки та піклування виконавчого комітету Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області - [PERSON] підтримала письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , з підстав зазначених в ньому. Не заперечила проти задоволення позову та позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 109). Представник третьої особи без самостійних вимог - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву (а.с. 122), в якій позов підтримав в повному обсязі, заперечень щодо позову немає та просив суд розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування за наявними у справі матеріалами. Свідок [PERSON] , яка є матір`ю позивача [PERSON] та бабусею [PERSON] , в судовому засіданні пояснила, що позивач та відповідач познайомилися в Польщі на роботі. Після весілля вони почали проживати разом у її будинку. Спочатку все було добре. Приблизно за 3 роки до розлучення стосунки між її сином та невісткою погіршилися, оскільки вона почала зловживати спиртними напоями. Зв`язалася з поганою компанією, почала зникати з дому. Останні три місяці стали нестерпними, колишня невіска пиячила, часто не ночувала вдома, піднімала руку на неї та на дітей. Через таку поведінку сусіди неодноразово викликали поліцію. Був випадок, коли відповідач била старшу дочку на вулиці, поки сусіди не відборонили дитину, порвала на ній золоту цепочку і забрала телефони дітей, щоб ті не подзвонили батьку, який на той час працював за кордоном. Після розірвання шлюбу відповідач покинула дітей і поїхала геть. Останій раз бачила [PERSON] у 2019 році, коли вона приїхала на причастя дитини. На даний час з відповідачкою вони не спілкуються. Свідок [PERSON] , яка є сусідкою позивача, в судовому засіданні пояснила, що позивач і відповідач проживали з нею по сусідству. Спочатку [PERSON] поводила себе добре, згодом почала випивати, шукати собі погані компанії, або випивала сама. Відповідач була конфліктна, сварилася з усіма сусідами. Вона бачила, як відповідач в стані алкогольного сп`яніння часто влаштовувала скандали. У 2018 році відповідач поїхала, а діти залишилися на виховання батька, який опікувався ними. З цього часу вона [PERSON] не бачила, але чула від людей, що остання один раз приїжджала на причастя дочки [PERSON] . Вона часто буває у позивача вдома, бачить як він дбає про дітей, забезпечує всім необхідним. Жодних спорів щодо місця проживання дітей між позивачем та відповідачем не було. Дочка [PERSON] про маму не згадує, не говорить про неї взагалі. Неповнолітній свідок [PERSON] , [INFO] , в судовому засіданні висловила свою думку щодо спору, вказавши що свою маму вона практично не пам`ятає, бачила її останній раз, коли в неї було причастя. Після цього мама жодного разу до них не приїжджала, не телефонувала, жодних подарунків не передавала. Вона проживає в с. Ісаків Івано-Франківського району Івано-Франківської області разом з батьком, бабусею та своїми старшими братом і сестрою. Батько займається їхнім вихованням, возить її в ліцей, ходить на збори, забезпечує всім необхідним. Їй подобається жити з татом. Вислухавши думку позивача, його представника та третьої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Стаття 3 Конвенції про права дитини зазначає, що в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. А ст. 150 Сімейного Кодексу України прямо передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. При вирішенні даного спору суд враховує, насамперед, інтереси неповнолітньої дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 23.09.2023 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.10.2028 року розірвано (а.с. 11-12). За час перебування у шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилося троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , які є повнолітніми, та дочка [PERSON] , [INFO] , яка є неповнолітньою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де в графі «батько» вказано « [PERSON] », а в графі «мати» - « [PERSON] » (а.с. 14, 15, 16). Відповідно до довідки № 46 від 20.02.2024 року (а.с. 13) та характеристики № 1-5 від 20.02.2024 року Ісаківського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 22) [PERSON] (позивач) зареєстрований по [ADDRESS] і в склад його сім`ї входять: колишня дружина [PERSON] (відповідач), [INFO] , яка зареєстрована, але не проживає з 03.06.2018 року; дочка [PERSON] , [INFO] , студент; син [PERSON] , [INFO] , студент; дочка [PERSON] , [INFO] , учениця 8 класу; брат [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований, але не проживає. За час проживання [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони, товариський, трудолюбивий, серед своїх однолітків користується непоганим авторитетом, бере активну участь в житті громади села. Один виховує троє дітей. Відповідно до довідки про доходи № 21/02/2024-1 від 21.02.2024 року та характеристики від 21.02.2024 року, виданих селянським (ферменським) господарством [PERSON] (а.с. 20, 21) [PERSON] (позивач) дійсно працює в СФГ [PERSON] на посаді підсобного робітника з 07.07.2023 року і його заробітна плата за період з 01.08.2023 року по 31.01.2024 року становить 41940 грн. За час роботи зарекомендував себе як дисциплінований та старанний працівник, який відповідально підходить до виконання завдань. Не порушував внутрішнього трудового розпорядку та умов трудового договору. Працює продуктивно, відзначається загальною культурою і високими моральними якостями. У керівництва господарства користується довірою. Взаємолвідносини в колективі склалися хороші. Відповідно до довідки Коломийського педагогічного фахового коледжу Івано-Франківської обласної ради № 10 від 23.02.2024 року (а.с. 23) [PERSON] навчається на І курсі спеціальності 013 «Початкова освіта» (перший (бакалаврський) рівень вищої освіти, скорочений термін навчання) Коломийського педагогічного фахового коледжу Івано-Франківської обласної ради (наказ № 22-С від 09.08.2023 року). Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2025 року. Форма навчання заочна, платна. Згідно довідки Відокремленого структурного підрозділу «Коломийський політехнічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» № 272 від 23.02.2024 року [PERSON] є студентом Відокремленого структурного підрозділу «Коломийський політехнічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка». Тип закладу освіти - заклад фахової передвищої освіти. Поступив на денну форму здобутя освіти за освітньо-професійною програмою «Менеджмент» зі спеціальності 073 Менеджмент в 2021 році на основі БОС, переведений на заочну форму здобуття освіти за освітньо-професійною програмою «Менеджмент» зі спеціальності 073 Менеджмент згідно наказу № 432-ОД від 10.08.2023 року за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб. В даний час навчається на 2 курсі заочної форми здобуття освіти в академічній групі Е-2з. Здобуття освіти завершує 28.02.2025 року (а.с. 24). Вищевказане також підтверджується договором про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти № 25/Е/21 від 01.09.2021 року (а.с. 25) та договором про платні освітні послуги № 17 від 09.08.2021 року (а.с. 26), укладеними між [PERSON] (позивач) та Відокремленим структурним підрозділом «Коломийський політехнічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка». Відповідно до довідки № 14 від 22.02.2024 року (а.с. 27) та характеристики (28), виданих Коломийським ліцеєм № 8 Коломийської міської ради, [PERSON] дійсно навчається в 8-В класі Коломийського ліцею № 8. У ліцеї [PERSON] навчається з 6-го класу. За час навчання зарекомендувала себе як здібна, розумна дитина. Має високі досягнення у навчанні, є учасником учнівського самоврядування класу, бере активну участь у позаурочноу житті класу. Дуже дружня, добра дитина, по товариськи відноситься до усіх дітей у класі, має лідерські здібності. Батько [PERSON] (позивач) бере активну участь у житті класу, допомагає у організації позакласних заходів, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, забезпечує відвідування навчальних екскурсій, організовує правильне проведення вільного часу, моніторить поводження дитни в мережі Інтернет та інформаційну гігієну, забезпечує високий рівень навчання дитини. Мати дитини [PERSON] (відповідач) із дитиною не спілкується, з сім`єю не проживає, у вихованні дитини участі не бере. З класним керівництвом не зв`язок не виходить, на батьківські збори не з`являється. Відповідно до письмового висновку про доцільність визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком виконавчого комітету Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 2 від 24.03.2022 року, як органу опіки та піклування (а.с. 17-18), затвердженого рішенням виконавчого комітету Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 13 від 24.03.2022 року (а.с. 19), виходячи з інтересів малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які з 2018 року проживають з батьком, та, враховуючи те, що [PERSON] самостійно виховує дітей, піклується їх моральним, фізичним та духовним розвитком, а також беручи до уваги те, що батько може забезпечити гармонійний розвиток дітей у безпечному та спокійном середовищі, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості, може створити хороші матеріальні умови для їх виховання й розвитку, орган опіки та піклування Олешанської сільської ради вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за місем проживання їхнього батька [PERSON] , [INFO] . За змістом частин четвертої та п`ятої ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] виконавчого комітету Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 1 від 15.05.2024 року, як органу опіки та піклування (а.с. 73-74), враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини від 14.05.2024 року, виконавчого комітету Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, беручи до уваги характеристику психоемоційного стану дитини та сімейних відносин від 26.04.2024 року та діючи в інтересах неповнолітньої дитини, орган опіки та піклування Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вважає доцільним позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Згідно письмового висновку органу опіки та піклування Вишнівської сільської ади Ковельського району Волинської області (а.с. 95-96), затвердженого рішенням виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 6/1 від 19.06.2024 року (а.с. 94 зворот), враховуючи те, що мати [PERSON] не бере участі у вихованні доньки, не піклується про її стан здоров`я та духовний розвиток, не проявляє материнської турботи, чим самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Outcome: approved