Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

Заявник звернулася в суд та просить визнати недієздатним [PERSON] і призначити її опікуном останнього. Свої вимоги мотивує наступним. [PERSON] є її сином, інвалідом дитинства ІІ групи,\~ страждає на психічні захворювання, які обмежують його життєдіяльність та самообслуговування, він не контролює свою поведінку, не може усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійного догляду, контролю та лікування. Заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти визнання [PERSON] недієздатним не заперечила. Зазначила, що комісією обстежено умови проживання [PERSON] , встановлено, що він проживає разом з матір`ю та [PERSON] . Надалі на засіданні опікунської ради вирішено доцільним призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до довідки серія 2-18АА №017067 від 11.01.1996р.,\~ [PERSON] безтерміново встановлено ІІ групу інвалідності. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно страждає хронічним стійким психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду і опіки. Зазначенні обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта №656 від 30.06.2023р. Вищезазначене є підставою визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З довідки сімейного лікаря встановлено, що мати [PERSON] заявниця [PERSON] перебуває на диспансерному обліку, оскільки страждає на атеросклеротичний кардіосклероз СН ІІА ст., поліостеоартроз з переважним ураженням колінних суглобів з вираженим больовим синдромом та порушенням ходи, внаслідок чого самостійно ходить з допомогою палиць лише в межах кімнати. Відповідно до подання, затвердженого Рішенням Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області №393 від 08.12.2023р., орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном над рідним дядьком [PERSON] . Вищезазначене є підставою для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , в силу ст.63 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, потрібно віднести на рахунок держави. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved