Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.08.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №1175. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що 02.08.2007 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Разом з тим протягом останніх 10 місяців їхні стосунки з відповідачем розладилися, між ними зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки, у зв`язку із чим вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час вони з відповідачем проживають окремо кожен своїми інтересами, спільного господарства не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують, а їхня сім`я фактично припинила своє існування. Позивач вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.07.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Термін на примирення просила не надавати. Представник позивача [PERSON] адвокат Михайлюк В.І. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Позов підтримують у повному обсязі та просять розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Франків Ю.Б. подав суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розірвати шлюб. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 02.08.2007, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 02.08.2007 у Відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану Тернопільського\~міського управління\~юстиції Тернопільської\~області України,\~про що\~складено актовий\~запис №1175. Згідно зі ст. 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За змістом ст. 112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст.\~114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, обоє бажають шлюб розірвати, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог\~ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України шлюб між сторонами слід розірвати. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1211,20 грн судового збору.

Outcome: approved