Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати [PERSON] , яка померла [INFO] , ще за свого життя 18 червня 2001 року склала заповіт, який було посвідчено Троянівською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Спадкоємці за законом на дане майно, крім позивача [PERSON] , відсутні. Окрім іншого майна, [PERSON] належали житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. ТроянівкаКамінь-Каширського району Волинської області,які належали [PERSON] , а такожправо на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.2400 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Троянівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. ТроянівкаКамінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.2500 га, що призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Троянівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. ТроянівкаКамінь-Каширського району Волинської області, які були передані [PERSON] у власність згідно рішення Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 4/6 від 16 червня 1995 року, яке вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , що помер [INFO] , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала.Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. ТроянівкаКамінь-Каширського району Волинської області,які належали [PERSON] , а такожправо на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.2400 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Троянівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. ТроянівкаКамінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.2500 га, що призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Троянівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. ТроянівкаКамінь-Каширського району Волинської області, які були передані [PERSON] у власність згідно рішення Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 4/6 від 16 червня 1995 року. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , представника позивача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до абзацу 6 п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ,,Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. ТроянівкаКамінь-Каширського району Волинської області. Рішенням Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 4/6 від 16 червня 1995 року [PERSON] було передано безкоштовно у власність земельну ділянку, площею 0.2400 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Троянівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. ТроянівкаКамінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.2500 га, що призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Троянівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. ТроянівкаКамінь-Каширського району Волинської області. [PERSON] помер [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно у визначений законом термін прийняла його дружина [PERSON] , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. [PERSON] переоформити на себе спадкове майно не встигла, померла [INFO] . Ще за свого життя 18 червня 2001 року остання склала заповіт, який було посвідчено Троянівською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Спадкоємці за законом на дане майно, крім позивача [PERSON] , відсутні. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 18 червня 2001 року, посвідченого Троянівською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в книзі запису нотаріальних дій за № 33, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 7 травня 1998 року та серії [NUMBER] від 29 грудня 2008 року, витягу з рішення Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 4/6 від 16 червня 1995 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 3 червня 1951 року,свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31 жовтня 1957 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30 жовтня 1982 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11 грудня 1990 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25 червня 2022 року, витягу з погосподарських книг с. Троянівка Камінь-Каширського району Волинської області, довідки Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області № 91 від 17 січня 2024 року, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 1 вересня 2023 року,постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 106/02-31 від 22 лютого 2024 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 271/01-16 від 2 квітня 2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. ТроянівкаКамінь-Каширського району Волинської області,які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] . Суд вважає, що оскільки позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом, має право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.2400 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Троянівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. ТроянівкаКамінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.2500 га, що призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Троянівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. ТроянівкаКамінь-Каширського району Волинської області, які були виділені спадкодавцю [PERSON] у власність згідно рішення Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 4/6 від 16 червня 1995 року, слід визнати за нею право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки.

Outcome: approved