Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

\~ \~Позивач звернулася до суду з позовом, поданим представником позивача [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 17 січня 2023 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого спільних дітей не мають. Протягом останнього часу сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Сімейні стосунки між ними фактично припинені, спільне проживання однією сім`єю не відбувається близько року. Подальше існування шлюбу буде суперечити її інтересам, так як шлюб перетворився у формальність. Ухвалою від 31 липня 2024 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У поданій до суду заяві від 30 серпня 2024 року представник позивача [PERSON] просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. 19 серпня 2024 року на електронну пошту суду надійшла заява від імені [PERSON] про визнання позову. Проте, оскільки вказана заява не підписана електронним цифровим підписом відповідача, суд не бере її до уваги. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 січня 2023 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Спільних дітей сторони не мають. Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. За положеннями ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, суд вважає, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним, а тому позов належить задовольнити. За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved