Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] , за участю третьої особи: Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів. Ухвалою судді від 31.05.2024 позовну заяву [PERSON] було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали судді 11.06.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками. Ухвалою судді від 25.06.2024 провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін. 16 серпня 2024 року від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, до якої додано копію паспорта громадянина України від 12.10.2020 на ім`я « [PERSON] » та копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.09.2020, згідно якої [PERSON] , [INFO] , 01.09.2020 зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до ухвали Балтського районного суду Одеської області від 16.08.2024 прізвище відповідача у даній цивільній справі вважається « [PERSON] ». В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначив,\~щопід час його фактичних шлюбних відносин з відповідачем у них народились діти [PERSON] та [PERSON] 02 жовтня 2018 року Балтський районний суд Одеської області видав наказ про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17 вересня 2018 року і до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . З 17 травня 2024 року донька [PERSON] почала проживати разом з позивачем в [ADDRESS] , і перебуває на його утриманні, а донька [PERSON] залишилася проживати разом з відповідачем. На думку позивача, оскільки на теперішній час він з відповідачем мають в рівній мірі обов`язок утримувати обох їхніх доньок [PERSON] та [PERSON] і в рівній мірі забезпечують їхніх доньок, так як донька [PERSON] проживає разом з ним і перебуває на його утриманні, а донька [PERSON] проживає разом з відповідачем і перебуває на її утриманні, тому починаючи з 17 травня 2024 року у позивача немає обов`язку сплачувати відповідачеві аліменти на утримання доньки [PERSON] , так само як у відповідача немає обов`язку сплачувати аліменти позивачеві на утримання доньки [PERSON] . Посилаючись на зазначене, позивач просить суд припинити, починаючи з 17 травня 2024 року, стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] , які стягуються з нього на підставі наказу суду від 02 жовтня 2018 року, та звільнити його від сплати заборгованості по сплаті аліментів, яка виникне на дату набрання рішенням суду законної сили, що стягуються з нього на підставі наказу суду від 02 жовтня 2018 року. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, заперечень не має. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Від Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника виконавчої служби. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 29.05.2024. Батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.10.2016. 02 жовтня 2018 року Балтський районний суд Одеської області видав наказ, з копії якого вбачається, що з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 вересня 2018 року і до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , потім стягувати у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Згідно копій довідок Відділу «ЦНАП» Балтської міської ради Одеської області від 30.05.2024 до складу сім`ї [PERSON] входять: дружина [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] , які зареєстровані та проживають з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Те, що донька позивача [PERSON] з 17.05.2024 проживає біля батька, підтверджує голова мікрорайону в заяві про надання довідки про склад сім`ї від 10.06.2024. З довідки Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.06.2024 №64/21.17-31 вбачається, що в провадженні виконавчої служби перебуває АСВП №57502186 з примусового виконання судового наказу №493/2043/18, виданого 02.10.2018 Балтським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При вирішенні даного спору суд враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час неповнолітня [PERSON] , [INFO] , з 17.05.2024 проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями довідок про склад сім`ї від 30.05.2024 та 10.06.2024. Крім того даний факт не заперечує відповідач, оскільки у своїй заяві про розгляд справи за її відсутності, вона зазначила, що позов визнає, заперечень не має. Отже судом встановлено, що неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , з 17.05.2024 проживає разом з позивачем, тобто змінилися обставини, які впливають на стягнення аліментів з [PERSON] на користь відповідача щодо однієї доньки. При цьому суд враховує, що неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , залишилася проживати з відповідачем, однак приймаючи до уваги, що на теперішній час позивач та відповідач мають рівні обов`язки щодо утримання своїх дітей, оскільки донька\~ [PERSON] проживає\~разом з\~позивачем та\~перебуває на\~його утриманні,\~а донька\~ [PERSON] проживає\~разом з\~відповідачем та\~перебуває на\~її утриманні,\~тобто батьки у рівній мірі беруть активну участь у вихованні своїх дітей, суд вважає що, позовні вимоги позивача про припинення стягнення аліментів з нього та звільнення його від сплати заборгованості по сплаті аліментів, яка виникне на дату набрання рішенням суду законної сили, що стягуються з нього на підставі судового наказу на утримання неповнолітніх дітей, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved