Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

У травні 2024 року [PERSON] в особі представника позивача -адвоката Онопрієнко Юрія Олександровича звернулась до суду з позовом, яким просила надати їй додатковий строк в три місці, достатній для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері- [PERSON] ,1953 року народження, яка померла [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,9100 га з кадастровим номером 5922383300:05:002:0569, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства та приватний житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . 01 травня 2024 року Позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Щербини Тетяни Вікторівни із наміром подати заяву про прийняття спадщини. Але листом приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Щербини Т. В. від 01 травня 2024 року за № 57/01-16 їй відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки, позивачем не була подана заява про прийняття спадщини до нотаріальних органів та був пропущений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини та рекомендовано звернутись до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері . Строк у шість місяців для прийняття спадщини пропущений нею в зв`язку з необізнаністю зі спадковим законодавством, та змінами в законодавстві. Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином надали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача - адвокат Онопрієнко Ю.О. позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована сама за адресою: [ADDRESS] ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 1,9100 га з кадастровим номером 5922383300:05:002:0569, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства та приватний житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] ) Позивач є донькою померлої [PERSON] та спадкоємцею першої черги за законом відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку ні за законом ні за заповітом не має. 01 травня 2024 року з метою реєстрації заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] позивач звернулась до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Щербини Тетяни Вікторівни . Але листом приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Щербини Т. В. від 01 травня 2024 року за № 57/01-16 їй відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки, позивачем не була подана заява про прийняття спадщини до нотаріальних органів та був пропущений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини та рекомендовано звернутись до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76828441 від 01.05.2024 року, наданого приватним нотаріусом Щербиною Т.В., інформація про заведені спадкові справи після померлої [INFO] [PERSON] відсутня ( ас.16). Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не звернулась своєчасно до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з необізнаністю зі спадковим законодавством, тому нею і пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини. За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно-правових відносин. Позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось. На підставі викладеного,

Outcome: approved