Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла його мати- [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] . Спадщину після померлої [PERSON] він прийняв, написавши про це відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Косинським С.О. заведено спадкову справу № 105/2017. 10.06.2024 року він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину на належний померлій будинок, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , який належав його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.07 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явився, в своїй позовній заяві просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.02.2017 року ( а.сп.10). Позивач є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] (а.с. 11). Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] 03.05.2024 року виготовлено на ім`я [PERSON] ( а.сп.14-22). Із довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №192 від 06.06.2024 року слідує, що право власності на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] не зареєстровано ( а.сп.23). Відповідно до довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №589 21.06.2024 слідує, що за адресою: [ADDRESS] із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] на день її смерті та протягом 6 місяців після смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований ( а.сп 25). Як слідує, із довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №443 від 25.04.2024 року, згідно запису погосподарської книги №02 на 2021-2025 роки особового рахунку № [NUMBER] житловий будинок за адресою [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON] ( а.сп.26). Відповідно до звіту про оцінку майна №240620/25-л вартість житлового будинку з господарськими, загальною площею 62,6 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] становить 35494 гривень ( а.сп.28-34). Із копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки, [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] ( а.сп.27). Згідно листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. від 10.06.2024 за №111/01-16, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа за №105/2017, спадкоємець по даній справі за законом в цілій частці є син [PERSON] , [INFO] при відсутності правостановлюючих документів неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] ( а.сп.12). \~ \~ \~ \~ Із\~інформаційної довідки\~зі Спадкового\~реєстру №77264743\~від 10.06.2024\~року слідує, що до майна [PERSON] заведено спадкову справу №105/2017 ( а.сп.13). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, за його заявою заведено спадкову справу до майна померлої [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , позивач не може оформити свої спадкові права. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved