Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

Представник позивача адвокат Матвійчук Г.М. звернулася в суд з даним позовом та просить встановити факт проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років та визнати за позивачкою, як спадкоємця четвертої черги, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала у [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] та позивачкою. Однак [PERSON] за віком та станом здоров`я потребувала постійної сторонньої допомоги а її син зловживав спиртними напоями та часто не ночував вдома, тому за домовленістю батька позивачки (хресного тата [PERSON] ) [PERSON] у 2017 році\~ перейшла проживати до [PERSON] та взялася її доглядати, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок за вищезгаданою адресою та земельні ділянки площею 1,4878га що розташовані на території Теляжської сільської ради, заповіту на майно не складалось, відтак [PERSON] фактично вступив у спадкове майно оскільки спільно проживав із матір`ю. [INFO] помер [PERSON] , який на випадок своєї смерті склав заповіт та заповів земельні ділянки, належні йому на праві власності,\~ на користь [PERSON] . Однак [PERSON] за життя не встиг оформити належним чином спадкове майно, що залишилося після смерті його матері [PERSON] . З метою оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Сироїд Г.І. яка завела спадкову справу, однак з питання прийняття спадщини після смерті [PERSON] виявилося неможливим оскільки позивачці необхідно встановити що вона\~ проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. За таких обставин вона змушена звернутися до суду із даним позовом. У судове засідання позивач та її представник не прибули, однак суду надійшла заява адвоката Матвійчук Г.М. про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності, вирішення даного питання покладають на розсуд суду. Згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до положень часини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. При цьому, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках (частина 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України). Отже, у ході розгляду справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини, що мають значення для вирішення справи за суттю. [INFO] померла [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . До дня смерті [PERSON] проживала у [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] . За життя [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1, 4878га на території Телязької сільської ради. Після смерті [PERSON] спадкової справи не було заведено, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру №76069000 та №76069009. [INFO] у віці 42 роки помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER] . На випадок своєї смерті [PERSON] зробив розпорядження та заповів належні йому земельні ділянки на користь [PERSON] . Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа,\~ про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру №76069109 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом НТС209935, [NUMBER] на користь [PERSON] . Як свідчать наявні в матеріалах справи докази, [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] , та із ним\~ до\~ дня його смерті проживала без реєстрації [PERSON] . Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою, другою статті 29 Цивільного кодексу України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до змісту частини першої, другої статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Так, положеннями статті 1216 Цивільного кодексу України регламентовано, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України). Відповідно до частин 1 та 2 статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). При цьому, спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України). У статті 1223 Цивільного кодексу України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої - п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При цьому реалізація права на спадкування спадкоємцем, закликаним до спадкування, який постійно не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, здійснюється шляхом прийняття ним спадщини з подачею до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття, як це передбачено частиною 1 статті 1269 Цивільного кодексу України відповідно до якої спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно підпункту 3.22 пункту 3 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Слід також зауважити, що спадщина після померлої [PERSON] на даний час залишилась відкритою та ніким не прийнята, відемурлою у відповідності до приписів статті 1277 Цивільного кодексу України не визнана, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом є її син [PERSON] який належним чином не оформив своїх спадкових прав та помер, після його смерті спадкоємцем є позивачка\~ яка спільно з ним проживала без реєстрації, яка звернулась для оформлення спадкових прав. Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved