Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] померла його двоюрідна баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] заповіту не складала. Спадкоємці першої, другої, третьої та четвертої черг за законом після смерті останньої відсутні. Вказуючи, що він належить до спадкоємців п`ятої черги за законом, але у зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб спадкодавця, свідоцтв про народження його баби [PERSON] та його матері [PERSON] , він не може підтвердити родинні відносини зі [PERSON] , факт родинних відносин, який він просить встановити, є безспірним і необхідний йому для прийняття спадщини після смерті останньої, просив встановити факт, що він є двоюрідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Суддя своєю ухвалою від 24 червня 2024 року заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Гут Б.А. у судовому засіданні заяву підтримали із викладених у ній підстав, просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, пояснив, що він є рідним братом заявника [PERSON] . Заслухавши заявника, його представника, заінтересовану особу та свідків, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як установив суд, що [PERSON] померла [INFO] у селі Ружин Турійського (тепер Ковельського) району Волинської області (а.с. 8) і після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки, що розташовані на території Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 020008 (а. с. 15). Відповідно до довідки старости Ружинського старостинського округу Ковельської міської ради від 29 червня 2023 року, виданої на підставі записів у погосподарській книзі по селу Ружин, [PERSON] була зареєстрована та проживала на день смерті у вказаному населеному пункті (особовий рахунок № [NUMBER] ) разом з онуком [PERSON] (а. с. 10). Заповіту за життя [PERSON] не складала, свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 28, 29). З паспорта громадянина України та свідоцтва про народження заявника [PERSON] видно, що він народився [INFO] в селі Ружин Турійського району Волинської області (а.с. 6-7, 14). Заявник у цій справі [PERSON] є сином [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) (а. с. 13, 14). З архівної довідки Державного архіву Волинської області від 15 серпня 2023 року видно, що спадкодавиця [PERSON] народилася [INFO] і її батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а. с. 11). Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та спадкодавицею [PERSON] у судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON] , [PERSON] . Аналіз змісту наведених вище документів в їх сукупності дає обґрунтовані підстави для висновку, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та баба заявника [PERSON] є рідними сестрами, а заявник [PERSON] - двоюрідним онуком спадкодавиці [PERSON] , і в контексті положень\~статті 1265 ЦК України\~належить до спадкоємців за законом п`ятої черги. Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті двоюрідної баби [PERSON] , спадкоємці за заповітом та першої, другої, третьої, четвертої черг за законом відсутні. 05 червня 2024 року приватний нотаріус відмовив заявнику в оформленні прав на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а. с. 9). За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність підтверджуючих родинні відносини між заявником та спадкодавцем документів унеможливлює реалізацію ним права на спадкування та оформлення права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень\~статей 77-80 ЦПК України\~є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої\~статті 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved