Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач)звернулась до суду з позовом до [PERSON] , треті особа [PERSON] , Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м.Київ) (далі Відповідач)про виключення з актового запису про народження відомостей про батька та зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що 10 травня 2014 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , 1993 р.н. [INFO] під час шлюбу, була народжена дитина [PERSON] . Внаслідок негативної поведінки відповідача [PERSON] під час спільного життя в шлюбі 17 березня 2016 року розірвано шлюб. Рідним біологічним батьком дитини є [PERSON] , [INFO] , а тому дані про батька не відповідають дійсності. У зв`язку з даними обставинами позивач вимушена звертатись з вказаним позовом до суду. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд: -виключити з актового запису №05 про народження [PERSON] , [INFO] , який [INFO] , було зроблено виконкомом Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області (в даний час Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) відомостей про батька дитини « [PERSON] », -включити в актовий запис № 05 про народження [PERSON] , [INFO] , який 16 жовтня 2014 р. було зроблено виконкомом Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області (в даний час Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) відомості про батька дитини « [PERSON] , [INFO] », -в актовому запису № 05 про народження [PERSON] , [INFO] , який 16 жовтня 2014 р. було зроблено виконкомом Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області (в даний час Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) відомості про дитину змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », місце, в графі «мати» замість « [PERSON] » вказати « [PERSON] », дату народження дитини та «місце народження» залишити без змін; Після виконання частини сьомої статті 187 ЦПК України, ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 2 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомлені. Третя особа [PERSON] звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник третьої особи, Іванківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомлені. На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст.12ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Судом встановлено, що 10 травня 2014 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 10 травня 2014 року. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 16 жовтня 2014 року. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Іванківського районного суду Київської області (справа №366/440/16-ц) від 17 березня 2016 року шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 10 травня 2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №25, розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС позивачка залишилась на прізвищі [PERSON] . Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 41165 від 25 січня 2024 року, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках викладеного дослідження складає 99,999999%. 7 жовтня 2016 року [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 7 жовтня 2016 року. Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 24 червня 2021 року (справа №366/1297/21) розірвано шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] Обуховицькою сільською радою Іванківського району Київської області, актовий запис №4. Після розірвання шлюбу, прізвище позивача [PERSON] залишено шлюбне « [PERSON] », та стягнуто аліменти. Суду надано копію заяви [PERSON] від 8 лютого 2024 року, з якої убачається, що він офіційно заявляє, що є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] . Не заперечує, щоб його було визнано рідним батьком [PERSON] , та зареєстровано у всіх державних органах, у тому числі в органах реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно із положеннями ч.1 ч. 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», звернуто увагу суддів, що оспорити батьківство має право жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно з п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Як вбачається з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п. 2.16.2 цих Правил за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зі змісту п. 2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Позивачем подано позов про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження за № 05 від [INFO] [PERSON] , складеного 16 жовтня 2014 року виконкомом Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області (станом на теперішній час Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), відомості про батька. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011за № 55/18793), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. За приписом пункту 2.16.7 даних Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Враховуючи, що відповідач не є біологічним батьком дитини, що підтверджується висновком експерта, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Окрім того, з огляду на відсутність кровного споріднення між відповідачем та неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , що підтверджується висновком експертизи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення вимог позивача та внесення змін до відомостей про відповідача, як батька, з актового запису про народження дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved