Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

30.04.2024 [PERSON] (далі - Позивачка) звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі - Відповідач) про визнання права власності у порядку спадкування після смерті своїх батьків: [PERSON] та [PERSON] на 2/5 частини квартири, розташованої в [ADDRESS] , оскільки у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа на квартиру нотаріус відмовляє Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно. Справа перебувала у провадженні судді Пархоменка П.І. На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ №17 від 17.07.2024, у зв`язку із відрахуванням судді [PERSON] із штату Бахмацького районного суду Чернігівської області, відповідно до п.2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №728/1115/24 та передано вказану справу судді Лободі Н.В. Згідно з ухвалою від 17.07.2024 дана справа прийнята до провадження суддею Лободою Н.В. та призначено підготовче засідання на 05.08.2024. 05.08.2024 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 03.09.2024. Сторони в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивачка заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку. Так, у судовому засіданні встановлено, що Позивачка з 2002 року зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.9). [INFO] померла мати Позивачки - [PERSON] , яка на день смерті разом зі своїм чоловіком [PERSON] , Позивачкою та онуками [PERSON] , [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] (10-17). [INFO] помер батько Позивачки - [PERSON] , який на день смерті разом Позивачкою та онуками [PERSON] , [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] ( 10-14, 18, 19 ). Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 20.12.2002 №5075, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.22). Також, з довідок, виданих КП «Прилуцьке МБТІ» від 29.09.2023 №660 та від 31.05.2024 №72 вбачається, що право власності на квартиру [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.12.2002 №5075 належить [PERSON] (1/5 частина), [PERSON] (1/5 частина), [PERSON] (1/5 частина), [PERSON] (1/5 частина), [PERSON] (1/5 частина) (а.с.21, 88). Також, виходячи із витягу з Державного реєстру речових прав від 31.10.2023, [PERSON] є власником 1/5 частини квартири [ADDRESS] (а.с.25). Оголошенням, розміщеним у районній газеті «Голос Присеймів`я» від 01.02.2024 №5 (11098) було повідомлено про втрату свідоцтва про право власності на житло від 20.12.2002 №5075, виданого на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.57). Згідно з повідомленнями Бахмацької державної нотаріальної контори від 02.05.2024 №429/01-16, №430/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита приватним нотаріусом Кухтою Д.О.; спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців із заявами до нотаріуса не звертався (а.с.68-71). З повідомлення приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Кухти Д.О. від 09.05.2024 №02-14 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита 31.10.2011 за заявою про прийняття спадщини [PERSON] (а.с.72). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до положень ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Положеннями ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до положень ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Отже, після смерті матері - [PERSON] . Позивачка разом з батьком - [PERSON] у рівних частинах успадкували належну матері 1/5 частину квартири [ADDRESS] , однак не зареєстрували свої спадкові права. У той же час, після смерті батька - [PERSON] . Позивачка успадкувала належну останньому частину вищевказаної квартири, у тому числі успадковану, але не зареєстровану частину після смерті [PERSON] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2023, приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Кухта Д.О. відмовив, Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/5 частини квартири [ADDRESS] , по причині відсутності правовстановлюючого документу на вказану нерухомість (а.с.20). З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за Позивачкою права власності на 2/5 частини квартири [ADDRESS] , які успадковані нею після смерті обох батьків - [PERSON] та [PERSON] . При цьому, визнання за Позивачкою права власності на вказане майно не зумовить порушення прав, свобод або інтересів Відповідача чи інших осіб і надасть можливість Позивачці у повній мірі реалізувати свої права на успадковану нерухомість. На підставі викладеного

Outcome: approved