Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

07 серпня 2024 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що [INFO] померла двоюрідна сестра заявниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки №196 від 25.07.2024 року Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] . Заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Погрібної С.С. Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області, де і була заведена спадкова справа. Приватний нотаріус своєю постановою від 25.07.2024 року відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї не підтверджені родинні стосунки із померлою [PERSON] . На підставі викладеного представник заявника прохав суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , являється двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника в заяві адресованій суду прохав розгляд справи проводити за відсутності представника та заявника. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву в якій прохала проводити розгляд справи за її відсутності. Заперечень щодо задоволення заяви не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності\~\~сторін. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23 лютого 2024 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21 січня 1950 року, актовий запис № 1, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається із даних з погосподарського обліку [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами (а.с.13-16). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 06 квітня 2024 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 08 березня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] та [PERSON] 12 листопада 1983 року уклали шлюб, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно довідки № 196 виданої 25.07.2024 року виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, [PERSON] , [INFO] здійснювала догляд за [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 липня 2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , оскільки спадкоємицею [PERSON] не наданий документ, який підтверджує родинні стосунки з померлою [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами по материнській лінії (а.с. 20-27). Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок померлої [INFO] [PERSON] та [PERSON] , як двоюрідних сестер. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та [PERSON] , є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для поновлення своїх прав на оформлення спадкових прав.

Outcome: approved