Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мішин М.В., звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідача Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, вказуючи, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, що батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно, у тому числі на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , що належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23 лютого 1988 року, зареєстрованого за реєстровим № 2-376. На день смерті [PERSON] разом із померлим у будинку за вищевказаною адресою були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , які у відповідності до ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину. Позивач [PERSON] у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України письмово відмовився від прийняття спадщини на користь своєї матері - [PERSON] , яка отримала свідоцтво про спадкування права на вклад у банку, при цьому у повному обсязі не дооформила своїх спадкових прав та не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] . [INFO] мати позивача - [PERSON] , померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, у тому числі на вищевказане домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом із померлою у будинку за вищевказаною адресою був зареєстрований позивач [PERSON] , який у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. З метою отримання спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Третьої краматорської державної нотаріальної контори Краматорського районного нотаріального округа Донецької області та 27 квітня 2024 року отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю доступу до архівних документів Костянтинівської державної нотаріальної контори. Із зазначеної постанови також вбачається, що згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру до майна [PERSON] , який помер [INFO] , була заведена спадкова справа № 298/2004 в Костянтинівській державній нотаріальній конторі. 18 червня 2005 року за реєстровим № 1-1116 було видане свідоцтво про право на спадщину. Але інформаційна довідка не містить даних щодо ПІБ спадкоємця та майна, на яке зазначене свідоцтво було видане. На теперішній час зазначена спадкова справа, згідно Правил нотаріального діловодства, вважається архівним документом. Для видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусу необхідно бачити документи, які доєднано до спадкової справи, та з яких можливо встановити коло спадкоємців, які прийняли або відмовились від прийняття спадщини. На теперішній час архівні документи Костянтинівської державної нотаріальної контори, документи щодо діловодства та нескінчені спадкові справи не були передані фактично, та залишаються на зберіганні в приміщенні нотаріальної контори у м.Костянтинівці, та доступу до них немає. Таким чином неможливо встановити, чи прийняла [PERSON] спадщину після смерті чоловіка, та чи є інші спадкоємці за законом та/або заповітом. Згідно листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 29007/27750-26-24/15.1 від 03 червня 2024 року, Наказом міжрегіонального управління від 26 січня 2024 року № 438/04 «Про припинення простою деяких державних нотаріальних контор Донецької області» з 15 лютого 2024 року припинено простій, оголошений Костянтинівській державній нотаріальній конторі, з розташуванням робочого місця за адресою: [ADDRESS] . Наказом міжрегіонального управління від 15 лютого 2024 року № 739/04 «Про покладення виконання обов`язків на [PERSON] » виконання обов`язків завідувача Костянтинівської державної нотаріальної контори з 15 лютого 2024 року покладено на завідувача Третьої краматорської державної нотаріальної контори [PERSON] ( [ADDRESS] , тел. [NUMBER] , [INFO] ). Документи нотаріального діловодства та архіву (у тому числі спадкові справи) Костянтинівської державної нотаріальної контори до приміщення за вищезазначеною адресою або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались. З урахуванням наведеного, доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Костянтинівської державної нотаріальної контори, наразі відсутній. Таким чином, позивач [PERSON] позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, зокрема отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно, та єдиним правовим способом поновлення порушеного права Позивача є визнання судом за ним права власності на вищезазначене майно в порядку спадкування за законом.. На підставі викладеного, просить визнати за позивачем [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , які складаються з: житлового будинку (літери - А1, А1-1, а), загальною площею 111,8 кв.м, житловою площею 79,1 кв.м, вбиральні (літера - Б), гаражу (літера - В), альтанки (літера - Г), сараїв (літери - Ж, З), водопроводу (літера - Д), замощення (літера - І), огорожі (літери № 1-4), в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О. від 25 червня 2024 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для виправлення недоліків. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишевої Т.О. від 04 липня 2024 року цивільну справу № 233/3444/24 прийнято до свого провадження; позивачу [PERSON] продовжено строк для усунення недоліків, визначених судовою ухвалою від 25 червня 2024 року. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2024 року у справі відкрите загальне позовне провадження, у справі призначено підготовче засідання.. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач, його представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату та час його проведення, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, на задоволенні заявлених вимог наполягав в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час його проведення, у письмовому відзиві представник відповідача просив суд розглянути справу без участі представника Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, його батьками є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія [NUMBER] , виданим 10 листопада 1972 року Костянтинівським Будинком щастя Донецької області. [PERSON] помер [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис про смерть Костянтинівського міського відділу РАГС Донецької області № 1442 від 25 листопада 2003 року, що вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Костянтинівським міським відділом РАГС Донецького обласного управління юстиції 25 листопада 2003 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне останньому на праві власності майно, жилий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , що відповідно до копії технічної документації на будинок, відомостей КП «Костянтинівське БТІ» належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23 лютого 1988 року Костянтинівською міською ДНК, р/№ [NUMBER] , зареєстрованого у Костянтинівському міському БТІ за р/№ [NUMBER] , реєстраційна книга №9 01 березня 1988 року. Відповідно до довідки (витягу з домової книги про склад сім`ї та реєстрації) КП «Служба єдиного замовника №1» № 233 від 18 квітня 2024 року, [PERSON] , [INFO]. мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на ім`я останнього був відкритий особовий рахунок, помер [INFO] , виписаний 14 липня 2004 року. Станом на 25 листопада 2003 року за вказаною адресою також були зареєстровані: - [PERSON] , 1949 р.н., дружина; - [PERSON] , 1972 р.н., син. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис про смерть Костянтинівського міського відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 1185 від 11 вересня 2017 року, що вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Костянтинівським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 11 вересня 2017 року. Відповідно до довідки (витягу з домової книги про склад сім`ї та реєстрації) КП «Служба єдиного замовника №1» № 234 від 18 квітня 2024 року, [PERSON] , 1949 р.н. мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; померла [INFO] , виписана 04 жовтня 2017 року. Станом на 10 вересня 2017 року за вказаною адресою також був зареєстрований: [PERSON] , 1972 р.н., син. Позивач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Третьої краматорської державної нотаріальної контори Краматорського районного нотаріального округа Донецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] .Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 квітня 2024 року, власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] , чоловік спадкодавця, який помер [INFO] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру до майна [PERSON] , який помер [INFO] , була заведена спадкова справа № 298/2004 в Костянтинівській державній нотаріальній конторі. 18 червня 2005 року за реєстровим № 1-1116 було видане свідоцтво про право на спадщину, але інформаційна довідка не містить даних щодо ПІБ спадкоємця та майна, на яке зазначене свідоцтво було видане. На теперішній час зазначена спадкова справа, згідно Правил нотаріального діловодства, вважається архівним документом. Для видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусу необхідно бачити документи, які доєднано до спадкової справи, та з яких можливо встановити коло спадкоємців, які прийняли або відмовились від прийняття спадщини. На теперішній час архівні документи Костянтинівської державної нотаріальної контори, документи щодо діловодства та нескінчені спадкові справи не були передані фактично, та залишаються на зберіганні в приміщенні нотаріальної контори у м.Костянтинівці, та доступу до них немає. Таким чином неможливо встановити, чи прийняла [PERSON] спадщину після смерті її чоловіка, та чи є інші спадкоємці за законом та/або заповітом. За таких обставин позивачеві [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок у зв`язку з відсутністю доступу до архівних документів Костянтинівської державної нотаріальної контори. Відповідно до повідомлення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 29007/27750-26-24/15.1 від 03 червня 2024 року, Наказом міжрегіонального управління від 26 січня 2024 року № 438/04 «Про припинення простою деяких державних нотаріальних контор Донецької області» з 15 лютого 2024 року припинено простій, оголошений Костянтинівській державній нотаріальній конторі, з розташуванням робочого місця за адресою: [ADDRESS] . Наказом міжрегіонального управління від 15 лютого 2024 року № 739/04 «Про покладення виконання обов`язків на [PERSON] » виконання обов`язків завідувача Костянтинівської державної нотаріальної контори з 15 лютого 2024 року покладено на завідувача Третьої краматорської державної нотаріальної контори [PERSON] ( [ADDRESS] , тел. [NUMBER] , [INFO] ). Документи нотаріального діловодства та архіву (у тому числі спадкові справи) Костянтинівської державної нотаріальної контори до приміщення за вищезазначеною адресою або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались. З урахуванням наведеного, доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Костянтинівської державної нотаріальної контори, наразі відсутній. Водночас, наразі вирішується питання щодо організації заходів з переміщення документів нотаріального діловодства та архіву Костянтинівської державної нотаріальної контори, з урахуванням безпекової ситуації. Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 41 Конституції України, частини першої статті 319, частини першої статті 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до п. 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, норми цього кодексу застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В силу ч.1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з п.п. 2.1 п. 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 №296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першої заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини. В умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини. Згідно з п. 4.12 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом за місцем відкриття спадщини, тобто за місцем останнього проживання спадкодавця, а якщо місце проживання спадкодавця невідоме, за місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до повідомлення Третьої краматорської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вих. № 324/02-14 від 24 липня 2024 року, Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 24 липня 2024 року, до майна [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу № 298/2004 у Костянтинівській ДНК та було видане свідоцтво про право на спадщину 18 червня 2005 року за реєстровим № 1-1116. Заповіти від імені [PERSON] , [INFO]., не посвідчувалися. Надати інформацію щодо кола спадкоємців не мається можливості, оскільки архівні документи по закінчених спадкових справах передані на зберігання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. До майна [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу № 178/2024 у Третій краматорській ДНК на підставі заяви [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований на день смерті разом із спадкодавцем, інші спадкоємці не зверталися. Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. 27 квітня 2024 року [PERSON] було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду від 22 вересня 2021 р. №227/3750/19, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. З урахуванням викладеного убачається, що мати позивача [PERSON] фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку після смерті чоловіка, проте за життя не оформила свої спадкові права. Таким чином, станом на теперішній час в позасудовому порядку позивач позбавлений права оформити спадщину після смерті спадкодавця, з незалежних від нього причин не може отримати свідоцтво про право на спадщину та розпорядитися спадковим майном на власний розсуд. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Приймаючи до уваги, що наявність інших спадкоємців встановлено не було, враховуючи позицію відповідача по справі, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи, є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved