Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також стягнути аліменти на утримання дітей. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку у служби у справах дітей виконавчого комітету Ланнівської сільської ради перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. [PERSON] проживав разом зі співмешканкою, [PERSON] ( [INFO] ) та з малолітніми дітьми, яких було шестеро, без реєстрації на території Ланнівської сільської ради, за адресою: [ADDRESS] , з 2021 року. Відповідач разом з [PERSON] виховували 6 дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Хоч проживали з відповідачем шестеро малолітніх дітей, але згідно свідоцтв про народженню, [PERSON] , [INFO] є батьком лише двох дітей: [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ). Періодично, протягом 2021-2023 року, з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх дітей Службою у справах дітей виконавчого комітету Ланнівської сільської ради разом з представниками органу опіки і піклування здійснювались комісійні виїзди у родину [PERSON] та його співмешканки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де сім`я винаймала житло. Під час відвідування родини [PERSON] з представниками органів опіки поводився агресивно, не стриманно, підвищував голос, вживав нецензурну лайку. Органом опіки і піклування відповідачеві та його співмешканці було неодноразово наголошено про необхідність дотримання обов`язки батьків, попереджено їх про відповідальність, передбачену законодавством та про наслідки безвідповідального поводження з дітьми. Під час візиту до родини, представники органу опіки фіксували, що малолітні діти часто були брудні та у брудному одязі, перебували без догляду дорослих, не були забезпечені харчуванням. Неодноразово представниками виконавчого комітету було запропоновано батькам влаштувати дітей до дитячого садочка, але відповідач відмовлявся. Основний дохід сім`ї [PERSON] складався з соціальних виплат, які [PERSON] отримувала у вигляді допомоги на дітей. За весь період проживання на території Ланнівської громади відповідач не був офіційно працевлаштований, також він не проявляв бажання працювати і вдома. Житлово-побутові умови родини підтримувала мати дітей. 05.02.2024 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 03.02.2024 року за адресою [ADDRESS] , [PERSON] по відношенню до своєї співмешканки, [PERSON] , було вчинене психологічне домашнє насильство в присутності дітей. В цей же, день було невідкладно здійснено виїзд до даної сім`ї працівниками служби у справах дітей та органу опіки і піклування Ланнівської сільської ради. Було виявлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходилися в стані алкогольного сп`яніння, в помешканні незадовільні санітарні умови, безлад, діти брудні та голодні, готової їжі для вживання, виявлено не було. Було проведено бесіду з батьками, надано їм час для відновлення нормального стану свідомості та приготування їжі для дітей. 06.02.2024 року знову комісійно здійснено виїзд органу опіки і піклування в родину [PERSON] іде було виявлено наступне: відповідач в стані алкогольного сп`яніння перебував з меншою дитиною [PERSON] , [INFO] ( яка на даний час знаходиться в КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради), [PERSON] та Данило роздягнуті та брудні бігали по хаті та просили їсти. Мати, [PERSON] перебувала в неадекватному стані (схожому на алкогольне сп`яніння) в зв`язку з чим було прийняте рішення органом опіки і піклування на деякий час звернутись до «Карлівської лікарні імені Л.В.Радевича» і скористатись послугами лікарів для збереження життя дітей, допоки батьки прийдуть до свідомого стану. Зранку [INFO] [PERSON] померла. Так як власники будинку, який винаймала дана родина, за адресою [ADDRESS] , попросили [PERSON] звільнити дане приміщення та забрати свої речі, відповідач переїхав на інше місце проживання за адресою: [ADDRESS] яке не було електрофіковане, газофікойане, не мало водопостачання та водовідведення. 08.03.2024 року у цьому житлі відбулася пожежа, будинок згорів вщент, на даний час [PERSON] не має постійного місця проживання. 01 березня 2024 року на підставі рішення виконавчого комітету Скороходівської селищної ради від 01.03.2024 р.№ 33 «Про влаштування малолітніх дітей в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] » дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , влаштовано до патронажної родини [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на тимчасовий догляд, у зв`язку з складними життєвими обставинами до вирішення питання з їх усунення. На, час подачі позову діти знаходяться в патронатній родині. Батьки-вихователі влаштували дітей до Скороходівського закладу дошкільної освіти "Сонечко" Скороходівської селищної ради. Відповідно до інформації відділу поліції № з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 6363/115/125/04/13-2024 від 06.04.2024р., 03.02.2024 року відносно [PERSON] , за вчинення домашнього насильства був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 06.02.2024року за невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, дані адміністративні матеріали були направлені до Карлівського районного суду для розгляду справ. Також [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що посягають на громадський правопорядок і громадську безпеку за ст.178 КУпАП, ст.175-1 КУпАП, ст176 КУпАП, ст.177 КУпАП. На даний час [PERSON] не має постійного місця проживання, не працевлаштований. Діти, які до смерті [PERSON] проживали разом з [PERSON] на даний час перебувають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у патронатного вихователя [PERSON] в смт. Скороходове, Полтавського району Полтавської області [PERSON] , [INFO] в КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради»; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у Гадяцькому центрі комплексної реабілітації дітей з інвалідністю Гадяцької міської ради. Вищезазначене підтверджує, що гр. [PERSON] не піклується про своїх дітей, не проявляє зацікавленості в їх подальшому житті, не цікавиться їх станом здоров`я, навчанням, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток, не проявляє батьківської турботи, в тому числі не допомагає матеріально. Фактично [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Представник позивача до суду не з`явився, надано письмову заяву, у якій позов підтримали, просили задовольнити у повному обсязі, справу просили розглянути без участі представника, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов від відповідача до суду не надходили. Тому суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.8,9-10) та [PERSON] , [INFO] (а.с.11, 12-13). Матір`ю дітей зазначено [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.17). Згідно актів обстеження умов проживання вказаної вище родини від 05.02.2024, 6.02.2024 (а.с.15,16) помешкання має незадовільні санітарні умови, безлад, брудно, дитячої кімнати немає, скрізь будні речі, продукти для харчування дітей відсутні, діти голодні та брудні. Відповідно до інформації відділу поліції № з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 6363/115/125/04/13-2024 від 06.04.2024р., 03.02.2024 року відносно [PERSON] , за вчинення домашнього насильства був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 06.02.2024року за невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, дані адміністративні матеріали були направлені до Карлівського районного суду для розгляду справ. Також [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що посягають на громадський правопорядок і громадську безпеку за ст.178 КУпАП, ст.175-1 КУпАП, ст176 КУпАП, ст.177 КУпАП (а.с.18). 01 березня 2024 року на підставі рішення виконавчого комітету Скороходівської селищної ради від 01.03.2024 р.№ 33 «Про влаштування малолітніх дітей в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] » дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , влаштовано до патронажної родини [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.19-20). На, час подачі позову діти знаходяться в патронатній родині. [PERSON] не піклується про своїх дітей, не проявляє зацікавленості в їх подальшому житті, не цікавиться їх станом здоров`я, навчанням, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток, не проявляє батьківської турботи, в тому числі не допомагає матеріально. Фактично [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно із роз`ясненнями, що містять п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідач до суду не з`явився, не надав відзив на позов чи письмові пояснення, де б вбачалася його незгода з позовними вимогами щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей. Рішенням ВК Ланнівської сіьської ради від 07.06.2024 №74 «Про затвердження висновку служби у справах дітей щодо доцільності позбавлення батьківських прав» затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Суд погоджується із висновком органу опіки та піклування і вважає його достатньо обґрунтованим та зробленим на підставі повного, всебічного, детального й об`єктивного аналізу фактичних обставин, що мають значення для справи, з життя дітей і відповідача, акцентуванні уваги на невиконанні відповідачем своїх батьківських обов`язків по відношенню до дочки та сина та ухиленні від виконання таких обов`язків. З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] , та мається достатньо підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно них. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей. Врахувавши обставини визначені статтею 182 СК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь опікуна або іншої особи, на вихованні якої будуть перебувати діти, аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 травня 2024 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову. Позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, тому, з урахуванням положення ст.141 ЦПК України, з відповідача, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.164, 180,182,191 СК України,

Outcome: approved