Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-15 00:00:00

ТОВ «УМ Факторинг» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 08 квітня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] ,\~укладено договір\~№3589359\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту,\~за умовами\~якого відповідачу\~було надано\~грошові кошти\~у розмірі\~9300,00\~грн.,\~на умовах\~визначених договором\~ строком\~на 360\~днів. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному с. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, надано кредит у в розмірі 9300,00 грн. Перерахування кредиту здійснювалося поповненням банківської картки відповідача № [NUMBER] компанією ТОВ «Пейтек Україна», яка має відповідний дозвіл та на підставі договору з ТОВ «Лінеура Україна» №210222-1 від 21.02.2022 року. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками відповідно до умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01.12.2023 року становить 76260,00 гривень, яка складається із наступного: 9300,00 гривень заборгованість по тілу кредиту; 66960,00 гривень заборгованість за відсотками. 10 листопада 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та «УМ Факторинг» укладено договір факторингу №10112023, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №3589359 від 08.04.2023 року перейшло до ТОВ «УМ Факторинг» згідно витягу з реєстру прав вимоги №1 від 10.11.2023 року. Посилаючись на\~викладене,\~позивач просив\~суд стягнути\~із відповідача\~суму заборгованості\~за кредитним\~договором №3589359\~від 08.04.2023\~року в розмірі 76260,00 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 6000 грн.. В судове засідання представник позивача ТОВ «УМ Факторинг» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника банку та додаткові пояснення до позовної заяви щодо доказів отримання кредиту відповідачем. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, своїм правом надати відзив на позовну заяву не скористався. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 08 квітня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] ,\~укладено договір\~№3589359\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту,\~за умовами\~якого відповідачу\~було надано\~грошові кошти\~у розмірі\~9300,00\~грн.,\~на умовах\~визначених договором\~ строком\~на 360\~днів. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному с. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Згідно листа № 151-24 від 03.06.2024 року ТОВ «Пейтек Україна» надає послуги з переказу коштів ТОВ «Лінеура Україна» в рамках укладеного договору, відповідно до якого за дорученням ТОВ «Лінеура Україна» та на підставі окремо укладеного кредитного договору між ТОВ «Лінеура Україна» і споживачем (фізичною особою), за допомогою сервісу, ТОВ «Пейтек Україна» здійснює переказ коштів у національній валюті України з метою видачі кредиту ТОВ «Лінеура Україна» на банківську картку споживача (фізичної особи). Також в матеріалах справи є лист ТОВ «Пейтек Україна» №20231123-93 від 23.11.2023 року, який підтверджує, що 08.04.2023 року об 08:52:06 год. ним було перераховано на картку [PERSON] № [NUMBER] (повний номер картки, згідно листів №4790729932640477) суму в розмірі 9300,00 грн. Відповідно до виписки з банківського рахунку відповідача [PERSON] , наданої АТ «Ощадбанк» листом №46/12-11/65513/2024/БТ від 04.06.2024 року, останньому 08.04.2023 року зарахована сума 9300,00 грн. Відповідач [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками відповідно до умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01.12.2023 року становить 76260,00 гривень, яка складається із наступного: 9300,00 гривень заборгованість по тілу кредиту; 66960,00 гривень заборгованість за відсотками. 10 листопада 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та «УМ Факторинг» укладено договір факторингу №10112023, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №3589359 від 08.04.2023 року перейшло до ТОВ «УМ Факторинг» згідно витягу з реєстру прав вимоги №1 від 10.11.2023 року. Оскільки умови\~кредитного договору\~№3589359\~від 08.04.2023\~року відповідачем [PERSON] не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 76260,00 гривень.

Outcome: approved