Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] через свого представника звернулась до суду із вищевказаною заявою. Свої вимоги Заявниця мотивувала тим, що 27 квітня 2005 року Подільським районним судом м. Києва прийнято рішення у справі №2-2041 2005 року, яким визнано [PERSON] , [INFO] - недієздатним, а у подальшому рішенням №2-3384 2005 року від 29 липня 2005 року Подільського районного суду м. Києва призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над чоловіком [PERSON] , [INFO] , визнаного недієздатним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27.04.2005 року. У зв`язку із тим, що Заявниця досягла похилого віку та не може за станом здоров`я повноцінно виконувати обов`язки опікуна, здійснювати опіку над недієздатним [PERSON] їй допомагає син - [PERSON] , [INFO] , який погодився взяти на себе здійснення обов`язків опікуна свого батька [PERSON] згідно заяви про призначення опікуна від 04.06.2024 року. У зв`язку із вищевикладеним, Заявниця просить суд звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] . Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року відкрито провадження в порядку окремого та призначено справу до судового розгляду. Заявниця у судове засідання не з`явилась, повідомлена засобами електронного зв`язку, надала до суду заяву, в якій просить задовольнити заяву і розгляд справи здійснювати за її відсутності та відсутності представника. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи наявна відмітка про отримання судових документів, однак надала до суду заяву, в якій подану до суду заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, а розгляд справи здійснити без її участі. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлений засобами електронного зв`язку, однак надав до суду заяву, в якій просить задовольнити заяву та провести розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклувальника суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи, не розуміє наслідків своєї поведінки, не здатний керувати своїми діями, виявляє ознаки біполярного ефектного розладу, а тому на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 квітня 2005 року [PERSON] визнано недієздатним. У подальшому, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29 липня 2005 року недієздатному призначено опікуна - його дружину [PERSON] . [PERSON] є сином [PERSON] і [PERSON] . Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦПК України). До Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло звернення від [PERSON] , [INFO] , з проханням звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним чоловіком [PERSON] , у зв`язку із погіршенням її стану здоров`я, неможливістю опікуватись недієздатним та призначити йому іншого опікуна, їхнього спільного сина [PERSON] . Також до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся син [PERSON] з проханням про призначення його опікуном над недієздатним батьком [PERSON] . Окрім цього до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли звернення від [PERSON] , рідного брата [PERSON] , та [PERSON] , дружини [PERSON] , про те, що вони не мають заперечень проти призначення [PERSON] опікуна [PERSON] . Згідно медичної довідки №74 від 30.05.2024 року [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном. Останній працює фізичною особою-підприємцем, має достатній дохід, скарг або нарікань з боку сусідів та мешканців будинку за адресою: [ADDRESS] на ім`я [PERSON] не надходило. Дані питання розглянуті на засіданні опікунської ради при Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації 27.06.2024 та ухвалено позитивне рішення. На засіданні опікунської ради визначені правові підстави для звільнення опікуна від своїх повноважень по заявленому зверненню, які передбачені ст. 75 ЦК України та «Правилами опіки та піклування», затвердженими спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики Україні від 26.05.1999 № 34/166/131/88, а також вирішено питання щодо призначення нового опікуна недієздатній особі. За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, враховуючи похилий вік [PERSON] , її право бути звільненою від обов`язків опікуна, бажання сина бути опікуном [PERSON] , беручи до увагу позицію органу опіки і піклування, суд вважає, що заява [PERSON] про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна, підлягає задоволенню. На підставі ст. 15, 16, 55, 60, 75 ЦК України,

Outcome: approved