Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , якому належав разом із дружиною [PERSON] на праві спільної сумісної власності (оскільки будувався у шлюбі) житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Ще раніше [INFO] померла дружина [PERSON] - [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на частину житлового будинку, частку, яка належала спадкодавцеві 1/2. Заповіту [PERSON] не складала. Спадкоємцями першої черги на частку у спадщині за законом стали чоловік [PERSON] та син [PERSON] , які проживали на день її смерті в житловому будинку. Після смерті [PERSON] спадкоємці першої черги фактично вступивши у володіння спадковим майном, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини проживали у будинку, поділивши по закону її спадкове майно отримали б наступні спадкові частки: 1/4 частину [PERSON] та 1/4 частину [PERSON] . Таким чином житловий будинок належав би спадкоємцям першої черги в наступних долях: 3/4 частини [PERSON] та 1/4 частина [PERSON] . В подальшому [INFO] помер [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на частину житлового будинку частку, яка належала спадкодавцеві 1/2 та 1/4 частину, успадковану після смерті [PERSON] . 27 січня 1999 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів житловий будинок з надвірними спорудами своєму сину [PERSON] . Як спадкоємець по заповіту [PERSON] прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР шляхом вступу у володіння спадковим майном, так як разом із спадкодавцем проживав у спадковому будинку і на момент його смерті, і протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Спадкове майно належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини при умові, якщо останній його прийняв. По спадковому майну [PERSON] відсутні інші спадкоємці першої черги як такі, які прийняли спадщину, а також особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, Після смерті [PERSON] успадкувавши як спадкоємець по заповіту 3/4 частини житлового будинку [PERSON] став би із урахуванням успадкованої 1/4 частки [PERSON] власником цілого житлового будинку. В подальшому [INFO] помер [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на весь житловий будинок. Заповіту [PERSON] не складав. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину. Шестеро їх спільних дітей спадщину чоловіка не приймали та на неї не претендують. В результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Нічогівка Луцького району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , вона прийняла, як спадкоємець за законом, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом - немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Нічогівка Луцького району Волинської області, який належав [PERSON] . Позивач [PERSON] подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , якому належав разом із дружиною [PERSON] на праві спільної сумісної власності (оскільки будувався у шлюбі) житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Ще раніше [INFO] померла дружина [PERSON] - [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на частину житлового будинку, частку, яка належала спадкодавцеві 1/2. Заповіту [PERSON] не складала. Спадкоємцями першої черги на частку у спадщині за законом стали чоловік [PERSON] та син [PERSON] , які проживали на день її смерті в житловому будинку. Після смерті [PERSON] спадкоємці першої черги фактично вступивши у володіння спадковим майном, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини проживали у будинку, поділивши по закону її спадкове майно отримали б наступні спадкові частки: 1/4 частину [PERSON] та 1/4 частину [PERSON] . Таким чином житловий будинок належав би спадкоємцям першої черги в наступних долях: 3/4 частини [PERSON] та 1/4 частина [PERSON] . В подальшому [INFO] помер [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на частину житлового будинку частку, яка належала спадкодавцеві 1/2 та 1/4 частину, успадковану після смерті [PERSON] . 27 січня 1999 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів житловий будинок з надвірними спорудами своєму сину [PERSON] . Як спадкоємець по заповіту [PERSON] прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР шляхом вступу у володіння спадковим майном, так як разом із спадкодавцем проживав у спадковому будинку і на момент його смерті, і протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Спадкове майно належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини при умові, якщо останній його прийняв. По спадковому майну [PERSON] відсутні інші спадкоємці першої черги як такі, які прийняли спадщину, а також особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, Після смерті [PERSON] успадкувавши як спадкоємець по заповіту 3/4 частини житлового будинку [PERSON] став би із урахуванням успадкованої 1/4 частки [PERSON] власником цілого житлового будинку. В подальшому [INFO] помер [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на весь житловий будинок. Заповіту [PERSON] не складав. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину. Шестеро їх спільних дітей спадщину чоловіка не приймали та на неї не претендують. В результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Нічогівка Луцького району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , вона прийняла, як спадкоємець за законом, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом, які виявили бажання прийняти спадщину - немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 08 серпня 2023 року, серії [NUMBER] від 16 червня 2014 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00040867938 від 08 серпня 2023 року, свідоцтва про шлюб серії № [NUMBER] від 01 липня 2014 року, заповіту від імені [PERSON] посвідчувався Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 41 від 27 січня 1999 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 1996-2000 роки за № 1547 від 02 листопада 2023 року, довідок виданих виконавчим комітетом Колківської селищної ради, № 9 Красновільського Старостинського округу за № 1516, № 1517 від 27 жовтня 2023 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 74804878 від 20 листопада 2023 року, посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській [NUMBER] від 05 червня 2023 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 124/02-31 від 20 листопада 2023 року, висновку оцінювача про вартість об`єкта оцінки виданої СПД [PERSON] від 16 січня 2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Нічогівка Луцького району Волинської області, який належав [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved