Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] являється його рідною тіткою. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0161740 на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~Звернувшись 03.05.2024 до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку невстановленням родинних відносин із [PERSON] . Документи, що підтверджують родинні стосунки, а саме, свідоцтва про народження [PERSON] та його матері [PERSON] - відсутні. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не прибули, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявник заяву підтримав, просив задовольнити проти чого заінтересовані особи не заперечили. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.05.1998, після смерті якої залишилась спадщина, а саме право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~З повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 11.04.2024 вбачається, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на немельну частку (пай) КСП ім. Щорса на території Кошелівської сільської ради, що видавались Червоноармійською районною державною адміністрацією, на [PERSON] зареєстровано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0161740 в умовних кадастрових гектарах 4,38 га. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] в графі мати вказано [PERSON] . \~ \~ \~ \~З копій сторінок погосподарських книг слідує, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними сестрами. \~ \~ \~ \~Відповідно Запису акта про одруження №12 від 24.08.1967 [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~З довідки Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 04.03.2024 вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою по [ADDRESS] , одна. \~ \~ \~ \~ [PERSON] являється рідним племінником [PERSON] про що свідчать у письмових заявах свідки [PERSON] та [PERSON] , які завірені Пулинською селищною радою Житомирського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~Державним нотаріусом Пулинської державної нотаріальної контори Іващенко Н. О. 03.05.2024 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невстановленням родинних відносин. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved