Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (далі - ТОВ «ФК «Фангарант Груп»), звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором №60200225971 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ від 28.01.2022 року у розмірі 13598,64 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 28.01.2022 року між ТОВ «Цетехно» та [PERSON] було укладено договір №60200225971 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™. Згідно п. 8.1 договору Клієнт (відповідач) отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах договору та згідно обраного Клієнтом пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра (ТОВ «ФК «Фангарант Груп»). Відповідно до п.8.2. договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 року, що є невід`ємною частиною договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua.\~Відповідно по\~п.1.4\~Правил отримання\~товарів (послуг)\~в системі\~ПлатиПізніше Правила\~є договором\~приєднання у\~розумінні ст.\~634\~ЦК України.\~Підписанням Договору\~Клієнт приєднується\~до Правил.\~Правила є\~невід`ємною\~частиною кожного\~договору з\~моменту його\~укладення.Відповідно до\~п.13.7\~договору Клієнт\~ознайомився з\~Правилами отримання\~товарів (послуг)\~в системі\~ПлатиПізніше™ в\~редакції згідно\~Наказу №\~05/02-18\~від 05.02.2018\~року,\~зміст Правил\~є зрозумілим\~для Клієнта,\~і він\~погоджується їх\~дотримуватись та\~виконувати.\~Враховуючи,\~що відповідач\~своїм підписом\~у договорі\~погодилася з\~усіма його\~умовами,\~зокрема і\~з тим,\~що ознайомлена\~та повністю\~погоджується з\~Правилами,\~додатковий її\~підпис на\~самих Правилах\~не потрібен.Пунктом 9.1.\~договору визначено,\~що якщо\~за умовами\~Пакету фінансування\~не вказано\~інше,\~надання Клієнту\~товарів (послуг)\~відбувається в\~момент підписання\~цього договору\~Клієнтом та\~Постачальником.\~У разі\~якщо момент\~підписання цього\~договору не\~співпадає у\~часі з\~моментом надання\~Клієнту товарів\~(послуг),\~Клієнт може\~отримати товари\~(послуги)\~на підставі\~іншого первинного\~документа (накладної\~або акту).\~При цьому,\~датою отримання\~Клієнтом товарів\~(послуг)\~вважається дата\~підписання Клієнтом\~відповідного первинного\~документа (накладної\~або акту).\~Підпис Клієнта\~на цьому\~договорі та/або\~накладній (акті)\~свідчить про\~отримання товарів\~(послуг)\~в належній\~якості,\~кількості та\~комплектації.\~Згідно вказаних\~умов договору\~відповідачу передано\~в оренду\~на умовах\~лізингу «телефон\~мобільний Xiaomi\~Redmi\~9А\~2/32GB\~Granite\~Gray,\~телефон мобільний\~Xiaomi\~Redmi\~9A\~2/32GB\~Sky\~Blue»,\~встановленою вартістю\~6493,01\~грн.\~Передача товару\~відповідачу засвідчена\~її підписом\~на договорі.\~Адреса експлуатації\~товару визначена\~у договорі:\~ [ADDRESS] .Умовами пакету\~фінансування визначеними\~в договорі,\~встановлено розмір\~і порядок\~оплати місячних\~платежів:\~щомісяця рівними\~частинами до\~20\~числа кожного\~місяця,\~починаючи з\~наступного за\~місяцем укладення\~договору.\~Умови пакету\~фінансування:\~платіж при\~отриманні товарів\~(від\~загальної суми\~платежів)\~-\~0,00\~грн.;\~кількість місячних\~платежів (крім\~першого):\~15;\~розмір місячних\~платежів:\~щомісяця рівними\~частинами -\~660,13\~грн.;\~вид договору:\~прямий лізинг;\~перехід права\~власності до\~Клієнта:\~виплата всіх\~зобов`язань\~за договором.\~Також згідно\~п.1.1.,\~п.1.3.\~договору про\~участь постачальника\~в системі\~Плати Пізніше™\~№ 2020072001\~від 20.07.2020\~року всі\~права вимоги\~до відповідача,\~що випливають\~з умов\~договору були\~відступлені Постачальником\~на користь\~позивача в\~момент підписання\~договору -\~28.01.2022\~року.Про відступлення прав вимоги за договором відповідач повідомлена в письмовій формі, згідно п.8.1. договору. Станом на 12.01.2024 року відповідач не виконала прийнятих на себе відповідно до положень умов пакету фінансування та п.10.4.2. договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. Так, за весь період дії договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено: 12.02.2022 року - 660,13 грн. Положеннями п.п.\~12.2-12.3\~договору визначено,\~що у\~разі прострочення\~сплати платежів\~на строк\~до 10\~календарних днів\~відповідач сплачує\~неустойку в\~розмірі 5\~відсотків від\~суми заборгованості\~за прострочення\~кожного платежу.\~У разі\~прострочення сплати\~платежів на\~строк більше\~10\~календарних днів,\~відповідач зобов`язаний\~сплатити позивачу\~неустойку в\~розмірі 10\~відсотків від\~суми заборгованості\~за кожен\~місяць прострочення.\~Крім того,\~згідно положень\~п.\~12.4.\~договору,\~у разі\~прострочення відповідачем\~сплати платежів\~на строк\~більше 30\~календарних днів,\~останній зобов`язаний\~за першою\~вимогою позивача\~протягом 10\~календарних днів\~з моменту\~отримання такої\~вимоги достроково\~одноразово сплатити\~на користь\~останнього всі\~платежі,\~належні до\~сплати згідно\~з пакетом\~фінансування.\~Відповідно до\~положень п.12.5.\~договору у\~разі прострочення\~сплати платежу,\~повністю або\~частково,\~на строк\~більше 30\~днів,\~відповідач зобов`язаний\~самостійно повернути\~товари за\~адресою місцезнаходження\~Процесинг-центра.\~Повернення товарів\~не позбавляє\~відповідача від\~обов`язку\~сплатити наявну\~поточну заборгованість\~за договором.\~Станом на\~день подання\~цієї позовної\~заяви заборгованість\~відповідача перед\~позивачем за\~договором складає\~13\~598,64\~грн.,\~з яких:\~9\~241,78\~ грн.\~-\~сума заборгованості\~за основним\~зобов`язанням з\~оплати вартості\~отриманого товару;\~4\~356,86\~грн.\~-\~сума штрафних\~санкцій,\~нарахованих відповідно\~до положень\~п.\~12.2-12.3\~Договору.\~У зв`язку\~з викладеним,\~представник позивача\~звернувся до\~суду з\~вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в прохальній частині позову просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання, причини неявки суд не повідомила. Клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не надала. Згідно з положеннями ч.1\~ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Отже, враховуючи згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, відсутність відзиву на позовну заяву, належне повідомлення відповідача, яка причини неявки не повідомила, суд доходить висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.01.2022 року між ТОВ «Цетехно» (Постачальник) та [PERSON] (Клієнт) було укладено договір №60200225971 про отримання товарів с системі ПлатиПізніше™ (далі-договір). Пунктом 8.1 договору передбачено, що Клієнт отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах цього договору та згідно обраного Клієнтом пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра (ТОВ «ФК «Фангарант Груп»). \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.8.2. договору порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 року, що є невід`ємною частиною договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua. Пунктом 9.1. договору визначено, що якщо за умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього договору Клієнтом та Постачальником. У разі якщо момент підписання цього договору не співпадає у часі з моментом надання Клієнту товарів (послуг), Клієнт може отримати товари (послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). При цьому, датою отримання Клієнтом товарів (послуг) вважається дата підписання Клієнтом відповідного первинного документа (накладної або акту). Підпис Клієнта на цьому договорі та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації. Згідно умов договору [PERSON] передано на умовах лізингу наступний товар: телефон мобільний Xiaomi Redmi 9А 2/32GB Granite Gray; телефон мобільний Xiaomi Redmi 9A 2/32GB Sky Blue, встановленою вартістю 6493,01 грн. Передача товару відповідачу засвідчена її підписом на договорі. Адреса експлуатації товару визначена у договорі: [ADDRESS] . Сторони погодили розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору. Умови пакету фінансування: вид договору: для товарів - прямий лізинг; для послуг - надання послуг з розстроченням платежів; платіж при укладенні договору - 0,00 грн.; кількість місячних платежів (крім першого): 15; розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 660,13 грн.; перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за договором. Положеннями п.п. 12.2-12.3 договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів Клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, Клієнт сплачує позивачу неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Згідно положень п. 12.4. договору у разі прострочення сплати платежів на строк більше 30 календарних днів, Клієнт зобов`язаний за першою вимогою Процесинг-центра протягом 10 календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування. Відповідно до п.12.5. договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 днів, Клієнт зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє Клієнта від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за цим договором. Пунктом 13.7. договору передбачено, що Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 року, зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати. Додатком до договору є Правила отримання товарів (надання послуг) в системі ПлатиПізніше™, затверджені Наказом директора ТОВ «ФК «Фангарант Груп» №05/02-18 від 05.02.2018 року, пунктом 1.4. яких визначено, що ці правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України. Підписанням договору Клієнт приєднується до цих Правил. Ці Правила є невід`ємною частиною кожного договору з моменту його укладення. 20.07.2020 року між ТОВ «ФК «Фангарант Груп» (Процесинг-центр, Фактор) та ТОВ «Цетехно» (Постачальник, Клієнт) було укладено договір №2020072001 про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ (факторингу), пунктом 1.1. якого передбачено, що за цим договором Постачальник постачає товари Клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з Клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених Постачальником Процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до Клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання Клієнтам товарів та надання послуг. Права вимоги до Клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання Клієнтам товарів (послуг) та право власності на поставлені Клієнтам товари відступаються Постачальником на користь Процесинг-центра в момент підписання відповідного договору з Клієнтом (п.1.3. договору №2020072001). Загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ТОВ «ФК «Фангарант Груп» за договором №60200225971 від 28.01.2022 року, станом на 12.01.2024 року, становить 13\~598, 64 грн., з яких: 9 241,78 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 4 356,86 грн. - сума неустойки, нарахованої відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості. З розрахунку також вбачається, що 12.02.2022 року [PERSON] були сплачені грошові кошти в сумі 660,13 грн., що свідчить про те, що остання визнає факт укладення договору та отримання товару. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання\~має ґрунтуватися\~на засадах\~добросовісності,\~розумності та\~справедливості. (ч.1,ч.3\~ст.\~509\~ЦК України). Відповідно до ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами\~договору є\~умови про\~предмет договору,\~умови,\~що визначені\~законом як\~істотні або\~є необхідними\~для договорів\~даного виду,\~а також\~усі ті\~умови,\~щодо яких\~за заявою\~хоча б\~однієї із\~сторін має\~бути досягнуто\~згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Положеннями ч.2\~ст.\~639\~ЦК України\~передбачено,\~що якщо\~сторони домовилися\~укласти договір\~у певній\~формі,\~він вважається\~укладеним з\~моменту надання\~йому цієї\~форми,\~навіть якщо\~законом ця\~форма для\~даного виду\~договорів не\~вимагалася.Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст. 526 ЦК України). Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України). Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. За договором\~лізингу одна\~сторона (лізингодавець)\~передає або\~зобов`язується\~передати другій\~стороні (лізингоодержувачеві)\~у володіння\~та користування\~майно,\~що належить\~лізингодавцю на\~праві власності\~і було\~набуте ним\~без попередньої\~домовленості із\~лізингоодержувачем (прямий\~лізинг),\~або майно,\~спеціально придбане\~лізингодавцем у\~продавця (постачальника)\~відповідно до\~встановлених лізингоодержувачем\~специфікацій та\~умов (непрямий\~лізинг),\~на певний\~строк і\~за встановлену\~плату (лізингові\~платежі).До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом (ч.1, ч.2 ст. 806 ЦК України). Предметом договору лізингу може бути майно, визначене індивідуальними ознаками, яке відповідає критеріям основних засобів відповідно до законодавства (ч.1 ст. 807 ЦК України). Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). (ч.1 ст. 1078 ЦК України). Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. У постанові Верховного Суду від 13.05.2020 року у справі № 219/1704/17 вказано, що за загальним правилом тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову, покладається на позивача. Судом встановлено, що між ТОВ «Цетехно» (правонаступником прав якого є ТОВ «ФК «Фангарант Груп») та [PERSON] укладено договір №60200225971 від 28.01.2022 року про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™, умови якого позивачем виконані в повному обсязі, а відповідач взяті на себе за договором зобов`язання щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару не виконала належним чином, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем\~докази,\~Суд визнає\~належними і\~допустимими,\~а також\~достовірними і\~достатніми,\~оскільки ці\~докази містять\~у собі\~інформацію щодо\~предмета позовних\~вимог,\~вони пов`язані\~з тими\~обставинами,\~які підтверджують\~наявність підстав\~для стягнення\~з відповідача\~заборгованості. Натомість, [PERSON] не надала в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання нею зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання та підлягають судовому захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Фангарант\~Груп» заборгованості у розмірі 13\~598, 64 грн. Відповідно до ч.1, ч.2\~ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданої платіжної інструкції №260 від 10.01.2024 року, за подання даного позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., а тому, у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, вказані судові витрати підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп».

Outcome: approved