Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувсядо суду з позовною заявою до [PERSON] про\~розірвання шлюбу,\~мотивуючи заявлені\~вимоги тим,\~що позивач\~перебуває з\~відповідачем у\~шлюбі з\~05\~травня 2018\~року.\~Сторони мають\~спільну неповнолітню\~дитину \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Шлюбні відносини\~між подружжям\~не склалися.\~Позивач зазначає,\~що сторони,\~не дивлячись\~на тривалий\~час спільного\~проживання,\~не змогли\~налагодити взаємостосунки.\~Сімейне життя\~позивача та\~відповідача проходить\~у постійних\~суперечках з\~причини різного\~розуміння вирішення\~життєвих проблем.\~Сторони не\~знаходять порозуміння\~у більшості\~сімейних ситуацій.\~Між позивачем\~та відповідачем\~втрачено почуття\~любові та\~поваги один\~до одного.\~Перераховані обставини\~призвели до\~розладу і\~фактичного припинення\~шлюбних відносин\~в березні\~2023\~року.\~Позивач був\~вимушений переїхати\~з попереднього\~місця проживання,\~що підтверджується\~довідкою про\~взяття на\~облік внутрішньо\~переміщеної особи.\~ Подальше\~збереження шлюбу\~позивач вважає\~неможливим та\~таким,\~що суперечить\~його інтересам.\~Проти примирення\~заперечує,\~наполягає на\~розірванні шлюбу. Спору щодо місця проживання дитини, спільного майна сторонами не заявлено. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 19.06.2024 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 18.07.2024 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу. 18.07.2024 року судове засідання було відкладено через неявку відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ У судове\~засідання\~позивач не з`явився, про час, місце слухання справи повідомлений належним чином, 02.07.2024 року від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання у відповідності до частини 11 статті 128 ЦПК України - шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Дружківського міського суду Донецької області: http://dr.dn.court.gov.ua., в судове засідання не з`явилася, клопотань та заяв про відкладення слухання справи не подавала.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 05 травня 2018 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 05.05.2018 року. Сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Сторонами спору щодо спільного майна, місця проживання неповнолітньої дитини не заявлено. Згідно з ст. 120 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності зі ст. 112 СК України, судом з`ясовані фактичні відносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, якими є втрата почуття один до одного, наявність різних характерів, різних поглядів, відсутність спільних інтересів. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі, як відсутність спільного господарювання, спільного бюджету, фактичне припинення шлюбних відносин, окреме проживання, суд дістається висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого цей позов підлягає задоволенню в частині позовних вимог про розірвання шлюбу між сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved