Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

Позивака [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народилось троє синів. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач на протязі тривалого часу працює за кордоном і тих коштів, що він дає на утримання дітей не вистачає. На прохання позивачки надавати кошти для належного утримання та виховання дітей не реагує, тому вона змушена звернутись до суду. Тому вважає, що дітям в усякому разі повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, тому батько, який здоровий та працездатний, немає інших осіб на утримані, зможе сплачувати аліменти у частці від заробітку в розмірі 1/2 частки від усього його доходу, оскільки працює офіційно за кордоном та має постійний дохід. Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач [PERSON] працює на території Республіки Польща, місце працевлаштування Республіка Польща. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 серпня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2022 року витребувано у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин відповідачем [PERSON] державного кордону України з 01.01.2021. На виконання даної ухвали 23 вересня 2022 року надійшла відповідь від Державної прикордонної служби України, з якої вбачається, що [PERSON] протягом 2021-2022 р.р. неодноразово перетинав державний кордон України, востаннє виїхав з України 01.02.2022. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2022 року зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду нотаріально посвідчений переклад польською мовою у двох примірниках, документів які викладені українською мовою, а саме: клопотання про вручення документів у цивільній справі (2шт.); клопотання про виконання дій у цивільній справі (2шт.); виклик (повідомлення) про день судового розгляду (2 шт): після надходження від позивача витребуваних документів звернутися до уповноваженого органу запитуваної Держави з судовим дорученням про вручення відповідачу позовної заяви з додатками та виклик (повідомлення) про день судового розгляду та допит як відповідача; доручено компетентному суду Республіки Польща: 1) Вручити відповідачу по справі [PERSON] (місце працевлаштування, Республіка Польща, [PERSON], садово-дорожний заклад у спадку ІПН [NUMBER], номер РЕГОН [NUMBER] , адреса [ADDRESS] , у зв`язку зі смертю підприємця [INFO] дата призначення адміністратора 25.06.2022 року , ім`я та прізвище [PERSON] , номер ІПН [NUMBER] , адреса для кореспонденції: [ADDRESS] , засіб зв`язку [NUMBER] , адреса електронної пошти: e-mail: [INFO] , [INFO] ), копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, виклик (повідомлення) про день судового розгляду та роз`яснити [PERSON] , що відповідно до ст. 178 ЦПК України він має право надати суду відзив на позовну заяву та надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення. 2) Допитати [PERSON] як відповідача з таких питань: - чи визнає він позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів; - чи бажає [PERSON] подати свої заперечення у випадку невизнання позову; - які обставини просить взяти до уваги при вирішенні його справи;- повідомити про свій матеріальний стан;- чи бажає [PERSON] бути особисто присутнім у судовому засіданні під час розгляду справи в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області або чи погоджується на розгляд справи у його відсутності; запропонувати [PERSON] повідомити адресу його електронної пошти, а у випадку її відсутності - номер телефону, номери інших засобів зв`язку (Viber, Telegram тощо), на які йому надсилати інформацію про хід розгляду справи; провадження в справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на виконання судового доручення про надання правової допомоги. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 травня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. 12 червня 2024 року на адресу суду поступила матеріали отриманні в процесі виконання клопотання про вручення судових документів та виконання дій у цивільній справі на польській мові. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 липня 2024 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 годину 50 хвилин, 29 липня 2024 року. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2024 року зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклад українською мовою матеріалів, які отриманні в процесі виконання клопотання про вручення судових документів та виконання дій у цивільній справі на польській мові. Згідно протоколу районного суду у Вороміні від 14 березня 2024 року на виконання судового доручення було допитано відповідача. Відповідач не погодився з позовом [PERSON] щодо розміру аліментів. Вказав, що до цього часу платив дітям 1000 злотих, поки не посварився з дружиною. Зазначив, що старший син 17 років живе в Польщі з ним з січня 2024 року. Дружина залишилася на Україні, там з нею живуть двоє молодших дітей у віці 10 і 16 років. Вказав що згідний платити 2800 грн. на кожну дитину. У Польщі він живе з родиною, у нього є цивільна дружина, у якої є дочка у віці 14 років, і в них є спільна дитина - дочка у віці 2,5 років. Живе він в орендованій квартирі. Син [PERSON] живе в іншій квартирі недалеко від нього з своїм колегою, сину квартиру він орендує, за оренду платить половину з колегою, за сина платить 800 злотих на місяць. Вказує, що платить 180 злотих на місяць за квартиру, в якій особисто проживає та оплачує комунальні витрати біля 400 злотих. Син харчується у нього вдома. Син навчається в Україні віддалено в коледжі, а працює разом з ним, допомагає йому в середньому 3 дні на тиждень, у нього ще є додаткова робота, де він підробляє. Зазначає, що дає синові близько 400-500 злотих на місяць за те, що він допомагає по роботі. Крім того, син заробляє 3000 злотих. Сам він працює в закладі садівничих і дорожніх робіт підсобним робітником, укладає бруківку, сіє траву і т.д. Протягом півроку він заробляє понад 3200 злотих на місяць, до того ж у нього є премія. Протягом півроку заробляв близько 4400 злотих. Наприклад, у лютому заробив 4452 злотих чистими, у листопаді - 5000 злотих, а в січні 2024 року - 4158 злотих. Подає свою довідку про доходи. До цього він заробляв близько 2000 злотих. Тепер у нього немає додаткової роботи, тому що тепер є постійна робота. Вказує, що у нього немає майна в Польщі. В Україні придбав у січні 2022 р. дружині і дітям квартиру в м. Кременець, цю квартиру купив для дітей, вона записана на дружину, щоб їй було де жити з дітьми. До цього вони знімали квартиру. За квартиру заплатив 23 000 доларів. В Україні у нього є свій будинок, яким він володів до того, як одружився. Цей будинок в селі Борщівці, будинок на ремонті, там ніхто не проживає. Цей будинок знаходиться на території площею близько 1,5 гектара. Іншого майна у нього немає. Зазначає, що у нього немає машини, немає водійських прав. За освітою тесляр, в професії пропрацював всього 1,5 року. Працює на будівельних, фізичних, садівничих роботах. Він здоровий і не хворіє хронічно. Його нова дружина працює на різних роботах, заробляє близько 2500 злотих на місяць. Дочка [PERSON] ходить в ясла, він платить за ясла 1100 злотих + 300 злотих за харчування в яслах. Його нова дружина отримує допомогу з січня 2024 р. від польської держави 800 злотих на місяць у попередні роки було 500 злотих па місяць. Його нова дружина приїхала до Польщі у травні 2022 року, 3-4 місяці отримувала допомогу від польської держави в розмірі 1000 злотих на місяць. Позивачка [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явилися, проте, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просять позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] адвокат Кушка О.М. в судове прибув проти позовних вимог заперечив, вказав, що відповідач погоджується на сплату аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 4 500 грн. на кожну дитину. Зазначив, що старший син перебуває на його утриманні з січня 2024 року. Вказав, що у відповідача є нова сім`я в Польщі в якій народилась четверта його дитина. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 151, [PERSON] , [INFO] зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Борсуківськогою сільською радою Лановецького районну Тернопільської області, актовий запис № 03, [PERSON] , [INFO] , зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Борсуківськогою сільською радою Лановецького районну Тернопільської області, актовий запис № 10. В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач [PERSON] у добровільному порядку належним чином не виконує свого обов`язку щодо утримання їхніх спільних дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Доводи представника відповідача про те, що відповідач не заперечує стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4500 грн. є необґрунтованими, оскільки саме позивачка має право обирати як просити стягувати аліменти в твердій грошовій сумі чи в частці від доходів, позивачка визначилась із вимогою та просить стягувати аліменти в частці від доходів. Враховуючи вищезазначене, та те, що відповідач є працездатним, його стан здоров`я задовільний, приймаючи до уваги інтереси дітей та забезпечення їхнього гармонійного розвитку, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, матеріальне становище сторін, суд приходить до переконання, що потрібно стягувати з відповідача, в користь позивача, аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду - 14.07.2022 і до досягнення старшою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, вік, стан здоров`я дітей та потреби дітей, для забезпечення їхнього гармонійного розвитку. В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідачем не представлено суду та в судовому засіданні не здобуто жодних доказів, про те, що він за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов`язків по утриманню дітей та сплачувати аліменти. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача в користь Держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок. На підставі наведеного, ст. ст. 141, 180, 181, 183, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved