Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що із 24.02.1998 року перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] , в якому у них народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На початку шлюбне життя сторін складалось добре. Проте, потім між ними почали відбуватись безпідставні сварки і непорозуміння, постійно виникали розбіжності у всьому, через які склались неприязні відносини. Подружжя втратило почуття любові та взаємоповаги один до одного. Кожен з них має різні погляди на шлюб та сім`ю. Спроби примирення не дали позитивних наслідків. Сім`я фактично розпалась, у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. На думку позивачки, збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Надання строку на примирення також не виправить стан їхніх шлюбних відносин, а тільки погіршить їхнє спілкування. Підстави, які б перешкоджали звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, передбачені ст. 110 Сімейного кодексу України, зокрема такі, як вагітність або ж недосягнення їхньою спільною дитиною одного року, - відсутні. Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб та стягнути із відповідача на її користь судові витрати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила задовольнити заявлені позовні вимоги, а розгляд справи проводити без її особистої участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Сторони зареєстрували шлюб 24 лютого 1998 року у Виконавчому комітеті Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області (актовий запис № 9), що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно, серії [NUMBER] від 06.08.2024 року ( а.с. 8). У шлюбі в сторін народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , який вже досяг повноліття, та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9-10). Згідно викладеного позивачкою [PERSON] у поданих заявах відомо, що її намір розірвати шлюб є остаточним, миритись із відповідачем не бажає. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~24 Сімейного\~кодексу України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст.\~ 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~ Отже, аналізуючи всі обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати та стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved