Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

У січні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , третя особа - Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), в якій з урахуванням позовної заяви в новій редакції, просив: - визнати громадянина України [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , місце народження: місто Васильків, Обухівський район, Київська область; - зобов`язати Фастівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції виключити з актового запису № 4 від 01 грудня 2021 року про народження [PERSON] , складеного Глевахівською селищною радою Фастівського району Київської області у графі батько - [PERSON] та вказати у графі батько - [PERSON] , змінити прізвище дитини із « [PERSON] » на « [PERSON] », по-батькові - із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Свої вимоги обґрунтовував тим, що [PERSON] з вересня 2020 року проживає з [PERSON] у цивільному шлюбі в будинку її батьків за адресою: [ADDRESS] . Водночас [PERSON] перебувала в офіційному шлюбі із [PERSON] . Шлюб зареєстровано виконкомом Глевахівської селищної ради 06 квітня 2010 року. [INFO] [PERSON] народила сина від [PERSON] , якого разом вирішили назвати [PERSON] . 19 листопада 2021 року, для остаточної впевненості, що [PERSON] є батьком [PERSON] , був проведений аналіз генетичної ідентифікації на предмет встановлення біологічного батьківства. За результатами дослідження отримано висновок №287160 від 19 листопада 2021 року, відповідно до якого вірогідність біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає не менше 99,99 %. Разом з тим, через декілька днів [PERSON] разом із сином [PERSON] покинула [PERSON] та повернулась жити до свого офіційного чоловіка [PERSON] . 01.12.2021 року [PERSON] зареєструвала факт народження сина у Глевахівській селищній раді Фастівського району Київської області та записала батьком [PERSON] не біологічного батька - [PERSON] , а свого офіційного чоловіка [PERSON] , а сина назвала [PERSON] . [PERSON] вважає [PERSON] своїм рідним сином, має намір продовжити спілкування з ним та хоче брати участь у його вихованні. Представник позивача, адвокат Кобець О.О. в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подала заяву про визнання позову, розгляду справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про визнання позову, розгляду справи за його відсутності. Представник Васильківського відділу ДРАЦС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечив щодо задоволення позову та вказав, що Глевахівська селищна рада Фастівського району Київської області звітує та передає паперові та електронні носії актових записів про державну реєстрацію актів цивільного стану Боярському відділу ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ). За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.12.2021 р., виданого Глевахівською селищною радою Фастівського району Київської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до звіту Endeavor DNA LABORATORIES, складеного 19.11.2021 р., про встановлення батьківства ДНК, передбачуваний батько - [PERSON] відносно дитини [PERSON] не може бути виключений як біологічний батько, ймовірність встановлення батьківства 99,9999%, тестування проведене компанією Endeavor DNA Inc. акредитованою лабораторією A2LA та ISO/IES 17025:2017, номер сертифіката A2LA 4049.01. Endeavor DNA Inc. Відповідно до звіту Endeavor DNA LABORATORIES, складеного 08.05.2023 р., про встановлення батьківства ДНК, передбачуваний батько - [PERSON] відносно дитини [PERSON] не може бути виключений як біологічний батько, ймовірність встановлення батьківства 99,9999%, тестування проведене компанією Endeavor DNA Inc. акредитованою лабораторією A2LA та ISO/IES 17025:2017, номер сертифіката A2LA 4049.01. Endeavor DNA Inc. Як вбачається з копії паспорту [PERSON] , [INFO] , вона є матір`ю трьох дітей, в тому числі [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з копії паспорту [PERSON] , [INFO] , він зареєстрував шлюб з [PERSON] 06.04.2010 р. у Глевахівській селищній раді Васильківського району Київської області. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 12.01.2023 р., складеного начальником ССДС Глевахівської селищної ради [PERSON] , директором КЗ ГСР «ГЦНСП» [PERSON], юристом КЗ ГСР «ГЦНСП» [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , умови проживання задовільні, в будинку зроблено ремонт, наявні електро, водо та газопостачання. Є всі необхідні меблі для комфортного проживання. Є кімната, окреме ліжко, речі та іграшки відповідно до віку. Створено всі необхідні умови для повноцінного розвитку. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] звернулась до Служби з проханням обстежити умови її малолітньої дитини з метою подачі документів до суду для визначення батьків [PERSON] відносно [PERSON] . Як вбачається з довідки Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області від 11.01.2023 р. за 10, за адресою: [ADDRESS] , проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З досліджених судом пояснень [PERSON] , [INFO] , вбачається, що [PERSON] є її сином, з вересня 2020 р. він з [PERSON] перебував у цивільному шлюбі. [PERSON] та [PERSON] проживали за місцем проживання [PERSON] та її чоловіка, а саме за адресою: [ADDRESS] . Їй відомо, що під час цивільного шлюбу [PERSON] перебувала в офіційному шлюбі з [PERSON] , шлюб між нимим зареєстрований виконкомом Глевахівської селищної ради. [PERSON] , перебуваючи в цивільному шлюбі, 06.11.2021 р. народила від нього сина, спочатку вони його назвали [PERSON] , в подальшому [PERSON] при реєстрації факту народження ім`я [PERSON] змінила на [PERSON] і записала у свідоцтві про народження батьком свого офіційного чоловіка. Крім того, їй відомо, що її син, [PERSON] , для остаточної впевненості для остаточної впевненості чи він є батьком [PERSON] , неодноразово проводив тест на батьківство. За результатами досліджень отримував висновки, відповідно до яких вірогідність біологічного батьківства відносно [PERSON] склала на менше 99,99%. Разом з тим, через деякий час [PERSON] разом із сином покинула [PERSON] та повернулась жити до свого офіційного чоловіка [PERSON] [PERSON] вважає [PERSON] своїм рідним сином, на даний час приймає участь у його вихованні. Статтею 7 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 р., яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.91 р., визначено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Згідно ч.ч. 1-2 ст. 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно ч. 2. ст. ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. Частиною 3 ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. У п. 9 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Пунктом 11 вказаної постанови ВСУ роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Правилами внесень змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5 встановлено: п. 2.13.1 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; 2.16.2. за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду; 2.16.4. на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду; 2.16.7. на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Згідно до абзацу дев`ятого п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до ст. 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Статтею 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Згідно висновків викладених в постанові Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 478/690/18 (провадження № 61-18333св19) зазначено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved