Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

23.05.2024 заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати батька його дружини [PERSON] , [INFO] , недієздатним і призначити його опікуном останнього. В обґрунтування заяви вказав, що [PERSON] переніс «інфаркт мозгу», страждає психічним розладом, самостійно обслуговувати себе, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду так і сторонньої допомоги, не може самостійно пересуватись, не орієнтується в часі та просторі. 27.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 06.06.2024 зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи. 17.07.2024 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. 02.08.2024 відкладено судове засідання, оскільки суду не надано висновок комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету ЧМР. 02.09.2024 заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, вказаних у клопотанні. Вказав, що проживає разом із батьком його дружини та два роки вже доглядає за [PERSON] , оскільки останній не розуміє значення своїй дій та є лежачим. Зазначив, що двоє доньок його перебувають за кордоном. Додав, що дружина [PERSON] є пенсійного віку та не має сил доглядати за останнім по стану здоров`я. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа не заперечив вимоги заяви. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що не заперечує вимоги заяви. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з`явилися у судове засідання, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , є батьком дружини заявника, що підтверджується свідоцтвом укладення шлюбу Серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] . [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2024/005590788 від 17.05.2024. Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення №1574/1-5 від 01.06.2023, [PERSON] проживаючий за адресою [ADDRESS] , є одержувачем компенсації надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі [PERSON] . Як видно із витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", [PERSON] станом на 05.06.2024, незнятої чи непогашеної судимості не має. Відповідно до висновку про стан здоров`я [PERSON] від 16.05.2024, виданого КНП "Сокальська районна лікарня" Сокальської міської ради Львівської області Белзька районна лікарня, останній за станом здоров`я може здійснювати опікунство. Як вбачається\~із висновку\~судово-психіатричного\~експерта Львівської\~філії судових\~експертиз ДУ\~"Інститут\~судової психіатрії\~Міністерства охорони\~здоров`я\~України"\~ №\~841\~від 05.07.2024,\~ [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує стороннього догляду та опіки. Згідно із поданням виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, на підставі висновку комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету ЧМР від 14.08.2024, призначення заявника опікуном [PERSON] є доцільним. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи те, що [PERSON] страждає стійким\~хронічним психічним\~ розладом\~ у\~формі судинної\~деменції,\~не може\~ \~усвідомлювати \~ \~значення \~своїх \~дій \~та \~керувати \~ними, потребує постійного догляду та опіки, суд прийшов до висновку, що останній є недієздатним, а тому для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів слід встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном. Задовольняючи заяву в частині призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , суд виходить з того, що вони обоє проживають за одною адресою, заявник здійснює догляд за тестем, обставин, які б унеможливлювали призначення його опікуном не встановлено.

Outcome: approved