Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

директор Городнянського психоневрологічного інтернату звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просив визнати недієздатною підопічну [PERSON] , [INFO] , та покласти обов`язки опікуна на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату. У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала та просила суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та покласти виконання обов`язків опікуна на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату. У відповідності до\~ст. 299 ЦПК України\~в судове засідання було забезпечено явку [PERSON] , яка з огляду на стан її здоров`я через нерозвинену мову не змогла виразити свою позицію по суті заявлених вимог. Її представник - адвокат Синявський О.М. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вимог заяви, вважав, що за результатами судового розгляду встановлені обставини для визнання особи недієздатною, призначенння опіки і опікуна. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, вніс письмове подання про призначення директора інтернату опікуном у випадку визнання особи недійєздатною. Заслухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, думку [PERSON] , приймаючи до увагу висловлене в суді адвокатом про те, що підтвердились обставини для визнаня особи недієздатною, призначення опіки і опікуна над [PERSON] , перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ № 190472 [PERSON] , [INFO] , має інвалідність першої Б групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.5). Відповідно до дослідженої довідки КНП „Прилуцька центральна районна лікарня суд встановив, що [PERSON] за результатами медичного огляду районної ЛКК та за станом здоров`я підлягає направленню в будинок-інтернат психоневрологічного профілю (а.с.8). Згідно дослідженої довідки Городнянського психоневрологічного інтернату встановлено, що [PERSON] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на повному державному забезпеченні з 08.04.2023 (а.с.3). З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта № 307 від 16.07.2024 року встановлено, що у [PERSON] , [INFO] , має місце хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-34). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із подання Городнянської міської ради Чернігівської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Городнянської міської ради від 18 квітня 2024 року, на а.с.30 встановлено, що орган опіки та піклування підтримує заяву Городнянського психоневрологічного інтернату та просить суд встановити опіку та покласти виконання обов`язків опікуна над громадянкою [PERSON] на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату, за умови визнання судом її недієздатною. Частина 1\~ст. 60 ЦК України\~передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Відповідно до вимог ч.2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Встановлені у справі факти є підставою для задоволення заяви повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved