Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-15 00:00:00

Заявники в порядку ст.109 СК України звернулись до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу. Посилаються на те, що 25 вересня 2005 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, за актовим записом №07. Вказують, що під час шлюбу у них народилися дві дитини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також посилаються на те, що спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо. Вважають, що їхній шлюб виявився невдалим, у них різні погляди на життя. На даний час між ними втрачено почуття любові один до одного, їх сім`я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, спільного господарства сторони не ведуть, а тому вони дійшли спільної згоди, щодо розірвання шлюбу. На даний час між ними не існує спору про місце проживання та виховання дітей, які будуть проживати з батьком. Майнових спорів на даний момент між ними також немає. У зв`язку з наведеним, просять розірвати шлюб між ними та залишити проживати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з батьком на його самостійному вихованні та утриманні. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 07.08.2024 року та судом постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження з повідомленням сторін. В судове засідання заявники не з`явились, однак від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили заяву задовольнити. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводиться без технічної фіксації. Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 25 вересня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у виконкомі Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, за актовим записом №07.(а. с. 3) Під час даного шлюбу у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а. с. 4) Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Як вбачається з матеріалів справи, між заявниками досягнуто згоди щодо місця проживання та порядку утримання їх спільних дітей, що підтверджується нотаріально посвідченим договором про визначення місця проживання дітей від 26.07.2024 року. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Заявники звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу 29.07.2024 року та на час розгляду справи із заявами про відкликання заяви в порядку ч. 4 ст. 109 СК України, заявники до суду не звертались. За таких\~обставин,\~судом встановлено,\~що розірвання\~шлюбу відповідає\~дійсній волі\~дружини та\~чоловіка і\~після розірвання\~шлюбу не\~будуть порушені\~їхні особисті\~та майнові\~права,\~а також\~права їхніх\~дітей. У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Оскільки між сторонами на момент розгляду справи відсутній спір щодо місця проживання дітей, то суд вважає за можливе зазначити з ким залишаться проживати діти після розірвання шлюбу. Відповідно до\~статті 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна\~дитина має\~право на\~рівень життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку.\~Батьки або\~особи,\~які їх\~замінюють,\~несуть відповідальність\~за створення\~умов,\~необхідних для\~всебічного розвитку\~дитини,\~відповідно до\~законів України. Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Суд вважає, за наведених обставин, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 109, 112, 113, 114, 161 СК України та

Outcome: approved