Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

Адвокатка Задорожнюк О.Б.\~16.07.2024\~звернулась до\~суду в\~інтересах [PERSON] із\~заявою про\~встановлення опіки\~та призначення\~опікуна,\~в якій просить встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити [PERSON] опікуном над рідною сестрою [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] має рідну сестру [PERSON] , [INFO] . [PERSON] інвалід з дитинства першої групи безтерміново. Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2023 [PERSON] визнана недієздатною, однак в частині встановлення опіки та призначення опікуна в задоволенні вимог було відмовленою. [PERSON] потребує встновлення опіки. [PERSON] не має обмежень, які не давали заважати б бути опікуном своєї сестри. В березні [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування Голованівської селищної ради з заявою щодо можливості призначення її опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] . Відповідно до протоколу засідання органу опіки та піклування Голованівської селищної ради від 14.03.2024 №4 прийнято рішення про те, що [PERSON] може бути опікуном над недієздатною особою [PERSON] . Ухвалою суду від 19.07.2024 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, сільський голова надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність їх представника, зазначив що не заперечує про задоволення заяви.Також надав суду рашення виконавчого комітету Голованівської селищної ради №30 від 22.03.2024 «Про затвердження подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опіки». Суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст.\~223\~ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Положенням ч. 1 ст. 4 ЦПК України, закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно до ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.\~76\~цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків. Згідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, ознайомившись з поданням органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету №30 від 22.03.2024, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обгрунтованість заяви та визнання її такою, що підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до Листа Мінсоцполітики від 10.06.2015 № 8596/0/14-15/19 "Про опіку та піклування над повнолітніми особами" питання опіки та піклування над повнолітніми особами регулюються Цивільним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом України, Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, а також іншими нормативно-правовими актами з відповідних питань. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом та належними доказами підтверджено наступне. [PERSON] , [INFO] , інвалід з дитинства безтерміново, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №869635. Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2023 [PERSON] визнана недієздатною.Рішення набрало законної сили 19.01.2024. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над, зокрема, фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Аналогічний порядок щодо встановлення опіку над недієздатною особою визначений ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Відповідно до приписів частини другої, третьої та п`ятої статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 Цивільного кодексу України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20). З копії рішення виконавчого комітету Голованівської селищної ради №30 від 22.03.2024 вбачається, що орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може бути опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] . Перешкод для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] судом не встановлено. Недієздатна [PERSON] проживає разом із заявницею, яка фактично здійснює за нею догляд. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] на строк дії рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2023, яке набуло законної сили 19.01.2024,тобто 2 роки, а саме до 19.01.2026. Відповідно ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved