Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

04 червня 2024 року з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області до Варвинського районного суду Чернігівської області на підставі п.\~1 ч.\~1 ст.\~31 ЦПК України надійшла на розгляд за територіальною підсудністю вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 10\~листопада 2021 року [PERSON] уклала із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТ ТУ Ю» кредитний договір №\~20211110700882, відповідно до якого отримала кредит у сумі 20\~000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, зі сплатою процентів за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту до 09 листопада 2023 року включно, зобов`язавшись повернути кредит та сплатити проценти. Договором передбачено, що сплата авансових процентів у сумі 1\~980,00 грн здійснюється авансом в день отримання кредиту. При цьому на рахунок позичальника зараховується сума кредиту за вирахуванням суми зазначених авансових платежів. Товариство свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме перерахувало [PERSON] грошові кошти у сумі 20\~000,00 грн на платіжну картку. [PERSON] свої зобов`язання за договором не виконала, зокрема, не повернула кредитні кошти та не сплатила проценти відповідно до встановленого графіка. Загальна сума заборгованості за договором на день подання заяви, тобто станом на 05 травня 2024 року, становить 44\~768,00 грн та складається з 20\~943,01 грн заборгованості за кредитом та 23\~824,99 грн заборгованості за процентами. Провадження у справі відкрито 17\~червня 2024 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 17\~липня 2024 року. Судове засідання, призначене на 17\~липня 2024 року, відкладено до 06\~вересня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду повідомлений належним чином. У позовній заяві представник просить розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.\~2-4). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином засобами поштового зв`язку (а.с.\~49, 66), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.\~50, 67). Поштове відправлення повторно повернулося з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.\~49, 66). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлена про місце, дату і час судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подавала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст.\~280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 10\~листопада 2021 року між ТОВ ««КРЕДИТ ТУ Ю» та [PERSON] було укладено кредитний договір №\~20211110700882, відповідно до якого товариство надало позичальнику грошові кошти у сумі 20\~000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші передбачені договором платежі (а.с.\~7, 8). При цьому загальний розмір кредиту за договором складає 21\~980,00 грн, що включає суму кредиту та суму авансових процентів, які повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 договору, а саме в день отримання кредиту. Відповідно до п. 1.3 договору розмір процентної ставки залежить від періоду її встановлення та складає за перший день користування кредитом 9,9% на день (авансові проценти); з другого дня користування кредитом до кінця строку, на який надається кредит 0,275% на день (поточні проценти). Пунктом 1.4 договору визначено, що строк, на який надається кредит з моменту надання по терміни, зазначені в Графіку платежів, з кінцевим терміном повернення 09 листопада 2023 року (включно). Графік платежів міститься у п. 1.5 договору. Реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 195,67% річних (п. 5.5 договору). Загальна вартість кредиту для позичальника на дату укладення договору становить 51\~151,25 грн (п. 5.6 договору). У виписках по фінансовому кредитному договору [PERSON] міститься інформація про дати платежів та суми платежів за графіком, суми внесених позичальником коштів та залишок по кредиту (а.с.\~6, 54-55). Згідно з довідкою від 26\~березня 2024 року, виданою товариством, між [PERSON] та ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» укладено договір фінансового кредиту №\~20211110700882 від 10 листопада 2021 року на 24 місяці. Грошове зобов`язання становило 21\~980,00 грн. Станом на 05\~березня 2024 року заборгованість за кредитом складає 20\~943,01 грн, за процентами 23\~824,99 грн, загальна сума заборгованості 44\~768,00 грн (а.с.\~10). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У зв`язку з тим, що відповідач допустила порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надала, він має заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитом. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2\~422,40 грн (а.с.\~1, 47), який відповідно до ч.\~1 ст.\~141 ЦПК України покладається на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved