Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~постійного проживання\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини.\~В обґрунтування\~заявлених вимог\~посилається на\~те,\~що [INFO] \~померла його\~баба по\~материній лінії\~ [PERSON] ,\~яка \~на день\~смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Як свідчить довідка №139 видана виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області 15.03.2024, на час відкриття спадщини (день смерті спадкодавця) разом з нею проживав без реєстрації її онук [PERSON] . Його мама [PERSON] , спадщини після смерті своєї мами [PERSON] не приймала та своїх спадкових прав не оформляла. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, він своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 1, 16 га, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №057896 від 04.06.2010 та розташована на території Мирогощанської (колишня Княгининська) сільської ради Дубенського району Рівненської області. Коли він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки на день відкриття спадщини (день смерті спадкодавця) він був зареєстрований за іншою ніж спадкодавець адресою та рекомендовано звернутись до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 29.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначив у заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~ померла\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серія\~ [NUMBER] ,\~виданим Княгининською\~сільською радою Дубенського району Рівненської області 05.01.2017 (а.с. 3). Як свідчить довідка №139 видана виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області 15.03.2024, останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (день смерті спадкодавця) разом з нею проживав без реєстрації її онук [PERSON] (а.с. 4). У свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 5). У свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 6, 7). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №057896 від 04.06.2010, [PERSON] належить земельна ділянка площею 1, 16 га, що розташована на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 10). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. №182/02-31 від 28.05.2024, у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 11). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~визначено,\~що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Задовольняючи заяву\~про\~встановлення\~ факту\~постійного проживання\~зі спадкодавцем,\~суд бере\~до\~уваги,\~що заявниця\~ [PERSON] \~є спадкоємцем\~майна померлої\~баби [PERSON] , а той факт, що він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджуються письмовими документами, зокрема довідкою сільської ради, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved