Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що він є власником земельної ділянки з кадастровим номером 1821183800:07:001:0299, площею 1,6744 га, та земельної ділянки з кадастровим номером 1821183800:07:001:0295, площею 1,8630 га, що розташовані на території Житомирського району Житомирської області. Вище вказані земельні ділянки ним успадковано від померлої матері [PERSON] , яка в свою чергу успадкувала за законом після смерті чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом вд 05 вересня 2014 року. Водночас, 25.07.2008 року його мати [PERSON] та її чоловік [PERSON] уклали договір оренди землі з ПП «ВВ АГРО» строком на 10 років щодо вище вказаних земельних ділянок. В подальшому, позивачем 09.11.2017 року була укладена додаткова угода до договору оренди землі №040820600016 від 25.07.2008 у зв`язку зі смертю первісного орендодавця [PERSON] на оренду земельної ділянки з кадастровим номером 1821183800:07:001:0299, площею 1,6744 га строком на 17 років та була укладена додаткова угода до договору оренди землі №040820600009 від 25.07.2008 року у зв`язку зі смертю первісного орендодавця [PERSON] на оренду земельної ділянки з кадастровим номером 1821183800:07:001:0295, площею 1,8630 га. В порушення умов договору відповідач за два роки, а саме протягом 2022-2023 років, належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання та систематично не сплачує орендну плату за користування орендованими земельними ділянками, що є порушенням істотних умов договорів, а тому є підставою розірвання вказаних договорів та стягнення невиплаченої орендної плати. Позивач зазначає, що на неодноразові звернення до представників ПП «ВВ-АГРО» з проханням та вимогою сплатити передбачену договорами оренди плати, відповідач не виявив доброї волі для вирішення спору у позасудовому порядку та не виконав зобов`язання із погашення заборгованості по орендній платі. Позивач просить суд: розірвати договір оренди землі від 25.07.2008 року, укладений між [PERSON] та Приватним підприємством «ВВ АГРО» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1821183800:07:001:0299, площею 1,6744 га та припинити речове право ( право орендної земельної ділянки) ПП «ВВ АГРО» на земельну ділянку з кадастровим номером 1821183800:07:001:0299, площею 1,6744 га зареєстроване на підставі договору оренди землі від 25.07.2008 року ( номер запису про інше речове право: 27061212, дата державної реєстрації 12.07.2018 року, рішення про державну реєстрацію, індексний номер: №42080349 від 16.07.2018 року); розірвати договір оренди землі від 25.07.2008 року, укладений між [PERSON] та Приватним підприємством «ВВ АГРО» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1821183800:07:001:0295, площею 1,8630 га та припинити речове право ( право орендної земельної ділянки) ПП «ВВ АГРО» на земельну ділянку з кадастровим номером 1821183800:07:001:0295, площею 1,8630 га зареєстроване на підставі договору оренди землі від 25.07.2008 року ( номер запису про інше речове право: 27048673, дата державної реєстрації 12.07.2018 року, рішення про державну реєстрацію, індексний номер: №42066710 від 16.07.2018 року); стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2422,40 грн. судового збору. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27 червня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, що свідчить про відсутність заперечень щодо пред`явленого позову. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: partial