Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] [INFO] , який є його батьком. В обґрунтування заяви вказував на те, що 10.04.2024 року рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці його батька [PERSON] визнано недієздатним . В подальшому, поданням Органу опіки і піклування при Виконавчому комітеті Чернівецької міської ради визнано доцільним призначити його опікуном над недієздатним бютьком [PERSON] . Посилаючись на \~вказане, просив встановити опіку над недієздатним [PERSON] та призначити опікуном [PERSON] його сина [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про слухання справи без його участі. Додатково вказав , що вимоги підтримує та просить їх задовільнити . Також надав суду додаткові докази. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явилася. Скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала , що не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] . Суд, дослідивши \~матеріали справи, \~вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від\~10.04.2024 року [PERSON] [INFO] визнано недієздатним . Вказане \~судове рішення набрало законної сили (а.с 18). Зокрема, відповідно до вказаного судового рішення [PERSON] згідно висновку судово-психіатричної експертизи за № 285 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції (недоумства) . За \~своїм психічним станом \~здоров`я \~не \~може \~розуміти значення своїх дій \~та керувати ними. Крім того, відповідно \~рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №448/14 від 09.07.2024 року орган опіки та піклування розглянувши заяву \~ [PERSON] \~про надання до суду \~висновку щодо \~доцільності призначення \~його опікуном \~над недієздатним [PERSON] прийшов до висновку щодо доцільності\~призначення [PERSON] опікуном його батька [PERSON] . Також судом в ході \~розгляду даної заяви \~встановлено, що [PERSON] постійно проживає разом з заявником, який є його сином. Дані обставини підтверджуються актом обстеження житлово- побутових умов та довідкою про фактичне місце проживання особи ( а.с.15- 16). Відповідно до витягу про реєстрацію , [PERSON] зареєстрований за адресою : [ADDRESS] . Згідно даних з державного реєстру речових прав на нерухоме майно , житловий будинок по [ADDRESS] було придбано у період перебування [PERSON] у шлюбі з [PERSON] . Шлюб між ними розірвано у 2024 році. Відповідно до витягу з рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 09.07.2024 року [PERSON] [INFO] зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , де він має право користування житловим приміщенням. У разі призначення судом [PERSON] опікуном , дозволити йому управляти майном , що належить підопічному [PERSON] ( а.с. 18 зворот). Відповідно до характеристики ФОП [PERSON] від 10.05.2024 року , [PERSON] являється ФОП з 2007 року. Зарекомендував себе з позитивної сторони , чітко виконує взяті на себе обов`язки , є дисциплінованим . Судом встановлено, що заяв від інших родичів про призначення їх опікунами над недієздатим [PERSON] не надходило. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання\~її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею\~55\~ЦК України передбачено, що\~ \~\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для\~ призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved