Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-25 00:00:00

Своєю заявою до суду [PERSON] просив винести рішення, яким визнати його двоюрідного діда [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що [PERSON] є двоюрідним його дідом, дядьком його матері [PERSON] .. У 1999 році [PERSON] встановлено другу групу інвалідності безтерміново. 18.09.2023 після огляду [PERSON] спец. психіатричною МСЕК надано індивідуального програму реабілітації інваліда № 71010, відповідно до якої він має виражене обмеження життєдіяльності до (самообслуговування, пересування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудної діяльності). Клініко - функціональний діагноз - F71.1 розумова відсталість. Таким чином, [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду та не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час він здійснює догляд за [PERSON] , перебуваючи на обліку в управлінні соціального захисту населення Тульчинської РДА № 2 Крижопіль та отримує допомогу по догляду. Близьких родичів, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] немає, оскільки його мати [PERSON] померла [INFO] , а [INFO] померла його баба, сестра [PERSON] , [PERSON] . Тому з вищенаведених підстав, вимушений звернутися до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник просили задовольнити заяву. Представник особи відносно якої розглядається заява-адвокат Зянько Н.Г. в судовому засіданні заперечила, щодо призначення опікуном [PERSON] заявника та просила призначити опікуном Орган опіки і піклування Крижопільської селищної ради. Представник заінтересованої особи підтримав заяву та рішення про доцільність призначення заявника опікуном [PERSON] у разі визнання судом його недієздатним. В судовому засіданні було допитано свідка [PERSON] , яка вказала, що є старостою с. Жабокрич. Заявник [PERSON] проживає в с. Павлівка, Тульчинського району. Вінницької області разом із [PERSON] та [PERSON] . Вона, як староста села проводила обстеження умов проживання два рази в [ADDRESS] . [PERSON] психічно хворий і за ним здійснює догляд заявник [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що [PERSON] є її сином. Проживає в [ADDRESS] де і проживає її рідний дядько [PERSON] . Раніше у 2018 році над [PERSON] було здійснено опіку нею, але за станом свого здоров`я не може здійснювати догляд та опіку за дядьком. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, представників учасників, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно довідки МСЕК серія 2-18 АА від 15.06.1999 [PERSON] встановлено 2 другу групу інвалідності безтерміново (а.с.6). 18.09.2023 після огляду [PERSON] спец. психіатричною МСЕК надано індивідуального програму реабілітації інваліда № 71010, відповідно до якої він має виражене обмеження життєдіяльності самообслуговування, пересування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудної діяльності). Клініко - функціональний діагноз - F71.1 розумова відсталість (а.с. 17,18). Таким чином, [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду та не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 27 лютого 2006 року, [INFO] померла [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується (свідоцтво про народження [NUMBER] від 11 травня 1992 року). Згідно з довідкою Піщанської селищної ради від 15.01.2024 № 139 [PERSON] проживала та була зареєстрована до дня смерті в [ADDRESS] разом зі своїм сином [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 17.08.2010, [INFO] померла [PERSON] , яка була сестрою [PERSON] , (а.с.14). Родинні відносини між заявником та [PERSON] підтверджуються: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 серпня 1998 р., свідоцтвом про народження його матері [PERSON] серії [NUMBER] від 20.03.1980 року, свідоцтвом про народження його баби [PERSON] серії [NUMBER] від 18.12.1978р., витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 грудня 2019 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 11.05.1992 р. (а.с. 4, 10, 11, 16, 22). Відповідно до довідки Жабокрицької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 01.04.2024, [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.21). У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку № 263 судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 06.05.2024, [PERSON] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня зі значними порушеннями поведінки, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із рішення виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, як органу опіки та піклування №327 від 21.08.2024, яким затверджене подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном недієздатного [PERSON] - [PERSON] . Суд не бере до уваги доводи представника особи відносно якої розглядається заява-адвоката: [PERSON] , оскільки це не буде відмовідати інтересам недієздатного. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] , слід визнати недієздатним та призначити останньому опікуна [PERSON] . Відповідно до ч.2ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved