Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради звернулось до суду в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до його неповнолітніх дітей доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідач повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, життям дітей взагалі не цікавиться. Просить стягнути з відповідача на користь Комунального закладу «Чернігівський ліцей» Чернігівської обласної ради аліменти на утримання дітей щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовна заява надійшла до суду 11.04.2024. Головуючий суддя своєю ухвалою від 09.05.2024, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначене на 07.06.2024, яке було відкладено на 23.07.2024 через неявку відповідача. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.08.2024. Представник позивача в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судові засідання 07.06.2024, 23.07.2024 та 22.08.2024 не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками у встановленому законом порядку. Судові виклики були направлені йому засобами електронного зв`язку, з розміщенням оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://admin.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud2515/Maschenko.pdf Представник третьої особи Комунального закладу «Чернігівський ліцей» Чернігівської обласної ради, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без їх участі та просить прийняти рішення в інтересах дитини і повідомила, що діти [PERSON] та [PERSON] з 2019 року постійно перебувають та проживають у їхньому закладі. Мати дітей позбавлена батьківських прав стосовно них. Відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, оскільки своєчасний розгляд справи відповідатиме інтересам дітей. Суд, дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно із ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.20 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служба у справах дітей представляє у разі необхідності інтереси дітей в судах. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Судом встановлено, що матір`ю дітей є [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а батьком є [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. (а.с. 4,6). [PERSON] було позбавлено батьківських прав заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 01 травня 2024 року. Згідно повідомлень від 13.02.2024, 08.03.2024, 18.10.2023, 08.12.2023 КЗ «Чернігівського ліцею» Чернігівської обласної ради, вказано, що з 26.09.2016 року навчаються та знаходяться на цілодобовому перебуванні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З початку навчання 01.09.2023 по 16.10.2023, батьки жодного разу не відвідали дівчат в закладі та не забирали їх на вихідні дні. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 16.10.2023 року (а.с. 12), повернення дітей за місцем реєстрації та проживання матері є не доцільне, в телефонному режимі [PERSON] повідомив, що не може забрати дітей, бо має змішаний графік на роботі. [PERSON] не забезпечує в повній мірі своїх дітей [PERSON] та [PERSON] необхідним для навчання приладдям (канцелярією ручками, олівцями, лінійками, зошитами, засобами особистої гігієни, одягом) хоча повинен. На вихідних не забирає дівчат та не провідує їх у закладі. В телефонному режимі майже не спілкується з ними. При останньому спілкуванні по телефону (зі слів [PERSON] ) батько був у стані, схожому на алкогольне сп`яніння, підвищував на неї голос, бо не зміг до неї додзвонитися з першого разу. [PERSON] періодично телефонує і запитує про їх самопочуття та про те, що їм необхідно, але так і не приїздив до них та нічого не привозив ні з одягу, ні канцелярії, ні з засобів гігієни (а.с. 16,18-21). Отже, оскільки [PERSON] не виконує батьківські обов`язки, не займається вихованням доньок [PERSON] та [PERSON] , зовсім не приділяє увагу, не забезпечує речами необхідними для життя, то адміністрація КЗ «Чернігівського ліцею» ЧОР просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовного його неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Виконавчого комітету Тупичівської сільської ради № 58 від 13.02.2024 [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою [ADDRESS] (а.с. 13). 02.04.2024 [PERSON] написала заяву, складену в присутності соціального педагога КЗ «Чернігівський ліцей» ЧОР та спеціалістів Управління (служби) у справах дітей ЧМР про те, що вона не заперечує щодо позбавлення батьківських прав її батька [PERSON] , оскільки з батьком вона не спілкується, її вихованням він не займається, матеріальної допомоги не надає, зловживає алкогольними напоями, з батьком спілкуватися не хоче (а.с.14). 02.04.2024 [PERSON] написала заяву, складену в присутності соціального педагога КЗ «Чернігівський ліцей» ЧОР та спеціалістів Управління (служби) у справах дітей ЧМР про те, що вона не заперечує щодо позбавлення батьківських прав її батька [PERSON] , оскільки батько зловживає алкогольними напоями, з батьком спілкуватися не хоче (а.с.15). Згідно з висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] наданим виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 42). Надані суду докази узгоджуються між собою та з достатньою повнотою свідчать про те, що батько неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] не виконує своїх батьківських обов`язків і повністю самоусунувся від їх виховання, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Таким чином, висновок суду повністю відповідає як фактичним обставинам справи так і вимогам Сімейного кодексу України. При ухваленні рішення суд виходить з найкращих інтересів дітей, які у разі позбавленні батьківських прав, отримають соціальний захист, виховання та забезпечить гідні умови їх життя. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей в розмірі 1/6 частини видів заробітку (доходу) щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 11.04.2024 року та до досягнення дітьми повноліття. Позивач звільнений від сплати судового збору в силу Закону України «Про судовий збір». Оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню, в силу ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню на користь держави з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved