Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просив розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 15.07.2023 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 260. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.07.2023 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 260, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Шлюб у обох перший, майнового спору немає, а у разі виникнення буде вирішуватися в іншому цивільному провадженні. Подружнє життя не склалось. Протягом тривалого часу не ведуть спільного господарства, припинили сімейно-шлюбні стосунки і поновлювати їх позивач наміру не має. Вважає, що сім`я існує лише формально і збережена не може бути. На примирення не згоден. Вирішити питання розірвання шлюбу в органах РАГС неможливо, через те, що у відповідача відсутнє бажання вчиняти дії для того щоб розірвати шлюб. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, а також не заперечує щодо ухвалення по справі заочного рішення. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 481631 від 06.03.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте конверти з судовими повістками повернулися на адресу суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». Також про час та місце розгляду справи відповідач повідомлялася шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті судової влади. Причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов[PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2024 року вирішено цивільну справу за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбу вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Статтею 56 СК України передбачено право дружини та чоловіка на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 15.07.2023 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.07.2023 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 260. Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе позовну заяву задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] то [PERSON] , зареєстрований 15.07.2023 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 260.

Outcome: approved