Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , та відповідно є рідною тіткою заявника. В обґрунтування заяви зазначає, [INFO] померла його тітка - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне останній спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обознівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. 27.02.2023 до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області подано заяву про прийняття спадщини після смерті тітки, на підставі якої заведено спадкову справу №5/2023. 24.01.2024 він звернувся до державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори Лебедченко А.Д. із заявою щодо роз`яснення порядку встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] . Дослідивши подані документи, нотаріус встановила розбіжності, родинні відносини наданими нотаріусу документами не підтверджуються та роз`яснила заявнику, що необхідно в судовому порядку встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , та відповідно є рідною тіткою [PERSON] . У зв`язку з чим представник заявників просить встановити зазначений факт. Заявник в судове засідання не з`явився, його представником - адвокатом Васильченко З.С. до суду подано заяву, в якій вона просить провести розгляд справи без її участі та участі заявника. Також зазначила, що підтримує вимоги заяви. Представник заінтересованої особи - Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області - Болотських А.Ю. в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового пвідправлення. Суд установив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.5). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.5 зв.). Згідно з свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заповненого російською, [PERSON] народився [INFO] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6 зв.). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заповненого російською, [PERSON] народився [INFO] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6 зв.). Державним нотаріусом Кропивницької РДНК Кіровоградської області Лебедченко А. надано наступне роз`яснення. 27.02.2023 до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Смиченком К.М. за № 96 подано заяву про прийняття спадщини після смерті рідної тітки - [PERSON] , померлої [INFO] , та заведено спадкову справу № 5/2023. Згідно наданого свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 21.05.1988 Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , є " [PERSON] ", а матір`ю є " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтва про народження батька [PERSON] - [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 29 грудня 1953 року Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] є « [PERSON] », а матір`ю є - « [PERSON] ». А у свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 8 серпня 1949 року Обознівським СільЗАГС зазначено, що батьком [PERSON] , [INFO] , є « [PERSON] », а матір`ю є - « [PERSON] ». Таким чином, на підставі наданих документів, неможливо ідентифікувати померлу [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] - [PERSON] та встановити родинні стосунки. На запит суду державним нотаріусом Кропивницької РДНК Кіровоградської області надано інформацію, що після смерті [PERSON] було подано заяви про прийняття спадщини її співмешканцем [PERSON] і племінником [PERSON] та заведено спадкову справу № 5 /2023. Заяв від інших спадкоємців про прийняття або відмову від спадщини не надходило. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, викладених у пунктах 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно роз`яснень, викладених уп.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved