Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернулась [PERSON] з посиланням на те, що 19 лютого 2004 року Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області прийнято розпорядження № 128, яким затверджено технічну документацію розроблену ТОВ «Київський регіональний інститут земельної реформи» та вирішено видати державний акт на право приватної власності на землю, взамін сертифіката на земельну частку (пай) громадянам-власникам земельних часток (паїв) відповідно до вказаних в додатку №1 розмірів земельних ділянок із земель, що підлягають паюванню на території Розумницької сільської ради Ставищенського району. В пункті 318 Додатку 1 «Список власників земельних часток (паїв), яким надаються земельні ділянки в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області» до вказаного розпорядження допущена описка в її (заявниці) імені, а саме замість власного імені « [PERSON] » помилково зазначено « [PERSON] ». На підставі вказаного розпорядження 21.07.2004 року нею (заявницею) був отриманий державний акт на право власності на земельну ділянку серія KB №104807 на земельну ділянку кадастровий номер 3224285200:02:006:0033 площею 2.6566 га , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1538. 28.06.2024 року вона (заявниця) звернулася до Білоцерківської районної державної адміністрації, яка є правонаступником Ставищенської районної державної адміністрації із заявою, де просила внести зміни до вищевказаного розпорядження Ставищенської РДА від 19 лютого 2004 року № 128, виклавши пункт 318 у вказаному Додатку 1 -замість помилково зазначеного « [PERSON] » вказати « [PERSON] ». 22.07.2024 року за №В.02.116.02 від Білоцерківської районної державної адміністрації вона (заявниця) отримала відповідь з рекомендацією спірне питання вирішити у судовому порядку. Заявниця просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія KB №104807 на земельну ділянку кадастровий номер 3224285200:02:006:0033, площею 2.6566 га, розташовану на території Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був зареєстрований в Книзі записі в реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1538, виданий 21 липня 2004 року Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області на ім`я « [PERSON] » належить [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). Ухвалою Ставищенського районного суду від 07.08.2024 відкрито провадження по справі ( а. с. 18). Заявниця [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 22), в позовній заяві справу просить розглядати у її відсутність (а. с. 3). Представник заінтересованої особи Білоцерківської районної державної (військової) адміністрації Київської області в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи районна державна адміністрація повідомлена належним чином (а. с. 21). Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження (а. с. 8), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а. с. 9), копії паспорта (а. с. 5) [INFO] народилась заявниця - [PERSON] , після одруження прізвище якої змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до картки платника податку заявниці [PERSON] її реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб (РНОКПП) - [NUMBER] (а. с. 6). 19 лютого 2004 року Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області прийнято розпорядження № 128 «Про видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Розумницької сільської ради Ставищенського району», яким затверджено технічну документацію, розроблену ТОВ «Київський регіональний інститут земельної реформи», та вирішено видати державний акт на право приватної власності на землю взамін сертифіката на земельну частку (пай) громадянам-власникам земельних часток (паїв) відповідно до вказаних в додатку №1 розмірів земельних ділянок із земель, що підлягають паюванню на території Розумницької сільської ради Ставищенського району в пункті 318 Додатку 1 «Список власників земельних часток (паїв), яким надаються земельні ділянки в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області» до вказаного розпорядження допущена описка в імені, а саме, в замість власного імені « [PERSON] » помилково зазначено « [PERSON] » (а. с. 10). На підставі вказаного розпорядження 21.07.2004 року заявниці був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії KB №104807 на земельну ділянку кадастровий номер 3224285200:02:006:0033 площею 2.6566 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1538, в якому також вказано невірно ім`я заявниці « [PERSON] » замість [PERSON] (а. с. 11). Згідно з частиною першою статті 126 Земельного кодексу України в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт на право власності. У відповідності з частиною 3 статті 294 Цивільного Кодексу України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Як зазначає заявниця, невідповідність у написанні її імені у документах (орфографічна помилка в розпорядженні та державному акті) перешкоджає їй реалізувати своє право на володіння, а замінити чи отримати новий правовстановлюючий документ на даний час неможливо оскільки норми чинного законодавства не передбачають такої процедури. 28.06.2024 року заявниця звернулася до Білоцерківської районної державної адміністрації, яка є правонаступником Ставищенської районної державної адміністрації із заявою, де просила внести зміни до вищевказаного розпорядження Ставищенської РДА від 19 лютого 2004 року № 128, виклавши пункт 318 у вказаному Додатку 1 - замість помилково зазначеного « [PERSON] » вказати « [PERSON] » (а. с. 12). На вказане звернення заявниці Білоцерківська районна державна адміністрація листом № В.02.116.02 від 22.07.2024 надала їй відповідь з рекомендацією спірне питання вирішити у судовому порядку, зазначивши, що Білоцерківська РДА дійсно є правонаступником Ставищенської районної державної адміністрації. На реалізацію вказаних перетворень прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» від 28.04.2021 № 1423~ІХ., з дня набрання чинності п. 24 Перехідних положень Земельного кодексу України землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім земель, що використовуються органами державної влади, державними підприємствами, установами, організаціями на праві постійного користування, оборони, природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, під будівлями, спорудами, іншими об`єктами нерухомого майна, під об`єктами інженерної інфраструктури загальнодержавних та міжгосподарських меліоративних систем. З дня набрання чинності цим пунктом до державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки державної власності, що передаються у комунальну власність територіальних громад, органи виконавчої влади, що здійснювали розпорядження такими земельними ділянками, не мають права здійснювати розпорядження ними (а. с. 13-14). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниці слід встановити факт належності правовстановлюючого документу (вищевказаного державного акта на право власності на земельну ділянку), оскільки вказаний факт підтверджується сукупністю вищевказаних доказів і це необхідно їй для реалізації майнових прав щодо вищевказаної земельної ділянки.

Outcome: approved