Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Довговільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Довговільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку немає можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, якими є державний акт на право приватної власності на землю, який обов`язково необхідно подати в оригіналі державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину. Листом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Просить позов задовольнити визнати за ним право власності на спадкове майно за законом. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду 22.03.2024 року. Ухвалою суду від 26.04.2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 10.06.2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. В судове засідання позивач, не з`явився, подав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача надіслав суду письмову заяву, в якій клопотав про розгляд справи без участі представника селищної ради, за наявними матеріалами у справі. Розгляд справи здійснюється\~ без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.\~279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії [NUMBER] , яке видане Володимирецьким відділом ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області. Факт родинних відносин між [PERSON] - спадкоємцем та [PERSON] спадкодавцем, стверджується такими документами: згідно свідоцтва про народження позивача серія [NUMBER] де її батьком записаний [PERSON] та матір ю [PERSON] . Згідно виписки із Церковної книги про народження дітей по с.Довговоля підтверджується, що батьками покійної сестри позивачки [PERSON] , були [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю. Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Також судом встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] , відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Довговільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Як спадкоємець за законом позивач [PERSON] , прийняв спадщину, оскільки у визначений строк подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Розясненням Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 21.03.2024 року №402/01-16 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачці відмовлено, оскільки не надано оригінали правовстановлюючих документів. Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлій [PERSON] , оскільки оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку втрачені. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Як зазначено в п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно ст.1217\~ЦК\~України, спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Незалежно \~від часу прийняття спадщини, вона належить \~спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України). У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки покійна [PERSON] , за свого життя була власником земельної ділянки, не залишила заповіту, позивач [PERSON] , являється спадкоємцем за законом другої черги, проте відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку унеможливлює йому оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що [PERSON] , набув право власності на земельну ділянку з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ст. 1269 ЦК України. Питання про повернення сплаченого\~\~при подачі позовної заяви судового збору позивачка та її представник не ставлять. На підставі наведеного,

Outcome: approved