Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

26.02.2024 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява [PERSON] поданої в інтресах [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, за результатом якої позивач просить: 1. розірвати шлюбу, укладений 14.10.2014; 2. визначити місце проживання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] разом з мамою [PERSON] ; 3. витребувати зі Служби у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області висновки про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] ; 4. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/ 4 частини від усіх видів доходів, починаючи стягнення з 21.02.2024 і до повноліття дитини; 5. Стягнути судові витрати з відповідача; 6. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів. Ухвалою суду від 27.03.2024 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження. У подальшому судом ухвалою суду від 03.07.2024 було прийнято відмову представника позивача адвоката Щелакової К.В. від частини позовних вимог, а саме вимоги про визначення місця проживання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] разом із мамою [PERSON] та в цій частині провадження закрито. У зв`язку з відмовою сторони позивача від позовної вимоги про визначення місця проживання дитини, Службу у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області виведено зі складу учасників. Позивач в судове засідання не з`явилася. Від адвоката Щелакової К.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача та задоволення позовної заяви з підстав, викладених у ній. Відповідач надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 14.10.2014 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис за № 1442, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Дружина після реєстрації шлюбу перейшла на прізвище чоловіка [PERSON] . Від шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Зі змісту довідки № 241 від 13.10.2023, виданої директором Фонтанського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів гімназія» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області встановлено, що [PERSON] дійсно навчається в 1-Г класі. Відповідно до довідки про доходи № 157 від 08.10.2023 вбачається, що [PERSON] з 01.10.2019 по теперішній час працює в ТОВ «Др. Редді`с Лабораторіз» на посаді Старший фахівець зі збуту в Одеській області. Дія трудового договору на час військового стану з 01.12.2022 по 01.10.2023 призупинено. Зі вказаної довідки також вбачається припинення нарахувань в період з липня 2022 року. Відповідач своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався. Відповідно до\~ст.51 Конституції України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~\~ Згідно ч.3 ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення для справи. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Статтею 5 Протоколу № 7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.\~\~ Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України,\~цивільне\~судочинство\~здійснюється\~на\~засадах\~змагальності\~сторін. Учасники\~справи\~мають\~рівні\~права\~щодо\~здійснення\~всіх процесуальних\~прав\~та\~обов`язків,\~передбачених\~законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України,\~кожна\~сторона\~повинна довести\~ті\~обставини,\~на\~які\~вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може гуртуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Разом з цим, суд роз`яснює, що відповідно до ч.1\~ст.192 Сімейного кодексу України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень\~ст.141 ЦПК України. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо позов подається фізичною особою. Так, з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у відповідності до Державного бюджету становить 3028 гривні, а отже ставка судового збору становить 1211,20 грн. Позивачем під час звернення до суду із позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. за вимогу про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, що підтверджується наданими суду квитанціями. Разом із тим, позивач [PERSON] згідно приписів п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за звернення до суду із позовом про стягнення аліментів, тому його стягнення на користь держави суд покладає на відповідача. Сплачена позивачем сума судового збору за звернення до суду із вимогою про визначення місця проживання малолітньої доньки [PERSON] ,\~ [INFO] \~разом із\~мамою \~ [PERSON] ,\~відповідно до\~приписів п.\~5\~ч.1\~ст.\~7\~ЗУ «Про\~судовий збір»\~поверненню не\~підлягає у зв`язку з прийняттям судом відмови позивача від цієї частини позовних вимог. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved