Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради [PERSON] про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] і визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а позивач, будучи разом із [PERSON] спадкоємцями за заповітом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки до квітня 2024 року не знав про існування заповіту. 17.05.2024 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Стожик Н.В. для оформлення спадкових прав після смерті баби, однак отримав відмову у зв"язку із закінченням строку прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові. Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просила справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] ,\~ який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, оскільки по іншому заповіту він оформив землю, яка належала бабі [PERSON] та просив справу розглянути у його відсутності. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено,\~що [PERSON] померла [INFO] в с.Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцями за заповітом є її онуки - [PERSON] дта [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 28.01.2019 (а.с. 4); заповітом [PERSON] , посвідченим 30.07.2018 секретарем виконкому Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області Мамчур І.М (а.с. 5); довідкою Ярмолинецької селищної ради №174 від 16.05.2024 про те, що [PERSON] на день смерті була зареєстрований і проживала одна в житловому будинку по [ADDRESS] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 17.05.2024 за №95/02-14 (а.с. 6). Згідно копії спадкової справи №6/2020 відповідач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.16- 31). Відповідачі позов визнали. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а томуйому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки відповідачі визнали позов, тому згідно ст.ст.142 ЦПК України з Ярмолинецької селищної ради та [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути 50 відсотків судового збіору, а саме: по 302 грн. 80 коп. з кожного. А [PERSON] повернути з Державного Бюджету України судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved