Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.06.2024 на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ «ОТП БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що 23.01.2020 між сторонами було укладено кредитний договір №2028679593, який за своєю природою є змішаним договором кредитного договору та договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов договору Банк взяв на себе зобов`язання з відкриття рахунку № [NUMBER] , надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На відкритий картковий рахунок було встановлено кредитний ліміт. Розділом 2.1 Кредитного договору визначено, що за користування кредитними коштами здійснюється нарахування процентів у розмірі 5% в місяць. \~ \~ \~ \~Позивачем свої зобов`язання за договором повністю виконано. \~ \~ \~ \~Відповідач у порушення умов договору свої зобов`язання з повернення грошових коштів та сплати відсотків за користування кредитом не виконує, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 44199, 30 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 41000 грн.; заборгованості за відсотками 3199, 30 грн., станом на день звернення до суду; яку позивач просив стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06 червня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та перше засідання у справі на 09.07.2024. У подальшому розгляд справи було відкладено на 04.09.2024, з поважних причин. \~ \~ \~ \~У судове засідання 04.09.2024 сторони повторно не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Судом 04.09.2024 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 23.01.2020 між AT «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2028679593. Відповідно до умов договору Банк надає позичальнику кредит у загальному розмірі 6945 грн. 00 коп., а позичальник отримує кредит та зобов`язується повернути його в строк та на умовах визначених даним договором, сплативши відсотки за користування кредитними коштами (а.с. 6-9). \~ \~ \~ \~Кредитний ліміт за договором змінювався, що підтверджується довідкою АТ «ОТП Банк» від 29.04.2024, зокрема, 02.12.2022 був збільшений до 43000 грн. (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідач взяті на себе зобов`язання виконував з істотними порушеннями, що призвело до виникнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №2028679593_CARD від 23.01.2020 установлено, що розмір заборгованості за укладеним договором становить 44199, 30 грн. (а.с. 15-19). \~ \~ \~ \~Позивачем, 05.04.2024 з метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача було направлено вимогу про виконання грошових зобов`язань, яку було проігноровано (а.с. 4-5). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом частини першої\~статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Згідно з частиною першою\~статті 638 ЦК України\~істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша\~статті 1055 ЦК України). Частиною 2\~ст. 1050 ЦК України\~встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1\~ст. 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч.1\~ст.1047 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини другої\~статті 530 ЦК України\~якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Враховуючи норми закону, те, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, наявну заборгованість у добровільному порядку в повному обсязі не погасив, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту та відсотками підлягає задоволенню. Відповідач не надав суду жодних доказів на спростування заявлених позовних вимог. Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved