Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] звернувся до суду в інтересах заявника [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт непроживання [PERSON] . [INFO] , разом із спадкодавцем - [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був батьком [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За вказаною адресою був зареєстрований його син - [PERSON] , який з 12.06.2022 року за вищевказаною адресою не проживав та взагалі знаходиться поза межами України. \~ \~ \~ \~Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельні ділянки. \~ \~ \~ \~При звернені до нотаріса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на момент смерті з [PERSON] , померлим [INFO] був зареєстрований його син - [PERSON] , який до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини не звертався і рекомендовано звернутися до суду . \~ \~ \~ \~Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд спарви без його участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій вказав, що проти заявлених вимог не заперечує, та просить суд розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~З огляду на зазначені обставини, суд, у відповідності до\~ст. 247 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників без фіксації технічними засобами. \~ \~ \~ \~Частиною 4 ст.268\~ЦПК України передбачено, що у разі неявки усіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його оголошення. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву про встановлення юридичного факту виходячи з наступних обставин справи. \~ \~ \~ \~Так,\~судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який був батьком [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , свідоцтвами про народження серія [NUMBER] та [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копій державних актів на право приватної власності ІІІ-ДП № 111843, ДП Тм№ 001274 померлий [PERSON] є власником земельних ділянок, що знаходяться на території Дніпропетровської області Нікопольського району с.Вищетарасівка. \~ \~ \~ \~Відповідно до відповіді № 724876 від 06.08.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України встановлено. що у судовому порядку можуть бути встановлені факти , від яких залежить виникнення. зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення . \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, та той акт що заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти заявлених вимог, суд вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved