Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

30.08.2024 року заявник [PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою в якій просила видати обмежувальний припис відносно [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , строком на 6 (шість) місяців, якому визначити наступні тимчасові обмеження його прав: заборонити [PERSON] , [INFO] перебувати в місці спільного проживання (перебування) з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; заборонити [PERSON] , [INFO] наближатися на відстань менше 50 метрів до місця проживання за адресою: [ADDRESS] ; заборонити [PERSON] , [INFO] переслідувати [PERSON] , [INFO] та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити [PERSON] , [INFO] вести листування, телефонні переговори та контактувати з [PERSON] через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Заяву мотивує тим, що заявниця, заявник [PERSON] , [INFO] проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що належить їй на праві приватної власності. Окрім неї у вказаному помешканні проживають її малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також бувший чоловік - [PERSON] , [INFO] їх шлюб розірваний рішенням Рівненського міського суду від 26 листопада 2012 року у справі №1715/17151/12. Заявник зазначає, що потерпає від домашнього насильства протягом останнього року зі сторони [PERSON] , який періодично зловживає спиртними напоями, влаштовує конфлікти та сварки. Його насильницькі дії стосовно заявника виражаються у нанесенні тілесних ушкоджень, словесних образах, приниженні заявника та спільних дітей, залякуваннями, нецензурною лайкою (психологічне насильством); побиттях, штовханнях, спробах удушення (фізичне насильство). Заявник неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, проте, це не дало жодного результату. Її колишній чоловік не змінив своєї поведінки. Йому виносились офіційні попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а це свідчить про систематичність вчинення насильства в сім`ї. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала подану заяву про видачу обмежувального припису з мотивів викладених у ній та просила заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд встановив наступне. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що належить їй на праві приватної власності. Окрім неї у вказаному помешканні проживають її малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також бувший чоловік - [PERSON] , [INFO] їх шлюб розірваний рішенням Рівненського міського суду від 26 листопада 2012 року у справі №1715/17151/12. Заявник потерпає від домашнього насильства протягом останнього року зі сторони [PERSON] , який періодично зловживає спиртними напоями та влаштовує конфлікти та сварки. Його насильницькі дії стосовно заявника виражаються у нанесенні тілесних ушкоджень, словесних образах, приниженні заявника та спільних дітей, залякуваннями, нецензурною лайкою (психологічне насильством); побиттях, штовханнях, спробах удушення (фізичне насильство). Заявник неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, проте, це не дало жодного результату. Її колишній чоловік не змінив своєї поведінки. Йому виносились офіційні попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а це свідчить про систематичність вчинення насильства в сім`ї. Так, 07.03.2024 приблизно о 03 год. 00 хв. [PERSON] діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вчиняючи дії, пов`язані з домашнім насильством, наніс заявникові не менше 20 тілесних ушкоджень у вигляді забоїв, крововиливів, саден на різних ділянках тіла, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень. Дане повідомлення було зареєстровано в ЄРДР за № 12024186010000334 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. На даний час обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024186010000334 про обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України знаходиться на розгляді Рівненського міського суду Рівненської області (суддя Рогозін С.В.). Остаточне рішення у справі № 569/7540/24 не прийняте. 19.04.2024 р. відносно [PERSON] складений адміністративний протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП про вчинення в стані алкогольного сп`яніння домашнього насильства. Кривдник вчинив сварку, агресивно себе поводив. 20.04.2024 р. відносно [PERSON] складений адміністративний протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП про вчинення в стані алкогольного сп`яніння домашнього насильства відносно заявниці та дітей. Кривдник агресивно себе поводив. Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 430481 від 20.04.2024 року підтверджується, що [PERSON] вчиняє відносно заявниці насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, кричав погрожував. Вказані дії насильник вчиняв в присутності малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. З цього припису вбачається, що до [PERSON] було застосовано такі заходи: - \~ \~ \~ \~ зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; - \~ \~ \~ \~ заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи. Терміновий заборонний припис винесений строком на 10 діб і діяв до 23.20 год. 30.04.2024. Листом за № 12001/200/01-2024 від 01.05.2024 року Рівненське районне управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області підтверджує вищезазначену в заяві інформацію згідно даних інформаційно-комунікаційної системи. Крім того, в листі зазначено, що 21.04.2024 зі служби 102 надійшло повідомлення [PERSON] , про те, що її колишній чоловік, маючи заборонний припис гримає заявниці в двері, вчиняє психологічне насильство. В телефонній розмові чути крики та гуркіт за дверима квартири, при цьому в квартирі знаходяться неповнолітні діти. На час формування листа Рівненським районним управлінням поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області рішення за зверненням не прийнято. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.05.2024 по справі №569/9017/24 [PERSON] визнаний винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за порушення виконання термінового заборонного припису серії АА №430343 від 20.04.2024, \~ \~ \~ \~ а саме заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, та заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, колишньою дружиною [PERSON] . Постановою Рівненського апеляційного суду від 21 серпня 2024 року апеляційну скаргу [PERSON] відхилено, а постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 24.05.2 024 року залишено без змін. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.06.2024 по справі №569/9822/24 [PERSON] визнаний винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення 21.04.2024 психологічного насильства в сім`ї відносно колишньої дружини [PERSON] , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вибивав двері, чим порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №430343 від 20.04.2024. На даний час Постанова оскаржується [PERSON] у Рівненському апеляційному суді. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.06.2024 по справі №569/8554/24 [PERSON] визнаний винним за ст.173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення 19.04.2024 домашнього насильства фізичного та психологічного характеру відносно колишньої дружини [PERSON] , та дрібного хуліганства 20.04.2024, \~ \~ \~ \~ а саме перебуваючи у громадському місці виражався нецензурною лайкою в бік поліцейського [PERSON] . Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 12.07.2024 по справі №569/11616/24 [PERSON] визнаний винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме не повідомив про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ Національної поліції України за місцем вчинення домашнього насильства під час дії ТЗП серії [NUMBER] від 20.04.2024. Також на розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області (суддя Рогозін С.В.) знаходиться справа про адміністративне правопорушення №569/13104/24 щодо притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності. Із вказаних вище доказів слідує, що [PERSON] вчиняє домашнє насильство щодо заявниці [PERSON] , його дії мають ознаки психологічного та фізичного домашнього насильства (тілесні ушкодження, словесні образи, приниження заявника та спільних дітей, залякуваннями, штовханням) та є такими, що порушують її психологічну недоторканість. Таким чином, діяння [PERSON] порушують права на життя в безпечному середовищі для заявниці та її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки останні є свідком вчинення домашнього насильства. За приписами ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII (далі - Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства. Згідно з положеннями п.4 ч.2 ст.3 Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя). Положеннями ст.21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. Статтею 22 Закону передбачено, що постраждала дитина має всі права постраждалої особи, реалізація яких забезпечується з урахуванням найкращих інтересів дитини, її віку, статі, стану здоров`я, інтелектуального та фізичного розвитку. Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону, до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Частинами 2, 3, 4 ст.26 Закону визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців. З наданих заявницею до суду доказів судом встановлено, що [PERSON] вчиняє домашнє насильство щодо заявниці, його дії мають ознаки психологічного та фізичного домашнього насильства (образи, погрози, штовхання) та є такими, що порушують її психологічну та фізичну недоторканість. Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] насильства щодо заявниці, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved