Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ганнопільська сільська рада. В обґрунтування заяви вказував, що він народився [INFO] , в с. Ганнопіль Славутського (після перейменування Шепетівського) району Хмельницької області. Його батьком був [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Заявник з батьками проживали в [ADDRESS] . Заявник вказує, що коли він народився, то в свідоцтві про його народження було помилково записано, що його матір`ю є [PERSON] , а не [PERSON] . Його батько [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] померла [INFO] . Заявник звернувся до нотаріуса, щодо оформлення спадщини після смерті матері, однак йому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із виявленням помилки у правовстановлюючих документах. Згідно свідоцтва про смерть прізвище імя та по батькові покійної мами заявника зазначено, як [PERSON] , а у свідоцтві про його народження її імя записано як [PERSON] , внаслідок чого, заявник не може довести, що це його мати, а він її рідний син. У зв`язку з цим [PERSON] просить суд встановити факт, що померла [PERSON] , [INFO] , в с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області, є його матір`ю. Сторона заявника в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Ганнопільської сільська рада до суду надала заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що заявник [PERSON] є його дядьком, а померла [PERSON] є його бабою, в селі на [PERSON] казали [PERSON] , а в метриках записано « [PERSON] ». Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що заявник [PERSON] є дядьком його дружини, в селі на [PERSON] казали [PERSON] , а в метриках записано « [PERSON] ». Заслухавши заявника, його представника, свідків [PERSON] та [PERSON] , вивчивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2016 року (повторно). За записом погосподарської книги №2 за 2001-2005 роки Ганнопільської сільської ради значиться, що в [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] разом з ним були зареєстровані його дружина [PERSON] , [INFO] син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] та онук [PERSON] , [INFO] . Згідно із записом погосподарської книги №1 Ганнопільської сільської ради за 2006-2010 роки значться, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вона постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , [INFO] , невісткою [PERSON] , [INFO] , онукою [PERSON] , [INFO] та онуком [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища після державної реєстрації шлюбу прізвище в матері заявника було « [PERSON] ». Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори №290/02-14 від 24.07.2024 року вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не має можливості, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі матері вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про справо на спадщину за законом від 10.02.2005 року спадкоємцем майна після смерті [PERSON] , є його дружина [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27.05.2016 року матір`ю заявника вказано [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження рідної сестри заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 12.06.1957 року в графі мати записано, як « [PERSON] , ( [PERSON] закреслено та на звороті вказано - "виправлено [PERSON] на [PERSON] вірити".». Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення для подальшого оформлення спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З підстав викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved