Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою\~та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області, є її матір`ю. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . Посилаючись на наявність технічної помилки, допущеної у написанні її прізвища при реєстрації шлюбу та неможливість отримання дублікату свідоцтва про шлюб та внесення в нього виправлень, просила заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] в м. Путивль Конотопського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла квартира [ADDRESS] (а.с. 14-15). З фотокопії довідки управління «ЦНАП» виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області від 03.01.2024 № 07-05/10 вбачається, що [PERSON] здійснила поховання [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 12). [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] , що підтверджено фотокопією свідоцтва про народження від 26.05.2003 (а.с. 6). Відповідно до відомостей з реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації актового запису про шлюб, 12.08.1989 зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Фотокопією паспорта заявника підтверджена та обставина, що її прізвище українською мовою має написання « [PERSON] », а російською « [PERSON] » (а.с. 4). З фотокопії першої сторінки трудової книжки від 01.07.1988 серії [NUMBER] , заповненої російською мовою, вбачається, що її видано на ім`я « [PERSON] », яка на підставі свідоцтва про шлюб від 12.08.1989 серії [NUMBER] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 13). Як вбачається з листа приватного нотаріуса від 09.07.2024 № 149/01-16, нотаріусом заявнику було роз`яснено, що для оформлення права на спадщину як спадкоємцю першої черги за законом, необхідно підтвердити наявність підстав для закликання до спадкоємства (а.с. 16). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо суду пояснили, що [PERSON] , заявник по справі, є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області, є матір`ю заявника по справі. При цьому в документах, підтверджуючих родинні відносини вказаних осіб, маються розбіжності в написанні прізвища заявника, що неможливо усунути. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved