Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

19 липня 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [PERSON] подарувала внуку [PERSON] належну їй на праві власності 35/100 ідеальної частки квартири [ADDRESS] , яка згодом була переведена в нежитлове приміщення згідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно виконавчого комітету Жовківської міської ради від 12.06.2007 року. В результаті рішення Жовківського районного суду №444/3626/13-ц від 17.12.2013 року позивачем 24.02.2014 року було успадкована 65/400 частин квартири [ADDRESS] . Відповідно до договору дарування номер 824 від 05.06.2014року за позивачем було зареєстровано 65/400 частин квартири [ADDRESS] квартира житловою площею,52.1кв.м, загальною площею,63.1кв.м. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 5921801 від 05.06.2014року 65/400 частин квартири [ADDRESS] . Відповідно до договору дарування номер 824 від 05.06.2014року за позивачем було зареєстровано 65/400 частин квартири [ADDRESS] квартира житловою площею 52.1кв.м, загальною площею 63.1кв.м. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 5922641 від 05.06.2014року 65/400 частин квартири [ADDRESS] . Відповідно до договору дарування номер 912 від 20.06.2014року за позивачем було зареєстровано 65/400 частин квартири [ADDRESS] квартира житловою площею 52.1кв.м, загальною площею 63.1кв.м. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 6081361 від 20.06.2014 року 65/400 частин квартири [ADDRESS] . Таким чином позивач став власником цілої квартири [ADDRESS] , проте фактично є власником 65/100 частин даної квартири. Рішенням Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області 30.05.2007року за №296 реконструйованій 35/100 частині квартири [ADDRESS] , [ADDRESS] . Просив визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в цілому на квартиру в [ADDRESS] загальною площею 63.1 кв.м., на яку він має право відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 4758793 від 18.02.2014 року спільна часткова 65/400, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 5921801 від 05.06.2014 року спільна часткова 65/400, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 5922641 від 05.06.2014 року спільна часткова 65/400, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 6081361 від 20.06.2014 року спільна часткова 65/400: - в зв`язку з чим припинити право спільної часткової власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , на які він має відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 4758793 від 18.02.2014 року спільна часткова 65/400, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 5921801 від 05.06.2014 року спільна часткова 65/400, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 5922641 від 05.06.2014 року спільна часткова 65/400, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 6081361 від 20.06.2014 року спільна часткова 65/400. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові. Пояснив, що Жовківською міською радою при винесенні рішення Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області 30.05.2007 року № 296 було визнано право власності в цілому на нежитлове приміщення по [ADDRESS] , однак питання щодо іншої частини квартири не було вирішено. У зв`язку із необхідністю сплати податків за нерухоме майно виникло питання щодо часток квартири. Коли позивач звернувся до державного реєстратора для визнання права власності в цілому на 260/400 часток, йому відмовили та пояснили, що для вирішення цього питання необхідно звернутися до суду. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений, однак ним надіслано заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутність заперечень проти позову. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.02.2014 року № 18132548 (номер запису 4758793) вбачається, що позивач є власником 65/400 частин квартири в [ADDRESS] на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17.12.2013 року. З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17.12.2013 року № 444/3626/13-ц вбачається, що судом вирішено визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на 65/400 ідеальних часток в квартирі [ADDRESS] житловою площею 52.1 м.кв., загальною площею 63.1 м.кв. за [PERSON] . З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2014 року № 22664570 (номер запису 5921801) вбачається, що позивач є власником 65/400 частин квартири в [ADDRESS] на підставі договору дарування від 05.06.2014 року. З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2014 року № 22667122 (номер запису 5922641) вбачається, що позивач є власником 65/400 частин квартири в [ADDRESS] на підставі договору дарування від 05.06.2014 року. З копії договору дарування від 05.06.2014 року вбачається, що позивачу подаровано в загальному 130/400 частин квартири в [ADDRESS] . З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.06.2014 року № 23276516 (номер запису 6081361) вбачається, що позивач є власником 65/400 частин квартири в [ADDRESS] на підставі договору дарування від 20.06.2014 року. З копії договору дарування від 20.06.2014 року вбачається, що позивачу подаровано 65/400 частин квартири в [ADDRESS] . З копії листа КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 02.07.2024 року вбачається, що станом на 31.12.2012 року квартира [ADDRESS] , була зареєстрована за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу виданого Нестеровською держнотконторою 04.06.1991 року за реєстром № 892. Згідно договору дарування посвідченого Жовківською держнотконторою 27.10.2000 року за реєстром №1-2768, 35/100 частини квартири [PERSON] подарувала [PERSON] . Рішенням Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області 30.05.2007 року за №296 реконструйованій 35/100 частині квартири [ADDRESS] , [ADDRESS] . Згідно рішення виконкому Жовківської міської ради №296 від 30.05.2007 р., 12.06.2007 року видано свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення 6 (стоматологічний кабінет) в будинку [ADDRESS] загальною площею 33,7 кв.м. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що відповідно до листа КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 02.07.2024 року станом на 31.12.2012 року квартира [ADDRESS] , була зареєстрована за [PERSON] . Згідно договору дарування, посвідченого Жовківською держнотконторою 27.10.2000 року, 35/100 частини квартири [PERSON] подарувала [PERSON] . Рішенням Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області 30.05.2007 року за №296 реконструйованій 35/100 частинам квартири [ADDRESS] , [ADDRESS] . Згідно рішення виконкому Жовківської міської ради №296 12.06.2007 року видано свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення 6 (стоматологічний кабінет) в будинку [ADDRESS] загальною площею 33,7 кв.м. Судом встановлено, що 65/100 частин квартири, якій рішенням Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області 30.05.2007 року за №296 присвоєно поштову адресу [ADDRESS] , на даний момент також належать позивачу, що підтверджується копіями витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 4758793 від 18.02.2014 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 5921801 від 05.06.2014 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 5922641 від 05.06.2014 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису 6081361 від 20.06.2014 року. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином квартира [ADDRESS] , яка станом на 31.12.2012 року в цілому була зареєстрована за [PERSON] , на даний момент перетворилася на нежитлове приміщення площею 33,7 кв.м. з поштовою адресою: [ADDRESS] та квартиру з поштовою адресою: [ADDRESS] . Обидва приміщення належать позивачу в цілому. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Outcome: approved