Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

15.05.2024 року [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив визнати недієздатним свого дядька [PERSON] , [INFO] , який страждає психічним захворюванням та призначити його опікуном останнього. Ухвалою судді від 20.05.2024 року відкрито провадження у справі, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити [PERSON] адвоката та забезпечити його явку в судове засідання. В судовому засіданні заявник пояснив, що [PERSON] є його дядьком по материній лінії, є одинокою особою, інвалідом ІІ групи. За останні роки його стан погіршився, він хворіє на психічне захворювання, потребує стороннього догляду. До 2023 року останнім опікувалася його матір, яка є рідною сестрою [PERSON] , але вже й сама часто хворіє та не може далі продовжувати доглядати брата. Пояснив, що дядько живе разом з ним за однією адресою. В силу відсутності інших кандидатів в опікуни над [PERSON] просив визнати його недієздатним та призначити його опікуном останнього. Представник заявника адвокат Павчук В.В. в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Марочко Л.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її рідний брат [PERSON] страждає психічним захворюванням у формі шизофренії, парноїдна форма, типовий варіант з 1984 року, близько 15 разів перебував на стаціонарному лікуванні. Після смерті батьків саме вона доглядала за братом, але захворювання прогресує, брат став агресивним до неї, у зв`язку з чим вона проживає окремо і фактично не може виконувати обов`язки опікуна. З братом став проживати її син [PERSON] , між ними більш приязні стосунки, а коли брат адресує, син, як чоловік може з ним контактувати та заспокоїти. Просила призначити опікуном брата свого сина [PERSON] , бо окрім нього нема кому виконувати обов`язки опікуна. Заслухавши заявника та його представника, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, входячи з наступного. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України,\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Встановлено, що заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , а отже є родичем. [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . За висновком ЛКК №1715/2р від 19.09.2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на шизофренію параноїдальної форми безперервного перебігу внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду (а.с.21). Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України,\~суд може визнати фізичну особу недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №576 від 03.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдна форма, приступоподібно-прогредієнтний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, що за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , його особиста участь в судових засіданнях та надання пояснень по суті справи не можлива. З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у [PERSON] , [INFO] , стійкого психічного розладу, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для визнання його недієздатною. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України,\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклування чи опікуна. За ч.1\~ст.60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Встановивши, що [PERSON] , страждає на стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого позбавлений можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів, суд приходить до висновку, що він потребує опіки. Відповідно до ст.62\~ЦК України,\~опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За приписами\~ст.63 ЦК України,\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~При цьому, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням… Опікун вчиняє\~правочини від\~імені та\~в інтересах\~підопічного… Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ч.ч.1, 3, 4 ст.67 ЦК України). Як вбачається з подання опікунської ради Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 02.06.2024 року, громадянин [PERSON] проживає постійно в селі Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області. Є інвалідом ІІ групи безстроково, не здатний до трудової діяльності. Встановлено, що останній проживає в одному будинку із племінником [PERSON] . Потенційним опікуном [PERSON] є його племінник [PERSON] . За місцем проживання характеризується позитивно. Згідно довідки про відсутність судимості виданої Департаментом інформатизації МВС України N?BP-000968831 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості немає та в розшуку не перебуває. За станом здоров?я відсутні захворювання, що перешкоджають призначення його опікуном. Крім того, під час розгляду справи встановлено, \~ \~ \~ \~що заявник вже тривалий час здійснює догляд за своїм дядьком [PERSON] , оскільки той є одинокою особою. Сестра [PERSON] [PERSON] , [INFO] , у свою чергу здійснювала догляд за братом до 2023 року, але в даний час в силу свого здоров`я не може опікуватися останнім. В сенсі наведених обставин та викладених норм, з метою захисту прав та інтересів [PERSON] , [INFO] , суд, визнаючи його недієздатним, вважає за необхідне встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON] , тим самим задовольнивши пред`явлену заяву по суті. Водночас, слід зазначити, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved