Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] . [PERSON] за життя мав на праві власності земельну ділянку площею 1,5571 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324283200:00:003:0044, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1154078353242) та земельну ділянку площею 3,2623 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324283200:00:003:0049, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1154039853242). Позивач [PERSON] , є засновником та головою фермерського господарства «ВЛАД-АГРО 2015» (код ЄДРПОУ - 40045068), що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 05 грудня 2023 року він отримав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за критерієм пошуку: код ЄДРПОУ - 40045068 у зв`язку з потребою підготовки у складі податкової декларації додатку з розрахунком загального мінімального податкового зобов`язання, де зазначаються кадастрові номери земельних ділянок, які використовуються для здійснення підприємницької діяльності фермерським господарством «ВЛАД-АГРО 2015» на умовах оренди та емфітевзису, укладених і право за якими зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та для яких визначається мінімальне податкове зобов`язання, їх нормативна грошова оцінка та площа. На її сторінках (33-34 з 41) було встановлено, що власником земельних ділянок площею 1,5571 га, кадастровий номер 5324283200:00:003:0044 та площею 3,2623 та, кадастровий номер 5324283200:00:003:0049 є не [PERSON] , а [PERSON] . Також, 11 грудня 2023 року він отримав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за критерієм пошуку: кадастровий номер земельної ділянки - 5324283200:00:003:0044 та кадастровий номер земельної ділянки - 5324283200:00:003:0049, де ним було встановлено, що дійсно власником цієї земельної ділянки є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРЕ 697753, виданого 29 червня 2021 року [PERSON] , приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області. 24 березня 2017 року за життя [PERSON] розпорядився своєї власністю на випадок своєї смерті шляхом вчинення заповіту, який було посвідчено [PERSON] , приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Львівської області. З даного заповіту вбачається, що [PERSON] , на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: належну йому на праві власності земельну ділянку площею 1,5571 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324283200:00:003:0044, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1154078353242) та належну йому на праві власності земельну ділянку площею 3,2623 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324283200:00:003:0049, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1154039853242) він заповідає у рівних частках кожному [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 19 грудня 2023 року [PERSON] та [PERSON] засобами поштового зв`язку було надіслано до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. З листів №16/01-16/01-24 та №17/01-16/01-24 від 19 січня 2024 року приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. повідомлено наступне [INFO] помер спадкодавець [PERSON] , [INFO] . 05 січня 2021 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом посвідченим 13.09.2017 року [PERSON] секретарем Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області звернулась спадкоємець за заповітом. На основі вищевказаної заяви ним, [PERSON] приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу заведено спадкове справу від 05.01.2021 року за №01/2021. Спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття спадщини за заповітом та подав заяву про прийняття спадщини за законом на все спадкове майно в терміни визначені ст.1270 ЦК України. 29 червня 2021 року за заявою представника спадкоємця про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, ним, [PERSON] приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу було видано Свідоцтва про право на спадщину за законом із урахуванням відмов, які подали інші спадкоємці за законом, на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Також повідомив про неможливість надати інформацію відносно спадкоємця за законом, оскільки дана інформація являється нотаріальною таємницею. Крім того, з листів №48/01-16/01-24 та №49/01-16/01-24 від 15 лютого 2024 року приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. вбачається, що розглянувши лист (заяву про надання інформації щодо скасування заповіту) від 30.01.2024 року повідомлено про те, що заповіт складений від імені [PERSON] та посвідчений секретарем Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області від 13.09.2017 року не скасовував заповіту складеного від імені [PERSON] та посвідченого Федаш М.М. приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Львівської області від 24.03.2017 року. Таким чином, позивачі не є спадкоємцями за законом (не є родичами чи членами сім`ї) і відповідно не мали підстав звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, аж доки не дізналася про смерть [PERSON] та про існування заповіту. Спільно з ним вони не проживали, оскільки останній проживав у Львівській області, а вони в Полтавській області. Нотаріусом не зроблено жодної спроби своєчасно, протягом визначеного законом строку, розшукати спадкоємця за заповітом, який ним же і було посвідчено, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця [PERSON] . Про відкриття спадщини позивачам стало відомо лише у грудні 2023 року після отримання інформації щодо зміни власника земельної ділянки, а точна дата смерті була встановлена лише з листа приватного нотаріуса. Решта інформація належить до нотаріальної таємниці і не була надана нотаріусом. Жоден зі спадкоємців померлого [PERSON] не повідомив їх про відкриття спадщини. З метою захисту своїх прав на спадкове майно, позивачі звертаються до суду з даною позовною заявою та прохають поновити строк для прийняття спадщини за заповітом. Позивачі та їх представник - адвокат Беркута В.Л. у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, будь яких клопотань та відзива на позовну заяву не подавала. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] . [PERSON] за життя мав на праві власності земельну ділянку площею 1,5571 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324283200:00:003:0044, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1154078353242) та земельну ділянку площею 3,2623 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324283200:00:003:0049, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1154039853242). Позивач [PERSON] , є засновником та головою фермерського господарства «ВЛАД-АГРО 2015» (код ЄДРПОУ - 40045068), що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно з інформаційної довідки від 05.12.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за критерієм пошуку: код ЄДРПОУ - 40045068 встановлено, що власником земельних ділянок площею 1,5571 га, кадастровий номер 5324283200:00:003:0044 та площею 3,2623 та, кадастровий номер 5324283200:00:003:0049 є не [PERSON] , а [PERSON] . Згідно з інформаційної довідки від 11 грудня 2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за критерієм пошуку: кадастровий номер земельної ділянки - 5324283200:00:003:0044 та кадастровий номер земельної ділянки - 5324283200:00:003:0049 встановлено, що власником цієї земельної ділянки є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРЕ 697753, виданого 29 червня 2021 року [PERSON] , приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області. 24 березня 2017 року за життя [PERSON] розпорядився своєї власністю на випадок своєї смерті шляхом вчинення заповіту, який було посвідчено [PERSON] , приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Львівської області. З даного заповіту вбачається, що [PERSON] , на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: належну йому на праві власності земельну ділянку площею 1,5571 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324283200:00:003:0044, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1154078353242) та належну йому на праві власності земельну ділянку площею 3,2623 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324283200:00:003:0049, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1154039853242) він заповідає у рівних частках кожному [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 19 грудня 2023 року [PERSON] та [PERSON] засобами поштового зв`язку було надіслано до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. З листів №16/01-16/01-24 та №17/01-16/01-24 від 19 січня 2024 року приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. повідомлено наступне: [INFO] помер спадкодавець [PERSON] , [INFO] . 05 січня 2021 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом посвідченим 13.09.2017 року [PERSON] секретарем Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області звернулась спадкоємець за заповітом. На основі вищевказаної заяви ним, [PERSON] приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу заведено спадкову справу від 05.01.2021 року за №01/2021. Спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття спадщини за заповітом та подав заяву про прийняття спадщини за законом на все спадкове майно в терміни визначені ст.1270 ЦК України. 29 червня 2021 року за заявою представника спадкоємця про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, ним, [PERSON] приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу було видано Свідоцтва про право на спадщину за законом із урахуванням відмов, які подали інші спадкоємці за законом, на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Також повідомив про неможливість надати інформацію відносно спадкоємця за законом, оскільки дана інформація являється нотаріальною таємницею. Також з листів №48/01-16/01-24 та №49/01-16/01-24 від 15 лютого 2024 року приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. вбачається, що розглянувши лист (заяву про надання інформації щодо скасування заповіту) від 30.01.2024 року повідомлено про те, що заповіт складений від імені [PERSON] та посвідченим секретарем Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області від 13.09.2017 року не скасовував заповіту складеного від імені [PERSON] та посвідченого Федаш М.М. приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Львівської області від 24.03.2017 року. Крім того, позивачі зазначають, що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом є те що вони не є спадкоємцями за законом (не є родичами чи членами сім`ї) і відповідно не мали підстав звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, аж доки не дізналася про смерть [PERSON] та про існування заповіту. Спільно з ним вони не проживали, оскільки останній проживав у Львівській області, а вони в Полтавській області. Про відкриття спадщини позивачам стало відомо лише у грудні 2023 року після отримання інформації щодо зміни власника земельної ділянки. Все вище зазначене не давали позивачу можливості звернутись до нотаріуса у відповідний встановлений законом строку. Слід звернути увагу на те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, а визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.\~\~ Ст.\~1223\~ЦК України\~передбачено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.\~1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що наведені позивачами причини пропуску строку є поважними та пов`язаними з об`єктивними та істотними труднощами для них при поданні заяви про прийняття спадщини. Їх права, як спадкоємця, які бажали прийняти спадщину за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] підлягають захисту шляхом визначення їм додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачі пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved