Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

1.Позиції сторін, процесуальні дії 1.1. [PERSON] звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вказано, що [INFO] померла рідна сестра позивачки - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Даний будинок [PERSON] фактично прийняла у спадщину, але не оформила за життя після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] та фактично прийняла його у спадок і не встигла переоформити за життя після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . Жиловий будинок рахувався за [PERSON] , однак не був зареєстрований за ним у встановленому законом порядку. Позивачка звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно, але їй було відмовлено у здійсненні відповідної нотаріальної дії, оскільки право власності на нерухоме майно не було зареєстровано. Через те, що позивачка позбавлена можливості у повній мірі реалізувати свої спадкові права, вона просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . 1.2. В судовому засіданні представниця позивача присутня не була, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі та ухвалення рішення на розсуд суду. 2.Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.02.1949, [PERSON] та [PERSON] 18.02.1949 зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 7. Після реєстрації одруження прізвище чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] . Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.01.2022 Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 64 років у с. Білозір?я Черкаського району Черкаської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис № 131. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.11.2005 Білозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 81 рік у с. Білозір?я Черкаського району Черкаської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис № 151. 2.2. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.1950, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 70. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.08.2021 Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 70 років у с. Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис № 436. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.1949, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 57. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.10.2007 Білозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 30 років у с. Білозір?я Черкаського району Черкаської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис № 111. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.01.1967, [PERSON] та [PERSON] 14.01.1967 зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 5. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. 2.3. З довідки № 103, виданої 13.01.2022 Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, вбачається, що згідно з даними погосподарської книги № 22 за 1991-1995 роки, за [PERSON] , який помер [INFO] , рахується житловий будинок по [ADDRESS] ?я. На час відкриття спадщини крім померлого в господарстві зареєстровані: дружина - [PERSON] , 1924 р.н., дочка - [PERSON] , 1950 р.н., онук [PERSON] , 1977 р.н. Згідно з довідкою № 30562о, виданою 04.02.2022 КП «ЧООБТІ», по даним КП «ЧООБТІ» станом на 01.01.2013 право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. Зі змісту технічного паспорту на вищевказаний будинок, виданого 24.05.2022 КП «ЧООБТІ», вбачається, що роком спорудження житлового будинку, прибудови, гаража є 1970 рік, а вбиральні, сараю, навісу - 1972 рік. З довідки № 1182, виданої 03.06.2024 Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, вбачається, що згідно з даними погосподарської книги № 22 за 1991-1995 роки, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини крім померлого в господарстві зареєстровані: дружина - [PERSON] , 1924 р.н., дочка - [PERSON] , 1950 р.н., онук [PERSON] , 1977 р.н. З довідки № 1183, виданої 03.06.2024 Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, вбачається, що згідно з даними погосподарської книги № 22 за 1991-1995 роки, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини крім померлої в господарстві зареєстровані: дочка - [PERSON] , 1950 р.н., онук [PERSON] , 1977 р.н. З довідки № 1184, виданої 03.06.2024 Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, вбачається, що згідно з даними погосподарської книги № 22 за 1991-1995 роки, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини крім померлої в господарстві ніхто не зареєстрований. 2.4. 19 січня 2022 року [PERSON] звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Згідно Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68163342 від 19.01.2022, зареєстрована спадкова справа №69002330 в спадковому реєстрі у нотаріуса №31/2022. Спадкодавець: [PERSON] . Відповідно до копії листа щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину № 212/02-14, виданого 08.04.2022 завідувачем Черкаської районної державної нотаріальної контори Н.В. Чуй, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] . Зазначена відмова обґрунтована тим, що право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. З інформації від 31.07.2024, що надіслана на виконання ухвали суду завідувачем Черкаської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що: - після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилась; - після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась; - після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведено спадкову справу № 31/2022 за заявою [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину не видавались. 3.Релевантні джерела права 3.1. Згідно зі статтями 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції, яка була чинною станом на час смерті [PERSON] ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. 3.2. Згідно зі ст. 1296 чинного Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою (ч.2 ст. 1220 ЦК). Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згдіно зі статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 3.3. Згідно зі статтею 182 ЦК України Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. 3.4. Згідно зі статтею 100 Цивільного кодексу УРСР, який був чинним до 01.01.2003, в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 р. № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. 4.Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1. Суд зазначає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту прав, який може бути застосований судом в разі відсутності умов для оформлення відповідних прав в нотаріальному порядку. В даному випадку позивачка отримала відмову нотаріуса в оформленні права власності на будинок в порядку спадкування, оскільки право власності на нерухоме майно не було зареєстровано за час життя різних попередніх спадкодавців. Отже, у позивачки відсутня можливість оформити своє право власності на спірний будинок в нотаріальному порядку. 4.2. Суд зауважує, що позивачка є єдиною спадкоємицею після [PERSON] , яка померла [INFO] та була сестрою позивачки. При цьому, за час свого життя спірний будинок [PERSON] фактично прийняла у спадщину в повному обсязі шляхом проживання зі спадкодавицею (своєю матір`ю) [PERSON] станом на час її смерті, але не оформила за життя після смерті матері, яка померла [INFO] , та яка в свою чергу фактично в рівних долях з [PERSON] прийняла будинок у спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном і не встигла оформити за життя після смерті чоловіка (батька) - [PERSON] , який помер [INFO] . Наявності інших спадкоємців судом не встановлено. Прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] у вигляді спірного будинку після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном підтверджується фактом тривалого проживання вищевказаних осіб у спірному будинку після смерті [PERSON] . В свою чергу, за час свого життя в 1970 році [PERSON] , відповідно до норм статті 100 Цивільного кодексу УРСР та п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, набув право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . За змістом зазначених в цьому абзаці нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права, а записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно, за позивачкою [PERSON] має бути визнано право власності на цей будинок як за єдиним спадкоємцем після смерті своєї сестри [PERSON] , яка за час свого життя набула право власності на спірний будинок в порядку спадкування після смерті своєї матері [PERSON] , яка за час свого життя набула право власності на спірний будинок в порядку спадкування після смерті свого чоловіка [PERSON] . Проте, оформити це право позивачка в нотаріальному порядку не може, оскільки у неї відсутні документи про державну реєстрацію права власності на спірний будинок. 4.3. Підводячи підсумок суд зазначає, що, існують законні та достатні підстави для захисту прав позивачки в судовому порядку шляхом задоволення позовних вимог про визнання права власності на спірний будинок. 5. Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань 5.1. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі суд враховує, що хоча позовні вимоги було задоволено, проте цей спір виник не з вини відповідача. Тобто, відповідач не вчиняв дій або бездіяльності, які мали наслідком виникнення цього спору, а набув статусу відповідача в силу норм Цивільного кодексу України щодо відумерлої спадщини. Таким чином, стягнення з відповідача судових витрат буде несправедливим та нерозумним, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне не стягувати ці витрати з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved