Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви мотивує тим, що 09 квітня 2024 року вона разом зі своєю матір`ю заінтересованою особою по справі [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області з метою прийняття спадщини за заповітом після смерті її діда, а її матері батька [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкове майно складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] та із житлового будинку за цією ж адресою. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 квітня 2024 року, виданим державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Ковальчук Т.Б., вона та її матір [PERSON] прийняли по частки спадщини, а саме земельну ділянку. Щодо житлового будинку, то нотаріусом в усному порядку їх було повідомлено, що у відповіді на її запит до КП «Волиньпроект», їй було повідомлено, що станом на 31.12.2013 року право власності га житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] (раніше-квартал №221 ділянка № [NUMBER] , [ADDRESS] ) зареєстровано за [PERSON] згідно з договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності. Тобто, вона та її матір не змозі прийняти в спадщину житловий будинок, у зв`язку із неправильністю написання по-батькові спадкоємця , а саме замість [PERSON] у договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, виданого 06.02.1969 року виконавчим комітетом Луцької міської Ради депутатів трудящих Волинської області. У зв`язку з цим нотаріус запропонувала звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Просить суд встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, виданого 06.02.1969 року виконавчим комітетом Луцької міської Ради депутатів трудящих Волинської області, на ім`я [PERSON] . Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимогу заяви підтримав, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . По батькові зазначено як « [PERSON] ». З копії договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, виданого 06.02.1969 року виконавчим комітетом Луцької міської Ради депутатів трудящих Волинської області вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] . Копією витягу з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру вбачається, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] . Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НТА 921410 від 09.04.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] вступила в спадкові права на спадщину після смерті свого батька та відповідно чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . На даний час заявник [PERSON] бажає оформити спадщину після смерті батька [PERSON] , та оскільки у документах є розбіжності у написанні по батькові батька, у нотаріальній конторі їй порадили звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, виданого 06.02.1969 року виконавчим комітетом Луцької міської Ради депутатів трудящих Волинської області, на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved