Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в селі Мелодія Чернівецького району Чернівецької області помер її батько [PERSON] , спадщина відкрилась за законом. Спадкоємцями першої черги є вона, її мати [PERSON] , її брат [PERSON] та її сестра [PERSON] . Мати і сестра відмовились від належних їм часток спадкового майна на її користь у встановлений законом строк, подавши відповідні заяви нотаріусу. [PERSON] спадщину не прийняв. Нею спадщина прийнята своєчасно, спадкова справа за № 163/2022 заведена приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Бреславською-Стратой В.О. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 95,9 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м., прибудова літ. «А1», ганки літ.літ. «а», «а1», котельня літ. «Б», сарай літ. «В», підвал літ. «ВПд», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сараї літ.літ. «Е», «Є», «Ж», «З», «И», огорожа №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4 та вимощення №5, розташовані по [ADDRESS] . Постановою від 10 квітня 2024 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею не наданий правовстановлюючий документ про належність вказаного нерухомого майна спадкодавцю. На підставі викладеного, просить суд, визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на підготовче судове засідання не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у відсутності їх представника. На підготовче засідання треті особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, проте надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24 липня 2003 року у виконавчому комітеті Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». [INFO] в с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки №379 від 09 квітня 2024 року, виданої Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, померлий [PERSON] , є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташоване за адресою [ADDRESS] , який був збудований в 1975 році. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 95,9 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м., прибудова літ. «А1», ганки літ.літ. «а», «а1», котельня літ. «Б», сарай літ. «В», підвал літ. «ВПд», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сараї літ.літ. «Е», «Є», «Ж», «З», «И», огорожа №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4 та вимощення №5, розташовані по [ADDRESS] . Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 389/02-14 від 29.07.2024 року, спадкоємцем за законом що прийняв спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] . Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved