Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Сумської міської ради, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом і просять визнати за\~позивачкою [PERSON] ,\~ [INFO] , в порядку спадкування за законом право власності\~на \~квартири [ADDRESS] ,\~загальною площею\~43,15\~кв.м,\~а також\~визнати за\~позивачем [PERSON] ,\~ [INFO] , в порядку спадкування за законом право власності на квартири [ADDRESS] , загальною площею 43,15 кв.м. До початку судового засідання від представниці позивачки [PERSON] адвоката Юшкевич Є.Ю. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивачів. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. 05.06.2024 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представниці відповідача за довіреністю Кравченко Д.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить при розгляді справи прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи при цьому прав та законних інтересів інших осіб та Сумської міської ради. Представник третьої особи - Сумської міської\~державної нотаріальної\~контори в\~судове засідання\~не з`явився,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи був\~повідомлений належним\~чином. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22.08.1980 року відділом ЗАГС міськвиконкому м. Суми за актовим записом № 1302, вбачається, що 22.08.1980 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с. 21). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом ЗАГС Ковпаківського райвиконкому м. Суми за актовим записом № 867 (а.с. 22). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть срії [NUMBER] , виданим 19.08.2016 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумської області за актовим записом за № 1068 (а.с. 20). Після\~смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить кооперативна квартира в ЖБК6 «Дружба», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (тринадцять). Зазначена квартира належала на праві власності [PERSON] , на підставі рішення виконкому Сумської міської ради № 108 від 27 травня 1989 року, відповідно до якого квартира [ADDRESS] переоформлена на [PERSON] замість його матері [PERSON] у зв`язку із передачею паю (а.с. 26). Відповідно до довідки житлово-будівельного кооперативу № 6 «Дружба» [PERSON] повністю внесла пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] в розмірі 3\~634 крб. 30 коп. станом на 01 січня 1989 року (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Згідно із довідкою департаменту забезпечення ресурсних платежів № 262/02-14 від 21.02.2017 року, станом на 29.12.2012 року, право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано, тобто інших власників зазначеної квартири немає. За життя [PERSON] заповіт не складав. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно із положеннями ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачка [PERSON] своєчасно, у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України строк подала заяву про прийняття спадщини за законом до Другої Сумської державної нотаріально контори. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину шляхом спільного сумісного проживання разом із померлим батьком [PERSON] за однією адресою на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 372 ТОВ «Коменерго Суми». Таким чином, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] була заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 60237030). 04.04.2017 року позивачка [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Другої Сумської державної нотаріальної контори Ситник С.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В постанові державний нотаріус Другої Сумської державної нотаріальної контори Ситник С.М. зазначив, що у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS] на ім`я [PERSON] він має відмовити, оскільки не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її.\~ Статтею 1270 Цивільного кодексу України встановлені строки для прийняття спадщини. Так, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 Цивільного кодексу України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Отже, позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями вказаного вище спадкового майна за законом. Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Відповідно до абзацу 16 пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Для подальшого утримання та збереження майна позивачам необхідно оформити право власності на спадкове майно, проте іншого шляху, окрім визнання права власності на вказану квартиру в судовому порядку, не існує. На підставі ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним з способів захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права, визнання правочину недійсним, відновлення становища, яке існувало до правопорушення і інше. Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов [PERSON] ,\~ [PERSON] \~до Сумської\~міської ради,\~третя особа\~-\~Сумська міська\~державна нотаріальна\~контора про\~визнання права\~власності в\~порядку спадкування\~за законом є таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved