Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.12.2018 у розмірі 137 207,14 грн, та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позов обґрунтований тим, відповідач 27.12.2018 підписав Заяву № б/н, за умовами якої отримав кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, який в подальшому збільшувався до 73700 грн. Позивач зазначає, що ним зобов`язання за договором виконані у повному обсязі, в той час як відповідач свої зобов`язання не виконує, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка складає 137 207,14 грн. Враховуючи, що відповідач добровільно не погашає заборгованість, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відзиву щодо заявлених позовних вимог від відповідача до суду не надійшло. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Заяв про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін від останніх не надходило. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. 27.12.2018 року між АТ «Акцент - Банк» та\~ [PERSON] \~ укладений кредитний договір (далі по тексту - Договір), згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який в подальшому збільшено до 73700 грн, що підтверджується підписаною відповідачем анкетою-заявою, а також довідкою за лімітами. Позивач вказує, що відповідачем зобов`язання за кредитним договором не виконуються, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 20.05.2024 становить 137207,14 грн та складається з: - заборгованості за кредитом \~ 73623,25 грн.; - заборгованості за відсотками -\~ 63583,89 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме заявою [PERSON] від 27.12.2018, витягом з умов та правил надання банківських послуг, розрахунком заборгованості, випискою по картковому рахунку відповідача, довідкою за лімітами. При цьому, відповідач, будучи належним чином обізнаним про поданий проти нього позов, не надав суду жодних пояснень щодо наявності або відсутності у нього заборгованості перед банком, як не надав і доказів повної чи часткової сплати стверджуваної позивачем заборгованості. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved