Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Губар А.Л. звернулась до суду з позовом, який в послідуючому уточнила. В якому просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими побудовами та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок А, загальною площею 86,3 м2, житловою площею 31,1 м2; сарай Б; огорожа №1-3; замощення II; водоколонка І, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0782 га кадастровий номер 1211000000:03:260:0025, за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від 23 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, витребувано з П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони у справі не з`явились. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Губар А.Л. через систему «Електронний суд» до суду надав заяву про розгляд справи без участі позивача та без його участі на уточнених позовних вимогах наполягає. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, відзиву на позов не надав. \~ \~ \~ \~Третя особа державний нотаріус П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, до суду не з`явилась, письмових пояснень не надходило. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає позовні вимоги доведеними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] - [PERSON] (а.с. 9 - копія свідоцтва про народження, а.с. 8 копія свідоцтва про смерть). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими побудовами та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок А, загальною площею 86,3 м2, житловою площею 31,1 м2; сарай Б; огорожа №1-3; замощення II; водоколонка І, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0782 га кадастровий номер 1211000000:03:260:0025, за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 29.10.1988 Четвертою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №415. \~ \~ \~ \~Вказаний житловий будинок з господарськими побудовами та спорудами був придбаний [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (матір`ю позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] ), яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~За життя, 24.01.2020, [PERSON] склав заповіт та на випадок своєї смерті заповідав усе належне йому майно [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] у рівних частках (тобто по 1/3 частці) кожному. \~ \~ \~ \~Відповідно до матеріалів спадкової справи №65-2022, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцями за заповітом є його донька [PERSON] , яка 23.02.2022 подала до П`ятої криворізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також його син [PERSON] та невістка [PERSON] , які 05.05.2022 подали до П`ятої криворізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Як вбачається з інформаційної довідки за №14645 від 26.12.2022, станом на 07.12.2021 за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані позивач [PERSON] , відповідач [PERSON] та її діти [PERSON] і [PERSON] . Спадкодавець у спадковому будинку зареєстрованим не був. \~ \~ \~ \~26.01.2023 своєю постановою державний нотаріус П`ятої криворізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини [PERSON] відмовив представнику позивача [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відмову мотивовано тим, що немає можливості безспірно здійснити нотаріальне посвідчення. \~ \~ \~ \~19.03.2024 своєю постановою державний нотаріус П`ятої криворізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини [PERSON] відмовив представнику відповідача [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відмову мотивовано тим, що немає можливості безспірно встановити обсяг спадкової маси . \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 1216-1218, 1220, 1222, 1223 Цивільного\~кодексу\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 Цивільного кодексу України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного кодексу України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~1268\~Цивільного\~кодексу\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 1270\~Цивільного\~кодексу\~України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У пункті 23 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~30.05.2008\~№\~7\~"Про\~судову\~практику\~у справах\~про\~спадкування" роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~У статтях 15 та 16\~Цивільного\~кодексу\~України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу, та одним із способів захисту прав та інтересів є, зокрема, визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні. \~ \~ \~ \~Але як вбачається з матеріалів цивільної та спадкової справ у позивача наразі виникли реальні умови, які обмежують її право у реалізації нею своїх прав на належне їй нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Стаття 392 Цивільного кодексу України встановлює, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~89\~ЦПК\~України суд\~оцінює\~докази\~за своїм\~внутрішнім\~переконанням,\~що\~ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному\~та\~безпосередньому дослідженні\~наявних\~у\~справі доказів. Жодні\~докази\~не\~мають для\~суду\~заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд\~оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність\~кожного\~доказу окремо,\~а\~також\~достатність і\~взаємний\~зв`язок\~доказів у\~їх\~сукупності. \~ \~ \~ \~Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~Ураховуючи викладене, беручи до уваги те, що [PERSON] на законних підставах володів житловим будинком з господарськими\~побудовами та\~спорудами,\~що розташовані\~на земельній\~ділянці площею\~0,0782\~га кадастровий\~номер 1211000000:03:260:0025,\~за адресою:\~ [ADDRESS] , є підстави для визнання за позивачем, права власності на вказане вище нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, оскільки іншого шляху для захисту прав позивача немає, тому позовні вимоги слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved