Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У листопаді 2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ПАТ «СК «Українська страхова компанія». В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05 жовтня 2021 року об 11 год. 40 хв. по Броварському проспекту, 17 у місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Skoda, д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та автомобіля Renault, д.н.з. [NUMBER] , що належить ТОВ «Перша лізингова компанія». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність ТОВ «Перша лізингова компанія» на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «Українська страхова компанія» на підставі Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № ALD-2021-00000009392 від 09.09.2021. На підставі вказаного договору позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди, заподіяної страхувальнику транспортного засобу Renault, д.н.з. [NUMBER] . Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 15.12.2020 по справі № 755/17479/21 відповідача [PERSON] визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. 08.04.2022 ПрАТ «СК «Українська страхова компанія» виплатило ТОВ «Перша лізингова компанія» страхове відшкодування у розмірі 14\~276,06 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована. З огляду на викладене, ПрАТ «СК «Українська страхова компанія» просить стягнути із [PERSON] суму страхового відшкодування у розмірі 14\~276,06 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2023 року відкрито провадження в справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2024 року вирішено подальший розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання від представника ПрАТ «СК «Українська страхова компанія» - адвоката Сечка С.В. надійшло клопотання, в якому останній позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлений належним чином. Відзив не подав, причини неявки суду невідомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України. Обставини справи, що встановлені судом З постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року у справі № 755/17479/21, дослідженої у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень», видно, що 05 жовтня 2021 року об 11 год. 40 хв. по Броварському проспекту, 17 у місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Skoda Octavia Tour, державний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля Renault, державний номер [NUMBER] , що належить ТОВ «Перша лізингова компанія». Як вбачається із вказаної вище постанови суду від 28 жовтня 2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та звільнено від адміністративної відповідальності за малозначність, обмежившись усним зауваженням. 09 вересня 2021 року між ТОВ «Перша лізингова компанія» та ПрАТ «СК «Українська страхова компанія» укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № ALD-2021-00000009392, відповідно до умов якого застраховано автомобіль Renault Megane, державний номер [NUMBER] , 2019 року випуску, строк дії договору - з 16.09.2021 по 15.09.2022. Транспортний засіб Renault Megane, державний номер [NUMBER] належить ТОВ «Перша лізингова компанія», що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] (а.с. 12). З матеріалів справи видно, що цивільно-правова відповідальність автомобіля з державним номерним знаком [NUMBER] не застрахована (а.с. 21). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Renault Megane, державний номер [NUMBER] , отримав механічні пошкодження, про що свідчить Акт огляду пошкодженого транспортного засобу (дефектна відомість), складений 28.10.2021 ПАТ «СК «Українська страхова група» (а.с. 15-16). Згідно Рахунку-Акту виконаних робіт № АКК2106981, складеного ТОВ «Авторесурс Київ» 17.02.2022, видно, що загальна вартість робіт та послуг (з ПДВ) склала 20\~340,69 грн. (а.с. 17-18). 08 квітня 2022 року ПрАТ «СК «Українська страхова компанія» склала Страховий акт № ALD-5211 та Розрахунок суми страхового відшкодування за вказаною вище дорожньо-транспортною пригодою, згідно яких розмір страхового відшкодування становить 14 276,06 грн. На виконання умов Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № ALD-2021-00000009392 від 09 вересня 2021 року, ПрАТ «СК «Українська страхова компанія» виплатило 08 квітня 2022 року ТОВ «Перша лізингова компанія» страхове відшкодування у розмірі 14 276,06 грн., про що свідчить копія платіжного доручення № 26484 від 08 квітня 2022 року (а.с. 20). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 2 ст. 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Приписами ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Статтею 979 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові_ або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки [PERSON] є винною особою у вчиненні ДТП, позивач має право стягнення з відповідача на свою користь 14\~276,06 грн. витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування завданих збитків. Щодо судових витрат Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн., що підтверджується оригіналом платіжної інструкції від 03.05.2023, який міститься в матеріалах справи. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2 684 грн.

Outcome: approved