Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

Заявник звернулася\~до суду\~з заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин.\~В обґрунтування\~своїх вимог\~посилаються на\~те,\~що [INFO] померла\~тітка чоловіка\~заявниці [PERSON] .\~На випадок\~своєї смерті\~вона залишила\~заповіт,\~яким заповіла\~належну їй\~квартиру [ADDRESS] : [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~(рідний\~племінник спадкодавця,\~який є\~чоловіком заявниці) та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~(рідна\~племінниця спадкодавця,\~яка є\~рідною сестрою\~чоловіка заявниці)\~в рівних\~частках кожному.\~17.07.2020\~року до\~Першої Дніпропетровської\~нотаріальної контори\~ [PERSON] подано\~відповідну заяву\~про прийняття\~заповіданого йому\~майна.\~15\~вересня 2020\~року до\~Першої Дніпропетровської\~нотаріальної контори\~надійшла заява\~від [PERSON] \~про відмову\~від прийняття\~належної їй\~частки спадщини\~за заповітом\~на користь\~чоловіка заявниці\~(іншого\~спадкоємця)\~за цим\~заповітом,\~ [PERSON] .\~ [INFO] [PERSON] \~помер.\~Після його\~смерті [PERSON] \~було розпочато\~процедуру оформлення\~спадкових прав\~на майно.\~Приватним нотаріусом\~Нікопольського районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Бойко Л.П.\~було відкрито\~спадкову справу\~№ 334/2023.\~14.02.2024р.\~заявниці було\~видано відповідне\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом,\~яка складається\~з:\~1/2\~частки однокімнатної\~квартири [ADDRESS] .\~Щодо іншої\~1/2\~частки вищевказаної\~квартири,\~приватним нотаріусом\~Нікопольського \~районного нотаріального\~округу Дніпропетровської\~області Бойко\~Л.П.,\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом з\~наступних підстав:\~не підтверджено\~факт родинного\~зв`язку (відсутні\~документи,\~що встановлюють\~родинний зв`язок\~між ними)\~між померлим\~ [PERSON] (племінник)\~та [PERSON] \~(тітка),\~про що\~22.02.2024р.\~видано постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії.\~У зв`язку\~з наведеним,\~заявниця змушена\~звернутися до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин. Наведене стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Заявник в судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. У той же час в судове засідання, яке призначене на 19.08.2024р. на 13:30 год. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , народилася [INFO] в м.Кіровськ Луганської області, що підтверджується відповідним записом у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданий 08.06.2011р. Орджонікідзевським MB ГУМВС України в Дніпропетровській області. Відповідно до Свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , виданого: мовою оригіналу «отделом ЗАГС Кировского горисполкома Ворошиловградской обл», підтверджено факт укладання шлюбу, який зареєстрований 19.09.1987р. за актовим записом № 282. Чоловіком зазначено: [PERSON] , [INFO] . Факт народження [PERSON] підтверджено Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , місце реєстрації, мовою оригіналу: Кировское горбюро ЗАГС Луганской области, місце народження : г.Кировск, Луганская, дата видачі: 05 серпня 1966р., в якому зазначено прізвище, ім`я та по-батькові, як « [PERSON] », дата народження - [INFO] , актовий запис № 492 від 05.08.1966р. Батьками зазначено: Батько: [PERSON] ; Мати: [PERSON] . Факт народження батька [PERSON] - [PERSON] (свекра заявниці) підтверджено Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , місце реєстрації, мовою оригіналу: Голубовский поссовет, в якому зазначено прізвище, ім`я та по-батькові, як « [PERSON] », дата народження - [INFO] , актовий запис № 359 від 03.04.1937р. Батьками зазначено: Батько: [PERSON] ; Мати: [PERSON] . Факт смерті батька [PERSON] - [PERSON] (свекра заявниці) підтверджено Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.04.,2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області Актовий запис про смерть № 210 складено тим же відділом, 08 квітня 2002 року. 22 листопада 2006 року, рідна сестра [PERSON] (свекра заявниці) - [PERSON] , яка є рідною тіткою [PERSON] , за життя, зробила наступне розпорядження: належну їй квартиру [ADDRESS] заповіла: [PERSON] , [INFO] ; (рідний племінник спадкодавця, який є чоловіком заявниці) та [PERSON] , [INFO] ; (рідна племінниця спадкодавця, яка є рідною сестрою чоловіка заявниці) в рівних частках кожному. Даний заповіт посвідчено [PERSON] , державним нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори. Зареєстровано в реєстрі за № 9-3440. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 березня 2020 року Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Актовий запис про смерть № 227 складено тим же відділом 02 березня 2020 року. Мені, [PERSON] , [INFO] видано відповідне лікарське свідоцтво про смерть за № [NUMBER] , де зазначено причину смерті, для проведення подальшої процедури поховання померлої. Згідно довідки виданої 01.03.2024 р. за вих. № 110 ПМКП «Добробут», [PERSON] , було проведено 03.03.2020р. на Центральному кладовищі, яке розташоване за адресою: вул. Північнопромислова-1 у місті Покров Дніпропетровської області. Процедура поховання було здійснено за участі [PERSON] та її чоловіка - [PERSON] . 17.07.2020 року до Першої Дніпропетровської нотаріальної контори [PERSON] подано відповідну заяву про прийняття заповіданого йому майна, за вищезазначеним заповітом після смерті його тітки, [PERSON] (спадкова справа № 309/2020). Іншим спадкоємцем, передбаченим вказаним заповітом є [PERSON] (рідна сестра чоловіка заявниці), [INFO] (паспорт громадянина України, серії [NUMBER] , паспорт громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] , запис №19630423-01566, орган, що видав 3CAN1, виданий 18.01.2017р.). Родинний зв`язок між ними підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , місце реєстрації: мовою оригіналу: «Кировского горбюро ЗАГС Луганской области», видане 10.05.1963р., в якому зазначено прізвище, імя та по-батькові, як « [PERSON] ». З 09.06.1983 року, після укладення шлюбу з [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , місце реєстрації: мовою оригіналу «отдел ЗАГС Жовтневого района г.Дніпропетровска.». прізвище « [PERSON] змінила на « [PERSON] ». Актовий запис внесено 09.06.1983р. про укладення шлюбу № 939. 15 вересня 2020 року до Першої Дніпропетровської нотаріальної контори надійшла заява від [PERSON] про відмову від прийняття належної їй частки спадщини за заповітом, який посвідчений 22.11.2006р. за реєстровим номером 9-3440, на користь чоловіка заявниці (іншого спадкоємця) за цим заповітом, [PERSON] . Заява зареєстрована в реєстрі за номером 781. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 травня 2023р. Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровського області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Актовий запис про смерть № 278 складено тим же відділом 18 травня 2023 року. [PERSON] не встиг оформити свої спадкові права на квартиру [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] його дружиною [PERSON] , було розпочато процедуру оформлення спадкових прав на майно. Приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П. було відкрито спадкову справу № 334/2023, про що свідчать Витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі № 73808802 від 04.09.2023р. (реєстрація спадкової справи) та № 75831085 від 14.02.2024р. (реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину). 14.02.2024р. [PERSON] було видано відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з: 1/2 частки однокімнатної квартири [ADDRESS] . Право власності на вищезазначене майно внесено до державного реєстру речових прав 14.02.2024р. за № 53706349. відповідно до витягу № 365863462 від 14.02.2024р. Щодо іншої 1/2 частки вищевказаної квартири, приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з наступних підстав: не підтверджено факт родинного зв`язку (відсутні документи, що встановлюють родинний зв`язок між ними) між померлим [PERSON] (племінник) та [PERSON] (тітка), про що 22.02.2024р. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Факт того, що померла [PERSON] та померлий [PERSON] між собою перебували в родинному зв`язку, підтверджується допитаними в судовому засіданні свідками. Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що померла [PERSON] була рідною тіткою померлому [PERSON] , а [PERSON] був племінником [PERSON] . Крім того, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , вказала, що вона підтверджує те, що померлий [PERSON] був племінником померлій [PERSON] . Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Дослідивши матеріали справи,\~вислухавши показання\~свідків,\~у суду не виникає сумнівів відносно того, що [PERSON] , [INFO] є племінником [PERSON] , [INFO] , а отже заява [PERSON] підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved