Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить: - визнати виконавчий напис від 28.07.2021, зареєстрований в реєстрі за №19867 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «СМАРТФІНАНС» заборгованості за кредитним договором від 17.01.2013 №103418627, укладеним між позивачем та ПАТ «Банк Русский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард», яке відступило право грошової вимоги боргового зобов`язання ТОВ «СМАРТФІНАНС» згідно з договором відступлення прав вимоги борових зобов`язань № 25/02/20 від 25.02.2020 у розмірі 34 952, 08 грн. та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 1 100,00 грн. таким, що не підлягає виконанню; - здійснити розподіл судових витрат. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРФІНАНС» вчинено виконавчий напис від 28.07.2021,зареєстрований в реєстрі за №19867 про стягнення з позивача на користь ТОВ «СМАРТФІНАНС» заборгованості за кредитним договором від 17.01.2013 №103418627, укладеним між позивачем та ПАТ «Банк Русский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард», яке відступило право грошової вимоги боргового зобов`язання ТОВ «СМАРТФІНАНС» згідно із договором відступлення прав вимоги борових зобов`язань №25/02/20 від 25.02.2020. На підставі зазначеного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяною Леонідівною відкрито виконавче провадження [NUMBER], у якому боржником виступає позивач, стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТФІНАНС». Позивач вважає вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем виконавчого напису №19867 таким, що не відповідає вимогам законодавства та просить задовольнити позов у повному обсязі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.10.2021 позовну заяву [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31.12.2021 зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 19867, вчиненого 28.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем у виконавчому провадженні № [NUMBER] від 28.08.2021. Відповідач отримав копії ухвал про відкриття провадження та забезпечення позову від 31.12.2021, а також матеріали позовної заяви 05.07.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович отримав копії ухвал про відкриття провадження та забезпечення позову від 31.12.2021, а також матеріали позовної заяви 05.07.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, від відповідача відзив, а від третьої сторони письмові пояснення на адресу суду не надходили. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: approved