Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

24.05.2024 р. [PERSON] звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області з заявою, в порядку окремого провадження, про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , та встановлення над нею опіки. Свої вимоги мотивує тим, що мати його дружини [PERSON] , [INFO] , страждає психічним розладом «розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими емоційно-вольовими, поведінковими розладами, інтелектуально-мнестичним, когнітивним зниженням, втратою навичок до самообслуговування на ґрунті перенесеного інфаркту мозку». Зазначає, що [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, не виходить з дому, оскільки в неї порушена пам`ять, вона не розуміє де знаходиться, не орієнтується в часі, не може висловити свою думку, у неї порушений сон, різко змінюється емоційний стан, вона боїться залишатися наодинці. Вказує, що його теща не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою від 30.05.2024 року відкрито провадження у справі. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що він постійно проживає з тещею, а працює ввечері, коли дружина повертається з роботи, оскільки займається підсобними ремонтними роботами. Теща має дуже складний поведінковий характер в силу свого захворювання, її не можливо залишати наодинці, а інших осіб, які могли б здійснювати догляд немає, тому просить таку задовольнити. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним [PERSON] в судовому засіданні висловився про доцільність задоволення заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Дослідивши зібрані докази у справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з вимогами ч.3 ст.296 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. В судовому\~засіданні з\~копії свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] \~встановлено,\~що 04.07.1998\~рокуСокальським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). Матірю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , судом ухвалою від 10.06.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу. Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №911, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки (а.с.47-49). Ухвалою суду від 25.07.2024 року відновлено провадження у справі. 30.08.2024 року надійшло подання виконавчого комітету Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області та висновок комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету Червоноградської міської ради №11 від 14.08.2024 року, про доцільність призначення опіки особі, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно із положеннями ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи те, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку, що остання є недієздатною, а тому для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів слід встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном, оскільки вони фактично проживають в одному житлі, за станом здоров`я у заявника немає протипоказань до виконання обов`язків опікуна, до кримінальної відповідальності не притягався, за характером праці має можливість постійно перебувати з опікуваною особою.

Outcome: approved