Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його брата [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним та призначення заявника його опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що заявник є рідним братом [PERSON] , який з 1985 року знаходиться на «Д» обліку в КНП Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер з діагнозом F 72.1 Важка розумова відсталість з порушенням поведінки, а 30.12.2012 він визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново. Заявник проживає з братом, піклується про нього, створює йому належні умови для лікування та проживання. [PERSON] не має своєї сім`ї, ніколи не був одруженим та не має дітей, раніше проживав з матір`ю [PERSON] , 1942 р.н., у якої погіршився стан здоров`я, тому вона сама потребує догляду та піклування. Ухвалою від 30.10.2023 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити справу до розгляду в судове засідання на 29.11.2023. Ухвалою судового засідання від 29.11.2023 постановлено доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] , [INFO] , та забезпечити його прибуття в судове засідання 11.12.2023. Ухвалою судового засідання від 11.12.2023 постановлено клопотання про витребування доказів задовольнити; Зобов`язати КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали подати до суду медичну документацію [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , або належним чином завірені копії такої, на виконання якої 19.12.2023 на адресу суду надійшов оригінал медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] . Ухвалою судового засідання від 22.01.2024 постановлено призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та на час проведення якої провадження у справі зупинено. У зв`язку з надходженням на адресу суду матеріалів цивільної справи із висновком судово-психіатричного експерта №665 від 06.06.2024 ухвалою від 05.08.2024 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання 28.08.2024. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримав та з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта і подання органу опіки та піклування просив заяву задовольнити, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити заявника його опікуном. Представник [PERSON] в судовому засіданні заяву також підтримав та з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта просив визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, а також призначити заявника його опікуном. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні із врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи щодо задоволення заяви не заперечила. Крім цього, просила задовольнити подання про призначення заявника опікуном [PERSON] , оскільки він являється його братом, доглядає за ним та фактично виконує обов`язки опікуна. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Як вбачається з матеріалів справи заявник є рідним братом [PERSON] , який з 1985 року знаходиться на «Д» обліку в КНП Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер з діагнозом F 72.1 Важка розумова відсталість з порушенням поведінки, а 30.10.2012 він визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново. Судом встановлено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта №665 від 06.06.2024 [PERSON] на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки. За своїм психічним станом не здатний правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них. Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а тому його слід визнати недієздатним. Крім того, згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з вимогами ч.3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В судовому засіданні встановлено, що заявник є братом [PERSON] та звернувся в Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради із заявою щодо розгляду питання про доцільність призначення його опікуном [PERSON] , з яким він проживає, доглядає його та фактично виконує обов`язки опікуна. Як вбачається із подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення опікуна недієздатній особі, розглянувши на засіданні опікунської ради (протокол №12 від 04.07.2024) заяву [PERSON] , враховуючи те, що заявник є братом [PERSON] , доглядає його, піклується про нього, разом проживає, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування просить суд призначити заявника опікуном недієздатного [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, оскільки [PERSON] визнано недієздатним, [PERSON] перебуває у родинних відносинах із недієздатним є його братом, має можливість здійснювати обов`язки опікуна та фактично їх виконує, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити. При цьому, у відповідності до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки та роз`яснити заявнику і заінтересованій особі, що за їх вмотивованим клопотанням такий строк може бути продовжено в порядку, передбаченому ч.7-9 ст.300 ЦПК України. Крім цього, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме проведенням експертизи, вартість якої становить 10300 грн. 60 коп. без ПДВ, слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved