Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

ТОВ "Бізнес Позика" звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 9680,22 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11.01.2024 року між ТОВ ''Бізнес Позика'' та [PERSON] укладено договір №486100-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України ''Про електронну комерцію'', згідно якого ТОВ ''Бізнес Позика'' надали позичальнику грошові кошти в розмірі 3000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а [PERSON] зобов`язалася повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правилами про надання грошових коштів у кредит. [PERSON] не виконує зобов`язань за договором, припинила повертати кредит у строки передбачені договором, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, позовна заява містить клопотання в якому представник позивача просить розглянути справу без його участі, а також не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.101-102). Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала. Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 11.01.2024 року між ТОВ ''Бізнес Позика'' та [PERSON] укладено договір №486100-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України ''Про електронну комерцію'', згідно якого ТОВ ''Бізнес Позика'' надали позичальнику грошові кошти в розмірі 3000 грн., а позичальник зобов`язалася повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит, строк кредиту 16 тижнів, процентна ставка є фіксованою та становить 2% за кожен день користування кредитом, комісія за надання кредиту 450 грн. Крім того, [PERSON] ознайомлена з паспортом споживчого кредиту, підписала електронним підписом пропозицію (оферта) укласти договір від 11.01.2024 року №486100-КС-001 про надання кредиту, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору від 11.01.2024 року №486100-КС-001 про надання кредиту, ознайомлена з Правилами надання споживчих кредитів ТОВ ''Бізнес Позика'' (а.с.18-38, 48-51, 53-76). У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на 12.05.2024 року утворилася заборгованість на загальну суму 9680,22 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 3000 грн., за відсотками - 6230,22 грн., за комісіями - 450 грн., що підтверджується наданим ТОВ ''Бізнес Позика'' розрахунком (а.с.39-41, 52). Таким чином, зваживши у сукупності подані ТОВ ''Бізнес Позика'' докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено кредитним договором, який підписано сторонами, а також судові витрати по справі.

Outcome: approved