Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та просить виключити з актового запису про народження №73 від 18 квітня 2023 року, зробленого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про нього як батька [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що є військовослужбовцем. У серпні місяці 2022 року під час відпустки проводив відпочинок у компанії разом із відповідачкою у м.Солотвино та м.Микуличин. У вересні 2022 року відповідачка у телефонному режимі повідомила його, що вагітна, та чекає від нього дитину. У квітня 2023 року він уклав із нею шлюб, а [INFO] відповідачка народила дитину [PERSON] . Зазначає, що з моменту народження дитини мав сумнів щодо свого батьківства, оскільки за словами відповідачки дитина народилася на чотири тижні швидше, хоча із зовнішнього вигляду була здорова, з нормальним диханням та вагою. Як стало відомо від медичного персоналу дитина народилася на 38 тижні вагітності, тобто здоровою доношеною дитиною. На мої прохання пройти тест ДНК відповідачка категорично відмовлялася, а 07 грудня 2024 року повідомила його про те, що він не є біологічним батьком дитини. В підготовче судове засідання позивач та його представниця не з`явилися. Представницею позивача адвокаткою Гайтанюк М.М. скеровано до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи у її відсутності та відсутності позивача. Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 8квітня 2023 року у Галицькому відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану в\~Івано-Франківському\~районі Івано-Франківської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції зареєстрований укладений між сторонами шлюб, актовий запис №26, присвоєно відповідачці прізвище « [PERSON] », що стверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11). Батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON] , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 10). Згідно висновку експерта №СЕ-19/109-24/7887-БД від 17 липня 2024 року біологічне батьківство [PERSON] , [INFO] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , [INFO] виключається(а.с.47-49). Судом встановлено, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 4 статті 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 26 серпня 2024 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259\~ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення. Відповідно до частини 2\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. В ході розгляду справи позивачем надано достатньо доказів на підтвердження своїх вимог, а саме того, що він не є батьком [PERSON] , [INFO] , що зокрема здобуло своє підтвердження у визнанні відповідачкою вимог позивача. За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити та виключити з актового запису про народження №73 від 18 квітня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , зробленого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про батька [PERSON] , [INFO] . На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved