Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що 08.05.2023р. між сторонами укладено договір позики, за умовами якого позивач як позикодавець передав у власність відповідачу як позичальнику суму позики в розмірі 35 000 гривень, а відповідач зобов`язався повернути таку ж суму грошових коштів впродовж 1 місяця, про що склав позивачу розписку. \~ \~ \~ \~У встановлений договором строк відповідач свої зобов`язання не виконав, через що позивач просить стягнути з нього суму позики, згідно ст. 625 ЦК України інфляційні втрати в сумі 591грн 62коп, 3% річних 695грн 88коп, а також судові витрати. \~ \~ \~ \~Відповідач заявою позов визнав. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~08.05.2023р. між сторонами укладено договір позики, за умовами якого позивач як позикодавець передав у власність відповідачу як позичальнику суму позики в розмірі 35 000 гривень, а відповідач зобов`язався повернути таку ж суму грошових коштів впродовж 1 місяця, про що склав позивачу розписку (а.с.38). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.1047\~ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Так, в постанові Верховного Суду України від 02.07.2014р. у справі № 6-79цс14 зазначено, що відповідно до норм ст.ст. 1046, 1047\~ЦК України договір позики (на відміну від договору кредиту) за своєю юридичною природою є реальною односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника або інший письмовий документ, незалежно від його найменування, з якого дійсно вбачається як сам факт отримання в борг (тобто із зобов`язанням повернення) певної грошової суми, так і дати її отримання. \~ \~ \~ \~Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, яка викладена у постанові Верховного Суду України від 18.09.2013р. № 6-63цс13, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладання договору, але й факту передачі грошей. \~ \~ \~ \~Як видно\~з договору,\~ним підтверджено\~факт отримання\~в борг\~(тобто\~із зобов`язанням\~повернення)\~певної грошової\~суми,\~дату її\~отримання,\~що з\~урахуванням норм\~ст.ст.\~1046,\~1047\~ЦК\~України та\~вищенаведеної правової\~позиції Верховного\~Суду України\~від 02.07.2014р.\~у справі\~№6-79цс14,\~доводить факт\~отримання відповідачем\~грошей у\~борг. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що до теперішнього часу відповідач не виконав умови договору позики і не повернула позивачу грошового боргу, порушене право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом стягнення суми боргу на користь позивача. \~ \~ \~ \~Окрім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України конкретизовано визначений ст. 536 та 694 цього Кодексу обов`язок покупця сплачувати встановлений договором або законом розмір процентів за незаконне користування чужими грошовими коштами з визначенням додаткового зобов`язання боржника на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Позивачем заявлені вимоги про стягнення згідно ст. 625 ЦК України інфляційних втрати в сумі 591грн 62коп, 3% річних 695грн 88коп. \~ \~ \~ \~За п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Указом Президента Україні № 64/2022 від 24.03.2022р. в Україні введено воєнний воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022р. \~ \~ \~ \~Відтак в задоволенні вимог в цій частині слід відмовити. \~ \~ \~ \~Понесені позивачем витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial