Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

У жовтні 2023 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування вимог посилаються на те, що 09.06.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, який 04.08.2017 року розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда. Від спільного подружнього життя народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 04.08.2017 року після розірвання шлюбу, дитину [PERSON] , [INFO] , залишено проживати з матір`ю - [PERSON] . Крім того, вказаним рішенням суду стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 29.06.2017 року до повноліття сина, тобто до [INFO] . Постановою державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Фесько К.М. від 01.09.2017 року відкрито виконавче провадження № [NUMBER] по примусовому стягненню з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] . З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 08.05.2023 року виданої державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що станом на 01.05.2023 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів 163540,05 грн. Вказує, що відповідач спілкування з сином не підтримує, не цікавиться його життям, не піклується про здоров`я, освіту та духовний розвиток, добровільно його не утримує. З боку відповідача відсутній будь-який батьківський інтерес до дитини. Зазначає, що наразі, позивач одноособово створюю гармонійні умови для розвитку дитини, виховує сина у дусі поваги до оточуючих, зосереджує його увагу на сімейних цінностях, навчанні, підтримує спокійне емоційне середовище навколо сина, виконує усі батьківські обов`язки, від виконання яких відповідач свідомо самоусунувся. За вказаного, змушена звернутись до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі та витребувано від Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 03.06.2024 року від Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради надійшли висновок та рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.08.2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні. Представник позивача надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.06.2007 року між сторонами укладено шлюб, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.08.2017 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.09.2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.08.2017 року по справі № 405/3412/17, провадження 2/405/819/17 позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задоволено. Дитину [PERSON] , [INFO] , залишено проживати з матір`ю - [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 29.06.2017 року до повноліття сина, тобто до [INFO] . Дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 1067 від 12.05.2023 року виданою головою квартального комітету № 3 Фортечного району м. Кропивницького. Постановою державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіально управління юстиції у Кіровоградській області Фесько Катериною Михайлівною від 01.09.2017 року відкрито виконавче провадження № [NUMBER] по примусовому стягненню з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 29.06.2017 року до повноліття сина, тобто до [INFO] . Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 08.05.2023 року виданого державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), станом на 01.05.2023 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 163540,05 грн. Відповідно до довідки № 226/01-12 від 09.05.2023 року, виданої комунальним закладом «Ліцей «Сокіл» Міської ради міста Кропивницького, [PERSON] , [INFO] є учнем 10-б класу комунального закладу «Ліцей «Сокіл» Міської ради м. Кропивницького, його батько [PERSON] , контакту із закладом освіти не підтримує, успішністю не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Після укладання шлюбу 08.02.2018 року [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Як вбачається з висновку виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 2717/19 від 11.04.2024 року, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини,

Outcome: approved