Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

08 травня 2024 року адвокат Скрипський В.Р. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, між [PERSON] та [PERSON] як між двоюрідними братом та сестрою. Вимоги обґрунтував тим, що після смерті [INFO] [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою заявника, останній звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження рідства між померлою та заявником як між двоюрідними сестрою та братом. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] заінтересовані особи по справі [PERSON] та [PERSON] не вчинили дій, які б свідчили про прийняття ними спадщини. Встановлення факту родинних відносин між померлою спадкодавицею [PERSON] та заявником необхідне йому для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Ухвалою суду від 03.06.2024 позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами окремого провадження в судове засідання на 05.08.2024. 05.08.2024 в зв`язку з необхідністю витребувати докази, справу слуханням відкладено до 20.08.2024. На виконання ухвали суду від 05.08.2024 від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарас О.В. до суду надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Заявник в судовому засіданні пояснив, що померла [PERSON] це його двоюрідна сестра. Сам він з народження жив в с.Запілля Чорнобильського району Київської області, переїхав звідти у 1986 році, коли йому було 25 років. Чи [PERSON] народилася теж в с.Запілля, точно не знає, але коли заявнику було 13 років, вона приїжджала до них, а також до їх бабусі на канікули влітку кожного року. У них завжди були хороші стосунки і тепер після смерті сестри він намагається отримати спадщину, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки з документів неможливо встановити походження їхніх матері і батька, які є рідними сестрою і братом від одних батьків. Заінтересована особа [PERSON] суду повідомив, що є сином заявника; померла [PERSON] є двоюрідною сестрою його батька. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарас Олександра Василівна в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Від заінтересованої особи [PERSON] в матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, з?ясувавши фактичні обставини справи, та оцінивши і надавши належну оцінку зібраним у справі доказам, встановив наступне. [INFO] померла\~ [PERSON] , про що\~01.11.2022 за № 297 складено відповідний запис про смерть Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ), що вбачається з копії відповідного свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] . З листа Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарас О.В. від 20.04.2023 слідує, що 13.01.2023 нею відкрито спадкову справу №1/2023 за заявою [PERSON] , брата померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , однак одночасно у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки останнім не було надано документів для встановлення родинних зв`язків між померлою [PERSON] та [PERSON] . Аналогічні дані щодо відкриття спадкової справи наведені у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Інформаційних довідках зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.01.2023 та від 07.08.2024. Інші особи, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] або звертались із заявами про прийняття спадщини, за матеріалами спадкової справи № 1/2003 до майна померлої [INFO] [PERSON] відсутні. Як вбачається із свідоцтв про право на спадщину за законом, що видані 12.04.2019, 10.12.2018, 21.12.2018, 12.04.2019 на ім`я [PERSON] , остання є спадкоємцем майна після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 01.10.1960, її матір`ю записана [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 14.08.1961, його батьком записаний [PERSON] . Як вбачається з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 07.04.2023 17.07.1981 Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві складено актовий запис про шлюб № 680, укладений [PERSON] з [PERSON] , прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . Також судом досліджено поновлене свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , видане 26.02.2001 Відділом реєстрації актів громадянського стану Іванківського районного управління юстиції. Місце народження вказано с.Запілля Чорнобильського району Київської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 03.09.1953 Калинівською сільською радою, останній народився [INFO] в с.Запілля Чорнобильського району Київської області, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , згідно з копією свідоцтва про смерть померла [INFO] . Також в суді досліджено нотаріально завірені заяви від 23.04.2023 від імені [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в яких міститься твердження про те, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. Крім того, [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] , та [PERSON] , який є племінником померлої [PERSON] , заявляють, що на спадщину після смерті [PERSON] не претендують. Свідок [PERSON] , допитаний судом в режимі відеоконференцзв`язку пояснив, що народився в с.Запілля Чорнобильського району Київської області, де проживав до армії. З дитинства знає [PERSON] заявника по справі. [PERSON] приїжджала до Шевелів влітку, жила вона в м.Києві. Влітку проводила в них як у родичів багато часу. Батько [PERSON] є рідним братом матері [PERSON] . Свідок [PERSON] в режимі відеоконференцзв`язку суду показав, що з народження проживав в с.Запілля, в 1985 році пішов до армії. Пам`ятає, що [PERSON] приїжджала до своєї тітки матері заявника [PERSON] , влітку. Аналогічні покази дав в суді [PERSON] , який є другом заявника. Таким чином, факт походження померлих [PERSON] (матері померлої [PERSON] ) та [PERSON] (батька заявника) від спільних батьків підтверджено в судовому засіданні зазначеними вище доказами. Отже, [PERSON] та померла [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає. Таким чином, згідно наявних в матеріалах справи доказів, заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , який вчинив дії, необхідні для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте, 20.04.2023 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарас О.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів щодо наявних родинних зв`язків з померлою [PERSON] За правилами п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з положеннями п.п.1, 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, з огляду на положення закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, і зазначений факт суд визнав доведеним, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved