Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

17 лютого 2023 року позивач звернувся до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом до відповідача. Позиція сторін В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що він з 2015 року по 2019 рік перебував у фактичних шлюбних відносинах з громадянкою України [PERSON] , [INFO] . Деякий час вони проживали разом у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] народилася їхня спільна дитина [PERSON] , про що 04 серпня 2017 року, складений відповідний запис, однак батьком його дитини був записаний інший чоловік з якою його співмешканка перебула у зареєстрованому шлюбі та не встигла розірвати шлюб. Тому позивач просить зобов`язати відповідача виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька та внести відповідні зміни до актового запису про народження його дитини. Позивач в ході судового розгляду справи наполягає на своїх позовних вимогах. Відповідач про час та місце слухання справи належним чином був повідомлений, відзив в порядку ст. 178 ЦПК України до суду направили. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Великодолинської с\\ради до суду не з`явилася, про час та місце слухання справи належним чином була повідомлена, відзив в порядку ст.178 ЦПК України до суду не направила. Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору [PERSON] до суду не з`явилася, про час та місце слухання справи належним чином була повідомлена, відзив в порядку ст.178 ЦПК України до суду не направила. Рух справи 17 лютого 2023 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Обставини, які встановлені судом Позивач [PERSON] , [INFO] , з 2015 року по 2019 рік перебував у фактичних шлюбних відносинах з громадянкою України [PERSON] , [INFO] . Деякий час вони проживали разом у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] народилася їхня спільна дитина [PERSON] , про що 04 серпня 2017 року Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було складено відповідний актовий запис за №283 та видано Свідоцтво про народження дитини - [PERSON] , від 06 вересня 2017 року серією [NUMBER] . Згідно Довідки про реєстрацію особи громадянином України № 368623 від 07.09.2017 року виданою Головним управлінням державної міграційної служби України в Одеській області [PERSON] , [INFO] згідно Рішення ГУ ДМС України в Одеській області від 07.09.2017 року набула громадянство України з 24.07.2017 року. При реєстрації народження дитини запис про батька був зроблений зі слів матері - [PERSON] , тобто відповідно до ст. 135 ч.1 Сімейного кодексу України, тобто при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. 06 вересня 2017 року на підставі заяви про визнання батьківства відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України у вищезазначений актовий запис внесено зміни щодо відомостей про батька дитини, а саме батьком дитини вказано [PERSON] , [INFO] , громадянин Арабської Республіки Єгипет, по батькові дитини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », що передбачено Сімейним кодексом України та підпунктом 2.13.4 пункту 2.13. Розділу ІІ Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Міністерством юстиції України 12.01.2011 року за № 96/5 (зі змінами). Після внесення відповідних змін видано повторне Свідоцтво про народження дитини серією [NUMBER] від 06.09.2017 року. 15 серпня 2022 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено рішення суду відповідно до якого визнано позивача - [PERSON] , [INFO] , громадянина України батьком [PERSON] , [INFO] , громадянки України. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судові витрати Позивач при поданні позову сплатив судовий збір в розмірі 1073,60 грн., суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, питання про розподіл судових витрат позивач не ставить, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved