Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

Директор Городнянського психоневрологічного інтернату звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просив визнати недієздатною підопічну [PERSON] , [INFO] , та покласти обов`язки опікуна на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату. У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала та просила суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та покласти виконання обов`язків опікуна на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату. У відповідності до\~ст. 299 ЦПК України\~в судове засідання викликалась [PERSON] , яка з огляду на стан її здоров`я (обмежена в пересуванні) у судове засідання не з`явилася. Представник [PERSON] - адвокат Синявський О.М. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вимог заяви, зазначивши, що встановлені під час судового розгляду факти підтверджують підстави для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна в особі директора інтернату. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами, вказавши, що не заперечує щодо задоволення вимог заяви, вніс подання про призначення директора інтернату опікуном у випадку визнання [PERSON] недієздатною (а.с.47-50). Заслухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши позицію заінтересованої особи, заслухавши адвоката щодо підстав задоволення заяви, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з довідки КНП „Бобровицька опорна лікарня Бобровицької міської ради Чернігівської області від 12.06.2024 за № 714/140, [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не здатна до самообслуговування і підлягає направленню в будинок інтернат геріатричного, психоневрологічного профілю (а.с.7). З дослідженої довідки психоневрологічної МСЕК суд встановив, що [PERSON] потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.8). Згідно дослідженої довідки Городнянського психоневрологічного інтернату встановлено, що [PERSON] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на повному державному забезпеченні з 28.06.2023 (а.с.3). З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта № 312 від 18.07.2024 року встановлено, що у [PERSON] , [INFO] , виявлені ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції (F01.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-35). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із подання Городнянської міської ради Чернігівської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Городнянської міської ради від 18 квітня 2024 року, на а.с.31 встановлено, що орган опіки та піклування підтримує заяву Городнянського психоневрологічного інтернату та просить суд встановити опіку та покласти виконання обов`язків опікуна над громадянкою [PERSON] на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату, за умови визнання судом її недієздатною. Частина 1\~ст. 60 ЦК України\~передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Відповідно до вимог ч.2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Встановлені у справі факти є підставою для задоволення заяви повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved