Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

21.04.2023\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~зазначеним позовом.\~Свої вимоги\~мотивує тим,\~що рішенням\~Великописарівського районного\~суду Сумської\~області від\~21.01.2020\~року по\~справі №\~575/1593/19стягнуто із [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі, яка щорічно підлягає індексації, в розмірі 1000,00 грн., для дитини відповідного віку щомісяця на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення із 10.12.2019 року та аліменти присуджено сплачувати на користь матері [PERSON] . Дитина знаходиться на утриманні позивачки, сплачуваних відповідачем аліментів не вистачає на потреби дитини. Крім того, набули чинності зміни до законодавства України, якими встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання дитини в розмірі не меншому 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На даний час відповідач працює, його матеріальне становище значно покращилося, а витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг збільшилися. Вважає, що оскільки відповідач виконує аліментні зобов`язання менше, ніж на мінімальному рівні, встановленому законом, а дитина потребує матеріального забезпечення, позивач взмозі надавати допомогу на дитину, а тому просила змінити спосіб сплати аліментів відповідачу і встановити їх в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Зазначила про те, що вона попередньо погоджувалась на суму стягуваних аліментів під час їх присудження за рішенням суду у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач ніде не працював. Проте і вказану суму аліментів він не сплачував, аж до того часу як був призваний до лав ЗСУ. Наразі його матеріальне становище значно покращилось. Він в змозі надавати матеріальну допомогу дитині у належному розмірі. Відповідач до суду не з`явився, оскільки проходить службу у лавах Збройних Сил України. Представник відповідача, яка є його дружиною, в судовому засіданні вимоги визнала частково. Вважає, що її чоловік в змозі надавати матеріальну допомогу дитині у твердій грошовій сумі, яка має вираховуватись виключно із його заробітної плати (грошового утримання) проте не із суми преміальних виплат. Вважає, що стягнення суми у розмірі частини доходу відповідача, буде обтяжливим для нього із урахуванням тієї обставини, що він має на утриманні матір похилого віку, тещу - інваліда, та її з двома неповнолітніми дітьми. Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивачки виходячи з наступного. Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони не оспорюють, що перебували в шлюбі, від якого мають спільну дитину сина, [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження дитини батьками зазначені сторони. Рішенням Великописарівського\~районного суду\~Сумської області\~від 21.01.2020\~року по\~справі №\~575/1593/19стягнуто із [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі, яка щорічно підлягає індексації, в розмірі 1000,00 грн., для дитини відповідного віку щомісяця на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення із 10.12.2019 року та аліменти присуджено сплачувати на користь матері [PERSON] .. Відповідач перебуває в іншому шлюбу, від якого інших спільних дітей не має. Згідно ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачає ст. 181 ч. ч. 1, 2, 3 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. В силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~5)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;6)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому в силу ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ч. 2 ст.\~141\~СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно п. 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.2006\~р.\~№ 3\~«Про застосування\~судами України\~окремих норм\~Сімейного Кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» - відповідно до ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Суд вважає слушними доводи позивачки про те, що під час винесення судового рішення відповідач офіційно не працював, тому розмір аліментів був встановлений в твердій грошовій сумі. На даний час відповідач перебуває на військовій службі, має пристойне грошове утримання (що не заперечують сторони), отже, його матеріальне становище значно покращилося, а витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг збільшилися. Доводи представника відповідача про наявність у відповідача інших утриманців суд не бере до уваги, оскільки вони належними та допустимими доказами не підтверджені. Виходячи з того, що обов`язок утримувати дітей законом покладається на обох батьків у рівних частках, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду від 21.01.2020 року, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до його повноліття, та аліменти сплачувати матері, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати на підставі положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved