Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Міцівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, що належав [PERSON] . Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. з питанням оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлого [PERSON] , у зв`язку із неможливістю встановлення факту прийняття спадщини померлим [PERSON] після смерті його матері [PERSON] . Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.06.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином. Направив заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву визнають. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Згідно з п.п.4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст.548\~ЦК УРСР\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.2 п.2\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР\~Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1)\~якщо він\~ фактично\~ вступив\~ в\~ управління\~ або\~ володіння\~спадковим майном; 2)\~якщо він\~подав державній\~нотаріальній \~конторі \~за \~місцем відкриття\~спадщини заяву\~про прийняття\~спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином,\~Цивільний кодекс УРСР 1963 року\~передбачав фактичне прийняття спадщини. Відповідно до\~статті 549 ЦК УРСР\~спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від заявниця [PERSON] народилася [INFO] , її батьком записаний « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно копії Свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно серії [NUMBER] 10.12.2009 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та після державної реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батько заявниці [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю записана « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Міцівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, що належав [PERSON] . Заявниця [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [INFO] [PERSON] як дочка померлого, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Зазначене підтверджується копією спадкової справи №49/2024 заведено після смерті [PERSON] . Відповідно до довідки №3-120 від 06.03.2024 виданої Новодунаєвецькою селищною радою вбачається, що [PERSON] до 31.12.1982 була зареєстрована одна за адресою: с.Міцівці, Дунаєвецького району Хмельницької області. Згідно виписки із погосподарської книги за 1980-1982, 1983-1985 роки, виданої Новодунаєвецькою селищною радою №3-26 від 06.05.2024 разом із [PERSON] за адресою с.Міцівці, Дунаєвецький район Хмельницька область були зареєстровані: 1980-1982 роки [PERSON] голова сім`ї, [PERSON] син; 1983-1985 роки [PERSON] , 1965 р.н. Зазначене також підтверджується витягом із погосподарської книги та випскою від 09.04.2024 №3-152 Новодунаєвецької селищної ради. Як вбачається з акту обстеження від 08.05.2024 після смерті [PERSON] догляд за будинком в с. Міцівці здійснював її син [PERSON] та обробляв земельну ділянку. Виписками з погосподарської книги виданих Новодунаєвецькою селищною радою №1-94 від 10.04.2024 за 1986-1990 роки, №1-95 від 10.04.2024 за 1991-1995 роки, №1-96 від 10.04.2024 за 1983-1985 роки, №1-97 від 10.04.2024 за 1980-1982 роки особовий рахунок № [NUMBER] с. Лошківці підтверджується спільне проживання [PERSON] член сім`ї та [PERSON] дочка. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №141/02-31 від 05.04.2024 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М., заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлого [PERSON] , у зв`язку із неможливістю встановлення факту прийняття спадщини померлим [PERSON] після смерті його матері [PERSON] . Крім того, у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знала [PERSON] з 1981 року, жила з нею по сусідству. [PERSON] померла у 1983 році, вона жила з сином [PERSON] , його дружиною та внучкою. Після смерті [PERSON] ще жили в будинку, однак через декілька років переїхали. На даний час будинок пустий, заявниця [PERSON] доглядає його, садить город. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні кожен окремо пояснили, що проживали по сусідству із [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] в 1983 році в будинку в с. Міцівці залишився проживати її син [PERSON] , доглядав за хазяйством та помер у 1992 році. На даний час заявниця [PERSON] доглядає за будинком. \~ \~ \~ \~Таким чином, факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved