Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. 01.02.2024 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором та судовий збір. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 12.02.2018 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 100977418002 у розмірі 14253 грн. та 19.09.2018 року № 1001131307604 у розмірі 46747,54 грн. Відповідач своїх зобов`язань за кредитними договорами не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.12.2023 року заборгованість за кредитним договором № 100977418002 від 12.02.2018 року становить 21915,71 грн., з яких 10005,88 грн. заборгованість за кредитом, 4,17 грн. заборгованість за процентами, 11905,66 грн. заборгованість за комісією; за договором № 1001131307604 від 19.09.2018 року заборгованість становить 69777,70 грн., з яких 40841,89 грн. заборгованість за кредитом, 20,07 грн. заборгованість за процентами, 28915,74 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості станом на 01.12.2023 року склала 91693,41 грн., яку і просять стягнути з відповідча. Процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 12.02.2018 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 100977418002 у розмірі 14253 грн. та 19.09.2018 року № 1001131307604 у розмірі 46747,54 грн., що підтверджується заявою № 1001131307601, паспортами споживчого кредиту, заявою № 100977418002, договором комплексного банківського обслуговування та платіжними інструкціями (а.с. 4 оберт-19, 23 оберт-24). 01.12.2023 року позивач надсилав на адресу відповідача письмову вимогу щодо погашення заборгованості за кредитними договорами (а.с. 20-21). На теперішній час, відповідач свої зобов`язання за вказаними кредитними договорами не виконує та станом на станом на 01.12.2023 року має заборгованість за кредитним договором № 100977418002 від 12.02.2018 року у розмірі 21915,71 грн., з яких 10005,88 грн. заборгованість за кредитом, 4,17 грн. заборгованість за процентами, 11905,66 грн. заборгованість за комісією; за договором № 1001131307604 від 19.09.2018 року заборгованість становить 69777,70 грн., з яких 40841,89 грн. заборгованість за кредитом, 20,07 грн. заборгованість за процентами, 28915,74 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості за кредитними договорами станом на 01.12.2023 року склала 91693,41 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості (а.с. 24 оберт- 32). Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частинами 1 та 3 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Згідно ч. 1, 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст. 634 ч.1 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Згідно ст. 625 та ст. 1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та у разі невиконання ним обов`язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку, що укладений між сторонами договір відповідає вимогам закону, зобов`язання по кредитним договорам відповідачем у встановлений строк не виконані, сума заборгованості підтверджена документально, тому підлягає стягненню на користь позивача. Відповідно\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: approved