Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

У червні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20 серпня 2019 між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Франківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, зроблено відповідний актовий запис № 594. Від шлюбу позивач з відповідачкою мають дитину - [PERSON] , [INFO] . У позовній заяві зазначено, що спільне життя у сторін не склалося, вони не зійшлись характерами та поглядами на сумісне життя, на даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені, сумісно не живуть, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Відповідачка проживає з дитиною окремо від позивача. Вважає, що шлюб між ними існує формально та підлягає розірванню. Подальше сумісне життя, примирення між ним та відповідачкою та збереження сім`ї вважає неможливим. Позивач вважає, що подружні відносини між ними припинилися до дня подання позову. Він з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам, тому вважає за необхідне розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач зазначає, що він з відповідачкою фактично не проживають разом з листопада 2021 року, не ведуть спільного господарство та спільного бюджету, що свідчать про небажання продовження подальшого подружнього життя. У зв`язку із викладеним, позивач вважає, що позов підлягає задоволенню. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2024 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином, 20.08.2024 до суду надійшла заява позивача [PERSON] у якій він просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце повідомлена належним чином,20.08.2024 до суду надійшла заява [PERSON] у якій вона просила розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити без змін. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2019 року, який зареєстрований Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 524 що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] . Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідачка визнала позов, про що вказала безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та інтересам їх дитини.. Відповідач не виявила бажання змінювати прізвище на дошлюбне. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідачка позов визнала, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved