Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Прокопцев С.В. до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON] ) доводилась дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: - 1/2 частка квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 08.11.2001. На підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці (дочка) спадщину не прийняли. Спадкові справи після смерті [PERSON] не заводились, про що свідчить Витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76831184 від 02.05.2024. З метою оформлення спадщини 02.05.2024 [PERSON] звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні прав на спадщину, про що повідомлено у листі від 02.05.2024 №413/02-31, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відмова оформлена у вигляді Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.05.2024. Позивачка, пропустила строк для прийняття спадщини встановлений законом, з поважних причин, внаслідок військової агресії російської федерації, щодо Держави України. У зв`язку з військовою агресією російської федерації, щодо Держави України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», був введений в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу. З початку ведення активних бойових дій жодна нотаріальна контора, банки, державні установи не працювали. З метою збереження цілісності та конфіденційної інформації, недопущення несанкціонованого втручання та спотворення даних, недопущення випадків рейдерства Міністерством юстиції України та ДП «Національні інформаційні системи» було припинено функціонування державних реєстрів та баз даних, які адмініструються державою, в тому числі, повністю припинено функціонування Державного реєстру речових прав на нерухому майно, в якому фіксуються всі дії щодо нерухомого майна. Враховуючі вищенаведені обставини, нотаріуси припинили свою діяльність, виїхали за межі Донецької області. Про тривалу евакуацію позивачки свідчить довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 16.05.2022 №2104-7001190022. Крім того, позивачка, є пенсіонером і у неї не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Таким чином, як тільки обстановка трохи нормалізувалась та у позивачки з`явилась фінансова можливість, вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Все це стало причиною того, що позивачка [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Внаслідок обставин, які не залежали від волі позивачки, остання вимушена звернутись до суду. У зв`язку з чим просить суд визначити додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Прокопцев С.В., що діє на підставі договору № 90 про надання правової допомоги від 16.05.2024 та ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1413925 від 06.05.2024, будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником позивача через систему «Електронний суд» до суду направлено заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності, вказав, що підтримують позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Відповідачем на електронну адресу суду направлено лист про розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м. Слов`янськ, Донецької області, в Україні помер чоловік позивачки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.11.2021, виданим Слов`янським відділом ДРАЦС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина - 1/2 частка квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 08.11.2001. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. 02.05.2024 з заявою про прийняття спадщини, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.05.2024, з причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини встановленого у шість місяців згідно із ЦК України. Також, відповідно до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76831184 від 02.05.2024, спадкові справи після смерті [PERSON] не заводились. Згідно листа Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Святогірської міської ради від 14.06.2024_№ 902/04-18 слідує, що за відомостями єдиного державного реєстру територіальної громади Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області громадянин України [PERSON] [INFO] , місце народження Україна, Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна - 16.12.2021року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] у зв`язку зі смертю на підставі свідоцтва про смерть, був зареєстрований за місцем реєстрації місця проживання один. Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги відносно майна померлого [PERSON] . Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.05.2024 з причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини встановленого у шість місяців. При вирішенні питання про можливість визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суд приймає до уваги ті обставини, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на території України триває воєнний стан. Слов`янська міська територіальна громада розташована в районі проведення бойових дій, та зокрема нотаріальні контори та приватні нотаріуси певний час не здійснювали свою діяльність, крім того позивачка зареєстрована у Закарпатській області, а тому у зв`язку з воєнними діями у неї не було можливості дістатись до м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, а також не було фінансової можливості у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, при цьому позивачка [PERSON] заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] не подавала, від права на спадкування не усунута і бажає прийняти спадщину. Отже, зазначені позивачем обставини є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини саме тривалістю три місяці буде достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved