Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що із 16.01.2019 року вона перебуває з відповідачкою в шлюбі. У сторін під час шлюбу, а саме [INFO] , народився син [PERSON] . Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що з часом відносини сторін погіршились. Кожна сторона має різні погляди на сім`ю і шлюб. Між ними відсутні взаєморозуміння та повага, внаслідок чого часто виникали конфлікти, що унеможливило подальше спільне проживання сторін. Тому ведення спільного господарства та проживання сторонами припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини та надії на примирення немає. У зв`язку із цим позивач просить вказаний шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак 10.07.2024 року надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розірвати шлюб та зобов`язати позивачку не чинити йому перешкод у спілкуванні та вихованні сина. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до даних свідоцтва про шлюб, виданого 16.01.2019 року, шлюб між сторонами зареєстровано того дня Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №107. Внаслідок укладення шлюбу сторони прізвищ не змінювали (а.с.5). Під час шлюбу, а саме [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Авелліно (Італійка Республіка), та даними витягу з акту про народження №347, частина І, серії А, 2019 року (вказаний документ офіційно перекладений з італійської мови на українську (а. с. 10). Відповідно до ч.2\~ ст.104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що стверджується даними свідоцтва про народження. Згідно з ч.2\~ст.112 цього Кодексу\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до правил, передбачених ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд\~приймає\~визнання позову відповідачкою, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, не вживають заходів для примирення, та позивачка на полягає на розірванні шлюбу, а сторона відповідач визнає позов. Тому вказаний\~шлюб слід розірвати. Відзив на позовну заяву фактично зводиться до визнання позовних вимог, а вимога відповідача зобов`язати позивачку не чинити йому перешкод у спілкуванні та вихованні сина не підлягає розгляду в межах предмета спору в даній справі. На підставі ст.ст.\~104,\~110,\~112, 113 Сімейного кодексу України\~та,

Outcome: approved