Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

05 березня 2024 року позивач звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку, площею 1,97 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Крім нього, спадкоємцями є сини померлої - [PERSON] та [PERSON] . Всі вони прийняли спадщину шляхом фактичного володіння спадковим майном. Доглядали будинок, обробляли земельні ділянки. Його брат - [PERSON] помер [INFO] . Після сметрі брата [PERSON] стало відомо, що за життя їх матір`ю був складений заповіт, посвідчений секретарем Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області 11 серпня 2003 року за Р№ 17, в якому вона заповіла порівну своє майно синам: йому - [PERSON] та братам - [PERSON] та [PERSON] . 26 вересня 2023 року на підставі його заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа за № 218/2023 до майна померлої [PERSON] . Його брат - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. У своїй заяві позивач просив видати свідоцтво про право на спадщину про право на земельну частку (пай), проте йому було відмовлено у його видачі у зв`язку з тим, що не вдалося встановити родинні відносини між ним та спадкодавицею. Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 23.10.2023 року № 931/843/23 встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Залужне Локачинського району Волинської області, є матір`ю позивача. Маючи на руках рішення суду про встановлення факту родинних відносин, позивач 19 лютого 2024 року звернувся до нотаріуса із заявою, в якій просив видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та законом на спадкове майно, однак, йому було відмовлено у його видачі, оскільки у встановлені законом строки ним не було подано заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як думав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном, також йому не було відомо про заповіт. Просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Залужне Локачинського району Волинської області. Судові витрати просить залишити за ним. 07 березня 2024 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09:30 08 квітня 2024 року. 08 квітня 2024 року ухвалою суду, постановленою за клопотанням позивача у даній справі, витребувано у\~Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області\~інформацію про те, де був зареєстрований брат позивача - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Залужне Локачинського району Волинської області, на момент смерті матері -\~ [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Залужне Локачинського району Волинської області. 11.04.2024 року від Локачинської селищної ради надійшла відповідь на виконання ухвали суду. Ухвалою суду від 05.06.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Зазначив, що його мати заповіла належне їй майно своїм синам порівну. Йому та двом його братам, один з яких - [PERSON] помер [INFO] . Він вважає, що оскільки так хотіла мати, то спадщина має бути поділена порівну між ним та братом - [PERSON] . Зазначив, що його брат - [PERSON] наразі також звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак оскільки так як і він, пропустив строк для прийняття спадщини, нотаріусом йому було запропоновано звернутися до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що він, як і брат, пропустив строк з поважних причин, оскільки не знав про наявність заповіту і думав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння спадковим майном. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 03.04.2024 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Просить ухвалити рішення на розсуд суду за наявними матеріалами справи (а.с. 43). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] та його представник - [PERSON] , у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 108, зворот, ч. 5 ст. 130 ЦПК України). Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності представника відповідача та третьої особи. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] у с.\~Залужне Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 квітня 2008 року, актовий запис № 7, виданого Замличівською сільською радою Локачинського району Волинської області (а.с. 5, 12). Спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області 11 серпня 2003 року за Р№ 17, в якому вона заповіла порівну своє майно синам - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6, 15). Згідно довідки Локачинської селищної ради Волинської області № 32 від 07 березня 2023 року в с. Залужне Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, що належало [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , померла [INFO] . Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними спорудами та земельної частки (паю). У володіння спадковим майном після смерті [PERSON] вступили сини - [PERSON] , який на день смерті матері був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , який на день смерті матері був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців немає (а.с. 8, 16). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 218/2023 до майна померлої [PERSON] , [PERSON] (батько заявника) помер [INFO] в с. Залужне Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) серії [NUMBER] від 23.02.2016 року (а.с.13). [PERSON] (брат заявника) помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.03.2018 року (а.с.14). З інформації від 11.04.2024 року № 18, наданої Локачинською селищною радою на виконання ухвали суду від 08.04.2024 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на момент смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , був зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 51). 26 вересня 2023 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа до майна померлої [PERSON] за № 218/2023. 26 вересня 2023 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом на земельну ділянку, площею 1,97 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Волинська область, Володимирський район, Локачинська селищна рада (кол. Локачинський район, Замличівська сільська рада), оскільки не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , про що приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним\~І.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 8, 21). Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 23.10.2023 року, яке набрало законної сили 24.11.2023 року, встановлено факт, що [PERSON] (спадкодавець), яка померла [INFO] в с. Залужне Локачинського району Волинської області, є матір`ю [PERSON] (позивача), [INFO] (а.с. 25-26). З постанови приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. від 19.02.2024 року № 48/02-31 вбачається, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом у зв`язку з пропущенням ним встановленого законодавством строку для прийняття спадщини (а.с. 30). У матеріалах спадкової справи № 218/2023 до майна померлої [PERSON] міститься заява [PERSON] (сина спадкодавця та третьої особи у даній справі) від 02 лютого 2024 року про відсутність претензій на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON] , та про те, що він не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину його братові - [PERSON] (позивачу) (а.с. 27). Однак, з матеріалів справи вбачається, що від [PERSON] (брата позивача і третьої особи) 18 квітня 2024 року приватному нотаріусу Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильному І.Г. надійшла заява про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (спадкодавця) (а.с. 55). Позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час смерті останньої були зареєстровані та проживали за різними адресами, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся. З доводів позивача вбачається, що він вважав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння спадковим майном та йому не було відомо про заповіт на спадкове майно. З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідач при вирішенні справи поклався на розсуд суду, інших спадкоємців, які у визначений законом шестимісячний термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини, а також, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , не встановлено, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними і визначення позивачу додаткового строку два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини. \~

Outcome: approved