Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ: 44559822) через свого представника звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] (місце реєстрації: [ADDRESS] ) про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 08.10.2021 року [PERSON] уклала з ТОВ «Авентус Україна» електронний договір № 4892406 про надання споживчого кредиту.\~ Відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконала, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість у розмірі 44700 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту 20000 грн., заборгованості за процентами 24700 грн. 18.04.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу № 18.04/23-Ф, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило право вимоги\~ ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до боржника [PERSON] за договором № 4892406 про надання споживчого кредиту від 08.10.2021 року. Також у зв`язку із простроченням виконання зобов`язань відповідачу нараховано інфляційні втрати за період з травня 2022 року по лютий 2024 року у сумі 8582 грн. 4 коп., та 3 % річних у сумі 2546 грн. 06 коп.\~ Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2024 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Представник відповідача\~через систему\~«Електронний суд»\~надіслав відзив,\~в якому\~просив відмовити\~у задоволенні\~позову,\~посилаючись на\~те,\~що договорі\~укладено шляхом\~заповнення відповідачем\~в електронній\~формі анкети-згоди\~клієнта на\~сайті позивача.\~Однак разом\~із позовом\~позивачем не\~надано жодного\~доказу,\~що відповідач\~зареєструвалася в\~інформаційно-телекомунікаційній\~системі кредитодавця,\~створив в\~такій системі\~особистий кабінет,\~отримав пропозицію\~(оферту)\~та ознайомився\~із нею,\~отримав електронне\~повідомлення від\~кредитодавця з\~одноразовим ідентифікатором,\~ввів цей\~одноразовий ідентифікатор\~в інформаційно-телекомунікаційній\~системі (сайті)\~кредитодавця та\~використав одноразовий\~ідентифікатор для\~підписання (укладення)\~кредитного договору\~від 08.10.2021\~року №\~4892406.\~Таким чином,\~позивачем не\~доведено факту\~укладення між\~відповідачем та\~ТОВ «Авентус\~Україна» кредитного\~договору.\~Підписання договору\~не свідчить\~про укладення\~договору,\~оскільки тільки\~фінансовий документ\~про отримання\~коштів є\~умовою його\~укладення,\~при цьому\~жодних доказів\~здійснення фактором\~оплати за\~відступлені права\~вимоги,\~зокрема до\~відповідача,\~позивачем суду\~не надано.\~Щодо стягнення\~заборгованості за\~відсотками,\~нарахування інфляційних\~втрат та\~3%\~річних,\~зазначив,\~що відповідно\~до Закону\~України «Про\~споживче кредитування»,у\~разі прострочення\~споживачем у\~період з\~1\~березня 2020\~року, споживач в разі допущення такого прострочення звільняється від обов?язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, плата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Щодо витрат позивача на правову допомогу, представник позивача зазначив, що вони не є співмірними з ціною позову, складністю справи та часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт. Представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав відповідь на відзив, в якому спростовує твердження представника відповідача про те, що [PERSON] не укладала кредитний договір, оскільки електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Також зазначено, що переказ коштів, виданих в рамках кредитного договору здійснено шляхом перерахування на банківську картку № [NUMBER] , яку відповідачем вказано особисто в заяві на отримання кредиту та підтверджується копією довідки платіжного провайдера. Крім того, платіжна банківська картка містить захищені та притаманні лише конкретній особі обов`язкові реквізити, які дають змогу ідентифікувати платіжну систему та емітента. Таким чином, підписавши договір, позичальник погодився на укладання договору саме такого змісту, що фактично нівелює усі доводи стосовно невідповідності умов договору без достатніх на це доказів. У даному випадку сторонами погоджено у належній формі строк кредитування, а нарахування здійснено відповідно до погодженого строку, нараховані відсотки не носять штрафного характеру, а є процентами за користування кредитом, що нараховані в межах строку кредиту - процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором. Щодо витрат на правову допомогу зазначено, що позивачем доведено належними та допустимими доказами, що ним понесено витрати на правову допомогу, а тому відсутні підстави для відмови у стягненні цих витрат. Представник відповідача через систему «Електронний суд» надіслав заперечення, в яких зазначив, що у матеріалах справи відсутні докази укладення договору від 08.10.2021 року № 4892406. Також відсутні підтвердження від мобільного оператора про належність номера телефону саме відповідачу, підтвердження направлення смс-повідомлення на цей номер. Крім того, представник відповідача зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази перерахування коштів на картковий рахунок, яким користується саме відповідач. В судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, 08.10.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] , за допомогою Інформаційно- телекомунікаційної системи\~ ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний Договір № 4892406 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту\~ ТОВ «Авентус Україна» затверджених наказом №53-ОД від 16.01.2020 року та розміщених на сайті https://creditplus.ua/ru/documents. ТОВ «Авентус Україна» зробив [PERSON] пропозицію в особистому кабінеті укласти електронний Кредитний договір, який містив усі істотні умови,\~ з якими остання ознайомилася до моменту укладання. Після прийняття [PERSON] умов Кредитного договору, з нею було укладено електронний Кредитний договір, який був підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «M137024». Згідно п. 1.3. Кредитного договору сума кредиту (загальний розмір) складає 20000 грн. Пунктом 1.4. Кредитного договору строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту (07.11.2022) вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору.\~ Відповідно до довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 20.04.2023 року про перерахування коштів ТОВ «Авентус Україна» свої зобов?язання перед [PERSON] за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 20000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку [PERSON] № [NUMBER] . Відповідно до п. 1.5.2. Кредитного договору Знижена процентна ставка 0,95 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживачу межах строку, визначеного в п.1.4 Договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою Споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк, Споживач як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв?язку з цим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту (до дати пролонгації(не включно), але в будь-якому випадку не більше ніж за період строку кредиту, зазначеного в п.1.4 Договору, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. 07.11.2021 року [PERSON] здійснила оплату на рахунок ТОВ «Авентус Україна» у розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 5700 грн.\~ Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою Споживача, відповідно до п.4.2 Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.4.3 Договору. 15.12.2021 [PERSON] здійснила частково оплату процентів на рахунок Кредитора у розмірі 4510.00 грн. 21.12.2021 року [PERSON] здійснила оплату на рахунок Кредитора у розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 12210.00 грн.\~ В зв?язку з чим, У відповідності до п. 1.4 та п. 4.2. Кредитного договору відбулося продовження строку кредиту, ще на 30 днів (до 20.01.2022) з стандартною процентною ставкою 1,90% в день. 20.01.2022 року [PERSON] свої зобов?язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала, у зв?язку з чим,

Outcome: partial