Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

[PERSON] 22 липня 2024 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що 05 травня 2005 року його дідом [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого він все своє майно заповів батькові позивача [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] його спадщину за заповітом прийняв [PERSON] шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 02.08.2023 батько позивача [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого він все належне йому майно, заповів позивачу. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на належне\~йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться на [ADDRESS] . Позивач після смерті батька прийняв спадщину шляхом постійного спільного проживання разом із спадкодавицем на час відкриття спадщини. Відповідачка, яка є дружиною спадкодавця [PERSON] та належить до спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, у визначений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , оскільки на дану спадщину не претендує. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. Ухвалою від 23 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22 серпня 2024 року. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідачка із заявою про розгляд справи без її участі та визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог. Судом установлено, документально підтверджено, що [PERSON] усе належне йому майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, у тому числі житловий будинок, який знаходиться у селі Тур Ратнівського району Волинської області, заповів своєму синові [PERSON] . Згаданий заповіт посвідчено секретарем Турської сільської ради 05 травня 2005 року і зареєстровано в реєстрі за № 11. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є сином [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 квітня 2020 року виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради, [INFO] помер [PERSON] . Із дня його смерті в силу ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що йому належало. Про належність [PERSON] житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , свідчать довідка Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області № 348 від 16.07.2024 та Виписка з погосподарської книги № 6 за 2020 рік по селу Тур Ковельського району Волинської області. Технічним паспортом на житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 54,7 кв.м. (житлова площа 16,5 кв.м, допоміжна площа 38,2 кв.м.), вбиральні У, колодязя №1. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом, відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавицем [PERSON] на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Заболоттівської селищної ради № 348 від 16.07.2024. Таким чином, [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , прийняв спадщину, до складу якої входив, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на [ADDRESS] . Судом установлено, документально підтверджено, що [PERSON] 02 серпня 2023 року все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповів своєму сину [PERSON] . Згаданий заповіт посвідчено старостою с. Тур Заболоттівської селищної ради, зареєстровано в реєстрі за № 3-10. Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 76551573 від 10.04.2024 вказаний заповіт є чинним. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 жовтня 1995 року Турською сільською радою Ратнівського району Волинської області позивач є сином [PERSON] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 листопада 2023 року виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради, встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . З дня його смерті в силу ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на житлове будинковолодіння, що йому належало. У силу ст. 1223 ЦК України позивач має право на спадкування як особа, визначена у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Заболоттівської селищної ради № 348 від 16.07.2024. Інша спадкоємиця дружина спадкодавця [PERSON] яка відноситься до спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, у визначений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , оскільки на дану спадщину не претендує, що підтверджується поданою нею 10 квітня 2024 року заявою до нотаріальної контори, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 34/2024 За таких обставин позивач є єдиним спадкоємцем згаданого будинковолодіння за заповітом, який прийняв спадщину. Згідно із повідомленням приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка К.А. № 125/02-14 від 11.07.2024 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності. Відповідно до\~інформаційної довідки\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~ прав\~власності на\~нерухоме майно,\~Державного реєстру\~іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборони \~відчуження об`єктів\~нерухомого майна\~ щодо\~об`єкта\~нерухомого майна\~№ 379538987 у вказаних Реєстрах відсутні відомості щодо нерухомого майно, яке знаходиться в [ADDRESS] . Згідно із ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене, суд визнає за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що на [ADDRESS] .

Outcome: approved