Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

11 липня 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про вста-новлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що з 17 серпня 2007 року по 221.12.2016 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . В період даного шлюбу - [INFO] народилася донь-ка - [PERSON] . Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.12.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розрівано, і після цього їх спільна дитина стала проживати разом з батьком - заявником по справі. Матір дитини - [PERSON] створила іншу сім`ю, народила ще двох дітей, проживає окре-мо, і вихованням старшої своєї дитини - [PERSON] не цікавилася, залишивши її на са-мостійному утриманні та вихованні батька - [PERSON] . Заявник просив суд встановити факт самостійного утримання і виховання ним неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , оскільки це необхідне йому для отримання відтрочки від військової служби. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги, і пояснив, що на даний час він проходить службу в Національній Гвардії України, і не може в повному обсязі приділити увагу вихованню своєї неповнолітньої дитини. Встановлення факту необхідне йому для звільнення з військової служби, дитина про-живає разом з дідусем та бабусею, які є особами похилого віку і не можуть здійснювати належний догляд за дитиною через стан свого здоров`я. Проси суд заяву задовольнити. Представник заявника - адвокат Дронь О.І. заяву підтримала, просила її задо-вольнити. Зацікавлена особа - [PERSON] в судове засідання не з`я-вилась неодноразово. Про причини неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була сповіщена належним чином. Представник зацікавленої особи - віддлу у справах дітей Чернівецької міської ради та представник військової частини № [NUMBER] Національної Гвардії України в судове засідання, також, не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували. Суд вважав можливим, в інтересах неповнолітньої дитини - [PERSON] , розглянути справу за відсутністю зацікавлених осіб. Дослідивши матеріали справи і надавши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з наступних під-став. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юри-дичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтверд-ження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України). Судом встановлено, що, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11), батьками [PERSON] , [INFO] , є заяв-ник - [PERSON] та зацікавлена особа - [PERSON] . Відповідно до копії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.12.2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.10). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.04.2024 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини визначено місце проживання малолітньої дитини - [PERSON] разом з батьком - [PERSON] (а.с.25-27). Згідно Акту КП "Містосервіс" від 17.08.2023 року, [PERSON] , 2010 року народження, постійно проживає за спільною із заявником адресою: [ADDRESS] (а.с.12). У відповідності витягу з реєстру територіальної громади (а.с.13) [PERSON] -таліївна зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Дата реєстрації 29.05. 2024 року. Згідно довідці №355 від 29.11.2023 року Чернівецької спеціальної школи №3 (м.Чернівці, вул. Вільде 6) [PERSON] навчається в даній школі у 7 класі. Батько ди-тини - [PERSON] , 1981 р/н, перебуває на службі Національної Гвардії Ук-раїни. Дівчинка проживає з бабусею та дідусем, але знаходиться на повному утриманні батька. Батько постійно цікавиться навчанням дитини, забезпечує всім необхідним , дитина доглянута, охайно вдягнута. [PERSON] завжди бере участь у житті класної ро-дини. Матір дівчинки [PERSON] впродовж довготривалого часу в школі не з`являлася, не підтримує зв`язок з класним керівником та вихователем. Дитиною не ці-кавиться та не займається, байдуже ставиться до своїх материнських обов`язків (а.с. 15) . У відповідності витягу №633150 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в будинку [ADDRESS] (а.с.14) . Згідно характеристики [PERSON] - учениці 7 класу КЗ "Чернівецька спеціальна школа №3" Чернівецької обласної ради, батько - [PERSON] приділяє належну увагу вихованню доньки, відвідує класні збори та цікавиться нав-чанням та поведінкою дитиною у школі.(а.с.16). Як зазначено у витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації №641/11656 від 09 червня 2006 року [PERSON] , [INFO] , має порушення розумового розвитку у формі легкої розумової відсталості. Потребує постійної допомоги з боку дорослих (а.с.17). Рішенням (заочним) Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2024 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини з батьком. Визначено місце прожи-вання [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] . Рішення набуло чинності. (а.с.25-27) Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є бабусею неповнолітньої [PERSON] і тещею заявника [PERSON] . Свідок зазначила, що її онука проживає разом з батьком, який самостійно і повністю її забезпечує, займається вихованням. Свідок підтвердила, що її дочка [PERSON] ( [PERSON] ), яка є матір`ю [PERSON] , створила нову сім`ю і проживає окремо, вихованням та утриманням дівчинки не цікавиться. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона працює вихователем в класі, де навчається [PERSON] . Свідок наголосила, що вихо-ванням дівчинки займається батьком, який хоч і перебуває на військовій службі, завжди відвідує батьківські збори, оплачує витрати, пов`язані з навчанням [PERSON] . Свідок також пояснила, що матір дівчинки усунулася від її виховання, не цікавиться її життям. Таким чином дитина перебуває на самостійному утриманні та вихованні батька - [PERSON] . Допитаний в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є батьком заявника і дідусем [PERSON] . Свідок зазначив, що після розірвання шлюбу його син - [PERSON] та онука - [PERSON] стали проживати у його помешканні. На даний час заявник перебуває на військовій службі, але часто приїзджає у короткі відпустки, щоб передати гроші, необхідні для забезпечення дитини, відвідує школьні збори, спілкується з вихователем доньки. Свідок наголосив, що він та його дружина, через свій похилий вік, не можуть приділяти багато уваги вихованню онкуи та забезпечувати її всім необхідним, а тому це все в повному обсязі виконує їх син [PERSON] - заявник по справі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення, які є ана-логічними показаннямїї чоловіка - [PERSON] . Підтвердила факт, що неповнолітня [PERSON] перебуває на самостійному та повному утриманні і вихованні батька. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюва-тися всупереч інтересам дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здій-снюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідаль-ність за виховання дитини. Відповідно до ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини ви-рішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`я-заний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно з п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх вста-новлення. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком - [PERSON] , який створив всі умови для її належного проживання та розвитку, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про стан її здоров`я. З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов виснов-ку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved