Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

30 липня 2024 року ТОВ "Сучасний Факторинг" звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 серпня 2020 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 10200837119, строком на 24 місяці, сума якого складала 12 598,00 грн. Відповідач належним чином зобов`язання за договором не виконувала, внаслідок чого станом на 18 липня 2024 року утворилась заборгованість в розмірі 22 016,63 грн, з яких 11 890,23 грн - загальна заборгованість за тілом кредиту, 10 126,31 грн - загальна заборгованість за сумою відсотків. Враховуючи викладене позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 22 016,63 грн заборгованості за кредитним договором, 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 422,40 грн судового збору. Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач заяв, клопотань відзиву не надала, про причини неявки суд не повідомила. За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ст. 207, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611,625, 628, 629, 639, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Із ст. 81 ЦПК України слідує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 13 серпня 2020 року між ТОВ "Сучасний Факторинг" та [PERSON] укладено кредитний договір № 10200837119, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 12 598,00 грн, строком на 24 календарні місяці (п. п. 3.6, 3.7). Договір підписано власноручно відповідачем. На період строку, визначеного у п. 3.7 договору, нарахування процентів здійснюється за реальною річною процентною ставкою в розмірі 44,13% річних від загальної суми кредиту, що становить 0,01% річних від суми кредиту. Щомісячна комісія за управління кредитом встановлюється у розмірі 4,5% від суми кредиту (п. 3.8) (а.с. 17). Згідно з п. 3.12 договору встановлено, що кредит надається на придбання товарів/послуг, що зазначаються клієнтом в заяві на отримання кредиту. Позивачем також надано Графік платежів та основні умови кредиту (а.с. 19), заяву, якою відповідач підтвердила, що ознайомлена з умовами кредитування (а.с. 20), заяву на отримання кредиту (а.с. 21), паспорт споживчого кредиту (а.с. 22). Всі перелічені документи містять особистий підпис відповідача. Листом зобов`язанням від 12 серпня 2020 року ТОВ "Сучасний Факторинг" повідомило ТОВ "Комфі трейд" про прийняте рішення надати споживчий кредит [PERSON] та зобов`язалось забезпечити надходження коштів на рахунок продавця (а.с. 23). Згідно рахунку фактури та видаткової накладної від 13 серпня 2020 року вартість товарів ставить 12 598,00 грн (а.с. 24, 25). Судом установлено укладення між сторонами кредитного договору та погодження істотних умов кредитного договору. Матеріали справи містять достатньо доказів отримання відповідачем кредитних коштів та їх використання. ТОВ "Сучасний факторинг" виконало взяті на себе зобов`язання, а відповідач в свою чергу взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 18 липня 2024 року утворилась заборгованість в розмірі 22 016,63 грн, з яких 11 890,23 грн - загальна заборгованість за тілом кредиту, 10 126,31 грн - загальна заборгованість за сумою відсотків. Даний розмір заборгованості підтверджується сукупністю наданих доказів і ніким не оспорюється. Розрахунок заборгованості проведений з урахуванням погоджених сторонами умов. На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договорів кредиту, встановив, що права позивача порушення відповідачем, а тому вони підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 10200837119 від 12 серпня 2020 року в розмірі 22 016,63 грн. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, витрати на професійну правничу допомогу належать до витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч. 1-3 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. До суду на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивачем були надані такі документи: договір про надання правової допомоги № 22/03/24-СФ від 22 березня 2024 року (а.с. 9-12), довіреність (а.с. 5), акт прийому передачі наданих послуг № 52 (а.с. 13-14), платіжну інструкцію від 18 липня 2024 року (а.с. 15). Дослідивши надані докази, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати на професійну правову допомогу в розмірі 5 000 грн.

Outcome: approved