Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

У листопаді 2023 року [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту на вказане майно не складала. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останньої, окрім [PERSON] , є діти спадкодавця - відповідачі у справі, які спадщину не прийняли і не претендують на неї та сини [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , які спадщину не прийняли та померли після відкриття спадщини. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Вказуючи, що він проживав разом із матір`ю на день її смерті, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просить визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Ухвалою судді від 07.11.2023 року відкрито провадження у справі. Відповідно до ухвали суду від 07.12.2023 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача [PERSON] , який помер [INFO] . 28.05.2024 року ухвалою суду провадження у справі поновлено. Ухвалою суду від 18.07.2024 року залучено до участі в цій справі, як позивача, правонаступника [PERSON] - [PERSON] . У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі та позивача. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких вказали, що позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення та просять справу розглядати за їхньої відсутності. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві [PERSON] підтверджується випискою з погосподарської книги №4 за 2016-2023 роки Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області (а.с. 23). Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 24). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України). Ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 16). [PERSON] постійно проживав з матір`ю [PERSON] на день її смерті (а.с. 12). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є спадкоємцями першої черги за законом, як діти спадкодавця, заяви про прийняття спадщини після смерті матері нотаріусу не подавали. [PERSON] ,[PERSON] , [PERSON] , як сини спадкодавця, жодних дій для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] не вчиняли, разом зі спадкодавцем не проживали і заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після її смерті нотаріусу не подавали, та померли (а.с. 13-15, 53-54). Заповіту за життя [PERSON] не складала, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося (а.с. 45-47). Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, немає. З огляду на вказане, [PERSON] , як син спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який відповідно до положень ст.ст. 1268, 1270 ЦК України у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Постановою нотаріуса від 29.09.2023 року спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю [PERSON] (а.с. 18). Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 109/2023 до майна померлої [PERSON] (а.с. 48-71). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 87) і після його смерті 01.02.2024 року нотаріусом заведено спадкову справу № 6/2024 (а.с. 101-108). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] 01.02.2024 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] \~ (а.с. 101 на звороті). [PERSON] у встановлений законом строк 18.04.2024 року, подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 107). З огляду на вказане, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, яка у встановленому законом порядку та строки не відмовилися від спадщини та прийняли її після смерті батька [PERSON] . Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 6/2024 до майна померлого [PERSON] (а.с. 101-108). За змістом положень ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, то суд дійшов висновку позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved