Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Заявник [PERSON] звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , з яким вона перебувала в родинних стосунках, а саме: [PERSON] був рідним братом її матері [PERSON] , дівоче прізвище якої [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно: на житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] , на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення площею 2,1243 га кадастровий номер 6822781200:03:005:0001. [PERSON] заповіту не залишив, вона є єдиною його спадкоємицею. В межах терміну, що встановлений Цивільним кодексом України для прийняття спадщини, вона звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Возної В.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з погосподарськими будівлями та на земельну ділянку площею 2,1243 га кадастровий номер 6822781200:03:005:0001, які належали на праві власності [PERSON] . Проте постановою нотаріуса від 14.02.2024 року вих. № 44/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлим [PERSON] . Свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , не зберіглося. Звернувшись до Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану її повідомлено про те, що актові записи про народження за 1941 рік по виконавчому комітету Кременчуківської (на момент реєстрації народження Мазепинської) сільської ради Красилівського району Хмельницької області не виявлено, книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1938-1943 роки по с.Ключівка Красилівського району Хмельницької області не збереглися, а книги за 1944 рік передані на зберігання до Державного архіву Хмельницької області. 17.11.2023 року Державним архівом Хмельницької області її повідомлено, що книги реєстрації актових записів про народження по с. Ключівка Красилівського району Хмельницької області за 1941 рік на державне зберігання не надходили, тому надати відомості про народження [PERSON] не можуть. ЇЇ мати [PERSON] народилася [INFO] в селі Мазепенці Вінницької області Антонінського району, батьками є [PERSON] та [PERSON] , місце реєстрації народження - Мазепенська сільська рада Антонінського району, про що зроблено запис в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1937 рік 2 травня. 14.09.1958 року виконавчим комітетом Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області було зареєстровано шлюб між її матір`ю [PERSON] та її батьком [PERSON] , післяшлюбне прізвище матері [PERSON] , номер актового запису № 42. 02.12.1997 року її дядько [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , післяшлюбне прізвище якої [PERSON] , яка померла [INFO] . Спільних дітей у них не було. Таким чином, у неї виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її рідним дядьком. Враховуючи викладене та те, що вона не має можливості документально підтвердити, що померлий [PERSON] є її дядьком, а вона як його спадкоємиця, претендує на його спадщину, то встановлення родинних відносин, для неї має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини. За таких обставин вона має право на звернення до суду про встановлення юридичного факту - родинних стосунків з померлим [INFO] [PERSON] для оформлення спадщини. Аргументи учасників справи. У судовому засіданні представник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлений належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що являється сусідкою заявниці, в селі проживає понад 20 років. Знає, що померлий [PERSON] доводився заявниці дядьком, вона з матір`ю (сетрою Сивця [PERSON] ) піклувалися про нього, потім коли він помер, хоронили. Він жив самотньо, дітей у нього не було. Від допиту свідка [PERSON] сторона заявника відмовилась. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Короткий зміст фактичних обставин справи. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У справі\~встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 13.06.2023 року виконавчим комітетом Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 96 (а.с. 7). Заявниця [PERSON] перебувала з ним в родинних стосунках, а саме: [PERSON] був рідним братом її матері [PERSON] , дівоче прізвище якої [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно: на житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] , на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення площею 2,1243 га кадастровий номер 6822781200:03:005:0001. В межах терміну, що встановлений Цивільним кодексом України для прийняття спадщини, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Возної В.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з погосподарськими будівлями та на земельну ділянку площею 2,1243 га кадастровий номер 6822781200:03:005:0001, які належали на праві власності [PERSON] . Постановою нотаріуса від 14.02.2024 року вих. № 44/02-31 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлим [PERSON] (а.с. 5). Свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , не зберіглося. За запитом заявниці до Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану її повідомлено про те, що актові записи про народження за 1941 рік по виконавчому комітету Кременчуківської (на момент реєстрації народження Мазепинської) сільської ради Красилівського району Хмельницької області не виявлено, книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1938-1943 роки по с. Ключівка Красилівського району Хмельницької області не збереглися, а книги за 1944 рік передані на зберігання до Державного архіву Хмельницької області. 17.11.2023 року Державним архівом Хмельницької області заявницю повідомлено, що книги реєстрації актових записів про народження по с. Ключівка Красилівського району Хмельницької області за 1941 рік на державне зберігання не надходили, тому надати відомості про народження [PERSON] не можуть (а.с. 15). Мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] в селі Мазепенці Вінницької області Антонінського району, батьками є [PERSON] та [PERSON] , місце реєстрації народження - Мазепенська сільська рада Антонінського району, про що зроблено запис в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1937 рік 2 травня, що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] (а.с. 6). 14.09.1958 року виконавчим комітетом Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області було зареєстровано шлюб між матір`ю заявниці [PERSON] та її батьком [PERSON] , післяшлюбне прізвище матері [PERSON] , номер актового запису № 42, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00041785228 від 11.10.2023 року (а.с. 14). 02.12.1997 року дядько заявниці [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , післяшлюбне прізвище якої [PERSON] , яка померла [INFO] . Спільних дітей у них не було. Таким чином, у заявниці виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її рідним дядьком. Враховуючи викладене та те, що заявниця [PERSON] не має можливості документально підтвердити, що померлий [PERSON] є її дядьком, а вона як його спадкоємиця, претендує на його спадщину, то встановлення родинних відносин, для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини. Крім того судом ухвалою від 05.04.2024 року було витребувано спадкову справу до майна померлого [PERSON] . На адресу суду надійшла копія спадкової справи № 53/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Матеріали спадкової справи № 53/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] містять копію заповіту [PERSON] від 24.04.2023 року, завіреного старостою Великоорлинського старостинського округу Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області [PERSON] , згідно якого він заповів своє майно своїй племінниці [PERSON] , [INFO] (а.с. 37, зворот). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно\~з ст. 293 ЦПК України\~суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявниці [PERSON] , оскільки, вона не може в повному обсязі реалізувати свої права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з його дядьком у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Крім того, у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] . Досліджені у судовому засіданні документи вказують на наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] є дядьком [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про доведення заявлених вимог, та наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved