Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

Позивач, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [PERSON] з 04.06.2015 є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . До 01.01.2019 року [PERSON] споживав електричну енергію в ПрАТ «Київобленерго» (нині - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», що підтверджується договором № 200983810 про користування електричною енергією від 04.03.2016. Разом з тим, на вимогу п. 13 розд. XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» (надалі - Закон) щодо відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії, ПрАТ «Київобленерго» було створено ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (надалі - Позивач, Постачальник). Позивач здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії, що підтверджується ліцензією, затвердженою постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) №4 від 14.06.2018, а також виконує функції постачальника універсальних послуг на території Київської області, який не може відмовити побутовому та/або малому непобутовому споживачу, що знаходиться на території здійснення його діяльності, в укладенні договору постачання електричної енергії (згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 63 Закону). Також зазначили, що відповідачем з 01.01.2019\~здійснювалося фактичне споживання електричної енергії, що підтверджується переданими ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (Оператором систем розподілу) до ТОВ «КИІВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» обсягами; на підставі виставлених Постачальником рахунків неодноразово здійснювалися оплати за спожиту електричну енергію: 01.04.2019 1000,00грн., 16.04.2019 900,00грн, 04.06.2019 800,00грн, 11.07.2019 1\~780,00грн, 21.08.2019 144,00грн, 17.09.2019 132,00грн, 23.10.2019 96,88грн, 12.11.2019 502,00грн, 19.02.2020 3\~405,00грн, 19.08.2020 1\~000,00грн, 01.09.2020 1\~000,00грн., 29.09.2021 10\~000,00грн., 01.11.2021 10\~000,00грн, 16.12.2021 8\~000,00грн, 30.12.2021 5\~000,00грн, 26.01.2022 8375,00грн, 28.10.2022 - 500,00грн., не було подано жодних заперечень до Постачальника щодо укладення публічного Договору або заяв щодо його розірвання. Таким чином, враховуючи факт споживання електричної енергії та здійснення оплати виставлених Постачальником рахунків, [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії на підставі публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №400983810 від 01.01.2019\~на умовах Комерційної пропозиції «ПОБУТ». Вказали, що позивач станом на день подання позову не виконав обов`язку зі сплати вартості фактично спожитої електричної енергії в розмірі 81\~280,44 грн., що призвело до порушення прав позивача. У зв`язку\~з викладеним\~вище просять суд стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , [INFO] ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 42094646) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 81\~280,44 грн. та понесені судові витрати в сумі 3\~028,00грн.. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2024 року провадження по справі було відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачу право на подання заперечень на відповідь на відзив. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У відповідності до частини 8\~статті 279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просила розгляд справи провести у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити та зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті\~178 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оцінюючи аргументи, викладені в позовній заяві суд в тому числі керується прецедентною практикою Європейського суду з прав людини, який зазначав, що хоча п. 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. (рішення у справі «Руїз Торіха проти Іспанії» (Ruiz Toriya v. Spaine), рішення від 09.12.94 р., Серія A, № 303-A, параграф 29). Правовідносини, що виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх правовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі - Постанова НКРЕКП № 312). Так, пунктом 8 Постанови НКРЕКП № 312 передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником та має ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року № 429. Пунктом 1.2.15. ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Судом встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 368484196 від 05.03.2024 [PERSON] є власником об`єкта нерухомого майна квартири за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 1359, виданого 04.06.2015 приватним нотаріусом ІМНО Калинушкою О.О.(а.с.6-7) Також встановлено, що [PERSON] споживав електричну енергію в ПрАТ «Київобленерго» (нині ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») на підставі Договору № 200983810 про користування електричною енергією від 04.03.2016 року.(а.с.8-10) Згідно із пунктом 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» та пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ, враховуючи факт споживання електричної енергії між [PERSON] та ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400983810 від 01.01.2019 року. Таким чином, шляхом приєднання до вказаного договору [PERSON] взяв на себе договірні зобов`язання, зокрема щодо здійснення оплати вартості електричної енергії. (а.с.11-16) Відповідно до умов договору про користування електроенергією № 401028149 від 01.01.2019 року [PERSON] є споживачем ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія». Відповідно до умов договору ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» поставляє електроенергію за адресою: [ADDRESS] , а споживач повинен здійснювати оплату за спожиту електричну енергію. Вищевказаний договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є однаковими для всіх споживачів. Згідно із пунктом п 2.1. договору, - постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.7. Договору). Відповідно до пункту 5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Згідно із пунктом 6.2. договору, - споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору. Згідно з підпунктом 2 пункту 5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Взяті на себе зобов`язання щодо постачання (продажу) електричної енергії позивач виконує у повному обсязі. Разом з тим, відповідач, всупереч пункту 1 частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», пункту 5.5.5. ПРРЕЕ, а також умовам укладеного між сторонами договору не здійснює оплату за використану електричну енергію. Відповідно до пункту 4.3. ПРРЕЕ ПрАТ «Київобленерго» надало ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» інформацію про обсяг спожитої електричної енергії споживачем [PERSON] . На підставі отриманих даних, позивачем сформовано рахунки за електроенергію.(а.с.19-21) З наданої позивачем особової картки споживача (особовий рахунок: [NUMBER] ) встановлено, що заборгованість за період з січня 2019 року по січень 2024 року становить 38\~115,00грн.(а.с.19-21) Судом також встановлено, що відповідно до заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] у [PERSON] є прострочена заборгованість перед ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 31.12.2024 в розмірі 81\~280,44грн.(а.с.22-23) Статтею 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що оператор системи розподілу, зокрема, забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Пунктом 2.3.11. ПРРЕЕ встановлено, що комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку та цих Правил. Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку (п. 2.3.14. ПРРЕЕ). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог статей 610, 611, 614 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Правилами статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В силу вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Правильність проведення розрахунку суми заборгованості з оплати електричної енергії не викликає у суду сумнівів. Будь-яких доказів, щодо невірного нарахованого розміру заборгованості за спожиту електроенергію, відповідачем не надано. З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені у вигляді судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved