Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

05.06.2024 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.11.2023 було розірвано. У період шлюбу у них народилося двоє синів. Наразі діти проживають та перебувають на утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги дітям, а тому вона змушена вернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 01.07.2024 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі. Позивач у судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. . Відповідач у судове засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзиву на позов не подано. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що сторони є батьками дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] (а.с. 8,9) і рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області шлюб між сторонами розірвано (а.с 6). Діти прживають з позивачем (а.с.10). Сторони проживають окремо. Позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча є здоровою, працездатною особою. Відповідачем вказане не спростовано, відзив не надано. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 2 ст. 181 СК України, домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). Враховуючи те, що відповідач проживає окремо і домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання їхніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Виходячи з наведеного, суд вважає за потрібне стягувати із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у тому розмірі якому вона просить. Разом з тим, враховуючи вимоги ст. 191 СК України, відповідно до якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене, враховуючи те, що діти проживає з матір`ю, діючи в інтересах дітей, враховуючи майновий та фізичний стан відповідача, суд приходить до висновку про те, що позов є таким, що підлягає задоволенню. Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору з даним позовними вимогами. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved