Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0, 56 га для ведення особистого підсобного господарства та на земельну ділянку площею 0, 25 га для обслуговування житлового будинку на території Привільненської (колишньої Молодавської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, переданої у приватну власність [PERSON] вні на підставі рішення виконкому Молодавської сільської ради від 09 серпня 1996 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування», шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дані земельні ділянки. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла його баба по батьковій лінії [PERSON] . Спадщину після її смерті прийняв її син, а батько позивача [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батька він своєчасно прийняв спадщину. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 13 червня 2016 року за ним було визнано право власності на спадкове майно після смерті батька, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, відповідно до рішення виконкому Молодавської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 9 серпня 1996 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування», затвердженого рішенням одинадцятої сесії сільської ради другого скликання від 23.12.1996, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 81 га, в тому числі: площею 0, 56 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0, 25 га для обслуговування житлового будинку. Однак спадкодавець [PERSON] за життя не завершила процес приватизації, а тому не набула у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку. Батько помер, не оформивши належним чином свого права на одержання у власність вищевказаних земельних ділянок, відповідно і він не може їх успадкувати. Разом з тим, він має право в порядку спадкової трансмісії після смерта батька на підставі рішення суду завершити почату спадкодавцем приватизацію земельних ділянок та зареєструвати право власності на них на своє ім`я, що передбачено законодавством. За викладених обставин змушений звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 30.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] просить справу розглянути без його участі, про що зазначив у позовній заяві. Позовні вимоги підтримує. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Згідно поданих до суду заяв, просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved