Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з вказаним позовом позовом до відповідача [PERSON] згідно якого просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.02.2022 у справі № 702/34/22 на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , на аліменти в розмірі частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Підставою звернення до суду вважає, те що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 10.07.2015. В період шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.02.2022 стягнуто з відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 18.01.2022 до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.04.2024 виключено актовий запис про те, що батьком дитини [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та припинено стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у зв`язку з чим Монастирищенським ВДВС подальший розрахунок аліментів здійснено із розрахунку 1/6 частини доходу відповідача, як 50% від 1/3, що негативно впливає на утримання дитини. Ухвалою суду 19.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] , не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає повністю. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.\~ Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.02.2022 з відповідача стягнуто аліменти користь позивача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 18.01.2022 до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.04.2024 виключено актовий запис про те, що батьком дитини [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та припинено стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , що стягувались згідно з рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.02.2022. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.06.2024 подальший розрахунок аліментів здійснено Монастирищенським ВДВС із розрахунку 1/6 частини доходу відповідача, як 50% від 1/3 частини доходу. У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивачем доведено, що після присудження 23.02.2022 аліментів на її користь, змінилися обставини стягнення аліментів, так як на старшу доньку [PERSON] , [INFO] , згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області припинено стягнення аліментів з відповідача [PERSON] . Згідно ст. 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, даний обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ту обставину, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі\~Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141\~ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved