Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

21.07.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області та територіальної громади с.Заудаївське в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Ігнатова Л.Л., в якому просила встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] на території російської федерації, а також просила визнати за нею право власності\~на таке майно: автомобіль марки Mercedes-Benz 108D, 1997 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер\~ [NUMBER] ; гараж № [NUMBER] , що знаходиться в автогаражному кооперативі «Нафтовик», загальною площею 21,3 м?, що розташований в.Прилуки Чернігівської області, автокооператив «Нафтовик», квартиру [ADDRESS] ; земельну ділянку\~площею 0,1515 га, кадастровий номер\~ 7424188503:03:000:0027, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Заудаївське Прилуцького району Чернігівської області; житловий будинок [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 2497 м?, кадастровий номер\~ 7424188503:03:000:0026, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в [ADDRESS] ,\~ в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що вона та нині покійний [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.04.2016 та проживали спільно за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи з відділу адміністративних послуг Прилуцької міської ради [PERSON] з 19.02.2020 по теперішній час значиться зареєстрованим у квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка належить йому на праві власності. Так, [PERSON] є власником автомобіля, квартири, житлового будинку та земельних ділянок, які знаходяться в м.Прилуки та Прилуцькому районі, що підтверджується відповідними витягами про реєстрації права власності та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. [PERSON] \~досить тривалий час офіційно працював на території російської федерації, а коли відбулося повномасштабне вторгнення російських військ на територію України, він не зміг повернутися назад та 06.08.2022 помер на території країни-агресора, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане на території Старооскольского міського округу Білгородської області російської федерації. На звернення позивачки до Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо здійснення державної реєстрації смерті\~ її чоловіка, [PERSON] , на території російської федерації [PERSON] було відмовлено, що позбавляє її можливості здійснити оформлення спадщини, яка залишилася після його смерті, у зв`язку з чим\~вона змушена звернутися до суду для встановлення факту смерті чоловіка\~ та визнання права власності в порядку спадкування\~ на належне йому майно. Проте, 25.09.2023 представником позивачки - адвокатом Зарічним С.В. була подана заява про заміну неналежних відповідачів, а саме: територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області та територіальної громади с.Заудаївське в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області на належного відповідача - [PERSON] , який є рідним сином померлого від першого шлюбу, що не проживав\~ зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте подав заяву про вступ у спадщину та заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, у зв`язку з чим остаточно просить суд встановити, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] на території російської федерації та визнати за [PERSON] право власності\~на:\~ частину автомобіля марки Mercedes-Benz 108D, 1997 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер\~ [NUMBER] ; \~ частину гаража № [NUMBER] , що знаходиться в автогаражному кооперативі «Нафтовик», загальною площею 21,3 м?, що розташований в.Прилуки Чернігівської області, автокооператив «Нафтовик»; частину квартири [ADDRESS] , \~\~ частину квартири [ADDRESS] ; частину земельної ділянки\~\~ площею 0,1515 га, кадастровий номер\~ 7424188503:03:000:0027, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Заудаївське Прилуцького району Чернігівської області; частину житлового буд. [ADDRESS] ; частину земельної ділянки\~\~ площею 2497 м? кадастровий номер\~ 7424188503:03:000:0026, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в [ADDRESS] ,\~ в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] , а також повернути позивачці надлишково сплачений судовий збір. 02.11.2023 представник відповідача адвокат Бульба Р.В. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити [PERSON] у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що підставою для залучення [PERSON] до участі у вказаній справі є той факт, що визнання права власності на майно, яке є предметом позову по справі і за життя належало [PERSON] , безпосередньо стосується майнових прав лише сина спадкодавця. Так, [PERSON] помер [INFO] на території російської федерації, після чого на підставі заяви відповідача [PERSON] про вступ у спадщину державним нотаріусом Першої прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А. була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом №73370674 про реєстрацію в Спадковому реєстрі. В свою чергу, позивачка [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини та не подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Тому, на переконання адвоката Бульби Р.В., з 06.08.2022 єдиним власником всього майна, яке за життя належало спадкодавцю [PERSON] , є відповідач [PERSON] , а позивачка [PERSON] вважається такою, що не прийняла спадщину. В судовому засіданні позивачка та її представниця - адвокатка Зарічної В.С. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на те, що тривалий час після повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України українські нотаріуси відмовлялися відкривати спадкові справи після смерті громадян російської федерації та після смерті осіб, які там померли, саме тому після звернення до нотаріуса [PERSON] було відмовлено у прийнятті відповідної заяви, що змусило її звертатися до суду. Представник відповідача - адвокат Бульба Р.В. в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені ним у відзиві на позовну заяву. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Ігнатова Л.Л. до суду не з`явилася, проте подала до суду письмове пояснення, в якому просила провести розгляд даної справи за її відсутності, де також зазначила, що 11.04.2023 до неї звернулась [PERSON] з усною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] її чоловіка - громадянина російської федерації [PERSON] , [INFO] , постійне місце проживання якого зареєстроване в [ADDRESS] . За отриманою від [PERSON] інформацією [PERSON] помер на території російської федерації, тому перевірити факт його смерті шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявилося можливим. Як вбачалося з поданої спадкоємицею домової книги за місцем відкриття спадщини - в [ADDRESS] , був зареєстрований тільки спадкодавець - [PERSON] з 19.02.2020. За даними паспорта [PERSON] місце її проживання зареєстроване з 21.06.2018 за адресою: [ADDRESS] . Відмітки про зняття її з реєстрації місця проживання відсутні. Таким чином, шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, [PERSON] пропустила. Разом з тим, з поданих нею документів було неможливо встановити факт смерті спадкодавця та час відкриття спадщини, тому листом №126/01-16 від 11.04.2023 заявниці було запропоновано звернутися до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області із заявою про визнання права власності в порядку спадкування на майно, належне [PERSON] . Також приватний нотаріус [PERSON] зазначила, що на теперішній час їй відомо, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , вже заведена 28.07.2023 Першою прилуцькою державною нотаріальною конторою за №122/2023, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру №75493140 (а.п.151, 152). Суд вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали провадження, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність задоволення позову з наступних підстав. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.п.6) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 08.04.2016 перебували в юридичному шлюбі. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.п.108). Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] [PERSON] є власником транспортного засобу марки Mercedes-Benz 108D, 1997 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер\~ [NUMBER] (а.п.7), вартість якого відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу та висновку про вартість майна складеного ПП «Експерт» станом на 17.06.2023 складає 94890,00 грн (а.п.8-12). Як вбачається з копії технічного паспорту на гараж № [NUMBER] в автокооперативі «Нафтовик-1» (а.п.13) та з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №3492, спадкова справа №54-213, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] є власником гаража № [NUMBER] , що знаходиться в автокооперативі «Нафтовик-1» в м.Прилуки Чернігівської області (а.п.14), що також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №12664309 (а.п.15) та копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №35720261 (а.п.16), вартість якого відповідно до звіту про оцінку гаражу та висновку про вартість майна складеного ПП «Експерт» станом на 16.06.2023 складає 26335,00 грн (а.п.17). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №3488, спадкова справа №54-213, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.п.18), що також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №12645298(а.п.19) та копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №35719039 (а.п.20), вартість якої відповідно до звіту про оцінку квартири та висновку про вартість майна складеного ПП «Експерт» станом на 16.06.2023 складає 116171,00 грн (а.п.21). Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №3496, спадкова справа №54-213, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] є власником частки земельної ділянки\~площею 0,1515 га, кадастровий номер\~ 7424188503:03:000:0027, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Заудаївське Прилуцького району Чернігівської області (а.п.22), що також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №12667881 (а.п.23), копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №35724628(а.п.24), та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯО №859854 (а.п.25-26), вартість якої відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки та висновку про вартість майна складеного оцінювачем [PERSON] станом на 16.06.2023 складає 7211,00 грн (а.п.27,28). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №3494, спадкова справа №54-213, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] є власником частки земельної ділянки\~площею 0,2497 га, кадастровий номер\~ 7424188503:03:000:0026, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.п.29), що також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №12666354 (а.п.30), копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №35724524 (а.п.33), та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯО №859853 (а.п.31-32), вартість якої відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки та висновку про вартість майна складеного оцінювачем [PERSON] станом на 16.06.2023 складає 94586,00 грн (а.п.34-35). Згідно з копією технічного паспорта на будинок [ADDRESS] (а.п.41-43), та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №3486, спадкова справа №54-213, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.п.36), що також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №12630050 (а.п.37), копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №357118904(а.п.39), та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №98122385 (а.п.38), вартість якого відповідно до звіту про оцінку житлового будинку та висновку про вартість майна складеного ПП «Експерт» станом на 16.06.2023 складає 93520,00 грн (а.п.40). Окрім цього, право власності [PERSON] на вищевказане майно, а саме: гараж № [NUMBER] , що знаходиться в автогаражному кооперативі «Нафтовик» в м.Прилуках\~ Чернігівської області; квартиру [ADDRESS] ; частину земельної ділянки\~площею 0,1515 га, кадастровий номер\~ 7424188503:03:000:0027, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] ; та частину земельної ділянки площею 0,2497 га, кадастровий номер\~ 7424188503:03:000:0026, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в [ADDRESS] ,\~ підтверджується копіями спадкової справи №54-2013 після померлого [INFO] [PERSON] (а.п.63-97) наданими приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Колодуб С.М. за №324/01-16 від 23.08.2023 (а.п.62), а також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №73682670 від 23.08.2023 (а.п.99-100). Також, з матеріалів вищевказаної спадкової справи вбачається, що [PERSON] належить частина квартири [ADDRESS] , що також підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за №3490, спадкова справа №54-213, після смерті [PERSON] (а.п.88), який помер [INFO] , а також копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35719325 від 12.11.2013 (а.п.89). Як вбачається з копії довідки №742 від 10.06.2020 року, виданої Уренгойським філіалом ООО «Газпром энерго», [PERSON] дійсно працював вахтовим методом в Заполярному управлінні енерговодопостачання Уренгойського філіалу ООО «Газпром энерго» (а.п.45). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 10.08.2022 управлінням ЗАГС управління Старооскольського міського округу Бєлгородської області російської федерації, [PERSON] помер [INFO] у м.Старий Оскол Бєлгородської області російської федерації (а.п.47,107). З копії довідки №22.15-96/21 від 29.03.2023, виданої Прилуцьким відділом ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, вбачається, що [PERSON] зверталася до відділу щодо здійснення державної реєстрації смерті відносно свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] на території російської федерації, проте їй було відмовлено в такому з посиланням на ч.1 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», оскільки у заявниці були відсутні документи, які є підставою для здійснення державної реєстрації смерті (а.п.45). Як вбачається з копії листа №126/01-16 від 11.04.2023 приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатової Л.Л., [PERSON] зверталася до нотаріальної контори з усною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після її чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проте їй було відмовлено, оскільки за отриманою від [PERSON] інформацією [PERSON] помер на території російської федерації, тому перевірити факт його смерті шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявилося можливим. З поданої спадкоємицею домової книги вбачається, що за місцем відкриття спадщини - в [ADDRESS] , з 19.02.2020 був зареєстрований тільки спадкодавець - [PERSON] . За даними паспорта [PERSON] місце її проживання з 21.06.2018 зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Відмітки про зняття її з реєстрації місця проживання відсутні, а тому шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, [PERSON] був пропущений. Окрім цього, з поданих документів неможливо встановити факт смерті спадкодавця та час відкриття спадщини, тому заявниці було рекомендовано звернутися до суду (а.п.44). Відповідно до копії довідки №4023, виданої Прилуцькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини, [PERSON] в період з 03.02.2023 по 10.02.2023, тобто у крайній строк подання заяви про вступ у спадщину, знаходилася на амбулаторному лікуванні денного стаціонару з діагнозом «Гострий пієлоніфрит» (а.п.46). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №75493140 від 19.01.2024, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Першою прилуцькою державною нотаріальною конторою 28.07.2023 була заведена спадкова справа за №122/2023 за заявою про прийняття спадщини сина спадкодавця - [PERSON] (а.п.152), що також підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73370674 від 28.07.2023 (а.п.139). Згідно з пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 (зі змінами від 25.05.1998) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК України) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів, що закріплено ч.2 ст.319 ЦПК України. Відповідно до положень ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, а відтак об`єктивно неможливо отримати додаткові відомості про смерть від країни агресора в порядку співробітництва країн згідно Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справ від 22.01.1993. Згідно із ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України були розірвані дипломатичні відносини, що на даний час є загальновідомим фактом, який згідно з ч.3 ст.82 ЦПК України не потребує доказування. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№7\~від 30.05.2008 передбачено, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За приписами\~ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ч.1\~ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ст.1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.\~ За приписами ч. 1\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1\~ст.1297 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Згідно\~зі ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно зі ст.1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року, ратифікованих\~Законом України від 17.07.1997 №475/97\~- ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ч.1\~ст.58 Конституції України\~закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з ч.1 та ч.5\~ст.5\~ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим той факт, що [PERSON] , [INFO] , дійсно помер [INFO] на території російської федерації. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, а спадкоємцями, які мають право на спадщину за законом після його смерті, є син померлого [PERSON] , за заявою якого державним нотаріусом Першої прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А. була заведена спадкова справа №122/2023, та дружина померлого - [PERSON] , якій нотаріусом було відмовлено у цьому через розрив дипломатичних відносин з російською федерацією та відповідно відсутність у неї оригіналів документів, які б підтверджували факт смерті спадкодавця. Отже, позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] , мають право на успадкування по частині за кожним з них всіх прав і обов`язків, що належали покійному на день смерті, тому зменшені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, а надмірно сплачена нею сума судового збору поверненню. На підставі викладеного та Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.16, 328, 392, 1216-1218, 1220, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України,

Outcome: approved