Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах якого діє представник - адвокат Сотська С.О. звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 20.06.2003 року в віддідлі реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 142. Від даного шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що шлюбні відносини між ними припинено, через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного. Вважає, що примирення між ними не можливе. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Сотська С.О. надала до суду заяву із клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Згідно ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно дост. 81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню. В судовому засіданні судом встановлено, що 20.06.2003 року у віддідлі реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 142, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується відповідним Свідоцтвом (а.с.8). Сторони мають двоє спільних дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7). Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін та їхнім дітям, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved