Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі з 2008 року по 2015 рік. За час відносин у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач з 2012 року почав зловживати алкоголем, що стало причиною, у 2015 році, - розірвання стосунків, та початок, окремого від відповідача, проживання позивача з дітьми. Відповідач після народження третьої дитини почав безвідповідально ставитись до своїх батьківських обов`язків, не займався вихованням та розвитком дитини, зловживав алкогольними напоями. У 2015 році позивач з дітьми почала жити окремо, та з цього часу відповідач не цікавиться дітьми, не приймає участі у їх житті. Діти перебувають на повному утриманні позивача. Відповідач є біологічним батьком чотирьох дітей, але ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, вже десять років не виявляє щодо дітей батьківського піклування, хронічно зловживає алкогольними напоями. Відповідач відмовляється спілкуватися з дітьми, позивачем, поліцією, службою у справах дітей, не відкриває двері, не відповідає на телефонні дзвінки, його останнє місце перебування позивачу відоме. Просила задовольнити позов. Заяви, клопотання. Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог (а.с.83). Відповідач в судове засідання не прибув, неодноразово повідомлявся про час та місце слухання справи шляхом направлення поштової кореспонденції, відзив в порядку ст.178 ЦПК України до суду не направив. Представник служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та ухвалити рішення з урахування наданого висновку (а.с.52). Процесуальні дії у справі. 27.12.2023 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.39). 22.08.2024р. постановлена ухвала про заочний розгляд справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Згідно відповіді на запит суду відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] у Миколаївській області не значиться. Відповідно витягу №377704 від 22.12.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований був за адресою: [ADDRESS] , після 23.11.2016 - знятий з реєстрації. Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування надав суду висновок від 04.04.2024р. №100 в якому вказав, що вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с.55). Висновок мотивований тим, що відповідач жодним чином не цікавиться життям дітей, залишив дітей, їх виховання, утримання на позивача. Позбавлення батьківських прав батька змінить ситуацію в бік поліпшення піклування про дітей, що, як наслідок, буде сприяти захисту інших прав дитини. До висновку додано лист-відповідь №01/15-25 від 12.01.2024 року КНП «Чорноморський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», характеристика Чорноморського ліцею №6 ЧМР на учня 5-Д класу [PERSON] , учня 7-В класу [PERSON] , учениці 8-Б класу [PERSON] , учня 9-Д класу [PERSON] . Служба у справах дітей, також надала заяви від [PERSON] та [PERSON] від 01.02.2024 року і довідку про встановлення думки малолітнього [PERSON] , [PERSON] , суть яких: діти вважають нового чоловіка матері своїм батьком, відповідно до нього звертаються, біологічного батька не пам`ятають тощо. (стр.63-66). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 2024р. (а.с.67-68), останні проживає за адресою: [ADDRESS] . Житло яке займає позивач разом зі своїми дітьми складається з двох кімнат та прихожої кімнати, санузел. Діти мешкають в одній кімнаті, дочка має окрему кімнату. Згідно характеристики, яка надана Кривоозерською селищною радою від 02.02.2024 року, [PERSON] [INFO] проживав на території с.Луканівка с 2009 року до 2016 року. Перебуваючи в громадянському шлюбі з [PERSON] народили 4 дітей, батько з 2016 року участь у вихованні дітей не приймав, аліментів не сплачував (а.с.73). Відповідно свідоцтва про шлюб, позивач зареєструвала шлюб зі [PERSON] , зареєстрований 08.04.2023 року Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області, актовий запис №135. Згідно 5 довідок від 02.09.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданих на ім`я позивача та 4 її дітей, згідно яких фактичне місце перебування зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Також досліджено посвідчення № [NUMBER] видане [PERSON] , [INFO] , про те що він є дитиною-інвалідом. Згідно статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько… ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Пленум Верховного Суду України) в п. 16 розтлумачив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи, що [PERSON] , 1984 року народження, не виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що наявні підстави, передбачені ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав. Ч.2 ст.166 СК України передбачає, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Ч.3 ст. 166 СК України передбачає, що при задоволені позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. ч.2 ст.182 СК України передбачає, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 1/2 частини від доходу боржника. Враховуючи, що законодавством України на батьків, які позбавленні батьківських прав покладено обов`язок щодо утримання дитини відносно якої вони позбавленні батьківських прав, то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved