Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 22.01.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області за підсудністю надійшов позов, у якому позивач просить: визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] [INFO] на: ?частку земельної ділянки площею 1,5186 га. в м. Шпола, кадастровий номер 7125710100:02:001:0299; ?частку земельної ділянки площею 0,1 га. в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0144; ?частку земельної ділянки площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0099; ?частку земельної ділянки площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0101; ?частку нежитлової будівлю по [ADDRESS] ; ?частку житлового будинку [ADDRESS] ; ?1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] ; ?1/8 частину житлового будинку [ADDRESS] ; ?частину квартиру [ADDRESS] ; ?стягнути з [PERSON] 669115,75 грн. за продаж нею спадкового майна після смерті [PERSON] [INFO] статутного капіталу ПП «Нік». В подальшому позивач відмовився від позовної вимоги про визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] [INFO] на частку земельної ділянки земельну ділянку площею 1,5186 га. в м. Шпола, кадастровий номер 7125710100:02:001:0299. 24.07.2024 позивач подав заяву про відмову від частини позовних вимог, зокрема щодо частки нежитлової будівлю по [ADDRESS] та частки житлового будинку [ADDRESS] , а також частини інших позовних вимог та просив остаточно визнати за ним право власності на: ?1/10 частку земельної ділянки площею 0,1 га. в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0144; ?1/10 частку земельної ділянки площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0099; ?1/10 частку земельної ділянки площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0101; ?1/30 частку житлового будинку [ADDRESS] ; ?1/20 частину житлового будинку [ADDRESS] ; ?1/10 частину квартиру [ADDRESS] ; ?стягнути з [PERSON] 267646,30 грн. за продаж нею спадкового майна після смерті [PERSON] [INFO] статутного капіталу ПП «Нік». Свій позов позивач мотивує тим, що батьком позивача є [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Н.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Нотаріусом було відкрито спадкову справу №63/2023. За час життя [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 30.03.2002 по 19.12.2022. За період перебування у шлюбі [PERSON] спільно з [PERSON] придбали наступне майно: 1. 2/3 житлового будинку [ADDRESS] , придбаний 20.07.2016; 2. земельну ділянку площею 1,5186 га в м. Шпола, кадастровий номер 7125710100:02:001:0299, придбану 18.08.2020; 3. земельну ділянку площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0144, придбану 23.11.2016; 4. земельну ділянку площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0099, придбана 22.11.2017; 5. земельну ділянку площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0101, придбана 03.04.2015; 6. 2/3 житлового будинку [ADDRESS] , придбаний 17.09.2009; 7. 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , придбаний 15.02.2011; 8. нежитлову будівлю по [ADDRESS] , придбану 30.11.2012; 9. житловий будинок [ADDRESS] , придбаний 14.03.2015 Також сторонами в період перебування у шлюбі було придбано частку статутного капіталу Приватного підприємства «НІК» (код ЄДРПОУ 37825596) в розмірі 2 676 463 грн. [PERSON] після смерті [PERSON] було відчужено частку в статутному капіталі в розмірі 2 676 463 грн. З лютого 2023 року та до своєї смерті [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . За період перебування у шлюбі [PERSON] з [PERSON] сторони спільно придбали квартиру [ADDRESS] . Позивач при поданні заяви про прийняття спадщини вказав на те, що претендує після смерті свого батька на його частку в спільному майні подружжя батька з [PERSON] та [PERSON] . Позивач єдиний, хто подав заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак 25.10.2023 нотаріус відмовив позивачу у вчинення нотаріальної дії. Тому позивач звернувся з позовом до суду. Відповідач [PERSON] подала відзив до суду, в якому проти задоволення позову заперечила мотивуючи тим, що від шлюбу відповідача з [PERSON] є двоє дітей: [PERSON] , 2005 року народження; та [PERSON] , 2013 року народження. Земельна ділянка площею 1,5186 га, яка розташована за межами м.Шпола, Черкаської області є особистою приватною власністю [PERSON] , так як набута в процесі приватизації (п.5 ч.1 ст.57 СК України). З 18.01.2007 відповідач зареєстрована як фізична особа-підприємець, земельна ділянка площею 0,1 га, що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0101, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,l га, що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0144, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,1 га, що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0099, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства були придбані відповідачем за кошти від своєї діяльності як підприємця та використовуються нею в її підприємницькій діяльності, а саме для вирощування сільськогосподарської продукції з метою її послідуючої реалізації. Тим самим, відповідач вважає, що це майно є його особистою приватною власністю. Щодо нежитлової складської будівлі, що розташована по [ADDRESS] , то така нерухомість була продана згідно договору купівлі-продажу нежитлової будівлі віл 25.12.2013, посвідченого приватним нотаріусом Шполянського нотаріального округу Черкаської області Білоусом В.П. Щодо житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] , то 09.10.2007 відповідачем було отримано у спадщину 1/3 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель на підставі свідоцтва про право на спадщину заповітом на спадкове майно. Таким чином 1/3 частина зазначеного будинку належить відповідачу на праві особистої приватної власності; 1/3 частина житлового будинку 17.09.2019 була придбана відповідачем та її покійним чоловіком [PERSON] . Таким чином, на праві спільної сумісної власності відповідачу та [PERSON] належить лише 1/3 частина будинку, а також частина будинку по [ADDRESS] . Щодо придбання відповідачем частки в статутному капіталі приватного підприємства «НІК» та її послідуючого відчуження, то відповідач вважає, що згідно судової практики з моменту внесення грошових коштів до статутного капіталу господарського товариства вони є власністю самого товариства, зазначені спільні кошти (майно) подружжя втрачають ознаки об`єкта права спільної сумісної власності подружжя. З вересня 2022 року відповідач з померлим колишнім чоловіком [PERSON] проживали за різними адресами, не мали спільного бюджету та не вели спільного господарства, шлюб носив лише формальний характер. Для придбання частки в статутному капіталі приватного підприємства «НІК» відповідачем були використані особисті кошти, тим самим частка в статутному капіталі приватного підприємства «НiК» була особистою приватною власністю відповідача. Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина, спадкоємцями першої черги є його діти: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Крім того, відповідач звертає увагу, що нотаріусом винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 25.10.2023, згідно якої [PERSON] , було відмовлено право на спадщину за законом, після померлого [PERSON] на 1/10 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та 1/15 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Стосовно іншого майна, яке зазначене в позовній заяві про визнання права власності в порядку спадкування нотаріус не відмовляв. Тому відповідач вважає, що відсутні підстави для задоволення позову повністю. Позивач подав відповідь на відзив відповідача [PERSON] , в якій вказав, що доводи відповідача про те, що земельні ділянки кадастровий номер 7125710100:02:001:0101, кадастровий номер 7125710100:02:001:0144, кадастровий номер 7125710100-02-001-0099, було придбано за кошти від здійснення підприємницької діяльності позивач вважає недоведеним та не підтверджено відповідними доказами. Щодо часток в статутному капіталі Приватного підприємства «НІК»: сторонами в період перебування у шлюбі було придбано частку статутного капітал ПП «НІК» в розмірі 2 676 463 грн., що підтверджується випискою про історію зміни реєстраційної інформації (кінцевих бенефіціарів). [PERSON] після смерті [PERSON] було відчужено частку в статутному капіталі в розмірі 2 676 463 грн. У випадку внесення коштів до статутного капіталу товариства за рахунок спільного сумісного майна подружжя, такі кошти є власністю товариства, тому у одного із подружжя виникає тільки право грошової вимоги щодо стягнення половини внесених до статутного капіталу коштів або право вимоги половини отриманого доходу від діяльності підприємства. Відповідач [PERSON] подала відзив, в якому заперечувала щодо позову в частині визнання за позивачем права власності на частину квартиру [ADDRESS] . Шлюб між Відповідачкою [PERSON] та батьком Позивача [PERSON] зареєстрований 07.02.2023. Право власності на квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] зареєстровано 31.03.2023. Відповідно до витягу з реєстру речових прав право власності на спірну квартиру зареєстровано на підставі наступних документів: Договір про пайову участь, серія та номер 4.131 виданий 31.01.2023; Договір про заміну сторони до договору № 4.131 виданий 22.02.2023; Акт приймання-передачі виданий 10.03.2023; технічний паспорт [NUMBER], виданий 15.03.2023. Вказані документи стали підставою для реєстрації права власності [PERSON] на квартиру. Спірне майно - квартира не була придбана за спільні кошти подружжя. Державна реєстрація не є способом набуття права власності. Вона виступає лише засобом підтвердження фактів набуття чи припинення прав власності на нерухоме майно або інших речових прав. У 2019 році у [PERSON] діагностували тяжке захворювання. Довготривале дорого вартісне лікування не дало позитивних результатів. Стан [PERSON] стрімко погіршувався. Він пройшов лікування в Німеччині. З 27.01.2023 по 27.02.2023 [PERSON] знаходився на лікуванні у Обласному лікувально-діагностичному гематологічному центрі. Помер [PERSON] [INFO]. Фактично, шлюб між сторонами тривав 2,5 місяці, які подружжя провело у боротьбі з хворобою. Жодних планів на спільне майбутнє подружжя не мало з урахуванням прогресуючої хвороби чоловіка Відповідачки. Всі плани обмежувались плануванням лікування [PERSON] та відвідуванням чергового лікувального закладу. У [PERSON] та [PERSON] є спільна дочка, [PERSON] [INFO] , якій на дату смерті батька виповнилось всього 4 роки. [PERSON] усвідомлювала фактичний стан здоров`я свого чоловіка, розуміла, що у них не буде довготривалого сімейного життя, так як жодне лікування не дало позитивної динаміки. Прогнози лікарів були невтішними. Значні суми коштів витрачались на проведення терапії, обстеження та перебування в лікувальних закладах чоловіка Відповідачки 2. Відповідачка 2, розуміючи, що не зможе сама виховувати малолітню дочку та повноцінно працювати, планувала можливість отримувати в майбутньому пасивний прибуток за рахунок здачі в оренду спірної квартири. Даний об`єкт нерухомості не був придбаний для спільного проживання родини, там не проводились роботи з ремонту та облаштування житла. Станом на 26.02.2024 квартира перебуває у стані, прописаному в договорі про пайову участь. Наведене свідчить про те, що Договір про заміну сторони в Договорі № 4.131 укладений [PERSON] не в інтересах сім`ї, а виключно у власних інтересах та інтересах її малолітньої дитини, і в майбутньому ця квартира має стати джерелом доходу жінки яка виховує дитину сама. [PERSON] з 19.12.2018 була зареєстрована як Фізична особа - підприємець, здійснювала наступні види підприємницької діяльності: Роздрібна торгівля з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами (основний); Оптова торгівля фруктами й овочами; Інші види перероблення та консервування фруктів і овочів. З 27.06.2023 підприємницьку діяльність припинено. За період з 2020 по грудень 2022 рік сукупний дохід від підприємницької діяльності [PERSON] склав 6754750,00 грн., що підтверджується відповідною довідкою. Основний прибуток вона отримала в період до укладення шлюбу, в той час як за час перебування у шлюбі фактично підприємницькою діяльністю не займалась і отримувала лише заробітну плату у ПП "НІК" з березня 2023 року. За січень і лютий 2023 року доходів не отримувала жодних. Виходячи з наведеного - відсутні підстави вважати, що спірна квартира є спільним майном подружжя. Відповідач вважає, що відсутні підстави для визнання права власності [PERSON] в порядку спадкування 1/4 квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , оскільки вказане майно не є спільним майном подружжя, з підстав придбання його не за спільні кошти і не в інтересах сім`ї. Позивач подав відповідь на відзив відповідача [PERSON] , в якому вказав, що він при поданні заяви про прийняття спадщини звернув увагу на те, що претендує після смерті свого батька на його частку в спільному майні подружжя батька та [PERSON] .. Відповідачкою-2 не заперечується, шо з 07.02.2023 та до своєї смерті [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . За період перебування сторін у шлюбі [PERSON] з [PERSON] як подружжя спільно придбали квартиру [ADDRESS] При цьому, Відовідачкою-2 [PERSON] заперечується визнання придбаного [PERSON] майна спільним майном подружжя, оскільки вважає квартиру придбану не за спільні кошти подружжя та придбану не в інтересах сім`ї. Тягар доказування обставин, необхідних спростування презумпції. покладається на того з подружжя, який її спростовує. При цьому Відповілачкою-2 не надано жодних належних та допустимих доказів на спростування презумпції спільності права власності на квартиру . Представник позивача у судове засідання з`явився, позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] у судове засідання з`явився, проти задоволення позову заперечив. Представник відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON] - [PERSON] у судове засідання з`явилася, вказав, що заперечує щодо задоволення позову. Представник третьої особи Служби у справах дітей Шполянської ОТГ у судове засідання з`явився, вказав, що при винесенні рішення суду мають бути враховані інтереси неповнолітніх дітей. Інші треті особи та їх законні представники були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились та причини неявки не повідомили. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області 23.01.2024 відкрито провадження у цивільній справі та ухвалено розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 11.03.2024 закрите провадження щодо позовної вимоги про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] [INFO] на частку земельної ділянки площею 1,5186 га, в м. Шпола, кадастровий номер 7125710100:02:001:0299. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 11.03.2024 залучено третіх осіб до участі у справі. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 11.03.2024 витребувано уприватного нотаріуса копію спадкової справи №63/2023 від 24.08.2023 року, номер у спадковому реєстрі 71139634, заведену після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 21.03.2024 на адресу суду надійшла спадкова справа №63/2023 від 24.08.2023 року, номер у спадковому реєстрі 71139634. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 09.05.2024 підготовче провадження закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 21.08.2024 закрите провадження щодо позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , [INFO] , на: 1/4 частки нежитлової будівлю по [ADDRESS] частки житлового будинку [ADDRESS] частки земельної ділянки земельну ділянку площею 0,1 га. в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0144; 3/20 частки земельної ділянки площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0099; 3/20 частки земельної ділянки площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0101; 3/10 частку житлового будинку [ADDRESS] ; 3/40 частину житлового будинку [ADDRESS] ; 4/10 частину квартиру [ADDRESS] ; та щодо стягнення з [PERSON] 401469,45 грн. за продаж нею спадкового майна після смерті [PERSON] [INFO] статутного капіталу ПП «Нік». 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис про смерть від 24.04.2023 за №205 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.08.2023 (а.с.32, Т.1). Згідно рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 19.12.2022 у справі №710/1516/22 шлюб між подружжям [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 30.03.2002 Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 32 був розірваний (а.с.33-34, Т.1). Після смерті [PERSON] нотаріусом було заведено спадкову справу №63/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с.35, Т.1). ПП «НІК» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 29.09.2011, код ЄДРПОУ 37825596, статутний внесок 4866298,00 грн., засновник [PERSON] , керівник [PERSON] (станом на 22.11.2023) (а.с.36, Т.1). Відповідно до постанови №490/02-31 від 25.10.2023 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Н.М. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [PERSON] , на 1/10 частку квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , та 1/15 частку житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують право власності (а.с.37, Т.1). За даними Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер інформаційної довідки 354530340 від 14.11.2023) [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] належить на праві приватної власності наступне майно: 1. 2/3 житлового будинку [ADDRESS] , придбаний 20.07.2016; 2. земельна ділянка площею 1,5186 га в м. Шпола, кадастровий номер 7125710100:02:001:0299, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, придбана 18.08.2020, підстава Рішення Шполянської міської ради від 07.08.2020 №58-38.21/VII; 3. земельна ділянка площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0144, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, придбана 23.11.2016, підстава договір купівлі-продажу від 23.11.2016; 4. земельна ділянка площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0267, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), придбана 18.09.2023, підстава договір дарування від 18.09.2023; 5. земельна ділянка площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:2748, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), придбана 18.09.2023, підстава договір дарування від 18.09.2023; 6. земельна ділянка площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0099, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, придбана 22.11.2017, підстава договір купівлі-продажу від 22.11.2017; 7. земельна ділянка площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0100, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, придбана 17.07.2015, підстава договір дарування від 17.07.2015; 8. земельна ділянка площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0101, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, придбана 03.04.2015, договір купівлі-продажу від 03.04.2015; 9. 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] , придбаний 15.02.2011, підстава договір купівлі - продажу від 15.02.2011; 10. нежитлова будівля по [ADDRESS] , придбану 30.11.2012, підстава свідоцтво про право власності від 30.11.2012 (а.с.38-41, Т.1). За даними Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер інформаційної довідки 3545301322 від 13.11.2023) [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] , дата реєстрації 31.03.2023 (а.с.42, Т.1). На підставі рішення Шполянської міської Черкаської області від 07.08.2020 за №58-38.21/VІІІ [PERSON] відповідно до ст.121 ЗК України передана земельна ділянка площею 1,5186 га, яка розташована за межами м.Шпола, Черкаська область (кадастровий номер 7125710100:02:001:0299) у власність для ведення особистого селянського господарства та зареєстрована 18.08.2020 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.133-135 Т.1). [PERSON] зареєстрована як фізична особа - підприємець з 18.01.2007, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с.136-137, Т.1). 28.03.1998 [PERSON] , [PERSON] , яка діє від свого імені та від імені [PERSON] придбали по 1/3 частині житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі- продажу від 28.03.1998 та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №11998422 від 29.09.2006 (а.с.138-141, Т.1). [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.10.2007 успадкувала 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель по [ADDRESS] , спадкодавець [PERSON] (а.с.142-143, Т.1). Таким чином, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №16291325 від 16.10.2007, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №23801536 від 09.09.2009 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно власниками житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель по [ADDRESS] стали [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частині (а.с.144-148, Т.1). 17.09.2009 [PERSON] продала 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель по [ADDRESS] [PERSON] , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 17.09.2009, витягом з Державного реєстру правочинів та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.149-152, Т.1). Таким чином, власниками житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель по [ADDRESS] стали [PERSON] - 1/3 частина та [PERSON] - 2/3 частини, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 27.07.2016 №64507997 (а.с.153-156, Т.1). 25.12.2013 [PERSON] продала нежитлову будівлю по [ADDRESS] , придбану 30.11.2012, згідно договору купівлі - продажу від 25.12.2013, який посвідчений нотаріально (а.с.157-159, Т.1). У шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилися доньки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] (а.с.162, 164, Т.1). У [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.163, Т.1). У [PERSON] та [PERSON] народилась [INFO] донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.160, 184, Т.1). [PERSON] з 19.12.2018 була зареєстрована як фізична особа- підприємець та 27.06.2023 припинила підприємницьку діяльність згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с.182-183, Т.1). [PERSON] є власником квартиру площею 76,4 кв. м. за адресою [ADDRESS] , дата державної реєстрації 31.03.2023, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 06.04.2023 №328276475, документи, які були подані для державної реєстрації: Договір про пайову участь, серія та номер 4.131 виданий 31.01.2023; Договір про заміну сторони до договору № 4.131 виданий 22.02.2023; Акт приймання-передачі виданий 10.03.2023; технічний паспорт [NUMBER], виданий 15.03.2023 (а.с. 185, Т.1). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 07.02.2023 відповідно до свідоцтва про шлюб від 07.02.2023 №223690 серія І-СР (а.с. 188, Т.1). Згідно довідки від 22.02.2023 Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Сімейний-4" Кукуруза В.С. згідно Договору про сплату внесків у ЖБК "Сімейний-4" номер 4.131 виданий 31.01.2023 внесла пайовий внесок 215000,00 грн. (а.с. 189, Т.1). За змістом Договору № 4.131 про сплату внесків у ОК ЖБК "Сімейний-4", який укладений 31.01.2023 сторонами Договору є Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив "Сімейний-4" та член кооперативу [PERSON] . На підставі даного Договору ЖБК організовує будівництво житлового будинку за рахунок внесків учасника кооперативу, а Учасник кооперативу отримує Об`єкт нерухомості (квартиру площею 76,4 кв. м. за адресою [ADDRESS] ) після сплати внесків визначених Додатком 1 Договору. 22.02.2023 укладено Договір про заміну сторони в Договорі № 4.131. Сторонами договору є Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив "Сімейний-4", асоційований член кооперативу [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даного Договору первісний Учасник уступає (передає), а Новий Учасник набуває (приймає) всі права та обов`язки Учасника за Договором №4.131. За даним Договором, до Нового Учасника переходять всі права та обов`язки Первісного Учасника за основним Договором, в обсязі та на умовах , що існували на момент переходу цих прав. Акт прийому-передачі Об`єкта нерухомості підписано 10.03.2023 (а.с. 189 зворотня сторона - 195, Т.1). [PERSON] з 2019 року виявлено тяжке захворювання, від якого він тривалий час лікувався як в Україні так і за її межами, що підтверджується медичними документами (а.с.196-198, Т.1). За період з 2020 по грудень 2022 рік сукупний дохід від підприємницької діяльності [PERSON] склав 6754750 гривень, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2020 року по грудень 2022 року (а.с.199-201, Т.1). Матеріали спадкової справи, що заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявко Наталією Миколаївною №63/2023 від 24.08.2023, номер у спадковому реєстрі 71139634, заведена після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.15-51, Т.2) містять: -заяву про прийняття спадщини від 24.08.2023 [PERSON] , 1995 року народження, (сина померлого), дана заява була зареєстрована нотаріусом 24.08.2023 №198; -копію паспорту [PERSON] ; -копію свідоцтва про народження [PERSON] , згідно якого батьком вказаний [PERSON] ; -копію свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) серії [NUMBER] виданого 16.08.2023; -інформацію про зареєстроване місце проживання [PERSON] у м.Києві; -відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), 24.08.2023 заведена спадкова справі після смерті [INFO] [PERSON] ; -відповідно до витягу у спадковому реєстрі нотаріус здійснив реєстрацію спадкової справи за №63/2023 від 24.08.2023, спадкодавець [PERSON] , дата смерті [INFO] ; -за змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) вказано про відсутність інформації про заповіти; -згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] був одружений із [PERSON] з 07.02.2023,; з [PERSON] з 30.03.2002 по 19.12.2022, з [PERSON] з 25.03.1995 по 24.02.1999; -заяву про прийняття спадщини від 26.09.2023 [PERSON] , 2005 року народження, (доньки померлого), дана заява була зареєстрована нотаріусом 26.09.2023 №227; -копію паспорту [PERSON] ; -копію свідоцтва про народження [PERSON] , згідно якого батьком вказаний [PERSON] ; -заяву про прийняття спадщини від 26.09.2023 [PERSON] , яка діє в інтересах доньки [PERSON] , 2013 року народження, дана заява була зареєстрована нотаріусом 26.09.2023 №228; -копію паспорту [PERSON] ; -копію свідоцтва про народження [PERSON] , згідно якого батьком вказаний [PERSON] ; -лист нотаріуса до [PERSON] від 26.09.2023 про відкриття спадкової справи; -[PERSON] , 1992 року народження, (дружина померлого), подала 16.10.2023 заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , дана заява була зареєстрована нотаріусом 16.10.2023 №250; -згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] був батьком дітей: [PERSON] , 2013 року народження, [PERSON] , 2013 року народження, [PERSON] , 2013 року народження, [PERSON] , 2019 року народження, -[PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно від 25.10.2023 після смерті батька [PERSON] , дана заява була зареєстрована нотаріусом 25.10.2023 №259 на житловий будинок по [ADDRESS] та квартиру [ADDRESS] ; -Інформаційну довідку із Спадкового реєстру; -Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.10.2023 №351831527 щодо житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] ; -Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.10.2023 №351829452 щодо квартири, [ADDRESS] ; -постанову №490/02-31 від 25.10.2023 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Н.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [PERSON] , на 1/10 частку квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , та 1/15 частку житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують право власності. За змістом розписки від 15.11.2022 [PERSON] отримала в борг від [PERSON] 75000,00 доларів США терміном до 15.08.2023 (а.с.185, Т.2). 24.11.2022 [PERSON] придбала у [PERSON] частку у статутному капіталі Приватного підприємства «НІК» в розмірі 45% номінальною вартістю 2189834,10 грн., що підтверджується актом приймання-передачі частки у статутному капіталі та статутом Приватного підприємства «НІК» від 24.11.2022 (а.с.185-192). 06.10.2023 [PERSON] продала частку у статутному капіталі Приватного підприємства «НІК» в розмірі 45% номінальною вартістю 2189834,10 грн. за ціною 2189834,10 грн., що підтверджується копією договору купівлі - продажу та актом приймання - передачі від 06.10.2023 частку у статутному капіталі Приватного підприємства «НІК» в розмірі 45% номінальною вартістю 2189834,10 грн. (а.с.193-196, Т.2). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Правовідносини, що виникли між спадкоємцями щодо поділу спадкового майна врегульовані наступними нормами закону. Вирішуючи питання щодо застосування норми права у спірних правовідносинах, суд керується тими з нормами Закону, що визначені у ст. 16 ЦК України, у відповідності до якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ч. 1 ст. 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини Стаття 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1, 3-4 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування. Батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У постанові Верховного Суду України від 25 травня 2016 року у справі № 6-692цс16 вказано, що "відповідно до частини першої статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі (частина друга статті 1278 ЦК України). Згідно з частиною другою статті 1279 ЦК України спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна в межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення. Вирішуючи спори про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суди встановлюють належне спадкодавцю на час його смерті майно, яке входить до складу спадщини, а також з`ясовують чи не порушуються права та інтереси всіх спадкоємців, які мають право на спадщину". У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 січня 2020 року в справі № 243/6275/16-ц (провадження № 61-42813св18) зроблено висновок по застосуванню частини другої статті 367 ЦК України, статті 1278 ЦК України та вказано, що "якщо спадкодавець склав заповіт і в ньому не зазначив частки спадкоємців, вони вважаються рівними. Навпаки, якщо заповідач розподілив спадщину між спадкоємцями в нерівних частках, то кожний має право саме на ту частку, яку вказав спадкодавець. За відсутності заповіту частки кожного спадкоємця в спадщині визнаються рівними. Відступ від цього принципу можливий за домовленістю спадкоємців між собою (стаття 1267 ЦК України). Спадщина належить спадкоємцям, які прийняли її на праві спільної часткової власності (частина четверта статті 355 ЦК України), а тому при її поділі застосовуються правила передбачені в главі 26 ЦК України, які регулюють відносини спільної часткової власності. Якщо згоди про поділ спадщини досягти не вдалося, то поділ провадиться в судовому порядку відповідно до часток, які належать кожному із спадкоємців за законом або за заповітом. Вирішення судового спору щодо поділу спадкового майна не залежить від отримання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину. Поділ спільного майна відрізняється від виділу частки співвласника або припинення його права на частку у спільному майні однією суттєвою ознакою - у разі поділу майна право спільної часткової власності на нього припиняється". Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги щодо майна спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , є його дві дружини: [PERSON] та [PERSON] , та діти: повнолітній [PERSON] та неповнолітні на час відкриття спадщини: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно матеріалів спадкової справи, що заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 24.08.2023 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , із заявами про прийняття спадщини звернулися спадкоємці за законом: син [PERSON] - заява від 24.08.2023, донька [PERSON] - заява від 26.09.2023, дружина [PERSON] в інтересах доньки [PERSON] - заява від 26.09.2023. Дружина [PERSON] 16.10.2023 подала заяву про відмову від спадщини чоловіка [PERSON] . Таким чином, суд дійшов висновку, що спадкоємцями, які мають право успадкувати майно спадкодавця є його діти: [PERSON] , 1995 року народження, як такий що подав заяву про прийняття спадщини, [PERSON] , 2005 року народження, яка також подала заяву про прийняття спадщини, [PERSON] , 2013 року народження, законний представник якої подала заяву про прийняття спадщини та не відмовилась від прийняття спадщини, [PERSON] , 2013 року народження, який вважається таким що прийняв спадщину та не відмовлявся від прийняття спадщини, та [PERSON] , 2019 року народження, яка вважається такою що прийняла спадщину та не відмовлялася від прийняття спадщини. Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивачем визначено спадкове майно, яке він просить поділити між спадкоємцями: майно, придбане під час шлюбу [PERSON] з [PERSON] , зокрема: ?земельна ділянка площею 0,1 га. в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0144; ?земельна ділянка площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0099; ?земельна ділянка площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0101; ?1/3 частина житлового будинку [ADDRESS] ; ?1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] ; ?частка в статутному капіталі ПП «Нік»; та майно, придбане під час шлюбу [PERSON] з [PERSON] , зокрема: ?квартира [ADDRESS] ; Ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом пункту 3 частини третьої статті 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Відповідно до положень статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (частина перша статті 61 СК України). Тлумачення статті 61 СК України свідчить, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були набуті. Згідно зі статтею 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Конструкція норми статті 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом з тим, зазначена презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, у тому числі, в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує. Такий правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 24 травня 2017 року у справі № 6-843цс17 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17-ц (провадження № 14-325цс18). Підстав відступу від зазначених висновків не встановлено. Отже на майно, набуте за час шлюбу, діє презумпція виникнення права спільної сумісної власності подружжя, а визнання такого майна особистою приватною власністю дружини чи чоловіка потребує доведення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 30.03.2002 по 19.12.2022 та за період даного шлюбу було придбано майно: земельна ділянка площею 0,1 га. в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0144; земельна ділянка площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0099; земельна ділянка площею 0,1 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 7125710100:02:001:0101; 1/3 частина житлового будинку [ADDRESS] ; 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] ; частка в статутному капіталі ПП «НІК». Відповідач [PERSON] у відзиві вказує, що земельні ділянки цільове призначення для ведення особистого селянського господарства були придбані відповідачем за кошти від своєї діяльності як підприємця та використовуються нею в її підприємницькій діяльності, а саме для вирощування сільськогосподарської продукції з метою її послідуючої реалізації. Тим самим, відповідач вважає, що це майно є його особистою приватною власністю. Втім, відповідач не надав доказів придбання земельних ділянок як фізичною особою - підприємцем, за кошти від її підприємницької діяльності, а не за спільні кошти подружжя. Тому суд вважає, що відповідачем [PERSON] не доведено, що земельні ділянки є її особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власності подружжя. Щодо майна: 1/3 частина житлового будинку [ADDRESS] ; 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] , то відповідач не заперечувала про те, що воно належить їй та померлому [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя. Щодо частки в статутному капіталі ПП «НІК», яка придбана відповідачем [PERSON] 24.11.2022, то суд дійшов наступного. Суд враховує, що придбання частки у статутному капіталі ПП «НіК» відбулося під час розгляду судом цивільного позову про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , позов поданий до суду 16.11.2022. Крім того, відповідачем як доказ придбання частки статутного капіталу не за спільні кошти подружжя надана розписка від 15.11.2022 про отримання нею в позику коштів в сумі 75000,00 грн. з терміном повернення до 15.08.2023, який виходить за межі шлюбу (шлюб розірваний 19.12.2022). Таким чином суд вважає, що частка у статутному капіталі ПП «НіК» не входить до спадкового майна спадкодавця [PERSON] та не може бути розподілена між спадкоємцями. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 07.02.2023 по [INFO] та за період даного шлюбу було придбано: квартиру [ADDRESS] , право власності на яку зареєстровано 31.03.2023. Підставами для реєстрації права власності на спірну квартиру за відповідачем [PERSON] були наступні документи: Договір про пайову участь, серія та номер 4.131 виданий 31.01.2023; Договір про заміну сторони до договору № 4.131 виданий 22.02.2023; Акт приймання-передачі виданий 10.03.2023; технічний паспорт [NUMBER], виданий 15.03.2023. [PERSON] згідно довідки ОК ЖБК "Сімейний-4" від 22.02.2023 є асоційованим членом ОК ЖБК "Сімейний-4" та згідно Договору про сплату внесків у ЖБК "Сімейний-4" №4.131 від 31.01.2023 внесла пайовий внесок у розмірі 215000,00 грн. Згідно Договіру № 4.131 про сплату внесків у ОК ЖБК "Сімейний-4", який укладений 31.01.2023. Сторонами Договору є Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив "Сімейний-4" та член кооперативу [PERSON] .. На підставі даного Договору ЖБК організовує будівництво житлового будинку за рахунок внесків учасника кооперативу, а Учасник кооперативу отримує Об`єкт нерухомості (квартиру площею 76,4 кв. м. за адресою [ADDRESS] ) після сплати внесків визначених Додатком 1 Договору. Так Додатком 1 до даного Договору визначено внески які підлягають сплаті в розмірі 215 000 гривень та мають бути сплачені не пізніше 06.02.2023. [PERSON] отримала дохід від підприємницької діяльності в розмірі 6754750,00 грн. відповідно до змісту відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 2020 по грудень 2022 рік. Державна реєстрація не є способом набуття права власності. Вона виступає лише засобом підтвердження фактів набуття чи припинення прав власності на нерухоме майно або інших речових прав про що вказав Верховний Суд у постанові від 19.06.2024 у справі №336/9508/21. Таким чином суд вважає, що відповідачем [PERSON] доведено що квартира придбана не за спільні кошти подружжя, а відтак є особистою приватною власністю відповідача, отже не входить до спадкового майна спадкодавця [PERSON] та не може бути розподілена між спадкоємцями. Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, зокрема щодо визнання права власності позивача на 1/10 частку земельних ділянок: кадастровий номер 7125710100:02:001:0144, 7125710100:02:001:0099 та 7125710100:02:001:0101, та також 1/30 частину житлового будинку [ADDRESS] і 1/20 частину житлового будинку [ADDRESS] . Заходи забезпечення позову судом не застосовувались. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов судом задоволено частково, тому суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір пропорційно до задоволених вимог в розмірі 85,89 грн, який розрахований наступним чином: ціна позову 1702102,51 грн., сума задоволених вимог 10976,36 грн., що становить 0,64% від загальної суми позову, сума сплаченого судового збору 13420,00 грн. х 0,64% становить 85,89 грн.

Outcome: partial