Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою [PERSON] в інтересах [PERSON] ,\~\~заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а остання є її матір`ю. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~заяви\~заявник\~покликається на\~те,\~що [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] народилась [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] батьки заявниці: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] уклали шлюб 31.12.1984 року. В зазначеному свідоцтві про укладення шлюбу вказано, що кожному з подружжя після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Відомості про прізвище заявниці було внесено до її свідоцтва про народження відповідно до відомостей свідоцтва про укладення шлюбу її батьків. Згідно з відомостями свідоцтва про народження заявниці в подальшому було видано паспорт громадянина України, в якому зазначено її прізвище [PERSON] . Проте батькам заявниці, за їх життя, паспортні та в подальшому інші документи видавались із зазначенням у них прізвища [PERSON] . За життя батьків заявниці у них, зокрема в матері - [PERSON] неодноразово виникали проблеми через розбіжності в написанні прізвища, що змушувало її звертатись до суду. Так рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 07.03.2017 в справі №300/160/17 встановлено факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] з 31 грудня 1984 року та до його смерті був чоловіком [PERSON] , [INFO] . Також суд ухвалив прізвище « [PERSON] » у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , виданому 24 січня 1985 року Гукливською сільською радою вважати « [PERSON] ». Також рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 16.11.2016 в справі №300/945/16-ц, встановлено сімейні відносини [PERSON] й [PERSON] та їх проживання по [ADDRESS] . За такою ж адресою проживає й заявниця, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. [INFO] [PERSON] померла. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини заявниці було повідомлено про неможливість вчинення нотаріальної дії, через наявність розбіжностей у написанні прізвища останньої та її матері в поданих документах, внаслідок чого нотаріус не могла встановити родинні зв`язки. \~ \~ \~ \~Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, а заяву просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання також не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 січня 1987 року відділом ЗАГСу Воловецького райвиконкому Закарпатської області, [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Гукливською сільською Радою Воловецького району 24 січня 1985 року, батьки заявниці: [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 31 грудня 1984 року. В зазначеному свідоцтві про укладення шлюбу вказано, що кожному з подружжя після укладення шлюбу було присвоєно прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що за життя батьків заявниці у них, зокрема в матері - [PERSON] неодноразово виникали проблеми через розбіжності в написанні прізвища, що змушувало її звертатись до суду. \~ \~ \~ \~Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 07.03.2017 в справі №300/160/17 встановлено факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] з 31 грудня 1984 року та до його смерті був чоловіком [PERSON] , [INFO] . Також суд ухвалив прізвище « [PERSON] » у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , виданому 24 січня 1985 року Гукливською сільською радою вважати « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.05.2023 Воловецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [INFO] [PERSON] померла. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що документами, за якими встановлюються родинні зв`язки є свідоцтва про народження. За самим свідоцтвом про народження заявниці не можна встановити її родинні зв`язки з матір`ю через допущення відмінностей в написанні прізвища останньої. Водночас зазначеними вище документами в сукупності підтверджується факт родинних відносин мати-донька між заявницею і [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а остання є її матір`ю. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.1\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1, 6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~\~ \~ \~ \~ \~Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 за №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин заявнику необхідно для оформлення нотаріальних дій щодо спадщини. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини на які покликається представник заявника у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги викладені у заяві підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved