Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Одеська міська рада. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що її чоловік [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . З ним вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 11.04.1987 року. Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину прийняла, подавши 09.05.2024 року до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса заяву про прийняття спадщини, заведено спадкову справу №261/2024. Інші спадкоємці чи претенденти на спадщину відсутні. Заповіту чоловік не склав. \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна входить частка спадкодавця у приватизованій ними в 2003 році квартирі за адресою: [ADDRESS] , частка у купленій ними в 2003 році квартирі за адресою: [ADDRESS] та інше майно. Необхідність підтвердження родинного зв`язку викликана тим, що у свідоцтві про смерть чоловіка та у інших документах (що збереглися) його прізвище записане українською мовою як « [PERSON] », а прізвище заявниці у всіх документах записане українською та російською як « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження, заявниця народилася [INFO] та мала прізвище « [PERSON] ». При реєстрації шлюбу з [PERSON] , який було зареєстровано 11.04.1987 року, дату народження заявниці помилково було вказано як [INFO] , а їх з чоловіком прізвища були вказані російською мовою як « [PERSON] ». При отриманні з чоловіком паспортів було неоднокаво перекладено прізвища з російської на українську: у заявниці на « [PERSON] », у чоловіка на « [PERSON] ». При повторній видачі 01.02.2012 року свідоцтва про шлюб між заявницею та спадкодавцем, їх прізвища були вказані українською мовою як « [PERSON] ». При приватизації квартири в 2003 році за адресою: [ADDRESS] прізвища були вказані російською мовою як « [PERSON] ». Заявниця з чоловіком були разом зареєстровані за адресою приватизованої квартири, приватизували її як члени сім`ї. При придбанні в 2003 році квартири за адресою: [ADDRESS] прізвище заявниці було вказане українською мовою як « [PERSON] », а у чоловіка як « [PERSON] ». При цьому, у тексті договору купівлі продажу вказано, що договір підписано також їх неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] , який діяв за згодою батьків: [PERSON] та [PERSON] . Син [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь заявниці. При видачі свідоцтва про смерть прізвище чоловіка було записане відповідно до паспорта як « [PERSON] ». Розбіжності у прізвищах виникла при перекладі прізвищ з російської на українську. Листом від 10.05.2024 року №1586/02-14 нотаріус роз`яснив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та рекомендував звернутися до суду за встановленням факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Великий Дальник Одеського району Одеського району Одеської області та на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] є чоловіком [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Спору з приводу спадкового майна не має. Заявниця в судове засідання не з`явилася, про слухання справи сповіщена належним чином та своєчасно. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про слухання справи сповіщена належним чином та своєчасно. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який є чоловіком [PERSON] та вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.04.1987 року. Заявниця [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину прийняла, подавши 09.05.2024 року до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса заяву про прийняття спадщини, заведено спадкову справу №261/2024. Інші спадкоємці чи претенденти на спадщину відсутні. Заповіту чоловік не склав. \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна входить частка спадкодавця у приватизованій ними в 2003 році квартирі за адресою: [ADDRESS] , частка у купленій ними в 2003 році квартирі за адресою: [ADDRESS] та інше майно. Необхідність підтвердження родинного зв`язку викликана тим, що у свідоцтві про смерть чоловіка та у інших документах (що збереглися) його прізвище записане українською мовою як « [PERSON] », а прізвище заявниці у всіх документах записане українською та російською як « [PERSON] ». Листом від 10.05.2024 року №1586/02-14 нотаріус роз`яснив заявниці про неможливість видачі свідоцтва про право на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та рекомендував звернутися до суду за встановленням факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Великий Дальник Одеського району Одеського району Одеської області та на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] є чоловіком [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неспорюваних прав. Зокрема, п. 1, ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 4 ЦІК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Статтями 15,16 ЦК України передбачено право кожної особи на судовий захист свого права та інтересу. Згідно положень ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Таким чином, з урахуванням досліджених доказів, суд вважає доведеним той факт, що\~\~ [PERSON] є чоловіком [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved