Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

12 лютого 2024 року представник позивача адвокат Допа В.І. звернулась до суду в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] , в якому, після усунення недоліків, просила стягнути з відповідача на користь позивач неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] за період з 01.04.2021 по 31.12.2023 в розмірі 49747,50 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі судового наказу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.12.2019 року з відповідача на утримання дитини стягнуто аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2019 та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо матеріального утримання неповнолітньої дитини, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 49597,70 грн. В подальшому позивач подала заяву, в якій просила стягнути з відповідача неустойку(пеню) за період з 01.04.2021 по 31.12.2023 в розмірі 49 747 грн. Ухвалою суду від 21.02.2024 року провадження у даній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 05 квітня 2024 року призначено проведення судового засідання з викликом сторін. 26.07.2024 позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені за період з 01.04.2021 по 30.06.2024 в розмірі 67 734 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання у відповідності до ч.ч. 6,7,8 ст. 128 ЦПК України, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті "Судова влада України", заяв про відкладення розгляду справи та з відзиву на позов до суду не надав. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що сторона позивача проти цього не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2019 року (а.с.11). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини, на утримання якої судовим наказом Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2019 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2019 року і до її повноліття (а.с.3). З розрахунку заборгованості по аліментам, виданого державним виконавцем Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області станом на 31.12.2022 заборгованість складає 22 424,50 грн, станом на 31.12.2023 49597,70 грн, станом на 30 червня 2024 року 67 734 грн. Відповідач частково погашав заборгованість, про що були надані заяви позивача. Стороною позивача надано розрахунок пені за період з 01.04.2021 по 30.06.2024 на суму 804 679,92 грн. Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні норми містяться в ст. 180 СК України. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. З урахуванням досліджених матеріалів заборгованість виникла з вини відповідача, який інших доказів до суду не надав. При цьому розмір пені значно перевищує розмір заборгованості, а отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню розмір заборгованості в сумі 67 734 грн. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved