Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №336593, вданого на підставі розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 17.05.2002 року №346-р. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що заявниці на підставі вказаного державного акту належить земельна ділянка площею 6,16\~га., що розташована на території Іванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. У данному акті була допущена помилка при написанні ім`я заявниці, а саме зазначено, що державний акт належить '' [PERSON] '', тоді як у паспорті громадянина України ім`я заявниці вказано '' [PERSON] ''. Зважаючи, що документи містять розбіжності, які не можливо усунути у позасудовому порядку, у зв`язку з чим заявниця не має можливості повноцінно розпорядитися належною земельною ділянкою, вимушена звернутися до суду. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги, розгляд справи просила провести без її участі (а.с.27). Заінтересована особа у судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву в якій просили розгляд справи провести без участі їх представника (а.с.16). Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 12.09.1995 року Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області, на ім?я [PERSON] , [INFO] (а.с.2). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №336593 від 25.05.2002 року [PERSON] , яка мешкає у с.\~Іванівка, розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 17.05.2002 року №346-р, передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,16 га. у межах, згідно з планом, на території Іванівської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.5). Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №386254548 від 10.07.2024 року свідчить, що на підставі державного акту на право приватної власності на земелю серія Р1 №336593 від 25.05.2002 року, виданого Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,1571\~га. з кадастровим номером 3522583200:02:000:0132 (а.с.6). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявниця, а тому враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявниці, оскільки впливає на можливість повноцінно розпорядитися належною земельною ділянкою, зважаючи на неможливість усунення розбіжностей у документах у позасудовому порядку, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved