Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

\~ [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про\~розірвання\~шлюбу між\~ нею та\~відповідачем зареєстрованого 23.06.2009 року Великописарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області,\~актовий запис\~№ 24, мотивуючи\~свої вимоги\~тим,\~що подружні\~відносини між\~сторонами припинені.\~Сторони спільного\~господарства не\~ведуть,\~спільно не\~проживають.\~Причина розпаду\~сім`ї це\~різниця характерів,\~відсутність взаємопорозуміння\~та довіри,\~постійні конфлікти\~та недомовленості.\~Від шлюбу\~мають доньку\~ [PERSON] -\~ [INFO] \~.\~Спільне життя\~не склалося\~тому,\~що мають\~різні погляди\~на сімейне\~життя та\~обов`язки. В сім`ї відбуваються сварки, що призвели до розпаду сім`ї. У зв`язку з викладеним просить шлюб розірвати. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 06.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження\~по справі без повідомлення учасників справи, судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 19.08.2024. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явились, ухвала про відкриття провадження сторонам направлена 06.08.2024, відповідач заперечення проти розгляду справи у спрощеному порядку та відзиву не подав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано\~Законом №475/97-ВР\~(475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 10\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини\~\~позову\~\~про\~\~розірвання\~\~шлюбу,\~\~враховувати\~\~наявність\~\~малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 111, 112 Сімейного Кодексу України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд повинен установити дійсні мотиви розлучення, з`ясувати фактичні взаємини подружжя, і зобов`язаний вжити заходів щодо їх примирення, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Шлюб розривається, якщо судом буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи\~\~\~\~ упродовж розумного строку\~\~ незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнова проти України»). \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 червня 2009 року Великописарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі \~Сумської області,\~актовий запис\~№ 24, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно копій паспортів сторони зареєстровані за однією адресою [ADDRESS] ( а.с. 6,7 ). \~ \~ \~ \~Сторони припинили подружні відносини та проживають окремо, подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, але мають неповнолітню дитину доньку - [PERSON] , [INFO] ( а.с. 8). \~ \~ \~ \~З`ясувавши фактичні взаємовідносини між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд також враховує\~ст. 51 Конституції України\~та\~ст. 24 Сімейного Кодексу України, в якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування до шлюбу не допускається, а документальне існування шлюбу між сторонами по справі не відповідає поняттю «сім`ї», як соціального інституту сучасного суспільства. \~ \~ \~ \~Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції про дискримінацію жінок в частині першій підпункту «с», «однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання». Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~ст. 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу у подальшому іменуватися цим прізвищем або поновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи, приймаючи до уваги приписи ст. 112 СК України, суд дійшов висновку позов задовольнити і розірвати шлюб між сторонами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved