Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Просить суд, визнати за нею право власності на частини квартири за адресою за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . На час смерті йому на праві спільної часткової власності на підставі біржового договору від 09.01.1998 року та рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2017 року по справі № 331/1122/17 належала частина квартири за адресою: [ADDRESS] . Станом на час його смерті позивач була неповнолітньою, окрім неї інших спадкоємців немає, бо батьки розірвали шлюб за рішенням Жовтневого районного суду м Запоріжжя від 13.03.2017 року справа № 331/754/17. Таким чином, вона єдиний спадкоємець першої черги прийняла спадщину після смерті батька, але свідоцтво про право власності у нотаріуса не може, так як у неї відсутній оригінал біржового договору і Постановою нотаріуса від 29.03.2023 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Приймаючи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва, надавши постанову, саме тому вона звертається до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом, що передбачено вимогами Постанови Пленуму Верховного суду від 30.08.2008 року «Про спадкування..» Ухвалою суду від 20.03.2024 року відкрито провадження по справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 24 липня 2024 року на 10-30 годин. Ухвалою суду від 24.07.2024 року клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі задоволено, витребувано у належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23.08.2024 року справу призначено до слухання на 02.09.2024 на 08-45 годин. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити, судові витрати позивач залишає за собою. Представник відповідача Запорізької міської ради в судове засідання не з`явилась. 04.04.2024 року до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Фактичні обставини справи підтверджуються письмовими доказами, вивченими та оголошеними в судовому засіданні. Свідоцтвом Серії [NUMBER] про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.8) Свідоцтвом Серії [NUMBER] про смерть [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.9) Свідоцтвом Серії [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] Батько: [PERSON] . Мати: [PERSON] . (а.с.10) Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , згідно з яким 23.02.2023 р. укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7) Висновком про вартість 1-кімнатної квартири, площею 27,7 кв.м, розташованої на 4-поверху 5-поверхового житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , згідно з яким вартість квартири складає 380000 грн. (триста вісімдесят тисяч гривень 00 копійок). Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.03. 2017 р. (ЄУН № 331/754/17Провадження № 2/331/502/2017) розірвано шлюб зареєстрований 26 липня 1997 року Новопрокопівською сільською радою народних депутатів Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 5, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити [PERSON] .(а.с.12) Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2017 р. (ЄУН № 331/1122/17; Провадження № 2/331/548/2017), згідно з яким: позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя, задоволено; визнано квартиру [ADDRESS] об`єктом права спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON] ; визнано за [PERSON] право власності на 1 /2 частину квартири [ADDRESS] . В мотивувальній частині рішення зазначено, що у відповідності до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 26 липня 1997 року. В ході розгляду справи судом встановлено, що за час шлюбу відповідачем [PERSON] було придбано у власність квартиру [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджені договором купівлі-продажу від 09 січня 1998 року, який укладений на Запорізькій Товарній Біржі «Торг-Інвест», реєстраційний посвідченням виданим Запорізьким бюро технічної інвентаризації 13 січня 1998 року, які знаходяться в матеріалах цивільної справи 331/7752/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про вселення, та були оглянуті судом. (а.с.13) В судовому засіданні вивчено та оголошено матеріали спадкової справи № 9/2023, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до постанови від 29.03.2023 р. приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартанової О.С.: «Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу, адреса розташування робочого місця; 69050, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, буд. 59 «в», розглянувши документи, надані [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , зробила висновок, що вчинити вказані дії неможливо з таких підстав: 04 травня 2022 року відкрилась спадщина після померлого [PERSON] . Заведено спадкову справу № 9/2023. 29 березня 2023 року до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. звернулася [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого « [INFO] батька [PERSON] . У заяві спадщиною зазначено 1/2 (одну другу) частку квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (сорок шість), на яку заявник просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до пп.4.14 та пп.4.16 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Документи, що посвідчують право власності спадкодавця на частку квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (сорок шість), спадкоємцем не надані. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved