Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14.05.2024 року матеріали позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано на розгляд за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області. позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами. В обґрунтуванні позовних вимог вказує, що 19.01.2021 року між нею, [PERSON] та [PERSON] , Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін є діти: син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Сторони спільно проживали та вели спільне господарство до 04.02.2023 року, однак через непорозуміння в сім?ї та поведінку відповідача вони формально припинили сімейні стосунки, на разі спілкуються лише по телефону. Діти проживають із позивачкою у будинку її батьків в [ADDRESS] , відповідач добровільно сплачує аліменти на дітей в розмірі 8 000 гривень. Перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Винним у тому, що сім?я розпалась вважає лише чоловіка. Сторони обговорювали питання розірвання шлюбу, а тому рішення про розірвання шлюбу прийнято ними спільно, сімейні відносини вже не можуть бути відновлені. Сторони мають різні погляди на життя та сімейні відносини. Сторони не змогли зберегти сімейні відносини на взаємних почуттях любові та поваги один до одного, взаємодопомоги та підтримки, а тому сьогодні ставиться питання про розірвання шлюбу. Причиною звернення до суду про розірвання шлюбу є неможливість позивачки більше перебувати у зареєстрованому шлюбі. Причиною такої позиції позивача стали сімейні непорозуміння з відповідачем, різниця характерів, сторони окремо проживають один від одного з 04.02.2023 року. Сімейні відносини не підтримуються. Сторони погоджуються з тим, що шлюбні відносини необхідно розірвати, так як перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити. Ухвалою від 10.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі даної ухвали відповідачу було надано строк для подачі відзиву або інших клопотань, пов`язаних із розглядом даної позовної заяви. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 19.01.2021 року, зареєстрованого Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 10. Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.04.2021 року, актовий запис N? 127, виданим Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.08.2022 року, актовий запис N? 146, виданим Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький. Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім`єю. Сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім`ї. Сторони стали чужими один одному. Відповідно до ст.\~112\~\~Сімейного Кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем, проти чого відповідач не заперечує. Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1\~211, 20 грн.

Outcome: approved