Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради Херснської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] , який на час смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається з двокімнатної квартири за адресою - [ADDRESS] , яка належала йому на праві приватної власності, за договором купівлі-продажу від 24 грудня 2011 року. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом за померлим. Інших спадкоємців за законом чи заповітом за батьком немає. В квітні 2024 року, маючи намір прийняти спадщину, позивач, через свого представника за довіреністю, звернувся із відповідною заявою до державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Херсонської області. Проте, у прийнятті заяви позивачу відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців) та роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Позивач зазначив, що воєнний стан в Україні є тією поважною причиною, яка перешкоджала своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки через військову агресію російської федерації та окупацію міста Херсон, він вимушений був виїхати за межі України, та наразі постійно проживає на території Грузії. Ухвалою суду від 17.04.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 12.06.2024 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду, просив винести законне та обґрунтоване рішення. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №22, зробленого 16.06.1991 року Дар`ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області батьком [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом м. Херсона Яценко О.М. 24.12.2011 року реєстраційний номер 1308, власником двокімнатної квартири [ADDRESS] є [PERSON] . Відповідно до актового запису про смерть № 1657, складеного 12.09.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Листом 10.04.2024 року, на заяву позивача щодо прийняття спадщини після померлого [INFO] його батька [PERSON] , [INFO] , державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима О.Б. повідомила [PERSON] про пропущення встановленого частиною 3\~статті 1270 ЦК України шестимісячного\~строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно з частиною першою\~статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини першою\~статті 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24\~постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved