Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з позовом до Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина яка складається з житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 53,7 м2, та земельних ділянок загальною площею 4,34 га та 2,10 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Володимирецької селищної ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали [PERSON] на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серія РВ №058775, серія РВ №017640 від 23.06.2003 року, На теперішній після смерті спадкодавиці спадщину має намір прийняти позивач як спадкоємець за заповітом, однак спадкову справу оформити не зміг, оскільки, нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину за законом по тій причині, що позивачем було надано копію правовстановлюючих документів, якими є свідоцтво про право власності на нерухоме майно (будинок), та копію Державних актів на право власності на земельні ділянки які обов`язково необхідно подати в оригіналі державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому на даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить\~ визнати за ним право власності на будинок та земельні ділянки, оскільки \~підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Вказаний позов [PERSON] , надійшов до Володимирецького районного суду 01.05.2024 року. Ухвалою суду від 09.05.2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 06.08.2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. В судове засідання позивачка [PERSON] , не з`явилася, однак подала заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надали суду заяву в якій просили справу розглядати у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Розгляд справи здійснюється\~ без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.\~247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.\~15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , яке видане Відділом Центр надання адміністративних послуг Володимирецької селищної ради від 10.07.2023 року. Також судом встановлено, що за життя [PERSON] на праві приватної власності належали: - будинкок [ADDRESS] , що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 30.08.2008 року та копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] . - земельні ділянки загальною площею 4,34 га та 2,10 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Володимирецької селищної ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серія РВ №058775, серія РВ №017640 від 23.06.2003 року. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. На час смерті [PERSON] , проживала за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №890 від 16.04.2024 року, яка видана Володимирецькою селищною радою Вараського району Рівненської області. Також за життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Володимирецької РДНК Килюшик А.А., 21.08.2014 року, згідно якого все своє майно включаючи житловий будинок з надвірними будівлями заповіла позивачці [PERSON] . Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.03.2017 року було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку від 23.06.2003 року серії РВ №058775 та Державний акт на право власності на земельну ділянку від 23.06.2003 року серії РВ №017640 видані Володимирецькою РДА на ім`я - [PERSON] належать [PERSON] . Згідно роз`яснювального листа №566/01-16 від 20.04.2024 року який виданий Володимирецькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, нотаріус роз`яснила, що не може видати свідоцтва про право на спадщину за законом по тій причині, що позивачкою було надано копію правовстановлюючих документів, якими є свідоцтво про право власності на нерухоме майно (будинок), та копію Державних актів на право власності на земельні ділянки які обов`язково необхідно подати в оригіналі державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому на даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату позивачці відмовлено. Також судом достовірно встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1975 році на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов`язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв`язку з викладеним [PERSON] , та позивачка правомірно набули право власності на нього. Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Згідно ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідност.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю. Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину. Відповідно до ч.1 п.11 ст.346\~ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки покійна [PERSON] , за свого життя мала на праві власності спірний житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Володимирецької селищної ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, залишила заповіт, позивачка [PERSON] , являється спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що [PERSON] , відповідно до ст.ст.1217,1268 ЦК України, набула право власності на житловий будинкок з надвірними будівлями [ADDRESS] загальною площею 53,7 м2, та на на земельні ділянки загальною площею 4,34 га та 2,10 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Володимирецької селищної ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали [PERSON] , на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серія РВ №058775, серія РВ №017640 від 23.06.2003 року так як є суб`єктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України. У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved