Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

11 липня 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2016 року №161/4942/16-ц ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 770 грн. щомісячно, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 13.04.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач вказує, що присуджених аліментів на неповнолітнього сина [PERSON] наразі недостатньо для покриття всіх витрат на його утримання. Крім того, вказаний розмір аліментів менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також позивач вказує, що відповідач має постійний заробіток, про що каже дітям при спілкуванні з ними, у зв`язку з чим вважає за доцільним стягувати аліменти у частці від заробітку. Посилаючись на вищевикладене позивач просить суд збільшити розміре аліментів, присуджених на утримання сина [PERSON] , [INFO] , а саме стягувати їх у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідач відзиву на позов не подав. На підставі ст.280 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2016 року №161/4942/16-ц ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 770 грн. щомісячно, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 13.04.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Також, згідно абзацу 2 частини третьої статті 181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У розглядуваному випадку позивач фактично просить суд одночасно змінити спосіб стягнення аліментів, а також збільшити їх розмір. Оцінюючі повідомлені позивачем обставини про зміну матеріального стану дитини суд враховує, що присуджений у 2016 році розмір аліментів явно недостатньо для покриття 50% витрат на утримання дитини, оскільки це становить навіть менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд враховує пасивну поведінку відповідача, який відомостей про свій матеріальний та сімейний стан не надав, не спростував доводи позивача про наявність у нього постійного заробітку. Зважаючи на вищевикладене суд дійшов висновку, що слід задовольнити позов та збільшити розмір аліментів до 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача. Збільшені аліменти слід присудити з моменту набрання рішенням законної сили, оскільки чинним законодавством не передбачена можливість стягнення збільшеного розміру аліментів з моменту звернення до суду, як просить позивач. Саме тому позов задовольняється частково. У зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1\~211,20 грн. На підставі наведеного та

Outcome: partial