Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Мар`їнської міської\~військової адміністрації\~Покровського району\~Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Дана заява\~вмотивована тим,\~що заявник є онуком [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 08.07.1997 року, РНОКПП: [NUMBER] , що об`єктивно підтверджується доданими до позову документами. Вже на протязі тривалого часу [PERSON] хворіє на тяжкі хвороби, що підтверджено доданими до заяви медичними довідками. Починаючи з 2020 року останній необхідний постійний догляд відповідно до довідки ЛКК №84/311 від 12.06.2024. [PERSON] вже не розмовляє та зовсім знерухомлена, потребує постійного медичного обслуговування та догляду. Крім цього, на ґрунті хвороби, що розвивається, а також військових дій на території України погіршився і її психічний стан. [PERSON] не пам`ятає свого ім`я, не може адекватно реагувати на обстановку, що складається навколо неї, не орієнтується на місцевості, не може адекватно керувати своїми діями та відповідати за них. Вже на протязі останніх років, з моменту фактичної потреби догляду за [PERSON] , заявник увесь час проживає з останньою. Інші родичі, які здатні попіклуватися за [PERSON] у межах України - відсутні. Донька [PERSON] виїхала за кордон, що об`єктивно підтверджено в судовому засіданні копіями паспорту для виїзду за кордон та актом проведення обстеження сім`ї №144. Заявник створює необхідні побутові умови для належного проживання, забезпечує [PERSON] необхідним доглядом та лікуванням, якого та потребує, відповідно до наданих рекомендацій. Крім того, має можливість забезпечувати [PERSON] необхідним доглядом та лікуванням, так як остання зважаючи на похилий вік, наявність хронічних захворювань - не в змозі забезпечити себе необхідним доглядом самостійно. Враховуючи те, що на сьогоднішній момент надати якісний догляд за [PERSON] більше ніхто не має можливості, фактично увесь необхідний догляд забезпечує заявник. Заявник та представник заінтересованої особи не з`явилася в судове засідання, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. У відповідності до ч. 2 ст.197\~ЦПК\~України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав. Відповідно до довідки ЛКК №84/311 від 12.06.2024 [PERSON] перебуває на\~диспансерному обліку\~у сімейного\~лікаря,\~травматолога,\~невролога,\~кардіолога,\~з діагнозом:\~Ішемічна хвороба\~серця:\~атеросклеротичний кардіосклероз.\~Гіпертонічна хвороба\~2ст,\~2ступеня\~важкості,\~високий ризик,\~СН II\~А.\~Хронічна судинно-мозкова\~недостатність.\~Церебросклероз.\~Диециркуляторна енцефалопатія\~II\~ст з\~вестибуло-атактичним\~синдромом,\~когнітивними порушеннями.\~Двобічний деформуючий\~гонартроз Ііп-стадія\~ІІ-ІІІ,\~ПФС-\~Зет.,\~виражений больовий\~синдром,\~значне порушення\~функції опори\~і пересування.\~За станом\~здоров`я потребує\~постійного стороннього\~догляду. Так, відповідно до документів, що підтверджують родинні зв`язки, дійсно встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] . З`ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст.\~39\~ЦК\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлення опіки урегульовано ст. ст.\~60,\~63 ЦК України. У відповідності до ч. 1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування ( не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках). Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і, за поданням органу опіки та піклування, призначає їй опікуна. Ухвалюючи рішення від \~24 жовтня 1979 року у справі\~Винтерверп (Winterwerp) проти Нідерландів Європейський Суд виходив із того, що у справах осіб, що страждають психічним розладом, національні суди володіють\~певною свободою розсуду, наприклад, вони можуть застосовувати процесуальні заходи для забезпечення належного відправлення правосуддя, захисту здоров`я відповідної особи тощо, які, проте, не повинні зачіпати саму сутність права особи на справедливий судовий розгляд. У зв`язку з цим Європейський суд з прав людини визнав невиправданим рішення судді розглянути справу на підставі письмових доказів, без особистої присутності громадянина і заслуховування його доводів і визнав, що в даному розгляді мало місце порушення принципу змагальності і тим самим порушення \~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Досліджені докази свідчать про можливість призначення заявника опікуном.

Outcome: approved