Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

Адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна над [PERSON] . В обґрунтуванні вимог зазначає, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю заявника, яка проживає разом із останнім за адресою: [ADDRESS] . Адвокат Кошман І.В. зазначає, що [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю ІІ групи без переогляду, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, Серія ААГ № 216640. Вказує, що починаючи з 2021 року в силу багаточисленних захворювань та постановлення смертельного діагнозу, почало проявлятися стійке зниження когнітивних здібностей а саме, порушення пам`яті (в першу чергу короткочасної), труднощі із запам`ятовуванням нової інформації, дезорієнтації. Крім вищевказаного, у неї стали спостерігатися порушення абстрактного мислення та критики. Останній рік почали проявлятись панічні настрої у зв`язку із тим, що вона самостійно не може себе обслуговувати, задовольняти фізіологічні потреби. Потребує прийому сильнодіючих медичних препаратів на постійній основі. Після перенесених курсів хіміотерапій та прийому медичних препаратів, який є по життєвим, її психічний стан різко змінився. Мати заявника стала пригнічена, неохоче відповідає на запитання, інколи взагалі відмовляється говорити. Постійно скаржиться на сильні болі в голові, шум, запаморочення. Говорить про те, що їй страшно, оскільки вона забуває де залишила речі, чи вимкнула газ, світло, воду. З сторонніми особами відмовляється контактувати. В силу багато численних психічних захворювань, які тривають близько 2 років, станом на сьогодні, її загальний та психічний стан здоров`я погіршився, вона не спроможна контролювати свої емоції, стає дратівливою, нестриманою. Адвокат Кошман І.В. також зазначає, що [PERSON] не спроможна дати об`єктивну оцінку тієї інформації, яку отримує, не має можливості мешкати самостійно та потребує постійного догляду. Потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Всі вищевказані події протягом останнього року носять системний характер. В зв`язку з тим, що мати заявника страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Представник заявника звертає увагу суду на те, що фактично догляд за своєю матір`ю здійснює [PERSON] , інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами, немає. Останній має добрий стан здоров`я та в силу обставин, які виникли у матері, має можливість і бажання доглядати її, бути її опікуном, оскільки відносини між ними є доброзичливими та довірливими. Спиртними напоями або наркотичними засобами [PERSON] не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На підставі наведеного адвокат Кошман І.В. просить суд, визнати недієздатною [PERSON] , встановити на нею опіку та призначити опікуном заявника по справі [PERSON] Адвокат Кошман І.В. подала до суду заяву, в якій просила заяву задовольнити та розгляд справи проводити без її участі та участі заявника по справі. Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] , адвокат Петричка О.Є. в якій просив справу розглядати у його відсутності. Представник Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, однак подала суду подання в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності при вирішенні справи просить суд врахувати рішення виконавчого комітету Снятинської міської ради. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ст.292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , а/ [NUMBER] , дата видачі 09.08.1986 року, [INFO] народився [PERSON] (заявник по справі) батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії Акту №118 від 15.04.2024 року виданого Старостинським округом №8 с. Стецева, [PERSON] (заявник по справі) зареєстрований за адресою [ADDRESS] , але фактично проживає по [ADDRESS] . Мати [PERSON] , [INFO] знаходиться на диспансерному обліку та потребує постійного догляду, який здійснює син [PERSON] , [INFO] . Зі слів [PERSON] у неї злоякісне новоутворення тіла шлунка. Стан після діагностичної лапароскопії кл. група ІІ ЖКХ, хронічний холецестит, хронічний панкреатит, фіброаденоматоз грудних залоз, гіпертонічна хвороба І т. ризик 2, ІХС, дифузійний кардіосклероз СН ІФК ІІ. Відповідно до копії довідки огляду медико-соціальної експертної комісії, Серія ААГ № 216640 [PERSON] [INFO] є особою з інвалідністю ІІ групи без переогляду. Із численних копій виписок із медичної картки, встановлено, у [PERSON] діагностовано злоякісне новоутворення тіла шлунку, хронічний холецестит, хронічний панкреатит, фіброаденоматоз грудних залоз, гіпертонічна хвороба І т. ризик 2, ІХС, дифузійний кардіосклероз СН ІФК ІІ. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Снятинської міської ради від 21.08.2024 року №286-08/2024, Виконавчий комітет Снятинської міської ради вважає за доцільне рекомендувати у разі визнання судом [PERSON] , [INFO] недієздатною, призначити опікуна [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №928 від 07.06.2024 року [PERSON] , [INFO] на даний час, виявляє ознаки психічного захворювання у формі вираженого розладу органічного генезу. Психічне захворювання на яке страждає [PERSON] , [INFO] , носить стійкий характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї стійкого психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. За своїм писхічним станом здоров`я [PERSON] , [INFO] не може особисто брати участі у судових засіданнях. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимогу про визнання [PERSON] недієздатною, суд вважає обґрунтованою. Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою може виконувати обов`язки опікуна щодо [PERSON] , що підтверджується поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Снятинської районної ради Коломийського району Івано-Франківської області та рішенням Виконавчого комітету Снятинської міської ради №928 від 07.06.2024 року щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною. Окрім того, суд зауважує, що відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, заява адвоката Кошман І.В., яка діє в інтересах [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатною, встановлення опіки і призначення їй опікуна підлягає задоволенню.

Outcome: approved