Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

31 липня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що відповідно до нотаріально посвідченого Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 19 липня 2024 року [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , самостійного виховує та утримує малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви зазначав, що у зв`язку з тим, що у заявника з колишньою дружиною було визначено порядок виховання, утримання та спілкування з сином, 19 липня 2024 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калинюк Г.О., зареєстрований в реєстрі за №771. Відповідно до п. 1.2 Договору, сторони домовились про місце проживання дитини, самостійне виховання, утримання та про порядок здійснення батьківських прав Батьком як основним та єдиним утримувачем. Відповідно до п. 1.2 Договору місцем проживання Дитини Батьки визначили місце проживання Батька за адресою: [ADDRESS]. Даним договором врегульовані усі питання, які стосуються виховання та утримання спільної дитини. Встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина, має юридичне значення, та є необхідним для підтвердження права заявника на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». 01.08.2024 року заявник звернувся до суду з заявою про пришвидчення розгляду справи, вказуючи на необхідність переведення сина з 1 вересня на навчання до ліцею та вирішення у зв`язку з цим низки супутніх питань. Ухвалою суду від 02.08.2024 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні. 14.08.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від заінтересованої особи - [PERSON] , в якій вона просила здійснювати розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечувала. Зазначила, що останні три роки їх спільний з [PERSON] син проживає разом з батьком та перебуває на його повному утриманні та вихованні. На даний час, і впродовж останніх років, у [PERSON] є певні проблеми зі здоров`ям, які загострились після початку повномасштабного вторгнення. Також заінтересована особа зазначила, що наприкінці липня цього року, вона отримала запрошення на продовження лікування, з жовтня по грудень цього року, за кордоном. На початку серпня цього року нею був придбаний квиток на літак для перельоту до місця лікування. Останні півроку [PERSON] займається власними справами стосовно виїзду за кордон з метою постійного проживання там. У зв`язку з цими фактами її життя, вона не може надавати сину належного виховання та утримання. Будь-яких сумнівів щодо належного виховання та утримання [PERSON] їхнього спільного сина у [PERSON] немає. Також стверджує, що, на момент укладення шлюбу з [PERSON] , в 2011р. він самостійно виховував та утримував сина (з чотирирічного віку) від попереднього шлюбу, місце проживання якого при розірванні шлюбу було також визначено з батьком. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України Заявник [PERSON] у судовому засіданні, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON] та [INFO] у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її статті 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю. За визначенням, яке міститься в частині першій ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтереси особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорювальних прав. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частини третя та четверта ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України). У переданій на розгляд суду заяві заявник посилається на те, що в нього на вихованні та утриманні перебуває син - [PERSON] , [INFO] . На підтвердження наведених доводів, заявником надано суду наступні докази. Так, дані свідоцтва про народження від 15.01.2014 року, серії [NUMBER] , свідчать про те, що батьками [PERSON] , [INFO] , є батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с. 10). На підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 15.11.2022 року (справа №947/24817/22) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 11-12). Відповідно до нотаріального договору від 19.07.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюк Г.О., за №771, місце проживання сина - [PERSON] , [INFO] , встановлюється з батьком - [PERSON] , [INFO] , як основним та єдиним утримувачем малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 13-14). Малолітній [PERSON] , зареєстрований за однією адресою з заявником, а саме: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою №П4-164865-ф/л від 22.10.2022 року (а.с. 15) та відповідною відміткою в паспорті [PERSON] (а.с. 9). Мати дитини [PERSON] у відповідності до Витягу з реєстру територіальної громади №2023/007488559 від 18.09.2023 року, виданго Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно з довідкою, виданою в.о. директора Одеського ліцею №57 від 15.07.2024, №01-14/109 [PERSON] бере участь у вихованні сина, цікавиться навчальними досягненнями сина, перебуває на постійному зв`язку з класним керівником, відвідує батьківські збори (а.с. 16). З довідки голови правління ЖБК «Іллічівський» Сватко Т.Б. від 17.07.2024 року за вих. №17 вбачається, що заявник зареєстрований і проживає в ЖБК «Іллічівський-30» за адресою: [ADDRESS] та самостійно виховує свого сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з ним (а.с. 17). З характеристик, наданих сусідами [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] проживає постійно в квартирі разом зі своїм сином [PERSON] , [INFO] , батько самостійно виховує та утримує дитину, неповнолітній [PERSON] завжди охайний та ввічливий, матір дитини ніколи не бачили, нічого не відомо (а.с. 17 зворот, а.с. 18). Відповідно до довідки, виданої Дочірнім підприємством «Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву «Чорноморець» [PERSON] бере участь у вихованні сина-футболіста [PERSON] , регулярно відвідує тренування сина, міські змагання, їздить із сином на виїзні турніри, своєчасно сплачую усі необхідні для цього збори, знаходиться на постійному зв`язку з тренером (а.с. 19). Згідно рішення Київського районного суду м.Одеси від 15.09.2005 року по справі №2-6147/05, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 08 травня 1997 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №418 та [PERSON] , [INFO] залишено проживати з [PERSON] (а.с. 33). Згідно з довідкою сімейного лікаря від 17.07.2024 р., за останні шість місяців на прийом, професійні огляди, аналізи з дитиною [PERSON] приходив батько - [PERSON] (а.с. 20). Матеріали справи містять запрошення [PERSON] до лікарні Сан Карло Ді Ненсі (Італія) для проходження реабілітаційного лікування кульгавості після перелому, з 10 жовтня 2024 року по 10 грудня 2024 року (а.с. 32). Заінтересованою особою - [PERSON] було надано копію електронного квитка, придбаного 03.08.2024 року до м. Рим, що підтверджує переліт до місця лікування (а.с. 31). Також матеріали справи містять копію медичної документації щодо стану здоров`я [PERSON] (а.с. 34-39). Надаючи правову оцінку доводам заявника, у контексті з наданими ним доказами, суд приймає до уваги наступні норми права та наводить мотиви їх застосування. Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом встановлено, що дитина проживає разом із заявником, який її виховує та утримує. Мати дитини проживає окремо, доказів її участі у вихованні та утриманні дитини нею до суду не надано. Надаючи правову оцінку доводам заявника суд констатує, що досліджені судом, у межах розгляду даної справи, фактичні дані дають підстави для висновку про можливість встановлення в судовому порядку зазначеного заявником факту, з метою забезпечення юридичної визначеності, як складової принципу верховенства права, у правовідносинах, пов`язаних із необхідністю забезпечення виховання та утримання дитини заявником. Враховуючи вищезазначене, суд у відповідності до ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дитини вважає, що подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. З огляду не наведене, слід вважати сформованою у правовій площині мету звернення заявника до суду із вищевказаною заявою. За таких обставин справи, суд вважає, що встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини не суперечить законодавству і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено. Таким чином, вимоги за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved