Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

КС «СОЮЗ-ДНІПРО» звернулась до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на наступні обставини. Між КС\~«СОЮЗ-ДНІПРО»\~та [PERSON] \~(Відповідач)\~укладено Договір\~споживчого кредиту\~№1022/21\~від 27.07.2021\~року (далі\~ Договір\~споживчого кредиту),\~відповідно до\~умов якого\~позивач надав\~відповідачу кредитні\~кошти в\~сумі 5400,00\~грн.\~строком на\~12\~місяців,\~починаючи з\~27.07.2021\~року до\~26.07.2022\~року (надалі\~-\~«Кредит»),\~а [PERSON] зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кінцева дата погашення кредиту - 26.07.2023 року. Проте відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання по Договору споживчого кредиту. Порушення при виконанні зобов`язань виявились в тому, що Відповідач не своєчасно здійснював погашення заборгованості за кредитом, а з лютого 2022 року призупинив сплату по кредиту, тим самим порушив запланований графік повернення кредиту та сплати процентів. Строк дії Договору споживчого кредиту №1022/21 від 27.07.2021 року закінчився 27.07.2022 року, але залишок за кредитом складає 3729,55 грн. (5400,00 грн. (сума кредиту) - 1670,45 грн. (фактично сплачено кредиту) = 3729,55 грн.). Згідно до Договору споживчого кредиту та розрахунку заборгованості Відповідач повинен повернути: - залишок по кредиту - 3729,55 грн.; - проценти, нараховані за користування кредитом - 1320,26 грн. (3609,81 грн. - 2289,55 грн. = 1320,26 грн.). Тобто, заборгованість становить 5049,81 грн. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість,\~а також витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, в разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 27.07.2021\~року між\~КС «СОЮЗ-ДНІПРО»\~та [PERSON] \~(Відповідач)\~укладено Договір\~споживчого кредиту\~№1022/21\~(далі\~ Договір\~споживчого кредиту),\~відповідно до\~умов якого\~позивач надав\~відповідачу кредитні\~кошти в\~сумі 5400,00\~грн.\~строком на\~12\~місяців,\~починаючи з\~27.07.2021\~року до\~26.07.2022\~року (надалі\~-\~«Кредит»),\~а [PERSON] зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кінцева дата погашення кредиту - 26.07.2023 року. Проте відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання по Договору споживчого кредиту. Порушення при виконанні зобов`язань виявились в тому, що Відповідач не своєчасно здійснював погашення заборгованості за кредитом, а з лютого 2022 року призупинив сплату по кредиту, тим самим порушив запланований графік повернення кредиту та сплати процентів. Строк дії Договору споживчого кредиту №1022/21 від 27.07.2021 року закінчився 27.07.2022 року, але залишок за кредитом складає 3729,55 грн. (5400,00 грн. (сума кредиту) - 1670,45 грн. (фактично сплачено кредиту) = 3729,55 грн.). Згідно до Договору споживчого кредиту та розрахунку заборгованості Відповідач повинен повернути: - залишок по кредиту - 3729,55 грн.; - проценти, нараховані за користування кредитом - 1320,26 грн. (3609,81 грн. - 2289,55 грн. = 1320,26 грн.). Тобто, заборгованість становить 5049,81 грн. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Принцип забезпеченості кредиту означає наявність для захисту своїх інтересів, недопустимість збитків від неповернення боргу із-за неплатоспроможності боржника. Кредит видається також на принципі повернення, строковості та платності, що означає, що кредит може бути повернутий Позичальником у встановлений в кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування, тобто сплатою відсотків. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі а на підставах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 01 лютого 2023 року заборгованість [PERSON] за Договором споживчого кредиту №1022/21 від 27 липня 2021 року складає 5049,81 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав КС «СОЮЗ-ДНІПРО». За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з [PERSON] на користь КС «СОЮЗ-ДНІПРО» заборгованість за Договором споживчого кредиту №1022/21 від 27 липня 2021 року в розмірі 5049,81 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved