Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

У січні 2020 року АТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 143387,58 грн та судові витрати по справі. Позов обґрунтовано тим, що позивач та відповідач уклали договір № 95256734000 від 25.03.2019 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за умовами якого [PERSON] отримав кредит в національній валюті в сумі 100260 грн зі сплатою процентів у розмірі 67% та терміном повернення - не пізніше 25.03.2024 року. Свої зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 15.01.2020 року заборгованість за кредитом склала 143387,58 грн, з яких: 99738,45 грн заборгованість за кредитом, 38658,96 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 355,46 грн заборгованість за процентами, 1750,00 грн заборгованість по комісії, 132,72 грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 2669,00 грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 82,99 грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. В письмових поясненнях просив відмовити у задоволенні позову. Зазначив, що кредит надавався строком до 25.03.2024 року, а отже нарахування відсотків та пені є передчасним. Окрім цього, кредитор не пред`являв боржнику вимогу про дострокове повернення кредиту, а також умови договору про комісію є несправедливими та діють на шкоду споживачу. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] уклали Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 25.03.2019 року, за умовами якого банк надає відповідачу кредит в сумі 100260 грн для особистих потреб, а саме: 100000 грн на споживчі цілі; 260 грн оплата страхового платежу. Процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 67 % річних. За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 74 % річних. Кредит повинен бути повернений не пізніше 25.03.2024 року. Зобов`язання передбачені вищевказаним договором відповідач не виконав. Станом на 15.01.2020 року заборгованість за кредитом склала 143387,58 грн, з яких: 99738,45 грн заборгованість за кредитом, 38658,96 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом (ст. 1048 ЦК України), 355,46 грн заборгованість за процентами (ст. 625 ЦК України), 1750,00 грн заборгованість по комісії, 132,72 грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 2669,00 грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 82,99 грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 року у справі № 185/521/20 позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 95256734000 від 25.03.2019 року в сумі 143 387,58 грн. Павлоградським міськрайонним\~судом Дніпропетровської\~області видано\~виконавчий лист\~№ 185/521/20\~про стягнення\~з [PERSON] \~на користь\~АТ «УКРСИББАНК»\~заборгованості за\~кредитним договором. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2023 року замінено стягувача акціонерне товариство "УкрСиббанк" за виконавчим документом на підставі заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року у справі №185/521/20 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". В додаткових поясненнях правонаступник позивача зазначив, що з моменту відступлення права вимоги та на момент 30 серпня 2024 року, у рамках виконавчого провадження по справі №185/521/20 на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ» перераховано 60890,07 грн. Отже, підлягають задоволенню позовні вимоги у розмірі, за винятком вже сплаченої суми боргу. За приписами ст. 534 ЦК України, у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; у третю чергу сплачується основна сума боргу. Таким чином, вже сплачена сума боргу йде на погашення: - 38658,96 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, -\~355,46\~грн -\~заборгованість за\~процентами н (згідно ст.625 ЦК України),, - 1 750,00 грн - заборгованість по комісії, - 132,72 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, - 2 669,00 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, - 82,99 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 17240,94 грн заборгованість за кредитом. За таких обставин, підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 82497,51 грн. Щодо доводів\~відповідача про\~дострокове повернення\~кредиту,\~в даному\~випадку платежі\~кожного місяця\~не сплачувались,\~в такому\~випадку відповідно\~до п.3.1.2\~Правил банк\~має право\~

Outcome: partial