Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: - розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначення судового засідання; - час для примирення не надавати; - розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 18.12.2010 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 857 від 18.12.2010 року. Позовна заява мотивована тим, що стосунки між позивачем та відповідачем розладились через різні погляди на життя, цінності, спільне господарство не ведуть. Тривали час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. Виклад позиції відповідача Правом на подачу відзиву не скористався. Процесуальні дії у справі Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В. Ухвалою суду від 15.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Суд відповідно до ч. 5 ст. 279 розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Учасники справи повідомлялись про розгляд справи належним чином, зокрема шляхом надіслання копії ухвали про відкриття провадження у справі та телефонограмою. Жодних клопотань, які б перешкоджали розгляду справі до суду не надходило, а тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). Фактичні обставини, встановлені судом 18.12.201 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що 18.12.2010 складено відповідний актовий запис № 857 у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 9). [INFO] народився [PERSON] , про що 11.10.201 складено відповідний актовий запис № 507 у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ст. 1 СК України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України). Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд також виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалась наданим правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Отже, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення для існування такої сім`ї, у зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Висновки за результатами розгляду заяви З огляду на викладене, позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Судовий збір Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивачки сплачений останньою судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Outcome: approved