Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

[PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 993, судові витрати по справі залишити за нею. Свої вимоги\~мотивує\~тим,\~що\~26\~червня 2015\~року вона зареєструвала\~шлюб з\~відповідачем у місті Івано-Франківську.\~За час\~спільного сімейного\~життя у\~них дітей не було. Після одруження вони проживали нетривалий час, близько тижня в місті Долина за місцем її реєстрації. Згодом відповідач повідомив, що на деякий час їде до своєї батьківщини в Йорданію. З того часу він не повернувся до України і місце його проживання їй не відоме, жодних контактів вони не підтримують. З розмови з його другом їй стало відомо, що відповідач в Йорданії має дві законні дружини. Більше дев`яти років тому відповідач виїхав за кордон, і з того часу вони не бачились. Оскільки на сьогоднішній день їхні шлюбні відносини припинені, а шлюб носить лише формальний характер, тому вона остаточно вирішила розірвати шлюб. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Кажук В.Б. ( договір про надання правової допомоги від 24.06.2024 - а.с.6, ордер на надання правничої (правової) лопомоги серії АТ №1072846 від 27.06.2024 - а.с.7, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ІФ №000996 від 29.10.2014 - а.с.8) у судове засідання не з`явилися, останній подав клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без його участі та без участі його довірительки. Позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Щодо заочного розгляду справи не заперечив (а.с. 20). Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань суду не подавав. Беручи до\~уваги\~позицію\~сторони\~позивачки,\~дослідивши\~докази,\~які\~надані\~на\~обґрунтування\~позовних\~вимог,\~з`ясувавши\~таким\~чином\~фактичніобставини\~справи,\~суд\~приходить\~до\~висновку,\~що\~позов\~підлягає\~до\~задоволення\~з\~таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Свідоцтво про шлюб серії\~ [NUMBER] , видане повторно 20.09.2023 (а.с.5) свідчить про те, що між [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~26\~червня 2015\~року був\~укладений шлюб,\~зареєстрований у\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Івано-Франківську\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції,\~актовий запис\~№ 993.\~Прізвища після\~реєстрації шлюбу:\~чоловіка [PERSON] ,\~ дружини [PERSON] . В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що сторони припинили подружні відносини більше дев`яти років, тому їхній шлюб носить формальний характер. [PERSON] не бажає зберігати сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. Питання судових витрат суд вирішує за правилами\~ст. 141 ЦПК України. При цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 3), які просила залишити за нею та з відповідача не стягувати. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved