Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить: - визнати виконавчий вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною за №11133 від 05.10.2021 про стягнення з [PERSON] заборгованості у розмірі 18 877,08 грн за період з 30.06.2021 по 17.08.2021 згідно з Кредитним договором №403176 від 30.10.2020 укладеного між боржником та ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «Вердикт Капітал» таким, що не підлягає виконанню; - вирішити питання про розподіл судових витрат. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що йому випадково стало відомо про наявність виконавчого напису нотаріуса №11133 від 05.10.2021, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення з [PERSON] заборгованості за період з 30.06.2021 року по 17.08.2021 згідно Кредитного договору №403176 від 30.10.2020, укладеного між боржником та ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «Вердикт Капітал». Загальна сума заборгованості за виконавчим написом становить 18 877 грн 08 коп. Приватним виконавцем Кошарським Олександром Володимировичем здійснюється виконавче провадження [NUMBER] за вказаним виконавчим документом. Крім того, позивач зазначає, що не має будь-яких непогашених кредитів або боргів перед відповідачем, на даний час будь-які строки позовної давності минули, позивач не визнає начебто наявну заборгованість, а тому безспірність відсутня. Позивач ніколи не підписувала нотаріально посвідчених кредитних договорів. Позивач вважає вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною виконавчого напису №11133 таким, що не відповідає вимогам законодавства та просить задовольнити позов у повному обсязі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Відповідач копію ухвали від 08.03.2024 отримав 04.04.2024 в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа. Копія ухвали від 08.03.2024 та примірник позовної заяви з доданими до неї документами направлялася приватному виконавцю Кошарському Олександру Володимировичу. Копія ухвали від 08.03.2024 та примірник позовної заяви направлялися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазоновій Олені Миколаївні за трекінг-номером 0600260965260, однак конверт повернувся до суду з відміткою АТ «Укрпошта» «за закінченням терміну зберігання». Однак, від відповідача відзив, а від третіх сторін письмові пояснення на адресу суду не надходили. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: approved