Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-15 00:00:00

У березні 2024 року представник заявника - адвокат Іванов Ф.Г. звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] , обґрунтовуючи її тим, що батько [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , має другу групу інвалідності, захворювання пов`язане із роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що вплинуло на його фізичний та психічний стан, а з 2021 року він ( [PERSON] ) перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра у зв`язку з погіршенням психічного стану здоров`я. Після повномасштабного вторгнення військ РФ на територію України та окупації Київщини навесні 2022 року, в тому числі селища Немішаєве, у [PERSON] погіршився його психічний та фізичний стан, внаслідок чого [PERSON] частково не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просив визнати [PERSON] обмежено дієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] опікуном над обмежено дієздатним [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Іванов Ф.Г. заяву підтримали та викладене підтвердили. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні під час розгляду справи пояснив, що він має інвалідність 2-ї групи, проживає в селищі Немішаєве і бажає, щоби його син [PERSON] за ним доглядав. Представник заінтересованої особи - адвокат Тищенко Л.М. не висловила заперечень щодо заяви [PERSON] . Заінтересована особа - виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області свого представника на розгляд заяви не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області. Вислухавши пояснення заявника [PERSON] , представника заявника - адвоката Іванова Ф.Г., заінтересованої особи [PERSON] , представника заінтересованої особи - адвоката Тищенко Л.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України і копією витягу з реєстру Немішаївської територіальної громади, [PERSON] народився [INFO] в селі Теремці Чорнобильського району Київської області і з 28 лютого 2003 року він зареєстрований в [ADDRESS] . (а. с. 6-7, 9) З копії паспорта громадянина України і копії витягу з реєстру Немішаївської територіальної громади вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в селі Залісся Чорнобильського району Київської області і з 14 грудня 1989 року він зареєстрований в [ADDRESS] . (а. с. 10-11, 13) Згідно з копією свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] в селі Теремці Чорнобильського району Київської області і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а. с. 15) Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 16 лютого 2024 року № 153, [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] і до його складу сім`ї входить син - [PERSON] , [INFO] , який проживає з ним без реєстрації. (а. с. 14) Згідно з копією довідки КНП БСР "Бородянська ЦРЛ" від 13 лютого 2024 року № 25, [PERSON] , 1948 року народження, перебуває на диспансерному обліку при Бородянській ЦЛР у лікаря-психіатра з 2021 року по теперішній час; діагноз F 06,8. (а. с. 17) З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії КИО-1 № 0404695, [PERSON] , [INFO] , має другу групу інвалідності з 22 листопада 2013 року, довічно; захворювання пов`язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. (а. с. 18) Відповідно до копії довідки КНП БСР "Бородянська ЦРЛ" від 13 лютого 2024 року № 7, [PERSON] , 1948 року народження, оглянутий ЛКК Бородянської поліклініки і йому встановлено діагноз F 06,8, має інвалідність другої групи з 2013 року, захворювання пов`язане з роботами на ЧАЕС; потребує постійного стороннього догляду та опіки, постійного підтримуючого лікування. (а. с. 20) З копії висновку КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Немішаївської селищної ради від 15 лютого 2024 року № 45, [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду; нездатний до самообслуговування. (а. с. 21) З копії характеристики, яка видана старостою села Микуличі Немішаївської селищної ради 19 лютого 2024 року № 02-14-2/65, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , характеризується з позитивної сторони. (а. с. 25) Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 15 лютого 2024 року, [PERSON] є власником квартири в [ADDRESS] і у цій квартирі з квітня 2022 року по теперішній час проживає його син - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , має інвалідність другої групи, захворювання пов`язане з аварією на ЧАЕС, за станом здоров`я він потребує допомоги у здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків. Догляд за батьком фактично здійснює син [PERSON] , так як дочка [PERSON] проживає за іншою адресою: [ADDRESS] та має на утриманні малолітню дитину, яку виховує одна; висновок: [PERSON] здійснює догляд за батьком [PERSON] , з яким проживають разом за однією адресою і однією сім`єю. (а. с. 24) Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 241-ц від 29 травня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає на психічний розлад - органічний розлад особистості та поведінки (наслідки ГПМК 2023 року), з церебрастенічним синдромом та когнітивними порушеннями (за МКХ-10 F 07.84), який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом на даний час не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 62-63) Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 3 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , обмежено дієздатним і встановити над ним піклування. Вимоги в частині призначення [PERSON] піклувальником [PERSON] суд залишає без задоволення тому, що піклувальник призначається лише за поданням органу опіки та піклування, а оскільки в даному випадку подання органу опіки та піклування Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про призначення піклувальника до суду не надходило, то підстав для призначення [PERSON] піклувальником [PERSON] немає.

Outcome: partial