Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, ЄДРПОУ: 43453613) через свого представника звернулося до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] (місце реєстрації: [ADDRESS] ) про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 21.02.2017 року [PERSON] підписав в АТ «ОТП Банк» заяву-анкету про надання банківських послуг № 2014835872_CARD. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконує, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість у розмірі 1658 грн 15 коп., що складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1077 грн 72 коп., простроченої заборгованості по відсотками у розмірі 247 грн 78 коп., збитків від інфляції у розмірі 235 грн. 66 коп. та 3% річних у розмірі 96 грн. 99 коп. Також 16.06.2018 року [PERSON] уклав із АТ «ОТП Банк» кредитний договір № 2019240944 (POS). Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконує, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість у розмірі 5768 грн 82 коп., що складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 4407 грн 85 коп., простроченої заборгованості по відсотками у розмірі 0 грн 42 коп., збитків від інфляції у розмірі 963 грн. 84 коп. та 3% річних у розмірі 396 грн. 71 коп. Крім того, 25.10.2018 року [PERSON] уклав із АТ «ОТП Банк» кредитний договір № 2021113686 (POS). Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконує, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість у розмірі 15057 грн 73 коп., що складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 6458 грн 47 коп., простроченої заборгованості по відсотками у розмірі 0 грн 64 коп., комісії по кредиту у розмірі 6605 грн. 12 коп., збитків від інфляції у розмірі 1412 грн. 24 коп. та 3% річних у розмірі 581 грн. 26 коп. 11.12.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено договір факторингу №11/2/2020, за яким ТОВ «Діджи Фінанс» набув права грошової вимоги до відповідача. 11.12.2020 року між ТОВ «Діджи Фінанс» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» було укладено договір факторингу №437/ФК-20, за яким ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набув права грошової вимоги до відповідача. 12.04.2021 року між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір факторингу №12/4/21, за яким ТОВ «Цикл Фінанс» набув права грошової вимоги до відповідача. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2023 року справу передано на розгляд за підсудністю Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023 року, головуючим суддею по даній справі обрано Журавель Т.С. Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції за адресою його проживання. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що 21.02.2017 року [PERSON] уклав із АТ «ОТП Банк» Заяву-анкету про надання банківських послуг № 2014835872_CARD, відповідно до умов якої Відповідачу було надано доступ до кредитних коштів із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,01% річних (п.1.1 Кредитного договору). Згідно п. 2 Договору банк та позичальник підтвердили факт укладення між ними Договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) на підставі Правил кредитування, Правил користування кредитною карткою, що розміщені на Інтернет сайті банку www.otpbank.com.ua та на умовах викладених в цьому розділі. Згідно п.п. 2.2, 2.3 Договору розмір кредитного ліміту складає 1000 грн. 00 коп., строк дії кредитної лінії становить 3 роки з моменту підписання банком та позичальником цього Договору. Пунктом 2.4 Договору передбачено, що за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі встановленому тарифами банку та на дату укладення Угоди розмір процентів становить 40 % річних по операціях розрахунків карткою за товари, послуги та в мережі Інтернет, та по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки, за виникнення несанкціонованого овердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0,15 % в день. Згідно п. 3 Договору, підписання цього Договору позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що банк надав позичальнику в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену п. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»; банк надав позичальнику підписаний зі сторони банку оригінальний примірник цього Договору та всіх його додатків; банк ознайомив позичальника з умовами кредитування та орієнтовною сукупною вартістю кредиту перед укладанням Кредитного договору. Згідно розрахунку заборгованості за Договором № 2014835872_CARD від 21.02.2017 року, у [PERSON] утворилася заборгованість у розмірі 1658 грн 15 коп., що складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1077 грн 72 коп., простроченої заборгованості по відсотками у розмірі 247 грн 78 коп., збитків від інфляції у розмірі 235 грн. 66 коп. та 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України у розмірі 96 грн. 99 коп. Крім того, 16.06.2018 року [PERSON] уклав із АТ «ОТП Банк» Кредитний договір № 2019240944 (POS), у відповідності до якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 23278 грн 00 коп. із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0.01 % річних (п.1.2 Кредитного договору). Згідно п.п. 1.3, 1.4 Договору повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. Датою надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником Кредитного договору. Пунктом 2.1 Договору, за користування кредитом банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку та інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до Договору. На дату укладення Заяви-анкети розмір процентної ставки становить 5 % в місяць. Шляхом підписання заяви-анкети відповідач підтвердив, що: банк надав клієнту в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів; клієнта перед укладанням Договору ознайомлено з інформацією, визначеною Паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій банку з метою прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення Договору та отримання кредиту на сприятливих для клієнта умовах; з Договором, Правилами, Інформаційним листком, Тарифами банку, що розміщені на офіційному сайті банку, ознайомлений та згодний, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати; отримав свій примірник Заяви-анкети, Інформаційний листок. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 2019240944 (POS) від 16.06.2018 року, у [PERSON] утворилася заборгованість у розмірі 5768 грн 82 коп., що складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 4407 грн 85 коп., простроченої заборгованості по відсотками у розмірі 0 грн 42 коп., збитків від інфляції у розмірі 963 грн. 84 коп. та 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України у розмірі 396 грн. 71 коп. Крім того, 25.10.2018 року [PERSON] уклав із АТ «ОТП Банк» Кредитний договір № 2021113686 (POS), у відповідності до якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 26387 грн. 10 коп. із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,01 % річних (п.1.2 Кредитного договору). Згідно п.п. 1.3, 1.4 Договору повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. Датою надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником Кредитного договору. Пунктом 2.1 Договору, за користування кредитом банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку та інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до Договору. На дату укладення Заяви-анкети розмір процентної ставки становить 5 % в місяць. Шляхом підписання Заяви-анкети відповідач підтвердив, що: банк надав клієнту в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів; клієнта перед укладанням Договору ознайомлено з інформацією, визначеною Паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій банку з метою прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення Договору та отримання кредиту на сприятливих для клієнта умовах; з Договором, Правилами, Інформаційним листком, Тарифами банку, що розміщені на офіційному сайті банку, ознайомлений та згодний, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати; отримав свій примірник Заяви-анкети, Інформаційний листок. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 2021113686 (POS) від 25.10.2018 року, у [PERSON] утворилася заборгованість у розмірі 15057 грн 73 коп., що складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 6458 грн 47 коп., простроченої заборгованості по відсотками у розмірі 0 грн 64 коп., комісії по кредиту у розмірі 6605 грн. 12 коп., збитків від інфляції у розмірі 1412 грн. 24 коп. та 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України у розмірі 581 грн. 26 коп. 11.12.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено договір факторингу №11/2/2020, за яким ТОВ «Діджи Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача. 11.12.2020 року між ТОВ «Діджи Фінанс» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» було укладено договір факторингу №437/ФК-20, за яким ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набув права грошової вимоги до відповідача. 12.04.2021 року між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір факторингу №12/4/21, за яким ТОВ «Цикл Фінанс» набув права грошової вимоги до відповідача. Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 628 ЦК України Договір, що укладається між Банком та клієнтом є змішаним договором, в якому містяться елементи різних договорів, в тому числі але не виключно: договору банківського рахунка; договору про споживчий кредит. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем на\~підтвердження своїх\~позовних вимог\~надано кредитний\~договір №\~2014835872_CARD\~від 21.02.2017,\~кредитний договір\~№ 2019240944\~(POS)\~від 16.06.2018\~та кредитний\~договір №\~2021113686\~(POS)\~від 25.10.2018\~року,\~розрахунок заборгованості\~за кредитним\~договором №\~2014835872_CARD\~від 21.02.2017\~року,\~розрахунок заборгованості\~за кредитним\~договором №\~2019240944\~(POS)\~від 16.06.2018\~року,\~розрахунок заборгованості\~за кредитним\~договором №\~2021113686\~(POS)\~від 25.10.2018\~року, виписки по особовим рахункам, якими підтверджено, що [PERSON] користувався кредитними коштами, наданими банком. Крім того, кредитні договори, які містять відсоткові ставки за користування кредитними коштами, підписані особисто відповідачем. Дослідивши встановлені фактичні обставини у справі, оцінивши докази, суд доходить висновку, що кредитор свої зобов?язання за договорами № 2014835872_CARD від 21.02.2017 року, № 2019240944 (POS) від 16.06.2018 року та № 2021113686 (POS) від 25.10.2018 року виконав у повному обсязі, а саме надав [PERSON] можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договорамм. В той час як відповідач свої договірні зобов`язання не виконав і не повернув банку кошти у сумі та у строк, визначений договорами, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved