Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити від обов`язків опікуна [PERSON] над недієздатною [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною Монастирською [PERSON] . Заява вмотивована тим, що його мати [PERSON] є особою з інвалідністю II групи, призначеної безтерміново. Крім онкологічного захворювання в неї з`явилися ще психічні розлади і за висновком ЛКК КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР від 27.02.2024 встановлено, що вона потребує постійного стороннього догляду. Оскільки він перебував у відрядженні, за матір`ю доглядав його племінник [PERSON] . Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.04.2024 [PERSON] визнано недієздатною. Призначено [PERSON] опікуном матері. Повернувшись з відрядження заявник побачив, що племіннику важко здійснювати обов`язки опікуна, так як він навчається на магістратурі у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імен: Івана Франка та планує продовжувати навчання. Інших близьких осіб, які б могли та бажали проживати з матір`ю і здійснювати за нею догляд не має. Оскільки заявник є єдиним сином [PERSON] , мати потребує стороннього догляду, а [PERSON] не заперечує проти здійснення такого просить заяву задоволити. Ухвалою від 08.07.2024 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 02.09.2024. Встановлено представнику заінтересованої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Представник заявника в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просить заяву задоволити. Адвокат Монастирської-Забродської М.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просить заяву задоволити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справу у її відсутності, не заперечила з приводу задоволення заявлених вимог. Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.04.2024 [PERSON] визнано недієздатною. Опікуном [PERSON] призначено [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] та витягу з ДРАЦСГ № 00044935021 від 10.05.2024, [PERSON] є сином [PERSON] . До Опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради Львівської області звернувся [PERSON] із заявою про доцільність призначення його опікуном над мамою [PERSON] , а [PERSON] подав заяву про звільнення його від цих обов`язків. [PERSON] навчається на магістратурі у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імен: Івана Франка, що підтверджується Договором від 26.09.2022 № СОІМ - 001. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. Відповідно до вимог ст.\~41,\~60\~ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Стаття 62\~ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради Львівської області остання вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над мамою [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради № 207 від 20.08.2024 затверджено подання в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над мамою [PERSON] , [INFO] . З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення від обов`язків опікуна [PERSON] над недієздатною [PERSON] , та призначення опікуном над недієздатною [PERSON] .

Outcome: approved