Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що рішенням Новоукраїнського районного суду від 01.02.2012 року на її користь було стягнуто аліменти з відповідача [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та Дарії. Після винесення рішення позивач подала виконавчий лист № 2/1116/80/2012 виданий 11.02.2012 року, до ВДВС Новоукраїнського ДВС Кіровоградської області. В лютому 2013 року позивач відкликала даний виконавчий лист, так як відповідач обіцяв добровільно надавати кошти на утримання дітей, так як виконавчий лист не було їй повернуто, а відповідач ухиляється від сплати аліментів, позивач 04.10.2023 року звернулась до суду з заявлю про видачу дублікату виконавчого листа. 30.10.2023 року ухвалою Новоукрїнського районного суду заяву було задоволено та видано дублікат виконавчого листа № 2/1116/80/2012 у справі про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] 22.12.2023 року позивач отримала дублікат виконавчого листа та 27.12.2023 року звернулась з заявою до ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про прийняття виконавчого листа на примусове виконання. При подачі заяви їй стало відомо, що в відділі ДВС відкрито виконавче провадження 08.12.2023 року на підставі виконавчого листа №396/2827/13-ц про стягнення з неї [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , розпочавши стягнення з 07.10.2013 року. Про даний виконавчий лист та рішення суду про стягнення з неї аліментів їй відомо не було, рішення суду не отримувала, та [PERSON] на протязі 10 років не звертав виконавчий лист до виконання, адже діти лише 10 місяців жили біля батька, поки позивач робила ремонт в будинку, та весь час добровільно надавала допомогу дітям. Вважає, що [PERSON] пропустив три річний строк звернення до виконання виконавчого листа так як подав його до ВДВС лише 04.12.2023 року, а рішення суду набрало законної сили 02.12.2013 року. Зазначає в позові, що з вересня 2014 року діти [PERSON] та [PERSON] проживають постійно з позивачкою та знаходяться на її утриманні, так як відповідач допомоги на утримання не надає, тобто, що після прийняття рішення Новоукраїнським районним судом від 21.11.2013 року про стягнення аліментів, обставини, на підставі яких було задоволено позовні вимоги змінились, оскільки змінилась особа з якою проживають діти, тому просить суд задовольнити позов. Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 19.04.2024 року позивач, в інтересах якого діє представник надіслав до суду відзив в якому зазначив, що відповідно до ч. 3 ст.12 ЗУ Про виконавче провадження, виконавчий лист про стягнення аліментів може бути пред"явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Також, що [PERSON] перестав сплачувати аліменти після визначення місця проживання дітей з ним, так як згідно розпорядження голови Новоукраїнської РДА №523-р від 07.06.2012 року "Про визначення місця проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] " визначено, що дочки проживають разом з батьком [PERSON] . Враховуючи на відсутність визначеного місця проживання дітей [PERSON] та [PERSON] з матір"ю, прохає відмовити в задоволенні даного позову про припинення стягнення аліментів. 07.05.2024 року позивач подала до суду відповідь на відзив, в якій зазначила, що вважає відзив [PERSON] необгрунтованим, з обставин, ідентичних до викладених в позовній заяві. У відповідності до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " після укладення шлюбу (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 13.12.2022 року) (а.с.16). Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 13). Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2012 року у цивільній справі №2-1089/11 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Крім того, рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2013 року у цивільній справі №396/2827/13-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 14), у зв`язку з чим Новоукраїнським ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області 08.12.2023 року відкрито виконавче провадження№[NUMBER] про примусове виконання виконавчого листа №396/2827/13-ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] щомісячно у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитині відповідного віку, починаючи з 12.02.2020 року і до досягнення старшою дитиною [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , а потім продовжити стягнення аліментів у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення молодшою дитиною [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , розпочавши стягнення з 07.10.2013 року (а.с.11, 12). Як вбачається з копії матеріалів справи, рішення по справі №396/2827/13-ц про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей набрало законної сили 02.12.20132 року, а виконавчий лист №396/2827/13-ц, пред`явлений до виконання лише 08.12.2023 року. Як вбачається з довідок Ганівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №127, від 26.12.2023 року та №127 від 26.12.2023 року, [PERSON] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , має склад сім`ї [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] дійсно проживала з доньками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з січня 2011 року по жовтень 2013 року та з вересня 2014 року по теперішній час (а.с. 18, 19). Тобто рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] ухвалено саме в період проживання дітей біля батька. Статтями 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. З аналізу статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст.18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживають діти на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. В даному випадку, позивач наводить обставини, які мають істотне значення для вирішення питання щодо припинення стягнення з неї аліментів на утримання двох доньок, оскільки діти проживають разом з нею з 2014 року та повністю перебувають на її утриманні, як вбачається з довідки-розрахунку виданої державним виконавцем ВДВС за [PERSON] станом на 01.06.2024 року рахується заборгованість по сплаті аліментів 580404,10 грн (а.с. 101). Також, в справі відсутні письмові докази на підтвердження доводів позивачки, про її необізнаність щодо наявності рішення та виконавчого провадження про стягнення з неї аліментів на користь відповідача на утримання доньок, однак суд допускає дані обставини, так як з матеріалів вбачається, що виконавчий лист пред`явлений [PERSON] до виконання лише 08.12.2023 року (після 10 років), що є сумнівним фактом, враховує не звернення його до виконання одразу після ухвалення рішення суду. Згідно із ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. З аналізу статей 267-271 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів. При цьому обов`язок платника аліментів утримувати дітей не припиняється. З наведеного слідує, що факт проживання дітей з батьком, з якого стягуються аліменти на користь матері на їх утримання, є істотною обставиною для звільнення позивача від сплати аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СКУкраїни зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273СК України має на меті скасування їх присудження. Судом встановлено, що доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не проживають з батьком [PERSON] на користь якого було стягнуто аліменти, а проживають зі своєю матір`ю [PERSON] (Подольною) з вересня 2014 року, за адресою: [ADDRESS] , та перебувають на її утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача [PERSON] шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Припинення стягнення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли діти з ним не проживали і знаходились на утриманні у платника. Отже, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з неї аліментів є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved