Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача такий. 14\~грудня 2023\~року [PERSON] (далі\~ представник)\~в інтересах\~Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Газопостачальна компанія\~«Нафтогаз України»\~(далі\~також позивач)\~подала до\~суду позовну\~заяву до\~ [PERSON] (далі\~також відповідач),\~в якій\~просить стягнути\~з відповідача\~заборгованість за\~спожитий природній\~газ в\~розмірі 20679\~гривень 80\~копійок та\~судові витрати\~в розмірі\~2684\~гривень (далі\~також позовна заява). Іванівський районний суд Одеської області заочним рішенням від 29 січня 2024 року стягнув з відповідача на користь відповідача заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 20679 гривень 80 копійок та сплачену суму судового збору в розмірі 2684 гривні (далі також заочне рішення від 29 січня 2024 року). Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 04 березня 2024 року, заочне рішення від 29 січня 2024 року скасував, та призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідач не подав до суду відзив проти позову. 2. Суд щодо неприбуття в судове засідання сторін зазначає таке. Представник позивача подала до суду заяву в якій зазначила, що позовну заяву підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, та просила розгляд справи проводити за її та позивача відсутності. Відповідач подав до суду заяву в якій просив відмовити у задоволенні позовної заяви та проводити розгляд справи без його участі. Представник Акціонерного товариства «Одесагаз» до судового засідання не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (стаття 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, що не з`явилися до суду, оскільки відповідач належно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. 3. Процесуальні рішення та дії після скасування заочного рішення у справі такі. Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 25 квітня 2024 року задовольнив клопотання відповідача та продовжив розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 106-108). Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 23 травня 2024 року задовольнив заяву відповідача та залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариства «Одесагаз» (далі також АТ «Одесагаз», а.с. 116-117). Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 06 червня 2024 року відклав розгляд справи та викликав позивача, представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень (а.с. 146-147). Іванівський районний\~суд Одеської\~області ухвалою\~від 04 липня 2024 року закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду. 4. Встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин такі. 06 грудня 2021 року відповідач підписав заяву-приєднання до умов типового договору постачання природного газу побутовим споживачам (а.с. 14). Згідно наданого позивачем розрахунку, в період з жовтня 2021 року до вересня 2023 року у відповідача наявна заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 20047 гривень 07 копійок (а.с.12, далі також розрахунок). Відповідач є власником земельної ділянки [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 18, 19). Відповідно до вимоги про сплату заборгованості за спожитий газ від 10 серпня 2023 року позивач звернувся до відповідача із проханням в найкоротший строк, але не пізніше 31 серпня 2023 року сплатити основну заборгованість в розмірі 20047 гривень 07 копійок (а.с. 11). 22 січня 2024 року відповідач подав до АТ «Одесагаз» заяву про корегування обсягу спожитого природного газу за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2023 року (далі також заява від 22 січня 2024 року, а.с. 77). АТ «Одесагаз» є постачальником природного газу відповідачу (а.с. 96). Повідомлення АТ «Одесагаз» від 12 квітня 2024 року №1373 свідчить, що заява від 22 січня 2024 року розглянута та приведено облік розподіленого та спожитого природного газу відповідно до фактичних показів лічильника газу (а.с. 99). Акт звірки від 06 червня 2024 року № 3489587-в свідчить, що станом на 06 червня 2024 року у відповідача наявна переплата по особовому рахунку в розмірі 3 гривні 74 копійки (далі також Акт звірки, а.с. 142). Довідка Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області від 29 січня 2024 року свідчить, що відповідач був зареєстрований до 03 липня 2023 року в будинку [ADDRESS] , натепер проживає без реєстрації в будинку [ADDRESS] (а.с. 79). 5. Норми права, які застосував суд такі. 5.1. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 статті 526 Цивільного кодексу України, далі ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (частина 1 статті 610 ЦК). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (частина 1 статті 629 ЦК). За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (частина 1 статті 714 ЦК). 5.2. Порядок комерційного обліку природного газу (визначення його об`ємів і обсягів) по об`єктах споживачів, у тому числі побутових споживачів, здійснюється згідно з договором розподілу природного газу, укладеним між споживачем та Оператором ГРМ, та з урахуванням вимог цього Кодексу (абзац перший пункту 2 глави 1 розділу ІX Кодексу газорозподільних систем). Визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору (абзац перший пункту 1 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем). Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ (абзац другий пункту 1 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем). Періодом, за який по об`єкту побутового споживача визначається об`єм та обсяг спожитого (розподіленого) природного газу, є календарний місяць (пункт 2 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем). Побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу. Абзац перший пункту 4 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем). Розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ (Пункт 6 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем). 5.3. Житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг (пункт 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/ тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (пункт 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Споживач здійснює\~оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги щомісяця,\~якщо інший\~порядок та\~строки не\~визначені відповідним\~договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (частина 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). 5.4. Кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 1, 5, 6 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК). 6. Мотиви застосування норм права такі. Суд зауважує, що під час ухвалення рішення вирішується, зокрема такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи необхідно позов задовольнити або в позові відмовити. Суд зазначає, що відповідач, як споживач зобов`язаний сплачувати вартість спожитого природнього газу, оскільки він користувався такою послугою. Натомість Акт звірки свідчить, що станом на 06 червня 2024 року відповідач не має заборгованості за спожитий газ. Ба більше наявна переплата в розмірі 3 гривні 74 копійки. Тож, зважаючи на Акт звірки відповідач здійснив оплату спожитого природного газу. Суд наголошує, що протягом розгляду справи позивач, представник позивача повідомлялися про судові засідання способом направлення повідомлень до електронного кабінету. Проте до судових засідань позивач, представник позивача не з`являлися, причини не повідомляли, хоча повинні були з розумним інтервалом цікавитися станом судового розгляду своєї справи. Суд констатує,\~що натепер\~відповідач не\~має заборгованості\~за спожитий\~природній газ,\~а позивач\~не заперечив\~ці обставини,\~не подав\~до суду жодних належних та допустимих доказів, які б спростували такі фактичні дані. Відтак, суд вважає, що заборгованість відповідача перед позивачем на час ухвалення рішення за позовною заявою не підтверджена. 7. Висновок суду такий. З огляду на зазначене суд доходить висновку, що в задоволенні позовної заяви належить відмовити повністю. 8. Розподіл між сторонами судових витрат такий. Зважаючи на приписи частини 1 статті 137, частини 1 статті 141 ЦПК судові витрати покладаються на позивача, оскільки в позові відмовлено.

Outcome: dismissed