Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

10.07.2024 року через систему «Електронний суд» звернулася представник заявника [PERSON] із вказаною заявою, в якій просила: встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , який народився [INFO] в селі Малі Дедеркали Шумського району Тернопільської області є рідним батьком [PERSON] , який народився [INFO] в місті Магдебург, Німеччина. Вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] народився [INFO] в м. Магдебург, Німеччина, батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Батьки заявника одружилися [INFO] та на момент народження сина [PERSON] [INFO] проживали в Німецькій Демократичній Республіці, м.Магдебург, де [PERSON] перебував на службі у складі радянських військ. [PERSON] втрачено свідоцтво про народження. На його звернення щодо повторної видачі документу, Вишгородським відділом ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено листом від 02.07.2024 №1102/30.18- 25 про неможливість видати повторно свідоцтво про народження, оскільки народження зареєстровано в м.Магдебург, Німеччина, актовий запис про народження знаходиться на зберіганні в м.Москва, Російська Федерація. Встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON] , оскільки встановлення такого факту тягне за собою виникнення юридичних наслідків для нього, а саме прийняття в майбутньому спадщини, а також оформлення догляду за батьком, який є інвалідом першої групи загального захворювання. На підставі викладеного представник заявника змушена звернутися до суду. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду. Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили її задовольнити. Заінтересована особа\~в судове\~засідання не\~прибула, через канцелярію суду 20.08.2024 року подала заяву про слухання справи без їх представника. В судовому засіданні допитаний [PERSON] , який є батьком заявника. Зазначив, що з 1965 по 1973 рік він проходив службу в Німеччині, де і народився син. Допитана свідок [PERSON] , яка є дружиною заявника з 2002 року, вказала, що її чоловік народився в Німеччині. Зазначила, що увесь час спілкується з їх сім`єю. Допитаний свідок [PERSON] , який знає родину з 1984 року та проходив службу разом з [PERSON] . Після служби вони та їх діти продовжили спілкуватися. Мати заявника померла у 2012 році. Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до такого висновку. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч. 4 ст. 55, ст. 124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі статтею 9 Конституції України є складовою національного законодавства. Судом встановлено, що 28.10.1961 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.24). [INFO] народився [PERSON] , що вбачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Вишгородського РВ УДМС України в Київській області 07.07.2016 року (а.с. 8-9) З Витягів з реєстру територіальної громади від 28.05.2024 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14-15). Листом від 02.07.2024 №1102/30.18-25 Вишгородським відділом ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено [PERSON] про неможливість видати повторно свідоцтво про народження, оскільки народження зареєстровано в м. Магдебург, Німеччина, актовий запис про народження знаходиться на зберіганні в м. Москва, Російська Федерація (а.с. 19). До матеріалів справи долучена індивідуальна програма реабілітації інваліда № 621 (вікова категорія від 18 років і старше) [PERSON] (а.с. 16-17), довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 845484 (а.с. 18), подяки та грамоти (а.с. 20-23), фотографії (а.с. 25-32). У статті 3 Конституції України закріплено принцип, за яким права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність. В Україні визнається і діє принцип верховенства права; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, що прямо передбачено у частині першій статті 8, статті 21, частині першій статті 24 Конституції України. Відповідно до частини 1\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 2\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За змістом частини 2\~статті 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає доведеним у судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є батьком останнього, оскільки це підтверджує сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, зокрема відомостями про укладення шлюбу, показами свідків, а також реєстрацією вказаних осіб в одному житлі. Підстав не довіряти чи ставити під сумнів правдивість тверджень заявника про родинність відносин між ним і [PERSON] у суду немає, оскільки вони узгоджуються з дослідженими письмовими доказами в їх сукупності. Тим більше, що сам [PERSON] (батько заявника) підтвердив цей факт у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву [PERSON] , оскільки встановлення факту родинних відносин між ним і [PERSON] буде мати для нього юридичне значення, а саме оформлення догляду за батьком, який є інвалідом першої групи загального захворювання та для прийняття в майбутньому спадщини.

Outcome: approved