Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

Представник заявниці в позовній заяві вказує, що [INFO] в с.Юрівка Любарського району Житомирської області народилася [PERSON] . У відповідності до її свідоцтва про народження її батьками зазначено: батько- [PERSON] , мати [PERSON] . У відповідності до Архівної довідки зазначено, що мати заявниці [PERSON] , [INFO] проживала у складі сім`ї: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [INFO] в с.Юрівка Любарського району померла мати заявниці [PERSON] , [INFO] , яка залишила на ім`я заявниці заповіт посвідчений секретарем Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно. На звернення заявниці до приватного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , її приватним нотаріусом відмовлено в зв`язку з відсутністю документів про родинні стосунки [PERSON] та [PERSON] , як матері та дочки. Метою звернення до суду є необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , встановивши, що вони являються між собою мати і дочка. 14 серпня 2024 року відкрито провадження у справі. Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 5 вересня 2024 року. У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися. Представник заявниці [PERSON] подав до суду заяву в якій зазаначив, що заяву підтримує просить розгляд справи провести у його відсутності та відсутності заявника. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився. Подав до суду заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №24. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] слідує, що 18 травня 1980 року відділом ЗАГС Любарського району зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ". Висновок експерта від 30 жовтня 2023 року №16095 за результатами лінгвістичного (мовознавчого) дослідження за заявою [PERSON] вказує на те, що прізвища " [PERSON] " і " [PERSON] " лінгвістично ідентичні, оскільки становлять орфографічні варіанти того самого прізвища. Згідно з чинним українським правописом, нормативною формою цього прізвища є " [PERSON] ". [INFO] в с.Юрівка Житомирського району Житомирської області у віці 85 років померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №376. Заповіт, посвідчений 18 лютого 2004 року [PERSON] , секретарем Юрівської сільської ради Любарського району вказує на те, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе майно, що буде належати її на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області №02-31/150 від 14 травня 2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] заявниці відмовлено, в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки [PERSON] з [PERSON] . Із виписки з погосподарської книги виданої 19 червня 2024 року архівним відділом Житомирської райдежадміністрації №368 слідує, що згідно із записами погосподарських книг Юрівської сільської ради Любарського району: с.Юрівка вул.Коцюбинського, 57 головою двору значилась [PERSON] , [INFO] , і до складу її сім`ї входили: син- [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] . Довідка видана 5 вересня 2024 року Стрижівським старостинським округом №1319 [PERSON] вказує, що її мати [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одна і таж особа, яка постійно проживала в [ADDRESS] . Архівна довідка видана 22.05.2024 державним архівом Житомирської області №Г-2538/04 та запис акта про народження №11 вказують, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Запис реєстрації №11 від 22 березня 1937 року. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 18.06.2024 №00045557709 вказує, що 3 лютого 1956 року виконавчим комітетом Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини її було відмовлено в зв`язку з відсутністю підтвердження родинних зв`язків із спадкодавцем. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] ( [PERSON] , що померла [INFO] , встановивши, що остання була матір`ю заявниці.

Outcome: approved