Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~суду із\~заявою про\~перегляд рішення\~за нововиявленими\~обставинами.\~Заявник посилається\~на те,\~що рішенням\~Зборівського районного\~суду від\~02\~жовтня 2023\~року визнано\~за \~нею право власності на спадкове майно за законом, зокрема на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,79 га. згідно Державного акта на землю серії ТР №059762, яка розташована на території Озернянської сільської ради Зборівського району. Заявник посилається, що при оформленні спадщини їй не було відомо, що спадкодавець мати [PERSON] заповіла майно сестрі [PERSON] . Заявник вимоги підтримав про що подав заяву. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.423 - 425 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. 2. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду. 3. Підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є: 1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення. 4. Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом. 5. При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову. Заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Судом встановлено,\~що рішенням\~Зборівського районного\~суду від\~02\~жовтня 2023\~року визнано\~за \~ [PERSON] \~ право власності на спадкове майно за законом, зокрема на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,79 га. згідно Державного акта на землю серії ТР №059762, яка розташована на території Озернянської сільської ради Зборівського району. При оформленні спадщини виявилось, що спадкодавець мати [PERSON] заповіла земельну ділянку дочці [PERSON] . Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи, суду не були відомі істотні обставини справи, суд вважає, що рішення суду від 02 жовтня 2023 року підлягає скасуванню та в задоволенні позову слід відмовити. Відповідно підлягає скасуванню рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 70156656 від 10.11.2023 та право власності №52475418, дата реєстрації 07.11.2023 р.

Outcome: dismissed