Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, після смерті [INFO] батька [PERSON] , право власності на домоволодіння вартістю 156\~101 грн, що розташоване в [ADDRESS] . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] на підготовче засідання не з`явилася, у поданій заяві просить слухати справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник Більче-Золотецької сільської ради в підготовче засідання не прибув, направив суду письмову заяву про визнання позову, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа [PERSON] в зал судового засідання не прибула, у поданій заяві просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні з огляду на таке. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. листом від 25.01.2024 №20/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~За даними доданих до матеріалів справи копії з погосподарських книги за 1991-1995 рр. с.Шершенівка та довідки № 164 від 18.07.2024, виданої Більче-Золотецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, видно, що домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , відносилося до двору колгоспника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] голова господарства. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] на відповідній правовій підставі набули право на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності. З поданих позивачем копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, від 19.02.2024, на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , встановлено, що житловий будинок побудовано в 1953 р., господарські будівлі і споруди побудовано з 1953-1990 р.р. Дійсна вартість 156101 грн. Згідно рішення сесії Шершенівської сільської ради Борщівського району від 30.12.1993 року [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0.31 га, з яких 0.05 га для обслуговування вказаного житлового будинку господарських будівель і споруд. 03 вересня 2000 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Шершенівської сільської ради Борщівського району та зареєстрований у реєстрі за № 48, яким вона заповіла [PERSON] належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ТР №0067399. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , від 17.07.2024 року). Після смерті [PERSON] її син [PERSON] вступив в управління спадковим майном, що підтверджується інформацією державного нотаріального архіву Тернопільської області від 18.01.2024 року за №25/01/21, відповідно до якої за оформленням спадщини за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався її син [PERSON] , на якого було складено заповіт. На підставі поданої заяви Борщівською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) в користь [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами не видавалось. ( лист приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №20/02-14 від 25.01.2024). Згідно свідоцтва про зміну імені серія № [NUMBER] від 25.08.2009, [PERSON] , [INFO] змінив прізвище на [PERSON] , про що в Книзі реєстрації зміни імені 25.08.2009 зроблено відповідний актовий запис за №57. [INFO] в с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 14.02.2019 року). 25 липня 2019 року позивач [PERSON] подала заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] 03 серпня 2021 року приватним нотаріусом Прокопович Л.П. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] на спадкове майно земельну ділянку площею 1.0347 га, що належала [PERSON] .. Згідно довідки, виданої Більче-Золотецькою сільською радою №166 від 18.07.2024, померлому [PERSON] , на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . В управління спадковим майном [PERSON] вступила його дочка [PERSON] Померлий заповіту не складав. В судовому засіданні встановлено,що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дочка [PERSON] . Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно [PERSON] не має. Спадкуванню підлягає житловий будинок з господарськими будівлями і надвірними споруд за адресою [ADDRESS] . З огляду на наведене суд вважає, що [PERSON] , як спадкоємець за законом, має право на спадщину, що залишилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] і за нею слід визнати право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved