Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

21.05.2024 року позивач звернувся до Добровеличківського районного суду з позовом до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.07.2019 року зареєстровано шлюб між сторонами. Відповідно до Рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі №387/193/21 від 01.06.2021 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . На протязі останніх майже двох років, з вересня місяця 2022 року, малолітня донька позивача постійно проживає біля батька. Донька перебуває на повному утриманні батька. Відповідач протягом останніх двох років участі у вихованні дитини не бере та матеріальним забезпеченням доньки не цікавиться. Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 08.02.2024 року позивачем створено для дитини всі необхідні умови для проживання, а саме: у дитини є окрема кімната облаштована відповідно до вікових особливостей та уподобань доньки, дитина забезпечена одягом, взуттям тощо. Донька позивача постійно відвідує дитячий дошкільний навчальний заклад. Згідно довідки Липнязького комунального закладу дошкільної освіти «Веселка», дитина відвідує дитячий садочок. Спеціалістами органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області було проведено обстеження умов проживання малолітньої дитини та зроблено відповідний висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] . Позивачем створено всі необхідні умови для комфортного проживання дитини, також у позивача налагоджено з дитиною психологічний взаємозв`язок, що свідчить про те, що проживання доньки біля батька буде відповідати інтересам дитини, доказом чого будуть слугувати також покази свідків, зокрема [PERSON] ( [ADDRESS] ). Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи становить розмір судових витрат 1211,20 грн. - немайнова вимога. Позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2024 року задоволено заяву про самовідвід судді Майстера І.П. головуючого у розгляді позовної заяви. Розпорядженням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2024 року, оскільки в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області призначення судді не відбулося, не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи, передано цивільну справу №387/678/24 на розгляд до Вільшанського районного суду Кіровоградської області. 04.06.2024 року цивільна справа №387/678/24 надійшла з Добровеличківського районного суду Кіровоградської області до Вільшанського районного суду Кіровоградської області, на розгляд як найбільш територіально наближеного суду. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Зобов`язано орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області надати до суду висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] . 14.08.2024 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшов висновок «Про визначення місця проживання дитини» затверджений рішенням виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради №140 від 13.08.2024 року. Позивач та представник позивача адвокат Дмитрук Д.М. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить слухати справу №387/678/24 без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти того, щоб її малолітня донька [PERSON] , [INFO] , проживала разом з батьком [PERSON] , [INFO] , який проживає по [ADDRESS] . Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без їх участі, позовні вимоги позивача підтримують в повному обсязі. Надав до суду висновок «Про визначення місця проживання дитини» затверджений рішенням виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради №140 від 13.08.2024 року Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01 червня 2021 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10-13). Батьками [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 22 жовтня 2019 року, є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідно до довідки №620 виданої старостою Липнязького старостинського округу Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області 08.05.2024 року [PERSON] , про те, що до складу сім`ї (зареєстрованих) входять [PERSON] голова д/г, [PERSON] , [INFO] , дочка, адреса: [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до довідки №623 виданої старостою Липнязького старостинського округу Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області 09.05.2024 року, [PERSON] , 1986 року народження, зарекомендував себе з позитивної сторони, має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає біля нього, порушень громадського порядку не допускав (а.с. 23). Згідно акту обстеження умов проживання складеного на підставі наказу начальника Служби у справах дітей Добровеличківської селищної ради 08.02.2024 року, проведено обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , житло розташоване на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 3 кімнат, кухні, коридора і веранди. Родина проживає у власному будинку, у будинку чисто, тепло, є всінеобхідні меблі та побутова техніка. [PERSON] є приватним підприємцем. Колишня дружина проживає у Республіці Польща. Родина забезпечена усім необхідним. У дівчинки є окрема кімната облаштована відповідно до вікових особливостей та уподобань дитини. Дівчинка забезпечена одягом, взуттям, іграшками. Дитина постійно відвідує дитячий дошкільний заклад. Мати періодично спілкується з дитиною телефоном (а.с.15, 24). У відповідності до висновку «Про визначення місця проживання дитини» затвердженого рішенням виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області №140 від 13.08.2024 року, орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] . Відповідно до довідки №35 виданої Липнязьким комунальним закладом дошкільної освіти «Веселка» комбінованого типу Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області 08.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно відвідує Липнязький комунальний заклад дошкільної освіти «Веселка» (а.с. 17). Згідно договору купівлі-продажу укладеному 10.01.2024 року, [PERSON] , [INFO] , є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ( [ADDRESS] ). У відповідності до витягу наданого Департаментом інформатизації МВС 10.05.2024 року, гр. [PERSON] , [INFO] , станом на 10.05.2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 25). Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом положень ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного Кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. У відповідності до ч. 1 ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 9 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Таким чином, судом встановлено, що підстави на які посилається позивач як на підстави своїх вимог, знайшли своє підтвердження під час їх перевірки доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими. З огляду на викладене та беручи до уваги те, що позивач є фізичною особою-підприємцем, має у власності житловий будинок, в змозі забезпечити доньку всім необхідним, відповідач позовні вимоги визнає повністю, а тому позов про визначення місця проживання дитини підлягає задоволенню. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved