Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

У травні 2024 року представник заявника-адвокат Теренчук Є.М., який діяв на підставі ордера серії ВН № 1368600 від 17.05.2024 року звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , до її смерті - [INFO] та із [PERSON] до її смерті - [INFO] , за адресою [ADDRESS] . Вимоги мотивував тим, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є він - син [PERSON] . Інших спадкоємців не має Заповіту за життя [PERSON] не залишила. У встановленому порядку він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, Однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, в зв`язку з тим, що [PERSON] не звернулася вчасно до шести місяців, у строки передбаченні ст.ст. 1264, 1268,1279 ЦК України, із заявою про прийняття спадщини та йому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання його матері [PERSON] разом з її матір`ю, [PERSON] та її тіткою, [PERSON] . Це стало приводом для звернення до суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] в нотаріальній конторі. Ухвалою судді від 10.06.204 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Теренчук Є.М., який діяв на підставі ордера ордера серії ВН № 1368600 від 17.05.2024 рокув судове засідання не з`явилися, надали суду заяву в якій вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні, та просили розглянути справу у їх відсутність ( а.с.87 ). Заінтересована особа - Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про слухання справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечували ( а.с.88 ) У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському районну Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 14.03.2013 року, на підставі актового запису № 169.( а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту на складала, тому має місце спадкування за законом. Як вбачається з письма приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М., заявник звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, в зв`язку з тим, що [PERSON] не звернулася вчасно до шести місяців, у строки передбаченні ст.ст. 1264, 1268,1279 ЦК України, із заявою про прийняття спадщини та йому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання його матері [PERSON] разом з її матір`ю, [PERSON] та її тіткою, [PERSON] . При огляді копії спадкової справи №163/2013 щодо майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , встановлено, що крім заявника [PERSON] , [INFO] , інших спадкоємців, які би прийняли спадщину за законом не має.(а.с.55-87). Також судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 09.11.1959 року, який посвідчений Роздільнянської державною нотаріальною конторою, [PERSON] та [PERSON] придбали житловий будинок по [ADDRESS] . Даний будинок був придбаний у наступних долях: [PERSON] - 3/4 частини, а [PERSON] - 1/4 частину. Зазначений договір зареєстрований в книзі нотаріальних дій в Лиманській селищній раді за № 125 ( а.с.18-19) Відповідно до свідоцтва про право на спадщину виданого Роздільнянською державною нотаріальною конторою від 25.10.1966 року, [PERSON] , за заповітом, посвідченим, Роздільнянською нотаріальною конторою 27липня 1960 року, реєстр 1155, отримала у спадок три четверті частини будинку з господарчими будівлями, що знаходиться [ADDRESS] , та половина з якого належить [PERSON] на праві особистої власності, що зареєстрований в реєстрі за № 1170. ( а.с. 20) За життя [PERSON] склала заповіт 25.10.1966 року, згідно якого, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе майно, яке на день її смерті буде належати, їй де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те що вона за законом матиме право, заповіла у власність [PERSON] . Заповіт було посвідчено Роздільнянською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 1172. (а.с.21) За життя [PERSON] склала заповіт 11.12.1969 року, згідно якого, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе майно, яке на день її смерті буде належати, їй де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те що вона за законом матиме право в тому числі і грошові заощадження, заповіла у власність [PERSON] Заповіт було посвідчено Роздільнянською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за №2566. (а.с.22) У 1976 році мати заявника - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після одруження змінила прізвище на [PERSON] , який 30.07.1980 року був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] від на 23.03.1982 року, підставі актового запису № 225. ( а.с.17) Від даного шлюбу, в сім`ї Уразбаєвих [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 08.04.1977 року на підставі актового запису № 251. ( а.с.11) Після розлучення, [PERSON] із сином [PERSON] з 1989 року проживала зі своєю матір`ю [PERSON] та тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [INFO] , померла [PERSON] , що підтверджуєтьсясвідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Лиманською селищною радоюРоздільнянського району Одеської області від 06.11.2000 року, на підставі актового запису № 89. ( а.с.13) Після смерті [PERSON] , спадкодавець за заповітом [PERSON] , із заявою до нотаріуса про прийняття, або відказу від спадщини не зверталася та згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 76900096 від 09.05.2024 року, спадкова справа не відкривалася. ( а.с.27) 08 липня 2006 року, померла [PERSON] , що підтверджуєтьсясвідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Лиманською селищною радоюРоздільнянського району Одеської області 1107 2006 року, на підставі актового запису № 85. ( а.с.14) Після смерті [PERSON] , спадкодавець за заповітом [PERSON] , із заявою до нотаріуса про прийняття, або відказу від спадщини не зверталася та згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 76900066 від 09.05.2024 року, спадкова справа не відкривалася ( а.с.28) Згідно копії домової книги та довідки № 425 виданої Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області від 14.03.2013 року, [PERSON] , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , з 16.05.1978 року до дня смерті [INFO] . ( а.с.68-71, 72) Відповідно до довідки № 424 виданої Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області від 14.03.2013 року, на момент смерті [PERSON] [INFO] , разом з нею постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] : онук - [PERSON] , [INFO] . ( а.с.73). Згідно довідки № 427 виданої Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області від 14.03.2013 року, [PERSON] дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 22.02.1989 року до дня смерті [INFO] , але постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . ( а.с.74) Згідно Рішення Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 22-VІІ від 20.11.2015 року, у відповідності до рекомендацій постійних комісій, представників підприємств, організацій, установ, представників громадських організацій, представників громадськості,

Outcome: approved