Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою. У своїй заяві зазначає, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю заявника [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 квітня 1977 року. На даний час, [PERSON] , зареєстрована та проживає разом зі своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання, безтерміново, що підтверджується Довідкою до Акта огляду МСЕК серії ПОВ № 029750 від 20 вересня 2010 року. Причиною її інвалідності є хронічне захворювання, постійне зниження пам?яті на поточні та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійній скарги на головні болі, неадекватна поведінка в життєвих ситуаціях. Лікується в психоневрологічному диспансері. Відповідно до Висновку №3172 від 21 червня 2022 року про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, [PERSON] рекомендовано соціальну послугу з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27 вересня 2022 року по цивільній справі № 727/6323/22 заяву [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною. Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27 серпня 2024 року № 550/17 «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності (недоцільності) призначення громадян опікунами і встановлення опіки над майном недієздатних осіб (делеговані повноваження)» вирішено надати до суду подання щодо доцільності призначення громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної матері [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , де вона має право користування житловим приміщенням. Також вирішено у разі призначення судом громадянина [PERSON] опікуном, дозволити йому управляти майном, що належить підопічній, в порядку визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічної [PERSON] , її матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної. Згідно подання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про доцільність призначення [PERSON] » №01/02-22/2365 від 27 серпня 2024 року вбачається, що громадянка [PERSON] перебувала в шлюбі з громадянином [PERSON] , який помер [INFO] . У даному шлюбі у подружжя народилось двоє синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, просить заяву задовольнити та ухвалити рішення яким призначити [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] .. Представник заявника [PERSON] спрямував до суду заяву в якій просив стухати справу у його відсутності та відсутності заявника. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до\~ст. 292 ЦК України\~малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 27 вересня 2022 року визнано [PERSON] , [INFO] - недієздатною (а.с. 14-15). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] судом встановлено, що мамою [PERSON] [INFO] є [PERSON] (а.с. 8) Із медичного висновку № 710 від 02.08.2024 року виданого КНП «Міська Поліклініка №1» вбачається що, [PERSON] за станом здоров`я захворювань, які перешкоджають встановленню опіки немає. (а.с. 25) Згідно із довідки № 3163 від 05.08.2024 року, виданої Чернівецьким обласним центром зайнятості судом встановлено, що [PERSON] не перебуває на обліку в єдиній інформаційно-аналітичній системі центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері зайнятості. (а.с.24) Як вбачається із витягу з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27.08.2024 року №550/17, виконавчим комітетом надано суду подання щодо доцільності призначення громадянина [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Згідно подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27.08.2024 року № 01/02-22/2365, з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити гр. [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] , [INFO] опікуном його недієздатної матері [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved