Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, згідно якої просить визнати недієздатним свого сина [PERSON] [INFO] . Заявник свою заяву підтримує з тих мотивів, що її син [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Вона є особою похилого віку та внаслідок свого стану здоров`я не може здійснювати належний догляд за сином. Зацікавлена особа - Орган опіки і піклування Зборівської міської ради заперечень щодо справи не має, надала письмовий висновок щодо призначення опікуна. Зацікавлена особа [PERSON] надав пояснення, згідно яких він проживає спільно зі своєю бабусею [PERSON] та дядьком [PERSON] , постійно здійснює догляд за дядьком. Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною заперечень щодо справи не має, вказав, що ознайомившись зі справою та провівши переговори з учасниками справи, прийшов до висновку що права [PERSON] не порушуються, визнання його недієздатним сприятиме його інтересам, стосунки у сім`ї доброзичливі. Мати [PERSON] в силу віку та стану здоров`я не може забезпечити належний догляд за сином та не заперечує, щоб опікуном був її внук, син її дочки [PERSON] , який проживає з ними в одній сім`ї, інших осіб, які бажали б здійснювати догляд за хворим не має. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , є сином заявника [PERSON] [INFO] , має хронічні захворювання центральної нервової системи, є особою з інвалідністю першої групи з дитинства. Висновком судово-психіатричної експертизи №566 від 01 серпня 2024 року встановлено, що [PERSON] страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості, що сягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Заявник [PERSON] вказала, що вона є особою похилого віку, за станом свого здоров`я, оскільки теж є особою з інвалідністю ІІ групи, не може здійснювати догляд за хворим сином. Однак його опікуном бажає бути внук [PERSON] , який фактично здійснює догляд за хворим [PERSON] , тому вона просить призначити його опікуном над [PERSON] . Орган опіки виконавчого комітету Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області надав письмовий висновок щодо призначення опікуна. Згідно вказаного висновку встановлено, що [PERSON] [INFO] , проживає за адресою: у селі Футори Тернопільського району Тернопільської області. Кандидатом в опікуни [PERSON] є його родич [PERSON] , який бажає бути опікуном та здійснювати відповідні обов`язки, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Згідно довідки Зборівської міської ради від 11 липня 2024 року, [PERSON] проживає разом з [PERSON] у [ADDRESS] . Опікунська рада при виконавчому комітеті Зборівської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Згідно ч.3, ч.4 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] є членом сім`ї та родичем [PERSON] , не заперечує щодо призначення його опікуном, бажає виконувати обов`язки опікуна щодо [PERSON] , щодо вказаних обставин надав суду також письмову заяву. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Зборівської міської ради опікуном [PERSON] слід призначити [PERSON] . Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved