Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернув ся до суду до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з майна, просить суд зняти арешт з нерухомого майна громадянина [PERSON] , [INFO] , а саме із житлового будинку разом з присадибною земельною ділянкою, кадастровий номер 1225485500:04:001:0235, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки за кадастровим номером 1225485500:01:002:0196, площею 7.63 га; земельної ділянки за кадастровим номером 1225485500:01:002:0197, площею 7.35 га, який був накладено на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.04.2014 року за ВП № 42986873 від 15.05.2014 року за ВП № 43334741 та від 23.06.2015 року за ВП № 47930686. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у липні 2024 року дізнався, що на його нерухоме майно накладений арешт. 23 липня 2024 року позивач звернувся до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про зняття арешту з нерухомого майна. \~ \~ \~ \~Листом від 31.07.2024 року вих.№ 266558 була надана відповідь, що відповідно до пошуків Автоматизованої системи виконавчого провадження було виявлено, що на виконанні перебували виконавчі провадження : \~ \~ \~ \~- ВП № 42986873, яке було відкрито 15.04.2014 року на підставі виконавчого листа від 14.03.2014 року № 195/436/13-ц виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у сумі 14012.33 грн. Виконавче провадження було закінчено 15.05.2014 року на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ "Про виконавче провадження "; \~ \~ \~ \~- ВП № 43334741, яке було відкрито 15.05.2014 року на підставі виконавчого листа від 23.04.2014 року № 195/99/13-ц виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у сумі 12817 грн. 26 коп. Виконавче провадження було закінчено 18.06.2014 року на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ "Про виконавче провадження "; \~ \~ \~ \~- ВП № 47930686, яке було відкрито 23.06.2015 року на підставі виконавчого листа від 26.09.2014 року № 195/499/13-ц виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у сумі 12817 грн. 26 коп. Виконавче провадження було закінчено 18.06.2014 року на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ "Про виконавче провадження ". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, після завершення виконавчого провадження арешт з майна боржника був не знятий, у зв`язку з тим, що п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 21.04.1999 року № 606-ХІV не передбачено зняття арешту з майна боржника і для вирішення питання по суті рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В зв`язку з цим позивач змушений звернутися до суду із даною заявою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явилися. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved