Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-15 00:00:00

18 березня 2024 року Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради через свого представника [PERSON] звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. \~ \~Позивач посилається\~на те,\~що \~відповідач \~є споживачем\~ послуг\~з централізованого\~опалення,\~що надаються\~за \~адресою [ADDRESS] ,\~однак не\~сплачував за\~фактично спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01 січня 2002 року по 01 лютого 2024 року у розмірі 92\~538 грн 08 коп. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також інфляційні втрати у розмірі 4914 грн 72 коп, три відсотки річних у розмірі 1373 грн 48 коп, пеню у розмірі 134 грн 31 коп. Ціна позову, визначена позивачем 98 960 грн 59 коп. Ухвалою від 15 квітня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. За відомостями відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою [ADDRESS] . Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації, поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідача суду не повідомлено. Тому згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи. Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. З матеріалів справи видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою [ADDRESS] . Згідно з особистим рахунком [NUMBER] заборгованість за спожиту теплову енергію за зазначеною адресою, нарахована за період з 01 січня 2002 року по 01 лютого 2024 року складає 92\~538 грн 08 коп. (а.с.5-7) Відомостей про погашення цієї заборгованості на день розгляду справи не надійшло. Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. \~ \~Відповідно до\~положень статей\~64,\~67,\~68\~Житлового кодексу\~України,\~плата за\~комунальні послуги\~(водопостачання,\~газ,\~теплова енергія\~та інші\~послуги)\~береться крім\~квартирної плати\~за затвердженими\~в установленому\~порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. \~ \~ Статтею\~9\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» визначено,\~що \~споживач здійснює\~оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги щомісяця,\~якщо інший\~порядок та\~строки не\~визначені відповідним\~договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно з довідкою Відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 1087 від 11 квітня 2024 року, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою [ADDRESS] , починаючи з 03 жовтня 1991 року по теперішній час. (а.с.22) Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за період з 01 січня 2002 року по 01 лютого 2024 року. У зазначений період відповідач проживав за адресою надання послуг з теплопостачання, отже фактично користувався цими послугами. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2002 року по 01 лютого 2024 року у розмірі 92\~538 грн 08 коп Однак за даними Єдиного державного реєстру судових рішень 23 червня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з [PERSON] на користь КП «Павлоградтеплоенерго» борг за спожиту теплову енергію за адресою [ADDRESS] , нарахований станом на 01 квітня 2010 року у розмірі 4515 грн 87 коп. ( реєстраційний номер рішення 76300982). Крім того 10 грудня 2012 року винесено судовий наказ у справі № 429/10862/12 яким стягнуто з [PERSON] на користь КП «Павлоградтеплоенерго» борг за спожиту теплову енергію за адресою [ADDRESS] , у розмірі 4425 грн 98 коп. ( реєстраційний номер рішення 28537364). Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію підлягають частковому задоволенню, а саме слід відняти від загального розміру нарахованої заборгованості суми, раніше стягнуті з відповідача згідно судових рішень 92\~538, 08 4515,87 4425,98 = 83 596 грн 23 коп. В частині стягнення з відповідача інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки на день розгляду справи судом в Україні діє правовий режим воєнного стану, покладення на споживача комунальних послуг додаткової відповідальності у цей складний час не відповідатиме загальним засадам цивільного судочинства справедливості, добросовісності та розумності. Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн при зверненні до суду з позовом, що підтверджується платіжною інструкцією № 645 від 13 лютого 2024 року (а.с.1). Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому законом за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial