Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в\~суд із\~позовом до\~Полянської сільськоїради Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Суд своєю ухвалою від 17.06.2024 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2024 року. 17\~червня 2024\~року направлено\~ судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим [PERSON] , який помер [INFO] та запит голові Полянської сільської ради про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] станом на 30.04.2010 року. Розгляд справи призначено на 08:00 годину 28.08.2024 року. Представник позивача-адвокат Козар М.М., який діє в інтересах [PERSON] (ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1131261 від 07.06.2024 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії № 872 від 02.12.2011 року) подав до суду заяву (вх.№5386) про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги про визнання права власності за заповітом після смерті дідуся [PERSON] підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позові (вх.№ 4612). Представник відповідача Куштан М.І., який діє в інтересах Полянської сільської ради Мукачівського району (довіреність від 15.07.2024 року за №1137/03-05) подав до суду заяву (вх.№5367) про розгляд справи у відсутності представника Полянської сільської ради Мукачівського району на підставі поданих позивачем документів. Відзив (заперечення) щодо позову не подано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.\~1\~ст.\~76\~ЦПК України\~-\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи;\~ч.2\~ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно; ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Згідно копії свідоцтва про\~смерть [NUMBER] , відповідний актовий\~запис №14 від 01.05.2010 року, місце реєстрації виконком Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області [PERSON] (дідусь позивача) помер [INFO] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом; ч.1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом досліджено заповіт, складений 18 листопада 2005 року [PERSON] , [INFO] , посвідчений секретарем Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області Лизанець Г. А., зареєстрований в реєстрі за № 74, згідно якого [PERSON] належний на праві особистої власності житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] і все інше майно, де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, взагалі, все те, що буде належати по Закону на день його смерті заповів внучці [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] (позивач) є внучкою померлого [PERSON] (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , запис № 15 від 10.04.2015 року зміна прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] "). Судом досліджено: копія технічного паспорту № 2118/2024 року із схемою розташування будівель та споруд, експлікацією приміщень будинку садибного типу, журналом зовнішніх обмірів, характеристикою будинку від 05.02.2024 року; довідка №1970, виготовлена ФОП [PERSON] від 05.02.2024 року (інвентаризаційна вартість житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами становить 107114 грн.); копія свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР про надання дозволу на забудову 0,07 га рішенням виконавчого комітету Плосківської сільської ради депутатів і трудящих від 30.01.1975 року; копія витягу з рішення №16 від 26.04.1984 року про дозвіл на добудову до жилого будинку; повідомлення Полянської сільської ради Мукачівського району від 02.08.2024 року за №1250/03-05 від 02.08.2024 року, згідно якого за записами погосподарської книги №1 с.Яківське (за 2006-2010 роки), особовий рахунок № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] станом на 30.04.2010 року значились зареєстрованими: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~повідомлення,\~наданого на\~судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23 липня 2024\~року за №430/01-16\~(вх.\~№5716) - згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77739207, від 23.07.2024 року, спадкова справа за померлим [PERSON] , який помер [INFO] не заведена. Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. З огляду\~на вищезазначене,\~оцінивши надані\~суду докази\~в їх\~сукупності,\~враховуючи досліджені у судовому засіданні докази, що позивач [PERSON] має право на спадкове майно за заповітом після смерті дідуся, приймаючи до уваги, що відповідачем Свалявською міською радою заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги не подано, суд вважає вимоги обгрунтованими та доходить висновку, що позов необхідно задовольнити. Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України. Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року). У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: approved