Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

21.06.2024 [PERSON] звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею, [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за поштовою адресою в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , і до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] був власником вказаного будинку та на момент смерті з ним проживали та були зареєстровані: \~ \~ \~ \~син [PERSON] , [INFO] ; \~ \~ \~ \~невістка [PERSON] , [INFO] ; племінниця [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що 15 липня 1987 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: житловий будинок і господарські споруди, що знаходяться по [ADDRESS] заповів синові [PERSON] , який був чоловіком [PERSON] , тітки позивачки. [INFO] помер [PERSON] який до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] та на момент смерті з ним проживали та були зареєстровані наступні дружина [PERSON] , [INFO] і племінниця [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла [PERSON] яка [INFO] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати ні день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла - своїй племінниці [PERSON] , Вказує, що звернулась до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області для того, щоб подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину по заповіту після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] , проте, листом Старосамбірської державної нотаріальною контори Львівської області їй рекомендовано звернутися до суду, як спадкоємниці за відповідним позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, оскільки нею не подано правовстановлюючий документ на спадкове майно. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024 року справа визначена для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 05.07.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та витребувано у Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання [PERSON] та її представник адвокат Пецкович В.Д. не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте представник позивача адвокат Пецкович В.Д. подав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте в матеріалах справи присутня заява міського голови [PERSON] , в якій зазначає, що проти позову не заперечує та просить справу розглядати без їх участі. Представник третьої особи Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте в матеріалах справи присутня заява завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюми Т. в якій просить справу розглядати за її відстутності. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку [ADDRESS] до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] і на момент смерті з ним проживали та були зареєстровані:син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , племінниця [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 30 грудня 1991 року ( а.с.17), копією довідки №431 від 04 червня 2024 року виданої Старосолянським старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області ( а.с.18), копією Свідоцтва про право власності на будівлю від 15.05.1960 року, виданого на підставі рішення виконкому селищної ради від 04.05.1960 року за №8/243( а.с.19), копією довідки №1455 від 18.06.2024 року КПЛОР «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» ( а.с.20) Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами встановлений факт існування житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 44-51). Як вбачається із копії заповіту від 15 липня 1987 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: житловий будинок і господарські споруди, що знаходяться по [ADDRESS] заповів синові [PERSON] ( а.с.21). [PERSON] , [INFO] був сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 серпня 1973 року ( а.с.22). Також встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] та на момент смерті з ним проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] і племінниця [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 січня 1995 року (а.с.26), копією Довідки від 04 червня 2024 року №432, виданої Старосолянським старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області ( а.с.27), копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16 лютого 1959 ( а.с.23) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 липня 2012 року ( а.с.28), [PERSON] померла [INFO] ( а.с.28), до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] та на момент її смерті з нею проживали та були зареєстровані: племінниця [PERSON] , [INFO] ; чоловік племінниці [PERSON] , [INFO] ; дочка племінниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Довідки від 04 червня 2024 року №433, яка видана Старосолянським старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської голи Самбірського району Львівської області ( а.с.30). \~ \~ \~ \~Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 жовтня 1965 ( а.с.14), копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17 грудян 1953 ( а.с.15), копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.10.1995 ( а.с.16) померла [INFO] [PERSON] є тіткою позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії заповіту від 04 березня 2011 року [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати ні день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй племінниці [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки від 04 червня 2024 року №434, виданої Старосолянським старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області будинок [ADDRESS] в зв`язку із введенням вулиць в 1966 році (а.с.31) Згідно Виписки з погосподарської книги с.Стара Ропа Старосолянського старостинського округу Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області 1991-1995 років головою домогосподарства житлового будинку в [ADDRESS] , була [PERSON] , в цьому ж будинку проживала також [PERSON] . (а.с.33) Із матеріалів спадкової справи №255/2024, заведеної Старосамбірською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] відомо, що спадкоємцем останньої є її племінниця [PERSON] . (а.с.63-90). Із листа завідувача Старосамбірської\~державної нотаріальної\~контори Т.Сюмивідомо,\~що позивачу\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на \~житловий будинок [ADDRESS] ,оскільки\~нею не\~подано оригіналу\~правовстановлюючого документа\~на дане\~майно (а.с.34). Таким чином, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок позивач не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, у зв`язку із чим звернувся до суду із зазначеним позовом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Стаття 41 Конституції України\~наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Згідно із частиною 1\~статті 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України). Статтею 319 ЦК України\~передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до\~статті 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до частини 1 статті 15\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.\~16\~цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу\~(спадкоємці за законом). У відповідності до\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Відповідно до частин 1 та 2\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно частини 1\~статті 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1\~ст. 1297 ЦК України). Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Outcome: approved