Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в якій просила встановити, що вона та [PERSON] , [INFO] , спільно проживали з 03.05.2022 по день смерті [PERSON] , тобто по [INFO] за адресою [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. На обґрунтування заяви зазначено, що 20 січня 1978 р. Люботинською міською радою депутатів трудящих було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво [NUMBER] від 20.01.1978, під час шлюбу діти були. [PERSON] був її чоловіком, який загинув внаслідок нещасного випадку на підприємстві 24.10.2022, що підтверджується копією Акту про спеціальне розслідування нещасного випадку від 31.10.2023 року, що стався 24 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. у Військовому інституті танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Після смерті чоловіка, 22.12.2023 року заявниця подала до ГУ ПФУ в Харківській області заяву про призначення страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника, але отримала відмову у зв`язку з тим, що відповідно до абзацу 8 пункту 5.1 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування України 19.07.2018 № 11, одноразову допомогу на сім`ю, отримують дружина (чоловік) або дитина, якщо реєстрація їх місяця проживання співпадає з реєстрацією місця проживання потерпілого, відповідно до відповіді ГУПФУ в Х/о від 14.05.2024 року, тобто для отримання цієї допомоги адреса реєстрації померлого має співпадати з адресою реєстрації дружини (заявниці). Так, чоловік [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , а заявниця [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS] . У період шлюбу, 12 лютого 1999 року [PERSON] та [PERSON] отримано у приватну власність квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 12 лютого 1999 року за № [NUMBER] . 02.04.2004 року, також у період шлюбу [PERSON] та [PERSON] було придбано житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який було зареєстровано за чоловіком заявниці [PERSON] , що підтверджується копією договору купівлі продажу житлового будинку від 02.04.2004 року та копією витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 02.04.2004 року. Таким чином, у них з чоловіком була і квартира, і житловий будинок, де вони мешкали у залежності від пори року. Коли, 24.02.2022 року, почалася збройна агресія РФ відносно України, вони переїхали разом з чоловіком мешкати до м. Люботина у будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , на теперішній час це [ADDRESS] . Заявниця зареєстрована в цьому житловому будинку, і фактично мешкала там разом з чоловіком з 24.02.2022 року, що підтверджується копією довідки ВПО від 03.05.2022 року за № 6342-5001498570. Також реєстрація заявниці підтверджується копією паспорту [PERSON] серії [NUMBER] виданий Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України у Харківській області та копією будинкової книги. Згідно довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 28.10.2022 року за № 03-10/1468 вбачається, що [PERSON] на день смерті свого чоловіка, [PERSON] , проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] , вела з ним спільне господарство і поховала за власний рахунок, і це підтверджується копією довідки виконкому ЛМР ХО від 28.10.2022 року. Крім того, факт проживання чоловіка заявниці, за адресою: [ADDRESS] , підтверджується Актом від 31.10.2023 року про спеціальне розслідування нещасного випадку, що стався 24 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. у Військовому інституті танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». У зв`язку з вищенаведеним, для підтвердження того, що [PERSON] з чоловіком спільно проживали за конкретною адресою, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, заявниця звернулася до суду для встановлення факту спільного проживання за конкретною адресою, саме: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту потрібно заявниці для призначення та отримання страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника. \~ \~ \~ \~Встановлення факту\~постійногосумісного проживання з чоловіком [PERSON] до моменту його смерті, має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих прав та необхідно заявниці для отримання страхової виплати, у зв`язку зі смертю годувальника, оскільки у наданні такої виплати заявниці було відмовлено, так як з чоловіком вони були зареєстровані за різними адресами, хоча фактично мешкали разом. Ухвалою суду від 23 липня 2024 р. відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 14.08.2024 року на 12.00 год. 14.08.2024 року [PERSON] подала клопотання про витребування доказів у державного нотаріуса 5 ХДНК Зімніцької В.П., а саме відомостей щодо осіб, які прийняли спадщину після [PERSON] , який загинув [INFO] , та зазначила, що ці відомості свідчитимуть про те, що її заява не впливає на спадкові правовідносини. Також просила вирішити клопотання у її відсутність. Ухвалою суду від 15 серпня 2024 р. клопотання заявниці задоволено, призначено витребувати у державного нотаріуса П`ятої Харківської держаної нотаріальної контори Зімніцької В.П.: - інформацію, чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття спадщини, чи відмову від спадкових прав після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; відомості, чи є перешкоди (та які саме) для отримання спадкоємцями спадщини; - інформацію, кому видавалися /перебувають у процесі оформлення свідоцтва про право власності в порядку спадкування. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що з чоловіком вони мешкали разом 45 років і в них від шлюбу є троє дорослих дітей, інших дітей немає. Вони за час шлюбу купили будинок у [ADDRESS] . Після загибелі чоловіка у жовтні 2022 року пенсійний фонд відмовив їй у виплаті страхового відшкодування, оскільки вона зареєстрована у місті Люботин, а чоловік був зареєстрований у місті Харкові. Вони їздили жити разом у місто Люботин сезонно на весну, літо та осінь. На початку війни вони з чоловіком переїхали у [PERSON] і разом там жили до його смерті. Спору щодо спадщини ні з ким немає, оскільки на даний час спадщина вже прийнята. Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Х/о в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи ГУ ПФУ в Х/о просили покладатися на розсуд суду, відповідно до чинного законодавства. Письмових пояснень не надавали. Свідок [PERSON] пояснила, що заявниця з чоловіком [PERSON] на початку 2000 років купили будинок на [ADDRESS] , де також мешкає і вона. Заявниця і чоловік постійно мешкали разом, [PERSON] регулярно набирав воду у колодязі на їх вулиці і навіть купував відро для колодязя. Вона являється членом квартального комітету і приносила квитанції за електроенергію, які, як правило, брав у неї [PERSON] , у тому числі і у жовтні 2022 року у день його смерті. У 2021 та 2022 роках вона бачила [PERSON] у [PERSON] на [ADDRESS] рази на тиждень, інколи, [PERSON] підвозив її по [PERSON] додому. Подружжя отримувало у неї гуманітарну допомогу під час війни. Свідок [PERSON] зазначив, що заявниця та її чоловік [PERSON] придбали будинок по [ADDRESS] на початку 2000 років. Він знає їх, бо живе на паралельній [ADDRESS] , літом та восени заявниця з чоловіком мешкали разом у м.Люботин. Останні роки він бачив [PERSON] майже кожен день, коли той направлявся на роботу, чи повертався додому. Літом 2022 року він заходив у двір будинку [PERSON] на [ADDRESS] , де [PERSON] з робочими робили свердловину для колодязя. Суд, вислухавши заявницю, свідків, з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 20 січня 1978 р., прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] . (а.с. 15) Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 12.02.1999р., реєстраційний № [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Головного управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду, згідно розпорядження від 12.02.1999р. за № 10779, запис в реєстровій книзі № П-5-45952, квартира [ADDRESS] , зареєстрована у міському бюро технічної інвентаризації на праві спільної часткової власності, на підставі свідоцтва про право власності, за: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , по 1/5 частини за кожним. (а.с.16) Відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку від 02.04.2004 року, серії ВВС № 228777, який зареєстровано у реєстрі за № 3-423, гр. [PERSON] передала, а гр. [PERSON] прийняв у власність житловий будинок [ADDRESS] . (а.с. 17) Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 3250855 від 02.04.2004 р., реєстраційний номер 5272755, будинок за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований на праві приватної власності за [PERSON] , номер запису 1335, в низі 10, підстава виникнення права власності: договір купівлі продажу/ ВВС 228777/02.04.2004, виданий другою держнотконторою Харківського району № 3 - 423 (а.с.18) Відповідно до рішення X сесії VІІ скликання Люботинської міської ради Харківської області № 206 від 12 травня 2016 року, об`єкти, назви яких містять символіку комуністичного тоталітарного режиму та перейменовані, а саме вулицю під назвою: « [PERSON] » було перейменовано та наразі зазначена вулиця має назву: « [PERSON] ». (а.с. 29) Відповідно до копії будинкової книги для прописки громадян, проживаючих у будинку [ADDRESS] , [PERSON] є домовласником; [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] Московським РО м. Харкова, 21.11.1996 року, Люботинським МС ГУДМС України в Харківській області знято з реєстрації місця проживання 03.11.2012 року; [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Московським РО, м. Харків, 02.04.2015 року, у місті Харкові Московського району 09.04.2015 року, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (на теперішній час [ADDRESS] ), 17.04.2015 року. (а.с. 22-27) Відповідно до копії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Люботина, Харківської області, остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 17.04.2015 р. (а.с. 20) Відповідно до копії картки платника податків, РНОКПП [PERSON] : [NUMBER] . (а.с. 21) Відповідно до копії довідки від 03.05.2022 року № 6342 5001498570, про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , фактичне місце мешкання зазначено: [ADDRESS] . (а.с. 19) Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 65 років, про що вчинено відповідний запис за № 752. (а.с.5) Відповідно до Акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 24 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. у Військовому інституті танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», код ЄДРПОУ 07905262, від 31 жовтня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] , місце реєстрації: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , загальний стаж роботи 46 років 6 місяців, стаж роботи на підприємстві та стаж роботи за професією 22 роки 11 місяців, у пункті: діагноз, який встановлено закладом охорони здоров`я: відповідно до листа КЗОЗ Харківського обласного бюро судово медичної експертизи від 02.12.2022 № 02-06/2257: «За результатами проведеної судово медичної експертизи, причиною смерті гр.-на [PERSON] явилась: «Шок. Тупа травма тулуба» (Висновок експерта № 12-17/237- Дт/22 від 26.10.2022); у частині 4, обставини, за яких стався нещасний випадок, зазначено, що 24 жовтня 2022 року близько 08 год. 30 хв., у складі робочої команди [PERSON] приїхав до навчально тренувального комплексу «Подвірки», отримавши робочий інструмент: бензопилу, вибрав суху тополю та прийняв рішення спиляти її, дерево почало падати, [PERSON] почав рятуватися та бігти, але у протилежний бік, а саме у напрямку падіння дерева, в результаті чого [PERSON] був придавлений стовбуром до землі, після приїзду швидкої медичної допомоги, лікарі констатували смерть [PERSON] ; у частині 5 висновку, видом події зазначено: падіння дерева. (а.с. 6-13) Головним управлінням пенсійного фонду України в Харківській області розглянуто заяву [PERSON] про призначення страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника, однак відмовлено у призначенні страхової виплати, у зв`язку зі смертю годувальника, оскільки реєстрація місяця проживання [PERSON] не співпадає з реєстрацією місця проживання [PERSON] (а.с. 14) Відповідно до листа Заступника міського голови виконавчого комітету Люботинської міської ради, [PERSON] , від 22.07.2024 року, № 03-36/2495, згідно з наявними обліковими даними відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області та реєстру територіальних громад, [PERSON] , [INFO] , з 17.04.2015 року по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за паспортним документом [NUMBER] , виданим 02.04.2015 року Московським РВ \~ \~ \~ \~у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області. (а.с. 34) Відповідно до довідки Виконавчого комітету Люботинської міської ради від 28.10.2022 року, № 03-10/1468, яка видана [PERSON] , на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] проживала разом з померлим за адресою: [ADDRESS] , здійснювала за ним догляд та вела спільне господарство і поховала за власний рахунок. (а.с. 28) Відповідно до відповіді завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцької Вікторії від 19 серпня 2024 року № 1779/02-14: -17 березня 2023 року гр. [PERSON] , сином померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] , було подано заяву про прийняття спадщини, яку зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 390 та заведено спадкову справу № 239/2023; - 28 березня 2023 року гр. [PERSON] , дочкою померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] , було подано заяву про прийняття спадщини, яку зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 495 та долучено до спадкової справи № 239/2023; - 28 березня 2023 року гр. [PERSON] , дружиною померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] , було подано заяву про відмову від спадщини на користь дочки померлого [PERSON] , яку зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 496 та долучено до спадкової справи № 239/2023; - 28 березня 2023 року гр. [PERSON] , сином померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] , було подано заяву про відмову від спадщини на користь дочки померлого [PERSON] , яку зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 497 та долучено до спадкової справи № 239/2023; - 27 вересня 2023 року гр. [PERSON] , дружиною померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] , було подано заяву про те, що згідно ст.ст. 60-65 Сімейного кодексу України, на право власності претендує. Заяву зареєстровано в журналі реєстрації вхідних документів за вх. № 1606/01-16 та долучено до спадкової справи № 239/2023; - 17 травня 2024 року, гр. [PERSON] , дочкою померлого [INFO] , [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] , було подано заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом. Заяву зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 884 та долучено до спадкової справи № 239/2023; Інших заяв від спадкоємців про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Заповіт у матеріалах спадкової справи відсутній. -17 травня 2024 року за р. № 1-327, державним нотаріусом П`ятої Харківської міської нотаріальної контори Зімніцькою В.П. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ( три четверті) частки 1/5 (однієї п`ятої) частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] (сто двадцять шість) на ім`я дочки спадкодавця [PERSON] ; -19 серпня 2024 року гр. [PERSON] , дружиною померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] , було подано заяву про видачу свідоцтва про право власності на (одну другу) частку Житлового будинку садибного типу [ADDRESS] . Заяву зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1325 та долучено до спадкової справи № 239/2023; - 19 серпня 2024 року гр. [PERSON] , дочкою померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] , було подано заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на (три четверті) частки (однієї другої) частки у праві власності на житловий будинок садибного типу [ADDRESS] . Заяву зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1326 та долучено до спадкової справи № 239/2023. -19 серпня 2024 року за р. № 1-532, державним нотаріусом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцькою В.П. було видано свідоцтво про право власності на (одну другу) частку Житлового будинку садибного типу [ADDRESS] на ім`я дружини спадкодавця, [PERSON] . -19 серпня 2024 року за р. № 1-533, державним нотаріусом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцькою В.П. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на (три четверті) частки (однієї другої) частки у праві власності на житловий будинок садибного типу [ADDRESS] на ім`я дочки спадкодавця [PERSON] . Ніяких перешкод в оформленні спадщини не було. (а.с. 45-46) Встановлення факту спільного проживання має для заявниці юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав [PERSON] , в даному випадку призначення страхової виплати у зв`язку з втратою годувальника, після смерті [PERSON] . Факт постійногосумісного проживання [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а також, що вони були пов`язані спільним побутом та взаємними правами і обов`язками, підтверджується наступними дослідженими під час розгляду доказами: копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] \~у віці\~65\~років,\~про що\~вчинено відповідний\~запис за\~№ 752; актом\~розслідування (спеціального\~розслідування)\~нещасного випадку,\~гострого професійного\~захворювання (отруєння),\~аварії,\~що стався\~ (сталося/сталася)\~24\~жовтня 2022\~року о\~10\~год.\~30\~хв.\~у Військовому\~інституті танкових\~військ Національного\~технічного університету\~«Харківський політехнічний\~інститут»,\~код ЄДРПОУ\~07905262\~від 31\~жовтня 2023\~року;відмовою\~Головного управління\~пенсійного фонду\~України в\~Харківській області;\~копією свідоцтва\~про шлюб [NUMBER] \~від 20.01.1978\~р.;\~копієюсвідоцтва про право власності на житло від 12.02.1999р., реєстраційний № [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Головного управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду, згідно розпорядження від 12.02.1999р. за № 10779, запис в реєстровій книзі № П-5-45952; копією договору купівлі продажу житлового будинку від 02.04.2004 року, серії [NUMBER] , який зареєстровано у реєстрі за № 3-423, гр.; копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 3250855 від 02.04.2004 р., реєстраційний номер 5272755; копією довідки від 03.05.2022 року № 6342 5001498570, про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] ; копією паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] ; копією картки платника податків, відповідно до якої РНОКПП [PERSON] : [NUMBER] ; копією будинкової книги для прописки громадян, проживаючих у будинку [ADDRESS] ; копією довідки Виконавчого комітету Люботинської міської ради від 28.10.2022 року, № 03-10/1468; копією рішення X сесії VІІ скликання Люботинської міської ради Харківської області № 206 від 12 травня 2016 року; листом Заступника міського голови виконавчого комітету Люботинської міської ради, [PERSON] від 22.07.2024 року, № 03-36/2495; копією відповіді завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцької Вікторії від 19 серпня 2024 року № 1779/02-14, а також показами свідків: [PERSON] , [PERSON] . З відповіді завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцької Вікторії від 19 серпня 2024 року № 1779/02-14 вбачається, що на даний момент спадщина після смерті [PERSON] вже прийнята спадкоємцями, і спору щодо права спадкування не ведеться, а тому дана справа не впливає на реалізацію особами спадкових прав. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту спільного проживання за конкретною адресою породжує юридичні наслідки для заявниці, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного і

Outcome: approved