Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

Позиція позивача, відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Представник позивача Савченко Т.І. , діючи в інтересах своєї довірительки, за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) сіножаті в порядку спадкування за законом. На обґрунтування позову зазначила, що позивачка є спадкоємицею за законом майна покійної [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно. Відповідно до рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2019 за позивачкою визнано в порядку спадкування за законом майна померлої [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,1703 га, цільове призначення - для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 522527. Оскільки відповідно до «Технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність КСП ім. Калініна Хорольського району Полтавської області» на території Трубайцівської сільської ради, підлягали паюванню сільськогосподарські угіддя - рілля та сіножаті, позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) сіножаті. Згідно з повідомлень відділу №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , серія [NUMBER] , загальною площею 2,1703 га (ріллі) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5324886200:00:013:0025, що розташована на території Трубайцівської сільської ради колишнього Хорольського району Полтавської області, виготовлено на підставі розпорядження Хорольської районної державної адміністрації № 406 від 09.12.2009 взамін державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ № 664741. Оскільки у позивачки немає оригіналу правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку (сіножаті), нотаріус відмовив останній у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку (сіножаті), яка розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), у зв`язку із чим рекомендував звернутися до суду. У позовній заяві позивачка прохала визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) сіножаті в порядку спадкування за законом померлої [PERSON] . Ухвалою судді від 27.05.2024 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 08.08.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, надіслали до суду письмове клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги пітримали та прохали задовольнити повністю. Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Волошин С.М. в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається відзив на позов від 08.07.2024, який поданий ним поза межами встановленого судом п`ятнадцятиденного строку для його подання, в якому останній прохає про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами судового розгляду справи має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивачки підлягають задоволенню з таких підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою та спадкоємцею за законом майна [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1305; копією сторінок паспорта позивачки серії [NUMBER] ; копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11.02.2019 по справі № 548/2592/18. Після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно. Відповідно до рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2019 за позивачкою визнано в порядку спадкування за законом майна померлої [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,1703 га, кадастровий номер: 5324886200:00:013:0025, цільове призначення - для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 522527. На підставі вказаного рішення право власності на неї зареєстровано за позивачкою 10.04.2019, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 162374646. Оскільки відповідно до «Технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність КСП ім. Калініна Хорольського району Полтавської області» на території Трубайцівської сільської ради, підлягали паюванню сільськогосподарські угіддя - рілля та сіножаті, позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) сіножаті. Оскільки у позивачки немає оригіналу правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку сіножаті, нотаріус відмовив останній у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку (сіножаті), яка розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), у зв`язку із чим рекомендував звернутися до суду, що підтверджується копією повідомлення приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Курячого В. від 19.04.2024 за вихідним № 112/01-16. Згідно повідомлення відділу №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24.08.2023 № 29-16-0.163-4239/15-23, Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , серія [NUMBER] , загальною площею 2,1703 га (ріллі) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5324886200:00:013:0025, що розташована на території Трубайцівської сільської ради колишнього Хорольського району Полтавської області, виготовлено на підставі розпорядження Хорольської районної державної адміністрації № 406 від 09.12.2009 взамін державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ № 664741 загальною площею 2,4800 га (ріллі та кормових угідь). Уточнений розмір земельної частки (паю) сіножатей, затверджений розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації № 5 від 20.05.2017 становить 0,35 га, уточнена вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2024 з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 5146,78 грн. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. Статтями 1268, 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський Суд з прав людини у рішенні у справі «Ятрідіс проти Греції» зазначив, що володіння майном повинно бути законним. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Мотивована оцінка аргументів сторін. Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивачка є дочкою та спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] , тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування за законом. Незважаючи на те, що у позивачки немає правовстановлюючих документів на спадкове майно, належність цього майна спадкодавиці доводиться повідомленням відділу №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24.08.2023 № 29-16-0.163-4239/15-23. Беручи до уваги те, що спадкодавиця [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 664741 мала право на земельну частку (пай) сіножаті площею 0,35 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, позивачка, як спадкоємиця останньої, має право на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Отже, з огляду на наведене, з урахуванням наданих позивачем доказів, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку через орган нотаріату, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved