Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовною заявою до Котовського міськрайонного суду до [PERSON] та [PERSON] та просила визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/9 частину двокімнатної квартири [ADDRESS] , загальною площею 35,2 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] в м. Подільську Одеської області. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на 1/3 частини квартири [ADDRESS] . За життя батько заповіту не складав, або принаймні позивачу про його наявність невідомо. Крім позивача, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є відповідачі по справі: його дружина [PERSON] , та його донька, тобто зведена сестра позивача [PERSON] . [PERSON] зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у встановленому законом порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зазначила, що документи на квартиру знаходяться у відповідачів. Тому вона вимушена звернутися до суду з вищезазначеним позовом для захисту своїх прав. Позивачка разом із своїм представником адвокатом Залавським О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції на позовних вимогах наполягали та просили позовну заяву задовольнити у повному обсязі. Відповідачі разом з їх представником адвокатом Івасишиним В.П. у судове засідання не з`явилися, надали заяви в якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнали частково, згодні виплатити грошову компенсацію позивачу за 1/9 частину квартири у розмірі 20454,78 грн. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у віці 68 років у м. Котовську Одеської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого повторно серії [NUMBER] від 16 жовтня 2015 року, актовий запис № 731. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва на право власності на житло за № [NUMBER] від 10.02.1998 виданого виконавчим комітетом Котовської міської ради. [PERSON] за життя заповіту не складав, тому спадкування має здійснюватися за законом. Позивач [PERSON] , [INFO] є донькою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 березня 1971 року, актовий запис № 33, тому є спадкоємцем першої черги за законом. Крім того, спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого [PERSON] (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.05.1983, актовий запис № 107), та донька померлого [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.02.1982, актовий запис № 82). Відповідно до свідоцтва на право власності на житло за № [NUMBER] від 10.02.1998 виданого виконавчим комітетом Котовської міської ради, квартира [ADDRESS] , на праві приватної спільної часткової власності в рівних частках належить: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії спадкової справи № 154к/02-14 від 06.04.2022, заведеної Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , надійшли заяви про прийняття спадщини від [PERSON] , [PERSON] та заява від [PERSON] про відмову у прийнятті спадщини на користь доньки [PERSON] , інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за № 1065/02-31 від 28.12.2018, виданої державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Пенчевим К.Л., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до висновку будівельно-оціночної експертизи за № 03-2020 від 11.02.2020 судового експерта [PERSON] , ринкова вартість двокімнатної квартири [ADDRESS] , визначена порівняльним підходом станом на дату оцінки становить 192262,00 грн. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Згідно зі ст. 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223\~ЦК Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі ст.\~1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст. 1261 та 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Згідно зі ст.\~1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім сторін, які є доньками та дружною, як наслідок спадкоємцями за законом першої черги, інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Відповідно до ч. 1 ст.\~1273\~ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Водночас відповідачка [PERSON] відповідно до вимог ст.\~1273\~ЦК України скористалася своїм правом та відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь доньки [PERSON] . У відповідності до п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Постановою пленуму\~ВСУ від\~30.05.2008\~№ 7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» п. 10. наголошено, що відповідно до статті 1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Як визначено ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини, та визнання відповідачами позовних вимог, а також те, що позивач не може оформити своє спадкове права через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Суд не бере до уваги згоду відповідачів про виплату грошової компенсації позивачу за 1/9 частину спірної квартири у розмірі 20454,78 грн., так як заявлена вимога не ставилася перед судом. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідачів підлягають стягненню солідарно виплати по сплаті сплаченого судового збору на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн. тобто по 384,20 грн. з кожного.

Outcome: approved