Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року по справі №240/4462/20 Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області зобов`язано з 17.07.2018 року провести нарахування та виплату [PERSON] щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. від 13.02.2024 року, спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з недоотриманої суми грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду за №240/4462/20 від 29.03.2021 року, яка передбачена ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі, що дорівнює 40%, від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, на суму 50413,16 грн., яка належала померлій на підставі довідки №10/5041, виданої 22.12.2023 року Управлінням соціальної політики Коростенської РДА Житомирської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В порядку ст.1227 ЦК України просив стягнути на його користь з відповідача недоотримані кошти за життя [PERSON] .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач направив заяву, розгляд справи просив проводити без його участі, позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~Представником відповідача направлено відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки відсутні докази того, що [PERSON] звертався до органів виконавчої служби із заявою щодо примусового виконання рішення суду, згідно яких вже зобов`язано управління здійснити постановку на чергу для виплати грошової компенсації, здійснення перерахунку та виплати [PERSON] компенсацї з урахуванням індексів, тому звернення позивача до суду із позовом про стягнення вказаного боргу є безпідставними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання сум виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] , яка за життя відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року по справі №240/4462/20 набула право на отримання від Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на щомісячну грошову допомогу в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, відповідно до ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, сума 50413 гривень 16 копійок. \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. 13.02.2024 року [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набула право на отримання допомоги, яка за життя їй виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлої [PERSON] , тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved