Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

\~Заявник [PERSON] , заінтересовані особи , Немишлянський районний відділ ДМС у місті Харкові, [PERSON] , в якому просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що громадянин [PERSON] , [INFO] (паспорт серії [NUMBER] , виданий Московським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 21.02.2011 року, РНОКПП: [NUMBER] ) доводиться батьком громадянину [PERSON] , [INFO] (паспорт серії [NUMBER] , виданий Київським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 04.10.1995 року). В обгрунтування заяви зазначив, що він, [PERSON] , народився [INFO] від шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до законодавства, яке діяло в УРСР на час реєстрації народження заявника, вказане вище Свідоцтво про народження було складено російською мовою, а його прізвище зазначено « [PERSON] ». 04.10.1995 року Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області мені було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , в якому його прізвище було зазначено як « [PERSON] ».Водночас, його батько, [PERSON] , [INFO] отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER] , в якому його прізвище було зазначено « [PERSON] ». З викладеного вище вбачається, що внаслідок різних варіантів перекладу з російської мови прізвища « [PERSON] » на українську, в заявника та в його батька в документах, зокрема, в паспорті громадянина України й інших, записано різні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] », що формально юридично ставить під сумнів наявність між ними родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися заздалегідь і належним чином, надали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності за наявними у справі матеріалами. \~ Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Главою 6 ЦПК України\~передбачено розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових праві фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Згідно п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до\~ст. 293ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Норми ч. 1 ст.294ЦПК України\~зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих\~Конституцією\~та законами України їхніх прав, свобод та інтересів У ході судового розгляду встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] від шлюбу [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 07.03.1979 року серії [NUMBER] , виданим Палацом реєстрації новонароджених Виконкому Харківської міської ради депутатів трудящих УРСР. 04.10.1995 року Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області заявнику [PERSON] було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , в якому його прізвище було зазначено як « [PERSON] ». Батько заявника, [PERSON] , [INFO] отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER] , в якому його прізвище було зазначено « [PERSON] ». З викладеного вище вбачається, що внаслідок різних варіантів перекладу з російської мови прізвища « [PERSON] » на українську, в заявника та його батькав документах, зокрема, в паспорті громадянина України й інших, записано різні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] ». Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки породжує юридичні наслідки в сімейних, цивільних й адміністративних правовідносинах. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , доводиться батьком заявнику [PERSON] На підставі викладеного

Outcome: approved