Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить: - ухвалити рішення, яким визнати виконавчий напис №29916 від 23.09.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, таким, що не підлягає виконанню; - ухвалити рішення, яким визнати виконавчий напис №29917 від 23.09.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, таким, що не підлягає виконанню; - стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 22.10.21 з єдиного реєстру боржників їй стало відомо, що приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. було відкрито два виконавчих провадження ВП [NUMBER] та ВП [NUMBER] на підставі виданих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. виконавчих написів № 29916 від 23.09.2021 року та № 29917 від 23.09.2021 року. Позивач також вказує, що вищезазначені виконавчі написи вчинено з грубими порушеннями порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами, оскільки нотаріусом перед вчиненням виконавчих написів не було перевірено факту безспірності заборгованості. Таким чином, позивач вказує, що виконавчі написи було вчинено нотаріусом за відсутності всіх необхідних документів, передбачених Законом України "Про нотаріат", зокрема за відсутності документів, які підтверджують безспірність заборгованості боржника та доказів направлення боржнику повідомлення про наявність заборгованості. Одночасно зі зверненням до суду з позовною заявою, позивач подала заяву про забезпечення позову у даній справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДІНЕРО», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчих написів таким, що не підлягають виконанню. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.11.2021 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову у справі та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису від 23.09.2021 №29916, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 23.09.2021 №29917, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. Відповідачем у справі суду не було подано відзив на позов або будь-які інші заяви чи клопотання з процесуальних питань. Від третіх осіб заяви по суті позову не надходили. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: approved