Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-25 00:00:00

24.07.2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 24.07.2024 року, в якій він просить: визнати за ним [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - 6823085800:03:005:0146, місце розташування [ADDRESS] , як спадкоємця на спадкове майно за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за ним [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку площею 0,1415 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 6823085800:03:005:0147, місце розташування [ADDRESS] , як спадкоємця на спадкове майно за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який постійно і на день смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - 6823085800:03:005:0146, місце розташування [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,1415 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 6823085800:03:005:0147, місце розташування [ADDRESS] . Вказані земельні ділянки [PERSON] були передані безплатно у приватну власність на підставі Рішення №34, 18 сесії Требуховецької сільської ради від 31.03.1994 року, однак за життя він не оформив належним чином права власності на них. Спадкоємцем після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] . За життя [PERSON] усе належне їй майно, де б воно не знаходилось, із чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати її на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїм синам, а саме [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, що підтверджується заповітом посвідченим 04.11.2008 року секретарем Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області. Відповідно до договору про поділ спадщини посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Островською Г.І. зареєстрованого в реєстрі №1032 від 06.07.2024 року, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, посвідченим [PERSON] , секретарем Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області 04.11.2008 року, зареєстрованого у реєстрі за №822, закликаних до спадкування після смерті своєї матері, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , кожен в 1/2 частині у спадщині, домовились про поділ спадщини та визначили, що на частку кожного із них має припадати наступне майно. [PERSON] отримує земельну ділянку, кадастровий номер: 6823085800:05:002:0038, площею 2,0011 га., вид цільового призначення земельної ділянки 01.01, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Хмельницька область, Хмельницький (Летичівський) район, Меджибізька ТГ (колишня Требуховецька сільська рада). [PERSON] отримує житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , що належав [PERSON] , чоловікові спадкодавця, який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Для оформлення спадщини позивач [PERSON] зі своїм братом [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Островської Г.І., яка листом №96/01-16 від 23.07.2024 року відмовила у оформленні права на спадщину через відсутність документів, що посвідчують право власності на вищевказані земельні ділянки та відсутні відомості про зареєстровані права власності на земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та рекомендувала звернутися до суду. 25.07.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи. У судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису. Позивач [PERSON] у поданій до суду письмовій заяві від 26.08.2024 року, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у поданій до суду письмовій заяві від 26.08.2024 року, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позову. Представник відповідача Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області селищний голова Ткач О.О. у поданій до суду письмовій заяві №02-20/1241 від 26.08.2024 року, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позову. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог та визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - 6823085800:03:005:0146, місце розташування [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку площею 0,1415 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 6823085800:03:005:0147, місце розташування [ADDRESS] , як спадкоємця на спадкове майно за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved