Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.10.2010 року виконкомом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Відповідно до положень статей 1234, 1261, 1268 ЦК України, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги, як дочка, та спадкоємцем за заповітом, який було складено [PERSON] 12.11.2007 року та посвідчено секретарем виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької\~ області, та зареєстровано в реєстрі за №766. Спадщину заявниця прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори, на підставі чого державним нотаріусом Василишиною Л.В. була заведена спадкова справа № 168/2011, що вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26676072. Спадкове майно [PERSON] складається із земельної ділянки, призначеної для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,1424 га, кадастровий номер 0521682803:01:004:0114, яка була передана їй у приватну власність рішенням 22 сесії 5 скликання Іванівської сільської ради від 11 травня 2010 року, і розташована в [ADDRESS] .\~ Як власник будинковолодіння заявниця не може оформити своїх спадкових прав на зазначену вище земельну ділянку як рідна дочка в зв`язку з тим, що в свідоцтві про її народження прізвище матері записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] », тому заявниця змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява, в якій просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа уповноважений представник Іванівської сільської ради Вінницької області Кулик М. в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах.\~ Згідно заяви, [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.10.2010 року виконкомом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Відповідно до положень статей 1234, 1261, 1268 ЦК України, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги, як дочка, та спадкоємцем за заповітом, який було складено [PERSON] 12.11.2007 року та посвідчено секретарем виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької\~ області, та зареєстровано в реєстрі за №766. Спадщину заявниця прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори, на підставі чого державним нотаріусом Василишиною Л.В. була заведена спадкова справа № 168/2011, що вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26676072. Спадкове майно [PERSON] складається із земельної ділянки, призначеної для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,1424 га, кадастровий номер 0521682803:01:004:0114, яка була передана їй у приватну власність рішенням 22 сесії 5 скликання Іванівської сільської ради від 11 травня 2010 року, і розташована в [ADDRESS] .\~ Як власник будинковолодіння заявниця не може оформити своїх спадкових прав на зазначену вище земельну ділянку як рідна дочка в зв`язку з тим, що в свідоцтві про її народження прізвище матері записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується наступними доказами, а саме: довідками-виписками з погосподарської книги Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1967-1969 роки та за 2006-2010 роки, де прізвище матері заявниці записано « [PERSON] »; заповітом, складеним [PERSON] 12.11.2007 року та посвідченим секретарем виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та зареєстрованого в реєстрі за №766; довідками № № 833, 834 Іванівської сільської ради від 17.06.2022 року, де зазначено, що померла [PERSON] була зареєстрована разом із заявницею та її сім`єю; наявністю у заявниці оригіналу свідоцтва про смерть матері серії [NUMBER] , виданого 14.10.2010 року виконкомом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та батька [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 18.06.2024 року виконкомом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області; письмовими поясненнями громадян [PERSON] , [PERSON] .\~ Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок. Тому у певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі\~ ознаки, які характеризують\~ його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом. Так, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснив\~ підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто\~ від них залежить виникнення, зміна\~ або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з\~ наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного та

Outcome: approved