Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду зі згаданим позовом, в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що постійно не проживав у квартирі [ADDRESS] разом із спадкодавцем (своїм батьком) [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини, а саме 01.05.2023 та таким, що не прийняв спадщину. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина частину якої він прийняв. Одночасно його рідний брат прийняв частину спадщини, оскільки на час відкриття спадщини був зареєстрований разом з батьком. Проте за оформленням спадщини не звертався. У зв`язку з цим частина спадкового майна, а саме 1/6 квартири залишилась не оформленою. Вказує, що його брат [PERSON] з січня 2022 року не проживає за місцем реєстрації, а отже прийняти частину своєї спадщини він не міг. Тому вимушений звернутися до суду за захистом свого права на спадщину, посилаючись на те, що відповідач протягом тривалого часу безпосередньо не проживав разом із спадкодавцем, тобто за місцем своєї реєстрації, він не може вважатись таким, який прийняв спадщину. Встановлення зазначеного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Ухвалою Комсомольського\~міського суду\~Полтавської області\~від 16.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання заявник не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність, на задоволенні заяви наполягав. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з`явився, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав, клопотань про розгляд справи у його відсутності та відзиву на позов не надходило. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі письмових доказів, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Згідно довідки сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 22.02.2024 на день смерті [PERSON] за адресою [ADDRESS] з ним були зареєстровані 2 особи: [PERSON] , 1966 р.н., та [PERSON] , 1993 р.н. (а.с.12). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що 16.08.2023 зареєстрована спадкова справа, згідно якої спадкодавцем є [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Після його\~смерті відкрилась\~спадщина,\~зокрема на\~ квартиру\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~копією договору\~купівлі-продажу (а.с.18). Відповідно до акту сусідів від 05.03.2024, засвідченого головою правління ОСББ «Дніпро», [PERSON] , [INFO] , з січня 2022 і по теперішній час, не проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Як вбачається з довідки, виданої приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко М.В., 16.08.2023 заведено спадкову справу №56/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . У встановленому законом порядку спадщину прийняли: син [PERSON] , [INFO] , подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та син [PERSON] , [INFO] , який на час відкриття спадщини проживав постійно зі спадкодавцем (а.с.14). Інформацією щодо перетинання державного кордону України, наданою головним центром обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , 10.01.2022 виїхав за межі України (а.с.44). Інформація про в`їзд на територію України з 10.01.2022 по теперішній час відсутня. Відповідно до положень ст.\~1216-1218\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.\~1268\~ЦК\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~30.05.2008\~року\~№7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, статтею 1268\~ЦК\~України закріплено презумпцію прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з ч.1 ст.1296\~ЦК\~України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно пунктів 4.10, 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного не проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Матеріалами справи повністю доведено той факт, що відповідач [PERSON] не проживав зі спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини, хоча і був зареєстрований за однією з ним адресою: [ADDRESS] . Таким чином [PERSON] не може вважатися таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] . Метою встановлення факту спільного не проживання відповідача зі спадкодавцем є необхідність реалізації права позивача на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного не проживання зі спадкодавцем. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved