Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є дідусем [PERSON] , а [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабусею [PERSON] . Свої вимоги мотивував тим, що згідно свідоцтва про народження заявник [PERSON] народився [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] . Батько заявника [PERSON] народився [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер батько заявника [PERSON] . [INFO] померла бабуся заявника, про що Жовтневою сільською Радою Белградського району Одеської області 24.03.1998 р. було зроблено актовий запис №17, однак у Свідоцтві про смерть серія [NUMBER] її прізвище ім`я та по батькові вказані з помилками, а саме « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». [INFO] помер дідусь заявника, про що Жовтневою сільською Радою Белградського району Одеської області 26.03.2001 р. зроблено актовий запис №16, однак у Свідоцтві про смерть серія [NUMBER] його прізвище вказано з помилкою, а саме « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Розбіжності в написанні прізвищ імен та по батькові бабусі та дідуся виникли в наслідок неправильного їх перекладу з російської на українську мову. Враховуючи такі розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвищ його дідуся та бабусі, у заявника виникають труднощі в оформленні документів, які стосуються родинних зв`язків, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 08.03.2024 року відкрито окреме провадження по справі, з призначенням судового засідання. Заявник та представник заявника до судового засідання не з`явилися, проте від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника заявника, вимоги викладені у заяві підтримала (а.с. 42). Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У судовому засіданні встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серія [NUMBER] заявник [PERSON] народився [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] , про що Виконавчий комітетом Новогригорівської сільської ради Волноваського району Донецької області 14.07.1972 року складено актовий запис №9 (а.с. 9). Батько заявника [PERSON] народився [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] , про що було зроблено актовий запис №85 відповідно до Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Белградського районного управління юстиції Одеської області (а.с. 10). [INFO] помер батько заявника [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Белградським відділом ДРАЦС у Белградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 11). [INFO] померла бабуся заявника, про що Жовтневою сільською Радою Болградського району Одеської області 24.03.1998 р. було зроблено актовий запис №17, однак у Свідоцтві про смерть серія [NUMBER] її прізвище ім`я та по батькові вказані з помилками, а саме « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » (а.с. 16). [INFO] помер дідусь заявника, про що Жовтневою сільською Радою Белградського району Одеської області 26.03.2001 р. зроблено актовий запис №16, однак у Свідоцтві про смерть серія [NUMBER] його прізвище вказано з помилкою, а саме « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». (а.с. 15). Як вбачається зі Свідоцтва про народження дідуся серія [NUMBER] , виданого Болградським районним бюро ЗАГС 20.05.1919 р., яке заповнено російською мовою, вказано прізвище ім`я та по батькові дідуся російською « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно Свідоцтва про народження бабусі серія [NUMBER] , виданого 23.05.1951 р. Болградським районним бюро ЗАГС, яке заповнено російською мовою, в 1918 році народилася « [PERSON] » у батьків « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 13). Відповідно до Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Болградським районним бюро ЗАГС, яке також заповнено російською мовою, « [PERSON] » одружився з « [PERSON] », яка при реєстрації одруження взяла прізвище « [PERSON] » російською мовою (а.с. 14). Згідно листа Малиновського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №506/24.25-21 від 16.02.2024 року, [PERSON] було відмовлено у видачі витягу, посилаючись на те, що в актовому записі про смерть №17 від 24.03.1998 року, складеного виконавчим комітетом Каракутської сільської ради Болградського району Одеської області відносно гр. [PERSON] та в актовому записі про смерть №16 від 26.03.2001 року, складеного виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області відносно гр. [PERSON] прізвище померлих зазначено « [PERSON] , [PERSON] », а в документах, наданих заявником прізвище зазначено « [PERSON] » (а.с.17). Крім того, факт родинних відносин, а саме, те що [PERSON] , який помер [INFO] , є дідусем [PERSON] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабусею [PERSON] , підтверджується також показами свідка [PERSON] , яка була допитана у судовому засіданні та зазначила, що [PERSON] та [PERSON] , дійсно являються дідусем та бабусею заявника [PERSON] . За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Outcome: approved