Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

АТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 25.09.2020 [PERSON] уклав з АТ «Кредобанк» кредитний договір № іро 17947, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався в порядку та на умовах визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. 25.09.2020 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та [PERSON] укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором за виконання позичальником своїх зобов`язань в повному обсязі. Поручитель зобов`язаний сплатити кредитору заборгованість позичальника протягом 7 календарних днів з моменту невиконання позичальником зобов`язань за кредитним договором. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 07.04.2023 заборгованість за кредитним договором склала 772302,86 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за основним боргом (тіло) - 662 515,75 грн., прострочені проценти за основним боргом - 109787,11 грн. Просить стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № іро 17947 у розмірі 772302,86 грн. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, надавши їм належну оцінку, встановив наступне. 25.09.2020 між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №іро17947, згідно з умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 700000 грн. на строк 220 місяців з терміном погашення до 24.01.2039 для придбання нерухомості в кредит в [ADDRESS] зі сплатою фіксованої процентної ставки, а саме: 11% річних з дати укладення кредитного договору до 24.09.2021; 13% річних з 25.09.20212 до 24.09.2022; 15% річних з 25.09.2022 до 30.09.2023. Також сторони погодили, що значення фіксованої процентної ставки знижується за кожен календарний місяць користування кредитом, наступним за тим календарним місяцем кредитного договору, у якому надходження (зарахування) коштів на рахунок позичальника становлять не менше 14000 і становлять 9% річних до 24.09.2021, 11% річних з 25.09.2021 до 24.09.2022 та 13% річних - з 25.09.2022 до 30.09.2023. Банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором у разі прострочення сплати процентів, комісій, інших платежів, про що повідомляє позичальника (п.4.9 Договору). Позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення банку, передбаченого п.4.9. кредитного договору, усунути порушення протягом 60 календарних днів з дня отримання повідомлення, інакше зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії, інші платежі не пізніше 60-денного календарного дня після отримання письмового повідомлення (п.4.10 Договору). Банк свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу [PERSON] кошти в розмірі 700000 грн., що підтверджується меморіальним ордером №51772400 від 25.09.2020. 25.09.2020 в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №іро17947 від 25.09.2020 між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено договір поруки відповідно до умов якого [PERSON] зобов`язалася відповідати перед АТ «Кредобанк» за виконання [PERSON] своїх зобов`язань в повному обсязі та зобов`язана сплатити кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання позичальником зобов`язань за кредитним договором (п.2.2 Договору поруки). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором іро17947 від 25.09.2020 станом на 07.04.2023 загальна сума заборгованості [PERSON] в гривнях становить 772302,86 грн., яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом в розмірі 662515,75 грн. та прострочених відсотків в розмірі 109787,11 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Кредобанк» є обґрунтованими, підтверджені документально та підлягають задоволенню у повному обсязі. Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі по 5792,28 грн. з кожного, у відповідності до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved