Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

14.06.2024 року [PERSON] звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] була матір`ю [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , є внучкою [PERSON] та дочкою [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Заява мотивована тим, що [INFO] померла її бабця [PERSON] , [INFO] та була матір`ю [PERSON] , [INFO] , а заявник - [PERSON] є внучкою [PERSON] та дочкою [PERSON] (дівоче прізвище моєї мами- [PERSON] ), якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Вказує, що її бабця, [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: свій житловий будинок, надвірні споруди, що належать їй на праві особистої власності, та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те,що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй внучці - [PERSON] . У зв`язку з чим 11 червня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олени Василівни для того, щоб подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті моєї бабці [PERSON] , однак приватний нотаріус своїм листом від 11.06.2024 року за №170/02-14 повідомила, що необхідно встановити факт родинних відносин і рекомендовано звернутися до суду, оскільки при огляді правовстановлюючих документів спадкоємницею не було представлено свідоцтво про народження моєї мами [PERSON] , [INFO] . Проте таке свідоцтво про народження її мами відсутнє і неможливо його одержати в органах реєстрації актів громадянського стану, оскільки її мама народилася на території Донецької області, яка в даний час є окупованою. Враховуючи наведене з метою захисту майнових прав заявника на спадкове майно просить встановити вищевказаний факт родинних відносин. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 14.06.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті, крім того залучено в якості заінтересованої особи Стрілківську сільську раду Самбірського району Львівської області та витребувано від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О. В. належним чином засвідчену в установленому порядку копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Пецкович В.Д. не з`явилися, проте від адвоката Пецковича В.Д. надійшла заява в якій просить проводити розгляд справи за відсутності заявника та його представника, заяву підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте 16.08.2024 надіслав до суду клопотання, в якому просить суд розгляд справи проводити у відсутності їх представника. Зацікавлена особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна у судове засідання не з`явилася, проте 11.07.2024 надіслала суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] внаслідок смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , від 07.11.2016 року (а.с.20) відкрилася спадщина на майно. Як слідує з листа №170/02-14 від 11.06.2024 приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О. В., заявник [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О. В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті моєї бабці [PERSON] , яка померла [INFO] , однак при огляді правовстановлюючих документів спадкоємницею не було представлено свідоцтво про народження моєї мами [PERSON] , [INFO] та для встановити факту родинних відносин рекомендовано звернутися до суду(а.с. 27). Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.07.1964 року, яке видане Старосамбірським райбюро ЗАГСу, 17.07.1964 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] якій після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06 лютого 1974 року виданого райбюро ЗАГСу Царичанського району Дніпропетровської області, 28.01.1973 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « [PERSON] » ( а.с.13) та 11.11.1982 згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 11.11.1982 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 24.02.1990 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] (а.с.16), та 05 квітня 1994 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] .Після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювалися ( а.с.17) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.1973 року [PERSON] народилася [INFO] та її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) та згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.05.1993 року, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище- « [PERSON] » ( а.с.10). Відповідно до копії спадкової справи №34/24 до майна померлої [INFO] [PERSON] , остання 20.03.2007 на випадок своєї смерті свій житловий будинок, надвірні споруди, що належать їй на праві особистої власності, та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла мені своїй внучці - [PERSON] , яка 12.03.2024\~звернулася із\~заявою до\~приватного нотаріуса\~Кузан О.В.\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом( а.с.42-50). Згідно копії довідки виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №393 від 12.06.2024 року [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] була матір`ю [PERSON] [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , є внучкою [PERSON] та дочкою [PERSON] ( а.с.22). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №362 від 15.03.2024 року [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] на момент смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] були зареєстровані наступні громадяни: внучка [PERSON] - [INFO] , чоловік внучки [PERSON] , [INFO] , правнучка [PERSON] , [INFO] , праправнук [PERSON] - 13.10.2014 року В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.1 ст.3\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року за\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. У відповідності до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Оцінивши належним чином вищевказані, зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких встановлено факт родинних відносин, а саме те, [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , є внучкою [PERSON] та дочкою [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « [PERSON] » Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має значення для належного оформлення її спадкових прав, та з огляду на те, що заявником надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved