Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся 08 квітня 2024 року до суду з цією заявою, за участі заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, та просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , померлий [INFO] за життя приходився батьком [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що заявник є дочкою [PERSON] , [INFO] , проте документи що підтверджують родинні зв`язки не збереглися. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Проте при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала, зазначила, що проживали з татом все життя, доглядала за ним та проводила похоронні обряди, проте не може оформити спадщину після його смерті. Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник [PERSON] , народилась [INFO] в с. Олександрівка Котовського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно серії [NUMBER] від 06.07.2022, актовий запис № 3, де її матір`ю є [PERSON] , а в графі батько прочерк. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого повторно серії [NUMBER] від 23.01.2013, актовий запис № 269, внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] ». Батько заявника - [PERSON] помер у віці 77 років [INFO] в с. Гидерим Котовського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.11.1993, актовий запис № 41. Матір заявника у віці 72 років померла [INFO] в м. Котовську Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.05.2000, актовий запис № 283. Згідно довідки виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за № 20-25/198 від 29.02.2024, [PERSON] , [INFO] дійсно був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті [INFO] (актовий запис № 41 від 02.11.1993) за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.04.2024, повідомлено, що в архіві Подільського відділу є актовий запис про народження № 03 від 10.07.1956 складений виконавчим комітетом Куяльницької (на час народження Олександрівська сільська рада) сільської ради Котовського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини відсутні, проте по батькові дитини вказано як « [PERSON] » за вказівкою заявника. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] , померлий [INFO] є батьком заявника, так як вона є тіткою заявника, з раннього дитинства проживала з ними разом. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] приходився їй дядьком її чоловіка [PERSON] , тому вона померлого знала з 1964 року по день його смерті, мешкали по сусідству, куди померлий приходи разом із сім`єю та донькою [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні сказав, що знав померлого та його сім`ю з 1956 року, приходили в гості до одне одного, та товаришували все життя. Його донька [PERSON] постійно проживала разом з батьком до дня його смерті, доглядала та поховала його. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що заявник є рідною донькою померлого, так як вона є сусідкою та подругою [PERSON] з раннього дитинства. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved