Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого із відповідачем [PERSON] 21 грудня 2018 року, з посиланням на те, що сторони від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , у сторін відсутні спільні інтереси та погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільне господарство не ведуть, спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Спір між сторонами щодо проживання дочки з позивачем відсутній. Просить шлюб розірвати та визначити спільне місце проживання малолітньої [PERSON] разом з позивачем, судовий розгляд провести за відсутності. Згідно з ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, про що заперечення відсутні. Згідно з заявою від 09 серпня 2024 року за вх.№16009 позивач [PERSON] просить позов про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задовольнити, розглянути справу за відсутності, повернути надмірно сплачений судовий збір. Згідно з заявою від 09 серпня 2024 року за вх.№16042 позивач [PERSON] просить позов про розірвання шлюбу задовольнити, розглянути справу за відсутності, повернути надмірно сплачений судовий збір. Відповідно до заяви від 02 серпня 2024 року відповідач [PERSON] позов визнає, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на 23 серпня 2024 року відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 2018 року, останні є батьками [PERSON] , [INFO] , між сторонами виникли неприязні відносини через різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності, що суперечить інтересам позивача, і є підставою для неможливості подальшого життя подружжя і збереження шлюбу, при цьому суд враховує, що норми сімейного законодавства не наділяють судові інстанції можливістю примушування жінки або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, відповідно до поданої заяви позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, відповідач [PERSON] проти цього не заперечує, клопотання останніх про надання строку на примирення не заявлені. Законними підставами для розірвання шлюбу є ст.ст.105, 110, 112 СК України, при цьому сторонами суду не подані докази на підтвердження обставин згідно ч.2 ст.110 СК України, які унеможливлюють пред`явлення позову про розірвання шлюбу (позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини). Клопотання позивача про відновлення її дошлюбного прізвища відсутнє. При розгляді справи в межах заявлених вимог про розірвання шлюбу суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Позивачем при зверненні до суду відповідно до платіжної інструкції №0.0.3702060601.1 від 13 червня 2024 року сплачено 2422,40 грн судового збору, при цьому ставка судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу становить 1211,20 грн, у зв"язку з чим надмірно сплачені 1211,20 грн (2422,40-1211,20=1211,20) підлягають поверненню позивачу.

Outcome: approved