Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

02 лютого 2024 року [PERSON] звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, нехтування відповідачем сімейними цінностями, такими як повага, взаємодопомога, дружба, піклування, відсутності у сім`ї доброзичливої сприятливої атмосфери, через що виникали постійні сварки та непорозуміння, свідком яких ставала дитина, що негативно впливало на її психічний стан та завдавало душевні страждання і дитині, і матері, після чергової сварки вони припинили підтримувати шлюбні стосунки, та прийняли спільне рішення про розірвання шлюбу, тому що подальше спільне проживання та збереження шлюбу між ними є неможливим. 07\~лютого 2024\~року після\~отримання інформації\~про зареєстроване\~місце проживання\~відповідача відкрито\~провадження у\~справі за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~з повідомленням\~(викликом)\~сторін. Позивачка та відповідач у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином. В матеріалах справи є клопотання представниці позивачки адвоката Мазур Н.С. про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог. 17 липня 2024 року на адресу суду надійшла заява від відповідача про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог про розірвання шлюбу. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Сторони зареєстрували шлюб 16 червня 2016 року у Суворовському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 588, згідно з виданим 27 вересня 2016 року свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі подружжя має одну доньку [PERSON] , [INFO] . Причинами розірвання шлюбу стало те, що спільне життя між подружжям не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, нехтування сімейними цінностями, такими як повага, взаємодопомога, дружба, піклування, через відсутність у сім`ї доброзичливої сприятливої атмосфери, що спричиняло постійні сварки та непорозуміння, свідком яких ставала дитина, що негативно впливало на її психічний стан та завдавало душевні страждання і дитині, і матері, після чергової сварки сторони припинили підтримувати шлюбні стосунки, тому на даний час шлюб має формальний характер, а сім`я фактично розпалася. Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася, відповідач погодився на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За змістом частини другої статті 114, статті 115\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved