Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів [PERSON] , Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно за законом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 05 липня 2022 року), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав один за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складав. 19 жовтня 1985 року [PERSON] уклав шлюб з її матір`ю [PERSON] , який 03 червня 2014 року було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 03.06.2014). [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 16.08.2013). Мати [PERSON] - [PERSON] відмовилася від права на прийняття належної їй частки у спадщині за законом, яка залишилася після смерті сина, подавши до приватного нотаріуса у встановлений законом строк відповідну заяву. 26 лютого 2021 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище " [PERSON] " на прізвище чоловіка " [PERSON] " (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , видане Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 26.02.2021). 25 вересня 2023 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом №1181 на 1/2 частки будівлі за адресою: [ADDRESS] , яка належала її померлому батькові [PERSON] . Однак оформити наступне спадкове майно - 13/75 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , не має можливості. 13 лютого 2024 року постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки наявні документи на майно та отримана інформація з КП "Новомосковське МБТІ" Дніпропетровської області ради" не дає змоги встановити тип та склад спадкового майна. 17 жовтня 2003 року було укладено договір купівлі-продажу, власників [PERSON] та [PERSON] за дорученням представляв [PERSON] , покупцями були її батьки [PERSON] та [PERSON] та вона, тобто об`єкт нерухомого майна розподіляється на три частини. Об`єктом стало 13/25 частини житлового будинку цегляного А-1, які складаються з: 1-1 коридору 4,5 кв.1, 1-1 кухні 9,4 кв.м, 1-2 кімнати жилою площею 6,4 кв.м, 1-3 кімнати жилою площею 8,2 кв.1, 1-4 кімнати жилою площею 8,1 кв.м, 1-5 кімнати жилою площею 8,2 кв.м, 1-6 кімнати жилою площею 14,6 кв.м, 1-7 ванни 2,5 кв.м, жилою площею 45,5 кв.м, та наступні господарські будівлі та споруди літня кухня цегляна Б-1, сарай шлакоблочний Л-1, вбиральня дощата М-1, мостіння ІІ, ІІ, ІV, розташовані на земельній ділянці Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, що знаходяться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Державна реєстрація в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно відбулась 04.11.2003. Реєстраційний номер майна 3071614, тип об`єкта - будинок. За кожним, а саме [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 13/75 частини, адреса об`єкта вказана: [ADDRESS] , що не збігається з текстом договору купівлі-продажу, де зазначено квартира [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації з ДРРП, реєстраційний номер майна 3071614, загальна площа житлового будинку 127, 5 кв.м, житлова площа 90,9 кв.м, адреса: [ADDRESS] . Власників 7. За свідоцтвом про право власності від 10.05.1994р., [PERSON] - 3/25 частки, [PERSON] - 3/25 частки, [PERSON] -3/25 частки, [PERSON] - 3/25 частки, що складає 12/25 частки або 36/75 частки. За договором купівлі-продажу від 17.10.2003р., [PERSON] - 13/75 частки, [PERSON] - 13/75 частки, [PERSON] - 13/75 частки, що складає 39/75 частки, а в цілому складає 36/75 та 39/75 = 75/75, тобто ціла одиниця. \~ \~ \~ \~Викладене також підтверджується довідкою № 296 від 31.08.2023 КП «Новомосковське МБТІ» Дніпропетровської обласної ради». \~ \~ \~ \~Квартира [ADDRESS] не була зареєстрована в Реєстрі. Квартира 2 в Реєстрі зареєстрована була 28.09.2007р., загальна площа 57,2 кв.м, житлова 23,6 кв.м. \~ \~ \~ \~Приватна власність на земельну ділянку під даним будинком не оформлена, так як інформація з ДРРП містить відомості лише про житловий будинок. На підставі викладеного просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на 13/75 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [INFO] . [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 17 жовтня 2003 р., посвідченого державним нотаріусом Кравчук C.B. Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за реєстровим № 2095, зареєстрований ОКП «Царичанським БТІ» 04.11.2003 р. в книзі № 13 за номером запису 2198, реєстраційний номер майна 3071614. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 21 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~Царичанської селищної\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно\~за законом з призначенням в підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 07.06.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало Вікторії Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 28.06.2024 року закрито підготовче провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, справу призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохали проводити розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного висновку. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1\~ст. 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Так, судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 05 липня 2022 року), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав один за адресою: [ADDRESS] (а.с.13, 14). За життя [PERSON] заповіту не складав. [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 16.08.2013) (а.с.16). 03 червня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис №08 (свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 03.06.2014) (а.с.18). Мати померлого [PERSON] - [PERSON] відмовилася від права на прийняття належної їй частки у спадщині за законом, яка залишилася після смерті сина, подавши до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. заяву про про відмову від прийняття спадщини, зареєстровану в реєстрі за № 167 від 01 серпня 2022 року (а.с.68). Позивачка [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла у встановленому законом порядку, подавши до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. заяву про прийняття спадщини, зареєстровану в реєстрі за № 150 від 15 липня 2022 року (а.с.49). 25 вересня 2023 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом №1181 на 1/2 частки будівлі за адресою: [ADDRESS] , яка набута померлим [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності подружжя за час шлюбу і значиться за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.08.2010 (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на 13/75 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: [ADDRESS] (а.с.21-22). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії 13.02.2024 року приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. було відмовлено [PERSON] в оформленні 13/75 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: [ADDRESS] , оскільки наявні документи на майно та отримана інформація з КП "Новомосковське МБТІ" Дніпропетровської області ради" не дають можливості встановити тип та склад спадкового майна (а.с.11). Отже, судом встановлено, що позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця у зв`язку з суперечливою інформацією, яка міститься у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме щодо типу та складу спадкового майна. Відповідно до Договору купівлі-продажу серія ВАР №404564 від 17.10.2003, посвідченого державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Кравчук С.В., покупці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] придбали 13/25 частини житлового будинку цегляного А-1, які складаються з: 1-1 коридору 4,5 кв.1, 1-1 кухні 9,4 кв.м, 1-2 кімнати жилою площею 6,4 кв.м, 1-3 кімнати жилою площею 8,2 кв.1, 1-4 кімнати жилою площею 8,1 кв.м, 1-5 кімнати жилою площею 8,2 кв.м, 1-6 кімнати жилою площею 14,6 кв.м, 1-7 ванни 2,5 кв.м, жилою площею 45,5 кв.м, та наступні господарські будівлі та споруди літню кухню цегляна Б-1, сарай шлакоблочний Л-1, вбиральню дощату М-1, мостіння ІІ, ІІ, ІV, розташовані на земельній ділянці Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, що знаходяться в [ADDRESS] (а.с.21). Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1898448 від 04.11.2003 та довідки КП "Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" від 31.08.2023 №296, будинок [ADDRESS] , зареєстрований за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 13/75 частки за кожним на підставі договору купівлі-продажу від 17.10.2003, посвідченого [PERSON] державним нотаріусом Царичанської районної державної нотаріальної контори, за реєстровим №2095, зареєстровано ОКП "Царичанське БТІ" 04.11.2003 в книзі №13, за номером запису 2198, реєстраційний №3071614 (а.с.22-23). Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №366331725 від 19.02.2024, будинок [ADDRESS] , реєстраційний номер майна 3071614, загальна площа житлового будинку 127, 5 кв.м, житлова площа 90,9 кв.м. Власників 7. За свідоцтвом про право власності від 10.05.1994р., [PERSON] - 3/25 частки, [PERSON] - 3/25 частки, [PERSON] -3/25 частки, [PERSON] - 3/25 частки, що складає 12/25 частки або 36/75 частки. За договором купівлі-продажу від 17.10.2003р., [PERSON] - 13/75 частки, [PERSON] - 13/75 частки, [PERSON] - 13/75 частки, що складає 39/75 частки, а в цілому складає 36/75 та 39/75 = 75/75, тобто ціла одиниця (а.с.28-29). При цьому, квартира [ADDRESS] , зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, загальна площа 57.2 кв.м, житлова площа 23,6 кв.м, а відомості про реєстрацію квартири [ADDRESS] в Реєстрі відсутні (а.с.30-31. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №370204455 від 18.03.2024, земельна ділянка під будинком [ADDRESS] , не зареєстрована (а.с.31). Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 05 березня 2024 року, 13/75 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , складає 68 986,00 грн. (а.с.33-34). \~ \~ \~ \~Отже, судом достовірно встановлено, що позивачка, яка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину в установленому законом порядку, не може скористатись у повному обсязі своїм правом на спадкове майно та позбавлена іншої можливості захистити свої права, крім визнання її права власності на належну їй частку у спадковому майні в судовому порядку, відповідачі позовні вимоги визнають в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Отже, наявні правові підстави для задоволення позову в повному обсязі. При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивачки не стягувати судовий збір із відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved