Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся\~до суду\~з даною\~заявою і просить встановити факт належності йому - [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від 24.02.1995 року, виданого Сумським МНВО ім. М. В. Фрунзе, зареєстрованого Сумським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації на праві приватної, спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності і записано у реєстрову книгу за № 1168, дата реєстрації 02.03.1995 року, в якому помилково було зазначено прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~29.07.2024 року до канцелярії суду від представниці Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради за довіреністю Куценко А.Л. надійшов відзив, в якому вона заперечувала проти задоволення заяви, оскільки органом приватизації не здійснювалась приватизація, тому внести зміни у свідоцтво про право власності на кватиру [ADDRESS] управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» не має на те законних підстав. До початку судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа представник Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. З свідоцтва про право власності на житло від 24.02.1995 року, виданого згідно з розпорядженням від 24.02.1995 року № 653, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.06.1985 року відділом ЗАГС Ковпаківського райвиконкому за актовим записом № 1260, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] (російською). З паспорту громадянина України на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 08.08.2001 року Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, вбачається, що правильним прізвище, ім`я та по батькові заявника є [PERSON] . Заявник звернувся до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» з питання реєстрації в квартирі за адресою: [ADDRESS] , та йому було надано усне роз`яснення, що у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні його прізвища в паспорті і в свідоцтві про право власності на житло від 24.02.1995 року, виданого Сумським МНВО ім. М. В. Фрунзе, зареєстрованому Сумським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації на праві приватної, спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності і записано у реєстрову книгу за № 1168, дата реєстрації 02.03.1995 року, здійснити реєстрацію немає законної можливості та запропоновано було звернутися до суду за захистом своїх прав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] , заінтересована особа Сумська міська рада Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved