Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

15.03.2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся позивач [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] , третьою особою зазначивши Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, і просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1 211,20 грн. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 16.10.1999 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, рішенням суду шлюб розірвано, відповідач жодним чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами [PERSON] , станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, про навчанням, підготовку до самостійного життя, в тому числі не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Заочним рішенням Жовтневого районного суду у м. Харкові від 20.06.2023 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів задоволено. Позивач звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області з проханням позбавити відповідача батьківських прав, на що йому було рекомендовано звернутися до суду та після проведення перевірки надано висновок. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. У зв`язку з викладеним, позивач вимушений звернутися до суду с даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради про позбавлення батьківських прав. Призначено підготовче засідання. 22.04.2024 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника позивача [PERSON] - адвоката Цувіна Андрія Івановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволено. Зобов`язано Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати суду: інформацію про перетинання державного кордону України за період з 01.01.2021 року по 01.01.2024 року громадянкою України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Витребувані докази надані на адресу суду. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.07.2024 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради про позбавлення батьківських прав - закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання 29.08.2024 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Представник позивача [PERSON] - адвокат Цувін А.І. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] згідно вимог ст. 128 ЦПК України, у підготовче та судові засідання повторно не з`явилась, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила, відзив не надала, у зв`язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.08.2024 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та при винесенні рішення просив врахувати інтереси дитини. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2023 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів задоволено. Припинено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) [PERSON] , але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.10.2022 року та до досягнення дитиною повноліття, що здійснюється на підставі Судового наказу Жовтневого районного суду міста Харкова від 27.12.2022 року у справі № 457/813/22. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] (адреса місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП : [NUMBER] ) в користь [PERSON] , [INFO] (адреса місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.05.2023 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] (адреса місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП : [NUMBER] ) на користь держави судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] (адреса місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП : [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] (адреса місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. (а.с.17-20). З відповіді Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби від 22.04.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] неодноразово перетинала державний кордон України за період з 01.01.2021 року по 01.01.2024 року, останній раз 13.11.2022 року о 02:56 год. у пункті пропуску «Грушів» на виїзд (а.с. 52-54). Згідно з довідок НВК «СЗШ №2 - гімназія» м. Трускаця Львівської області, [PERSON] , з 29.08.2022 року зарахована на навчання в 8-А клас НВК «СЗШ №2 - гімназія» м. Трускаця Львівської області (а.с. 20-22). Відповідно до довідки виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 25.01.2023 року та згідно акту №11 від 23.01.2023 року на утриманні [PERSON] , [INFO] , перебуває дитина - [PERSON] , 2009 р.н. (а.с. 25). Відповідно до довідки НВК «СЗШ №2 - гімназія» м. Трускаця Львівської області від 14.05.2024 року [PERSON] , навчається у 9-А класі НВК «СЗШ №2 - гімназія» м. Трускаця Львівської області (а.с. 95). Згідно характеристики НВК «СЗШ №2 - гімназія» м. Трускаця Львівської області на ученицю 9-А класу [PERSON] від 13.05.2024 року, [PERSON] навчається у даній школі з 01.09.2022 року. Прибула з Харківської спеціалізованої школи 1-3 ступенів №50. За цей час [PERSON] проявила достатній рівень знань з більшості предметів навчального циклу, особливо виявляє здібності до предметі гуманітарного циклу. Зарекомендувала себе здібною та старанною ученицею, систематично готується до уроків, на уроках зосереджена, уважна, швидко схоплю суть матеріалу, вміє порівнювати, узагальнювати, робити висновки, володіє достатнім запасом слів. Захоплюється танцями. Скромна, товариська, стримана, врівноважена, за короткий період часу зуміла влитися у колектив класу та налагодити дружні стосунки однокласниками. З повагою ставиться до старших, зокрема, до вчителів школи, доброзичлива, привітна. Бере активну участь у роботі учнівського самоврядування школи, входить до складу міністерства ЗМІ учнівського парламенту. З командою однокласників систематично бере участь у шкільній інтелектуально розважальній грі «LIGA school» (а.с.94-96). Органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради надано письмовий висновок від 27.11.2023 року та 04.06.2024 року

Outcome: approved