Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 05.03.2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. М.Боровеького 28-Б, код ЄДРПОУ\~00131713) з [PERSON] заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 20576,06 грн.\~та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 10.11.2022 року під час проведеної уповноваженими представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за адресою:с.Малодолинське, вул.Нова, буд.67а, було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «Порушення п.2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, п.5.16.11, 5.16.18, 5.16.19, 6.4.2 ККО- самовільне підключення електропроводки до мережі ОСР, яка була відключена 14.02.2022р. За результатами виявленого порушення, у присутності представника споживача [PERSON] , яка відрекомендувалась квартиронаймачем складений акт про порушення №8014522 від 10.11.2022р. Позивач зазначив, що 15.12.2022 комісією АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з розгляду актів про порушення без участі споживача було розглянуто акт та прийнято рішення (Протокол № 616) нарахування проведено згідно з п.8.4.2 пп.1 та формулою №5 пункту 8.4.11, п. 8.4.7, п.8.4.9 ПРРЕЕ за потужністю 5 квт, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби яких складає 24 год., період нарахування становить з 10.05.2022 р. по 10.11.2022р.. обсяг не облікованої електричної енергії склав 3525 квт на суму 20576,06 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача. Відповідач відзив на позов не надали. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] , через систему «Електронний суд» надала заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с.39-40). Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 18.03.2024р. відкрито провадження у справі (а.с.36). 28.08.2024р. постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2\~ст.247\~ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Для обліку та оплати спожитої електричної енергії відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з Акту про порушення № 8014522 від 10.11.2022р. під час проведеної уповноваженими представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за адресою:с.Малодолинське, вул.Нова, буд.67а, було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «Порушення п.2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, п.5.16.11, 5.16.18, 5.16.19, 6.4.2 ККО- самовільне підключення електропроводки до мережі ОСР, яка була відключена 14.02.2022р. (а.с.8-10). Суд зазначає, що визначення обсягу та вартості необлікованої електроенергії визначаються відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Статтями 25, 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку. Пунктами 48, 53 вищезазначених Правил, з подальшими змінами та доповненнями, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі, фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником. Розрахунок проведених нарахувань проводиться з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої Методики. На підставі Акта про порушення комісією АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з розгляду актів про порушення без участі споживача було розглянуто акт та прийнято рішення (Протокол № 616), що нарахування проводити згідно з п.8.4.2 пп.1 та формулою №5 пункту 8.4.11 П роздрібного ринку електричної енергії , за потужністю 5 квт, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби яких складає 24 год., період нарахування становить з 10.05.2022 р. по 10.11.2022р.. обсяг не облікованої електричної енергії склав 3525 квт на суму 20576,06 грн. (а.с.11,12,13). Таким чином, вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил, визначеної на підставі Акта про порушення № 8014522 від 10.11.2022 р. склала 20576,06 грн.. Копію протоколу, розрахунку заборгованості та рахунок було направлено на адресу відповідача (вих. № 101/29/03-5874 від 31.05.2023) (а.с.14). Відповідно до п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії здійснює оплату протягом 30 днів після отримання рахунка. З заборгованість вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 20576,06 грн. відповідачем не сплачена. У відповідності до ст. 16 ЦК України кожен має право на захист порушеного майнового права та інтересу судом. Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, оплатити гроші, тощо) або утриматися вад певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Як зазначено у ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини,які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків,встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. У відповідності до ч.ч.1-3ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів,поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб,які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках,передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно дост.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини,що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно зст.80ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи,які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. З огляду на викладене, суд доходить висновку, що з [PERSON] на користь АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» необхідно стягнути заборгованість вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 20576,06 гривень, так як докази зворотнього в матеріалах справи відсутні. Пунктом 1 частини 2 ст. 141 ЦПК України передбачено,що судові витрати,пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Згідно платіжної інструкції №3340359 від 22.02.2024р. позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3028,0 грн., які у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

Outcome: approved