Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ленінського районного\~суду\~м.\~Кіровограда з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на свою (позивача) користь аліменти на період навчання в Центральноукраїнському державному університеті ім. В.Винниченка, в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення ним 23-ох років, а саме до 02.02.2025 року. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який (шлюб) був розірваний, причому до досягнення ним (позивачем) повноліття з відповідача стягувались аліменти за рішенням суду, а також заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.08.2020 року з відповідача стягувались аліменти на його навчання до 30.06.2023 року. Наразі він (позивач) навчається в Центральноукраїнському державному університеті ім. В.Винниченка на І-му курсі другого магістерського рівня вищої освіти, денної державної форми навчання. Термін навчання з 11.09.2023 року по 01.01.2025 року. При цьому, його (позивача) утримує виключно матір, а відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для його навчання, яка полягає у витратах на навчання, проживання, проїзд, придбання одягу, продуктів харчування, що стало підставою для його (позивача) звернення до суду з зазначеним позовом. Ухвалою суду від 31.05.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк на подання заяв по суті справи. Позивач [PERSON] в судове засідання подав заяву, яка зареєстрована в суді 28.08.2024 року за вх. № 23010 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про стягнення аліментів підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим судом належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про наявність судового провадження в Ленінському районному суді м. Кіровограда в справі за позовом [PERSON] , в якій він є відповідачем, - обізнаний, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення останньому поштового відправлення 06.08.2024 року, будь-яких заяв, клопотань, а так само заяв по суті справи не подавав, на підставі чого суд вважає, що відповідач не скористався своїмм процесуальними правами, як на участь в судовому засіданні, так і на подання суду належних доказів на обґрунтування своєї позиції щодо пред`явленого позивачем позову. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12\~та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює сімейні правовідносини, та є такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується письмовими доказами, наданими позивачем, що позивач [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 14.02.2002 року зроблено відповідний запис за № 31 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьками [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження зазначені в графі батько « [PERSON] » та в графі мати « [PERSON] ». Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.08.2020 року, яке набрало законної сили 22.09.2020 року (справа № 389/660/20), стягнуто з [PERSON] \~на користь та на утримання [PERSON] , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на час навчання останнього, по день закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, розпочавши стягнення з 11.03.2020 року. Зазначеним рішенням також встановлено, що повнолітній [PERSON] з 01.09.2019 року є студентом фізико-математичного факультету Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка, денної державної форми навчання. Термін навчання по 30.06.2023 року. Згідно з ч. 4\~ст.\~82\~ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду, зокрема, у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Судом також встановлено, що позивач [PERSON] , продовжує навчання та є студентом I-го курсу другого (магістерського) рівня вищої освіти, групи МІЕ23 М, спеціальності: 014 Середня освіта (Математика), освітня програма: середня освіта (математика, інформатика та економіка), факультету математики, природничих наук та технологій Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка, денної, державної форми навчання. Термін навчання: 11.09.2023 01.01.2025 року. Відповідно до довідки про забезпеченість житловою площею та комунальними послугами № 24 від 22 грудня 2023 року, виданої Центральноукраїнським державним університетом імені Володимира Винниченка, [PERSON] проживає у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Вартість проживання в гуртожитку для студентів становить 800 грн./місяць. Крім того, відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 29.12.2023 року щодо фізичної особи [PERSON] , останнім отримано дохід у вигляді стипендії у розмірі 2\~550,00 грн. за перший квартал, 2022 року, інші відомості, інформація про доходи за період з другого кварталу, 2022 року по 29.12.2023 року, - відсутня. З огляду на викладене, судом встановлено наявність юридичних фактів, за яких виникає обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання після досягнення повноліття, і, зокрема: досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття [INFO] , 23 роки виповнюється [PERSON] [INFO] , продовження останнім навчання в Центральноукраїнському державному університеті імені Володимира Винниченка, з терміном закінчення навчання 01 січня 2025 року, потреба у зв`язку з продовженням навчання у матеріальній допомозі. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання\~і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201 СК України). Статтею 199 Сімейного кодексу України\~передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей). Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; \~інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 1 статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до положень частини третьої статті\~12, частини першої статті\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частиною шостою\~статті 81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У частинах першій та другій\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання є правом повнолітньої дочки (сина) або одного з батьків, з якими вона (він) проживають, яке нерозривно пов`язано з обов`язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору. Отже, конструкцією статей\~199\~та\~200 СК України\~передбачено, що позивач має довести факт потреби у матеріальній допомозі, а відповідач має довести неможливість надання такої допомоги. Враховуючи, що\~\~позивач [PERSON] навчається на денній державній формі навчання в Центральноукраїнському державному університеті імені Володимира Винниченка, за спеціальністю 014 Середня освіта (Математика), освітня програма: середня освіта (математика, інформатика та економіка), факультету математики, природничих наук та технологій та у зв`язку з особливістю навчання, він не має можливості працювати, одержувати дохід, та, відповідно, самостійно забезпечувати собі витрати, пов`язані з навчанням, і, зокрема, проїздом до навчального закладу, оплатою вартості проживання в гуртожитку, придбанням одягу, навчальної літератури, продуктів харчування, факт потреби останнього у матеріальній допомозі є безумовним, при цьому, необхідність отримання належної освіти та особливість навчання, позбавляє його можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на\~\~власне утримання. Сімейний кодекс України\~виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання після досягнення ним 02.02.2020 року повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, позивач [PERSON] , [INFO] , є студентом І-го курсу другого (магістерського) рівня вищої освіти, Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка, денної, державної форми навчання, є таким, що продовжує навчання, не має власних доходів, і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, враховуючи також, що, відповідно до норм чинного сімейного законодавства України, а саме: ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, на підставі чого та враховуючи відсутність будь-яких доказів та об`єктивних даних щодо неможливості відповідачем [PERSON] надання матеріальної допомоги повнолітньому сину у зв`язку з продовженням останнім навчання, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, у зв`язку з продовженням навчання, підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача [PERSON] , на користь позивача [PERSON] , [INFO] , аліментів на його утримання, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання, починаючи з 04 березня 2024 року і до закінчення [PERSON] , [INFO] , навчання в Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка, тобто до 01 січня 2025 року. Окремо судом відзначається, що відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з п.1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень\~Закону України «Про судовий збір»\~звільнений від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст.ст.182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial