Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

У березні 2024 року позивач звернувся до суду з указаним позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьками малолітньої [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з рішенням Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області від 16 жовтня 2020 року № 380 місце проживання [PERSON] визначено з батьком за адресою: [ADDRESS] . Однак [INFO] батько дитини помер. [INFO] малолітню [PERSON] як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах, влаштовано на тимчасовий догляд та виховання в сім`ю патронатного вихователя - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , оскільки за місцем проживання матері відсутні нормальні умови проживання для дитини. Мати малолітньої - [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, не приділяє належної уваги дочці, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків, вживає алкогольні напої, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться її станом здоров`я та розвитком, не зверталася до органу опіки та піклування з питанням повернення дитини. Рішенням Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області від 07 березня 2024 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дочки [PERSON] . Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 08-30 год. 09 травня 2024 року, яке в подальшому відкладено на 08-30 год. 11 червня 2024 року. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 червня 2024 року підготовче провадження у справі закрито; справу призначено до судового розгляду на 15-00 год. 24 липня 2024 року, яке відкладено на 08-30 год 14 серпня 2024 року. У судове засідання сторони не з`явилися. Від представників позивача і третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, підтримання позову та незаперечення проти заочного розгляду. Відповідачка у судові засідання жодного разу не з`явилася, при цьому отримала копію ухвали та позовної заяви з додатками, про що свідчить власноруч написана розписка, повідомлялася судом належним чином про час та місце розгляду справи засобами поштового зв`язку, судових викликів не отримувала, поштові конверти повернулися до суду без вручення адресатові із зазначенням причин невручення - відсутність адресата за вказаною адресою. Крім того, на офіційному вебсайті суду розміщено оголошення про виклик відповідачки до суду; відзиву на позов - не подавала. З урахуванням положень ст. 128, 223, 280 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідачки та ухвалити у справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням,

Outcome: approved