Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

23.12.2021\~ позивач КП «Харківські теплові мережі» в особі свого представника Мирошниченка В.С., який діє на підставі довіреності №01-40/8746/128 від 01.10.2021, звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за період з 01.03.2012\~по 30.11.2021 у сумі 67\~879,09 грн., з яких: 62\~937,27 грн. - заборгованість за опалення та гарячу воду, 1408,46 грн. - 3% річних, 3533,36 грн. - інфляційні витрати та судовий збір в розмірі\~2\~270,00\~грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач проживає в квартирі [ADDRESS] та є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячої води, облік нарахувань та оплат за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] , теплопостачання якого здійснює КП «Харківські теплові мережі». КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкові, відповідно до рішення Харківського міськвиконкому від 23.12.1998\~№\~1407\~«Про призначення виконавців послуг у житловому фонді» зі змінами, внесеними рішенням від 30.09.2001\~№946. Відповідач вказані послуги своєчасно не сплачує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.03.2012\~по 30.11.2021 у сумі 62\~937,27 грн., а також 1408,46 грн. - 3% річних, 3533,36 грн. - інфляційні витрати за адресою: [ADDRESS] . Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 21.01.2022\~позовні вимоги КП «ХТМ» задоволено, з [PERSON] на користь КП «ХТМ» стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.03.2012\~по 30.11.2021 у сумі 67\~879,09 грн. та судовий збір у розмірі\~2\~270,00 грн. (а.с.14-15). 08.05.2024\~до Ленінського районного суду м.Харкова звернувся адвокат Колодезний Я.В., який діє в інтересах [PERSON] із заявою про перегляд заочного рішення, в якій він просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати та переглянути заочне рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21.01.2022\~по справі №642/8919/21, у зв`язку з тим, що [PERSON] було невідомо про розгляд справи, тому вона була позбавлена права надати пояснення та просити суд застосувати строк позовної давності. Зазначає, що судом не було в повному обсязі встановлено обставини, які мають значення для справи (а.с.\~19-20). Ухвалою суду від 13.05.2024 заяву [PERSON] залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які 14.05.2024 представником відповідача усунуто (а.с.26-37). Ухвалою суду від 22.05.2024\~заяву [PERSON] прийнято до провадження, призначено судове засідання на 31.05.2024 (а.с.\~39). Ухвалою суду від 31.05.2024\~заяву [PERSON] про скасування заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21.01.2022\~ задоволено. Заочне рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21.01.2022\~у справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду скасовано. Розгляд справи визначено проводити у спрощеному позовному провадженні, призначено судове засідання\~на 01.07.2024\~(а.с.50-51). 01.07.2024 та 06.08.2024\~від представника відповідача [PERSON] - адвоката Колодезного Я.В. надійшла заява про застосування строку позовної давності. Заява обґрунтована тим, що у позовних вимогах КП «ХТМ» зазначає про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання у розмірі 62\~937,27 грн. за період з 01.03.2012 по 30.11.2021, 3 % річних у сумі 1408,46 грн., інфляційні витрати у розмірі 3533,36 грн., та понесені судом витрати, але позивачем не було враховано та не застосовано строки позовної давності у три роки, тому просить суд застосувати строк позовної давності до позовної заяви КП «ХТМ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання (а.с.61-65,80-82). 21.08.2024\~від представника позивача КП «ХТМ» Карачевцева В.Є. до суду надійшли додаткові пояснення у справі, відповідно до яких він вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Зазначив, що відповідач невірно тлумачить діючи норми ЦПК України. Зазначає, що згідно з ст. 67 ЖК України комунальні послуги підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартиру платню та комунальні платежі, тому саме на відповідачеві лежить обов`язок своєчасного розрахунку за отримані\~послуги. Щодо строків позовної давності зазначив, що період з 01.03.2012\~по 30.11.2021\~не є пропущеним, оскільки відповідач періодично вчиняла дії, що свідчать про визнання нею боргу та вчиняла дії, направлені на виконання обов`язків по утриманню свого власного майна. Враховуючи те, що на всій території України запроваджено карантин з 12 березня\~2020\~року до 30 червня\~2023\~року, та те, що під час дії карантину строки, визначені ст. 257 Цивільного кодексу України, продовжуються на строк дії такого карантину період, тому заборгованості з 12.03.2017\~року по 30.06.2023\~ не входить у строки позовної давності, а отже заява [PERSON] про застосування строків позовної давності не підлягає задоволенню. Також зазначає, що плата за житлово-комунальні послуги по квартирі [ADDRESS] , нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України ч.1 ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875, а згодом ЗУ №\~2189-VIII від 09.11.2017. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Таким чином, обов?язок утримання житлових приміщень, в тому числі оплату послуг з центрального опалення та постачання гарячої води покладається на власників майна незалежно від місця проживання власника (а.с.\~88-94). Представник позивача КП «ХТМ» Карачевцев В.Є. в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позов (а.с.45-47, 77-79). Відповідач [PERSON] та її представник - адвокат Колодезний Я.В. в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять суд застосувати строки позовної давності (а.с. 66-72, 96-97). Частиною 3 ст.\~211\~ЦПК\~України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, частиною 1\~ст.2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до вимог ч. 1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Здійснюючи правосуддя (ч. 1 ст. 5 ЦПК України), суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Вказане також підтверджується Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м.Харкова від 27.08.2024 (а.с.95). Згідно з відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу на адресу: [ADDRESS] за особовим рахунком № [NUMBER] , відкритим на споживача [PERSON] наявна заборгованість за період з 01.03.2012\~по 30.11.2021\~у сумі 62\~937,27 грн.(а.с.2-3). Відповідно відомості нарахувань інфляційних витрат та 3 % річних за адресою: [ADDRESS] за особовим рахунком № [NUMBER] , відкритим на споживача [PERSON] наявна заборгованість за період з 01.12.2018\~по 30.11.2021\~сума інфляційних витрат та 3% річних складає 4941,82 грн., з яких інфляційні витрати у розмірі - 3533,36 грн. та 3% річних - 1408,46 грн. (а.с.6). Суд зазначає, що відносини, які виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках врегульовані положеннями Закону №\~2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги». Норми цього Закону застосовуються з урахуванням особливостей, встановлених законами, що регулюють відносини у сферах постачання та розподілу електричної енергії і природного газу, постачання теплової енергії, централізованого постачання гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Пунктом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. Положенням п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» закріплено обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства. Згідно зі ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Відповідно п.10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992\~№572 мешканці квартири, в якій проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі) розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг. У разі коли між мешканцями квартири відсутня згода щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг плата розподіляється: за послуги з централізованого опалення, утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій за встановленими тарифами відповідно до опалювальної та загальної площі приміщення, яким користується співвласник, наймач (орендар). Згідно ст. 319\~Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і вправі вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону, при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав, власність зобов`язує. Відповідно до ст. 322\~ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 179\~Житлового кодексу України\~передбачено, що користування будинками державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог\~Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються КМУ. Відповідно до ст. 13\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово- комунальних послуг належать централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Положеннями ч. 7 ст. 21, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуга з постачання теплової енергії та послуга з постачання гарячої води надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом. Статтею\~67 ЖК України\~передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з Законом України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг само по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Вказаний висновок міститься у Постанові Верховного Суду України від 30 жовтня\~2013\~року у цивільній справі № 6-59цс13. Відповідно до\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Згідно з\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Щодо застосування строку позовної давності, суд приходить до наступного висновку. У\~Цивільному кодексі\~визначено два види строків позовної давності: загальний і спеціальний (стст.257, 258\~ЦК). Згідно із законом від 30.03.2020\~№540-IXрозділ «Прикінцеві та перехідні положення»\~ЦК\~доповнено п.12, яким під час карантину строки, визначені, зокрема, ст.ст.257, 258 Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Пунктом 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України\~в редакції закону №540-IX перелічені всі\~статті цього кодексу, які визначають строки позовної давності. І всі ці строки продовжено для всіх суб`єктів цивільних правовідносин на строк дії карантину. Отже, відповідно до п.12 «Перехідних і прикінцевих положень»\~ЦК\~України\~щодо продовження під час карантину строків загальної і спеціальної позовної давності, передбачених, зокрема, ст.ст.257,\~258\~цього\~Кодексу. Постановою КМУ\~від 11.03.2020\~№211\~встановлено з 12.03.2020\~на всій території України карантин, строк якого неодноразово продовжувався. В останнє,\~Кабінет Міністрів\~України постановою\~від 23.12.2022\~р.\~№ 1423\~вніс зміни, зокрема, до\~Постанови КМУ від 09.12.2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2». Вони передбачають, що продовжено термін дії карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів в Україні для запобігання розповсюдженню COVID-19 до 30.06.2023р. Таким чином, позовна давність для пред`явлення позовних вимог по даній справі призупинена з 12.03.2020\~(на момент встановлення карантину), її перебіг зупинений до кінця дії карантину. Після припинення дії карантину строк, що залишився до кінця спливу позовної давності щодо сплати заборгованості по комунальним платежам продовжив свій перебіг. Перебіг позовної давності щодо позовних вимог підприємства продовжується на строк дії карантину. Але, суд не позбавлений можливості застосувати строк позовної давності в три роки до початку дії карантину 12.03.2020, а саме з 12.03.2017 до 30.11.2021. З огляду на викладене, стягненню підлягає заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 12.03.2017\~по 30.11.2021\~ у розмірі 46\~149,18 грн., а також 1 408,46 грн. - 3% річних, 3 533,36 грн. - інфляційні витрати. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі\~2\~270,00\~грн. (а.с.7). Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 КПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (75,27%), та стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1\~708,63 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial