Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-25 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про стягнення боргу в розмірі 75183 грн. 80 коп. через неналежне виконання відповідачем договорів про надання фінансового кредиту та умов договору позики. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 лютого 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6381378. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий відповідачу. 24 листопада 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача. Так, за витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 24112023 від 24 листопада 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 6381378 до відповідача в сумі 41865 грн. 00 коп., з яких 15000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 26865 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками. 18 лютого 2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] укладено договір кредитної лінії № 00-6900636, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами вказаного договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов`язувався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки передбачені кредитним договором. 30 серпня 2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30082023/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 30 серпня 2023 року до Договору факторингу № 30082023/2від 30 серпня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 14800 грн. 00 коп., з яких 3700 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11100 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками, 00 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками. 18 лютого 2023 року між ТОВ «МІНІФОЮ» та [PERSON] укладено договір позики № 5200969, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами вказаного договору позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе зобов`язання повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. 13 липня 2023 року між ТОВ «МІНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 13-07/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 13 липня 2023 року до Договору факторингу № 13-07/2023 від 13 липня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 6320 грн. 00 коп., з яких 2000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4320 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками, 00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою. 19 лютого 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 05579-02/2023, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами вказаного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 01 червня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (колишня назва ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ») укладено Договір факторингу № 1062023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 27 грудня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27122023-1, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-1від 27 грудня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 12198 грн. 80 коп., з яких 4000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8198 грн. 80 коп. - сума заборгованості за відсотками, 00 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідач не виконує умови договорів, а тому позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості і судові витрати. 11 червня 2024 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. В позовній заяві представник позивача Дараган Ю.О. просила провести розгляд даної справи без її участі, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України. Відповідач в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого гл. 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу. Суд, в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступного висновку. 18 лютого 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 6381378, згідно з яким відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 15000 грн. 00 коп. строком на 360 днів, стандартною процентною ставкою 1,99 % в день та застосовується в межах строку кредиту. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Договір укладений у електронній формі та підписаний відповідачем аналогом електронного цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора (а.с. 10- 14). Як вбачається із таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит по споживачу [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , дата видачі кредиту 18 лютого 2023 року по 13 лютого 2024 рік, усього сума платежів за розрахунковий період складе 122460 грн. 00 коп.; усього сума процентів за користування кредитом складе 107460 грн. 00 коп.; реальна річна процентна ставка складе 29653,85 % річних; загальна вартість кредиту складе 122460 грн. 00 коп. (а.с. 15). 24 листопада 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНИ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача (а.с. 16-18). З акту прийому-передачі Реєстру Боржників № 1 за Договором факторингу № 24112023 від 24 листопада 2023 року вбачається, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр Боржників, після чого, з урахуванням п. 1.2. Договору факторингу № 24112023 від 24 листопада 2023 року, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 19). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 24112023 від 24 листопада 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 6381378 в сумі 41865 грн. 00 коп., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу - 15000 грн. 00 коп., сума заборгованості за відсотками - 26865 грн. 00 коп., сума заборгованості за пенею та штрафами - 00 грн. (а.с. 20). Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 6381378 від 18 лютого 2023 року за період з 24 листопада 2023 року по 30 квітня 2024 року сума заборгованості складає 41865 грн. (а.с. 21). 18 лютого 2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] було укладено Договір кредитної лінії № 00-6900636, згідно з яким відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 3700 грн. 00 коп. строком на 120 днів, тобто до 18 червня 2023 року із стандартною процентною ставкою 2,50% від суми кредиту за кожний день користування кредитом. Кредитні кошти перераховуються на кредитну картку позичальника № [NUMBER] . Договір укладений у електронній формі та підписаний відповідачем аналогом електронного цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора (а.с. 27-29). Як вбачається із додатку № 1 до кредитного договору № 00-6900636 від 18 лютого 2023 року графіка платежів дата видачі кредиту 18 лютого 2023 року по 18 червня 2023 року на 120 днів, реальна річна процентна ставка 5517, 23 %, загальна вартість кредиту 13912 грн. 00 коп. (а.с. 30). Відповідно до паспорту споживчого кредиту від 18 лютого 2023 року визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту (а.с. 31-32). 30 серпня 2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30082023/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача (а.с. 33-34). З акту прийому-передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу № 30082023/2 від 30 серпня 2023 року вбачається, що ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр Боржників кількістю 4537 (а.с. 35). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 30082023/2 від 30 серпня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 00-6900636 в сумі 14800 грн. 00 коп. (а.с. 36). Згідно розрахунку заборгованості, [PERSON] станом на 30 серпня 2023 року має заборгованість за кредитним договором № 00-6900636 в розмірі 14800 грн. 00 коп., з яких 3700 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 11100 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками (а.с. 37). 18 лютого 2023 року між ТОВ «МІНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики № 5200969, згідно з яким відповідач отримала позику у розмірі 2000 грн. 00 коп. строком на 80 днів, тобто до 09 травня 2023 року, з процентною ставкою 3,0000% на день, позика перерахувалася на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу Банківської картки № [NUMBER] . Вищезазначений договір укладений у електронній формі та підписаний відповідачем аналогом електронного цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора (а.с. 41-45). Інформація стосовно розміру позики, строку її повернення, відсотків за користування була доведена відповідачу у паспорті позики, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором (а.с. 48- 50). 13 липня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 13-07/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача (а.с. 51-53). З акту прийому-передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу № 13-07/2023 від 13 липня 2023 року вбачається, що ТОВ «МАНІФОЮ» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр Боржників кількістю 1467 (а.с. 54). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 13-07/2023 від 13 липня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 5200969 в сумі 6320 грн. 00 коп. (а.с. 55). Відповідно до розрахунку заборгованості, [PERSON] за період з 13 липня 2023 року по 30 квітня 2024 року має заборгованість договором позики № 5200969 від 18 лютого 2023 року в сумі 6320 грн. 00 коп., з яких 2000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 4320 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, 00 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с. 56). 19 лютого 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 05579-02/2023, згідно з яким відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 4000 грн. 00 коп. строком на 15 днів, тобто до 05 березня 2023 року, з процентною ставкою 36,5 річних від суми кредиту в розрахунку 0,10 % на добу. У разі якщо клієнт не сплатив кредит у строк передбачений п. 1.2. цього договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою 1,99 % на добу. Договір про надання споживчого кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом одноразового ідентифікатора (електронного підпису) - W9623. За цим договором кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту за реквізитами (а.с. 62-63). Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 05579-02/2023 містить графік платежів за вказаним договором, з якого вбачається, що кредит надається з 19 лютого 2023 року по 05 березня 2023 року, сума кредиту 4000 грн. 00 коп., кількість днів у розрахунковому періоді - 15, реальна річна процентна ставка - 47,43 %, загальна вартість кредиту 4060 грн. 00 коп. (а.с. 64). Із копії паспорта споживчого кредиту вбачається, що [PERSON] , підписавши його електронним підписом, підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування (а.с. 61). 01 червня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 1062023, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ» набуло права грошової вимоги до відповідача (а.с. 51-53). 31 липня 2023 року ТОВ «ІНВЕСТРУМ» перейменовано на ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (а.с. 77). 27 грудня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27122023-1, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача (а.с. 68-70). З акту прийому-передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу № 27122023-1 від 27 грудня 2023 року вбачається, що ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр Боржників кількістю 7631 (а.с. 70). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-1 від 27 грудня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 05579-02/2023 в сумі 12198 грн. 80 коп. (а.с. 71). Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором за період з 27 грудня 2023 року по 30 квітня 2024 року становить 12198 грн. 80 коп., з яких: 4000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 8198 грн. 80 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом (а.с. 72). Таким чином, дані спірні правовідносини виникли з договорів про надання фінансового кредиту та договору позики і позивач доводить, що за даними договорами має місце неналежне виконання зобов`язань позичальником. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовилися укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах, шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до ст. 1082 ЦК України передбачено, що Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Всупереч умовам договору позики та договорів про надання фінансового кредиту, відповідач не виконав свого зобов`язання після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості за договором. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведена обставина порушення відповідачем передбаченого договором обов`язку погашення заборгованості, внаслідок чого у позивача виникло право вимагати повернення кредиту та позики, сплати відсотків, на загальну суму 62985 грн. 00 коп. - за договором № 6381378 про надання споживчого кредиту від 18 лютого 2023 року в сумі 41865 грн. 00 коп., з яких 15000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 26865 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; - за договором кредитної лінії № 00-6900636 від 18 лютого 2023 року в сумі 14800 грн. 00 коп., з яких 3700 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11100 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; - за договором позики № 5200969 від 18 лютого 2023 року в сумі 6320 грн. 00 коп., з яких 2000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4320 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. Оскільки відповідач порушила умови кредитних договорів № 6381378, № 00-6900636, договору позики № 5200969 та перестала належним чином сплачувати кредити, у результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 62985 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунками заборгованості, які відповідачем не спростовані. Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитними договорами та договорами позики, не виконала, суд знаходить позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтованими та такими, що в цій частині підлягають задоволенню. Щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 05579-02/2023 від 19 лютого 2023 року суд зазначає наступне. Як вказано позивачем та підтверджено матеріалами справи, 01 червня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» укладено договір факторингу № 1062023, у відповідності до умов якого TOB «АВАНС КРЕДИТ» відступило ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» прийняло належні TOB «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с. 65-67). 27 грудня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27122023-1, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передало (відступило) ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» їх прийняло, до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с. 68-70). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 27122023-1 від 27 грудня 2023 року ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 12198 грн. 80 коп. (а.с. 71). Водночас матеріали справи не містять відомостей, що станом на момент укладення договору факторингу № 1062023 від 01 червня 2023 року до нового кредитора перейшло право грошової вимоги первісного кредитора до боржника за договором № 27122023-1 від 27 грудня 2023 року на дату відступлення прав вимоги щодо погашення заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Матеріали справи не містять відомостей з реєстру боржників та відомостей щодо заборгованості по договору факторингу, укладеного між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ». Суд звертає увагу, що позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як фактор, мав за договорами факторингу отримати не лише кредитні договори та докази перерахування коштів на рахунок відповідача, але і документацію, що стосується заборгованості боржника, яка підтверджує її дійсність, тобто мав отримати детальний розрахунок заборгованості за договорами станом на дату відступлення права вимоги. Таким чином, суд дійшов висновку, що твердження позивача про набуття права грошової вимоги за зобов`язанням [PERSON] за договором № 05579-02/2023 перед ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» у зв`язку з укладенням договору факторингу № 1062023-1 від 01 червня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», а також у подальшому договору факторингу № 27122023-1 від 27 грудня 2023 року між позивачем та ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП», не доведено та не підтверджено належними та допустимими доказами, а тому позов в цій частині не підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп. Приймаючи до уваги, що позовні вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів підлягають частковому задоволенню, відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути частину сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду, пропорційно до суми задоволених судом вимог, - 2536 грн. 70 коп. (62985 х 3028/75183,8). На підставі ст.ст. 512, 626, 627, 1046, 1047, 1077, 1078, 1081 ЦК України,

Outcome: partial