Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із цією заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є\~донькою [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~а також\~онукою [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~померлого [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . [INFO] батько заявника - [PERSON] помер. Його батьками, тобто дідусем та бабусею заявника, були: [PERSON] та [PERSON] . Дідусь [PERSON] помер [INFO] , а бабуся [PERSON] - [INFO] . Дідусю [PERSON] за його життя було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,54 га, по [ADDRESS] , а також він був власником житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] . Бабусі [PERSON] за її життя належала на праві власності земельна ділянка на території Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, площею 2,66 га, кадастровий номер 0524586800:01:002:0346, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник звернулась до Вінницької районного державної нотаріальної контори Вінницької області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [INFO] [PERSON] , однак постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницького Є.В. №998/02-31 від 30.05.2024 відмовлено у оформленні спадщини у зв`язку з тим, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про народження « [PERSON] » та у цьому записі міститься інформація про батьків [PERSON] , у яких прізвища також зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Заявник зазначила, внести виправлення до актового запису наразі неможливо. Разом з тим, в результаті допущеної невідповідності відомостей, зазначених у актовому записі, заявник позбавлена можливості оформити своє право на спадщину, у зв`язку із чим змушена звертатись до суду з даною заявою. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованої особу Вінницьку районну державну нотаріальну контору Вінницької області; витребувано копію спадкової справи №158/2022 щодо майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством. Представник заявника [PERSON] адвокат Кучерява І.П., яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АВ №1145119 від 31.07.2024 подала до суду заяву (вх. №76226 від 03.09.2024) згідно якої просила розгляд справи провести без участі заявника та її представника, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області також надіслала до суду заяву (вх. №68795 від 06.08.2024) в якій просила судові засідання по справі проводити у відсутність їх представника, при винесенні рішення поклалися на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст. 315, 318 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Судом установлено, що [INFO] народився [PERSON] про що у книзі записів актів громадянського стану 17.12.1962 зроблено відповідний актовий запис №30, а також Тростянецькою с/р Тростянецького району Вінницької області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , у графі відомостей про батьків міститься запис: батько- « [PERSON] », матір « [PERSON] » (а.с. 15). Водночас згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00045292352 від 31.05.2024 щодо актового запису №30 складеного 17.12.1962 Виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області про народження [INFO] [PERSON] містяться наступні відомості про батьків, а саме: у графі відомостей про батька міститься запис « [PERSON] », а у графі відомостей про матір « [PERSON] ». (а.с. 26). 03.10.1987 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] про що 03.10.1987 складено відповідний актовий запис №65, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданого Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 13). [INFO] народилася [PERSON] про що 11.08.1988 складено відповідний актовий запис №117, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.08.1988 Відділом ЗАГСу Немирівського району Вінницької області (а.с. 12). Згідно зазначеного свідоцтва про народження у графі відомостей про батька міститься запис « [PERSON] », а у графі відомостей про матір « [PERSON] ». [INFO] у віці 43 років [PERSON] помер про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.05.2006 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 14). При реєстрації шлюбу 22.09.2007 заявник змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 20.05.2008 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 11). Згідно витягу з рішення Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області «Про вилучення, надання і передачу у приватну власність земельних ділянок» ВІД 17.12.1993 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку 0,54 га для ведення особистого підсобного господарства. Земля знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 18). Як слідує із довідки №519 від 26.11.2010, виданої Виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради, власником житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] згідно погосподарської книги № 2 Тростянецької сільської ради є [PERSON] (а.с. 19) Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №047013 від 18.03.2002, а також витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0507670702017 від 26.12.2017 [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6601 га, розташована у с. Тростянець Тиврівського району Вінницької області (а.с. 20-22). [INFO] [PERSON] помер у віці 67 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.08.2001 (а.с. 16). 13.11.2006 [PERSON] відмовилася від належної їй частки спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , на користь внучки [PERSON] , про що подала відповідну заяву до Третьої державної нотаріальної контори (а.с. 23). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.10.2021 (а.с. 17). Згідно довідки Вороновицької селищної ради №18-20/4-1/123 від 04.04.2023 [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вказаною адресою проживала і була зареєстрована одиноко (а.с. 25). [PERSON] 13.05.2022 звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 38) Як вбачається із постанови державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницького Є.В. №998/02-31 від 30.05.2024 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке належить [PERSON] , померлій [INFO] , оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про народження « [PERSON] » у якому міститься інформація про батьків [PERSON] у яких прізвища також зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] », що не відповідає наданим документам (а.с. 27). Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, дійшов висновку, що факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] (прізвище якого у актовому записі про народження зазначено як « [PERSON] ») як дочки та батька, а також [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] як онуки та баби й діда є доведеними,\~що підтверджується\~обсягом наданих\~заявником документів. Спору про право не існує. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, отже заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (прізвище якого у актовому записі про народження зазначено як « [PERSON] »), а також онукою [PERSON] та [PERSON] необхідно заявнику для реалізації її права на спадщину після смерті баби. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved