Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до суду, але не менше прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, до закінчення навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що донька досягла повноліття, але продовжує навчатись у Державному університеті інформаційно-комунікаційних технологій ІV рівня акредитації на денній формі навчання Навчально-наукового інституту захисту інформації першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, спеціальність 281 «Публічне управління та адміністрування» з терміном навчання до 30.06.2025. Починаючи з 2021 року по даний час донька проживає у гуртожитку університету за адресою: [ADDRESS] . Отже, не маючи самостійного джерела доходу донька потребує матеріальної допомоги. На сьогодні всі витрати доньки, пов`язані з навчанням, проживанням у гуртожитку, харчуванням та іншими необхідним забезпеченням повністю сплачує позивачка. Відповідач добровільної участі у матеріальних витратах на утриманні доньки не приймає. На думку позивача стан здоров`я відповідача та його матеріальне становище дозволяє утримувати повнолітню доньку на час її навчання. Ухвалою від 03.05.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначене судове засідання, визначені строки для подачі заяв по суті. 07.06.2024 від відповідача надійшов відзив, в якому він позов не визнав, вказуючи, що оскільки донька з 2021 року проживає у гуртожитку в м. Києві та з позивачкою не проживає, остання не має права на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки. 19.06.2024 від позивачки надійшла відповідь на відзив, в якій вона наполягала на задоволенні позову, зазначаючи, що факт не проживання доньки на теперішній час через навчання разом з нею не є підставою для відмови у задоволенні позову. Позивачка надала суду заяву, в якій просила позов задовольнити та розглянути справу у її відсутність. Від відповідача надійшла заява, в якій від просив відмовити в задоволені позову та розглянути справу у його відсутність. Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття та навчається у Державному університеті інформаційно-комунікаційних технологій ІV рівня акредитації на денній формі навчання Навчально-наукового інституту захисту інформації першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, спеціальність 281 «Публічне управління та адміністрування» з терміном навчання до 30.06.2025. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Сторонами за цією категорією справ можуть бути: позивачем - один із батьків, з ким проживає повнолітня дитина, або самі повнолітні дочка, син, а відповідачем - другий з батьків. З матеріалів справи вбачається, що донька з 2021 року проживає у гуртожитку університету за адресою: [ADDRESS] , отже разом з позивачкою не проживає. Виходячи з приписів ч.3ст.199 СК України, оскільки позивачка зі своєю повнолітньою донькою не проживає, то у неї відсутнє право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Отже в задоволені позову слід відмовити..

Outcome: dismissed