Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

В Рівненський міський суд Рівненської області із заявою про продовження обмежувального припису, заінтересована особа: [PERSON] , звернулась представник заявниці адвокат Демчук Ірина Миколаївна, в якій просить суд продовжити обмежувальний припис стосовно [PERSON] строком на 6 місяців. Заяву мотивує тим, що заінтересована особа, [PERSON] є колишнім чоловіком заявниці [PERSON] , з яким вони розлучені згідно з рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 11.11.2010р. Заявниця та її колишній чоловік станом на сьогоднішній день проживають окремо, однак [PERSON] систематично приходить до місця проживання заявниці та регулярно вчиняє домашнє насильство. [PERSON] потерпає від насильства зі сторони [PERSON] вже протягом кількох років, його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність. Заявниця неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, починаючи з 2006 року, проте це не дало жодного результату, [PERSON] не змінив своєї поведінки. 31.08.2023 рішенням Рівненського міського суду Рівненської області було винесено обмежувальний припис стосовно [PERSON] строком на 6 місяців. В подальшому рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28.02.2024 року було продовжено обмежувальний припис встановлений рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 31.08.2023 у справі №569/15965/23, стосовно [PERSON] , строком на 6 місяців. Незважаючи на це, [PERSON] продовжує свою протиправну діяльність, наслідком якої стало скерування до суду обвинувальних актів (кримінальне провадження №12023186010001322 від 14.09.2023 за ст.390-1 КК України, №12023186010001964 від 29.12.2023 за ч.1 ст.125 КК України, № 12023186010001963 від 29.12.2023 за ст.390-1 КК України, № 12024186010000122 від 26.01.2024 за ст.390-1 КК України, № 12024186010000395 від 18.03.2024 за ст.126-1, ст.390-1 КК України), де потерпілою є [PERSON] . Також згідно наданої інформації ГУ Національної поліції у Рівненській області від 12.08.2024 р. повідомлено, що заява від 07.08.2024 р. [PERSON] про вчинення домашнього насильства [PERSON] за адресою [ADDRESS] , розглянута, про що складено адміністративний протокол за ст.173-2 ч.1 КУпАП. Дані факти вказують на зухвале недотримання норм закону та небажання ставати на шлях виправлення, систематичне заподіяння шкоди суспільним інтересам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність органів, які сприяють реалізації завдань і цілей державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямований на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від домашнього насильства. В судовому засіданні представник заявника адвокат Демчук І.М. підтримала подану заяву про видачу обмежувального припису з мотивів викладених у ній та просила заяву задовольнити. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно з положеннями ст. 350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу. Заявниця [PERSON] є колишньою дружиною заінтересованої особи [PERSON] . Заявниця вказує, що потерпає від насильницьких дій з боку колишнього чоловіка, його насильницькі дії стосовно неї полягають у дії психічного насильства, у словесних образах лайкою, погрозами, приниженнях її, залякуваннями (психологічне насильство), а також штовханням,смиканням, викручуванням рук, нанесенням ударів [PERSON] . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 31.08.2023 р. у справі №569/15965/23 було винесено обмежувальний припис стосовно [PERSON] строком на 6 місяців. В подальшому рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28.02.2024 року було продовжено обмежувальний припис встановлений рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 31.08.2023 у справі №569/15965/23, стосовно [PERSON] , строком на 6 місяців. [PERSON] надалі влаштовує конфлікти та сварки, його постійна агресивна поведінка та протизаконні дії стали підставою постійних звернень заявниці до працівників поліції, також було скеровано до суду обвинувальні акти (кримінальне провадження №12023186010001322 від 14.09.2023 за ст.390-1 КК України, №12023186010001964 від 29.12.2023 за ч.1 ст.125 КК України, № 12023186010001963 від 29.12.2023 за ст.390-1 КК України, № 12024186010000122 від 26.01.2024 за ст.390-1 КК України, № 12024186010000395 від 18.03.2024 за ст.126-1, ст.390-1 КК України), де потерпілою є [PERSON] . Згідно наданої інформації ГУ Національної поліції у Рівненській області від 12.08.2024 р. повідомлено, що заява від 07.08.2024 р. [PERSON] про вчинення домашнього насильства [PERSON] за адресою [ADDRESS] , розглянута, про що складено адміністративний протокол за ст.173-2 ч.1 КУпАП. Крім цього, згідно облікових записів ІКС ІПНП України в журналі єдиного обліку РУП ГУНП в Рівненській області заявниця [PERSON] з квітня по серпень 2024 року неодноразово повідомляла поліцію про неправомірні дії [PERSON] . З огляду на викладене вбачається, що [PERSON] продовжує вчиняти насильство щодо заявниці (образи, погрози фізичною розправою, штовхання) та є такими, що порушують психологічну та фізичну недоторканість заявниці. Таким чином, діяння [PERSON] порушують права на життя в безпечному середовищі для [PERSON] , та на переконання суду, є і надалі великий ризик продовження вчинення домашнього насильства від її колишнього чоловіка, і можливість настання невідворотних наслідків для її стану здоров`я, з огляду на сукупність багатьох факторів: [PERSON] вчиняв і продовжує вчиняти насильство багаторазово, його дії носять системний характер, останній неодноразово погрожував фізичною розправою. За приписами ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII (далі - Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Згідно з положеннями п.4 ч.2 ст.3 Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя). Положеннями ст.21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону, до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Частинами 2, 3, 4 ст.26 Закону визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Згідно з положеннями ст. 350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу. З наданих заявницею до суду доказів судом встановлено, що [PERSON] продовжує вчиняти домашнє насильство щодо заявниці, його дії мають ознаки психологічного та фізичного домашнього насильства (образи, погрози фізичною розправою, штовхання, смикання, викручування рук, нанесення ударів) та є такими, що порушують її психологічну та фізичну недоторканість. Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, та те що [PERSON] продовжує вчиняти домашнє насильство щодо заявниці, його дії мають ознаки психологічного домашнього насильства (образи, словесні приниження, залякування та ін.) та є такими, що порушують її психологічну недоторканість. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved