Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Представник заявника [PERSON] - адвокат Шатнік Юрій Вікторовичзвернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті її чоловіка [PERSON] , [INFO] , уродженця села Дитиничі Дубенського району, Рівненської області, в районі села Діброва, Сєеверодонецького району, Луганської області Сєвєродонецької міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області, причина смерті військовослужбовця: в результаті отримання поранення, несумісного з життям при захисті Батьківщини при стриманні агресії російської федерації, під час проведення бойових дій. Заяву мотивує тим, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . 13 жовтня 2022 року відповідно до статті 20 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» [PERSON] призваний [INFO] . Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №303 від 06.11.2022 року зарахований до списків військової частини та призначений на посаду командира 2 механізованого відділення - командир машини 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 106 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] . Молодший сержант військової частини [NUMBER] [PERSON] перебував у районі виконання завдань в с. Діброва, Сєвереодонецького району, Луганської області на підставі бойового розпорядження командира 106 механізованого батальйону №187/дск від 26 червня 2023 року. Від [INFO] їй надійшло сповіщення №1/3709 від 26 липня 2023 року про те, що з її чоловіком молодшим сержантом [PERSON] під час ворожих штурмових дій позицій Збройних Сил України, поблизу с. Діброва, Сєеверодонецького району, Луганської області було втрачено зв`язок. Станом на 26 липня 2023 року місце перебування [PERSON] невідоме, у списках військової частини він обліковується як зниклий безвісти. Подія настала під час участі військовослужбовця у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. За результатами службового розслідування встановлено, що 20 липня 2023 року молодший сержант [PERSON] перебував у районі виконання бойових завдань (село Діброва, Сєвєродонецького району, Луганської області). 20 липня 2023 року противник вів артилерійсько-мінометний обстріл та здійснював штурмові дії вогневої позиції «САНТРОПЕ» 3 механізованої роти 106 механізованого батальйону у районі с. Діброва, Сєвєродонецького району Луганської області, під час чого молодший сержант [PERSON] отримав поранення в бік. Через те, що ворог вів штурмові дії, відразу надати допомогу не вдалося. Близько 20:00 години 20 липня 2023 року група військовослужбовців прибула на вогневу позицію «САНТРОПЕ» для евакуації тіл загиблих. У зв язку із тим, що по позиції вівся артилерійсько-мінометний та танкові обстріли, розпочати евакуацію молодшого сержанта [PERSON] було не можливо. Під час ведення бойових дій молодший сержант [PERSON] перебував у засобах індивідуального захисту, дії, що порушують чинне законодавство чи накази командирів не скоював, в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння не перебував. Інформація про можливе перебування молодшого сержанта [PERSON] в полоні на даний час не підтверджена. Відповідно до матеріалів службового дорозслідування по факту зникнення безвісти молодшого сержанта [PERSON] встановлено, що командир 2 механізованого відділення - командир машини 3 механізованоп взводу 3 механізованої роти 106 механізованого батальйону військової частині [NUMBER] молодший сержант [PERSON] рахується як зниклий безвісти під час бойових дій в с. Діброва, Сєеверодонецького району, Луганської області. Для заявника [PERSON] встановлення такого факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті її чоловіка [PERSON] є необхідним для отримання свідоцтва про смерть та подальшого використання вказаного документу у цивільно-правових відносинах. На території України у Луганській області Сєвєродонецького району Сєвєродонецька міська територіальна громада на сьогоднішній день перебуває в тимчасовій окупації, при цьому доступу до належного оформлення факту смерті та до тіла загиблого молодшого сержанта [PERSON] у заявника немає, що унеможливлює державну реєстрацію факту смерті. Таким чином, на даний час оформити факт смерті [PERSON] у встановленому законом порядку у заявника об`єктивної можливості немає. Поховання [PERSON] не відбулося, оскільки на даний час у Луганській області Сєвєродонецького району Сєвєродонецька міська територіальна громада перебуває в тимчасовій окупації, і тому доступу до тіла загиблого [PERSON] у заявника немає, що унеможливлює державну реєстрацію факту смерті. У зв`язку з цим заявник жодного медичного документу про смерть не отримала. З метою реєстрації смерті чоловіка у заявника виникла необхідність встановити факт смерті [PERSON] при проведенні бойових дій. Встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановленні причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення і реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника. Зазначені позиція висловлена Верховним Судом у складі Oб`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 5 грудня 2022 року по справі №490/6057/19-ц. Враховуючи зазначене, на даний час у заявника не має можливості одержати документ, що посвідчує факт смерті. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 29.07.2024 заяву прийнято до розгляду, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину [NUMBER] , відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Заявник [PERSON] , згідно поданої заяви, просить розглянути справи без її участі, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі. Представник заявника - адвокат Шатнік Ю.В., згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального упраління Міністерства юстиції, згідноподаної до суду заяви, просить розглянути справи за відсутності представника відділу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Як свідчить свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , видане повторно 29.07.2023, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 травня 2002 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №7. Згідно довідки військової частини [NUMBER] від 27.10.2022 №7803, [PERSON] перебуває на військовій службі у в/ч [NUMBER] з 13.10.2022 (а.с. 21). У сповіщенні сім`ї [INFO] №1/3709 від 26 липня 2023 року адресованого заявниці [PERSON] зазначено, що з її чоловіком молодшим сержантом [PERSON] під час ворожих штурмових дій позицій Збройних Сил України, поблизу с. Діброва, Сєеверодонецького району, Луганської області було втрачено зв`язок. Станом на 26 липня 2023 року місце перебування [PERSON] невідоме, у списках військової частини він обліковується як зниклий безвісти. Подія настала під час участі військовослужбовця у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України (а.с. 20). Згідно Акту службового розслідування встановлено, що 20.07.2023 року близько 12:00 год. молодший сержант [PERSON] виконуючи бойове завдання на вогневій позиції «САНТРОПЕ» поблизу села Діброва Сєвєродонецького району, Луганської області отримав поранення в бік. Також під час службового розслідування з пояснень кулеметника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 106 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] рядового [PERSON] встановлено, що близько 12:00 год. 20.07.2023 року молодший сержант [PERSON] повідомив йому, що під час здійснення ворогом артилерійсько-мінометного обстрілу по позиції, його поранено в бік. Через те, що ворог вів штурмові дії, відразу надати допомогу не вдалося, через кілька хвилин рядовий [PERSON] побачив, що молодший сержант [PERSON] сидить поранений і не подавав ознак життя. Про це було здійснено доповідь по радіостанції. Близько 20:00 год. 20.07.2023 року група військовослужбовців прибула на вогневу позиції «САНТРОПЕ» для евакуації загиблих. У зв`язку з тим, що по їхній позиції вівся артилерійсько-мінометний обстріл та танковий обстріл, розпочати евакуацію загиблого тіла молодшого сержанта [PERSON] було неможливо. Враховуючи встановлені в ході службового розслідування обставини

Outcome: approved