Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, вказуючи на те, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 13.09.2018 року Луцьким районним відділом державної реєстрації аутів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 11.05.2002 року Промінською сільською радою Луцького району Волинської області. [INFO] помер брат заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 12.04.2019 року виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області. Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме земельні ділянки загальними площами 2.82 га. та 0,80 га., житловий будинок в с. Промінь, Луцького району, Волинської області, які належали [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0154178 від 30.06.1997р. та державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 034460 від 20.10.2000р., довідки Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області від 20.02.2024 р. № 6-19. земельну ділянку загальною площею 2,82 га., яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0154168 від 30.06.1997р. В зв`язку із чим заявник звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини за законом, проте йому було відмовлено та надано роз`яснення стосовно необхідності підтвердження родинних відносин, а саме що він є онуком [PERSON] , сином [PERSON] , рідним братом [PERSON] . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин у судовому порядку. Також, заявник зазначає, що записом у свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі, Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) підтверджується, що [PERSON] є батьком заявника. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133, 135 Сімейного кодексу України від 06.03.2024p. № 00043917431 зазначено що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 06.03.2024р. № 00043918133 зазначено що [PERSON] є батьком [PERSON] . Також у експертному висновку від 07.03.2024 року № 056/401-а Українського бюро лінгвістичних експертиз зазначено, що записи прізвищ ( [PERSON] , [PERSON] , ШИНДЕРУК) у документах поданих на експертизу є ідентичними. Розбіжності у записах виникли внаслідок документальної фіксації фонетичних варіантів прізвища під впливом особливостей усного мовлення діалектного ареалу, де було зроблено ці записи. Записи імені [PERSON] та [PERSON] у документах поданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності між записами зумовлені поліваріантністю особових імен спільного етимологічного походження й виникли внаслідок документальної фіксації варіантів особового імені: АННА та ГАННА. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Представники заінтересованих осіб - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце слухання справи, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заявника підтримують. Заслухавши думку заявника який не заперечував відносно розгляду справи у відсутності представників заінтересованих\~осіб, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представників заінтересованих\~осіб - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] показали, що вони являються мешканцями с. Промінь Луцького району Волинської області і з дитинства знайомі з заявником [PERSON] та підтверджують факт того, що останній є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Промінь Луцького району Волинської області, сином [PERSON] , який помер [INFO] в с. Липини, Луцького району Волинської області, ріднім братом [PERSON] , який помер [INFO] в м. Луцьк, Волинської області. Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 13.09.2018 року Луцьким районним відділом державної реєстрації аутів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 11.05.2002 року Промінською сільською радою Луцького району Волинської області. [INFO] помер брат заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 12.04.2019 року виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області. Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме земельні ділянки загальними площами 2.82 га. та 0,80 га., житловий будинок в с. Промінь, Луцького району, Волинської області, які належали [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0154178 від 30.06.1997р. та державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 034460 від 20.10.2000р., земельну ділянку загальною площею 2,82 га., яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0154168 від 30.06.1997р. В зв`язку із чим заявник звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини за законом, проте йому було відмовлено та надано роз`яснення стосовно необхідності підтвердження родинних відносин, а саме що він є онуком [PERSON] , сином [PERSON] , рідним братом [PERSON] . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин у судовому порядку. Також у свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі, Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) підтверджується, що [PERSON] є батьком заявника. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133, 135 Сімейного кодексу України від 06.03.2024p. № 00043917431 зазначено що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 06.03.2024р. № 00043918133 зазначено що [PERSON] є батьком [PERSON] . Також у експертному висновку від 07.03.2024 року № 056/401-а Українського бюро лінгвістичних експертиз зазначено, що записи прізвищ ( [PERSON] , [PERSON] , ШИНДЕРУК) у документах поданих на експертизу є ідентичними. Розбіжності у записах виникли внаслідок документальної фіксації фонетичних варіантів прізвища під впливом особливостей усного мовлення діалектного ареалу, де було зроблено ці записи. Записи імені [PERSON] та [PERSON] у документах поданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності між записами зумовлені поліваріантністю особових імен спільного етимологічного походження й виникли внаслідок документальної фіксації варіантів особового імені: АННА та ГАННА. Також, це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від (дата не зрозуміла) лютого 2003 року, копії картки платника податків [PERSON] від 22 травня 2017 року, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 13 вересня 2018 року, серії [NUMBER] від 11 травня 2002 року, серії [NUMBER] від 12 квітня 2019 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 вересня 2021 року, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00043917431, за № 00043918133 від 06 березня 2024 року, відповіді на усне звернення приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. за № 42/02-14 від 28 лютого 2024 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 76008379 від 28 лютого 2024 року, довідки виданої Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області за № 6-19 від 20 лютого 2024 року, Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0154178 від 30 червня 1997 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 034460 від 20 жовтня 2000 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0154168 від 30 червня 1997 року, експертного висновку виданого українським бюро лінгвістичних експертиз за №056/401-а від 07 березня 2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що [PERSON] [INFO] паспорт серія [NUMBER] виданий Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області від 24.02.2003 року РНОКПП [NUMBER] є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Промінь Луцького району Волинської області, сином [PERSON] , який помер [INFO] в с. Липини, Луцького району Волинської області, ріднім братом [PERSON] , який помер [INFO] в м. Луцьк, Волинської області.

Outcome: approved