Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

02.08.2024 [PERSON] звернувся із даною заявою. В обґрунтування своєї заяви вказав, що 16.07.2010 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №658. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Наразі спільне життя між [PERSON] та [PERSON] не склалося, з березня 2024 року шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Після фактичного розірвання шлюбу заявник змінив місце проживання та переїхав до [ADDRESS] , де її зареєстрував свої місце проживання. Донька [PERSON] , [INFO] , постійно проживає з батьком за місцем його реєстрації та знаходиться на повному його утриманні та вихованні. [PERSON] участі у вихованні та утриманні дитини не бере, проживає окремо. [PERSON] обіймає посаду лікаря стоматолога-ортопеда у ФОП [PERSON] , що за адресою: [ADDRESS] , має стабільний дохід. Законодавчо не передбачено позасудового (іншого) порядку встановлення факту самостійного виховання дитини батьком. Для встановлення соціальних пільг та гарантій стосовно малолітньої дитини, заявнику необхідно встановити факт що має юридичне значення, а саме: факт самостійного виховання та утримання дитини віком до 18 років. На підставі викладеного заявник [PERSON] просить суд: Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком [PERSON] ,\~ [INFO] , дитини віком до 18 років, а саме:\~доньки [PERSON] , [INFO] . Представник заявника [PERSON] адвокат Кучерук М.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, заяву підтримує (а.с. 25). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, заяву визнає (а.с. 23). Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання на підставі вимог ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено,\~що 16.07.2010 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №658 (а.с. 12). Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.13,14). Після фактичного розірвання шлюбу заявник змінив місце проживання та переїхав до [ADDRESS] , де її зареєстрував свої місце проживання, що підтверджується довідкою від 10.07.2024 (а.с.6). [PERSON] обіймає посаду лікаря стоматолога-ортопеда у ФОП [PERSON] , що за адресою: [ADDRESS] , має стабільний дохід, що підтверджується довідкою від 15.07.2024 (а.с.9). Після фактичного розірвання шлюбу між подружжям, донька [PERSON] , [INFO] , постійно проживає з батьком та знаходиться на повному його утриманні. Згідно довідки Білоцерківського ліцею-гімназії №12 від 15.07.2024 № 225, дитина навчається у 6-Б класі з 01.09.2023 по теперішній час. Батько [PERSON] забезпечує участь дитини у навчальному процесі. Дитина завжди охайна, доглянута. Батько дитини завжди спілкується з учителями, цікавиться життям дитини, її результатами та успіхами (а.с.16). [PERSON] участі у вихованні та утриманні дитини не бере, проживає окремо. Законодавчо не передбачено позасудового (іншого) порядку встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком. За таких\~обставин,\~суд дійшов\~до обґрунтованого\~висновку,\~ що\~заявник тривалий\~час здійснює\~самостійне виховання\~малолітньої дитини\~віком до\~18\~років,\~а саме:\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для встановлення соціальних пільг та гарантій стосовно дитини, а також те, що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту самостійного виховання\~та утримання\~дитини слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved