Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявника звернулися до суду 23.02.2024 року з клопотаннями про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи тим, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області 545/2994/21 від 04.03.2022 року визнано [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] - недієздатним. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним сином, [PERSON] , [INFO] . Визначено строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання ним законної сили. Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, експертиза для визначення психічного стану особи в обов`язковому порядку призначається виключно судом. Частиною 1 ст. 298 ЦПК України також визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Строк дії рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2022 року сплив і враховуючи те, що стан психічного здоров`я гр. [PERSON] не покращується, а навіть погіршується, заявники вважають, що строк дії вищезазначеного рішення необхідно продовжити та призначити опікунами: опікуном 1 [PERSON] , [INFO] , опікуном 2 [PERSON] , [INFO] . Заявники заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник зацікавленої особи заявлені вимоги підтримала та не заперечувала щодо їх задоволення. Представник [PERSON] - адвокат Фабро Є.А. не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області (справа №545/2994/21) від 04.03.2022 року визнано [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] - недієздатним. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним сином, [PERSON] , [INFO] . Визначено строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання ним законної сили. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 423 від 02.08.2024 року, гр. [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості. Наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Встановлений у 2022 році судово-психіатричною експертизою діагноз не змінився, що свідчить про те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не керує ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним ще на два роки. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved