Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] звернувся до суду в інтересах заявника [PERSON] із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою, що знаходиться по [ADDRESS] . Заявник зареєстрований за вказаною адресою з 23.03.1994 та фактично проживав з батьком [PERSON] .. Заявник бажає прийняти спадщину померлого, а тому вимушений звернутися до суду із даною заявою. \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином. \~ \~ \~ \~Представник заявника в судовому засіданні повідомив, що заявник [PERSON] на даний час проходить службу у Збройних силах України, тому не має можливості з`явитися у судове засідання. Вимоги заяви підтримав повністю та просив про їх задоволення, обґрунтувавши обставинами викладеними в заяві. Також просив допитати в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявника, та можуть підтвердити факт постійного проживання спадкодавця [PERSON] разом із його сином [PERSON] .. Заінтересована особа Помічнянська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, явку свого представника не забезпечила, про день, час та місце слухання справи повідомлена завчасно та належним чином. Суд, за наслідками дослідження матеріалів справи вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАГС ім. [INFO] (а.с. 12). Зі свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23.06.2020, виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] ( а.с.11 ). [PERSON] є власником будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Добровеличківською нотаріальною конторою 12.09.1990 року №1662 та технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду [ADDRESS] , паспорт складено на 21.10.2009 (а.с. 14-15,16-18) . \~ \~ \~ \~Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 17.05.2024 та ксерокопії паспорту серії [NUMBER] виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14.11.1996, [PERSON] , зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] , дата реєстрації 23.03.1994 ( а.с.6-7,13). Відповідно до змісту акту про фактичне проживання особи від 11.06.2024, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Разом з ним проживають [PERSON] , [INFO] (мама), [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Зареєстрований у домоволодінні, але фактично не проживає [PERSON] , [INFO] (брат). Дійсним підтверджують, що [PERSON] , дійсно проживав з [PERSON] , до дня смерті [INFO] за вказаною адресою. Підписи сусідів [PERSON] та [PERSON] ( а.с 19). З рахунку від 22.06.2024 виданого СПБ [PERSON] , слідує, що [PERSON] здійснив оплату за пам`ятник гранітний (а.с. 20). Зі змісту листа завідувача Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Л.Мороз від 12.06.2024 №738/02-31 встановлено, що [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до інформації, наданої завідувачкою Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Л.Мороз від 12.08.2024 №1108/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , державною нотаріальною конторою не заводилася . Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона проживає у [ADDRESS] з 1967 року. По сусідству з нею проживає родина Манвелян з 1990 року, а з 1994 року по дату смерті [PERSON] проживав разом із сином [PERSON] . Додала, що після смерті [PERSON] займався похованням свого батька [PERSON] з усіма витратами по похованню та встановленню пам`ятника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона проживає у [ADDRESS] . Дана вулиця межує з [ADDRESS] знає з дев`яностих років, оскільки була квартальною у даному районі. Вказала, що [PERSON] з 1994 року проживав по [ADDRESS] , і з ним, до дати смерті, проживав [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з положеннями п.23 вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. При цьому, відомості про наявність спору про право у даному випадку не встановлено. Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved