Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивувавтим, що вінє спадкоємцем за законом померлої [INFO] [PERSON] .\~Зазначає,\~що після\~смерті останньої\~відкрилася спадщина\~на її\~спадкове майно,\~тобто на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] ,який вона успадкувала за законом після смерті [INFO] свого батька [PERSON] . Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Хорольської\~міської ради\~Лубенського району\~Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позову та прохав справу розглядати без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] . [INFO] померла в м.Лубни Лубенського району Полтавської області мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який вона прийняла як спадкоємець першої черги за законом померлого [INFO] батька [PERSON] . З довідки виконкому Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 17 липня 2024 року Вих.№04-08/1152 слідує, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована з 13 липня 2010 року до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [INFO] була зареєстрована одна. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.07.2024 року за Вих.№ 342/02-14 слідує, що 22.03.2022 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , було відкрито спадкову справу за №221/2021. [PERSON] , прийняла спадщину після свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , останнім місцем його проживання було [ADDRESS] . Спадкова справа до майна [PERSON] відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 27.05.2019 року за №109/2019. У спадковій справі №109/2019 маються заяви про відмову від прийняття спадщини подані сином спадкодавця [PERSON] , дружиною спадкодавця- [PERSON] , а також заява від дочки спадкодавця [PERSON] про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини у спадкову справу №109/2019 подано не було. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний будинок, відсутня можливість оформити право власності на нього у нотаріальному порядку, тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок та роз`яснено необхідність звернутися до суду з відповідною заявою. Факт належності спадкового майна спадкоємцю доводиться довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, виданою Відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Хорольської міської ради за Вих.№2122/03-18 від 14.04.2021 року. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON] зазаконом, тому має право на їїспадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218\~ЦК України\~до складу\~спадщини входять\~усі права\~та обовязки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті, тому позивач\~як спадкоємець першоїчерги померлої [PERSON] за законом має право на вказане спадкове майно. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити. На підставі викладеного і

Outcome: approved