Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

Представник заявника адвокат Ковтун М.В. в інтересах [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] померла рідна тітка [PERSON] - [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,99 га реформованого КСП «Зоря» (колишня Білоцерківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), право на яку належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0081280, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» за №510. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) спадкоємцем майна померлої була її рідна сестра, мати заявника [PERSON] [PERSON] , яка прийняла спадщину у відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року), проте не оформила спадкових прав та 01 серпня 2002 року померла. Спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] є її донька [PERSON] . Проте [PERSON] не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] , рідної сестри [PERSON] , втрачене, а актовий запис про її народження не зберігся. Оскільки [PERSON] та [PERSON] померли, підтверджуючі їхні родинні відносини документи відсутні, застосовані міри встановлення у позасудовому порядку їхніх родинних відносин позитивного результату не дали, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами інакше, ніж у судовому порядку, немає можливості. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Судом в порядку ст.\~90,\~230 ЦПК України\~для встановлення фактичних даних були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили ті обставини, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, проживали в одному селі Яцини Пирятинського району. У [PERSON] чоловіка та дітей не було, вона проживала одна та працювала в колгоспі. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: \~ \~ \~ \~ [INFO] померла рідна тітка [PERSON] - [PERSON] , 1912 року народження, що підтверджується актовим записом про її смерть №13 від 06.10.2000 (а.с. 28). Внаслідок її\~смерті відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої ввійшло\~право на\~земельну частку\~(пай)\~розміром 4,99\~га реформованого\~КСП «Зоря»\~(колишня\~Білоцерківська сільська\~рада Пирятинського\~району Полтавської\~області)\~без визначення\~меж цієї\~частки у\~натурі (на\~місцевості),\~право на\~яку належало\~померлій на\~підставі сертифіката\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серія ПЛ\~№0081280,\~зареєстрованого у\~Книзі реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~по КСП\~«Зоря» за\~№510 (а.с. 18). У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) спадкоємцем майна померлої була її рідна сестра, мати заявника [PERSON] - [PERSON] , яка прийняла спадщину у відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року), проте не оформила спадкових прав та 01 серпня 2002 року померла (а.с.14). Спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] є її донька [PERSON] (а.с.10,11). Проте заявник [PERSON] не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] , рідної сестри [PERSON] , втрачене, а актовий запис про її народження не зберігся. [PERSON] народилася [INFO] у с. Яцини Пирятинського району Полтавської області та її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданому повторно 07.12.2000, серія [NUMBER] (а.с.12). Після реєстрації шлюбу з [PERSON] 05.03.1936, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується архівною довідкою від 03.03.2021 №04-14/245 (а.с.14). [PERSON] , 1912 року народження, згідно запису погосподарської книги Білоцерківської сільської ради за 1977-1979 роки проживала у с. Яцини Пирятинського району Полтавської області ( а.с.15). Згідно архівної довідки від 03.03.2021 №04-14/242, у метричній книзі для запису народжених парафіян Михайлівської православної церкви с. Яцини Лохвицького повіту Полтавської області за 1912 рік, яка надійшла на зберігання до Державного архіву Полтавської області, метричного запису про народження [PERSON] , [INFO] , немає (а.с.16). Тому у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою державного нотаріуса Пирятинської державної нотаріальної контори від 14.12.2023 заявнику було відмовлено, (а.с.19). Інакше, як у судовому засіданні, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON] , неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику отримати спадщину за законом після смерті [PERSON] . \~ Відповідно до п.1 ч.1 \~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що [PERSON] є\~ рідною\~ \~сестрою \~ [PERSON] - заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved