Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом, яким просять визнати за [PERSON] у порядку спадкування за заповітом та законом, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] право власності на 7/12 частин земельної ділянка для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,0 га, кадастровий номер земельної ділянки 5122082900:01:002:0467; житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; 1/3 частину земельної ділянки для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,5681 га, кадастровий номер земельної ділянки 5122082900:01:002:0466, визнати за [PERSON] , у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,5681 га, кадастровий номер земельної ділянки 5122082900:01:002:0466 та визнати за [PERSON] , у порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] право власності на 5/12 частин земельної ділянка для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,0 га, кадастровий номер земельної ділянки 5122082900:01:002:0467. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на частину житлового будинку та земельну ділянку, у зв`язку із тим, що адреса успадковуваного будинку, зазначена в заповіті та адреса, зазначена в договорі купівлі-продажу, наданому спадкоємцем є різними, а також у зв`язку з тим, що в заповіті посвідченому секретарем виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі під № 104 від 18.11.2018, були допущені помилки, а саме: в даті посвідчення заповіту пропущений місяць та по-батькові заповідача у тексті заповіту і посвідчувальному написі не співпадають. \~ В свою чергу, відповідач [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом, яким просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,5681 га, що розташована на території колишньої Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122082900:01:002:0466. В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивачів надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, а також\~не заперечують\~щодо задоволення\~зустрічних позовних\~вимог.\~ В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою первісні позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення, зустрічні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належало наступне майно: - земельна ділянка для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,0 га, що розташована на території колишньої Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122082900:01:002:0467, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю виданого Ізмаїльською районною радою народних депутатів 12.09.1995; - земельна ділянка для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,5681 га, що розташована на території колишньої Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122082900:01:002:0466, на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2021 по справі № 946/6506/21; - житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі Виписки № 251 виданою Кислицьким старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 15.03.2024. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 20.09.2022 року, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту від 28 листопада 2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі під № 103, [PERSON] , житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,17 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в [ADDRESS] , частину земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області по Державному акту на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ОД № 10-09-73, заповів, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заповіту від 28 листопада 2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі під № 104, [PERSON] , частину земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області по Державному акту на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ОД № 10-09-73, заповів, [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України до осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту відноситься його донька [PERSON] , 2009 року народження, оскільки на час відкриття спадщини була малолітньою. Судом встановлено, що земельна ділянка для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,5681 га, що розташована на території колишньої Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122082900:01:002:0466 належна [PERSON] на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2021 по справі № 946/6506/21, не була заповідана спадкодавцем жодній особі, отже входить до спадкового майна не охопленого заповітом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст.1261ЦК України після смерті [PERSON] є: - донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09.10.2009 року Виконкомом Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області; - донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25.02.1989 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області; -\~дружина [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 01.09.2022 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 4 ст. 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу. Як було встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини була малолітньою, тому вважається такою, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , що підтверджено довідкою наданою Кислицьким старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 997 від 09.12.2023, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом та [PERSON] , будучи спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернулися до приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. із заявами про прийняття спадщини, тому вважається такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів за первісним та зустрічним позовом неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених первісних та зустрічних позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів за первісним та зустрічним позовом такими, що підлягають захисту в зв`язку з чим задовольняє первісний та зустрічні позови. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved