Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості в якому просять стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором №936984498 в розмірі 87 399 грн.; за кредитним договором №333931964/708771 в розмірі 13 345 грн.; за кредитним договором №3339319674/446850 в розмірі 11 955 грн., за кредитним договором №01968-07/2021 в розмірі 18\~000 грн., що загалом становить 131\~699 грн. В обґрунтування позову вказує, що 29 квітня 2021 року відповідач [PERSON] уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір №936984498. 20 липня 2021 року року відповідач [PERSON] уклав із ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» кредитний договір №333931964/708771. 14 липня 2021 року відповідач [PERSON] уклав із ТОВ «ГОУФІНГОУ» кредитний договір №3339319674/446850 06 липня 2021 року відповідач [PERSON] уклав із ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» кредитний договір №01968-07/2021. Зазначає, що первісні кредитори свої зобов`язання перед [PERSON] за укладеними вказаними вище кредитними договорами виконали та надали йому кредит шляхом зарахування кредитних коштів на відповідну платіжну картку відповідача. Проте відповідач свої зобов`язання перед кредиторами щодо повернення сум кредитних коштів та нарахованих процентів не виконав у зв`язку з чим за договорами виникла заборгованість, що загалом становить 131\~699 грн. Також вказує, що між позивачем ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та кредиторами укладено договори факторингу. Відповідно до умов укладених договорів факторингу позивач є новим кредитором за укладеними кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників та набули право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов?язань за кредитними договорами, в тому числі і за кредитними договорами, де позичальником вказано відповідача [PERSON] . Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання у добровільному порядку не виконує позивач, як новий кредитор змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та стягнення сум заборгованості за кредитними договорами. Відповідач [PERSON] ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав, про що свідчить відмітка працівника пошти у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №06002 29675122. Відзиву та будь-яких заяв чи клопотань станом на день розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог та дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 20 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] укладено кредитний договір №936984498. В додатку №1 до вказаного договору міститься відмітка про його підпис одноразовим електронним ідентифікатором. За умовами договору кредитодавець зобов?язується надати позичальникові Кредит, на суму 22 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА». В п 1.2. Договору вказано, що Кредит надається строком на 30 (тридцять) днів від дати отримання Кредиту Позичальником. Основні умови кредитування визначені у Паспорті споживчого кредиту продукту «СМАРТ» до договору №936984498 від 29.04.2021 року, у якому вказано сума кредиту 22 000 грн, строк кредитування 30 днів(з можливістю продовження), процентна ставка фіксована (може бути змінена за згодою сторін), річна процентна ставка 127,75 %, процентна ставка у разі невиконання зобов`язання з повернення кредиту 839,50 % річних. За умовами договору факторингу від 20 листопада 2018 року № 28/1118-01, з урахуванням додаткової угоди №26 від 31.12.2020 року слідує, що ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" зобов`язується відступити ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти їх та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах визначених чим договором. Відповідно до договору факторингу №20102022 20.10.2022 року, слідує, що ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти їх та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах визначених чим договором. З витягу з реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 року до договору факторингу 20102022 від 20.10.2022 року, слідує, що розмір боргу [PERSON] за кредитним договором №936984498 становить 87\~399 грн., з яких заборгованість по основному боргу 21 99,80 грн., заборгованість за відстоками 65\~399,20 грн. 20 липня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та МатвієнкоБ.С. укладено договір про надання фінансового кредиту № 333931964/708771 шляхом його підписання відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором №R84114. Згідно якого кредит надається позичальнику на наступних умовах: сума кредиту 3800 грн.; строк на який надається кредит 21 день, тобто до 09.08.2021 року. Розмір процентів 912,5 % річних, із розрахунку 2,5 % на добу. Наявні відомості про рахунок позичальника № [NUMBER] Відповідно до договору факторингу № 19042022-Є від 19 квітня 2022 року, укладеним між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», з урахуванням витягу з реєстру боржників до указаного договору, право вимоги за договором про надання фінансового кредиту № 936984498 від 20 липня 2021 року відступлено позивачу. Сума заборгованості становить 14\~345 грн., з яких: 3 800 грн.- \~сума заборгованості за основною сумою боргу та 10 545 грн. - \~сума заборгованості за відсотками. 14 липня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та МатвієнкоБ.С. укладено договір про надання фінансового кредиту № 3339319674/446850 шляхом його підписання відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором №R32853. Відповідно до пп.1.1 п. 1 указаного кредитного договору, МатвієнкоБ.С отримав у кредит грошові кошти в сумі 3\~000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, які зобов`язується повернути та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Кредит надано на строк 30 днів, тобто до 12.08.2021 року (п.п.1.2 договору). За умовами п.п. 1.3 п. 1 вказаного договору кредиту за користування кредитом клієнт, сплачує проценти у розмірі 894,25 % річних від суми кредиту у розрахунку 2,45 % на добу. Тип процентної ставки фіксована. Відповідно до договору факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року, укладеним між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», з урахуванням витягу з реєстру боржників до указаного договору, право вимоги за договором про надання фінансового кредиту № 3339319674/446850 від 14 липня 2021 року відступлено позивачу. Сума заборгованості становить 11 955 грн., з яких: 3 000 грн.- \~сума заборгованості за основною сумою боргу та 8 955 грн. - \~сума заборгованості за відсотками. 06 липня 2021 року [PERSON] , уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» договір про надання фінансового кредиту № 01968-07/2021 в електронній формі шляхом використання позичальником одноразового електронного ідентифікатора №W69767, який вказано у договорі. Згідно якого кредит надається позичальнику на наступних умовах: сума кредиту 4\~500 грн.; строк на який надається кредит 30 днів; Розмір процентів 912,5 % річних, із розрахунку 2,5 % на добу. Згідно з п 2.5. Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до договору факторингу №18012022 від 18 січня 2022 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) слідує, що фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату, а Клієнт відступити факторові право грошової вимоги ,строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком №1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №18012022 від 18 січня 2022 року слідує, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №01968-07/2021 в сумі 18 000 грн., з яких заборгованість по основному боргу 4\~500 грн., заборгованість за відстоками 13 500 грн. Правильність здійснених нарахувань розміру заборгованості за договорами кредиту відповідачем не оспорена та не спростована. За правилом частини першої\~статті 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 2\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію». Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення\~статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Стаття 626 ЦК України\~дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої\~статті 638 ЦК України\~договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. У ст. ст.\~525,\~526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється. За правилами\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно\~статті 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з частиною першою\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним, що відповідає положенням\~статті 1055 ЦК України. Згідно\~статті 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Згідно зі\~статтею 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч.1\~ст. 1077 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1078 ЦК України\~предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з вимогами ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином з матеріалів справи вбачається, що договір кредиту від 29 квітня 2021 року № 936984498 із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», договір кредиту від 20 липня 2021 року № №333931964/708771 із ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», договір кредиту від 14 липня 2021 року №3339319674/446850 із «ГОУФІНГОУ», договір кредиту від 06 липня 2021 року №01968-07/2021 із ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» укладені в електронній формі та підписані відповідачем [PERSON] електронним підписом, а саме за допомогою одноразового ідентифікатора, який зазначався у договорах. Будь-яких спростувань вказаному відповідачем не наведено. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за умовами укладених договорів за якими утворилася заборгованість. На підтвердження такої заборгованості позивачем надано розрахунки з яких вбачається, що загальний розмір заборгованості за укладеними кредитним договорами становить 131 699 грн.. Така заборгованість відповідачем не спростована. В даному випадку суд враховує те, що відповідачем не надано суду будь-яких заперечень, власного розрахунку або доказів повернення наданих кредитних коштів. Не надано будь-яких інших належних та допустимих доказів щодо безпідставності вимог позивача та не отримання грошових коштів на вказані у договорах банківські карти. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-383/2010 зроблено висновок, що стаття 204 ЦК України, закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню. Матеріали справи не містять та відповідачем не надано доказів щодо спростування презумпції правомірності кредитних договорів. Зазначені договори недійсними не визнано. Враховуючи викладене з огляду не те, що умови кредитних договорів відповідачем належним чином не виконані, кредит не погашений, будь-яких заперечень суду не надано, відзиву не направлено, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2684 грн. Враховуючи викладене вище на підставі ст.ст.\~512,526,\~1049,1054 ЦК України\~ та

Outcome: approved