Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

У листопаді 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду з позовом, в обґрунтування якого позивач посилається на те, що 11 вересня 2020 року між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено договір про надання кредиту 491034550, відповідно до умов якого АТ «Альфа-Банк» надав позичальнику кредит у сумі 26 697,52 грн., строк кредиту 60 місяці на споживчі потреби з відсотковою ставкою 39,90% річних. Договір кредитної лінії укладено з відповідачем у електронній формі відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», який має силу договору, укладеного в письмовій формі та підписаний сторонами. АТ «Альфа-Банк» виконав умови кредитного договору та перерахував на рахунок відповідача безготівковим шляхом кошти в розмірі 26 697,52 грн. В свою чергу позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно детального розрахунку заборгованості, станом на 20 грудня 2021 року загальний розмір заборгованості становив 40 184,47 грн., яка складалась з тіла кредиту у розмірі 26 697,52 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 13486,95 грн. 20 грудня 2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідач. Таким чином, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло статусу кредитора за кредитним договором 491034550 від 11 вересня 2020 року. Згідно з розрахунком заборгованості за [PERSON] , станом на 20 грудня 2021\~року обліковується заборгованість в розмірі 40 184,47 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути судові витрати. Ухвалою судді від 05 квітня 2024 року, після надходження до суду довідки про зареєстроване місце проживання фізичної особи-відповідача, постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою сторонам було встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень (а.с. 30). Сторони відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечення суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з такого. Судом установлено, що 11 вересня 2020 року між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір, який складається з: Оферти на укладання угоди про надання кредиту № 491034550 (а.с. 4); паспорту споживчого кредиту (а.с. 4 зворот); Додатку № 1 до Угоди у виді Графіку платежів та розрахунків сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, підписаного сторонами (а.с. 5). За умовами кредитного договору Банком надано відповідачеві кредит на умовах: тип кредиту «кредит готівкою», сума кредиту 26\~697,52\~грн.; процентна ставка 39,90% річних; тип ставки фіксована; строк кредиту 60 місяців. Банк виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачеві кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених Кредитним договором. До позовної заяви позивачем надано виписку по рахунку [PERSON] , яка містить відомості про використання відповідачем кредитних коштів, здійснення платежів з погашення боргу, що свідчить про існування договірних зобов`язань перед позивачем (а.с.\~12-21). 20 грудня 2021 року між АТ «Альфа-Банк» (далі Клієнт) та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (далі Фактор) укладено договір факторингу № 4, згідно з умовами якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнту за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові право вимоги до Боржників за договорами, перелік яких наведено в Додатку № 1-1 до Договору (а.с. 6-10). Відповідно до витягу з Додатку до Договору факторингу від 20 грудня 2021 року, до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» перейшло право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором від 11 вересня 2020 року № 491034550 на загальну суму 40\~184,47 грн., яка складається з: 26\~697,52 грн. заборгованість по тілу кредиту; 13\~486,95 грн. заборгованість по процентам за кредитом (а.с. 11). Сума заборгованості також підтверджується наданим позивачем розрахунком станом на 20 грудня 2021 року (а.с. 22). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням є зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом відповідач порушував зобов`язання за даним договором. Суд за браком доказів підтвердження відповідачем виконання зобов`язання за правилами ст. 545 ЦК України дійшов висновку про відсутність сумнівів в істинності перевірених в судовому засіданні розрахунків суми грошового боргу, які з огляду на не спростовану вірогідність відомостей про несплачені позивачу суми безспірно спростовують добросовісність відповідача. Оскільки іншого не доведено, за внутрішнім переконанням суд дійшов висновку, що відповідач в порушення ст.ст. 529, 530, 536 ЦК України відступила від умов про повернення суми кредиту і від строків виконання за договором, чим прострочила виконання згідно зі ст. 612 цього Кодексу щодо повернення кредиту та сплати процентів. Таким чином, з урахуванням визнаних позивачем отриманих з відповідача сум, залишок суми кредиту, станом на 20 грудня 2021 року складає 40\~184,47 грн., на повернення якого позивач набув право відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України і на підставі чого згідно зі ст. 611 ЦК України права позивача підлягають захисту з присудженням на його користь з відповідача заборгованості за кредитним договором від 11 вересня 2020 року № 491034550 в сумі 40 184,47 грн., яка складається з: 26 697,52 грн. заборгованість по тілу кредиту; 13486,95 грн. заборгованість по процентам за кредитом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved