Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, у якому просить стягувати на її користь з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення [PERSON] навчання у Бердичівському педагогічному фаховому коледжі Житомирської обласної ради. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] є повнолітньою дочкою [PERSON] та навчаться у Бердичівському педагогічному фаховому коледжі Житомирської обласної ради, термін навчання до 29.06.2025\~р., таке навчання перешкоджає їй займатись діяльністю, направленою на отримання доходу, зокрема, працевлаштуватись, та вимагає від неї необхідності придбання необхідних для навчання речей та послуг, що, в свою чергу,ускладнює задоволення її потреб у харчуванні, одязі та інших потреб. [PERSON] проходить службу у Збройних Силах України та може надавати допомогу [PERSON] . [PERSON] позов визнав частково, а саме у розмірі 1\~500,00\~грн. щомісячно, посилаючись на те, що він має незадовільний стан здоров`я та приймає медичні препарати, він має власні потреби, на які витрачає грошові кошти, не має нерухомого майна та транспортних засобів, депозитних вкладів. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила. Судом з`ясовано, що [PERSON] є батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом від 14.02.2006\~р. про народження (а.\~с.\~6), а також встановлено рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.05.2012\~р. у справі №\~0603/1615/12, яке набрало законної сили (а.\~с.\~11). [PERSON] навчається у Бердичівському педагогічному фаховому коледжі Житомирської обласної ради на денній формі навчання, період навчання з 01.09.2021\~р. по 29.06.2025\~р., що підтверджується довідкою від 24.01.2024\~р. цього навчального закладу (а.\~с.\~9). Суд зазначає, що очевидним є те, що навчання [PERSON] перешкоджає їй працевлаштуватись, та, разом з цим, вимагає від неї нести витрати у зв`язку з навчанням (придбавати необхідні для навчання речі та/або послуги), що, в свою чергу, ускладнює задоволення її потреб у харчуванні, одязі та інших необхідних для життя потреб. Крім того, як зазначено вище, [PERSON] позов визнав частково, що розцінюється Судом як визнання ним того, що у зв`язку з навчанням [PERSON] позбавлена можливості працевлаштуватись та самостійно утримувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги. За таких обставин Суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням після досягнення повноліття навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином [PERSON] зобов`язаний утримувати повнолітню дочку [PERSON] , до припинення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, які [PERSON] має сплачувати на утримання дочки [PERSON] , Суд виходить з такого. Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Матеріали справи не містять доказів, на підставі яких Суд може з`ясувати суттєві обставини, необхідні для врахування при визначенні розміру аліментів, а саме розмір доходу [PERSON] та розмір його витрат, які він несе для задоволення необхідних для життя потреб, і, відповідно, розмір грошових коштів, які залишаються у власності [PERSON] після понесення витрат для задоволення необхідних для життя потреб. Разом з тим, часткове визнання [PERSON] позову свідчить про те, що він може надавати матеріальну допомогу дочці [PERSON] , у розмірі 1\~500,00\~грн. щомісячно. При цьому [PERSON] не довела, що [PERSON] може сплачувати аліменти на утримання [PERSON] в іншому розмірі, зокрема, у розмірі, вказаному нею у позовній заяві. За таких обставин Суд вважає, що [PERSON] має сплачувати аліменти у розмірі 1\~500,00\~грн. щомісячно. Статтею 201 Сімейного кодексу України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Таким чином позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, при цьому аліменти підлягають стягненню, починаючи від 29.03.2024\~р. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Тобто рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає допущенню до негайного виконання. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60\~грн.

Outcome: partial