Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

У червні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просив визнати недієздатною його матір [PERSON] , [INFO] , яка проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , встановити над нею опіку та призначити його опікуном матері. В обґрунтування вимог заяви зазначав, що він є сином [PERSON] , у якої із кінця лютого 2022 року з початком війни, у зв`язку із пережитим стресом та похилим віком, різко погіршився психічний стан, наявні ознаки розладу особистості і поведінки. Згідно із медичною карткою амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] було встановлено діагноз, серед іншого, вікові прояви деменції (зниження пам`яті, уваги, здатності приймати рішення). Крім нього (заявника), у його матері [PERSON] немає інших дітей, чоловіка та інших членів сім`ї. Він єдиний, хто здійснює постійний догляд за матір`ю, єдиним родичем та єдиною особою, хто нею опікується. За такого стану здоров`я його матері, її похилий вік, хронічні захворювання та психічний стан, він єдиний хто забезпечує [PERSON] нормальні умови життєдіяльності. Заключенням лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Броварська багатопрофільна клінічна лікарня територіальних громад Броварського району Київської області за №\~20 від 27 вересня 2023 року встановлено, що [PERSON] має діагноз F-01.3, за станом здоров`я потребує призначення опікуна у разі визнання судом її недієздатною. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Ніколюк О.Л. у судовому засіданні заяву підтримали, надали суду пояснення, аналогічні викладеному, просили суд задовольнити заяву повністю. Представник особи, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, [PERSON] адвокат Скопич М.С. у судовому засіданні заяву підтримала, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Фрунзе Т.В. у суді заяву [PERSON] про визнання недієздатною його матері [PERSON] та подання Органу опіки та піклування №\~5.01-12/04/8350 від 09 травня 2024 року про призначення заявника опікуном матері у разі визнання [PERSON] судом недієздатною особою підтримала, просила суд заяву та подання задовольнити. З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . Також суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , має діагноз: ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертонічною хворобою ІІ ст., 3 ст., ризик 4, ДЕП, змішана форма 2-3 ст. із вираженим вестибуло-координаторним порушенням, церабрестенічний синдром, F-01.3, про що свідчать наявні у справі документи, зокрема: виписка із медичної карти від 28 червня 2023 року, заключення лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Броварська багатопрофільна клінічна лікарня територіальних громад Броварського району Київської області за №\~20 від 27 вересня 2023 року. Ухвалою суду від 18 липня 2023 року на виконання вимог ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України для встановлення психічного стану [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу. Із висновку судово-психіатричної експертизи №\~41 від 15 січня 2024 року, складеного судовими експертами Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє ознаки стійкого психічного захворювання у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції (за МКХ-10 F-01.3), за своїм психічним станом вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. За змістом ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У ст. 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області подав до суду подання №\~5.01-12/04/8350 від 09 травня 2024 року, у якому вважає доцільним призначення заявника [PERSON] опікуном його матері [PERSON] у разі визнання останньої судом недієздатною особою, інших осіб, які могли б здійснювати догляд за останньою, не встановлено. Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (ч. 1 ст. 67 ЦК України). Суд встановив, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , батько заявника [PERSON] помер [INFO] , рідний брат заявника та син особи, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, копіями свідоцтв про смерть зазначених осіб. Згідно із копіями свідоцтв про народження, заявник [PERSON] має на утриманні двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки №\~13 від 26 червня 2023 року Калинівської медичної амбулаторії загальної практики сімейної медицини Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Калинівської селищної ради Броварського району Київської області заявник [PERSON] здоровий, за станом здоров`я може бути опікуном. Згідно із довідкою від 27 червня 2023 року [PERSON] під наглядом лікаря-нарколога та на обліку у кабінеті лікаря-психіатра не перебуває. Заявник [PERSON] зареєстрований і постійно проживає за такою адресою: [ADDRESS] , його матір [PERSON] зареєстрована у буд. [ADDRESS] за цією ж адресою, що підтверджується відмітками у паспортах цих осіб. Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов кандидата в помічники, опікуни (піклувальники) від 14 березня 2024 року та актом обстеження умов проживання від 05 червня 2024 року, складених секретарем опікунської ради головним спеціалістом відділу з питань ветеранської політки управління соціального захисту населення Броварської міської ради Броварського району Київської області Шатило Н.М., проведених за місцем проживання заявника [PERSON] та його матері [PERSON] у [ADDRESS] , встановлено, що заявник [PERSON] проживає у приватному будинку зі своєю матір`ю [PERSON] , яка є особою пенсійного віку, має проблеми з пам`яттю та орієнтацією в просторі. Вказані будинки [ADDRESS] розподілені та знаходяться на одному подвір`ї, у зв`язку з чим їм присвоєно дві поштові адреси. Ці будинки знаходяться у задовільному стані, обладнані необхідною технікою, підведені усі комунікації, вони повністю відповідають санітарним нормам. Умови проживання сім`ї задовільні. Батько заявника помер у 1992 році, рідний брат заявника помер у 2015 році. Таким чином, інших близьких родичів, які могли б взяти на себе обов`язки опікуна [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною особою відсутні. Житлово-побутові умови проживання [PERSON] відповідають усім вимогам, які передбачені для призначення його опікуном. Згідно із ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області проти призначення заявника [PERSON] опікуном його матері [PERSON] не заперечує, про що зазначив у поданому до суду поданні. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що згідно із висновком судово-психіатричної експертизи [PERSON] унаслідок психічного захворювання за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви [PERSON] , необхідність визнання його матері [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном, тому заява підлягає задоволенню. У ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved