Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

Позивач ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з неї заборгованість за договором № 206328-КС-001 про надання кредиту від 08.07.2021 року в розмірі 69091,56 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 08.07.2021 року між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та [PERSON] укладено договір № 206328-КС-001 про надання кредиту. Згідно з умовами договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,865875 процентів за кожен день користування кредитом. 26.10.2021 р. між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та [PERSON] укладено додаткову угоду №2 до даного договору і внесено зміни "Термін дії договору до 15.03.2022 р." "Строк кредиту 251 днів". 13.12.2021 р. між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та [PERSON] укладено додаткову угоду №3 до вказаного договору і внесено зміни "Термін дії договору до 16.05.2022 р." "Строк кредиту 313 днів". До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором не виконав. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 206328-КС-001 [PERSON] на виконання умов договору здійснила часткову оплату на загальну суму 47888,85 грн. Станом на 08.01.2024 р. у [PERSON] утворилась заборгованість за договором договором № 206328-КС-001 про надання кредиту в розмірі 69091,56 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 25391,94 грн, суми прострочених платежів по процентах - 43 699,62 грн. Ухвалою Тиврівського районного суду від 17.04.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву. У визначений судом строк відповідач відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін не надала, також не надала зустрічного позову в межах визначеного судом строку, згідно заяви просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, а тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що 08.07.2021 року між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та [PERSON] укладено договір № 206328-КС-001 про надання кредиту. Згідно з умовами договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,865875 процентів за кожен день користування кредитом. 26.10.2021 р. між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та [PERSON] укладено додаткову угоду №2 до даного договору і внесено зміни "Термін дії договору до 15.03.2022 р." "Строк кредиту 251 днів". 13.12.2021 р. між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та [PERSON] укладено додаткову угоду №3 до вказаного договору і внесено зміни "Термін дії договору до 16.05.2022 р." "Строк кредиту 313 днів". Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № 206328-КС-001 [PERSON] на виконання умов договору здійснила часткову оплату на загальну суму 47888,85 грн. Станом на 08.01.2024 р. у [PERSON] утворилась заборгованість за договором договором № 206328-КС-001 про надання кредиту в розмірі 69091,56 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 25391,94 грн, суми прострочених платежів по процентах - 43 699,62 грн., суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн. Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] порушила свої зобов`язання стосовно своєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за кредитним договором № 206328-КС-001 від 08.07.2021 року в розмірі 69091,56 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 25391,94 грн, суми прострочених платежів по процентах - 43 699,62 грн., суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн., суд приходить до висновку про стягнення вказаної суми з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Задовольняючи позов, відповідно до статті 141 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved