Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

[PERSON] зміст позовних вимог. 21.06.2024 року позивач звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Лисецької селищної ради Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок. Позивач зазначає, що постійно проживала разом із спадкодавцем на момент смерті, яка в користь позивача склала заповіт в користь позивача. Однак, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння, оскільки немає оригіналів правовстановлюючих документів. Тому позивач просить визнати за нею право власності на будинковолодіння в [ADDRESS] . ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Позивач в судове засідання не з`явилась, своє представництво в суді здійснює через представника адвоката Говзана М.М. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача Лисецької селищної ради у судове засідання не з`явився, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд», на адресу суду надіслали заяву, в якій просили розгляд справи здійснювати без їх участі, позовні вимоги визнають. ІІІ.\~ Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 26.06.2024 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Згідно з ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.03.2021 року виконавчим комітетом Лисецької селищної ради, [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). За життя [PERSON] склала заповіт від 27.10.2005 року, згідно якого на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким усе своє майно де б воно не було і з чого воно не складалося заповіла [PERSON] (а.с.23). З витягу про реєстрації спадковому реєстрі №66029852 від 16.08.2021 року вбачається те, що приватним нотаріусом Секретою І.І. зареєстровано спадкову справу за номером 83 після смерті [PERSON] , [INFO] (а.с.29зв.) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.02.1973 року Старолисецькою сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області, батьками [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.11.1982 року Старолисецькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, [PERSON] [INFO] помер (а.с.25). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23.10.1992 року, [PERSON] уклав шлюб 23.10.1992 року із [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу: « [PERSON] »(а.с.9). Відповідно до довідки Лисецької селищної ради від 15.03.2021 року №299 [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , проживала разом із матір`ю [PERSON] до дня її смерті [INFO] . Похорон проводила за власний рахунок (а.с.5). У відповідності до довідки Лисецької селищної ради від 07.06.2021 року №260/13-04/06-2021 про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 10.02.1993 року по теперішній час(а.с.6). Згідно довідки Лисецької селищної ради від 07.06.2021 року №569 про право власності на житловий будинок, зазначено, що згідно із записом у погосподарській книзі №10 за громадянкою [PERSON] , яка померла [INFO] , значиться домоволодіння по [ADDRESS] . Будівлі розташовані на приватизованій землі. До дня смерті разом із померлою [PERSON] проживали та продовжують проживати: дочка [PERSON] , 1973 року народження, зять [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , правнук [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] в Старолисецькій сільській раді посвідчувався 27.10.2005 року за №103 останній (а.с.23зв). Рішенням Старолисецької сільської ради 14 сесії 5 демократичного скликання від 23.01.2008 року про затвердження уточнених площ земельних ділянок, вирішено затвердити матеріали земельно-кадастрової інвентаризації по приватизації земельних ділянок громадянки [PERSON] , загальною площею 0,4773 га, а саме: для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,0875 га по [ADDRESS] ; для ведення особистого селянського господарства 0,3898 га;, 0,0915га по [ADDRESS] , 0,0930 га коло Хреста; 0,1138 га коло руди; 0,0915 га коло хати та передати у власність дані земельні ділянки (а.с.35 ). З виписки з погосподарської книги Лисецької селищної ради від 08.08.2024 року №108 вбачається, що за домогосподарством по [ADDRESS] рахується житловий будинок, який побудований до 1991 року та земельні ділянки: площею 0,0875 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; площею 0,3898 га для ведення особистого селянського господарства; площею 0,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.36) Згідно відповіді приватного нотаріуса Івано-Франківського РНО Івано-Франківської області Секрети І.І. від 06.10.2022 року №72/02-14, після смерті [PERSON] , 1938 року народження, заведена спадкова справа №832021, однак [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, - документа власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с.3). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Конституції України, Цивільного кодексу України. Статтею 41\~Конституції\~України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. В статті 55\~Конституції\~України закріплено, що права і свободи людини та громадянина захищаються судом. Відповідно до положень ст.\~321\~ЦК\~України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Виходячи з положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.16\~цього\~ж\~Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Згідно з ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (стаття 1233 ЦК України). У відповідності до вимог ст.\~1218\~ЦК\~України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ч. 1 ст.\~1296\~ЦК\~України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~1297\~ЦК\~України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частиною 1 ст.182 ЦК України передбачено, що\~право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Оскільки судом встановлено, що інших спадкоємців за законом або заповітом, які б перийняли спадщину, немає, а позивач прийняла спадщину, в тому числі будинковолодіння [ADDRESS] ,\~що належало спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] , відтак [PERSON] належить право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом після померлої. Отже, позов слід задовольнити повністю. На підставі ст.328, 392, 1272, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved