Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме просить визначити йому додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер його брат [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] в шлюбі не перебував, дітей не мав, на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно, а саме на земельну ділянку площею 0,8054 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області та яка йому належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 125130, виданого згідно з розпорядження голови Яворівської райдержадміністрації № 485 від 30 липня 2004 року. Він як спадкоємець за законом 02 квітня 2024 року звернувся до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, зважаючи на те, що він пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини. У зв?язку з великою відстанню між місцем проживання спадкодавця (місцем відкриття спадщини) та місцем проживання спадкоємця, утрудненим доїздом від місця проживання до місця відкриття спадщини, він не мав можливості у строки, визначені законодавством, звернутися із заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору Жовківського нотаріального округу. На даний час із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця - [PERSON] до нотаріальних органів, окрім позивача [PERSON] , більше ніхто не звертався, спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 02 квітня 2024 року № 76439388. Зважаючи на викладене просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 08 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак його представник адвокат Зозуля А.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, не заперечує щодо задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 12 серпня 2024 року, є дата складення повного судового рішення 19 липня 2024 року. Оцінивши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов, що позов слід задовольнити, зважаючи на таке. Як встановив суд, позивач [PERSON] є братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , згідно з якого його батьками є [PERSON] та [PERSON] , та свідоцтвом про народження [PERSON] , згідно з якого його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 червня 2023 року Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області. [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради Замківського старостинського округу № 2 № 1036 від 23 листопада 2023 року. Суд встановив, до спадкового майна [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 125130, виданого згідно з розпорядження голови Яворівської райдержадміністрації № 485 від 30 липня 2004 року, належить земельна ділянка площею 0,8054 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області. Також судом встановлено, що [PERSON] звертався до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Скобало Р.В. із заявою про прийняття спадщини, однак [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у визначений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті брата до нотаріальної контори він не звертався та відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України пропустив визначений законом строк прийняття спадщини, у зв`язку з чим йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 7643388 від 02 квітня 2024 року за параметрами запиту спадкодавця [PERSON] , дата смерті [INFO] , інформація відсутня. Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, як на підстави визначення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] посилається на велику відстань між місцем проживання спадкодавця (місцем відкриття спадщини) та місцем проживання спадкоємця, утрудненим доїздом від місця проживання до місця відкриття спадщини. Відповідно до змісту статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За правилами частини першої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Як описано вище, строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через велику відстань між місцем проживання спадкодавця (місцем відкриття спадщини) та місцем проживання спадкоємця. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Разом з тим, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Аналогічний висновок щодо застосування норм права висловлений в постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20. Крім того, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, що випливає з принципу свободи заповіту. Проте таку необізнаність не можна ототожнювати з незнанням спадкоємцем про його право на спадкування загалом. Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.06.2024 у справі № 686/5757/23. Таким чином, наведені позивачем обставини, які підтверджуються належними та допустимими доказами, а саме велику відстань між місцем проживання спадкодавця (місцем відкриття спадщини) та місцем проживання спадкоємця є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Зазначені обставини, які описано вище, на думку суду, є достатньою підставою для задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому позивач у позовній заяві просить витрати зі сплати судового збору залишити за ним.

Outcome: approved