Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , жителька [ADDRESS] , звернулася в суд з позовом до [PERSON] , жительки [ADDRESS] , [PERSON] , жительки [ADDRESS] , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що \~ [PERSON] був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право власності на житловий будинок, довідкою Вербівцівського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області та технічним паспортом, виданим ОКП «Коломийське МБТІ». Згідно довідки Вербівцівського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 07.02.2024, за вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку площею 0,25 га. Відповідно до довідки Вербівцівського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області\~в господарстві, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 в господарстві були зареєстровані та проживали: [PERSON] - голова господарства, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка; [PERSON] дочка. Право власності на житловий будинок як майно колгоспного двору після припинення колгоспних дворів в Україні перетворилося на спільну власність членів припиненого колгоспного двору. [PERSON] \~помер [INFO] . [PERSON] був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме\~вказаний житловий будинок, що знаходиться за вищевказаною адресою. Інших правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок у позивача немає. Померлий [PERSON] \~залишив заповіт, згідно якого, належний йому житловий будинок, а також, інше належне йому майно, заповів дочці [PERSON] . Таким чином, позивач [PERSON] претендує на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться з адресою: [ADDRESS] , в цілому. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Стефурак Н. Я., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що житловий будинок по [ADDRESS] , відноситься до суспільної групи колгоспний двір, і частки в ньому не були виділені та інші члени колгоспного двору не втратили права на свої частки в ньому. 17 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною\~заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Справу постановлено\~розглядати за\~правилами загального\~позовного провадження.\~Підготовче засідання\~в справі\~призначено на 13 червня 2024 р. о 09.20 год. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). Витребувано від приватного нотаріуса\~Коломийського районного\~нотаріального округу\~Івано-Франківської\~області Стефурак\~Н.Я., належним чином засвідчену копію спадкової справи № 126/2014, заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до протоколу\~передачі судової\~справи раніше\~визначеному складу\~суду на\~розгляд судді\~Федів Л.М.\~передано матеріали\~справи за\~зустрічною позовною\~заявою [PERSON] ,\~ [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності за кожним на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зустрічна позовна заява мотивована тим, що [PERSON] був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право власності на житловий будинок, довідкою Вербівцівського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області та технічним паспортом, виданим ОКП «Коломийське МБТІ». Відповідно до довідки Вербівцівського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області в господарстві, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 в господарстві були зареєстровані та проживали: [PERSON] - голова господарства, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка; [PERSON] дочка. На момент припинення колгоспного двору його членами були: [PERSON] - голова господарства, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка; [PERSON] дочка. Тобто право власності на житловий будинок як майно колгоспного двору після припинення колгоспних дворів в Україні перетворилося на спільну часткову власність членів припиненого колгоспного двору в рівних частинах по 1/4\~частці кожного. Колгоспний двір був припинений 15.04.1991 р., коли був введений в дію ЗУ «Про власність», а тому станом на 15.04.1991 р. позивачам за зустрічним позовом [PERSON] , [PERSON] \~належало право власності по 1/4 частці майна у колгоспному дворі, як його члену, що не втратив право на частку в його майні. Виходячи із аналізу норм чинного законодавства України, [PERSON] , [PERSON] \~мають право на 1/4\~частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , кожна. Ухвалою суду від 11\~червня 2024\~року зустрічний\~позов \~ [PERSON] ,\~ [PERSON] до [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~1/4\~частки житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~і спорудами (справа\~№342/715/24,\~провадження №2/342/461/2024)\~прийнято до\~спільного розгляду\~з первісним\~позовом [PERSON] \~до [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~житловий будинок\~в порядку\~спадкування (справа № 342/715/24, провадження №2/342/414/2024),\~присвоївши об`єднаній\~справі \~ № 342/715/24, провадження №2/342/414/2024. Справу № 342/715/24 (провадження №2/342/414/2024) за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, яка була\~ призначена\~ до\~розгляду на\~09:20\~год.\~13.06.2024\~ знято\~ з\~розгляду у\~зв`язку\~з тим,\~що суддя\~Городенківського районного\~суду Івано-Франківської\~області Федів\~Л.М.\~з 13\~червня 2024\~по 15\~червня 2024\~року \~перебувала у\~відрядженні,\~згідно Наказу\~ «Про відрядження судді Лідії Федів». Призначене підготовче засідання 31 липня 2024 року о 09:45 год було відкладено на 09:15 год 15 серпня 2024 року, у зв`язку з неявкою в підготовче засідання відповідачів (позивачів за зустрічним позовом). Ухвалою суду від 15 серпня 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~житловий будинок\~в порядку\~спадкування,\~та за\~зустрічним позовом\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.15 год. 29.08.2024 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2). Учасники справи в судове засідання 29 серпня 2024 року не з`явилися. Позивач (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] до суду надіслала заяву, в якій просила судовий розгляд справи проводити за її відсутності. Заявлені нею позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Відповідачі (позивачі за зустрічним позовом) [PERSON] , [PERSON] до суду надіслали заяви, в яких просили судовий розгляд у справі проводити за їх відсутності. Заявлені ними зустрічні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовільнити. \~ \~ \~ \~Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Стаття 15 Цивільного кодексу України\~передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша\~статті 16 ЦК України). Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж приватні (цивільні) права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких приватних (цивільних) прав (інтересів) позивач звернувся до суду. При оцінці обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, та забезпечити поновлення порушеного права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках (абзац 12 частини другої\~статті 16 ЦК України). Згідно статті\~328\~ЦК \~України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 41 Конституцією України\~та статтею\~1\~Першого\~протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 18 квітня 1987 року Виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області, на підставі рішення цього ж виконкому № 44 від 11 березня 1987 року, в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Дане домоволодіння зареєстроване в Коломийському бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності та записано в реєстрову книгу за № 182. Згідно копії виписки з інвентаризаційних матеріалів Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 11190 від 21.03.2024, майно (будівлі та споруди) за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 182 за [PERSON] (головою колгоспного двору) на підставі свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 18.04.1987 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 44 від 11.03.1987 р., форма власності приватна, частка 1. Рішенням двадцятої сесії Вербівцівської сільської ради шостого демократичного скликання № 340 від 03.01.2013 «Про впорядкування назв вулиць, номерів будинків у [ADDRESS] », житловий будинок по [ADDRESS] змінено на [ADDRESS] . Згідно по господарської книги Вербівської сільської ради за № 1991-1995 р.р. № 7 особовий рахунок № [NUMBER] станом на 15.04.1991 в [ADDRESS] , зареєстровано колгоспний двір, головою якого був [PERSON] , що стверджується довідкою № 55-1 від 23.03.2024, виданою Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради. \~ \~ \~ \~Як вбачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 382150011 від 10.06.2024, що відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок [ADDRESS] , відсутні. Відповідно до\~\~роз`яснень, що містяться в п. 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Житловий будинок у [ADDRESS] , розміщений на земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,25 га, що стверджується № 25-1 від 07.02.2024, виданою Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради. З копії технічного паспорта на\~\~\~будинок садибного типу\~ з господарськими будівлями та спорудами встановлено, що\~житловий будинок споруджено в 1990 р., господарські будівлі та споруди \~- в 1960, 1980 та 1990 роках. Згідно\~ Звіту\~ про оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, складеного\~ ЕТВО «Придністров`я» на підставі договору № 75 від 01.04.2024,\~\~ ринкова вартість житлового будинку\~ з господарськими\~будівлями та\~спорудами станом на 16.04.2024 становить\~ - 176000 грн. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Відповідно до\~статті 120 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI\~(далі -\~ЦК УРСР) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь в його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору у складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини. Згідно з частиною другою\~статті 123 ЦК УРСР\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. 15 квітня 1991 року набув чинності\~Закон України від 07 лютого 1991 року № 697-XII «Про власність», яким було передбачено право спільної власності громадян, гарантії захисту права власності, правомірності володіння майном. Положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, були співвласниками у рівних частках у праві спільної власності на майно колгоспного двору. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР\~\~\~\~від 25 травня 1990 року № 69. Цими Вказівками передбачено, що визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі, відомостей щодо членів та майна колгоспного двору було покладено на сільські ради. Суспільна група господарства визначалась сільською радою залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов`язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13\~постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6\~постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила\~статті 563 ЦК УРСР\~про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Згідно ксерокопій по господарських книг Вербівцівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, наданих Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в господарстві по вул. Шевченка, проживали: -за 1983-1985 р.р.: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї, [PERSON] , [INFO] , дружина, [PERSON] , [INFO] , дочка, [PERSON] , [INFO] , дочка; -за 1986-1990 р.р.: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї, місце роботи колгосп «Зоря Комунізма», будівельник, [PERSON] , [INFO] , дружина, [PERSON] , [INFO] , дочка, [PERSON] , [INFO] , дочка; -за 1991-1995 р.р.: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї, місце роботи колгосп, будівельник, [PERSON] , [INFO] , дружина, [PERSON] , [INFO] , дочка, [PERSON] , [INFO] , дочка. \~ \~ \~ \~Станом на 15.04.1991 в житловому будинку в [ADDRESS] ), були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї, [PERSON] , [INFO] , дружина, [PERSON] , [INFO] , дочка, [PERSON] , [INFO] , дочка, що стверджується № 24-1 від 07.02.2024, виданою Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради. [PERSON] після державної реєстрації шлюбу 17 травня 2002 року (актовий запис № 394) з [PERSON] , присвоєно прізвище « [PERSON] », що доводиться копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025292729, сформованого 21 січня 2020 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно статті 1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , на праві\~спільної власності належав\~по 1/4\~частці колишнім членам\~колгоспного двору [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України). \~ \~ \~ \~ За заповітом від 26 вересня 2014 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Вербівцівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 19, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті, заповів віддати його дочці [PERSON] , 1981 р.н., жительці села Вербівці. Даний заповіт є чинним та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 56609039, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39169731, виданої 15.12.2014. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] у віці 54 років в с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області, про що 01 листопада 2014 року складено відповідний актовий запис № 17, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 01 листопада 2014 року Вербівцівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~ Про те, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , відповідний актовий запис № 15 від 08 грудня 1981 року, доводиться копією свідоцтва про народження (повторно), виданого 14 січня 2021 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , були подружжям, уклали шлюб 06 вересня 1980 року, запис за № 5 від 06 вересня 1980 року в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 06 вересня 1980 року. [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що доводиться копіями: свідоцтва про народження (повторно), виданого 21 січня 2020 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ); Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025292729, сформованого 21 січня 2020 року. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований у [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] у житловому будинку в [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , дружина, [PERSON] , [INFO] , дочка, що стверджується довідкою № 56-1 від 22.03.2024, виданою Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради. Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом [PERSON] є його дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину після його смерті. Спадкоємців, які мають право на\~обов`язкову\~частку у\~спадщині спадкодавця [PERSON] , судом не встановлено. Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Н.Я., на виконання ухвали суду, надала належним чином завірену копію спадкової справи № 126/2014 (Номер у Спадковому реєстрі № 56899280), заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі заяви спадкоємця за заповітом [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом від 15 грудня 2014 року. В даній спадковій справі міститься заява [PERSON] про відмову від видачі свідоцтва про право власності на спадщину в спільному майні подружжя, що подана 15 грудня 2014 року (у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України). 16 листопада 2015 року приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Н.Я., [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,0944 га, кадастровий номер 2621680100:02:002:0117, яка розташована на території Вербівцівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [PERSON] . До складу\~спадщини [PERSON] \~входить також\~ 1/4\~ частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору. Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~майно та/або\~майнові права,\~які обтяжені,\~та/або\~нерухоме майно\~та інше\~майно,\~щодо якого\~здійснюється державна\~реєстрація,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Н.Я. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що померлий був тільки співвласником нерухомого майна, і конкретно його частка в даному житловому будинку не визначена, що доводиться постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17.11.2015. Відповідно до положень\~ст. 317 Цивільного кодексу України\~власникові\~\~ належать права володіння, користування та розпорядження майном. Статтею 392 ЦК України\~визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку. Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. З матеріалів справи\~\~вбачається, що спадковий житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~ що\~знаходиться по\~ [ADDRESS] належав\~до колгоспного\~двору,\~головою якого\~був [PERSON] ;\~ станом\~на 15.04.1991\~були зареєстровані\~та проживали: [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та \~ [PERSON] . Кожному\~\~із них належала частка\~\~в спадковому\~\~житловому будинку по 1/4 частці кожному. Проте, частки\~\~в колгоспному дворі не виділялися.\~\~\~Судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] и прийняла спадкоємець за заповітом - [PERSON] . Через реєстрацію житлового будинку як колгоспного двору, позивач (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3\~ст. 1296 ЦК України. Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1, 2\~ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).\~Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1\~ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.\~ Статтею 369 ЦК України\~передбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. Відповідно до статті 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Частинами 1 та ч.2 ст.372\~ЦК України передбачено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ч. 1 ст. 356 ЦПК України). Частки у\~праві спільної часткової власності\~вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом (ч. 1 ст. 357 ЦПК України). Відповідно до ст.361\~ЦК України розпорядження часткою у праві спільної часткової власності співвласником може здійснюватися самостійно. Отже, для здійснення права розпорядження часткою, в тому числі і для передачі права власності, необхідно, щоб частка в праві спільної власності була визначена. Судом встановлено, що частки у майні колгоспного двору належать [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у силу закону. Неоформлення права власності документально не позбавляє їх права на належні їм частки у майні колгоспного двору. Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що: -\~позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, а саме\~\~за позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) слід визнати\~\~право власності на 2/4\~частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , оскільки1/4 частка успадкована нею після смерті батька [PERSON] та 1/4 частка даного житлового господарства належала їй як колишньому члену колгоспного двору. В іншій\~частині позову[PERSON] відмовити; - зустрічний позов [PERSON] підлягає до задоволення, а саме\~\~за відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) слід визнати\~\~право власності на 1/4\~частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , що належала їй як колишньому члену колгоспного двору; - зустрічний позов [PERSON] підлягає до\~задоволення,\~а саме\~\~за\~відповідачем (позивачем\~за зустрічним\~позовом)\~слід визнати\~\~право\~власності на\~1/4\~частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , що належала їй як колишньому члену колгоспного двору. При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~120,\~123,\~563\~ЦК УРСР\~(1963\~р.),\~ ст.ст. 316, 317, 328, 331, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297, 355-356, 368-370, 372 ЦК України,

Outcome: partial