Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] . Посилається на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , актовий запис №14, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності ПКСП «Нове життя» розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Варварівка, Звягельського району, Житомирської області. Згідно заповіту, який був посвідчений 11.08.2004, та зареєстрований за №53, [PERSON] заповіла позивачу все своє майно. Позивач, як спадкоємець після смерті тітки, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого строку, оскільки він не проживав з нею та не знав про наявність заповіту. Про існування заповіту позивач дізнався лише у лютому 2024 року від працівників Варварівської сільської ради. Позивач 28.02.2024 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через пропуск встановленого строку звернення до нотаріуса із такою заявою. Вважає, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустив з поважної причини і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримали в повному обсязі, просили суд його задовольнити. Представник відповідача Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, враховуючи заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №14, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 12.11.2007 Варварівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. Зі змісту Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0225953 вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Нове життя» розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Варварівка, Ємільчинського району, Житомирської області. Згідно з заповітом, який був посвідчений 11.08.2004 за №53 секретарем Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] все своє майно заповіла племіннику [PERSON] . З довідки, виданої Чижівською сільською радою Звягельського району Житомирської області за №06 від 09.01.2024, вбачається, що [PERSON] на день смерті, постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . 28.02.2024 приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Качан В.О., на звернення позивача [PERSON] , було повідомлено про відмову у заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття. За приписами статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу вимог ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не подав, оскільки не знав про наявність заповіту. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, тому суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Outcome: approved