Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

У липні 2024 року представник заявника адвокат Гунько О.Ю. звернувся до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування заявлених вимог, представник заявника вказує, що [INFO] в м.Носівка Чернігівської області померла матір заявника [PERSON] . За життя [PERSON] набула права власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складала. Заявник [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом та подав до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Рекухи Р.Б. заяву про прийняття спадщини. 08 липня 2024 року за № 45/02-14 приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Рекуха Р.Б. надав повідомлення відповідно до якого 14 лютого 2024 року на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] була відкрита спадкова справа за № 5/2024, після померлої [INFO] [PERSON] . Однак, встановлено, що свідоцтво про смерть видано Носівською міською радою Чернігівської області 17 січня 2024 року, актовий запис № 26 на імя [PERSON] , [INFO] , а паспорт громадянина України, виданий Носівським РВ УМВС України в Чернігівській області 07 лютого 1996 року, та картка платника податків, видана Носівською ДПІ Головного управління ДПС у Чернігівській області 18 жовтня 2023 року, видані на імя заявника [PERSON] , [INFO] . Отже, для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , необхідно звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення родинних відносин). Доказом того, що [PERSON] являється матір`ю [PERSON] є те, що ім`я та по батькові у свідоцтві про смерть збігається з ім`ям і по батькові матері, які зазначені у свідоцтві про народження. Також, у експертному висновку № 056/384-а від 05 березня 2024 року зазначено, що записи прізвища українською мовою [PERSON] (паспорт запис [PERSON] ) та Підопригора (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; свідоцтво про право власності, запис [PERSON] , [PERSON] ), запис російською мовою Подопригора (свідоцтво про народження, запис [PERSON] , батько[PERSON] , мати [PERSON] ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для ексертизи, є ідентичними. Виправити розбіжності в написанні прізвищ не можливо. Спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її дочка [PERSON] . Однак, остання подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. Представник заявника просив суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матірю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 15 липня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 06 серпня 2024 року. У судовому засіданні 06 серпня 2024 року заявник та представник заявника адвокат Гунько О.Ю. заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, просили її задовольнити. Допитаний у судовому засіданні 06 серпня 2024 року свідок [PERSON] дав показання, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] . Вони проживали разом та були його сусідами. Про те, що вказані особи мають розбіжності у написанні прізвища йому відомо. Допитана в судовому засіданні 06 серпня 2024 року свідок [PERSON] дала показання, що [PERSON] і [PERSON] є сином та матірю. [PERSON] вона знає давно. Про те, що вказані особи мають розбіжності у написанні прізвища вона не знала. Протокольною ухвалою суду від 06 серпня 2024 року у судовому засіданні оголошено перерву до 21 серпня 2024 року. У судове засідання 21 серпня 2024 року заявник та представник заявника адвокат Гунько О.Ю. не зявилися. Представник заявника подав до суду заяву у якій просив розглядати справу без участі заявника та його представника. Представник заінтересованої особи Носівської міської ради в судові засідання 06 серпня 2024 року та 21 серпня 2024 року не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу у відсутності представника міської ради, вказала, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заінтересова особа [PERSON] в судові засідання 06 серпня 2024 року та 21 серпня 2024 року не зявилася, надіслала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, вказала, що заяву [PERSON] визнає та не заперечує проти її задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу 21 серпня 2024 року у відсутності сторін за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок. Згідно зі\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Пунктом 10 вказаної вище постанови визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 6). Після її смерті залишилося спадкове майно. З копії свідоцтва про право власності від 04 січня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №34 вбачається, що [PERSON] набула права власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а. с. 7). З копії спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Рекухи Р.Б. за № 5/2024 вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву (а. с. 41, 42). Нотаріусом встановлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, заявнику необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , у звязку з\~розбіжністю в\~написанні прізвища,\~що підтверджується\~повідомленням приватного\~нотаріуса Ніжинського\~районного нотаріального\~округу Чернігівської\~області Рекухи\~Р.Б.\~від 08\~липня 2024\~року №\~45/02-14 (а. с. 9). Згідно з копією свідоцтва про смерть прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця [PERSON] (а. с. 6). З копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] вбачається, що його матір`ю є [PERSON] (а. с. 5). З копії експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 05 березня 2024 року № 056/384-а вбачається, що записи прізвища українською мовою [PERSON] (паспорт запис [PERSON] ) та Підопригора (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; свідоцтво про право власності, запис [PERSON] , [PERSON] ), запис російською мовою Подопригора (свідоцтво про народження, запис [PERSON] , батько[PERSON] , мати [PERSON] ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для ексертизи, є ідентичними (а. с. 8). Розбіжності в зазначенні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження спадкоємця є перешкодою у підтвердженні родинного звязку між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , а саме, що [PERSON] є матірю [PERSON] . Дана обставина перешкоджає заявникові оформити спадкові права після смерті матері. В іншому порядку, крім судового, підтвердити родинні відносини неможливо. З урахуванням викладених обставин, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved