Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Овсепян К.А. звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити її батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 серпня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилася спільна донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після того, як сторони розірвали шлюб спільна дитина [PERSON] залишилася проживати разом з батьком, оскільки відповідач влаштовувала своє особисте життя. Враховуючи наведене вважає, що наявні підстави для звернення до суду з даним позовом. Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подано. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 червня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження. 12 червня 2024 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно донька [PERSON] , [INFO] . В судове засідання 06 вересня 2024 року: представник позивача не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, згідно з якою просить провести розгляд справи без її участі та без участі позивача. відповідач не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом надіслання судових повісток про виклик рекомендованими поштовими відправленнями, відзив не подала. Через канцелярію суду подала заяву згідно якої просить розгляд справи провести у її відсутності та підтримує обставини викладені в нотаріально завіреній заяві від 16 травня 2024 року №628. представник третьої особи не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву згідно якої просить розгляд провести у його відсутності. На підставі ст.211 ЦПК України, враховуючи, що сторони у справі скористались своїм правом та подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд здійснює розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено. 14 серпня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Холмківською сільською радою Ужгородського району у Закарпатській області, про що було зроблено відповідний актовий запис №32. Від даного шлюбу у сторін народилася спільна донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Від ділом реєстрації актів цивільного стану м. Кішварда. Переклад здійснено з угорської мови на українську, справжність перекладу засвідчене відділом іноперекладів Закарпатської торгово-промислової палати. Відповідно до довідки про реєстрацію особи громадянином України від 28.01.2011 р. №61324/19-536-139 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована громадянкою України. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після того, як сторони розірвали шлюб спільна дитина [PERSON] залишилася проживати разом з батьком. Факт спільного проживання підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади (Холмківська територіальна громада), згідно з якими місце реєстрації [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [ADDRESS] . Окрім цього, згідно з довідкою Холмківської сільської ради №620 від 17.05.2024 р., встановлено, що до складу сім`ї гр. [PERSON] , 1985 р.н. входить: дружина - [PERSON] , 1994 р.н., донька - [PERSON] „ [INFO] .. син - [PERSON] , 2016 р.н. Згідно з довідкою з Ужгородської гімназії імені Другетів №275 від 17.05.2024 р. встановлено, що [PERSON] , [INFO] , в період 2023-2024 рр. навчається у 7 класі даної гімназії. За час навчання у закладі зі слів класного керівника [PERSON] вихованням дитини батько займається самостійно, він відвідує батьківські збори, бере участь у різноманітних шкільних та позашкільних заходах, допомагає дитині у навчанні. Відповідно до довідки №112 від 17.05.2024 р. виданої сімейним лікарем [PERSON] встановлено, що донька [PERSON] знаходиться на «Д» обліку АЗПСМ с. Минай. На планові огляди дитини з приводу захворювань звертався з донькою [PERSON] , [INFO] виключно сам. Декларацією №0001-4Н42-3200 (дата подачі даної декларації - 02.11.2018 р.) про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу встановлено, що пацієнтом є [PERSON] , [INFO] лікар, який надає ПМД є [PERSON] , законний представник пацієнта - [PERSON] . Відповідно до характеристики на батька [PERSON] з місця роботи, виданої Холмківського сільською радою, відділ житлово-комунального господарства та благоустрою №02-09/62 від 20.05.2024 р., останній пращоє у відділі житлово-комунального господарства та благоустрою Холмківської сільської ради з квітня 2023 р. на посаді залученого працівника. За період роботи [PERSON] зарекомендував себе як відповідальний, ініціативний та кваліфікований працівник. Він відзначається високою працездатністю, пунктуальністю та організованістю у виконанні поставлених завдань. [PERSON] бере активну участь у громадському житті, ініціює та організовує заходи з благоустрою території. Згідно з довідкою про доходи виданої Холмківською сільською радою встановлено, що щомісячна заробітна плата [PERSON] становить 11 000 грн. Дохід за період роботи з квітня 2023 по квітень 2024 складає 141 115,05 грн. Згідно з характеристикою виданої Холмківською сільською радою №613/03-28 від 20.05.2024 р. з місця проживання [PERSON] , встановлено, що він народився та проживає в с. Минай. Разом з ним проживає дружина - [PERSON] , 1994 р.н., донька від першого шлюбу - [PERSON] .. [INFO] , син - [PERSON] , 2016 року народження. Окрім вищенаведеного слід зазначити, що з 2016 р. [PERSON] перебуває в офіційно зареєстрованому шлюбі з гр. [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 14.05.2016 р., серії [NUMBER] . Від даного шлюбу у сторін є спільний син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.11.2016 р., серії [NUMBER] . Крім того, до матеріалів позову долучено нотаріально посвідчену заяву відповідачки [PERSON] , згідно якої остання не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Застосовані норми права, позиція суду та оцінка доводів. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного висновку. У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. За змістом статей 12 та 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст.ст.8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані серед іншого піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Вирішуючи даний спір, суд враховує зазначені роз`яснення Пленуму Верховного Суду України і з`ясовує які докази свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків щодо доньки. Частинами 4 та 5 ст. 19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Такий висновок наявний в матеріалах справи і у такому зазначено про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України), а тому позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. В ході розгляду справи судом встановлено, що донька [PERSON] проживає з батьком, перебуває на його повному утриманні, а мати дитини довгий час не бачиться з нею, життям дитини не цікавиться, не піклується про її здоров`я, матеріально не утримує. При цьому, будь-яких перешкод для спілкування з дитиною немає. Відтак встановлені обставини ухилення відповідача від виконання її батьківських обов`язків та досліджені докази в сукупності свідчать про її винну поведінку щодо невиконання батьківських обов`язків. Крім того, слід зазначити, що позов про позбавлення батьківських прав подано до суду 29 травня 2024 року і як встановлено судом, станом на час розгляду справи ставлення відповідача до виконання своїх батьківських обов`язків не змінилось. Також до матеріалів позову долучено нотаріально посвідчену заяву відповідачки [PERSON] , згідно якої остання не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Крім того відповідачем подано заяву про визнання позову та проведення судового розгляду у її відсутності, що свідчить про її стійку та послідовну позицію у вирішенні вказаного спору. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. На підставі наведеного, враховуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, про те, що [PERSON] свідомо тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не піклується про неї, матеріально не утримує, не проявляє інтересу до стану здоров`я та навчання, не цікавиться фізичним, моральним і духовним розвитком доньки, тому вважає, що в якнайкращих інтересах дитини буде позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного та

Outcome: approved