Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідача на користь кредитної спілки «СуперКредит» суму заборгованості за договорами про споживчий кредит та судові витрати по справі. У поданій позовній заяві представник позивача посилається на те, що 24.12.2020 між КС «СуперКредит» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №СК- 45/031/20/118/99С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно\~до п.\~1.1\~якого позивач\~зобов`язався надати\~відповідачу кредит\~в сумі\~(загальним\~розміром)\~12\~600\~грн.\~24.12.2020\~позичальник звернувся\~з заявою\~в якій\~просив надати\~в межах\~ліміту відкритої\~йому за\~кредитним договором\~кредитної лінії\~транш у\~сумі 12\~600\~грн.\~ 24.12.2020\~між сторонами\~укладено додатковий\~договір про\~транш №1\~до кредитного\~договору кредитної\~лінії,\~відповідно до\~п.\~1\~якого її\~сторони погодили,\~що позивач\~надає відповідачу\~транш у\~розмірі 12\~600\~грн.\~00\~грн.,\~за наслідками\~видачі якого,\~сума неповернутого\~кредиту на\~дату укладення\~додаткового договору\~про транш\~№1\~складає 12\~600\~грн.\~Водночас,\~сторонами у\~п.\~3\~додаткового договору\~про транш\~№1\~погоджено графік\~платежів. Позивач виконав умови кредитного договору та перерахував кошти в сумі 12 600 грн., на рахунок в АТ «Райффайзен Банк Аваль». Відповідачем порушено умови кредитного договору про споживчий кредит,\~а саме\~зобов`язання проводити\~сплату нарахованих\~процентів і\~погашеня частини\~кредиту вчасно\~кожного місяця,\~а також\~сумами,\~не меншими,\~ніж вказані\~в додатковому договорі про транш №1. Станом на 24.12.2023 заборгованість [PERSON] перед позивачем за кредитним договором складає: 33 004,47 грн., з яких: 10 757,62 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 24.12.2023 року; 22 246,85 грн. - сума заборгованості по процентам за період з 19.03.2021 року по 24.12.2023 року. Тому представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 004 грн. 47 коп. та судові витрати по справі, а саме судовий збір 3 028 грн. Представник позивача в судове засіданні не з`явилась, однак надіслала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. У надісланому на адресу суду відзиві на позов представник відповідача посилається на те, що відповідач [PERSON] визнає наявність заборгованості за тілом кредиту, що визначена позивачем, водночас вважає, що наявні підстави для зменшення заборгованості за нарахованими відсотками. З 25 лютого 2022 року по 27 лютого 2023 року [PERSON] перебував на військовій службі, був призваний в Збройні Сили України в порядку мобілізації відповідно до указів Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, № 69/2022. Звільнений з військової служби 27 лютого 2023 року у зв`язку з досягненням граничного віку перебування на військовій службі. Таким чином, проценти за користування відповідачем кредитом за вказаний період не нараховуються відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів іх сімей». Із розрахунку нарахування процентів по кредитному договору, що складений позивачем, вбачається, що за період з 25 лютого 2022 року по 25 лютого 2023 року кредитною спілкою "СуперКредит" здійснено нарахування [PERSON] процентів за користування кредитом у сумі 9 103,64 грн. Отже, розмір процентів за користування кредитом, що належить до стягнення з відповідача на користь позивача, становить 13 143,21 грн (22 246,85 грн - 9 103,64 грн = 13 143,21 грн). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав. Згідно умов кредитного договору про споживчий кредит № СК-45/031/20/118/99С від 24.12.2020, укладеного між сторонами, заяви [PERSON] від 24.12.2020, додаткового договору про транш № 1 до договору про споживчий кредит № СК-45/031/20/118/99С від 24.12.2020; копії доручення та платіжної інструкції № 2900 від 24.12.2020, [PERSON] отримав в КС «СуперКредит» кредит у розмірі 12 600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі визначеному даним договором. Із розрахунку, виданого кредитною спілкою «СуперКредит», слідує, що сума заборгованості [PERSON] по договору про споживчий кредит № СК-45/031/20/118/99С від 24.12.2020, станом на 24.12.2023 року складає: 33 004,47 грн., з яких: 10 757,62 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 24.12.2023 року; 22 246,85 грн. - сума заборгованості по процентам за період з 19.03.2021 року по 24.12.2023 року. Згідно посвідченням учасника бойових дій від 04.12.2023; військового квитка серії [NUMBER] , витягу з наказів № 41 від 28 лютого 2022 року і № 58 від 27 лютого 2023 року та довідкою № 424 від 28 лютого 2023 року, [PERSON] з 25 лютого 2022 року по 27 лютого 2023 року перебував на військовій службі, був призваний в Збройні Сили України в порядку мобілізації відповідно до указів Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, № 69/2022. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку та відповідає за порушення зобов`язання боржником. У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель несе відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Частиною 15\~ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»\~встановлено, що військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Судом встановлено, що відповідач отримав кредит в розмірі 12\~600 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, цільового використання та забезпеченості та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором про споживчий кредит. 25.02.2022 [PERSON] був призваний на військову службу за мобілізацією згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 та зарахований до списків особового складу військової частини. Таким чином, на відповідача, як на військовослужбовця, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, поширюється дія ч.15\~ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», згідно з якою проценти за користування кредитом йому не нараховуються. Із договору про споживчий кредит № СК-45/031/20/118/99С від 24.12.2020 встановлено, що отриманий відповідачем кредит був спрямований на споживці цілі та не призначався для придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Виходячи з\~наведеного,\~суд приходить\~до висновку,\~що нарахування\~позивачем відсотків\~за користування\~кредитними коштами\~у період\~з 25.02.2022\~по 25.02.2023\~є неправомірним,\~а тому\~позовні вимоги\~в частині\~стягнення процентів\~в сумі\~ 9\~103\~грн.\~64\~коп. задоволенню не підлягають. Також, суд враховує визнання [PERSON] позовних вимог в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по тілу кредиту в сумі 10 757 грн. 62 коп. та заборгованості по процентам в сумі 13\~143 грн. 21 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог КС «Супер Кредит» в сумі 23\~900 грн. 83 коп. \~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного,

Outcome: partial