Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

представник позивачки [PERSON] адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» 22.03.2024 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить суд визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог, зазначає, що [INFO] померла бабця позивачки [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складала. Позивачка є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлої, однак коли звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, то їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, у зв`язку з чим звертається до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння. Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.03.2024 провадження у справі відкрито, визначено що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 15.05.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду представником позивачки - адвокатом Білик Р.О. подала заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у відсутності сторони. Зазначила, що проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечує. Представник Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подала заяву в якій просить суд провести розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи. Судом на підставі частини другої статті 247\~ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України № 00044087578 від 16.03.2024 [PERSON] народилася [INFO] , у відомостях про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати (а.с.10-11). Разом з тим , згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00044087273 від 16.03.2024, 05.11.1971 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8-9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.12.1977, [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків, [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати (а.с.16). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.07.1998, 10.07.1998 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.18). [PERSON] померла\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтвапро смерть серія [NUMBER] виданого 15.10.2007 Незнанівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області (а.с.27) Згідно серія [NUMBER] виданого 22.04.2011 Незнанівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . Згідно довідки № 228 виданої 07.06.2024 Незнанівським старостинським округом Добротвірської селищної ради згідно даних погосподарської книги № 1 станом на 1991 за адресою [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] , яка померла [INFO] - голова двору. Відповідно до довідки №167 виданої 18.03.2024 Добротвірською селищною радою Червоноградського району, Львівської області [PERSON] , 1930 р.н. до дня смерті ( [INFO] ) проживала і була прописана за адресою [ADDRESS] . Разом з нею проживала без реєстрації внучка - [PERSON] (а.с. 25). Позивачка [PERSON] 20.06.2023 звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу, [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності (а.с. 26). Позивачка [PERSON] не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на право власності на спадкове майно, що стало підставою звернення до суду за захистом свої прав. Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України. Вирішуючи даний спір, суд виходив з наступних мотивів та положень закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] заповіт не складала, тому спадкування її майна здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: зокрема довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем Як вбачається із матеріалів справи позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину, що підтверджується її проживанням за місцем відкриття спадщини, однак коли позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Відтак, враховуючи, те, що позивачка [PERSON] довела факт переходу до неї в порядку спадкування спадкового майна після смерті [PERSON] і вона позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, то за нею необхідно визнати право власності на таке спадкове майно. За таких обставин, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових та майнових прав, позивачка позбавлена права на таке оформлення в позасудовому порядку, а тому позов [PERSON] до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

Outcome: approved