Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~В провадженні суду знаходилась цивільна справа №229/2903/22 за позовом [PERSON] до ФОП [PERSON] про зобов`язання передати автомобіль, відшкодування моральної шкоди. \~ \~ \~ \~Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2024 відмовлено в задоволенні позову [PERSON] до ФОП [PERSON] про зобов`язання передати автомобіль за договором про надання послуг з пошуку та підбору транспортного засобу на спеціалізованих автомобільних аукціонах в США від 04.11.2021, відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн. (а.с. 74-80 т. 2) \~ \~ \~ \~Представник відповідача ФОП [PERSON] - адвокат Цимбалістий В.А. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правничу допомогу, а саме стягнення з позивача на користь відповідача 16200,00 грн витрат за правничу допомогу. (а.с. 75-78, 79-81) \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник відповідача ФОП [PERSON] - адвокат Цимбалістий В.А. заяву про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правничу допомогу підтримав за викладених у ній обставин, просить її задоволити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заперечує щодо задоволення заяви представника відповідача ФОП [PERSON] - адвоката Цимбалістого В.А. про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правничу допомогу, оскільки не згоден з рішенням суду. Щодо розміру заявленої суми витрат нічого не заявив, пояснень не надав. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення і задоволення заяви представника відповідача ФОП [PERSON] - адвоката Цимбалістого В.А. щодо стягнення витрат на правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 270 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. \~ \~ \~ \~На а.с. 85 т. 2 - копія договору про надання правової допомоги від 03.04.2023, укладеного між відповідачем ФОП [PERSON] та адвокатом Цимбалістим В.А. Згідно п. 1.2 договору про надання правової допомоги від 03.04.2023 за цим договором адвокат надає клієнту правову допомогу (послуги) з представництва інтересів клієнта у цивільній справі №229/2903/22 за позовом [PERSON] до ФОП [PERSON] , яка перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області. За змістом\~п.\~4.1\~договору про\~надання правової\~допомоги від\~03.04.2023\~за надання\~правової допомоги\~(послуг)\~клієнт сплачує\~адвокату гонорар,\~розмір якого\~визначається в\~додатковій угоді\~до цього\~договору,\~яка укладається\~сторонами відповідно\~до п.\~1.3\~договору,\~та який\~розраховується,\~виходячи з\~погодинної ставки\~адвоката \~1200,00\~грн/год.\~ Відповідно до\~п.\~4.2\~договору про\~надання правової\~допомоги від\~03.04.2023\~розмір винагороди\~адвоката додатково\~зазначається в\~акті приймання-передачі\~наданих послуг,\~який є\~доказом надання\~клієнту правової\~допомоги.\~В акті\~приймання-передачі\~наданих послуг\~може засвідчуватися\~факт сплати\~адвокату винагороди\~(гонорару). Пунктом 1\~додаткової угоди\~до договору\~про надання\~правової допомоги\~від 03.04.2023\~передбачено,\~що,\~

Outcome: approved