Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до суду з відповідними позовом на обґрунтування якого вказала, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складалось із земельної ділянки площею 4,49 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] прийняв її син та двоюрідний брат позивача, [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але не оформив свої спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину, яка залишилась після його смерті прийняла його дружина, [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. [PERSON] померла [INFO] . На день смерті вона проживала за адресою: [ADDRESS] . Спадщину у вигляді відповідної земельної ділянки прийняла позивач, оскільки проживала зі спадкодавцем за однією адресою однією сім`єю більше п`яти років, а саме з 2015 по 27.06.2022 р. Спадкова справа нотаріусом після смерті [PERSON] не заводилась, інших спадкоємців немає. Оскільки право власності на земельну ділянку за [PERSON] належним чином оформлено не було, питання спадкування вказаного майна повинно вирішуватися в судовому порядку. У зв`язку з цим позивач просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,49 га, яка розташована на території Десантненської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 011023, виданого 06.07.2000 р. на ім`я [PERSON] . Ухвалою судді від 24.05.2024 р. відкрито провадження у справі за даним позовом та призначене підготовче судове засідання. 04.07.2024 р. судом отримано заяву представника відповідача про розгляд справи в межах чинного законодавства та без участі представника Виклівської міської ради Ізмаїльського району одеської області. Ухвалою суду від 04.07.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В ході судового розгляду позивач та представник позивача підтримали поданий позов та просили суд його задовольнити. Представник відповідача в судове засіданні на розгляд справи не з`явився, у зв`язку з чим, суд, враховуючи подану представником відповідача заяву на стадії підготовчого провадження, провів розгляд справи за відсутності представника позивача. Заслухавши позивача та представника позивача, проаналізувавши досліджені в ході судового розгляду докази, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З матеріалів дослідженої судом за клопотанням позивача цивільної справи № 502/1123/23 вбачаються такі юридичні факти: Згідно архівної довідки від 23.02.2023 № 671/06-20, виданої Державним архівом Одеської області, у метричній книзі про народження Петровської церкви села Галілешти Ізмаїльського повіту за 1928 рік є запис за № 29. «Alexandru» народився 30 серпня 1928 року, охрещений 01 вересня 1928 року. Батьки: «Leontie Stefan Gusar» та законна його дружина «Matronа Ioan», обоє православні. Прізвище, імена та по батькові зазначені як у документі, мова документа румунська /а.с. 9/. Згідно архівної довідки від 23.02.2023 № 670/06-20, виданої Державним архівом Одеської області, у реєстраційній книзі про народження Примарії села Галілешти Ізмаїльського повіту за 1934 рік є запис від 21 листопада 1934 року № 12. «Elena» народилась [INFO] , православна. Батько: «Leontie St. Gusar», 24 роки. Мати: «Matrona Gusar», 26 років. Прізвище, імена та по батькові зазначені як у документі, мова документа румунська /а.с. 10/. Згідно актового запису про шлюб № 30 від 14.11.1954 р., складеного виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » /а.с.35/. Згідно запису акта про народження № 9 від 10.04.1958 р., складеного виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, батьками [PERSON] , [INFO] записано [PERSON] та [PERSON] /а.с. 31/. Згідно запису акта про смерть № 45, складеного 12.11.1986 р. виконавчим комітетом Десантненської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] /а.с. 33/. Згідно запису акта про одруження № 24, складеного виконкомом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області 25.12.1999 р., після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , дружині було присвоєне прізвище « [PERSON] »/ а.с. 32/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 03.03.2023 р. Кілійським відділом ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за № 00038727429, після реєстрації 23.06.1956 р. у виконавчому комітеті Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області шлюбу [PERSON] та [PERSON] , дружині було присвоєне прізвище « [PERSON] » /а.с. 13/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.02.1960 р. Десантненської сільрадою. Кілійського р-ну Одеської області, батьками [PERSON] , [INFO] записано [PERSON] та [PERSON] /а.с. 15/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Кілійським відділом ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), [PERSON] померла [INFO] про що складено актовий запис № 16 /а.с. 11/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 03.02.1979 р. Десантненською сільрадою Кілійського району, актовий запис № 3, після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , дружині було присвоєне прізвище « [PERSON] » /а.с. 14. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Десантненської сільської ради народних депутатів Кілійського району 27.02.1996 р., [PERSON] помер [INFO] про що складено актовий запис № 08 /а.с. 12/. Згідно актового запису про смерть № 41 від 25.09.2007 р., складеного виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] в с. Десантне Кілійського району Одеської області /а.с. 34/. Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД № 011023, виданого 06.07.2000 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №\~302, [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 4,49 га, розташована на території Десантненської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.16/. Як вбачається з довідки, виданої 07.02.2023 р. виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїслького району одеської області за № 44, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , постійно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] із 1949 року до дня смерті. На день смерті з нею був зареєстрований син, [PERSON] , [INFO] /а.с. 8/. Згідно інформації, наданої суду Ренійською державною нотаріальною конторою 25.10.2023 р., після померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися /а.с. 45, 58-59/. Як вбачається з заповіту, посвідченого 23.10.2003 р. секретарем Десантненської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 119, [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] /а.с. 53/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 28.09.2018 р, [PERSON] помер [INFO] в селі Десантне Кілійського району Одеської області, про що складений актовий запис № 543 /а.с. 5/. Як вбачається з копії спадкової справи, отриманої судом 25.10.2023 р. з Ренійської державної нотаріальної контори, спадщину після померлого [INFO] [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] шляхом подання заяви до нотаріальної контори /а.с. 46/. Згідно актового запису про смерть №\~365, складеного 28.06.2022 р. Кілійським відділом ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] померла [INFO] в селі Десантне Кілійського району Одеської області /а.с. 64/. Згідно інформації, наданої суду Ренійською державною нотаріальною конторою 20.12.2023 р., після померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались /а.с. 69/. Як зазначено в актів про встановлення фактів, складеного 03.02.2023 р. депутатом Вилківської міської ради [PERSON] за зверненням позивача [PERSON] , зі слів [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] проживала разом зі своїм двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] /а.с. 6/. Згідно акту про встановлення фактів, доданого до позову у справі № 502/1224/24, складеного депутатом Вилківської міської ради Бабенко А.М. за зверненням [PERSON] , зі слів [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] проживала разом с [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , більше п`яти років, з 2015 року по 27.06.2022 р. /а.с. 12/. Допитана в ході судового розгляду свідок [PERSON] пояснила, що позивача [PERSON] знає як сусідку. Свідкові відомо, що [PERSON] доводився двоюрідним братом позивачу. Коли він тяжко захворів вона спочатку доглядала за ним, а в подальшому і за його дружиною [PERSON] . У [PERSON] не залишилось родичів після смерті [PERSON] , тому її доглядом та похованням після смерті займалась родина позивача. Допитана в ході судового розгляду свідок [PERSON] пояснила, що позивач доводиться їй сусідкою. [PERSON] доглядала свого брата [PERSON] майже 6 років, а потім також доглядала його дружину, прибирала, готувала їжу, купувала ліки. [PERSON] та [PERSON] за життя дуже хворіли та дітей в них не було. До Ганни ніхто з родичів не приїздив. Позивач здійснювала догляд за нею також приблизно 6 років. При ухваленні рішення судом застосовано наступні правові норми. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як зазначено в п.п. 4.14 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 при видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину нотаріус\~обов`язково перевіряє:\~факт смерті\~спадкодавця,\~час і\~місце відкриття\~спадщини,\~наявність підстав\~для закликання\~до спадкоємства,\~якщо має\~місце спадкування\~за законом,\~прийняття спадкоємцем\~спадщини у\~встановлений законом\~спосіб,\~склад спадкового\~майна,\~на яке\~видається свідоцтво\~про право\~на спадщину.\~На підтвердження\~цих обставин\~від спадкоємців\~витребовуються документи,\~які підтверджують\~вказані факти. А згідно абз. 2 п.п. 4.15 вказаного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~судове\~рішення повинно\~ґрунтуватися\~на\~засадах верховенства\~права,\~бути\~законним\~і обґрунтованим. Законним\~є\~рішення,\~ухвалене\~судом\~відповідно до\~норм\~матеріального\~права із\~дотриманням\~норм\~процесуального права. Судове\~рішення\~має\~відповідати завданню\~цивільного\~судочинства,\~визначеному\~цим\~Кодексом. При\~виборі\~і\~застосуванні норми\~права\~до\~спірних правовідносин\~суд\~враховує\~висновки щодо\~застосування\~відповідних\~норм права,\~викладені\~в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З досліджених доказів суд достовірно встановив, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , прийняв в порядку ч. 3 ст. 1 68 ЦК України її син спадкоємець за заповітом [PERSON] . Також судом з відповіді нотаріальної контори було встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, отже [PERSON] не отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Разом з тим, враховуючи, що відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, [PERSON] за життя став власником успадкованої земельної ділянки. Таким чином, після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, на підставі вищенаведених положень законодавства успадкувала відповідну земельну ділянку. Стосовно позивача [PERSON] суд достовірно встановив, що вона більше 5 років до дня смерті [PERSON] , тобто до відкриття спадщини, проживала однією сім`єю зі спадкодавцем, у зв`язку з чим має відповідно до ст. 1264 ЦК України право на спадкування відповідної земельної ділянки. Разом з тим, враховуючи, що попередні спадкоємці не отримали свідоцтво по право на спадщину на відповідну земельну ділянку, то відповідно до вищенаведених положень Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України позивач позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з чим її право на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спадкове майно, на підставі чого суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved