Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. \~ \~ \~ \~12.04.2024 та 14.05.2024 [PERSON] звернувся до суду із зміненою заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком заявника . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , однак підтвердити даний факт заявник не має можливості, оскільки свідоцтво про смерть було загублено. Після смерті батька відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , яка належала йому на праві спільної сумісної власності, інші 2/3 частки квартири на праві спільної сумісної власності належать заявнику та його матері [PERSON] після смерті батька, заявник з матір`ю прийняли 1/3 частини квартири і оформили на себе право власності, та [INFO] померла мати заявника. Після її смерті відкрилася спадщина на частину вказаної квартири, що належало їй на праві спільної часткової власності. Спадкоємцями за законом є [PERSON] та його сестра [PERSON] , яка проживає в росії проте звернулася із заявою про прийняття спадщини. В даний час заявник вирішив на себе оформити право власності на частину квартири. Що належала його матері і з цього приводу звернувся до нотаріуса, де йому повідомили, що потрібно надати всі необхідні документи в тому числі і свідоцтво про смерть батька. Проте, враховуючи що свідоцтво про смерть батька загублене, на заяву [PERSON] . Тернівським відділом РАЦСу було відмовлено у видачі дубліката свідоцтва, так як між заявником та померлим батьком не підтверджуються родинні відносини, оскільки містяться розбіжності в прізвищах з перекладу з російської на українську мову, що перешкоджає йому реалізувати своє право на спадкування у зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] для можливості прийняття спадщини. Заяви, клопотання учасників справи. В судове засідання заявник [PERSON] та представник [PERSON] не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа\~ представник\~Тернівського ВДРАЦС\~у місті\~Кривому Розі\~Криворізького району\~Дніпропетровської області\~ПММЮ (м.\~Одеса),\~ [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~ надала заяву в якій просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника. Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2024 заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 09-00 год. 09.07.2024, за правилами окремого провадження з викликом сторін та витребувано у Другій Криворізькій\~державній нотаріальній\~конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.07.1966, у відомостях про батьків вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 9). [INFO] померла мати заявника, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно відповіді Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14.03.2024, представнику заявника [PERSON] повідомили, що не мають можливості видати повторне свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин (а.с. 10). Відповідно до довідки виданої КП «КРБТІ» ДОР №207910 від 06.02.2024, квартира за адресою: [ADDRESS] зареєстрована в реєстровій книзі 42П-427-427: 2/3 частки на праві спільної сумісної власності належить: [PERSON] , [PERSON] та 1/3 частки на праві спільної часткової власності належить [PERSON] , [PERSON] (а.с. 11). На запит суду, 23.07.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш О.С. надано відповідь, що 18.09.2014 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шадріною Л.Г., заведено спадкову справу №15/2014 на майно померлої [INFO] [PERSON] , яку було заведено на підставі заяви від 27.08.2014 громадянкою рф [PERSON] , [INFO] , про прийняття спадщини за законом. На підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкове майно також прийняв син спадкодавця [PERSON] , [INFO] , оскільки постійно мешкав та був зареєстрований разом з нею на час смерті (а.с.43). Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/2, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Так, факт родинних відносин між Ли [PERSON] , який є батьком [PERSON] , [INFO] , підтверджується наданими до суду доказами. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину. Оскільки родинні відносини між [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджуються належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, враховуючи, що у заявника через розбіжності в прізвищах відсутня можливість отримати свідоцтво про смерть батька, від встановлення факту родинних зв`язків залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved