Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті бабусі позивача - [PERSON] , яка померла [INFO] , в Третій Вінницькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 163/2019. Заяву про прийняття спадщини позивач - [PERSON] , подав у встановлений законом строк. До складу спадкового майна померлої входить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0, 250 га, кадастровий номер:0520684603:02:001:0026, за адресою: [ADDRESS] . 28 грудня 2019 року спадкоємцем земельної ділянки, кадастровий номер 0520684603:02:001:0026, став позивач [PERSON] . Але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , нотаріус Третьої Вінницької державної нотаріальної контори відмовив, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS] , яке видане 12.06.1991 року виконкомом Оленівської сільської Ради\~депутатів трудящих, зазначено,\~що будинок\~з приналежними\~до нього\~будівлями і\~спорудами належить\~колгоспному двору,\~голова якого\~ [PERSON] .\~Тому нотаріус\~не має можливості встановити, яка частка зазначеного будинку належала\~спадкодавцю,\~та видати свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок. У вищезазначеному житловому будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , та її онук - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , заповіту не залишила, інших спадкоємців після [PERSON] немає. Крім того, з Виписки з погосподарської книги № 4 за 1991 - 1995 роки Оленівського старостинського округу, що видана 19.03.2024 за № 44/02-2/27/24, вбачається, що [PERSON] станом на час припинення існування колгоспного двору (15.04.1991) була одноособовим членом та головою вищевказаного колгоспного двору. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] відсутні. Оскільки власником будинку за адресою [ADDRESS] була [PERSON] , тому в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , єдиним спадкоємцем є її онук [PERSON] . За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 1 4). Ухвалою Вінницького\~районного суду\~Вінницької області\~від 08.04.2024\~позовну заяву\~прийнято до\~розгляду та\~відкрито провадження,\~розгляд справи\~вирішено здійснювати\~за правилами\~загального позовного\~провадження.\~Також даною\~ухвалою при\~відкритті провадження\~за клопотанням\~позивача витребувано\~докази по\~справі,\~а саме належним чином засвідчену копію спадкової справи № 163/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 42). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.05.2024 закрито підготовче провадження в справі та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 107). В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Суркова І.О. попередньо надіслала суду заяву, згідно якої просить здійснити розгляд справи без участі представника позивача підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити. Представник відповідача Вороновицької селищної ради надіслав до суду клопотання, згідно якого просив розглянути справу без участі представника селищної ради. При вирішенні справи відповідач покладається на розсуд суду Представник третьої особи, Третьої Вінницької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи за відсутності представника контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] в м. Вінниця, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 04.09.2013 (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2019, спадкоємцем майна [PERSON] , 1928 р.н., яка померла [INFO] , а саме: земельної ділянки площею 0, 2500 га. в межах згідно з планом, кадастровий номер: 0520684603:02:001:0026, місце розташування: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), є її онук [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Відповідно до копії листа Третьої Вінницької державної нотаріальної контори від 10.03.2021, позивачу повідомлено, що в нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 163/2019, заяву про прийняття спадщини він подав у встановлений законом строк. Однак, видати йому свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] неможливо у з в`язку з тим, що в наданому свідоцтві № [NUMBER] про право особистої власності на житловий будинок, зазначено, що цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами дійсно належить колгоспному двору, голова якого [PERSON] та встановити з даного документа яка частина зазначеного вище будинку належала спадкодавцю не представляється можливим (а.с. 13). Згідно копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого КП «ВООБТІ», інвентаризаційна справа № 96, реєстровий № 144, будинковолодіння [ADDRESS] , житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами збудовано протягом 1988 - 1992 років (а.с. 14 17). Відповідно до копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, [PERSON] належить земельна ділянка площею 0, 2500 га. в межах згідно з планом, кадастровий номер: 0520684603:02:001:0026, місце розташування: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельна ділянка площею 0, 2722 га. в межах згідно з планом, кадастровий номер: 0520684603:02:001:0027, для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться адресою: [ADDRESS] , на праві власності в порядку спадкування за законом, відомості про інше нерухоме майно за даною адресою відсутні (а.с. 18 19). Згідно копії виписки з погосподарської книги № 2 за 2011 2015 роки Оленівського старостинського округу с. Оленівка особовий рахунок ПГО № 167-1 в погосподарській книзі № 2 відкритий на [PERSON] , у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , як голова домогосподарства, з 18.08.1979, та її онук [PERSON] , [INFO] , з 24.10.2011. За житловим будинком закріплена земельна ділянка загальною площею 0, 522 га., якою користувалась і була власником [PERSON] до дня смерті (а.с. 20). Згідно копії виписки з погосподарської книги № 4 за 1991 - 1995 роки Оленівського старостинського округу с. Оленівка, особовий рахунок № [NUMBER] в погосподарській книзі № 4 відкритий на [PERSON] , була зареєстрована лише [PERSON] , [INFO] , як голова домогосподарства, з 18.08.1979 (а.с. 26). Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Вінницької районної ради народних депутатів від 19.08.1988 № 128, вирішено оформити право власності на житлові будинки і будинковолодіння, які належать державним, кооперативним організаціям, а також окремим громадам і головам колгоспних дворів згідно списку, затвердженого рішенням виконкомів (а.с. 21 22). Згідно копії\~Свідоцтва про\~право особистої\~власності на\~жилий будинок\~№ [NUMBER] \~від 12.06.1991,\~будинок з\~приналежними до\~нього будівлями\~і спорудами\~належить колгоспному\~двору,\~голова якого\~ [PERSON] (а.с. 27). Відповідно до копії матеріалів спадкової справи № 163/19 до майна померлої [INFO] [PERSON] , заведеної Третьою Вінницькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся онук померлої, позивач по справі [PERSON] , та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку, площею 0, 2500 га., кадастровий номер: 0520684603:02:001:0026, місце розташування: [ADDRESS] ; земельну ділянку, площею 0, 2722 га., кадастровий номер: 0520684603:02:001:0027, місце розташування: [ADDRESS] ; земельну ділянку, площею 2, 2143 га., кадастровий номер: 0520684600:01:002:0058, місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, Оленівська сільська рада. Таким чином, позивач спадщину прийняв, інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [INFO] [PERSON] та претендують на спадкове майно, відсутні (а.с. 50 - 99). Згідно зі\~ст.\~1216,\~1217\~ЦК України,\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст. 1218\~ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , та звернувся\~з відповідною\~заявою до\~нотаріальної контори,\~однак оскільки\~спадкове будинковолодіння\~відноситься до\~категорії колгоспних\~дворів,\~позивачне\~має можливості\~отримати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~бабусі в\~нотаріальній конторі\~та оформити\~своє право\~власності на\~вказаний спадковий\~будинок (а.с. 13). Відповідно до\~пункту 6\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~за позовами\~про захист\~права приватної\~власності» №\~20\~від 22.12.1995, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору. Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), чинних на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності та розмір частки члена колгоспного двору визначався виходячи з рівності часток всіх членів двору. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.13 постанови від 24.06.1983 № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та в підпункті «г» пункту 6 постанови № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Тому враховуючи, що [PERSON] була головою та єдиним членом колгоспного двору на час припинення існування колгоспних дворів, та відсутність інших осіб, які претендують на частку в ньому, [PERSON] набула право власності на все майно колгоспного двору, яке перейшло в порядку спадкування за законом її онуку [PERSON] , позивачу по справі, тому позивач правомірно просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті бабусі [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,іншого способу захисту своїх прав, окрім судового, у нього немає, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved