Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт, родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Одночасно з поданням заяви заявник [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про допит та виклик свідків, а саме: [PERSON] та [PERSON] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] у заявника помер дядько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 28.12.2023 року Відділом ДР АЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а/з № 560 від 28.12.2023 року. [PERSON] , [INFO] , прийняв спадщину після [PERSON] , померлого [INFO] . Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. надано 26.01.2024 року Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи за номером 71905602, номер у нотаріуса 4/2024. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відсутні. Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. надано [PERSON] , [INFO] , лист щодо встановлення факту родинних відносин та смерті №31 /02-І 4 від 01.02.2024 року, яким роз`яснено про необхідність доведення родинних відносин з [PERSON] , та родинні відносини [PERSON] з [PERSON] для спадкування за правом представлення. Ухвалою суду від 17.06.2024 року заяву залишено без руху. 26.06.2024 заявником усунуто недоліки у заяві. Ухвалою суду від 11.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання про виклик свідків. У судовому засіданні заявник підтримав заяву, надав пояснення та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, за результатами розгляду справи прийняти законне і обґрунтоване рішення. У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт родинних відносин та факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Суд з`ясувавши думку учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає, у тому числі, справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. За правилами ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявник просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Та встановити факт, що факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі. (а.с. 5-21) Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст.77,78 УПК України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України). Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість заявником іншим способом без встановлення факту родинних відносин реалізувати свої права на спадкування, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved