Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою і просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТК № 788052, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки, площею 2,8301 гектарів, з кадастровим номером 5924188800:01:001:0133, де її прізвище зазначене як « [PERSON] », та встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТК № 788053, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки, площею 0,3813 гектарів, з кадастровим номером 5924188800:01:003:0193, де її прізвище зазначене як « [PERSON] ». Свою заяву мотивує тим, що на цей час у неї виникла потреба розпорядитись належними їй на праві приватної власності земельними ділянками. Проте нею виявлено помилку в написанні її прізвища у свідоцтві про право на спадщину за законом Серії ВТК №788052 та у свідоцтві про право на спадщину за законом Серії ВТК №788053, що позбавляє її можливості розпоряджатись належними їй на праві приватної власності земельними ділянками. У свідоцтві про право на спадщину за законом Серії ВТК №788052 та у свідоцтві про право на спадщину за законом Серії ВТК №788053 виявлено помилку в написанні її прізвища, а саме « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Відповідно до її паспорта громадянина України Серії [NUMBER] її прізвище зазначене як « [PERSON] », відповідно до картки платника податків її прізвище зазначене також « [PERSON] », відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серп [NUMBER] прізвище зазначене як « [PERSON] », відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААГ №762479 її прізвище зазначене « [PERSON] ». Іншим шляхом ніж судовим установити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом Серії ВТК № 788052 та свідоцтва про право на спадщину за законом Серії ВТК № 788053 не видається можливим. Заявник [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи - Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області надав суду заяву, в якій вимоги [PERSON] визнає та просить провести судове засідання без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини. Відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого 28.10.2012 Ковпаківським РВ м. Суми УДМС України в Сумській області та Картки платника податків прізвище заявника є « [PERSON] »,\~РНОКПП [NUMBER] (а.с. 2-3). Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 07.08.1976. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] (а.с. 4). У свідоцтві про право на спадщину за законом від 16.09.2013 серії [NUMBER] , зареєстрованого в реєстрі за № 663, зазначено, що спадкоємицею зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1922 р.н., яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Також, у свідоцтві про право на спадщину за законом від 16.09.2013 серії [NUMBER] , зареєстрованого в реєстрі за № 665, зазначено, що спадкоємицею зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1922 р.н., яка померла [INFO] є її дочка [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). З огляду на зазначені обставини, суд встановив, що у свідоцтві про право на спадщину за законом від 16.09.2013 серії ВТК № 788052, зареєстрованого в реєстрі за № 663, та у свідоцтві про право на спадщину за законом від 16.09.2013 серії ВТК № 788053, зареєстрованого в реєстрі за № 665, допущено описки в зазначенні прізвища заявника, вказано « [PERSON] », що не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України " [PERSON] ". Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У випадку, що розглядається в цій справі, розбіжності в написанні прізвища заявника у свідоцтві про право на спадщину за законом від 16.09.2013 серії [NUMBER] , зареєстрованого в реєстрі за № 663, у свідоцтві про право на спадщину за законом від 16.09.2013 серії ВТК № 788053, зареєстрованого в реєстрі за № 665, та паспорті громадянина України позбавляють саме заявника вільно розпоряджатись майном, яке належить йому на праві власності. З огляду на встановлені факти, суд вважає за потрібне встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів: свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.2013 серії ВТК № 788052, зареєстрованого в реєстрі за № 663, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.2013 серії ВТК № 788053, зареєстрованого в реєстрі за № 665, де спадкоємицею зазначеного в цих свідоцтвах майна є [PERSON] (зазначено неправильно - « [PERSON] »), оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість розпоряджатися своєю власністю.

Outcome: approved