Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Микитчин Петро Степанович, до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач з 2019 року, як батько дитини, не займався вихованням, не піклувався про його здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не надавав матеріальної допомоги по його утриманню. В даний час дитина залишилась на її повному утриманні, а тому вона, як мати, змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Микитчин П.С. не з`явилися, однак на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак від представника на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2024 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Дана обставина стверджується копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2019 року (а.с.6-8), копією свідоцтва про народження (а.с.9-10). В даний час неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю - позивачем [PERSON] в [ADDRESS] , і знаходиться на її утриманні, що знайшло своє підтвердження довідкою №26 від 16.01.2024 року виданою центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради (а.с.13). Відповідач [PERSON] з 2019 року самоусунувся від виховання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню, а саме не навідується до нього, не спілкується з ним, не надає матеріальної допомоги по утриманню, не цікавиться його життям, не приймає участі у вихованні, не проявляє щодо нього батьківської турботи та уваги. Це стверджується довідкою №2 від 18.01.2024 року виданою Рогатинським ліцеєм №1 Рогатинської міської ради Івано-Франківської області (а.с.14), характеристикою виданою Рогатинським ліцеєм №1 Рогатинської міської ради Івано-Франківської області (а.с.15), поясненнями позивача викладеними у позовній заяві. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, який затверджений рішенням виконавчого комітету Рогатинської міської ради від 23.01.2024 року за №23, виконавчий комітет як орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітнього [PERSON] (а.с.70). Згідно ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Крім того, згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, та те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, а тому позов слід задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, та відповідно до вимог ч.3 ст.166 СК України, стягнути із відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved