Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулась із позовом до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] в обґрунтування вимог позовної заяви вказує, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя матір`ю було складено заповіт, яким вона заповіла їй усе належне майно. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 5620488902:01:001:0050, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Останній рік життя спадкодавця позивач з нею проживала разом у квартирі [PERSON] , оскільки за станом здоров`я мама потребувала допомоги як побутової, так і медичної. Мама тривалий час хворіла, тому позивач часто забирала її до себе на зиму. Однак, коли стан здоров`я мами став потребувати постійної сторонньої допомоги, вона залишиться проживати у позивача постійно з жовтня 2009 року. Проживали спільно за адресою [ADDRESS] , однак позивач доглядала за її домогосподарством в селі Совпа. [INFO] [PERSON] померла в місті Рівне, доказом чого слугує довідка про смерть, видана Рівненською обласною клінічною лікарнею. Враховуючи те, що мама за життя склала заповіт на ім`я позивача, проживала з нею постійно з жовтня 2009 та на час своєї смерті, [PERSON] вважала себе такою, що прийняла спадщину. 24.05.2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сохацької О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у [PERSON] відсутні документи, які б підтверджували місце проживання померлої [PERSON] , за зазначеною адресою. Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Такої довідки у позивача немає, оскільки мама не зареєструвала своє місце проживання за адресою [ADDRESS] . У зв`язку із наведеним, просить встановити факт постійного проживання спадкоємиці, [PERSON] , із спадкодавцем, [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] , за адресою [ADDRESS] . ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 05.01.2024 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання. 15.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Представник позивача адвокат Коновалова А.В. в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, позов просять задовольнити. Представник відповідача Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області письмовою заявою не заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог, просить розглянути справу без присутності представника відповідача. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03.11.2010 року, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , народилась в с.Хмелівка Березнівського району Рівненської області. В паспорті наявний відтиск штампу Рівненського МУВС УМВС України в Рівненській області, де вказано «Прописаний [ADDRESS] ., 10 квітня 1984 року». Із заповіту, посвідченого 24.03.2010 року секретарем виконкому Хмелівської сільської ради Мельник О.О. зареєстрованого в реєстрі за № 9, [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , дата народження [INFO] , місце народження село Ліпляве Канівського району Черкаської області, що проживає: [ADDRESS] , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все належне їй майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповідає: своїй дочці [PERSON] [INFO] . Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 232099, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 5620488902:01:001:0050, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно постанови приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сохацької О.В. від 26.05.2023 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю [PERSON] (померла [INFO] ) земельну ділянку площею 0,2500 га. кадастровий номер 5620488902:01:001:0050. яка розташована за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , відмовлено, у зв`язку відсутністю у спадкоємця документів, які підтверджують факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Із заяви [PERSON] , [INFO] , справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сохацькою О.В. 10.11.2023 року вбачається, що вона проживає за адресою [ADDRESS] . Проживає по-сусідству з [PERSON] з 1984 року. З [PERSON] підтримувала добросусідські відносини. Їй відома суть позовної заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] є матір`ю [PERSON] . [PERSON] до 2009 року переважно проживала в селі Совпа, Березнівського району (на даний час Рівненського) Рівненської області. Починаючи з 2004 року [PERSON] привозила матір до себе в Рівне в холодну пору року - приблизно з листопада до березня. У жовтні 2009 року (дату не пам`ятає) [PERSON] приїхала до [PERSON] і залишилась проживати за адресою [ADDRESS] . У жовтні 2009 року були перевезені особисті речі [PERSON] , оскільки наміру повертатись навесні до села Совпа не було. Восени 2010 року [PERSON] захворіла в зв`язку із чим була госпіталізована до лікарні в місті Рівне. В кінці жовтня 2010 року [PERSON] була виписана з лікарні і проживала з [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла в квартирі [ADDRESS] . Таким чином, з жовтня 2009 року [PERSON] та [PERSON] проживали постійно разом за адресою [ADDRESS] і на момент смерті [PERSON] проживала з своєю донькою, [PERSON] за названою адресою. Із заяви [PERSON] , [INFO] , справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сохацькою О.В. 10.11.2023 року встановлено що, [PERSON] , є донькою [PERSON] та онукою померлої, [PERSON] . Проживає за адресою [ADDRESS] з 1984 року. Їй відома суть позовної заяви її матері [PERSON] , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Бабуся, [PERSON] , тривалий час хворіла і потребувала періодичного стаціонарного лікування. Починаючи з 2002 року мама займалась питаннями госпіталізації бабусі, що було пов`язано з періодичними, приїздами бабусі до міста Рівне з подальшим поверненням в село Совпа Березнівського району Рінвенської області. З осені 2004 року, бабуся, [PERSON] , проживала у них тимчасово приблизно з листопада до березня. Однак, у 2009 році було прийнято рішення, що бабуся проживатиме з ними постійно, оскільки вона потребувала постійного стороннього догляду, залишати її самою в селі Совпа було небезпечним. З жовтня 2009 року ми поїхали разом з мамою до бабусі в село Совпа, зібрали [PERSON] та перевезли їх у квартиру [ADDRESS] . Восени 2010 року [PERSON] захворіла, в зв`язку із чим була госпіталізована до лікарні в місті Рівне. В кінці жовтня 2010 року бабусю було направлено на лікування додому, де [INFO] вона й померла. Померла [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Таким чином, з жовтня 2009 року [PERSON] та [PERSON] проживали постійно разом за адресою [ADDRESS] і на момент смерті [PERSON] проживала з своєю донькою, [PERSON] за названою адресою. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила обставини, вказані у позовній заяві, зазначивши, що [PERSON] більше року проживала в квартирі своєї єдиної доньки [PERSON] . Свідок [PERSON] під час розгляду справи дала пояснення аналогічні обставинам, вказаним у позовній заяві. Статтею 2 ЦПК встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст.4 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК). Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 Цивільного Кодексу України строку (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Згідно роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви [PERSON] є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт про встановлення якого просить позивач, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved