Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Також просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 листопада 2013 року відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а/з № 513. Від даного шлюбу у сторін [INFO] народилася дитина - [PERSON] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2017 року шлюб між сторонами розірваний. Сторони разом не проживають з 15.08.2016 року, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] проживає окремо, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини [PERSON] , свідомо нехтує своїми обов`язками по вихованню дитини, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечує дитині необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Крім того, відповідач не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною освіти та життєвого досвіду. Взагалі відповідач бачив дитину протягом двох років з моменту народження. На теперішній час позивачка повторно уклала шлюб зі [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, який був зареєстрований 20 липня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Позивачка та її чоловік - [PERSON] піклуються про дитину, піклуються про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, забезпечують дитині необхідне харчування, медичний догляд, лікування, тощо. Отже, відсутність батька дитини на прийомі у лікарів та відсутність батька у школі з 2020 року свідчить про те, що відповідач взагалі не піклувався про фізичний розвиток дитини та не забезпечував їй необхідного медичного догляду та належного виховання протягом більш ніж трьох років, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інтересами не цікавиться, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, в подальшому подала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Зазначив, що сторони разом не проживають з 15.08.2016 року, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] проживає окремо, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини [PERSON] . В подальшому представник позивачки подав заяву з проханням закінчувати розгляд справи за його відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив на позов до суду не подавав. Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Приймаючи до уваги викладене, що позивачка та представник позивачки не заперечують проти заочного розгляду справи, то у відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2013 року по 17.02.2017 року. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.02.2017 року шлюб між сторонами було розірвано. [PERSON] 20.07.2022 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Позивач та її донька [PERSON] зареєстровані та проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Відповідач по справі разом з ними не зареєстрований і не проживає. Згідно інформації КЗ «Харківська гімназія № 71 Харківської міської ради», [PERSON] , 2014 року народження, навчається у 4-Б класі комунального закладу, вихованням дитини займається мати [PERSON] . З [INFO] батько [PERSON] заклад освіти, батьківські збори не відвідував, з вчителем не спілкувався, у заходах класу та школи участі не приймав. Згідно інформації ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, [PERSON] , 1991 року народження, з заявами або скаргами щодо усунення йому перешкод у спілкуванні та вихованні доньки [PERSON] , 2014 року народження, за останні п`ять років до відділу поліції не звертався. Згідно інформації медичного центру ПП «Л+», [PERSON] , 2014 року народження, зверталася за консультаційним прийомом до лікаря-дерматолога 15.08.2022 року. Прийом здійснювався в супроводі матері [PERSON] . Згідно інформації КНП «Міська дитяча поліклініка № 16» Харківської міської ради стосовно медичного спостереження дитини [PERSON] встановлено, що дитина мешкає за адресою: [ADDRESS] та перебуває під наглядом лікаря-педіатра, з яким укладена декларація про надання первинної медичної допомоги. Станом здоров`я Таїсії опікується її мати - [PERSON] . Дівчинка відвідує лікарів закладу в супроводі матері [PERSON] . Згідно виписки з карти пацієнта [PERSON] , 2014 року народження, остання неодноразово зверталася в стоматологічний кабінет ФОП [PERSON] у супроводі матері [PERSON] та бабусі. Згідно повідомлення ТОВ «Медичні технології сучасності плюс», 20.08.2022 року до медичного центру стосовно здачі аналізів крові та отримання їх результатів [PERSON] , 2014 року народження, звернулась [PERSON] . Згідно інформації ТОВ «Медікал Адванст», [PERSON] , 2014 року народження, неодноразова з січня 2021 року зверталась за медичною допомогою за участю та у супроводі матері [PERSON] . В висновку №247 від 03.06.2024 року за підписом директора Департаменту служб у справах дітей встановлено, що Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено, що мати дитини - [PERSON] . Батько дитини - [PERSON] . Шлюб між батьками дитини розірвано 17.02.2017. Після розірвання шлюбу між батьками малолітня [PERSON] залишилась проживати разом з матір`ю. Зараз мати з дочкою зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] особисто пояснила, що батько довгий час умисно ухиляється від обов`язків по вихованню та утриманню дитини, ніколи не відвідує дочку, не цікавиться її здоров`ям, розвитком та досягненнями. [PERSON] у м. Харкові не зареєстрований, що підтверджується інформацією з Реєстру територіальної громади міста Харкова. Останнє відоме місце реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання не відоме. Згідно з інформацією [INFO] [PERSON] на військовому обліку [INFO] не перебуває, на військову службу по мобілізації не призивався. [PERSON] запрошувався до Департаменту служб на співбесіду (запрошення направлялись за останнім відомим місцем проживання, вказаним у позові), однак не з`явився, пояснень чи документів не надав. [PERSON] з приводу встановлення йому порядку участі у вихованні [PERSON] , [INFO] , та щодо усунення перешкод у спілкуванні з дочкою з боку матері, до Департаменту служб не звертався, ніяких доказів виконання ним батьківських обов`язків не надавав. Відповідно до інформації відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області, за останні 5 років [PERSON] із заявами та скаргами щодо перешкод у спілкування з дочкою, [PERSON] , [INFO] , до закладу не звертався. Згідно з інформацією адміністрації Міської дитячої поліклініки № 16 малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом фахівців закладу. Станом здоров`я дитини опікується мати - [PERSON] , дівчинка відвідує лікарів в супроводі матері. Звернення батька дитини, [PERSON] , до лікарів закладу відносно стану здоров`я дитини та отримання медичних рекомендацій до закладу не зареєстровано. Відповідно до інформації ТОВ «Медикал Адванс», малолітня [PERSON] з січня 2021 року неодноразово зверталась до закладу у супроводі матері та за її згодою як законного представника. Згідно з інформацією адміністрації Харківської гімназії № 71, де навчається [PERSON] з першого класу, мати, [PERSON] , займається вихованням дочки. З 01.09.2020 батько дитини, [PERSON] , заклад освіти, батьківські збори не відвідував, з вчителем не спілкувався, у заходах класу та школи участі не брав. Відповідно до інформації ФОП [PERSON] , з 2021р. по 2024р. малолітня [PERSON] , [INFO] , неодноразово зверталась до стоматологічного кабінету у супроводі матері та бабусі та отримувала різні стоматологічні послуги. Відповідно до вимог ст. 171 Сімейного кодексу України, було проведено співбесіду з малолітньою [PERSON] , [INFO] . Дитина пояснила, що останній раз бачила батька кілька років тому, жодної участі у її житті він не бере, на зв`язок не виходить. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , було додатково розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved