Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , встановлення над ним опіки і призначення заявника його опікуном. Заяву мотивує тим, що згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 10-ААА№115865, виданої 07 квітня 2011 року на підставі акту № 771 огляду Івано-Франківської медико-соціальної експертизи [PERSON] [INFO] , встановлено групу інвалідності друга А, безтерміново. [PERSON] народився [INFO] , про що складено актовий запис № 18 від 14.02.1953 року та Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області видано свідоцтво про народження [NUMBER] . У вказаному свідоцтві його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Мати заявника народилась, як [PERSON] [INFO] , про що 11.05.1968 року складено актовий запис № 20 та 11 травня 1968 року видано свідоцтво про народження [NUMBER] . У вказаному свідоцтві її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . 04 листопада 1989 року між нею та [PERSON] зареєстровано шлюб і внаслідок цього її дошлюбне прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . Заявник [PERSON] народився [INFO] , про що складено актовий запис № 26 від 01 червня 1994 року Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області та видано свідоцтво про народження [NUMBER] . У вказаному свідоцтві його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Із поданих документів вбачається, що заявник є племінником до [PERSON] . [PERSON] проживає разом із [PERSON] , здійснює за ним догляд, закупляє ліки, продукти харчування та засоби гігієни, хворого часто возить на обстеження лікарів, допомагає йому у щоденному побуті. Заявник зареєстрований як ФОП і відповідно самостійно визначає графік своєї роботи. Саме він здійснює догляд за дядьком [PERSON] Найкращі відносини у нього з ним, дядько прислухається до нього, він може його контролювати. На матір заявника свою сестру [PERSON] реагує агресивно, нервується на неї, не визнає її, між ними відсутній належний психоемоційний контакт. Крім того, вона працевлаштована і її робочий день становить 8 годин в день і 40 годин в тиждень. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також він не може самостійно вчиняти прості побутові угоди, розпоряджатись своїми доходами, обслуговувати себе в побуті, тощо. Для нього характерні депресивні стани. Заявник є племінником [PERSON] , вони проживають та зареєстровані за однією адресою і відповідно до вимог законодавства він має право на звернення до суду із вказаною заявою. У нього є бажання та можливість дбати про дядька та створювати йому необхідні умови і доглядати за ним. Між ними є приязні взаємовідносини. При проявах хвороби, приступах саме він надає дядьку допомогу та [PERSON] до нього слухається. Враховуючи викладене та подані документи просить суд задовольнити подану ним заяву в повному обсязі. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, яку просив задовольнити, в обґрунтування покликався на викладені в ній обставини. Представник заявника адвокат Захарко Ю.Ю. в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представника [PERSON] адвокат Терлецький Ю.М. у судовому засіданні з приводу поданої заяви заперечень не мав, згідний на задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому зазначено, що Виконавчий комітет Новокалинівської міської ради не заперечує щодо заяви та визнання недієздатності [PERSON] і призначення над ним опікуном [PERSON] . Розгляд справи просять проводити у відсутності представника міської ради. Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення із таких підстав. Як вбачається із довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія10-ААА№115865, виданої 07 квітня 2011року на підставі акту №771 огляду Івано-Франківської медико-соціальної експертизи, [PERSON] [INFO] , встановлено групу інвалідності друга, безтерміново (а.с. 11). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.11.1968 року відомо, що [PERSON] народився [INFO] в с. Бабино Самбірського району Львівської області. Його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.05.1968 року відомо, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Бабино Самбірського району Львівської області. Її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). 04 листопада 1989 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб і внаслідок цього її дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Вказане підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00038240220 виданого 24 січня 2023 року Самбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 14). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народився [INFO] в с. Бабина Самбірського району Львівської області. У вказаному свідоцтві його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Отже, із поданих документів вбачається,що [PERSON] є племінником [PERSON] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов складеного 17 квітня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з [PERSON] племінником, [PERSON] дружина племінника, [PERSON] сином племінника, [PERSON] сестрою, [PERSON] (колишній чоловік [PERSON] ). Догляд за інвалідом 2 групи [PERSON] здійснює племінник [PERSON] . Закупляє ліки, продукти харчування та засоби гігієни, хворого часто возить на обстеження лікарів, допомагає йому у щоденному побуті (а.с. 16). У висновках лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 243 від 22 квітня 2024 року, № 512 від 05.10.2023 року, №219 від 17 березня 2023 року щодо [PERSON] зазначається, що наявне обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с. 17-19). Із довідки, виданої виконкомом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 23.05.2024 року № 147 відомо, що [PERSON] , [INFO] , працює на посаді старости сіл: Бабина, Береги Новокалинівської міської ради з 01.01.2021 року по теперішній час (рішення № 148 від 17.12.2020 року «Про затвердження старости сіл: Бабина, Береги Новокалинівської міської ради (а.с. 25). У висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №243 від 22 квітня 2024 року зазначено, що хворий [PERSON] проживає разом із [PERSON] в с. Бабина, і за рівнем обмеження життєдіяльності він обмежений у самообслуговуванні, обмежений у здатності контролювати свою поведінку, обмежений у здатності до спілкування. Аналогічні висновки зазначені у висновку №512 від 05.10.2023 року та №219 від 17.03.2023 року (а.с. 17-19). Відповідно до\~ст. 39 ЦК України,\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Із висновку судово-психіатричного експерта № 1017 від 31.07.2024 року відомо, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі рекурентного депресивного розладу, континуальний (безперервний) тип перебігу, важкий депресивний епізод з психотичними симптомами та тривожними розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує опіки. За своїм станом [PERSON] не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази (а.с. 46-48). Частиною 1\~ст.\~40\~ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною\~фізичною особою\~встановлюється опіка. Недієздатна\~фізична особа\~не має\~права вчиняти\~будь-якого\~правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Заявник [PERSON] Я зареєстрований як ФОП, що відомо із податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця (а.с. 20-22). Із характеристики, виданої виконкомом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 29 квітня 2024 року № 23 відомо, що [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , характеризуюся з позитивної сторони, скарг на поведінку не надходило (а.с. 23). Згідно даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] та Витягу з Реєстру територіальної громади № 2024/004698543 від 09.05.2024 року відомо, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 6-7, 8). Даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] підтверджується, що місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою [ADDRESS] (а.с. 9). Із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомо, що [PERSON] , [INFO] , станом на 11.07.2024 року до кримінальної відповідальності не притягався, незнаної чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно висновку, який наданий КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Самбірської міської ради» від 27.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] , є здоровим та може бути за станом здоров`я опікуном. На обліку в психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 27). Із висновку Опікунської ради при Новокалинівській міській раді від 13.08.2024 року № 07-11/1100/1 відомо, що на засіданні опікунської ради розглянуто заяву [PERSON] та беручи до уваги акт обстеження матеріально-побутових умов, довідку про склад сім`ї, характеристику заявника, довідку МСЕК, довідку про стан здоров`я заявника, висновок судово-психіатричного експерта № 1017, вирішено, враховуючи можливість виконувати обов`язки опікуна, вважати доцільним призначити опікуном [PERSON] над його дядьком [PERSON] , 1953 р.н., інвалідом 2 групи (психічні розлади), який проживає разом з ним і здійснює догляд за ним (а.с. 53). Згідно рішення виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області № 210 від 14.08.2024 року відомо, що виконавчий комітет вирішив затвердити висновок опікунської ради від 13.08.2024 року про доцільність здійснення опікунства [PERSON] , 1994 р.н., мешканцем [ADDRESS] , над дядьком [PERSON] , 1953 р.н., інвалідом другої групи (психічні розлади), мешканцем [ADDRESS] (а.с. 52). Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та\~піклування встановлюються\~з метою\~забезпечення особистих\~немайнових і\~майнових прав\~та інтересів\~малолітніх,\~неповнолітніх осіб,\~а також\~повнолітніх осіб,\~які за\~станом здоров`я\~не можуть\~самостійно здійснювати\~свої права\~і виконувати\~обов`язки. Згідно ч. 1ст. 60\~ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 62 ЦК України\~передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст.\~63\~ЦК України,\~опікуна або\~піклувальника призначає\~орган опіки\~та піклування,\~крім випадків,\~встановлених статтею\~60\~цього Кодексу. Опікуном\~або піклувальником\~може бути\~лише фізична\~особа з\~повною цивільною\~дієздатністю. Фізична\~особа може\~бути призначена\~опікуном або\~піклувальником лише\~за її\~письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали йому бути опікуном, судом\~не встановлені. З врахуванням наведених обставин справи в сукупності, характеру психічного розладу [PERSON] , суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, а також підлягає до задоволення і висновок Опікунської ради при Новокалинівській міській раді щодо призначення заявника опікуном [PERSON] . Строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved