Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

07.05.2024 заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді від 10.05.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.06.2024. Ухвалою суду від 06.06.2024 задоволено клопотання про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у судовому засіданні, яке призначене на 29.07.2024. Ухвалою суду від 29.07.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, до участі у справі залучено Чернігівську міську раду в якості заінтересованої особи, у зв`язку з чим, у судовому засіданні оголошено перерву до 15.08.2024. У судовому засіданні 15.08.2024 заявник та його представниця підтримали заяву та просили її задовольнити. У судове засідання 15.08.2024 учасники справи не з`явилися, у письмових заявах просили розглянути справу без їхньої участі. За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу 15.08.2024 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заслухавши пояснення заявника, його представниці, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 15). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Матвієнко Оксани Василівни із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 61/2023 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 73199517 (а.с. 16). При вивченні документів, приватним нотаріусом було виявлено, що у заявника відсутнє свідоцтво про народження, а тому не підтвердженим є факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , у зв`язку з чим йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 17). 21.03.2024 заявник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про поновлення актового запису про народження. Із висновку про поновлення актового запису цивільного стану від 17.04.2024 убачається, що заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про своє народження повторно на прізвище « [PERSON] » з врахуванням внесених змін у його прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі актового запису про зміну імені, оскільки місцем його народження є місто Норильськ Красноярського краю (російська федерація). Зазначено, що у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації проти України неможливе у повному обсязі виконання зобов`язань за Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах на весь період воєнного часу та припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії та білорусі на підставі міжнародних договорів України, а тому отримання копії актового запису про народження заявника з компетентних органів російської федерації на даний час є неможливим (а.с. 18-25). Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] убачається, що [INFO] у місті Норильськ Красноярського краю, росія, народився [PERSON] (а.с. 5-9). При реєстрації народження заявнику було присвоєне прізвище « [PERSON] », яке 07.08.1990 він змінив на « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] , актовий запис № 68 (а.с. 11). Крім цього, на підтвердження родинних відносин [PERSON] та [PERSON] заявником надано: - копію свідоцтва про народження [PERSON] від 18.06.1948 ЯС № 404119; - копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] ; - копію свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] ) (а.с. 12); - копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області (а.с. 13); - копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (а.с. 14); - копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 15). - копію листа подяки Окремого КПП «Москва» прикордонних військ КДБ СРСР; - копію свідоцтва про поховання від 23.05.2023. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Матеріалами справи та показаннями допитаного у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] підтверджується родинні відносини [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , як матері та сина Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved