Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором №27.12.2023-100001026 від 27.12.2023 року у розмірі 19800 грн 00 коп. Стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 27 грудня 2023 року між сторонами укладено кредитний договір №27.12.2023-100001026, за яким [PERSON] отримав кредит в сумі 10000 грн строком на 42 дні. Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті за договором зобов`язання не виконував, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 19800,00 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10000,00 грн та за процентами за користування кредитом в розмірі 9800,00 грн. Невиконання відповідачем умов договору дають право позивачу стягнути з нього заборгованість за кредитом у судовому порядку. Відповідно до вимог ч. 5\~ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було надано строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до положень ч. 7 ст. 178 ЦПК України\~відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що не суперечить вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 27 грудня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір №27.12.2023-100001026, за яким [PERSON] отримав кредит в сумі 10000,00 грн строком на 42 дні. Позивач виконав свої зобов`язання, надавши [PERSON] кредитні кошти в межах обумовлених сум 10000,00 грн, що підтверджується копією квитанції ID платежу 2408658061 від 27.12.2023 року з призначенням платежу видача за довоговором №27.12.2023-100001026. Строк дії договору №27.12.2023-1000001026 від 27.12.2023 року було продовжено, шляхом укладання додаткового договору, а саме, підписано пропозицію про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) - звернення позичальника, відповідь кредитора про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) 09.01.2024-0100000637. Відповідно до п.6.1 договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за користування шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахуно кредитодавця в такі терміни: повернення кредиту, сплата процентів - до дати, вказаній у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти. Статтею 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530\~ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач передбачені кредитним договором зобов`язання щодо повернення суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору. Згідно ст.612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.1054\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит. З долученого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором 27.12.2023-100001026 від 27.12.2023 року складається основного боргу 10000,00 грн та за процентами 9800,00 грн., а всього на загальну суму 19800 грн., які підлягають стягненню. Проценти за кредитом нараховані за період з 27.12.2023 року по 20 лютого 2024 року. Правильність розрахунку відповідачем не оспорено, а тому такий розрахунок є належним доказом. З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При постановлені рішення відповідно до ст.141\~ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 2422,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved