Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання його діда [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначення його опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що є онуком [PERSON] , який перебуває на пенсії, два роки тому змінився його психічний стан, він почав все забувати, не впізнає рідних, блудить, не може знайти дороги додому, забуває, що де поклав, часто безпричинно падає і отримує ушкодження. З цього приводу з 07.09.2022 спостерігається лікарем психіатром, і йому було поставлено діагноз: виражена атеросклеротична деменція. З цим же діагнозом повторно оглядався 06.12.2023 та 18.01.2024 року, в результаті чого йому призначено лікування. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №194 від 20.02.2024 року [PERSON] на даний час хворіє психічним захворюванням у формі вираженої атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав. Суду пояснив, що здійснює догляд за дідусем, оскільки він хворіє. Постійно водить до лікарів для надання амбулаторного лікування. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, вказав що вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої\~особи від органу\~опіки та\~піклування виконавчого\~комітету Заставнівської\~міської ради\~Чернівецького району\~Чернівецької областів судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що просить судове засідання провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Представник особи стосовно якої розглядається справа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення рішення. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку у лікаря психіатра. Спостерігається з 07.09.2022 та отримує постійне амбулаторне лікування. Діагноз: виражена атеросклеротична деменція. Наведене вбачається із довідки за №580 від 16.05.1024 виданої Комунальним некомерційним підприємством «Заставнівська багатопрофільна лікарня» Юрковецької сільської ради (а.с.50). На сьогоднішній день заявник [PERSON] здійснює постійний догляд за [PERSON] , так як останній потребує постійного стороннього догляду та уваги, оскільки не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Заявник [PERSON] є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Висновком судово-психіатричного експерта №194 було встановлено, що [PERSON] , [INFO] на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи стан психічного здоров`я, [PERSON] , [INFO] не може особисто приймати участь в судовому засіданні та дати пояснення по суті справи. Відповідно до ч.1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради визнає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над його дідом [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved