Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач\~\~в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з відповідачем\~\~перебувають у зареєстрованому шлюбі з\~\~14 липня 2022\~\~\~\~року.\~\~Від даного\~\~шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач часто зловживає спиртними напоями на ґрунті чого у них виникають суперечки та непорозуміння. У них склалися неприязні стосунки один до одного. З урахуванням наведеного просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 12 червня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися. У судове засідання\~\~позивач [PERSON] не з`явилася - подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча\~\~про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд\~\~ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2022 року (актовий запис № 203). Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 01 листопада 2006 року, сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 28 травня 2019 року, сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно положень ч.1\~ст.51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.1\~ст.24 Сімейного кодексу України\~примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу. Судові витрати, згідно\~ст. 141 ЦПК\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. В позові позивач просить після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, однак не надала до суду жодних доказів на підтвердження вказаної позовної вимоги, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити за недоведенністю позовної вимоги.

Outcome: partial