Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~В серпні 2024 року заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У заяві вона вказала, що є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна, однак нотаріус повідомила, що прийняти спадщину вона не може, оскільки існують розбіжності в свідоцтві про народження, де вказано по батькові матері « [PERSON] », а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) та в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ». Тому, [PERSON] просить встановити факт, що померла [PERSON] була її матір`ю. Представник заявниці [PERSON] адвокат Захарчук Ю.В. в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву визнає. Свідок [PERSON] підтвердила факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши сторони, свідка та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Дорогичівка Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 10 січня 2001 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 лютого 1961 року, [INFO] в с. Дорогичівка Тернопільської області народилася [PERSON] , її батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , актовий запис № 11. Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 13 грудня 2022 р. Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.ІваноФранківськ) вбачається реєстрація шлюбу 19 лютого 1967 року між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] \~виданого 15\~лютого 2019\~року Чортківським\~міськрайонним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Тернопільській області\~вбачається,\~що [INFO] в с. Литячі Заліщицького району Тернопільської області померла [PERSON] , актовий запис № 7. [PERSON] є власницею сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0291439 із земель колективної власності селянської спілки ім.. Л. Українки с. Литячі Заліщицького району Тернопільської області площею 1,30 умовних кадастрових гектарах, який належав їй на підставі рішення Заліщицької районної державної адміністрації від 26.09.1997 №407 та зареєстрований 12 грудня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 27400. Згідно довідки № 169 від 16.07.2024, виданої Базарським старостинським округом Білобожницької сільської ради вбачається, що жителька с. Базар [PERSON] дійсно похоронила матір [PERSON] на сільському кладовищі с. Базар. Відповідно до довідки №100 від 22.07.2024 виданої Базарським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , надалі спадкодавець дійсно проживала без реєстрації до дня смерті з [PERSON] в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . За наявними відомостями від [PERSON] заповіт не складався. Померлій належала земельна ділянка площею 1,30 га, що належала її на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР №0291439, яка розміщена с. Литячі Заліщицького району Тернопільської області. Як видно з по господарської Дорогичівської сільської ради за 1953-1955 роки №122 та за роки 1950-1952 роки №118 проживали [PERSON] , 1885 р.н. -голова сім`ї, дочка [PERSON] ,1924 р.н., внучка [PERSON] , 1945 р.н. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин який, необхідний заявниці для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Відповідно до частини четвертої\~ст. 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла [PERSON] була матір`ю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved