Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

Заявник у серпні 2024 року звернувся до Івано-Франківського міського суді Івано-Франківської області із заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог заяви зазначає, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер її батько [PERSON] , внаслідок удару дрона камікадзе поблизу населеного пункту Берестове Бахмутського району, Івано-Франківської області. Заявник та інші родичі першої черги мають право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю [PERSON] , який був військовослужбовцем. Тому зявник звернулась в Івано-Франківське МТЦК з відповідною заявою. Однак при подачі документів для отримання допомоги, представники ТЦК повідомили, що в особовій справі [PERSON] наявна інформація про рідних батьків загиблого військовослужбовця. Однак через певні помилки в імені та по-батькові в свідоцтві про смерть її дідуся, вони не змогли ідентифікувати його як батька [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 26.07.2024 батьками [PERSON] , [INFO] с [PERSON] та [PERSON] . Однак при огляді свідоцтва про смерть батька [PERSON] , працівниками ТЦК було виявлено, що його батько записаний як [PERSON] , а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , його батько записаний як [PERSON] . Через такі розбіжності в документах для ТЦК не прослідковуються дані про родинні відносини обох померлих (батька та сина), а відтак рахувати батька загиблого воїна [PERSON] померлим немає достатніх підстав. Через невірний переклад з російської на українську мову, ім`я та по батькові [PERSON] у свідоцтві про смерть було записано як [PERSON] . За таких обставин просила встановити факт родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явилась, однак її представник подала суду заяву в якій підтримали вимоги заяви та просили задовольнити. Заінтересована особи в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про смерть виданого 19.01.2024р. (а.с.3) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] Померлий [PERSON] є батьком заявника [PERSON] , яка народилась [INFO] (а.с.8). Згідно копії Свідоцтва про смерть виданого повторно від 19.01.2024 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.5). Заявник звернулась до Івано-Франківського МТЦК щодо виплату одноразової грошової допомоги, однак їй було відмовлено, оскільки при огляді Свідоцтва про смерть батька [PERSON] , його батько записаний як [PERSON] , а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , його батько записаний, як [PERSON] (а.с.7). В ході вивчення документів встановлено, що в документах є розбіжності а саме, дані батька померлого [PERSON] , а згідно витягу про народження, [PERSON] . Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту заявнику потрібно для належного встановлення родинних відносин між померлим батьком заявника та його померлим батьком, для отримання одноразової грошової допомоги. Всі наведені докази заявника вказують на підтвердження факту того, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі рішення суду, органи згідно закону вносять відповідні записи до необхідних документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved