Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , який належав його померлій бабі [PERSON] , 1912 року народження, яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняв, але не оформив своїх спадкових прав його батько [PERSON] . Спадщину після померлого [PERSON] він прийняв, написавши про це відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіною Н.Д. заведено спадкову справу № 37/2017. 07.06.2024 року він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину на належний померлому будинок, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , який належав його бабі [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняв його батько [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01.07 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явився, в своїй позовній заяві просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача, Новоборівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.10.2001 року ( а.сп.12). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.06.2017 року ( а.сп.10). Згідно копії свідоцтва про народження від 18.07.1942 року, матір`ю [PERSON] записано [PERSON] ( а.сп.13). Позивач є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] (а.с. 11). Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] 10.03.2023 року виготовлено на ім`я [PERSON] ( а.сп.17-20). Із довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №68 від 15.03.2023 року слідує, що право власності на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] не зареєстровано ( а.сп.21). Згідно довідки виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №01/21 від 21.02.2024 року, [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , 1912 р.н., що померла [INFO] , до 6 місяців після смерті і розпорядився особистими речами ( а.сп.22). Відповідно до довідок виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №01/22 та №01/23 від 21.02.2024, спадкодавець [PERSON] , 1912 р.н., яка померла [INFO] за 6 місяців до смерті, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] одна ( а.сп.23). Як слідує, із довідки виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №91 від 14.06.2024 року, згідно записів погосподарської книги №1 особового рахунку 15-0010/3, житловий будинок за адресою [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON] ( а.сп.24). Відповідно до звіту про оцінку майна №240617/23-л вартість житлового будинку з господарськими, загальною площею 45,9 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] становить 29330 гривень ( а.сп.25). Згідно листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 07.06.2024 за №204, станом на 07.06.2024 року згідно спадкової справи №37/2017 заведеної 29 серпня 2017 року щодо майна спадкодавця [PERSON] , що помер [INFO] , [PERSON] є єдиним спадкоємцем за матеріалами спадкової справи, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви «Про прийняття спадщини» ( а.сп.15). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок , що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , померлого [INFO] , який фактично прийняв спадщину після своєї мами [PERSON] , яка померла [INFO] , але не оформив своїх спадкових справ ( а.сп. 14). Із копії погосподарської книги №1 за 2024-2028 роки Новоборівської селищної ради с.Хичів, вул. Шевченка,7, [PERSON] , вступив у спадщину, який помер [INFO] ; [PERSON] власник житлового будинку, померла [INFO] . Спадщина не оформлена на ж/будинок. Згідно рішення Новоборівської селищної ради №691 від 25.11.2022 року, в [ADDRESS] . Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, за його заявою заведено спадкову справу до майна померлого [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , позивач не може оформити свої спадкові права. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved