Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на період його навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що він досяг повноліття та в даний час навчається в Одеському національному технологічному університеті на 1- му курсі СВО «Бакалавр» денної форми навчання. Відповідач є його батьком та має змогу сплачувати аліменти, у зв`язку із навчанням. Посилаючись на викладене, просив суд стягувати з відповідача аліменти на його користь , у зв`язку з навчанням щомісячно у розмірі 1500 грн. до закінчення навчання. Позивач надав до суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] надав заяву до суду про розгляд справи без його участі, заперечень по справі не має. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 07 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом установлено, що відповідач по справі є батьком [PERSON] , який народився [INFO] ( а.с.5). Згідно довідки Одеського національного технологічного університету № 232 від 12 липня 2024 року, [PERSON] є студентом 1-го курсу СВО «Бакалавр» денної форми, факультет Технології зерна і зернового бізнесу, термін закінчення навчання 30 червня 2027 року. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання, не має самостійного заробітку, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд приймає до уваги, що повнолітній син відповідача навчається на денній формі навчання, відповідач є особою працездатного віку, позовні вимоги визнав. З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути з відповідача на його користь аліменти, у зв`язку з навчанням у Одеському національному технологічному університеті , щомісячно у розмірі 1500 грн., починаючи з 31 липня 2024 р. до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2027 р. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат між сторонами Розв`язуючи питання розподілу судових витрат між сторонами суд виходить з вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, за якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. З огляду на те, що позов задоволено, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved