Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-25 00:00:00

06.08.2024 Калинівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 132/3865/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третьої особи без самостійних на стороні позивача: Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та про стягнення аліментів, яким позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. Визнано [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження якого за № 26 від 03.02.2015 року, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області та внесено відомості до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , де у відомостях про батьківство в графі «батьки» зазначити [PERSON] , [INFO] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно її віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду, тобто з 15.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , в дохід держави 1073,60 грн. судових витрат по сплаті судового збору. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допущено рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. 21.08.2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення стосовно витрат за проведення судової біологічної експертизи, в якій просить суд винести додаткове рішення, яким стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] витрати за проведення судової біологічної експертизи в розмірі 17472 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 82 коп., що підтверджуються оригіналом квитанції наявним в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.430 цього Кодексу. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що при винесенні рішення по цивільній справі № 132/3865/23 не вирішено питання про судові витрати за проведення судової біологічної експертизи, яку суд призначав ухвалою від 29.01.2024 р. за клопотанням позивача. Витрати пов`язані з проведенням судової біологічної експертизи в сумі 17472,82 грн. позивачем сплачені, що підтверджується оригіналом квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 05.03.2024. Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, згідно ч. 3 якої віднесено і витрати за проведення експертизи. Як вбачається із вимог ст. 141 ч. 2 п. 1 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Outcome: approved