Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

позивач просить суд виключити відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини, з актового запису № 197 від 15 серпня 2006 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, про народження [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , обґрунтовуючи позов наступним. Наприкінці 2004 року він познайомився з [PERSON] та починаючи з кінця 2004 року по кінець 2005 року систематично зустрічався з нею. На початку 2006 року вони перестали спілкуватися. Приблизно в 2014-2015 році він випадково зустрівся з [PERSON] , яка під час зустрічі повідомила йому про обставини свого життя, в тому числі, що влітку [INFO] в неї народилась донька - [PERSON] . У зв`язку з тим, що [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі, вона прийняла рішення не зазначати відомості про батька дитини, однак визначила по батькові доньки як « [PERSON] ». Протягом 2014 (2015) -2023 роки він періодично спілкувався з [PERSON] підтримуючи дружні стосунки. Приблизно у вересні 2023 року до нього зателефонувала [PERSON] та наполягла на особистій зустрічі з ним для обговорення «важливого питання». Зустрівшись з ним вона повідомила, що має зізнатися йому, що він є батьком [PERSON] , адже у період з кінця 2004 по кінець 2005 року перебувала у стосунках лише з ним. Протягом бесіди [PERSON] наводила змістовні та арґументовані доводи щодо його батьківства, у які він повірив. Після цього, подумавши він прийняв рішення разом із нею звернутися до Обухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про визнання мною батьківства. Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі відповідної заяви 11.10.2023 року було видане свідоцтво серії [NUMBER] про народження [PERSON] (по батькові було змінено з « [PERSON] »), яка народилась [INFO] , про що 15 серпня 2006 року складено актовий запис №197. В червні 2024 року від спільних знайомих він дізнався, що [PERSON] його ввела в оману та він не є батьком [PERSON] . Після цього він зустрівся з [PERSON] , яка під час бесіди визнала, що він не є батьком дитини та вона лише хотіла, що б в свідоцтві про народження дитини був записаний батько. Аргументи та доводи, які вона наводила та у які він повірив восени 2023 року, виявились невірними та неправдивими. [PERSON] підтвердила, що він не має кровного споріднення з [PERSON] . Зокрема відсутність кровного споріднення за словами відповідача підтверджується невідповідністю груп крові та резус-факторів у нього, у неї та у дитини. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Згідно п.11 вищезазначеної Постанови Пленуму ВСУ, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Позивач [PERSON] на підготовче засідання не з`явився, подавши до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Панченко Євгеній Валерійович на підготовче засідання не з`явилися, подавши заяву про визнання позову. Просять розгляд справи проводити у їхню відсутність. Представник третьої особи в особі - служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради на підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило. Представник третьої особи в особі служба у справах дітей та сім`ї Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області на підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило. Представник третьої особи в особі - Обухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило. Враховуючи те, що відповідачкою визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved