Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

29 листопада 2023 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернувся позивач з вищевказаною позовною заявою, предметом позову є стягнення заборгованості за спожитті житлово-комунальні (водопостачання та водовідведення) послуги, щодо нерухомого майна, яке перебуває на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. Позиція сторін В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 31липня 2012 року між Комунальним підприємством та відповідачкою [PERSON] , [INFO] , був укладений договір № 726/12 на послуги водопостачання та водовідведення, відповідно п.1 предметом договору є забезпечення комунальним підприємством надання послуг з водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , а споживач (відповідачка по справі) в свою чергу зобов`язується своєчасно сплачувати надані їй послуги за тарифами у строки передбачені цим договором. Комунальне підприємство свої зобов`язання по вищевказаному договору виконує в повному обсягу, відповідачка в свою чергу не сплатила за послуги з водопостачання та водовідведення. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в період 01.11.2021 року по 01.11.2023 року в розмірі 4233.37 грн. та судові витрати (а.с.2-5). В ході судового розгляду представник позивача фактично підтримує свої позовні вимоги. Відповідачка про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, відзив в порядку ст.178 ЦПК України до суду не направила. Рух справи. 05 грудня 2023 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, в порядку спрощеного порядку. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.22 ч.2 ЗУ «Про питну воду, питне водопостачання і водовідведення» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду, відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідно до ст.9 ч.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює\~оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги щомісяця,\~якщо інший\~порядок та\~строки не\~визначені відповідним\~договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Обставини, які встановлені судом. 31 липня 2012 року між Комунальним підприємством та відповідачкою [PERSON] , [INFO] , код [NUMBER] був укладений договір №726/12 на послуги водопостачання та водовідведення, відповідно п.1 предметом договору є забезпечення комунальним підприємством надання послуг з водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , а споживач (відповідачка по справі) в свою чергу зобов`язується своєчасно сплачувати надані їй послуги за тарифами у строки передбачені цим договором (а.с.7). Відповідачка [PERSON] , [INFO] , код [NUMBER] є належним користувачем нерухомого майна розташованого за адресою: [ADDRESS] , та має особистий рахунок № [NUMBER] (а.с.9). Комунальне підприємство свої зобов`язання по наданню житлово-комунальних послуг виконало. Відповідачка свої зобов`язання по сплаті вищевказаних послуг не виконує. Станом на 29 листопада 2023 року сума заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 листопада 2021 року по 01 листопада 2023 року складає: - основний борг 4233.37 грн. З розрахунком комунального підприємства, відповідачка належним чином була ознайомлена, своїх заперечень відповідачка щодо розрахунку позивача суду не надала. Розрахунок позивача судом перевірений складений вірно. Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь кооперативу заборгованість за спожитті житлово-комунальні послуги в розмірі 4233.37 грн. Судові витрати. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2684 грн. (а.с.1,10), суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на корись позивача в повному обсязі.

Outcome: approved