Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

[PERSON] \~ звернувся\~до суду\~з позовною\~заявою до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Суд своєю ухвалою від 01.07.2024 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 серпня 2024 року. 01.08.2024 року судом направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим [PERSON] , який помер [INFO] та запит начальнику відділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] станом на 11.06.2020 року. Розгляд справи призначено на 08:30 годину 28.08.2024 року. Позивач подав до суду заяву (вх.№6758) про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті батька підтримує, просить задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві (вх.№4796). Представник відповідача\~ [PERSON] ,\~яка діє\~в інтересах Свалявської міської ради Закарпатської області подала до суду заяву (вх.№5495) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради Закарпатської області за наявними в матеріалах справи документами. Відзив щодо позову не подано, заперечень, що спростовують заявлені позовні вимоги не надано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами та матеріалами у справі та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.\~1\~ст.\~76\~ЦПК України\~-\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи;\~ч.2\~ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до\~п.1\~ч.2\~ст.\~16\~ЦК України\~-\~способами захисту\~цивільних прав\~та інтересів\~можуть бути\~визнання права.\~Установленим судом\~обставинам відповідають\~цивільні правовідносини,\~пов`язані\~із набуттям\~права власності\~на спадкове\~майно;\~ст.\~1216\~ЦК України\~ спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , відповідний актовий запис №21 від 11.06.2020 року [PERSON] (батько позивача) помер11 червня 2020 року (а.с. 5). Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом досліджено заповіт, складений 23 липня 2019 року [PERSON] , [INFO] , посвідчений приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Ляшенко А.Г., зареєстрований в реєстрі за № 1804, згідно якого все майно (де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, що належатиме на день смерті та на що спадкодавець буде мати право) на випадок смерті [PERSON] заповів синові [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Суд встановив, що позивач [PERSON] , [INFO] (позивач) є сином померлого [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідний запис №85 від 21.11.1970 року). Судом досліджено: копія технічного паспорту від 05.06.2024 року, інвентаризаційна справа №2500/2024 із схемою розташування будівель та споруд, планом будинку садибного типу, експлікацією приміщень будинку садибного типу, характеристикою; копія довідки № 2049 від 05.06.2024 року, виготовленої ФОП [PERSON] (інвентаризаційна вартість житлового будинку [ADDRESS] становить 111053 грн.); копія будівельного паспорту на забудову земельної ділянки індивідуального забудівника від 23.03.2007 року; копія дозволу №2/07 на право виконання будівельних робіт; копія паспорту на забудову земельної ділянки в населеному пункті України, згідно якого забудова ділянки дозволена Дусинською сільською радою народних депутатів від 06.03.2003 року; копія дозволу виконавчого комітету Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області від 06.03.2003 року за №17 "Про надання дозволу [PERSON] на будівництво нового житлового будинку на старому місці"; копія будинкової книги про прописаних громадян, що проживають/проживали у будинку [ADDRESS] ; повідомлення начальника відділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] станом на 11.06.2020 року, згідно якого за записом погосподарської книги №4.1 (с.Росош) за адресою: [ADDRESS] станом на 11 червня 2020 року були зареєстровані: [PERSON] (позивач та син померлого), [PERSON] (дружина позивача), [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (діти позивача та онуки померлого). Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вих. №506/01-16 від 23.08.2024 року (вх. №6629) згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78113176 спадкова справа за померлим [PERSON] , який помер [INFO] не заведена. Оцінивши перевірені у судовому засіданні докази, враховуючи обставини справи, на які позивач послався як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими та підставними. Відповідно до ст.264 ЦПК України-під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст.89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. На підставі\~досліджених у\~судовому засіданні\~доказів наданих позивачем на обґрунтування позовних вимог, враховуючи,\~що позивач\~має право\~на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] (батька), що відповідачем Свалявською міською радою заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені позовні вимоги не подано, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року). У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: approved