Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, в якій просив установити факт перебування малолітньої [PERSON] , [INFO] , на його утриманні. Заява обґрунтована тим, що з 26 грудня 2023 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . З дружиною вони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Від попереднього шлюбу з [PERSON] заявник також має дитину [PERSON] , [INFO] . Сина [PERSON] заявник утримує, оскільки постійно сплачує на його утримання аліменти у розмірі 25% від свого заробітку, що документально підтверджено. Дружина заявника [PERSON] має трьох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Всі діти дружини проживають із заявником однією сім`єю. Малолітня дочка дружини - [PERSON] , хоч і має юридичного батька, але фактично перебуває на утриманні заявника, оскільки її батько [PERSON] коштів на утримання дитини не надає, аліменти за рішенням суду не сплачує, внаслідок чого утворилася значна заборгованість зі сплати аліментів. Заявник постійно працює, має стабільний дохід та повністю утримає своїх біологічних дітей та дочку дружини від попереднього шлюбу [PERSON] . У зв`язку з тим, що фактично на утриманні заявника перебуває троє неповнолітніх дітей, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» є однією з підстав для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, заявник подав до [INFO] заяву про надання такої відстрочки, однак йому було повідомлено, що з поданих документів неможливо встановити, що дочка дружини - [PERSON] перебуває на утриманні заявника. Зазначені обставини стали причиною звернення заявника до суду. Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити, підтвердив обставини й факти, викладені в заяві, наполягаючи на тому, що дочка його дружини [PERSON] , [INFO] повністю знаходиться на його утриманні. Представник заінтересованої особи по справі - [INFO] про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, заперечень проти заяви від заінтересованої особи не надійшло. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Дослідженням свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26 грудня 2023 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - [PERSON] . (а. с. 5) [PERSON] та [PERSON] мають спільну малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а. с. 5 зв.) Також заявник зазначений батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . (а. с. 6) Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Городня Чернігівської області, її батьками значаться: [PERSON] , [PERSON] . (а. с. 6 зв) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с. Жуківка Куликівського району Чернігівської області, її батьками значаться: [PERSON] , [PERSON] . (а. с. 7) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с. Жуківка Куликівського району Чернігівської області, її батьками значаться: [PERSON] , [PERSON] . (а. с. 7 зв.) Сім`я [PERSON] та [PERSON] мають статус багатодітної сім`ї, які виховують чотирьох дітей: [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2010 року народження, [PERSON] , 2016 року народження, та [PERSON] , 2020 року народження. (а. с. 8 ) Довідками ФОП [PERSON] №08 від 15.07.2024 підтверджено, що стосовно [PERSON] за постановою від 05.06.2023 ВП [NUMBER] здійснюється відрахування аліментів на утримання неповнолітнього сина з січня 2024 року по червень 2024 року. (а. с. 9, 40 зв.) З довідки про неотримання аліментів від 25.07.2024 за вих. № 31613, виданої Городнянським відділом державної виконавчої служби, установлено, що [PERSON] отримувала аліменти від [PERSON] згідно із судовим наказом №732/351/18, виданим Городнянським районним судом 10.04.2018 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , заборгованість станом на 25.07.2024 становить 8338,75 грн, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці. (а. с. 9 зв.) За інформацією з Єдиного реєстру боржників [PERSON] , [INFO] , значиться боржником по декільком виконавчим провадженням, у тому числі, і по виконавчому провадженні [NUMBER] щодо стягнення аліментів. (а. с. 10) З довідки депутата Городнянської міської ради [PERSON] від 15.07.2024 установлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] та падчерками: [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2010 року народження, [PERSON] , 2016 року народження, та сином [PERSON] , 2020 року народження. (а. с. 11) Вказана інформація підтверджується довідкою депутата Городнянської міської ради [PERSON] (а. с. 11 зв.) З довідки КП «Городнянське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» від 08.08.2024 за №520 установлено, що станом на 31.12.2012 право власності на будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 квітня 2005 року р. №513, посвідчене державним нотаріусом Тихоновою Є. М. (а. с. 22) Замовником при виготовленні технічного паспорта на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] значиться [PERSON] (а. с. 23) У договорах на обслуговування будинку за адресою: [ADDRESS] замовником послуг виступає [PERSON] . (а. с. 29-33). Оплату комунальних послуг за вказане домоволодіння здійснювала [PERSON] , що підтверджується копіями чеків банку. (а. с. 34-37) За період з 10.01.2024 по 28.03.2024 [PERSON] отримала дохід у ГО «Розквітай» у розмірі 18982,24 грн. (а. с. 39 зв.) За інформацією управління праці та соціального захисту населення Чернігівської РДА [PERSON] отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.02.2024 по 31.07.2024. (а. с. 38) [PERSON] працювала за строковим трудовим договором у Відділі культури, сім`ї, молоді та спору Городнянської міської ради та їй нарахований дохід у розмірі 20706,09 грн за період з 03.04.2024 по 30.06.2024. (а. с. 39) [PERSON] з 01.01.2024 по 01.08.2024 перебувала на обліку в Центрі зайнятості як безробітна. (а. с. 40) З акту перевірки житлових умов заявника [PERSON] за адресою: [ADDRESS] від 12 серпня 2024 року, складеного комісією у складі посадових осіб Городнянської міської ради, установлено, що у будинку за вказаною проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Будинок газифікований, у будинку чисто, для дітей створені належні умови для розвитку, навчання та дозвілля. (а. с.41) Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] ( [ADDRESS] ) показала, що вона є знайомою та сусідкою заявника, зазначивши, що [PERSON] забезпечує та турбується про дітей, в тому числі, і про [PERSON] , яка, на думку свідка, перебуває на його утриманні. [PERSON] показала, що заявник також здійснює роботи у будинку, де проживає родина заявника, оздоблює його, забезпечує теплом для створення належних умов проживання дітей. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] ( [ADDRESS] в) показала, що вона є знайомою заявника, приходить до родини заявника у гості, знає родину більше 8 років і вважає, що заявник матеріально утримує малолітню [PERSON] . Також свідок позитивно характеризує заявника як особу, що забезпечує дітей усім необхідним. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] ( [ADDRESS] ) показала, що вона є дружиною заявника, проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] і вказує, що всі діти, у тому числі малолітня донька [PERSON] повністю перебуває на утриманні заявника і все, що потрібно купити для дітей, зокрема, речі, одяг, взуття, іграшки, забезпечується за рахунок доходів [PERSON] . Як стверджує заявник, у 2024 році він звернувся до [INFO] із заявою про отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, як військовозобов`язаний, на утриманні якого перебуває троє дітей до 18 років, що відповідно до п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» є однією з підстав для надання такої відстрочки, однак йому було повідомлено, що з поданих документів неможливо встановити, що дочка дружини - [PERSON] перебуває на його утриманні. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1 ст. 268 Сімейного кодексу України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п.3 ч. 1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці. Таким чином, визначальним фактом є не батьківство, а саме утримання трьох і більше дітей. З огляду на викладене, для отримання правової підстави для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації заявнику необхідно довести факт перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд дійшов висновку, що фактично на утриманні [PERSON] перебувають двоє його рідних дітей - [PERSON] , 2012 року народження, [PERSON] , 2020 року народження, а також дочка його дружини - [PERSON] , 2016 року народження. Судом також встановлено, що дружина заявника [PERSON] на даний час не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості, як безробітна, у той же час заявник виконує всі обов`язки по утриманню дітей добровільно, за власним бажанням. Таким чином, зібрані у справі докази у їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника та встановлення факту, що малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні [PERSON] .

Outcome: approved