Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном сестри - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що він [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своїми рідними братом [PERSON] , [INFO] , що є студентом денної форми навчання, рідною неповнолітньою сестрою [PERSON] , [INFO] та сестрою [PERSON] , [INFO] , яка є недієздатною та згідно з довідкою до акта медико-соціальної експертної комісії серія 12ААБ № 334658 має І групу інвалідності підгрупа «А» з дитинства безтерміново та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Його батько [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] є опікуном його недієздатної сестри [PERSON] , а також утримує свою непрацездатну матір [PERSON] , [INFO] , з якою разом проживає. Оскільки його батько [PERSON] змушений постійно доїжджати від непрацездатної матері до недієздатної доньки, то дуже часто звертається за допомогою до заявника. Тобто, коли він, [PERSON] , перебуває зі своєю матір`ю, бабусею заявника - [PERSON] , утримуючи її і допомагаючи їй, то він - [PERSON] , після відпрацьованого робочого часу здійснює догляд за своєю недієздатною сестрою [PERSON] , а саме: годує, вмиває, виконує необхідні та часті санітарно-гігієнічні процедури, здійснює вагому матеріальну підтримку - купує спеціальні дорослі памперси, при потребі - доставляє до медичних закладів ( тоді ж особливо потребує посвідчення опікуна). Саме тому вважає, що його недієздатна сестра [PERSON] , що страждає хронічним , стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності, яка зовсім не розмовляє та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує ще одного опікуна в його особі. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 30.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи просить розгляд справи за заявою [PERSON] про призначення опікуна проводити у відсутності представника органу опіки та піклування Жовківської міської ради. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.09.2023р. [PERSON] , [INFO] - визнано недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 роки. Встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначено їй опікуна - [PERSON] , [INFO] . На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов`язки піклувальника. Згідно ч. 5 ст.63 Цивільного кодексу України особі може бути призначено один чи кілька опікунів чи піклувальників. Згідно рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 13.06.2024 року та висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради від 03.06.2024 року викладено позицію про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над його сестрою [PERSON] , [INFO] . З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підставні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, а тому заявник [PERSON] може бути опікуном [PERSON] . В той же час, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved