Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою, де просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки [NUMBER] від 05.05.1983 та трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 02.08.1991, виданих на ім`я [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що у 1983 році він розпочав трудову діяльність на посаді токаря Амвросіївського цементного комбінату, що підтверджується трудовою книжкою [NUMBER] від 05.05.1983, яка виписана російською мовою на ім`я « [PERSON] , [INFO] ». У 1991 році працевлаштувався трактористом в колективне сільськогосподарське підприємство «Заповіти Ілліча», що підтверджується трудовою книжкою колгоспника [NUMBER] від 02.08.1991, яка виписана російською мовою на ім`я « [PERSON] , [INFO] ». З метою обрахування трудового стажу та обчислення пенсії, після досягнення пенсійного віку, 23.05.2024 року заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з заявою про вихід на пенсію. Проте, йому відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу для призначення пенсії за віком, оскільки у вищевказаних трудових книжках містяться розбіжності з паспортом громадянина України, а саме: неправильно записано дату народження 21.06.1964, замість 21.05.1964. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання викликано осіб, які беруть участь у справі. [PERSON] в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині. Про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступних висновків. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в с. Благодатне, Амвросіївського району, Донецької області. 09.08.1990 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 22.05.2024. Трудова книжка серії [NUMBER] від 05.05.1983 виписана російською мовою на ім`я « [PERSON] , [INFO] ». Трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] від 02.08.1991 виписана російською мовою на ім`я « [PERSON] , [INFO] ». З відповіді відділу обслуговування громадян №11 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області вбачається, що рішенням №231250002438 від 23.05.2024 [PERSON] було відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку з нестачею страхового стажу, оскільки періоди роботи з серпня 1982 року по березень 1991 року, відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] від 05.05.1983, та з березня 1991 року по листопад 2002 року, відповідно до трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 02.08.1991, не зараховані до страхового стажу через розбіжність у даті народження - 21.06.1964, яка не відповідає паспортним даним 21.05.1964. З диплому серії [NUMBER] від 26.07.1982 вбачається, що [PERSON] закінчив повний курс середнього ПТУ за професією токар. Військовий квиток серії [NUMBER] був виданий російською мовою на ім`я « [PERSON] », [INFO] , уродженця с. Благодатне Амвросіївського району, Донецької області. З посвідчення водія серії [NUMBER] , екзаменаційної картки водія, медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії 2МДК №362061 виданих [PERSON] , вбачається, що останній народився [INFO] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Так, судом встановлено, що [PERSON] дійсно народився [INFO] . У належних йому трудовій книжці [NUMBER] від 05.05.1983 та трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 02.08.1991, виданих на ім`я [PERSON] , [INFO] , була допущена помилка при їх заповненні, а саме вказана неправильна дата народження власника, що позбавляє останнього права на пенсію за віком. Відтак заява про встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючих документів, підлягає задоволенню.

Outcome: approved