Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , через свого представника - адвоката Загорулька Євгена Олеговича (ордер серії АО №1115712 від 08 квітня 2024 року) звернулася в суд з позовом до відповідачів Харківської міської ради, Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . На момент смерті [PERSON] проживала у м. Кіровське, Донецької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, до розташовані на території Трипутнянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області. 07 квітня 2014 року почалася російська військова окупація Донецької області. Зокрема, абзацом 3 частини 2 статті 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" визначено, що окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року. Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях з цієї дати, визначено Президентом України за поданням Міністерства оборони України, підготовленим на основі пропозицій Генерального штабу Збройних Сил України. На підставі пункту 1 постанови Верховної ради України "Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей" від 12 травня 2016 року №1351-УІІІ місто Кіровське Донецької області перейменовано на місто Хрестівка Донецької області. Так місто Хрестівка входить до переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затвердженого Указом Президента України від 07 лютого 2019 року №32/2019. Таким чином, м. Кіровське (на теперішній час м. Хрестівка) окуповане російською федерацією внаслідок збройної агресії російської федерації проти України з 07 квітня 2014 року. Свої повноваження з квітня 2014 року державні та інші органи на території м. Кіровське (на теперішній час м. Хрестівка) не здійснювали. У зв`язку з військовими діями, у тому числі, на території м. Кіровське (м. Хрестівка), через побоювання за життя та здоров`я, вона з чоловіком були вимушені переїхати у м. Харків. Через переселення їй довелось повністю змінити своє життя, вона була позбавлена звичного ритму життя, можливості проживати в рідному місті. В результаті вона змушена була декілька разів обживатися на новому місці та прилаштовуватися до нових життєвих умов. Тривалий час пішов на встановлення життєдіяльності, пошуки житла. Перебуваючи у дуже пригніченому емоційно-психологічному стані, вона була морально виснажена, внаслідок чого її стан не дозволяв замислюватись про оформлення документів на прийняття спадщини. Разом з тим, вона не мала документів, які були необхідні для прийняття спадщини. Усі документи залишилися на окупованій території, можливості потрапити у м. Кіровське (м. Хрестівка), яке з 07 квітня 2014 року окуповане, не було. 25 березня 2020 року було запроваджено карантинні заходи на території України, спрямовані на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), в зв`язку з чим були закриті контрольно-пропускні пункти в`їзду-виїзду до тимчасово окупованої території, що також унеможливлювало її поїздку до м. Кіровське (м. Хрестівка). Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час. Усі ці обставини ускладнили збирання документів, які необхідні для прийняття спадщини, тому спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Лише 01 березня 2024 року у неї з`явилася можливість звернутися до нотаріусу з заявою про відкриття спадкової справи на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері. 01 березня 2024 року на підставі її заяви приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Панченко О.В. було заведено спадкову справу за №5/2024 (72083123). Разом з цим, постановою від 01 березня 2024 року приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Панченко О.В., їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущей з поважних причин, а тому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Загорулько Є.О. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повдіомлений про дату та час розгляду справи. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області в судове засідення не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень щодо позову не має. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в м. Кіровське Донецької області (а.с.9). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджєуться копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про шлюб (а.с.11-12). \~ \~ \~ \~Абзацом 3 частини 2 статті 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" визначено, що окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року. Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях з цієї дати, визначено Президентом України за поданням Міністерства оборони України, підготовленим на основі пропозицій Генерального штабу Збройних Сил України. \~ \~ \~ \~На підставі пункту 1 постанови Верховної ради України "Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей" від 12 травня 2016 року №1351-УІІІ місто Кіровське Донецької області перейменовано на місто Хрестівка Донецької області. \~ \~ \~ \~Так місто Хрестівка входить до переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затвердженого Указом Президента України від 07 лютого 2019 року №32/2019. Таким чином, м. Кіровське (на теперішній час м. Хрестівка) окуповане російською федерацією внаслідок збройної агресії російської федерації проти України з 07 квітня 2014 року. Свої повноваження з квітня 2014 року державні та інші органи на території м. Кіровське (на теперішній час м. Хрестівка) не здійснювали. \~ \~ \~ \~У зв`язку з військовими діями, у тому числі, на території м. Кіровське (м. Хрестівка), через побоювання за життя та здоров`я, позивач [PERSON] була вимушені переїхати у м. Харків, що підтверджується довідкою №6327003934 від 03 грудня 2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з ТОТ України та районів проведення АТО (а.с.13). \~ \~ \~ \~Як зазначає у позовній заяві позивач, через переселення їй довелось повністю змінити своє життя, вона була позбавлена звичного ритму життя, можливості проживати в рідному місті. В результаті вона змушена була декілька разів обживатися на новому місці та прилаштовуватися до нових життєвих умов. Тривалий час пішов на встановлення життєдіяльності, пошуки житла. Перебуваючи у дуже пригніченому емоційно-психологічному стані, вона була морально виснажена, внаслідок чого її стан не дозволяв замислюватись про оформлення документів на прийняття спадщини. Разом з тим, вона не мала документів, які були необхідні для прийняття спадщини. Усі документи залишилися на окупованій території, можливості потрапити у м. Кіровське (м. Хрестівка), яке з 07 квітня 2014 року окуповане, не було. \~ \~ \~ \~25 березня 2020 року було запроваджено карантинні заходи на території України, спрямовані на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), в зв`язку з чим були закриті контрольно-пропускні пункти в`їзду-виїзду до тимчасово окупованої території, що також унеможливлювало поїздку позивача до м. Кіровське (м. Хрестівка). \~ \~ \~ \~Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час. Для юридичного оформлення прав на спадкове майно, 01 березня 2024 року позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. За її заявою приватним нотаріусом була заведена спадкова справа, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину, постановою приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Панченко О.В. від 01 березня 2024 року, їй було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.15-17). Відповідно до заяви [PERSON] від 21 лютого 2024 року, останній відмовився від прийняття спадщини та не претендує на майно, що залишилась після смерті його матері [PERSON] (а.с.14). У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини, позивачка не встигла своєчасно оформити свої спадкові права через ряд об`єктивних причин, в тому числі через окупацію, запровадження карантинних обмежень, введення воєнного стану. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачці своєчасно особисто звернутися до нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено частиною 2 статті 1269 Цивільного кодексу України, у встановлений шестимісячний строк. Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому його слід задовольнити. Суд визначає позивачці додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved