Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

В січні 2024 року [PERSON] звернувся з позовом до Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його брата - [PERSON] , який помер [INFO] терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили. Посилаючись на те, що він являється спадкоємцем [PERSON] за законом, однак, у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття даної спадщини, оскільки були відсутні документи, які підтверджували його смерть. В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися. Представник позивача та відповідач заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить позов задовольнити, Миропільська селищна рада Житомирського району Житомирської області позов визнала. Відповідно до положень частин 3, 4 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтями 1269, 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1272 частини 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2023 року у цивільній справі №290/1069/23, яке набрало законної сили 20 жовтня 2023 року, встановлено факт смерті [PERSON] [INFO] , яка наступила [INFO] в с. Мала Козара Романівського району Житомирської області. На підставі вищевказаного рішення зроблено актовий запис про смерть та видано органом реєстрації відповідне свідоцтво. Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] рідні брати. Згідно довідки старости Малокозарського старостинського округу Миропільської селищної ради Житомирської області № 1 від 3 січня 2023 року [PERSON] на день своєї смерті проживав один. Відповідно до матеріалів спадкової справи №170/2023 відкритої після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем, який звернувся з заявою про прийняття спадщини, є [PERSON] . З відповіді нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори від 28 листопада 2023 року №579/02-14 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення. За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Outcome: approved