Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Свою заяву мотивує тим, що сторони з 22.08.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На момент звернення до суду сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, через різні погляди на сім`ю, шлюб та ведення побуту стосунки між сторонами погіршились, в результаті чого між сторонами втрачене взаєморозуміння, повага та почуття один до одного. Сторони не ведуть спільного господарства, мешкають окремо та між ними відсутнє будь-яке спілкування. Вважає, що сім`ю зберегти неможливо. Просить не надавати строку на примирення. Проти розірвання шлюбу відповідач не заперечує. Судові витрати по справі пов`язані зі сплатою судового збору просить не стягувати з відповідача. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.08.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~та[PERSON] уклали шлюб\~22.08.2015\~року,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб,\~виданого ЖОВТНЕВИМ\~ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ\~РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ\~ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ\~РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ\~КРИВОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО\~УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ\~У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ\~ОБЛАСТІ,\~актовий запис\~№ 606,\~що підтверджено\~копією свідоцтва\~про шлюб(а.с.5). Cторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини.(а.с. 7) Позивачка зазначає, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейно-шлюбні стосунки та вказує, що сім`я з відповідачем не склалася і фактично припинила своє існування. Статтею 51\~Конституції України проголошено: шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України). Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як сторони мають різні інтереси та погляди, шлюбні відносини існують лише формально, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому шлюб повинен бути розірваний. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Згідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved