Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

У лютому 2024 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява [PERSON] (далі по тексту - позивач) до Акціонерного товариства «СКАЙ-БАНК» (далі по тексту - відповідач) про визнання недійсним частини публічного договору та стягнення коштів, відповідно до вимог якої, з врахуванням заяви про зміну предмету позову від 03.04.2024 року, представник позивача просив суд: - визнати недійсним п. 4.3.12.4 Публічного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб АТ «СКАЙ БАНК», затвердженого Рішенням Правління АТ «СКАЙ БАНК» (Протокол № 21 від 06.02.2020); - визнати недійсним п.9.14 Публічного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб АТ «СКАЙ БАНК», затвердженого Рішенням Правління АТ «СКАЙ БАНК» (Протокол № 21 від 06.02.2020 року); - стягнути з Акціонерного товариства «СКАЙ БАНК» на користь [PERSON] грошові кошти в сумі 50 006,03 грн., з яких: 40795,26грн. - заборгованість за банківським вкладом, 1029,34 грн. - інфляційні втрати, 536,52грн. - три відсотки річних, упущену вигоду в сумі 7644,91 грн. Позовні вимоги мотивововані тим, що 19.10.2018 року між [PERSON] та Акціонерном товариством «СКАЙ БАНК» було укладено Угоду-заяву №1016/980/9528 від 19.10.2018 року про надання послуг з розміщення банківського вкладу в національній/іноземній валюті (Додаток №4 до Публічного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб АТ «СКАЙ БАНК» (нова редакція) від 08 червня 2013р. (в редакції від 23.07.2018р.), відповідно до якої в банк була внесена сума 196 000, 00 грн. під 18% річних, періодичність виплати процентів - щомісячно. [INFO] [PERSON] померла, у спадщину вступила [PERSON] . 12.01.2023 року позивач звернулася до банку з вимогою повернути їй, як спадкоємиці [PERSON] , суму банківського вкладу та відсотки за ним (договір №1016/980/9528 від 19.10.2018р.) та подала заяву про закриття поточного рахунку [NUMBER] . На вищевказану вимогу [PERSON] було виплачено 155204,70 грн. Однак банк виплатив позивачеві неповну суму депозиту, зменшивши її на 40795,26 грн. В подальшому, як з`ясувалось позивачем, відповідач здійснив вирахування з суми вкладу надмірно сплачених процентів за період з 07.04.2020 року по 16.1.2022 року в сумі 44 417, 60 грн. Відповідно до положень абз. 5 п.4.5.23 вищевказаного Публічного договору банк має право зупинити нарахування процентів за користування грошовими коштами на Депозитному рахунку та вирахувати з суми Депозиту надмірно нараховані проценти у день отримання відомостей про смерть Вкладника; у такому разі виплата Банком суми Депозиту з відповідними процентами здійснюється згідно вимог чинного законодавства про спадщину. Отже, як вказує позивач, з викладеного вбачається, що на думку банку, він має право припинити нарахування процентів на депозит з дати смерті вкладника. Позивач вказує, що вказаний пункт Публічного договору затвердженого Рішенням Правління «СКАЙ БАНК» підлягає визнанню недійсним, оскільки суперечить вимогам цивільного законодавства, а саме ст.ст. 608, 1219, 1058, 1061 ЦК України. Ухвалою суду від 12.02.2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 23.02.2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 28.03.2024 року на адресу суду надійшов відзив на позов, відповідно до змісту якого відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог, вважає позов безпідставним, необгрунтованим, з наступних підстав. Насамперед, вказував, що є хибним посилання позивача на редакцію Публічного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб АТ «СКАЙ БАНК», що підлягає застосуванню. Так, позивач як на норму матеріального права посилається на умови Публічного договору, затвердженого рішенням Правління АТ «СКАЙ БАНК» (протокол № 52 від 08.06.2018 року), чинного на дату укладання відповідної Угоди-Заяви про розміщення банківського вкладу, тоді як на дату, що передувала даті смерті Вкладника, чинною була редакція Публічного договору від 20.02.2020 року (протокол Правління № 21 від 06.02.2020 року). Приєднанням до умов Публічного договору та відповідно до п.9.10. Публічного договору Сторони погодились, що розміщення змін на сайті Банку є належним виконанням Банком обов?язку щодо додержання форми та порядку повідомлення Клієнта про зміни до цього Договору, Угоди-Заяви та/або Тарифів, будь-яких інших додатків до цього Договору. Згідно з п.4.3.12.3. Публічного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб АТ «СКАЙ БАНК», затвердженої рішенням Правління від 20.02.2020 року (протокол Правління №21 від 06.02.2020 року), чинної на дату, що передувала даті смерті Вкладника, нарахування процентів здійснюється щомісячно відповідно до умов укладених Угод-Заяв (в залежності від виду обраного Продукту Банку). Відповідно до п. 9.14. Публічного договору, Сторони дійшли згоди, що у разі настання непередбаченої обставини (смерть Клієнта/Вкладника) права та обов?язки Клієнта/Вкладника припиняються. Виплата Банком суми грошових коштів з рахунку з відповідними процентами здійснюється згідно вимог діючого законодавства про спадщину. 17.11.2022 року Банком був отриманий запит нотаріуса № 209/02-14 від 20.12.2021 року щодо суми вкладу з нарахованими процентами для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті Вкладника, померлого [INFO] . Представник відповідача вказував, що в період з 07.04.2020 року по 16.11.2022 року Банком щомісячно нараховувались та сплачувались проценти по вкладу на поточний рахунок з використанням платіжної картки померлого Вкладника, які регулярно з цього рахунку знімались за допомогою платіжної картки. 17.11.2022 року Банк,

Outcome: dismissed