Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

12 вересня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей управління молодіжної політики Бахмутської міської ради, у якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] , щодо його дочки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з червня 2016 року вона вступила у фактичні шлюбні відносини з відповідач. Подружжя має малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини не склалися. Чоловік не приймав ніякою участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги сім`ї, не приділяв належної уваги позивачу як матері його дитини. Окрім цього зловживав спиртними напоями та в такому стані підіймав на позивача руки. Шлюбні відносини між ними припинені, сумісне господарство не ведеться з липня 2018 року, коли відповідач виїхав на постійне місце проживання до своїх батьків. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2019 року в вигляді судового наказу з [PERSON] було стягнуто на мою позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 30 жовтня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Однак, не зважаючи на рішення суду [PERSON] не сплачував аліментів на дитину, у зв1язку з чим утворилася заборгованість в сумі 112 554,60 грн. Батько дитини [PERSON] не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав ніякої, в тому числі і матеріальної допомоги своїй дитині, не приділяв ніякої уваги своїй дочці, не вважав її своєю дитиною. З дня свого народження і по теперішній час їх дочка [PERSON] проживає з позивачем, а відповідач повністю усунувся від виховання дитини, не спілкується з дочкою, не цікавиться її побутом, навчанням в дитсадку, тобто відноситься до своєї дочки як до чужої людини. Відповідач ніколи не телефонував дочці, навіть, не вітав з днем народження. Останнє відоме місце реєстрації відповідача це квартира [ADDRESS] , однак там він фактично не проживав, бо часто змінює місце проживання. Постійного місця роботи також не має, хоча є працездатною особою. Самоусунення відповідача від обов`язку матеріально утримувати свою неповнолітню дитину і участі в її вихованні, а також необхідності оформлення опіки над дочкою спонукало позивача звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітньої дитини. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2023 року справу розподілено у провадження судді Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання, зобов`язано Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради подати суду висновок відповідного Органу опіки та піклування щодо розв`язання спору. 23 листопада 2023 року підготовче судове засідання відкладено на 19 грудня 2023 року через перебування судді на лікарняному. Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року за клопотанням представника третьої особи оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні та повторно зобов`язано Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради подати суду висновок відповідного Органу опіки та піклування щодо розв`язання спору. Ухвалою суду від 18 січня 2024 року залучено до розгляду у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, у зв`язку з чим відкладено підготовче судове засідання на 16 лютого 2024 року. Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на належну - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, який зобов`язано подати суду висновок відповідного Органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, підготовче засідання відкладено до 12 березня 2024 року. Ухвалою суду від 12 березня 2024 року повторно зобов`язано Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області подати суду висновок відповідного Органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, підготовче судове засідання відкладено до 10 квітня 2024 року. Ухвалою суду від 10 квітня 2024 року підготовче судове засідання відкладено на 04 червня 2024 року. Ухвалою суду від 04 червня 2024 року за заявою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області підготовче засідання відкладено на 24 червня 2024 року. Ухвалою суду від 24 червня 2024 року підготовче судове засідання відкладено на 29 липня 2024 року. Ухвалою суду від 29 липня 2024 року постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02 вересня 2024 року. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явився за невідомих суду причин. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про судове засідання, але причин неявки суду не повідомив, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести судове засідання без його участі. При цьому, за наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі. У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані статтями 150, 152, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України (далі за тестом - СК України). Частина 1 ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось з них. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в їх сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав в силу вимог закону є винятковою мірою сімейно-правової відповідальності, яка виникає при винній поведінці батьків, які не забезпечують виховання своїх дітей. Як встановлено судом і таке вбачається з матеріалів справи, згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 травня 2017 року [PERSON] , [INFO] , є дитиною [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно розрахунку заборгованості аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] від 08 серпня 2023 року, наданою начальником Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , станом на 01 серпня 2023 року складає 112 554,60 грн (а.с. 5). Згідно рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1393 від 20 червня 2024 року затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, відповідно до якого орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

Outcome: approved