Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

1.Стислий\~виклад\~позиції позивача У травні 2024 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2022 р. від якого дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинилися в березні 2024 року по причині постійних сварок та непорозумінь, на даний час проживають окремо. Позивачка вважає, що шлюб розпався та збереження його неможливе. Майновий спір відсутній. У зв`язку з наведеним, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу прізвище просить залишити [PERSON] . 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 20.05.2024р. справу передано за підсудністю до Машівського районного суду Полтавської області (а.с.12,13). 17.06.2024р. за ухвалою Машівського районного суду Полтавської області відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.21). 3.Позиції\~учасників\~судового провадження Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачу копія позовної заяви з додатками та ухвала про відкриття провадження у справі були направлені за адресою реєстрації, поштовий конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відмовився» 17.07.2024р., в установлений судом 15-денний строк відзив на позов не направив (а.с.30,31). Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 4.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом установлено, що 02 червня 2022 року зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.05.2024р. (а.с.4-5). Згідно витягу з Реєстру територіальної громади № 2023/008610743 від 24.10.2023р., позивачка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру № 596375 від 17.05.2024 р., відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.11). 5.Мотиви суду Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між сторонами не склалися, шлюбні відносини між ними припинилися в результаті сварок та непорозумінь, що вказує на те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, а відтак дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. За проханням позивачки залишити їй після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] . 6.Мотив рішення щодо розподілу судових витрат Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved