Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до Відповідача - [PERSON] , де третьою особою є Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, вказавши, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації щлюбу. Вказує що, за час спільного проживання у сторін народилися двоє доньок: [PERSON] та [PERSON] . Так батьком дітей є позивач, який на даний час проживає в с. Рокитне Чернівецького району Чернівецької області, де разом з ним також проживають його доньки, а матір дітей є відповідач [PERSON] , умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не доглядає і не займається їх вихованням, не цікавиться здоров`ям дітей, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток доньок з 2020 року та проживає окремо. Вважає, що з метою соціального захисту неповнолітніх дітей є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її доньок. Просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] , по відношенню до неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з ухиленням останньої від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги просили їх задовольнити. Відповідач у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань та відзиву на позовну заяву не надала, а також в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про поважні причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленою про час і місце та дату судового розгляду справи. Представник органу опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судовому засіданні також підтримала позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її доньок [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона працює державним виконавцем та вказала, що у відповідача на сьогоднішній день наявний борг по сплаті аліментів на утримання дітей та на даний час дана заборгованість складає більше 99000 гривень. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона проживає по сусідству з позивачем. Зазначила, що відповідача вона не бачила близько 3-4 років. Дітей виховує та доглядає за ними лише їх батько позивач - [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона є вчителем старшої доньки позивача - [PERSON] , яка навчається в третьому класі. Матір дитини вона жодного разу не бачила в школі. Дитиною піклується та цікавиться її життям тільки батько - [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона працює вихователем ДНЗ в с. Рокитне та з жовтня 2023 року в неї у групі виховується молодша донька позивача - [PERSON] . Також зазначила, що матір жодного разу в садочок не зверталась, а дитиною піклується лише батько. Суд, заслухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували у не зареєстрованому шлюбі, від якого у них народились двоє доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 6-7). Відповідно до зазначених свідоцтв про народження дітей їх батьками є сторони по справі. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] , з 2020 року не підтримує стосунків з своїми неповнолітніми доньками, не робить жодних спроб налагодити контакт з ними, не займається їх вихованням, зовсім не турбується і не цікавиться їх життям, здоров`ям та майбутнім, до доньок не приходить, матеріально не допомагає, фактично без поважних причин самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх доньок, що також підтверджується висновком органу опіки та піклування. Відповідно довідки Рокитненського старостинського округу №3 Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 409 від 11.07.2023 року встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] входять: мати - [PERSON] , доньки: [PERSON] , [PERSON] , брати: [PERSON] , [PERSON] та сестра - [PERSON] (а.с.8). Згідно розрахунку в/п № [NUMBER] у відповідача, станом на 06.07.2023 року наявна заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 44731,09 грн (а.с. 10). Відповідно до рішення та висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 168 від 07.07.2023 року визначено місце проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] з батьком [PERSON] (а.с.13-14) Згідно довідки ЗДО «Мугурел» с. Рокитне №15 від 11.07.2023 року [PERSON] в 2022/2023 р.р. була зарахована в ЗДО «Мугурел» с. Рокитне. Оскільки заклад був на дистанційному навчанні батько [PERSON] постійно займався з донькою в онлайн режимі, також брав участь в батьківських зборах. Мати жодного разу не цікавилася успіхами та вихованням доньки (а.с. 15). Як вбачається з довідки Рокитненського ліцею №49 від 11.07.2023 року [PERSON] в 2022/2023 р.р. закінчила 2-Б клас та переведена до 3-Б класу. Мати [PERSON] жодного разу не цікавилась навчанням доньки, не була присутня на батьківських зборах. З першого класу з ліцею дитину забирає батько - [PERSON] , який також завжди присутній на батьківських зборах (а.с. 15). Крім того доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітніх доньок підтверджується рішенням та висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 12 від 10 січня 2024 року (а.с.71-72). За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] вихованням неповнолітніх доньок не займається, матеріально їх не утримує, життям, здоров`ям, майбутнім не цікавиться, без поважних причин повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402-ІІІ передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Разом з тим згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні відповідач, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх доньок, що відповідно до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення останньої батьківських прав. Враховуючи викладене позовні вимоги [PERSON] , який діє в інтересах неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 157, 164, 165, 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу країни,

Outcome: approved