Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~В липні 2024 року заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що [INFO] помер її батьком [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна. Заповіту спадкодавець не залишав. [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна, зокрема: \~ \~ \~ \~земельної ділянки площею 0,1975 га, кадастровий номер 6125589800:02:001:2621, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; \~ \~ \~ \~житлового будинку в [ADDRESS] . Згідно заповіту від 12.02.2020 року, все своє майно вона заповіла заявниці. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори, однак нотаріус роз`яснила про необхідність встановлення факту родинних відносин з померлим батьком та матір`ю, оскільки наявні розбіжності у написанні прізвища: а саме в її свідоцтві про народження батьки значаться як « [PERSON] », а в свідоцтві про їх смерть « [PERSON] ». Представник заявниці [PERSON] адвокат Дядик Я.Б. в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримує, просить задовольнити. Від заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення по вказаній справі покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України (ID карта) № [NUMBER] , орган видачі 6127 (дійсний до 04.10.2029). З свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 30 серпня 2018 року повторно Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується факт реєстрації народження в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області [INFO] [PERSON] , батьками якої записано: батько [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 21. Згідно повторного свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 12 березня 2019 р. виданого Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається реєстрація шлюбу 09 листопада 1967 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », актовий запис №12. З свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 05 травня 2015 р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що 15 березня 2002 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] , актовий запис №47. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 23 жовтня 2003 року виданого Ягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області вбачається реєстрація шлюбу 23 жовтня 2003 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] \~від 14\~серпня 2018\~року виданого\~Ягільницькою сільською\~радою Чортківського\~району Тернопільської\~області [INFO] в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області помер [PERSON] , актовий запис № 16. Згідно з довідкою №35, виданою 16.07.2024 Ягільницького старостинського округу Чортківського району Тернопільської області вбачається, що в [ADDRESS] з 1965 року по день смерті [INFO] проживав і був зареєстрований гр. [PERSON] , 1942 року народження. Разом з ним проживали і були зареєстровані: дружина [PERSON] , 1948 р.н. з 1965 р. по день смерті; дочка [PERSON] , 1968 р.н. з 1968 р. по даний час; внучка [PERSON] , 2004 р.н.; внук [PERSON] , 1987 р.н.; правнук [PERSON] , 2016 р.н. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] \~від 30\~жовтня 2023\~р.\~виданого Нагірянською\~сільською радою\~Чортківського району\~Тернопільської області\~ [INFO] в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] , актовий запис № 93. Відповідно до свідоцтва про право власності виданого 12 грудня 2014 року [PERSON] є власником земельної ділянки, яка розташована в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125589800:02:001:2621 для ведення особистого селянського господарства, площа 0,1975 га. Згідно заповіту, посвідченого 12 лютого 2012 року секретарем Ягільницької сільської ради О.Ф. Лазарчук, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , а також все належне їй майно де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все, те що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] . З довідки №897, виданою 17.07.2024 Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що в житловому будинку в [ADDRESS] з 1987 року по день смерті [INFO] проживала і була зареєстрована гр. [PERSON] , [INFO] . Разом з нею проживали і були зареєстровані: дочка [PERSON] , 1968 р.н.; внучка [PERSON] , 2004 р.н.; внук [PERSON] , 1987 р.н. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померлі [PERSON] та [PERSON] були батьками заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на оформлення спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved