Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду із позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований 08.12.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2266. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 08 грудня 2007 року. Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалось, з причин відсутності взаєморозуміння і взаємоповаги, у зв`язку з чим стали виникати сварки, які привели до припинення сімейних відношень з 2023 року. Позивач вважає, що збереження родини не є можливим, на примирення вона не згодна, тому просила розірвати шлюб.\~\~Спору про визначення місця проживання дітей на теперішній час сторони не мають. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2024 відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовільнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Також просила не стягувати з відповідача судові витрати. Від представника позивача- адвоката Межирицького А.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2266 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 02.08.2024). Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.2008) та [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ). Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують з 2023 року, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування. Відповідно до ч. 1\~ст. 21 Сімейного кодексу України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів громадянського стану. Частина перша\~ст. 24 СК України\~встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. За\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Статтею\~113 СК України\~передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » та « [PERSON] », клопотань про повернення дошлюбного прізвища не заявляла. З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного,

Outcome: approved