Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] . В обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] помер її батько- [PERSON] . Останній на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом на день смерті останнього з ним зареєстрована була дружина померлого та мати позивачки- [PERSON] , яка прийняла спадщину після чоловіка [PERSON] , шляхом спільного проживання та спільного реєстрації місця проживання за адресою [ADDRESS] , однак юридично не оформила (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). [INFO] померла [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки під ним площею 0,1891 га, кадастровий номер 5324087705:05:001:0773, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Позивачка є єдиним спадкоємцем [PERSON] . На виконання вимог статті 1269 ЦК України 25 липня 2024 року [PERSON] звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявами про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері [PERSON] . Однак, 25.07.2024 року Полтавською районною державною нотаріальною конторою було відмолено у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останньою було пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] , терміном в два місяці. Ухвалою судді від 05.08.2024 року позов залишений без руху та наданий строк для усунення недоліків. Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 07.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Портянко Є.В. через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача- Щербанівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Представник третьої особи- Полтавської районної державної нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїнадав заяву про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Згідно довідки Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 1733 від 30.07.2024 року батьки позивачки- [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно вищевказаний будинок значиться за [PERSON] (а.с. 15). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 224780, земельна ділянка під ним площею 0,1891 га, кадастровий номер 5324087705:05:001:0773 належить [PERSON] (а.с. 18). Згідно довідки Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 3777 від 30.08.2021 року [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Постановою Полтавської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 529/02-31 від 06.08.2024 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 28). Згідно до статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено режим воєнного стану. Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Постановою Кабінету Міністрів України № 469 від 09.05.2023 було виключено зазначений вище пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022р. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року № 6-1486цс15. [PERSON] на день смерті батька та матері постійно проживала та проживає на теперішній час без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Щербанівської сільської ради. Оскільки позивач постійно проживала разом з батьками, то вважала, що спадщину фактично прийняла спадщину. Крім того, враховуючи вище викладене, зокрема юридичну необізнаність та неправильне трактування змін в законодавстві України в період воєнного стану по прийнятті та оформленні спадщини, [PERSON] пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин. Як вказує ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Стороною відповідача позов визнаний у повному обсязі, і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з положенням ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Судові витрати суд вважає залишити за позивачем. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved