Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, хоча фактично вони припинили шлюбні відносини, а в суді перебуває справа про розірвання шлюбу. Вказує, що в шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Вказує, що після припинення шлюбних відносин відповідач матеріально дитину належним чином не забезпечує, та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Зазначає, що їй важко самостійно утримувати дитину. Вказує, що їй відомо про те, що відповідач на даний час працює неофіційно і отримує високі доходи. Зазначає, що стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача, адвокат Атаманюка В.М., попередньо подав до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що відповідач [PERSON] постійно надав позивачу кошти на утримання дочки та неодноразово здійснював грошові перекази. Вказує, що відповідач не має наміру ухилятися від сплати аліментів та від виконання батьківського обов`язку, але розмір аліментів у сумі 5000 гривень, які просить позивач, зазначає, що є непосильні для відповідача, бо на даний час його дохід не є високий, зазначає, що відповідач не працевлаштований, а має тільки тимчасові заробітки. Також вказав, що позивачем не доведено необхідність витрат на дитину на дану суму щомісячно. Зазначає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1600 гривень щомісячно. Просить суд частково задовольнити позовні вимоги позивача і стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1600 гривень щомісячно. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати без її участі. Вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав. Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі (а.с.4). Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За приписами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи величину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, а також те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері так і батька, суд вважає, що позов слід задовольнити, та слід стягувати з відповідача, з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, та слід починати стягнення з дня подання позову до суду, тобто із 29.04.2024 року, та слід проводити стягнення до досягнення дитиною повноліття. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, тобто з відповідача в дохід держави слід стягнути 1211 гривень 20 копійок судового збору. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial