Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

28.06.2024 до суду надійшов позов [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Горщар Б.А., до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування поданого позову позивач та його представник вказують, що 06 листопада 1996 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , який рішенням Славутського міськрайонного суду від 07.05.2018 року, розірвано. В період шлюбу, у подружжя народились діти, син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . На даний час донька [PERSON] є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Волинському національному університеті імені Лесі Українки за спеціальністю «Психологія», термін навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, вона щороку сплачує за навчання 26 тисяч грн. згідно з договором про надання освітніх послуг № 106. Також щомісячно сплачує 760 гривень за договором найму жилого приміщення гуртожитку. Відповідач не виконує покладений на неї ст. 180 СК України обов`язок надавати утримання своїм дітям до досягнення ними повноліття. Позивачу відомо, що відповідач тимчасово працює в республіці Польща, її орієнтовний дохід становить в межах 20000 грн., тому вона має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання доньки. За таких обставин позивач та його представник просили суд: стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у Волинському національному університеті імені Лесі Українки, в розмірі 3000,00 грн. щомісяця, починаючи від дня пред?явлення позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 років у зв?язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Ухвалою суду від 04.07.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 02.09.2024. 02.09.2024 в призначений час учасники справи до суду не з`явились. Від представника позивача, адвоката Горщара Б.А., надійшла заява про розгляд справи за його із позивачем відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, до суду не з`явилась та про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подавала, у зв`язку із чим судом було винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Так, статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання допомоги, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом встановлено, що батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). За рішенням Славутського міськрайонного суду від 07.05.2018 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 12). Згідно рішення Славутського міськрайонного суду від 30.11.2018, стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з 26.06.2018 року (а.с. 13-14, 15) Згідно Договору про навчання у закладі вищої освіти № 106 від 07.09.2022, укладеного із [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] прийнята на навчання за денною формою здобуття освіти за спеціальністю «053 Психологія» терміном 3 роки 10 місяців строком до 01.07.2026 у Волинському національному університеті імені Лесі України. Вартість навчання складає 26000 грн. за рік (а.с. 16). Згідно договору найму жилого приміщення гуртожитку № 167/Г4 від 01.10.2022, [PERSON] проживає в гуртожитку [ADDRESS] , строком до 30.06.2026. Плата за гуртожиток складає 790 грн. в місяць (а.с. 17). [PERSON] здійснював оплату за навчання доньки та проживання у гуртожитку, про що свідчать відповідні копії квитанцій (а.с. 18-22). При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Згідно з ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , досягнула 18 років, продовжує навчання, у зв`язку із чим, потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] є здоровою, працездатною, стягнень за іншими виконавчими документами не має. Згідно матеріалів справи, відповідачка на даний час тимчасово перебуває за кордоном в Республіці Польща (а.с. 10, 11). Зі змісту ст. 199 СК України слідує, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, суд приходить до висновку, що повнолітня [PERSON] , [INFO] , продовжує навчання у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, яку може та повинна надавати її мати [PERSON] . Окрім того, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору в силу положень Закону України «Про судовий збір», тому 1211,20 грн. судового збору підлягають стягненню із відповідачки на користь держави.

Outcome: approved