Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує\~тим,\~що з\~10.10.2010\~року перебувала\~в зареєстрованому\~шлюбі,\~який на\~підставі рішення\~Луцького міськрайонного\~суду від\~30.04.2015\~року розірвано. В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 18.10.2017 року за № 646-1 визначено місце проживання їхнього сина за місцем проживання матері [PERSON] та визначено спосіб участі батька [PERSON] у вихованні та спілкуванні з сином. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 21.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що матеріальні витрати на проживання, навчання, відвідування гуртків, огляди в лікарів з кожним роком значно зростають. Крім того, син хворіє та перебуває на «Д» обліку в лікаря-нефролога в зв`язку із хворобою «гострий пієлонефрит», тому потребує постійного нагляду лікарів, а в березні 2014 року у дитини виявили порушення постави, тому потребує додаткового нагляду лікарів та відвідування басейну. Зазначає, що на сьогоднішній день ціни порівняно з 2017 роком значно зросли. Збільшились потреби дитини, яка росте, зросли ціни на товари першої необхідності. На сьогодні відповідач має офіційне місце роботи, а саме, перебуває на військовій службі по мобілізації з 29.03.2024 року по теперішній час. У зв`язку з покращенням матеріального становища платника аліментів просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини всіх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 03.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Однак, після пояснень представника відповідача погодилась про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/8 частки. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що його довіритель перебуває на військовій службі по мобілізації з 29.03.2024 року, тому отримує високе грошове забезпечення. Тому погоджуються на сплату аліментів в розмірі 1/8 частки всіх видів його доходів, розмір якого буде значно перевищувати 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с. 7). Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 18.10.2017 року за № 646-1 визначено місце проживання дитини за місцем проживання матері [PERSON] та визначено батькові [PERSON] спосіб участі у вихованні та спілкуванні з сином (а.с.9,10). 27.01.2018 року позивач [PERSON] змінила прізвище на дошлюбне « [PERSON] », що піджтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] (а.с.14). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 21.09.2017 року і до досягнення ним повноліття (а.с.11-12). [PERSON] навчається у КЗЗСО «Луцький ліцей № 11 Луцької міської ради» в 6-А класі (а.с.15). З матеріалів справи також вбачається, що [PERSON] хворіє, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, медичними заключеннями та результатами дослідження, тому позитвачка витрачає значні кошти на ліки. Дитина перебуває на «Д» обліку в лікаря-нефролога (а.с.16-26). Наявною у матеріалах справи довідкою командира військової частини [NUMBER] від 01.05.2024 року підтверджується, що [PERSON] з 29.03.2024 року по теперішній час залучений до виконання бойових (спеціальних) завдань у складі ОТУ «Донецьк» (а.с.41,42) Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне. За змістом\~статті 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення. Відповідно до частини другої\~статті 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. При цьому закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів. Крім того, згідно з ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже,\~Сімейний кодекс України\~встановлює підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя\~статті 181 СК України). Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених\~статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~статті 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду. Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17. Отже, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин. Водночас, правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей\~182-184,\~192 СК України. Вирішуючи спір, суд виходить з того, що стягувач бажає змінити спосіб стягнення аліментів, визначивши його у частці від доходу відповідача, відповідно суд доходить висновку про необхідність зміни аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої спільної дитини у частці від доходу відповідача. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача захворювань, враховує, що відповідач бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, отримує високу заробітну плату. Тому зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1\~ст.141 СК України) та розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить висновку про необхідність стягнення аліментів із відповідача у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, що становитиме більше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки відповідно до\~ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет на 2024 рік"\~з 01 січня 2024 прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 грн. Враховуючи наведені обставини, суд приходить висновку про задоволення позову частково. Відповідно до частини 1\~статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно частини шостої\~статті 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі пункту 3 частини першої\~статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial