Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

\~Представник АТ\~«СЕНС БАНК»\~звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, шляхом направлення позову засобами поштового зв`язку, який надійшов до суду 02.04.2024, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №631763440 у розмірі 34031,27 грн.; стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою суду від 03.04.2024 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу було двічі надіслано копія ухвали суду про відкриття провадження, відповідно до ст. 128-130 ЦПК України\~за місцем\~реєстрації,\~рекомендованим поштовим\~відправленням,\~рекомендований лист\~повернувся без\~вручення з\~відміткою «за\~закінченням терміну\~зберігання»,\~ а\~також повідомлено\~про \~відкриття провадження\~ та\~можливістю ознайомлення\~з матеріалам\~и справи\~ через\~оголошення на\~офіційному веб-сайті\~судової влади\~України Голованівського\~районного суду\~Кіровоградської області,\~яке опубліковано\~15.07.2024,\~тобто вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило. За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, у відповідності до ч. 1 ст.526\~Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За ст.1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст.1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Судом встановлено, що 18.08.2021 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "Альфа-Банк" та відповідачем було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631763440 , відповідно до якої банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався повернути кредит в порядку та на умовах визначених угодою (а.с.4-8). На підтвердження факту отримання кредиту [PERSON] , позивачем надано виписки по рахунку з кредитної картки (рахунок [NUMBER] ) за період з 18.08.2021 по 28.02.2023 (а.с. 10-12), з якої слідує, що ліміт кредитної картки встановлений 23200 грн., за період користування картою неодноразово збільшувався кредитний кредит , останній раз збільшено до , 19.04.2022 збільшено кредитний ліміт до 26815,69 грн. 30.11.2022 внесено зміни про найменування АТ «Альфа-Банк» до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, підприємців та громадських формувань, АТ «Альфа-Банк» перейменовано на АТ «Сенс Банк» (а.с 18-21). Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Крім того, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідачем взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку із чим, станом на 28.02.2023, має заборгованість в розмірі 34031,27 грн., яка складається з 18721,36 грн.-заборгованості за тілом кредиту, 99,50 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом, 13666,19 грн-заборгованість за прострочення тіло кредита, 1544,22- відсотки за прострочену заборгованість (а.с. 9). 06.11.2023 позивач надіслав [PERSON] досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань (а.с.13-17). Враховуючи, що факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором кредиту №631763440 від 18.08.2021 щодо повернення кредиту та відсотків за його користування знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду і не був оспорений відповідачем, суд знаходить позовні вимоги підставними і обґрунтованими, а тому позов задовольняє у повному обсязі. Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved