Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

Направленим позовом заявник просив суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітньої дитини через невиконання батьківських обов`язків. У обґрунтування заявленого суду повідомлено наступне. Відповідачка перебувала на обліку, як особа у складних життєвих обставинах. У зв`язку з цим здійснювався соціальний супровід, надавалась гуманітарна допомога. Однак, не дивлячись на це, ставлення відповідачки до здійснення батьківських обов`язків не змінилось, мінімально необхідні умови для проживання родини не створені і вирішено відібрати дитину у матері з розміщенням у дитячому будинку. За час перебування у закладі мати відвідувала дитину до народження іншої. Після цього відвідування було припинено. Ставлення відповідачки до молодшої дитини краще, однак також не відповідає необхідним умовам. У судовому засіданні представниця позивача вимоги підтримала і просила їх\~ задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позові й з урахуванням доказів наданих сторонами. Відповідачка вимог не визнала, просила відхилити. У власне виправдання нічого суду не повідомила. Також відповідачка не змогла пояснити причини відсутності усієї гуманітарної допомоги направленої для створення умов проживання родини, і перш за все, дитини. Заслухав пояснення учасників розгляду й дослідив надані суду матеріали, судом установлено наступні фактичні обставини справи і відповідно ним правовідносини. [INFO] у с. Озерянка Житомирського району Житомирської області народилась [PERSON] . Мати [PERSON] , а відомості про батька записані відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України. 13 вересня 2022 року рішенням органу опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області прийнято рішення відібрати [PERSON] від матері (відповідачка у справі) у зв`язку з наявністю загрози життю та здоров`ю дитини. 2 листопада 2022 року [PERSON] розміщена у дитячому будинку і перебуває на повному державному утриманні. За цей час відповідачка не системно і не регулярно відвідувала дитину до 13 грудня 2023 року. Після останньої дати відвідування дитини було припинено через народження відповідачкою іншої дитини. 5 січня 2023 року рішенням суду відібрано [PERSON] у матері через те, що мати не готова виконувати батьківські обов`язки, оскільки має низький рівень виховного потенціалу. 30 січня 2024 року проведено обстеження житлово побутових умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] (адреса реєстрації відповідачки і дитини), де встановлено відсутність будь-яких умов для проживання дитини. Зокрема відсутнє окреме ліжко для дитини. Санітарні умови не витримують будь-яких мінімальних умов. 25 квітня 2024 року Новогуйвинська селищна рада рішенням № 1085 затвердила висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських обов`язків щодо дитини [PERSON] . [PERSON] [INFO] є громадянкою України й отримувала номер платника податків. Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями законодавства України. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини (ст. 164 СК України). Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Суд вважає, що відповідачка не змінила свого ставлення до малолітньої дитини, не належним чином ставиться до виконання батьківських обов`язків, щодо її виховання та не зможе забезпечувати здобуття нею будь якої освіти. Так, з часу постанови родини відповідачки на облік, вона не вчиняла дій, які б свідчили про її бажання змінити своє ставлення до виконання батьківських обов`язків. Приймаючи рішення у даному обсязі суд вирішує стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини. Розмір аліментів суд вирішує визначити у розмірі мінімально можливому за законодавством. Навіть і такий розмір аліментів, суд вважає, відповідачкою сплачуватись не буде. При цьому, суд вирішує стягувати аліменти на утримання дитини з відповідачки за наявності рішення суду від 5 січня 2023 року, яким також стягувались аліменти на дану дитину на весь час її перебування у даному закладі. Так, оскільки мати дитини позбавляється лише батьківських прав, а не обов`язків і дане рішення слід виконувати до повноліття дитини, рішення суду у даній частині слід актуалізувати. Рішення суду від 5 січня 2023 року припиняє свою дію з дня набрання даним судовим актом законної сили. Результати вирішення спору дають підстави стягнути з відповідачки на користь держави судові витрати за розгляд даної справи, оскільки позивач звільнений від їх сплати відповідно до закону. Дані правовідносини врегульовані положеннями ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved