Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.05.2019 до 15.06.2022, і від спільного подружнього життя мають доньку [PERSON] , [INFO] . Однак спільне життя у нього з відповідачкою не склалося, так як між ними не було взаєморозуміння. Приблизно у червні 2021 року відповідачка покинула сім`ю і припинила будь-який зв`язок з ним та донькою. З цього часу він ще кілька разів телефонував до відповідачки, проте вона не виявила бажання спілкуватися ні з ним, ні з дитиною. Станом на сьогодні він не має жодних відомостей щодо місця проживання відповідачки та характеру її діяльності. Відтак, вже тривалий час відповідачка не займається і не цікавиться своєю донькою [PERSON] , не провідує доньки, не цікавиться її здоров`ям, успіхами, морально та матеріально не підтримує та не спілкується з нею без будь-яких перешкод та причин для цього, і таким чином ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, а тому вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки [PERSON] . За наведеного, просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 02 липня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова, занесеною у протокол судового засідання від 4 вересня 2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач та його представник у судовому засідання позов підтримали, надали пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та доповнили, що відповідачка більше 3 років не цікавиться життям доньки [PERSON] , жодної участі в її вихованні не приймає та жодної допомоги не надає, повністю ухилившись від виконання своїх батьківських обов`язків. Просять позов задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомила, проте подала на адресу суду заяви, в яких зазначає, що вона відмовляється брати участь у вихованні та утриманні доньки, позов визнає і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] , та просить розглядати справу без її участі. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради у судовому засіданні підтримав висновок Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Заслухавши пояснення учасників процесу, свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він - ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] до 15 червня 2022 року перебували у зареєстрованому шлюб і від спільного подружнього життя мають доньку [PERSON] , [INFO] /а.с.11,9/. Згідно з Витягами з реєстру територіальної громади від 22.05.2024 /а.с.8, 10/, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки №15-04/23 від 02.05.2024, виданої закладом дошкільної освіти (ясла-садок) №139 [PERSON] про те, що його дитина, [PERSON] , [INFO] , дійсно відвідує ЗДО [ADDRESS] з 10.01.2022 та вихованням дитини займається тільки батько, оскільки мати залишила сім`ю і не займається вихованням дитини, місцезнаходження матері невідоме /а.с.12/. Згідно з актом виконаних робіт (надання послуг) №65185 від 12.05.2023, виданого ТзОВ «ПОВНОДІЛ» про те, що [PERSON] , надано послугу - консультація дитячого отоларинголога, яка оплачена [PERSON] /а.с. 13/. Із пояснень позивача та свідка, матеріалів справи встановлено, що останні 3 роки відповідачка взагалі не цікавиться донькою [PERSON] , яка проживає з батьком, та не приймає участі у її вихованні, навчанні та розвитку. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради /а.с.45-46/, згідно з характеристикою ЗДО №139 від 12.08.2024, дитина, [PERSON] , приходить у садок вчасно, в чистому одязі, охайна, має сформовані побутові навички, дисциплінована, вихована. Дівчинка добра, товариська, має багато друзів. Батько систематично відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та поведінкою дочки. Дитину приводив та забирав з садочка батько. Дитина завжди була чиста, охайна, доглянута, одяг був новий відповідно до віку. Батько дитини цікавиться вихованням та успіхами, завжди відвідує свята, розваги, батьківські збори, приймає активну участь у навчально-виховному процесі. Мама у вихованні дитини участі не приймала і жодного разу не приходила в ЗДО. Згідно з заявами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з`ясовано, що [PERSON] , проживає разом із дочкою, [PERSON] , [INFO] , та самостійно виховує дочку. Матір дитини ніколи не бачили, їм відомо, що матір не бере жодної участі у вихованні, утриманні дитини, не цікавиться її життям, здоров`ям та потребами.Додатково повідомляють у своїх заявах, що батько дитини [PERSON] належно займається її вихованням, дбає про неї, дівчинка забезпечена усім необхідним для проживання, виховання та гармонійного розвитку. Діючи виключно в інтересах дитини, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини при Залізничній районній адміністрації від 15.08.2024 (протокол № 17),

Outcome: approved