Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Комунального підприємства «ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпропетровської обласної ради, треті особи: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новомосковському районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна про звільнення майна з-під арештута просив суд зняти (скасувати) арешти (заборону на відчуження) з квартири [ADDRESS] (спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 10.03.1997 року, видане Дніпропетровським державним підприємством по перевезенням вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці), які накладено в межах виконавчого провадження ВП № [NUMBER], на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.06.2014 року, виданої державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (номер запису про обтяження: 6048129 (спеціальний розділ)) та в межах виконавчого провадження ВП № [NUMBER], на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.09.2015 року, виданої державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (номер запису про обтяження: 11513730 (спеціальний розділ)).В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , за життя [PERSON] належала квартира [ADDRESS] . У встановленийст.1270 ЦК України строк позивач по справі звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу з відповідними документами для оформлення спадщини на спадкове майно, однак, 15.12.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу винесено постанову, якою було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] у зв`язку із наявністю арештів на нерухоме майно. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на нерухоме майно померлого [PERSON] накладені обтяження, а саме: арешт на все майно, що належить боржнику, номер запису про обтяження: 6048129 (спеціальний розділ), накладений в межах виконавчого провадження ВП № [NUMBER], на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.06.2014 року, виданої державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Грековою А.В. та арешт нерухомого майна, що належить боржнику, реєстраційний номер обтяження: 11513730 (спеціальний розділ), накладений в межах виконавчого провадження ВП № [NUMBER], на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.09.2015 , виданої державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Клещ О.В. 22.06.2023 він звернувся до ВДВС Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) із заявою про зняття арешту з майна [PERSON] . Листом Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) було повідомлено, що згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні перебували наступні виконавчі провадження: № [NUMBER] з примусового виконання судового наказу № 204/6041, виданого 22.01.2014 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з [PERSON] заборгованість на користь КП «Дніпротеплоенерго» у розмірі 7687,98 грн. Виконавче провадження було завершено 15.09.2015

Outcome: approved