Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

18 липня 2024 року [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу,\~мотивуючи вимоги\~наступним. 11 лютого 2022 року вони з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про що зроблено відповідний актовий запис № 99. Останній рік позивач та відповідач не можуть як сім`я проживати разом, виконуючи сімейні обов`язки. Відносини сторін переросли у відносини байдужих один до одного людей. Від шлюбу у сторін дітей не має. На сьогоднішній день сторони не мають притаманних подружжю рис, не ведеть спільного господарства, не мають взаємних прав та обов`язків, спільного бюджету, сторони не поєднані спільним дозвіллям.Сторони проживають окремо, будують окремо один від одного своє особисте життя, фактично сім`я не існує з жовтня 2023 року. Спільне господарство з відповідачем сторони не ведуть, спори про майно та дітей заявлено та не заявляється. Позивач неодноразово зверталася до відповідача із проханням відвідати органи РАЦС для розлучення. Відповідач повністю ігнорує звернення позивача. На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи у її відсутність (а.с.31). Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Просив розглядати справу у його відсутність (а.с. 33). В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2022 року, який був зареєстрований Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про що зроблено відповідний актовий запис № 99 (а.с. 6). Сторони дітей не мають. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечило б інтересам сторін. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач погоджується на розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2\~ст.104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2\~ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3\~ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved