Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

Адвокат Касьян В.В. звернулася до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] проживала однією сім`єю, як дочка та батько, з [PERSON] , який помер [INFO] . З 2013\~року до\~дня його\~смерті, [PERSON] був чоловіком матері заявниці [PERSON] , з якою фактично проживав з 1977 року та одружився 15.07.1988 р. Згідно довідки КП «ЖЕО№2» Полтавської міської ради від 21.05.2024 №1088/1 [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним з 2013 року була зареєстрована [PERSON] . Таким чином, згідно ст. 1264 ЦК України, заявниця є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки проживала зі спакодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, та прийняла спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, як така, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Але, у зв`язку з відсутністю документів щодо підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Клімовою О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою від 05.08.2024 року відкрито провадження у справі. У судове засідання\~\~заявник та його представник не з`явилися, в заяві представник заявника адвокат Касьян В.В. просить суд розглядати справу за її відсутності, викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час судового розгляду. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Салашний Михайло Юрійович, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, та участі заінтересованої особи [PERSON] , викладені у заяві вимоги підтримує в повному обсязі \~та просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Клімова О.В. у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час судового розгляду, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 04.09.2020 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Згідно довідки КП «ЖЕО№2» Полтавської міської ради від 21.05.2024 №1088/1 [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована [PERSON] . Після смерті [PERSON] . приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Клімовою О.В. 21.05.2024 заведено спадкову справу № 16/2024 за заявою [PERSON] . До складу\~спадкового майна\~входить частка\~квартири за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що належить\~спадкодавцю на\~підставі Свідоцтва\~про право\~власності на\~житло від\~16.04.1996\~року. У зв`язку з відсутністю документів щодо підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Клімовою О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.05.2024 р. [PERSON] був чоловіком матері заявниці [PERSON] з якою одружився [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим повторно 26.02.2008 р. Центральним відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції. Письмовими показаннями свідків [PERSON] (паспорт [NUMBER] виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19.02.2001, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) та [PERSON] (паспорт [NUMBER] виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20.01.2006, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) підтверджується, що з 1977 року [PERSON] та її мати [PERSON] проживали разом з [PERSON] у належній йому квартирі за адресою: [ADDRESS] . У 1994 році [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] виїхали до Сполучених Штатів Америки. У 2003 році [PERSON] повернувся до України та проживав у своїй кватирі за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , після смерті свого чоловіка [PERSON] , у липні 2009 року переїхала до кватири за адресою: [ADDRESS] , де проживала з [PERSON] , однією сім`єю, як дочка та батько, спільно вели господарство. У 2014 році у [PERSON] стався інсульт і [PERSON] доглядала за ним, допомагала з лікуванням. За адресою: [ADDRESS] , заявниця проживала на день смерті [PERSON] та проживає по даний час. \~ \~ \~ \~ Заінтересовна особа [PERSON] постійно проживає у Сполучених Штатах Америки, що підтверджується Сертифікатом громадянства та паспортом [PERSON] . Заявниця 11.09.1986 р. уклала шлюб з [PERSON] (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] видане повторно 09.06.2006 Відділом РАЦС Полтавського районного управління юстиції). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 14.07.2009 р. 26.12.2012 р. [PERSON] подарував заявниці, 2/9 частки квартири, за адресою: [ADDRESS] що підтверджується Договором дарування від 26.12.2012 р., реєстровий №3174. 12.02.2013 р. [PERSON] зареєструвалась за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] та була зареєстрована за вказаною адресою разом з [PERSON] на момент його смерті, що підтверджується довідкою КП «ЖЕО №2» від 21.05.2024 №1088/1. Таким чином, факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю з 2009 року до часу відкриття спадщини, підтверджується зібраними у справі документами. Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Ст. 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що [PERSON] дійсно проживала зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] з 2013 року, та є спадкоємицею четвертої черги за законом, тому заява адвоката Касьян В.В. в інтересах\~\~ [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved