Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-25 00:00:00

[PERSON] (далі\~Позивач) звернулася до суду із позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі\~Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останній. За життя [PERSON] мала право на земельну ділянку, площею 2,9124 га, кадастровий номер 3222082700:02:014:0013 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого прийняла його дружина (тітка позивача) [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Позивач, як спадкоємець за законом, виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки мала помилкове уявлення, що прийняття спадщини пов`язане з шестимісячним строком, але помилково вважала, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а після спливу такого строку. Крім того, у [PERSON] єдиним спадкоємцем є її син [PERSON] , який являється громадянином російської федерації. Про те, що він не приймав спадщину та відмовляється від її прийняття на користь позивача позивачу не було відомо. Позивач вважає, що зазначена обставина є поважною причиною для пропуску строку прийняття спадщини, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 26 липня 2024 року було ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 21-22/. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в своїх позовних вимогах просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Враховуючи те, що відзиву відповідачем до суду подано не було, клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, сторони в поданих заявах просили розглянути справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнав, тому суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~проводиться без участі сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] , не має. Позивач надала суду належні докази: копії свідоцтв про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] /а.с. 4, 5/; копії свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] , з яких слідує, що вони є рідними сестрами /а.с. 6, 7, 8/; копію свідоцтва про шлюбу, з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] подружжя /а.с. 9/; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що її матір`ю є [PERSON] /а.с. 10/; копію свідоцтва про укладення шлюбу, з якого слідує, що [PERSON] при реєстрації укладення змінила своє прізвище на « [PERSON] » /а.с. 10/; копію заяви про відмову [PERSON] від прийняття спадщини на користь [PERSON] , посвідченої виконуючим обов`язків нотаріуса Пушкінського нотаріального округу московської області Сидорової Д.Л. 21 лютого 2024 року за № 50/378-и/50-2024-3-183 /а.с. 14/; копію Відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.07.2024 року, відповідно до якого [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3222082700:02:014:0013 /а.с. 15/. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин юридичну необізнаність. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які вона просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved