Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

Позивач ПАТ «СК «АРКС» звернулось до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення сплаченого страхового відшкодування. Позов обґрунтовано тим, що 26.08.2022 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Renault Logan MCV номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу MITSUBISHI номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2022 по справі № 335/5616/22 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу. До АТ «СК «АРСК» із заявою про настання страхового випадку звернувся [PERSON] АТ «СК «АРСК» на підставі страхового акту № АRX3338448 здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 47006, 69 грн. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно - правова відповідальність [PERSON] не була застрахована за жодним договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В порядку до ст. 108 Закону України «Про страхування» просить стягнути з відповідача страхове відшкодування, оскількидо страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодуванняза договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяння збитків. Адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території України. Згідно п. 19 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ) особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції. Відповідно до 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення. Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків. Судом здійснено виклики, повідомлення відповідача шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України, а отже відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. 26.08.2022 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Renault Logan MCV номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу MITSUBISHI номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2022 по справі № 335/5616/22 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу. До АТ «СК «АРСК» із заявою про настання страхового випадку звернувся [PERSON] АТ «СК «АРСК» на підставі страхового акту № АRX3338448 здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 47006, 69 грн. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно - правова відповідальність [PERSON] не була застрахована за жодним договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до ч.1 ст.108 Закону України «Про страхування» страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат. Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Оскільки, [PERSON] спричинив дорожньо-транспортну пригоду за наведених вище обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved