Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування в особі Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона та відповідач перебували у цивільному шлюбі. Зазначає, що проживали вони разом в [ADDRESS] . За час спільного проживання у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Однак, через рік після народження доньки, позивачка та відповідач припинили спільне проживання. [PERSON] вказує, що на даний час дитина проживає з нею за вказаною вище адресою та знаходиться на її повному утриманні. Батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та не займається утриманням та вихованням доньки, стосунки з останньою не підтримує та має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини. Таким чином, на думку позивачки, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про його ухилення від виховання дитини, а це є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно доньки, що змусило її звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою від 26 лютого 2024 року відкрито провадження по справі та вирішено розгляд справи проводити в загальному провадженні. Сторони у судове засідання не з`явились, у своїх заявах позивачка, її представник - адвокат Скопич М.С. та представник органу опіки та піклування, просили розглянути справу у їх відсутність. При цьому позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити. З урахуванням того, що сторони скористалися своїми процесуальними правами, надавши суду відповідні заяви, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч.ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №953 (а.с. 9). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 16 листопада 2022 року, [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю донькою [PERSON] . Окрім того, в акті зазначено, що [PERSON] самостійно виховує доньку. Батько дитини участь у вихованні останньої не приймає. Відповідно до розрахунку заборгованості виданого Жовтоводсько-П`ятихатським відділом державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02 червня 2023 року, борг відповідача по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] , станом на 31 травня 2023 року складає 84506,95 грн. Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 30.04.2024 року №472 затверджено висновок органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 83-88). Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 місце проживання малолітньої [PERSON] було визначено разом із матір`ю - [PERSON] . 20 березня 2024 року спеціалістом Служби було проведено бесіду з [PERSON] , у ході якої остання повідомила, що з 2018 року проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу в селі Требухів Броварського району Київської області в приватному будинку її батьків до кінця 2020 року. Через рік після народження доньки [PERSON] батьки припинили спільне проживання та ведення господарства. Малолітня [PERSON] залишилася проживати з матір`ю, а батько дитини почав проживати за місцем своєї реєстрації за адресою: [ADDRESS] . З розповіді діда дитини, батька [PERSON] , матері стало відомо, що [PERSON] має залежність від азартних ігор. Зі слів діда, ним було сплачено ігровий борг сина близько 50000,00 грн. Зі слів матері, дитина з народження проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Як зазначила [PERSON] , [PERSON] близько чотирьох років не сплачує аліменти на утримання доньки, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Повідомила, що батько дитини заблокував її номер мобільного телефону. [PERSON] розповіла, що він не спілкується ні з нею, ні зі своїм рідним братом та батьками. Як зазначила матір дитини, зі слів його рідних, які проживають у Дніпропетровській області, [PERSON] ймовірно знаходиться за межами України, а саме в місті москва, рф. 20 березня 2024 року спеціалістом Служби та фахівцем із соціальної роботи центру соціальних служб Броварської міської ради Броварського району Київської області було здійснено обстеження умов проживання [PERSON] та її малолітньої доньки [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , про що було складено відповідний акт №166. Під час обстеження було встановлено, що матір із дитиною проживають у приватному житловому будинку загальною площею 150,0 кв.м., житловою - близько 80,0 кв.м. Наявні водо-, газо- та електропостачання. Помешкання чисте, охайне, з косметичним ремонтом, оснащене меблями та побутовою технікою. Малолітня мешкає з матір`ю в окремій мебльованій кімнаті житловою площею близько 20,0 кв.м, в якій для [PERSON] виділене окреме спальне місце та наявна зона для навчання. Дитина забезпечена одягом, взуттям, продуктами харчування, засобами особистої гігієни та іграшками відповідно віку. Для проживання та виховання малолітньої створені належні умови. Мати дитини - [PERSON] , офіційно працевлаштована в АТ «Таскомбанк» на посаді провідного спеціаліста. Середньомісячний дохід, з її слів, складає близько 20000,00 грн. ЇЇ донька - [PERSON] , вихованка ЗДО (ясла-садок) комбінованого типу «Країна дитинства» Броварської міської ради Броварського району Київської області. Відповідно до довідок від 01.03.2024 №22 та №24, виданих консультативно-діагностичним центром Комунального некомерційного підприємства територіальних громад Броварського району Київської області «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня», [PERSON] під наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Згідно з довідкою від 01.01.2024 №1, виданою закладом дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Країна дитинства» Броварської міської ради Броварського району Київської області, [PERSON] відвідує молодшу групу № 3 «Бджілка». Дитина відвідує заклад регулярно, завжди приходить охайно одягненою, доглянутою. Вихованням дівчинки займається матір - [PERSON] . Окрім матері приводити до садка та забирати дитину можуть баба та дід. Батько - [PERSON] , до закладу не приходить, перебуванням дитини в садочку не цікавиться, з вихователями не контактує. Таким чином судом встановлено, що батько малолітньої [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки, а саме: не спілкуються з нею, не приймає ніякої участі у її вихованні та утриманні, не цікавиться її життям, станом здоров`я, успіхами у навчанні, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання. Такі висновки знайшли своє об`єктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач вихованням своєї доньки не займається, тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про доньку, про її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи вищевикладене, думку органу опіки та піклування, який вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідача до доньки, він має право в порядку ст.169 СК України на поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved