Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її рідної сестри [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що 18.06.2021 року в с. Березники Ємільчинського району Житомирської області, померла рідна сестра [PERSON] - [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,63 га та площею 1,39 га, що розташовані на території Ємільчинської територіальної громади Звягельського району (колишньої Березниківської сільської ради Ємільчинського району) Житомирської області, які належали [PERSON] та земельних ділянок площею 2,67 га та площею 0,71 га, що розташовані на території Ємільчинської територіальної громади Звягельського району (колишньої Березниківської сільської ради Ємільчинського району) Житомирської області, які належали [PERSON] , спадкоємицею якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права. 30.07.2024 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті сестри позивача [PERSON] , приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №157 за 2024 рік щодо спадкового майна [PERSON] та було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті [PERSON] , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла. Причиною пропуску вказаного строку є те, що [PERSON] не знала, що [PERSON] та [PERSON] були власниками земельних ділянок, вважала, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв та оформив свої спадкові права [PERSON] . Тільки навесні 2024 року [PERSON] дізналась про наявність земельних ділянок та знайшла в особистих речах сестри державні акти на земельні ділянки. В підготовче судове засідання представник позивача не з`явилась, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 22.06.2021 року Ємільчинським відділом у Новоград-Волинському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 4). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Городницьким Райбюро ЗАГС Житомирської області, [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4 а). Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане 19.11.1960 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ". (а.с. 6). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 31.01.1970 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Після укладення шлюбу з [PERSON] . [PERSON] було присвоєно прізвище " [PERSON] ", про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, а після реєстрації шлюбу з [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане виконкомом Руднянської сільської ради Броварського району Київської області. (а.с. 11-12). Як вбачається з ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №229 від 16.05.2024 року, [PERSON] на день смерті [INFO] проживала і була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 17). Відповідно до ксерокопій державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №851859 та №851877 від 14.04.2006 року, [PERSON] була власником земельних ділянок загальною площею 4,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Березниківської сільської ради, а [PERSON] був власником земельних ділянок загальною площею 3,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Березниківської сільської ради. (а.с. 18, 20). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №537/02-31/157/24 від 02.08.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті рідної сестри [PERSON] , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 15-16). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті сестри [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved