Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 7 лютого 2023 року Радянським відділом ЗАГС адміністрації міста Гомеля, Республіка Білорусь, померлою в місті Гомель 5 лютого 2023 року особою є [PERSON] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , місцем реєстрації проживання якої на день смерті є [ADDRESS] . За своє життя померла склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику. 28.02.2024 заявник звернулася до Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини. На підставі заяви нотаріусом була відкрита спадкова справа до майно померлої [PERSON] . Однак, при заповненні посадовою особою в свідоцтві про смерть не заповнена графа «по-батькові», а саме не зазначено по-батькові померлої « [PERSON] », що унеможливлює нотаріальній конторі верифікувати особу спадкодавця, а відтак видачу свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи теперішній стан дипломатичних відносин між Україною та Республікою Білорусь направити запит до ЗАГСу неможливо. Заявник є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] . Встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , у зв`язку з чим заявник звернулася до суду. Заявник в судове засідання не з`явилася, у своїй заяві просила справу розглянути без її участі, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник Городнянської міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши заяву, в якій просив справу розглянути без участі заінтересованої особи. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 7 лютого 2023 року відділом ЗАЦСу адміністрації Совєтского району м. Гомеля, Республіка Білорусь, [INFO] у м. Гомель Республіки Білорусь померла [PERSON] . Згідно довідки №90 від 03.10.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Солонівського старостинського округу Городнянської міської ради на дату смерті, а саме на 05.02.2023, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , одна. [INFO] [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] , що вбачається з картки фізичної особи податника податків від 01.03.2002. За життя [PERSON] , [INFO] , склала заповіт на користь [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в реєстрі №01 та посвідчений секретарем виконкому Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. З витребуваної від Городнянської державної нотаріальної контори спадкової справи №12/2024 вбачається, що за заявою [PERSON] . Городнянською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, а також враховуючи ту обставину, що встановлення даного факту необхідне заявнику для належного оформлення спадщини, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved