Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

18.07.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище вказана позовна заява. У позовній заяві позивачка зазначила, що вона та відповідач [PERSON] 21.05.2011 уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів 21.05.2011 зроблено запис №773 та видано свідоцтво про укладенню шлюбу серії [NUMBER] . В шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Протягом останнього року сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось, причиною стала відсутність сімейного бюджету, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Подружжя має протилежні погляди на сім`ю, тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. З огляду на повну відсутність взаєморозуміння між позивачкою та відповідачем збереження шлюбу неможливе. Ухвалою суду від 22.07.2024 позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі. Суд прийняв рішення розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін. 29.08.2024 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява від відповідача [PERSON] , в якій він просить розглядати справу за його відсутності, позов про розірванню шлюбу визнає та просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] . Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 21.05.2011, між сторонами спору зареєстрований шлюб, про що складено актовий запис № 773 (а. с. 4). Відповідно до копій свідоцтв про народження батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5-6) Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався, обоє подружжя не бажають зберігати сімейні відносини. Згідно ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З вищенаведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх дітей, а отже суд має постановити рішення про його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) заявила про бажання відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved