Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

ТОВ «ФК «Омега Фінанс» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 27.05.2020 між АТ «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» та [PERSON] укладено кредитний договір №0.013.538.0520.ФО_К. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредит у сумі 24211,62 грн терміном користування до 28 травня 2023 року. За цей період Позичальник, крім тіла кредиту 24211,62 грн мав ще також сплатити, проценти за користування кредитом у сумі 3940,38 грн та комісії за обслуговування кредиту у сумі 8629,20 грн. Всього сума платежів за кредитом протягом дії Договору мала скласти 36781,20 грн. 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до [PERSON] . Станом на\~31.03.2021\~відповідно до\~Реєстру прав\~вимог сума\~заборгованості [PERSON] \~за кредитним\~договором №\~0.013.538.0520.ФО_К\~від 27.05.2020\~перед новим\~кредитором \~ТОВ «ФК\~«ОМЕГА ФІНАНС»\~складає \~27807,59\~грн,\~з яких:\~-\~18031,33\~грн \~заборгованість по\~тілу кредиту,\~5\~424,75\~грн \~прострочена заборгованість\~по тілу\~кредиту;\~-\~157,49\~грн -\~проценти кредитом\~(прострочені\~на день\~подання позовної\~заяви);\~-\~1\~797,02\~грн \~прострочені проценти\~кредитом;\~-\~239,70\~грн -\~комісія за\~обслуговування кредиту\~(прострочена\~на день\~подання позовної\~заяви);\~-\~2\~157,30\~грн \~прострочена комісія\~за обслуговування\~кредиту.\~Станом на\~31.03.2021\~згідно графіку\~погашення Відповідач\~не виконував\~свої зобов`язання\~по Договору\~в частині\~повернення тіла\~кредиту,\~сплати комісії\~та процентів\~за користування\~кредитом.\~Кількість днів\~прострочення станом\~на 31.03.2021\~складає 248\~днів.З підстав стягнення вказаної заборгованості позивач звернувся із даним позовом до суду. Ухвалою Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 30.04.2024відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб. Ухвалою суду від 26.06.2024 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено розгляд справи по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві вказано про розгляд справи у його відсутність із зазначенням, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Від представника відповідача [PERSON] адвоката Ткача Ю.А. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, з зазначенням, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що 27.05.2020 між АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №0.013.538.0520.ФО_К, відповідно до умов якого [PERSON] надано кредит із цільовим призначенням - на споживчі потреби в сумі 24211,62 грн терміном користування до 28.05.2023, а позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 1.4 договору за користування кредитом позивальник сплачує: проценти за користування кредитом\~щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 10,0% річних; комісію за обслуговування кредиту\~одноразово, не пізніше дня отримання надання кредиту, в розмірі 0,00% від суми кредиту, комісію за обслуговування кредиту\~щомісячно, в розмірі 0,99% від суми кредиту. Пунктом 2.1 кредитного договору визначено, що Позичальник підтверджує своє розуміння, згоду та приєднання до Правил, які є невід`ємною частиною Договору, що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua Пунктом 2.2. кредитного договору визначено, що надання кредиту Банком здійснюється одноразово в безготівковій формі шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] в Банку, за умови сплати Позичальником комісій (у разі наявності), встановлених п. 1.4.2. цього Договору. Пунктом 2.3. кредитного договору визначено, що для погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів Позичальником щомісячно до 25 (включно) числа кожного календарного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, здійснюється внесення коштів в сумі 1021,70 грн на поточний рахунок, вказаний в п. 2.4 Договору. Додатком № 1 до кредитного договору № 0.013.538.0520.ФО_К від 27.05.2020 є Графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за Кредитним договором. Відповідно до Графіку погашення кредиту кредит надавався строком з 28.05.2020 по 28.05.2023. За цей період Позичальник, крім тіла кредиту 24\~211,62 грн мав ще також сплатити, проценти за користування кредитом у сумі 3\~940,38 грн та комісії за обслуговування кредиту у сумі 8\~629,20 грн. Всього сума платежів за кредитом протягом дії Договору мала скласти 36\~781,20 грн. Факт видачі Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 0.013.538.0520.ФО_К від 27.05.2020 підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника, отже\~АТ «ЮНЕКС БАНК» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за кредитним договором, а саме надавши відповідачу кошти у розмірі визначеному договором. Однак відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору. Станом на 31.03.2021 згідно графіку погашення Відповідач не виконував свої зобов`язання по Договору в частині повернення тіла кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом. Кількість днів прострочення станом на 31.03.2021 складає 248 днів. 31.03.2021 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу №31/03-2021, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі фактор зобов`язується за плату передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. Права вимоги вважаються відступленими фактору в день підписання акту прийому-передачі прав вимоги за умови отримання клієнтом суми фінансування. Після передачі прав вимоги до фактора, останній стає кредитором по відношенню до боржників та набуває відповідного права вимоги у розмірі, зазначеному в Реєстрі Прав Вимог. Платіжним доручення №63 від 31.03.2021 ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» перерахувало АТ «ЮНЕКС БАНК» 4 850 000 грн оплати згідно Договору факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021. Цієї ж дати, 31.03.2021 АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» підписали акт-прийому передачі Прав Вимоги до Договору факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» до [PERSON] підтверджується Реєстром прав вимоги, що є Додатком №1 до Договору факторингу №31/03-2021, відповідно до якого станом на 31.03.2021 сума заборгованості [PERSON] перед ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» становила 27807,59 грн, з яких 18031,33 грн - 5\~424,75 грн прострочена заборгованість по тілу кредиту; - 157,49 грн - проценти кредитом; - 1\~797,02 грн прострочені проценти кредитом; - 239,70 грн - комісія за обслуговування кредиту; - 2\~157,30 грн прострочена комісія за обслуговування кредиту. 17.01.2021 позивачем ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» направлено на адресу [PERSON] повідомлення про відступлення права вимоги і надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 0.013.538.0520.ФО_К від 27.05.2020 в сумі 27807,59 грн. Частиною 1\~ст. 13 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1, 2\~статті 207 Цивільного кодексу України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з вимогами чинного законодавства України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений у зобов`язанні строк (термін) його виконання (ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України). Статтею 525 ЦК України\~передбачена заборона односторонньої відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~статті 629 ЦК України\~договір є обов`язковим до його виконання. Статтею 1046 ЦК України\~визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 1\~ст. 1047 ЦК України\~договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Забезпечення виконання зобов`язання у вигляді неустойки (штрафу, пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. Частиною 1\~статті 512 ЦК України\~встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із статтями\~513,\~514 ЦК України\~правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом\~статті 517 ЦК України\~первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Згідно зі\~статтею 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1\~статті 1078 ЦК України). Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст.\~79,\~80 ЦПК України). Згідно приписів ст.\~12, ч. 1,\~5-7\~ст.\~81, ч. 1 ст.\~89 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. У іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. Звертаючись до суду, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» надало належні, достатні та допустимі докази, зокрема, кредитний договір, оформлений та підписаний його сторонами в установленому законом порядку, первинні бухгалтерські документи про зарахування на рахунок позичальника визначених договором кредитних коштів (виписка по особовому рахунку), договір відступлення прав вимоги (факторингу) за кредитним договором новому кредитору «ФК «ОМЕГА ФІНАНС». Кредитний договір та договір факторингу є дійсними, у судовому порядку не оскаржувались. Отже, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 0.013.538.0520.ФО_К від 27.05.2020. у розмірі 27807,59 грн, з яких: - 18031,33 грн - заборгованість по тілу кредиту, 5424,75 грн прострочена заборгованість по тілу кредиту; - 157,49 грн - проценти кредитом (прострочені на день подання позовної заяви); - 1797,02 грн прострочені проценти кредитом; - 239,70 грн - комісія за обслуговування кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); - 2\~157,30 грн прострочена комісія за обслуговування кредит. Крім того, суд враховує, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, при цьому зважаючи на задоволення позову та визнання позову відповідачем з останнього на користь позивача слід стягнути 1211,20 грн судового збору сплаченого позивачем при поданні позову, а також повернути позивачеві з державного бюджету 1211,20 грн судового збору сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved