Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-29 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернувся до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити, факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що відповідно до записів у свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 14.08.1964 року Старокутською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області за актовим записом № 75, в графі мати, записано: мати - [PERSON] . 26.11.1996 року секретарем Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області посвідчений заповіт від імені [PERSON] на користь [PERSON] , згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідає [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . На даний час [PERSON] звернувся із заявою до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. для оформлення спадкового майна за заповітом після смерті матері [PERSON] на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] і належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Під час огляду правовстановлюючих документів, які надав заявник для оформлення спадкового майна після смерті матері [PERSON] , виявлено розбіжності при написані імені померлої в інших правовстановлюючих документах, тому в судовому порядку необхідно встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється мамою заявника. Розглянувши подані [PERSON] заяву та додані до неї право встановлюючі документи приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М., винесла рекомендоване роз`яснення від 23.07.2024 року за № 630/02-14, згідно якого рекомендує [PERSON] звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , померлою [INFO] з метою отримання свідоцтва про спадщину за заповітом. Встановлення даного факту необхідно заявнику для спадкування майна. У зв`язку з вище наведеним, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заінтересована особа не скористалися правом на подання відзиву. Заяви та клопотання учасників справи. Заявник [PERSON] та його представник -адвокат Тинкалюк Д.В. в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву, в якій просили проводити розгляд справи без їх участі (а.с. 19). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак від Косівської міської ради надійшло клопотання, в якому просили розгляд справи проводити без їх представника на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Вирішення справи залишили на розгляд суду згідно вимог чинного законодавства (а.с.17-18). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 02.08.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду (а.с.15). У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши заяву [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України, [PERSON] народився [INFO] в с. Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області (а.с.3). Згідно копії витягу з реєстру Косівської територіальної громади від 11.06.2024 року № 2024/006802404, [PERSON] , [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.08.1964 року Старокутською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області за актовим записом № 75, [PERSON] народився [INFO] , в графі мати, записано: « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до копії заповіту, посвідченого 26.11.1996 року секретарем Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, [PERSON] , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідає [PERSON] (а.с.7). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом «Центр надання адміністративних послуг» (Центр Дії) Кутської селищної ради, Косівського району, Івано-Франківської області за актовим записом № 90, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.8). Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77696873, 18.07.2024 року приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.9). Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. від 23.07.2024 року за № 630/02-14, [PERSON] рекомендовано звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , померлою [INFO] з метою отримання свідоцтва про спадщину за заповітом (а.с.10). Зміст правовідносин. Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на спадкування за заповітом і неможливістю реалізації цього права з причини не підтвердження факту родинних відносин через наявність невідповідності у написанні імені матері. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 14.08.1964 року Старокутською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області за актовим записом, [PERSON] , записано як [PERSON] . За час свого життя мати заявника [PERSON] - [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно сину [PERSON] . Таким чином, факт родинних відносин заявника [PERSON] з його матір`ю [PERSON] підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved