Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

І. Описова частина Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 31 травня 2024 року надійшла позовна заява, в якій [PERSON] просить розірвати шлюб із [PERSON] , який зареєстрований 19 жовтня 2013 року у Тишківській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис\~ № 16. В обґрунтування\~позову [PERSON] зазначає, що 19 жовтня 2013 року у Тишківській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, він зареєстрував шлюб з відповідачкою, про що вчинено актовий запис № 16. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з відповідачкою, тому що позивач несе службу у складі Збройних Сил України. Під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, вони мають різні погляди на життя, тому з жовтня 2023 року не проживають разом та не підтримують сімейних відносин. За таких обставин [PERSON] вважає, що їх з відповідачкою шлюб носить формальний характер та вважає доцільним його розірвати . Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02.09.2024. Позивач в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю, термін на примирення просила не надавати. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.10.2013, виданого Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, сторони зареєстрували шлюб 19 жовтня 2013 року у Тишківській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, про що вчинено актовий запис №16 ( а.с. 7). Від сумісного проживання подружжя має неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.01.2014, виданого виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.07.2019, виданого виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с.8,9). Згідно з довідкою №491 від 20.03.2022 виданої командиром ВЧ [NUMBER] , [PERSON] , як військовозобов`язаний на підставі Указу Президента України від 24.02.2022№69/2022 " Про загальну мобілізацію" 13.03.2022 був призваний на військову службу до Збройних Сил України (а.с.10). З доводів позовної заяви слідує, що причиною звернення до суду з відповідним позовом стали ті обставини, що під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, вони мають різні погляди на життя, тому з жовтня 2023 року не проживають разом та не підтримують сімейних відносин . За таких обставин [PERSON] вважає, що їх з відповідачкою шлюб носить формальний характер та вважає доцільним його розірвати . Із заяв поданих позивачем та відповідачем, встановлено, що вони не бажають примиритися. Наведені обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. З`ясувавши фактичні взаємовідносини між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а документальне існування шлюбу між сторонами по справі не відповідає поняттю «сім`ї», як соціального інституту сучасного суспільства. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно з вимогами ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з`ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, а також інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного Кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності відповідно до моральних засад суспільства. За змістом ч.2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1211,20 грн при зверненні до суду з даним позовом підлягає відшкодуванню за рахунок відповідачки.

Outcome: approved