Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

12 червня 2024 року позивач звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що, [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , [INFO] , у віці 82 роки. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , який належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Другою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 05.01.1979 року за р. № 25, дублікат якого було видано Другою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 16.01.1981 року за р. № 26. 16 листопада 2010 року спадкодавицею було складено заповіт, посвідчений [PERSON] , приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, на все майно на [PERSON] , [INFO] . 14 травня 2024 року [PERSON] звернулася до Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення права власності на спадкове майно. Державнима нотаріусом їй у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить [PERSON] , відмовлено з підстав що в неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з [PERSON] . Крім [PERSON] інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Син спадкодавця [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , до відкриття спадщини. (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] , свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] ). Спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України немає. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до вимог чинного законодавства України з урахуванням положень пп.14.1.263 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, членами сім`ї другого ступеня споріднення для оподаткування майна, отриманого у спадщину, вважаються рідні брати та сестри, баба, дід та онуки. Відповідно до ст. 174.2 за нулевою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, успадковані членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення. На підтвердження ступеня споріднення у спадкодавця та спадкоємця має бути документ, що засвідчує даний факт. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про оформлення спадщини без сплати податку після отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявниця, [PERSON] , народилась [INFO] , в місті Первомайськ Миколаївської області. В її свідоцтві про народження в графі мати вказана [PERSON] , а в графі батько вказаний [PERSON] . [PERSON] та мати заявниці [PERSON] , є мамою та дочкою, але свідоцтво про народження [PERSON] втрачене, що не дає можливості підтвердити родинні відносини між ними, а також між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 01 березня 1997 року [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] ), одружилась з [PERSON] , [INFO] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 10 грудня 2009 року шлюб між ними було розірвано, про що 03 серпня 2010 року було видано відповідне свідоцтво Серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] , [INFO] одружилась із [PERSON] , [INFO] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Мати заявниці [PERSON] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] ). Дівоче прізвище [PERSON] , [INFO] « [PERSON] », свідоцтво про народження видано в Республіці Казахстан. [INFO] [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 10 травня 2024 року. Свідоцтво про народження [PERSON] втрачене, відновити свідоцтво про народження не можливо. У зв`язку з тим, що свідоцтво про народження було видано в Республіці Казахстан, відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні, тому виникла необхідність звернення до суду, оскільки іншим чином підтвердити родинні відносини можливість відсутня. Доказами, що підтверджують вказані обставини є такі документи: свідоцтво про народження заявниці серії [NUMBER] де в графі мати заначено російською мовою « [PERSON] »; свідоцтво про одруження Серії [NUMBER] , свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу в якому вказано дошлюбне прізвище [PERSON] як « [PERSON] ». Факт того, що [PERSON] є онукою [PERSON] та те, що між ними були тісні родинні відносини, підтверджується будинковою книгою в якій видно що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю, а також сімейними фотокартками. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Представники позивача та заінтересованої особи, Первомайської міської ради Миколаївської області, в судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність. Представник заінтересованої особи у своїй заяві просила задовольнити вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом було зроблено запит до Першої первомайської державної нотаріальної контори, щодо спадкоємців після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У відповіді на запит зазначено, що у спадковій справі міститься лише заява про прийняття спадщини від імені [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Заявниця є спадкоємицею за заповітом, а встановлення факту родинних відносин з помкрлою їй необхідно для застосування нулевої ставки оподаткування об`єктів спадщини відповідно до ст. 174.2 Податкового кодексу України. Таке вбачається з Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Додані до заяви, вищевказані документи доводять той факт, що померла [PERSON] була бабою заявниці. Суд вважає, що заявниця довела належними доказами факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між онукою та бабою, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved