Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі - позивач, [PERSON] ) звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між ним та [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON] ), зареєстрований 07 січня 2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №15. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 07.01.2023 перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. Підставою для розірвання шлюбу є те, що сторони мають кардинально протилежні погляди на життя, сімейний уклад, виховання дітей, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки припинили у вересні 2023 року. У зв`язку з викладеним позивач вирішив звернутися з вказаним позовом до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 17.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~08.08.2024 від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без участі позивача та його представника, позов підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Отже, від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, правом на подання відзиву на позов відповідач не скористалася, позовна заява з матеріалами надсилалася належним чином, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 18.09.2023, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.01.2023 у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №15 (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Від спільного проживання сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, які міститься в матеріалах справи (а.с.10-11). \~ \~ \~ \~Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~На підставі встановленого, суд вважає, що сім`я сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Враховуючи позицію позивача, судові витрати по справі вважати фактично понесеними позивачем. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved