Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити, факт, що [PERSON] , [INFO] був її батьком, а [PERSON] , [INFO] була її бабусею. Заява обґрунтована тим, що у свідоцтві про її народження її батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [INFO] помер батько заявника. При житті він належно не розпорядився своїм майном та не залишив заповітного розпорядження. Після його смерті [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. Спадкове майно знаходиться в [ADDRESS] . Спадщину заявник не може належним чином оформити у нотаріуса у звязку з тим, що у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Також, при підготовці документів для оформлення спадщини заявник виявила, що у свідоцтві про народження батька його прізвище зазначено « [PERSON] ». Батьки заявника перебували у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 30.08.1984 року у виконкомі Яворівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області. При укладенні шлюбу прізвище батька у свідоцтві про укладення шлюбі було вказано « [PERSON] ». Відповідно дружині після укладення шлюбу було присвоєно прізвище чоловіка - « [PERSON] ». Після народження заявника, на підставі документів батьків, її прізвище у свідоцтві про народження записано « [PERSON] ». Матір`ю батька заявника і її бабусею була [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , яка померла [INFO] . Як стверджує заявник, з бабою вона проживала в одному господарстві і після її смерті також залишилося спадкове майно, яке знаходиться в [ADDRESS] . Баба заповітного розпорядження при житті не залишила, а тому після її смерті [PERSON] є спадкоємцем за законом. У свідоцтві про народження батька завника прізвище його матері - бабусі заявника, зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з вище наведеним, заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , житель села Снідавка Косівського району Івано-Франківської області, який помер [INFO] був її, [PERSON] , [INFO] , батьком, а також те, що [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , яка померла [INFO] , була її, [PERSON] , [INFO] бабою. Заінтересована особа не скористалися правом на подання відзиву. Заяви та клопотання учасників справи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак в заяві просила проводити розгляд справи без її участі (а.с. 3). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 28.06.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду (а.с.20). У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши заяву [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.4). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 30 серпня 1984 року виконкомом Яворівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30.08.1984 року. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини - « [PERSON] » (а.с.6). Як вбачається з копії довідки № 235 від 04.04.2024 року, виданої [PERSON] Яворівським старостинським округом Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, її бабуся, [PERSON] дійсно була зареєстрована та проживала з 1959 року до дня смерті, [INFO] , в [ADDRESS] . Окрім неї в цьому житловому будинку була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] в Яворівській сільській раді не посвідчувався (а.с.7). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно з відповіддю на адвокатський запит, наданою Яворівським старостинським округом Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , яка померла [INFO] , була рідною бабусею гр. [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті гр. [PERSON] проживала разом з нею в одному господарстві за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до довідки № 47 від 11.04.2024 року, виданої Снідавським старостинським округом Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] , була дочкою [PERSON] , [INFO] , який проживав в с. Снідавка Косівського району Івано-Франківської області та помер [INFO] . [PERSON] [INFO] (як зазначено у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] в графі батько) та [PERSON] [INFO] , який проживав у с. Снідавка Косівського району Івано-Франківської області та помер [INFO] (як зазначено у свідоцтві про смерть) є одна і та ж особа (а.с.11). Згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , місце народження - с. Яворів Косівського району (а.с.12). Зміст правовідносин. Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права з причини не підтвердженням факту родинних відносин через наявність помилок в написанні прізвищ. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] , який помер [INFO] , як зазначено у свідоцтві про смерть (а.с.4), є батьком заявника - [PERSON] , [INFO] , і в її свідоцтві про народження зазначений як [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30.08.1984 року. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини - « [PERSON] » (а.с.6). Як вбачається з довідки, виданої Снідавським старостинським округом Косівської міської ради [PERSON] , [INFO] , була дочкою [PERSON] , [INFO] , який проживав в с. Снідавка Косівського району Івано-Франківської області та помер [INFO] . [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , який проживав у с. Снідавка Косівського району Івано-Франківської області та помер [INFO] (як зазначено у свідоцтві про смерть) є одна і та ж особа (а.с.11). Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] , разом із нею у її домогосподарстві проживала її рідна онука [PERSON] , що підтверджується довідкою Яворівського старостинського округу Косівської міської ради (а.с.7). Таким чином, факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] , а [PERSON] - її бабусею підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved