Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до Ярмолинецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] , в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабою [PERSON] , [INFO] . Крім того, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її баба [PERSON] померла [INFO] . За життя баба склала заповітне розпорядження, яким заповіла її братові, своєму онукові [PERSON] все своє майно, але він не бажає приймати спадщину та оформляти спадкове майно. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємцем за законом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки до травня 2024 року їй не було відомо про наявність майна, що належало її бабі. На початку травня 2024 року староста сіл Баранівка, Круті Броди, Боднарівка, Борбухи повідомив її про те, що в її баби був сертифікат на земельну частку (пай). 03.06.2024 року позивач звернулась до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини та не встановленням факту родинних відносин. У зв`язку з цим позивач вважає поважною причиною пропуску такого строку, а тому звернулась до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав, вказаних у позові. Від представника відповідача Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до суду надійшло клопотання, в якому селищна рада просить справу слухати без участі їхнього представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог на\~предмет спору\~на стороні\~відповідача [PERSON] \~подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються: паспортом [PERSON] ; свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 08 жовтня 1977 року, в якому батьком позивача вказано « [PERSON] »; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 29.04.1998 року, згідно якого позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 27.10.1980 року; копією запису акта про смерть №11 від 18.11.2003 року [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з по господарської книги №2 Баранівської сільської ради за 1958-1960 роки, за особовим рахунком № [NUMBER] зареєстровані: [PERSON] голова сім`ї, [PERSON] син, [PERSON] мати. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що заявник [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Круті Броди, Ярмолинецького району (Хмельницького району) Хмельницької області одна. Згідно з довідкою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №981/0/283-24 від 06.06.2024 року, [PERSON] , яка проживала в с. Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області, було видано Ярмолинецькою районною державною адміністрацією сертифікат на право на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Вперед», с. Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно розпорядження голови Ярмолинецької районної державної адміністрації від 08.07.1996 року за № 208-р. Сертифікат серія ХМ № 042770 зареєстровано 24.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 270. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в замін сертифіката по бувшому КСП «Вперед», с. Круті Броди [PERSON] не видавався. Після смерті [PERSON] позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки їй було невідомо про наявність майна, що належало її бабі. Згідно відповіді нотаріуса № 110/01-16 від 03.06.2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини та не встановленням факту родинних відносин. Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 16.08. 2024. Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.07.2024. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки позивачці не було відомо про наявність спадкового майна після смерті баби [PERSON] , суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір за заявою позивача з відповідача не стягується. На підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved