Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди, розташовані по [ADDRESS] (до заміни поштової адреси [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що її батькові [PERSON] на праві власності належало вищевказане майно. [INFO] батько [PERSON] помер. Після смерті батька в управліня та володіння спадковим майном вступила його дружина (її мати) [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав і [INFO] померла. Після смерті матері відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. У січні 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовила в оформленні спадщини за законом, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть [NUMBER] ім`я спадкодавця вказане « [PERSON] », а у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 17.10.2001 року - « [PERSON] », що позбавляє її можливості оформити спадщину. Дані обставини позбавляють її можливості оформити спадщину, а тому просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди, розташовані по [ADDRESS] (до заміни поштової адреси [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заяві просила у випадку її неявки в судове засідання розгляд справи повести без її участі. Представник відповідача - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву (а.с. 53), в якій позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечив та просив справу розглянути без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] (батько позивача) 11.03.1958 року уклав шлюб з [PERSON] (мати позивача), що підтверджується копією актового запису про шлюб № 2 від 11.03.1958 року (а.с. 12) та [INFO] у них народилася дочка [PERSON] (позивач), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). 04.10.1975 року [PERSON] (позивач) уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва на право власності на житловий будинок від 17.10.2001 року, виданого виконавчим комітетом Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок вцілому по [ADDRESS] . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 131 від 11.09.2001 року (а.с. 3). Дані відомості також підтверджуються довідкою обласного комунального підприємства «Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» № 00066 від 24.01.2024 року (а.с. 4), відповідно до якої згідно архівних даних за [PERSON] було зареєстровано право власності на домоволодіння по [ADDRESS] . Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво на право власності від 17.10.2001 року, видане виконавчим комітетом Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно рішення виконкому Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 131 від 11.09.2001 року. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 17.10.2001 року, реєстровий запис № 108, книга №2. Переходів права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалося. У вказаних документах ім`я спадкодавця вказане як [PERSON] . [INFO] [PERSON] (батько позивача) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). У вказаному документі ім`я спадкодавця вказане як [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно довідки Палагицького старостинського округу № 17 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 286 від 27.05.2024 року (а.с. 16) згідно погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки громадяним [PERSON] , [INFO]., був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно будинкової книги громадянину [PERSON] , [INFO]., було видано паспорт 20.07.1999 року Тлумацьким РВ УМВС серії СС № 791852 на ім`я « [PERSON] », [INFO] , та зроблено запис в будинковій книзі за № 368. Іншої особи за прізвищем, ім`ям та по батькові - « [PERSON] », [INFO] , на території Палагицького старостинського округу не було та на даний час немає. З оцінки наявних у справі доказів в судовому засіданні встановлено факт приналежності померлому [PERSON] (батько позивача) свідоцтва на право власності на житловий будинок від 17.10.2001 року, виданого виконавчим комітетом Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 131 від 11.09.2001 року вцілому на житловий будинок по [ADDRESS] . Відповідно до довідки Палагицького старостинського округу № 17 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 37 від 16.01.2024 року (а.с. 5) змінено поштову адресу житлового будинку, господарських будівель та споруд гр. [PERSON] (позивач), з [ADDRESS] на [ADDRESS] , згідно погосподарської книги № 2 с. Локітка. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - [PERSON] , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] (мати позивача) прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Палагицького старостинського округу № 17 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 287 від 27.05.2024 року (а.с. 14). Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 252/2004, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (батько позивача) (а.с. 49-52), з якої вбачається, що [PERSON] (мати позивача) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] (батько позивача), яка прийняла та частково оформила спадщину (а.с. 52), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивач) прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки до дня смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем у спадковому майні, що підтверджується довідкою Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 531 від 28.09.2020 року (а.с. 15). Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 224/2020 від 01.10.2020 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. після смерті [PERSON] (а.с. 32-48), з якої вбачається, що позивач є єдиними спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка прийняла та частково оформила спадщину (а.с. 13), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає. Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка в свою чергу успадкувала вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди по [ADDRESS] , які залишилися після смерті [PERSON] (мати позивача), у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть [NUMBER] ім`я спадкодавця вказане « [PERSON] », а у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 17.10.2001 року - « [PERSON] », що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 258/02-31 від 21.03.2024 року (а.с. 19). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на домоволодіня в порядку спадкування за законом після смерті матері. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року),

Outcome: approved