Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

30 січня 2024 року адвокат Одинцова Я.В., яка є представником заявниці [PERSON] , звернулася з вказаною заявою до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. Свої вимоги представник заявниці обґрунтовувала тим, що [PERSON] з 01 жовтня 2006 року проживала разом з [PERSON] по день його смерті, як чоловік та дружина. Шлюб між ними зареєстрований не був. Проживали вони за адресою: [ADDRESS] . Разом з ними проживали доньки заявниці: [PERSON] та [PERSON] . За час проживання однією сім`єю, як чоловік та дружина, вони виконували права та обов`язки подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займалися благоустроєм будинку за місцем проживання, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, всі свята проводили разом та в колі друзів. На ім`я заявниці була відкрита розрахункова книжка по оплаті послуг за вивіз твердих побутових відходів за вказаною вище адресою. Після призову за мобілізацією [PERSON] до лав ЗСУ, заявниця 26 вересня 2023 року, як дружина, отримала сповіщення сім`ї № 252 про те, що її цивільний чоловік [PERSON] загинув. 03 жовтня 2023 року [PERSON] був похований. Донька заявниці - [PERSON] отримала свідоцтво про поховання № [NUMBER] видане Комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Миколаївська ритуальна служба».04 жовтня 2023 року було здійснено відповідний актовий запис № 638 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . У померлого [PERSON] не було ні родичів, ні дітей. Крім того, ні заявниця, ні [PERSON] в іншому шлюбі не перебували. З метою отримання спадщини за законом, яка залишилась після смерті [PERSON] , зокрема на земельну частку (пай) розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат серія МК № 0113023), заявниця, як цивільна дружина, в установлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального міського округу Філіпенко О.Г., однак, 22 грудня 2023 року нотаріусом заявниці було надано роз`яснення стосовно оформлення спадкових прав № 18/01-16, та повідомлено, що нею не надано документів в повному обсязі, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] або рішення суду про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Посилаючись на викладене, представник заявниці просила встановити факт, що [PERSON] , 1969 року народження, проживали однієї сім`єю з [PERSON] , 1974 року народження, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період часу з 01 жовтня 2006 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] . Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник заявниці - адвокат Одинцова Я.В. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій крім того, зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Миколаївської районної державної адміністрації про причини неявки свого представника суд не повідомив. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, надані ними в судовому засіданні 24 травня 2024 року, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства. В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Як вбачається з копії паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в м. Миколаєві та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12-13), його батьками були: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про усиновлення серії [NUMBER] (а.с. 22). [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 жовтня 2023 року (а.с. 15). Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК № 0113023, що виданий 29 січня 1997 року підтверджується право [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 16), на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності асоціації імені [PERSON] розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 17). З письмового роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області за № 108/01-16 від 22 грудня 2023 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] , оскільки нею не надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин з спадкодавцем, та рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриті спадщини (а.с. 19). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , підтвердила факт проживання заявниці разом з [PERSON] , в належному останньому будинку за адресою: [ADDRESS] , як чоловіка та дружини, з 2006 року і до смерті [PERSON] . З копії розрахункової книжки по оплаті за вивіз твердих побутових відходів (ТПВ) № [NUMBER] , вбачається, що замовником послуг за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , а також, що такі послуги сплачувались останньою з травня 2012 року (а.с. 24-38). Згідно з актом виконаних робіт від 02 грудня 2019 року [PERSON] прийняла роботи за адресою: [ADDRESS] , що були виконанні підрядником ПП «Дикий Сад» (а.с.23). Як вбачається з обліково-послужної картки до військового квитка серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] зазначена цивільною дружиною останнього (а.с. 18) і саме їй було направлено сповіщення про загибель цивільного чоловіка - солдата [PERSON] , що підтверджується сповіщенням сім`ї № 252 від 26 вересня 2023 року (а.с. 21). За змістом повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00045820787 та № 00045821418 від 04 липня 2024 року, наданих Очаківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] та [PERSON] у шлюбі між собою та інших шлюбах у період з 01 жовтня 2006 року по 22 вересня 2023 року не перебували (а.с. 189-193, 195-199). Вказане свідчить про те, що ані заявниця, ані [PERSON] в інших зареєстрованих шлюбах під час спільного проживання не перебували. Отже, надані заявницею докази є належними та допустимими, з точки зору закону, вони підтверджують її проживання однією сім`єю з [PERSON] , наявності у них спільного побуту, спільного майна та ведення спільного господарства. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. За змістом ст.ст. 77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. В пункті 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею прав на спадщину, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заявниця з 01 жовтня 2006 року по 22 вересня 2023 року проживала однією сім`єю з [PERSON] , як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, а тому відповідний факт може бути встановлений судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved