Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

У травні 2024 року позивач [PERSON] звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.10.2006 Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області. У шлюбі сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою припинені через різні погляди на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, відсутність взаєморозуміння. Спроби до примирення та збереження відносин позитивних результатів не дали. Подальше спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу позивач вважає неможливим та таким, що буде суперечити його інтересам. Ухвалою суду від 08.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, у позові просив розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення заперечень не має. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідачка [PERSON] до суду повторно не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 04.10.2006 Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №\~30, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 04.10.2006 Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області. У шлюбі подружжя має двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 23.11.2007 Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 04.10.2006 Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області). Спір стосовно майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визначення місця проживання дітей, на час розгляду даної справи відсутній. Питання про виплату аліментів в зазначеному позові не вирішується. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути примирення їм не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved