Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

Представник позивача звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що\~між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено кредитний договір від 01.02.2022 №446919-КС-001 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». 01.02.2022 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» було направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 446919-КС-001 про надання кредиту. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направило відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-45415, котрий боржником було введено/відправлено. За умовами договору відповідач отримав від позичальника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» грошові кошти у розмірі 25 000,00 грн, зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі 0,8647 % за кожен день користування кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором кредиту виконав, надав відповідачу грошові кошти у визначеному договором розмірі шляхом перерахування на банківську картку позичальника, котрий позичальник вказав в особистому кабінеті. Також, 26.02.2022 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до договору № 446919-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» сторони домовились в нести зміни в п. 1 договору та викласти «Термін дії договору» в новій редакції, а саме: «термін дії договору: до 30.08.2022». Відповідач не виконав зобов`язання за Договором, у зв`язку з чим станом на 10.04.2024 утворилася заборгованість в сумі 69415,59 грн, яка складається з: - 24783,82 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту; - 42219,07 грн сума прострочених платежів по відсоткам; - 2412,70 грн сума прострочених платежів за комісією. Враховуючи, що заборгованість не погашена, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 446919-КС-001 у розмірі 69415,59 грн, стягнути понесені судові витрати по справі. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 02.05.2024 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадженням з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, згідно позову просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями не звертався. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 01.02.2022 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір № 446919-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 вищевказаного договору ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надало позичальнику грошові кошти в розмірі 25000,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити відсотки за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,8647 % за кожен день користування кредитом. Договір про надання кредиту від 01.02.2022 № 446919-КС-001 відповідачем [PERSON] підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) G-5415, 01.02.2022. Також, 26.02.2022 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до договору № 446919-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» сторони домовились в нести зміни в п. 1 договору та викласти «Термін дії договору» в новій редакції, а саме: «термін дії договору: до 30.08.2022». ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання перед відповідачем [PERSON] виконало та надало кредит в сумі 25000 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на його банківську картку № [NUMBER] . Відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків та комісії, а тому станом на 10.04.2024 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 69415,59 грн, з яких: - 24783,82 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту; - 42219,07 грн сума прострочених платежів по відсоткам; - 2412,70 грн сума прострочених платежів за комісією. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи відсотки за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді відсотків; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст.1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~Інші судові\~витрати,\~пов`язані\~з розглядом\~справи покладаються\~у разі\~задоволення позову\~на відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були понесені судові витрати при зверненні до суду, що підтверджується платіжною інструкцією № 2924 від 25.04.2024 в розмірі 2422,40 грн. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов АТ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до [PERSON] про стягнення заборгованості\~ за кредитом необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 69415,59 грн та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved