Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] 11.07.2024 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 21.11.2020 між нею та відповідачем укладений шлюб, зареєстрований в Диканському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 32. В шлюбі в них народилася дитина - донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України, тому сторони фактично не бачаться, з серпня 2023 року відповідач перестав направляти кошти на утримання доньки, будь якого іншого матеріального забезпечення на утримання дитини також не надає. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. 16.07.2024 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглядати справу у її відсутність. Відповідач також в судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, в якому позовні вимоги позивача визнав повністю та просив розглянути справу у його відсутність. З огляду на неявку сторін в судове засідання, суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд,\~ дослідивши\~матеріали справи\~приходить до\~наступного висновку. Згідно з копією свідоцтва серії [NUMBER] , 21.11.2020 між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований у Диканському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 32. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони мають малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . З тексту позовної заяви вбачається, що відповідач є військовослужбовцем ЗСУ, починаючи з 24.02.2022 року і по сьогоднішній день сторони фактично не бачаться, позивачка з серпня 2023 самостійно утримує їхню малолітню дитину - дочку [PERSON] . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки не надає, хоча це є його обов`язком. Відповідачем до суду не подано доказів на спростування зазначеного. Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~У ст. 8 Закону України Про охорону дитинства визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, а також той факт, що малолітня дитина фактично знаходиться на утриманні матері позивачки [PERSON] , відповідач не надав доказів того, що він виконує покладені на нього обов`язки щодо утримання малолітньої дочки [PERSON] , при цьому у своєму відзиві позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у визначеній позивачем частині, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та вважає за необхідне призначити аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору в дохід держави, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved