Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

У листопаді 2023 [PERSON] звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області із заявою, в якій просить визнати особу [PERSON] , [INFO] недієздатним, та призначити йому опікуна, а саме [PERSON] . Заява вмотивована тим, що [PERSON] є особою із встановленою групою інвалідністю II групи, довічно. Заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , та проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] . 09.07.2008 комісією МСЕК [PERSON] був визнаний особою із встановленою групою інвалідністю II групи, довічно, внаслідок хронічного та стійкого психічного розладу останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує постійного медичного нагляду та лікування, стороннього догляду та допомоги (опіки). [PERSON] , проживає разом з [PERSON] , та потребує постійного стороннього догляду та опіки. Заявник [PERSON] в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви. Представник Органу опіки та піклування Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] , про встановлення опіки та призначення його опікуном над [PERSON] .. Представник [INFO] в судове засідання не прибув, надавши суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності. Представник військової частини [NUMBER] в судове засідання не прибув, надавши суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності і прийняття рішення на розсуд суду.. Представник Держаної прикордонної служби України в судовому засіданні просила ухвалити рішення на розсуд суду. Адвокат Колодійчук Н.В., залучена ухвалою суду на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 017/05.2-7/4439 від 16.05.2024, не заперечувала проти встановлення щодо [PERSON] опіки та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази в справі, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] ,\~ відповідно до витягу із заключення амбулаторної лікарсько-консультативної комісії (протокол № 770 від 21.09.2023 року) страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі безперервної параноїдної шизофренії з емоційно-вольовим дефектом. У зв`язку із обмеженням здатності до самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку потребує постійного стороннього догляду довічно. У відповідності до ч. 1\~ст. 298 ЦПК України\~суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 116 від 16.04.2024 Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий психічний розлад у формі безперервної параноїдної шизофренії з емоційно-вольовим дефектом. Особа не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з наявним психічним розладом [PERSON] потребує стороннього догляду і встановлення опіки. Із ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява в частині визнання особи недієздатною є підставною та обґрунтованою. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч.1\~ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п.п.2, 3, 4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Поромівською сільською радою Володимирського району Волинської області на адресу суду надіслане рішення від 31.05.2024 № 53, згідно якого був затверджений висновок органу опіки та піклування Пороміської сільської ради щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над його дядьком [PERSON] , [INFO] . Згідно доданих до матеріалів справи документів матір [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , за станом свого здоров`я та віку не може виконувати обов`язків опікуна, так як потребує постійного лікування. До матеріалів справи надана нотаріально завірена заява від [PERSON] , відповідно до якої, вона є племінницею [PERSON] , та постійно працює та проживає за кордоном, а тому вона не може виконувати обов`язку опікуна. Також, до матеріалів справи надана нотаріально посвідчена заява [PERSON] , відповідно до якої, вона не може виконувати обов`язки опікуна [PERSON] за станом свого здоров`я. Дослідивши всі докази по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог заявника [PERSON] .

Outcome: approved