Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з матір`ю. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 12 березня 2022 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . З [PERSON] виявилися різні погляди на життя та абсолютно несумісні характери, у зв`язку з чим між ними протягом року шлюбу постійно виникали сварки та скандали на побутовому грунті, що супроводжувалися взаємними образами, що вкрай негативно впливало та впливає на їх повсякденне життя, нормальний режим роботи та відпочинку і психологічний стан. Спроби відновити взаємоповагу і зберегти сім`ю виявилися марними, стосунки не покращилися. Не підтримують подружніх відносин, не турбуються один про одного, фактично стали чужими людьми. Втратив почуття любові та довіри до [PERSON] . Подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим, перспектив для збереження сім`ї немає. Спір щодо місця проживання малолітньої дитини відсутній. Згоден з тим, щоб донька залишиася проживати разом із матір`ю. Ухвалою від 31 липня 2024 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі. Ухвалою від 29 серпня 2024 року суд закрив провадження у справі в частині позовної вимоги про визначення місця проживання дитини. У поданій до суду заяві від 29 серпня 2024 року позивач просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у заяві від 20 серпня 2024 року просить розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 березня 2022 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 28 січня 2023 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. За положеннями ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає його дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить його інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд вважає, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову. Судові витрати позивач просить покласти на нього, а тому відсутні підстави для їх розподілу. На підставі наведеного та

Outcome: approved