Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

Представник позивачки звернулася до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що 22.12.2018 року між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 94, проведений 22.12.2018 року Свалявським РВ ДРАЦС. Від даного шлюбу в их народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя між сторонами не склалося, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, між ними відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси. У зв`язку з чим, з вересня 2023 року, позивачка припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство, а наміру зберегти сім`ю у позивачки не має. Тому просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами та зареєстрований 22.12.2018 року, актовий запис № 94, проведений 22.12.2018 року Свалявським РВ ДРАЦС. Учасники в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 21, 23). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.12.2018 року, між сторонами зареєстровано шлюб Свалявським РВ ДРАЦС, актовий запис № 94 від 22.12.2018 року (а.с.4). В шлюбі в сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , актовий запис №33 від 21.06.2016 року, проведений виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради від 21.06.2016 року (а.с.8). Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. П.10 постанови ПВСУ за №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Правила ст. 113 СК України передбачають право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сім`ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, позовні вимоги необхідно задовольнити, шлюб розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Outcome: approved