Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

18.07.2024 року позивач звернулась в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її баба - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована і фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку [ADDRESS] . За життя заповіт від імені померлої не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були її сини [PERSON] (батько позивачки) та [PERSON] . [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Він не проживав з спадкодавцем за однією адресою, у встановлений законом строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини. [INFO] [PERSON] помер. Батько позивачки, [PERSON] помер [INFO] . Оскільки він помер раніше спадкодавця [PERSON] має місце спадкування за правом представлення. Нe зважаючи на те, що місце реєстрації позивачки в м. Луцьк, вона фактично проживала з бабою [PERSON] та піклувалась про неї, вступила у володіння спадковим майном. З початком воєнної агресії російської федерації позивачка проживає в Чеській Республіці. У травні 2024 року мати позивачки [PERSON] , яка діє від імені та в інтересах [PERSON] на підставі довіреності, звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 117/2024 до майна померлої [PERSON] . Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду. Позивачка впродовж тривалого часу перебувала за межами країни. Фактично вона є єдиним спадкоємцем за законом. Вона не має юридичної освіти та достатніх знань права, тому не змогла правильно зрозуміти тлумачення законодавства щодо порядку спадкування за законом та строків прийняття спадщини. Просить визначити\~ [PERSON] додатковий строк два місяці з дня вступу рішення\~ в законну силу,\~для подання\~ в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] ,\~яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 23.07.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 19.08.2024 представник позивача подала письмову заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує. Від представника відповідача - Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області 20.08.2024 року до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, заперечень не має. Згідно із ч.\~2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 19.03.2019\~року\~(а.\~с. 3). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] ,що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на будинок від 06.03.2008 року № 18003005 та договором дарування житлового будинку від 14.01.2008 року, довідкою Затурцівської сільської ради №165 від 22.04.2024 року (а.\~с.\~11, 12, 17). За життя спадкодавцем заповіту складено не було. Із свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] від 30.07.1990 року вбачається, що її батьком є [PERSON] , який помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.08.2017 року) (а.с.9). [PERSON] був сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 21.01.1972 року (а.с.8). Оскільки [PERSON] помер раніше спадкодавиці [PERSON] , має місце спадкування за правом представлення. 08 травня 2024 року мати позивачки [PERSON] , яка діє від імені та в інтересах [PERSON] на підставі довіреності, звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 117/2024 до майна померлої [PERSON] . Однак, постановою нотаріуса від 08.05.2024 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю, позаяк нею пропущено строк, встановлений законом для її прийняття (а. с. 13). Позивачка як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно, з матеріалів спадкової справи не вбачається. Відповідно до ч.\~3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. Представник відповідача подав письмову заяву від 20.08.2024 року, згідно з якою не заперечував щодо задоволення позову (а.с. 42). Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, а тому приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved