Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-15 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Києва до [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31 жовтня 2021 року відповідач [PERSON] уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «ФК«1 Безпечне агентство необхідних кредитів») договір позики № 77892971. Згідно з п. 1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі - позику), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням договору позики відповідач підтверджує ознайомлення на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п. 5.1 п. 5 Договору позики). Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.mycredit.ua. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641 і 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Відповідно до п. 20 Договору позики цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». 14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», позивач) укладений договір факторингу № 14/06/21 (далі - договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 11 від 27 жовтня 2023 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 липня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 32132.4 гривень (із яких: 18000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14132.4 гривень - сума заборгованості за відсотками). Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач [PERSON] не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача [PERSON] , остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 08 січня 2022 року відповідач [PERSON] уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») Кредитний договір № 05994-01/2022. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і надісланий на номер мобільного телефону відповідача [PERSON] , про що свідчить п. 7 кредитного договору. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. 08 грудня 2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладений договір факторингу № 08122022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 08122022 від 08 грудня 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13200.00 гривень (із яких: 3000.00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10200.00 гривень - сума заборгованості за відсотками). Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач [PERSON] не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача [PERSON] , остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача [PERSON] позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача [PERSON] заборгованості: за договором позики № 77892971 в розмірі 32132.40 гривень (із яких: 18000.00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 14132.40 гривень - заборгованість за відсотками); заборгованості за кредитним договором № 05994-01/2022 в розмірі 13200.00 гривень (із яких: 3000.00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10200.00 гривень - сума заборгованості за відсотками). За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 травня 2024 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду. Відповідачем [PERSON] 19 червня 2024 року поданий відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості. Представником позивача Макаровою Л.В. 24 червня 2024 року подана відповідь на відзив. Відповідачем [PERSON] 15 серпня 2024 року подані заперечення на відповідь на відзив. Представник позивача Макарова Л.В. у відповіді на відзив зазначила про проведення судових засідань без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи у судове засідання не з`явилася, у вказаних відзиві на позовну заяву і запереченнях просить відмовити у задоволенні позовних вимог. У судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2021 року між [PERSON] і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладений договір позики № 77892971, сума позики становить 18000.00 гривень. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов`язань за вказаним договором позики і за розрахунком, проведеним позивачем, станом на 31 березня 2024 року сума заборгованості у відповідача [PERSON] становить 32132.40 гривень. 08 січня 2022 року між [PERSON] і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» укладений кредитний договір (про надання фінансового кредиту) № 05994-01/2022, сума кредиту становить 3000.00 гривень. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов`язань за вказаним кредитним договором та за розрахунком, проведеним позивачем, станом на 31 березня 2024 року сума заборгованості у відповідача [PERSON] становить 13200.00 гривень. Правовими нормами ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом положень п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписами ч. 1 ст. 516 ЦК України закріплено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 08 грудня 2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 08122022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», як фактор, у відповідності до законодавства мають право здійснювати операції з факторингу. Відтак, оскільки вказані договори про надання коштів у кредит (позику) та факторингу не були визнані у встановленому законом порядку недійсними чи нікчемними, то в силу положень ст.ст. 6, 204, 207, 627, 629, 638, 639, 642 і 1077 ЦК України ці правочини є правомірними, чинними та обов`язковими для виконання, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 і 81 ЦПК України не спростовані відповідачем [PERSON] . Заборгованість відповідача [PERSON] перед ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором позики № 77892971 від 31 жовтня 2021 року складала 32132.40 гривень (із яких: 18000.00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 14132.40 гривень - заборгованість за відсотками). Заборгованість відповідача [PERSON] перед ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» за кредитним договором № 05994-01/2022 від 08 січня 2022 року складала 13200.00 гривень (із яких: 3000.00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 10200.00 гривень - заборгованість за відсотками). Відповідач [PERSON] після відступлення права грошової вимоги за кредитними договорами своєчасно платежі первісним кредиторам не сплачувала, у зв`язку з чим у неї перед позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» наявна непогашену заборгованість станом на 31 березня 2024 року за договором позики № 77892971 від 31 жовтня 2021 року в розмірі 32132.40 гривень і за кредитним договором № 05994-01/2022 від 08 січня 2022 року в розмірі 13200.00 гривень. Указані договори укладені в електронній формі. Позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» надані належні і допустимі докази про отримання відповідачем [PERSON] грошових коштів у порядку та на умовах, що визначені укладеними договорами. Відповідач [PERSON] взяті на себе договірні зобов`язання не виконала, у передбачені в договорах строки грошові кошти (позику і кредит) та нараховані відсотки не повернула, у зв`язку з чим виникли заборгованості за вказаними договорами. За викладених обставин позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» м. Києва до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3028.00 гривень.

Outcome: approved