Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

Заявник звернувся у суд із вище вказаною заявою, у якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючих документів: Свідоцтва про народження від 13.07.1953 р. серія [NUMBER] , Свідоцтва про укладення шлюбу від 01.09.1979 р. серія [NUMBER] , Свідоцтва про народження від 14.06.1988 р. серія [NUMBER] , Свідоцтва на право власності на квартиру [ADDRESS] від 12.12.2000 р., виданого Бюро приватизації Комунального підприємства Червоноградського управління житлово-комунального господарства, Договору купівлі-продажу продажу гаража від 11.04.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу І.С. Степчук та зареєстрованого у реєстрі № 863, витягу про реєстрацію права власності від 06.05.2005 р. № 7186162, витягу з Державного реєстру правочинів від 11.04.2005 р. № 874834. 18.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи. 22.08.2024учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заявник подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. Заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Червоноградсього відділлу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиці подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у її відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду. З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , ім?я та по батькові виконано запис російською мовою « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу № [NUMBER] від 01.09.1979, укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження №626 від 14.06.1988 доньки заявника - [PERSON] [INFO] У графі «имя, отчество - ім?я, по батькові» виконано запис щодо новонародженої, який зроблений українською мовою « [PERSON] ». У графі «имя, отчество - ім?я, по батькові» інформації щодо батька новонародженого, виконано запис українською мовою « [PERSON] ». Відповідно до паспорту серії [NUMBER] від16.03.1997, виданого Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області, у графі «ім?я» внесено запис « [PERSON] ». 12.12.2000 на підставі рішення Бюро приватизації КП Червоноградського УЖКГ заявнику видано свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] . У графі (прізвище, ім?я, по батькові, з відображення долі вартості квартири/ будинку) виконано запис, що на праві спільної часткової власності дана квартира належить дружині заявника - [PERSON] , заявнику та їхнім дітям - [PERSON] і [PERSON] в рівних частках кожному. При цьому, імя заявника зазначено як « [PERSON] », по-батькові сина [PERSON] «В? [PERSON] », а по-батькові доньки [PERSON] « [PERSON] ». 11 квітня 2005 між заявником та [PERSON] , було укладено договір купівлі-продажу гаража (№ 985 (762 «л»), що знаходиться в гаражному кооперативі № [NUMBER] в м. Червонограді, Львівської області. Договір посвідчено приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу І.С. [PERSON] . Згідно тексту договору, ім`я заявника, як покупця вищезгаданого гаража, зазначено відповідно до витягу з Державного реєстру правочинів №874834 від 11.04.2005 набувачем є « [PERSON] , ІдН: [NUMBER] ». Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7186162: власник - « [PERSON] ». 09.10.2006 Державною податковою інспекцією у м. Червонограді заявнику було видано дублікат картки фізичної особи - платника податків, в якій ім?я заявника зазначено як « [PERSON] ». 26.11.2011 донька заявника [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день Відділом ДРАС Червоноградського МУЮ зроблено відповідний актовий запис №459. У графі «по-батькові» відомостей щодо [PERSON] зроблено запис «В? [PERSON] ». 22.12.2011 Червоноградським МВ ГУ МВС України у Львівській області доньці видано паспорт серії [NUMBER] , у графі «по-батькові» в який внесено запис «В? [PERSON] ». Відповідно до [PERSON] власних імен людей 1967 р. за редакцією [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Дзятківська російськомовний варіант імені «Вячеслав» українською перекладався як « [PERSON] », а, відповідно, похідні від нього по батькові « [PERSON] , [PERSON] » не містили апострофа. Відповідно до Словника-довідника «Власні імена людей» 3-те видання, виправлене за редакцією [PERSON] від 2005 р. правопис українською мовою імені вже передбачав апостроф і відповідно ім`я « [PERSON] » та похідні від нього по батькові « [PERSON] , [PERSON] » уже писались з апострофом. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу\~вимог п.5\~ч.2.\~ст.\~293\~ЦПК України,\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу вимог п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Фактичні обставини справи та наявні докази свідчать про те, що при оформленні свідоцтва про народження від 13.07.1953 р. серія [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу від 01.09.1979 р. серія [NUMBER] , свідоцтва про народження від 14.06.1988 р. серія [NUMBER] , Свідоцтва на право власності на квартиру [ADDRESS] від 12.12.2000 р., виданого Бюро приватизації Комунального підприємства Червоноградського управління житлово-комунального господарства, Договору купівлі-продажу продажу гаража від 11.04.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу І.С. Степчук та зареєстрованого у реєстрі № 863, витягу про реєстрацію права власності від 06.05.2005 р. № 7186162, витягу з Державного реєстру правочинів від 11.04.2005 р. № 874834 - ім`я заявника зазначалося із апострофом та без такого. Встановлення даного факту, заявнику необхідно для реалізації своїх майнових прав. За таких обставин і міркувань суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved