Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Казюк О.О.,\~звернувся до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначена Державна прикордонна служба України. \~ \~ \~ \~Зазначає, що [INFO] в с. Семенівка Слов`янського району Донецької області під час виконання бойового завдання, у ході проведення антитерористичної операції, беручи участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, внаслідок вибухової травми загинув його рідний брат солдат [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також зазначає, що згідно свідоцтва\~про народження\~та ID\~картки його\~прізвище,\~ім`я по-батькові\~« [PERSON] » та\~батьками значаться\~« [PERSON] та\~ [PERSON] ».\~Водночас зі\~свідоцтва про\~народження його\~загиблого брата\~вбачається,\~що його\~прізвище,\~ім`я,\~по-батькові\~« [PERSON] » та батьками\~значаться « [PERSON] та\~ [PERSON] »,\~а в\~свідоцтві про\~смерть прізвище,\~ім`я,\~по-батькові\~брата значаться\~зазначені як\~« [PERSON] ». Вказує, що маючи право на відстрочку від мобілізації у зв`язку із загибеллю повнорідного брата під час проведення антитерористичної операції, він 31 липня 2024 року при перетині Державного кордону на вимогу працівників прикордонної служби пред`явив військовий квиток, свідоцтво про його народження та свідоцтво про народження покійного брата, однак рішенням Сьомого прикордонного карпатського загону Державної прикордонної служби України від 31.07.2024 року йому було відмовлено у перетині Державного кордону у зв`язку з відсутністю документів для виїзду за кордон, а саме, у зв`язку з тим, що не підтверджено родинні стосунки між ним та його братом, який загинув під час проведення антитерористичної операції, тобто, із розбіжностями в їх свідоцтвах про народження. \~ \~ \~ \~Посилаючись на вищевикладене, з метою отримання дозволу\~на виїзд\~за кордон\~України, просив\~встановити факт\~родинних відносин\~між ним\~та рідним\~братом [PERSON] ,\~який загинув\~під час\~проведення антитерористичної\~операції [INFO] в с. Семенівка Слов`янського району Донецької області. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, його представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи\~-\~Державної прикордонної\~служби України в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено,\~що з\~копії паспорта\~громадянина України\~№ [NUMBER] ,\~виданого 18.10.2019\~року органом\~7323\~вбачається,\~що [PERSON] народився [INFO] в м. Сторожинець Чернівецької області. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 17.07.1998 року вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 05.01.2015 року вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014118289 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 23.09.1972 року уклали шлюб, актовий запис 22, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що в с. Семенівка Слов`янського району Донецької області, [INFO] у віці 37 років помер [PERSON] . З копії повідомлення сім`ї від 02.07.2014 року №561/1, виданого Сторожинецьким районним військоматом Чернівецької області вбачається, що солдат [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання у ході проведення антитерористичної операції внаслідок вибухової травми в селі Семенівка Слов`янського району Донецької області 28.06.2014 року, що також підтверджується копією витягу з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії пор встановлення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв (протокол №1994 від 20.07.2014 року). З копії рішення [INFO] про відмову в перетині державного кордону України від 31.07.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] відмовлено у виїзді з України з причин відсутності документів для виїзду за кордон в період дії на території України воєнного стану у відповідності до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та постанови Кабінету Міністрів України №57 (зі змінами та доповненнями). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом села Панка Сторожинецької міської ради 08.08.2024 року за №528 встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є однією і тією ж особою. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Згідно п.3 ч.3 ст.23 Закону України\~«Про мобілізацію\~та мобілізаційну\~підготовку» призову на\~військову службу\~під час\~мобілізації,\~на особливий\~період не\~підлягають також: жінки\~та чоловіки,\~чиї близькі\~родичі (чоловік,\~дружина,\~син,\~донька,\~батько,\~мати або\~рідний (повнорідний)\~брат чи\~сестра)\~загинули або\~пропали безвісти\~під час\~проведення антитерористичної\~операції з\~числа: військовослужбовців або працівників утворених відповідно до законів України військових формувань, що захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, які загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.2-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ 27 січня 1995 року з послідуючими змінами та доповненнями №57 у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім осіб, зазначених у\~пунктах 2-1\~та\~2-2\~цих Правил, також мають інші військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації. Ця норма не поширюється на осіб, визначених в\~абзацах другому\~і\~третьому\~частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а також\~пункті 2-14\~цих Правил. \~ \~ \~ \~Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться факт родинних відносин між заявником та його рідним братом, який необхідний заявнику для отримання дозволу на перетин кордону для виїзду з України, а тому заявлені вимоги слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved