Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

Адвокат Сергієнко Дмитро Миколайович в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Мотивуючи свою заяву тим, що\~05 квітня 2024 року заявник [PERSON] звернувся до Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області із заявою про вчинення нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , де отримав відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстави неможливості встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем. До спадкового майна [PERSON] входить нерухоме майно. За час життя [PERSON] заповіт складено не було. Інші спадкоємці відсутні.\~\~Так, оскільки заявник [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , а при видачі свідоцтва про смерть допущено помилку у прізвищі спадкодавця, виникла необхідність встановити факт родинних відносин. У зв`язку з викладеним звертається до суду із даною заявою, оскільки вказаний факт необхідно встановити для захисту спадкових прав [PERSON] . Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 20 червня 2024 року розгляд заяви відкладено через неявку учасників справи. Заявник у судове засідання не з`явився, повідомлений час та місце розгляду справи у встановленому порядку, його представником \~адвокатом Сергієнко Дмитром Миколайовичем через підсистему «Електронний суд» подана заява, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити та встановити факт родинних відносин між померлою та заявником. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, надали суду клопотання, в яких просили розглянути дану заяву про встановлення факту родинних відносину відсутність їх представників, проти задоволення якої не заперечували. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Правилами ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] , в свідоцтві про народження батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] (російською мовою). (а. с. 11) З копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Артемівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] .\~(а. с. 16) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батько заявника [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] , в свідоцтві про народження батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] (російською мовою). (а. с. 10) [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) одружились 9 августа 1959 г. (російською мовою). Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині: « [PERSON] » (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . (а. с. 12) В свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 жовтня 2021 року Бахмутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ім`я померлого [INFO] зазначено: « [PERSON] », [INFO] . (а. с. 13) В свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 жовтня 2021 року Бахмутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ім`я померлої [INFO] зазначено: « [PERSON] », [INFO] . (а.с. 14) Із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] до\~Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області\~звернувся [PERSON] , що підтверджується копією постанови державного нотаріуса. (а.с.9) Постановою державного нотаріуса\~Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській Я.В. Деркач від 05 квітня 2024 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , окрім іншого, у зв`язку із тим, що із поданих/наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України,\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами третьою, четвертою, шостої\~статті 294 ЦПК України\~передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Пунктом 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом пунктів 1 та 6 частини першої\~статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи: про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 зазначеної Постанови роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6\~ст. 273 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. За правилами статті\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлою та заявником суду не надано та при дослідженні доказів не встановлено. Доказів на спростування зазначеного висновку\~заінтересованою особою\~до суду не надано. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо, тому суд вважає що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved