Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

Стислий виклад обставин Заявник\~ подала до Миколаївського районного суду заяву про\~ встановлення\~ факту її постійного проживання\~ з [PERSON] ,\~ за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини. В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що\~ [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] , який постійно прожив за адресою: [ADDRESS] . Факт наявності між ними рожинних відносин підтверджується рішенням Миколаївського районного суду\~ Львівської області №447/21118/18 від 06.11.2018. Її мати [PERSON] померла [INFO] у м.Львові. До дня смерті свого батька вона постійно проживала разом з ним у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Шлюб між її батьками був розірваний 19.11.1985, а тому вона здійснювала постійний догляд за батьком, вела з ним спільне господарство, займалась його похованням, а після смерті здійснює догляд за будинком. Зазначає, що жодних претендентів на спадщину немає, оскільки інші діти спадкодавця відмовились від своїх часток у спадщині. Встановити\~ даний факт їй потрібно для оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку,\~\~ а тому просить суд\~ заяву задовольнити. Процесуальні дії Ухвалою суду від 21.06.2024 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23.07.2024. На адресу суду 08.07.2024 від представника заінтересованої особи Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області надійшов відзив, у якому заперечень щодо задоволення заяви немає. Вказала, що\~ [PERSON] дійсно проживала зі своїм батьком без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , здійснювала за ним догляд, займалась його похованням і після його смерті здійснює догляд за його житловим будинком та проживає в ньому без реєстрації. У судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , повідомив, що заявниця проживала разом з батьком [PERSON] ,\~ за адресою: [ADDRESS] до його смерті у 2006 році. Він мав четверо дітей [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні свідок [PERSON] , є двоюрідною сестрою [PERSON] яка проживає за адресою: [ADDRESS] , повідомила,\~ що [PERSON] проживала разом з батьком [PERSON] ,\~ за адресою: [ADDRESS] до його смерті, займалась його похованням. У судовому засіданні свідок [PERSON] , є рідний братом заявниці, записаний на дівочому прізвище матері повідомив, що його сестра [PERSON] проживала разом з батьком [PERSON] ,\~ за адресою: [ADDRESS] до його смерті, займалась його похованням. Не має намірів спадкувати належну його частку у спадщині після смерті батька. Заявник та її представник адвоката Сирова З.З.\~ в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили такі задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] щодо задоволення заяви поклалась на розсуд суду. На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 294 ЦПК України,суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованої особи. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Відповідно\~ до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.10.1977, народилась [PERSON] , [INFO] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.02.1995, укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть (виданого повторно) серії [NUMBER] від 17.07.2018, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у с.Раделичі Миколаївського району Львівської області у віці 64 років (а.с.11). Згідно з рішенням Миколаївського районного суду\~ Львівської області №447/21118/18 від 06.11.2018, встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] актовий запис №2 у с.Раделичі Миколаївського району Львівської області був батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Відповідно до довідки №49 від 10.06.2024, виданої Раделицьким страростинським округом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, [PERSON] , [INFO] дійсно до дня смерті батька [PERSON] ,\~ який помер [INFO] , постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до довідки №10.9-10/51 від 03.06.2024 виданої Раделицьким страростинським округом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, згідно з запису в по господарських книгах с.Раделичі Стрийського району Львівської області, житловий будинк [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON] (а.с.14). Відповідно до довідки №48 від 03.06.2024 Раделицьким страростинським округом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, житловий будинок, що знаходиться в с.Раделичі, Стрийського району Львівської області, який рахується за померлим [PERSON] рішенням Раделицької сільської ради №37 від 05.02.1999 «Про назви вулиць та порядкові номера будинків [ADDRESS] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00020779355 від 15.06.2018, виконавчим комітетом Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено актовий запис №06. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2012, [PERSON] , померла [INFO] у віці 68 років . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00045567503 від 18.06.2024, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції у Львівської області 19.11.1985 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру №77307938 від 13.06.2024, відсутня інформація про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] . Згідно з листом Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області №656/02-31 від 13.06.2024, для прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] необхідно звернутись до суду за продовженням шести місячного терміну необхідного для прийняття спадщини. Відповідно до заяви [PERSON] , засвідченої секретарем виконавчого комітету Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області, він відмовився від належної частки спадщини після смерті батька [PERSON] на користь сестри [PERSON] . Відповідно\~ до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.10.1969, народився [PERSON] , [INFO] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно\~ до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.02.1968, народилась [PERSON] , [INFO] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.02.1988, укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » Відповідно до нотаріально засвідченої заяви [PERSON] відмовляється від належної їй частки після смерті батька [PERSON] на користь сестри [PERSON] . Норми права, які застосував суд.. Згідно з ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень, викладених у п.п. 2,23Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного суду України від 07.11.2018 р., у справі за № 336/709/18-ц. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Згідно з ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Факт постійного проживання заявниці із спадкодавцем [PERSON] на час смерті останнього повністю підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами (письмовими доказами та показанням свідка), які узгоджуються між собою, доповнюють один одного, відповідають критеріям належності та допустимості, а у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у їх достовірності не викликають. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що факт постійного проживання заявниці із спадкодавцем [PERSON] на час смерті останнього повністю підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами (письмовими доказами та показанням свідків), які узгоджуються між собою, доповнюють один одного, відповідають критеріям належності та допустимості, а у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у їх достовірності не викликають. Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт постійного спільного проживання заявниці із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини. Суд зауважує, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині 1 статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд зазначає,що встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем [PERSON] породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди в одержанні нею у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину після смерті\~ [PERSON] . Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved