Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3882 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 114510, виданого 18 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400832, кадастровий номер 7421787600:06:000:0032 та земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0323 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 085520, виданого 18 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400833, кадастровий номер 7421787600:06:000:0592, що належала [PERSON] , який помер [INFO] . Як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті діда по лінії батька [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені належні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували належність померлому даного спадкового майна. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з`явився, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер дід по лінії батька позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] (а.с. 9), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 06.04.2023 року № 00039172196 про державну реєстрацію народження [PERSON] (а.с. 18). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3882 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 114510, виданого 18 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400832, кадастровий номер 7421787600:06:000:0032 (а.с. 12) та земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0323 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 085520, виданого 18 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400833, кадастровий номер 7421787600:06:000:0592 (а.с. 11), що належали [PERSON] . Відповідно до копії довідки, виданої Припутнівським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 17.03.2023 року вих. № 03-27/94, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , одиноко (а.с. 10). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 21.12.2023 року № 928/02-14, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON] , так як ним не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 16). Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. [PERSON] , як спадкоємець за законом п`ятої черги, прийняв спадщину після смерті діда по лінії батька [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26.10.2023 року № 733/1494/23 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 26), що підтверджується копією спадкової справи № 341/2023 (а.с. 25-28), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved