Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

07.08.2024 року орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив призначити [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.06.2024 року [PERSON] визнано недієздатною особою, та до призначення опікуна останньому обов`язки опікуна покладено на орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради. У зв`язку із викладеним, просить призначити опікуном недієздатного [PERSON] його сина [PERSON] , який є єдиним кандидатом в опікуни та виявив бажання здійснювати опіку над останнім. Ухвалою судді від 12.08.2024 року відкрито провадження у справі, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити [PERSON] адвоката та забезпечити його явку в судове засідання. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.08.2024 року до участі в даній справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] .. В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа [PERSON] та його представник адвокат Данищук В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Павчук С.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її чоловік [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання, має онкозахворюваня, до того ж протягом останніх років хворіє на психічне захворювання у зв`язку з чим потребує постійного догляду. Вона також є пенсіонеркою, має ряд хронічних захворювань, здійснювати опіку за чоловіком по стану здоров`я не може. Крім того між нею та чоловіком наразі існують складні стосунки, він все більше стає агресивним до неї, іноді намагається застосувати до неї фізичне насильство. Відмовилася бути опікуном чоловіка. Не заперечувала проти призначення опікуном сина [PERSON] , який ладить з батьком, всіляко допомагає йому і згідний стати його опікуном. Заслухавши заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] та їх представників, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, входячи з наступного. Судом встановлено, що за рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.06.2024 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною особою, до призначення опікуна над останнім опіку покладено на орган опіки і піклування Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України,\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклування чи опікуна. За ч.1\~ст.60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Встановивши, що [PERSON] , визнаний судом недієздатним, страждає на стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого позбавлений можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів, суд приходить до висновку, що він потребує опіки. Відповідно до ст.62\~ЦК України,\~опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За приписами\~ст.63 ЦК України,\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~При цьому, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням… Опікун вчиняє\~правочини від\~імені та\~в інтересах\~підопічного… Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ч.ч.1, 3, 4 ст.67 ЦК України). Як вбачається з подання органу опіки і піклування Заставнівської міської ради Чернівецької області від 10.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] , здійснює догляд за батьком [PERSON] , протипоказань для виконання обов`язків опікуна не має, за станом здоров?я відсутні захворювання, що перешкоджають призначення його опікуном. Заінтересована особа [PERSON] в силу віку та особистих стосунків зі [PERSON] не може бути опікуном останнього. Інші кандидати в опікуни [PERSON] відсутні. Таким чином, суд прийшов до висновку, що\~перешкод для встановлення опіки та призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст.64 ЦК України, не встановлено, а тому, з урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи та мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved