Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

1.Позиції сторін, процесуальні дії 1.1. [PERSON] \~ звернулася\~до Черкаського\~районного суду\~Черкаської області\~з позовною\~заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу з 23.08.2008. У сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання їх дітей не надає. На підставі викладеного вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] , 20.10.2029, а в подальшому у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] . 1.2.\~У судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти задоволення позову. 2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 23.08.2008 Мошнівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб\~23.08.2008,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 23.\~Прізвища після\~реєстрації шлюбу:\~чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] . \~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 10.06.2022 Виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] , про що 28.10.2011 складено відповідний актовий запис № 37. Батьком записаний [PERSON] ,\~матір`ю\~ [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.10.2018 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] народився [INFO] , про що 23.10.2028 складено відповідний актовий запис № 1978. Батьком записаний [PERSON] ,\~матір`ю\~ [PERSON] . Згідно з\~витягом про\~зареєстрованих \~у житловому\~приміщенні/будинку\~осіб №\~394/07-54\~від 25.07.2024,\~в будинку\~за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані та проживають: [PERSON] , 1956 р.н., [PERSON] , 1953 р.н., [PERSON] , 1981 р.н., [PERSON] , 2018 р.н., [PERSON] , 1984 р.н., [PERSON] , 2011 р.н. 3. Релевантні джерела права та акти їх застосування 3.1.\~У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3.2.\~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. 4. Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1.\~Суд враховує, що відповідач є батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, доказів надання відповідачем допомоги на утримання дітей до суду надано не було. До суду не було надано доказів того, що стан здоров`я відповідача не дозволяє йому брати участь в утриманні дітей. Крім того, суд враховує, що позивачка звертаючись до суду з позовом просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] , а в подальшому з 20.10.2029, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття [PERSON] . Разом з тим, за загальним правилом якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч.3 ст. 183 СК України). Отже,\~вищевказаною нормою\~закону встановлено\~розмір аліментів,\~які підлягають\~стягненню з\~платника аліментів після досягнення повноліття найстаршою дитиною, якщо стягувач аліментів не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей. В даному випадку позивачка просить визначити конкретний розмір аліментів після досягнення старшою дитиною повноліття і, на думку суду, такий розмір є розумним та справедливим. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що слід покласти на відповідача обов`язок зі сплати аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення повноліття [PERSON] , а в подальшому з 20.10.2029 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] . Тобто,\~позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. 5. Розподіл судових витрат, інші процесуальні питання 5.1.\~Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.05.2019 по справі № 161/4985/17 зроблено висновок про те, що у разі задоволення позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини заявлених до нього позовних вимог, якщо цього відповідача також не звільнено від сплати судового збору. Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, положення Закону України «Про судовий збір», а також задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп. 5.2.\~У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved