Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-25 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її матері [PERSON] . Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок та сертифікат на право на земельну частку (пай). За життя мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. З матір`ю проживала в одному населеному пункті (село Римачі), за нею доглядала, а після смерті - здійснила поховання, вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, володіє її особистими та правовстановлюючими документами. При зверненні в нотаріальну контору з`ясувала, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки з матір`ю були зареєстровані за різними адресами. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки за викладених обставин та через необізнаність із діючим законодавством помилково вважала, що спадщину прийняла вище вказаними своїми фактичними діями. В підготовче засідання сторони не з`явились. Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1261, 1272 ЦК України. Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Позивач [PERSON] спадкодавцю доводиться дочкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Довідкою Вишнівської сільської ради від 30 липня 2024 року № П 4036 стверджено, що спадкодавець [PERSON] на день смерті проживала одна по [ADDRESS] . За життя спадкодавець [PERSON] склала два заповіти: перший заповіт від 10 квітня 2000 року, яким позивачу заповіла сертифікат на земельну частку (пай); другий заповіт 09 грудня 2005 року, яким позивачу заповіла усе належне їй майно. Обидва заповіти посвідчені в Римачівській сільській раді. Чинність зазначених заповітів стверджена інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30 липня 2024 року № 77816682. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30 липня 2024 року № 77816668 стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Додані до позову належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на спадкове майно та особистих документів спадкодавця свідчать про їх знаходження і зберігання у позивача. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог Вишнівською сільською радою не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved