Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредитування. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 26.09.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та відповідачем укладено кредитний договір № 4830422, за умовами якого відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 9 300 грн., строком на 12 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 1,90% в день, який підписано електронним підписом. Свої зобов`язання фінансова установа перед відповідачем за договором кредитування виконала, перерахувавши на його платіжну картку означену суму. 21 червня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу № 21-06/2022, у зв`язку з цим в означений день права грошової вимоги за договором кредитування, укладеним з [PERSON] , перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна». Логічним підтвердженням передачі цього права є витяг з реєстру боржників, який є додатком до договору між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», який містить посилання на позичальника [PERSON] . Відповідно до договору факторингу новий кредитор набуває права грошової вимоги в розмірі заборгованості, визначеної в реєстрі боржників. Однак, відповідач не виконав свого зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та відсотків шляхом їх перерахування на рахунки позивача, тому він має непогашену заборгованість у розмірі 27 323 грн. 40 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 9 300 грн., заборгованість за відсотками 18 023 грн. 40 коп. Також спросить стягнути три відсотка річних у розмірі 1940 грн. 34 коп., інфляційні витрати у розмірі 7759 грн. 85 коп. Крім означених сум, просить про покладення на відповідача судового збору в сумі 2422,40 грн., попередньо оплаченого позивачем та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн. У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу віл 12.06.2024 року справу передано в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щасливої О.В. Ухвалою судді від 19.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання, в розумінні положень ст.279 ЦПК України, не надходило. У визначений судом строк відповідно до ст.ст. 191, 278 ЦПК України, відзив на позов не подано, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved