Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

Представник позивача адвокат Матвійчук Г.М. звернулася в суд з даним позовом в якому вказує, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала\~ у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яка на належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії ІV-ЛВ №091764. Вказану земельну ділянку спадкодавець заповіла своїй донці [PERSON] , як вважається такою що прийняла спадщину оскільки разом із нею проживала. [INFO] померла [PERSON] , яка фактично проживала у\~ [ADDRESS] разом із позивачкою [PERSON] , остання доглядала її впродовж багатьох років. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким се своє майно заповіла на користь позивачки. На даний час позивач бажає оформити спадщину, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску вказаного строку позивач вважає поважною, так як під час дії воєнного стану були запроваджені зміни до постанов КМУ щодо нотаріату та державної реєстрації, які згодом були скасовані. Просить суд визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] . Позивач в судове засідання не прибула, однак її представник адвокат Матвійчук Г.М. подала заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, вирішення даного питання покладають на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . З оглянутої копії Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЛВ №091764 вбачається, що [PERSON] передано земельну ділянку площею 1,7453га на території Смиківської сільської ради. 04.01.2000 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла все своє майно дочці [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть. З оглянутої копії реєстраційного посвідчення вбачається, що [PERSON] вцілому належав житловий будинок у с.Матів, Сокальського району. Окрім того за життя [PERSON] належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8887га, 0,8239га, про що свідчать копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . З наданої довідки судом встановлено, що [PERSON] спільно проживала та здійснювала догляд за [PERSON] у [ADDRESS] . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття. Закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Вказане узгоджується із постановою Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), в якій вказано, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна (об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для своєчасного прийняття спадщини оскільки в період дії воєнного стану змінювалися строки прийняття спадщини, які згодом були скасовані) та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved