Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

Позивач просить\~розірвати шлюб,\~зареєстрований з\~відповідачем 20.09.2021\~року,\~посилаючись на\~те,\~що стосунки\~між сторонами\~розладились подружнє\~життя не\~склалось через\~несумісність характерів,\~різні погляди\~щодо життя\~та життєвих\~цінностей.\~Зазначені розбіжності\~призвели до\~втрати почуття\~любові,\~взаєморозуміння,\~взаємоповаги та\~довіри один\~до одною.\~Внаслідок чого\~виникли постійні\~сварки між\~подружжям та\~неможливість подальшого\~продовження шлюбних\~відносин.\~Фактично шлюбні\~відносини припинилися.Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам кожної із сторін. Від шлюбу з відповідачем позивач має дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачем.\~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 17.07.2024 року провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, будучи у встановленому законом порядку оповіщеним про день та час розгляду справи шляхом надіслання смс-повідомлення на контактний номер телефону, яке він отримав, та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, оскільки зареєстрований на території проведення активних бойових дій, та як внутрішньо переміщена особа не зареєстрований. Причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом не надав, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 20.09.2021 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим Виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області,\~ актовий запис №\~113.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають двох спільних дітей, сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області,\~ актовий запис №\~42, та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Курахівської міської ради Покровського району Донецької області,\~ актовий запис №\~1. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. \~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюбні відносини\~\~між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони мешкають окремо. Позивач примирення з відповідачем вважає неможливим. \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що\~\~їх сім`я розпалась остаточно і поновлена бути не може.\~\~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~\~встановлено, що\~\~подальше спільне життя\~\~подружжя та збереження шлюбу суперечить\~\~інтересам\~\~подружжя. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду оплатила судовий збір в розмірі 1211,20 грн., що підтверджується відповідною квитанцією. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на сторони в рівних частках та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору від суми сплаченого нею судового збору. \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з викладеного,

Outcome: approved