Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-25 00:00:00

[PERSON] , за участю заінтересованої особи Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті на території, на якій введений воєнний стан. Обґрунтовуючи вимоги даної заяви вказує на те, що під час боїв на території с. Посад Покровське Чорнобаївської сільської громади Херсонської області, в результаті отриманого смертельного поранення, загинув батько заявника [PERSON] , [INFO] . А саме, [INFO] , [PERSON] , під час артобстрілу с. Посад-Покровського, йшов до дитячого садку, де знаходиться підвальне приміщення, яке використовувалась мешканцями села в якості бомбосховища. По дорозі, біля будинку, за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] був смертельно поранений, внаслідок вибуху снаряду. Оскільки, в той день під щільним вогнем йшла прискорена евакуація населення військовими та волонтерами, були вчинені оперативні заходи щодо поховання тіл загиблих. За вказівкою військових, селяни поховали тіло [PERSON] безпосередньо в місці враження, біля будинку, прикидавши його щебнем. Після звільнення правобережної частини Херсонської області, у листопаді 2022 року, слідчий Білозерського відділення поліції Стоянов М., за ініціативою власників оселі, біля якої був похований батько, здійснили відкриття могили з метою перепоховання. Про даний факт заявника було повідомлено та було надано фото одягу та взуття померлого батька Так, у грудні 2022 року за заявою [PERSON] , слідчим [PERSON] було проведено огляд місця пригоди та вчинені дії щодо порушення кримінального провадження за № 12022231080000343 від 24.12.2022 року щодо загибелі [PERSON] . Заявник звернувся до ГУНП в Херсонській області із запитом щодо результатів проведених дій в межах досудового розслідування. Так, листом ГУНП в Херсонській області № М-136/8/02-2023 від 22.05.2023 року заявника повідомлено про те, що 11.01.2023 року, відповідно до положень ст. 216 КПК України, підслідність у кримінальному провадженні визначено за УСБУ в Херсонській області та досудове розслідування проводиться слідчими вказаного органу та рекомендовано для отримання інформації, що стосується зазначеного кримінального провадження звернутись до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області. Заявник звернувся до слідчого підрозділу УСБУ в Херсонській області, та у серпні 2023 року йому було надано відповідь у телефонній розмові про те, що працівникам поліції було доручено провести опитування вказаних у заяві [PERSON] свідків щодо факту загибелі [PERSON] та його поховання, та рекомендовано звернутися до суду у порядку цивільного судочинства. В подальшому, заявник звернувся до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про видачу Свідоцтва про смерть відносно [PERSON] . Листом Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 892/24.27-116 від 21.03.2024 року заявника повідомлено про те, що перевіркою відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації смерті гр. [PERSON] не виявлено, та рекомендовано звернутись до суду. У зв`язку з цим, просить суд задовольнити дану заяву та ухвалити рішення, яким встановити факт смерті громадянина [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України Серії [NUMBER] , виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області від 23.08.1996 року, який помер [INFO] у Херсонській обл., Херсонського р-ну, Чорнобаївської сільської громади, с. Посад-Покровське. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Однак, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд проводити розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд доходить наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Згідно з ч. 1\~ст. 317 ЦПК України\~заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта громадянина України Серії [NUMBER] виданого Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області від 23.08.1996 року. [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повторного Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 11.05.2023 року. Із поданої заяви вбачається, що 15.03.2022 року, під час боїв на території с. Посад-Покровське Чорнобаївської сільської громади Херсонської області, в результаті отриманого смертельного поранення, загинув батько заявника [PERSON] , [INFO] . Так, у грудні 2022 року за заявою [PERSON] , слідчим [PERSON] було проведено огляд місця пригоди та вчинені дії щодо порушення кримінального провадження за № 12022231080000343 від 24.12.2022 року щодо загибелі [PERSON] . Заявник звернувся до ГУНП в Херсонській області із запитом щодо результатів проведених дій в межах досудового розслідування. Так, листом ГУНП в Херсонській області № М-136/8/02-2023 від 22.05.2023 року заявника повідомлено про те, що 11.01.2023 року, відповідно до положень ст. 216 КПК України, підслідність у кримінальному провадженні визначено за УСБУ в Херсонській області та досудове розслідування проводиться слідчими вказаного органу та рекомендовано для отримання інформації, що стосується зазначеного кримінального провадження звернутись до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вищевказаного листа. В подальшому, заявник звернувся до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про видачу Свідоцтва про смерть відносно [PERSON] . Листом Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 892/24.27-116 від 21.03.2024 року заявника повідомлено про те, що перевіркою відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації смерті гр. [PERSON] не виявлено, та рекомендовано звернутись до суду. Суд констатує, що на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2024 року про витребування доказів від Управління СБ України в Херсонській області було отримано належним чином засвідчену копію матеріалів кримінального провадження № 12022231080000343 від 24.12.2022 року в частині, що стосується факту смерті громадянина [PERSON] , [INFO] . Судом було досліджено наявну в матеріалах справи копію матеріалів кримінального провадження № 12022231080000343 від 24.12.2022 року та встановлено наступні обставини. Так, судом встановлено, що в матеріалах вищевказаного кримінального провадження наявний рапорт заступника начальника-начальник СВ Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції Кобзар Т., з якого вбачається, що під час розгляду матеріалів ЖЕО № 3617 від 23.12.2022 року, за фактом, масового обстрілу зі сторони російських військ с. Посад-Покровське Херсонського району Херсонської області, був смертельно поранений [PERSON] , [INFO] . Окрім того, в матеріалах вищевказаного кримінального провадження наявна Інформація про [PERSON] , його дружину та обставини загибелі й поховання з якої вбачається, що 15.03.2022 року, [PERSON] під час обстрілу [ADDRESS] у цьому населеному пункті до дитячого садку, де знаходиться підвальне приміщення, яке використовувалось мешканцями села в якості бомбосховища. По дорозі, біля буд. [ADDRESS] , [PERSON] був смертельно поранений внаслідок вибуху поряд снаряду. За вказівкою військових, які поклали тіло в чорний пакет, селяни поховали тіло [PERSON] біля будинку, прикидавши його щебнем, по [ADDRESS] . Безпосередньо вчинили це: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із Протоколу допиту свідка [PERSON] від 13.10.2023 року, 15.03.2022 року, близько 10год. 00хв., за його адресою було влучання ракетою, та навпроти воріт лежало тіло [PERSON] . В подальшому, [PERSON] перевірив пульс [PERSON] , він був ще теплий, але пульсу вже не було. 13.10.2022 року [PERSON] повернувся додому та знайшов останки речей, в яких тоді перебував [PERSON] . Речі були присипані. Викликали оперативну групу, працівники якої зробили відеофіксацію, прокопали, склали речові докази в пакети і забрали їх. Як вбачається із Протоколу допиту свідка [PERSON] від 13.10.2023 року, із 24.02.2022 року по 15.03.2022 року включно вона проживала за адресою: [ADDRESS] . Вона знала гр. [PERSON] , [INFO] , він був її сусідом. Свідком смерті [PERSON] був її чоловік. У листопаді 2022 року вона із чоловіком повернулись додому. Біля будинку [PERSON] побачила куртку, що стирчала у щебінці, після чого остання викликала оперативну групу. Приїхало п`ять чоловік оперативної групи, зробили відеофіксацію, розрили все, знайшли куртку, калоші та шапку. [PERSON] було зрозуміло, що це останки [PERSON] , оскільки це були його речі, в яких він ходив. В матеріалах справи наявний Протокол допиту свідка [PERSON] від 13.10.2023 року з якого вбачається, що [PERSON] знав гр. [PERSON] 15.03.2022 року, знаходячись за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] бачив труп [PERSON] , який був одягнутий в штани, куртку та шапку. [PERSON] вказує на те, що [PERSON] вбило осколком, оскільки саме в тому місці, де лежало тіло [PERSON] було влучання граду. Як вбачається із Протоколу допиту свідка [PERSON] від 13.10.2023 року, 15.03.2022 року була окупація села Посад-Покровське, у зв`язку з чим мешканців села евакуювали. Раніше [PERSON] проживала поряд із [PERSON] . Під час евакуації, проїжджаючи в [ADDRESS] , [PERSON] побачила труп [PERSON] , він лежав в такому положенні, як лежать мертві люди. Як поховали [PERSON] свідку невідомо. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 р. № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією віднесена вся територія Чорнобаївської сільської територіальної громади за винятком с. Чорнобаївка. З огляду на вищевикладене, оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт смерті [PERSON] , [INFO] , на території, на якій введено воєнний стан, внаслідок проведення бойових дій, а саме артобстрілу, яка настала [INFO] . Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (стаття 2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»). Загальновідомою та такою, що не потребує доказування в контексті ст. 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по теперішній час. Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи, а згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону. Відповідно до вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України №2/5 від 18 жовтня 2000 року (з наступними змінами), визначено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 N 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Відповідно до пункту 15 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за №719/4940, якщо державна реєстрація смерті проводиться на підставі рішення суду про оголошення особи померлою або встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, надісланого судом, свідоцтво про смерть оформлюється та видається заявнику під час його звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Таким чином, судом встановлено, що смерть [PERSON] , сталася на території с. Посад Покровське, Чорнобаївської сільської ради Херсонського району, Херсонської області, тобто частини України, на якій введено воєнний стан, та яка розташована у районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають у тимчасовій окупації, оточені (блоковані), відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають у тимчасовій окупації, оточені (блоковані), затвердженого Наказом міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309. За змістом ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), як джерело права. У рішенні ЄСПЛ від 10 травня 2001 року у справі «Cyprus v. Turkey» (заява №25781/94) ЄСПЛ вказав, що «зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів далеке від абсолютного. Для людей, які проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним від влади de facto, включаючи й їхні суди; і саме в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які стосуються сказаного, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами, зокрема і цим. Думати інакше означало б зовсім позбавити людей, які проживають на цій території, всіх їхніх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, це також означало б позбавити їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать (§ 96).» Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду в такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог ЦПК України щодо повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території. Внаслідок наведених обставин, отримання свідоцтва про смерть в органах реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України є неможливим, а єдиним шляхом його отримання та захисту прав родичів та спадкоємців померлого є звернення до суду за встановленням факту, що має юридичне значення. Враховуючи наведене, законом передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно приписів ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні підтверджено факт смерті [PERSON] на території, на якій введено воєнний стан та відбувається проведення бойових дій внаслідок артобстрілу, яка настала 15.03.2022 року, зважаючи, що мета подання такої заяви є очевидною, а рішення суду матиме юридичні наслідки для заявника у вигляді отримання свідоцтва про смерть його батька, суд приходить до висновку, що надані заявником докази є належними, достовірними, допустимими, а в своїй сукупності достатніми для задоволення даної заяви Частиною другою статті 319 ЦПК України встановлено, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 та п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved