Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. Представник ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Горшкодер В.О. через систему «Електронний суд» надіслав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1135-7013 від 03.01.2023 в розмірі 46200,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 36200,00 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також покласти на неї судові витрати, пов`язані з розглядом справи. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.01.2023 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та [PERSON] за допомогою вебсайту було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1135-7013. Зазначений кредитний договір разом з Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначають всі його істотні умови, та з якими позичальник був попередньо ознайомлений. На виконання вимог\~Закону України "Про споживче кредитування",\~Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей\~Закону України "Про електронну комерцію"\~зі споживачем було укладено кредитний договір у письмовій формі у вигляді електронного документа, а для його підписання надано одноразовий ідентифікатор А3701. Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт кредитора до особистого кабінета, без отримання одноразового ідентифікатора для підписання угоди кредитний договір не був би укладений. Відповідно до умов кредитного договору, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту 10000,00 гривень, строк кредитування - 300 днів, базовий період\~14 днів, знижена % ставка - 2,50 %, стандартна % ставка - 3,00 %. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору. Однак відповідачка, отримавши кредитні кошти, не повернула у повному обсязі кредит та не виконала свої інші грошові зобов`язання, у зв`язку з чим у неї перед кредитодавцем станом на 03.04.2024 виникла заборгованість у розмірі 94800,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 84800,00 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Разом з тим кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 48600,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 46200,00 грн Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: - прострочену заборгованість за кредитом 10000,00 гривень; -прострочену заборгованість за нарахованими процентами 36200,00 гривень, а всього 46200,00 гривень. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі. Ухвалою судді\~Чорнухинського районного\~суду Полтавської\~області від\~26.06.2024\~відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23.07.2024 закінчено підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в\~судові засідання,\~призначені на\~23.07.2024,\~22.08.2024\~та 04.09.2024\~не з`явилася. Рекомендовані листи з судовими повістками, направлені за адресою реєстрації відповідача повернуті до суду в зв`язку з тим, що адресат відсутній. Крім того, у відповідності до ч.11 ст 128 ЦПК України\~ на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщене оголошення про виклик відповідача до Чорнухинського районного суду Полтавської області. Відповідно до п.4,ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, відповідач [PERSON] згідно вимог п.4, ч.8 ст. 128 ЦПК України\~\~вважається такою, що була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Згідно з\~договором про\~відкриття кредитної\~лінії №\~1135-7013\~від 03.01.2023\~сторони погодили,\~що ТОВ\~"УКР\~КРЕДИТ ФІНАНС"\~(кредитодавець)\~відкриває для\~ [PERSON] \~(позичальника)\~невідновлювальну кредитну\~лінію на\~умовах строковості,\~зворотності,\~платності для\~задоволення особистих\~потреб позичальника,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~не пізніше\~останнього дня\~строку кредитування\~та сплатити\~нараховані кредитодавцем\~проценти за\~користування кредитом\~у порядку,\~передбаченому цим\~договором.\~Дата видачі\~кредиту 03.01.2023,\~останній календарний\~день першого\~базового періоду\~16.01.2023,\~сума кредиту\~10000,00\~грн.,\~нараховані проценти\~за користування\~кредитом 3500,00\~грн., разом до сплати 13500,00 грн. (п.\~2.1,\~2.2,\~2.3).\~Сторони також\~узгодили,\~що кредитодавець\~надсилає позичальнику\~підписаний договір\~в особистий\~кабінет позичальника\~та на\~його електронну\~адресу (п.\~3.11). Кредит надається\~позичальнику шляхом\~безготівкового переказу\~грошової суми\~на банківський\~рахунок позичальника\~шляхом використання\~вказаних позичальником\~реквізитів електронного\~платіжного засобу\~(п.\~4.2).\~Плата за\~видачу кредиту\~передбачена в\~формі процентів,\~тип процентної\~ставки -\~фіксована (п.\~4.3).\~Базовий період\~складає 14\~календарних днів\~(п.\~4.4).\~Нарахування процентів\~за користування\~кредитом здійснюється\~на залишок\~неповерненої суми\~кредиту за\~кожен день\~користування кредитом,\~починаючи з\~дня видачі\~кредиту до\~фактичного повернення\~всієї суми\~кредиту,\~за такою\~ставкою:\~стандартна процентна\~ставка становить\~3,00\~%\~за кожен\~день користування\~кредитом (п.\~4.6).\~Строк кредитування,\~тобто строк,\~на який\~надається кредит\~-\~300\~календарних днів\~з моменту\~перерахування кредиту\~позичальнику.\~Дата повернення\~(виплати)\~кредиту 30.10.2023.\~Строк Договору\~є рівним\~Строку кредитування.\~В частині\~виконання зобов`язань\~Договір діє\~до повного\~та належного\~виконання Сторонами\~своїх зобов`язань\~за Договором (п.\~4.8).\~Орієнтована загальна\~вартість кредиту\~на дату\~укладення договору\~складає 100000,00 гривень та включає в себе суму кредиту та проценти за користування кредитом 90000,00 гривень (п. 4.10). Кредитний договір підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3701 та засвідчено кредитодавцем кваліфікованою електронною печаткою із позначкою часу. Позичальник також вказав свої паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний номер, номер особистого електронного платіжного засобу (а.с. 14-16). Порядок і\~умови відкриття\~ТОВ "УКР\~КРЕДИТ ФІНАНС"\~кредитної лінії,\~права та\~обов`язки\~сторін,\~іншу інформацію,\~необхідну для\~укладання та\~належного виконання\~умов договору,\~визначено у\~Правилах відкриття\~кредитної лінії\~(надання\~споживчих кредитів),\~які підписані\~позичальником [PERSON] \~03.01.2023\~одноразовим ідентифікатором А3701 (а.с. 17-23). Також до укладення вищевказаного кредитного договору [PERSON] ознайомився із паспортом споживчого кредиту, що підтвердила електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3701 (а.с. 16). Загальна вартість кредиту та реальної річної процентної ставки за договором № 1135-7013 від 03.01.2023 визначена у Графіку платежів за вказаним договором, який підписано [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А3701. Згідно з\~довідкою про\~перерахування суми\~кредиту №\~1135-7013\~від 03.01.2023,\~ [PERSON] \~за допомогою\~системи LIQPAY\~на підставі\~кредитного договору\~№ 1135-7013\~ видано\~кредитні кошти\~на суму\~10000,00\~гривень (а.с. 31). На підтвердження перерахування кредитних коштів за допомогою системи LIQPAY надано повідомлення від АТ КБ "ПриватБанк", в якому серед іншого вказано, що за допомогою вказаної системи 03.01.2023 перераховано 10000,00 гривень на картку № [NUMBER] (а.с. 31), що відповідає номеру особистого платіжного засобу, вказаному позичальником у договорі про відкриття кредитної лінії № 1135-7013. Згідно з довідкою про укладений договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме: надано кошти в позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту, станом на 03.04.2024, загальна заборгованість за кредитом № 1135-7013 від 03.01.2023 становить 94800,00 грн., з яких основний борг 10000,00 грн., залишок відсотків\~84800,00 грн. (а.с. 27-30). Разом з тим кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 48600,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 46200,00 грн Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: - прострочену заборгованість за кредитом 10000,00 гривень; -прострочену заборгованість за нарахованими процентами 36200,00 гривень, а всього 46200,00 гривень. Таким чином, між сторонами виник спір щодо належного виконання умов кредитного договору, непогашення в повному обсязі відповідачкою заборгованості за цим договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача. Оцінка суду. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з такого. У ст.526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.ст.\~626,\~628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Загальні правила щодо форми договору визначено\~ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Згідно зі\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, положення\~Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Частиною 1 ст.509 ЦК України\~визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.\~526,\~527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно зі\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Згідно із ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У судовому засіданні встановлено, що відповідач 03.01.2023 підписав договір про відкриття кредитної лінії шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором та отримала від ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" суму позики в розмірі 10000,00 гривень на картковий рахунок. Доказів протилежного відповідач не надав. Умови кредитування визначені у Правилах відкриття кредитної лінії та договорі про відкриття кредитної лінії, про що вказано вище, де серед іншого обумовлений і розмір нарахованих відсотків, які нараховуються на кредит, з чим [PERSON] погодилася, підписавши їх. Як вбачається із розрахунку заборгованості, позивач надав відповідачу можливість користуватися кредитними коштами, однак, останній не дотримувався своїх зобов`язань щодо погашення кредиту у визначені строки, на даний час продовжує ухилятись від виконання зобов`язань, а тому станом на 03.04.2024 має заборгованість за кредитом у розмірі 46200,00 грн., з яких основний борг - 10000,00 грн., залишок відсотків\~36200,00 грн. Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому позивачем кредитними коштами, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданого банком розрахунку заборгованості. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач істотно порушив умови укладеного з позивачем договору № 1135-7013 від 03.01.2023, а, зокрема, у встановленому порядку та строки не погасив кредит та проценти за користування ним, суд дійшов висновку, що позов ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є обґрунтованим, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 46200,00 грн. Розподіл судових витрат. Питання судових витрат суд вирішує за правилами\~ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, останній відносить оплату судового збору у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №37822 від 06.06.2024 (а.с.8). Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення позову, то, згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача. На підставі викладеного ст.\~1,\~3,\~207,\~509,\~526,\~527,\~530,\~549,\~610,\~626,\~628,\~633,\~634,\~638,\~1048,\~1049,\~1050,\~1054,\~1055 ЦК України, ст.\~12,\~141,\~178,\~211,\~247 ЦПК України\~та

Outcome: approved