Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог [PERSON] (далі - позивачка, [PERSON] ) звернулася з вказаним позовом, в якому просить суд позбавити [PERSON] (далі - відповідачка, [PERSON] ) батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] та призначити опікуном [PERSON] .. Рух справи 25.03.2024 позовна заява надійшла до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. 16.05.2024 ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (суддя Квітка О.О.) прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. 14.06.2024 ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Безпосередньо розгляд справи по суті суд здійснив у засіданні 19.08.2024. При цьому справу розглянув без участі сторін та представника третьої особи, оскільки вони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про судовий розгляд. Третя особа надіслала заяву із своєю позицією та з клопотанням розглядати справу без участі її представника. Позиція позивача [PERSON] позов аргументувала наступним: - підставою для пред`явлення позову є невиконання матір`ю спільної дитини своїх обов`язків; - відповідачка [PERSON] (донька позивачки) не проявляє заінтересованості в подальшій долі своєї доньки - малолітньої [PERSON] , 2014 р.н., не цікавиться успіхами дитини, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя тощо, не виконує своїх обов`язків, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дитини. У судовому засіданні 25.07.2024 позивачка [PERSON] зазначила, що її донька - [PERSON] не виховує і не турбується долею своєї малолітньої доньки [PERSON] . У зв`язку із тим, що [PERSON] була відсутньою вдома протягом трьох днів, то вона забрала внучку, якій було 1,5 року, до себе та виховує її із того віку. Вона звернулася до суду та стягнула аліменти із [PERSON] на утримання [PERSON] . Позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Позиція відповідача Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Позиція третьої особи Представник Служби у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі - Служба у справах дітей Первозванівської сільської ради, третя особа) - [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Також подала до суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с. 48). Обставини справи, зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.24). Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до довідки від 22.02.2024 № 6/0184, виданої Бережинським старостинським округом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з цивільним чоловіком [PERSON] , [INFO] , донькою [PERSON] , [INFO] , та онукою [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Характеризується [PERSON] виключно позитивно, опікується дитиною із інвалідністю та онукою, якою не опікується мама (а.с.22). Із довідки про доходи від 07.02.2024 вбачається, що [PERSON] працює у ТОВ «АГРОДАР-Україна ПЛЮС» і отримує заробітну плату (а.с.7). Згідно з довідкою про доходи №2498544471421076 [PERSON] перебуває на обліку ГУ ПФУ в Кіровоградській області та отримує пенсію за віком в розмірі 3252,55 грн (а.с.8, 15). Відповідно до свідоцтва про народження від 22.01.1994 батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається у 3 класі Бережинського ліцею «Лідер» Первозванівської сільської ради (а.с.16). Із характеристики учениці 3 класу Берижинського ліцею «Лідер» [PERSON] , зокрема, вбачається, що остання виховується у неповній сім`ї, вихованням дівчинки займається бабуся (а.с.20). Відповідно до довідки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 15.12.2023 № 1064 [PERSON] , 1994 р.н., зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Не проживає із вересня місяця 2023 року. Зловживає спиртними напоями (а.с.21). За довідкою лікаря [PERSON] від 14.12.2023 [PERSON] постійно зверталася до неї з приводу захворювань її внучки [PERSON] . Більше ніхто з цією дитиною не приходить (а.с.17). На диспансерному обліку у лікаря-нарколога та психіатра [PERSON] не перебуває (а.с.18, 19). Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.06.2019 та свідоцтва про право власності вбачається, що [PERSON] є власником 1/6 частини будинку [ADDRESS] (а.с.11-13). Згідно із посвідченням [PERSON] , 1970 р.н., є законним представником (опікуном) дитини з інвалідністю - [PERSON] , 2016 р.н. (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть від 21.02.2020 [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.23). Відповідно до висновку орган опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Первозванівської сільської ради від 11.06.2024, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] (а.с.49-50). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2024 із [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.64-66). На підставі рішення видано виконавчий лист (а.с 68). Релевантні джерела права Згідно із ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України) участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов`язковою. Відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ст. 51 Конституції України). Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно зі ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно із ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом. Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ (далі - Конвенція про права дитини) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Також Європейський Суд в своїй прецедентній практиці виробив дві умови, які необхідно враховувати при визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 згадуваного вище рішення у справі «Мамчур проти України»). Таким чином, оцінка найкращих інтересів дитини повинна здійснюватися з врахування усіх вищенаведених елементів з оцінкою значимості кожного з них в порівнянні з іншими. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. В ст. 58 ЦК України зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з пунктом 42 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 (далі - Порядок), опіка, піклування над дитиною встановлюються рішенням районної, районної у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради за наявності документів, зазначених у пункті 40 цього Порядку, або судом. Опікуном, піклувальником призначається переважно особа, яка перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Оцінка доказів та висновки суду З наданих сторонами та досліджених судом доказів судом встановлено, що на цей час відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов та позбавити батьківських прав [PERSON] . Оскільки подання органу опіки та піклування щодо призначення опікуна малолітній [PERSON] відсутнє, то підстав для задоволення вказаної вимоги позивача немає. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, то із відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial