Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-26 00:00:00

09.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (далі позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] (далі відповідач) заборгованості за кредитним договором №\~0.011.106.1118.ФО_К від 21.11.2018, укладеним із АТ «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» в сумі 59707\~грн\~47\~коп. Також прозивач просив стягнути 5000\~грн\~00\~коп витрат на професійну правничу допомогу та судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору в частині дотримання порядку та строків розрахунків. Позивач в особі уповноваженого представника в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про проведення судового засідання за його відсутності. Згідно із ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не подала, ухвала та судова повістка були надіслані за адресою її реєстрації відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (а. с. 141) [ADDRESS] . При цьому рекомендоване повідомлення повернулося до суду з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 1\~ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.\~280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи той факт, що відповідач в розумінні ст. 130 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, не подав відзиву на позов, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, суд приходить до висновку щодо можливості проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, що мають значення для вирішення спору, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, суд встановив наступне. 20 листопада 2018 року [PERSON] звернулася до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», із Заявою-анкетою на видачу кредиту. 21\~листопада 2018\~року між\~Акціонерним товариством\~«ЮНЕКС БАНК»\~(Банк\~ за\~умовами договору)\~та [PERSON] \~(Позичальник\~ за\~умовами договору)\~був укладений\~кредитний договір\~№0.011.106.1118.ФО_К,\~який був\~підписаний обома\~сторонами та\~скріплений печаткою\~Акціонерного товариства\~«ЮНЕКС БАНК». Відповідно до п.1.1 договору Банк надає Позичальнику кредит у сумі 29896\~грн\~91\~коп (двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто шість гривень 91 копійка), терміном користування до 21 листопада 2021 року (день остаточного повернення кредиту), а Позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим Договором, а також виконати інші умови цього договору. Цільове призначення (мета) кредиту споживчі потреби. Строк користування кредитом обчислюється від моменту перерахування кредитних коштів відповідно до п.2.1. цього договору (пункти 1.2., 1.3. договору). У п.1.4. договору зазначено, що Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит в повному обсязі в терміни, встановлені цим догоовром, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової домовленості сторін або достроково, відповідно до умов Договору або чинного законодавства України. Кредит вважається повернутим в момент зарахування суми кредиту в повному обсязі на відповідні рахунки Банку з обліку заборгованості Позичальника за цим договором. Згідно із п.1.5. договору за користування крдитом Позичальник сплачує: 1.5.1. проценти за користування кредитом щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 12.00 % (дванадцять відсотків) річних. 1.5.2. комісію за надання кредиту одноразово, не пізніше дня отримання кредиту, в розмірі 0.00% (нуль процентів) від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 цього договору. 1.5.3. комісію за обслуговування кредиту щомісячно, в розмірі 2.99 % (дві цілих і дев`яносто дев`ять сотих процента) від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. цього договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів. Розділом 2 договору визначаються порядок надання кредиту, нарахування та сплата процентів і комісії. Надання кредиту здійснюється шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] в Банку, код Банку 322539, з подальшим перерахуванням на поточний рахунок [NUMBER] (ПрАТ «СК» Юнівес») у сумі 896,91\~грн (вісімсот дев`яносто шість гривень 91 копійка) на сплату страхового платежу за договором добровільного страхування від нещасних випадків згідно із п.3.2.6.1. цього договору та договором страхування, за умови сплати Позичальником комісій (у разі наявності), встановлених п.1.5.2. цього договору (п. 2.1. договору). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється Банком не рідше, ніж один раз на місяць за період з першого по останній календарний день поточного місяця включно, а за останній період користування кредитом по день повного погашення кредиту. Проценти нараховуються за методом «факт/факт». Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку процентів, а день остаточного погашення кредиту не включається. Погашення процентів, нарахованих за звітний календарний місяць, здійснюється в порядку та строки, визначені пп.2.3., 2.4. цього договору. Комісія за обслуговування кредиту нараховується щомісячно, один раз на місяць, та в останній день строку кредитування. Комісія за обслуговування кредиту не нараховується за поточний місяць, якщо дата повного погашення кредиту припадає на 1 число місяця (п.\~2.2. договору). Погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно в період з 01 по 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії цього договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору, в сумі 1887,92 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім гривень 92 копійки) (далі платіж). Якщо 10-те число припадає на неробочий день, погашення платежу здійснюється Позичальником в останній робочий день перед таким неробочим днем. Погашення останнього платежу здійснюється не пізніше останнього дня строку кредиту, визначеного в п.1.1 цього договору. Частини платежів, які направляються на погашення суми кредиту кожного місяця протягом строку дії цього договору, визначені в Додатку №1 до цього договору, що є невід`мною частиною цього договору (п. 2.3. договору). Погашення заборгованості\~за кредитом,\~комісії за\~обслуговування кредиту\~та процентами,\~а також\~інших платежів,\~передбачених умовами\~цього договору,\~здійснюється за\~допомогою регулярного\~платежу,\~який був\~встановлений на\~поточний (картковий)\~рахунок № [NUMBER] \~Позичальника,\~шляхом безготівкового\~перерахування суми\~платежу,\~визначеного в\~п.2.3.\~цього договору,\~та суми\~інших платежів\~(при\~наявності)\~на рахунок\~№ [NUMBER] \~в АТ\~«ЮНЕКС БАНК»,\~код банку\~322539\~(надалі\~ рахунок)\~(п.2.4.\~договору). За своєю правовою природою правовідносини, які виникли між сторонами у справі є кредитними, а тому вони підпадають під правове регулювання норм §2\~глави 71 Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~цієї глави, які регулюють відносини за договором позики, якщо інше не встановлено §2\~глави 71 Цивільного кодексу України, або не випливає із суті кредитного договору. В матеріалах\~справи міститься\~копія виписки\~за особовим\~рахунком Позичальника\~(відповідача\~у справі),\~що підтверджує\~факт видачі\~Акціонерним товариством\~«ЮНЕКС БАНК»\~коштів на\~виконання умов\~кредитного договору\~№0.011.106.1118.ФО_К\~від 21.11.2018. (а. с. 39-107) Отже, Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» виконало взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору шляхом надання відповідачці грошових коштів у визначеному розмірі. В силу ст.\~1049\~Цивільного кодексу\~України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У п.3.2.2. договору зазначено, що позичальник зобов`язувався сплачувати щомісячно платіж по кредиту, комісію за обслуговування та нараховані проценти згідно п.2.3., 2.4. цього договору, забезпечити повернення отриманого кредиту, комісію за обслуговування і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені цим договором строки. При цьому Додатком №1 до цього договору, який є невід`ємною його частиною, сторони погодили Графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за кредитним договором №0.011.106.1118.ФО_К від 21.11.2018. (а. с. 25-26) Відповідно до вищевказаного Додатку №1 Графіку погашення кредит надавався на період з 21.11.2018 по 19.11.2021. Загальна сума платежів за кредитним договором склала 67738 грн 24 коп. Відповідач, всупереч умовам договору, взяті на себе зобов`язання виконував не належним чином, допустивши порушення умов кредитного договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 31 березня 2021 року становила загальну суму 59707\~грн\~47\~коп, у тому числі: 7384\~грн\~67\~коп заборгованості по тілу кредиту (прострочена на день подання цієї позовної заяви), 19361\~грн\~95\~коп простроченої заборгованості по тілу кредиту, 78\~грн\~27\~коп процентів за кредитом (прострочені на день подання позовної заяви), 5101 грн 70\~коп прострочених процентів за кредитом, 893\~грн\~92\~коп комісії за обслуговування кредиту (прострочена на день подання позовної заяви), 22348 грн 00 коп простроченої комісії за обслуговування кредиту; 4538 грн 96 коп штрафи, пені. 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт за умовами договору) та ТОВ «ФК» ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор за умовами договору, позивач у справі) укладено договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до умов якого Фактору передано право вимоги щодо стягнення заборгованості. Частиною 1 статті 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із статтями 513, 514 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст.\~517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Згідно зі ст.\~1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 статті 1078 ЦК України). Позивач як правонаступник має право вимоги щодо стягнення нарахованої заборгованості з відповідача. Факт набуття права вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» до [PERSON] підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком №1 до Договору факторингу №31/03-2021. Відповідно до п.2.14. договору факторингу визначено, що Фактор самостійно здійснює надсилання боржникам повідомлення про відступлення. 25 листопада 2021 року позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги №11-21/3839/Ф та про сплату заборгованості за кредитним договором №0.011.106.1118.ФО_К від 21.11.2018 за користування кредитною лінією в сумі 59707, 47 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот сім гривень 47 копійок). (а.с. 108) При цьому в матеріалах справи містяться докази направлення зазначеного повідомлення на адресу відповідача [PERSON] , а саме: [ADDRESS] . (а.с.\~109) та особистого отримання відповідачем рекомендованого відправлення. (а.с. 111) Факт прострочення сплати заборгованості за кредитним договором відповідачем не спростовано, докази оплати відповідчем заборгованості за кредитним договором №0.011.106.1118.ФО_К від 21.11.2018 суду не надані. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. У ч.2 ст. 16 ЦК України законодавець визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом, а також зазначив, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Першочергово захист цивільних прав та інтересів полягає в з`ясуванні того, чи має особа таке право або інтерес та чи були вони порушені або було необхідним їх правове визначення. Суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з вимогами чинного законодавства України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений у зобов`язанні строк (термін) його виконання (статті 526, 527, 530 ЦК України). Статтею 525 ЦК України передбачена заборона односторонньої відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим до його виконання. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79, 80 ЦПК України). Згідно приписів ст. 12, ч. 1, 5-7 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. У протилежному разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь іншої сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. Звертаючись до суду, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» надало належні, достатні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог, зокрема, кредитний договір, оформлений та підписаний його сторонами в установленому законом порядку, первинні бухгалтерські документи про зарахування на рахунок позичальника визначених договором кредитних коштів (виписка по особовому рахунку), договір відступлення прав вимоги (факторингу) за спірним кредитним договором новому кредитору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС». Доказів розірвання або визнання недійсними кредитного договору №0.011.106.1118.ФО_К від 21.11.2018 (на підставі якого виникли зобов`язання у відповідача перед позивачем щодо сплати кредиту) та/або договору факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021 (на підставі якого від Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до позивача перейшло право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором) в судовому порядку на час розгляду даної справи сторонами не надано, а тому в силу ст.\~629 Цивільного кодексу України\~зазначені договіри є обов`язковими для виконання сторонами, що також не оспорювалось жодною із сторін в ході розгляду справи. Розмір заборгованості за кредитним договором відповідачем не спростований, будь-яких нових нарахувань кредитної заборгованості позивач не проводив. У свою чергу, відповідачем будь-яких належних та допустимих доказів на спростування доводів та вимог позивача щодо розміру заборгованості суду не надано. З огляду на вище наведене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Задовольнивши позов, суд вирішує долю судових витрат, понесених позивачем. Частиною першою ст.\~133 ЦК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до частин 1, 13 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з відповідача слід стягнути сплачений при пред`явленні до суду судовий збір, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн 00 коп (ч. 3 ст. 133 ЦПК України). Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат представник позивача (адвокат) подала детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснені витрати, необхідні для надання правничої допомоги. Розмір витрат, які сторона сплатила встановлюється судом на підставі поданих стороною доказів (договорів, рахунків). При визначенні суми відшкодування суд виходить з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18 та у додатковій постанові від 30.09.2020 у справі № 201/14495/16-ц. Заявлені до відшкодування витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000\~грн\~00\~коп, на переконання суду, є розумними та такими, що відображають реальність адвокатських витрат (їх дійсність та необхідність), з урахуванням складності справи, необхідних процесуальних дій сторони, часу, витраченого адвокатом на надання правової допомоги. Вказані витрати є документально підтвердженими, були понесені фактично, а їх сума детально описана та обґрунтована адвокатом у наданих документах, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заявлені суми у повному обсязі.

Outcome: approved