Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є його матір`ю. З 2019 по 2020 рік у неї почали спостерігатися психічні розлади здоров`я та стан постійно погіршується. [PERSON] хворіє на розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження судин головного мозку (атеросклероз та гіпертонічна енцефалопатія) з вираженим когнітивно-лінестним зниженням рівня деменції, емоційно-вольовими розладами, соціально-побутовою де зорієнтованістю. З 2022 року стан [PERSON] значно погіршився, вона перестала впізнавати рідних, не орієнтується в часі та просторі, стала неспокійною. Оскільки [PERSON] за станом свого здоров`я не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не розуміє значення обставин, що відбуваються навколо неї, тому він постійно перебуває біля неї, здійснює догляд, допомагає у повсякденних потребах. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів [PERSON] , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про визнання її недієздатною та призначити їй опікуна. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2023 року задоволено клопотання представника заявника [PERSON] адвоката Зозулі А.В. та призначено судово-психіатричну експертизу. 11 січня 2024 року на адресу суду поступив висновок експерта № 14 від 04 січня 2024 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17 січня 2024 року поновлено провадження у справі. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської област від 11 березня 2024 року задоволено клопотнання представника заявника [PERSON] адвоката Зозулі А.В., зобовязано Викнавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування подати до суду подання про призначення опікуна над [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак його представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи просив врахувати подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області. Відповідно до\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3\~ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до\~ст. 30 Цивільного кодексу України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1\~ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6\~ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України\~встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області №345 від 21 вересня 2023 року. Також з ним за даною адресою проживає та являється головою двору [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження Серії [NUMBER] від 17 травня 1980 року, виданим Бунівською сільською радою Яворівського району Львівської області. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 20 вересня 2023 року [PERSON] хворіє на розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження судин головного мозку (атеросклероз та гіпертонічна енцефалопатія) з вираженим когнітивно-лінестним зниженням рівня деменції, емоційно-вольовими розладами, соціально-побутовою де зорієнтованістю. Згідно з висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 20 вересня 2023 року [PERSON] рекомендовано отримати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 14 від 04 січня 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 23 жовтня 2023 року, встановлено, що [PERSON] страждає хронічним стійким розладом змішаною судинною деменцією. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 5597 від 02 серпня 2024 року опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області визнає за доцільние призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення опікуна [PERSON] . На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2\~ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved