Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що\~ [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала в с.Мишин Коломийського району Івано-Франківської області, залишивши заповіт на користь позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 12.9 умовних кадастрових гектарів, яка за життя належала цій спадкодавиці як члену колективного сільськогосподарського підприємства спілка селян «Мишинська» на підставі сертифікату РН № 230834. На день смерті [PERSON] позивач фактично проживав з нею за однією адресою, що підтверджується рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.03.2020 року, ухваленим у справі № 346/342/20. З метою оформлення прав позивача на вказане спадкове майно представник позивача звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В., та останньою заведено відповідну спадкову справу за № 87/2024 після смерті [PERSON] . Однак, ця нотаріус постановою від 04.04.2024 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва право на вказану спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на зазначену земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Юркевич Х.М. подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її та позивача відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 20.05.2024 через підсистему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що щодо задоволення вимог позовної заяви не заперечує. У зв`язку з неявкою в судове засідання вказаних учасників (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~право на земельну частку (пай) мають також колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно з положеннями п.11 ч.1\~ст.346 ЦК України\~право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.01.2005 року,\~ [PERSON] \~\~померла [INFO] в с.Мишин Коломийського району Івано-Франківської області (а. с.7). Згідно з даними заповіту, посвідченого 20.02.1996 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Калиняк Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № Д-238, спадкодавець [PERSON] \~\~ все своє майно та належні їй права заповіла [PERSON] , (тобто позивачу (а. с. 14)). Відповідно до довідки № 32, виданої 07.02.2024 року старостою села Мишин Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, земельна частка (пай), що зареєстрована у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Мишинській сільській раді № 524 РН № 230834, належало за її життя [PERSON] , площа земельної частки (пай) 0,4430 га, 12,9 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в зазначеному селі, урочище «Багно» - рілля (а.с.10). Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.03.2020 року, ухваленим у справі № 346/342/20, яке набрало законної сили, встановлено факт постійного спільного проживання позивача зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] (а.с.8, 9). Згідно з даними відповіді на адвокатський запит № 32-А, наданою відповідачем 02.04.2024 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) РН № 230834, виданий на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 0,45 га, яка розташована в с. Мишин Коломийського району Івано-Франківської області, у відповідача як органу місцевого самоврядування відсутній (а. с. 15). Судом встановлено, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В. від 04.04.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що представником позивача не подано нотаріусу оригінал документу, який підтверджує право власності спадкодавиці [PERSON] на дане спадкове майно (а.с.17). Судом \~також \~встановлено,\~що \~в \~газеті \~"ЗР\~-Інформ"\~ №15\~(1469)\~ за\~ 12.04.2024\~року (стор. 11) міститься оголошення про те, щоб вважати недійним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 230834, розмір земельної ділянки (паю) - 12, 9 умованих кадастрових гектарів, виданий на ім`я « [PERSON] » (член колективного сільськогосподарського підприємства, спілка селян «Мишинська» (а.с.18. Таким чином, на підставі вищевказаних доказів судом встановлено правові підстави, передбачені ст.392 ЦК України, для визнання за позивачем як за єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, права власності на спірне нерухоме майно, оскільки іншим чином набути права на це майно позивач не може, так як чинним законодавством України не передбачено можливості отримання спадкоємцем чи іншою особою оригіналу документу чи його дублікату, виданого на ім`я померлого власника майна. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного, ст. ст.\~392,\~1268 ЦК України, та,

Outcome: approved