Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

19.07.2024 до Заводського районного суду м. Запоріжжя, у порядку окремого провадження, надійшла спільна заява подружжя, яке має дітей, [PERSON] та [PERSON] про розірвання шлюбу, про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви зазначено, що 18.10.2003 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Сторони мають спільну малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалось, між ними постійно виникають сварки, втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного, примирення між сторонами неможливе. З 07 серпня 2021 року сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Заявники досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу та участі у вихованні дитини після розірвання шлюбу, майнових спорів між ними не існує. Посилаючись на викладені обставини, заявники просили розірвати шлюб, укладений між ними, який було зареєстровано 18 жовтня 2003 Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1564. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2024 відкрито провадження у цій справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження, у відкритому судовому засіданні 19.08.2024. Сторони у справі у судове засідання, призначене на 19.08.2024, не з`явились. Від [PERSON] та [PERSON] на адресу суду надійшли заяви, про розгляд справи за їх відсутності, просять задовольнити заяву про розірвання шлюбу. Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами, за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов наступних висновків. Заявники [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.10.2003, актовий запис № 1564, у Запорізькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Заявники мають спільну малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . 17.07.2024 [PERSON] в особі [PERSON] та [PERSON] уклали договір про участь у вихованні та утриманні дитини, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу нотаріального округу Манойло Н.Г., та зареєстрований в реєстрі за №2352, що підтверджується копією вказаного договору. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Як роз`яснено у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб», розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Відповідно до обставин, викладених у заяві подружжя, яке має дітей, шлюб на даний час має формальний характер, причиною розірвання шлюбу є погіршення відносин, внаслідок чого сторони фактично припили шлюбні відносини, проживають окремо, і, як зазначають заявники, спільного господарства не ведуть. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). З`ясувавши обставини, викладені у заяві подружжя, а саме те, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинені, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе, зважаючи на укладення заявниками нотаріального договору про участь у вихованні та утриманні дитини, а також, приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім`ю не бажають, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення заяви.

Outcome: approved