Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади міста Херсона в особі Херсонської міської ради Херсонської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, у тому числі на квартиру [ADDRESS] . Про смерть [PERSON] та наявність заповіту позивачу стало відомо в грудні 2023 року від сина померлої. 16.01.2024 року позивач звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. Проте, у прийняті заяви позивачу було відмовлено, у зв`язку із пропущенням встановленого ст. 1270 ЦПК України строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та роз`яснено право звернення до суду із позовом. Позивач зазначив, що необізнаність про наявність заповіту є тією поважною причиною, яка перешкоджала своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийнятття спадщини. Ухвалою суду від 05.04.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 05.06.2024 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання. Представник позивача [PERSON] та позивач в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду, просив винести законне та обґрунтоване рішення. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження № 12, складеним 02.03.1960 року Борозенською сільською радою В. Олександрівського району Херсонської області. Згідно актового запису про укладення шлюбу № 908, складеного 13.09.1980 року Херсонським міським відділом РАЦС, [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] за життя було зроблено заповідальне розпорядження, посвідчене приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Пономарчук І.Я. 30.06.2006 року за реєстровим № 2810, відповідно до якого [PERSON] заповів належну йому 1/2 частину квартири [ADDRESS] [PERSON] , який перейде цей спадок після смерті дружини [PERSON] , яка переживе його; [PERSON] заповіла належну їй 1/2 частину квартири [ADDRESS] [PERSON] , якому перейде цей спадок після смерті [PERSON] , який переживе її. Згідно актового запису про смерть №1013, складений 25.08.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області [PERSON] помер [INFO] . Згідно актового запису про смерть №1578, складений 01.11.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . 30.01.2024 року завідувачем Другої Херсонської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єрьоменко І.О. позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви на прийняття спадщини, та роз`яснено право звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно з частиною першою\~статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини першою\~статті 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24\~постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, а саме необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved