Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

Предстанивник ТОВ «ФК «Кредит- капітал» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 50784,76 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 22.11.2021 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено заяву-договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82 115278194, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 42438,92 грн, строком на 72 місяці. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначений умовами кредитного договору. Відповідач не виконала своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання не вносила платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором. 20.07.2023 АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «КредитКапітал» уклали договір відступлення права вимоги №114/2-63-F. Згідно вказаного договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк», включно і до [PERSON] за кредитним договором № 014-RO-82-115278194 від 22.11.2021. На підставі викладеного, позивач просить стягнути із відповідача вказану суму боргу та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явилася, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС. Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22.11.2021 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено заяву договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-115278194, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у сумі 42438,92 грн, строком на 72 місяці, з фіксованою процентною ставкою 50,90%. Згідно виписки по рахунку від 10.05.2024 [PERSON] має заборгованість в сумі 50784,76 грн. Відповідно до договору 20.07.2023 про відступлення права вимоги та додаткової угоди № 1 від 09.05.2024 до договору відступлення права вимоги № 114/2-63-F від 20.07.2023 АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ТОВ «Кредит-\~капітал» право вимоги коштів у боржників, в тому числі у [PERSON] . Відповідно до витягу з додатку № 1 до додаткової угоди до договору про відступлення права вимоги № 114/2-63-F від 20.07.2023 позивач набув право грошової вимоги до відповідача за зазначеним кредитним договором на суму 50784,76 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно із ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.509-510, 526 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Загальними умовами зобов`язання є те, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. (ст.525, 625 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно із ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст.612 ЦК України). \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, що витікають з кредитних договорів, які регулюються нормами\~Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~Стаття ст.1054\~ЦК України\~вказує,\~що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Як встановлено матеріалами справи, у зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору № 014-RO-82 115278194 від 22.11.2021 виникла заборгованість у сумі 50784,76 грн. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з [PERSON] на користь ТОВ «Кредит-капітал» підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3 ч.2\~ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі ст.509-510, 525-526, 530, 610, 625, 1054, 1056-1 ЦК України,

Outcome: approved