Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити йому опікуна. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON] є її сином, який з дитинства страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим є особою з інвалідністю першої групи, підгрупа Б з дитинства. Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 629869 від 23.05.2022 інвалідність встановлена безстроково, [PERSON] є непрацездатним та таким, що потребує стороннього догляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засіданні заявник та її представник не з`явилися, подали заяву у якій просять розгляд справи проводити без їх участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~Представник Комунального закладу Львівської обласної ради "Грушківський психоневрологічний інтернат" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Адвокат Мокрова В.О. - [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого [PERSON] , у зв`язку з психічним захворюванням нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує стороннього догляду та опіки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання його недієздатним, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] доводиться матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 629869 [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, яка встановлена йому безтерміново. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 238 від 01.03.2024, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Опікунська рада при виконавчому комітеті Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області у висновку, що затверджений рішенням Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області № 236 від 05.07.2024, рекомендувала призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над сином [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання його недієздатним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а тому його слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] його опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З врахуванням\~обставин справи,\~характеру психічного\~розладу [PERSON] ,\~суд вважає,\~що строк\~дії рішення\~слід визначити\~тривалістю два\~роки з\~моменту набрання\~ним законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved