Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~ звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів\~на утримання\~неповнолітньої дитини.Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 серпня 2013 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 646. На даний час в провадженні Глибоцького районного суду перебуває позовна заява про розірвання шлюбу з відповідачем. Вказує, що від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Разом з сином є внутрішньо - переміщеними особами та проживають у будинку родича в с. Петричанка. Зазначає, що з відповідачем разом не проживають та не ведуть спільне господарства з 2023 року. Вказує, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні їхньої дитини. Вона на даний час ніде не працює, а тому їй одній важко самій забезпечити повноцінне утримання дитини, зважаючи на високі ціни на продукти харчування, одяг, послуги тощо. Відповідач проживає зі своїми батьками в м. Херсон, працює зварювальником в ДК «Металург», а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від його доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з акту обстеження житлово побутових умов № 54 від 22.07.2024 року, виданого виконавчим комітетом Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , зареєстрована в [ADDRESS] , а фактично проживає в [ADDRESS] . [PERSON] тимчасово не працює, проживає разом зі своїм сином [PERSON] , [INFO] , як внутрішньо переміщенні особи у будинку родича [PERSON] . Відповідно до довідки учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду, виданої Глибоцькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини, [PERSON] , [INFO] є здоровим. \~Відповідно до\~вимог ст.\~182\~цього Кодексу\~при призначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатного чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181\~СК\~\~України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка перебуває на утриманні позивачки, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~всі обставини\~справи,\~вимоги розумності,\~виваженості,\~співмірності і\~справедливості,\~майновий стан\~сторін та\~розмір їх\~доходів,\~стан здоров`я\~дитини та\~відповідача,\~умови розвитку\~дитини,\~а тому,\~за таких\~обставин,\~суд дійшов\~висновку визначити\~розмір аліментів\~на утримання\~дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved