Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості з тих підстав, що як стверджує, що 26.09.2022 [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписала з АБ "Укргазбанк" заяву-договір № 2022/І_С/148-001327, яка разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк", які розміщено на офіційному сайті є договором комплексного банківського обслуговування. Згідно тарифів, які є складовою частиною договору, укладеного з відповідачкою, було встановлено проценти за користування несанкціонованим овердрафтом в розмірі 48 % річних. На виконання умов заявки-договору від 26.09.2022 клієнту було відкрито рахунок та видано платіжні картки, що підтверджується відповідною розпискою клієнта в розділі договору "Розписка про отримання платіжної картки", що підтверджується відповідною розпискою клієнта від 26.09.2022. Таким чином, банк повністю виконав свої зобов`язання за договором овердрафту, а клієнт скористався наданим кредитом. Відповідачка свої зобов`язання перед банком не виконує всупереч умовам договору та станом на 30.11.2023 по рахунку виник несанкціонований овердрафт, який станом на дату поданян позову не погашений та не сплачена плата в розмірі 48 % за користування несанкціонованим овердрафтом. Відповідачкою порушувалися умови договору щодо щомісячного погашення заборгованості, станом на 30.11.2023 за відповідачкою обліковується 46385,02 грн. заборгованості, в тому числі: 30686,83 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 15698,19 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Враховуючи, що відповідачкою в добровільному порядку не вчиняються дії, спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів, цим грубо порушуються законні права позивача, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися з позовною заявою до суду. Просить стягнути з [PERSON] на користь АБ "Укргазбанк" заборгованість за договором № 2022/І_С/148-001327, яка станом на 30.11.2023 становить 46385,02 грн. а також судовий збір, сплачений банком за розгляд даної справи. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача АБ "Укргазбанк" не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача, підтримує позовні вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого вимоги позивача, викладені в позовній заяві є безпідставними, а сама заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Якщо позивач посилається на свої внутрішні документи (умови, тарифи тощо), матеріали справи повинні містити підтвердження, що саме ці витяг з тарифів та витяг з умов розуміла відповідачка та ознайомилася і погодилася з ними, підписуючи заяву-анкету про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, а також те, що вказані документи на момент отримання відповідачкою кредитних коштів взагалі взагалі містили умови, зокрема й щодо сплати процентів за користуванян кредитними оштами та щодо сплати неустойки (пені, штрафів) та, зокрема, саме у зазначеному в цих документах, що додані банком до позовної заяви розмірах і порядках нарахування. Відповідачка заперечує факт ознайомлення з правилами та тарифами, які передбачали сплату процентів за користування несанкціонованим овердрафтом в розмірі 48 % річних. Як вбачається з виписки по особовому рахунку, 06.10.2022 на рахунок відповідача було помилково зараховано кошти в сумі 30686,84 грн. Вказані кошти мали бути повернені позивачу в день їх зарахування (06.10.2022). Тобто, починаючи з 07.10.2022 діє період прострочення повернення цих коштів і відповідно за цей період позивач не має права нараховувати проценти за користування кредитом, а відповідач не несе обов`язку сплачувати такі проценти. Позивач наполягає, що кошти в сумі 30686,84 грн. помилково зараховані на рахунок відповідача є кредитом. Разом з тим, сторони не погоджувати ані суму кредиту, ані строк користування кредитними коштами, ані розмір процентів за користування кредитом. Відповідач не ініціював надання йому коштів в сумі 30686,84 грн., а позивач не надавав ці кошти відповідачу в якості кредиту. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26.09.2022 [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписала з АБ "Укргазбанк" заяву-договір № 2022/І_С/148-001327, яка разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк", які розміщено на офіційному сайті є договором комплексного банківського обслуговування. \~ \~ \~ \~Згідно тарифів, які є складовою частиною договору, укладеного з відповідачкою, було встановлено проценти за користування несанкціонованим овердрафтом в розмірі 48 % річних. \~ \~ \~ \~На виконання умов заявки-договору від 26.09.2022 клієнту було відкрито рахунок та видано платіжні картки, що підтверджується відповідною розпискою клієнта в розділі договору "Розписка про отримання платіжної картки", що підтверджується відповідною розпискою клієнта від 26.09.2022. \~ \~ \~ \~Таким чином, банк повністю виконав свої зобов`язання за договором овердрафту, а клієнт скористався наданим кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідачка свої зобов`язання перед банком не виконує всупереч умовам договору та станом на 30.11.2023 по рахунку виник несанкціонований овердрафт, який станом на дату поданян позову не погашений та не сплачена плата в розмірі 48 % за користування несанкціонованим овердрафтом. \~ \~ \~ \~Відповідачкою порушувалися умови договору щодо щомісячного погашення заборгованості, станом на 30.11.2023 за відповідачкою обліковується 46385,02 грн. заборгованості, в тому числі: 30686,83 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 15698,19 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). \~ \~ \~ \~Розмір заборгованості та обгрунтованість нарахування підтверджується розрахунком заборгованості. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49, 51 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором. \~ \~ \~ \~При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 525-526, 611-612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved