Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

30 квітня 2024 року представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Заявник звернулась до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захарової О.Д. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, постановою державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захарової О.Д. від 21.02.2024 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , оскільки спадкоємицею [PERSON] не надано документ, який підтверджує родинні стосунки з померлою матір`ю [PERSON] . Представник заявника зазначила, що заявник [PERSON] мала дівоче прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження заявниці її батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] », однак, під час заповнення граф свідоцтва про народження заявниці було допущено помилку у написанні по-батькові матері заявника, а саме зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 27.02.2024 року щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] про що 22.04.1960 року було складено актовий запис №10. 18.03.1987 року шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, однак під час складання актового запису про розірвання шлюбу « [PERSON] » її прізвище українською мовою було записано невірно як « [PERSON] », хоча по всіх інших офіційних документах вона значиться як « [PERSON] ». Посилаючись на викладене, представник заявника просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] ( [PERSON] / [PERSON] ), яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника в заяві адресованій суду прохав розгляд справи проводити за відсутності представника та заявника. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву в якій прохала проводити розгляд справи за її відсутності. Заперечень щодо задоволення заяви не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності\~\~сторін. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 18 липня 2023 року виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (а.с. 8). Відповідно до запису акта про шлюб № 10 від 22 квітня 1960 року [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] (а.с. 45). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20 березня 1961 року Погребівською сільською Радою Глобинського району Полтавської області батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 18 березня 1987 року шлюб між громадянином « [PERSON] » (російською мовою) та громадянкою « [PERSON] » (російською мовою) було розірвано 18 березня 1987 року, про що зроблено запис №46 (а.с. 14). Відповідно до запису акта про розірвання шлюбу №46 від 18 березня 1987 року « [PERSON] , [INFO] » (російською мовою) та « [PERSON] , [INFO] » (російською мовою) розірвали шлюб (а.с. 42). Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Погреби Глобинського району Полтавської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданого Глобинським РВУМВС України в Полтавській області 14 жовтня 1999 року (а.с. 5-6). [PERSON] та [PERSON] 01 серпня 1981 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 01 серпня 1981 року Погребівською сільською Радою Глобинського району Полтавської області. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 лютого 2024 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , оскільки спадкоємицею [PERSON] не наданий документ, який підтверджує родинні стосунки з померлою матір`ю [PERSON] (а.с. 9). Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок померлої [INFO] [PERSON] з [PERSON] , як матері та доньки. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та [PERSON] , як матері та доньки, є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для поновлення своїх прав на оформлення спадкових прав.

Outcome: approved