Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулась до суду з заявою шляхом подачі заяви до Київського районного суду м. Харкова, якою просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування\~своїх вимог\~заявник посилається\~на те,\~що [INFO] померла [PERSON] , якій відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 01 березня 1993 року належала квартира [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Першої запорізької державної нотаріальної контори Нестеренко О.М. 23 червня 2022 року була відкрита спадкова справа №69/2022. На момент відкриття спадщини живими спадкоємцями померлої [PERSON] були син [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] відкрилась спадщина після померлого [PERSON] . Спадкова справа була відкрита за заявою онуки [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] рідного діда [PERSON] . З огляду на те, що на момент відкриття спадщини після померлого діда, [PERSON] , [PERSON] була неповнолітньою (17 років), її батько, [PERSON] , помер [INFO] , то вона є спадкоємцем після померлої прабаби, [PERSON] , відповідно до ч. 1 ст. 1266, ч. 4 ст. 1268 ЦК України за правом представлення. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2023 р. №1396/02-31 приватним нотаріусом ЗМНО Запорізької області Вовк І.І. відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після померлого [INFO] гр. [PERSON] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Відтак, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у [PERSON] виникла необхідність у зверненні до суду задля встановлення факту родинних відносин між [PERSON] (прабабою [PERSON] ) та [PERSON] (дідом [PERSON] ) з огляду на відсутність у спадкоємця свідоцтва про народження [PERSON] і неможливість встановлення факту родинних відносин з відповідних державних реєстрів. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2024 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи здійснюється в порядку окремого провадження. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 22 квітня 2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірини Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи №198/2023, яка відкрита після смерті [PERSON] . На виконання зазначеної ухвали приватним нотаріусом 24 липня 2024 року надано копію спадковою справи № 198/2023 після смерті померлого [PERSON] . В судове засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, остання надала суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки до суду не повідомили. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановивши фактичні обставини, оцінивши докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, дійшов наступного. Положеннями ч.1\~ст. 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК Українипередбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як встановлено\~судом, [INFO] померла [PERSON] , якій відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 01 березня 1993 року належала квартира [ADDRESS] (свідоцтво про смерть видане Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 26 березня 2022 року). Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Першої запорізької державної нотаріальної контори Нестеренко О.М. 23 червня 2022 року була відкрита спадкова справа №69/2022. На момент відкриття спадщини живими спадкоємцями померлої [PERSON] були: -син [PERSON] , який помер [INFO] , проте прийняв спадщину у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець який постійно проживав та був зареєстрований із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку зі смертю спадщину на 1/2 частину квартира [ADDRESS] не оформив; -онуки: [PERSON] (отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.04.2023 р. на 1/4 частину квартири [ADDRESS] ) та [PERSON] (отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.04.2023 р. на 1/4 частину квартири [ADDRESS] ), батько яких, [PERSON] , помер [INFO] ; -онук [PERSON] , батько якого, [PERSON] , помер [INFO] (із заявою про прийняття спадщини не звертався, не був зареєстрований разом із спадкодавцем). [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть свідоцтво про смерть видане Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18 квітня 2022 року). 15 квітня 2022 року відкрилась спадщина після померлого [PERSON] . Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. була відкрита спадкова справа №198/2023. Спадкова справа була відкрита за заявою [PERSON] , яка діяла на підставі довіреності в інтересах [PERSON] , про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] . В зазначеній заяві, яка подана приватному нотаріусу 23 серпня 2023 року, заявник зазначає, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON] та рідною онукою померлого [PERSON] . Інщі спадкоємцем зазначена онука спадкодавця [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2023 р. №1396/02-31 приватним нотаріусом ЗМНО Запорізької області Вовк І.І. відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після померлого [INFO] гр. [PERSON] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується матеріалами спадкової справи №69/2022, відкритої державним нотаріусом Першої запорізької державної нотаріальної контори Нестеренко О.М. після померлої [PERSON] , копія яких знаходяться у матеріалах спадкової справи №198/2023 відкритої після смерті [PERSON] . Зокрема, лист Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 30 червня 2022 року №04-07/3/5476 підтверджує те, що [PERSON] був зареєстрований у квартирі [ADDRESS] разом із [PERSON] . Крім того, зі змісту заяв про право на спадщину після померлої [PERSON] , які були подані до Першої запорізької державної нотаріальної контори онуками останньої [PERSON] та [PERSON] , слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] . З матеріалів спадкової справи також слідує, що [PERSON] та [PERSON] є братами. У свідоцтві про народження [PERSON] батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Вказані докази суд вважає належними, допустимими, достовірними та достатніми для встановлення відповідного юридичного факту. Доказів, які б спростовували факт, встановити який просить заявник, суду не надано. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх відомостей, які підтверджують той факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявником також доведено, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація її права на спадщину. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

Outcome: approved