Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, які збереглися, в них допущені помилки, а саме в актовому записі про його народження вказано по батькові матір, як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть [PERSON] . Вказані обставини призводять до того, що він не може підтвердити свої родинні стосунки з матір`ю з метою оформлення пенсії по втраті годувальника, так як він є інвалідом ІІІ групи, тобто знаходився на утриманні матері. З урахуванням вищевикладеного, він вимушений звернутись до суду з цією заявою та встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки в іншому (позасудовому) порядку він не має можливості підтвердити цей факт. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх.№4849 від 01.08.2024 року про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом міського голови, вх.№5024 від 07 серпня 2024 року із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено такі фактичні обставини. З досліджених судом письмових доказів, а саме з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого вказано [PERSON] (а.с.8). З витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00045930104 встановлено, що [PERSON] після державної реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON] (а.с.10). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с.Підлісівка Могилів-Подільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.7). З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №683296 встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІІ групи (а.с.9). З відповіді відділу перерахунку пенсії №2 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову в перерахунку пенсії [PERSON] встановлено, що [PERSON] було відмовлено у перерахунку пенсії перехід на інший вид пенсії у зв`язку із відсутністю документа, що засвідчує родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником (а.с.6). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.76\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме [PERSON] , [INFO] являється сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Підлісівка Могилів-Подільського району Вінницької області. Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених письмових доказів, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували б родинні відносини його з матір`ю, у зв`язку із розбіжностями в написанні по батькові матері в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть матері. Тому факт родинних відносин заявника із матір`ю підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved