Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що за життя [PERSON] працював\~ у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) на території Юрківцівського старостинського округу відповідно до сертифікату серії ЧН № 0157822.\~ 11 серпня 1997 року [PERSON] склав заповіт, яким на випадок смерті все своє майно заповів позивачці [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Позивач [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після його смерті, прийняла спадщину. Але на даний час позивач дізналась, що [PERSON] за життя мав право на земельну частку (пай) у КСП «За мир» с Юрківці, і значиться ця земельна частка в сітці\~ розпаювання земель під № 15. Позивач звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), але їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який був втрачений. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою від 18 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 01 серпня 2024 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 01 серпня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20 серпня 2024 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. В судове засідання позивач не з`явилась,\~ надала\~ до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.\~\~ Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~\~ Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог та заперечень щодо позову, на підставі яких встановлені відповідні обставини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] \~ у віці 46 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) Згідно заповіту від 11 серпня 1997 року [PERSON] на випадок смерті все своє майно заповів [PERSON] (а.с.10) Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою Юрківцівського старостинського округу від 10.07.2024 року, згідно з якою земельна частка (пай) відповідно до сертифікату серії ЧН № 0157822 на території Юрківцівського старостинського округу згідно сітки розпаювань за № 15 належить [PERSON] (а.с.12) Згідно довідки Юрківцівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 10.07.2024 року [PERSON] проживає та зареєстрована по [ADDRESS] . Разом з нею проживав та був зареєстрований до дня смерті [INFO] [PERSON] (а.с.13) Інформаційною довідкою від 16.07.2024 року завідувача першої Прилуцької державної нотаріальної контори Горбань Н.Б. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 7) У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 15 лютого 2024 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частику (пай) серії ЧН № 0157822 на ім`я [PERSON] \~ вважати недійсним (а.с.14). Після смерті [PERSON] зведена спадкова справа і спадкоємицею є [PERSON] ,\~ що підтверджується копією витягу із Спадкового реєстру (а.с.11)\~\~\~\~\~\~\~\~ Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. В частині другій статті 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.\~ Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] належним чином прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не може належним чином її оформити. Так як спадкодавець за життя\~ набув право на земельну частку (пай), це право ввійшло до складу спадщини після його смерті і яке успадковано позивачем, яка прийняла спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то до позивача, як спадкоємця за заповітом,\~ переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю. Тому за встановлених вище обставин, діючи у відповідності до положень ст. 13 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України, та положень статей 152 та 153 ЗК України, суд приходить до висновку про захист порушеного права позивача, як спадкоємця, та про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved