Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її двоюрідна бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,38 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області.\~ За життя [PERSON] заповіту не складала, спадкоємці за законом першої та другої черг відсутні. Позивачка є спадкоємицею за законом п`ятої черги, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину або проявили до неї зацікавленість відсутні. Однак, реалізувати своє право на спадкування позивачка позбавлена можливості, через розбіжності в написанні прізвища та імені її бабусі, а саме: в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, прізвище бабусі позивачки, зазначено як « [PERSON] », а ім`я « [PERSON] », що не відповідає імені та прізвищу, зазначеному в інших документах.\~\~ Тому [PERSON] не може документально підтвердити, що є двоюрідною онукою померлої [PERSON] , що позбавляє її можливості\~ оформити свої\~ права на спадок. Крім того, нею пропущений строк для прийняття спадщини. Зважаючи на вказане, позивачка просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її двоюрідною бабусею, а також просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача про день, час і місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, але в судове засідання жодного разу не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності не надавав. Згідно\~ ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне: Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~ п.7\~ постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення\~ фактів, що мають юридичне значення»\~ № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей факт\~ безпосередньо\~ породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~ якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові\~ для\~ одержання\~ в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про право на спадщину,\~ для оформлення права на пенсію\~ в\~ зв`язку\~ із\~ втратою годувальника. Згідно\~ свідоцтва\~ про смерть,\~ [PERSON] , померла [INFO] в с. Дубрівка Шосткинського району Сумської області. /а.с.5/ Як вбачається з довідки, виданої старостою Вовнянського старостинського округу від 13.02.2024 року за №70, [PERSON] зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . /а.с.6/ Відповідно до копії сертифікату на земельну частку (пай), [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 5,38 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області. /а.с.7/ Архівною довідкою, виданою державним архівом підтверджується факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . /а.с.8,9/ Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». /а.с.11/ Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . /а.с.12/ Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю зазначена [PERSON] . /а.с.14/ Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». /а.с.14/ Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу\~ [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». /а.с.14/ Згідно\~ свідоцтва\~ про смерть,\~ [PERSON] померла [INFO] в с. Дубрівка Шосткинського району Сумської області. /а.с.15/ Як вбачається з довідки, виданої сільським головою Вовнянської сільської ради від 20.03.2018 року за № 159, [PERSON] була зареєстрована та проживала одна до дня смерті по [ADDRESS] . /а.с.16/ Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні належних\~ та допустимих доказів\~ є достатньою на підтвердження факту\~ родинних відносин між позивачкою і померлою [PERSON] , а саме, що остання доводиться двоюрідною бабусею [PERSON] . Встановлення даного факту позивачці необхідно для\~ реалізації своїх\~ прав\~ на спадщину.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Щодо вимог позивача в частині визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно з пунктами 4,5«Прикінцевих та перехідних положень» Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.\~ Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року. Згідно з ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно з роз`ясненнями, наданими судам Пленумом ВСУ у п. 1 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004р., спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Враховуючи, що спадщина після [PERSON] відкрилася 17 грудня 2001 року, а 6-місячний строк для її прийняття, встановлений ст. 549 ЦК УРСР, скінчився до набрання чинності ЦК України, то правовідносини у справі мають врегульовуватися ЦК УРСР. Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Статтею 549 ЦК Української РСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 550 ЦК Української РСР передбачено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Цей строк може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року, а у разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року. Нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року не було передбачено надання спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини. Аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 18.01.2018 у справі № 556/1354/15-ц. Зокрема Верховний Суд вказав, що за змістом ч. ч. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року. За таких обставин вимоги [PERSON] в частині визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не підлягають задоволенню.

Outcome: partial