Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

07 травня 2024 року до Деснянського районного суду міста Києва звернувся [PERSON] ( [ADDRESS] ) про встановлення факту, що має юридичне значення. До участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено - Київська міська рада (м. Київ, вул.. Хрещатик, 36). Свої вимоги заявник мотивує тим що, після смерті його тітки, [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ), якій на праві приватної власності належала квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак отримав відповідь, що для подання заяви потрібно підтвердити їх родинні зв`язки. [PERSON] є для нього тіткою по лінії матері. Факт родинних зв`язків з його матір`ю, [PERSON] , підтверджується його свідоцтвом про народження. Родинні зв`язки його матері та тітки підтверджуються свідоцтвом про народження його матері [PERSON] (нині - [PERSON] ) та свідоцтвом про народження його тітки [PERSON] (нині - [PERSON] ). Після укладення шлюбу з [PERSON] , їй було присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (серія [NUMBER] ). Похованням його тітки по лінії матері, [PERSON] , займався він, [PERSON] , що підтверджується письмовим дозволом прокурора на видачу трупа від 02.06.2023 року та договором про надання ритуальних послуг від 02.06.2023 року. Отже, заявник звертається до суду для підтвердження факту родинних відносин між ним та його тіткою, [PERSON] , для прийняття спадщини за законом. Ухвалою суду від 10 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ухвали суду, яка внесена до протоколу судового засідання від 17.06.2024 року, суд ухвалив забезпечити докази в цивільній справі, шляхом витребування у П`ятої Київсьої державної нотаріальної контори копію спадкової справи №627/2023 заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала підлягає негайному виконанню. 12.08.2024 року вих. № 1987/01-16 від 25.07.2024 року на адресу суду на виконання ухвали від 17.06.2024 року П`ята Київська державна нотаріальна контора направила копію спадкової справи № 627/2023 відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи було повідомлено належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надано, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як встановлено судом, З копії (повторного) свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15.01.2004 року виданого Адміністрацією Рождественської сільської ради Дальнєрєчєнського району Приморського краю (рос. Администрация Рождественского сельского Совета Дальнереченского района Приморского края) вбачається, що [PERSON] [INFO] народився в с.Філіно Дальнєрєчєнського району Приморського краю, і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого 08 вересня 1956 року Київ УССР Жовтневий РАЦС, підтверджується, що [INFO] про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис №1833 від 05.09.1956 року, народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] та мати [PERSON] (свідоцтво видано на російській мові); Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого 08 вересня 1956 року Київ УССР Жовтневий РАЦС, підтверджується, що [INFO] про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис №1834 від 05.09.1956 року, народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] та мати [PERSON] (свідоцтво видано на російській мові); Свідоцтвом про укладення шлюбу,серія [NUMBER] , виданим м. Київ, Палац одруження «Жовтневий» від 28.12.1977 року підтверджується, що [INFO] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, про що 28.12.1977 року зроблено запис №3707, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 24 грудня 1999 року Органом приватизації Жовтневої райдержадміністрації посвідчено, що квартира яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної (сумісної або часткової) власності [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Згідно реєстрації права власності на нерухоме майно Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна реєстраційний номер 31295061 від 20.08.2010 року квартира за адресою [ADDRESS] зареєстрована за номером 4511 в книзі д.208-75 за [PERSON] - частка (свідоцтво про право власності/роз.№2351/24.12.1999/Орган приватизації Жовтневої районної держадміністрації) та [PERSON] -1/2 частка (свідоцтво про право власності/роз.№2351/24.12.1999/Орган приватизації Жовтневої районної держадміністрації). Згідно Договору дарування частини квартири від 10.09.2010 року вбачається, що [PERSON] подарувала [PERSON] (одну другу) частину квартири за [ADDRESS] . Витягом з Державного реєстру правочинів №8981959 від 10.09.2010 року П`ята київська державна нотаріальна контора посвідчила номер правочину 4108698 за [PERSON] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Києві, померла [INFO] про що складено відповідний актовий запис №401. Згідно Довідки про причину смерті виданої від 02.06.2023 року [PERSON] померла [INFO] від хронічної ішемічної хвороби серця. Згідно листа Солом`янської окружної прокуратури від 02.06.2023 року тіло [PERSON] , [INFO] для кремації було видано громадянину [PERSON] , [INFO] . Згідно Договору про надання ритуальних послуг від 02.06.2023 року замовником якого є [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] своєчасно прийняв спадщину [PERSON] , звернувшись у строки, передбачені ч.1 ст.1270 ЦК України в П`яту Київську державну нотаріальну контору з відповідною заявою, на підставі якої Завідувач П`ятої київської державної нотаріальної контори Л.А.Марцинкевич заведено спадкову справу №627/2023. Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України). Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує. У відповідності до ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у зв`язку з неможливістю оформлення спадщини після померлої тітки по лінії матері. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд доходить висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є тіткою по лінії матері [PERSON] , [INFO] . Виходячи з вищенаведеного, вимога заявника про встановлення факту родинних відносин між ним та тіткою, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved