Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] строком один місяць після набрання рішенням суду законної сили. Оскільки на час смерті спадкодавця позивач був неповнолітнім і н міг передбачити юридичних наслідків не прийняття спадщини вчасно, а батьки не вчинили жодних дій щодо вступу у спадщину. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача направила письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала повністю. Представник відповідача до суду не з`явився, від нього надійшла письмова зава про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечував. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3\~ст.211 ЦПК України. Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , посвідченим виконкомом Постольненської сільської ради Сумського району Сумської області від 10.12.2008 р., актовий запис № 18. Померла є рідною бабусею [PERSON] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] є : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,( помер [INFO] ) [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,( помер [INFO] ) , [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді: -земельної ділянки, загальною площею 3,7392 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: 5922982400:03:007:0238, 5922982400:03:003:0153, 5922982400:03:001:0043, 5922982400:03:003:0154, що розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, та передана на підставі розпорядження голови Лебединської райдержадміністрації № 88 від 23.03.2004 р. Відповідно до довідки виданої виконкомом Миколаївської сільської ради № 38/04-03 від 13.03.2024 р. [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 13.12.1988 року по 10.12.2008 року. Також, згідно довідки виконкому Миколаївської сільської ради № 39/04-03 від 13.03.2024 р. [PERSON] на момент смерті була зареєстрована одна. Заповіт від її імені не посвідчувався. 11 липня 2024 року до приватного нотаріуса Хоменко О.В. звернувся позивач з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після [PERSON] , яка померла [INFO] . За повідомленням спадкоємця, пережившого чоловіка, інших спадкоємців за законом з першої по п`яту черги, які б своєчасно прийняли спадщину, немає. 11 липня 2024 року була заведена спадкова справа № 230/2024 після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Нотаріусом була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій №931/02-31 від 11.07.2024 року, у зв`язку з тим, що строк на прийняття спадщини пропущений і рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" -не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі №6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц, від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17. Право на спадщину виникає у спадкоємця лише за умови його волевиявлення, яке полягає у прийнятті спадщини. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Стаття 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, відповідно до якої якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved