Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до Фрунзенського районного\~суду м. Харкова\~з заявою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в якій просив визнати недієздатною [PERSON] , що народилася в с. Ким, Середино-Будського району, Сумської області [INFO] , та проживає за адресою: [ADDRESS] , та встановити опіку над [PERSON] за поданням опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради і призначити опікуном [PERSON] її сина [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилалася на те, що він є сином [PERSON] , через зміни у головному мозку, а саме часткової атрофії, [PERSON] погано розмовляє та не може висловити свої думки, не здатна без сторонньої допомоги одягнутись, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не в змозі без супроводу вийти з дому, оскільки не усвідомлює своє місцезнаходження, не може дати належну оцінку діям оточуючих. Крім того, [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.04.2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків. 24.04.2024 року до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Саніна А.О. про усунення недоліків. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.07.2024 року поновлено провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його уповноважений представник адвокат Санін А.О. вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна [PERSON] - адвокат Шмуйлова І.М., а також представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні на підставі зібраних по справі доказів не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в силу свого здоров`я надати пояснення не змогла. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. З матеріалів\~справи судом\~встановлено,\~що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 07.02.1989 року Московським відділом РАЦС м. Харкова, актовий запис № 274. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 512 від 22.07.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, та відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Матеріали справи також містять подання голови адміністрації району, голови опікунської ради [PERSON] від 07.05.2024 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном/піклувальником [PERSON] у разі визнання її недієздатною особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена, відповідно до якого опікунська рада адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради вважає за можливе та доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання її недієздатною. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (№ ВР-002439304) [PERSON] станом на 27.03.2024 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Медичних протипоказань до виконання обов`язків опікуна/піклувальника не виявлено, що підтверджується висновком поліклініки ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 06.03.2024 року, довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин від 23.02.20242 № к923, виданою КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня», сертифікатом КНП ХОР «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом» № 148. [PERSON] працює поліцейським-водієм відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області та за період служби зарекомендував себе з позитивного боку, як дисциплінований, енергійний та вимогливий до себе працівник, серед співробітників та керівництва користується повагою. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрований разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] (дочка [PERSON] ), [PERSON] (батько [PERSON] , колишній чоловік [PERSON] ) не заперечують щодо призначення [PERSON] опікуном/піклувальником [PERSON] , у разі визнання її недієздатною/обмежено дієздатною особою, що підтверджується їх заявами. Згідно з актом обстеження житлово - побутових умов від 05.04.2024 квартира [ADDRESS] . Помешкання знаходиться в задовільному стані, обладнане необхідними меблями та побутовою технікою. Згідно з актом обстеження житлово - побутових умов від 25.04.2024 житлово-побутові умови в квартирі [ADDRESS] задовільні, квартира однокімнатна, усі необхідні для проживання меблі, речі та побутова техніка є в наявності. Інші особи з питання призначення їх опікунами/піклувальниками [PERSON] , [INFO] , до опікунської ради не зверталися. Згідно зі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про наявність психічного розладу у [PERSON] , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що вимога заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оскільки наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved