Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що вона є рідною донькою [PERSON] та онукою [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована та мешкала за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі, право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий» розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів без визначення меж частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Іллінівської сільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області. Спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 1963 року прийняв [PERSON] , що підтверджується довідкою Іллінівської сільської ради № 18, згідно якої на момент смерті [PERSON] з нею мешкав та був зареєстрований [PERSON] [INFO] помер [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі, на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий» розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів без визначення меж частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Іллінівської сільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області, яке належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0173088, яку він фактично прийняв, але не оформив спадкових прав, оскільки помер. Вказану спадщину після смерті батька позивачки прийняла відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, так як на момент смерті батька була малолітньою особою. Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у 1996 році [PERSON] дійсно отримала сертифікат на земельну частку (пай) колишнього КСП «Берестовий» Костянтинівського району, серії ДН № 0173088, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.07.1996 року за № 1203 розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів, виданий на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 24 травня 1996 року № 282. Крім того, вказаним листом повідомлено про те, що розмір земельної частки (паю) збільшився на підставі розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації від 30.06.2000 року № 298. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулась із заявою до другої Костянтинівської державної нотаріальної контори, на яку отримала відмову, оскільки нею не надано оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) та маються розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця [PERSON] та [PERSON] , з огляду на що документально не підтверджуються родинні відносини між вказаними особами. До теперішнього часу спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята. Оскільки позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька з підстав наявності розбіжностей у написанні прізвища та враховуючи, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) був втрачений, єдиним способом поновлення її прав є встановлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення - родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] та визнання за нею права власності на земельну частку (пай) порядку спадкування за законом. Позивачка [PERSON] просить: -встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] ; -визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий», розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінівської сільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0173088, виданого на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 24 травня 1996 року № 282, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1203 від 09.07.1996 року, яке [PERSON] фактично прийняв після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер [INFO] . Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2022 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.01.2023 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського УГГ. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2023 року задоволено клопотання відповідача ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського УГГ про розгляд справи спочатку. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.2023 року року витребувано з Костянтинівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 362 від 27.03.2003 року щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . 20 червня 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи № 362 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.06.2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. 26 червня 2024 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 233/1536/22 у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя України від 25.06.2024 №1951/0/15-24 «Про звільнення [PERSON] з посади судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у зв`язку з поданням заяви про відставку» та наказу голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 25-г/к від 26.06.2024 року «Про відрахування судді Олени Каліуш зі штату» дану судову справу передано на розгляд судді Бєлостоцькій О.В. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2024 року цивільну справу № 233/1536/22 прийнято до провадження. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Байгуш О.Ю. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги. Представник відповідача - Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд цивільної справи № 233/1536/22 за його відсутності; з наявних в матеріалах справи заяв вбачається, що відповідач не заперечує проти задоволення позову [PERSON] . Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] . З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] (т.1 а.с.8-9) є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (т.1 а.с.11). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 6 від 14 квітня 1979 року) (т.1 а.с.12-13). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (т.1 а.с.14). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 11 січня 2022 року № 2 [PERSON] на момент смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] (т.1 а.с.16). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (т.1 а.с.17). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 11 січня 2022 року № 3 [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (т.1 а.с.19). Відповідно до довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 18 від 11 січня 2022 року на момент смерті [PERSON] , померлої [INFO] , зареєстрованої за адресою : [ADDRESS] , разом з нею був зареєстрований син - [PERSON] , 1979 року народження (помер [INFO] ) (т.1 а.с.15). Згідно довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 17 від 11 січня 2022 року на момент смерті [PERSON] в квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований тільки померлий (т.1 а.с.18). Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 08 грудня 2021 року № 0-5-0. 132-832/31-21 (т.1 а.с.20) у 1996 році [PERSON] дійсно отримала сертифікат на земельну частку (пай) колишнього КСП «Берестовий» Костянтинівського району, серії ДН № 0173088, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.07.1996 року за № 1203 розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів, виданий на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 24 травня 1996 року № 282, про що свідчить її особистий підпис (т.1 а.с.21-22). Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 08 грудня 2021 року № 0-5-0. 132-832/31-21 (т.1 а.с.20) розмір земельної частки (паю) [PERSON] збільшився на підставі розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації від 30.06.2000 року № 298 «Про затвердження матеріалів грошової оцінки сільськогосподарських угідь земель колективної власності, земель резервного фонду та земель запасу в КСП «Берестовий», розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах для видачі сертифікатів» (т.1 а.с.23-24). Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ Агрофірма «Берестовий» припинено 17.07.2012 року на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 20 червня 2012 року про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом (т.1 а.с.28). Постановою від 18 лютого 2022 року № 79/02-31 державний нотаріус Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) члена колишнього КСП «Берестовий» розміром 2,46 га умовних кадастрових га, розташованого на території Костянтинівського району Донецької області, після смерті померлого [INFO] [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Відмова нотаріуса мотивована тим, що [PERSON] не надала оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) та наявна розбіжність в написанні прізвища померлих [PERSON] та [PERSON] , зважаючи на що рекомендовано підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та її сином [PERSON] (т.1 а.с.25-26). На запит суду державний нотаріус Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М. листом від 06.10.2022 року № 139/01-09 повідомла про те, що спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] відсутня; щодо померлої [PERSON] 27.03.2003 року заведена спадкова справа № 362 (т.1 а.с.42-47). Судом було досліджено копію спадкової справи № 362, заведеної 27 березня 2003 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (т.2 а.с.91-94), з якої вбачається, що спадкова справа заведена за претензією кредитора - Костянтинівського УГГ від 14 березня 2003 року № 06/657 щодо заборгованості за природний газ, що утворилась за адресою [ADDRESS] за період часу з 1996 року по 2003 рік в сумі 383 гривні 96 копійок. Щодо позовних вимог про встановлення факту родинних відносин суд дійшов наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (т.1 а.с.12-13), довідкою Іллінівської сільської ради № 18 від 11 січня 2022 року (т.1 а.с.15), зі змісту яких вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Іншим шляхом підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] неможливо як і виправити допущену помилку у вигляді розбіжності в написанні прізвищ; встановлення факту родинних відносин між вказаними особами необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті батька. Щодо позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування суд дійшов наступних висновків. Статтею 548 ЦК УРСР, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] і яка підлягає застосуванню, передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 549 548 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері - [PERSON] оскільки, як вбачається із змісту довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 18 від 11 січня 2022 року, на момент смерті [PERSON] був зареєстрований з нею за однією адресою: [ADDRESS] , отже фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] помер [INFO] , не оформивши спадкових прав після смерті матері. Спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла позивачка [PERSON] , [INFO] , відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент смерті батька була малолітньою особою. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 529 ЦК УРСР було передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. [PERSON] є спадкомцем першої черги після смерті його матері [PERSON] . Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно з п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року N924-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай), є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Право [PERSON] на підставі сертифікату серії ДН № 0173088 на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий», розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінівської сільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 08 грудня 2021 року № 0-5-0. 132-832/31-21 (т.1 а.с.20), витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (т.1 а.с.21-22). [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] у вигляді права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий», розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, проте не оформив спадкових прав, що підтверджується довідкою Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 18 від 11 січня 2022 року (т.1а.с.15) та постановою державного нотаріуса Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 18 лютого 2022 року № 79/02-31 (т.1а.с.25-26). Оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0173088 втрачений, позивачка [PERSON] позбавлена можливості реалізувати спадкові права в позасудовий спосіб. Приймаючи до уваги, що позивачка [PERSON] , яка є рідною донькою [PERSON] , позбавлена можливості реалізувати спадкові права після смерті батька, її порушене право в даному випадку не може бути захищене в іншій спосіб, окрім як в судовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий», розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінівської сільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області, яке належало [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0173088, виданого на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 24 травня 1996 року № 282, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1203 від 09.07.1996 року, яке [PERSON] фактично прийняв після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер [INFO] .

Outcome: approved