Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 29.06.2023 року між ТОВ ''Маніфою'' і [PERSON] укладено договір позики №5780037, а 15.11.2023 року між ТОВ ''Маніфою'' та ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' укладено договір факторингу №15-11/2023, згідно якого ТОВ ''Маніфою'' передали ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Європейська\~агенція з\~повернення боргів'' належні права вимоги, в тому числі за договором позики №5780037 від 29.06.2023 року. 22.07.2023 року між ТОВ ''Мілоан'' і [PERSON] укладено кредитний договір №7267924, а 27.10.2023 року між ТОВ ''Мілоан'' та ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' укладено договір факторингу №27102023/1, згідно якого ТОВ ''Мілоан'' передали ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Європейська\~агенція з\~повернення боргів'' належні права вимоги, в тому числі за кредитним договором №7267924 від 22.07.2023 року. [PERSON] не виконує зобов`язань за вказаними договорами, припинила повертати кошти у строки передбачені договорами, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.7). Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала. Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками, що передбачено ст.1046 ЦК України. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено, що 29.06.2023 року між ТОВ ''Маніфою'' і [PERSON] укладено договір позики №5780037, згідно якого ТОВ ''Маніфою'' надали [PERSON] позику в сумі 5500 грн., строком на 80 днів, з базовою процентною ставкою 2,49% на день протягом 1 розрахункового періоду, основною процентною ставкою 3% на день протягом усього строку позики, а [PERSON] зобов`язалася здійснювати погашення заборгованості. Крім того, [PERSON] , шляхом підписання електронним підписом, ознайомилася з паспортом позики, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості, відсотками, комісіями (а.с.8-17). 15.11.2023 року між ТОВ ''Маніфою'' та ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' укладено договір факторингу №15-11/2023, згідно якого ТОВ ''Маніфою'' передали ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Європейська\~агенція з\~повернення боргів'' належні права вимоги, в тому числі за договором позики №5780037 від 29.06.2023 року (а.с.18-22). У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на 30.04.2024 року утворилася заборгованість на загальну суму 17858,50 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 5500 грн., за процентами 12358,50 грн., що підтверджується наданим ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' розрахунком (а.с.23). 22.07.2023 року між ТОВ ''Мілоан'' і [PERSON] укладено кредитний договір №7267924, шляхом заповнення заяви на отримання кредиту в електронному вигляді, згідно якого ТОВ ''Мілоан'' надали [PERSON] кредит у сумі 2000 грн., строком на 105 днів, з пільговою процентною ставкою (пільговий період 15 днів з дати видачі кредиту) 0,01% за кожен день користування кредитом протягом пільгового періоду, проценти за користування кредитом протягом поточного періоду (з дня наступного за днем завершення пільгового періоду) 3% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування протягом поточного періоду, а [PERSON] зобов`язалася здійснювати погашення заборгованості. Крім того, [PERSON] , шляхом підписання електронним підписом, ознайомилася з паспортом споживчого кедиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості, відсотками, комісіями (а.с.28-35). 27.10.2023 року між ТОВ ''Мілоан'' та ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' укладено договір факторингу №27102023/1, згідно якого ТОВ ''Мілоан'' передали ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Європейська\~агенція з\~повернення боргів'' належні права вимоги, в тому числі за кредитним договором №7267924 від 22.07.2023 року (а.с.36-40). У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на 30.04.2024 року утворилася заборгованість на загальну суму 6863 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 2000 грн., за відсотками 4863 грн., що підтверджується наданим ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' розрахунком (а.с.41). Таким чином, зваживши у сукупності подані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договорами та судові витрати.

Outcome: approved