Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-01 00:00:00

21 червня 2023 року Акціонерне товариство\~«Сенс Банк»\~(далі\~ позивач,\~АТ «Сенс\~Банк») звернулося\~в суд\~з позовом\~до[PERSON] (далі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 66 189,20 грн. за кредитним договором №631121058 від 11 березня 2019 року. Свої позовні\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що відповідно\~до укладеного\~договору №\~631121058\~від 11\~березня 2019\~рокувідповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором. Станом на 22 січня 2023 року заборгованість за кредитним договором становить 66 189,20 грн., з яких 33\~382,02 грн. заборгованість за тілом кредиту, 207,27 грн. відсотки за користування тілом кредиту, 26\~293,33 грн. прострочене тіло кредиту, 1\~306,58 грн. відсотки за прострочену заборгованість. З наведених мотивів та підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 66 189,20 грн. за кредитним договором № 631121058 від 11 березня 2019 року та понесені судові витрати по справі. Відповідач у письмовому відзиві позовні вимоги заперечив. У судове засідання сторони не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного\~договору №\~631121058\~від 11\~березня 2019\~рокувідповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 22 січня 2023 року заборгованість за кредитним договором становить 66 189,20 грн., з яких 33\~382,02 грн. заборгованість за тілом кредиту, 207,27 грн. відсотки за користування тілом кредиту, 26\~293,33 грн. прострочене тіло кредиту, 1\~306,58 грн. відсотки за прострочену заборгованість. Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позовні вимоги є обґрунтованими. Визначаючи суми грошових коштів, яку слід стягнути з відповідача, суд враховує, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2024 року у цивільній справі №161/20471/23, скасовано нарахування плати за розрахунково-касове обслуговування основної карти відповідно до кредитного договору №631121058 укладеного між Акціонерним товариством «Сенс Банк» та [PERSON] у розмірі 49\~994 гривень 85 коп. Як видно з наданої відповідачем банківської виписки плата за розрахунково-касове обслуговування основної карти списувалася позивачем безпосередньо у тіло кредиту відповідача. Оскільки ця плата визнана судом неправомірною, а сторони не скористалися своїм правом подати суду розрахунок (конррозрахунок) позовних вимог, з врахування рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2024 року у цивільній справі №161/20471/23, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 16\~194,35 грн., тобто, вирахувавши суму коштів, яка зазначена у цьому рішенні (66 189,20 - 49 994,85) та частково задовольнивши позов. У зв`язку з частковим задоволенням позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, пропорційно задоволеним вимогам, що становить 656,69 грн. (2\~684,00 х (16\~194,35 / 66 189,20)). На підставі наведеного та

Outcome: partial