Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявниця звернулася в суд із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин. Обґрунтувала заяву\~тим,\~що 27.04.1974,\~між її\~батьками,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~було укладено\~шлюб який\~зареєстрований Киданівською\~сільською радою\~Богуславського району\~Київської області,\~актовий запис\~№5,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~від 27.04.1974.\~Після укладення\~шлюбу подружжю\~присвоєне прізвище\~« [PERSON] ».\~ [INFO] \~у місті\~Богуслав,\~народилась заявник\~-\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 10.08.1982,\~виданим Богуславським\~відділом ЗАГС,\~актовий запис\~про народження\~№140.\~Прізвище батьків\~заявниці в\~свідоцтві про\~народження значно\~відрізняється від\~прізвища яке\~є насправді,\~та вказано,\~як [PERSON] .\~ [INFO] \~помер батько\~заявниці [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть,\~серії [NUMBER] \~від 17.01.2001,\~виданого відділом\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Богуславського районного\~управління юстиції\~Київської області,\~актовий записом\~№18.\~В свідоцтві\~про смерть\~прізвище вказано\~« [PERSON] ».\~В будинковій\~книзі для\~приписки громадян,\~що проживають\~в будинку\~ [ADDRESS] ,\~значно відрізняються\~прізвища заявниці\~та її\~матері,\~а саме\~прізвищем заявниці\~вказано,\~як « [PERSON] »,\~а прізвищем\~матері « [PERSON] ».\~Крім того,\~07.01.2001\~заявниця змінила\~прізвище з\~« [PERSON] » на\~« [PERSON] »,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про переміну\~прізвища,\~імені,\~по батькові,\~серії [NUMBER] \~від 07.04.2001,\~виданого відділом\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Богуславського районного\~управління юстиції\~Київської області,\~актовий запис\~№08.\~Після реєстрації\~розірвання шлюбу\~26.06.2007\~заявниці \~присвоєно прізвище\~« [PERSON] »,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про розірвання\~шлюбу серії\~ [NUMBER] \~від 26.06.2007,\~виданого відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Богуславського районного\~управління юстиції\~Київської області,\~актовий запис\~№79.\~При зверненні\~заявницею до\~нотаріуса з\~метою оформлення\~її матір`ю\~договору дарування\~належної їй\~квартири на\~ім`я заявниці,\~їм було\~роз`яснено про\~необхідність звернення\~до суду\~для встановлення\~факту родинних\~відносин,\~оскільки в\~особистих документах\~заявниці допущені\~помилки при\~зазначенні її\~прізвища.\~А,\~тому [PERSON] \~просить суд\~встановити факт\~родинних відносин,\~а саме\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~жителька міста\~Богуслав Обухівського\~району Київської\~області,\~є рідною\~матір`ю для\~ [PERSON] ,\~яка народилася\~ [INFO] ,\~якій належить\~свідоцтво про\~народження серії\~ [NUMBER] \~видане Богуславським\~відділом ЗАГС,\~актовий запис\~про народження\~№140\~від 10\~серпня 1982\~року (паспорт\~громадянки України\~серії [NUMBER] , виданий 17.03.2006, Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області). Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення договору дарування. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги просять задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, при цьому зазначила, що заявлені [PERSON] вимоги підтримує в повному обсязі, оскільки [PERSON] є її рідною дочкою. Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслали заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначили, щодо прийняття рішення покладаються на розсуд суду. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного. Відповідно до\~копії свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~від 27.04.1974,\~виданого Киданівською\~сільською радою\~Богуславського району\~Київської області,\~актовий запис\~№5,\~27\~квітня 1974\~року укладено\~шлюб між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] . Після укладення шлюбу подружжю присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.13) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.08.1982, виданого Богуславським відділом ЗАГС, актовий запис про народження №140, [INFO] , у місті Богуслав, народилась заявник - [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2001, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий записом №18, 10.01.2001 [PERSON] , [INFO] , помер - [INFO] в м. Богуслав Київської області (а.с. 14). Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 17.03.2006 Богуславським РВГУ МВС України в Київській області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Богуслав Київської області (а.с. 7). Згідно копії будинкової книги для приписки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] , прізвища заявниці [PERSON] вказано, як « [PERSON] », а її матері [PERSON] , як « [PERSON] » (а.с.15-18). Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, серії [NUMBER] від 07.04.2001, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №08, [PERSON] , [INFO] перемінила прізвище на [PERSON] (а.с. 19). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26.06.2007, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №79, 26.06.2007 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 20). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підстав рішення суду. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення договору дарування належної її матері квартири на ім`я заявниці. Так, враховуючи наведене, суд прийшов до переконання про те, що заявником підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] . Вказаний факт доведено повністю та його встановлення має юридичні наслідки для заявниці, оскільки його встановлення необхідне заявниці для реалізації її майнових прав, у зв`язку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved