Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач [PERSON] покликається на те, що [INFO] під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини від збройної агресії російської федерації, в районі населеного пункту Оріхово-Василівка Донецької області загинув її чоловік [PERSON] . З метою оформлення документів для отримання статусу члена сім`ї загиблого воїна вона звернулася до [INFO] , надавши свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 24.04.1998 року Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області для підтвердження факту реєстрації шлюбу із [PERSON] . Разом із тим під час перевірки актового запису про шлюб № 5 від 25.04.1998 року виявлено розбіжності, зокрема по батькові її зазначено « [PERSON] », що не відповідає записам свідоцтва про одруження, де по батькові вона зазначена « [PERSON] ». Відповідачем відмовлено у внесенні змін до вказаного актового запису про шлюб, оскільки у первісних документах наявні розбіжності, зокрема в актовому записі про її народження по батькові зазначено « [PERSON] », в актовому записі про народження її батька він вказаний « [PERSON] ». У позасудовому порядку довести факт родинних стосунків між нею та її батьком [PERSON] , який помер [INFO] , а також внести зміни до актового запису про шлюб неможливо. Просила встановити факт, що [PERSON] - її батько та зобов`язати відповідача внести відповідні зміни до актового запису про шлюб № 5 від 25.04.1998 року, складеного Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області. У судове засідання позивач та її представник адвокат Артерчук Л.В. не з`явилися, представником подано письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Просили заявлені вимоги задовольнити. Представник відповідача Костопільського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки проти заявлених вимог не заперечує. Також вказала, що Костопільський відділ ДРАЦС самостійно за заявою [PERSON] внести відповідні зміни до актового запису про шлюб не має можливості, оскільки наявні розбіжності у паспорті заявника, актових записах про щлюб та про її народження, а також в актовому записі про народження батька заявника. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що у паспорті позивача СР797734, виданому Костопільським РВ УДМС України в Рівненській області 15.08.2020р., її прізвище ім`я та по батькові вказано - [PERSON] та наявна відмітка про реєстрацію шлюбу із [PERSON] . Із свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 24.04.1998 року Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області, вбачається, що позивач 24 квітня 1998 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 5 від 24.04.1998 року. Дошлюбне прізвище позивача зазначено [PERSON] , після одруження - [PERSON] . Від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У повідомленні Костопільського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області № 641/34.10-04-05 від 05.08.2024 року вказано, що в актовому записі про шлюб № 5 від 25.04.1998 року зазначено, що шлюб зареєстровано між [PERSON] та [PERSON] , що не відповідає свідоцтву про одруження, в якому по батькові позивача зазначено " [PERSON] ". У свідоцтві про народження позивача [NUMBER] від 02.08.1975 р. вказано, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьком зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.07.1974 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , батьки позивача, зареєстрували шлюб 14 липня 1974 року. У свідоцтві про народження [NUMBER] від 03.07.1963 року, виданому повторно, вказано, що батько позивача [PERSON] народився [INFO] . При цьому у паспорті [NUMBER] , свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2016 року, трудовій книжці [NUMBER] свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, довідці МСЕ № 129725, військовому квитку [NUMBER] , дипломі про освіту № [NUMBER] від 30.06.1972 року батько позивача вказаний [PERSON] . Зазначеними документами підтверджується родинність стосунків позивача із батьком [PERSON] , який помер [INFO] , а також наявність розбіжностей у написанні імені останнього та по батькові позивача у вказаних вище документах. Із повідомлення начальника [INFO] № 01-2/1341 від 29.02.2024 року про смерть вбачається, що чоловік позивача [PERSON] загинув [INFO] під час виконання бойового завдання, захищаючи Батьківщину від збройної агресії російської федерації. Позивач у зв`язку із загибеллю чоловіка - військовослужбовця [PERSON] має право на отримання пільг та соціальних гарантій, визначених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Разом із тим реалізувати своє право не має можливості у зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, що підтверджують факт перебування її у шлюбі із [PERSON] та, що підтверджують родинність стосунків із батьком [PERSON] . Відповідно до ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Аналогічні за змістом приписи закріплені у ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5. Відповідно до п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. У позовній заяві позивач просила внести відповідні зміни до актового запису про шлюб у зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, що посвідчують особу та погодилася з рішенням відповідача про відмову внести відповідні зміни, визнавши, що у первинних документах відображена правильність записів, що вказує на відсутність спору між сторонами у порядку адміністративного судочинтва. При цьому суд враховує правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 14 листопада 2018 року у справі № 425/2737/17 (провадження № 14-408цс18). Відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦК України органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування у межах своїх повноважень забезпечують здійснення фізичною особою особистих немайнових прав. У постанові від 17 лютого 2021 року, справа № 635/4947/2- (провадження № 61-18769св20) Верховний суд вказав, якщо позивач звернувся до суду за захистом права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (ч. 1 ст. 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації у відповідному актовому записі, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану, вимога позивача зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису є похідною від вимоги про встановлення неправильності такого запису, а в даному випадку від вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення. Тому об`єктом перевірки національними судами у цій справі є не дотримання відповідачем процедури розгляду звернення позивача про внесення змін до актового запису і оцінка правомірності дій з відмови у задоволенні цього звернення, а встановлення обставин, що підтверджують або спростовують факт родинних відносин позивача із батьком [PERSON] , який помер [INFO] та факт реєстрації шлюбу позивача із [PERSON] . За наведених обставин суд вважає, що виявлені розбіжності в актових записах та виданих на їх підставі свідоцтвах не можуть бути перешкодою у реалізації позивачем своїх немайнових та майнових прав, тому дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved