Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

18 червня 2023 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про визнання батьківства відповідача щодо двох її дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка посилається на те, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, який є батьком її дітей [PERSON] та [PERSON] . При реєстрації народження дітей відомості про батька були записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідач ставиться до дітей як до дочки та сина, вони спілкуються, проводять час разом. Фактично відповідач визнає своє батьківство. Позивачка просить визнати відповідача батьком дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зобов`язати відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей. У підготовче засідання учасники справи не з`явились. Позивачка [PERSON] за змістом поданої заяви просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] згідно поданої заяви позовні вимоги визнає повністю і просить їх задовольнити. Третя особа - неповнолітній [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник Павлоградського відділу ДРАЦС згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі. Як передбачено частиною 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач [PERSON] визнав позов, подавши відповідну заяву, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що згідно актового запису № 609, складеного 24 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері, яка не перебуває у шлюбі). (а.с.11) Згідно актового запису № 500 від 17 червня 2011 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері, яка не перебуває у шлюбі). (а.с.13) Отже позивачка [PERSON] народила двох дітей [PERSON] та [PERSON] , не перебуваючи у шлюбі, відомості про батька дітей записані за її вказівкою. Як визначено статтею 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з письмовою заявою відповідача [PERSON] , він не заперечує проти задоволення позову та визнання його батьківства щодо дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . С цього можна зробити висновок, що відповідач визнає факт наявності кровного споріднення між ним та дітьми, народженими позивачкою. Клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства відповідача сторонами не заявлено. Відповідно до положень частини 1 статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Факт наявності кровного споріднення між відповідачем та дітьми визнаний сторонами і не підлягає доказуванню. Суд не має підстав для обгрунтованого сумніву у достовірності цього факту чи добровільності його визнання. Проведення судово-генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства є недоцільним, оскільки батьківство відповідача не заперечується іншими учасниками справи. Тому позовні вимоги про визнання батьківства відповідача підлягають задоволенню. Як передбачено пунктом 2.13.1 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином рішення суду про визнання батьківства відповідача є підставою для внесення відповідних змін в актовий запис про народження дітей. Тому слід виключити з актового запису про народження [PERSON] та [PERSON] відомості про батька [PERSON] , вказати батьком дітей [PERSON] . Як визначено статтею 145 Сімейного кодексу України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Позивачка просить змінити прізвища дітей на прізвище батька [PERSON] , відповідач та третя особа - неповнолітній [PERSON] за змістом поданих заяв не заперечують проти задоволення позову, отже погоджуються на визначення прізвищ дітей за прізвищем батька. Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачкою понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп згідно платіжної інструкції. (а.с.1) Судові витрати на сплату судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивачки у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

Outcome: approved