Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на свою користь , як дитини що продовжує навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бобровицького районного суду з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина , проте виконавче провадження за виконавчим листом не відкривалось [PERSON] періодично надавав кошти на власний розсуд визначаючи суму. 25.01.2024 року позивачу виповнилось 18 років, відповідач в справі вже понад 5 місяців добровільно не бажає приймати участь в утриманні сина. Позивач є студентом першого курсу денної форми навчання Українського державного університету імені Михайла Драгоманова Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання. Позивач в судове засідання не з`явився надав суду заяву в якій справу просить розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує про проведення заочного розгляду справи. ( а.с. 16) Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду, розгляд в його відсутність , відзиву на позов не подавав , суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, оскільки у справі наявні всі умови передбачені ст. 280 ЦПК України для проведення такого розгляду Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд також вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідач у справі, [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим ВРАЦС Бобровицького РУЮ Чернігівської області (а.с.7). [PERSON] на даний час є повнолітнім та продовжує навчання на першому курсі денної форми навчання факультету української філології та літературної творчості імені Андрія Малишка Українського державного університету імені Михайла Драгоманова, що підтверджується довідкою від 07.05.2024 (а.с.9). Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів , у відповідності до ст.182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка , дружини ,батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведен істягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 20 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства ,материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] є повнолітнім, продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання та не отримує доходу, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Відповідач є особою працездатного віку і має можливість надавати таку допомогу. Заперечень щодо задоволення вимог не надавав. Отже, враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і стягненню з відповідача підлягають аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.05.2024 і до закінчення навчання [PERSON] , але не більше , ніж до 23 років. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць у відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивач звільнений від його сплати при подачі позову до суду.

Outcome: approved