Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

12 липня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог заявник зазначає, що він є сином [PERSON] , [INFO] . Проте, документів, що підтверджують їхні родинні зв`язку не збереглися. Він народився у с. Тимошівськ Краснодарського краю російської федерації 28 травня 1979 року, відповідно запис про його народження було зроблено на території рф. З 1990 років їхня сім`я проживає у м. Мар`їнка Донецької області. З 1996 року він з матір`ю були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Довідка про присвоєння йому ідентифікаційного номеру видана ДПА у Мар`їнському районі Донецької області 17 квітня 1998 року. [PERSON] є інвалідом ІІ групи за психічним захворюванням, інвалідність встановлена безстроково. У зв`язку з збройною агресією російської федерації проти України вони з матір`ю були евакуйовані з м. Мар`їнка Донецької області та наразі проживають як внутрішньо переміщені особи у м. Дніпрі. Під час евакуації майже всі їхні особисті документи були втрачені, у тому числи й свідоцтво про народження, а їхній будинок було зруйновано під час обстрілу та все, що було в будинку згоріло. З метою підтвердження їхніх родинних зв`язків, він звернувся до відділу Дніпровського відділу ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області, на що він отримав відмову, оскільки через збройну агресію припинено застосовування міжнародних договорів співробітництва у цивільних та кримінальних справах, а тому копію свідоцтва про народження отримати не вдасться жодним чином. Таким чином, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про народження, а підтвердити факт родинних відносин іншим чином, окрім як в судовому порядку, не можливо. Їхні родинні зв`язку підтверджуються спільною реєстрацією за місцем проживання у м. Мар`їнка, упродовж тривалого часу до моменту евакуації, а також фактом нарахування та виплати йому допомоги на догляд за [PERSON] щонайменше з 2013 року. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки породжує для них виникнення відповідних прав на отримання соціальних та інших пільг, виплат та гарантій. Тому, він вимушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Але, в попередньому засіданні, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. [PERSON] у судове засіданні не з`явилась, але від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що є матір`ю [PERSON] , [INFO] , Проте, документи, які можуть підтвердити їхні родинні зв`язки не збереглися, тому її син звертається до суду з даною заявою. При цьому, просила задовольнити заяву та справу розглядати без її участі. Вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , 26 червня 2024 року звернувся до Дніпровського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області, з заявою щодо отримання повторного свідоцтва про народження. Однак, листом начальника Дніпровського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Шапіро Я. від 27 червня 2024 року за № 1330/31.30-26, йому було відмовлено у видачу свідоцтва, оскільки прохання про надання свідоцтва про народження з Тимошівського відділу ЗАГС Краснодарського краю російської федерації, не може бути виконано, так як Україна розірвала дипломатичні відносини з Росією, у зв`язку з чим, йому було рекомендовано звернутися до суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Так, згідно з паспортом громадянина України № [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] у м. Тимошівське Краснодарського краю російської федерації. Як зазначає заявник, [PERSON] , [INFO] , є його матір`ю, та через збройну агресію, вони разом з матір`ю були евакуйовані з м. Мар`їнка до міста Дніпра. Після чого, їхній будинок було зруйновано попаданням снаряду та все, що знаходилось в ньому згоріло. Таким чином, під час евакуації та внаслідок знищення будинку, були втрачені всі документи, які б могли підтверджувати їхні родинні зв`язки, зокрема й свідоцтво про народження, про видачу копії якого він звертався до відділення ЗАГС. Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1203-5002138448 від 19 вересня 2022 року, наразі [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] . У свою чергу, [PERSON] , [INFO] , відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1203-5002122817 від 1 вересня 2022 року, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , наразі проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи та згідно з Довідкою про отримання допомоги № 03/910 від 26 червня 2024 року, [PERSON] перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року та отримував допомогу на догляд особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю на утриманця [PERSON] , [INFO] . Також, згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації від 26 червня 2024 року за № 03/911, [PERSON] перебував на обліку та отримував допомогу на догляд особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю на утриманця [PERSON] за періоди: з 01.02.2013 року по 31.07.2014 року; з 01.04.2015 року по 31.03.2017 року; з 01.05.2017 року по 31.10.2018 року. З наданих заявником документів, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мають одне місце реєстрації за адресою: [ADDRESS] , мають одне місце проживання, як тимчасово переміщені особи за адресою: [ADDRESS] , що свідчить про їхнє постійне проживання разом. Крім того, [PERSON] вже тривалий час здійснює догляд за [PERSON] , яка є інвалідом 2 групи та потребує допомоги. Таким чином, у судовому засіданні було належним чином підтверджено те, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . До того ж, у своїй заяві [PERSON] зазначила, що вона дійсно є матір`ю заявника - [PERSON] , [INFO] . Враховуючи всі надані заявником докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ Так, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення та реалізація відповідних прав на отримання соціальних та інших пільг, гарантій, виплат. Тому, враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved