Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-04 00:00:00

До Суворовського районного судум.Одеси звернувсяпредставник\~Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» з позовною заявою до [PERSON] посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», що підтверджується оформленим особовим рахунком за № [NUMBER] та договором про надання послуг водопостачання та водовідведення №159077/СВ-ВБС від 15.01.2018 року, укладеним з [PERSON] . Позивач зазначав, що відповідач отримуючи послуги надані ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» з водопостачання, не здійснює в повному обсязі оплату за останні, внаслідок чого за період з 01 липня 2020 року по 01 липня 2023 року утворилась заборгованість у розмірі 14\~046,89 грн. Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість у розмірі 14\~046,89 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2\~684,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не подав. На адресу суду повернувся конверт із рекомендованими повідомленнями із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п. 4 ч. 8\~ст. 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких обставин, враховуючи, що судом судова повістка про виклик відповідача в судове засідання направлялася за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, однак на адресу суду повернувся поштовий конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до\~статті 280 ЦПК України. Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що за адресою : [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] . 15.01.2018 року між ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» та [PERSON] (Споживач) був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення №159077/СВ-ВБС. Також було оформлено особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 16-17). Згідно умов вищевказаного договору, Водоканал зобов`язаний забезпечити своєчасне та відповідної якості надання Послуг згідно із чинним законодавством та умовами Договору, а Споживач своєчасно в установлений Договором термін, оплачувати надані послуги. Отже, судом встановлено, що [PERSON] є споживачем послуг ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] плату за надані ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» не сплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 14\~046,89 грн. за період з 01 липня 2020 року по 01 липня 2023 року, що підтверджується обгрунтованим розрахунком суми боргу (а.с.6-9). 18.08.2021 року Суворовським районним судом м.Одеси винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» в сумі 2\~861,75 грн. та судові витрати в сумі 227,00 грн. Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 19.06.2023 року вищезазначений судовий наказ скасовано. Згідно ч.ч.1, 2\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~- зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з\~постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005р. №630\~(далі - Правила) Водоканал надавав послуги водопостачання та водовідведення відповідачу за адресою: [ADDRESS] , за які вона у відповідності з п. п. 20, 21, 30 Правил повинна була своєчасно розраховуватись шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок Водоканалу. [PERSON] плату за надані Водоканалом послуги сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого, утворилась заборгованість у розмірі 14\~046,89 грн. за період з 01 липня 2020 року по 01 липня 2023 року. У відповідності до ст. ст.\~67,\~68,\~162 Житлового кодексу України,\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017р. №2189-VIII, п.п. 20, 30 Правил, на споживача комунальних послуг покладено обов`язок щомісячної їх оплати. Однак, в порушення наведених норм права, відповідач не сплачує у добровільному порядку заборгованість за надані послуги. Згідно зіст. 525\~ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно з\~постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005р. №630\~(далі - Правила) Водоканал надавав послуги водопостачання та водовідведення відповідачу за адресою: [ADDRESS] , за які вона у відповідності з п. п. 20, 21, 30 Правил повинна була своєчасно розраховуватись шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок Водоканалу. Нарахування відповідачу за надані послуги здійснювалися відповідно до норм водопостачання, затверджених рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради № 30 від 25.02.2010 р. та тарифів, затверджених\~постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 23.10.2018р. № 1251, від 04.02.2020р. № 283, від 16.12.2020р. № 2499, від 22.12.2021 № 2841, а відповідач в свою чергу користувався такими послугами. Відповідач протягом розгляду справи не довела належного виконання зобов`язань за договором, розрахунок заборгованості не спростував, відзив на позов не надав. Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу\~в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Крім того, згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Outcome: approved