Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-03 00:00:00

У лютому 2024 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 45,1 кв.м., житлова площа 26,2 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що бабусі позивача [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло. [INFO] [PERSON] померла, після смерті спадщину фактично прийняла її донька [PERSON] , оскільки на момент смерті постійно проживала разом із спадкодавцем. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , позивач у встановлений строк звернулась до П`ятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . 25.01.2023 Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація надала відповідь на запит державного нотаріуса, що не може видати дублікат свідоцтва про право власності на житло, оскільки власник квартири помер. 04.10.2023 державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем не подано оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру (а.с.1-33). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2024 року визначено головуючого суддю Кушнір С.І. (а.с.35-36). Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 26 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження (а.с.37). Розпорядженням керівника апарату Солом`янського районного суду міста Києва від 11 квітня 2024 року №12075, призначено проведення автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із неможливістю продовжувати розгляд справи суддею Кушнір С.І. у зв`язку з її звільненням у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19 березня 2024 року №797/0/15-24 (а.с.42). Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2024 року визначено головуючого суддю Жовноватюк В.С. (а.с.43-44). Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2024 року справу прийнято до провадження, продовжено розгляд за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні (а.с.45). Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 16 травня 2024 року витребувано у П`ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №504/2022, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.55-56). 04.06.2024 до суду надійшли витребувані докази (а.с.67-96). 19.06.2024 до суду надійшов відзив представника КМР, у якому наводить норми цивільного законодавства щодо спадкування (а.с.100-107). Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 28 червня 2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.108-109). Учасники у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Представник позивача подав заяву про розгляд срави за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду і вирішення справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, відповідно до копії інформаційної довідки КП КМР «КМ БТІ» від 07 червня 2023 року КВ [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Жовтневої райдержадміністрації м. Києва 23 жовтня 2000 року, розпорядження №1741, зареєстрованого в Бюро 30 жовтня 2000, за реєстровим №251 (а.с.6). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 травня 2021 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , батьком якої є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.8). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 20 лютого 2003 року, відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА №67124468 від 05 серпня 2021 року (а.с.9). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 квітня 2022 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 березня 2003 року, [PERSON] народилась [INFO] , батьком якої є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.12). [PERSON] звернулась до П`ятої київської державної нотаріальної контори із заявою від 12 жовтня 2022 року про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.70). Постановою від 04 жовтня 2023 року вих. №2799/02-31 державний нотаріус П`ятої київської державної нотаріальної контори Василевська О.А. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно (а.с.23). Так, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за законом або за заповітом (ст.1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ст.1220 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України (ст.1223 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року). Оскільки позивач через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому його права підлягають захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на це майно. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.27 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved