Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-28 00:00:00

До Іванківського районного суду Київської області надійшла заява Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, заінтересована особа: [PERSON] , відповідно до якої просять звільнити опікуна [PERSON] , від повноважень опікуна відносно недієздатної [PERSON] , у зв`язку з невиконанням опікуном своїх обов`язків. Вимоги обґрунтовані тим, що 07.03.2014 рішенням Яготинського районного суду Київської області справа 382/135/14-ц [PERSON] визнано недієздатною та призначено її опікуном доньку [PERSON] , яка проживає [ADDRESS] . Громадянка [PERSON] з 21.03.2014 року проживає за адресою: [ADDRESS] у Сукачівському психоневрологічному будинку-інтернаті. До органу опіки та піклування Іванківської селищної ради від 29.09.2023 року № 03-4/533 надійшло клопотання від директора Сукачівського психоневрологічного будинку інтернату Руденка О.В. про невиконання обов`язків опікуном [PERSON] , [INFO] щодо недієздатної матері [PERSON] , [INFO] , оскільки з 2019 року [PERSON] підопічну не відвідує, контактів з адміністрацією закладу не підтримує, 25% пенсії, що отримує на руки, не використовує на потреби своєї підопічної. Згідно висновку органу опіки та піклування Іванківської селищної ради, та на підставі пунктів 4.3, 5.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166131/88 опікун [PERSON] не відповідає своєму призначенню та належним чином не виконує своїх обов`язків. На підставі викладеного, просить суд звільнити [PERSON] від виконання повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] . Представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити вимоги. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, суд приходить до наступного висновку. За приписами частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна. Судом встановлені наступні обставини. Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 07.03.2014 (справа 382/135/14-ц) [PERSON] визнано недієздатною та призначено її опікуном доньку [PERSON] , яка проживає [ADDRESS] . Громадянка [PERSON] з 21.03.2014 року проживає за адресою: [ADDRESS] у Сукачівському психоневрологічному будинку-інтернаті. До органу опіки та піклування Іванківської селищної ради від 29.09.2023 року № 03-4/533 надійшло клопотання від директора Сукачівського психоневрологічного будинку інтернату Руденка О.В. про невиконання обов`язків опікуном [PERSON] , [INFO] щодо недієздатної матері [PERSON] , [INFO] , оскільки з 2019 року [PERSON] підопічну не відвідує, контактів з адміністрацією закладу не підтримує, 25% пенсії, що отримує на руки, не використовує на потреби своєї підопічної. Згідно висновку органу опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна [PERSON] над дієздатною [PERSON] , на підставі пунктів 4.3, 5.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166131/88 опікун [PERSON] не відповідає своєму призначенню та належним чином не виконує своїх обов`язків, у зв`язку з чим її необхідно звільнити від повноважень над недієздатною [PERSON] . Згідно зі ст.55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 75\~ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклувальника суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту. Звільнення опікуна від повноважень вчиняється, насамперед, для захисту прав та інтересів дитини, або за наявності певних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою, тощо). В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи заявника щодо неможливості продовження виконання опікуном [PERSON] своїх обов`язків відносно недієздатної, оскільки вона не відповідає своєму призначенню та належним чином не виконує своїх обов`язків. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, як орган опіки та піклування про звільнення опікуна від повноважень, заінтересована особа: [PERSON] , підлягає задоволенню.

Outcome: approved