Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна посилаючись на те, що його мати [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій. Останнім часом її стан значно погіршився, вона потребує стороннього догляду, має обмеження для самообслуговування, здатності до спілкування та контролювати свою поведінку. Згідно консультативного висновку спеціаліста має діагноз « Інша судинна деменція» F018. Тому просив постановити рішення, яким визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку над нею та призначити його опікуном над [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав. Захисник Ейсмонт Є.А. підтримав заяву про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] ( а.с.6). Згідно консультативного висновку спеціаліста [PERSON] , 1945 р.н. має діагноз « Інша судинна деменція» F018 ( а.с.7). Відповідно до висновку органу та піклування виконавчого комітету Степанівської селищної ради від 29.05.2024 року № 628 - 19 травня 2024 року було здійснено обстеження умов проживання [PERSON] та встановлено, що особа проживає у будинку спільно з сином, має всі комунальні зручності, є усі засоби для повноцінного проживання. Син належним чином доглядає за нею, піклується про неї, забезпечує всім необхідним . Згідно поданих документів [PERSON] не має ніяких протипоказань щодо виконання обов`язків опікуна. Він має можливість та бажання доглядати свою матір та бути її опікуном . Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. До того ж, як передбачено ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 554 від 26.06.2024 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у виді деменції неуточненої (сенильний психоз) з транзиторними психотичними (галюцинаторно-маячними) включеннями, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не може особисто дати пояснення по суті справи. Отже, враховуючи, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у виді деменції неуточненої (сенильний психоз) з транзиторними психотичними (галюцинаторно-маячними) включеннями, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує допомоги, тому суд вважає, що маються всі підстави для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном над [PERSON] що у повній мірі сприятиме її догляду та забезпеченню прав та інтересів. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved