Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити: факт що [PERSON] , дата смерті [INFO] , був її чоловіком; факт належності правоустановчого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під [ADDRESS] виданого державним нотаріусом Знам`янської державної нотаріальної контори від 03 березня 1992 року, зареєстрованого в реєстрі за №260 - померлому [PERSON] .. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] .. Документи, що підтверджують їх родинні стосунки збереглись, проте в них допущено помилки. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] . У встановлений законом порядок, після смерті чоловіка заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] .. З метою підтвердження родинних відносин заявник звернулась до органів державної реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки в актовому записі про народження [PERSON] №367 від 13 грудня 1970 року його прізвище значиться як « [PERSON] » в той час як в актовому записі про смерть прізвище останнього вказано як « [PERSON] ». В зв`язку із зазначеним заявник змушена звернутись з даною заявою до суду. Заявник у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій заяву про встановлення юридичних фактів підтримує у повному обсязі і просить суд розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Знам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечував відносно заявлених вимог, просив справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заявник [PERSON] , народилась [INFO] в селі Шелехово Деражнянського району, Хмельницької області. В розділі\~про сімейний\~стан вказано,\~що [INFO] в\~м.Знам`янка\~зареєстровано шлюб\~між нею\~та [PERSON] \~(а.с. 4-5). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (заповненого російською мовою) вбачається, що 03 жовтня 1992 року відділом РАЦС Знам`янського виконкому Кіровоградської області зареєстровано шлюб між « [PERSON] » та « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану свідчать про те, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб як « [PERSON] » так і « [PERSON] » відсутня (а.с.53;54). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в в м.Знам`янка помер [PERSON] (а.с.8). За життя останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належав житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Довідка про належність зазначеного будинку видана на ім`я [PERSON] .. Свідоцтво про право на спадщину за законом посвідчене державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області 03 березня 1992 року за № 260 (заповнене російською мовою) видане на ім`я « [PERSON] » (а.с.10-16;19-20). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Н.А. 03 квітня 2024 року заведено спадкову справу за №5/2024. З матеріалів якої вбачається, що заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась його дружина [PERSON] .. Роз`ясненням нотаріуса заявнику відмовлено у прийнятті заяви про оформлення спадщини після померлого [PERSON] та запропоновано звернутись до суду для встановлення факту, що [PERSON] та померлий [PERSON] були подружжям, а також для встановлення факту, що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок під [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] (а.с.35-60). Встановлення данних фактів заявнику необхідне для вирішення питання щодо оформлення її спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті чоловіка. Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.4 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що вони доводяться один одному дружиною та чоловіком, підтверджується зокрема копією свідоцтва про укладення шлюбу (заповненого російською мовою), в якому дані щодо часу, місця народження та дані щодо власного імені, по батькові заявника та померлого [PERSON] збігаються з даними, вказаними у досліджених судом документах та записом у паспорті громадянина України заявника, де мається запис про реєстрацію шлюбу з відповідною особою, дані про яку збігаються з даними, вказаними у свідоцтві про смерть. Таким чином, факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , суд вважає встановленим. Крім того, відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт приналежностідокументу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під [ADDRESS] виданого державним нотаріусом Знам`янської державної нотаріальної контори від 03 березня 1992 року, зареєстрованого в реєстрі за №260 [PERSON] , підтверджується ідентичністю його власного імені та по батькові, що зазначені в досліджених судом документах, та співзвучністю прізвища з незначною розбіжністю в його написанні. На думку суду, розбіжність при написанні прізвища померлого виникла внаслідок неправильного його перекладу з російської на українську мову. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення фактів про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне їй для реалізації права спадкування, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і встановлення зазначених фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved