Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернулися [PERSON] та [PERSON] , з посиланням на те, що [PERSON] , є рідним братом [PERSON] .. При цьому, [PERSON] , є інвалідом 2 групи, хворіє на шизофренію параноїчної форми, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ставищенської ЦРЛ. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 17.07.2014 року [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном [PERSON] .. У зв`язку з незадовільним станом здоров`я [PERSON] та її бажанням зняти з себе повноваження опікуна, остання звернулася до органу опіки та піклування - Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про звільнення її від повноважень опікуна. Враховуючи викладене, її син - [PERSON] , звернувся до органу опіки та піклування - Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про призначення його опікуном над його недієздатним дядьком. За результатами розгляду вказаних заяв, рішенням виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області № 1413 від 01.08.2024 року вирішено визнати доцільним звільнити від повноважень опікуна [PERSON] над недієздатним братом [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним дядьком [PERSON] .. Заявник просить суд звільнити [PERSON] від повноважень опікуна [PERSON] та призначити опікуном [PERSON] , його племінника - [PERSON] .. До суду [PERSON] та [PERSON] і їх представник не прибули, останній подав заяву про розгляд справи без їх участі, просить задовольнити заявлені вимоги. Представник Ставищенської селищної ради Київської області до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, розглянувши справу, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 10, 20). Після укладення шлюбу 12 лютого 1967 року з [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] змінене з « [PERSON] » на « [PERSON] », а після укладення шлюбу [INFO] з [PERSON] , дівоче прізвище заявника [PERSON] змінене з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвам про шлюб (а.с. 11, 12). [PERSON] , є інвалідом 2 групи, хворіє на шизофренію параноїчної форми, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ставищенської ЦРЛ. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, що підтверджується копіями довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-1 №319003 (а. с. 21), консультативного висновку (а. с. 22); висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу (а. с. 23). Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 17.07.2014 року [PERSON] визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] (а. с. 25). Рішенням виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області №1413 від 01.08.2024 року визнано доцільним звільнити від повноважень опікуна [PERSON] над недієздатним [PERSON] та визнано доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 35). Ставищенською селищною радою Білоцерківського району Київської області подано до суду подання про звільнення від обов`язків опікуна [PERSON] над недієздатним братом [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над дядьком [PERSON] (а.с. 36, 37). Частиною першою статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із статтею 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до частини другої статті 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. За ст. 66 ЦК України якщо на фізичною особою яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіки та піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Відповідно до ст. 75 ч. 1, 2 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. За ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Пунктами 2.4 та 3.1 Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 та статтями 62, 63 ЦК України закріплено, що місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника; при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Таким чином, суд вважає, що необхідно звільнити попереднього опікуна [PERSON] від обов`язків опікуна над [PERSON] та призначити, відповідно до подання органу опіки та піклування Ставищенської селищної ради опікуном [PERSON] ..

Outcome: approved