Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~звернулись до\~суду із\~позовом до\~Харківської міської\~ради в\~якому просять припинити спільну сумісну власність та встановити спільну часткову власність на земельну ділянку з кадастровим номером 6310136900:01:008:0112, площею 0,0441 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , визначивши частки кожного зі співвласників: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] пропорційно їх часткам у праві власності на земельну ділянку по частці кожним. В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку, а саме: серія ЯМ № 934159, серія ЯМ № 934160, серія ЯМ № 930058, серія ЯМ № 930058, земельна ділянка площею 0,0441 га з кадастровим номером 6310136900:01:008:0112, розташованої за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] . Один із співвласників - [PERSON] помер [INFO] . Оскільки вказана земельна ділянка належить вказаним особам на праві спільної сумісної власності, а тому позивачі були вимушені звернутися з вказаним позовом до суду про визначення часток у спільній сумісній власності. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 13.03.2024 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою від 28.08.2024 року було відмовлено позивачм у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та\~ [PERSON] позовні вимоги підтримали в редакції первісної позовної заяви в повному обсязі, та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві в редакції від 27.11.2023 року просили їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Харківської міської\~ради до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не надав.\~\~ \~ Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав №№ 382293315, 382294370, 382294003 від 11.06.2024 року земельна ділянка,\~кадастровий номер\~6310136900:01:008:0112,\~площею 0,0441\~га,\~яка розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] (а.с. 131-134). Згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ № 934159 від 28.08.2012 року [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та співвласниками вказаної земельної ділянки зазначені: [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] (а.с. 11-12). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ № 934160 від 28.08.2012 року [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та співвласниками вказаної земельної ділянки зазначені: [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] (а.с. 13-14). Також згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ № 930058 від 27.07.2012 року [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та співвласниками вказаної земельної ділянки зазначені: [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] (а.с. 15-16). Згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ № 930059 від 27.07.2012 року [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та співвласниками вказаної земельної ділянки зазначені: [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] (а.с. 17-18). Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підтверджується, що [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 10). Відповідно до довідки №741/02-11 від 03.06.2024 року, виданої державним нотаріусом Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Цуканової О.В., спадкоємцями за законом другої черги, що прийняли спадщину після померлого [PERSON] є : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Інші заяви про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину від інших будь-яких спадкоємців не зверталися (а.с. 130). Постановами державного нотаріуса Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Цуканової О.В. №№ 2224/02-31, 2226/02-31, 2225/02-31 від 06.11.2023 року [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] було відмовлено в оформленні їх спадкових прав після померлого [INFO] рідного брата [PERSON] , [INFO] на частку земельної ділянки, кадастровий номер 6310136900:01:008:0112, площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у зв`язку з тим, що право власності із зазначенням частки у праві власності на земельну ділянку за [PERSON] не зареєстровано (а.с. 80-86). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Цукановою О.В. від 06.11.2023 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-1060\~ [PERSON] видане вказане свідоцтво на 1/3 частку спадщини. Спадщина, на яку в указаних частках видано вказане свідоцтво, складається з: частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 87). Також згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Цукановою О.В. від 06.11.2023 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-1063\~ [PERSON] видане вказане свідоцтво на 1/3 частку спадщини. Спадщина, на яку в указаних частках видано вказане свідоцтво, складається з: частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] садибного типу літ. Б-1з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 90). Крім того згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Цукановою О.В. від 06.11.2023 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-1066\~ [PERSON] видане\~вказане свідоцтво\~на 1/3\~частку спадщини.\~Спадщина,\~на яку\~в указаних\~частках видано\~вказане свідоцтво,\~складається з:\~ частки\~у праві\~спільної часткової\~власності на\~житловий будинок\~ [ADDRESS] \~садибного типу\~літ.\~Б-1з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~(а.с.\~93).\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За правилами ст.\~41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. За змістом ч.1,2 ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. У статті 13\~Конституції України закріплено, що власність зобов`язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству. Отже, власність не тільки надає переваги, а й покладає певні обов`язки на власників майна. Це конституційне положення гарантує дотримання принципу забезпечення балансу між інтересами власника, суспільства та інших власників і користувачів об`єктами власності. Власність зобов`язує власника використовувати свою власність не тільки у своїх інтересах, а й поважати інтереси інших людей, усього суспільства. Держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання та гарантує їм рівність перед законом. Порушення прав власника з боку держави, фізичної чи юридичної особи зумовлює настання відповідних правових наслідків. Особи користуються рівними умовами захисту права власності. Володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч ці порушення й не призвели до позбавлення володіння майном, а також вимагати відшкодування завданих цим збитків. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Проте, реалізуючи свої права, власник зобов`язаний не порушувати права, свободи, гідність та охоронювані законом інтереси громадян, суспільства, не завдавати шкоди навколишньому середовищу, не погіршувати природну якість землі, води, інших об`єктів природи. Під час здійснення своїх прав і виконання обов`язків власник зобов`язаний додержуватись моральних засад суспільства. Відповідно до ст.\~355\~ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Статтею 368\~ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Статтею 369 ЦК України передбачено порядок здійснення права спільної сумісної власності. Так, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників. Згода співвласників на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена. Співвласники мають право уповноважити одного з них на вчинення правочинів щодо розпорядження спільним майном. Статтею 370 ЦК України передбачено порядок виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Так, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Статтею 372 ЦК України передбачено порядок поділу майна, що є у спільній сумісній власності. Так, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Судом встановлено, що позивачам на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка,\~кадастровий номер\~6310136900:01:008:0112,\~площею 0,0441\~га,\~яка розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~та з\~метою оформлення\~права на\~спадщину після\~смерті одного\~із співвласників\~вони звернулися\~з вказаним\~позовом до\~суду,\~а тому\~позовні їх\~вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Статтею 78 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані\~встановлюються такими\~засобами:\~1)\~письмовими,\~речовими і\~електронними доказами;\~2)\~висновками\~експертів; 3) показаннями свідків. Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів про про\~визначення\~часток\~у спільній\~сумісній\~власності підлягають задоволенню. На підставі \~викладеного,

Outcome: approved