Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-18 00:00:00

26 вересня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Тростянецької селищної ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову покликається на те, що 06.04.2007 він та відповідачка зареєстрували шлюб у виконкомі Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. [INFO] народилась донька [PERSON] . Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 18 травня 2010 року шлюб розірвано. Згідно з розпорядженням Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 02.12.2020 №191 визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання батька дитини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З протоколу № 13 засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 15.11.2020, вбачається, що відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов від 22.10.2020, [PERSON] проживає в будинку, що складається з 5 кімнат, кухні, ванної кімнати та двох коридорів, більярдної, альтанки, присадибної ділянки 0,36 га, в будинку затишно, зроблено капітальний ремонт, нові меблі, діти мешкають в окремих кімнатах та забезпеченні всім необхідним для гарного розвитку. Позивач є ФОП, та має можливість утримувати дітей. Відповідач у справі є матір`ю сина - [PERSON] , 2005 року народження (батьківство позивача було підтверджено рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області справа №146/999/19 від 09.06.2020, за наслідком звернення [PERSON] до суду, оскільки відповідач у цій справі не хотіла вказати позивача батьком). Син [PERSON] є повнолітнім. Мати доньки [PERSON] взагалі не займається її вихованням. Відповідач понад п`ять років ухиляється від обов`язків по вихованню своєї дитини, не забезпечує здобуття нею загальної середньої освіти, не проявляє зацікавленості до неї, матеріальної допомоги для гідного розвитку доньки не надає, не цікавиться її духовним, фізичним та соціальним розвитком, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Позивач же у свою чергу виконує всі обов`язки як батька, так і матері, опікується дитиною та матеріально забезпечує. Зазначені вище обставини були предметом розгляду та підтверджені висновком органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини. Зазначені факти як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Відповідач понад три роки, тобто з часу проживання доньки з позивачем, повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, а саме з дитиною не проживає, відтак не проявляє батьківської турботи щодо доньки, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоров`ям та успіхами у навчанні та вихованні, а також матеріально не забезпечує доньку. У зв`язку з чим, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] щодо доньки [PERSON] , 2007 року народження, та судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Тростянецької селищної ради,шляхом залучення Служби у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області. Ухвалою суду від 23 листопада 2023 року витребувано від Служби у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області письмовий висновок щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 29 січня 2024 року повторно витребувано від Служби у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області письмовий висновок щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо доньки [PERSON] , [INFO] . На виконання вимог ухвали суду 04 березня 2024 року надано суду висновок органу опіки та піклування, затверджений рішенням Ободівської сільської ради №684 від 29.02.2024. Ухвалою суду від 19 березня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлений позов за обставин, викладених у ньому, пояснив, що мати дітей [PERSON] зовсім не піклується про дочку [PERSON] , не допомагає їй, веде аморальний спосіб життя. Сама донька не заперечує щоб матір позбавити батьківських прав, тому наполягає на своєму позові та просить позбавити батьківських прав [PERSON] щоб покарати за її поведінку. Вона не заслуговує бути матір`ю дітей. Також зазначив, що в поліцію щодо побиття дочки не звертався, лише у Крижопільську РДА для визначення місця проживання дочки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило. У підготовчому засіданні заперечила щодо заявленого позову, зазначивши, що позов надуманий та такий, що не відповідає дійсності. Представник Служби у справах дітей Ободівської сільської ради Чернецька Л.М. в судовому засіданні пояснила, що ними було досліджено умови проживання дитини [PERSON] . Встановлено належні умови проживання разом з батьком. При заслуховуванні дитини вона зазначила, що проживає і з батьком і з матір`ю, тому сказала, що не хоче, щоб позбавляли мати материнських прав. Також зазначила, що до Служби не надходило жодного повідомлення з поліції щодо неналежного способу життя [PERSON] . Сім`я не перебуває на обліку як проблемна. Дитина фактично проживає з батьком. Оскільки звертався до служби батько, то умови проживання матері не обстежувалися. В судовому засіданні дитина [PERSON] суду пояснила, що до 2020 року вона жила з матір`ю в с. Вербка і в с. Мала Стратіївка до 13 років. Потім був конфлікт з матір`ю (про який вона нікому не розповідала) і вона вирішила, що хоче жити з батьком. Мати часто вживала алкоголь, не піклується про неї. Коли закінчувала 11 клас, мати приходила на батьківські збори. Навчанням цікавились і мати і батько. Основну частину матеріального утримання приймає батько, мати дуже мало допомагає. Місяць тому вони з матір`ю спілкувались щодня. Усе, що говорила на комісії у службі було сказано під впливом матері, оскільки вона просила її про це та чинила тиск на неї. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою статті 15 ЦК України встановлено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа у разі порушення (можливого порушення), невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. Згідно з ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України). Статтею 80 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 22.10.2020 (а.с.14). Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області у справі №2-266/2010 від 18 травня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 29.05.2010 (а.с.17). На підставі рішення Відділом ДРАЦС Тростянецького РУЮ Вінницької області видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.18). З довідки №689 від 22.09.2023 виданою Ободівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входять батько [PERSON] , 1958 року народження, (родинний зв`язок з яким підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.04.2015), син [PERSON] , 2005 року народження, дочка [PERSON] , 2007 року народження (а.с.9). Довідкою №1468 від 14.08.2023 виданою Ободівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області вбачається, що склад сім`ї [PERSON] , 1982 року народження, жителя [ADDRESS] , наступний: син [PERSON] , 2005 року народження, зареєстрований та проживає; дочка [PERSON] , 2007 року народження, зареєстрована та проживає; батько [PERSON] , 1958 року народження, зареєстрований та проживає. Діти проживають разом з батьком та знаходяться на його утриманні (а.с.19). Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 серпня 2019 року у справі №146/999/19 визнано [PERSON] батьком [PERSON] , який в подальшому змінив прізвище на [PERSON] (а.с.23-26). Позивач звертався до органу опіки та піклування Ободівської ОТГ з заявою про визначення місця проживання сина [PERSON] разом з батьком, що підтверджується копією поданої заяви, зареєстрованої 13.02.2023 за №85 (а.с.27). Розпорядженням Крижопільської РДА від 02.12.2020 №191 визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання батька [PERSON] (а.с.28), який також підтверджено висновком щодо визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком (а.с.37, 38). До матеріалів, які опрацьовувались Крижопільською РДА за заявою [PERSON] щодо визначення місця проживання дитини разом з батьком додано також: пояснювальну записку, подання, протокол №13 засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації (а.с.30-36), заяву [PERSON] , заяву [PERSON] , акт обстеження умов проживання (а.с.39-42). З довідки Тростянецького РВ ДВС ЦЗ МРУ МЮ (м.Хмельницький) вбачається, що згідно з даних АСВП виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Тростянецького районного суду Вінницької області №2-372 від 11.04.2011 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] завершено 30.06.2016 на підставі письмової заяви стягувача про припинення стягнення аліментів від 30.06.2016. Станом на 26.10.2020 виконавчий документ, за яким би [PERSON] перебував би боржником по стягненню аліментів до відділу ДВС не надходив(а.с.43). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 22.10.2020 встановлено, що за зверненням батька [PERSON] проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . У будинку чисто, охайно, зроблений ремонт. Діти мають дитячий майданчик. Донька знаходиться з батьком так як стосунки з матір`ю не складаються (а.с.44, 45). З висновку Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно доньки [PERSON] , 2007 року народження, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ободівської сільської ради від 29 лютого 2024 року №684, вбачається, що 08 лютого 2024 року під час розгляду даного питання на комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ободівської сільської ради, встановлено наступне: громадянин [PERSON] , 1982 року народження, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , 1986 року народження, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , відносно неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . З 21 лютого 2011 року [PERSON] та [PERSON] в шлюбі не перебувають. Рішенням Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області № 191 від 02.12.2020 визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На даний час [PERSON] проживає з батьком, [PERSON] за вищевказаною адресою, який створив належні умови для проживання дитини. Зі слів гр. [PERSON] з [PERSON] в них напружені та складні відносини з причини виховання дочки. Мати [PERSON] ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в подальшій долі, не цікавиться успіхами доньки, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням та розвитком, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм поведінки та моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. [PERSON] не забороняв матері спілкуватися з донькою, розуміючи потребу доньки у материнській турботі та увазі. При нечастих зустрічах мати намагалася маніпулювати дитиною, щоб бути в її очах хорошою матір`ю, дозволяла речі недозволені батьком. [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Зі слів [PERSON] дочка [PERSON] її відвідує, вони підтримують зв`язок в телефонному режимі, спілкується з [PERSON], як мати та дочка, цікавиться навчанням та її мріями на майбутнє, по можливості купляє їй речі. Зі слів неповнолітньої [PERSON] , вона проживає біля батька, там кращі побутові умови. По міри можливості спілкується з матір`ю. Мати цікавиться її здоров`ям, навчанням, спілкуванням із друзями і не бажає, щоб матір позбавили батьківських прав. За відсутності достатньої та переконливої документальної бази, враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Ободівської сільської ради,

Outcome: dismissed