Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-02 00:00:00

07 травня 2024 року до Деснянського районного суду міста Києва звернувся [PERSON] ( [ADDRESS] ) про встановлення факту, що має юридичне значення. До участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено - Київська міська рада (м. Київ, вул.. Хрещатик, 36). Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , після смерті його тітки по лінії матері, [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ), звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, для подання заяви про прийняття спадщини потрібно підтвердити їх родинні зв`язки. Для підтвердження родинних зв`язків між ним та його тіткою, йому потрібно додатково підтвердити родинні зв`язки з його матір`ю, [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження у графі «Мати» допущено помилку. У свідоцтві про народження, яке видане повторно 15 січня 2004 року Адміністрацією Рождественської сільської ради Дальнєрєчєнського району Приморського краю (рос. Администрация Рождественского сельского Совета Дальнереченского района Приморского края) (серія [NUMBER] ), у графі «Мати» допущена помилка, а саме ім`я вказано як [PERSON] , замість правильного - [PERSON] . З метою виправлення даної помилки неможливо звернутися до Адміністрації Рождественської сільської ради Дальнєрєчєнського району Приморського краю. Підтвердженням того, що правильне ім`я його матері « [PERSON] », є її свідоцтво про народження та свідоцтво про одруження. Також підтвердженням правильності імені « [PERSON] » є атестат про середню освіту, виданий [PERSON] (нині - Попкова), атестат № [NUMBER] , виданий [PERSON] (нині - [PERSON] ) в тому, що вона навчалась у Київському професійному кулінарному училищі, та трудова книжка. Факт його родинних зв`язків також підтверджується їхніми спільними фотографіями. Отже, заявник звертається до суду для підтвердження факту родинних відносин між ним та його матір`ю, [PERSON] , оскільки встановлення даного факту, що має юридичне значення, має істотне значення і для іншого факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення родинних зв`язків між ним та його тіткою по лінії матері, [PERSON] , для можливості вступу у спадщину за законом. Ухвалою суду від 10 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ухвали суду, яка внесена до протоколу судового засідання від 17.06.2024 року, суд ухвалив забезпечити докази в цивільній справі, шляхом витребування у П`ятої Київсьої державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] . Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала підлягає негайному виконанню. 12.08.2024 року на адресу суду на виконання ухвали від 17.06.2024 року за вих.. №2013/02-14 від 26.07.2024 року П`ята Київська державна нотаріальна контора повідомила, що станом на 26 липня 2024 року за даними алфавітних книг за 2011-2024 роки та згідно з даними зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] в П`ятій київській державній нотаріальній конторі не заводилась. Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи було повідомлено належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надано, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого 08 вересня 1956 року Київ УССР Жовтневий РАЦС, підтверджується, що 15.08.1956 року про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис №1833 від 05.09.1956 року, народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] та мати [PERSON] (свідоцтво видано на російській мові); Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого 08 вересня 1956 року Київ УССР Жовтневий РАЦС, підтверджується, що 15.08.1956 року про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис №1834 від 05.09.1956 року, народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] та мати [PERSON] (свідоцтво видано на російській мові); Згідно копії атестату №4562 вбачається, що [PERSON] , [INFO] навчалась в Київському професійному училищі. Свідоцтвом про укладення шлюбу,серія [NUMBER] , виданим м. Київ, Палац одруження «Жовтневий» від 03.08.1974 року підтверджується, що [INFO] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, про що 03.08.1974 року зроблено запис №1753, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно копії атестату про середню освіту серія [NUMBER] виданого 20.06.1975 року м. Київ вбачається, що [PERSON] , [INFO] закінчила у 1975 році повний курс середньої заочної школи №9 м. Києва. Також з матеріалів справи вбачається, що на ім`я [PERSON] була оформлена трудова книжка. Свідоцтвом про укладення шлюбу,серія [NUMBER] , виданим м. Київ, Палац одруження «Жовтневий» від 28.12.1977 року підтверджується, що [INFO] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, про що 28.12.1977 року зроблено запис №3707, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З копії (повторного) свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15.01.2004 року виданого Адміністрацією Рождественської сільської ради Дальнєрєчєнського району Приморського краю (рос. Администрация Рождественского сельского Совета Дальнереченского района Приморского края) вбачається, що [PERSON] [INFO] народився в с.Філіно Дальнєрєчєнського району Приморського краю, і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Києві, померла [INFO] про що складено відповідний актовий запис №401. В судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт родинних відносин між заявником та [PERSON] . Зазначені заявником обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище російською мовою [PERSON] ); копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), атестат про середню освіту, виданий [PERSON] (нині - [PERSON] ), атестат № [NUMBER] , виданий [PERSON] (нині - [PERSON] ) та трудова книжка. Заявник просить задовольнити його вимоги, вказуючи на те, що була допущена помилки в свідоцтві про його народження у графі «Мати», а саме ім`я вказано як [PERSON] , замість правильного - [PERSON] , що заважає встановити родинність зв`язків Заявника та його матері. Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як сина та матері необхідний для реалізації його прав у майбутньому. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на труднощі, які виникають у заявниці в повсякденному житті при зверненні до державних органів, юридичних осіб приватного права з питань реалізації та захисту власних прав, прав її батьків, що викликані різним написанням прізвища та призвели в розбіжність встановлення родинних зв`язків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved