Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-20 00:00:00

У травні 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» Самойліченко О.Д. звернулася до суду з позовом до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10200704347\~ від 31.01.2020 в розмірі 50 745 грн.66 коп., також\~ просить стягнути з відповідача понесені судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.01.2020р.\~ між ТОВ «Сучасний Факторинг» та\~ [PERSON] \~ було укладено Кредитний договір № 10200704347,\~ згідно з умовами якого сума кредиту за даним Договором складає 26 661,32 грн. Відповідно до п.1.1 Основного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит покупцю на умовах визначених розділом 2. Основного договору, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених Договором. Згідно розділу 3 Основного договору сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються позичальникові на умовах строковості, а саме терміном на 24 календарних місяці та платності - 4,5 % щомісячної комісії за управління кредитом та 0,01% за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 55,84 % річних від загальної суми кредиту. Перший внесок за товар склав 500 гривень та був сплачений покупцем продавцю в момент придбання товару (п.3.3). П.3.5 передбачає, що перелік товарів та послуг, які придбаваються за рахунок кредитних коштів визначено покупцем в заяві на отримання споживчого кредиту. Факт отримання товару(ів) та послуг(и) підтверджується особистим підписом покупця у видатковій накладній та/або відповідному правочині на отримання послуг(и). Відповідно до п.3.9 та п.3.10 кредитного договору розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 1100,94 гривень 94 копійки, з моменту укладення кредитного договору до 30.04.2020 включно, з 01.05.2020 розмір щомісячного платежу становить 2310,70 гривень, а щомісячний платіж повинен сплачуватись до 31 числа кожного місяця. Кредит надається на придбання товарів/послуг, що визначаються клієнтом в заяві на отримання кредиту (п.3.12). Позивач намагався в досудовому порядку домовитись з відповідачем про погашення боргу, однак вимоги були проігноровані. Враховуючи систематичне ухилення відповідача від виконання договірних зобов`язань, відсутності бажання останньої добровільно виконати взяті на себе зобов`язання. Позивач змушений звернутися до суду з метою захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів. П.9.3. Кредитного договору № 10200704347\~ від 31.01.2020 року встановлено терміни позовної давності по вимогам стягнення позики, процентів за користування позикою, комісії, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю у 5 років. Враховуючи небажання в добровільному порядку виконати взяті на себе зобов`язання, а також тривалість ухилення від виконання зобов`язань, явно виражені винні дії відповідача, які грубо порушують права позивача. В договорі сторонами зафіксовано, що відповідач за повне або часткове прострочення чергового платежу по поверненню кредиту зобов`язаний сплатити кредитодавцю, тобто позивачу, штраф у розмірі 1066,45 грн. за кожний випадок прострочення (п.7.2. Кредитного договору № 10200704347\~ від 31.01.2020. Заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою діяльністю «Сучасний Факторинг» за кредитним договором № 10200704347\~ від 31.01.2020\~ станом на 19.04.2024\~ року (включно) становить 50 745 грн.66 коп.,\~ загальна заборгованість за тілом кредиту 25 549,43 грн.;\~ загальна заборгованість за сумою відсотків за користування кредиту 25 196,23 грн.;\~ отримано оплати: 1112,00 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 року вказану справу передано на розгляд судді\~\~ Ярмолі О. Я. Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Ярмоли О.Я. від 14 червня 2024 року прийнято справу до провадження, відкрито та призначено до розгляду\~ в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи (а.с.31). Представник позивача у судове засідання не з`явився,\~ у позовній заяві зазначив,\~ що\~ позовні вимоги підтримує у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові,\~ без участі представника позивача. В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, жодних клопотань, відзиву чи заперечень до суду не направив, та відповідно до положень ст.128,130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи. Матеріали справи містять підтвердження про направлення відповідачу рекомендованого повідомлення про вручення поштою повістки в судові засідання, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Отже, відповідач була повідомлена\~ про час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв чи клопотань про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило та відповідно до положень ст.128,130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи. На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував позивач. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Встановлено, що\~ 31.01.2020\~ між ТОВ «Сучасний Факторинг» та\~ [PERSON] \~ було укладено Кредитний договір № 10200704347,\~ згідно з умовами якого сума кредиту за даним Договором складає 26 661,32 грн. Відповідно до п.1.1 Основного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит покупцю на умовах визначених розділом 2. Основного договору, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених Договором. Згідно розділу 3 Основного договору сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються позичальникові на умовах строковості, а саме терміном на 24 календарних місяці та платності - 4,5 % щомісячної комісії за управління кредитом та 0,01% за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 55,84 % річних від загальної суми кредиту. Перший внесок за товар склав 500 гривень та був сплачений покупцем продавцю в момент придбання товару (п.3.3). П.3.5 передбачає, що перелік товарів та послуг, які придбаваються за рахунок кредитних коштів визначено покупцем в заяві на отримання споживчого кредиту. Факт отримання товару(ів) та послуг(и) підтверджується особистим підписом покупця у видатковій накладній та/або відповідному правочині на отримання послуг(и). Вказана інформація відображена в Паспорті споживчого кредиту за кредитним договором № 10200704347\~ від 31.01.2020\~ (а. с. 15,16). Відповідно до п.3.9 та п.3.10 кредитного договору розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 1100,94 гривень 94 копійки, з моменту укладення кредитного договору до 30.04.2023 включно, з 01.05.2020 розмір щомісячного платежу становить 2310,70 гривень, а щомісячний платіж повинен сплачуватись до 31 числа кожного місяця. Кредит надається на придбання товарів/послуг, що визначаються клієнтом в заяві на отримання кредиту (п.3.12). Відповідно до п.2.5 та п.2.7 підписання покупцем договору та отримання товару/послуг є фактом отримання кредиту. В договорі сторонами зафіксовано, що відповідач за повне або часткове прострочення чергового платежу по поверненню кредиту зобов`язаний сплатити кредитодавцю, тобто позивачу, штраф у розмірі 1092,33 грн за кожний випадок прострочення (п.7.2. Кредитного договору. Крім того, 31.01.2020\~ року між ТДВ «СК «ЕКТА» та [PERSON] ,\~ був підписаний договір добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування фінансового ризику № 10200704347\~ від 31.01.2020\~ року на страхову суму 26661,32 грн., з загальною страховою премією 4162,32\~ грн., строком на 90 днів\~ /а.с.17 зворот/. З рахунку фактури № БЦ-35563162 від 31.01.2020 а видаткової накладної встановлено, що\~ [PERSON] придбала сматртфон\~ Apple iPhone XS Max 64GB Space Gray\~ (а.с.20,21 зворот). Розділ 4. Кредитного договору передбачає, що покупець зобов`язаний: повернути одержаний кредит, вносити плату за користування Кредитом у порядку, визначеному договором; суворо дотримуватися фінансової дисципліни, своєчасно та в повному обсязі виконувати свої обов`язки за договором. Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором № 10200704347 від 31.01.2020 станом на\~ 03.10.2023\~ заборгованість [PERSON] складає 50 745 грн.66 коп.,\~ що складається з загальної заборгованості за тілом кредиту 25 549,43 грн.;\~ загальна заборгованість за сумою комісії за користування кредиту 25 196,23 грн.;\~ отримано оплати: 1112,00 грн. (а. с. 14). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення прав та обов`язків. Статтею 627 ЦК передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Згідно ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Статтею 610 ЦК України визначено що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідач порушив договірні зобов`язання, не оплатив суму бору в обумовлені сторонами строки, допустивши прострочення виконання. Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Заборгованість відповідача перед ТОВ «Сучасний Факторинг» за Кредитним договором № 10200704347\~ від 31.01.2020\~ р. станом на 03.10.2023 р. включно\~ складає 50 745 грн.66 коп.,\~ що складається з загальної заборгованості за тілом кредиту 25 549,43 грн.;\~ загальна заборгованість за сумою комісії за користування кредиту 25 196,23 грн.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач відзив чи докази\~ заперечень проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подав. Позичальник, зокрема, мав належним чином виконувати свої зобов`язання за кредитним договором\~ по поверненню кредиту та сплаті процентів, однак таке своє зобов`язання не виконує Отже, надавши оцінку доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved