Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з нерухомого майна громадянки [PERSON] , [INFO] , а саме: із житлового будинку та земельної ділянки з кадастровим номером 1225485500:03:001:0188, площею 0,1806 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , який було накладено на підставі виконавчого провадження №48183541 від 28.10.2015 року, номер обтяження 11851188 від 02.11.2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона лише у квітні 2024 року дізналась про накладення арешту на нерухоме майно - житловий будинок, та земельну ділянку з кадастровим номером 1225485500:03:001:0188, площею 0,1806 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . 12.04.2024 року позивач звернулася до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про зняття арешту з її майна відповідно до ВП №48183541 від 20.07.2015 року. Однак, листом від 25.04.2024 року вих.№144986 Нікопольським відділом державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було надано відповідь, що на виконанні перебувало ВП №144986, яке було відкрито 20.07.2015 року на підставі Вимоги від 06.10.2014 року №Ф-5388-25, виданої Томаківським відділенням ОДПІ про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 805 грн. 97 коп. на користь держави, відповідно було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, обтяження №11851188 від 02.11.2015 року. Виконавче провадження було закінчено 09.12.2015 року на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна), №606-ХІV в редакції від 21.04.1999 року. Своє боргове зобов'язання перед Томаківським відділенням ОДПІ, заявник виконала в повному обсязі. Оскільки ВП №48183541 від 20.07.2015 року по відношенню до позивача було завершено, але арешт з майна не знято, позивач змушена звернутися до суду із даною заявою. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити у повному обсязі. Представник Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), був повідомлений у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи, однак не з`явився в судове засідання, не надав відзив на позов або заяви про визнання позову. Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до вимог ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження , суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved