Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-19 00:00:00

27 червня 2024 представник ЛКП «Залізничнетеплоенерго» Бекерська О. звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» заборгованість за період з 01.11.2022 по 31.12.2023 за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 3147,69 грн. та за послугу з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 56878,53 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ЛКП «Залізничнетеплоенерго» з 01.07.2014 надає послуги з гарячого водопостачання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації у квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вказані відповідачі кошти за отримані послуги не сплачують, що є порушенням Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 та Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 №830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1022). За період з 01.11.2022 по 31.12.2023 сума заборгованості відповідачів за особовим рахунком № [NUMBER] за послугу з постачання теплової енергії складає суму у розмірі 3147,69 грн. та за послугу з централізованого гарячого водопостачання складає суму у розмірі 56878,53 грн. У зв`язку із вищенаведеним представник позивача змушений звернутися до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача ЛКП «Залізничнетеплоенерго» не з`явився, проте подав через канцелярію суду заяву про розгляд справу у його відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказів, позов підтримав у повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавали. Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження. Судом встановлено, що відповідно до довідки №1 з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації від 25.06.2024, виданої ЛКП «Залізничнетеплоенерго», у квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Відповідачам для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та гарячого водопостачання був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до розрахунків, наданих ЛКП «Залізничнетеплоенерго», заборгованість відповідачів за послугу з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.11.2022 по 31.12.2023 становить 3147,69 грн., за послугу з централізованого гарячого водопостачання за період з 01.11.2022 по 31.12.2023 становить 56878,53 грн. Проте станом на сьогоднішній день дана сума не оплачена. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» є теплопостачальною організацією - суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. Частиною 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення з використанням внутрішньобудинкових систем, що укладається виконавцем із споживачем фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договір приєднання. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 та п. 2 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, споживач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а обов`язком виконавця є готування та укладання із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідності за дотриманням умов їх виконання згідно з типовим договором. Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 5 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Таким чином у квартирі [ADDRESS] за період з 01.11.2022 по 31.12.2023 утворилася заборгованість за послугу з централізованого опалення (постачання теплової енергії) у розмірі 3147,69 грн., за послугу з централізованого гарячого водопостачання за період з 01.11.2022 по 31.12.2023 - 56878,53 грн., що підтверджується відповідними розрахунками за надані послуги. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідачами не подано суду доказів про те, що надані позивачем розрахунки заборгованості та застосовані ним тарифи проведено неправильно, не надано суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження ненадання чи неналежного надання позивачем послуг за спірний період. Таким чином, розглянувши справу в межах визначених предмету спору, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги доведені належними і допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» судові витрати.

Outcome: approved