Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-27 00:00:00

06 березня 2024 року [PERSON] звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] із заявою про встановлення факту смерті, в якій вона просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, уродженець м. Кіровськ, Луганської області, Україна, загинув [INFO] , поблизу населеного пункту Новоселівка, Донецької області, Україна, отримавши ушкодження, несумісні з життям під час виконання військового обов`язку внаслідок бойових дій. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2024 року матеріали цивільної справи направлені до Новомосковського міськрайонного суду для розгляду за підсудністю, оскільки зареєстроване місце проживання заявника: [ADDRESS] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 26 червня 2024 року визначено головуючого суддю Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., якій справа була передана 28 червня 2024 року. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Батьком [PERSON] є [PERSON] , [INFO] . З 09 березня 2022 року [PERSON] був мобілізований [INFO] та проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] у званні солдата на посаді оператора-топогеодезиста радіолокаційної станції протитанкового артилерійського дивізіону батареї управління та артилерійської розвідки штабу командування [INFO]. З [INFO] [PERSON] перестав виходити на зв`язок, а 26 квітня 2022 року заявницю було повідомлено про те, що її колишній чоловік вважається безвісті зниклим з [INFO] під час виконання службових обов`язків. Водночас, командиром військової частини [NUMBER] було призначене службове розслідування за даним фактом (наказ від 24.06.2022 №495). 15.07.2022 командиром військової частини [NUMBER] затверджений про результати службового розслідування згідно якого встановлено, що [INFO], приблизно о 7.00 годин, поблизу населеного пункту Новоселівка Донецької області, знаходячись на спостережному пункті «РИФ», солдат [PERSON] при артилерійському обстрілі спостережного пункту вів спостереження в монокуляр бусолі, визначаючи точку виходу ворожих снарядів та передавав данні. В цей момент ворожий снаряд потрапив те місце, де знаходився солдат [PERSON] , який в результаті вибуху снаряду загинув на місці. За результатами службової перевірки встановлена відсутність правопорушень в діях солдата [PERSON] . Згідно копії акту про настання смерті від 13 липня 2022 року засвідчено, що [INFO] о 7 год. 10 хв. загинув [PERSON] за наступних обставин: в результаті ворожого артилерійського обстрілу від поранень не сумісних з життям. Можливості забрати рештки тіла не має, оскільки вони перебувають в зоні ведення бойових дій. Евакуювати тіло [PERSON] не вдалося, оскільки евакуаційний транспорт разом із тілами загиблих військовослужбовців було також вражено та знищено ворожим вогнем, а територія, де він загинув, захоплена переважаючими силами противника та залишається на даний час тимчасово окупованою територією, що унеможливлює отримання заявником свідоцтва про смерть чоловіка, реалізації права на прийняття спадщини та інших прав. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2024 року матеріали цивільної справи направлені до Новомосковського міськрайонного суду для розгляду за підсудністю, оскільки зареєстроване місце проживання заявника: [ADDRESS] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 26 червня 2024 року визначено головуючого суддю Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., якій справа була передана 28 червня 2024 року. Ухвалою суду від 01 липня 2024 року відкрите провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явився, через канцелярію подав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, заяву задовольнити з підстав визначених у ній. Представник заінтересованої особи - Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений судом. Перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та підтверджується наданими до заяви документами, що заявник [PERSON] є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Батьком, згідно свідоцтва про народження, є [PERSON] . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 березня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Згідно копії сповіщення сім`ї № 18 від 26 квітня 2022 року вбачається, що солдат [PERSON] , [INFO] оператор-топогеодезист радіолокаційної станції протитанкового артилерійського дивізіону батареї управління та артилерійської розвідки штабу командування [INFO] вважається безвісті зниклим з [INFO] під час виконання службових обов`язків. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 24 червня 2022 року № 495 призначено службове розслідування з метою встановлення причин та умов, що сприяли зникненню безвісті солдата [PERSON] . Акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини [NUMBER] 15 липня 2022 року, засвідчено, що [INFO] близько 07 год. 00хв. згідно бойового розпорядження № 50 від 04.04.2022р. оператор - топогеодезіст 3 радіолокаційної станції радіолокаційного взводу батареї управління та артилерійської розвідки військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , виконував завдання щодо здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, поблизу населеного пункту Новоселівка Донецької області спостережний пункт «РИФ». Біля 7:00 почався артилерійський обстріл позицій спостережного пункту «РИФ». Солдат [PERSON] вів спостереження в монокуляр бусолі, визначаючи точку виходу ворожих снарядів та передавав такі данні. В цей момент, ворожий снаряд влучив в те місце, де знаходився солдат [PERSON] , у результаті вибуху снаряду солдат [PERSON] загинув на місці. Наказом командира військової частини [NUMBER] № 692 від 15 липня 2022 року про результати службового розслідування встановлена відсутність правопорушень в діях солдата [PERSON] .. Відповідно до акту про настання смерті від 13.07.2022 р. засвідчено, що [INFO] о 7год. 10хв. загинув [PERSON] за наступних обставин: в результаті ворожого артилерійського обстрілу від поранень не сумісних з життям. Можливості забрати рештки тіла не має, оскільки вони перебувають в зоні ведення бойових дій. Листом Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 29 лютого 2024 року за вих.. №671/33.1-80 заявникові відмовлено в державній реєстрації смерті [PERSON] , [INFO] . За вимогами ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №741/2022 «Про використання Збройних Сил України та інших військових формувань» відповідно до Закону України «Про оборону України», постановлено застосування Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, для відсічі збройної агресії проти України. З початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну солдат [PERSON] , оператор - топогеодезіст 3 радіолокаційної станції радіолокаційного взводу батареї управління та артилерійської розвідки військової частини [NUMBER] , брав безпосередню участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Зазначеною нормою передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. За вимогами частини 2 статті 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. П. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву з посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Факт смерті особи в певний час встановлюється за умови подання заявником документів про відмову органів реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт смерті, яка обумовлюється несвоєчасним зверненням у ці органи або відсутністю документів, які стверджують подію смерті. При зверненні до суду заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланням на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Доказами цього можуть бути, в тому числі, матеріали службового розслідування, сповіщення сім`ї, свідчення інших військовослужбовців та інші докази. Як зазначав Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 05 грудня 2022 року у справі № 490/6057/19-ц, що «встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім`ї загиблого допомоги від гуманітарних організацій та можливості звернення членів сім`ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами. Згідно з приписами ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Таким чином, відсутність медичних документів про смерть [PERSON] позбавляє заявника, яка є колишньою дружиною і законним представником неповнолітньої доньки загиблого, можливості як встановити факт його смерті, так і оформити відповідні соціальні пільги, передбачені чинним законодавством. Судовий розгляд в даній справі відповідає інтересам заявника, оскільки іншого, крім судового, способу захисту свого права вона не має з огляду на ту обставину, що дослідженими доказами встановлено, що дійсно батько неповнолітньої [PERSON] , в інтересах якої звернулася [PERSON] - [PERSON] загинув під час виконання обов`язку із захисту Батьківщини, проте його тіло після загибелі залишилося на позиції, захопленій ворогом, що унеможливлює отримання медичної документації встановленої форми, які є підставою для реєстрації смерті. А тому суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved